Почвы урболандшафтов г. Ростов-на-Дону, их экологическое состояние и оценка загрязнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Горбов, Сергей Николаевич

• Горбов, Сергей Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Горбов, Сергей Николаевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Почва в городской экосистеме.

1.2 Классификация и диагностика городских почв.

1.2.1 Классификация городских почв в рамках классификации почв России.

1.2.2 Место городских почв в зарубежных классификациях.

1.2.3 Горизонты и индексы городских почв.

1.3 Изменение морфологических и физико-химических признаков почв в условиях города.

1.4 Техногенная трасформация свойств почв в условиях города.

1.5 Тяжелые металлы в почвах города.

1.6 Эколого-геохимическое и гигиеническое нормирование почв урбо-ландшафтов.

2. Город Ростов-на-Дону. История развития и характеристика условий почвообразования.

2.1 Исторические аспекты формирования почвенного покрова города.

2.2 Характеристика условий почвообразования.

3. Методика исследования.

4. Общая характеристика почвенного покрова г. Ростова-на-Дону.

5. Влияние города на развитие почвообразовательного процесса.

5.1. Влияние урбанизации на морфологию и микроморфологию почв городских территорий.

5.2. Физические свойства почв города.

5.3. Особенности гумусного состояния почв городских территорий.

5.4. Гуминовые кислоты черноземов урбанизированных территорий.

5.5. Миграция карбонатов, гипса и легкорастворимых солей в профиле почв г. Ростова-на-Дону.

5.6. Биологическая активность почв городских территорий.

6. Химическое загрязнение городских почв тяжелыми металлами и его оценка.

6.1. Тяжелые металлы, как приоритетные загрязнители урболандшафта г. Ростов-на-Дону и ореолы их распространения.

6.2. Оценка степени загрязнения естественных и антропогенно-преобразованных почв урболандшафта Ростова-на-Дону тяжелыми металлами.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвы урболандшафтов г. Ростов-на-Дону, их экологическое состояние и оценка загрязнения»

Актуальность темы. Термин «урбанизация», являясь, по сути, социально-экономическим, 2-3 десятилетия назад никоим образом не был связан с областью исследований классического почвоведения, изучавшего в основе своей почвы сельскохозяйственного производства. В этой связи исследования почв и почвенного покрова городских территорий незаслуженно игнорировались почвоведами, чьи усилия были направлены в основном на изучение свойств и антропогенной трансформации естественных типов почв. Но, как показали работы последних лет (Касимов, 1995; Строганова, 1997; Сизов, 2000; Burghaidt, 1996), сама жизнь поворачивает естествоиспытателей «лицом к городу», и всестороннее изучение территории городов и населенных пунктов вошло в число наиболее приоритетных вопросов исследования в современных науках, таких как геохимия, биогеохимия, почвоведение и экология. Дело в том, что эти территории хотя и занимают всего около 1% площади земного шара, но являются центрами сосредоточения промышленного потенциала и человеческих ресурсов.

Своеобразное сочетание естественных факторов почвообразования с вновь возникшими в условиях городской среды, более мощными и, несомненно, доминирующими антропогенными факторами привело к обособлению нового направления в науке - городского почвоведения. И на сегодняшний день стало очевидным, что почва не всегда является объектом потенциального плодородия, дарующим жизнь; в условиях современного техногенеза она в большей мере выступает как природное тело, сохраняющее, за счет высокого потенциала своих протекторных функций, экологическое равновесие того или иного ландшафта. И городские почвы наглядный тому пример.

В нашей стране городское почвоведение - достаточно молодое направление, которое нашло своих основателей и последователей. На современном этапе развития этой науки уже освещены основные теоретические аспекты экологии городских почв, их генезиса, вопросы классификации, их экологические функции и роль в урбоэкосистемах (Строганова, Мягкова, Прокофьева, 1997). Проведены и проводятся полномасштабные исследования современного состояние почвенного покрова многих крупных городов России, и Ростов-на-Дону не является исключением.

Цель исследования - изучение специфики почвенного покрова различных зон г. Ростов-на-Дону и их геохимических особенностей. Основное внимание в работе уделяется вопросам трансформации свойств почв и принципам их картографирования в условиях города, что обусловлено практически полным отсутствием подобных материалов для почвенного покрова урбанизированных территорий юга России.

Задачи исследования:

1. Изучить морфологические, физико-химические и биохимические особенности антропогенно-измененных и природных почв различных функциональных зон города.

2. Определить классификационное положение изученных почв.

3. Адаптировать принципы картографирования почв к условиям крупного промышленного города степной зоны и на их основе составить почвенную карту-схему г. Ростов-на-Дону.

4. Исследовать содержание тяжелых металлов в почвах по функциональным зонам города, выявить особенности их миграции по почвенному профилю и оценить степень загрязнения почвенного покрова города в целом. Научная новизна исследований. Впервые изучены основные типы естественных и антропогенно-преобразованных почв г. Ростов-на-Дону и обозначены их региональные особенности. На основании разнопланового исследования полнопрофильных разрезов и критического анализа полученных данных составлена первая для Юга России почвенная карта-схема города. Рассмотрена специфика почвенного покрова городской среды, в связи с особенностями функциональных зон города, где уделено особое внимание органическому веществу трансформированных и вновь образованных почвенных разностей, а также внутрипочвенным геохимическим потокам и техногенному загрязнению почв.

Практическая значимость. Данная работа может быть полезна для градостроительных и природоохранных структур. В градостроительном аспекте информация о почвенном покрове города может быть полезна для исходно-разрешающих рекомендаций, а также при разработке проектов детальной планировки территории городских кварталов.

В природоохранном аспекте полномасштабное исследование почвенного покрова города, а в особенности, ненарушенных естественных почвенных разностей, могут лечь в основу выделения особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Кроме того, результаты данной работы могут быть использованы при контроле экологической ситуации в городе.

Положения выносимые на защиту: 1. В условиях степной зоны влияние города на почвы его территории обусловлено двумя группами процессов: либо заменой степных фитоценозов на лесные, либо комплексом причин преимущественно физического характера (погребение, запечатывание, переуплотнение).

2. Почвенные композиции, выделенные с учетом функциональных зон , являются основными структурными единицами почвенного покрова городской территории.

3. Физико-морфологические и химико-биологические характеристики природных и антропогенно-измененных почв различных функциональных зон города характеризуют их как особые почвенные образования, отличные от нативных почв степной зоны.

4. Рекреационная зона города характеризуется наличием педогеохимическо-го загрязнения, однако его масштабы не превышают значений ПДК. В антропогенно-преобразованных почвах большая часть естественных и антропогенных горизонтов загрязнена подвижными формами ТМ.

Методика исследования. С целью выполнения поставленных задач, и учитывая специфику объекта, в различных частях города заложили 42 почвенных разреза. При изучении естественных почвенных разностей (черноземов) полнопрофильные разрезы располагались в парково-рекреационной зоне города и на прилегающих пахотных участках. Разрезы, заложенные в промышленной и селитебной зонах, представлены в основном антропогенно-преобразованными почвами (урба-ноземы, урбо-черноземы, экраноземы и т.д.). В каждой точке наблюдения отбирали почвенные образцы из всех горизонтов и антропогенных слоев и проводили обязательные морфологические описания. Информация о почвенном покрове и «новых» почвах города легла в основу создания почвенной картосхемы г. Ростов-на-Дону, с использованием геоинформационной системы ArcView 3.2. Данная часть исследования выполнена при участии и непосредственной помощи к. г.-м. н., д.б.н. В.В. Приваленко.

В ходе работы во всех отобранных образцах определяли основные почвенно-диагностические показатели, такие как гигроскопическая влажность, содержание гумуса по Тюрину со спектрофотометрическим окончанием по Орлову-Гриндель, рНВОДн. по ГОСТ 264223-85 , карбонаты по Кудрину. Выборочно в исследуемых пробах проводили ряд дополнительных анализов: определение валового состава минеральной части почвы; уровня ферментативной активности почв (каталаза, ин-вертаза, полифенолоксидаза); анализ гранулометрического состав по Качинскому (подготовка к анализу с пирофосфатом натрия); анализ водной вытяжки по ГОСТ 26424-85 - 26428-85; определение содержания гипса весовым методом по Александровой; качественный состав гумуса по схеме И.В. Тюрина в модификации В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой (1975); определение подвижных форм фосфора и калия по Мачигину.

Для более полного осознания природы трансформации органического вещества почв в условиях города провели экстракцию и элементный анализ гуминовых кислот, и определение специфики их ИК-спектров. В десяти почвенных образцах в их естественном сложении, отобранных из различных функциональных зон города, было изучено микроморфологическое строение. На базе изготовленных и описанных шлифов сделано более 200 цифровых фотографий. Кроме того, во всех почвенных разрезах проводили определение валовых и подвижных форм (аммонийно-ацетатный буфер и кислотная вытяжка) тяжелых металлов.

Определение гранулометрического состава и содержание ТМ в почвенных образцах были выполнены в региональном лабораторном центре филиала «Ростовской ГРЭ» ЮГУГП «Южгеология» при поддержке д.б.н., к.геол.н В.В. Приваленко. Большую помощь в проведении ИК-спектроскопии препаратов гуминовых кислот, а так же в правильном описании и осмыслении полученных спектров ГК оказала старший научный сотрудник кафедры химии почв, к.б.н. Н.Н. Осипова. При описании микроморфологических шлифов были получены квалифицированные консультации от старшего научного сотрудника лаборатории минералогии и микроморфологии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева к. с.-х. н. М.П. Верба, за что автор выражает всем искреннюю признательность.

Остальные анализы выполнены лично автором в лабораториях кафедры почвоведения и агрохимии РГУ и кафедры прикладного почвоведения (Angewandte Bodenkunde) университета г. Ессен (Германия). При выполнении некоторых анализов привлекались студенты кафедры почвоведения и агрохимии РГУ - Евсеева Н.В., Купич В.И., ДавидчикВ.Н., Высочина Г., Тищенко С.А. при непосредственном участии или консультативной помощи автора данной работы. Исследования проводились по стандартным методикам, изложенным в пособиях и руководствах (Орлов, Гришина, Ерошичева, 1969; Аринушкина, 1970; Пономарева, Плотникова, 1975; Бельчикова, 1975; Александрова, 1986; Орлов, Гришина, 1981; Безуглова, Морозов, 1996; Казеев, Колесников, 1997; Воробьева, 1998; Практикум по агрохимии, 2001). Там, где это было необходимо данные обработаны методами математической статистики (Дмитриев, 1972).

Апробация.

Основные положения диссертации докладывались и опубликованы в трудах следующих конференций: Студенческие научно-практические конференции РГУ "Неделя науки" - 1997, 1998, 1999, 2001, 2002 гг.; Международная научно-практическая конференция "Город и экология", Ростов-на-Дону, 1996 г.; Международная научно-практическая конференция "Экология и здоровье нации", Ростов-на-Дону, 1997г.; IY-я Всероссийская конференция "Экология и проблемы защиты окружающей среды", Красноярск, 1997 г.; Международная конференция "Проблемы антропогенного почвообразования", Москва, 1997 г.; Международная студенческая конференция "Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия", Санкт-Петербург, 1997 г.; Международная конференция студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов-98", Москва, 1998 г.; 16-th Wotld Congress of Soil Science, Monpelier, France, 20-26 August 1998.; Студенческая научная конференция "Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве", п. Персиановка, 1998 г.; Докучаевские молодежные чтения «Почва. Экология. Общество» 1999 г.; Enzymes in the enviroment: activity, ecology, applications. Granada, Spain. July, 12 - 15, 1999; First International Conference on Soil of Urban, Industrial, Traffic and Mining Areas. SUITMA., Germany, 2000 ; III съезд Докучаевского общества почвоведов, 11-15 июля 2000 г., Суздаль; III Международная конференция по программе "Экополис". Москва, 2000 г.; V Международный семинар по магнитно9 му резонансу (спектроскопия и топография), Ростов-на-Дону, 2000; 11th International Symposium on Environmental Pollution and its Impact on Life in the Mediterranean Region, Limassol, Cyprus. 2001; Всероссийская конференция "Устойчивость почв к антропогенному воздействию", Москва, 2002; 17-ый Международный конгресс по почвоведению, Бангкок, Таиланд, 14-23 августа, 2002 г.

1. Обзор литературы

Возникновение и рост все новых и новых городов-гигантов привели к появлению проблем, решение которых не терпит отлагательства. Не избежала этой участи и Российская Федерация, где в городах и населенных пунктах, на территории, равной 0,65 % от общей площади, проживает около 3/4 населения, т.е. более 100 млн. человек. Поэтому вопросы экологического состояния подобных территорий привлекают пристальное внимание многих ученых, вплоть до появления крупных монографических работ (Касимов, Перельман, 1995; Строганова, 1997, 1998; При-валенко, 1993; Burghardt, 1989,1994,1997; Cordsen, 1996 и др.).

Глобальные изменения природной среды, такие как аридизация, парниковый эффект, загрязнение, кислотные дожди, деградация почв и растительности, наблюдаются в той или иной степени и на урбанизированных территориях (Строганова, Мягкова, Прокофьева, 1997), с тем только отличием, что здесь развиваются специфические процессы и тенденции. Во многих городах мира, как в России, так и в других странах экологическая ситуация близка к критической. Поэтому становится вполне понятным, что наибольшее техногенное геохимическое воздействие на природную среду и население проявляется именно в крупных промышленных центрах (Безуглова и др, 1997; Богуш и др., 1997; Девятова и др., 1997; Сергеева и др., 1997; Давыдова и др., 1998; Росликова и др., 1998; Александрова, 2000; Дабахов, Титова, 2000; Стороженко и др., 2000; Усламина, Еремченко, 2000). Данные территории уже сейчас по интенсивности и площади загрязнения представляют собой техногенные геохимические и биогеохимические провинции. Как отмечают Н.С. Касимов и А.И. Перельман (1995), города являются с одной стороны центрами концентрации веществ, поступающих в них с транспортными потоками, перерабатываемыми промышленностью и коммунальным хозяйством, с другой стороны, сами города выступают как мощные источники техногенных веществ, включающихся в региональные миграционные циклы.

Рост городов-гигантов приводит к интенсивному воздействию человека на окружающую среду как самого мегаполиса, так и обширных пространств вокруг него. Как правило, площадь воздействия города превышает его территорию в 20-50 раз, пригородные зоны загрязнены жидкими, газообразными и твердыми отходами, которые образовались в жилой застройке и промышленных центрах. Возникает проблема ограниченности в городах природно-ресурсного потенциала, что выражается в недостаточных площадях зеленых насаждений, развитии опасных геодинамических процессов (карстово-суффозионные, оползневые, подтопление и т.д.), загрязнении водной и воздушной сред. Это приводит к потере устойчивости территории, увеличения абиотичности системы, повышению степени экологического риска для всех компонентов окружающей среды: воздуха, почвы, воды и грунтов (Осипов, 1994, цит. по Строганова и др., 1997).

Развитие процесса урбанизации сопровождается значительным отчуждением продуктивных земель под застройки и промышленные объекты, при этом площади таких земель повсеместно увеличиваются. Основная причина трансформации почвенного покрова городов лежит во все прогрессирующей строительной деятельности человечества. С этим связаны изменения почв, включающие снятие, уничтожение или перемещение плодородного слоя, а также накопление, возможно здесь же, вредных промышленных и строительных отходов (Cordsen, 1996). Особенно много таких земель в Европе. По данным М.Н. Строгановой (1997) в Бельгии они занимают 28%, Великобритании - 12%, Германии - 11% площади. По данным Организации экономического сотрудничества и развития, за последние 20 лет площадь под застройками росла в 2 раза быстрее, чем население. Достоверные данные о площадях под жилыми и промышленными застройками в мировой статистике отсутствуют. Численность населения, проживающего в городах, в 1990 г. составляла 2,3 млрд. человек, а урбанизированные земли по оценке Исполкома ЮНЕП составляют примерно 60 млн. га, или 0,46% всей площади земного шара.

Техногенно-преобразованные почвы городских территорий долгое время не исследовались почвоведами. Некоторое внимание уделялось изучению естественных почв города, как среды для произрастания растений, но основные исследования проводились на естественных почвах сельскохозяйственных угодий. Между тем почвы, функционирующие в окружающей среде городов, отличаясь чрезвычайной гетерогенностью и гетерохронностью сложения и свойств, являются важным фактором их экологического состояния, в том числе и санитарного. Это обуславливает необходимость систематики и инвентаризации таких почв, а также изучения особенностей их экологических функций (Земляницкий, 1963; Строганова, Агаркова, 1992).

В городской среде, как и в естественных ландшафтах, почвы являются одним из четырех главных компонентов экологической системы: Воздух - Вода - Почва -Растения. Однако при архитектурно-планировочной и хозяйственной деятельности почва в городе остается без внимания и выпадает из сферы исследований специалистов.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Горбов, Сергей Николаевич

Выводы

1. Влияние города на почвы степной зоны обусловлено с одной стороны - посадкой деревьев и, как следствие, радикальным изменением круговорота веществ под лесной растительностью; с другой стороны, - погребением, запечатыванием под различного рода твердыми покрытиями, переуплотнением, а также частичной или полной срезкой почвенного покрова.

2. Почвенный покров в городских условиях несет на себе отпечаток структуры и характера землепользования, и представляет собой многообразие типов земель, имеющих различное функциональное назначение.

На водораздельной лессовой равнине сейчас доминируют: черноземы обыкновенные, некогда мощные, в той или иной степени антропогенно преобразованные; урбаноземы, образованные либо на погребенных естественных почвах, либо состоящие только из антропогенных горизонтов. На склонах террас сформированы различного рода антропогенно-преобразованные почвы. В пойме р. Дон и его притоков распространены антропогенно-преобразованные луговые, лугово-аллювиальные и лугово-болотные почвы.

3. Морфология почв рекреационной зоны характеризуется доминированием в центральной части города среднемощных видов, т.к. почвы здесь подвергались периодической срезке и перепланировке. На окраине города залегают мощные черноземы; средняя мощность гор. А в них составляет 35-38 см, а гор. А+В = 90 см, что характерно для черноземов Северного Приазовья. Наибольшие изменение в морфологии коснулись почв промышленной и селитебной зон города, что привело к образованию специфических почвенных типов - урбо-черноземов, урбаноземов и урботехноземов.

4. Максимальная деградация микростроения, изменение микроструктуры и увеличение микроагрегатной упаковки почвенной массы характерны для антропогенно-преобразованных почв. Для погребенных горизонтов зафиксированы изменения, свидетельствующие о глубинной деградации физико-химических свойств почв. В почвенной массе парково-рекреационной и природоохранной зон города сохранилась агрегированность, присущая нативному чернозему.

5. Естественные почвы города по физическим свойствам существенно не отличаются от зональных. Отмечено некоторое превышение значений плотности сложения и твердости в горизонтах Ад, Ап/пи Bi (~ 1,38 г/см3) черноземов отдельных функциональных зон города. В антропогенно-преобразованных почвах зафиксированы повышенная степень щебнистости отдельных горизонтов, бесструктурность привнесенных и переуплотненность погребенных горизонтов и слоев. По гранулометрическому составу преобладают разновидности тяжелых, в редких случаях средних суглинков, с превалированием фракций крупной пыли и ила. Гранулометрический состав насыпных слоев очень разнообразен, но, как правило, характеризуется доминированием песчаных фракций.

6. В лесопарковой зоне наблюдается значительное увеличение содержания гумуса (до 7,0-7,5 %) в поверхностном слое почвы. Гумусовый профиль приобретает черты лесного: отмечено довольно резкое уменьшение содержания гумуса с глубиной, увеличение общей фульватности верхних горизонтов, рост подвижных фракций в составе гуминовых кислот и увеличение их алифатичности. В почвах залежных и пахотных участков распределение гумуса по профилю такое же, как и в зональных: в поверхностном слое его содержание не превышает 5 %, а с глубиной плавно снижается. Для погребенных и запечатанных почв свойственно не только снижение в содержании гумуса, но и перестройка его фракционно-группового состава: отсутствие свободных фракций ГК-1 и ФК-1, а также низкие величины нерастворимого остатка. Причем перестройка ГК идет по пути их окисления и гидрогенизации.

7. В профиле почв городских территорий образуется особый водно-солевой и газовый режимы, выражающиеся отчасти в аномальном залегании солей (карбонатов и сульфатов), в изменении рН и катионно-анионного состава водной вытяжки этих почв. Отличительная черта урбаноземов - высокое содержание карбонатов и неравномерное распределение их по профилю почвы.

8. Ферментативная активность (каталазная и, особенно, инвертазная) черноземов в условиях города значительно ниже активности этих ферментов во внегородских аналогах. Кратность снижения в Апогр. составляет по каталазе - 2,1-2,5; по инвертазе - 3,3-3,4; по полифенолоксидазе - 2,9-3,9. Существенное влияние на ферментативную активность оказывает длительность запечатывания, причем, чем

143 дольше этот период, тем выше негативное влияние, оказываемое на активность исследуемых ферментов.

9. Рекреационная зона города характеризуется наличием педогеохимического загрязнения Zn (Кс = 1,6-12,9), Си (Кс=2,0-5,0), РЬ (Кс=1,5-3,0), V (Кс= 1,1-1,7), и Мп (Кс= 1,2-1,4). Но превышение значений ПДК отмечено только для цинка и ванадия на локальных участках. Показатель комплексного загрязнения (Zc) колеблется в пределах от 1,3 до 4,4. В антропогенно-преобразованных почвах зафиксировано загрязнение практически всех горизонтов подвижными формами Mn, Ni, Со, РЬ, Cd (ацетатно-аммонийная вытяжка): для Мп загрязнение составило от 2,5 до 5 ПДК, в различных слоях почвы, для Со - от 1,1 до 2 ПДК, для РЬ - от 2,8 до 4,5 ПДК, а для Cd достигало 3,6 ПДК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Горбов, Сергей Николаевич, 2002 год

1. Атаркова М.Г., Целищева Л.К., Строганова М.Н. Морфологические особенности городских почв и их систематика // Вестник Москов. Ун-та, серия 17, почвов. 1991. №2.-С. 11-16.

2. Агаркова М.Г., Строганова М.Н., Скворцова И.Н. Биологическая активность почв урбанизированных территорий // Вестник Москов. Ун-та, серия 17, почвов. 1994. № 1. С.45-49.

3. Акимцев В.В., Болдырева А.В., Голубев С.Н. и др. Содержание микроэлементов в почах Ростовской области// Микроэлементы и естественная радиактивность. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1962. С. 37-42.

4. Александрова А.Б. Сравнительный анализ состава городской пыли (твердых смет), влияние его на городские почвы г. Казани // Тез. Докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., Суздаль). Книга 3. М., 2000. С.4.

5. Александрова J1.H., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л.: Агропромиздат, 1986. С. 23-24.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу. М: Изд-во МГУ, 1970. -487 с.

7. Афанасьева Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности. М.: Изд-во «Наука». 1966. 223 с.

8. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979.-С. 149-158.

9. П.Бардина Т.В., Капелькина Л.П., Зуев B.C., Иванцова Е.В. Некоторые методологические принципы при исследовании городских почв // Тез. Докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11 15 июля 2000 г., Суздаль). Книга З.М., 2000. С. 14.

10. Бацула А.А., Крупский Н.К. Формы азота гумусовых веществ некоторых целинных и освоенных почв Левобережной Украины // Агрохимия, 1973, №6, С. 24-26.

11. Безуглова О.С. Состав гумуса чернозема и каштановой почв Ростовской области. Почвоведение. - 1978. - № 12. - С. 70-74.

12. Безуглова О.С. Гумус черноземов и каштановой почвы Ростовской области в связи с бонитировкой. Дис. . канд. биол. наук. РГУ. 1979. 135 с.

13. Безуглова О.С. Элементный состав гумусовых кислот чернозема и каштановой почвы Ростовской области //Биологические науки, 1980, № 5, С. 91-95.

14. Безуглова О.С. Качественный состав гумуса черноземов Предкавказья // Известия СКНЦВШ. Естественные науки, 1984, №4, С. 65-68.

15. Безуглова О.С. Гумусное состояние черноземно-степных и каштановых почв южной России // Дис.доктора биол. наук. М. 1994. С. 35-59.

16. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2001.-228 с.

17. Безуглова О.С., Клименко Г.Г. Методические указания к лабораторным занятиям по физике почв. Часть 1, 2. Ростов-на-Дону, 1998, 28 с.

18. Безуглова О.С., Морозов И.В. Методические указания к разделу "Главнейшие составные части почв" курса "Физико-химический анализ почв". Ростов н/Д: УПЛРГУ, 1996.- 40 с.

19. Безуглова О.С., Крыщенко B.C., Приваленко В.В., Горбов С.Н. Особенности почвенного покрова урболандшафта Ростова-на-Дону// Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международной конференции 1621 июня 1997 г. Том 2. М, 1997. С.203-205.

20. Безуглова О.С., Горбов С.Н., Приваленко В.В. Формирование гумусового профиля и микроэлементного состава почв рекреационных территорий г. Ростов-на-Дону // Почвоведение, 2000. № 9. С. 1142 1148.

21. Бельчикова Н.П. Определение гумуса почв по методу И.В. Тюрина // Агрохимические методы исследования почв, М.: "Наука", 1975. С. 56-62.

22. Березин П. М. Гудима И. И. Физическая деградация почвы: параметры состояния. //Почвоведение, 1994, №11, с. 67-70.

23. Богуш И .Я., Лозановская И.Н., Родионов Л.М. Структура техногенного геохимического поля города Новочеркасска // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международной конференции 16-21 июня 1997 г. Том 2. М., 1997. С. 206-208.

24. Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.И. и др. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1993. - 91 с.

25. Брук М.С. Об эволюции черноземов под влиянием деятельности человека // Почвоведение, 1975, № 3. С. 3-12.

26. Вальков В.Ф., Крыщенко B.C. Оглинивание в черноземах и каштановых почвах Северного Кавказа//Почвоведение, 1973, №7.-С. 3-12.

27. Вальков В.Ф., Крыщенко B.C. Оглинивание почв и методы его оценки. Метод указания к научно-практической работе студентов в области почвоведения. Ростов-на-Дону, 1982. -20 с.

28. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов-на-Дону, 1992. -214 с.

29. Вахненко Д.В. Антропогенная трансформация флоры Северо-восточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации // Автореф. дис.кандидата биол. наук. Краснодар, 2000. 18 с.

30. Вахненко Д.В. Флора железных дорог города Ростова-на-Дону и его окрестностей // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. Докл., Т.2. -СПб.: 1998.-С. 221-222.

31. Верба MIL, Чижиков Н.П., Авакян К.М., Журавлева М.А., Бочко Т.Ф., Жуков

32. B. Д. Деградация почв рисовников по микроморфологическим и минералогическим показателям //Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. и док. Всеросс. конф. М.: 1998. С. 58-60.

33. Воробьева JI.A. Химический анализ почв: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1998.272 с.

34. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1955. - 146 с.

35. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван, 1974. 275 с.

36. Галстян А.Ш. Об устойчивости ферментов почвы // Почвоведение, 1982, № 4.1. C.108-110.

37. Гарнст Н.Н., Савич В.И. Электрохимическое взаимодействие тяжелых металлов с гуминовыми и фульвокислотами// М.: Изв. Тимирязевской с.-х. академии, 1992. -№> 1.-С. 56-61.

38. Геннадиев А.Н., Пиковский Ю.И., Голованов Д.Л. Геленджик (морской порт, рекреация, автотранспорт). Предгорные ландшафты средиземноморского типа// Экогеохимия городских ландшафтов. М: Изд-во МГУ, 1995. - С. 250-271.

39. Герасимов И.П. Современный этап в развитии современного почвоведения. М.: Наука, 1971. 41 с.

40. Герасимова М.И. Подходы к микроморфологическому анализу антропогенно-измененных почв // Микроморфология антропогенно-измененных почв. Сборник науч. Тр. М.: Наука, 1988, С. 18-30.

41. Герасимова М.И., Быстрицкая Т.Л. Влияние типа использования территории на микростроение обыкновенных черноземов // Микроморфология антропогенно-измененных почв. Сборник науч. Тр. М.: Наука, 1988, С. 48-55.

42. Герасимова М.И., Геннадиев, А.Н. Микроморфология новообразованных и унаследованных признаков в почвах курганов Новгородской области // Микроморфология антропогенно-измененных почв. Сборник науч. Тр. М.: Наука, 1988, С. 183-193.

43. Герасимова М.И., Губин С.В., Шоба С.А. Микроморфология почв природных зон СССР. Пущино, 1992, 214 с.

44. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест // Методические указания МУ 2.1.7.730-99. М: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. - 38 с.

45. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М.: Высшая школа, 1988. - 328 с.

46. Горбов C.H. К вопросу о почвенном покрове урболандшафта г. Ростова-на-Дону // Мат. II межд. научн. студ. конф. «Город и экология». Ростов н/Д, 1996. с 17.

47. Горбов С.Н. Гумусное состояние черноземов урболандшафта г. Ростова-на-Дону // Тез. докл. IY всеросс. студ. конф. «Экология и проблемы защиты окружающей среды», Красноярск, 1997. С. 172.

48. Горбов С.Н. Особенности миграции карбонатов в черноземах урбанизированных территорий // Материалы международной студенческой конференции «Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия». С.Петербург, 1997, с. 41

49. Горбов, С.Н., Евсеева Н.В., Тищенко С.А., Юркова Е.Г. Влияние урбанизации на каталазную активность чернозема обыкновенного рекреационной зоны г. Ростова н/Д // Тез. докл. международной конференции "Ломоносов-98", Москва, 1998 г, с. 91

50. Горбов С.Н. Почвы урболандшафтов г. Ростова-на-Дону и их экологическое состояние. Дис. . магистра почвоведения . РГУ. 1999.- 90 с.

51. Горбов С.Н. Почвы Ростова-на-Дону и их загрязнение тяжелыми металлами // «Экология и биология почв Юга России». Ростов н/Дон: изд-во ЦВВР, 2001, с. 34-39.

52. Гольева А.А. Изменение антропогенных ландшафтов вокруг городов // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. и докл. Всерос. конф. Москва, 16-18 июня 1998. Т.2. С. 202-205.

53. Голева Р.В., Сенькова Н.Р., Синицина С.Е. Экспрессная оценка уровня загрязнения почвенного профиля крупных урбанизированных территорий (на примере Московской области) // Геоэкол. исслед. И охрана недр. 1996, № 2. -С. 8-15.

54. Голева Р.В., Сенькова Н.Р., Синицина С.Е. Оценка токсичности геохимических аномалий Московской области по характеру загрязнения почвенного профиля // Геоэкол. исслед. И охрана недр. 1996, № 2. - С. 35-46.

55. Гончарова Л.Ю., Безуглова О.С., Вальков В.Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного // Почвоведение, 1990, № 10. С. 86-93.

56. Горяинова Н.В. Гумусное состояние черноземов юга Европейской России // Дис.кандидата биол. наук. М., 1995. С.59-75.

57. Дабахов М.В., Титова В.И. Некоторые аспекты техногенной трансформации городских почв // Тез. Докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (1115 июля 2000 г., Суздаль). Книга 3. М., 2000. С.34.

58. Давыдова Н.Д. Изменение процессов почвообразования и свойств дерново-подзолистых почв под воздействием рекреаций // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. и докл. Всерос. конф. Москва, 16-18 июня 1998. Т.2. С. 205.

59. Докучаев В.В. К вопросу о репетинских гипсах // Зап. С.-Питербур. минерал, об-ва. 1899, серия 2.4. 37 с.

60. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь // Избранные сочинения, Т.2, М.: Государственное издание сельскохозяйственной литературы, 1949. С. 163-230.

61. Девятова Т.А., Стороженко Н.В., Дудкина М.Ю. Техногенная трансформация почв г. Воронежа // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международной конференции 16-21 июня 1997 г. Том 2. М., 1997. С. 212-215.

62. Дергачева М.И., Зыкина B.C. Органическое вещество ископаемых почв. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 128 с.

63. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1972.-292 с.

64. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение, 1997, № 4, С. 442-449.

65. Добровольский Г.В. Микроморфология почв как особый раздел почвоведения // Почвоведение. 1977. №3. С. 19-23.

66. Добровольский Г.В., Строганова М.Н. Почвы Москвы // Наука в России. 1996, №4.-С. 69-72.

67. Долотов В.А., Пономарева В.В. К характеристики почв Ленинградского Летнего Сада // Почвоведение, 1982. № 9. С. 34-38.

68. Евдокимова А.К. Тяжелые металлы в культурном слое средневекового Новгорода. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 1986. - № 3.

69. Еретевская Л.В Микроморфология молодых почв техногенных ландшафтов // Микроморфологическая диагностика естественных и антропогенных почв. Бюллетень почвенного института им. В.В. Докучаева. Выпуск XXVIII. -М., 1981, С. 59-60.

70. Захаров С.А. Почвенные растворы. 1906. 90 с.

71. Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика (Краткий очерк). Ростовск. обл. книгоиздательство. Ростов-на-Дону. С. 55-57.

72. Звягинцев Д.Г., Воробьева Е.А. Гвиниашвили Э.Б. Стабилизация протеаз и инвертаз в почвах // Почвоведение, 1987, № 2. С. 59-63.

73. Земляницкий Л.Т. Особенности городских почв и грунтов // Почвоведение, 1963. №5.-С. 75-84.

74. Зубкова Т.А., Карпачевский Н.О. О роли карбонатов в каталитической активности почв // Почвоведение, 1981, № 7. С.56-61.

75. Иванин В. М., Авдонин В. Е. Эрозия бурых лесных почв в связи с рекреационной дигрессией // Почвоведение. 2000, №2, с. 53-65.

76. Израэль Ю.А., Гасилина Н.К., Ровинский Ф.Я. Мониторинг загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздаг, 1978. 560 с.

77. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991,- 151 с.

78. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение, 1986, № 9, С. 90-98.

79. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири // Почвоведение, 1987, № 11, С. 87-94.

80. Кабиров P.P., Сагитова А.Р., Суханова Н.В. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология, 1997, № 6. С.408-411.

81. Карнаухов Б.Г. Влияние мульчи на влажность и динамику водорастворимых и питательных веществ в приазовских черноземах // Труды Рост, биолог, облает, общества, выпуск 3. Ростиздат., Ростов н/Д, 1938.

82. Касимов Н.С., Самонова О.А. Фоновая почвенно-геохимическая структура лесостепи Северного Казахстана // Почвоведение, 1989, № 4, С. 20-35.

83. Касимов Н.С. Эколого-геохимические оценки городов. Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 1990. - № 3. - С. 3-12.

84. Касимов Н.С., Самонова О.А., Асеева Е.Н. Фоновая почвенно-геохимическая структура лесостепи Приволжской возвышенности // Почвоведение, 1992, № 8, С.5-21.

85. Касимов Н.С., Перельман А. И. О геохимии почв // Почвоведение, 1992, № 2, С. 9-26.

86. Касимов Н.С. Эколого-геохимические оценки состояния городов// Экогеохимия городских ландшафтов. М: Изд-во МГУ, 1995. - С. 20-37.

87. Касимов Н.С., Перельман А.И. Геохимическая систематика городских ландшафтов// Экогеохимия городских ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1995. - С. 13-20.

88. Каздым А.А. Вторичное минералообразование в древних антропогенно-измененных почвах Москвы // Тез. Докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., Суздаль). Книга 3. М., 2000. С.239.

89. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Биологическая диагностика почв // Метод, рекомен. для науч.-исслед. раб. студентов. Ростов-на-Дону, 1997. С. 5-15.

90. Качановский С. Б. Влияние воздушного режима почвы на состояние древесных растений в городских посадках. //Почвоведение. 1964, №10, с. 90-100.

91. Классификация почв России, 1997

92. Кононова М.М., Бельчикова Н.П. Опыт характеристики природы гуминовых кислот с помощью спектроскопии. Докл. АН СССР , 1950. Т. 72.

93. Кононова М.М. Органическое вещество почв. Изд-во АН СССР. 1963

94. Кононова М.М. Современные задачи в области изучения органического вещества почвы. Почвоведение №7. 1972. С. 27-35.

95. Крыщенко B.C., Безуглова О.С. О взаимосвязи минерального и органического вещества в черноземах Ростовской области // Научные основы рационального землепользования и повышения плодородия почв. Ростов-на-Дону. 1978. С. 38-41.

96. Купревич В.Ф. Биологическая активность и методы ее определения. Минск, 1974. -193с.

97. Курбатова А.С., Мягков М.С. Функциональная структура городской территории и процессы формирования почвенного покрова // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международной конференции 16-21 июня 1997 г. Том 2. М., 1997. С.219-222.

98. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д., Шишов Л.Л. Классификационное положение и систематика антропогенно-преобразованных почв // Почвоведение, 1993. № 9. -С. 98-106.

99. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д. Структура почвенного покрова и антропопедогенез // Почвоведение, 1994. № 2. С. 38-42.

100. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д., Шишов Л.Л., Суханов П.А., Перцович А.Ю. Антропогенно-преобразованных почв: эволюция и систематика // Почвоведение, 1996. № 3. С. 351-358.

101. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д., Герасимова М.И. Антропогенно-преобразованные почвы в мировых классификационных системах // Почвоведение, 1996. № 8. С. 961-967.

102. Медведев В.В. Микроморфология антропогенных процессов в черноземных почвах // Микроморфологическая диагностика естественных и антропогенных почв. Бюллетень почвенного института им. В.В. Докучаева. Выпуск XXVIII. -М., 1981, С. 63-63.

103. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации. М., 1996. -36с.

104. Мотузова Г.В. Почвенно-химический экологический мониторинг. М.:изд-во МГУ, 2001. 86 с.

105. Муха В.Д. Макро- и микроморфологические признаки почв и культурное почвообразование // Микроморфологическая диагностика естественных и антропогенных почв. Бюллетень почвенного института им. В.В. Докучаева. Выпуск XXVIII. -М, 1981, С. 66.

106. Мягкова А.Д., Строганова М.Н. Неблагоприятные процессы в почвах городов // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международной конференции 16-21 июня 1997 г. Том 2. М., 1997. С.222-223.

107. Новиков А.А. Современное состояние и пути сохранения гумусного и азотногофонда в черноземах Северного Кавказа // Автореферат дис.доктора с.-х.наук. Новочеркасск. 2002. 47 с.

108. Обухов А.И., Лепнева О.М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде // Почвоведение, 1989, № 5, С. 65-73.

109. Обухов А.И., Попова А.А. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания тяжелых металлов в почвах почвенно-грунтовых водах // Почвоведение, 1991, № 9, С. 42-51.

110. Околелова А.А. Электронные спектры поглощения гуминовых кислот черноземов и каштановых почв и их изменения при орошении. Агрохимия, 1983. №11. С. 92.

111. Орлов Д.С., Гришина Л.А., Ерошичева Н.Л. Практикум по биохимии гумуса. -М.: Изд-во МГУ. 1969. 157 с.

112. Орлов Д.С., Овчинникова М.Ф. Различные формы соединений азота в сероземе, черноземе и подзолистой почве //Агрохимия, 1966, №1, С. 35-44.

113. Орлов Д.С. элементный состав и степень окисленности гумусовых кислот. Биологические науки . 1970. №1

114. Орлов Д.С. Современные химические и физические методы изучения природы и строения гумусовых веществ почвы // Почвоведение №7 . 1972. С. 55-62.

115. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981.-271 с.

116. Орлов Д.С., Осипова Н.Н. Инфракрасные спектры почв и почвенных компонентов. -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1988. 89 с.

117. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М., 1990, 325 с.

118. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.

119. Пакшина С.М. Исследование закономерностей вертикального распределения солей по профилю почвы и ее частных случаев // Почвоведение, 1986. № 2. С. 86-93.

120. Панкова Е.И., Ямнова И.А. Формы гипсовых новообразований как фактор, определяющий мелиоративные свойства гипсоносных почв // Почвоведение, 1987, №7.-С. 101-109.

121. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. М: Наука, 1977, 198 с.

122. Перминова И.В. Анализ, классификация и прогноз свойств гумусовых кислот // Автореферат дис.доктора хим. наук. М. 2000. 51 с.

123. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Определение группового и фракционного состава гумуса по схеме Н.В. Тюрина, в модификации В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой // Агрохимические методы исследования почв, М.: "Наука", 1975. -С. 47-55

124. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980.-222 с.

125. Почвенная номенклатура // Составитель П.В. Красильников. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 1999. 435 с.

126. Практикум по агрохимии: Учебное пособие: 2-е издание перераб. и доп. / Под ред. Академика РАСХН В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.

127. Приваленко В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов н/Д: МГП Геоинформ, 1993. - 167 с.

128. Привал енко В.В. Техногенная геохимия и биогеохимия городов Нижнего Дона. Автореф. дис. . д.б.н. М., 1995. 52 с.

129. Природа Ростова-на-Дону. Учебное пособие для учителей географии и биологии. Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 1999. 264 с.

130. Прокофьева Т.В. Особенности функционирования городских почв под асфальтовыми покрытиями // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международной конференции 16-21 июня 1997 г. Том 2. М., 1997. С.223-226.

131. Прокофьева Т.В., Каздым А.А., Фосфаты железа и фосфаты кальция в антропогенно-измененных почвах и культурных слоях города // Мат.

132. Международного симпозиума «функции почв в биосферно-геосферных системах» Москва 27-30 авг.2001. 1том стр. 252-254.

133. Прокофьева Т.В., Строганова М.Н. Почвы, запечатанные под дорожными покрытиями, в структуре почвенного покрова города // Тез. Докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11 15 июля 2000 г., Суздаль). Книга 3. М., 2000. С.77.

134. Прокофьева Т.В., Седов С.Н., Строганова М.Н., Каздым А.А. Опыт микроморфологической диагностики городских почв // Почвоведение, №7, 2001, С.879-890.

135. Прокофьева Т.В., Строганова М.Н, Городские почвы, как основа функционирования городской экосистемы. Мат. Международного симпозиума «функции почв в биосферно-геосферных системах» Москва27-30 авг.2001. 1том стр. 314-316.

136. Рохмистров В. Л., Иванова Т. Г. Изменение дерново-подзолистых почв в условиях крупного промышленного центра. //Почвоведение. 1985, №5, с. 71-76.

137. Русанова Г.В. Микроморфология антропогенно-измененных почв (на примере тундровых и таежных почв Русской равнины и Северного Урала). Екатеринбург: УрОРАН, 1998. 160 с.

138. Рэуце К., Кристя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986. -221 с.

139. Садименко П.А. Почвы Ростовского Ботанического сада // Сб. трудов ботанического сада РГУ. Том XXXV, вып. 2. Из-во Харьковского госуниверситета, 1956.-С. 13-28.

140. Садовникова JI.K., Зырина Н.Г. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-геохимическом мониторинге // Почвоведение, 1985, № 10, С. 84-89.

141. Сапожников П. М. Деградация физических свойств почв при антропогенных воздействиях. //Почвоведение. 1994, №11, с. 60-75

142. Седов С.Н., Каздым А.А., Прокофьева Т.В., Строганова М.Н. Микроморфологическая диагностика городских почв/ /Тез. Межд. конф. «Генеза, географ1я та еколопя грунпв», Льв1в, сентябрь 1999, с.69-73.

143. Серебренникова Л.Н., Обухов А.И., Решетников С.И., Горбатов B.C. Содержание и распределение тяжелых металлов в почвах техногенных ландшафтов //Почвоведение, 1982, № 12, С. 71-76.

144. Сидоренко Н.Н. Особенности микробных сообществ в городских почвах Московского региона // 2. Отк. гор. науч. конф. мол. ученых г. Пущино. Пущино, Тез. докл., 1997. С. 246-247.

145. Сизов А.П. Мониторинг и охрана городских земель. Методические указания. -М.: Изд-во МИИГАиК. 1997. - 24 с.

146. Сизов А.П. Мониторинг городских земель с элементами их охраны. Учебное пособие для студентов. М. 2000. - 156 с.

147. Сизов А.П., Медведева О.Е., Клюев Н.Н., Строганова М.Н., Самаев С.Б., Малаев И.М. О новом подходе к исчислению размера ущерба, вызываемогозахламлением, загрязнением и нарушением городских земель // Почвоведение, 2001, № 6, С. 732-740.

148. Стороженко Н.В., Девятова Т.А., Дудкин Ю.И. Трансформация почв г. Воронежа под воздействием техногенеза // Тез. Докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., Суздаль). Книга 3. М., 2000. С. 100.

149. Стриганова Б.Р. Животное население городских почв // Почва, Город, Экология / Под общей ред. Акад. РАН Г.В. Добровольского. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1997а. - С. 111-124.

150. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части г. Москвы) // Почвоведение. 1992. №7. -С. 16-24

151. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Роль почв в городе // Почвоведение. 1997. № 1,-С. 96-101.

152. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Городские почвы: генезис, классификация, функции // Почва, Город, Экология / Под общей ред. Акад. РАН Г.В. Добровольского. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1997а. - С. 15-85.

153. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Классификация городских почв // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международной конференции 16-21 июня 1997 г. Том 2. М., 1997 b. С.234-239.

154. Строганова М.Н. Городские почвы: генезис, классификация, экологическое значение (на примере г. Москвы). Автореф. Дис . .доктора биол. наук. М., 1998. -71 с.

155. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В. Специфика почвенного покрова города и проблема деградации // Антропогенная деградация почвенного покрова и мерыее предупреждения. Тез. и докл. Всерос. конф. Москва, 16-18 июня 1998. Т.2. С. 211.

156. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В. Городские почвы как особая группа почв // Тез. Докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11 15 июля 2000 г., Суздаль). Книга 3. М., 2000. С. 101.

157. Тонконогов В.Д., Шишов JI.JI. О классификации антропогенно-преобразованнных почв // Почвоведение, 1990. № 1. С. 72-79.

158. Турсина Т.В. Микроморфология естественных и антропогенных почв: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1988. 51 с.

159. Турсина Т.В. Микроморфология как метод контроля и прогноза антропогенных изменений в почвах // Микроморфология антропогенно-измененных почв. Сборник науч. Тр. М.: Наука, 1988, С. 5-18.

160. Тютюнник Ю.Г., Горлицкий Б.А. Факторный анализ геохимических особенностей почв городов Украины // Почвоведение, 1998, № 1, с. 100-109.

161. Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980.

162. Усламина Н.Г., Еремченко О.З. Геохимические особенности почв Перми // Тез. Докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11 15 июля 2000 г., Суздаль). Книга 3. М., 2000. С. 103.

163. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М., 1976. 180 с.

164. Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ) // Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1985. - 262 с.

165. Чуков С.Н., Чертов О.Г. Об оценке экологического состояния почв городских -агломераций Севера // 3 Междунар. конф. "Освоение Севера и проблемы рекультивации", С.-П.: Тез. докл. Сыктывкар., 1996. - С. 223-225.

166. Чуков С.Н., Чертов О.Г. Комплексная оценка состояния почв города // Тез. докл. 2 Съезда о-ва почвоведеов, 1996а. С. 231-232.

167. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах). Минск, 1983.-222с.

168. Экологический атлас Москвы / Рук. проекта И.Н. Ильина. М.: Изд-во «ЛБФ/ABF». - 2000.- 96 с.

169. Лрилова Е.А. Микроморфология черноземов // Черноземы СССР. Т. 1. М.: Колос, 1974.

170. Abdallh Laouina. Деградация земель и развитие деградационных процессов в Морокко // Global Changes and Geogr.: IGU Conf., Moskau, 1995. C. 207.

171. Bech J., Tobias F.J., Quilez D. Determination of background levels of the total lead and copper content in soils of gava and viladecans// 11 Int. Symp. Environ. Biogeochem. Salamanca, Sept. 27-Oct. 1, 1993: Abstr. Salamanca, 1993.

172. Billwitz, K, Breuste, J. (1980) Anthropogene Bodenveranderungen im Stadtgebiet von Halle/Saale. Wissenschaftliche Zeitschrift der Universitat Halle XXXIX'80 M, H.4, 25-43.

173. Blume, H.-P., Runde, M. (1978) Genese und Okologie innerstadtischer Boden aus Bauschutt. Z. Pflanzenernahr. Bodenkund. 141: 727-740.

174. Burghardt W., (1988) Arbeitskreis Stadtboden. Substrate und Substratmerkmale von Boden der Stadt- und Industriegebiete. Mitt. Dtsch. Bodenkundl. Ges. 56: 311-316.

175. Burghardt W., Ohlemann S., (1993) Bodenfysikalische Merkmale der urban-industriell ilber for niter Boden in Oberhausen-Brticktorviertel. Mitt. Dtsch. Bodenkundl. Ges. 72: 855-858.

176. Burghardt W., (1994) Soils in urban and industrial environments. Zeitschrift f. Pflanzenernahrung und Bodenkunde, 157, 205-214.

177. Burghardt W., (1996a) Boden und Boden in der Stadt // Urbaner Bodenschutz. Springer, 7-24.

178. Burghardt W., (1996b) Substrate der Bodenbildung urban, gewerblich und industriell uberformter Flachen // Urbaner Bodenschutz. Springer, 25-44.

179. Garcia R., Millan E. Heavy metal contents from road soils in Guipuzcoa (Spain): Highway Pollut. Madrid, 18-22 May, 1992// Sei Total, Environ. 1994. - 146-147. - P. 157-161.

180. Cordsen E., (1996) Mechanische Eingriffe in Stadtboden // Urbaner Bodenschutz. Springer, 59-68.

181. Grelach R., Radtke U., Thonnessen M. Die Schwermetallverteilung in Stadtboden // Geogr. Rdsch., 1997.-49, № 10.- S. 556-561.

182. Czarnowska К., Gworek В. Zanieczyszczenei kadtet Warszawy/ Rocz. glebozn PT glebozn. 1988. - 39. -№4.-C. 129-133.-польск.

183. Hiller D.A., (1996) Schadstoffeintrage in urbaner Boden // Urbaner Bodenschutz. Springer, 45-58.

184. Hiller D.A., Meuser H., (1998) Urbane Boden. Springer, s. 160.

185. Kubiena W.L. Micropedology. Collegiate Press Inc. Ames. Joma. 1938. 243 p.

186. Schraps W.G., (1989) Zur Systematik anthropogener Boden im Ruhrgebiet. Mitt. Dtsch. Bodenkundl. Ges. 59: 981-982.

187. Wolff R., (1996) Das Infiltrationspotential von Stadtboden am Beispiel Hamburg // Urbaner Bodenschutz. Springer, 69-84.

188. Рис.1. Почвенная карто-схема г.Ростов-на-Донупппп| некроземы р.Дон