Подтекст в прозе М.Булгакова: лингвостилистический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Сермягина, Светлана Семеновна

• Сермягина, Светлана Семеновна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Сермягина, Светлана Семеновна

§1.1.

§1.2.

§1.3.

§1.4.

§1.5.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подтекст в прозе М.Булгакова: лингвостилистический аспект»

ИМПЛИЦИТНАЯ ТЕКСТОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ В АСПЕКТЕ АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ ИЗУЧЕНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА

Художественный текст в свете современной лингвистической парадигмы 8 Методологические основы подхода к исследованию художественного текста 18 Подтекстовая информация в зеркале лингвистической теории 26 «Имплицитное» и «подтекст»: общее и специфическое 35 Основные вопросы методики анализа подтекста художественного произведения 45 Выводы 58 ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ТЕКСТ КАК СИСТЕМА С

МОДЕЛИРОВАННЫМ ПОДТЕКСТОМ 59

Роль тропов в моделировании подгекстовой информации 64

Средства образности в аспекте моделирования подтекстовой информации 73 Анализ подтекстовой информации в рассказах М.А. Булгакова «Полотенце с петухом» и «Тьма египетская» 86 Характер моделирования подтекста в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» 103 Закономерности употребления образных средств в прозе М.А. Булгакова 115 Выводы 138 ЗАГЛАВИЕ КАК «КЛЮЧ» В АКТУАЛИЗАЦИИ ПОДТЕКСТА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ 140 Роль заглавия в «прочтении» подтекста художественного произведения 141 Моделированный подтекст художественного произведения с эксплицированным заглавием 150 Моделированный подтекст художественного произведения с имплицированным заглавием 168 Выводы 172 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 173 СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 178 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 203

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Сермягина, Светлана Семеновна

ВЫВОДЫ

1. Проведенный анализ показывает, что экспликация подтекстовой информации реализуется автором с помощью заглавия. Повторение лексемы, вынесенной в заглавие, помогает удерживать внимание читателя и связывать в его сознании имплицитные «сгустки» смысла, порожденные тропами текстовой структуры. Лексема-заголовок выступает также в качестве одного из маркеров подтекстовой информации. Сделанные наблюдения позволяют говорить о том, что заглавия произведения и СФОЕ, содержащие тот или иной троп, могут быть соотносимы как определенные приемы выразительности, нацеливающие читателя на постижение подтекста художественного произведения.

2. Поиск заложенной в тексте информации (подтекста, имплицитной информации) невозможен без предварительного выявления и описания особенностей текстовой структуры, обязательным составляющим которой является заглавие. Соответственно, заглавие, имплицитно представленное в тексте, метафорически связано с ключевыми единицами текста, вступая в определенные смысловые отношения с тропеическими средствами текста, причем эти отношения, как показал анализ, взаимонаправленные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Художественный текст допускает множественность интерпретаций. Это обусловлено его уникальностью как психолого-эстетического феномена, так как он создается автором для выражения своих индивидуальных знаний о мире при помощи набора языковых средств и направлен читателю. Воплощая в тексте свои представления о мире, отображая фрагменты действительности и творчески осмысляя ее в собственном тексте, автор тем самым интерпретирует её. Сам выбор языковых средств из имеющегося в языковой системе набора единиц (фонетических, лексических, синтаксических), структурная организация текста также не случайны и связаны с интерпретацией, так как языковое содержание любой языковой единицы, наряду с мыслительной основой, имеет интерпретационный компонент. Читатель, стремясь проникнуть в творческий замысел автора, постичь его, познает содержание художественного текста не пассивно, а активно-р деятельностно, т.е. тоже интерпретирует, но только теперь уже текст.

Задача читательской интерпретации - извлечь заложенные в тексте мысли и чувства художника, которые, собственно, и являются воплощением авторского замысла.

Стилистика декодирования» как теоретическая основа интерпретации текста при его восприятии учит обращать внимание на связи внутри текста, замечать в нем то, что читатель может пропустить, приучает составлять о тексте собственное мнение. Читатель воссоздает в своем сознании текст, а не творит его заново. Возможная при этом субъективность уменьшается, если читатель реагирует на авторские языковые маркеры для подтверждения своей догадки.

Таким образом, поиск заложенной в тексте неявной информации (подтекста, имплицитной информации) опирается на предварительное выявление и описание особенностей структуры текста. Специфические качества художественного текста, связанные с особенностями его организации, ярче всего проявляются на лексическом уровне, которому принадлежит ведущая роль в организации подтекста произведения, а значит, и в определении идейного концепта.

Подтекст, как показал анализ, реализуется в макроконтексте целого произведения, так как слово в художественном тексте обладает «эстетическими» приращениями. Возникающая при этом многозначность не препятствует пониманию, так как в контексте слово реализуется только в одном из возможных значений, которое и называется контекстуальным значением. Представляется, что все остальные значения представлены частично, создавая определенный ассоциативный фон, но обозначены контекстуально. Как показывает материал, здесь и возникает субъективизм прочтения текста, предполагающий соучастие читателя в воспроизведении художественного мира. Обязательным условием порождения имплицит-ности как неотъемлемого компонента художественной структуры является модальное преобразование предметно-логической информации. В основе этих операций, как показал анализ, лежат приемы изобразительности, которые и участвуют в оформлении «модальной оболочки» фактической информации.

Соответственно, прочтение имплицитной информации возможно по пути выявления образных средств в словесной ткани произведения и постижения их смысла путем соотнесения с контекстом всего произведения.

Проведенный лингвопоэтический анализ рассказов М. Булгакова с целью выявления языковых средств, актуализирующих подтекст, позволяет говорить о разной степени функциональной значимости приемов образности в раскрытии идейного уровня произведения, что связано с прагматической установкой автора, и о разном характере языковых показателей имплицитности. Индивидуальность авторского взгляда на мир, а соответственно, и словесной рефлексии обнаруживается как в выборе «предметов» изображения, так и в актуализации смысла этих «предметов» элементами языка в контексте произведения. Так, полученные в ходе анализа данные позволяют говорить о том, что выявленные нами модели языковых показателей имплицитности имеют разную форму организации с точки зрения участия тропеических средств. Анализ показал, что ядерные сверхфразовые образные единицы в большинстве случаях организованы несколькими тропами. Например, в рассказе «Самогонное озеро» из 22 сверхфразовых образных единств, значимых для моделирования подтекста, 19 организованы несколькими тропами. В повести «Собачье сердце» 27 из 36 также организованы несколькими тропами.

Структурные единицы текста организуются в определенные смысловые блоки, создающие подтекст произведения, сопрягаясь на композиционно-семантическом уровне. В каждом конкретном произведении М.А. Булгакова можно говорить о «ведущих» образных средствах в раскрытии содержательно-концептуальной информации, в связи с чем и подтекстовая информация, как можно заметить, тесно связана с тропами конкретной образной структуры. Например, в рассказах «Тьма египетская», «Самогонное озеро», «Псалом» и «Лестница в рай» ведущим образным средством является метафора, в рассказе «Московские сцены» - метоним, а в повести «Собачье сердце» - сравнение.

В разных рассказах М. Булгакова основными актуализаторами подтекстовой информации являются различные образные средства, однако характерной особенностью идиостиля писателя является рассредоточенный повтор смысловых сегментов, поддержанных тем или иным образным средством, что, собственно, и создает остов концептуальной информации. Все средства выразительности, использованные автором в одном произведении, взаимосвязаны друг с другом, вступают в определенные семантические отношения, порождая дополнительные смыслы и связывая текст на всех уровнях текстовой структуры: композиционной, сюжетно-образной, речевой. Образные средства одного рассказа М. Булгакова (например, «Тьма египетская») вызывают ассоциации с другим текстом писателя (например, «Стальное горло», «Полотенце с петухом»). В результате смысл художественного произведения обогащается посредством сообщения с образной системой другого текста.

В качестве основного средства актуализации подтекстовой информации может выступать лексема, являющаяся заглавием. При этом, являясь ключом к пониманию произведения, заглавие не только направляет внимание читателя на проспективное изложение мысли, но и ставит рамки такому изложению, что помогает снять некий читательский субъективизм при интерпретации художественного текста и максимально постичь идею автора. Лексема, вынесенная в заглавие, в булгаковских рассказах может быть представлена эксплицитно или быть имплицитно обозначенной, но ассоциативно она включается в ключевой ряд, который формирует подтекст произведения.

Представляется, что прочтение художественного произведения по схеме «заглавие - текст - заглавие» может оказаться результативным для понимания той скрытой, глубинной идеи произведения, постижение которой и требует от читателя сотворчества. В художественном тексте ведущими парадигматическими структурами выступают опорные субстантивные элементы первичной и вторичной номинации, которые несут основную композиционно-изобразительную нагрузку. Границы композиционно-смыслового единства поддерживаются лексемами, формирующими смысловые блоки. Лексема, вынесенная в заглавие, как показывают наблюдения, равновелико связана с каждым текстовым смысловым блоком, обнажая грани идейно-смыслового содержания произведения и создавая подтекст. При помощи номинаций писатель привлекает внимание к изображаемому, при этом прямо или косвенно оценивая персонаж, действие, ситуацию. Заглавие, являясь элементом номинации, позволяет при сопряжении его (заглавия) со всем текстом выявлять авторскую модальность, которая практически не отделима от подтекста и позволяет декодировать основную идею произведения.

Специфика отношений заглавия как особой образной текстовой единицы и самого текста позволяет рассматривать заглавную лексему в качестве основной ключевой единицы, образующей смысловой центр. Следовательно, заголовок направляет читателя по пути декодирования имплицитной информации (подтекста), так как то в ясной, то в завуалированной форме он выражает основной замысел, идею, концепт создателя текста. Заглавия художественных произведений М. Булгакова являются одним из приемов выразительности, так, например, заглавия проанализированных рассказов являются метафорами, вступая в определенные смысловые отношения со всей текстовой структуры.

Перспектива работы в аспекте изучения свойств и роли подтекстовой информации видится в углублении анализа сопряжения всех уровней художественного текста с отмеченной текстовой структурой, в выявлении их иерархии в актуализации авторского замысла и познании механизмов индивидуальной концептуализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Сермягина, Светлана Семеновна, 2007 год

1. Абызова, В. Н. К проблеме соотношения объективного и субъективного в тексте Текст. / В. Н. Абызова // Текст, контекст, подтекст. М., 1986. - С. 23-28.

2. Адмони, В. Г. Структура предложения и строение художественного литературного произведения Текст. / В. Г. Адмони // Лингвистика текста: материалы научн. конф. МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1974. - 4.1. - С. 11-16.

3. Адмони, В. Г. Грамматика и текст Текст. / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. М., 1985. - № 1. - С. 63-69.

4. Аникина, А. Б. Образное слово в тексте Текст. / А. Б. Аникина. М., 1985. -75 с.

5. Антропова, М. В. Личностные доминанты и средства их языкового выражения (на материале художественных текстов): Автореф. дис. канд.филол.наук Текст. / А. В. Антропова. М., 1996. - 24 с.

6. Арнольд, И. В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика её исследования Текст. / И. В. Арнольд. Л., 1966. - 192с.

7. Арнольд, И. В. Теоретические основы стилистики декодирования Текст. / И. В. Арнольд // Стилистика романо-германских языков. Л., 1972. - С. 17-5.

8. Арнольд, И. В. Стилистика декодирования Текст. / И. В. Арнольд. Л., 1974.- 76 с.

9. Арнольд, И. В. О понимании термина "текст" в стилистике декодирования Текст. / И. В. Арнольд // Стилистика художественной речи.- Л., 1980. С. -89-96.

10. Арнольд, И. В. Статус импликации в системе текста Текст. / И. В. Арнольд

11. Интерпретация художественного текста в языковом вузе. JL, 1985. - С. 68-83.

12. З.Арнольд, И. В. Основы научных исследований в лингвистике Текст. / И. В. Арнольд. М., 1991. - 140 с.

13. Арутюнова, Н. Д. Синтаксические функции метафоры Текст. / Н. Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. М.,1978. - Т. 37. - № 3. - С. 49-54.

14. Арутюнова, Н. Д. Метонимия Текст. / Н. Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М., 1998. - С. 300-301.

15. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс Текст. / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры. -М., 1990. С.5-32.

16. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. М., 1999. - 895 с.

17. Бабенко, JI. Г., Васильев, И. Е., Казарин, Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста Текст. / Л. Г. Бабенко, И. Е. Васильев, Ю. В. Казарин. Екатеринбург, 2000. - 534 с.

18. Бабенко, Л. Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализы Текст. / Л. Г. Бабенко. Екатеринбург, 2004. - 464 с.

19. Бакланова, Е. А. К вопросу о классификации импликатов в художественном тексте Текст. / Е. А. Бакланова // Коммуникативно-прагматические аспекты слова в художественном тексте. Томск, 2000. - С. 151-158.

20. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика Текст. / Р. Барт. М., 1994. -616 с.

21. Басилая, Н. А. Семасиологический анализ бинарных метафорических словосочетаний Текст. / Н. А. Басилая. Тбилиси, 1976. - 112 с.

22. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин. М., 1986.-418 с.

23. Бахтин, М. М. Человек в мире слов Текст. / М. М. Бахтин. М., 1995. -140с.

24. Бенчич, Ж. Роль автобиографической памяти в «Шуме времени» Осипа Манделыытама Текст. / Ж. Бенчич // Автоинтерпретация: Сборник статей С-Петерб. ун-та. СПб., 1998. - С. 155-166.

25. Белянин, В. П. Психолингвистический и концептуальный анализ художественного текста с позиций доминанты Текст. / В. П. Белянин // Логический анализ языка. Концептуальный анализ. -М., 1990. С.75-89.

26. Березин, Ф. М., Головин, Б. Н. Общее языкознание Текст. / Ф. М. Березин, Б. Н. Головин. М., 1979. - 416 с.

27. Бирюкова, Л. Е. Малоформатные речевые жанры с моделированным подтекстом: Автореф. дис.канд.филол.наук Текст. / Л. Е. Бирюкова. СПб., 2002.-23 с.

28. Богатырев, А. А. Элементы неявного смыслообразования в художественном тексте Текст. / А. А. Богатырев. Тверь, 1998. - 100 с.

29. Богин, Г. И. Филологическая герменевтика Текст. / Г. И. Богин. Калинин, 1982. - 85 с.

30. Богин, Г. И. Субстанциональная сторона понимания текста Текст. / Г. И. Богин. Тверь, 1993. - 137 с.

31. Богословская, О. И., Махнева, Н. Р. К вопросу о рекламное™ газетных заголовков Текст. / О. И. Богословская, Н. Р. Махнева // Проблема функционирования языка и специфика речевых разновидностей. Пермь, 1985. - С. 104113.

32. Богословская, О. И., Полтавская, Е. А. К проблеме соотношения газетного заголовка и жанра Текст. / О. И. Богословская, Е. А. Полтавская // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая реализация. Пермь, 1986. - С.11-119.

33. Болотнова, Н. С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня Текст. / Н. С. Болотнова. -Томск, 1992. 309 с.

34. Болотнова, Н. С. Коммуникативные универсалии и их лексическое воплощение в художественном тексте Текст. / Н. С. Болотнова // Науч. докл. высш.шк.: Филол. науки. М, 1992 а. - № 4. - С.75-87.

35. Болотнова, Н. С. О теории регулятивности художественного текста Текст. / Н. С. Болотнова // Stylistyka. Opole, 1998. - Вып.УИ. - С.179-188.

36. Болотнова, Н. С. Филологический анализ текста Текст. / Н. С. Болотнова. -Томск, 2000.-4.1.-121 с.

37. Болотнова, Н. С. Основы теории текста Текст. / Н. С. Болотнова. Томск, 2000. -100 с.

38. Болотнова, Н. С., Бабенко, И. И., Васильева, А. А. и др. Коммуникативная стилистика художественного текста: лексическая структура и идиостиль Текст. / Н. С. Болотнова, И. И. Бабенко, А. А. Васильева. Томск, 2001. -331 с.

39. Брудный, А. А. Подтекст и элементы внетекстовых знаковых структур Текст. / А. А. Брудный // Смысловое восприятие сообщения в условиях массовой коммуникации. М., 1976. - С. 152-158.

40. Брудный, А. А. Экспериментальный анализ понимания Текст. / А. А. Брудный // Вопросы философии. М.,1986. - № 9. - С.23-44.

41. Брудный, А. А. Психологическая герменевтика Текст. / А. А. Брудный. -М., 1988.-336 с.

42. Будагов, Р. А. Литературные языки и языковые стили Текст. / Р. А. Будагов.-М., 1967.-376 с.

43. Будагов, Р. А. Метафора и сравнение в контексте художественного целого Текст. / Р. А. Будагов // Русская речь. М.,1973. - № 1. - С.23-31.

44. Ван Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. А. Ван Дейк. М., 1989.-312 с.

45. Вандриес, Ж. Язык Текст. / Ж. Вандриес. М., 1937. - 352 с.

46. Ванников, Ю. В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи Текст. / Ю. В. Ванников. М., 1979. - 296 с.

47. Васильев, С. Л. Средства и способы ориентации читателя в содержании периодических изданий: Автореф. дис.канд.филол.наук Текст. / С. Л. Васильев.-М., 1985.-24 с.

48. Вежбицкая, А. Язык, культура, познание Текст. / А. Вежбицкая. М., 1997. -398 с.

49. Вейзе, А. А. Смысловая компрессия текста в учебных целях Текст. / А. А. Вейзе. Минск, 1982. - 128 с.

50. Вейхман, Г. А. Текст и его синтаксические конституенты Текст. / Г. А. Вейхман // Филологические науки. М., 1989 - № 4. - С.80-82.

51. Вербин, А. А. О контексте заголовка Текст. / А. А. Вербин // Лингвистические исследования. 1982: Структура и значение предложения. М., 1982 -С. 15-23.

52. Виноградов, В. В. О языке художественной литературы Текст. / В. В. Виноградов. М., 1959. - 240 с.

53. Виноградов, В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика Текст. / В. В. Виноградов. -М., 1963. 255 с.

54. Виноградов, В. В. О теории художественной речи Текст. / В. В. Виноградов. -М, 1971.-240 с.

55. Виноградов, В. В. Основные типы лексических значений слова Текст. / В. В. Виноградов // Лексикология и лексикография. Избранные труды. М., 1977.-С. 69-82.

56. Виноградов, В. В. Избранные труды: о языке художественной прозы Текст. / В. В. Виноградов. М., 1980. - 360 с.

57. Виноградов, В. В. Проблемы русской стилистики Текст. / В. В. Виноградов. -М., 1981.-320 с.

58. Винокур, Г. О. Избранные работы по русскому языку Текст. / Г. О. Винокур. -М, 1959.-492 с.

59. Винокур, Г. О. О языке художественной литературы Текст. / Г. О. Винокур. -М., 1991.-448 с.

60. Винокур, Т. О. Филологические исследования Текст. / Т. О. Винокур. М., 1990.-452 с.

61. Вольф, Е. М. Эмоциональные состояния и их представления в языке Текст. / Е. М. Вольф // Логический анализ языка: Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М., 1989. - С.55-75.

62. Воспоминания о Михаиле Булгакове Текст.: сборник. М., 1988. - 528 с.

63. Выготский, Л. С. Избранные психологические исследования Текст. / Л. С. Выготский. М., 1956. - 355 с.

64. Выготский, Л. С. Психология искусства Текст. / Л. С. Выготский. М., 1980.-379 с.

65. Гак, В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания Текст. / В. Г. Гак // Семантическая структура слова.-М., 1971. С.78-96.

66. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. -М, 1981. 138 с.

67. Гаузенблас, К. Единство предмета науки о языке Текст. / К. Гаузенблас // Известия РАН, Сер. литературы и языка. М., 1973. - Т. 32. - С. 251 - 264.

68. Гече, Б. Библейские истории Текст. / Б. Гече. М., 1990. - 318 с.

69. Горбушин, О. Ю. О лингвистическом анализе стихотворного текста на уроке («Парус» М.Ю.Лермонтова) Текст. / О. Ю. Горбушин // Русский язык в школе.-М., 1991.-№3.-С. 3-7.

70. Горшков, А. И. Проза Д.И.Фонвизина в истории русского литературного языка: Автореф. дис. д-ра филол. наук Текст. / А. И. Горшков М., 1969. -70 с.

71. Горшков, А. И. Русская стилистика Текст. / А. И. Горшков. М., 2001. -367с.

72. Григорьев, В. П. Грамматика идиостиля Текст. / В. П. Григорьев. М., 1983.- 151 с.

73. Грунина, Л. П. Заглавие как ключевое слово художественного текста Текст. / Л. П. Грунина // Коммуникативные аспекты слова в текстах разной жанро-во-стилевой организации. Томск, 1995. - С. 140-145.

74. Грунина, Л. П. Заглавие художественного текста: особенности номинаций Текст. / Л. П. Грунина // Явление вариативности в языке: Материалы всероссийской конференции. Кемерово, 1997. - С.107-112.

75. Грунина, Л. П. Имя собственное в функции заглавия: об одном типе связи с подтекстом произведения Текст. / Л. П. Грунина // Парадигматика в языке и речи. Кемерово, 2001. - Вып.1. - С. 18-22.

76. Грунина, Л. П. О методике вычленения структурно-семантических элементов художественного текста Текст. / Л. П. Грунина // Художественная культура: теория, история, критика, методика преподавания, творческая практика. Красноярск, 2003. - С.72-74.

77. Груннна, JL П. Когнитивный взгляд на художественный текст Текст. / JI. П. Грунина // Социально-экономические проблемы развития России. Региональный аспект. Кемерово, 2004. - С. 144-146.

78. Гуковский, Г. А. Изучение литературного произведения в школе Текст. / Г.

79. A. Гуковский. M.-JL, 1966. - 266 с.

80. Гулякова, И. Г. Лингвострановедческий и литературоведческий аспекты анализа текста (М. Булгаков «Псалом» Текст. / И. Г. Гулякова // Вестник ЛГУ. Сер.2 - Л., 1991. -Вып.1 (№2).-С.113-116.

81. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию Текст. / В. фон Гумбольдт. -М., 1984.-394 с.

82. Гумбольдт, В. фон. Язык и философия культуры Текст. / В. фон Гумбольдт. -М., 1985.-451с.

83. Гюббенет, И. В. К проблеме понимания литературно-художественного текста Текст. / И. В. Гюббенет. М., 1981. - 49 с.

84. Гюббенет, И. В. Основы филологической интерпретации литературно-художественного текста Текст. / И. В. Гюббенет. М., 1991. - 204 с.

85. Демьянков, В. 3. Понимание как интерпретирующая деятельность Текст. /

86. B. 3. Демьянов // Вопросы языкознания. М., 1983. - № 6. - С.58-76.

87. Джанджакова, Е. В. Об использовании цитат в заглавиях художественных произведений Текст. / Е. В. Джанджакова // Структура и семантика текста. -Воронеж, 1988. С. 30-37.

88. Дикарева, С. С. Системная обусловленность имплицитных смыслов текста Текст. / С. С. Дикарева // Исследования по семантике. Симферополь, 1987. -С. 91-102.

89. Доблаев, Л. П. Логико-психологический анализ текста Текст. / Л. П. Добла-ев. Саратов, 1969. - 150 с.

90. Доблаев, Л. П. Смысловая структура учебного текста и проблемы ее понимания Текст. / Л. П. Доблаев. Саратов, 1972. - 176 с.

91. Долинин, К. А. Имплицитное содержание высказывания Текст. / К. А. Долинин // Вопросы языкознания. М., 1983. - № 6. - С. 37-47.

92. Долинин, К. А. Интерпретация текста Текст. / К. А. Долинин. М., 1985. -288 с.

93. Донецких, JI. И. Слово и мысль в художественном тексте Текст. / JI. И. Донецких. Кишинев, 1990. - 166 с.

94. Донецких, J1. И. Эстетические функции слова Текст. / JI. И. Донецких. -Кишинев, 1982. 153 с.

95. Дорошенко, А. В. Побудительные речевые акты в косвенных контекстах Текст. / А. В. Дорошенко // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М., 1989. - С.76-91.

96. Дремов, А. К. О художественном образе Текст. / А. К. Дремов. М., 1956. -226 с.

97. Дымарский, М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст Текст. / М. Я. Дымарский. М., 2001. - 328 с.

98. Ефимов, А. И. Образная речь художественного произведения Текст. / А. И. Ефимов // Вопросы литературы. М.,1959. - № 8. - С. 34-45.

99. Ермоленко, С. С. Образные средства морфологии Текст. / С. С. Ермоленко. -М, 1996.-121 с.

100. Ермакова, О. П. Семантические процессы в лексике Текст. / О. П. Ермакова // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М., 1996. - С. 32-66.

101. Есперсен, О. Философия грамматики Текст. / О. Есперсен. М., 1958. -120 с.

102. Ю8.Жаналина, Л. К. Модальность текста Текст. / Л. К. Жаналина // Проблемы стилистики текста. Алма-Ата, 1988. - С. 15-20.

103. Ю9.Жинкин, Н. И. Развитие письменной речи у учащихся 3-7 классов Текст. / Н. И. Жинкин // Изв. АПН РСФСР. М., 1956. - № 78. - С. 17-29.

104. Жинкин, Н. И. Речь как проводник информации Текст. / Н. И. Жинкин. -М., 1982.- 156 с.

105. Жирмунский, В. М. Теория стиха Текст. / В. М. Жирмунский. Л., 1975. -538 с.

106. Жирмунский, В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика Текст. / В. М. Жирмунский Л., 1977. - 407 с.

107. З.Жолковский, А. К., Шеглов, Ю. К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты Тема - Приемы - Текст Текст. / А. К. Жолклвский, Ю. К. Щеглов. - М., 1966. - 344 с.

108. Задорнова, В. Я. Восприятие и интерпретация художественного текста Текст. / В. Я. Задорнова. Л., 1984. - 179 с.

109. Зарицкий, Н. С. Составление словаря М.Горького и проблема соотношения слова, понятия и значения Текст. / Н. С. Зарицкий // Великий родоначальник социалистической литературы. Киев, 1968. - С. 31-59.

110. Залевская, А. А. Введение в психолингвистику Текст. / А. А. Залевская. -М, 1999.-360 с.

111. Звегинцев, В. А. Язык и лингвистическая теория Текст. / В. А. Звегинцев. -М., 1973.-248 с.

112. Иванчикова, Е. А. В. В. Виноградов о поэтической функции языка Текст. / Е. А. Иванчикова // Язык: система и функционирование. М., 1988. - С.98-102.

113. Ившина, Т. П. Реализация эстетических возможностей наречия в художественном тексте: Автореф. дис.канд.филол.наук Текст. / Т. П. Ившина. -Ижевск, 2002.-23 с.

114. Иезуитова, JI. Творчество Бунина единая книга о «себе» (Об одной функции бунинского метатекста) Текст. / JI. Иезуитова // Автоинтерпретация: Сборник статей С.-Петерб. ун-та. - СПб., 1998. - С. 95-133.

115. Имаева, Е. 3. Метатекст как средство понимания текста Текст. / Е. 3. Имаева // Филологические науки. М., 2002. - № 6. - С.70-78.

116. Исаева, JI. А. Виды скрытых смыслов и способы их представления в художественном тексте. Дис. . докт. филол. наук Текст. / JI. А. Исаева. Краснодар, 1996.-21 с.

117. Кайда, JI. Г. Композиционный анализ художественного текста: Теория. Методология. Алгоритмы обратной связи Текст. / JI. Г. Кайда. М., 2000.152 с.

118. Казин, A. JI. Художественный образ как явление культуры Текст. / A. JI. Казин // Вопросы философии. М., 1982. - № 4. - С. 21-38.

119. Каменская, О. JI. Текст и коммуникация Текст. / О. JI. Каменская. М., 1990.- 151 с.

120. Ш.Камчатнов, А. М. Подтекст: термин и понятия Текст. / А. М. Камчатнов // Филологические науки. М., 1988. - № 3 - С. 40-45.

121. Кандинский, Б. С. Об одной концепции подтекста Текст. / Б. С. Кандинский // Общение: структура и процесс. М., 1982. - С. 11-27.

122. Анализ метаязыка с помощью ЭВМ Текст. / Ю. Н. Караулов, В. И. Молчанов, В. А. Афанасьев, Н. В. Михалев. М., 1982. - 58 с.

123. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов.-М., 1987.-263 с.

124. Караулов, Ю. Н. Текстовые преобразования в ассоциативных экспериментах Текст. / Ю. Н. Караулов // Язык: система и функционирование. М, 1988. - С.108-117.

125. Карпенко, С. М. Ассоциативные связи слова и его актуальный смысл (на материале поэзии Н.С.Гумилёва) Текст. / С. М. Карпенко // Коммуникативные аспекты слова в тексте разной жанрово-стилевой ориентации. Томск, 1995.-С. 140-142.

126. Киселева, И. А. Интерпретация подтекста в рамках стилистики декодирования Текст. / И. А. Киселева // Экспрессивные средства английского языка. -Л., 1975. С.67-78.

127. Киселева, Р. Вопросы методики стилистических исследований в работах М. Риффатера Текст. / Р. Киселева // Вопросы теории английского и русского языков. Вологда, 1970.- С. 7-14.

128. Климкова, Л. А. Ассоциативное значение слов в художественном тексте Текст. / Л. А. Киселева // Филологические науки. М., 1991. - №1. - С .4554.

129. Ковалевская, Е. Г. Анализ текстов художественных произведений Текст. / Е. Г. Ковалевская. Л., 1976. - 53 с.

130. Кожевникова, Н. А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте Текст. / Н. А. Кожевникова // Поэтика и стилистика: 1988 1990. - М., 1991.-240 с.

131. Кожина, Н. А. Заглавие художественного произведения: онтология, функции, параметры типологии Текст. / Н. А. Кожина // Проблемы структурной лингвистики. -М., 1984. С. 167-183.

132. Колшанский, Г. В. Контекстная семантика Текст. / Г. В. Колшанский. -М., 1980.-180 с.

133. Коньков, В. И. Речевая структура газетного текста Текст. / В. И. Коньков. -СПб., 1995.- 160 с.

134. Копнин, П. В. Идея как форма мышления Текст. / П. В. Копнин. Киев,1963.-108 с.

135. Коробова, JI. А. О семантике газетного заголовка Текст. / JI. А. Коробова // Иностранная филология. Алма-Ата, 1975. - Вып.6. - С. 28-40.

136. Король, JI. И. «Сотворчество понимающих» в анализе художественного текста Текст. / JI. И. Король // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения. СПб., 2001. - С. 249-252.

137. Коршунов, А. М., Шаповалов, В. Ф. Творчество и отражение в историческом познании Текст. / А. М. Коршунов, В. Ф. Шаповалов. М., 1984. -192с.

138. Корытная, М. JI. Некоторые проблемы исследования роли заголовка в понимании текста Текст. / М. Л. Корытная // Проблемы психолингвистики: Слово и текст. Тверь, 1993. - С. 97-102.

139. Котюрова, М. П. Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста: (Функционально-стилистический аспект) Текст. / М. П. Котюрова Красноярск, 1988. - 172 с.

140. Кубрякова, Е. С. Обеспечение речевой деятельности и проблема внутреннего лексикона Текст. / Е. С. Кубрякова // Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. М., 1991., С. 89-97.

141. Кубрякова, Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения Текст. / Е. С. Кубрякова. М., 1997. - 326 с.

142. Купина, Н. А. Аспекты лингвистического анализа образного слова художественного текста Текст. / Н. А. Купина // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1980. - Вып. 9. - С.56-63.

143. Купина, Н. А. Смысл художественного текста и аспекты лингвосмыслового анализа Текст. / Н. А. Купина. Красноярск, 1983. - 160 с.

144. Кухаренко, В. А. Типы и средства выражения импликации в английской художественной речи (на материале прозы Э. Хемингуэя) Текст. / В. А. Ку-харенко // Филологические науки. М., 1974. - № 1. - С. 72-81.

145. Кухаренко, В. А. Интерпретация текста Текст. / В. А. Кухаренко. М.,1988.-143 с.

146. Лагутина, О. Н. Метафорология: теоретические аспекты Текст. / О. Н. Лагутина. Новосибирск, 2003. - Ч. II. - 208 с.

147. Ладыгин, Ю. А. Актуализация личностных смыслов автора в системе кон-нотативных значений французского прозаического художественного тестка: Автореф. дис. . канд. филол.наук Текст. / Ю. А. Ладыгин. Иркутск, 2000.-24 с.

148. Лазарева, Э. А. Заголовок в газете Текст. / Э. А. Лазарева. Свердловск,1989.-96 с.

149. Лазарева, Э. А. Системно-стилистические характеристики газеты Текст. / Э, А. Лазарева. Екатеринбург, 1993. - 168 с.

150. Ламзина, А. В. Заглавие литературного произведения Текст. / А. В. Лам-зина // Русская словесность. М.,1997. - №3. - С. 75-80.

151. Ларин, Б. А. Рассказ М.Шолохова «Судьба человека» (Опыт анализа формы) Текст. / Б. А. Ларин // Нева. Л., 1959. - № 9. - С. 11-19.

152. Ларин, Б. А. О новых словарях Текст. / Б. А. Ларин // Вестник Ленинградского университета. Л, 1960. - № 20. - С. 21-32.

153. Ларин, Б. А. О разновидностях художественной речи (Семантические этюды) Текст. / Б. А. Ларин // Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974. -130 с.

154. Леденева, В. В. Идиостиль (к уточнению понятия) Текст. / В. В. Леденева // Филологические науки. М., 2001. - № 5. - С. 36-42.

155. Лекант, П. А. и др. Современный русский литературный язык Текст. / П. А. Лекант. М., 1988. - 415 с.

156. Леонтьев, А. А. Понятие текста в современной лингвистике и психологии

157. Текст. / А. А. Леонтьев // Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. Киев, 1979. - С. 47-63.

158. Лихачев, Д. С. Поэтика древнерусской литературы / Д. С. Лихачев. Л., 1967.-372 с.

159. Лихачев, Д. С. О филологии Текст. / Д. С. Лихачев. М., 1989. - 206 с.

160. Лосев, А. Ф. Эстетика Текст. / А. Ф. Лосев // Философская энциклопедия. -М, 1970.-Т. 5.-С. 773-775.

161. Лотман, Ю. М. Структура художественного текста Текст. / Ю. М. Лотман. -М, 1970.-384 с.

162. Лотман, Ю. М. Анализ поэтического текста: структура стиха Текст. / Ю. М. Лотман. Л., 1972. - 272 с.

163. Лотман Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста Текст. / Ю. М. Лотман // Структура и семиотика художественного текста. Труды по знаковым системам: XII Учен. зап. Тартусского ун-та. Тарту, 1981. - Вып.515. - С. 121 -142.

164. Лукин, В. А. Художественный текст. Основы лингвистической теории и элементы анализа Текст. / В. А. Лукин. М., 1999. - 192 с.

165. Лукьянова, Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Проблемы семантики Текст. / Н. А. Лукьянова. Новосибирск, 1986. - 227 с.

166. Лурия, А. Р. Язык и сознание Текст. / А. Р. Лурия. М, 1979. - 319 с.

167. Магомедова, Д. М. «Никому не известный композитор однофамилец.» (О семантических аллюзиях в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита») Текст. / Д. М. Магомедова // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. -М.,1985. - Т.44,- № 1. - С. 83-86.

168. Медарич, М. Автобиография/Автобиографизм Текст. / М. Медарич // Автоинтерпретация: Сборник статей С.-Петерб. ун-та. СПб., 1998. - С. 5-32.

169. Мезенин, С. М. Образность как лингвистическая категория Текст. / С. М. Мезенин // Вопросы языкознания. М. 1983. - № 6. - С. 24-31.

170. Метафора в языке и тексте: сборник Текст. М., 1988. - 176 с.

171. Мистрик, И. Поливалентность элемента в тексте Текст. / И. Мистрик // Вопросы статистической стилистики.- Киев, 1974. С. 18-31.

172. Михайлов, М. М. Образность как одно из качеств хорошей речи Текст. / М. М. Михайлов // Русский язык в школе. М., 1991. - № 1. - С. 27- 35.

173. Можнова, Ж. И. Концептуальное и эстетическое значение слова в системе художественного текста Текст. / Ж. И. Можнова // Человек и его язык: антропологический аспект исследований. Н.Новгород, 1997. - С. 29-67.

174. Молчанова, Г. Г. Семантика художественного текста (импликативные аспекты коммуникации) Текст. / Г. Г. Молчанова. Ташкент, 1988. - 160 с.

175. Мораняк, Н. Автотематизация как форма осуществления текста-кода и экспериментальные жанры Текст. / Н. Мораняк // Автоинтерпретация: Сборник статей С.-Петерб. ун-та. СПб., 1998. - С. 176-193.

176. Москальская, О. И. Грамматика текста Текст. / О. И. Москальская. М., 1981.- 183 с.

177. Москвин, В. П. К типологии речевых образов Текст. / В. П. Москвин // Известия АН. Сер. лит. и яз. М., 2004. - Т. 63. - № 2. - С. 33-41.

178. Мурзин, JI. Н. О деривационных аспектах текстообразования Текст. / JI. Н. Мурзин // Теоретические аспекты деривации. Пермь, 1982. - С. 20-29.

179. Никитин, М. В. Лексическое значение в слове и словосочетании. Спецкурс по общей и английской лексикологии Текст. / М. В. Никитин. Владимир, 1974.-224 с.

180. Никитин, М. В. О семантике метафоры Текст. / М. В. Никитин // Вопросы языкознания. М.,1979. - №1. - С. 91-103.

181. Николина, Н. А. Филологический анализ текста Текст. / Н. А. Николина. -М„ 2003.-256 с.

182. Нишанов, В. К. О смысле текста и природе понимания Текст. / В. К. Ни-шанов // Текст, контекст, подтекст. М., 1986. - С.3-10.

183. Новиков, А. И. Семантика текста и её формализация Текст. / А. И. Новиков.-М., 1983.-209 с.

184. Новиков, А. И. Семантическое пространство текста и способы его членения Текст. / А. И. Новиков // Категоризация мира: пространство и время. -М., 1997.-С.36-49.

185. Новиков, JT. А. О некоторых вопросах изучения художественного текста Текст. / JT. А. Новиков // Русский язык в школе. М., 1980. - №4. - С.56-63.

186. Обердерфер, А. Р. Дистантная метонимия в газетных заголовках Текст. / А. Р. Обердерфер // Проблемы стилистики текста. Алма-Ата, 1988. - С.56-61.

187. Одинцов, В. В. О языке художественной прозы Текст. / В. В. Одинцов. -М., 1973.-104 с.

188. Одинцов, В. В. Стилистика текста Текст. / В. В. Одинцов. М., 1980. -263с.201.0раич Толич, Д. Автореференциальность как форма метатекстуальности Текст. / Д. Ораич Толич // Автоинтерпретация: Сборник статей С.-Петерб. ун-та. СПб., 1998. - С. 187-193.

189. Остапчук, О. А. Изменение названия как автокоррекция замысла произведения Текст. / О. А. Остапчук // Текст в гуманитарном знании. Материалы межвузовской научной конференции 22-24 апреля 1997 г. М., 1997. - С.22-29.

190. Падучева, Е. П. Семантические исследования (семантика времени и вида в русском языке; семантика нарратива) Текст. / Е. П. Падучева. М., 1996. -464 с.

191. Падучева, Е. В. Говорящий как наблюдатель: об одной возможности применения лингвистики в поэтике Текст. / Е. В. Падучева // Известия АН. Сер. лит. и яз. -М., 1993. Т. 52. - № 3. - С.34-62.

192. Паперный, 3. А. А.П. Чехов: Очерк творчества Текст. / 3. А. Паперный.1. М., 1954.-191 с.

193. Паперный, 3. А. Поэтический образ у Маяковского Текст. / 3. А. Папер-ный.-М., 1961.- 185 с.

194. Переверзев, В. Ф. Гоголь. Достоевский. Исследования Текст. / В. Ф. Пере-верзев.-М., 1982.-511 с.

195. Перепелица, 3. В. Семантико-семантические средства реализации подтекста (на материале английской и американской драматургии): Дис. канд.филол. наук Текст. / 3. В. Паперный. Минск, 1987 - 128 с.

196. Перфильева, Н. П. Линейность текста и ее «слом»: Различные коммуникативные стратегии Текст. / Н. П. Перфильева // Сибирский филологический журнал. Новосибирск, 2003. - №1. - С. 137-145.

197. Петрат, Т. А. О циклообразующей роли заглавий художественных текстов Текст. / Т. А. Петрат // Художественный текст и языковая личность: Материалы III Всероссийской научной конференции. Томск, 2003. - С.236-241.

198. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении Текст. / А. М. Пешковский. М., 1956. - 459 с.

199. Пешковский, А. М. Вопросы методики родного языка, лингвистики и стилистики Текст. / А. М. Пешковский М.-Л., 1930. - 76 с.

200. Погребенков, В. И. Заголовочный комплекс в американской военной газете: структура и функции: Автореф. дис. . канд. филол.наук Текст. / В. И. Погребенков. М., 1977. - 22 с.

201. Попова, Е. А. Авторская модальность как средство выражения антропоцен-тичности текста: Автореф. дис. канд. филол. наук Текст. / Е. А. Попова. -Липецк, 1996. 23 с.

202. Поспелов, Г. Н. Эстетическое и художественное Текст. / Г. Н. Поспелов. -М., 1965.-360 с.

203. Потебня, А. А. Эстетика и поэтика Текст. / А. А. Потебня. М., 1976. -641с.

204. Потебня, А. А. Теоретическая поэтика Текст. / А. А. Потебня. М., 1990.342 с.

205. Поцепня, Д. М. Образ мира в слове писателя Текст. / Д. М. Поцепня. -СПб., 1997.-264 с.

206. Раевская, О. В. О некоторых типах дискурсивной метонимии Текст. / О. В. Раевская // Известия АН. Сер. лит. и яз. М., 1999. - Т. 58. - №2. - С. 54-69.

207. Раевская, О. В. Метонимия в слове и в тексте Текст. / О. В. Раевская // Филологические науки. М., 2000. - №4. - С.49-55.

208. Ревуцкий, О. И. Анализ художественного текста как коммуникативно обусловленного связного целого Текст. / О. И. Ревуцкий. М., 1998. - 68 с.

209. Риффатер, М. Критерии стилистического анализа Текст. / М, Риффатер // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвостилистика. М., 1980. - Вып. IX.-1980. - С. 69-97.

210. Романов, А. А. Уровни функционально-семантического анализа текста Текст. / А. А. Романов // Текст, контекст, подтекст. М., 1986. - С. 10-17.

211. Ронен, О. Лексические и ритмико-синтаксические повторения и «неконтролируемый» подтекст Текст. / О. Ронен // Известия РАН, сер. лит. и яз. -М., 1997. Т.56. - №3. С. 37- 43.

212. Ротенберг, В. С. Слово и образ: проблемы контекста Текст. / В. С. Ротен-берг // Вопросы философии. М., 1980. - № 4. - С. 46- 55.

213. Рудяков, Н. А. Основы стилистического анализа художественного произведения Текст. / Н. А. Рудяков. Кишинев, 1970. - 179 с.

214. Рябцева, Н. К. Лингвистическое моделирование естественного интеллекта и представление знаний Текст. / Н. К. Рябцева // Scripta Linguistcae Appli-catae. Проблемы прикладной лингвистики 2001. - М., 2002. - С. 34-47.

215. Сафонов, А. А. Стилистика газетных заголовков Текст. / А. А. Сафонов // Стилистика газетных жанров. М., 1981. - С.25-40.

216. Сафина, Р. А. Проблема образности (на материале фразеологических единиц русского и немецкого языков, выражающих денежные отношения) Текст. / Р. А. Сафина // Фразеология и межкультурная коммуникация. Тула, 2002.-Ч. 2.-С.59-65.

217. Сахаров, В. М. Булгаков. Охранять человеческий покой и очаг Текст. / В. М. Сахаров // Очаг. Семейный журнал. М.,1993. - № 3. - С.8-13.

218. Сиднев, Г Ю. «Странные» образы Леонида Андреева Текст. / Г. Ю. Сиднее // Русский язык в школе. М., 2001. - № 4. - С. 62-66.

219. Свиблова, О.Л. Восприятие метафоры как фактор обогащения семантических полей её компонентов Текст. / О. Л. Свиблова // Текст, контекст, подтекст. -М., 1986.-С. 107-115.

220. Сермягина, С.С. Роль образных средств в прочтении подтекста художественного произведения Текст. / С. С. Сермягина // Парадигматика в языке и речи. Кемерово, 2004. - Вып. 2. -С. 147-151.

221. Сермягина, С. С. Импликация и художественный текст Текст. / С. С. Сермягина // Язык. История. Культура. Кемерово, 2003. - Вып. 5. - С. 223-227.

222. Сермягина, С. С. Подтекст и художественная речь Текст. / С. С. Сермягина // Текст и языковая личность: Материалы III Всероссийской научной конференции. Томск, 2003. - С. 136-139.

223. Сермягина, С. С. Название художественного произведения и подтекст Текст. / С. С. Сермягина // Человек и общество на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. Воронеж, 2003. - Вып. 22. -С. 88-91.

224. Сермягина, С. С. Способ прочтения подтекста в художественном произведении Текст. / С. С. Сермягина // Человек и общество на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. Воронеж, 2005. - Вып. 27. -С. 353-354.

225. Сильман, Т. И. Подтекст это глубина текста Текст. / Т. И. Сильман // Вопросы литературы. - М.,1969(a). - № 1. - С.89-103.

226. Сильман, Т. И. Подтекст как лингвистическое явление Текст. / Т. И. Сильман // Филологические науки. М., 1969(6). - № 1. - С.84-90.

227. Скворецкая, Е. В. Языковая организация текста Текст. / Е. В. Скворецкая.- Новосибирск, 2002. 268 с.

228. Скиданенко, Ю. Д. О некоторых нестандартных семантических отношениях в лексике Текст. / Ю. Д. Скиданенко // Известия АН. Сер. лит. и яз. -М.,1984. Т. 43. - №4. - С.355-360.

229. Словоупотребление и стиль М.Горького: сборник Текст. Л., 1962. - 148 с.

230. Солганик, Г. Я. От слова к тексту Текст. М., 1993. - 123 с.

231. Сорокин, Ю. А. Психолингвистические аспекты изучения текста Текст. / Ю. А. Сорокин. М.,1985. - 168 с.

232. Сорокин, Ю. А. Текст и его пространство Текст. / Ю. А. Сорокин // Категоризация мира: пространство и время. -М., 1997. С. 38-47.

233. Стам, И. С. Об использовании пословиц и поговорок в газетных заголовках Текст. / И. С. Стам // Вопросы стилистики. М., 1983. - С. 17-30.

234. Станиславский, К. Собрание сочинений: В 9 т. Текст. / К. Станиславский. -М., 1988.-Т.1.-621 с.

235. Степанов, Ю. С. Семиотика Текст. / Ю. С. Степанов. М., 1971. - 145 с.

236. Стернин, И. А. Лексическое значение слова в речи Текст. / И. А. Стернин. -Воронеж, 1985.-172 с.

237. Стилистика текста в коммуникативном аспекте: Межвузовский сборник научных трудов Текст. Пермь, 1987. - 168 с.

238. Сулименко, Н. Е. О соотношении стилистических и эстетических качеств слова в тексте Текст. / Н. Е. Сулименко // Семантические и эстетические модификации слов в тексте. Л., 1988. - С. 10-27.

239. Сыро, И. А. Функционально-семантическая классификация заглавий и ихроль в организации текста Текст. / И. А. Сыров // Филологические науки. -М., 2002. № 3. - С.59-68.

240. Сыпченко, С. В., Красина, Т. А. Сравнение как средство эстетического воздействия в поэзии Н.Гумилева Текст. / С. В. Сыпченко, Т. А. Красина // Коммуникативные аспекты слова в тексте разной жанрово-стилистической ориентации. Томск, 1995. - С. 93-104.

241. Тарасов, JI. Ф. О методике лингвистического анализа поэтического произведения Текст. / JI. Ф. Тарасов // Анализ художественного произведения. -М., 1975.-120 с.

242. Телия, В. Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция Текст. / В. Н. Телия // Метафора в языке и тексте. М., 1988. - С. 21-52.

243. Тураева, 3. Я. Лингвистика текста Текст. / 3. Я. Тураева. М., 1986. - 126 с.

244. Туранина, Н. А. Метафора и контекст Текст. / Н. А. Туранина // Текст в гуманитарном знании. Материалы межвузовской научной конференции 2224 апреля 1997г. Москва, 1997. - С. 9-12.

245. Турчинская, Э. И. Соотношение заголовка и текста в газетно-публицистическом стиле: (на примере заголовков передовых статей газеты «Юманите») Текст. / Э. И. Турчинская // Лингвистика текста и лексикология.-М., 1984.-С. 134-146

246. Тюкова, И. Н. Коммуникативные универсалии и их лексическое воплощение в лирике Б.Л Пастернака (на материале книги «Сестра моя жизнь»): Автореф. дисс. . канд. филол. наук Текст. / И. Н. Тюкова. - Томск, 2005. -30 с.

247. Тюпа, В. И. Произведение и его имя Текст. / В. И. Тюпа // Литературный текст: Проблемы и методы исследования. Аспекты теоретической поэтики. -М, 2000. Вып.6. - С. 73-95.

248. Урнов, Д. Мысль изреченная и скрытая (о подтексте в современной прозе)

249. Текст. / Д. Урнов // Вопросы литературы М., 1971. - № 7. - С. 52-73.

250. Успенский, Б. А. Избранные труды. Язык и культура Текст. / Б. А. Успенский. М., 1996. - Т. 2. - 780 с.

251. Файман, Г. На полях исследований о Булгакове Текст. / Г. Файман // Вопросы литературы. М., 1981. - № 12. - С.95 -121.

252. Фатеева, Н. А. О лингвистическом и семантическом статусе заглавий стихотворных произведений (на материале поэзии XX в.) Текст. / Н. А. Фатеева // Поэтика и стилистика. 1988-1990. М., 1991. - С. 108-127.

253. Федоров, А. И. Образная речь Текст. / А. И. Федоров. Новосибирск, 1985.-199 с.

254. Федосюк, М. Ю. Неявные способы передачи информации в тексте Текст. / М. Ю. Федосюк. М., 1988. - 83 с.

255. Фигуровский, И. А. Синтаксис целого текста и ученические письменные работы Текст. / И. А. Фигуровский. -М., 1961. 171 с.

256. Фонякова, О. И. Имя собственное в художественном тексте Текст. / О. И. Фонякова. Л., 1990. - 121 с.

257. Фрумкина, Р. М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? Текст. / Р. М. Фрумкина // Язык и наука конца XX века. М., 1995. - С. 74117.

258. Хазагеров, Г. Г. Функции стилистических фигур в газетных заголовках (по материалам «Комсомольской правды»): Автореф. дис. канд.фил.наук Текст. / Г. Г. Хазагеров. Ростов н/Д, 1984. - 24 с.

259. Хижняк, Л. Г. Эстетическая актуализация внутренней формы слова Текст. / Л. Г. Хижняк // Вопросы стилистики. Межвузовский научный сборник. -Саратов, 1976. Вып. II. - С. 22-27.

260. Химич, В. В мире Михаила Булгакова Текст. / В.Химич. Екатеринбург, 2003. - 336 с.

261. Храпченко, М. Б. Художественное творчество, действительность, человек Текст. / М. Б. Храпченко // Собрание сочинений: В 4 томах М., 1982. - Т.4.-479 с.

262. Цилевич, JI. М. Принципы анализа литературного произведения как художественной системы Текст. / JI. М. Цилевич // Филологические науки. М., 1988.-№1.-С. 9-13.

263. Чалый, В. В. Лингвопрагматический аспект художественной прозы А.П.Чехова: Автореф. дисс. . канд. филол. наук Текст. / В. В. Чалый. -Краснодар, 2000. 23 с.

264. Черемисина, М. И. Семантический и формальный анализ синтаксических конструкций русского языка Текст. / М. И. Черемисина // Сборник научных трудов. Иркутск, 1990. - 151 с.

265. Чернейко, Л. О. Позиция наблюдателя в художественном тексте как им-пликатура метафорической номинации Текст. / Л. О. Чернейко // Вестник Московского ун-та. Сер. 9. Филология. - М.,1996. - № 1. - С. 55-68.

266. Чернец, Л. В. Виды образа в литературном произведении Текст. / Л. В. Чернец // Филологические науки. М.,2003. - № 3. - С. 43-52.

267. Чернухина, И. Я. Очерк стилистики художественного прозаического текста (факторы текстообразования) Текст. / И. Я. Чернухина. Воронеж, 1977.208 с.

268. Чернухина, И. Я. Элементы организации художественного прозаического текста Текст. / И. Я. Чернухина. Воронеж, 1984. - 116 с.

269. Чернухина, И. Я. Замысел произведение (текст) - «вторичное произведение» (интерпретация) Текст. / И. Я. Чернухина // Структура и семантика текста. - Воронеж, 1988. - С.13-21.

270. Чичерин, А. В. Заметки о стилистической роли грамматических форм Текст. / А. В. Чичерин // Слово и образ. М., 1964. - 287с.

271. Шанский, Н. М. О лингвистическом анализе и комментировании художественного текста Текст. / Н. М. Шанский // Анализ художественного текста.- М., 1975.-120 с.

272. Шамота, Н. 3. О художественности Текст. / Н. 3. Шамота. М., 1958.352 с.

273. Шевченко, Н. В. Основы лингвистики текста Текст. / Н. В. Шевченко. -М., 2003.-160 с.

274. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике Текст. / К. Шеннон-М., 1963.-829 с.

275. Шмелев, Д. Н. Слово и образ Текст. / Д. Н. Шмелев. М., 1964. - 120 с.

276. Щедровицкий, Г. П. Смысл и значение Текст. / Г. П. Щедровицкий // Проблемы семантики. -М., 1974. С. 88-89.

277. Щерба, JI. В. Избранные работы по русскому языку Текст. / JI. В. Щерба. -М, 1957.- 188 с.

278. Щирова, И. А. Художественное моделирование когнитивных процессов в англоязычной психологической прозе XX века Текст. / И. А. Щирова. -СПб., 2000.-143 с.

279. Эко, У. Заглавие и смысл Текст. / У. Эко // Эко У. Имя розы. М., 1989 -С. 412-417.

280. Эпштейн, М. Н. Образ художественный Текст. / М. Н. Эпштейн // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. - С. 243-244.

281. Яблоков, Е. А. Рождественские волки: О своеобразии названий в произведениях Булгакова Текст. / Е. А. Яблоков // Русская словесность. М., 1997. - № 6. - С.25-30.

282. Якобсон, Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений Текст. / Р. Якобсон // Теория метафоры. М., 1990. - С. 110-132.

283. Advances in written Text Analysis Text., London and New York, 1994. -275 c.

284. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

285. Ахманова, О. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. - 607 с.

286. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 1998. - 610 с.

287. Горбачевич, К. С. Словарь эпитетов русского языка. СПб., 2000. - 222 с.

288. Павловский, А. Популярный Библейский словарь. М., 1994. - 343 с.

289. Полный церковно славянский словарь: в 2т. - М., 1998. - Т 1. - 345 с.

290. Славянская мифология. Энциклопедический словарь. М., 1995. - 416с.

291. Словарь русского языка: в 4-т. -М., 1982-1988.

292. Словарь современного русского литературного языка. М.-Л., 1963. - Т. 14,15.

293. Тресиддер Дж. Словарь символов. Перевод с англ. С. Палько. М., 1999. -448 с.

294. Фразеологический словарь русского языка / род ред. А.И. Молоткова. М., 1978.-543 с.