Погребальные памятники покровского типа Донской лесостепи эпохи бронзы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Припадчев, Андрей Александрович

• Припадчев, Андрей Александрович
• кандидат исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Припадчев, Андрей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОГРЕБАЛЬНЫХ ПАМЯТНИКОВ

ПОКРОВСКОГО ТИПА ЭПОХИ БРОНЗЫ

Глава 2. АНАЛИЗ ПОГРЕБАЛЬНЫХ ПАМЯТНИКОВ

ПОКРОВСКОГО ТИПА ДОНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

ЭПОХИ БРОНЗЫ

2.1. Формирование методики исследования погребальных памятников Покровского типа донской лесостепи эпохи бронзы

2.2. Деление погребальных памятников Покровского типа донской лесостепи эпохи бронзы на культурно-хронологические группы

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОГРЕБАЛЬНЫХ ПАМЯТНИКОВ ПЕРЕХОДНОГО АБАШЕВСКО-СРУБНОГО (ПОКРОВСКОГО) ВРЕМЕНИ ДОНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЭПОХИ БРОНЗЫ

3.1. Стратиграфические наблюдения за погребальными памятниками переходного абашевско-срубного (покровского) времени донской лесостепи эпохи бронзы и их хронология

3.2. Характеристика погребального обряда

3.3. Характеристика и типология керамики

3.4. Характеристика некерамического погребального инвентаря 111 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 136 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 144 СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ 190 Приложение 1. Рисунки 193 Приложение 2. Таблицы 319 Приложение 3. Графики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Погребальные памятники покровского типа Донской лесостепи эпохи бронзы»

Актуальность темы. В изучении средней — поздней бронзы доно-волго-уральской лесостепи и прилегающих территорий лесной и степной зон Восточной Европы все большую значимость приобретает вопрос о взаимосвязи аба-шевской культурно-исторической общности эпохи средней бронзы со срубной культурно-исторической общностью эпохи поздней бронзы [262; 261; 206; 251; 280; 328; 295; 264; 230; 75; 77; 209 и др.]. Ответ на этот вопрос зависит от интерпретации памятников, отнесенных разными исследователями к покровским [354; 155; 131; 380; 263; 190 и др.]. Речь идет о сменявших друг друга массивах памятников, оставленных населением, обладавшим единой хозяйственной моделью развития и схожей линией эволюции как металлургических, так и металлообрабатывающих традиций [290; 287 и др.]. Оценке места памятников так называемого покровского типа в системе абашевско-срубной взаимосвязи применительно к донской лесостепи и смежным территориям степной зоны посвящено данное диссертационное исследование.

Следует иметь в виду, что если при изучении абашевской и срубной культурно-исторических общностей еще несколько десятилетий тому назад ведущее место отводилось памятникам Волго-Уральского региона [115; 351; 203; 63 и др.], то в последнее время все большее внимание ученых сосредоточивается на проведении полевых исследований и осмыслении соответствующих памятников донской лесостепи и сопредельных территорий [137; 138; 120]. Памятники срубной культуры были выявлены в начале XX в. в результате раскопок под руководством В.А. Городцова курганов в бывших Изюмском уезде Харьковской и Бахмутском уезде Екатеринославской губерний [292, с. 49]. Выделение же абашевской культуры было сделано после раскопок 1925 г. под руководством В.Ф. Смолина курганного могильника у с. Абашево на территории Среднего Поволжья [253, с. 150]. Со временем изучение проблемы абашевского и срубного миров все более рассматривалось во взаимосвязи, а в известной степени, и во взаимообусловленности, включая постановку и решение проблемы дальнейшей судьбы абашевской культурно-исторической общности на территории лесостепи и степи Восточной Европы и происхождения срубной культурно-исторической общности [261, с. 98-146; 43; 296; 203 и др.]. В процессе их изучения и осмысления обозначилось и выделение памятников покровского типа [353, с. 29-31].

Словосочетания «памятники типа Покровских курганов», «памятники покровского типа» впервые употребил один из ведущих исследователей эпохи бронзы Поволжья А.Х. Халиков во второй половине 60-х гг. XX в. и использовал в основном применительно к погребальным памятникам раннего этапа срубной культуры Поволжья и лишь частично Подонья [353, с. 30-31]. Впоследствии под памятниками покровского типа отдельные исследователи стали подразумевать древности значительно больших пространств [156], включая погребальные памятники донской лесостепи и смежных территорий степной зоны [130; 156; 381 и др.].

В донской лесостепи и на сопредельных территориях в результате многолетних полевых исследований, по нашим подсчетам, изучено 452 захоронения из 67 могильников, которые разными исследователями относятся к памятникам покровского типа [156], покровской культуры [152; 120]. К настоящему времени различные исследователи не достигли единства в оценке культурно-таксономического статуса и хронологических позиций выше обозначенных памятников. Кроме того, остается дискуссионным вопрос об отнесении памятников покровского типа к самодостаточной археологической культуре начального этапа эпохи поздней бронзы или же к переходному абашевско-срубному времени от эпохи средней к эпохе поздней бронзы. Целостный анализ погребальных памятников покровского типа донской лесостепи и смежных территорий степной зоны до сих пор не осуществлялся, что и обусловливает актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблема памятников покровского типа давно привлекает внимание исследователей. Впервые о них упоминается в работах А.Х. Халикова. В настоящее время Покровская проблема в отечественной научной литературе носит противоречивый характер. Предпринимались отдельные попытки историографических исследований по проблемам интерпретации памятников Покровского типа (Н.М. Малов, В.И. Беседин и др.).

Для комплексного анализа памятников покровского типа существенное значение имеет изучение более ранних (доно-волжских абашевских) и более поздних (срубных) древностей. Значительный вклад в разработку проблемы исследования памятников абашевской культурно-исторической общности внесли В.Ф. Смолин, П.П. Ефименко, О.А. Кривцова-Гракова, А.Д. Пряхин, А.Х. Ха-ликов, B.C. Горбунов, Ю.В. Горбунов, С.В. Большов, О.В. Кузьмина и др. В работах А.Д. Пряхина, В.И. Беседина, Е.Ю. Захаровой, А.С. Саврасова, Е.Б. Свистовой, И.Е. Сафонова и др. обоснована определяющая роль доно-волжской абашевской культуры в системе культур абашевской общности.

Вопросам срубной культурно-исторической общности посвящены работы В.А. Городцова, О.А. Кривцовой-Граковой, Н.Я. Мерперта, С.А. Агапова, И.Б. Васильева, О.В. Кузьминой, А.П. Семеновой, М.Ф. Обыденнова, B.C. Горбунова, В.В. Отрощенко, Е.Н. Черных, Н.Н. Чередниченко и др. Анализу места и роли донской лесостепной срубной культуры в системе срубной общности посвящены исследования Ю.В. Луньковой, В.Ю. Лунькова, Ю.П. Матвеева, В.И. Погорелова, А.Т. Синюка и др. ученых.

Многочисленные оценки памятников покровского типа серьезно разнятся между собой. Одни авторы подразумевают под памятниками покровского типа самостоятельную покровскую культуру (Н.М. Малов, B.C. Бочкарев, О.В. Кузьмина, Е.П. Мыськов, А.С. Лапшин и др.). Другие исследователи рассматривают эти памятники в системе памятников срубной культуры: как этап в развитии срубной культуры (Н.Я. Мерперт); как массив памятников складывающейся срубной культуры (А.Х. Халиков, Г.В. Лебединская, М.М. Герасимова; И.Б. Васильев, О.В. Кузьмина, А.П. Семенова, А.И. Юдин, Ю.Д. Матюхин и др.); как памятники срубной культуры Нижнего Подонья (Э.С. Шарафутдинова), Север-ского Донца (Р.А. Литвиненко). Отдельные ученые отстаивают мысль о необходимости выделения отдельной покровско-абашевской культуры в бассейне

Дона (А.Т. Синюк, Е.Н. Мельников и др.). Некоторые авторы объединяет памятники покровского типа и памятники срубной культуры в покровскую сруб-ную культуру или покровско-мосоловскую срубную культуру (В.В. Отрощенко, Ю.М. Бровендер и др.)- По-иному представляют себе роль и место феномена памятников покровского типа исследователи Воронежского госуниверситета. Ряд из них в последнее время отстаивает тезис о том, что памятники покровского типа — это памятники переходной стадии от доно-волжской абашевской культуры к срубной культуре (А.Д. Пряхин, В.И. Беседин, Е.Ю. Захарова, Ю.П. Матвеев, А.С. Саврасов, И.Е. Сафонов, Е.Б. Свистова и др.).

Анализ степени научной разработанности темы диссертационного исследования позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на обилие публикаций по покровской проблеме, ее отдельные аспекты изучены недостаточно. Нет специальных исследований, посвященных сравнительному анализу погребального обряда и инвентаря доно-волжской абашевской культуры и памятников покровского типа, с одной стороны, памятников покровского типа и срубной культуры, с другой. Недостаточно разработаны вопросы происхождения, хронологии и периодизации памятников так называемого покровского типа. Вне поля зрения исследователей остается вопрос о дальнейшей судьбе этих памятников. Вышеизложенное подтверждает выводы об актуальности темы настоящей работы.

Автор диссертации принимал непосредственное участие в полевых исследованиях ряда анализируемых памятников, включая последующую научную обработку полученных коллекций. Прежде всего, это Подклетненский курганный могильник под г. Воронежем, в котором наряду с захоронениями доно-волжской абашевской и срубной культур, выявлена группа переходных аба-шевско-срубных (покровских) погребений.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является характеристика погребальных памятников покровского типа эпохи бронзы донской лесостепи и смежных территорий степной зоны и определение их места в системе древностей эпохи средней — поздней бронзы восточноевропейской лесостепи и степи.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: изучить историографию проблемы, выделить этапы в ее осмыслении; сформировать методику исследования погребальных памятников Покровского типа донской лесостепи эпохи бронзы; проанализировать особенности погребального обряда и инвентаря памятников Покровского типа и на этой основе выделить культурно-хронологические группы захоронений; учесть и систематизировать памятники переходного абашевско-срубного (покровского) времени; охарактеризовать погребальные памятники переходного абашевско-срубного (покровского) времени донской лесостепи и смежных территорий, степной зоны; определить место памятников переходного абашевско-срубного (покровского) времени в системе древностей эпохи средней — поздней бронзы восточноевропейской лесостепи и степи.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются погребальные памятники покровского типа эпохи бронзы донской лесостепи и смежных территорий степной зоны. Предметом исследования — эволюция погребального обряда и инвентаря населения донской лесостепи и смежных территорий степной зоны на рубеже средней и поздней бронзы.

Методологическая база и методы исследования. Методологические принципы, положенные в основу диссертационного исследования, определяются тем обстоятельством, что археология, являясь наукой исторической, в то же время имеет свой предмет исследования, свои методы и методику исследовательского поиска, периодизацию и понятийно-категориальный аппарат. В связи с этим методологическую базу исследования составили общенаучные принципы исторического познания. Основными из них являются принцип историзма, требующий рассмотрения исторического явления в развитии, и принцип целостности, предполагающий выяснение причинно-следственных связей в системе взаимосвязанных элементов.

Получение корректных результатов обеспечивалось применением таких методов, применяемых в археологии, как сравнительный, хронологический, синхронный и описательный. При выделении погребальных памятников аба-шевско-срубного времени донской лесостепи и смежных территорий степной зоны автор использовал традиционные для археологии методы исследования: сравнительно-типологический, стратиграфический. Для общих пространственно-территориальных оценок памятников абашевско-срубного (покровского) времени донской лесостепи и смежных территорий степной зоны на каждом из этапов осмысления использовался метод картографирования.

При анализе погребального обряда памятников покровского типа на рассматриваемой территории автор использовал следующие статистические методы: выборочного наблюдения, сводки и группировки, анализ рядов распределения и графической интерпретации данных.

Хронологические рамки работы соответствуют времени существования памятников финала средней - начала поздней бронзы и могут быть определены в пределах второй четверти II тыс. до н. э.

Географические границы исследования охватывают донскую лесостепь и смежные территории степной зоны без анализа массива памятников в бассейне Северского Донца.

Источниковая база исследования включает в себя опубликованные материалы, архивные материалы и музейные коллекции. К опубликованным материалам относятся результаты исследований могильников, изучавшихся экспедицией Воронежского госуниверситета (руководители А.Д. Пряхин, В.И. Беседин, Ю.П. Матвеев, Г.А. Левых). Кроме того, в работе использованы исследования экспедиций Воронежского педуниверситета (руководители А.Т. Синюк, В.Д. Березуцкий, В.И. Догорелов), Липецкого педуниверситета (руководители А.Н. Бессуднов, Е.Н. Мельников), Волгоградского госуниверситета (руководители А.Н. Дьяченко, В.М. Клепиков, И.В. Сергацков), Волгоградского педуниверситета (руководители В.И. Мамонтов, Е.П. Мыськов), Саратовского госуниверситета (руководители П.С. Рыков, В.И. Трофимов, С.И. Четвериков, И.А. Широкова, В.А. Лопатин), совместной экспедиции Тамбовского областного краеведческого музея и Тамбовского госуниверситета под руководством Н.Б. Моисеева.

К архивным материалам относятся тексты отчетов о полевых работах, описи находок, полевые дневники раскопок, хранящиеся в рукописном архиве ИА РАН (г. Москва) ИИМК РАН (г. Санкт-Петербург), в музеях археологии ВГУ, ВГПУ (г. Воронеж). Проанализированы коллекции Волгоградского, Воронежского, Липецкого, Саратовского, Тамбовского областных краеведческих музеев. Выборка погребений осуществлена по доступным автору работам, опубликованным до 2006 г. включительно. Она состоит из 452 погребений, происходящих из 67 могильников.

Научная новизна работы. Автором диссертационного исследования выделены три этапа в осмыслении проблемы памятников, относимых исследователями к покровским. Диссертантом разработано понятие переходное абашевско-срубное время. Настоящее исследование — первый опыт целостной оценки имеющихся свидетельств по погребальным памятникам покровского типа на территории донской лесостепи и смежных территорий степной зоны. Впервые предлагается развернутая аргументация самих критериев выделения памятников, включаемых исследователями в покровский тип. На основе анализа погребального обряда и инвентаря среди памятников покровского типа выделены три культурно-хронологические группы захоронений, в том числе переходная абашевско-срубная. Составлена база данных по погребальным памятникам переходного абашевско-срубного (покровского) времени. Изучены, интерпретированы и введены в научный оборот новые археологические материалы, полученные в результате полевых исследований, а также неопубликованные материалы, хранящиеся в фондах музеев. Автор аргументирует подход к оценке погребальных памятников покровского типа донской лесостепи и сопредельных территорий как к памятникам переходным абашевско-срубным от доно-волжской абашевской культуры к срубной. Именно за ними автор предлагает закрепить термин «Покровские». Определено место памятников переходного абашевско-срубного времени в системе древностей эпохи средней — поздней бронзы восточноевропейской лесостепи и степи.

Практическая значимость работы заключается в использовании полученных результатов в обобщающих научных работах по археологии восточноевропейской лесостепи и степи, в создании специального курса лекций по эпохе бронзы евразийской лесостепи и степи для студентов исторических факультетов госуниверситетов и педуниверситетов, при создании учебников, учебных пособий, энциклопедий, в слайд-фильмах к лекционному курсу «Археология России», для подготовки студентами курсовых и выпускных квалификационных работ, для совершенствования экспозиции археологического музея исторического факультета ВГУ.

Положения, выносимые на защиту. В эпоху средней — поздней бронзы прослеживается эволюция обряда захоронения и погребального инвентаря, что позволяет выделить три культурно-хронологические группы захоронений: 1) группу погребений, имеющую признаки доно-волжской абашевской культуры; 2) группу погребений с оформившимися признаками срубной культуры; 3) группу переходных погребений, имеющих черты и доно-волжской абашевской и срубной культур, за которыми мы закрепляем термин «памятники покровского типа».

Погребальные памятники покровского типа донской лесостепи и смежных территорий степной зоны отражают процесс «перерастания» доно-волжской абашевской культуры (с подключением других культурных элементов) в сруб-ную. Они не демонстрируют своеобразия, присущего самодостаточному культурному образованию.

Под памятниками покровского типа донской лесостепи и смежных территорий степной зоны мы понимаем памятники переходного абашевско-срубного времени. Переходное абашевско-срубное время — это условно выделенный промежуток эволюции, в результате которого один за другим появились и органично вошли в жизнь людей новые мировоззренческие представления, что нашло отражение в погребальном обряде, керамике и металлообрабатывающем производстве. Переходное время характеризуется утратой признаков, свойственных одной культуре (в нашем случае доно-волжской абашевской культуре эпохи средней бронзы) и наличием признаков, присущих другой культуре (донская лесостепная срубная культура эпохи поздней бронзы).

Апробация результатов. Основные результаты и положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на международной научной конференции «Проблемы горной археологии» (Украина, Алчевск, 2003), на международных полевых археологических семинарах в рамках работы международной украинско-российской экспедиции Института археологии НАН Украины, Донбасского государственного технического университета и Воронежского госуниверситета по изучению древних памятников горного дела Донбасса (Украина, Алчевск, 2002, 2004), на региональных научных конференциях «Региональная археология (историография, оценка современного состояния)» (Воронеж, 2001, 2004), на ежегодных историографических чтениях кафедры археологии ВГУ и отчетной научной конференции по историографии археологии Евразии (Воронеж, 2002), на ежегодных отчетных научных сессиях Воронежского госуниверситета (Воронеж, 2002, 2004, 2008). Основные результаты диссертации опубликованы в 10 работах, включая статьи в научных изданиях, реферируемых Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных источников и научной литературы, списка принятых сокращений и приложений, состоящих из рисунков, таблиц и графиков.

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цели и задачи исследования, определяются методологические подходы и основные принципы к анализу источниковой базы диссертации, перечисляются использованные методы, очерчиваются территориальные границы и хронологические рамки, дается характеристика источников.

В первой главе излагается история изучения и осмысления погребальных памятников покровского типа донской лесостепи и смежных территорий степной зоны.

Во второй главе приводится методика исследования памятников покровского типа донской лесостепи и на ее основе осуществляется деление погребальных памятников покровского типа на три культурно-хронологические группы погребений: имеющих признаки доно-волжской абашевской культуры, имеющие признаки срубной культуры и переходного абашевско-срубного (покровского) времени.

В третьей главе путем изучения данных стратиграфии, погребального обряда, керамики, металлических, каменных и костяных изделий обосновывается положение о выделении на рассматриваемой территории пласта погребений переходного абашевско-срубного времени, за которым предлагается закрепить термин «памятники покровского типа».

В заключении суммированы основные выводы, констатируется правомерность оценки памятников покровского типа как памятников переходного времени от доно-волжской абашевской культуры к срубной культуре.

Заключение диссертации по теме «Археология», Припадчев, Андрей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование погребальных памятников, объединенных отдельными исследователями под термином «памятники покровского типа» донской лесостепи, позволяет решить проблему интерпретации данных памятников, т. к. именно на этой территории зафиксированы захоронения как доно-волжской абашевской и донской лесостепной срубной культур, так и переходного абашевско-срубного времени. В настоящее время детально изучены упомянутые культуры, сформулированы признаки погребального обряда и погребального инвентаря, что позволило провести комплексный сравнительный анализ и выделить переходное время, имеющее черты как доно-волжской абашевской, так и срубной культур. Это в свою очередь дало возможность исследовать процесс перерастания доно-волжской абашевской культуры в срубную, что невозможно проследить на территории Заволжья, т. к. материалы погребений Покровских могильников, вначале изученные П.С. Рыковым, а затем обобщенные и определенные А.Х. Халиковым как «памятники типа Покровских курганов», «памятники покровского типа» являются не только разновременными, но и разнокультурными, что долгое время не давало возможности для проведения их сравнительного анализа.

В результате изучения специальной литературы, содержащей информацию о памятниках покровского типа на территории донской лесостепи, а также на основе изучения материалов Подклетненского и других могильников на рассматриваемой территории, нами была сформирована выборка из 452 захоронений, происходящих из 67 могильников. Имеющиеся на сегодняшний день источники, значительная часть из которых в виде материалов погребальных памятников проанализирована автором настоящей диссертации, что позволило дополнить, а в ряде случаев уточнить представление о заключительном этапе доно-волжской абашевской культуры и начальном этапе срубной культуры донской лесостепи.

В настоящей работе охарактеризованы погребальные памятники покровского типа донской лесостепи и определено их место в системе древностей эпохи средней — поздней бронзы восточноевропейской лесостепи и степи. В результате сформулированы выводы, отражающие научную новизну исследования.

В истории изучения памятников, относимых исследователями к Покровским, были выделены три этапа: первый этап с 20-х гг. XX в. по настоящее время: первый этап (20-е — середина 70-х гг. XX в.) — первоначальное осмысление Покровских курганов и связанных с ними могильников, введение в научный оборот термина «памятники покровского типа»; второй этап (середина 70-х - середина 90-х гг. XX в.) - дифференциация источниковой базы и исследовательских подходов, введение в научный оборот термина «покровская культура»; третий этап (середина 90-х гг. XX в. - настоящее время) - оформление четырех подходов к оценке памятников покровского типа, не исключено, что со временем их количество будет меняться.

Анализ специальной литературы показал, что существуют различные подходы к оценке памятников так называемого покровского типа, которые нами разделены на следующие направления: а) признание существования в эпоху бронзы отдельной покровской культуры, предшествовавшей срубной культуре (Н.М. Малов и др.); б) выделение покровско-абашевской культуры (А.Т. Синюк и др.); в) вычленение покровской срубной культуры (В.В. От-рощенко и др.); в) аргументация мысли о «перерастании» доно-волжской абашевской культуры в срубную (А.Д. Пряхин и др.).

В ходе исследования было разработано авторское понятие «переходное абашевско-срубное время» — это условно выделенный промежуток эволюции, в результате которого один за другим появились и органично вошли в жизнь людей новые мировоззренческие представления, что нашло отражение в погребальном обряде и инвентаре. Переходное абашевско-срубное время характеризуется утратой признаков, свойственных доно-волжской абашевской культуре и наличием формирующихся признаков срубной культуры донской лесостепи. Именно ипереходные абашевско-срубные захоронения мы именуем покровскими.

В процессе исследования темы была сформирована методика исследования погребальных памятников покровского типа. Разработаны признаки деления памятников, включаемых исследователями в состав покровских. К ним относятся: стратиграфическое положение, погребальный обряд (площадь, ориентировка могильной ямы, положение, ориентировка, степень скорченности костяка), погребальный инвентарь (керамика, изделия из металла, камня, кости, рога, стекла и пасты).

На основе анализа литературы были сформированы признаки типичного погребения доно-волжской абашевской культуры и признаки типичного захоронения срубной культуры донской лесостепи. Все погребения, включаемые исследователями в состав памятников покровского типа, были сопоставлены с признаками первого и второго и, таким образом, были сформированы группы погребений с признаками доно-волжской абашевской культуры и с признаками срубной культуры. Все остальные были включены в переходную абашевско-срубную группу, уже не имеющие признаков доно-волжсмкой абашевской культуры и еще не сформированные признаки, присущие развитому этапу срубной культуры.

На основе анализа данных стратиграфических наблюдений, погребального обряда и инвентаря среди памятников покровского типа выделены три культурно-хронологические группы захоронений: 1) группа, имеющая признаки доно-волжской абашевской культуры, 2) группа погребений, имеющая признаки срубной культуры и 3) переходная между ними абашевско-срубная группа, за которой мы закрепляем термин «покровская».

Согласно обоснованному в диссертации утверждению, основывающемуся на анализе данные стратиграфических наблюдений, погребения, имеющие признаки доно-волжской абашевской культуры являются впускными в насыпи, сооруженные над погребениями среднедонской катакомбной и воронежской культур. Погребения с признаками срубной культуры впущены в насыпи, сооруженные над погребениями ямной, среднедонской катакомбной, доно-волжской абашевской культур. Переходные абашевско-срубные захоронения являются более поздними не только по отношению к погребениям среднедонской катакомбной и бабинской культур, но и к погребениям с признаками доно-волжской абашевской культуры, в том числе и ее позднего этапа. Захоронения переходного абашевско-срубного времени предшествуют погребениям с признаками срубной культуры.

Анализ площади могильных ям показал, что для захоронений, имеющих признаки доно-волжской абашевской культуры, характерно: малые и средние могилы. Среди захоронений переходного времени преобладают малые могилы. Погребения, имеющие признаки срубной культуры также совершены в малых по площади могильных ямах, но их количество увеличивается. Анализ ориентировки могильных ям показал, что могильные ямы первой группы длинной осью ориентированы по линии юго-восток — северо-запад, юг-юго-восток — север-северо-запад, северо-восток — юго-запад и север - юг. Среди захоронений переходной группы от доно-волжской абашевской к срубной культуре преобладают могилы, ориентированные длинной осью по линии север — юг, север-северо-восток - юг-юго-запад и северо-восток - юго-запад. Могильные ямы третьей группы ориентированные по линии северо-восток - юго-запад, север-северо-восток - юг-юго-запад и север — юг.

Анализ ориентировок костяков продемонстрировал, что в погребениях первой группы умершие чаще ориентированы головой на северо-восток и север, в погребений переходной группы - головой на север, север-северо-восток и северо-восток, а в погребениях третьей группы - в основном на северо-восток. Степень скорченности костяков из погребений первой группы в большинстве случаев слабая, в могилах переходной группы — средняя, а в могильных ямах третьей группы — средняя и сильная. Костяки в могилах первой группы покоятся часто на левом боку, редко на спине. Костяки в могильных ямах переходной группы, как правило, покоятся на левом боку. Jle-вобочное положение костяков преобладает в могилах третьей группы.

Для группы погребений, имеющих признаки доно-волжской абашевской культуры, характерны колоколовидные горшки, миниатюрные острореберные горшки с ребром посередине или ниже середины тулова (отдельный тип), острореберные горшки с ребром в верхней части тулова, открытые банки. Керамика из погребений переходного абашевско-срубного времени разделена на три группы (горшки, банки, горшечно-баночные сосуды). Для группы погребений, имеющих признаки срубной культуры характерны большие острореберные сосуды, а также сосуды горшечных и баночных форм. Общее направление изменений - смена колоколовидных сосудов горшковидными приводит к появлению в погребениях переходной группы большого количества сосудов промежуточных (переходных) разновидностей и индивидуальных форм. Среди них могут быть выделены как «типично абашевские», так и «типично срубные». При этом традиция обработки поверхностей сосудов широкими грубыми расчесами присутствует на доно-волжской абашевской посуде, сохраняется на переходной абашевско-срубной и раннесрубной керамике.

В результате наблюдений за составом формовочных масс керамики из погребений трех культурно-хронологических групп, стало очевидно, что ввод в формовочную массу дробленых раковин — отличительный признак керамики доно-волжской абашевской культуры, хотя уже в материалах ее раннего появляется мелкий шамот, доля которого постепенно возрастает. Сосуществование двух традиций приготовления формовочных масс мы наблюдаем в керамике из погребений переходной группы, и, как реликт на раннем этапе срубной культуры. Причем, раковинная примесь в составе керамики из погребений переходной абашевско-срубной группы не функциональна, она входит в состав шамота. Примесь дробленых раковин в керамике из погребений с признаками срубной культуры встречается крайне редко, в том числе и на раннем этапе, но присутствует примесь песка и органики.

Анализ орнаментации сосудов из трех групп захоронений позволил подтвердить вывод исследователей о существовании орнаментальных композиций, диагностирующих переходные абашевско-срубные памятники и их возможное зональное расположение. К ним относятся: вертикальные желобчатые вдавления в верхней части сосудов, прочерченные горизонтальные линии (1-2) под венчиком и на придонной части, обрамленные в сочетании с вдавлении (иногда с наклонными), разрыв орнаментального поля из одинаковых элементов (например, горизонтального зигзага) в верхней части сосуда.

Анализ изделий из металла показал, что в погребениях с признаками доно-волжской абашевской культуры встречены ножи и ножи-кинжалы с намечающимся перекрестием и ромбической расковкой черенка, тесла-долота, плоские тесла, округлые в сечении прутковые браслеты с разомкнутыми концами, височные желобчатые подвески в полтора оборота и др. Ножи без четко выраженного ромбического окончания черенка, с перехватом и намечающимся перекрестием маркируют металлообработку переходного абашевско-срубного времени. В это время присутствуют височные подвески в полтора оборота, прутковые браслеты, перстни из проволоки в два оборота. Переходный абашевско-срубный набор производственных орудий, предметов быта и комплекса вооружения, формируются преимущественно на основе доно-волжских абашевских. В третьей группе признаками срубной культуры, проявляющимися в категориях металлического инвентаря, являются: наконечники копий с цельнолитой втулкой и округлым в сечении стержнем пера, ножи и ножи-кинжалы с округлым окончанием черенка и намечающимся перекрестием, браслеты из узкожелобчатых пластин и округлых прутков, грушевидные височные подвески из полукруглых поковок и др.

В ходе диссертационного исследования уточнено, что среди костяных изделий для первой группы характерны дисковидные (щитковые) псалии со вставными шипами. Костяные изделия переходного абашевско-срубного времени наследуют традиции обработки кости, сложившиеся еще у населения доно-волжской абашевской культуры. Это относится к дисковидным (щитковым) псалиям со вставными шипами, пряжкам с одним большим центральным и двумя маленькими периферийными отверстиями. Продолговатые псалии с монолитными шипами, сделанные из стенок трубчатых костей обнаружены в погребениях переходного абашевско-срубного времени вместе с дисковидными (щитковыми) псалиями со вставными шипами. В погребениях переходного абашевско-срубного времени обнаружены дисковидные псалии со вставными костяными шпеньками на планке, в том числе без шипов. В погребениях третьей группы зафиксированы псалии с монолитными шипами.

На традиции изготовления каменных изделий в переходное абашевско-срубное время оказали влияние достижения эпохи средней бронзы. Отчасти это влияние опосредовано населением доно-волжской абашевской культуры эпохи средней бронзы, вобравшим в себя стереотипы катакомбного времени, а воспринято было носителями срубной культуры.

Хронологические рамки бытования погребальных памятников переходного абашевско-срубного времени в основном совпадают с финалом средней — началом поздней бронзы. Имеющиеся некалиброванные радиоуглеродные даты не противоречат тому факту, что памятники, отнесенные исследователями к «покровским», сформировались позже доно-волжских абашевских и раньше сложившихся срубных.

Данные, полученные в результате анализа погребального обряда и инвентаря подтверждаются результатами изучения поселенческих памятников, проведенных А.Д. Пряхиным, Е.И. Гаком, М.В. Ивашовым, Е.Н. Мельниковым и другими исследователями. Но в задачи настоящей работы не входило детальное рассмотрение поселенческих памятников на территории донской лесостепи. В тоже время мы не можем распространять полученные выводы на памятники Поволжья, хотя исключать возможность общих выводов нельзя.

Таким образом, результаты анализа данных стратиграфических наблюдений, погребального обряда и инвентаря позволили выделить на территории донской лесостепи среди памятников, относимых разными исследователями к покровским, пласт погребений переходного абашевско-срубного времени, за которым, во избежание терминологической путаницы, закреплен термин памятники покровского типа». Погребальные памятники эпохи бронзы донской лесостепи, отнесенные нами к покровским, отражают процесс «перехода в новое качество» или «перерастания» доно-волжской абашевской культуры (с подключением других культурных элементов) в срубную культуру. Они не демонстрируют своеобразия присущего отдельной археологической культуре. Этот вывод не является безоговорочным для других территорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Припадчев, Андрей Александрович, 2009 год

1. Архивные материалы

2. Дьяченко А.Н. Отчет о раскопках курганов в зоне Серафимовической ОС (I очередь) в Серафимовическом районе Волгоградской области в 1990 г. / А.Н. Дьяченко. 31 л., альбом. - 76 ил. // Фонды ВолОКМ. - № 77, 77а.

3. Дьяченко А.Н. Отчет об археологических раскопках в Волгоградском Задо-нье и окрестностях Царевского городища в Ленинском районе Волгоградской области в 2001 г. / А.Н. Дьяченко. 62 л., альбом. - 126 ил. // Фонды ВолОКМ. -№ 167, 167а, 1676.

4. Клепиков В.М. Отчет об археологических раскопках в зоне строительства II очереди оросительной системы у хут. Ветютнев Фроловского района Волгоградской области / В.М. Клепиков. 83 л., альбом. — 274 ил. // Фонды ВолОКМ. -№ 110, 110а, 1106.

5. Клепиков В.М. Отчет об археологических раскопках в зоне строительства I очереди оросительной системы у хут. Шляховского Фроловского района Волгоградской области / В.М. Клепиков. 111 л., альбом. - 176 ил. // Фонды ВолОКМ.-№64, 64а.

6. Лунькова Ю.В. Погребальный обряд срубной культуры / Ю.В. Лунькова : дис. . канд. ист. наук. М., 2002. — 245 с.

7. Лылова М.И. Отчет к открытому листу № 755 об охранных археологических исследованиях курганной группы Павловск-П на территории Павловского района Воронежской области в 1986 г. / М.И. Лылова. 124 л.// ФКАВГПУ.- Воронеж, 1987.

8. Малов Н.М. «Абашевские племена» Нижнего Поволжья (памятники покровского типа) / Н.М. Малов : дис. . канд. ист. наук : В 2 ч. СПб., 1992. - Ч. I. -173 с.

9. Малов Н.М. «Абашевские племена» Нижнего Поволжья (памятники покровского типа) / Н.М. Малов : дис. . канд. ист. наук : В 2 ч. СПб., 1992а. -ЧII.-181 с.

10. Мамонтов В.И. Отчет о работе приволжского отряда ЛОИА, донской экспедиции НИС ВГПУ в Волгоградской области в 1991 г. /В.И.Мамонтов. 68 л., альбом. - 203 ил. // Фонды ВолОКМ. - № 106, 106а, 1066.

11. Ю.Мамонтов В.И. Отчет о спасательных археологических раскопках НИС ВГПУ в Волгоградской области в 1994 г. / В.И. Мамонтов. 75 л., альбом 36 ил. //Архив ИА РАН. P-I, 18700, 18701, 18702.

12. П.Матвеев Ю.П. Древние курганы в левобережье Дона (тема НИЧ ВГУ № 78/85) / Ю.П. Матвеев.- 67 л. // НА АМВУ. P-I, 56. - Воронеж, 1985 (рукопись).

13. Матвеев Ю.П. Древние курганы на оросительных системах колхозов «Память Кирова» Бобровского района, «Маяк» и «Прогресс» Эртильского района (тема № 68 /84) / Ю.П. Матвеев. 81л. //НА АМВУ. -P-I, 82. -Воронеж, 1984 (рукопись).

14. Матвеев Ю.П. Курганы Аннинского района на оросительной системе в колхозах «Путь Ленина» и «Россия» (тема НИЧ ВГУ № 77/83) / Ю.П. Матвеев. -88 л. // НА АМВУ.- P-I, 47. Воронеж, 1983 (рукопись).

15. Матвеев Ю.П. Курганы эпохи бронзы в левобережье Среднего Дона (тема НИЧ ВГУ № 72/87) / Ю.П. Матвеев. 234 л. // НА АМВУ ВГУ. - P-I, 89. -Воронеж, 1988 (рукопись).

16. Матвеев Ю.П. Отчет к отрытому листу № 115 о раскопках курганов в Верх-немамонском и Бобровском районах Воронежской области в 2003 г. / Ю.П. Матвеев. 64 л. // НА АМВУ. - P-I, 198. - Воронеж, 2004.

17. Матвеев Ю.П. Отчет о работе новостроечного отряда археологической экспедиции Воронежского госуниверситета в Воронежской области в 1985 г. / Ю.П. Матвеев. 50 л. // Архив ИА РАН. - P-I. - № 10712.

18. Матвеев Ю.П. Отчет о раскопках курганов у с. Березовка Аннинского района Воронежской области в 1983 г. / Ю.П. Матвеев. 96 л. // Архив ИА РАН. -Р-1.-№ 9948.

19. Матвеев Ю.П. Отчет о раскопках курганов у с. Губари в Борисоглебском районе и у с. Подгорное в Калачеевском районе Воронежской области в 1988 г. / Ю.П.Матвеев. 152л. //Архив ИА РАН.-Р-1.-№ 13297.

20. Матвеев Ю.П. Отчет о раскопках курганов у с. Подгорное Калачеевского района Воронежской области в 1987 г. / Ю.П. Матвеев. 114 л., альбом - 55 л. // Архив ИА РАН. - P-I. - № 12244.

21. Матвеев Ю.П. Отчет о раскопках курганов у с. Советское Калачеевского района Воронежской области в 1996 г. / Ю.П. Матвеев. 85 л. // НА АМВУ. -P-I, 189.

22. Матвеев Ю.П. Отчет о раскопках курганов у хут. Шкарин и у с. Малые Горки на территории Воронежской области в 1989 г. / Ю.П. Матвеев. 75 л. // Архив ИА РАН. - P-I. - № 14339.

23. Медведев А.П. Отчет скифо-сарматской экспедиции Воронежского государственного университета об археологических работах за 1999 г. 7 л., 21 ил. / А.П. Медведев // НА АМВУ.-Р-1, 188.

24. Мельников Е.Н. Отчет об археологических исследованиях в Добринском районе Липецкой области / Е.Н. Мельников. 36 л. // Архив Государственной дирекции по охране культурного наследия Липецкой области.

25. Мыськов Е.П. Отчет о работе Волго-Ахтубинской археологической экспедиции Волгоградского государственного педагогического университета в 1994 г. / Е.П. Мыськов. 57 л. \ альбом - 119 ил. // Фонды ВОКМ. - № 128,128а.

26. Пряхин А.Д. Отчет о работе археологической экспедиции ВГУ в 1976 г. / А.Д. Пряхин. -141л.// Архив ИА РАН. Р-1. - № 6217.

27. Пряхин А.Д. Отчет об археологических исследованиях на территории Воронежского археологического микрорайона (Воронежская обл.) и о раскопках Лавского городища (Липецкая обл.) в 1994 г. / А.Д. Пряхин. 74 л. // Архив ИА РАН. - Р-1. - № 18427.

28. Пряхин А.Д. Отчет об исследованиях Мосоловского поселения и Подклетненского могильника в 1982 г. / А.Д. Пряхин. 135 л. // Архив ИА РАН. -P-I. - № 9049.

29. Пряхин А.Д. Отчет об исследованиях Подклетненского могильника в 1992 г. / А.Д. Пряхин. 45 л. // Архив ИА РАН. - P-I. - № 16967.

30. Рыков П.С. Отчет о раскопках в АССР немцев Поволжья, Нижнем Поволжье / П.С. Рыков // Архив ИИМК РАН. Ф. 2. - On. 1. - № 204. - 133 л.

31. Рыков П.С. Отчет о раскопках в Нижнем Поволжье и Казахстане в 1926 и 1927 гг. / П.С. Рыков // Архив ИИМК РАН. Ф. 2. - On. 1. - № 187. - 281 л.

32. Рыков П.С. Отчет о раскопках в Саратовской губернии 1924 г. / П.С.Рыков // Архив ИИМК РАН. Ф. 2. - On. 1. - № 178. - 64 л.

33. Рыков П.С. Отчет о раскопках в Саратовской губернии в 1923 г. / П.С. Рыков // Архив ИИМК РАН. Ф. 2. - On. 1. - № 116. - 48 л.

34. Рыков П.С. Отчеты о раскопках в Саратовской губернии в 1921 г. / П.С. Рыков // Архив ИИМК РАН. Ф. 2. - On. 1. - № 111. - 33 л.

35. Саврасов А.С. Металлообработка населения донской лесостепной срубной культуры : дис. . канд. ист. наук / А.С. Саврасов. — Воронеж, 1998. — 267 л. // Научная библиотека ВГУ.

36. Сагайдак В.И. Покровский могильник поздней бронзы в Нижнем Поволжье : дипломная работа / В.И. Сагайдак. Воронеж, 1971. - 154 с. (хранится на кафедре археологии и истории древнего мира ВГУ).

37. Сафонов И.Е. Отчет о раскопках кургана у с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области в 2003 г. / И.Е. Сафонов. 20 л. // НА АМВУ. -P-I, 196.

38. Сергацков И.В. Отчет о работе Иловлинской археологической экспедиции Волгоградского государственного университета в 1992 г. / И.В. Сергацков. -62 л., альбом 47 ил. // Фонды ВолОКМ. - № 83, 83а.

39. Сергацков И.В. Отчет об археологических исследованиях иловлинского отряда в Волгоградской области в 1990 г. / И.В. Сергацков. — 49 л., альбом. 80 ил. // Фонды ВолОКМ. - № 76, 76 а.

40. Сергацков И.В. Отчет об охранных работах в зоне строительства магистрального газопровода Починки — Изобильное на участке Жирновской компрессорной станции / И.В. Сергацков. — 110 л., альбом. 135 ил. // Фонды ВолОКМ. — № 181, 181а.

41. Синюк А.Т. Отчет о раскопках курганов в Воронежской области в 1993 г. /

42. A.Т. Синюк. 195 л. // ФКА ВГПУ. - Воронеж, 1994.

43. Тихонов Б.Г. Отчет Воронежской экспедиции ИА АН СССР о раскопках курганов в Панинском и Новоусманском районах Воронежской области в 1985 г./Б.Г. Тихонов.- 41 л. // Архив ИА РАН. P-I. № 11096.

44. Ткачев В.В. Степное Приуралье на рубеже эпох средней и поздней бронзы (по материалам погребальных памятников) : дис. . канд. ист. наук. / В.В. Ткачев. Самара, 2003. - 406 с.1. Специальная литература

45. Агапов С.А. Срубная культура лесостепного Поволжья / С.А. Агапов, И.Б. Васильев, О.В. Кузьмина, А.П. Семенова // Культуры бронзового века Восточной Европы : межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев : Изд-во КГПИ, 1983. — С. 6-58.

46. Андроновская культура // Археология СССР. САИ. Вып. ВЗ-2. - М.; JI. : ИА АН СССР, 1966. - Вып. 1 : Памятники западных районов. - 65 с.

47. Березуцкий В.Д. Зареченские курганы / В.Д. Березуцкий, Л.И. Маслихова // Археологические памятники бассейна Дона : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж : Изд-во ВГПУ, 2004. - С. 97-130.

48. Беседин В.И. Абашевские традиции гончарного производства в керамике памятников покровского типа и срубной культуры лесостепного Подонья /

49. B.И. Беседин // Срубная культурно-историческая общность : материалы III Рыковских чтений, г. Саратов, 17-21 окт. 1994 г. — Саратов : Изд-во СГУ, 1994.-С. 36-39.

50. Беседин В.И. Анализ археологических источников с применением ЭВМ : метод. рек. к практикуму для иностр. студ. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1991. 23 с.

51. Беседин В.И. Гончарное производство / В.И. Беседин // Пряхин А.Д. Мосо-ловское поселение металлургов-литейщиков эпохи поздней бронзы. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 1996. Кн. 2. - С. 94-103.

52. Беседин В.И. Микенский орнаментальный стиль в Восточной Европе / В.И. Беседин // Археология восточноевропейской лесостепи. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. Вып. 13 : Евразийская лесостепь в эпоху металла. — С. 45-59.

53. Беседин В.И. О новых абсолютных датах предсрубного периода / В.И. Беседин // Исторические записки : науч. труды ист. ф-та ВГУ. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1999.-Вып. 4. - С. 189-197.

54. Беседин В.И. Применение статистических методов в археологических исследованиях / В.И. Беседин : метод, указ. к с/к 4 курса д/о. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1992.-24 с.

55. Беседин В.И. Традиции ориентировок катакомбных погребений Среднего Дона / В.И. Беседин // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны : тез. докл. науч. конф. Липецк : Изд-во ЛГПИ, 1992.-С. 120-122.

56. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения / А.А. Бобринский. М. : Наука, 1978. - 272 с.

57. Болыиов С.В. Средневолжская абашевская культура (по материалам могильников) / С.В. Болыиов // Труды МАЭ. Йошкар-Ола : МарНИИ, 2003. -Том VIII.-184 с.

58. Бочкарев B.C. Волго-Уральский регион в эпоху бронзы / B.C. Бочкарев // История татар с древнейших времен : в 7 т. Казань: РУХИЯТ, 2002. - Т. I : Народы степной Евразии в древности. — С. 46-68.

59. Бочкарев B.C. Классификация в археологии / B.C. Бочкарев, И.О. Васкул, Л.Б. Вишняцкий и др. Терминологический словарь-справочник. — М. : Изд-во ИА РАН, 1990. 156 с.

60. Бровендер Ю.М. Поселения срубноТ спшьност1 в середнш течи С1верського Дшця: Автореф. дис. . канд. icT. наук / Ю.М. Бровендер. Кшв: Изд-во ДГМИ, 2001-20 с.

61. Бунятян Е.П. Методика социальных реконструкций в археологии (на материале скифских могильников IV—III вв. до н. э.) / Е.П. Бунятян. Киев : Наукова думка, 1985. - С. 38-44.

62. Бунятян Е.П. Методологические предпосылки применения формально-статистических методов в археологии / Е.П. Бунятян // Новые методы археологических исследований : сб. науч. трудов. — Киев : Наукова думка, 1982. -С. 73-86.

63. Гак Е.И. Исследование памятников бронзового века на Куликовом поле / Е.И. Гак // АО 1997 г. М. : Наука, 1998. - С. 78.

64. Галкин JI.JI. Памятники срубной культуры. Волго-Уральское междуречье / Л.Л. Галкин, И.И. Дремов, Б.Ф. Железчиков и др. // Археология России. — САИ. Вып. 1-10. - Т. I. - Саратов : Изд-во СГУ, 1993. - 200 с.

65. Генинг В.Ф. Формализованно-статистические методы в археологии (анализ погребальных памятников) / В.Ф. Генинг, Е.П. Бунятян, С.Ж. Пустовалов и др. — Киев : Наукова думка, 1990. 304 с.

66. Гершкович Я.П. Культурно-хронологические группы погребений эпохи средней и поздней бронзы кургана у с. Пришиб / Я.П. Гершкович // Материалы по хронологии археологических памятников Украины : сб. науч. тр. -Киев : Наукова думка, 1982. — С. 46-61.

67. Горбунов B.C. Новые материалы по эпохе бронзы Южного Приуралья / B.C. Горбунов, И.В. Денисов, Р.Б. Исмагилов. Уфа : Башгоспединститут, 1990.-37 с.

68. Горбунов B.C. Бронзовый век Волго-Уральской лесостепи / B.C. Горбунов -Уфа : Изд-во БГПИ, 1992. 223 с.

69. Горбунов B.C. Срубная общность Восточной Европы / B.C. Горбунов. -Уфа : Изд-во БГПУ, 2006. 192 с.

70. Обыденнов М.Ф. Тюбяк: поселение бронзового века на Южном Урале / М.Ф. Обыденнов, B.C. Горбунов, Л.И. Муравкина и др. Уфа : Изд-во БГПУ, 2001.-159 с.

71. Глушков И.Г. Керамика как археологический источник / И.Г. Глушков. -Новосибирск : Изд-во ИАЭ СО РАН, 1996. 328 с.

72. Григорьев Г.П. О соотношении типа и археологической культуры / Г.П. Григорьев // Петербургский археологический вестник. СПб. : ФАРН, 1993. - № 6. - С. 15-16.

73. Гуренко JI.B. Раскопки кургана у пос. Верхне-Рубежный / JI.B. Гуренко, А.В. Ситников, Н.Б. Скворцов и др. // Древности Волго-Донских степей : сб. науч. ст. Волгоград : Перемена, 1994. - Вып. 4. — С. 47-69.

74. Деопик Д.В. Морфологический анализ керамики из погребений срубной культуры Нижнего Подонья / Д.В. Деопик, П.Г. Дервиз // СА. 1985. - С. 23-38.

75. Дремов И.И. Региональные различия престижных погребений эпохи бронзы (особенности покровской группы) / И.И. Дремов // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 2001 г. Саратов : Научная книга, 2003. - Вып. 5. - С. 72-93.

76. Дьяченко А.Н. Результаты археологических исследований в Подонье и Заволжье / А.Н. Дьяченко // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. - Вып. 5. - С. 400^01.

77. Дьяченко А.Н. Раскопки в Волгоградском Задонье и окрестностях Царев-ского городища / А.Н. Дьяченко, В.Г. Блохин // АО 2001 г. М. : Наука, 2002. - С. 265-266.

78. Екимов Ю.Г. Синкретические абашевско-срубные погребения на территории Среднего Подонья / Ю.Г. Екимов // Древние культуры Поволжья и При-уралья : сб. науч. тр. — Куйбышев: Обл. тип. им. Мяги, 1978. Т. 221. - С. 76-77.

79. Захарова Е.Ю. Сосуды со знаками срубной культурно-исторической общности / Е.Ю. Захарова : автореф. дис. . канд. ист. наук . Воронеж : Изд-во ВГУ, 1998.-21 с.

80. Ивашов М.В. Материалы эпохи средней — поздней бронзы Балахнинского поселения на Верхнем Дону / М.В. Ивашов, Е.Н. Мельников // Археологические памятники бассейна Дона : межвуз. сб. науч. тр. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 2004. С. 146-162.

81. Каменецкий И.С. О правилах построения гистограмм / И.С. Каменецкий, А.А. Узянов // Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири : сб. ст. Свердловск : УрГУ, 1977. - С. 38-49.

82. Каменецкий И.С. Код для описания погребального обряда / И.С. Каменецкий // Древности Дона ( материалы работ донской экспедиции). М. : Наука, 1983.-С. 221-250.

83. Качалова Н.К. Бережновский горизонт срубных погребений Нижнего Поволжья / Н.К. Качалова // Проблемы археологии Поволжья и Приуралья (неолит и бронзовый век) : сб. ст. — Куйбышев: Изд-во КГПИ, 1976. С. 58-60.

84. Качалова Н.К. О взаимодействии поволжских срубных и абашевских племен / Н.К. Качалова // АСГЭ. Л. : Искусство, 1984. - Вып. 25. - С. 3135.

85. Качалова Н.К. Ранний горизонт срубных погребений Нижнего Поволжья / Н.К. Качалова // СА. 1978. - № 3. - С. 69-79.

86. Качалова Н.К. Стратиграфические горизонты Бережновских курганных могильников / Н.К. Качалова // АСГЭ. Л. : Искусство, 1979. - Вып. 20. -С.28-38.

87. Килейников В.В. Каменные навершия булав бронзового века лесостепного Подонья / В.В. Килейников // Археологические памятники бассейна Дона : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж : Изд-во ВГПУ, 2004. - С. 131-145.

88. Кияшко А.В. Энеолит и культуры бронзового века Волго-Донских степей. По материалам археологических фондов Волгоградского областного краеведческого музея / А.В. Кияшко, Н.В. Хабарова. Волгоград : Перемена, 2007. - 120 с.

89. Клейн Л. С. Археологические источники / Л.С. Клейн. СПб. : ФАРН, 1995.- 352 с.

90. Ковалева И.Ф. Погребальный обряд и идеология ранних скотоводов (по материалам культур бронзового века Левобережной Украины : учеб. пос. — Днепропетровск : Изд-во ДГУ, 1983. 108 с.

91. Ковалевский С.А. Погребально-поминальные памятники ирменской культуры на территории Кузнецкой котловины. Кемерово : Изд-во КузГТУ, 2004.- 115 с.

92. Корнюшин Г.И. Курганы эпохи поздней бронзы у с. Старая Тойда / Г.И. Корнюшин // КСИА. 1971. - Вып. 127. - С. 78-85.

93. Кривцова-Гранова О.А. Степное Поволжье и Причерноморье в эпоху поздней бронзы / О.А. Кривцова-Гракова // МИА. 1955. - № 46. - 168 с.

94. Кузьмина О.В. Абашевская культура в лесостепном. Волго-Уралье : учеб. пособие к спецкурсу / О.В. Кузьмина. Самара : Изд-во СамГПУ, 1992.-128 с.

95. Кузьмина О.В. Взаимоотношение абашевских и срубно-абашевских племен в лесостепном Поволжье / О.В. Кузьмина : автореф. дис. . канд. ист. наук. -М. : Обл. тип. им. Мяги, 1983. 19 с.

96. Лапшин А.С. Памятники раннего и среднего этапов эпохи поздней бронзы Волго-Донского региона (по материалам погребальных памятников) / А.С. Лапшин : автореф. дис. . канд. ист. наук. СПб. : Перемена, 2006. - 26 с.

97. Левых Г.А. Охранные раскопки могильника эпохи бронзы у с. Губари на р. Хопер / Г.А. Левых // Археологические памятники: выявление, охранное изучение и музеефикация : тез. докл. науч. конф. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 1989.-С. 19-20.

98. Либеров П.Д. Племена Среднего Дона в эпоху бронзы / П.Д. Либеров. — М.: Изд-во АН СССР, 1964. 208 с.

99. Литвиненко Р.А. О так называемых «поясных пряжках» в памятниках бронзового века Волго-Уралья / Р.А. Литвиненко // XV Уральское археологическое совещание : тез. докл. Оренбург : Изд-во ОГПУ, 2001. — С. 90-93.

100. Литвиненко Р.А. Памятники покровского типа на Северском Донце / Р.А. Литвиненко // Археологические вести. — СПб. : Изд-во ИИМК РАН, 1995. — № 4. С. 73-82.

101. Литвиненко Р.А. Сурьмяные подвески в памятниках степной бронзы и их кавказские аналогии / Р.А. Литвиненко // Между Азией и Европой. Кавказ в IV-I тыс. до н. э. : материалы конф. СПб. : Изд-во ИИМК РАН, 1996. - С. 98-101.

102. Ломкин А.В. Охранные раскопки в Урюпинском районе / А.В. Ломкин // Древности Волго-Донских степей : сб. науч. ст. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1998.-С. 30-37.

103. Лопатин В.А. Исследования курганного могильника «Мессер-V» / В.А. Лопатин, С.И. Четвериков // Археологичекое наследие Саратовского края. — Саратов : Науч. книга, 2006. Вып. 7. - С. 23-51.

104. Лунькова Ю.В. К изучению погребального обряда срубной культуры Волго-Донского междуречья / Ю.В. Лунькова // РА. 2002. - № 4. - С. 143— 149.

105. Лунькова Ю.В. Погребальный обряд срубной культуры Волго-Донского междуречья / Ю.В. Лунькова : автореф. дис. . канд. ист. наук. М. : ИА РАН, 2002.-20 с.

106. Лунькова Ю.В. Погребения с ножами срубной культуры лесостепной зоны волго-донского междуречья / Ю.В. Лунькова // Проблемы археологии Евразии : К 80-летию Н.Я. Мерперта : сб. ст. М. : ИПП Гриф и К, 2002. - С. 181-188.

107. Лылова М.И. Раскопки курганов в Воронежской области / М.И. Лылова // АО 1986 г. М. : Наука, 1988. - С. 75.

108. Максимов Е.К. К вопросу о датировке Покровских курганов / Е.К. Максимов // Древние культуры Поволжья и Приуралья : сб. науч. тр. Куйбышев : Обл. тип. им. Мяги, 1978. - Т. 221. - С. 69-79.

109. Максимов Е.К. Памятники эпохи бронзы у станции Карамыш, Саратовской области / Е.К. Максимов // Труды СОКМ. Саратов : Изд-во СОКМ, 1956.-Вып. I.-C. 115-123.

110. Малов Н.М. «Абашевские племена» Нижнего Поволжья (памятники покровского типа) / Н.М. Малов : автореф. дис. .канд. ист. наук. — СПб. : Изд-во СГУ, 1992.-16 с.

111. Малов Н.М. Золото и серебро в срубной культурно-исторической области / Н.М. Малов // Поволжский край : межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во СГУ, 2000. - Вып. 11 : Проблемы истории и археологии саратовского Поволжья. — С. 27—53.

112. Малов Н.М. Историография вопроса о срубно-абашевском взаимодействии в Нижнем Поволжье / Н.М. Малов // Древняя и средневековая история Нижнего Поволжья : межвуз. науч. сб. Саратов : Изд-во СГУ, 1986. — С. 21-28.

113. Малов Н.М. К вопросу о памятниках покровского типа / Н.М. Малов // Древние культуры Поволжья и Приуралья : сб. науч. тр. — Куйбышев : Обл. тип. им. Мяги, 1978. Т. 221. - С. 58-59.

114. Малов Н.М. О выделении покровской культуры / Н.М. Малов // Проблемы культур начального этапа поздней бронзы Волго-Уралья : тез. докл. вторых Рыковских чтений, г. Саратов, 22-27 окт. 1991 г. Саратов : Изд-во СГУ, 1991.-С. 50-53.

115. Малов Н.М. Планиграфия нижневолжских подкурганных погребений покровского типа / Н.М. Малов // Вопросы отечественной и всеобщей истории : межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во СГУ, 1987. - С. 145-155.

116. Малов Н.М. Погребальные памятники покровского типа в Нижнем Поволжье / Н.М. Малов // Археология восточноевропейской степи : межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во СГУ, 1989. - Вып. I. - С. 82-101.

117. Малов Н.М. Погребения покровского типа степной и лесостепной Евразии / Н.М. Малов // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны : тез. докл. науч. конф. Липецк : Изд-во ЛГПИ, 1992.-С. 130-132.

118. Малов Н.М. Погребения покровской культуры с наконечниками копий / Н.М. Малов // 60 лет кафедре археологии МГУ им. М.В. Ломоносова. М. : Изд-во МГУ, 1999. - С. 95-98.

119. Малов Н.М. Погребения покровской культуры с наконечниками копий из саратовского Поволжья / Н.М. Малов // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 2001 году. Саратов : Науч. кн., 2003. -Вып. 5.-С. 157-219.

120. Малов Н.М. Погребения с булавами и втоками из Натальинского могильника / Н.М. Малов // Археология восточноевропейской степи : межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во СГУ, 1991. - Вып. 2. - С. 15-42.

121. Малов Н.М. Покровско-абашевские украшения Нижнего Поволжья / Н.М. Малов // Археология восточноевропейской степи : межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во СГУ, 1992. - Вып. 3. - С. 22-54.

122. Малов Н.М. Саратовское Поволжье в древности / Н.М. Малов // Энциклопедия Саратовского края (в очерках, фактах, событиях, лицах). Саратов : Приволжское кн. изд-во, 2002. - С. 229-236.

123. Мамонтов В.И. Курганный могильник «Короли» / В.И. Мамонтов // Материалы по археологии волго-донских степей : сб. науч. ст. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2001. - Вып. I. - С. 110-127.

124. Мамонтов В.И. Раскопки Королевского могильника / В.И. Мамонтов // АО 1969 г. М. : Наука, 1970. - С. 155-156.

125. Мамонтов В.И. Древнее население левобережья Дона (по материалам курганного могильника Первомайский VII) / В.И. Мамонтов. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2000. - 194 с.

126. Мамонтов В.И. Курганный могильник Первомайский VIII / В.И. Мамонтов // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2001.-Вып. 4.-С. 179-195.

127. Мамонтов В.И. Курганный могильник у с. Сидоры / В.И. Мамонтов // АО 1972 г.-М. : Наука, 1973.-С. 176-178.

128. Мамонтов В.И. О раннесрубных памятниках Волго-Донского междуречья / В.И. Мамонтов // СА. 1981. - № 3. - С. 16-28.

129. Мамонтов В.И. Памятники эпохи бронзы Волго-Донского междуречья / В.И. Мамонтов // Древняя и средневековая история Нижнего Поволжья: межвуз. науч. сб. Саратов : Изд-во ВолГУ, 1986. - С. 44-52.

130. Мамонтов В.И. Раскопки курганов на орошаемых участках «Горный» и «Дальний» / В.И. Мамонтов // Древности волго-донских степей: сб. науч. работ. Волгоград : Изд-во ВолГГГУ, 1990. - С. 10-41.

131. Мамонтов В.И. Этапы освоения Сарпинской низменности / В.И. Мамонтов // Материалы по археологии Калмыки : сб. ст. Элиста : Калм. ин-т общественных наук, 1991. - С. 87-98.

132. Манзура И.В. О понятии «переходный период» / И.В. Манзура // Археологические изыскания : материалы методологического семинара ЛОИА АН СССР. Л. : Курс, 1991. - Вып. 1: Археологические культуры и культурная трансформация. — С. 82-87.

133. Мартынов А.И. Методы археологического исследования / А.И. Мартынов, Я.А. Шер : учеб. пособ. М.: Высш. шк., 2002. - 240 с.

134. Матвеев Ю.П. Катакомбно-абашевское взаимодействие и формирование срубной общности / Ю.П. Матвеев // Археология восточноевропейской лесостепи. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 1998. — Вып. 11 : Доно-Донецкий регион в эпоху средней и поздней бронзы. — С. 8-21.

135. Матвеев Ю.П. О векторе распространения «колесничных» культур эпохи бронзы / Ю.П. Матеев // РА. 2005. - № 3. - С. 5-15.

136. Матвеев Ю.П. Поздний этап доно-волжской абашевской культуры в доно-волжском междуречье / Ю.П. Матвеев // Проблемы культур начального этапа эпохи поздней бронзы Волго-Уралья : тез. докл. вторых Рыковских чтений. Саратов : Изд-во СГУ, 1991. - С. 27-28.

137. Матвеев Ю.П. Рецензия. / Ю.П. Матвеев // Исторические записки : науч. тр. ист. ф-та ВГУ. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2002. - С. 237-240. - Рец. на кн. : Доно-волжская абашевская культура. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. — 172 с.

138. Матвеев Ю.П. Среднедонская катакомбная культура : происхождение, периодизация, дальнейшая судьба / Ю.П. Матвеев // Проблемы изучения ка-такомбной культурно-исторической общности : тез. докл. всесоюз. семинара. — Запорожье : Коммунар, 1990.-С. 45-50.

139. Матвеев Ю.П. Срубно-абашевские погребения переходного типа ВолгоДонского междуречья / Ю.П. Матвеев // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1999. — Вып. 13 : Евразийская лесостепь в эпоху металла. — С. 60-71.

140. Матвеев Ю.П. Костяные пряслица в памятниках абашевского ареала / Ю.П. Матвеев, А.В. Добрынин // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2003. — Вып. 17 : Доно-донецкий регион в эпоху бронзы. -С. 148-152.

141. Матвеев Ю.П. Курганы у с. Губари / Ю.И. Матвеев, Г.А. Левых // Археологические исследования высшей педагогической школы : сб. науч. тр. (к 25-летию археологической экспедиции Воронежского педуниверситета). Воронеж : Изд-во ВГПУ, 1996. - С. 130-147.

142. Матвеев Ю.П. Вторая курганная группа у села Подгорное / Ю.П. Матвеев, Ю.В. Олейник // Историко-археологические изыскания : сб. тр. молодых ученых. Самара : ООО НТЦ, 2001. - С. 40-51.

143. Матвеев Ю.П. Курган 2 у с. Советское / Ю.П. Матвеев, И.Е. Сафонов // Археология восточноевропейской лесостепи. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 1997. Вып. 10 : Пятьдесят полевых сезонов археологов Воронежского госуниверситета. — С. 109-120.

144. Матвеев Ю.П. Раскопки курганов в Воронежской области / Ю.П. Матвеев, И.Е. Сафонов, М.В. Цыбин // АО 2003 г. М. : Наука, 2004. - С. 171-173.

145. Медведев А.П. Раскопки на Среднем и Верхнем Дону / А.П. Медведев // АО 1999 г. М. : Наука, 2001. - С. 98-99.

146. Мельников Е.Н. Погребения с навершиями булав эпохи бронзы / Е.Н. Мельников // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий : тез. докл. науч. конф. Липецк : Изд-во ЛГПУ, 1999. - С. 77-80.

147. Мерперт Н.Я. Из древнейшей истории Среднего Поволжья / Н.Я. Мер-перт //МИА.-1958.-№61.-С. 45-156.

148. Мерперт Н.Я. Срубная культура Южной Чувашии / Н.Я. Мерперт // МИА. 1962. -№ 111.-С. 7-21.

149. Мерперт Н.Я. Срубная проблема и лесостепь / Н.Я. Мерперт, А.Д. Пряхин // Древние культуры Поволжья и Приуралья : сб. науч. тр. — Куйбышев : Обл. тип. им. Мяги, 1978. Т. 221. - С. 9-12.

150. Мимоход Р.А. Погребения финала средней поздней бронзы могильника Островной / Р.А. Мимоход // Могильник Островной. Итоги комплексного исследования памятников археологии Северо-западного Прикаспия. - Москва; Элиста : Изд-во ГИМ, 2002. - С. 228-244.

151. Моисеев А.В. К изучению абашевской культурно-исторической общности на современном этапе / А.В. Моисеев // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2006. - Вып. 20 : Эпоха металла Восточной Европы. — С. 108-116.

152. Моисеев Н.Б. Археологические раскопки в Тамбовском крае / Н.Б. Моисеев. Тамбов : Изд-во ТГУ, 1999. - 54 с.

153. Моисеев Н.Б. Курганы окско-донской равнины. Памятники Тамбовской области / Н.Б. Моисеев. — Тамбов : Компьютерный Центр, 1998. 64 с.

154. Моисеев Н.Б. Социально значимые погребения средней и поздней бронзы (по материалам раскопок в Тамбовской области) / Н.Б. Моисеев // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. — Липецк : Изд-во ЛГПИ, 1992. С. 134-135.

155. Мочалов О.Д. Керамика эпохи средней бронзы волго-уральской лесостепи и проблема формирования срубной культуры / О.Д. Мочалов : автореф. дис. . канд. ист. наук. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1997. - 20 с.

156. Мочалов О.Д. Керамика погребальных памятников эпохи бронзы лесостепи Волго-Уральского междуречья / О.Д. Мочалов. — Самара : Изд-во Сам-ГПУ, 2008. С. 176-231.

157. Мыськов Е.П. К проблеме периодизации памятников срубной культуры Нижнего Поволжья и Волго-Донского междуречья / Е.П. Мыськов // С А. — 1991.-№ 4.-С. 145-163.

158. Мыськов Е.П. Памятники эпохи поздней бронзы : Сухая Мечетка IV и Ерзовские курганные могильники / Е.П. Мыськов, А.С. Лапшин. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2007. - 100 с.

159. Мыськов Е.П. Погребение колесничего из бассейна Дона / Е.П. Мыськов,

160. A.В. Кияшко, Р.А. Литвиненко и др. // Археологический альманах. Донецк: Бытсервис, 2004. — № 15 : Псалии. Элементы упряжи и конского снаряжения в древности. - С. 128-138.

161. Мыськов Е.П. Погребения срубной культуры Ерзовского курганного могильника / Е.П. Мыськов // Древности волго-донских степей : сборник научных работ. Волгоград : Перемена, 1990. - С. 42-57.

162. Недошивин Г.А. Орнамент / Г.А. Недошивин // БСЭ. М. : Гос. ин-т Сов. энциклопедия, 1978. - Т. 18. - С. 524.

163. Олейник Ю.В. Состав инвентаря покровских погребений лесостепного Подонья /Ю.В. Олейник // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий : тез. докл. науч. конф., г. Воронеж, 20-21 дек. 1999 г. — Липецк : Изд-во ЛГПУ, 1999. С. 88-90.

164. Ольховский B.C. Погребальная обрядность (содержание и структура) /

165. B.C. Ольховский // РА. 1993. - № 1. - С. 78-93.

166. Ольховский B.C. Погребальная обрядность и социологические реконструкции / B.C. Ольховский // РА. 1995. - № 2. - С. 85-98.

167. Ольховский B.C. Погребально-поминальная обрядность населения степной Скифии (VII—III вв. до н. э.). М. : Наука, 1991. - 256 с.

168. Отрощенко В.В. 1стор1я племен зрубно"1 спшьност! в середнш течи С1верського Дшця / В.В. Отрощенко : автореф. дис. . д-ра. icT. наук / В.В. Отрощенко. Ки1в : Изд-во ИА НАНУ, 2002. - 33 с.

169. Отрощенко В.В. К вопросу о периодизации покровской срубной культуры / В.В. Отрощенко // Проблемы археологии Евразии: К 80-летию Н.Я. Мер-перта : сб. ст. М., 2002. - С. 175-180.

170. Отрощенко В.В. К истории племен срубной общности / В.В. Отрощенко // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2003. -Вып. 17 : Доно-Донецкий регион в эпоху бронзы. — С. 68-96.

171. Отрощенко В.В. Костяные детали плеток из погребений срубной культуры / В.В. Отрощенко // СА. 1986. - № 3. - С. 227-232.

172. Отрощенко В.В. Погребения с трупосожжениями у племен срубной культуры Нижнего Поднепровья / В.В. Отрощенко // Энеолит и бронзовый век Украины. Киев : Наукова думка, 1976. - С. 172-190.

173. Отрощенко В.В. Проблеми перюдизащ!' культур середньо!' та шзньоТ бронзи швдня Схщно1 Свропи (культурно-стратиграф1чш зютавлення) / В.В. Отрощенко. Ки1в : Вид-во КНУ, 2001. - 290 с.

174. Отрощенко В.В. Традиция изготовления деревянных сосудов в эпоху бронзы и раннего железа на юге Восточной Европы / В.В. Отрощенко // Киммерийцы и скифы : тез. конф. — Мелитополь : Б. и., 1992. С. 70-72.

175. Петров Ю.Э. Костяные пряжки раннесрубного времени на территории Среднего Поволжья / Ю.Э. Петров // Культуры бронзового века Восточной Европы : межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев : Изд-во КГПИ, 1983. - С. 118-122.

176. Писларий И.А. О применении метода процентных соотношений / И.А. Писларий, В.Ф. Пожидаев // Методологические и методические вопросы археологии : сб. науч. тр. Киев : Наукова думка, 1982. - С. 178-187.

177. Погорелов В.И. Раскопки курганов на юге Воронежской области / В.И. Погорелов // Археологические памятники на европейской территории СССР : межвуз. сб. науч. работ. Воронеж : Изд-во ВГПИ, 1985. - С. 75-93.

178. Погорелов В.И. Петропавловский грунтовый могильник эпохи бронзы на -реке Толучеевке / В.И. Погорелов // Проблемы археологического изучения доно-волжской лесостепи : межвуз. сб. науч. тр. — Воронеж. — 1989. — С. 97-107.

179. Попова Т.Б. Бородинский клад / Т.Б. Попова. М.: Изд-во ГИМ, 1985. - 24 с.

180. Припадчев А.А. Памятники покровского типа и их осмысление (к историографии вопроса) / А.А. Припадчев // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2003. - Вып.17 : Доно-Донецкий регион в эпоху бронзы. - С. 51-57.

181. Припадчев А.А. Проблема памятников покровского типа в работах Н.М. Малова / А.А. Припадчев // Новик : сб. науч. работ аспирантов и студентов ист. ф-та Воронеж, гос. у-та. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. - Вып. 6. - С. 5-8.

182. Припадчев А.А. Результаты исследования Подклетненского могильника и проблема интерпретации памятников «покровского типа» / А.А. Припадчев // Труды молодых ученых. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2004. - С. 275-282.

183. Пряхин А.А. Керамика Мосоловского поселения / А.А. Пряхин, Ю.Г. Екимов // Эпоха бронзы восточноевропейской лесостепи : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1984. - С. 123-146.

184. Пряхин А.Д. Абашевская культура в Подонье. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 1971.-214 с.

185. Пряхин А.Д. История древних скотоводов II тыс. до н. э. лесостепных районов Подонья, Поволжья и Южного Урала (абашевская культурно-историческая общность) / А.Д. Пряхин : автореф. дис. . д-ра ист. наук. М. : ИА АН СССР, 1976.-49 с.

186. Пряхин А.Д. Абашевская культура / А.Д. Пряхин, А.Х. Халиков // Археология СССР. Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М. : Изд-во АН СССР, 1987.-С. 124-131,218-226.

187. Пряхин А.Д. Доно-волжская абашевская культура. Историографический очерк / А.Д. Пряхин // Исторические записки : науч. тр. ист. ф-та ВГУ. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 1997.- Вып. 2. С. 149-165.

188. Пряхин А.Д. Доно-донецкая степь — лесостепь в эпоху бронзы. История изучения (вторая половина XIX начало 90-х гг. XX в.) / А.Д. Пряхин. - Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2008. - 257 с.

189. Пряхин А.Д. Древние скотоводы эпохи бронзы евразийской степи и лесостепи и цивилизационный процесс / А.Д. Пряхин // Исторические записки : науч. тр. ист. ф-та ВГУ. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. - Вып. 7. - С. 134-143.

190. Пряхин А.Д. К оценке престижных захоронений волго-донской абашевской культуры кургана Селезни-2 / А.Д. Пряхин // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. - № 1. - С. 80-87.

191. Пряхин А.Д. Масловское поселение эпохи бронзы в черте г. Воронежа / А.Д. Пряхин // КСИА. 1967. - Вып. 112. - С. 49-56.

192. Пряхин А.Д. Мосоловский поселок эпохи поздней бронзы / А.Д. Пряхин. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 1993. Кн. 1. - 106 с.

193. Пряхин А.Д. Мосоловское поселение металлургов-литейщиков эпохи поздней бронзы / А.Д. Пряхин. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1996. - Кн. 2.-176 с.

194. Пряхин А.Д. Население срубной культуры на Верхнем и Среднем Дону / А.Д. Пряхин // Из истории Воронежского края : тр. Воронеж, гос. ун-та. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 1966. Т. 64. - С. 77-106.

195. Пряхин А.Д. Погребальные абашевские памятники / А.Д. Пряхин. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1977. - 168 с.

196. Пряхин А.Д. Поселения абашевской общности / А.Д. Пряхин. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1976.-168 с.

197. Пряхин А.Д. Доно-волжская абашевская культура / А.Д. Пряхин, В.И. Бе-седин, Е.Ю. Захарова и др. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. - 172 с.

198. Пряхин А.Д. Курганы поздней бронзы у с. Староюрьево / А.Д. Пряхин // СА. 1972. -№ 3. - С. 233-243.

199. Пряхин А.Д. Курган у с. Богоявленское / А.Д. Пряхин, Ю.П. Матвеев // СА. 1991.-№ 1. - С.262-266.

200. Пряхин А.Д. Конская узда периода средней бронзы восточноевропейской лесостепи и степи / А.Д. Пряхин, В.И. Беседин // РА. 1998. - № 3. - С. 22-36.

201. Пряхин А.Д. Конская узда периода средней бронзы в восточноевропейской лесостепи и степи / А.Д. Пряхин, В.И Беседин // Доно-волжская абашевская культура. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. — С. 33-63.

202. Пряхин А.Д. К оценке абашевских погребений Подклетненского могильника / А.Д. Пряхин, В.И. Беседин // Доно-волжская абашевская культура. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. С. 9-32.

203. Пряхин А.Д. Острореберные абашевские сосудики доно-волжского региона / А.Д. Пряхин, В.И. Беседин // Доно-волжская абашевская культура. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. С.60-71.

204. Пряхин А.Д. Острореберные абашевские сосуды Доно-Волжского региона / А.Д. Пряхин, В.И. Беседин // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1998 - Вып.11 : Доно-Донецкий регион в эпоху средней и поздней бронзы. - С. 101-119.

205. Пряхин А.Д. Типология керамики Мосоловского поселения / А.Д. Пряхин, В.И. Беседин // Поселения срубной общности : межвуз. сб. науч. тр. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 1989. С. 106-124.

206. Пряхин А.Д. Кондрашкинский курган / А.Д. Пряхин, В.И. Беседин, Г.А. Левых и др. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 1989. 20 с.

207. Пряхин А.Д. Раскопки абашевского могильника под г. Воронежем / А.Д. Пряхин, Ю.Г. Екимов, Ю.П. Матвеев // АО 1976 г. М.: Наука, 1977. - С. 66.

208. Пряхин А.Д. Сосуды со знаками доно-волжской абашевской культуры / А.Д. Пряхин, Е.Ю. Захарова // Доно-волжская абашевская культура. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. - С. 138-160.

209. Пряхин А.Д. Курганная группа у хут. Шкарин / А.Д. Пряхин, Ю.П. Матвеев // Погребальные памятники эпохи бронзы лесостепной Евразии: материалы к курсу археология России. Уфа : Изд-во БГПИ, 1993. - С. 38-46.

210. Пряхин А.Д. Курганы эпохи бронзы Побитюжья / А.Д. Пряхин, Ю.П. Матвеев. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1988. - 209 с.

211. Пряхин А.Д. Стратифицированный срубный курган Подгоренского могильника / А.Д. Пряхин, Ю.П. Матвеев // Труды ВОКМ. Воронеж : ЦЧКИ, 1994. - Вып. 2. - С. 36-50.

212. Пряхин А.Д. Новостроечные раскопки древних курганов в Воронежской области / А.Д. Пряхин, Ю.П. Матвеев, В.И. Беседин. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1990. - 15 с.

213. Пряхин А.Д. Селезни-2. Курган доно-волжской абашевской культуры / А.Д. Пряхин, Н.Б. Моисеев, В.И. Беседин // Археологические памятники донского бассейна. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1998. - Вып. 3. - 44 с.

214. Пряхин А.Д. Среднедонская катакомбная культура: происхождение, этапы развития / А.Д. Пряхин, Ю.П. Матвеев, В.И. Беседин. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1991.- 19 с.

215. Пряхин А.Д. Поселение эпохи бронзы Капитаново II / А.Д. Пряхин, В.В. Отрощенко, В.И. Беседин, Ю.М. Бровендер // Археологические памятники донского бассейна. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2000. - Вып. 4. - 50 с.

216. Пряхин А.Д. Металлообработка доно-волжских абашевцев и развитие производственной деятельности в эпоху поздней бронзы / А.Д. Пряхин, А.С. Саврасов, Е.Б. Свистова // Доно-волжская абашевская культура. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. - С. 83-100.

217. Пряхин А.Д. Орнаментация керамики доно-волжской абашевской культуры (по материалам погребальных памятников) / А.Д. Пряхин, И.Е. Сафонов // До-но-волжская абашевекая культура. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. С. 120-127.

218. Пряхин А. Д. Донская лесостепная срубная культура / А.Д. Пряхин, Б.Г. Тихонов // Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы : тез. докл. конф., г. Донецк, 3-6 декабря 1979 г. Донецк : Изд-во ДонГУ, 1979. - С. 64-66.

219. Пузикова А.И. Работы Воронежской экспедиции / А.И. Пузикова, Н.К. Качалова // АО 1966 г. М. : Наука, 1967. - С. 32-34.

220. Пятых Г.Г. К проблеме основ, механизмов и факторов сложения срубной культуры / Г.Г. Пятых // РА. 2000. - № 4. - С. 11-25.

221. Пятых Г.Г. К проблеме сложения срубной культуры в Поволжье / Г.Г. Пятых // Культуры бронзового века Восточной Европы : межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев : Изд-во КГПИ, 1983. - С. 81-95.

222. Пятых Г.Г. Некоторые вопросы историографии проблемы происхождения срубной культуры / Г.Г. Пятых // СА. 1985. - № 3. - С. 57-64.

223. Пятых Г.Г. Проблема формирования срубной культуры Заволжья / Г.Г. Пятых : автореф. дис. . канд. ист. наук. -М. : Изд-во ИА РАН, 2005. 21 с.

224. Пятых Г.Г. О происхождении деревянной посуды в срубной культуре Поволжья / Г.Г. Пятых // СА. 1984. - № 2. - С. 146-154.

225. Пятых Г.Г. Происхождение срубной культуры : проблемы и возможности / Г.Г. Пятых // Срубная культурно-историческая общность : материалы III Рыковских чтений, г. Саратов, 17-21 окт. 1994 г. Саратов : Изд-во СГУ, 1994.-С. 14-18.

226. Рыков П.С. Археологические раскопки и разведки в Нижнем Поволжье и Уральском крае летом 1925 г. (предварительный отчет) / П.С. Рыков // ИК-рИИЮВО СГУ. Саратов : Сарполиграфпром, 1926. — Т. I. - 48 с. (отдельный оттиск).

227. Рыков П.С. К вопросу о культурах бронзовой эпохи в Нижнем Поволжье / П.С. Рыков // Известия (Саратовского) Нижне-Волжского института краеведения. Саратов : Сарполиграфпром, 1927. - Т. II. - 22 с. (отдельный оттиск)

228. Рыков П.С. Очерки по истории Нижнего Поволжья (по археологическим материалам) / П.С. Рыков. Саратов : Сарполиграфпром, 1936. - 298 с.

229. Рыков П.С. Результаты археологических исследований в Нижнем Поволжье летом 1923 г. / П.С. Рыков // УЗ СГУ. Саратов : Сарполиграфпром, 1924. — Вып. I. - 19 с. (отдельный оттиск)

230. Саврасов А. С. Металлические украшения донской лесостепной срубной культуры / А.С. Саврасов // Археология восточноевропейской лесостепи. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 1999. — Вып. 13 : Евразийская лесостепь в эпоху металла. С. 81-90.

231. Саврасов А.С. Металлообработка населения донской лесостепной срубной культуры / А.С. Саврасов : автореф. дис. . канд. ист. наук. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1998.-24 с.

232. Сагайдак В.И. О двух группах погребений Покровских могильников в Нижнем Поволжье / В.И. Сагайдак // Древняя история Поволжья : науч. тр. — Куйбышев : Изд-во КГПИ, 1979. Т. 230. - С. 57-70.

233. Сагайдак В.И. Хвалынская культура в исследованиях П.С. Рыкова / В.И. Сагайдак // Археология восточноевропейской степи : межвуз. науч. сб. Саратов : Изд-во СГУ, 1989. - С. 33-41.

234. Санжаров С.Н. Археология и неархеология в изучении позднеабашевских (покровских) древностей Восточной Украины / С.Н. Санжаров // Древности Северского Донца : сб. науч. ст. Луганск : Б. и., 2000. - Вып. 4. - С. 99-106.

235. Санжаров С.Н. Кайдащинський комплекс поселень рубежу середньо"1 -шзньоТ бронзи в систем! старожитностей С1верського Дшця / С.Н. Санжаров. Луганск : Вид-во СНУ, 1994. - 160 с.

236. Семенова А.П. Погребальные памятники срубной культуры / А.П. Семенова // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Бронзовый век. Самара : Изд-во СНЦ РАН, 2000. - С. 152-208.

237. Сергацков И.В. Курганы у поселка Линево / И.В. Сергацков, А.С. Скрип-кин, В.М. Клепиков и др. // Материалы по археологии Волго-Донских степей : сб. ст. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2006. - С. 37-80.

238. Сергацков И.В. Курганы у хут. Малая Воробцовка / И.В. Сергацков // Древности волго-донских степей : сб. науч. ст. — Волгоград : Изд-во Вол-ГПУ, 1994. Вып. 4. - С. 69-77.

239. Сергацков И.В. Раскопки курганов на Иловле / И.В. Сергацков // Древности волго-донских степей : сб. науч. раб. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1990. -С. 26-29.

240. Сизов В.И. Скорняковсюе курганы в Воронежской губернш Задонского уезда / В.И. Сизов // Труды МАО. М. : Типограф1я А.И. Мамонтова и К°, 1888.-Т. 12.-Вып. II.-С. 125-127, табл. А, Б.

241. Синюк А.Т. Бронзовый век бассейна Дона / А.Т. Синюк. Воронеж : Изд-во ВГПУ, 1996.-352 с.

242. Синюк А.Т. Древнеямный могильник на Среднем Дону / А.Т. Синюк // АО 1970 г. -М. : Наука, 1971. С. 57-58.

243. Синюк А.Т. Курган № 57 Павловского могильника / А.Т. Синюк // Археологические памятники Восточной Европы : межвуз. сб. науч. тр. — Воронеж : Изд-во ВГПУ, 2002. С. 41-50.

244. Синюк А.Т. Курганы эпохи бронзы Среднего Дона (Павловский могильник) / А.Т. Синюк. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1983.-192 с.

245. Синюк А.Т. О хронологическом соотношении культур эпохи бронзы лесостепного Дона / А.Т. Синюк // Археологические памятники лесостепного Подонья. Липецк : Изд-во ЛГПУ, 1996. - Вып.1. - С.87-94.

246. Синюк А.Т. Курган № 16 Власовского могильника / А.Т. Синюк, В.И. По-горелов // Погребальные памятники эпохи бронзы лесостепной Евразии : материалы к курсу археологии России. Уфа : Изд-во БГПИ, 1993. - С. 6-31.

247. Синюк А.Т. О раннесрубных погребениях на Среднем Дону / А.Т. Синюк, В.И. Погорелов // Археология восточноевропейской лесостепи. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 1986. Вып. 6 : Археологические памятники эпохи бронзы восточноевропейской лесостепи. - С. 78-95.

248. Синюк А.Т. Курган у села Введенки на Дону / А.Т. Синюк, В.В. Килейни-ков // СА. 1976. - № 1. - С. 159-169.

249. Смирнов К.Ф. «Быковские курганы» / К.Ф. Смирнов // МИА. 1960. - № 78.-С. 169-268.

250. Тихонов Б.Г. Курганы у с. Старая Тойда / Б.Г. Тихонов // АО 1968 г. — М. : Наука, 1969.-С. 49-50.

251. Тихонов Б.Г. Раскопки Старотойденских курганов / Б.Г. Тихонов // АО 1967 г. М. : Наука, 1968. - С. 39—40.

252. Тихонов Б.Г. Третий Старотойденский курган / Б.Г. Тихонов // КСИА. — 1971.-Вып. 127.-С. 86-92.

253. Ткачев В.В. Керамика синташтинской культуры / В.В. Ткачев, А.И. Ха-ванский. Орск; Самара : Изд-во ОГТИ, 2006. - 180 с.

254. Ткачев В.В. Степи Южного Приуралья и Западного Казахстана на рубеже эпох средней и поздней бронзы. Актобе : Актюбинский областной центр истории, этнографии и археологии, 2007. - 384 с.

255. Усачук А.Н. Орудия прядения и ткачества в памятниках срубной общности / А.Н. Усачук, Р.А. Литвиненко // Текстиль эпохи бронзы евразийских степей. М. : Изд-во ГИМ, 1999. - С. 204-216.

256. Федоров-Давыдов Г.А. Статистические методы в археологии / Г.А. Федоров-Давыдов. — М. : Высшая школа, 1987. 216 с.

257. Фирстков О.Ю. К вопросу о покровско-абашевской культуре в ВолгоДонском междуречье / О.Ю. Фирстков // XXXIX Урало-Поволжская археологическая студенческая конференция, г. Пермь, 31 янв. 4 фев. 2007 г. -Пермь : Изд-во ПГПУ, 2007. - С. 127-129.

258. Халиков А.Х. Абашевско-срубное воздействие на культуру населения лесостепной полосы Восточной Европы / А.Х. Халиков // Древние культуры Поволжья и Приуралья : науч. тр. — Куйбышев : Обл. тип. им. Мяги, 1978. — Т. 221.-С. 31-32.

259. Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья / А.Х. Халиков. — М. : Наука, 1969.-394 с.

260. Халиков А.Х. Памятники абашевской культуры в Марийской АССР / А.Х. Халиков // МИА. 1961. - № 97. - С. 157-241.

261. Халиков А.Х. Пепкинский курган (абашевский человек) / А.Х. Халиков, Г.В. Лебединская, М.М. Герасимова // Труды МАЭ. Йошкар-Ола : Марийское кн. изд-во, 1966. - Т. III. - 70 с.

262. Халиков А.Х. Поволжье в покровское время / А.Х. Халиков // Археология восточноевропейской степи : межвуз. сб. науч. тр. — Саратов : Изд-во СГУ, 1989. Вып. I. - С. 66-82.

263. Халиков А.Х. Покровско-абашевский этап эпохи бронзы Поволжья и Приуралья / А.Х. Халиков // Проблемы археологии Поволжья (неолит и бронзовый век) : сб. ст. Куйбышев : Изд-во КГПИ, 1976. - С. 48-49.

264. Хреков А.А. Абашевские памятники в бассейне р. Хопра / А.А, Хреков // Археологические памятники на Европейской территории СССР : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1985. - С. 94-101.

265. Цимиданов В.В. Загадки срубных чаш / В.В. Цимиданов // Донская археология. 2000. - № 3-4. - С. 142-148.

266. Цимиданов В.В. Классификация погребений с инсигниями власти срубной общности / В.В. Цимиданов, А.В. Евглевский // Археологический альманах : сб. ст. Донецк, 1993. - № 2. - С. 99-112.

267. Чемякин Ю.П. Материалы по конской упряжи периода поздней бронзы Зауралья / Ю.П. Чемякин, А.В. Епимахов // Археологический альманах. — Донецк : Изд-во ДонГУ, 2004. -№ 15 : Псалии. С. 123-146.

268. Чередниченко М.М. Питания хронолопУ абаипвсько1 культури Середньо-го Дону / М.М. Чередниченко // Археолопя : Республжанський м!жвщомчий зб1рник. Ки1в : Наукова думка, 1972. — Вып. 6. - С. 20-29.

269. Чередниченко Н.Н. О некоторых проблемах срубной культуры / Н.Н. Чередниченко // Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы : тез. докл. конф., г. Донецк, 3-6 дек. 1979 г. Донецк : Изд-во ДонГУ, 1979. - С. 6-8.

270. Чередниченко Н.Н. Срубная культура / Н.Н. Чередниченко, С.С. Березан-ская, В.В. Отрощенко и др. // Культуры эпохи бронзы на территории Украины. Киев : Наукова думка, 1986. - С. 44-163.

271. Чередниченко Н.Н. Хронолопя зрубно!" культури ГПвшчного Причорномор'я / Н.Н. Чередниченко // Археолопя : Республшанський м1жвщомчий зб1рник. Ки1в : Наукова думка, 1977. - № 22. - С. 3-21.

272. Черленок Е.А. Погребальный обряд начальной поры эпохи поздней бронзы Волго-Уральского региона / Е.А. Черленок : автореф. . дис. . канд. ист. наук. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2005. -24 с.

273. Черных Е.Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья / Е.Н. Черных // МИА. 1970. - № 172.-180 с.

274. Черных Е.Н. Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-турбинский феномен) / Е.Н. Черных, С.В. Кузьминых. М.: Наука, 1989. - 320 с.

275. Черных Е.Н. Металлургические провинции и периодизация эпохи раннего металла на территории СССР / Е.Н. Черных // С А. 1978. - № 4. - С. 53-82.

276. Черных Е.Н. Основные черты древнейшей металлургии Урала и Поволжья / Е.Н. Черных // КСИА. 1969. - № 115. - С. 3-15.

277. Черных Е.Н. КАРГ АЛЫ. T.V : Каргалы : феномен и парадоксы развития; Каргалы в системе металлургических провинций; Потаенная (сакральная) жизнь архаичных горняков и металлургов / Е.Н. Черных. - М. : Языки славянской культуры, 2007. — 200 с.

278. Шаповалов Т.А. Периодизация эпохи бронзы бассейна Северского Донца (по материалам Ильичевского поселения) / Т.А. Шаповалов: автореф. дис. . канд. ист. наук. Киев : Изд-во ИА АН СССР, 1983. - 25 с.

279. Шарафутдинова Э.С. Время появления раннесрубных памятников на Нижнем Дону / Э.С. Шарафутдинова // Проблемы хронологии археологических памятников степной зоны Северного Кавказа. — Ростов н/Д : Изд-во РГУ, 1983.-С. 29-34.

280. Шарафутдинова Э.С. Начальный этап эпохи поздней бронзы в Нижнем Подонье и на Северском Донце / Э.С. Шарафутдинова // Донские древности : сб. ст. Азов : ТОО Азовский полиграфист, 1995. - Вып. 4. - С. 93-116.

281. Шарафутдинова Э.С. Памятники покровского типа в Нижнем Подонье / Э.С. Шарафутдинова // Археологические изыскания. СПб. : Изд-во СПбГУ, 1993. - Вып. 7 : Новые открытия и методологические основы археологической хронологии. - С. 87-90.

282. Шарафутдинова Э.С. Субстратные черты в поволжских погребениях покровского культурного типа / Э.С. Шарафутдинова // Судьба ученого. К 100-летию со дня рождения Бориса Александровича Латынина : сб. материалов. СПб. : Изд-во ИИМК РАН, 2000. - С. 264-275.

283. Шишкин П.Н. Курганы на общественном выгоне г. Покровска / П.Н. Шишкин // Тр. Общ. истории, археол. и этнографии при Сарат. ун-те. Саратов : Сарполиграфпром, 1923. - Вып. 4. — Ч. I. — С. 22-26.

284. Шишлина Н.И. О сложном луке срубной культуры / Н.И. Шишлина // Проблемы археологии Евразии (по материалам ГИМ). М. : Изд-во ГИМ, 1990.-С. 23-37.

285. Шоков А.Ф. Первые раскопки скифских курганов в бассейне Среднего Дона (раскопки С.Е. Зверева и В.Н. Тевяшова) / А.Ф. Шоков // Известия ВГПИ. Воронеж: Воронеж, кн. изд-во, 1954. - Т. XV. - С. 135-149.

286. Юдин А.И. Раннесрубные курганные могильники Золотая Гора и Кочет-ное / А.И. Юдин, В.Д. Матюхин. Саратов : Науч. кн., 2006. - 116 с.

287. Rykov P. Die Chvalysker Kultur der Bronzezeit an der unteren Volga / P. Rykov // ESA. Helsinki, 1927. - № I. - 84 s.

288. СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

289. ESA Eurasia Septentrionalis Antique, Helsinki АН СССР - Академия наук СССР АН УССР - Академия наук Украинской ССР АО - Археологические открытия. Москва

290. АСГЭ Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Ленинград ВГПИ(У) - Воронежский государственный педагогический институт (университет)

291. ВГУ Воронежский государственный университет

292. ВОКМ — Воронежский областной краеведческий музей

293. ВолГПУ Волгоградский государственный педагогический университет

294. ВолГУ — Волгоградский государственный университет

295. ВолОКМ Волгоградский областной краеведческий музей

296. ГИМ Государственный исторический музей

297. ГЭ Государственный Эрмитаж

298. ИИМК РАН — Институт истории материальной культуры Российской Академии наук

299. ИКрИИЮВО СГУ Известия краеведческого института изучения ЮжноВолжской области Саратовского государственного университета. Саратов ИПЦ ВГУ - Издательско-полиграфический центр ВГУ

300. И(С)НВИК — Известия (Саратовского) Нижне-Волжского института краеведения. Саратов

301. КГПИ Куйбышевский государственный педагогический институт КСИА — Краткие сообщения института археологии. Москва КСИИМК — Краткие сообщения института истории материальной культуры. Ленинград

302. ГУ КузГТУ — Кузбасский государственный технический университет ЛГПИ(У) — Липецкий государственный педагогический институт (университет)

303. ЛДПУ — Луганський державний педагопчний ушверситет

304. НИС ВГПУ Научно-исследовательская часть Волгоградского государственного педагогического университета НПЦ - Научно-производственный центр НТЦ - Научно-технический центр РА - Российская археология. Москва

305. СГУ Саратовский государственный университет

306. СНУ Схщноукрашський нацюнальний ушверситет

307. СНЦ РАН Саратовский научный центр Российской Академии наук

308. СОМК — Саратовский областной музей краеведения

309. ТГУ Тамбовский государственный университет

310. УЗ СГУ — Учебные записки Саратовского государственного университета. Саратов

311. УрГУ — Уральский государственный университет

312. ФКА ВГПУ Фонды кабинета археологии Воронежского государственногопедагогического университета ЦЧКИ Центрально-Черноземное книжное издательство ЧГИГН - Чувашский государственный институт гуманитарных наук ЧелябГУ - Челябинский государственный университет