Политическая ситуация на Украине в начале XVIII века и украинский поход Карла XII: 1708-1709 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Куликова, Виктория Фёдоровна

• Куликова, Виктория Фёдоровна
• кандидат исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Куликова, Виктория Фёдоровна

Введение.

Глава 1. Источники и литература о политической ситуации на Украине в начале XVIII века

1.1 Источники.

1.2 Историографический обзор.

Глава 2. События первого десятилетия XVIII века на Украине в освещении европейских дипломатов, прессы и представителей украинской элиты.

2.1 Политическая ситуация на Украине до перехода верхушки казацкой старшины на сторону шведов.

2.2 Проблема выбора гетманской администрацией политического курса в первые годы Северной войны.

Глава 3. Шведский поход на Украину 1708 - 1709 гг. в дневниках и воспоминаниях участников событий

3.1 Планы Карла XII и Мазепы.

3.2 Положение шведской армии на Украине в 1708-1709 годах. Изменение внутриполитической ситуации на Украине.

3.3 Ситуация после Полтавы. Завершение украинского похода

Карла XII.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая ситуация на Украине в начале XVIII века и украинский поход Карла XII: 1708-1709 гг.»

Вторжение шведской армии в Украинское гетманство в 1708 г. и последовавшие за этим события явились переломным моментом в истории России, Швеции и Украины. Попытка Швеции подчинить себе всю Северную и Северо-Восточную Европу провалилась, Россия закрепила свои позиции на побережье Балтийского моря и стала превращаться в одну из великих европейских держав, а Украина теряла остатки автономии.

Трансформация Украинского гетманства в Малороссию - составную часть Российской империи, стала логическим завершением всей предыдущей вековой истории. Внешний фактор всегда оказывал большое влияние на формирование украинской государственности и автономии. Народно-освободительная борьба Украины в XVI-XVII вв. привела к созданию Украинского гетманства. Но, находясь в окружении таких мощных держав, как Россия, Речь Посполитая и Оттоманская империя, а, также, попадая в сферу интересов других европейских государств (Швеции, Священной Римской империи, Ватикана и др.) Украина по-прежнему оставалась заложницей своего геополитического положения. Особое геополитическое положение Украины породило специфическую прагматичную политику верхушки украинского общества. Она характеризовалась стремлением казацко-старшинских кругов опереться на внешние силы и гибким лавированием между различными государствами Европы. Вся история Украинского гетманства демонстрирует нам образцы такой политики и, одновременно, ее обреченность. Политика лавирования могла быть успешной лишь тогда, когда Украину окружали равные по силе и политическому весу государства. Однако в конце XVII в. простор для политического маневра украинской старшины стал стремительно сокращаться: слабеющие Польша и Турция теряли свое влияние, а позиции российской администрации в украинских землях неуклонно укреплялись.

Сепаратистские настроения, всегда имевшие место на Украине, получили новое развитие с началом Северной войны. В поиск политической протекции, альтернативной российской, были вовлечены не только казацко-старшинская верхушка, но и администрация Украинской автономии. Используя доступные им дипломатические каналы, они стремились достичь близких политических целей. Эти процессы возникли в разное время, развивались параллельно и соединились в 1708 г.

Актуальность исследования определяется не столько политическим звучанием тематики, сколько её недостаточной изученностью. Украинский поход Карла XII в отечественной историографии почти всегда рассматривался как эпизод Северной войны, в контексте общероссийских событий и без должного учета специфики социально-политической ситуации в украинских землях. Обстоятельства заключения украино-польско-шведского договора чрезмерно политизировались, в связи с чем характеристика причин его заключения и его оценки в российской и украинской историографии носят прямо противоположный характер. К этому добавляется ограниченное использование иностранных источников, что уже само по себе стало причиной появления существенных лакун в знаниях предмета нашего исследования.

Предметом диссертационной работы является военно-политическая обстановка на Украине накануне и в ходе украинского похода Карла XII. Мы не ставили перед собой цель рассматривать ход сражений шведской и русской армий. Военные операции противоборствующих сторон нас интересовали лишь с позиции их влияния на положение основных участников конфликта. Безусловно, мы не могли оставить без внимания столь значимое событие, каким является Полтавское сражение. Но ход сражения - это, скорее, область стратегии и тактики; для нас важнее были итоги Полтавской битвы.

Хронологические рамки исследования определяются его целью. За нижнюю границу принято время начала поиска украинской старшинской верхушки контактов с польской и шведской стороной, то есть 1701 год.

Верхней границей стал 1709 год, когда остатки разбитой под Полтавой шведской армии переправились через Южный Буг.

Географические рамки ограничиваются, в основном, территорией Украинского гетманства и Правобережной Украины. Ситуация в Прибалтике, Польше, Литве и России рассматривается лишь в той степени, в которой она позволяет выявить внешние факторы, определявшие политическую обстановку в украинских землях 1700 - 1709 гг.

В работе использован ряд терминов, нуждающихся в пояснении. Под «Украинским гетманством» мы подразумеваем государственное образование, возникшее на Украине в результате событий 1648 - 1654 гг. и просуществовавшее до 1764 г. Данный термин в последнее время введен в научный оборот институтом Славяноведения и Всеобщей истории. Ранее в историографии для обозначения этого государственного образования употреблялся термин «Гетманщина». Параллельно с новым термином мы использовали традиционный - Украина. В работе он применяется в более широком смысле, для обозначения всех украинских земель, и собственно Левобережной Украины, находившейся под управлением украинских гетманов. Понятие «мазепинцы» применяется в отношении той части казацкой старшины и рядового казачества, которая перешла на сторону Карла XII вместе с гетманом И. С. Мазепой после вступления шведских войск на территорию Украины в 1708 г. Для обозначения участников боевых действий Карла XII и сопровождавших его лиц мы применяем общепризнанный термин «каролинцы».

Степень изученности темы. События Северной войны на территории Украины изучались отечественной, западной зарубежной и украинской исторической наукой на протяжении двух веков.1 Но целый ряд вопросов

1 Шафиров П. П. Рассуждения, какие законные причины его царское величество Петр I к начатию войны против Карола 12 имел. СПб., 1717; Феофан Прокопович. История царствования императора Петра Великого. СПб., 1773; Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого: в 6 т. СПб., 1858-1863; Костомаров Н. И. Руина; Мазепа; Мазепинцы. Исторические монографии и исследования. М., 1995; Соловьев С. М. История России с древнейших времен: в 18 кн. М., 1993-1999; Ефименко А. Я. История украинского народа. СПб., 1906. Т. I- II; Грушевский М.С. Иллюстрированная история украинского народа. СПб., 1913; Крупницкий Б.Д. Гетьман Мазепа та його доба. КиТв, 2003; Тарле Е. В. Северная война и остаются открытыми. До сих пор не выяснено, была ли у И. Мазепы политическая программа, или его переход на сторону шведского короля стал «потребностью» и объяснялся лишь сложившимися обстоятельствами. Не вполне понятна роль генеральной старшины в выборе новой политической протекции и заключении договора со шведским ставленником польским королем С, Лещинским, а через него - с Карлом XII. Дискуссионными остаются обстоятельства развития переговорного процесса между украинским гетманом, шведской и польской сторонами, а также условия договоренностей. Нуждается в уточнении отношение украинского населения к действиям своего правительства и шведских войск и многое другое. Рискнем утверждать, что недостаточная разработанность этих вопросов не позволяет в полной мере понять особенности политической ситуации в Украинском гетманстве в первом десятилетии XVIII в. Но поскольку историографический обзор дан нами в отдельном параграфе, мы сочли возможным указать здесь лишь на ряд проблем, до сих пор не получивших в трудах исследователей удовлетворительного освещения.

Мы не ставили перед собой цель рассмотреть в работе ход Полтавского сражения. Это - тема специального исследования. К тому же, она достаточно л хорошо разработана отечественной исторической наукой. В последнее время шведское нашествие на Россию. - М., 2002; Субтельный О. Мазепиш. Украшський сепаратизм на початку XVIII ст. Ки'1'в, 1994;Таирова-Яковлева Т. Г. Мазепа. М., 2007; Ковалевська О. 1ван Мазепа у запитаннях та вщпов1дях. Кшв, 2008; Анисимов Е. В. Петр Великий: личность и реформы. СПб., 2009; Энглунд П. Полтава: Рассказ о гибели одной армии. М., 2009 и др.

2 Грушевський М. С. Шведско-укра'шський союз // Записки Наукового Товариства ¡м. Шевченка. Льшв, 1909. Т. 92. С. 12.

3 Бесбах С. Полтавское сражение. М., 1939; Епифанов П. П. Полтавская битва. М., 1959; Злоин А. И. Полтавская битва. М., 1988; Кафенгауз Б. Северная война и Ништадский мир. М.; Л., 1944; Кротов П. А. Совершенный камень во основание Санкт-Петербурха. Полтавская баталия: некоторые итоги и перспективы изучения // Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Материалы конференции. - СПб., 2003. С. 1 - 10121; Мавродин В. В. Петр I. М., 1948; Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Первого. М., 1957; Павленко Н. И., Артамонов В.А. 27 июня 1709. М., 1989; Полтава. К 250-летию Полтавского сражения. М., 1959; Порфирьев Е. И. Полтавское сражение 27 июня 1709 года. М., 1959; Полтавская баталия в сочинениях Феофана Прокоповича// Историографический сборник. Вып. 14. Саратов, 1988. С. 153-161; Тельпуховский Б. С. Северная война. 1700-1721 гг. М., 1946; История Северной войны 1700-1721 / Под ред. И. И. Ростунова. М.: Наука, 1987; Юнаков Н. Северная война. Компания 1708-1709 гг. //Труды императорского русского военно-исторического общества. СПб, 1909. Т.2,4 и др. появились работы отечественных исследователей, основанные на шведских источниках.4

Источниковая база исследования. Тематика диссертационной работы требует использования самого широкого круга источникового материала. В связи с этим к исследованию были привлечены документы как отечественного, так и иностранного происхождения. Среди них следует отметить актовые материалы Петра I и гетмана И. С. Мазепы, личную и дипломатическую переписку руководителей государств и высших должностных лиц России, Украины, Польши, донесения иностранных посланников при русском и европейском дворах, сообщения иезуитов, документы походных канцелярий Петра и генералитета русской армии. Ценную информацию несут дневники и воспоминания непосредственных участников событий. При этом впервые был использован полный дневник суперинтенданта евангелической церкви Словакии Д. Крмана и воспоминания К. де Турвиля об отступлении шведской армии после Полтавского поражения. Общую картину дополняют казацкие летописи и публикации ряда ведущих периодических изданий Европы.

Эти группы источников несут разнообразную, но противоречивую информацию и поэтому нуждаются в комплексном исследовании. Учитывая большое количество источников, использованных нами в работе, мы сочли целесообразным провести их подробный анализ и выделить в отдельный параграф.

Цель диссертационной работы — реконструировать политическую ситуацию на Украине в первом десятилетии XVIII в. на основании иностранных и отечественных источников.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

4 Артамонов В. А. Осада Полтавы в 1709 г. (по шведским источникам) // Вопросы Истории. №11. 2004. С. 112-121; Кротов П. А. Битва при Полтаве. СПб., 2009.

• Охарактеризовать политическую ситуацию в Украинском гетманстве накануне украинского похода Карла XII.

• Изучить влияние военно-административной деятельности русского правительства в первые годы Северной войны на настроения в украинском обществе.

• Определить причины, обстоятельства возникновения, время начала и завершения переговорного процесса между С. Лещинским и гетманом И. Мазепой о смене политической протекции России над Украинским гетманством, выявить его инициаторов, реконструировать содержание достигнутых договоренностей; исследовать влияние шведско-польско-украинского договора на военные планы Карла XII.

• Выяснить причины и последствия поворота шведских войск на Украину осенью 1708 г.

• Установить, каковы были взаимоотношения между казаками-мазепинцами, запорожцами и их шведскими союзниками в ходе военных операций на территории Украины .

• Определить причины срыва политических и военно-стратегических планов украинской администрации во главе с И. Мазепой и шведского короля Карла XII.

Деятельность исторических личностей той эпохи до сих пор является предметом бесконечных споров и полярных оценок.5 Повсеместно наблюдались и наблюдаются попытки перенесения событий 1708-1709 гг. из области исторической в сферу политическую. Предпринятая нами реконструкция политической ситуации в Украинском гетманстве направлена на решение сугубо научных задач, а отдельные обобщения допускаются нами лишь в той мере, насколько того требует исследуемая нами проблема.

5 Яковлева Т.Г. Мазепа - гетман: В поисках исторической объективности. // Новое и Новейшее время. 2003. №4. С. 45-63.

Методологическую основу исследования составил комплексный подход к разнообразному историческому материалу, на основе которого воссоздается целостная картина социально-политической ситуации в Украинском гетманстве. В работе используются хронологический, сравнительно-исторический методы и метод системного анализа.

Научная новизна исследования. Политическая ситуация на Украине впервые в российской историографии рассматривается с широким привлечением комплекса источников иностранного и украинского происхождения. Это позволило уточнить и выявить ряд новых факторов, влиявших на формирование политической ситуации в Украинском гетманстве накануне и в ходе украинского похода Карла XII, определить время подписания украино-шведско-польского договора и реконструировать полную картину отступления разбитой под Полтавой шведской армии к Бендерам.

В связи с вышесказанным на защиту выносятся следующие положения:

• Рост сепаратистских настроений среди части казацкой старшины Украинского гетманства был вызван последовательной реализацией военно-политических планов Петра I, направленных на унификацию системы государственного управления и организации армии.

• Инициатива переговоров о смене российской протекции на польско-шведскую исходила не от И. С. Мазепы, а от польского короля С. Лещинского.

• Договор между шведским королем Карлом XII и гетманом И. С. Мазепой существовал, и был подписан не в 1709 г., как принято считать, а летом 1708 г., накануне вступления шведских войск на Украину.

• Поворот на Украину Карла XII осенью 1708 г. был обусловлен не обязательствами по договору с И. Мазепой, а возникшими проблемами военно-стратегического характера.

• Обострение политической обстановки на Украине во время пребывания там шведской армии стало результатом действий всех противоборствующих сторон.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделенных на параграфы глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Куликова, Виктория Фёдоровна

Заключение

В ходе работы над диссертационным проектом перед нами стояла задача реконструировать политическую ситуацию в Украинском гетманстве в первые годы Северной войны. Для решения поставленной задачи мы значительно расширили круг рассматриваемых источников за счет привлечения свидетельств иностранцев - современников и участников событий, а также представителей украинской казацко-старшинской элиты: дневников, воспоминаний, донесений иностранных посланников при русском и европейском дворах, сообщений иезуитов, казацких летописей, публикаций ряда ведущих периодических изданий Европы. Материалы личной и дипломатической переписки руководителей государств и высших должностных лиц России, Украины, Польши, актовые материалы Петра I и гетмана И. С. Мазепы, архивные документы из собраний Санкт-Петербурга и Москвы, документы походных канцелярий Петра и генералитета русской армии в комплексе с иностранными источниками позволили нам воссоздать более полную картину политического положения в Украинском гетманстве в первом десятилетии XVIII в. и заполнить ряд историографических лакун. В итоге, выводы, к которым мы пришли, кажутся нам более фундированными и обоснованными.

Анализ источников подтверждает обострение социально -политической ситуации на Украине в начале XVIII в. В большинстве иностранных и украинских свидетельств, и части российских, ухудшение положения связывается с реализацией петровской политики и действиями петровского окружения. Среди факторов, формировавших политическую ситуацию, нами были выделены следующие:

1. Нарушение русским правительством условий Коломакских статей, в частности:

- использование казацких войск в военных операциях далеко за пределами Украинского гетманства;

- попытки русского правительства реорганизовать систему формирования казацких войск;

- расширение присутствия русских войск и администрации на территории Украины.

2. Нестабильность в Запорожье, ставшая следствием, с одной стороны, расширения русского присутствия в нижнем Поднепровье (захват русскими войсками турецких городков в нижнем течении Днепра — важных торговых пунктов между Запорожьем, Крымом и Турцией), с другой - концентрации власти в Украинском гетманстве в руках гетманской администрации и ее поддержкой политики Петра (строительство крепостей: Новобогородицкая и Каменный Затон, размещение там русских гарнизонов).

3. Решения русского правительства о направлении казаков в помощь польскому королю Августу и о возвращении Правобережной Украины под управление Речи Посполитой, идущие вразрез с национальными интересами украинского народа.

4. Тяготы войны, усугубившиеся действиями российских военных и петровского окружения, применявших, как и в России, чрезвычайные методы военного времени на территории Украинского гетманства, но без учета местной специфики.

Рост недовольства петровской политикой (объясняемой реалиями войны) среди части украинского населения стал питательной почвой сепаратизма верхушки украинского общества. Сепаратистские устремления проявились в двух направлениях поиска протекции, альтернативной российской: а) «старшинского», прослеживающегося с 1703 г. по 1706 гг. (вероятным ее руководителем был М. Миклашевский); в последующие годы, до перехода И. С. Мазепы на сторону Карла XII, существование этого направления подтверждается лишь косвенными свидетельствами; б) «гетманского», активизировавшегося под влиянием внешних факторов с середины 1707 г. настойчивыми усилиями польского короля С.

Лещинского; оно завершилось подписанием в июне 1708 г. на территории Белоруссии (вероятно в Радошковичах) шведско-украино-польского договора (либо договоров). Гарантом его выполнения польской стороной выступал Карл XII. Данная дата заключения договора впервые установлена в нашей работе и дополнительно подтверждена дневниками каролинцев и архивными документами из фондов РГАДА и СПбИИ РАН. Восстановить содержание договоренностей удается лишь частично ввиду отсутствия самого документа.

Окончательное решение о повороте шведских войск на Украину было принято Карлом XII в начале сентября 1708 г. Основным мотивом этого решения была не договоренность с гетманом, а тяжелое материальное положение шведской армии, резко осложнившееся в результате использования русским командованием тактики выжженной земли. Помимо этого, в планы короля входило нанесение удара по стратегически важным районам России с южного направления.

Перенос театра военных действий на территорию Украинского гетманства осложнил политическую ситуацию. Начались стихийные выступления крестьян против уничтожения их собственности, вызванного тяжелыми реалиями военного времени. Осенью - зимой 1708 г. распространяются и антишведские настроения, подогретые поборами и карательными мероприятиями шведского командования. Военно-политическое противостояние в Украинском гетманстве усилилось после перехода на сторону Карла XII запорожцев.

На основании имеющихся источников нам не удалось точно установить количество казаков, перешедших на сторону Карла XII: цифры колеблются в промежутке от 1,5 до 4 тысяч мазепинцев и от 8 до 15 тысяч запорожцев. Информация дневников и воспоминаний об участии украинских казаков-мазепинцев в военных действиях на стороне шведской армии весьма разноречива и не позволяет, в полной мере, выяснить их роль в боях против русской армии.

Отношения между каролинцами, мазепинцами и запорожцами во время украинского похода оставались довольно напряженными. Мы не можем утверждать, что Карл XII лично обвинял Мазепу в бедствиях шведской армии во время украинского похода, но в документах часто подчеркивается недоверие шведов к союзникам, особенно к запорожцам. С лета 1709 г. недоверие порой переходит в открытую враждебность.

Новые сведения, полученные нами из воспоминаний и дневников участников похода (Д. Крмана, К. де Турвиля), позволили усомниться в традиционной трактовке отступления шведских войск после Полтавской битвы. Мы пришли к выводу, что оно было не паническим и хаотичным, а относительно организованным. Переправа через Днепр происходила не в одном, как принято считать, а в двух местах - у Переволочной и у деревни Тахтаево, благодаря чему, даже в обстановке острого дефицита плавсредств, было перевезено несколько тысяч мазепинцев и каролинцев. Решающую роль в организации переправы через Днепр сыграли казаки. Данные о численности переправившихся шведах и казаках разноречивы, что позволяет нам лишь приблизительно определить их количество (около Зтыс.). Большая часть переправившихся - казаки.

Провал планов И. С. Мазепы стал следствием целого ряда причин.

1. Намерения гетмана так и остались не реализованными благодаря грамотно организованной и проведенной Петром I широкой пропагандистской кампании («войне манифестов»), разъяснявшей украинскому населению истинные мотивы поступка Мазепы.

2. Мазепе сложно было обрести доверие рядового населения Украины, всегда видевшего в гетмане преданного исполнителя крайне непопулярных в народе царских указов.

3. Сочетание Петром I карательных мероприятий с мерами поощрения, оттолкнувших от гетмана население Украины.

4. Использование русским командованием глубоко продуманной тактики «пассивных» военных действий, позволившей значительно сократить свои потери и увеличить потери шведов в мелких стычках.

5. Талантливые и оперативные мероприятия А. Д. Меншикова, ослабившие противника и позволившие перехватить у него инициативу еще до генерального сражения.

6.Военно-стратегические просчеты шведского командования.

Таким образом, военно-политическая ситуация в Украинском гетманстве в первом десятилетии Северной войны характеризовалась неуклонным ростом противоречий, породившим, в конечном итоге, измену И. Мазепы. Попытка украинской верхушки разрешить их путем заключения украино-шведско-польского союза закончилась крахом ввиду непопулярности в народе как самой фигуры гетмана, так и идеи шведской протекции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Куликова, Виктория Фёдоровна, 2009 год

1. Российский Государственный Архив Древних Актов. Ф. 198. Документы А. Д. Меншикова. Д. 1170. Л. 120.

2. Российский Государственный Архив Древних Актов. Ф. 124 Малороссийские дела. Оп. 1/1708. № 91. Л. 1-1об.

3. Российский Государственный Архив Древних Актов. Ф. 124 Малороссийские дела. Оп. 1/1708. № 47.

4. Российский Государственный Архив Древних Актов. Ф. 124 Малороссийские дела. Оп. 1/1709. № 7.

5. Архив Санкт-Петербургского отделения Института Истории Российской Академии Наук. Ф. 83. Походная канцелярия А. Д. Меншикова. №'2822.

6. Архив Санкт-Петербургского отделения Института Истории Российской Академии Наук. Ф. 83. Походная канцелярия А. Д. Меншикова. №2866. Л.1 Об-2.

7. Бантыш-Каменский Д. Н. Источники малороссийской истории, собранные Д. Н. Бантышем-Каменским и изданные О. Бодянским. // Чтения в Императорском обществе истории и древностей Российских. М., 1858. Ч. 2. 340 с.

8. Величко С. Летопись событий в Юго-Западной Росси в XVII веке. Составил Самоил Величко, бывший канцелярист канцелярии войска Запорожского, 1720 / Врем, комис. для разбора древних актов. Киев: Типогр. Иосифа Вальнера, 1855. Т.ГО. 568 с.

9. Величко С. Летопись событий в Юго-Западной Росси в XVII веке. Составил Самоил Величко, бывший канцелярист канцелярии войска Запорожского, 1720 / Врем, комис. для разбора древних актов. Киев: Типогр. Федорова, 1864. Т. IV. 407 с.

10. Гилленкрок А. Сказание о выступлении его величества короля Карла XII из Саксонии и о том, что во время похода к Полтаве, при осаде её и после случилось; пер. с нем., введение и примечания Я. Т. Трунова // Военный журнал. 1844. № 6. С. 1-105.

11. Гетман Иван Мазепа: Документы из архивных собраний Санкт -Петербурга. Вып. 1. 1687-1705гг. / Сост. Т. Г. Таирова-Яковлева. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. 255 с.

12. Гетман Иван Мазепа: Документы из архивных собраний Санкт -Петербурга. Вып. 2. / Сост. Т. Г. Таирова-Яковлева. СПб. Рукопись.

13. Грабянка Г. Штопис гадяцького полковника Григор1я Грабянки / Пер. Î3 староукр. Р. Г. 1ванченко. Кшв.: Т-во «Знания» Украши, 1992. 192 с.

14. Грунд Г. Доклад о России в 1705-1710 гг. / Пер. и комментарии Ю. Н. Беспятых. М.; СПб., 1992. 249 с.

15. Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе // Сборник императорского русского исторического общества. СПб., 1884. Т. 39. 496 с.

16. Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе // Сборник императорского русского исторического общества. СПб., 1886. Т.50. 558 с.

17. Донесения голландца Фан-дер Хельста о Полтавской битве (Из неизданных материалов нидерландских архивов) // Правительственный вестник. 1909. № 177. 7 с.

18. Константен де Турвиль. Воспоминания Константена де Турвиля о походе Карла XII в Россию // Вопросы истории. 1989. № 3. С.125-133.

19. Летопись Самовидца по новооткрытым спискам. Киев, 1878. 305 с.

20. Мазепа Í. Машфест до украшського вшска i народу. 1708 р. //1. Г Г1сторичш постай Украши. 1ст. Нариси. Одеса, 1993. 307-309.

21. Орлик П. Конститущя, машфести та Л1тературна спадщина. Вибраш твори. Кшв, 2006. 735 с.

22. Орлик Ф. Письмо Филиппа Орлика к Стефану Яворскому (1721 г.): свидетельство самовидца о Мазепином отступничестве // Субтельний О. Мазепинщ. Украшський сепаратизм на початку XVIII ст. / Перекл. з англ. В. Кулика. Кшв: Либщь, 1994. С. 158-184.

23. Перри Д. Записки капитана Перри о бытности его в России с 1698 -го по 1713 год // Русский вестник, 1842. Т. 6. № 5-6.

24. Перри Д. Состояние России при нынешнем царе // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. М., 1871. Кн. 1. Отд. 4. С. I-VIII, 1-38; Кн. 2. Отд. 4. С. 39-196.

25. Пипер Г. А. Из записок Густава Пипера впоследствии генерал-майора и губернатора // Грот Я. К. Труды. СПб.: Типография Министерства Путей Сообщения, 1901. Т. 4. С. 122-156.

26. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 4. СПб., 1900.; Т. 6. СПб., 1912; Т. 8. Вып. 1.М.; Л., 1948; Т. 9. Вып. 2. М., 1952.

27. Письма и донесения иезуитов о России конца XVII и начала XVIII века. СПб.: Сенатская типография, 1904. 382 с.

28. Труды императорского русского военно-исторического общества. Документы Северной войны. Полтавский период (ноябрь 1708 июль 1709). СПб.: Типография гр. Скачкова. 1909. Т. 3. 339 с.

29. Ушверсали украшських гетмашв. Ушверсали 1вана Мазепи 16871709. Кшв, 2002.763 с.

30. Черниговская летопись по новому списку (1587-1725). Киев, 1890.43 с.

31. Adlerfelt G. The Military History of Charles XII, King of Sweden. London, 1740.

32. Bardili J. W. Des Weyland Durchl. Prinzens Maximilian Emanuels. Reisen und Campagent durch Deutchsland in Polen, Litauen, Rot-und Weissrussland, Woltynien, Seuerien und Ukraine. Stuttgart, 1730.

33. Das Wiennerische Diarium, ets.Vienna, 1704-1709.

34. Die Europäische Fama, welche den gegenwaertigen Zustand der europaischen Hofen entdeckt. Leipzig, 1704-1709.

35. Faltvabeln J. J. Crafoords anteckhingar. 1702-1722 // Karolinska Krigares dagböcker. Lund, 1907.

36. Gazette de France. Paris, 1703-1708.

37. Grefve Carl Pipers dagbok hallen under hans fangenskap I Ryssland 1709-1714 //Historiska Handlingar. Stockholm, 1906. D.21. № 1.

38. Gyllenstierna N. N. Gyllenstiernas berättelse // Karolinska Krigares dagböcker. Lund, 1913. Bd. 8.

39. Historische Remarques über die neuesten Sachen in Europa. Hamburg, 1704-1708.

40. Leipziger Post und Ort - Zeitung. Anhang zur 52, Woche 1708

41. Lewenhaupt A. Adam Ludwig Lewenhaupts berättelse. / Utg. S. E. Bring //Historiska Handlingar. Stockholm, 1952. D. 34. № 2.

42. Löjtnanten Fr(iedrich) Chr(istof) von Weihes dagbok 1708-1712 // Historiska Handlingar. Stockholm, 1902. D. 19. № 1.

43. Löjtnant Joachim Matthiae Lyths dagbok 1703-1722 // Karolinska Krigares dagböcker. Lund, 1903. Bd. 3.

44. Neu-eröffneter Historischer Bilder-Saal; kurtze deutliche und unpassionierte Beschreibung der Historiascher Universalis. Nürnberg, 1699-1765.

45. Nordberg G. A. Histoire de Charles XII, Roi de Suede. A la Hale, 1744. Vol. 2. 653 p.53. Öftersten friherre C(arl) M(agnus) Posses dagbok 1707-1709 // Karolinska Krigares dagböcker. Lund, 1901. Bd.l.

46. Post Taeglicher Mercurius. Vienna, 1704.

47. Post Taeglicher Mercurius.Vienna, 1708.

48. Perry J. The state of Russia under the present of Tzar. London, 1716.

49. Petre R. Fänrik Robert Petres dagbok 1702-1709 // Karolinska Krigares dagböcker. Lund, 1907. Bd.l.

50. Piper G. A. Landshöfdingen Gustaf Abraham Pipers minnen frän Karl XII; s ryska falttag och sin ryska fängenskap / Utg. K. G. Westmann. Stockholm, 1902.

51. Ragmhild M. Hatton. Captain James Jeffreyes letters to the Sekretary of State, Whitehall, from the Swedish Army. 1707-1709 // Historiskt Magasin. 1953. № 1. Vol. 25.

52. Skrifvaren J. M(agnus) Norsberghs dagbok 1707-1710 // Karolinska Krigares dagböcker. Lund, 1907. Bd. 3.

53. Theatrum Europaeum, oder ausführliche und wahrhaftige Beschreibung aller und jeder denkwürdigen Geschichten. Frankfurt a. M., 1617-1738.

54. The Daily Courant. London, 1702-1709.

55. The Letters of Ivan Mazepa to Adam Sieniawski. New York, 1975.

56. The London Gazette, semiweekly. London, 1704-1709.

57. The Post-Man: and the Historical Account. London, 1704.

58. Türe Gabriel Bielkes hägkomster av Karl XII. Upsala, 1901.67. «Volontären» vid swenska armen preussiske öfverstlöjtnanten baron D(avid) N(ataniel) von Siltmanns dagbok 1708-1709 / Karolinska Krigares Dagböcker. Lund, 1907. Bd.3.

59. Zeitgenössische Berichte zur Geschichte Ruslands, heraus gegeben von Ernst Herrman. Russland unter Peter dem Grossen. Nach den handsheriftlichen Berichte. Johann Gotthilf Vockerodts und Otto Pleiers. Leipzig, 1872.1. Литература

60. Андрусяк M. Зв'язки Мазепи з Станюлавом Лещинським i Карлом XII // Записки Наукового товариства. iM. Шевченка. Льв1в, 1933. Т. 152. Ч. I. С. 33-61.

61. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. 496с.

62. Анисимов Е. В. Петр Великий: личность и реформы. СПб.: Питер, 2009. 448 с.

63. Антонович В. Б. Неизвестный доселе гетман и его приказ // Киевская старина. Киев, 1883. Кн. 5. С.250-276.

64. Артамонов В. А. Осада Полтавы в 1709 году (по шведским источникам) // Вопросы истории. 2004. № 11. С. 112-121.

65. Артамонов В. А., Кочегаров К. А., Курукин И. В. Вторжение шведской армии на Гетманщину в 1708 году. Образы и трагедия гетмана Мазепы. СПб., 2008. С. 4-111.

66. Бантыш-Каменский Д. Н. История Малой России. СПб.; Киев; Харьков, 1903. Ч. 1-3. 609 с.

67. Беспалов А. В. Сподвижники Карла XII. М.: Рейтарь, 2003. 152 с.

68. Беспятых Ю. Н. Иностранные источники по истории России первой четверти XVIII в. СПб., 1998. 210 с.

69. Борщак I. Мартель Р. 1ван Мазепа // 1сторичш nocTari Украши: 1сторичш нариси. Одесса.: Маяк, 1993. С. 196-306.г

70. Борщак I. Мазепа. Людина й юторичний д1яч // Записки Наукового Товариства iM. Шевченка. Льв1в., 1933. Т. 152.

71. Брикнер А. Г. Россия при Петре Великом по известиям двух немецких дипломатов // Журнал Министерства Народного Просвещения. СПб, 1874. 4.171. Отд. II. С. 167-223.

72. Вольтер. История Карла XII, короля Швеции и Петра Великого, императора России. СПб.: Лимбус Пресс, 1999. 304 с.

73. Голиков И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России. М.: Типогр. Н. Степанова, 1837. Т. 3. 434 с.

74. Голиков И. И. Дополнения к Деяниям Петра Великого: в 18 т. М., 1795. Т. 15. XIX+ 401 с.

75. Грот Я. К. О пребывании пленных шведов в России при Петре Великом // Журнал Министерства Народного Просвещения, 1853. Ч. 77. С. 119-178.

76. Грушевский О. По катастроф! 1708 року: Розквартируванне росшських полюв на У крапп // Записки Наукового товариства iM. Шевченка. Льв1в., 1907. Т. 78. С. 5-25.

77. Грушевский М. С. Иллюстрированная история украинского народа. СПб.: Книгоизд. Тов-во «Просвещение», 1913. 580 с.

78. Грушевский М. С. Очерк истории украинского народа / Сост. и ист.-биогр. очерк Ф. П. Шевченко, В. А. Смолия; Примеч. В. М. Рычки, А. И. Гуржия. Кшв: Либщь, 1991. 400 с.

79. Грушевський М. С. Шведсько украшський союз // Записки Наукового Товариства iM. Шевченка. Льв1в, 1909. Т. 92. С. 7-20.

80. Дорошенко Д. 1. Нарис icTopi'i Украши. Кшв, 1992. /•

81. Дорошенко Д. I. Огляд укра"шсько1 юторюграфи. Прага.1923. 221 с.

82. Ефименко А. Я. История украинского народа / Сост. и авт. ист.-биогр. очерка В. А. Смолий; Примеч. Н. Н. Яковенко. Киев: Лыбидь, 1990. 512 с.

83. Журавльов Д. В. Мазепа: Людина, полггик, легенда. Харюв: Фолю, 2007. 382 с.

84. История Северной войны 1700-1721 / Под ред. И. И. Ростунова. М.: Наука, 1987. 214 с.

85. История Украинской ССР: в Ют. / Отв. ред. И. И. Артеменко. Киев: Наукова думка, 1983. Т.З. 719 с.

86. Карпов Г. Критический обзор разработки главных русских источников, до истории Малороссии относящихся. М.: Типогр. Грачева, 1870. 180 с.

87. Ковалевська 0.1ван Мазепа у запитаннях та вщповщях. Кшв: Темпора, 2008.199 с.

88. Козаченко Л. И. События 1708-1709 гг. на Украине в освещении украинской дворянско-буржуазной историографии // Полтава: к 250 летию полтавского сражения. М., 1959. С. 323-350.

89. Кониский Г. История Русов или Малой России. М.: Университетская типография, 1846. 314 с.

90. Кордт В. Бо1 шд Пленим i тд Полтавою з щоденника шведського ляйтнанта Вейе // Записки юторико-фшолопчного в1дд1лу ВсеукрашськоТ АН. КиТв, 1931. Кн. XXVI. С. 213-227.

91. Кордт В. Матер1яли з Стокгольмського державного apxißy до icTopii Украши друго1 пол. XVII поч. XVIII вв. // Украшський археограф1чний зб1рник. Кшв: Тип. Всеукр. АН, 1930. Т. III. С. 17-25.

92. Костомаров Н. И. Руина; Мазепа; Мазепинцы. Исторические монографии и исследования. М.: Чарпи, 1995. 800 с.

93. Краткое историческое описание о Малой России до 1765 года // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1948. № 6. Разд. 2. С. 1-56.

94. Кротов П. А. Битва при Полтаве (К 300-летней годовшине) / Отв. ред. Н. В. Кирющенко. СПб.: Историческая иллюстрация, 2009. 416 с.

95. Крупницький Б. Д. Гетьман Мазепа та його доба. Кшв: Укра'ша, 2002. 238 с.

96. Крупницький Б. Д. 3 донесень Кайзерлшга 1708-1709 pp. // Пращг

97. Украшського Наукового 1нституту. Варшава, 1939. Т. 47.

98. Крип'якевич I. П. 1стор1я Украши. Льв1в. «Свгг». 1992. 557 с.

99. Лагус В. Карл XII в Южной России. Одесса: Городская типография. 1852. 34 с.

100. Лазаревский А. М. Заметки о Мазепе: по поводу книги Ф. М. Уманца «Гетман Мазепа» // Киевская старина. 1898. № 3,4,6.

101. Мазепа: Зб1рник / Пращ укра'шського наукового in статуту. Варшава, 1939. Т. 1. 164 с.

102. Маркевич Н. А. История Малороссии. Т. 3. М.: Типогр. Августа Семена, 1842. 406 е.; Т. 4. М.: Типогр. Августа Семена, 1842. 477 с.

103. Марченко М. К. Мазепа, его бумаги и письма. (Меншиковский архив Императорской АН). СПб., 1909. 19 с.

104. Мацюв Т. 1ван Мазепа в захщноевропейских джерелах 1687-1709. Kh'íb.; Полтава, 1995. 203 с.

105. Мышлаевский А. В. Северная война. 1708г. От р.Уллы и Березины за р.Днепр. СПб.: Бережливость, 1901. 186 с.

106. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М.: Международные отношения, 1990. 444 с.

107. Оглоблш О. П. Гетьман 1ван Мазепа та його доба. Нью-Йорк; Кшв; Льв1в; Торонто, 2001. 340 с.

108. Оглоблш О. П. До icTopii" укра'шсько1 полпжчно1 думки початку XVIII вжу // Зб1рник 1сторико-фшолопчного вщдшу УАН. Кшв, 1928. Кн. XX. С. 231-241.

109. Оглоблш О. П. Украша в часи Петра I. Кшв.: Видавництво. АН УРСР, 1939. 57 с.

110. Павленко Н. И. Петр первый и его время. М.: Просвещение. 1989.175 с.

111. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. М.: Мысль. 1984. 332 с.

112. Павленко Н. И., Артамонов В.А. 27 июня 1709. М.: Молодая гвардия, 1989. 270 с.

113. Павленко С. 0.1ван Мазепа. Кшв: Альтернатива, 2003. 416 с.

114. Полонська-Василенко Н. Д. 1стор1я Украши: У 2 т. Т. 2. Вщ середини XVII столггтя до 1923 року. Kh'íb.: Либщь, 1992. 608 с.

115. Предтеченский А. В. Полтавский бой в освещении современников иностранцев // Ученые записки ЛГПИ им. М.Н. Покровского. 1940. Т.5. Вып.1. С. 55-63.

116. Ригельман А. И. Летописное повествование о Малой России сочиненное инженер-генерал-майором А. И. Ригельманом // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при московском университете, 1948. № 6. С. 1-56.

117. Соловьев С. М. История России с древнейших времен: в 18 кн. Кн. VII. Т. 13-14. М.: Голос, 1997. 752 с.

118. Соловьев С. М. История России с древнейших времен: в 18 кн. Кн.VIII. Т.15-16. М.: Голос, 1997. 688 с.

119. Стилле А. Операционные планы Карла XII в 1707-1709 гг.// Журнал Императорского русского военно-исторического общества. СПб.: Типогр. А. С. Суворина, 1910. 170 с.

120. Субтельний О. Пор1вняльний шдхщ у дослщженш постат1 Мазепи // Укр. 1стор. Журнал. 1991. № 2.

121. Субтельний О. Мазепинщ. Украшський сепаратизм на початку XVIII ст. / Перекл. з англ. В. Кулика. Кшв: Либщь, 1994. 240 с.

122. Таирова-Яковлева Т. Г. Мазепа. М.: Молодая гвардия. 2007. 271 с.

123. Таирова-Яковлева Т. Г. Мазепа-гетман: В поисках исторической объективности // Новое и Новейшее время. 2003. № 4. С. 45-63.

124. Та1рова-Яковлева Т. Г. Листування запорожщв з 1ваном Мазепою восени 1708 року. // Укра'шський археограф1чний щор1чник. Вип. 12. Кшв. 2007. С. 385 388.

125. Таирова-Яковлева Т. Г. А. Д. Меншиков и гетман И. С. Мазепа (Из истории взаимоотношений). //Меншиковские чтения. СПб., 2006. С. 94 104.

126. Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М.: ООО «АСТ», 2002. 656 с.

127. Томапивський С. 1з записок каролшщв про 1708-1709 рр.

128. Записки Наукового Товариства ím Шевченка. Льв1в, 1909. Т. 92. С. 66 92.

129. Томапивський С. Словацький висланник на Украпп (1708-1709) // Науковий зб1рник, присвячений Михайлу Грушевському. Льв1в, 1906. С. 301 345.

130. Укра'ша i Полыца в перюд феодал1зму: Зб1рник наукових праць / АН УРСР. 1нститут icTopi'í. Кшв: Наукова думка, 1991.140 с.

131. Уманец Ф. М. Гетман Мазепа. СПб., 1897. 456 с.

132. Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого: в 6 т. Т. 4. Ч. I. СПб.,1863. 611+VIII е.; Т. 4. Ч. II. СПб., 1863. 672 + XXVIII с.

133. Устрялов Н. Г. Русская история до 1855 года. Петрозаводск:1. Фолиум, 1997. 958 с.

134. Феофан Прокопович. История царствования императора Петра Великого. СПб., 1773.

135. Чухл1б Т. Украшський Гетьманат: Проблеми м!жнародного утвердження. Кшв: Наш час, 2007. 156 с.

136. Шафиров П. П. Разсуждение, какие законные причины его царское величество Петр Первый к начатию войны против Карола 12 имел. СПб., 1717.

137. Шкваров А. Г. Северная война (1700-1721 гг.): Донское казачество на прибалтийском театре. Хельсинки: RME Group Оу, 2009. 100 с.

138. Шутой В. Е. Борьба народных масс против нашествия армии Карла XII. 1700- 1709. М., 1958. 448 с.

139. Шутой В. Е. Малоизвестный источник по истории Северной войны // Вопросы истории. 1976. № 12. С. 93 111.

140. Энглунд П. Полтава: Рассказ о гибели одной армии. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 342 с.

141. Юнаков Н. Северная война. Компания 1708-1709 гг. // Труды императорского русского военно-исторического общества. СПб., 1909. Т.2.

142. Юнаков Н. Северная война. Компания 1708-1709 гг. // Труды императорского русского военно-исторического общества. СПб., 1909. Т. 4.

143. Яворницкий Д. И. История запорожских казаков. Киев: Наукова думка, 1991. Т.З. 557 с.

144. Яковлева Т. Г. Архив Коша Новой Запорожской Сечи и Гетманский архив Ивана Мазепы // Украина и соседние государства в XVII веке. Материалы международной конференции. СПб.: Издательство «Скиф», 2004. С.5 12.

145. Andrews F. The History of British journalism. London, 1858.

146. Bingel H. Das Theatrum Europaeum, ein beiatrag zur publisistik des XVII und XVIII. Jahrhunderts (The Theatrum Europaeum, a contribution to the journalism of 17 and 18 Centuries). Berlin, 1909.

147. Mackiw T. Englisch Reports on Mazepa: Helman of Ukraine and Prince of the Holy Roman Empire 1687-1709. New-York; Munich; Toronto, 1983. 160 p.

148. Mackiw T. Prince Mazepa. Hetman of Ukraine in contemporary english publications 1687-1709. Chicago, 1967. 120 p.