Политические лингвотехнологии в современной России: теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Расторгуева, Людмила Валерьевна

• Расторгуева, Людмила Валерьевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Расторгуева, Людмила Валерьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИНГВОТЕХНОЛОГИИ КАК ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА: ТЕОРЕТИКО-

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ КОНЦЕПТ

1.1. Современные политические лингвотехнологии: сущность, специфика,

теория применения

1.2 Современные политические лингвотехнологии как структурный элемент

синтеза политологии и лингвистики

1.3. Современные политические лингвотехнологии, образованные в результате синтеза психологии и политологии

ГЛАВА 2. ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛИНГВОТЕХНОЛОГИЙ В ПРОЦЕССЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ: АКТУАЛЬНЫЙ ОПЫТ

2.1. Роль и эффективность прикладных лингвотехнологий в предвыборных кампаниях: отечественный и зарубежный опыт

2.2. Методы анализа текстов политических лидеров

2.3. Региональный опыт применения лингвотехнологий в процессе политических выборов (на примере Воронежской области)

ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ И ЛИНГВОТЕХНОЛОГИИ:

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИАЛЕКТИКА ВЗАИМОСВЯЗИ

*3.1. Лингвотехнологии как базовый компонент информационных войн

современности

3.2. Российский и зарубежный опыт применения лингвотехнологий в процессе ведения информационных войн

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические лингвотехнологии в современной России: теория и практика»

Введение

Актуальность темы исследования.

В условиях высокой динамики современной политической жизни и стремительного развития информационно-коммуникативного пространства российского общества проблема изучения политических лингвотехнологий вошла в число наиболее приоритетных, поскольку в наше время названные технологии всё более активно применяются в процессе управления коммуникативным пространством социума. Актуальность политологического исследования соответствующей проблематики обусловлена, прежде всего, тем, что компетентный подбор и применение политических лингвотехнологий в рамках таких ведущих направлений современной политики, как предвыборные кампании и информационные войны, играют важную роль в процессе обеспечения необходимого результата. Политические лингвотехнологии способны не только влиять, но и выстраивать, дисциплинировать, ориентировать политически значимую деятельность людей и их политические предпочтения, и поэтому могут многократно и эффективно использоваться для решения соответствующих (сходных) политических задач. Названные обстоятельства и детерминируют особую значимость политологического исследования феномена лингвотехнологий как важнейшего элемента политических процессов современности.

Кроме того, актуальность избранной для диссертационного исследования проблематики обусловлена необходимостью: комплексного анализа различных подходов к изучению современных политических лингвотехнологий; определения приоритетных направлений их применения (особенно в процессе предвыборных кампаний и информационных войн); дальнейшей разработки соответствующих теорий и концепций; предметного анализа таких аспектов данной проблематики, как критерии, методы и этапы

. политико-лингвотехнологического воздействия и его манипулятивный и контролирующий потенциал; характеристики форм диагностики политического пространства и объектов влияния, а также ведущих инструментов практического применения лингвотехнологий в рамках современных политических процессов.

Степень научной разработанности темы. Необходимо отметить, что избранная для диссертационного исследования проблематика имеет междисциплинарный характер, и поэтому в процессе выполнения работы учитывались наиболее фундированные публикации, относящиеся к • различным научным направлениям. В этой связи в данной работе представляется научно корректным употреблять термин «политические лингвотехнологии», так как лингвотехнологический аспект (в контексте проблематики диссертационного исследования) играет существенную роль как в процессе развития теоретических знаний о данных технологиях, так и в политической практике.

Соответственно, в контексте тематики настоящего диссертационного исследования актуальными представляются работы целой группы ученых, анализирующих феноменологию политического языка. Среди них: " А. Г. Алтунян, А. Н. Баранов, А. В. Дука, Г. О. Винокур, Е. Н. Новикова, М. Н. Эпштейн и другие (исследования политического языка линейного характера), а также А. В. Глебкин, А. М. Селищев, И. Т. Вепрева, И. М. Клямкин (исследования политических дискурсивных процессов).1

Наряду с этим анализ политических лингвотехнологий по целому ряду ключевых аспектов достаточно конструктивно осуществлен в исследованиях

политического языка таких ученых, как: В. Э. Костецкий2 (политологический подход); У. Эко (семантический подход); Е. Б. Шестопал (психологический подход); Г. Д. Лассвелл (инструменталистский подход); Р. Водак, Дж. Лакофф, В. Кинч, Т. ван Дейк, М. Джонсон, Н. Фэрклоу, Р. Дирвен, М. В. Гаврилова, , Ю. Н. Караулов, П. Б. Паршин3, А. П. Чудинов (когнитивный подход); Ш. Муфф, Э. Лаклау (конструкционистский подход).4

В контексте диссертационной проблематики необходимо отметить общеметодологические работы, имеющие важное значение для анализа современных политических процессов, таких исследователей, как Г. И. Авцинова, И. М. Бунин, О. Е. Гришин, В. И. Жуков, В. С. Комаровский,

B. В. Лапкин, И. Л. Недяк, В. И. Пантин, Н. П. Поливаева, Л. В. Поляков,

C. В. Устименко, Т. Г. Чекменёва, Ш. Эйзенштадт.5

* 2 См.: Костецкий В. Э. Политическая идеология как форма общественного сознания / В. Э. Костецкий // Элементы теории политики. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1991. С. 205-218.

3 Такая градация подходов к языку политики не отражает всей их палитры в политической науке. Например, Паршин П. Б. и Алпатов В. М. выделяют два кардинально противостоящих друг другу подхода: системоцентричный и антропоцентричный. - См.: Алпатов В. М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку / В. М. Алпатов // Вопросы языкознания. - 1993. - № 3. - С. 15-26.; Паршин П. Б. Об оппозиции системоцентричности и антропоцентричности применительно аполитической лингвистике. -М., 2001. - 266 с.

4 См.: Гаврилова М. В. Политическая коммуникация XX века. - СПб., 2008. - 94 е.; Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. / Пер. с англ. и нем. - Волгоград: Перемена, 1997. - 139 е.; Дейк Т. ван Язык, познание, коммуникация. - М., 1989. - 312 е.; Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. Издание 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 264 е.; Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под. ред. А. Н. Баранова. -М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 е.; Лассвелл Г. Язык власти / Г. Лассвелл // Политическая лингвистика. - Вып. 20. - Екатеринбург, 2006. - С. 264-279; Чудинов А. П. Метафорическое моделирование образа России в современном агитационно-политическом дискурсе //

• Язык. Система. Личность. - Екатеринбург, 2000. - 346 е.; Шестопал Е. Б. Политическая психология. - М.: Инфра-М, 2002 - 448 е.; Шестопал Е. Б . Новые тенденции восприятия власти в России / Е. Б. Шестопал // Полит, исслед. - 2005. - № 3. - С. 13-15; Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / Пер. с итал. В. Резник и А. Погоняйло. -Спб.: Симпозиум, 2004. - 544 е.; Шестопал Е. Б. Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами// Полис. - 2011. - № 2. - с. 7-24.

5 См.: Бунин И. М. Политическое прогнозирование как искусство возможного. / Современная российская политика: Курс лекций. М., ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 224 е.; Жуков В. И. Россия в глобальном мире. - М.: "Логос", 2006. - В 3-х т. - Т. 1. - 440 е.; Т. 2. - 592 е.; Т. 3. -396 е.; Избирательные технологии и избирательное искусство: Сборник статей / Под общей редакцией Устименко С. В. - М„ 2001. - 176 е.; Клямкин И. М„ Лапкин В. В., Пантин В. И. Между авторитаризмом и демократией // Полис. 1995. №2. - С. 57-87; Недяк И. Л.

Наряду с этим, в свете рассматриваемой в диссертационном исследовании проблематики информационных войн, научный интерес представляют работы таких ученых, как: П. В. Агапов, О. А. Бельков, Н. Л. Волконский, Н. Э. Тройская, В. И. Добреньков, С. Г. Кара-Мурза, В. А. Лисичкин, М. В. Мамонов, А. В. Манойло, И. Н. Панарин, Г. Г. Почепцов, С. П. Расторгуев, В. А. Смышляев, А. Н. Тарасов, В. Н. Шелепин, А. Д. Урсул.6

■ Политический маркетинг// Полис. - 2010. - №3. - с. 144-155; Политология. Изд-е 2-е, переработанное, дополненное: Учебник / Под общ. ред. В. С. Комаровского - М.: РАГС, 2006. - 544 е.; Пантин В. И. Аапкин В. В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии исследования // Полит, исследования. 2002. №2 - С. 6-19; Поливаева Н. П. Политическое сознание: сущность, плюрализация, фактор реформирования российского общества. - Воронеж: "НПИОЦ", 2008. - 363 е.; Технологии политической деятельности: опыт, проблемы, приоритеты: Монография / Под общ. ред. О. Е. Гришина, Г. И. Авциновой. - М.: РГСУ; АПКиППО, 2011. - 176 е.; Поляков Л. В. Электоральное поведение россиян // Полис. - 2011. - №6. - с. 175-180; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. - М.: Аспект-Пресс, 1999. - 416 е.; Чекменёва Т. Г. Политический консенсус в трансформирующемся обществе: Механизмы формирования и условия сохранения: дис.... кандидата политических наук: 23.00.02. - Воронеж, 2001 .-218с.

6 См.: Бельков О. А. Эволюция войн и представлений о них (конец XX - начало XXI вв.) // Безопасность Евразии. 2009. - №04. - С. 161-198; Волконский Н. А. История информационных войн: т. 1 (с древнейших времён по XIX век), т. 2 (XX век). / под ред. И. ' Петрова - СПб: Полигон, 2003. - т. 2 - 736 е.; Тройская Н. Э. Политический процесс и лингвистические технологии манипулирования: дис. ... доктора политических наук: 23.00.02 / Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. - Нижний Новгород, 2005. - 467 е.; Добреньков В. И., Агапов П. В. Война и безопасность России в XXI веке. - М.: "Академический проект", 2011 - 224 е.; Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: ЭКМО, 2007. - 864 с; Лисичкин В. А., Шелепин В. Н. Третья мировая (информационно-психологическая) война. - М.: Эксмо, Алгоритм - 2003. - 448 е.; Мамонов М. В. Информационная политика и изменение общественного мнения// Полис. - 2011. - № 5. - с. 26-32; Манойло А. В. Информационно-психологические технологии разрешения современных конфликтов. / Манойло А. В. // Власть. - 2008. - №5. - С. 27-30; Манойло А. В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии / Манойло А. В. // Власть. - 2008. - № 8. - С. 79-84.; Манойло А. В. Модели и технологии психологического управления международными конфликтами. / Манойло А. В. // Дипломатическая служба. - 2008. - № 2 - С. 33-41.; Панарин И. Н. Информационная война и дипломатия. - Издательство "Городец", 2004 - 528 е.; Панарин И. Н„ Панарина Л. Г. Информационная война и мир. - Издательство "Олма-Пресс", 2003. - 384 с; Почепцов Г. Г. Информационные войны. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер. 2001. - 576 с; Расторгуев С. П. Информационная война как целенаправленное . информационное воздействие информационных систем. // "Информационное общество". № 1, 1997 [электронный ресурс]. URL:

http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/5c8e75b6b46dfd0dc32575be00396796 (дата

обращения: 10.11.2011); Смышляев В. А. Безопасное и устойчивое развитие России в условиях глобализации. - М.: "Союз", 2005. - 289 е.; Тарасов А. Н. Ложь в политике, или

Вместе с тем, несмотря на наличие значительного массива научных публикаций по различным аспектам соответствующей междисциплинарной проблематики, предметное и комплексное исследование политических лингвотехнологий и их роли в современных политических процессах по-прежнему остаётся вопросом перспективы. В этом плане настоящее диссертационное исследование призвано, как представляется, обеспечить дальнейшую разработку соответствующей проблематики, актуальность которой трудно переоценить, с позиций политологии. Названная разработка, наряду с прочим, может способствовать и более объективному изучению теории, практики и специфики применения в политическом дискурсе лингвотехнологий, заметно влияющих по целому ряду аспектов на содержание и динамику современных политических процессов.

Объектом исследования являются политические лингвотехнологии как компонент прикладной политологии.

Предметом исследования являются сущность, особенности, значимость и практика использования политических лингвотехнологий в современной России.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с 1998 по 2011 гг.

Во-первых, в этот период в российской политике произошли институциональные изменения: усилилась роль федерального центра в вопросах управления политическими и иными процессами, произошла отмена выборов губернаторов (теперь их кандидатуры утверждаются региональными парламентами, формируемыми наполовину или полностью по рекомендации Президента РФ), введены изменения в порядке формирования обеих палат Федерального Собрания (теперь нижняя палата

формируется полностью из представителей политических партий) и так далее. Это оказало значимое влияние на проведение предвыборных кампаний регионального уровня. Соответственно в диссертационном исследовании рассматриваются (на примере Воронежского региона) предвыборные кампании в Государственную и городскую Думы как одиночных кандидатов, ' так и партийных блоков.

Во-вторых, в данный временной период были развернуты широкомасштабные информационные войны. Соответственно в диссертации предпринят анализ лингвотехнологических аспектов как информационной войны против России, развязанной во время трагических событий (2008 г.) в Южной Осетии, так и информационной войны, проводившейся против РФ прежним руководством Украины.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в комплексном анализе сущности и специфики применения ' политических лингвотехнологий в электорально-политических и информационно-политических процессах, протекающих в современной России (с соответствующей разработкой авторских концепт-алгоритмов использования политических лингвотехнологий в предвыборных кампаниях, а также в ходе осуществления информационной политики).

Достижение поставленной цели требует решения следующих теоретических и научно-практических задач:

- систематизировать основные теоретические концепции и методологические подходы исследования политических лингвотехнологий;

- проанализировать эффективность применения политических лингвотехнологий во время предвыборных кампаний;

- изучить региональный опыт применения политических лингвотехнологий во время предвыборных кампаний (на примере Воронежской области);

- рассмотреть применение политических лингвотехнологий как базового компонента современных информационных войн;

- разработать авторские концепции (алгоритмы) применения политических лингвотехнологий в информационном материале предвыборных кампаний, а также в процессе противодействия информационном атакам в ходе соответствующих информационных войн.

Гипотеза исследования. Автор диссертационного исследования исходил из научного предположения о том, что специфика и динамика политических процессов в современной России детерминирует необходимость конструктивного усовершенствования • соответствующих политических лингвотехнологий, коммуникативную роль которых в этом плане трудно переоценить. Наряду с этим, политологический анализ теории и практики применения лингвотехнологий обеспечивает объективное понимание специфики воздействия на соотношение политических сил и политическое поведение участников соответствующих процессов в нашей стране, а также её внешней и внутренней политики.

Теоретико-методологическая основа исследования. Работа выполнена в соответствии с принципами системного подхода, диалектической взаимообусловленности, историзма, ° бихевиоризма и политической герменевтики. Методологическую основу исследования составили концептуальные положения институциональной теории, теории «вызов-ответ», теории информационного и сетевого общества.

В исследовании использовались методы политологического, системного, сравнительного, статистического анализа, классификации, систематизации, обобщения, описания, а также критической интерпретации фактов, явлений, процессов. Совокупность данных методов позволила автору всесторонне подойти к изучению такого сложного феномена, как

политические лингвотехнологии, выявить их специфику и определить приоритетные направления их применения.

Источниковую базу исследования составили, во-первых, международные нормативно-правовые документы, том числе: Окинавская Хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 г.; во-вторых, российские нормативно-правовые документы, в том числе: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.); Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. № 65 «О федеральной целевой программе «Электронная Россия» (2002-2010 годы)»; Выписка из протокола № 148-2-3 заседания Центральной избирательной комиссии РФ от 15 февраля 2002 г. «О реализации мероприятий Федерального центра информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по эксплуатации и развитию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» и информационно-технологических подсистем интеллектуальной информационной системы здания ЦИК России на 2001 год»; Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ от 30 ноября 2010 года; в-третьих, научная литература (монографии, статьи, авторефераты, и так далее). Эмпирическую базу исследования составили данные социологических исследований (в том числе результаты разработанных и организованных автором социологических опросов).

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

1. В результате анализа политических, лингвистических и психологических методов, используемых в политическом дискурсе, выявлены единые политические приемы. Кроме того, диссертантом предложена авторская интерпретация термина «лингвотехнологии» (лингвотехнологии -совокупность политических, психологических и лингвистических приемов,

методов, способов, процедур, которые использует субъект-коммуникатор политической деятельности при воздействии на сознание реципиента и манипуляции им с помощью текста).

2. Проанализированы и систематизированы основные теоретические концепции (алгоритмы) и методологические подходы исследования политических и лингвистических приемов, применяющихся в политическом дискурсе. Сформирован единый перечень наиболее часто применяемых в политическом дискурсе лингвотехнологий.

3. Определены границы предметного поля политических лингвотехнологий как особой проблемной области политической науки и практики.

4. Разработаны и апробированы на практике концепции (алгоритмы) применения политических лингвотехнологий в рекламе предвыборных кампаний и в процессе ведения информационной войны.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Политические лингвотехнологии - актуальная проблемная область политологии, требующая углубленного изучения. Под политическими лингвотехнологиями следует понимать совокупность приёмов, способов и процедур, влияющих через текст на сознание (восприятие) объектов воздействия в целях корректировки их политического поведения и политического выбора. Именно такая интерпретация, как представляется, и отражает наиболее объективно суть рассматриваемого в диссертационном исследовании феномена.

2. Формирование политической реальности осуществляется через особый механизм - политический текст. В этом плане следует подчеркнуть, что процесс формирования политического текста предполагает выбор и применение соответствующих лингвотехнологий при его- построении. Чем более верно подобраны политические лингвотехнологии, тем более

эффективно взаимодействие субъекта информации (носителя информации) и объекта информации (реципиента), осуществляемое с помощью конструирования политического текста.

3. Стабильность правящего политического режима во многом зависит от его способности противостоять информационным войнам. Основную роль в формировании политического дискурса, обеспечивающего информационную устойчивость в обществе (в том числе и его информационную защищённость), играют правильно (адекватно)

* подобранные для реализации в определенных условиях лингвотехнологии.

4. Комплексный анализ политических лингвотехнологий способен обеспечить объективность определения целей и задач отправителя информации, а также компетентное и достоверное прогнозирование создаваемой им ситуации на средне- и долгосрочную перспективу.

5. Выбор адекватных поставленным целям и задачам политических лингвотехнологий зависит от таких компонентов, как: законы и иные правовые нормы и подзаконные акты, действующие на территории планируемого воздействия; ментально-психологические особенности

" населения; социально-политическая обстановка и сеть возможных каналов воздействия, функционирующих на данной территории; характер и специфика взаимодействия власти и гражданского общества; эффективность versus неэффективность местной власти.

6. Особо важную стратегическую роль в процессе применения политических лингвотехнологий в электоральных, информационных и сопряжённых с ними иных политически значимых кампаниях играют: «Концепция (алгоритм) применения лингвотехнологий во время реализации основных этапов разработки стратегии избирательной кампании» и «Концепция (алгоритм) применения лингвотехнологий в политическом дискурсе современной информационной войны».

Теоретическая значимость диссертации. Выводы и предложения, которые сформулированы в исследовании, существенно дополняют теоретические основы проведения современных предвыборных кампаний и информационных войн и создают предпосылки для дальнейшего совершенствования соответствующего направления прикладной политологии.

Кроме того, автором диссертации разработаны «Концепция (алгоритм) применения лингвотехнологий в процессе реализации основных этапов разработки стратегии избирательной кампании» и «Концепция (алгоритм) применения лингвотехнологий в политическом дискурсе современной информационной войны».

Практическая значимость диссертации заключается в том, что полученные теоретические выводы и практические рекомендации могут содействовать повышению эффективности проведения выборов и информационных войн. Материалы диссертационного исследования могут способствовать также оптимизации процесса выработки решений в практической политике и использоваться при проектировании и проведении избирательных кампаний и информационных борьбы и войн на различных уровнях.

Выводы и результаты диссертационного исследования актуальны и для соответствующего применения в деятельности различных политических институтов, ветвей и структур власти не только в Российской Федерации, но и в других постсоветских государствах на всех уровнях проводимой ими политики. Практические рекомендации автора могут способствовать совершенствованию управленческих практик в соответствующих сферах и направлениях. Материалы диссертационного исследования могут быть применены и в разработке специальных курсов по " электоральной и

информационно-политической проблематике, а также могут использоваться в процессе преподавания основного курса политологии.

Обоснованность и достоверность результатов диссертации подкрепляется предметным отбором тематического материала, применением общих и профильно-научных методов исследования, а также тщательным изучением практического опыта и проверкой на практике результатов исследования в профессиональной деятельности диссертанта.

Апробация работы. Полученные результаты диссертационного ' исследования и их внедрение реализованы диссертантом в форме изданной авторской монографии, а также отражены в 15 опубликованных научных статьях (три из которых - в научных журналах, рекомендованных ВАК) и в выступлениях автора на соответствующих научно-практических конференциях и «круглых столах».

Кроме того, основополагающие материалы исследования апробированы автором в процессе соответствующей общественно-политической деятельности в следующих формах:

- в 2005 - 2006 гг. - в процессе работы диссертанта начальником отдела агитации и пропаганды в РО ПП «Родина» (в Воронежской области);

- с 2006 г. по настоящее время - в процессе работы Председателем Воронежской молодежной региональной общественной организации «За Родину!»;

- в 2008 г. - в процессе проведения общественно-политических акций (в качестве инициатора и координатора) в поддержку Абхазии и Южной Осетии.

Наряду с этим представляется необходимым отметить, что с помощью применения разработанной диссертантом Концепции (алгоритма) лингвотехнологий в политическом дискурсе современной информационной войны во время трагических событий 2008 г. в Южной Осетии удалось:

- в краткие сроки, в числе первых специализированных общественных структур в России, создать Воронежское отделение Комитета «За признание Россией суверенитета Абхазии и Южной Осетии» (после признания Россией

• независимости Абхазии и Южной Осетии Комитет переименовался в Информационный центр «За Родину!»);

- привлечь к освещению деятельности Комитета ведущие СМИ различных уровней: международного (например, сайт Абхазии «Абхазия -страна души»), федерального (например, ИА «РЕГНУМ») и регионального (например, сайт Правительства Воронежской области и наиболее многотиражную газету Воронежского региона - «МОЁ»);

- сформировать эффективную разветвленную информационную систему в политико-коммуникативном пространстве Интернета (создать

1 фактически первый в России сайт по теме трагических событий в Южной Осетии - www.za-rodinu.com «Горячие новости из Абхазии и Южной Осетии» на русском и английском языках с ежедневно обновляемыми рассказами очевидцев и своим Живым Журналом - далее ЖЖ). В этом плане уместно отметить, что интернет-пост с призывом о поддержке распространения ссылок на созданный сайт, размещенный диссертантом в ведущих ЖЖ-сообществах: ро1Шс8_ги, га_ро1Шс8, - в первые же сутки вошел в Топ-30 Зиуса - список самых обсуждаемых тем в ЖЖ. В свою очередь, рекламные баннеры www.za-rodinu.com и ЖЖ были размещены на ведущих в данной области московских сайтах: www.osinform.ru и www.osetinfo.ru;

- организовать РЯ-акции и объединить практически все значимые общественные структуры Воронежского региона вокруг проблемы социально-политической поддержки Южной Осетии.

В результате апробации разработанной диссертантом Концепции (алгоритма) применения лингвотехнологий во время реализации основных этапов разработки стратегии избирательной кампании, кроме того, удалось

неоднократно провести эффективные предвыборные кампании регионального уровня (Воронежская область).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Расторгуева, Людмила Валерьевна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Официальные документы:

а) Международные:

1. Окинавская Хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 г. Дипломатический вестник. - 2000. - № 8. - С. 51-54.

б) Российские:

2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. В редакции Указов Президента Российской Федерации: от 9 января 1996 г. № 20 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 152; от 10 февраля 1996 г. № 173 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 7. - Ст. 676; от 9 июня 2001 г. № 679 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №24. - Ст. 2421; от 25 июля 2003 г. № 841 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2003.-№30.-Ст. 3051.

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. № 65 «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002,-№5.-Ст. 531.

4. Выписка из протокола № 148-2-3 заседания Центральной избирательной комиссии РФ от 15 февраля 2002 г. «О реализации Мероприятий Федерального центра информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по эксплуатации и развитию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" и информационно-технологических подсистем интеллектуальной информационной системы здания ЦИК России на 2001 год» // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской федерации. - 2002. - № 1.

5. Послание Президента Федеральному Собранию. 30 ноября 2010 года.

Научная литература (монографии, статьи, авторефераты.и так далее):

6. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации: Диалектика прогрессивной линии развития как гуманная общечеловеческая философия для XXI в. - М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 1994. - 334 с.

»

7. Авцинова Г. И. Актуальные проблемы социальной политики России в контексте политической теории // Новые направления политической науки. -М, 2007.

8. Алпатов В. М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку / В. М. Алпатов // Вопросы языкознания. - 1993. - № 3. - С. 15-26.

9. Алтунян А. Г. От Булгарина до Жириновского: Идейно-стилист. анализ полит, текстов / М.: РГГУ, 1999. - 263 с.

10. Алексеева, Т. А. Современные политические теории: учеб. пособие/ Т. А. Алексеева; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т). - М.: Росспэн, 2001.-342 с.

11. Амиров В. М. Агитационный предвыборный сверхтекст: организация содержания и стратегии реализации. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Екатеринбург, 2002.

12. Анохин М. Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (Теоретико-прикладной анализ). - М.: Агентство «Инфомарт», 1996.-305 с.

13. Анохин М. Г., Павлютенкова М. Ю. Авангардные информационные технологии РЯ: возможности и перспективы. // Связи с общественностью в политике и государственном управлении / Под общ. ред. В. С. Комаровского. -М.: Изд-во РАГС, 2001. С. 408-425.

14. Аристотель. Политика. II Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4. - М.: Мысль, 1983. С. 376-644.

15. Артемьев М. А. Эффективная система психологических воздействий в

• политической рекламе. Автореф. дис. канд. псих. наук. - М.: РАГС, 1997. - 26 с.

16. Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975. - 408 с.

17. Афанасьев В. Г. Социальная информация. - М.: Наука, 1994. - 199 с.

18. Ачкасов В. А., Чугунов А. В. Демократия и Интернет: Роль Интернет в формировании «просвещенного понимания» // Интернет и современное общество: Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. СПб, 7-11 декабря 1998 г. СПб, 1998. С. 43-46.

19. Ашин Г. К, Кравченко С. А., Лозанский Э. Д. Социология политики: сравнительный анализ российских и американских политических реалий. -М.: Экзамен, 2001. - 608 с.

20. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. - М.: Институт русского языка АН СССР, 1991.-193 с.

21. Барт Р. Избранные работы. - М., 1994.

22. Бахметьев А. В. Социальные факторы формирования информационного общества. - М.: Институт социально-политических

' исследований; Фонд поддержки ученых «Научная перспектива», 2003. - 272 с.

23. Беккер К. Словарь технической реальности: Культурная интеллигенция и социальный контроль. - М.: Ультра. Культура, 2004.

24. Белонучкин Г., Михайловская Е. Политический сегмент российского Интернета, его развитие и перспективы // Интернет и российское общество / Московский Центр Карнеги; под ред. И. Семенова. - М.: Гендальф, 2002. С. 70-90.

25. Бельков О. А. Эволюция войн и представлений о них (конец XX -' начало XXI вв.) // Безопасность Евразии. 2009. -№ 04. - С. 161-198.

26. Бенвенист Э. Общая лингвистика. - М., 1974.

27. Березин В. М. Сущность и реальность массовой коммуникации. - М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2002. - 182 с.

28. Бодрийяр Ж. Система вещей. - М.: Рудомино, 1995. - 168 с.

29. Борев В. Ю., Коваленко А. В. Культура и массовая коммуникация. -М., 1986.-301 с.

30. Браун J1. Имидж-путь к успеху. - СПб.: «Питер-Пресс», 1996.

31. Бунин И. М. Политическое прогнозирование как искусство возможного / Современная российская политика: Курс лекций. М., OJIMA-ПРЕСС, 2003. - 224 с.

32. В Воронеже принято заявление комитета «За признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии»// Информационное агентство «REGNUM». - 2008. [Электронный ресурс]. URL:

• http://www.regnum.ru/news/1028024.html (дата обращения: 11.01.2010).

33. Ван Дейк Т. А. Язык, познание, коммуникация. - М., 1989.

34. Верещагин Е. М., Ройтер Т., Ротмайр Р. Речевые тактики «призыва к откровенности» // ВЯ, 1992, № 6.

35. Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. - 252 с.

36. Викентьев И. JI. Приемы рекламы и Public Relations. - СПб., «Триз-Шанс», 1998.

37. Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. - М.: Фонд ' науч. исслед. «Прагматика культуры»: Гнозис, 2002. - 190 с.

38. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. / Пер. с англ. и нем. - Волгоград: Перемена, 1997. - 139 с.

39. Волконский Н. JI. История информационных войн: т. 1 (с древнейших времён по XIX век), т. 2 (XX век) / под ред. И. Петрова - СПб: Полигон, 2003. -т. 2-736 с.

40. Власов А. И. Политические манипуляции: История и практика средств массовой информации США. - М.: Международные отношения, 1982. - 303 с.

41. Выступление Дмитрия Медведева в Питтсбургском университете 24.09.2009 [Электронный ресурс]. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=316974 (дата обращения: 10.10.2011).

42. Гаврилова М. В. Политическая коммуникация XX века. - СПб., 2008. -94 с.

43. Гончаров М. Ю. Риторика политической коммуникации. // Массовая коммуникация в современном мире: Сборник научных трудов / под ред. д. ф. н., проф. Ю. П. Буданцева и др. - М.: МГИМО, 1991. С. 55-60.

44. Горный Е. Летопись русского Интернета: 1990-1999. // [Электронный ресурс]. URL: http://www.zhurnal.ru/staff/gorny/texts /rujet. .

45. Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательной кампании. // Полис. - 1993. - № 4. - С. 134-145.

46. Григорьева О. Н. Откуда берется зло // Полемика, 2001, № 10. [Электронный ресурс]. URL: http://www.irex.ni/press/pub/polemika/10/gri/.

47. Гринберг Т. Э. Политическая реклама: портрет лидера. - М., 1995. -103 с.

48. Тройская Н. Э. Политический процесс и лингвистические технологии манипулирования: дис. ... доктора политических наук: 23.00.02 / Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. - Нижний Новгород, 2005.. - 467 с.

49. Грушин Б. А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. - М.: Политиздат, 1987. - 367 с.

50. Дзялошинский И. М. Гражданские коммуникации и гражданское общество. - М., 2009. - 294 с.

51. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. -312с.

52. Дзялошинский И. М. Гражданские коммуникации и гражданское общество. М.: 2009. - 294 с.

53. Дмитриев А. В., Латынов В. В. Массовая коммуникация: пределы • политического влияния. - М.: Межведомственный научно-учебный центр

комплексных проблем национальной политики (МНУЦ), 1999. - 111 с.

54. Дмитриев А. В., Латынов В. В., Яковлев И. Г. Политика, политология, Интернет. - М.: Изд-во Современного гуманитарного университета, 2002. -102 с.

55. Добреньков В. И., Агапов П. В. Война и безопасность России в XXI веке. - М.: «Академический проект», 2011. - 224 с.

56. Докторов Б. Российский политический Интернет. // Петербургский журнал социологии, 1999. - № 2. - С. 40-42.

57. Жуков В. И. Россия в глобальной системе социальных координат. -М., 2007.

58. Жуков В. И. Россия в глобальном мире: философия и социология преобразований. В 3-х томах. - М., 2007.

59. Жуков В. И. На рубеже тысячелетий: социология отечественных преобразований. - М., 2008; Жуков В. И. Социология социальной сферы. -М., 2008; Жуков В. И. Социальный набат. - М., 2010.

60. Залесский П. К. Политические симпатии российской аудитории Интернет // СМИ и политика в России: Социологический анализ роли СМИ в

' избирательных кампаниях. / [Ред.-сост. И. В. Задорин]. - М.: Socio Logos, 2000.-С. 119-127. [с. 302]

61. Зарубежная политология: Словарь-справочник. / под ред. А. В. Миронова, Г. А. Цыганкова. - М.: Социально-политический журнал, Независимый открытый университет, 1998. - 359 с.

62. Засурский И. И. СМИ и власть: Россия девяностых. // Средства массовой информации постсоветской России / под ред. Я. Н. Засурского. -М.: Аспект пресс, 2002. С. 86-134.

63. Из интервью Т. Дорониной радиостанции «Эхо Москвы» 26 февраля 2005 г.

64. Избирательные технологии и избирательное искусство: Сборник статей // Под общей редакцией Устименко С. В. - М., 2001. - 176 с.

65. Иванов Д. Г. Использование Интернет-технологий субъектами российского политического процесса в конце 1990-х - 2001 гг. Автореф. канд. дис. М., 2002.

66. Ильин М. В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. - 432 с.

67. Ирхин Ю. В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология: Учебник. - М.: Юристъ, 2002.-511 с.

68. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики. - Омск, 1999.

69. Каас М. Политическая наука и Интернет. // Политическая наука: Сборник научных трудов. / РАН. ИНИОН. Институт сравнительной политологии, Российская ассоциация политической науки. - 2002, № 1: Современное состояние. Тенденции и перспективы. / Отв. ред. и сост. Л. Н. Верченов. - М., 2002. С. 145-147.

70. Каптерев С. Е. Политическая коммуникация: основы управления избирательным процессом: Учеб. пособие. - Н. Новгород: ННГУ, 2003. С. 55.

71. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: ЭКМО, 2007. - 864 с.

72. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. Издание 2-е, ' стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 264 с.

73. Клямкин И. М., Лапкин В. В., Пантин В. И. Между авторитаризмом и демократией // Полис. 1995. № 2. - С. 57-87.

74. Козлова О. В Воронеже создан миротворческий комитет // МОЁ ONLINE. - 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://news.moe-online.ru/view/v_voronej e_sozdan_mirotvorchesk.html (дата обращения:

в

11.01.2010).

75. Коноплин Ю. С., Лобанов В. В. Маркетинговый анализ политического рынка и формирование имиджа политического товара. - М.: Изд-во МАИ, 1995.-45 с.

76. Корнейко, Т. Г. Лингвистические методы в политической науке: проблемы междисциплинарного синтеза. Дис. ... канд. полит, наук. - М.: РГБ, 2005.

77. Костецкий В. Э. Политическая идеология как форма общественного сознания / В. Э. Костецкий // Элементы теории политики. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1991. - С. 205-218.

78. Кравченко В. И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2003. - 272 с.

79. Краснов Б. И. Актор политический. // Политическая энциклопедия: В 2 т./ Национальный общественно-научный фонд; Рук. проекта Г. Ю. Семигин; Науч.-ред. совет: пред. совета Г. Ю. Семигин. - Т. 1. - М.: Мысль, 1999.-С. 35.

80. Кретов Б. Е. Средства массовой информации - элемент политической системы общества // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 1. - С. 101-115.

81. Кулик А. Н. «Всемирная паутина» для политической науки, образования и политического участия. // Политическая наука: Сборник научных трудов. / РАН ИНИОН. Институт сравнительной политологии, Российская ассоциация политической науки. - 2002, № 1: Современное

состояние. Тенденции и перспективы. / Отв. ред. и сост. Л. Н. Верченов. - М., 2002. С. 101-125.

82. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под. ред. А. Н. Баранова. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

83. Лассвелл Г. Язык власти/ Г. Лассвелл // Политическая лингвистика. -Вып. 20. - Екатеринбург, 2006. - С. 264-279.

84. Латынов В. В. Политическая коммуникация. // Политическая • энциклопедия: В 2 т. Т. 2. / Науч.-ред. совет: Пред. совета Г. Ю. Семигин. -

М., 1999.

85. Лебедева Т. Ю. Искусство обольщения. Паблик рилейшнз по-французски. - М.: МГУ, 1996.

86. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 7-384.

87. Лисичкин В. А., Шелепин В. Н. Третья мировая (информационно-психологическая) война. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2003. - 448 с.

88. Липпман У. Общественное мнение. - М.: Институт Фонда ' «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

89. Макарееич Э. Ф. Общественные отношения: природа и система управления // Управление общественными отношениями / Под общ. ред. В. С. Комаровского. -М., 2003. С. 14-32.

90. Маланчук И. Г. Роль языковой картины мира в политической коммуникации: Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1999.

91. Мамонов М. В. Информационная политика и изменение общественного мнения // Полис. - 2011. - № 5. - с. 26-32.

92. Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология: методы исследования. - М., 1 1997.

93. Манойло А. В. Информационно-психологические технологии разрешения современных конфликтов. / Манойло А. В. // Власть. - 2008. -

. №5.-С. 27-30.

94. Манойло А. В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии / Манойло А. В. // Власть. - 2008. - № 8. - С. 79-84.

95. Манойло А. В. Модели и технологии психологического управления международными конфликтами. / Манойло А. В. // Дипломатическая служба. -2008.-№ 2.-С. 33-41.

96. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. С. 1.

97. Маслоу А. Г. Мотивация и личность.-СПб.: Евразия, 2001. - 479 с.

98. Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1993. - 239 с.

99. Мельник Г. С. Mass media: психологические процессы и эффекты. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1996. - 159 с.

100. Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 208 с.

101. Менелжерицкая Е. О. Термин «дискурс» в современной и зарубежной лингвистике. // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации.

' -М.: Филология, 1997. С. 132.

102. Мерфин Р. Технология избирательных кампаний в США // Полис. -1991.-№3.-С. 125-132.

103. Миронов Д. В. Социально-политическая коммуникация: структура, проблемы, акторы. Автореф. канд. дис. Н. Новгород, 2003,,

104. Михалева О. Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - С. 9.

105. Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. - 246 с.

106. «Мою подругу сожгли заживо» [Электронный ресурс]. URL: http://za-rodinu.com/index2_3 .html (дата обращения: 11.01.2010).

107. Мухарямов H. М., Мухарямова Л. М. Политическая лингвистика как . научная дисциплина. // Политическая наука, 2002, № 3. С. 44.

108. Мухарямова Л. М. Языковые отношения: политологический анализ. -Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003.

109. Недяк И. Л. Политический маркетинг // Полис. - 2010. - № 3. - с. 144-155.

110. Назаров M. М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования / M. М. Назаров. - М.: Аванти плюс, 2003. - 428 с.

111. Независимая газета. 31 марта 2001.

112. Ненашев Д. А. Лоббирование посредством компьютерных сетей: • новый инструмент политического влияния // Политическая наука.

Современное состояние: тенденции и перспективы: Сборник научных трудов. / РАН. ИНИОН. - М., 2002. - С. 126.

113. Нисневич Ю. А. Информация и власть. - М.: Мысль, 2000. - 175 с.

114. Образы власти в постсоветской России: политико-психологический анализ / Е. Б. Шестопал и др.; под ред. Е. Б. Шестопал. - М.: Алетейа , 2004. -534 с.

115. Общая и прикладная политология. / Под общ. ред. В.И.Жукова, Б. И. Краснова. - 2-е изд. -М.: МГСУ; Изд-во «Союз», 2002. - 992 с. [с. 307]

116. Общественность Воронежа выступила в поддержку признания Россией суверенитета Абхазии и Южной Осетии // Воронежская область. -2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.voronezhobl.ru/news/news70745.php (дата обращения: 11.01.2010).

117. Общественность Воронежа выступила в поддержку признания # Россией суверенитета Абхазии и Южной Осетии // Абхазия - страна души. -

2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.abkhaziya.org/news_detail.html? nid=19206 (дата обращения: 11.01.2010).

118. Общественность Воронежа за признание Россией суверенитета Южной Осетии // Горячие новости из Абхазии и Южной Осетии. - 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.za-rodinu.com/index4.html (дата обращения: 11.01.2010).

119. Общественность Воронежа выступила в поддержку признания Россией суверенитета Абхазии и Южной Осетии // Воронежская область. -

. 2008. [Электронный ресурс]. URL:

http://wwvv',voronezhobl.ru/news/news70745.php (дата обращения: 11.01.2010).

120. Овчинников Б. В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета. // Полис. - 2002. - № 1. - С. 46-65.

121. Ольшанский Д. В. Психология масс. - СПб.: Питер, 2001. - 363 с.

122. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса: Монография. - М.: Гнозис, 2007.

123. Опарина Е. О. Метафора в политическом дискурсе. // Политическая наука, 2002, № 3. С. 20-32.

124. Основы политической науки: Учебное пособие / под ред. д. ф. н., проф. Пугачева В. П.: В 2 ч. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, О-во «Знание» России, 1993. Ч. 1. - 223 е.; Ч. 2. - 224 с.

125. Основы политологии: Краткий словарь терминов и понятий. / под ред. д. ф. н.. проф. Белова Г. А. и д. ф. н., проф. Пугачева В. П. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, О-во «Знание» России, 1993. - 168 с.

126. Павлова Н. Д. Интент-анализ политических диалогов // XII Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации «Языковое сознание и образ мира». - М., 1997. - С. 117.

127. Павлова Н. Д., Григорьева А. А., Пескова Е. А. Психолигнвистика общения: интенциональное пространство предвыборного политического дискурса // Обощение и познание / Отв. ред. - В. А. Барабанщиков, Е. С. Самойленко. - М., 2007.

128. Иантин В. И. Лапкин В. В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии исследования // Полит, исследования. 2002. № 2-С. 6-19.

129. Паршин П. Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции // Системные исследования - 1986. - М., 1987.

130. Паршин П. Б. Об оппозиции системоцентричности и антропо-центричкости применительно к политической лингвистйке. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dialog-21 .ru/Archive/2000/Dialogue%202000-1/229. htm

131. Нанарин И. Н. Информационная война и дипломатия. - Издательство t «Городеи>•, 2004. - 528 с.

132. Панарин И. Н., Панарина Л. Г. Информационная война и мир. -Издательство «Олма-Пресс», 2003. - 384 с.

133. Пасхин Е. Н. Информатика и устойчивое развитие. - М.: Изд-во РАГС, 1996. - 178 с.

134. Песков Д. Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность. // Полис. - 2002. - № 1. - С. 31-45.

135. Пищева Т. Н., Виноградова Н. С., Недова А. Н. Образ России под углом зрения политических коммуникаций // Полис. 2010. № 4. - С. 107-121.

136. Платон. Государство. // Платон. Филеб, Государство, Тимей, Критий. -М.: Мысль, 1999. - С. 79—420.

137. Ноливаева Н. П. Политическое сознание: сущность, плюрализация, фактор реформирования российского общества. - Воронеж: «НПИОЦ», 2008. -363 с.

138. Политическая наука. Политический дискурс: История и современные • исследования: Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Отв. ред. и сост. Герасимов В. И.,

Ильин М. В. М., 2002. - 184 с.

139. Политические коммуникации / под ред. А. И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс, 2004,-332 с.

140. Политологический словарь. / Научн. ред., рук. авт. колл. А. А. Миготатьев, сост. В. А. Варывдин. - В 2 ч. - М.: Луч, 1994. - Ч. 1. 208 е.; Ч. 2. 224. с.

141. Политология: Энциклопедический словарь. / Общ. ред. и сост.: Ю. И Аверьянов. - М.: Изд-во Московского коммерческого университета,

'1993.-431 с.

142. Политология изд-е 2-е, переработанное, дополненное: Учебник / Под общ. ред. B.C. Комаровского - М.: РАГС, 2006. - 544 с.

143. Попов В. Д. Информациология и информационная политика. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 116 с.

144. Попов Г. Н. Переход России к информационному обществу. - СПб.: ООО ИПК БИОНТ, 2003. - 122 с. [с. 308]

145. Попова Е. А. Политический дискурс как предмет культурно-лингвистического изучения // Языковая личность: проблемы значения и

' смысла: Сб. научных трудов. - Волгоград: Перемена, 1994. - С. 143-152, С. 149.

146. Посикера, Л. Р. Политическая коммуникация в условиях избирательных кампаний: анализ концепций и технологий: автореф. дис. канд полит, наук / Л. Р. Посикера. - М., 1994.

147. Поляков Л. В. Электоральное поведение россиян // Полис. - 2011. -

№6.-с, 175-180.

148. Почепцов Г. Г. Информационные войны. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер. 2001. -576 с,

149. Почепцов Г Г Теория коммуникации. - М.: Рефл-бук, Ваклер, 2001. -656 с.

150. Пушкарева Г. В. Политические коммуникации // Политическое обеспечение бизнеса / Под ред. Ю. С. Коноплина. - М.: Издательство МАИ, 1995 -С. 45-54.

151. Разворотнева СВ. Психологические аспекты политического влияния (Комкунчвягавные стратегии): Автореф. дисс. канд. полит, наук. М., 1993.

152. Расторгуев С. П. Информационная война. - М.: Радио и связь, 1999. -416 с.

153. Расторгуев С. П. Информационная война как ^целенаправленное информационное воздействие информационных систем. // «Информационное общество;, № 1, 1997 [электронный ресурс]. URL: http://em£g.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/5c8e75b6b46dfd0dc32575be0039679 6 (дата обращения: 10.11.2011).

154. Расторгуева Л. В. Политические лингвопсихотехнологии и информационное противоборство // Мир и политика. — № 8 (59), август 2011. -С. 87-90.

155. Расторгуева Л. В. Концепция применения лингвопсихотехнологий в политическом дискурсе современной информационной войны // Социальная политика я социология. Междисциплинарный научно-практический журнал. - № 1 (34). - М.: Изд-во РГСУ, 2010. - С. 292-300.

156. Р?.сторгуева Л. В. Лингвопсихотехнологии в структуре и динамике современной политической информационной войны: теория и реалии. //

' Ученые записки РГСУ, № 4 (56) 2007. - С. 223-230.

157. Расторгуева Л. В. Лингвопсихотехнологии в политическом дискурсе: монография / Л. В. Расторгуева. Воронеж: ГОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2010. - 112 с. (7 п. л.) - ISBN — 978-5-7731-0275-5.

158. Нстоогуева JI. В., Кашкин В. Б. Реальный отзвук и коммуникативное взаимодействие (на материале политического дискурса) // Языковая структура и социальная среда. - Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. - С. 5-10.

159. Расторгуева Л. В., Кашкин В. Б. Фактор адресата и реальный отзвук (на материа ле коммуникативного анализа текстов предвыборной агитации) // Культура общения и ее формирование. - Вып. 7. - Воронеж, 2000. - С. 99100.

160. Расторгуева Л. В., Кашкин В. Б. Коммуникативные аспекты политической рекламы. Язык, коммуникация и социальная среда. Выпуск 1. -

' Воронеж: ВГУ. 2001. - С. 136-139.

161. Расторгуева Л. В., Смышляев В. А. К вопросу о теоретико-методологических основах применения прикладных политических психотехяологий в условиях модернизации РФ. // Россия в условиях модернизалионного транзита: проблемы и перспективы преобразований. Сб-к науч. трудов. - Воронеж: ВГУ, 2006. - С. 44-51.

162. Расторгуева Л. В., Смышляев В. А. Прикладные политические лингвопсихотехнологии как инструмент управления электоральным поведением (теория и реалии). // Вопросы социального управления. Сб-к науч трудов. - Воронеж: РГСУ (В. ф.) - «НПИОЦ», 2007. - Вып. 2(4). - С. 184-191.

163. Расторгуева Л. В. Информационная война в связи с событиями в Южкой Осетии 2008 года: политические лингвопсихологические аспекты. // Проблемы социального обновления России в исследованиях молодых ученых: Материалы выступлений на Аспирантских чтениях 18 апреля 2009. -

С. It- -82

164 Расторгуева Л. В. Российско-украинское информационное поле: PRO et CON" О А // 300-летие Полтавского сражения: исторические судьбы России

и Укоаилы. Материалы Международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВФ РАГС, 2009. - С. 51-56.

165. Расторгуева Л. В. Политико-лингвистические аспекты представления образа Петра I на Украине // Первому линейному кораблю России 310 лет. Петровское судостроение как истоки научно-технического потенциала государства. Материалы Российской научно-практической конференции. -Ворс вева Изд-во «Институт ИТОУР», 2010. - С. 205-210.

166. Расторгуева Л. В. Политические лингвопсихотехнологии в избиоательных кампаниях современности: теория и концепция практического применения // Актуальные проблемы развития современного мира и России (экоесм ■ сс!сие и социополитические аспекты). Мат-лы IV международной науч хонд. (г. Воронеж, 18-19 ноября 2011 г.). - Воронеж: ВГУ, 2010. - В 3-х ч.-Ч. З.-С. 165-174.

9

167. Расторгуева Л. В., Смышляев В. А. Информационная безопасность современной России: теория и политика обеспечения. // Экономические и социально-политические проблемы современности: глобальные контуры и российский аспект. Мат-лы Всероссийской науч. конф. (г. Воронеж, 27-28 мая ОН г.)-Воронеж: ВГУ, 2011.-В 2-хч.-Ч. 2.-С. 102-106.

168. Расторгуева Л. В. Модернизация России сквозь призму теории рисков: аслитико-коммуникационный аспект // Современная Россия: экономические и социополитические контуры. Мат-лы Всероссийской науч. конф. (г Воронеж, 18-19 ноября 2011 г.). - Воронеж: ВГУ, 2011.-В 2-хч.-Ч. 1.- 1*0-(43.

1ДД И ' л:туева Л. В. Политические лингвотехнологии в электорально- и инфог/ма.!. ионво-политических процессах современной России. // Актуальные экоелши" а лиге и социополитические проблемы развития современного мира и Рос ста :Иат-лы Международной науч. конф. (г. Воронеж, 25-26 ноября 2011 а). Воронеж: ВГУ, 2011. - В 2-х ч. - Ч. 2.-С. 171-178.

ITC). Русакова О. Ф. Политическая дискурсология // Дискурс-Пи. Научно-практичегл-гий альманах. Россия лицом к Востоку, 2004. № 4. С. 144-146.

171. Сайт «Горячие новости из Абхазии и Южной Осетии» - 2008. [Элехтр ; ный ресурс]. URL: http://za-rodinu.com/index2_6. html.

17:. Се;¿кпин Г. Ю. Субъекты политики. // Политическая энциклопедия: В 2 т. 1 Чрдшональный общественно-научный фонд; Рук. проекта Г. Ю. Семг-тап; Мауч.-оед. совет: пред. совета Г. Ю. Семигин. - Т. 2. - М.: Мысль, 1999 С, ¿77-478.

! 7 . Се с vm П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ язми?на лизаций. / В кн. Квадратура смысла: французская школа анализа текувса. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. С. 337-384. - 416 с.

I Околяп Г. Л., Черешкин Д. С. О формировании информационного обще ствп в России // Информационное общество. - 1998. - № 1. - С. 8-13.

175. Смолян Г. Л., Черешкин Д. С., Вершинская О. Н., Костюк В. Н. Путь России к: информационному обществу: (Экономические и социально-культурные предпосылки). М.: Научно-издательский центр «Инженер», 1996. -55 с

176. Слоляч Г Л., Черешкин Д. С., Вершинская О. Н. и др. Путь России к инф о vMäi I к о иному обществу (Предпосылки, индикаторы, проблемы, особенности). - М.: Институт системного анализа РАН, 1997. - 64 с.

1 7. Смышляев В. А. Безопасное и устойчивое развитие России в услолиях: ;;]• :7)йлизации. -М.: «Союз», 2005. - 289 с.

178. Сог.огхоч А. В. Общая теория социальной коммуникации. - СПб.: Издатель-;.-!-йо Михайлова В. А., 2002. - 460 с.

I ,'г. С -шовьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоре-ичргогС идентификации. //Полис. - 2002. -№ 3. - С. 5-18.

77п. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические техк оло—к -- М.: Аспект Пресс, 2004. - 559 с.

I V . Степанов Ю. С. Язык и наука конца 20-го века. - М., 1997.

~J<2. Оорлеог A. JI. Политика и общество: социально-философские аспекты юалмэдействия. - Волгоград: Издательство Волгоградского •госуддрстг.онясго университета, 1999. - 340 с.

1°3. Оаласоз А. Н. Ложь в политике, или Жёлтый логарифм. Причины, цели., теала.с'огии и результаты. Российский и зарубежный опыт. - М.: КнкжльО. :ivo. 2007. - 544 с.

1 '4., 'В^ро-вэ Ю. А. Политическая коммуникация как фактор трансфер/шин политической системы современной России: Автореф. дисс. ... кввд. гатат. наук. - Тула; Орел, 2003.

185. Тар да В . Шихарев П. Массовая коммуникация как объект соци олог'лческого анализа // «Массовая культура» - иллюзии и •действительность: Сборник статей / Сост. и автор предисл. Э. Ю. Соловьев. -' М.: Искупгггло, 1975. С. 208-232.

Технологии политической деятельности: опыт, проблемы, приорит'?;аьл Монография / Под общ. ред. О. Е. Гришина, Г. И. Авциновой. -М.: РОСУ; АЛКиППО, 2011. - 176 с.

00' О .лтоееза Л. Н. Политическая коммуникатйвистика: проблемы станалшалхл 0 Полис. - 2009. - № 5. - С. 41-54.

ВО. (лань as В. Этничность, национализм и государство в посг7<сжае>ааеслическом обществе. // Вопросы социологии, 1992, № 1/2. С. 3.

0 0 \укЧ сезочки стали сиротами, остались без дома и средств к супа ст:а~ л a m // Горячие новости из Абхазии и Южной Осетии. - 2008. [ЭлеадлхаеХ1 ресурс]. URL: http://www.za-rodinu.com/index2_8.html (дата обралршлн : 0002010).

О О a a&ix Д. Коммуникация и власть. - СПб: ТОО «ПНД-Систем», 1993 -

Ir l, Уэбстер Ф, Теории информационного общества. - М.: Аспект Пресс,

200 -^90 е.

192. У~оу/_ А. Д. Природа информации. -М.: Политиздат, 1968. - 288 с.

¥Ь. Федотова Л. Н. Массовая информация: стратегия производства и так-о ;:а ол оездения. -М..; Изд-во Московского университета, 1996. -231 с.

194. Фпяатов Р. И имя нарекли ему «Победа»! // Горячие новости из Абхаъш я Южной Осетии. - 2008. [Электронный ресурс]. URL: http:-/- w 'w. za--rodinu.com/index2_4.html (дата обращения: 11.01.2010).

395. Фкл иесжий А. А. Солидаризация в политическом дискурсе // Лиегпшстт ivre~лсие исследования 2001 г.: Сб. науч. тр. - СПб, ИЗД ИЛИ РАН, 2001 -С. ЙЗ.....100.

19 в. фия политики: В 5 кн. / Рук. авт. колл.: докт. филос. наук, проф. Бе со,: оз Б. Н. - Кн. 3: Властные факторы в политической системе общеотвя. - лй : Луч, 1993. - 239 с.

й • 9 лзео^ия политики: В 5 кн. / Рук. авт. колл.: докт. филос. наук, проф. йг л нэз Б. Н. Кн. 4: Социокультурные и психологические детермллал'лл политических отношений. - М.: Луч, 1993. - 199 с.

194 Цщегон. О государстве. // Цицерон. Диалоги. - М.: Научно-изда ль о ч л> г;ентр «Ладомир»; Наука, 1994. С. 8-88.

t 99. Цу.тадзе A. M. Формирование имиджа политика в России. - М.: ООО Кн. Дом <-9л-яаеоситет», 1999.— 141 с.

99 9 9 лг к зл П. А. Международные процессы в условиях глобализации: npo9 'Teiv - ; :г й- лгивной коммуникации // Вестник Московского университета. - Се л 19 йд. реология ж политология. - 1999. - № 4. - С. 56-65.

20 . Й1г " л ее Т Г. Политический консенсус в трансформирующемся обществе 9лл:лнкзмы формирования и условия сохранения: дис. ... кан: лд?г. ; л лталлческих наук: 23.00.02. - Воронеж, 2001. - 218 с.

2С2. Олал -гков А. А. Ресурсы Internet и российские политические

технолог/у:: состояние и перспективы развития // Вестник Московского

униаа. хае со - Сер. 18: Социология и политология. - 1999. - № 4. - С. 65в

73.

203. Влстов'жий А. А. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимоде/.г твля властных структур, средств массовой информации и обшестл? б 'свых геополитических условиях. - М.: Славянский диалог, 1995.

-303 о.

204. 'Осси -ов А. П. Метафорическое моделирование образа России в

современное агитационно-политическом дискурсе // Язык. Система. Личность - Вкатеринбурп 2000. - 346 с.

205. а : даоь А. В. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях релжшя современных информационных технологий: Автореферат дисс, ... к.ша полит, наук. - СПб., 2000.

20 ; З /'д аов А. В. Социология Интернета: Социально-политические оркентагдн российской интернет-аудитории. - СПб.: Социологическое общество им. М, М. Ковалевского, 2002. - 64 с.

2л 0 L аДд ов О, Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развалил. - Me. Интеллект, 1997.-200 с.

20д.4». .ariai 01. Сравнительная политология: В 2 ч. — Ч. 1. - М.: , [Российская академия управления], 1992. - 226 с.

3Од 35.:лс.".-н ф. И. Основы теории коммуникации. - М.: Социальные отшило, елц оаОЗ. -245 с.

3 3 а л Е. Б. Новые тенденции восприятия власти в России /

Е. Б, ЗРсо-аел л // Полит исслед. - 2005. - № 3. - С. 13-15.

2; . ^ ; 1 апал Е. Б. Политическая повестка дня российской власти и ее вос-тл^'л.л лданами // Полис. - 2011. -№ 2.-е. 7-24.

21.1: ':Ли с?т.пал Е. Б. Политическая психология. - М.: ИНФРА-М, 2002. -446 о.

2". ?•. И/еЁгил Е. И. Политический скандал как нарратив. // Языковая лич.чост::.: с: :Есчингвистические и эмотивные аспекты. - Волгоград, 1998.

С. 22- 22. - 922 с.

224. Попова. А. Политическая коммуникация: социокультурные • тен, : ; ? ^хгнизмы / А. Шомова. - М.: Изд-во ИНИОН, 2004. - 246 с. 2 22 21 лv X Я Прагматика речевого общения // Теория и модели знаний: Трудч чс'ьчоогвенному интеллекту. Тарту, 1985.

22 6. Э со У Отсутствующая структура. Введение в семиологию / Пер. с итап В. Рчч i дк и А.. Погоняйло. - Спб.: Симпозиум, 2004. - 544 с.

2 .''"2.22 -почччдт III Революция и преобразование обществ: Ср£.ьли'чд:оное чз'/чение цивилизаций. -М.: Аспект-Пресс, 1999. - 416 с.

2 8. Ю,;ч ез В. Интернет и выборы // Избирательные технологии и избчр.пчччче искусство: [Сборник статей]. - М.: Российская политическая ■ энцчулсгетчя СЮССПЭН), 2001. - С. 149-159. 9чл:ччч- гч чн. иностранных языках

2 2. ч ч чгччп J. В.. Arterton F. Ch., Orren Q R. The Electronic Cor чгоч ечЧУ The Impact of New Media Technologies on Democratic Politics.

- Ne v \ ч"<; 2оч: Books., 1988. - xvi, 331 p.

27 2 /V: ч чоч p. 1,, Aldrich J. H., Rohde D. W. Change and Continuity in the 2000 Xk o-2- - Washington, D. C.: CQ Press, 2002. -xiii, 337 p.

9 ; . 9.2 : v: G, Coleman I. The Politics of The Development Areas. -РпгдДчд 2i 9 • Priaceara University Press, 1960.-xii, 591 p.

9'2. o ? • j e Д. .-M. Essai sur la philosophie des sciences. - 2 v. - Paris: Ba; If;/, ' чУ-УчЗ.

/-.¿rsi/Ziiig Media: Communication Technologies as Symbolic and . Cog: ¡viva 0 / James W. Chesebro; Terry Haute; Dale A. Bertelsen. Guilford

Press, ISava

22 a a.aaaton F. Ch. Media Politics: The News Strategies of Presidential Caica.aipx -- acaa:gioa, Mass.: Lexington Books, 1984. - xiv, 220 p.

2a 0 ,0 xaa £. WO Pinkleton B. E. Strategic Public Relations Management: Plajvfii nc Managing Effective Communication Programs. - Mahwah, N. J.:

Lava ence 'F:v>'aimi Associates. 2001. - xiv, 399 p.

2 a a;a et Y-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. -Pari a 19 ; é

0.0 7 <~::oe -a: , R E. Manipulatory Politics. L., 1980. P. 47. 20 Y H-:.rrY Z S. Discourse Analysis // Language, 28. 1-30, 1952. 2a0. 0';:rr;q Ch. E. Conservative Words and Radical sentences in the Serr,-iViti: a aaieanaiional Politics // Social Psychology and Political Behavior.

Coloo"baa; . Y L R 106.

22s \ Oa'xpaage Ideological Debates. /Ed. By Blommaert J. -N. Y., 1999. 20 1. : e!l H. Propaganda Technique in the World War. - London, 1927. 233 a

2 00 Oaa asL H. Propaganda, Communication, and Public Opinion: A . Cora ac'eiie. a-e s Reference Guide. — Princeton, Princeton University Press, 1946. —

vii. 0 :

'0'" .. j. aar- a:f;aia end society / Eds.: J. Curran, M. Gurevitch. - 3rd ed. -Lora .:eii: a.:o Y: New York: Oxford University Press, 2000. - vi, 408 p.

a-Va aYcYart A. The Information Society: An Introduction. - London; Tl-K ' OO-'.a, Yaiifa Sage, 2003. 182 p.

-Y Y o.eOO;; Yy E D. Knowledge as Culture: The New Sociology of Kno; eecOa\ 0,......aO Y: Reuiledge, 1999.

230. 33-0:, Oiar, IvI Understanding Media: The Extensions of Man. The MIT Pre.Ccri.'.;0.:.;:e Msssaohoseiis, London, 1994.

0 37 3 ,::-; , 00 R. The Future of the Mass Audience. - Cambridge [England]; New 3o:oo: (>,i.ab?idge University Press, 1991.-202 p.

000. p.,Directions in Political Communication: A Resource Book. / Eds.: . D. 1. Ooo , e ; 30. 30 Nimmo. - Newbury Park, Calif: Sage Publications, 1990. -413

00°. 'Xieori M Inventing Reality: The Politics of the Mass Media. - New York:

St. j/rrthP s 1993, - 274 p.

2-t^kVub A., A"onson E. Age of Propaganda: The Everyday Use and Abioe o-:.'.. ':■'. o.ifiS 7'.'; ii. - New York: W. H.

2/!0 . '7>o .. ;-;otf 7.1 W.s Lavrakas P. J. The Voter's Guide to Election Polls. - New

York Cro03oo ■ House Publishers, 1999. - x, 182 p.

ВЕРНЕМ СЕБЕ РОССИЮ

Российское общество сегодня тяжело больно. Экономическая политика власти расколола его на олигархов, захвативших основные природные и промышленные ресурсы страны, и тружеников, влачащих унизительное, бедственное существование. Зримым отображением этого раскола являются 17 долларовых миллиардеров и 40 миллионов граждан, живущих за чертой бедности. Сегодня этот раскол стал препятствием на пути экономического роста, уже завтра он обернется разрушительным социальным конфликтом. Власть не в состоянии сегодня изменить этот пагубный курс и не готова к диалогу с народом. Остановить сползание в пропасть способно лишь объединение народно-патриотических сил, опирающихся на поддержку широких слоев общества, профессионализм и волю лидеров, продуманную и четкую программу. Стране необходимо правительство. способное на деле, а не на словах проводить политику в общенациональных интересах. Власть нужна народно-патриотическим силам, чтобы вырвать трудящихся из унизительной нищеты Для этого обществу должны быть возвращены сверхприбыли от эксплуатации российских природных ресурсов, по праву принадлежащих государству. Данная мера позволит увеличить зарплаты работникам бюджетной сферы, пенсии, стипендии. социальные пособия. Многомиллиардные прибыли от эксплуатации сырьевых ресурсов будут работать на рост производства и инвестиций, подъем благосостояния населения и научно-технический прогресс. За счет этих средств смогут встать на ноги медицина и образование. что обеспечит будущее нашим детям - а значит. и всей стране.

Наша главная цель - построить общество социальной справедливости. Для этого необходимо объединить нацию на основе патриотизма, решительно преодолевая разногласия в политических, экономических и идеологических воззрениях. Мы верим, что наш блок "Родина», лидером которого я являюсь, станет широким патриотическим объединением, новой силой в российской политике, способной мобилизовать энергию российского народа и изменить положение дел к лучшему. Только широкая коалиция патриотов России, только воля народа, только вера в свои силы приведут к победе. Победим -во имя нашего Отечества!

<ХХ, • С.Г /п .sri JííCOO, г r-с »«•.Л*^., 41

lv-л-, — С-.-« "1 фо-JU к Л",Ге* 'И^ОИ Д,»..-

'с *' ~ '" , с-с í', д о vrs•

l'j 'УЛ 1JJ4 rO.ll ÍO0J-

Иллюстрация 1. Фрагмент рекламной листовки.

Использование ПЛ - сообщение основанное на аргументах, причинно-

следственное моделирование.

Дмитрий Олегович

РОГОЗИН

Кандидат в депутаты Государственной Думы по Аннинскому одномандатному избирательному округу №76 лидер блока «РОДИНА»:

«Сегодня у граждан России есть реальная возможность жить гораздо лучше. Например, прибыль от эксплуатации сырьевых ресурсов должна работать не на олигархов, а на рост производства и инвестиций, на обеспечение социальных гарантий, на научно-техническое развитие».

МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА

двойное увеличение доходов бюджета и оплаты труда повышение минимальной заработной платы до уровня прожиточного минимума

увеличение детских пособий, стипендии студентам денежного довольствия солдатам до 1 тью. руб. в месяц увеличение размера средней пенсии до 4,5 тыс. ру&.

восстановление вкладов и сбережений россиян

Родина

СОЮЗ ЗНАНИЙ И ОПЫТА.

союз пр°ифие£$ересах СТРАНЫ работающих В интер^

Иллюстрация 2. Слоганы предвыборной кампании. Использование ПЛ - приведение примера.

] »1 Дмитр 0 к1" - ■мнмян [година]

Ш/'РШИЧ» ИЗЦЦН1Г»*Г ' ГНП • «Г, ИЙ •ПНВВНВНВНШ Олегови ч ■

ки1 и^ин

председатель Комитета по международным делам Государстнеиной Думы, доктор философских наук, лидер блока «Родина»:

«Сечодни у граждан России пси. роа/п.наи нозможнот I. жип. юрачдо пучин; Например, прибыль о/ зкеплуа/ации (а.цл.апых ресурсов должна работа, пи па оли1 архоп, а на рот производств и иниес I иций, па обеспечение социальных /аратии, па научно техническое разни I ие».

ЭТО СДЕЛАЕТ ВОЗМОЖНЫМ

ндиоп уиоличип. доходы бюджет и онлгму груда I сжы<.и и. минимальную марабо\ \|ую Iта Iу до уронни прожигочног о минимума

уш¡личин, донжио пособия, (Л ИНОНДИИ студентам, денежное доводил пие солдатам до 1 шс. руб. и месяц дошил и р;пмер сродной пенсии до 4,5 1ыс. руГ>. и месяц косо аноним* сбережения

«РОДИНА» - ЭТО СОЮЗ ЗНАНИЙ И ОПЫТА, СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛОВ, РАБОТАЮЩИХ В ИНТЕРЕСАХ СТРАНЫ

«Мы идам н Государственную

Думу, чтобы с помощью закона

пернуть народу кон ¡роль над

общенациональными

По/ а/а нами, сформировать

правительство народного

доверия и обеспечить

I ражданам достойную жизнь

в ослиной стране».

-+

->

Сер!ой ГЛАЗЬЕВ доиунн (осДумм, :жономи<л и нолижк, •НИМ! КОррССНОНДеН! РА11 Валентин ВАРЕННИКОВ Герой Соисюии о Союаа, I оиорал армии Г(;()|)| ии ШПАК шпиком ВВС России и 1900 2003 п., генерал иолкоциик. Викгор ГЕРАЩЕНКО профессор, док Iер гжономичоских паук Сор! «:й БАБУРИН лидер парши ■'Народная номи».

Иллюстрация 3. Слоганы предвыборной кампании. Использование ПЛ: обобщение, усиление.

Родина

тромю тгрнптическнл сот I

оо

ГО

НОЯБРЬ

3 10 17 24 1 11 18 25

5 12 19 26

6 13 20 27

7 11 21 28

8 15 22 29

9 16 23 30

гм

ДЕКАБРЬ

ВЫБОРЫ

В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ

пн вт ср

чт пт

СБ ВС

ПН вт ср чт пт СБ ВС

пн вт ср чт пт СБ 8С

ЯНВАРЬ

5 12 19 26

6 13 20 27

7 и 21 28

8 15 22 29

9 16 23 30

10 17 24 31

1

2

3

4 11 18 25

ФЕВРАЛЬ

2 9 16 23

3 10 17 24

4 11 18 25

5 12 19 26

6 13 20 27

7 и 21 28

МАЙ

10 17 24 31

11 18 25

12 19 26

13 20 27 !4 7.1 28

8 15 22 29

9 16 23 30

СЕНТЯБРЬ

6 13 20 27 / 14 21 28

8 15 22 29

9 16 23 30

10 17 24

11 18 25

12 19 26

1 8 45 22 29

ИЮНЬ

7 14 21 28

1 8 15 22 29

2 9 16 23 30

3 10 17 24

4 и 18 25

5 12 19 26

6 13 20 27

ОКТЯБРЬ

4 11 18 25

5 12 19 26

6 13 20 27 1 14 21 28

8 15 22 29

9 16 23 30

МАРТ

8 15 22 29