Политический сыск в Томской губернии: 1881 - февраль 1917 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Дорохов, Валерий Геннадьевич

  • Дорохов, Валерий Геннадьевич
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2005, КемеровоКемерово
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 195
Дорохов, Валерий Геннадьевич. Политический сыск в Томской губернии: 1881 - февраль 1917 гг.: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Кемерово. 2005. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Дорохов, Валерий Геннадьевич

Введение. С.З

Глава I. Томское губернское жандармское управление в административно-полицейской системе России.С.

1.1. Учреждение ТГЖУ. Структура и функции.С.

1.2. Организация службы жандармов.С.

1.3. Внутренняя и внешняя агентуры наблюдения.С.

Глава II. Совершенствование системы политического сыска. Основные направления и итоги деятельности сыскных учреждений.С.

2.1. Организация Томского охранного отделения.С.

2.2. Перлюстрация и негласный надзор как средство борьбы с рево- С.118 люционным движением.

2.3. Сыскные органы и общественно-политическое движение.С.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политический сыск в Томской губернии: 1881 - февраль 1917 гг.»

Актуальность проблемы обусловлена рядом факторов. Во-первых, особой ролью политической полиции царской России в системе государственной власти. Органы государственной безопасности России являлись проводником политики самодержавия, занимались охраной общественного порядка, пресекали нарушения законов. Во-вторых, малой степенью изученности данных органов на местах. В-третьих, слабой пропагандой опыта дореволюционной полиции в системе управления современной России, необходимостью сопоставлять и привлекать данный опыт с целью усовершенствования работы современных российских служб безопасности.

Изучение данного вопроса затрудняется тем, что в современной энциклопедической и справочной литературе нет четко устоявшегося определения понятия «политический сыск». И это притом, что данное понятие имеет весьма давнее происхождение. Для того, чтобы лучше понять истоки советских и российских спецслужб, необходимо знать особенности их развития до 1917 года. После этого времени меняется вектор направленности политического розыска направленного уже не столько на ограждение общества от насильственных действии со стороны революционных партий, сколько на его подавление.

Проблема заключается и в том, что до настоящего времени не существует специализированных работ по истории органов политического сыска, действовавших за Уралом. О том, как функционировало Томское губернское жандармское управление и Томское охранное отделение, нет четких данных. В свою очередь, обращение к опыту органов государственной безопасности царской России конца XIX - начала XX веков в организации предупреждения и пресечения различных видов политических преступлений может стать ключом к решению ряда проблем современных правоохранительных органов, которые существуют в настоящее время.

Нужно отметить, что современный терроризм имеет одним из своих корней терроризм, который расцвел в Российской империи в конце XIX- начале XX вв., против которого активно боролись органы политической полиции на всей территории страны. Как явление социально-политической жизни, он отражает конфликтное взаимодействие сил в государстве.

История политической полиции Томской губернии дает возможность показать всю сложность ее развития на протяжении важного исторического этапа ее существования. Значимость диссертационного исследования определяется в значительной мере недостаточностью анализа функционирования этого органа на региональном уровне.

Степень изученности проблемы. В российской историографии на различных этапах исторического развития уделялось неодинаковое внимание структуре и деятельности органов политического сыска царской России. Историографию темы можно разделить на три периода: дореволюционный, советский и современный. Каждому из них присущи свои социально-экономические, политические и культурные особенности развития, что наложило отпечаток на состояние исторической науки, ее источниковую и методологическую базу.

Первый краткий экскурс по вопросам функционирования тайной полиции с описанием структуры и частично - функций жандармерии был дан Е. Н. Анучи-ным1, а также авторами учебных пособий по полицейскому (административному) праву, которые работали во второй половине XIX в. К их числу относятся работы И. И. Янжула, В. Ф. Дерюжинского, Н. И. Белявского, И. Т. Тарасова и других юристов . Достоинством данных работ является рассмотрение деятельности полиции с юридической стороны вопроса. В зависимости от времени издания, учебные пособия дополнялись новыми сведениями об организации подразделений полиции или жандармерии, а также оригинальными авторскими классификациями многочисленных функций Департамента полиции, выделяя при этом тайную полицию.

1 Анучин Е. II. Исторический обзор развития административно-полицейских учреждений в России, с Учреждения о губерниях 1775 года до последнего времени. СПб., 1872.

2 Янжул И. И. Полицейское право. СПб., 1888.; Дерюжинский В. Ф. Полицейское право: учеб. пособие. СПб., 1903.; Белявский Н. И. Полицейское право: конспект лекций. Юрьев, 1904.; Тарасов И. Т. Очерк науки полицейского права. М., 1887.

В конце XIX - начале XX веков появляется больше публикаций о полицейском ведомстве. Это связано с истечением срока хранения некоторых секретных материалов о Департаменте полиции. Первые издания в своей основе ориентированы не на анализ структурной деятельности органов политического сыска, а на освещение наиболее ярких событий, связанных с деятельностью данных органов. В начале XX в. появляются новые работы, рассматривающие правовое положение органов внутренних дел. Это публикации Н. И. Арефы, J1. Н. Тимофеева и П. Е. Щеголева, в которых они раскрывают формы и методы работы органов Департамента полиции в целом1.

Обобщение накопленного служебного опыта отражено в книге директора Департамента полиции А. А. Лопухина, который анализировал существовавшую структуру полицейских подразделений и указывал на некоторые слабые стороны организации секретной полиции, в частности, на соперничество жандармерии и полиции, что создавало обстановку мелочной вражды между этими службами и пагубно сказывалось на обществе в целом .

После 1907 г. статьи о революционном движении, затрагивающие вопросы специальных служб царской России, стали появляться реже. Это было связано с изменившейся политической обстановкой в стране. Ведущие историки академического направления (В. О. Ключевский, А. А. Корнилов и С. Ф. Платонов) вопросы функционирования Департамента полиции и его местных органов в своих з лекционных курсах затрагивали лишь случайно и опосредованно .

Определенную роль в освещении общих вопросов работы органов тайной полиции сыграл B.JI. Бурцев4. В своих исследованиях он поднимал вопросы, связанные с функционированием российского политического сыска. Большое внимание

1 Арефа Н. И. Инструкция полицейским урядникам. СПб., 1902.; Тимофеев Jl. Н. Обязанности жандармской полицейской полиции. СПб., 1912.; Щеголев П. Е. К истории полицейской агентуры в России // Былое. 1906. № 3.

2 Лопухин А. А. Настоящее и будущее русской полиции. М., 1907.

3 Ключевский В. О. Соч. в 9-ти т. Т.5. М., 1989.; Корнилов А. А. Курс истории России XIX в. М., 1993.; Платонов С. Ф. Полный курс лекций по истории России. Петрозаводск, 1996.

4 Бурцев В. J1. В погоне за провокаторами: репринтное издание. М., 1989. уделял рассмотрению проблемы провокаторства в революционной среде, а также разоблачению кадровых секретных агентов.

Первые публикации исторических документов, касающихся суда, жандармерии и охранки, относятся к началу 20-х годов1. В это же время появились многочисленные воспоминания участников революционного и социал-демократичел ского движений в Томской губернии . В сравнении с более поздними воспоминаниями, они имеют большую ценность, так как описываемые события имели малую удаленность и мемуаристы могли излагать свое мнение, не опасяась государственных репрессий.

Помимо рядовых участников революционных событий, авторами многочисленных публикаций выступали члены комиссий, созданных для расследования "преступлений монархического режима". К их числу относятся работы В. Б. Жилинского и С. Б. Членова3. Они рассматривают на примере Московского охранного отделения деятельность органов политического сыска. Однако нужно учитывать, что работа органов тайной полиции в центре и на местах достаточно сильно различалась как в плане объема работы, так и в сфере возможностей, которыми обладали жандармские чины.

Особенно усилился поток работ в 20-30-е годы XX века, когда материалы Департамента полиции стали активно изучать не только бывшие узники режима и юристы, но и специалисты-историки. В своих исследованиях они анализируют деятельность учреждений политического сыска, их организации, функции, мето

1 См., например: Из секретной переписки высшей Забайкальской администрации 1907-1915 гг. // Известия кафедры прибайкаловедения при Прибайкальском народном университете. 1921. № 1. С.15-21.

2 Косарев В. Военно-социалистический союз // Сиб.огни. 1922. № 1.; Воспоминания о барнаульской с-д организации с 1902 по 1917 гг. // Коммунар. 1923. № 3 - 4.; Баранский И. В рядах Сибирского социал-демократического союза. /1897-1908 гг./ Новониколаевск,1923 и др.

3 Жилинский В. Б. Организация и жизнь охранного отделения во времена царской власти // Голос минувшего строя.1917. № 9 - 10.; Членов С. Б. Московская охранка и ее секретные сотрудники. По данным комиссии по обеспечению нового строя. М.,1919. ды работы1. В то время в сферу их внимания попали только те органы секретной полиции, которые находились в Европейской части территории России.

Определенный интерес для исследования представляют работы сотрудников Департамента полиции и охранных отделений: А. А. Лопухина, JI. П. Меньшикова, А. И. Спиридовича, А. В. Герасимова, П. П. Заварзина, В. Д. Новицкого2. Авторы концентрировали свое внимание на общих моментах деятельности политического сыска в России: на методах борьбы царизма с революционным движением, на раскрытии сущности царской полиции, на деятельности секретной агентуры, вопросах организации провокаций. Их работы помогли осветить ранее неизвестные факты деятельности тайной полиции. В то же время эти исследования носили обобщающий характер и специфики работы сибирских органов тайной полиции не отражали.

Во второй половине 20-х годов, в связи со свертыванием нэпа, усилением тоталитарной роли государства и становлением режима личной власти усиливаются негативные субъективистские тенденции, достигшие своего апогея к середине 30-х годов. Постепенно меняется характер как воспоминаний, так и общих работ по истории органов внутренних дел царской России. В этот период практически отсутствуют труды, посвященных деятельности органов политического сыска дореволюционного периода. Выходившие публикации носили исключительно узковедомственный характер3.

В советской исторической науке с 30-х годов XX века утверждаются догматизм и оценка явлений только с большевистской точки зрения. Этому способствовали дискуссии, прошедшие среди историков в связи с 20-летием революции 1905-1907 годов и 10-летием Октябрьской революции, а также всесоюзная

1 Булкин Ф. Департамент полиции и союз металлистов // Красная летопись. 1923. № 5, 8, 9; Кантор Р. К. К истории черных кабинетов // Каторга и ссылка. 1927. № 8, 37.

2 Меньшиков JI. П. Охрана и революция. 4.1-2. JI. 1925.; Новицкий В. Д. Из воспоминаиий жандарма. JI., 1929.; Заварзин П. П. Работа тайной полиции. Париж, 1924.; Герасимов А. В. Па лезвии с террористами. М., 1991.; Щеголев П. Е. Охранники и авантюристы. М., 1930.

3 См., например: Справочник-список офицерского и рядового состава жандармских управлений, охранных отделений, агентов охранной агентуры дворцового комитета и чинов Департамента полиции Министерства внутренних дел царской России. Гл.арх.Упр.НКВД СССР. М., 1940. конференция историков-марксистов, созванная в декабре 1928 года Всесоюзным обществом историков-марксистов. Выходившие в центре монографии и учебные пособия по истории партии были ориентированы только на изучение большевизма, причем по единой для всей страны схеме, без учета региональных особенно-стеи .

Высшее партийное и советское руководство непосредственно вмешивалось в развитие исторической науки - публиковались статьи и выступления Сталина, Кагановича, Жданова, Бубнова и других, содержавшие разные указания и установки. Событием, которое надолго затормозило изучение многих тем в советской исторической науке, стал выход в 1938 году «Краткого курса» истории ВКП (б). Прекратилось изучение не только органов секретной полиции, но и всей системы МВД. Министерство внутренних дел изображалось в исключительно мрачных тонах как яркий представитель всего реакционного в царской России. Преувеличивалась роль соратников Ленина и Сталина в руководстве революционным движением и партийными организациями . Только заслугами большевиков объяснялась активная работа профсоюзов, кооперативов и других общественных организаций3.

Определенное ослабление архивной и издательской цензуры во второй половине 50-х годов привело к частичному возобновлению исследований в области вопросов, относящихся к деятельности МВД, но происходило это только в рамках общих и смежных тем. В этом направлении работали советские историки П. А. Зайончковский, Н. П. Ерошкин, Н. М. Дружинин4. В частности, П. А. Зай-ончковский внес большой вклад в изучение политической системы царского са

1 Зиновьев Г. История Российской коммунистической партии /большевиков/. Популярный очерк. Л., 1925; Ярославский Ем. Краткая история ВКП (б). М., JL: Моск. рабочий, 1931 и др.

2 Пушкарев Г. С. С.М. Киров в Тайге // Сиб.огпи. 1938. № 3 - 4.; Бузурбаев Г. В. Куйбышев в Сибири. Новосибирск, 1939.; Синяев В. Революционная деятельность В. В. Куйбышева в Томской губернии. 1906 - 1913 гг. Томск, 1958 и др.

3 Акулов М. Р. Профсоюзы Сибири до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957 и др.

4 Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 70-80 годов. М., 1964.; его же: Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978.; его же: Российское самодержавие в конце XIX столетия. (Политическая реакция 80-х-начала 90-х годов). М., 1970.; Ерошкин Н. П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М., I960.; Дружинин Н. М. Революционное движение в России в XIX в. Избр.труды. М., 1985. модержавия, его правительственного аппарата. Он заложил методологические основы для исследования истории политических институтов дореволюционной России, в том числе и института политического сыска. Однако его работы не затрагивают региональной специфики, так как это не являлось целью исследования. Позднее многие положения развили его ученики: Н. П. Ерошкин, J1. Г. Захарова, Т. Г. Деревнина, С. В. Мироненко и др. В целом, субъективистские представления, которые господствовали долгое время в советской науке, не позволили измениться общему взгляду на историю правоохранительных органов. Сохранились старые методологические традиции в изучении системы внутренних дел царской России, канонизация роли Ленина, игнорирование работ его оппозиции. Качественно новый этап в развитии историографии не наступил, хотя эти годы стали важным рубежом в развитии советской исторической науки.

В 60-80-х годах происходит значительное расширение тематики исследований, вводятся в научный оборот целые пласты неизвестного архивного материала, появляются новые монографические исследования, публикуются сборники исторических документов1. В то же время расширяются «спецхраны» архивов и библиотек, работает цензура, идет усиление монополизации исторической науки, утверждается единомыслие, а труды зарубежных ученых рассматриваются как фальсификаторские.

В 70-е годы проблемами функционирования МВД в дооктябрьский период активно занимаются юристы. Р. С. Мулукаев показал в своих работах становление и развитие общей и тайной полиции . К числу достоинств его исследований можно отнести оценку происходивших событий и фактов с уклоном на юридическую сторону дела и использованием новых документов. Однако он рассматривает общероссийский материал, не касаясь региональной специфики. Постановке уголовного и политического сыска в начале XX века посвящено обстоятельное ис

1 Матвеев М. И. Студенты Сибири в революционном движении. Томск, 1966.; Революционное движение 1905-1907 гг. в Томской губернии (сб. документов). Томск, 1955.; Революция и общественное движение в Сибири в k.XIX - н.ХХ в. Новосибирск, 1986. и др.

2 Мулукаев Р. С. Система органов внутренних дел дореволюционной России. М.,1979 и др. следование Д. И. Шинджикашвили'. Его работа представляет собой исторический обзор становления и деятельности Департамента полиции в последней трети XIX в.- начале XX в. Большим плюсом исследования является сравнительный анализ борьбы политической полиции как с уголовными преступлениями, так и с посягательствами на конституционный строй со стороны общественных партий и движений. Помимо этого освещаются межведомственные связи МВД с другими министерствами и государственными учреждениями.

По мере изучения приемов и методов борьбы Департамента полиции с революционным движением историки стали уделять больше внимания деятельности секретных сотрудников. Новые материалы и выводы по конкретным вопросам социал-демократического и революционного движений в Сибири внес в историо-график» В. М.Самосудов . Он рассматривал вопросы борьбы политической полиции Томской губернии с революционным движением в ходе революции 1905-1907 годов.

В 80-е годы появляются хроники отдельных партийных организаций, революционного подполья, общественно-политического движения. В них сосредоточен богатый фактический материал не только о деятельности социал-демократов, но и об их взаимодействии с эсеровским подпольем, рассматривается борьба против революционных партий со стороны органов тайной полиции. Выходят сборники документов, касающиеся рабочего, революционного, социал-демократического движений3. Над изучением различных аспектов деятельности социалистических организаций в Сибири в межреволюционный период работали А. П. То-лочко, Э. Ш. Хазиахметов, Н. П. Курусканова и др4. Следует особо отметить мо

1 Шиджикашвили Д. И. МВД царской России в период империализма (структура, функции, реакционная сущность, связь с другими министерствами): учеб. пособие. Омск, 1974.

2 Самосудов В. М. Революционное движение в Западной Сибири (1907-1917 гг.). Спецкурс. Омск, 1970.; Самосудов В. М. Революционное движение в Западной Сибири в 1907-1917 гг. Документальное пособие к спецкурсу. Омск, 1971.; Самосудов В.М. Большевики Сибири в борьбе против царизма. (1894 - февраль 1917 г.). Иркутск, 1987 и др.

3 Революционное движение 1905 - 1907 гг. в Томской губернии (сб. документов). Томск, 1955. 198 е.; Революция и общественное движение в Сибири в k.XIX - н.ХХ в. Новосибирск, 1986.

4 Толочко А. П. Политические партии и борьба за массы в Сибири в годы нового революционного подъема (1910 - 1914 гг.). Томск, 1989.; Толочко А. П. Непролетарские партии в Сибири нографию А.П. Толочко, в которой он рассматривает состояние, формы и методы работы социал-демократов, социалистов-революционеров, а также партий либерального и монархического направлений в 1910-1914 годах, затрагивая также и деятельность секретной полиции1.

В 70-80-е годы появляются диссертационные исследования посвященные проблемам тайной политической полиции царской России на российском и на региональном уровнях. Это работы А. Н. Ярмыша, В. В. Романова, JI. М. Тютюника и 3. М. Перегудовой . Они ввели в оборот новый архивный материал по истории Департамента полиции и его местных органов (Губернских жандармских управлений и охранных отделений). Большим достоинством работ стало рассмотрение на основе нормативных документов таких вопросов, как функционирование, организация, специфика жандармских управлений, их кадровый состав и делопроизводство.

В связи со сложившейся новой методологической ситуацией (перестройка в СССР) с конца 80-х годов появляются работы, отличающиеся самостоятельностью авторского подхода к изучаемым проблемам, отходом от идеологических штампов и трафаретов. К этому времени стали более доступными ранее закрытые архивные материалы. В частности, исследователи Р. В. Нарбутов, В. Жухрай, А. Г. Чукарев обратились к более объективному анализу деятельности органов по

1905 г. - февраль 1917 г.): учеб. пособие. Омск, 1995.; Толочко А.П., Курускаиова Н.П. О роли террора в деятельности эсеровского подполья в Сибири (1905 - февраль 1917 гг.) // Исторический ежегодник. Омск, 1997. С.14-24. (Спецвыпуск).; Хазиаметов Э. III. Роль бывших ссыльных в политической борьбе 1917-1918 гг. в Сибири // Исторический ежегодник. Омск, 1997. С.103-112. (Спецвыпуск).; его же: Сибирская политическая ссылка 1905 - 1907 гг. (Облик, организация, революционные связи). Томск, 1978.

1 Толочко А. П. Политические партии и борьба за массы в Сибири в годы нового революционного подъема/1910 - 1914 гг./. Томск, 1989.

2 Ярмыш А. Н. Политическая полиция Российской империи (1880 - 1904): авто-реф.дис.канд.юрид.паук. Ростов-на-Дону, 1978.; Романов В. В. Политическая полиция в Поволжье в 1905 - 1907 гг.: автореф.дис.канд.ист.наук. М., 1988.; Тютюиик JI. М. Департамент полиции в борьбе с революционным движением в России па рубеже XIX-XX вв. (1880 - 1904): автореф.дис.канд.ист.наук. М., 1988.; Перегудова З.М. Департамент полиции в борьбе с революционным движением (годы реакции и нового революционного подъема): авто-рсф.дис.канд.ист.наук. М., 1988. и др. лиции и органов политического сыска1. Ими были подробно освещены вопросы организации работы внутренней структуры и подчиненности, а также формы и методы деятельности негласных помощников, их правовой статус.

Одной из первых монографий начала 90-х гг. XX века, посвященных истории политического сыска, стала книга петербургского историка Ф. М. Лурье . Его исследование охватывает период с XVII до начала XX веков. Автор в общих чертах знакомит с организационными и законодательными изменениями в деятельности российской тайной полиции, со сложной структурой учреждения и методами работы секретных сотрудников и осведомителей. Ф. М. Лурье также обратил внимание на путаницу таких понятий как "осведомитель" и "провокатор".

В 1993 году вышла совместная работа историков Ч. Рууда (Канада) и С. Степанова3. Она охватывает достаточно широкие хронологические рамки: от периода опричнины Ивана IV до крушения российской монархии в 1917 года. Авторы в общих чертах показывают специфику работы тайной полиции, профессиональные и личные отношения между сотрудниками, организацию политического сыска, тайной агентуры. В качестве иллюстративного материала были использованы данные Московского и Санкт-Петербургского Губернского жандармского управлений. Несомненным достоинством работы стало введение в научный оборот большого количества ранее неизвестных архивных материалов.

Из работ зарубежных историков следует отметить публикации американского исследователя В. Люлечника, занимавшегося проблемами органов политического сыска России4. Он проводит исторические параллели между органами НКВД и тайной полицией царской России.

1 Нарбутов Р. В. Проект развития полицейских органов России 1907 года // Советское государство и право. 1990. № И. С.26-42.; Жухрай В. Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы. М., 1991.; Чукарев А. Г. Карательный аппарат самодержавия во второй четверти XIX века. Органы высшего государственного управления. Ярославль, 1996.; Индивидуальный политический террор в России XIX - нач. XX вв. М., 1996.; Становление разведки, контрразведки и политического розыска в России в период IX - XX вв.: учеб. пособие. М., ье Ф. М. Полицейские и провокаторы: политический сыск в России. 1649 - 1917. М, 1992.

3 Рууд Ч. А., Степанов С. А. Фонтанка, 16: политический сыск при царях. М., 1993.

4 Люлечник В. Жандармерия и ЧК / http://www.vestnik.com/issues/97/0624/win/lyulech

Определенный интерес представляют исследования М. И. Сизикова, А. В.Борисова и А. Е. Скрипилева опубликованные в различных сборниках1. В них раскрываются общие вопросы устройства полиции и жандармерии во второй половине XIX - начале XX веков, их правовое положение, подчиненность и взаимодействие. Выявляются причины неэффективности действий полиции в годы политических и экономических кризисов, сложность организации устаревшего на тот момент законодательства.

Важную роль в накоплении фактического материала, разработке методологии исследований сыграли периодические научно-практические конференции, проводимые академиями МВД и ФСБ России, Владимирским юридическим ин-статутом . В период с 1997 по 2000 год на Лубянке была проведена целая серия исторических чтений3. В работе конференций приняло участие большое количество исследователей, занимавшихся проблемами российских спецслужб4. Было введено в оборот много нового исторического материала по проблемам функционирования органов политического сыска. В то же время отметим, что освещалась в основном, как и в предыдущий период деятельность жандармских управлений находившихся на территории европейской части территории России.

1 Полиция и милиция России: очерк истории. Сб.статей. М., 1993; Полиция и милиция России. Страницы истории. М., 1995.; История полиции России (1718 - 1917): полиция Российской империи XIX - нач. XX вв. М., 1992.

2 Терроризм: место и роль борьбы с ним органов безопасности // Сборник материалов научно-практической конференции. М., 1992.; Проблемы борьбы с терроризмом в России на современном этапе // Межвузовская научно-практическая конференция. Владимир, 1996.

3 Российские спецслужбы: история и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке. 1997-2000 гг. / под ред. В. М. Комиссарова, В. М. Мерзлякова, А. А. Здановича. М., 2003.

4 Лазарев В. И. Из истории становления специальных средств отечественных спецслужб // Российские спецслужбы: история и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке 1997 - 2000 гг. М., 2003. С.96-102.; Левандовский А. Кризис системы управления в России глазами деятелей политического сыска // Российские спецслужбы: история и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке 1997 - 2000 гг. М., 2003. С.65-69.; Перегу-дова 3. П. Департамент полиции и секретная агентура (1902 - 1917 гг.) // Российские спецслужбы: история и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке 1997 - 2000 гг. М., 2003. С.78-84.; Степанов С. А. Проблема двойных агентов в системе политического розыска начала XX века // Исторические чтения на Лубянке, 1998 г.: Формирование и деятельность спецслужб российской империи. М., 2003. С.69-83.

Во второй половине 90-х годов вышли учебные пособия Р. С. Мулукаева, В. В. Романова, А. Г. Чукарева1. В. В. Романов проанализировал на региональном уровне функционирование органов политического сыска, их организационное устройство, кадровый состав, направления борьбы с революционным движением в губернии, делопроизводственную переписку и целый ряд слабоосвещенных вопросов. А. Г. Чукарев аналогично рассматривал деятельность Ярославского Губернского жандармского управления . До этого так обстоятельно рассматривались только органы политического сыска, работавшие на территории Москвы, Санкт-Петербурга и Дальнего Востока3.

В конце 90-х годов вышло еще несколько работ В. В. Романова, в которых более обстоятельно анализировал деятельность органов политического сыска с привлечением нового архивного материала (Губернские жандармские управления Симбирской губернии), а также коллективная работа, посвященная деятельности политических служб в Вятской губернии4. В настоящее время активно продолжают работу в области исследования политического сыска дореволюционной России такие ученые как В. С. Измозик, А. Г. Калмыков, А. В. Куканов, Ф. Л. Севастьянов и др.5.

1 Мулукаев Р. С. Полиция в России (XIX - нач. XX вв.). Н.Новгород., 1993.; Романов В. В. Политическая полиция - государственный институт Российской империи начала XX века. Ульяновск, 1996.

2 Чукарев А. Г. Губернская жандармерия в последнее десятилетие царизма. М., 1998.

3 Овченко Ю. Ф. Московское охранное отделение в борьбе с революционным движением. 18801904 гг. МГИАИ., 1978.; Сарычев А. Г. Московское ГЖУ. 1907-1917 гг. МГИАИ., 1979.; Сопипа И. А. Московское ГЖУ. МГИАИ., 1980.; Кузнецова В. П. Московское районное охранное отделение. 1906-1914 гг. МГИАИ., 1981.; Чукарев А. Г. Политический сыск в Приамурском генерал-губернаторстве в эпоху империализма. Владимир, 1967.

4 Романов В. В., Романова Г. В. Закат политической полиции Российской империи: ликвидация подразделений Отдельного корпуса жандармов в Симбирской губернии в 1917- конце 20-х гг. XX века. Ульяновск, 2000.; его же: Романов В. В. На страже Российской монархии: политическая полиция Поволжья в 1905-1907 гг. Ульяновск, 1998.; Из истории вятских спецслужб и полиции (вторая половина XIX- первая полвина XX вв.). Киров, 1997.

5 Измозик B.C. «Черные кабинеты» в России // Жандармы России / сост. В. С. Измозик. СПб.; М., 2002. С.333-355.; З.И. Перегудова // Жандармы России / сост. В. С. Измозик. СПб.; М., 2002. С.314-333.; Фомушкин А. А. // Жандармы России / сост. В. С. Измозик. СПб.; М., 2002. С.355-394.; Куканов А. В. Сергей Васильевич Зубатов // Жандармы России / сост. В. С.Измозик. СПб.; М.,2002. С.426-437.; Севастьянов Ф. JI. Александр Христофорович Бенкендорф // Жандармы России / сост. В.С.Измозик. СПб.; М., 2002. С.411-420.

Среди сибирских историков занимающихся проблемами организации и функционирования МВД, следует выделить С. П. Звягина, Н. С. Ларькова, С. В. Макарчука, Н. М. Дмитриенко, С. Н. Жарова и др1. В частности, совместную работу С. П. Звягина, С. В. Макарчука и А. Б. Коновалова характеризует широкое привлечение нормативных документов по деятельности Департамента полиции,

Губернских жандармских управлений и охранных отделений . Показана эволюция полицейского и жандармского аппаратов в период с XVIII по XX века.

Совместная работа Н. С. Ларькова, И. В. Черновой и Л. В. Войтовича раскрывает становление и развитие органов внутренних дел на территории современной Томской губернии с момента создания Министерства внутренних дел и до наших дней . Авторы обозначили основные вехи, проследили тенденции и выявили особенности деятельности полиции и милиции, затрагивая также работу секретной полиции. Однако основная цель их работы заключалась в освещении деятельности общей полиции в Томской губернии, а не органов жандармерии.

1 Ларьков Н. С. Чернова В. И. Полицмейстеры, комиссары, начальники: руководители правоохранительных органов Томской губернии, округа и области в XIX-XX вв. Томск, 1999.; Ма-карчук С. В. Совершенствование специальных форм внутренней государственной охраны в Сибири. 1907- февраль 1917 гг. // Из истории спецслужб Бурятии: мат. науч.конф.,посвящ.80-летию ВЧК - ФСБ. Улан-Уде, 1997. С.16-19.; Макарчук С. В. Политический сыск в Сибири. Июнь 1907 - февраль 1917 гг. // Политические репрессии в истории России: тез. науч.-практ.конф. Пермь, 2000. С.24-27.; Макарчук С. В. Агенты губернских жандармских управлений Сибири как субъекты политического сыска. 1907 - февраль 1917 гг. // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997. С.113-119.; Дмитриенко Н. М. Сибирский город Томск в XIX - первой трети XX вв.: управление, экономика, население. Томск, 2000.; Жаров С. Н. Безагентурные методы политической борьбы в Российской империи начала XX в. // Частное и публичное в праве: материалы Всероссийской межвузовской научно-практической конференции 29-30 марта 2002 г. Челябинск, 2002. С.81-87; его же: Методы прикрытия внутренней агентуры Корпуса Жандармов Российской империи // Проблемы человека в историческом процессе. Ученые записки. Челябинск, ЮУрГУ, 1999. С. 26-35.; его же: Мифы о перлюстрации в царской охранке // Актуальные проблемы теории и практики юридического образования на пороге XX столетия: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию юридического факультета ХГАЭП. Хабаровск, 1999. С. 45-58.; его же: Секретные сотрудники охранки // Межвузовский сборник научных трудов. Серия: Гуманитарные и социальные пауки. Вып. 1. Магнитогорск: МГТУ,1998.; его же: Обеспечение законности оперативно-розыскных мероприятий в Российской империи // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. N 5. С. 189-200.

2 Звягин С. П., Макарчук С. В., Коновалов А. Б. Полиция и милиция России в XVIII - начале XX вв.: учеб. пособие. Кемерово, 2001.

3 Ларьков Н. С., Чернова И. В., Войтович Л. В. 200 лет па страже порядка: (Очерки истории органов внутренних дел Томской губернии, округа, области в XIX-XX вв.). Томск, 2002.

С. В. Макарчук в своих исследованиях затрагивает деятельность органов политического сыска в Сибири, однако политический сыск не является специальным объектом его исследований. Поэтому в работах приводятся лишь примеры работы томского и других жандармских управлений. Он рассматривает формы и методы конспирации, определяет численность и социальный состав революционных организаций на основе жандармских материалов. Показаны связи политических партий, а также их взаимодействие с легальными профессиональными, кооперативными, культурно-просветительскими организациями1.

В начале XXI века были защищены ряд диссертаций, в которых поднимались вопросы, связанные с деятельностью органов политического сыска на территории Томской губернии. Это исследования Д. М. Шиловского, О. В. Ищенко, И. В. Черновой, в которых документы о работе Томского губернского жандармского управления и охранного отделения используются в качестве иллюстративного материала2.

Исторический обзор в целом показывает, что дореволюционная историография не оставила специальных работ, посвященных истории деятельности органов политического сыска на региональном уровне. Однако уже тогда вопросы о внутренней структуре и деятельности жандармских управлений и охранных отделениях как особых органах политической полиции стали подниматься. Важно то, что исследователи этого периода заложили предпосылки и методологическую основу для дальнейшей работы в области изучения деятельности тайной полиции, обусловили интерес к дальнейшему изучению работы Департамента полиции, Отдельного корпуса жандармов и их исполнительных органов на местах.

1 Макарчук С. В. Социалисты России в межреволюционный период (июль 1907 - февраль 1917 гг.). Противоборство и единение фракций и группировок.: учеб.пособие. Кемерово, 1994.; Макарчук С. В. Политическое подполье в восточных регионах России (июнь 1907 - февраль 1917). Состояние социал-демократических и внепартийных организаций. Кемерово, 1994.

2 Ищенко О.В. Студенческая молодежь в общественном движении в Западной Сибири (июнь 1907 - февраль 1917 гг.): автореф.дис.канд.ист.наук. Омск, 2000.; Шиловский Д. М. Полиция Томской губернии в борьбе с преступностью в 1867 - 1917 гг.: автореф.дис.канд.ист.наук. Новосибирск, 2002.; Чернова И. В. Томская городская полиция в конце XVIII - начале XX вв.: автореф.дис.канд.ист.наук. Томск, 2005. и др.

В советское время изучение деятельности органов тайной полиции носило общий характер. Специальных работ, посвященных местным органам политического сыска было мало, и касались они тех Губернских жандармских управлений и Охранных отделений, которые располагались в Европейской части территории России. Во многом этому способствовал режим секретности применительно ко всей статистической информации по политическому сыску царской России. В то же время в круг исследований историков стали попадать темы, связанные с деятельностью органов тайной полиции на местах.

90-е годы XX в. характеризуются новыми возможностями, которые появились у исследователей. Это и отказ от узкого подхода к такой многогранной теме как деятельность органов политического сыска, и открытие большинства российских архивов, ранее не доступных для исследователей. Между тем работа органов секретной полиции на сибирском региональном уровне рассмотрена недостаточно полно. Специальные работы , посвященные теме функционирования царской секретной полиции на местах, присутствуют в малом количестве, а в многочисленных публикациях по истории городов и территориально-административных образований, бывших на территории Томской губернии, вопросы организации и функционирования органов политического сыска поднимаются опосредованно.

В целом историками по изучаемому вопросу накоплен и обобщен значительный исторический материал. Но осмысление его ограничивалось территориальными, хронологическими рамками, заданностью методологических подходов, недоступностью многих документов.

Научная значимость и актуальность темы, степень изученности проблемы во многом определили хронологические и территориальные рамки, структуру, а также цель и задачи диссертации.

Хронологические рамки работы определены исходя из следующих критериев: нижняя граница - 1881 год - начало формирования системы политического сыска в Российской империи. Верхняя граница - февраль 1917 года - период начала Февральской революции, в ходе которой последовала ликвидация Департамента полиции и Отдельного корпуса жандармов, а также закрытие их местных органов.

Территориальные рамки соответствуют границам Томской губернии, включавшей к февралю 1917 года 7 уездов: Томский, Мариинский, Каинский, Кузнецкий, Бийский, Барнаульский, Змеиногорский. На современном этапе исторического развития территории Томской губернии соответствуют Томская, Кемеровская, Новосибирская области, Алтайский край и часть современного Казахстана.

Цель исследования: определить организационную структуру, функции, методы политического сыска в Томской губернии.

Для достижения поставленной цели в данной работе решались следующие задачи:

1. Выявить функции и задачи работы Томского губернского жандармского управления и Охранного отделения, раскрыть их организационно-структурную деятельность.

2. Охарактеризовать работу внутренней и внешней агентур.

3. Раскрыть специфику перлюстрации и негласного надзора в сфере предупреждения оппозиционных выступлений.

4. Показать взаимоотношения органов политического сыска с полицией.

5. Отметить основные тенденции деятельности сыскных органов относительно оппозиционного движения к существующему строю.

Объект исследования: система политического сыска в Томской губернии в 1881- 1917 годах.

Предмет исследования составляет организационно-структурная деятельность Томского губернского жандармского управления и Томского охранного отделения.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет (присущий цивилизационной методологии) системный подход к изучению исторической действительности, поскольку она представляет собой совокупность взаимосвязанных, взаимодействующих объектов. Одной из составляющих выступают органы политического сыска, представляющие собой сложноорганизован-ную систему. Данная работа опирается на принцип историзма, который требует изучения всякого исторического явления в конкретно-исторической обусловленности, и предполагает, что историческая действительность изменяется во времени и развивается «в силу присущих ей внутренних закономерностей»1.

В исследовании использован историко-сравнительный метод, позволивший определить как общий принцип работы, так и специфическую деятельность Томского губернского жандармского управления и Охранного отделения. Выяснить их место в структуре местного управления. Историко-типологический метод определил взаимодействие единичного, особенного, общего и всеобщего в изучаемом объекте, а историко-генетический метод дал возможность последовательно раскрыть функции политической полиции в процессе исторического движения. Применялись также локально-исторический и микроисторический подходы. Они обеспечили комплексное всестороннее рассмотрение объекта изучения, позволили заметить и выявить явления и процессы внутреннего развития органов политического сыска в Томской губернии, прямые и обратные связи с окружающей ее общественной средой. Уменьшение масштаба исследования приближает исследователя к изучаемому объекту и позволяет увидеть все «микроскопические подробности», рассмотреть «единичные случаи», которые раскрывают многообразие исторического прошлого, обеспечивают основу комплексного анализа увиденного.

В данной работе автор придерживается принципа единства и непрерывности исторического процесса и рассматривает историю Томского губернского жан

1 См.: Могилышцкий Б. Г. Введение в методологию истории. М., 1989. С.85. дармского управления и Томского охранного отделения в контексте общей истории российских спецслужб.

Круг и характер источников. При написании работы использован широкий круг разных по характеру и ценности источников, которые могут быть разделены на следующие группы:

1. Архивные документы органов политического сыска.

2. Опубликованные документы.

3. Законодательные и подзаконные акты.

4. Дореволюционная периодическая печать.

5. Литература мемуарного характера.

Основой источниковой базы диссертационного исследования являются архивные материалы двух уровней - центрального и местного. Задачи исследования потребовали не сквозного использования фондов, а отбора архивных документов лишь определенного назначения.

Главным источником использованных в диссертационном исследовании архивных материалов стал фонд Департамента полиции Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва), в котором сосредоточены все материалы, связанные с деятельностью политического сыска в целом по стране и, в частности, по Томской губернии. В фонде № 102- Департамент полиции, сосредоточена делопроизводственная переписка по оперативно-розыскной деятельности ГЖУ и 00, ведомственные циркуляры и т.п. В фонде № 110- Отдельный корпус жандармов - материалы по хозяйственной части ТГЖУ.

Существенным дополнением к материалам по теме исследования стали документы Государственного архива Томской области (ГАТО, г. Томск). Это фонды № 3 - Томское губернское управление и № 411 - Томское губернское жандармское управление. В них достаточно полно представлены материалы жандармского управления, становых приставов, прокуроров окружных судов, дневники агентурных сведений, представления жандармских офицеров и чиновников, доклады губернаторов в Департамент полиции и др. Определенную ценность представляют ежемесячные отчеты губернаторов, в которых, наряду с обзором социально-экономического развития губернии, характеризуется и политическая обстановка. К сожалению, ни в ГАРФ, ни в ГАТО не отложилось сплошного источникового комплекса по всем годам работы Томского губернского жандармского управления и Томского охранного отделения. Поэтому невозможно реконструировать их историю во всей динамике исторического развития. Большие пробелы в истории органов политического сыска Томской губернии относятся к периоду 1880-1890-х гг. Сказывалась плохая постановка делопроизводства в этот период. Нужно учитывать и тот момент, что Томский архив очень сильно пострадал в годы гражданской войны, где большая часть фонда, относящаяся к концу XIX - началу XX вв., погибла.

Частично использованы архивные материалы Государственного архива Кемеровской области (ГАКО, г. Кемерово): Ф.1 - Кузнецкое уездное полицейское управление (1891 - 1903 гг.), Ф.16 - Кузнецкое окружное полицейское управление (1867 - 1898 гг.), Ф.18 и Ф.36 - Товарищи прокурора по Кузнецкому и Мариинскому округам (1885-1896 гг.), Ф.38 - Мариинское полицейское управление (1865 - 1907 гг.), Ф.66 - Прокурор Кузнецкого участка Томского окружного суда (1897 - 1919 гг.). Данные материалы позволяют проследить взаимодействие Томского ГЖУ с судебными и полицейскими органами, которые располагались на территории современной Кемеровской области.

Периодическая печать представлена основными сибирскими либеральными изданиями (журнал «Сибирские вопросы», газеты «Сибирская жизнь» (Томск), «Алтайская газета» и «Жизнь Алтая» (Барнаул)), на страницах которых публиковались разнообразные сведения о событиях общественно-политической жизни края, о деятельности представителей различных партий в легальных организациях. Для нас представляют интерес сохранившиеся в архивах жандармских органов материалы СМИ, которые изучались жандармскими органами с целью получения дополнительной информации по различным вопросам.

В ходе исследования автор диссертационной работы опирался на новые, выявленные им источники и на известные документы с их интерпретацией историками разных поколений. Помимо этого, была использована часть источникового комплекса, состоящего из материалов правоохранительных органов по студенческому движению в Томске (фонды 3 и 411, ГАТО). Указанные фонды содержат сведения о выступлениях студентов и, в редких случаях, о социально-экономическом положении и политической принадлежности активистов движения.

Универсальные сведения о деятельности подпольных организаций поставляла состоявшая на балансе ГЖУ и ОО агентура. Агенты наружного наблюдения (филеры) тайно следили за руководителями организаций, выявляя их явки, связи, конспиративные квартиры, адреса проживания. В своих донесениях они сообщали места проведения сходок, массовок, партийных собраний, нахождений подпольных типографий и складов. Для нас отложившиеся в фондах губернских жандармских управлений и охранных отделениях филерские сводки носят, как источник, первичный характер. Мы отыскивали в этих фондах документы, отражающие результаты проводимой жандармами «разработки» полученных сведений, то есть выявленные по жандармским каналам или через секретную агентуру действительное значение указанных филерами лиц и мест.

Большую ценность представляют сведения, поставляемые агентами внутреннего наблюдения - секретными сотрудниками, которые освещали практически все стороны внутренней жизни подпольной организации. Мотив служения со стороны сексотов на органы политического сыска накладывал непосредственный отпечаток на поставляемые сведения и во многом определял их ценность как исторического источника. Если сотрудник рассматривал свою работу как навязанную и временную, он действовал больше из корыстных соображений, иногда преувеличивая свою роль в организации. Но если он служил из идейных соображений, то поставляемые им сведения более ценны как исторический материал в силу их большей достоверности.

Ценность агентурных сведений сексота определялась и местом, которое он занимал в организации. Не равнозначны показания работающего на охранное отделение члена комитета и рядового участника «кружка». Зафиксированы случаи, когда жандармские и охранные управления сами отказывались от работы с некоторыми сотрудниками. Подобную политику проводили и по отношению к агентам, которые давали ложную информацию и занимались провокаторской деятельностью по отношению к правоохранительным органам.

Агентурные сведения сексотов периодически «разрабатывались» путем переписки между различными инстанциями. Наводились справки о революционной деятельности указанных внутренними агентами лиц. Такие проверенные и «разработанные» сведения агентуры давали достаточно объективную картину состояния политического подполья.

Законодательные материалы отражены в Полном собрании законов Российской империи (ПСЗРИ) и Своде законов Российской империи (СЗРИ).

Делопроизводственные материалы делятся на две подгруппы: сношения (переписка учреждения) и внутренние документы. Первая подгруппа документов представлена предписаниями, распоряжениями, приказами, циркулярами, запросами, отзывами, рапортами, донесениями, представлениями, прошениями, отношениями, официальными письмами, телеграммами и т. д. Из документов внутреннего делопроизводства учреждения использовались: распорядительные документы, бухгалтерская документация, реестры входящих и исходящих бумаг и т. д. Делопроизводственная документация представляет важные сведения об организации, внутренней структуре и компетенции органов политического сыска в Томской губернии. Она воспроизводит обязанности должностных лиц учреждения, позволяет исследовать его взаимодействие с вышестоящими и местными органами власти. Ценными печатными источниками рассматриваемого периода являются также отчеты губернаторов и ежегодные обзоры губерний.

Литература мемуарного характера позволяет получить косвенный фактологический материал, который расширяет имеющиеся представления по ряду вопросов революционного и общественного движения в Томской губернии. Но большинство рассматриваемых мемуаров носят общий характер и потому для исследования они применимы в качестве иллюстрации для освещения общего фона работы тайной полиции. Нужно учитывать и то, что некритический подход к мемуарам опасен серьезными ошибками, поскольку воспоминания записывались позже, чем происходило событие, в них могла вкрасться неточность, а сами события могли оказаться смещенными во времени. Воспоминания являются ценным литературным источником при их сверке с другими документами и выяснении по архивным данным истинной роли мемуариста в тех или иных событиях.

В целом, имеющаяся литература и группы источников позволяют комплексно изучить основные направления эволюции политического сыска в Томской губернии и обеспечить решение поставленных в диссертационном исследовании задач.

Научная новизна исследования состоит в том, что предметом исследования стала система политического сыска конкретной губернии. Это позволило охарактеризовать комплексно составляющие данной системы. Изучение организационной структуры и функциональных обязанностей сыскных органов, их внутренней организации позволило рассмотреть в совокупности иерархию взаимоотношений полицейских органов и то, как это сказалось на деятельности политического сыска конкретной губернии.

Данное исследование имеет практическую значимость. Результаты исследования могут быть использованы для написания обобщающих работ по истории Томска, Сибири и российских спецслужб. Их можно привлекать для разработки специальных курсов по истории правоохранительных органов России и сибирских городов, в краеведческой и музейной работе, а также использовать в качестве иллюстративного материала для изучения истории права.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Дорохов, Валерий Геннадьевич

Заключение

На рубеже XIX-XX веков в Томской губернии действовала достаточно эффективная система органов секретной полиции по защите государственной безопасности России от экстремистских выступлений революционных партий. Несмотря на большое количество функций Томского губернского жандармского управления (15), оно в силу своих возможностей противодействовало революционному движению. И только в начале XX в., когда оно перешло в массовые формы, наиболее отчетливо проявились слабые стороны организации томской жандармерии. С этого времени для более успешного решения оперативно-розыскных задач создается Томское охранное отделение, сумевшее сбить волну оппозиционных выступлений в губернии. В связи с меньшим объемом поставленных перед ним задач, охранка могла концентрировать свои усилия на решении конкретных проблем.

Правовой основой организации и деятельности органов политического сыска служили нормы государственного, уголовно-правового, уголовно-процессуального и административно-полицейского законодательства. Особенно следует отметить четкую правовую регламентацию стадий и этапов уголовно-процессуальной деятельности. В частности, это обеспечивалось структурной обособленностью органов, проводивших агентурно-розыскную работу (Томское охранное отделение), дознание (Томское губернское жандармское управление) и предварительное следствие (Томская окружная палата).

Организационно-структурная деятельность ТГЖУ и ТОО различалась по своей ведомственной подчиненности. В основе ТГЖУ лежал жандармский участок. Несколько участков объединяли два уездных жандармских управления: Барнаульское и Томское. Они, в свою очередь, входили в Томское губернское жандармское управление, которое по строевой и хозяйственной части подчинялось Отдельному корпусу жандармов, а по политической линии - Департаменту полиции. Это было неудобно, поскольку у ДП как направляющей организации не было реальных рычагов воздействия на кадровый состав ГЖУ. Помимо всего, ОКЖ входил на правах корпуса в военное министерство и финансировался из его бюджета.

С целью улучшения политического сыска, в губернии было образовано Томское охранное отделение, которое подчинялось непосредственно ДП и финансировалось им. Однако и оно не избежало запутанной организационно-структурной схемы работы. По вопросам руководства Отделение подчинялось непосредственно ДП, а по хозяйственной и строевой части - ТГЖУ. Но следует отметить, что это подчинение было формальным. В основе деятельности ТОО лежали пункты, которым руководил заведующий наблюдением. Отрицательная сторона организации работы заключалась в том, что Охранное отделение получило полуофициальное оформление, что делало непонятным его авторитет в глазах общественности. Положительным моментом было более эффективное организационное устройство, позволявшее более оперативно решать проблемы политического сыска.

Анализ кадрового состава органов политического сыска в Томской губернии показывает, что большинство служащих были выходцами из крестьян. Это создавало определенные неудобства в работе в профессиональном плане. Большинство филеров и нижних чинов имели низкий образовательный уровень для сотрудников политического сыска. Вследствие этого, недостаточно высокой была степень профессионализма в деле политического сыска, что наглядно проявилось в начале XX в., когда увеличилось количество революционных выступлений и ТГЖУ не могло успешно с ними справляться. В Охранном отделении ситуация была лучше. Выучка служащих была выше, поскольку по инструкции туда направляли наиболее способных людей. Сотрудники Отделения применяли передовые методы оперативной работы и анализа обработки информации о преступниках.

В борьбе органов секретной полиции с оппозиционным движением в Томской губернии можно выделить два этапа:

Первый этап - 1881-1903 гг. - до образования охранного отделения, в губернии формируется система политического сыска. Основные оппозиционные выступления шли по линии крестьянства на почве землеустройства. В конце XIX в. активизируются рабочие и студенчество, что привело к резкому увеличению потока дознаний по политическим делам. Как следствие, это привело к кризису в системе управления в ТГЖУ (недостаточное финансирование и нехватка личного состава). Политический сыск в губернии в этот период находился на низком уровне в силу устаревшей организации ведения оперативно-розыскной деятельности и по причине малого развития оппозиционного движения. Проблема заключалась также и в том, что ТГЖУ было нацелено на ведение дознаний, а не на оперативно- розыскную работу.

Второй этап - 1903-1917 гг. - образование Томского охранного отделения. Оно сумело в первые же годы работы обезвредить ряд подпольных типографий и сбить на время политическую активность оппозиции. В этот период происходит формирование осведомительной сети секретных сотрудников, которые активно рассылаются во все антиправительственные партии, действовавшие на территории Томской губернии. В то же время существовавшее скрытое противостояние с другими правоохранительными органами вследствие недостаточной разграниченности полномочий привело к жестким конфликтам между ними (ТОО- общая полиции, ТОО- ТГЖУ, ТОО- прокуратура). Это конечно снижало эффективность действий Охранного отделения.

Работа внутренней и внешней агентур, соответствовала тем установкам которые закладывались ДП. Под контролем секретной полиции находились все основные оппозиционные партии в крупных населенных пунктах губернии. Однако нельзя обойти момент слабости организации сельской агентуры. Органы политического сыска не имели должных возможностей для ее увеличения как в силу недостаточного финансирования, так и общего негативного настроя сельского населения в их отношении. На ведении оперативно-розыскной работы сказывался и недостаточно высокий уровень профессиональной подготовки жандармских офицеров Управления.

В целом же с помощью работы филеров были раскрыты ряд революционных организаций и их подпольных типографий. Успехам внешней агентуры способствовало хорошее финансирование и, как следствие, большое количество филеров, которые могли достаточно оперативно справляться с поставленными задачами.

Активно действовала в рассматриваемый период система перлюстрации и негласного надзора. В связи с тем, что Томский перлюстрационный пункт обслуживал большую территории (Западная и Восточная Сибирь) и через него проходило огромное количество информации, разработка полученных данных занимала много времени. Однако система перлюстрации позволяла в ряде случаев просчитать действия революционных партий (например разработка превентивной операции против партии социалистов-революционеров начальником ТОО Д. И. Знаменским).

Негласный надзор первоначально был действенен, однако по мере усиления революционного движения его эффективность снижалась. Этому обстоятельству способствовало недостаточное количество личного состава ТГЖУ, который был обременен многочисленными обязанностями. После 1907 года негласный надзор все больше превращается в статистическую функцию. На его ограниченное использование показывает факт незначительного роста числа негласноподнадзор-ных по Томской губернии после 1908 года. В тот же период под гласным надзором находилось значительно больше людей.

Несмотря на то, что вплоть до 1916 года органы политического сыска смогли с трудом удерживать под контролем возросшую после 1910 года революционную активность в Томской губернии, политика царского правительства в военные годы привела к полному системному кризису политического сыска и, как следствие, невозможности справиться с волнениями начала Февральской революции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Дорохов, Валерий Геннадьевич, 2005 год

1. Архивные источники I. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), г. Москва

2. Ф.102. Департамент полиции. 3-е делопроизводство: 1881 г. Ед.хр.658.; 1882 г. Ед.хр.977.; 1883 г. Ед.хр.458.; 1884 г. Ед.хр.88 ч.60.; 1888 г. Ед.хр.89.ч.38.; 1890 г.Ед.хр.47 ч.21.; 1891 г.Ед.хр.44 ч.53.

3. Ф.102. Департамент полиции. 7-е делопроизводство. 1912 г. Ед.хр.1143.

4. Ф.102.Департамент полиции. Оп.260.Ед.хр.13.; Ед.хр.28.; Ед.хр.116.,

5. Ед.хр.259.; Оп.262.Ед.хр.16.; Ед.хр.23. Ф.124. Оп.51.Ед.хр.1. Ф.270.0п.1.Д.20., Д.24., Д.542. Ф.280.1911 г.Ед.хр.500 ч.18. Ф. 1467.0п. 1 .Ед.хр.440.1.. Государственный архив Томской области (ГАТО)

6. Ф.З.Томское губернское управление.0п.12.д.3470., Д.3830.; 0п.18.д.1200.; Оп.56.Д.З., Д.5., Д. 10., Д.14., Д.29., Д.61.; Оп.66.Д.154.; 0п.70.д.19., Д.1052., Д.2658.; 0п.77.д.402.

7. Опубликованные официальные документы.

8. Полное Собрание Законов Российской Империи (ПСЗРИ). Собрание 2.Т.42, т.46. Собрание З.Т.1, т.23. Собрание 11.Т.42.

9. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.6. Законодательство первой половины XIX века. М.: Юридическая литература, 1988. 432 с.

10. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.8. Судебная реформа. М.:

11. Юридическая литература, 1994. 352 с. 4. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.9. Законодательство эпохи буржуазно демократических революций. М.: Юридическая литература, 1994. 352 с.1. Периодическая печать

12. Сибирские вопросы. (Томск). 1911.

13. Сибирская жизнь. (Томск). 1909, 1910, 1912, 1914.

14. Сибирская правда. (Томск). 1908, 1911, 1915.

15. Сибирский вестник. (Томск). 1893,1985,1905.

16. Алтайская газета. (Барнаул). 1911.

17. Жизнь Алтая. (Барнаул). 1912.1. ЧАСТЬ И. ЛИТЕРАТУРА

18. Акулов, М. Р. Профсоюзы Сибири до Великой Октябрьской социалистической революции / М. Р. Акулов. М., 1957. 258 с.

19. Ансимов, Н. Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия (1903-1917 гг.) / Н. Н. Ансимов. Свердловск: Изд-во Урал.унта, 1989. 152 с.

20. Ансимов, Н. Н. Тайная политическая полиция самодержавия и российская социал-демократия (1903- февраль 1917 гг.) / Н. Н. Ансимов. Екатеринбург, 1992. 235 с.

21. Анучин, Е.Н. Исторический обзор развития административно-полицейских учреждений в России, с Учреждения о губерниях 1775 года до последнего времени / Е. Н. Анучин. СПб., 1872.

22. Алексеев, М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Книга 1 / М. Алексеев. М., 1998. 432 с.

23. Андреева, И. А. Очерки истории органов внутренних дел России / И. А. Андреева. Омск: Изд-во Омской академии МВД России, 2000. 158 с.

24. Арефа, Н. И. Инструкция полицейским урядникам / Н. И. Арефа. СПб., 1902.

25. Баранский, И. В рядах Сибирского социал-демократического союза (18971908 гг.)/И. Баранский. Томск, 1961. 354 с.

26. Бельтюков, Е. П. Томск в период столыпинской реакции и нового революционного подъема (1908-1914 гг.) / Е. П. Бельтюков // Очерки истории города Томска (1604-1904). Томск, 1954. С.93-116.

27. Белявский, Н. И. Полицейское право: конспект лекций / Н. И. Белявский. Юрьев, 1904.

28. Блинов, Н. В. У истоков Томской большевистской партийной организации / Н. В. Блинов, М. И. Матвеев. Томск: Том. кн. изд-во, 1964. 75 с.

29. Борисов, А. В. Полиция и милиция России / А. В. Борисов, А. Н. Дугин, А. Я. Малыгин. М., 1995. 302 с.

30. Бурцев, В. JI. В погоне за провокаторами: репринтное издание / В. JI. Бурцев. М.: Современник, 1989. 217 с.

31. Будницкий, О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, практика. (Вторая половина XIX начало XX в.) / О. В. Будницкий. М., 2000. 421 с.

32. Бузурбаев, Г. В. Куйбышев в Сибири / Г. В. Бузурбаев. Новосибирск, 1939.

33. Булкин, Ф. Департамент полиции и союз металлистов / Ф. Булкин // Красная летопись. 1923.№5,8,9.

34. Воробьев, В. В. Рабочий вопрос в отражении либеральной печати Сибири в 1907-1914 гг. / В. В. Воробьев//Исторический ежегодник. Омск, 1997. С.52-58. Спецвыпуск

35. Воронцов, С. А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации: история и современность. / С. А. Воронцов. Ростов н/Д.,1999. 704 с.

36. Воронцов, В. И., Головнев Л.П., Демидов Н.И. и др. Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. / В. И. Воронцов, JI. П. Головнев, Н. И. Демидов. М., 1996. 462 с.

37. Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. Томск, 1985. 148 с.

38. Воспоминания о барнаульской с-д организации с 1902 по 1917 гг. // Коммунар. 1923. №3-4.

39. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 г. 4.1. Сб.док. М.; JL, 1955.402 с.

40. Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801-1917 гг. Т.1. Высшие государственные учреждения. СПб.: Наука, 1998. 302 с.

41. Ганелин, Р. Ш. Основные источники по истории России k.XIX нач.ХХв.: учеб.пособие / Р. Ш. Ганелин, С. В. Куликов. СПб., 2000. 91 с.

42. Галкин, В. В. Царская тайная полиция в борьбе с революционным движением в России (1880-1910 гг.) / В. В. Галкин: лекция. М.,1996. 57 с.

43. Галвазин, С. Н. Охранные структуры Российской империи: формирование аппарата, анализ оперативной практики / С. Н. Галвазин. М., 2001. 420 с.

44. Герасимов, А. В. На лезвии с террористами / А. В. Герасимов. М., 1991. 321 с.

45. Гернет, М. Н. История царской тюрьмы / М. Н. Гернет. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1952.Т.3.1870-1900. 386 с.

46. Гессен, В. М. Лекции по полицейскому праву / В. М. Гессен. СПб., 19071908.267 с.

47. Гефман, А. Революционный террор в России, 1894-1917 гг. / А. Гефман; пер. с англ. Е. Доман. М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. 448 с.

48. Государственно-правовые институты самодержавия в Сибири: сб.науч.трудов. Иркутск, 1982. 148 с.

49. Головков, Г. Канцелярия непроницаемой тьмы / Г. Головков, С. Бурин. М., 1994. 384 с.

50. Городницкий, Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. / Р. А. Городницкий. М., 1998. 324 с.

51. Гоголевский, А. В. Министерство внутренних дел и кризис самодержавия (XIX-начало XX в.) / А. В. Гоголевский // Министерство внутренних дел: страницы истории (1802-2002 гг.). СПб., 2001. С.9-31.

52. Государственность России (конец XV в.- февраль 1917 г.): Словарь спра-вочник.М.: Наука, 1998-2001. Т. 1-4.

53. Гонюхов, С. О. Очерки истории органов внутренних дел России / С. О. Горюхов, В. И. Горобцов. Красноярск: Изд-во Красноярской ВШМ МВД России, 1998.52 с.

54. Гонюхов, С. О., Горобцов В.И. Российская полиция в мундире: учеб. пособие. / С. О. Горюхов, В. И. Горобцов. М.: Рейтар, 2000. Вып.1. 112 с.

55. Греков, Н. В. Русская контрразведка в 1905-1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы / Н. В. Греков. М., 2000. 356 с.

56. Гуманитарные исследования на пороге нового тысячелетия: сб. науч.трудов молодых ученых АГУ. / под ред. А.А.Тишкина. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. 186 с.

57. Дейли, Дж. Эволюция полицейских методов борьбы с революционным экстремизмом в России (1890-1917 гг.) / Дж. Дейли // Министерство внутренних дел: страницы истории (1802-2002 гг.) / под ред. В. П. Сальникова. СПб., 2001. С.169-190.

58. Джинчирадзе, В. 3. К вопросу об истории политического розыска в России: (сборник документов) / В. 3. Джинчирадзе. М., 1946. 98 с.

59. Дерюжинский, В. Ф. Полицейское право: учеб. пособие / В. Ф. Дерюжин-ский. СПб., 1903.

60. Дмитриенко, Н. М. Сибирский город Томск в XIX первой трети XX вв.: управление, экономика, население / Н. М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том .ун-та, 2000. 280 с.

61. Дружинин, Н. М. Революционное движение в России в XIX в. Избр.труды / Н. М. Дружинин. М., 1985.

62. Ерошкин, Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н. П. Ерошкин. М.: Высшая школа, 1983. 352 с.

63. Ерошкин, Н. П. Самодержавие накануне краха / Н. П. Ерошкин. М.: Просвещение, 1975. 480 с.

64. Ерошкин, Н. П. История госучреждений / Н. П. Ерошкин. М.: Просвещение, 1968. 289 с.

65. Ерошкин, Н. П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России / Н. П. Ерошкин. М., 1960. 258 с.

66. Жаров, С. Н. Обеспечение законности оперативно-розыскных мероприятий в Российской империи / С. Н. Жаров // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. № 5. С. 189-200.

67. Жаров, С. Н. Интеллигенция и жандармы: взаимные отношения (по материалам Челябинского уезда) / С. Н. Жаров // Тезисы к научно-практической конференции «Интеллигент в провинции». Екатеринбург, 1997. С.56-60.

68. Жаров, С. Н. Методы прикрытия внутренней агентуры корпуса жандармов Российской империи / С. Н. Жаров // Проблемы человека в историческом процессе. Ученые записки. Челябинск: ЮурГУ, 1999. С. 159-164.

69. Жаров, С. Н. О некоторых методах историко-правового исследования / С. Н. Жаров // Вестник ЮурГУ, Серия Социально-гуманитарные науки, № 1(10), 2002. С.29-31.

70. Жаров, С. Н. Секретные сотрудники охранки / С. Н. Жаров // Межвузовский сборник научных трудов. Серия Гуманитарные и социальные науки. Вып. 1. Магнитогорск: МГТУ, 1998. С.69-75.

71. Жандармы России: политический розыск в России XV-XX вв. / сост. В. С. Измозик. СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 640 с.

72. Желудкова, Т. И. Основные направления деятельности полиции дореволюционной России по охране феодального и буржуазного общественного порядка / Т. И. Желудкова. М.: Академия МВД СССР, 1977. 44 с.

73. Жилинский, В. Б. Организация и жизнь охранного отделения во времена царской власти / В. Б. Жилинский // Голос минувшего строя. 1917. № 9-10.

74. Жухрай, В. М. Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы / В. М. Жухрай. М.: Политиздат, 1991. 336 с.

75. Зайончковский, П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 годов / П. А. Зайончковский. М., 1964. 235 с.

76. Зайончковский, П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке / П. А. Зайончковский. М.: Мысль, 1978. 286 с.

77. Зайончковский, П. А. Российское самодержавие в конце 19 столетия (политическая реакция 80-х начала 90-х годов) / П. А. Зайончковский. М.: Мысль, 1970. 443 с.

78. Звягин, С. П. Полиция и милиция России в XVIII-начале XX вв.: учеб.пособие / С. П. Звягин, С. В. Макарчук, А. Б. Коновалов. Кемерово, 2001. 100 с.

79. Зданович, А. А. Отечественная контрразведка (1914-1920): организационное строительство / А. А. Зданович. М., 2004. 365 с.

80. Зиновьев, Г. История Российской Коммунистической партии /большевиков/. Популярный очерк / Г. Зиновьев. JI., 1925.

81. Из секретной переписки высшей Забайкальской администрации 1907-1915 гг. // Известия кафедры прибайкаловедения при Прибайкальском народном университете. 1921. № 1. С. 15-21.

82. Индивидуальный политический террор в России XIX начала XX вв. М., 1996.351 с.

83. Ищенко, О. В. К характеристике движения учащейся молодежи в Западной Сибири (1907-1914 гг.) / О. В. Ищенко // Исторический ежегодник. Омск, 1997 год. С.68-76. (Спецвыпуск)

84. Из истории вятских спецслужб и полиции (вторая половина Х1Х-первая половина XX вв.). Киров, 1997. 175 с.

85. Измозик, В. С. МВД и служба перлюстрации в Российской империи в XVIII начале XX вв. / В. С. Измозик // Министерство внутренних дел: страницы истории (1802-2002 гг.) / под ред. В. П. Сальникова. СПб., 2001. С.46-66.

86. Измозик, В. С. «Черные кабинеты» в России / В. С. Измозик. // Жандармы России / сост. В. С. Измозик. СПб. М., 2002. С.333-355.

87. История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 Т. Т.З. Сибирь в эпоху капитализма. JI.,1968. 442 с.

88. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. 576 с.

89. Источниковедение истории СССР. XIX и начало XX вв. Изд. МГУ, 1970. С.224.

90. Кантор, Р. К. К истории черных кабинетов / Р. К. Кантор // Каторга и ссылка. 1927. № 8,37. С.90-99.

91. Кирмель, Н. С. Организация русской контрразведки и ее борьба с японским и германским шпионажем в Сибири (1906-1917 гг.) / Н. С. Кирмель. Иркутск, 1999. 95 с.

92. Ключевский, В. О. Соч. В 9 т. Т.5. / В. О. Ключевский. М., 1989.

93. Комисарова, J1. И. Органы высшей государственной власти и центрального управления Российской империи в конце XIX начале XX веков / Л. И. Комисарова, В. П. Яренгина. СПб., 1998. 82 с.

94. Корнилов, А. А. Курс истории России XIX в. / А. А. Корнилов. М., 1993.

95. Косарев, В. Военно-социалистический союз / В. Косарев // Сиб.огни. 1922. № 1.

96. Кочанова, И. Документы политической полиции России XIX в. / И. Кочанова, Е. И. Щербакова // Исторический архив. 2000. № 3. С. 123136.

97. Кузнецова, В. П. Московское районное охранное отделение. 1906-1914 гг. / В. П. Кузнецова. МГИАИ, 1981.

98. Куканов, А. В. Сергей Васильевич Зубатов / А. В. Куканов // Жандармы России / сост. В. С. Измозик. СПб; М., 2002. С.426-437.

99. Курлов, П. Г. Гибель императорской России / П. Г. Курлов. М., 1991. 255 с.

100. Курас, Л. В. Очерки истории органов государственной безопасности Республики Бурятия / Л. В. Курас. Улан-Удэ; Иркутск, 1998. 201 с.

101. Кравцев, И. Н. Тайные службы империи / И. Н. Кравцев. М., 1999. 193 с.

102. Крестьянское движение в России в 1907-1914 гг. М., 1969. 720 с.

103. Крестьянское движение в России в 1914-1917 гг. М.; Л., 1965. 298 с.

104. Крестьянское движение в Сибири. 1861-1907 гг.: хроника и историография. Новосибирск, 1985. 542 с.

105. Ларьков, Н. С. Полицмейстеры, комиссары, начальники: руководители правоохранительных органов Томской губернии, округа и области в Х1Х-ХХ вв. / Н. С. Ларьков, И. В. Чернова. Томск, 1999. 184 с.

106. Ларьков, Н. С. 200 лет на страже порядка: (Очерки истории органов внутренних дел Томской губернии, округа, области в XIX-XX вв.) / Н. С. Ларьков, И. В. Чернова, Л. В. Войтович. Томск: Красное знамя, 2002. 519 с.

107. Лашков, И. Г. Большевики Новониколаевска в борьбе против царизма (1895-февраль 1917гг.)/И. Г. Лашков. Новосибирск, 1961. 80 с.

108. Лазарев, В. И. Из истории становления специальных средств отечественных спецслужб / В. И. Лазарев // Российские спецслужбы: история и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке 1997-2000 гг. М. С.96-102.

109. Левандовский, А. Кризис системы управления в России глазами деятелей политического сыска / А. Левандовский // Российские спецслужбы: история и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке 1997-2000 гг. М. С.65-69.

110. Лопухин, А. А. Из итогов служебного опыта: настоящее и будущее русской полиции / А. А. Лопухин. М., 1907. 37 с.

111. Лурье, Ф. М. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России. 1649-1917/Ф. М.Лурье. М.: ИнКА, 1992.413 с.

112. Лурье, Ф. М., Перегудова З.И. Царская охранка и провокация / Ф. М. Лурье, 3. И. Перегудова // Из глубины времен. Выпуск I. СПб, 1992. 102 с.

113. Люлечник, В. Жандармерия и ЧК / В. Люлечник // http:// www.vestnik.com/issues/97/0624/win/lyulech

114. Матвеев, М. И. Студенты Сибири в революционном движении / М. И. Матвеев. Томск, 1966. 240 с.

115. Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Томск, 1994. 143 с.

116. Макарчук, С. В. Политическое подполье в восточных Регинах России (июнь 1907- февраль 1917): состояние социал-демократических и внепартийных организаций / С. В. Макарчук. Кемеровский гос.ун-т. Кемерово. Кузбассвузиздат, 1994. 298 с.

117. Макарчук, С. В. Совершенствование специальных форм внутренней государственной охраны в Сибири. 1907- февраль 1917 гг. / С. В. Макарчук // Из истории спецслужб Бурятии: мат-лы науч.конф., посвящ.80-летию ВЧК-ФСБ. Улан-Уде, 1997. С. 16-19.

118. Макарчук, С. В. Политический сыск в Сибири. Июнь 1907 февраль 1917 гг. / С. В. Макарчук // Политический репрессии в истории России: тез. науч.-практ.конф., Пермь, 2000. С.24-27.

119. Макарчук, С. В. Агентурные сведения как источник изучения политического подполья России в начале XX в. / С. В. Макарчук // Новое в изучении и преподавании истории в вузах: материалы науч.-метод. конф. Томск, 1994. С.45-46.

120. Макарчук, С. В. Агенты губернских жандармских управлений Сибири как субъекты политического сыска. 1907-февраль 1917 гг. / С. В. Макарчук // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997. СЛ 13-119.

121. Макарчук, С. В. Политические партии и профессиональные союзы Сибири в начале XX века / С. В. Макарчук // Исторический ежегодник. Омск, 1997. С.46-52. (Спецвыпуск).

122. Макарчук, С. В. Социалисты России в межреволюционный период /июнь 1907- февраль 1917 гг. / Противоборство и единение фракций и группировок / С. В. Макарчук. Кемерово: Кемеровский гос.ун-т., 1994. 99 с.

123. Мельников, П. Ю. Деятельность Министерства внутренних дел

124. Д. А. Толстого: избранные аспекты / П. Ю. Мельников. Саратов,2000. 24 с.

125. Меньшиков, JI. П. Охрана и революция / JI. П. Меньшиков. 4.1-2, JL, 1925.

126. Мерзляков, В. М. Об организации контрразведывательных органов России / В. М. Мерзляков // Российские спецслужбы: история и современность: Материалы «Исторических чтений на Лубянке» 1997-2000 годов. М., 2002. С.60-74.

127. Миролюбов, А. А. Документы по истории Департамента полиции периода первой мировой войны / А. А. Миролюбов// Советские архивы. 1989. № 3. С.80-83.

128. Милиция Сибири: история и современность. Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 200-летию МВД. Кемерово, 26 марта 2002 г. Кемерово, 2002. 174 с.

129. Министерство внутренних дел: страницы истории (1802-2002) / под ред. В. П. Сальникова. СПб., 2001. 608 с.

130. Могильницкий, Б. Г. Введение в методологию истории / Б. Г. Могиль-ницкий. М., 1989.

131. Мулукаев, Р. С. Полиция в России (XIX- начало XX вв.) / Р. С. Мулу-каев. Н. Новгород, 1993. 92 с.

132. Нарбутов, Р. В. Проект развития полицейских органов России 1907 года / Р. В. Нарбутов // Советское государство и право. 1990. №11. С.26-42.

133. Нечипоренко, О. М. Истоки и специфика российского политического терроризма / О. М. Нечипоренко // Актуальные проблемы Европы: проблемно-тематический сборник. Выпуск 4. М., 1997. С. 165-168.

134. Никитинский, И. Из истории русской контрразведки (сборник документов) / И. Никитинский. М., 1946. 156 с.

135. Николаевский, Б. Н. История одного предателя: Террористы и политическая полиция / Б. Н. Николаевский. М.: Высшая школа, 1991. 368 с.

136. Новицкий, В. Д. Из воспоминаний жандарма / В. Д. Новицкий. М.: Изд-во Московского ун-та, 1991. 252 с.

137. Овченко, Ю. Ф. Полицейская реформа В.К.Плеве / Ю. Ф. Овченко. // Вопросы истории. 1993. № 8. С. 153-157.

138. Овченко, Ю. Ф. Московское охранное отделение в борьбе с революционным движением в годы реакции и нового революционного подъема / Ю. Ф. Овченко. М., 1989. 189 с.

139. Овченко, Ю. Ф. Московское охранное отделение в борьбе с революционным движением. 1880-1904 гг. / Ю. Ф. Овченко. МГИАИ., 1978.

140. Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. T.l. М., 1994. 736 с.

141. Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. Т.2. М.,1996. 851 с.132. «Охранка»: воспоминания руководителей охранных отделений. Т.1. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 512 с.

142. Очерки истории города Томска (1604-1954). Томск, 1954. 326 с.

143. Очерки истории партийных организаций Кузбасса. 4.I-II. Кемерово, 1973.

144. Палин, А. В. Томское губернское управление (1895-1917 гг.): структура, компетенции, администрация / А. В. Палин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. 188 с.

145. Перегудова, 3. И. Политический сыск России (1880-1917гг.) / 3. И. Перегудова. М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. 432 с.

146. Перегудова, 3. П. Департамент полиции и секретная агентура (1902-1917 гг.) / 3. И. Перегудова // Российские спецслужбы: история и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке 1997-2000 гг. М.1. С.78-84.

147. Перегудова, 3. И. Источник изучения социал-демократического движения в России (материалы фонда ДП) / 3. И. Перегудова // Вопросы истории КПСС. 1988. № 9. С.88-100.

148. Перегудова, 3. И. Методы борьбы Департамента полиции с революционным движением (кадры, курсы, программы) / 3. И. Перегудова. //Факел. 1990: историко-революционный альманах. 1990. С.197-206.

149. Перегудова, 3. И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением в годы реакции и нового революционного подъема / 3. И. Перегудова. М., 1988. 114 с.

150. Платонов, С. Ф. Полный курс лекций по истории России / С. Ф. Платонов. Петрозаводск, 1996.

151. Попов, Д. И. Культурно-просветительские организации и либерально-оппозиционное движение в Сибири в 1907-1914 гг. / Д. И. Попов // Исторический ежегодник. Омск, 1997. С.57-67. (Спецвыпуск).

152. Политическая ссылка и революционное движение в России к. XIX-н.ХХ вв. Новосибирск, 1988. 162 с.

153. Политические ссыльные в Сибири (XVIII н.ХХв.). Новосибирск, 1986. 149 с.

154. Политическая ссылка в Сибири. XIX начало XX вв. Историография и источники. Новосибирск, 1989. 225 с.

155. Политический сыск в России: история и современность. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.360 с.

156. Политическая история России и СССР (вторая половина XIX-XX вв.). Курс лекций. Вып.1. 1861-1905: учеб. пособие для студентов вузов. М.: На боевом посту, 1991. 96 с.

157. Политика самодержавия в Сибири XIX начало XX вв.: сб. науч. тр. Иркутск: Иркут.ун-т, 1988. 148 с.

158. Полиция и милиция России: страницы истории. М., 1995. 316 с.

159. Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX- начало XX вв.). Сборник документов. М., 2001. 520 с.

160. Прайсман, JI. Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы / J1. Г. Прайсман. М., 2001. 432 с.

161. Проблемы борьбы с терроризмом в России на современном этапе //Межвузовская научно-практическая конференция. Владимир, 1996.

162. Пушкарев, Г. С. С.М. Киров в Тайге / Г. С. Пушкарев // Сиб.огни. 1938. №3-4.

163. Рабочий класс в первой русской революции 1905-1907 гг. М., 1981. 432 с.

164. Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период. Новосибирск, 1982. 352 с.

165. Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика. В трех томах. Том первый. XVII-1904 г. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988.376 с.

166. Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика. В трех томах. Том второй. Июнь 1907-февраль 1917 г. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. 376 с.

167. Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика. В трех томах. Том третий. Июнь 1907-февраль 1917 г. Томск Изд-во Том. ун-та, 1991. 344 с.

168. Рабочее движение в России 1895- февраль 1917 г.: хроника. Вып.II: 1896 г. М.; СПб., 1997.350 с.

169. Рабцевич, В. В. Сибирский город в дореформенной системе управления / В. В. Рабцевич. Новосибирск: Наука, 1984. 196 с.

170. Революционное движение 1905-1907 гг. в Томской губернии (сборник документов). Томск, 1955. 125 с.

171. Революция и общественное движение в Сибири в k.XIX н.ХХ вв. Новосибирск, 1986. 185 с.

172. Реент, Ю. А. Особенности формирования штатов городской полиции в начале XX в. / Ю. А. Рент // История государства и права дореволюционной России, 2001. С.26-43.

173. Ремнев, А. В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX- начала XX вв. / А. В. Ремнев. Омск: Изд-во Омского ун-та, 1997. 253 с.

174. Рощевская, Л. П. История политической ссылки в Западной Сибири во второй половине XIX в. / Л. П. Рощевская. Тюмень, 1976. 86 с.

175. Рощевская, Л. П. Революционеры разночинцы в западносибирском изгнании /Л. П. Рощевская. Л., 1983. 177 с.

176. Российское полицейское право (к. XIX н. XX вв.). М., 1997. 354 с.

177. Романов, В. В. Закат политической полиции Российской империи: ликвидация подразделений Отдельного корпуса жандармов в Симбирской губернии в 1917- конце 20-х гг. XX века / В. В. Романов, Г. В. Романова. Ульяновск, 2000. 225 с.

178. Романов, В. В. На страже Российской монархии: политическая полиция Поволжья в 1905-1907 гг. / В. В. Романов. Ульяновск, 1998. 191с.

179. Романов, В. В. Политическая полиция государственный институт Российской империи начала XX в. / В. В. Романов. Ульяновск, 1996. 256 с.

180. Российские спецслужбы: история и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке. 1997-2000 гг. г. Москва. Изд-во X-History, 2003 г. 280 с.

181. Рубцов, С. Н. История российской полиции: учеб. пособие. / С. Н. Рубцов. Иркутск: ВСИ МВД РФ, 1998. 208 с.

182. Русская контрразведка в Сибири (конец XIX нач.ХХ вв.) // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. Омск, 1996. №4. С. 172-186

183. Рууд, Ч. А. Фонтанка, 16: политический сыск при царях / Ч. А. Рууд, С. А. Степанов. М., 1993. 432 с.

184. Савицкий, С. В. Систематический сборник циркуляров ДП чинов ОКЖ, относящихся к обязанностям чинов корпуса жандармов по производству дознаний / С. В. Савицкий. СПб., 1908.

185. Самосудов, В. М. Революционное движение в Западной Сибири (19071917 гг.): учеб. пособие для студентов истор.ф-та по спецкурсу / В. М, Самосудов. Омск, 1970. 253 с.

186. Самосудов, В. М. Революционное движение в Западной Сибири в 1907-1917 гг. Документальное пособие к спецкурсу / В. М. Самосудов. Омск, 1971.

187. Самосудов, В. М. Большевики Сибири в борьбе против царизма. (1894 февраль 1917 г.) / В. М. Самосудов. Иркутск, 1987.

188. Сальников, М. В. Кадровое обеспечение полицейских органов Российской империи в период абсолютизма / М. В. Сальников, Е. Д. Проценко, С. Е. Байкеева // Министерство внутренних дел: страницы истории (18022002 гг.). СПб., 2001. С.32-45.

189. Сарычев, А. Г. Московское ГЖУ. 1907-1917 гг. 7 А. Г. Сарычев. МГИАИ., 1979.

190. Севастьянов, Ф. JI. Александр Христофорович Бенкендорф / Ф. J1. Севостьянов // Жандармы России / сост. В. С. Измозик. СПб; М., 2002. С.411-420.

191. Сопина, И. А. Московское ГЖУ / И. А. Сопина. МГИАИ, 1980.

192. Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. Вып.1. Сибирь в эпоху феодализма и капитализма. Новосибирск, 1981. 167 с.

193. Суворов, А. И. В противоборстве с террористами (Из истории борьбы с правоохранительными органами дореволюционной России с политическим терроризмом) / А. И. Суворов. М., 1999. 240 с.

194. Суворов, А. И. Антитеррористическая деятельность в дореволюционной России / А. И. Суворов // СОЦИС: социологические исследования. 2000. № 12. С. 100-108.

195. Сибирь на рубеже 19- 20 веков: межвуз.сб.науч.тр. / под ред. М. В. Шиловекого. Новосибирск: НГУ, 1997. 116 с.

196. Сидорова, М. В. Использование документов архивов органов политического сыска в середине Х1Х-начале XX в. / М. В. Сидорова // Исторический ежегодник. Омск, 1997. С.20-25. (Спецвыпуск).

197. Силовые структуры России и военные конфликты: материалы Всероссийской научной конференции / под ред. В.В. Черных. Иркутск: ВосточноСибирский институт МВД России, 2005. 277 с.

198. Синяев, В. Революционная деятельность В.В. Куйбышева в Томской губернии. 1906-1913 г. / В. Синяев. Томск, 1958.

199. Ссылка и каторга в Сибири (XVIII-h.XX вв.).Новосибирск,1975. 303 с.

200. Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири (XVIII начало XX вв.). Новосибирск, 1978. 330 с.

201. Спиридович, А. И. Записки жандарма. Репринтное издание /А. И. Спиридович. М.: Худож. лит., 1991. 268 с.

202. Спиридович, А. И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. 1886-1916/А. И. Спиридович. Пг., 1918. 624 с.

203. Справочник список офицерского и рядового состава жандармских управлений, охранных отделений, агентов охранной агентуры дворцового комитета и чинов Департамента полиции Министерства внутренних дел царской России / Гл.арх.Упр.НКВД СССР. М., 1940. 321 с.

204. Становление разведки, контрразведки и политического розыска в России в период IX-XX вв.: учеб. пособие. М., 1994.

205. Степанов, С. А. Проблема двойных агентов в системе политического розыска начала XX века / С. А. Степанов. // Исторические чтения на Лубянке, 1998 г.: формирование и деятельность спецслужб российской империи. М. С.69-83.

206. Тарасов, И. Т. Очерк науки полицейского права / И. Т. Тарасов. М., 1897. 701 с.

207. Терроризм: место и роль борьбы с ним органов безопасности // Сборник материалов научно-практической конференции. М., 1992.

208. Титов, Г. А. Из истории революционного и демократического движения в Томской и Енисейской губерниях в 1910-1911 гг. / Г. А. Титов // Изв.Новосиб.отдела Геогр.общества СССР. Новосибирск, 1958. Вып.4. С.83-109. ,

209. Тимофеев, JI. Н. Обязанности жандармской полицейской полиции / Л. Н. Тимофеев. СПб., 1912.

210. Толочко, А. П. Политические партии и борьба за массы в Сибири в годы нового революционного подъема (1910-1914 гг.) / А. П. Толочко. Томск: Изд-во Том.ун-та, 1989. 220 с.

211. Толочко, А. П. Непролетарские партии в Сибири (1905 г. февраль 1917 г.): учеб. пособие / А. П. Толочко. Омск: Омск.ун-т., 1995. 83 с.

212. Толочко, А. П. О роли террора в деятельности эсеровского подполья в Сибири (1905- февраль 1917 гг.) / А. П. Толочко, Н. П. Курусканова // Исторический ежегодник. Омск, 1997. С. 14-24. (Спецвыпуск).

213. Томская область : исторический очерк / отв. ред. В. П. Зиновьев. Томск: Изд-во Том.ун-та., 1994. 684 с.

214. Томск. История города от основания до наших дней / отв. ред. Н. М. Димтриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. 432 с.

215. Тютюнник, Л. И. Источники по истории Департамента полиции (18801904 гг.) / Л. И. Тютюник// Советские архивы. 1984. № 3. С.51-54.

216. Тютюнник, Л. И. Состояние политического сыска в России. Кризис 111 отделения / Л. И. Тютюник. М., 1985. 230 с.

217. Федорова, В. И. Народническая ссылка в Сибири в общественной и идейной борьбе в России в к. XIX в. / В. И. Федорова. Новосибирск, 1996. 143 с.

218. Федоров, К. Г. История полиции дореволюционной России / К. Г. Федоров, А. Н. Ярмыш. Ростов-на-Дону, 1976. 256 с.

219. Хазиаметов, Э. Ш. Роль бывших ссыльных в политической борьбе 1917-1918 гг. в Сибири / Э. Ш. Хазиахметов // Исторический ежегодник. Омск, 1997. С. 103-112. (Спецвыпуск).

220. Хазиахметов, Э. Ш. Сибирская политическая ссылка 1905-1907 гг. (Облик, организация, революционные связи) / Э. Ш. Хазиаметов. Томск, 1978, 180 с.

221. Харусь, О. А. Кадетские и октябристские организации в Сибири: опыт реконструкции социокультурного облика / О. А. Харусь. // Исторический ежегодник. Омск, 1997. С.31-46. (Спецвыпуск).

222. Хаустов, В. Н. (Рецензия) // Отечественная история. 2000. № 1. С. 180182.; Рец.на кн.: Дейли Дж. Самодержавие в осаде. Охранная полиция и оппозиция в России (1866-1905 гг.). Изд-во ун-та Северный Иллинойс, 1998. 260 с.

223. Хрестоматия по истории России. 1917-1940. М.,1995. 256 с.

224. Хлобустов, О. Госбезопасность от Александра I до Путина / О. Хлобустов. М.: Эксмо Яуза, 2005. 480 с.

225. Циндик, А. А. Историография деятельности Западной Сибири (1905-февраль 1917 гг.) / А. А. Циндик // Исторический ежегодник. Омск, 1997. С.24-31. (Спецвыпуск).

226. Черняк, Э. И. Эсеры в Сибири между буржуазно-демократическими революциями Э. И. Черняк. // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX начале XX в. Новосибирск, 1986. С. 159-169.

227. Чернышевский, Д. В. Карательная политика царизма 1881-1894 гг.: истоки, характер, результаты / Д. В. Чернышевский; под ред. д-ра ист. наук, проф. Н. А. Троицкого. Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 36 с.

228. Членов, С. Б. Московская охранка и ее секретные сотрудники: по данным комиссии по обеспечению нового строя / С. Б. Членов. М., 1919.

229. Чукарев, А. Г. Карательный аппарат самодержавия во второй четверти XIX века. Органы высшего государственного управления / А. Г. Чукарев.1. Ярославль, 1996.

230. Чукарев, А. Г. Губернская жандармерия в последнее десятилетие царизма / А. Г. Чукарев. М., 1998.

231. Чукарев, А. Г. Политический сыск в Приамурском генерал-губернаторстве в эпоху империализма / А. Г. Чукарев. Владимир, 1967.

232. Шабанов, М. П. Ссылка и каторга в Западной Сибири в к. XVI -н. XIX вв. / М. П. Шабанов. Кемерово, 1998. 86 с.

233. Шаламов, А. Ю. Развитие организационной структуры сыскной полиции Российской империи (вторая половина XIX начало XX в.)

234. А. Ю. Шаламов // Вестн. Моск. ун-та, Сер. 8. История, 2001. № 4. С.39 62.

235. Шепелев, JI. Е. Чиновный мир России. XVIII начало XX в. / Л. Е. Шепелев. СПб., 1999. 479 с.

236. Шепелев, Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи / Л. Е. Шепелев. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1991. 222 с.

237. Щеголев, П. Е. Жандармские откровения / П. Е. Щеголев // Каторга и ссылка. 1929. № 59. С.90-105.

238. Щеголев, П. Е. К истории полицейской агентуры в России / П. Е. Щеголев // Былое. 1906. №3.

239. Щеголев, П. Е. Охранники и авантюристы / П. Е. Щеголев. М., 1930.

240. Шинджикашвили, Д. И. Сыскная полиция царской России в период империализма / Д. И. Шинджикашвили. Омск: Изд-во Омской ВШМ МВД СССР, 1973. 68 с.

241. Шинджикашвили, Д. И. Министерство внутренних дел царской России в период империализма / Д. И. Шинджикашвили. Омск: Изд-во Омской ВШМ МВД СССР, 1974. 112 с.

242. Энциклопедия секретных служб России. М., 2003. 789 с.

243. Яковлев, J1. С. Контрразведка России накануне и в годы первой мировой войны / JI. С. Яковлев // Исторические чтения на Лубянке, 1997 г. Российские спецслужбы: история и современность. М., Великий Новгород. 1999. С.25-36.

244. Яковлев, Л. С. Российской контрразведке 100 лет / Л. С. Яковлев // Исторические чтения на Лубянке, 2002. Москва, 2003. С.81-82.

245. Ярмыш, А. Н. Политическая полиция Российской империи 1830-1904 /А. Н. Ярмыш. Харьков, 1978. 142 с.

246. Ярославский, Ем. Краткая история ВКП (б). / Ем. Ярославский. М.; Л.: Моск.рабочий, 1931.

247. Янжул, И. И. Полицейское право / И. И. Янжул. СПб., 1888.239. www.Agentura.ru/culture 007/jandarm.240. (www.adm.yar.ru/FSB/BOOK/)

248. Диссертации и авторефераты диссертаций

249. Ансимов, Н. Н. Тайная политическая полиция самодержавия и российская социал-демократия. (1903 февраль 1917 гг.): автореф.дис.д-ра.ист.наук. Екатеринбург, 1992. 22 с.

250. Блинов, Н. В. Возникновение социал-демократических организаций в Сибири: автореф.дис.канд.ист.наук. Томск, 1962. 16 с.

251. Греков, Н. В. Опыт и проблемы развития отечественной контрразведки в 1905-1917 гг. (Общероссийский и сибирский аспекты): автореф.дис.д-ра. ист.наук. Тюмень, 2000. 24 с.

252. Гибов, В. В. Сыскная полиция Российского государства: теоретический и историко правовой аспекты: автореф.дис.канд.юрид.наук. СПб., 1998.23 с.

253. Дубенцов, Б. Б. Самодержавие и чиновничество в 1881-1904 гг.: авто-реф.дис.канд.ист.наук. JI, 1977. 20 с.

254. Дмитриенко, Н. М. Сибирский город в XIX- первой трети XX века. Локально-историческое исследование на материалах Томска: автореф.дис. д-ра.ист.наук. Томск, 2000. 49 с.

255. Ефремов, В. А. Сыск и политическая полиция самодержавной России: исто-рико правовой аспект: автореф.дис.канд.юрид.наук. СПб., 1996. 22 с.

256. Зубов, В.Е. Административный аппарат Западной Сибири к. XVIII 1 п. XIX в.: автореф.дис.канд.ист.наук. Новосибирск, 1997. 28 с.

257. Земляков, А.В. Политическая ссылка в Западной Сибири. Историко-правовой аспект (1905- февраль 1917 гг.).: автореф.дис.канд.ист.наук. Омск, 2003. 28с.

258. Земляков, А. В. Политическая ссылка в Западной Сибири. Историко-правовой аспект (1905- февраль 1917 гг.): дис.канд.ист.наук. Омск, 2003. 198 с.

259. Ищенко, О.В. Студенческая молодежь в общественном движении в Западной Сибири (июнь 1907-февраль 1917 гг.): автореф.дис.капд. ист.наук. Омск, 2000. 24 с.

260. Ищенко, О.В. Студенческая молодежь в общественном движении в Западной Сибири (июнь 1907 февраль 1917 гг.): дис.канд.ист.наук. Омск, 2000.

261. П.Кокшаров А. В. Полицейские органы Владимирской губернии во второйполовине XIX начале XX в.: автореф.дис.канд.ист.наук. Иваново, 1999.28 с.

262. Костылев, А. О. Организационно-правовые аспекты работы с кадрами полиции и жандармерии Российской империи (1880-1917 гг.): автореф.дис.канд.юрид.наук. М., 2000. 20 с.

263. Марголис, А. Н. Тюрьма и ссылка в императорской России. Исследования и архивные находки: автореф.дис.канд.ист.наук. СПб., 1996. 23 с.

264. Макарчук, С.В. Социал-демократические и внепартийные организации восточных регионов России в межреволюционный период. Июнь 1907- февраль 1917 гг.: автореф.дис. д-ра ист.наук. Томск, 1995. 50 с.

265. Миролюбов, А. А. Политический сыск в России в 1914-1917 гг.: автореф.дис.канд.ист.наук. М., 1988. 30 с.

266. Миролюбов, А. А. Политический сыск в России в 1914-1917 гг.: дис.канд.ист.наук.М., 1988. 204 с.

267. Меренкова, Е. Ю. Организация, полномочия и деятельность городского самоуправления в Западной Сибири в конце- XIX- начале XX вв.: автореф.дис.канд.ист.наук. Омск, 2000. 26 с.

268. Никулина, И. Н. Политическая ссылка на Алтай в XIX в.: автореф.дис.канд.ист.наук. Томск, 1990. 24 с.

269. Пашкова, Н. В. Сибирский союз РСДРП: Проблемы становления и развития объединенных социал-демократических организаций в 1901-1907 гг.: автореф.дис.канд.ист.наук. Томск, 1993. 19 с.

270. Перегудова, 3. М. Департамент полиции в борьбе с революционным движением (годы реакции и нового революционного подъема): авто-реф.дисс.канд.ист.наук. М., 1988. 28 с.

271. Ремнев, А. В. Административная политика самодержавия в Сибири в XIX-начале XX веков: автореф.дис.д-ра.ист.наук. СПб., 1997. 38 с.

272. Романов, В.В. Политическая полиция в Поволжье в 1905-1907 гг.: автореф.дис.канд.ист.наук. М., 1988.26 с.

273. Романов, К. С. Департамент полиции МВД России накануне и в годы Первой мировой войны (1913-1917 гг.).: автореф.дис.канд.ист.наук. М., 2002. 26 с.

274. Смокотина, JI. И. Социально-экономическое положение томских студентов в конце XIX-начале XX вв. (1888 февраль 1917 гг.): автореф.дис.канд. ист.наук. Томск, 1994. 29 с.

275. Тютюнник, JI. И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением в России на рубеже XIX-XX вв. (1880-1904 гг.): автореф.дис.канд. ист.наук. М., 1986. 20 с.

276. Трошин, Н. В. Административно-полицейские органы царской России в борьбе с экстремизмом и террором во второй половине XIX начале XX веков: автореф.дис.канд.ист.наук. Владимир, 2000. 26 с.

277. Трушков, С. А. Административно-полицейские органы Вятской губернии второй половины XIX начала XX вв.: автореф.дис.канд.ист.наук. Ижевск, 2001. 26 с.

278. Хазиахметов, Э. Ш. Сибирская политическая ссылка 1905-1917 гг.: авго-реф.дис.канд.ист.наук. Л., 1982. 24 с.

279. Циндик, А. А. Военная и боевая работа революционного подполья в Западной Сибири в 1907-1914 гг.: автореф.дис.канд.ист.наук. Омск, 2002. 22 с.

280. Чернышевский, Д. В. Карательная политика царизма: автореф.дис.канд. ист.наук. Саратов, 1990. 24 с.

281. Чернова, И. В. Томская городская полиция в конце XVIII- начале XX вв.: автореф.дис.канд.ист.наук. Томск, 2005. 25 с.

282. Чернова, И. В. Томская городская полиция в конце XVIII начале XX вв.: дис.канд.ист.наук. Томск, 2005. 178 с.

283. Чудакова, М. С. Политический сыск России в конце XIX начале XX вв. (в региональном аспекте): автореф.дис.канд.ист.наук. Ярославль, 1997. 25 с.

284. Шашков, В. И. Политические настроения Сибирского крестьянства в годы Первой мировой войны (июль 1914 февраль 1917 гг.): автореф.дис.канд. ист.наук. Новосибирск, 2001. 39 с.

285. Шиловский, Д. М. Полиция Томской губернии в борьбе с преступностью в 1867-1917 гг.: автореф.дис.канд.ист.наук. Новосибирск, 2002. 23 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.