Повествовательная речь в рассказах И. Бунина 1915-16 гг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Краснянский, В. В.

• Краснянский, В. В.
• 1973

Оглавление диссертации Краснянский, В. В.

стр.

Введение. . . . I-I9

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Типы повествования и стилистическая окрашенность повествовательной речи 20-95

ГЛАВА ВТОРАЯ. Языковые способы выражения субъектных планов в повествовании . 96-169

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Изменения речевой структуры в творческой истории рассказов И.Бунина . 170-205

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Краснянский, В. В.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

-Г А

Эмоциональная субъективность пронизывает все слои повествовательной речи у Бунина. Она совершенно очевидно проявляется в рассказе от лирического "я", более скрыто - в повествовании от не-персонифицированного рассказчика. В последнем случае форма повествования приспосабливается к бунинскому способу изображения, и повышенная субъективность авторского тона оказывается скрытой в различных элементах художественной речи.

Самый известный рассказ 1915-16 г.г. "Господин из Сан-Франциско" хорошо отражает тот постоянный набор языковых средств выражения эмоциональной субъективности, которвй активно используется Буниным в повествовательной речи. Это, во-первых, частое употребление эмоционально окрашенных предложений с субъективно-оценочной семантикой (гл.П,раздел I). Постоянно употребление оценочной лек сики, как правило, эмоционально окрашенной: "во всех отношениях отличное путешествие", "всё пошло сперва преррасно", "океан. был страшен", "рыжий человек чудовищной величины","прекрасный струнный оркестр", "приятно, но скучно освещённые музеи", "всюду происходит что-то ужасное","жалкая кают-компания", "мисс была ужасно бледна","жалкие домишки","страшное одиночество", "дрянной парохо-дишко", "ужасное происшествие", "несказанно мерзкий человек", "чудесное утро","прекрасная страна" и т.д.

Повествование у Бунина в целом "окачествлено": эмоционально-субъективная оценка обнаруживается в изображении разнообразных дифференцированных оттенков качества реалии. Постоянно, например, употребление качественных слов, характеризующих свойства реалии через особенность её восприятия - экспрессивное употребление слов в переносных значениях ("медленно и неприветливо светало", "нежнейшие прыщики", "весело и бешено летевшая навстречу трамонтана", ^властный гул гонга", "траурные горы океана" и т.п.). Среди оце

2 ys ночных слов наиболее важную роль играют качественные прилагательные, Именно потому, что они часто употребляются в повествовательной речи, в рассказе Бунина наблюдается повышенный "удельный вес" прилагательных: среднее соотношение прилагательных и существительных 1:2 (существительных лишь в два раза больше, чем прилагательных)^

Используется целый арсенал языковых средств, создающих эмоциональный тон в повествовательной речи. Различные модальные оттенки выражаются постоянно лексическими единицами: "И Египет, и даже Япония, - разумеется, уже на обратном пути"; "он был довольно щедр в пути"; "Снятие со креста", непременно знаменитое"; "не нуждающихся ни в чьих услугах и совсем не щедрых на траты", "ехал в Старый Свет на целых два года" и т.п. Ту же роль выполняет и нагнетание однородных членов, словосочетаний, придаточных частей сложного предложения; "среди высоких, многооконных домов", "крохотную,гнутую, облезлую собачку"; "А по обрывам Монте-Соляро, по древней финикийской дороге (.«), по её каменистым ступенькам (.)"; "А на рассвете, когда побелело за окном сорок третьего номера (.), когда поднялось и раскинулось над островом Капри голубое утреннее небо (.), когда пошли на работу каменщики (.)" и т.п. Постоянно употребляются лексические повторы экспрессивного характера ("И медленно, медленно на глазах у всех потекла бледность по лицу умершего"; "И опят! опять пошел корабль в свой далёкий путь"; "все, всё в нем было не такое, как у прочих" и др.) и ритмико-синтаксический параллелизм: "Был среди этой блестящей толпы некий великий богач (.), был знаменитый испанский писатель, была всесветская красавица, была изящная влюблённая пара (.)"; "Так было всюду, так было в плавании, так должно было быть и в Неаполе"; "Богато, не по годам была одета

1/Ср.подсчёты, проведённые под руководством Б.Н.Головина (1,32,стр. I25-I3I). Среднее соотношение прилагательных и существительных в художественной прозе составляет, если исходить из данных.Б.Н.Головина, приблизительно 1:3,

2 П его жена, женщина крупная, широкая и спокойная; сложно, но легко и прозрачно, с невинной откровенностью - дочь, тонкая, с великолепными волосами (.)"; "Он мотал головой, хрипел, как зарезанный, закатил глаза, как пьяный." и т.п.

Следовательно, эмоциональная субъективность выражается во всех слоях повествовательной речи рассказа. Это свойство бунинского повествования неизменно сохраняется на протяжении всего творческого пути писателя. Изменения носят частный характер, так,в позднМЙ период Бунин реже прибегает к субъективно-оценочной лексике (типа "ужасный", "милый") и эмоционально окрашенным предложениям с субъективно-оценочной семантикой.

Эмоциональная субъективность бунинской повествовательной речи находится в закономерных связях с одной особенностью поэтики Бунина - "изобразительностью",т.е. преобладанием детализованных описаний в повествовании,•'•/которые ощущаются как необязательные, если не воспринимается субъективно-эмоциональный тон речи.^"Изобразительность" нередко определяется как главное в индивидуальном стиле Бунина. Этот взгляд распространился под влиянием книии В.Катаева "Трава забвения" (П,37) и ^ его высказываний в статьях и интервью. Впрочем, ещё ранее об этом же писала З.Гиппиус: УБунин - король изобразительности, король "данного"; я не знаю в современности равного ему мастера, такого - не рассказывающего о природе, вещах и людях, а прямо показывающего их" (11,23).

Изобразительность" как свойство в отборе и компоновке художест венного материала и эмоциональная субъективность в повествователь

I/Бунин,например, может свободно вводить в авторскую речь описательные отрывки из географических трудов (конечно, несколько обрабатывая их, подчиняя субъективно-эмоциональному тону своей речиЛСм. об этом в статье В.Н.Афанасьева ?Иван Бунин и Конрад Гюнтер"(П,4). 2/Так воспринимал их Ю.Олеша (П,53). ной речи - два взаимообусловленных свойства в художественной системе Бунина. Обилие чисто изобразительных частей в повествовании, художественных деталей может существовать как художественная струн тура потому, что сцементировано резко выраженной эмоциональной субъективностью в авторской речи. Таким образом, способ создания многозначной авторской позиции у Бунина заключается в том, что авторское отношение преломляется через многочисленные изобразительные детали, в каждой из которых писатель стремится характеризовать явление с новой, неожиданной точки зрения,^/

Именно поэтому "язык" приобретает особую значимость в художественной системе Бунина, и многочисленные похвалы "языку" Бунина отражают это свойство его художественной системы.

Свойства повествовательной речи в отдельных рассказах Бунина, обусловленные конкретным характером построения, т.е.соотношения субъектов оценки и речи, проявляются в рамках общих особенностей индивидуальной художественной системы. Изобразителыше "куски" в повествовании могут быть даны с точки зрения разных субъектов, находиться в разных слоях повествовательной речи7и прикреплённост: к разным субъектам выражается в речи. Но, кроме речевых признаков отличающих один изобразительный контекст от другого, есть общие для обоих контекстов речевые признаки. Например, в рассказе "Господин из Сан-Франциско" дважды даётся портрет одного персонажа. Первый раз с точки зрения повествователя:"наследный принц одного азиатского государства, путешествующий инкогнито, человек маленький, вееь деревянный,широколицый, узкоглазый, в золотых очках, слегка неприятный - тем, что крупные усы сквозили у него как у

I/Бунин дорожил своими находками в речевой изобразительности и иногда использовал одну и ту же деталь в разных произведениях (например, "старуха, похожая на Данте")* мертвого". Второй - с точки зрения персонажа, дочери господина из Сан-Франциско, в формах авторской речи: "он был совсем не хорош собой и странен, - очки, котелок, английское пальто, а волосы редких усрв точно конские, смуглая тонкая кожа на плоском лице точно натянутая и как будто слегка лакирована". Естественно, персонаж "видит" иначе, чем повествователь, - он "видит" другое, и оценивает несколько по-иному, что выражается в языке ("не хорош собой"). Но различия эти существуют в рамках общего: эмоциональная субъективность восприятия, которая находит выражение в речи, характерна для обоих отрывков.

Закономерно, что когда исследуются особенности употребления языка, обусловленные характером художественного построения произведения, свойства художественной речи, присущие индивидуальному стилю писателя, учитываются, но не анализируются. Выявление и анализ этих свойств требуют других способов исследования, привлечения дру* гих экстралингвистических факторов.

Изучение особенностей повествовательной речи, обусловленных построения художественного произведения, - та область исследования в стилистике художественной речи, в которой анализируется механизм взаимоотношений между употреблением языка и художественной структурой,т.е.рассматривается одна из сторон проблемы,"слово в художественном произведении". Этот аспект изучения художественной речи обязательно предполагает как анализ тех свойств языковых явлений, которые используются в повествовательной речи для выражения различных субъектных планов, так и анализ характера обуслоз 1 ленности в употреблении языковых элементов худржественным построением.

2V9 хшх

Список литературы диссертационного исследования Краснянский, В. В., 1973 год

1. Стилистика художественной речи.

2. В.Г.Адмони.Типология предложения. В кн.:"Исследования по общей теории грамматики",изд."Наука",М.,1968.

3. М.М.Бахтин.Проблемы поэтики Достоевского.Изд."Советский писатель"^. ,1963.

4. М.М.Бахтин.Эпос и роман."Вопросы литературы",1970,te I.

5. С.Б.Берлизон.Эмоциональное значение оеобый компонент смысловой структуры слова.В кн.:"Вопросы описания лексико-семантический системы языка",М.,1971.

6. А.В.БондаркоВид и время русского глагола.Изд."Просвещение",М., 1971.

7. М.П.Брандес.Стилистический анализ.Изд."Высшая школа",М.,1971,7.1,А»Будагов.Литературные языки и языковые стили.Изд."Выешаяшкола",М.,1967.

8. Г.В.Вадимова. Функциональные типы предложения.Еостов-н-Дону, 1967.

9. В.В.Виноградов. Из наблюдений над языком и стилем И.И.Дмитриева. В кн.:"Материалы и исследования по истории русского литературного языка",т.I,изд.АН СССР,М-Л,1949.

10. В.В.Виноградов.Итоги обсуждения вопросов стилистики."Вопросы языкознания",1955,№ I,

11. В.В.Виноградов .К изучению языка и стиля пушкинской прозы (Работа Пушкина над повестью "Станционный смотритель"^ "Русский язык в школе",1949,№ 3.

12. В.В.Виноградов. О стиле Карамзина и его развитии. В кн.:"Процессы формирования лексики русского литературного языка", изд. "Наука", М-Л. ,1966.2 SO

13. В.В.Виноградов. О теории художественной речи.Изд."Высшая школа", М.,1971.

14. В.Виноградов. О языке Толстого. В кн.:"Литературное наследство", т.35-36,изд.АН СССР,М.,1939.

15. В.В,Виноградов.О языке художественной литературы.Гослитиздат,1. М.,1959.

16. В.В.Виноградов. Проблема авторства и теория стилей.Гослитиздат,1. И.,1961.

17. В.В.Виноградов.Проблема сказа в стилистике.В кн.:"Поэтика",изд. "Academia", Л.,1926.

18. В.В.Виноградов.Русския язык. Учпедгиз,М-Л.,1947.

19. В.В.Виноградов. Синтаксис.Введение. В кн.:"Грамматика русского языка.Том П.Синтаксис.Часть I",изд.АН СССР.,М.^954.

20. В.В.Виноградов.Стилистика.теория поэтической речи, поэтика.1. Изд.АН СССР,М.,1963.

21. В.В.Виноградов.Стиль "Пиковой дамы".В кн.:"Пушкин.Временник Пун кинской комиссии АН СССР",! 2,изд.АН СССР,М.,1936.

22. В.В.Виноградов. Стиль Пушкина.Гослитиздату.,1941.

23. В.В.Виноградов.Тургенев и школа молодого Достоевского."Русская литература",1959,№ 2.

24. В.В.Виноградов.Эволюция русского натурализма.Изд."Academia'*,1. Л.,1929.

25. Г.О.Винокур.Биография и культура.Изд,ГАХН,М.,1927.

26. Г.0.Винокур.Об изучении языка литературных произведений. В его кн: "Избранные работы по русскому языку",Учпедгиз, М.,1959.

27. Г.0.Винокур.Понятие поэтического языка.(Там же).

28. В,Волошинов.Марксизм и философия языка.Изд,"Прибой",Л.,1929.1. ZSi

29. Б.Гавранек.0 функциональном расслоении литературного языка, В кн.:"Пражский лингвистический кружок",изд."прогресс", М.,1967.

30. Е.М.Галкина-Федорук.Выражение неопределённости в русском языке неопределёнными местоимениями и наречиями. В кн. ^'Вопросы стилистики",изд.МГУ,1966.

31. А.Н.Гвоздев.Современный русский язык.Часть П.Синтаксис.Изд. "Просвещение",М.,1968.

32. Б.Н.Головин.Язык и статистика.Изд."Просвещение",М.,1971.

33. Я.Голосовкер.Достоевский и Кант,Изд.АН СССР,М.,1963,

34. Грамматика русского языка.Том П. Синтаксис.Часть 2.Изд.АН СССР, М.,1960.

35. В.П.Григорьев.О некоторых проблемах лингвистической поэтики.В кн.:"Теория поэтической речи и поэтическая лексикография" ,Шадринск ,1971 .

36. В.В.Гуревич. Есть ли артикли в русском языке"!"Русская речь", 1968, Ш 3.

37. Г.А.Гуковский.Реализм Гоголя.Гослитиздат,М-Л.,1959.

38. Л.Долежел,К.Гаузенблас.0 соотношении поэтики и стилистики. В кн.:"Поэтика",Варшава,1961.

39. А.И.Ефимов.Стилистика художественной речи.Изд.МГУ,1961.

40. А.И.Ефим ов.С тилис тика русского языка.Изд."Просвещение",М.,1969.

41. А.И.Ефимов. Язык сатиры Салтыкова-Щедрина.Изд.МГУ,1953.

42. В.М.Жирмунский.Композиция лирических стихотворений.Изд."Опояз", Пб,1921.

43. В.М.Жирмунский.Ритмико-синтаксический параллелизм как основа древне^тюркского народного эпического стиха."Вопросы языкознания",1964,№ 4.

44. В.М.Жирмунский.О ритмической прозе."Русская литература",1966,М

45. А.В.Исаченко,0 синтаксической природе местоимений.В кн. ^'Проблемы современной филологии",изд."Наука",М.,1965.

46. Л.В.Капанадзе,Е.В.Красильникова.Ролъ жеста в разговорной речи. В кн.:"Русская разговорная речь",Саратов,1970.

47. К.Кожевникова.Спонтанная устная речь в эпической прозе. Praha, 1970.

48. Н.А.Кожевникова.О типах повествования в советской прозе. В кн.: "Вопросы языка современной русской литературы",изд. "Наука",М.,1971.

49. И.И.Ковтунова.Несобственно-прямая речь в современном русском литературном языке."Русский язык в школе",1953,№ 2.

50. Н.И.Конрад. Запад и Восток.Изд."Наука",М.,1966.

51. Н.И.Конрад.0 работах В.В.Виноградова по вопросам стилистики, поэтики и теории поэтической речи.В кн.:"Проблемы современной филологии",изд."Наука",М.,1965.

52. С.Е.Крючков,Л.Ю.Максимов.Современный русский язык» Синтаксис сложного предложения.Изд."Просвещение",М.,1969.

53. В.Д.Левин."Евгений Онегин" и русский литературный язык."Известия АН СССР",СЛЯ,т.ХХУШ,вып.3,1969.

54. В.Д.Левин.Литературный язык и художественное повествование. В кн.:"Вопросы языка современной русской литературы", изд."Наука",М.,1971.

55. В.Д.Левин.Средства языковой исторической стилизации в романах Ю.Н.Тынянова.В кн.:"Исследования по языку советских писателей",изд.АН СССР,М.,1959.

56. Д.С.Лихачёв. Поэтика древнерусской литературы,Изд."Художественная литература",Л.,1971.

57. Ю.М.Лотман.Анализ поэтического текста.Изд."Просвещение",Л.,1971.

58. Ю.М.Лотман£татьи по типологии культуры,Тарту,1970»

59. Т.Н.Мревлишвили. О языке русских писателей,Тбилиси,1972.

60. Я.Мукаржовский.Литературный язык и поэтический язык.В кн.: "Пражский лингвистический кружок",изд."Прогресс",М., 1967.

61. В.А.Никонов.Имена персонажей.В кн.:"Поэтика и стилистика русской литературы",изд."Наука",Л.,1971.

62. Е.Ф.Петрищева.Стиль и стилистические средства.В кн. ^'Стилистические исследования",изд."Наука",М.,1972.

63. Н.С.Поспелов.Несобственно-прямая речь и формы её выражения в художественной прозе Гончарова 30-40-х годов. В кн.:"Материалы и исследования по истории русского литературного языка", тЛУ, изд. АН СССР,М.,1957.

64. Н.С.Поспелов. О выражении категории определённости/неопределённости временными значениями русского глагола в форме прошедшего совершенного.В кн.:"Памяти Виктора Владимировича Виноградова",изд.МГУ,1971.

65. Н.С.Поспелов.Синтаксический строй стихотворных произведений Пушкина.Изд.АН СССР,М.,1960.

66. А.А.Потебня. Из записок по теории словесности.Харьков,1905.6®.Поэтика.Сборники по теории поэтической речи.1-П.Пг,Г919.

67. Е.Н.Прокопович.Стилистика частей речи.Изд."Просвещение",!.196!

68. В.Л.Ринберг.Несобственно-прямая речь и внутренний монолог в сфере средств передачи чужого высказывания.В кн.: "Вопросы синтаксиса русского языка",Ростов-й-Д.,1971.

69. Русские писатели о языке.Хрестоматия.Под ред.Б.В.Томашевского' и Ю.Д.Левина. Л.1954.

70. А.Н.Соколов.Теория стиля.Изд."Искусство",!.,1968.

71. Л.А.Соколова.Несобственно-авторская (несобственно-прямая)речь как стилистическая категория.Томск,1968.my

72. Теория литературы. Стиль, произведение, литературное развитие. Изд."Наука",М.,1965.

73. Толковый словарь под ред.проф.Д.Н.Ушакова.Т.т.1-4.0ГИЗ,М., 1935-1840.

74. В.В.Томашевский.Вопросы языка в творчестве Пушкина.В его кн.: "Стих и язык",М-Л.,1959.

75. Ю.Н.Тынянов.Проблема стихотворного языка.Изд."Советский писатель",М. ,1965.

76. Б.А.Успенский.Поэтика композиции.Изд."Искусство".,М.,1970.t

77. Б.А.Успенский.Структура художественного текста и текстология, В кн.:"Поэтика и стилистика русской литературы",изд. "Наука",Л.,1971.

78. А.В.Федоров.Очерки общей и сопоставительной стилистики,Изд. "Высшая школа",Л.,1971.

79. А.В.Чичерин.Возникновение романа-эпопеи.Изд."Советский писатель",М.,1958.

80. А.В.Чичерин.Идеи и стиль.Изд."Советский писатель",М.,1968.

81. А.В.Чичерин.Тургенев, его стиль.В кн: "Мастерство русских классиков",изд."Советский писатель",М.,1969.

82. А.П.Чудаков.Поэтика Чехова.Изд."Наука",!.,1971.

83. М.Чудакова,А,Чудаков. Сказ.В кн.:"Краткая литературная энциклопедия", т.6,М. ,1971.

84. Р.П.Шагинян,Э,П.Магазаник. Экспрессия собственных имен в русской художественной литературе.В кн.:"Труды Узбекского ун-та им.Навои",т.33,Самарканд,1958.

85. С.Е.Шаталов,Проблемы поэтики И.С.Тургенева.Изд."Просвещение", М.,1969,

86. В.С.Шварцкопй2. Внимание: кавычки! "Русская речь",1967,№ 4,

87. Б.С.Шварцкойф. Оценки говорящими фактов речи (автореф.)М.^971.

88. Е.Г.Эткинд. Поэзия и перевод.Изд."Советский писатель",М.,1963. 90*Б.М.Эйхенбаум.Иллюзия сказа.В его кн.:"Сквозь литературу", изд. "Academia", Л.,1924.

89. Р.О.Якобсон.Поэзия юрамматики и грамматика поэзии.В кн. ^'Поэтика", Варшава,1961.

90. К.Гаузенблас.К уточнению понятия "стиль"."Вопросы языкознания1967,№ 5.

91. L.Dolezel. Vers la stylistique structurale. g кн.:

92. Travaux linguistiques de Prague. 1," Prague,1®66*

93. L.Dolezel. О stylu moderni (SeskS prbzy.P£aiia,1960»1.. 0 творчестве И.А.Бунина

94. Г.Адамович. Литературные заметки.Газ,"Русские новости",Париж., 1946,№ 86.

95. В.Н.Афанасьев.И.А.Бунин,Очерк творчества.Изд,"Просвещение",М.,1966,

96. В.Н.Афанасьев.И.А.Бунин в работе над рассказом "Господин из Сан-Франциско"."Известия АН СССР",СЛЯ,т.ХХ1У,вып.1, 1965.

97. В.Н.Афанасьев.Иван Бунин и Конрад Гюнтер."Филологические науки1 1965,№ 4.

98. В.Н.Афанасьев.О некоторых чертах поздней лирической прозы Бунина."Известия АН СССР ", С ЛЯ, т. XXIX, выо^б, 1970.

99. В.Н.Афанасьев. От "Деревни" к "Господину из Сан-франциско", "Уч.зап.МГПИ им.В.И.Ленина",№ 222,1964.

100. А.А.§чатова.Деталь в повести И.Бунина "Деревня"."Уч.зап.Томского гос.ун-та"42,1962.

101. Э.А.А.Ачатова.Из творческой лаборатории И.А.Бунина."Уч.зап.Томского гос.ун-та",№ 50,1965. 9.А.А.Ачатова.Пейзаж в дореволюционных рассказах И.А.Бунина'.'Уч. зап.Томского гос.ун-та",№ 45,1963.

102. Ю.А.А.Ачатова.Работа И.Бунина над рассказом "Господин из Сан-Фран-циско"(по материалам рукописей)."Уч.зап.Томского гос. ун-та",Ш 48,1964.

103. А.К.Бабореко.И.А.Бунин.Материалы для биографии.Изд."Художественная литература",!.,1967.

104. Ф.Д.Батюшков.Ив.А.Бунин.В кн.:"Русская литература XX века",т.2, ч.2,изд."Мир",М.,1915 (рукописный вариант статьи ~ рукоп.отдел ИРЛИ,1541/ХСУ,б.З).

105. ДЗ.А.Блюм.И.А.Бунин и "Северное утро"."Север",1970,№ 10.

106. ТЛ^Бонами.Художественная проза И.А.Бунина.Владимир, 1962.

107. Б.Вальбе. Иван Бунин (Произведения 1915-1916г.г.).Баз."Одесский листок",1917,27 февраля.

108. С.Венгеров.Русская литература в средней школе как источник идеализма.Газ. "Речь",Пг,1917,9 января.

109. Р.Ф.Великанова»Поэтический язык И.А.Бунина,"Уч.зап.Кабардино-Балкарского ун-та",выв.32,1966.

110. Л«Войтоловский.Летучие наброски.Газ."Киевская мысль",1913,27нояб ря.

111. А.А.Волков.Бунин.В кн.'."История русской литературы",т.X,изд.АН СССР,М-Л.,1954.

112. А.А.Волков«Проза Ивана Бунина.Изд."Московский рабочий",1969.

113. Л.С.Выготский.Психология искусства.Изд."Искусство",М.,1968.

114. И.С,Газер.0 сюжете и композиции аовести И.А.Бунина "Деревня". В кн.'."Вопросы русской литературы",вып.П(5),Львов,1967.23»3.Гиппиус.О любви.Любовь и красота.Газ."Последние новости",Парил 1925,25 июня и 2 июля.

115. А.Б.Гольденвейзер.Вблизи Толетого.JK,1922.

116. Д.Горбов.Мертвая красота и живучее безобразие."Красная новь", 1926,№ 7.

117. Горыговские чтения.I958-I959.Изд.АН СССР,М.,1961.

118. Я.Давыдов.Критичеокие наброски.Газ."Колокол",СПб,1913,7 января.

119. А.Дерман.Победа художника."Русская мысль",1916,№ 5.

120. А.Дерман.С тар ое и новое у Бунина.Газ."Речь",Пг,1917,23 января.

121. Ю.Жуков.На Зараде после войны."Октябрь",1947,№ 10.

122. П.В.Забелин.Сюжет и стиль в первых рассказах И.А.Бунина. В кн.: "Труды Иркутского гос.ун-та",т.33,вып.4,1964.

123. Б.Зайцев.Далекое. Вашингтон,1965.

124. А.Измайлов.Литературное обозрение.Быль и легенда под пером И.А. Бунина.Газ."Биржевше новости",СПб,1913,6 ноября.

125. А.Измайлов.Пёстрые знамёна.!.,1913.

126. А.Измайлов./Альбом с критическими статьями 1905-06 г.г./. Рукоп. отдел ИРЛИ,ф.П5,оп.1,№ 29. .

127. М.Иофьев. Поздняя новелла Бунина.В его кнЛ"Профили искусства", изд."Искусство",М.,1965.

128. В.Катаев.Травы забвенья.Детгиз,М.,1967.

129. Е.Коятоновская.На рубеже. Литература от Чехова до революции. Критические очерки сквозь призму воспоминаний.Рукоп. отде ИРЛИ,ф.629,№ I.

130. Е.Колтоновскаж.Иван Бунин.Иоанн Рыдалец.Газ."Речь",СПб,1913, 25 ноября.

131. Е.Колтоновская.Наша художественная литература в 1913 г. Обзор,1. Библиотекарь",1914,11? I.

132. Э.И.Коротаева.0 сложном синтаксическом целом (на материале повес ти И.А.Бунина "Деревня").В кн.:"Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков".Изд. "Наука",Л.,1971.

133. С.И.Котков.Местный речевой колорит в рассказе Й.А.Бунина "Антоновский яблоки".В кн:"Материалы и исследования по русской диалектологии",т.I,изд.АН СССР,М.,1959.хшп

134. В.Кранихфельд.Ив.Бунин.Иоанн Рыдалец."Современный мир", 1913^11. Л.В.Крутикова."Деревня" И.Бунина."Уч.зап.ЛГУ",серия филол.наук, вып.58,I960.

135. Л.В.Крутикова.Из творческой истории "Деревни" И.А.Бунина."Русская литература",1959,№ 4.

136. Л.В.Крутикова.Крестьянские рассказы И.А.Бунина I9IT-I9I3 годов.

137. Уч.зап.ЛГУ",серия филол.наук,вып.72,1968.

138. М.Левидов. И.А.Бунин."Новый журнал для всех",1916,№ 4-6.

139. Литературный архив,вып.5.Изд.АН СССР,М-Л.,1960.

140. В.Лобанов.Ив.Бунин. Иоанн Рыдалец.Газ."Голос Москвы",1913,16 ноября.

141. И.Миклашевский.Литературные заметки.Газ."Волжское слово",Самара 1914,31 мая.

142. Н.Михайлов. Иван Алексеевич Бунин.Очерк творчества.Изд."Наука1. М.,1967.52./И.Ф.Наживин/ Уездный моншер.ЦГАЛИ, ф,44,оп.1,№ 362.

143. Ю.Слеша.Ни дня без строчки.Изд."Советская Россия",М.,1965.

144. Э.А.Полоцкая.Взаимопроникновение поэзии и прозы у раннего Бунина."Известия АН СССР",СЛЯ,т.XXIX,вып.5,1970.

145. Ю.Соболев.Об Ив.Бунине.Газ."Саратовский вестник",1916,II сентября.

146. А,Г.Соколов.Заметки о художественном мастерстве И.Бунина."Русский язык за рубежом",1971,№ I.

147. А.Твардовский.О Бунине.В кн. :"И.А.Бунин.Собр.соч.в 9 томах.Том I",изд."Художественная литература",М.,1965.

148. Н.В.Тимохина.Пейзаж в произведениях Бунина 1900-1910-х годев. В кн.:"Проблемы изучения художественного произведения. .Тезисы докладов",ч.1,М.,1968.

149. И.Турский.В предощущении.Еаз."Южный край"Дарьков,1917,19 мая.

150. И.А.Фигуровский.О синтаксисе прозы Бунина."Русская речь",1970,5.

151. В.Ходасевич.Книги и люди."Божье древо".Газ."Возрождение",Париж,1931,30 апреля.

152. В.Шкловский."Митина любовь" Ивана Бунина."Новый ЛЕФ",1927,№ 4.

153. И.А.Бунин.Собрание сочинений в 9 томах.Изд."Художественная литература",М.^965-1967.70.й.А.Бунин.Собрание сочинений,т.т.1-11.Изд."Петрополис",Берлин,1934-1936.

154. Л.Любимов. На чужбине."Новый мир",1957,№ 3.

155. А.П.Чудаков.Новое собрание сочинений И.А.Бунина."Вопросы литературы" ,1968,№ 12.