Повышение эффективности функционирования каналов обводнительно-оросительных систем Республики Калмыкия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Талалаева Виктория Федоровна

• Талалаева Виктория Федоровна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Талалаева Виктория Федоровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ

КАНАЛОВ ИНЖЕНЕРНО-МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ

1.1 Общие сведения о потерях воды из необлицованных

каналов оросительных систем

1.2 Оценка потерь водных ресурсов и фактических значений коэффициентов полезного действия открытых оросительных систем в регионах

с жарким климатом

1.3 Оценка снижения потерь водных ресурсов за счёт использования

закрытой оросительной сети

1.4 Анализ исследований в области эффективности функционирования мелиоративных каналов

1.5 Обзор гидравлических и фильтрационных исследований

оросительных каналов

Выводы по главе

Глава 2. НАТУРНЫЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ КАНАЛОВ ОБВОДНИТЕЛЬНО-ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

В ЗЕМЛЯНОМ РУСЛЕ

2.1 Анализ проблем функционирования обводнительно-оросительных

систем Республики Калмыкия

2.2 Результаты натурных обследований Сарпинской обводнительно-оросительной системы

2.2.1 Программа проведения натурных обследований

2.2.2 Оценка технического состояния обследуемых объектов

2.3 Результаты натурных обследований Черноземельской

обводнительно-оросительной системы

2.3.1 Программа проведения натурных обследований

2.3.2 Оценка технического состояния обследуемых объектов

2.3.3 Результаты экспериментальных исследований коэффициентов фильтрации необлицованного канала

Выводы по главе

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ И ФИЛЬТРАЦИОННЫХ РАСЧЁТОВ КАНАЛОВ

ОБВОДНИТЕЛЬНО-ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

3. 1 Результаты гидравлических расчётов мелиоративной сети

Сарпинской обводнительно-оросительной системы

3.1.1 Материалы и методы проведения исследований

3.1.2 Результаты гидравлических расчётов

3.2 Результаты гидравлических и фильтрационных расчётов мелиоративной

сети Черноземельской обводнительно-оросительной системы

3.2.1 Материалы и методы проведения исследований

3.2.2 Результаты гидравлических расчётов

3.2.3 Результаты фильтрационных расчётов

3.2.4 Сопоставление результатов фильтрационных расчётов

Выводы по главе

Глава 4. РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ ПОТЕРЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО КОМПЛЕКСНЫМ РАСЧЁТАМ КАНАЛОВ В ЗЕМЛЯНОМ РУСЛЕ

4.1 Новые конструкции защитных покрытий мелиоративных каналов

4.2 Усовершенствованные способы крепления, соединения и укладки покрытий из бетонного полотна

4.3 Конструктивно-технические решения для ремонта деформационных

швов каналов оросительных систем

4.4 Методические рекомендации по комплексным расчётам необлицованных каналов обводнительно-оросительных систем

4.4.1 Рекомендации по проведению гидравлических расчётов

4.4.2 Рекомендации по проведению фильтрационных расчётов каналов мелиоративных систем в земляном русле

4.4.3 Рекомендации по определению коэффициента полезного действия каналов обводнительно-оросительных систем

4.5 Методика повышения эффективности функционирования необлицованных длительно эксплуатируемых каналов

мелиоративных систем

4.6 Технико-экономическое сравнение вариантов строительства

каналов обводнительно-оросительных систем

4.7 Рекомендации по использованию открытого и закрытого

русла мелиоративных каналов Республики Калмыкия

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Данные измерения скоростей течения и определения

расхода водного потока

Приложение Б Общие сведения и характеристики каналов Сарпинской

и Черноземельской обводнительно-оросительных систем

Приложение В Примеры гидравлических расчётов каналов в земляном русле... 165 Приложение Г Примеры фильтрационного расчёта и определения

КПД каналов в земляном русле

Приложение Д Акты внедрения результатов исследования

Приложение Е Локальные сметные расчёты вариантов строительства

каналов обводнительно-оросительных систем

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования каналов обводнительно-оросительных систем Республики Калмыкия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Обводнительно-оросительные системы (ООС) Республики Калмыкия выполнены в земляном русле, и только некоторые водопроводящие сооружения оборудованы защитными покрытиями и облицовками, снижающими негативное воздействие вод на прилегающие земли. Коэффициент полезного действия (КПД) ООС в настоящее время не превышает 0,49-0,66, то есть около половины подаваемой воды теряется на фильтрацию и испарение.

Согласно государственной программе «Эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации» до 2031 года запланирована реконструкция ряда оросительных каналов, а также проведение исследований по разработке инженерно -технических мероприятий, позволяющих значительно снизить потери воды.

Каналы ООС Республики Калмыкия, построенные в 1960-1970 гг. в земляном русле, имеют ряд недостатков: подвержены размыву и заилению ложа; характеризуются потерями воды на фильтрацию, что приводит к ухудшению мелиоративного состояния земель, их засолению и заболачиванию, создают вероятность возникновения аварийных ситуаций на гидротехнических сооружениях. При этом, согласно СП 100.13330.2016 «Мелиоративные системы и сооружения», они должны обеспечивать бесперебойную плановую подачу воды, отвечать условиям устойчивости ложа и рекомендованному значению КПД (для распределительных каналов - не менее 0,93, для магистральных - не менее 0,90).

Анализ опыта эксплуатации каналов ООС показал основные причины их ненадёжной работы: деформации русел, заиление, обрушение откосов, подмывы берегов, неравномерное распределение водного потока, зарастание водной растительностью, фильтрация, которые в совокупности приводят к снижению их пропускной способности, уменьшению объёмов подаваемой воды на орошение сельскохозяйственных угодий и обводнение лиманов Республики Калмыкия.

Для эффективного управления водными ресурсами на ООС необходим комплекс исследований, направленных на разработку и внедрение современных конструктивно-технических решений создания и восстановления элементов инженерно-мелиоративных систем, а также совершенствование методов их гидравлических и фильтрационных расчётов.

Степень разработанности темы. Вопросы эффективности функционирования каналов мелиоративных систем рассматривались в трудах: В.И. Ольгаренко, В.Н. Щедрина, Н.Н. Дубенка, Ю.М. Косиченко, А.В. Ищенко, А.Е. Новикова, Ф.К. Абдразакова, О.А. Баева, М.А. Бандурина, А.А. Рукавишникова, В.А. Волосу-хина, А.А. Созаева и других. Исследованиям мелиоративно-водохозяйственных комплексов, в том числе Республики Калмыкия, посвящены работы В.А. Шевченко, С.Д. Исаевой, Э.Б. Дедовой, Р.М. Шабанова, А.А. Дедова, А.А. Сухова.

Анализ существующих исследований показал, что несмотря на значительные достижения в области мелиорации, ряд вопросов, связанных с функционированием длительно эксплуатируемых каналов ООС, требует дальнейшего изучения. Особенно это касается разработки современных технических решений, направленных на повышение эффективности их работы в условиях дефицита водных ресурсов, используемых в сельскохозяйственном производстве.

Целью исследования является разработка мероприятий по повышению эффективности функционирования длительно эксплуатируемых каналов обводни-тельно-оросительных систем Республики Калмыкия, выполненных в земляном русле, проведение их гидравлических и фильтрационных расчётов.

Задачи исследования:

1. Выполнить обзор исследований эффективности функционирования каналов инженерно-мелиоративных систем, и оценить в натурных условиях их современное техническое состояние;

2. Усовершенствовать методики гидравлических и фильтрационных расчётов на примере участков каналов Сарпинской и Черноземельской ООС;

3. Провести экспериментальные исследования коэффициента фильтрации грунта на Яшкульском распределительном канале Черноземельской ООС в натурных условиях;

4. Разработать новые технические решения для ремонта и восстановления русел длительно эксплуатируемых мелиоративных каналов;

5. Разработать рекомендации по повышению эффективности длительно эксплуатируемых мелиоративных каналов;

6. Провести технико-экономическое сравнение эффективности устройства различных вариантов русел мелиоративных каналов.

Научная новизна исследования:

- усовершенствована методика гидравлических расчётов при частичном зарастании водной растительностью земляных русел мелиоративных каналов;

- экспериментально установлены фильтрационные характеристики и получены новые данные по фильтрационным процессам, протекающим в земляных дамбах необлицованных каналов;

- получены новые натурные данные по гидравлическим параметрам длительно эксплуатируемых мелиоративных каналов в земляном русле;

- уточнены неразмывающие и незаиляющие гидравлические параметры функционирования Гашунского и Яшкульского длительно эксплуатируемых не-облицованных распределительных каналов;

- усовершенствована методика повышения эффективности функционирования необлицованных длительно эксплуатируемых мелиоративных каналов.

Теоретическая значимость работы заключается в следующем:

- получены усовершенствованные зависимости для расчёта гидравлических параметров необлицованных мелиоративных каналов;

- установлены значения и показатели фильтрационных потерь воды из каналов ООС Республики Калмыкия в земляном русле;

- усовершенствованы методы гидравлических и фильтрационных расчётов мелиоративных каналов, учитывающие их современное техническое состояние;

- выполнено сопоставление полученных результатов гидравлических и фильтрационных исследований необлицованных каналов с их расчётами по известным зависимостям.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

- установлены показатели современного технического состояния мелиоративной сети и каналов ООС Республики Калмыкия;

- разработан способ восстановления защитных покрытий длительно эксплуатируемых каналов и гидротехнических сооружений, обеспечивающих их функционирование;

- усовершенствованы способы создания и укладки противофильтрационных элементов на каналах;

- предложены конструктивно-технические решения по ремонту деформационных швов каналов ООС;

- разработаны практические рекомендации по комплексным гидравлическим и фильтрационным расчётам каналов в земляном русле;

- выполнено технико-экономическое сравнение вариантов строительства канала в земляном русле, в облицовке, и по разработанному конструктивно -техническому решению;

- выполнено внедрение методики расчёта частично облицованных русел каналов в ФГБУ «Управление «Калммелиоводхоз» и ФГБУ «Управление «Ро-стовмелиоводхоз».

Методология и методы исследования. При проведении исследований использовались общеизвестные теоретические и экспериментальные методы для изучения гидравлических и фильтрационных параметров каналов ООС. Гидрометрические измерения и натурные обследования выполнялись по гостированным методикам с оценкой технического состояния каналов. С целью получения усовершенствованных расчётных зависимостей были проведены теоретические исследования на основе метода эквивалентного профиля и метода фильтрационных сопротивлений. Гидравлические расчёты выполнялись для условий равномерного движения водного потока в русле на прямолинейных участках каналов. Расчёты

проводились для двух вариантов наполнения рассматриваемого участка канала: при максимальном наполнении и фактически измеренном.

Положения, выносимые на защиту.

1. Результаты натурных обследований длительно эксплуатируемых каналов и сооружений ООС с оценкой их современного технического состояния.

2. Результаты гидравлических и фильтрационных расчётов каналов ООС, выполненных в земляном русле.

3. Способы создания и восстановления защитных покрытий длительно эксплуатируемых каналов мелиоративных систем.

4. Результаты экспериментальных исследований процесса фильтрации на участке канала в натурных условиях.

5. Усовершенствованная методика повышения эффективности функционирования необлицованных длительно эксплуатируемых мелиоративных каналов.

Степень достоверности результатов исследования обеспечивается: использованием апробированных методик, стандартных приборов и оборудования; сопоставлением результатов расчётов по ранее известным методикам с натурными данными; применением статистических методов обработки результатов.

Апробация результатов. Результаты исследования доложены и получили положительную оценку на всероссийских и международных конференциях, в том числе: УО «БГСА» (г. Горки, 2022 г.); ФГБНУ «РосНИИПМ» (г. Новочеркасск, 2021-2025 гг.); ФГБОУ ВО НИУ «МГСУ» (г. Москва, 2024-2025 гг.); ФГБНУ «ФНЦ ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова» (г. Москва, 2025 г.).

Публикации. Результаты исследований изложены в 15 публикациях, из которых 3 статьи опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 1 статья - в международной наукометрической базе Scopus, получены патент на изобретение и 4 свидетельства о регистрации программ для ЭВМ.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объём - 199 страниц машинописного текста, в том числе 35 рисунков и 21 таблица. Список литературы включает 198 источников, в том числе 23 зарубежных.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ КАНАЛОВ ИНЖЕНЕРНО-МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ

1.1 Общие сведения о потерях воды из необлицованных каналов оросительных систем

Современное состояние мелиоративного фонда Российской Федерации требует системного подхода к совершенствованию методов проектирования, строительства и эксплуатации инженерно-мелиоративных систем (оросительных, об-воднительно-оросительных, осушительных и др.). Так, одним из путей развития мелиоративно-водохозяйственного комплекса страны является разработка и создание эффективных инженерно-мелиоративных систем, включая совершенствование их конструктивно-технических решений, способов и технологий ремонта и восстановления. При этом, мелиоративные каналы различного назначения (в том числе ООС) являются ключевым элементом эффективного функционирования всех мелиоративно-водохозяйственных систем, ввиду выполнения основной функции - транспортирования водных ресурсов для орошения сельскохозяйственных земель и многих других целей [1-3].

В связи с этим особую актуальность приобретает разработка новых решений, направленных на повышение эффективности работы длительно эксплуатируемых мелиоративных каналов (в том числе выполненных в земляном русле) и минимизацию потерь водных ресурсов, используемых в орошении.

Согласно данным доклада о состоянии мелиоративного фонда Российской Федерации на 2023 год [4], общая площадь орошаемых земель в России, по данным, насчитывает 4690 тыс. га. Это более 1 % от общей площади орошаемых зе-

мель и 2 % от обрабатываемых земель в мире [5].

Основной характеристикой эффективности работы всех гидротехнических сооружений мелиоративных систем является коэффициент полезного действия (КПД). КПД является величиной безразмерной и в расчётах, как правило, обозначается величиной (п) [6].

Ещё ранее, в 1925 году, в работе [7], посвящённой основам ирригации, К.Г. Ризенкампфом было сделано заключение: «...к вопросу оценки КПД каналов можно подойти с весьма грубым приближением...» [7]. Всё это объясняется сложностью достоверного учёта всех видов потерь воды на мелиоративной системе: на фильтрацию через дно и откосы (борта) канала; потерь «на всасывание» [7] (для земляных каналов), которое вызывается действием капиллярных сил; на испарение с водной поверхности; потерь, связанных с неправильным их учётом при водораспределении; потерь, направленных на поддержание горизонтов командования и уровней воды в каналах; потерь на холостые сбросы и других [6].

Натурные и теоретические исследования, выполненные Б.А. Шумаковым и позднее И.А. Долгушевым [8], показали, что: «...величина потерь и показатель КПД напрямую зависит от содержания каналов, степени их зарастания, заиления, своевременности проведения эксплуатационных и уходных работ». Так наибольшим потерям и низкому КПД подвержены малые и средние каналы (протяжённость которых на мелиоративной сети составляет порядка 85-87 %) ввиду периодичности их работы, колебания и необходимости поддержания уровней воды. Всё это вызывает определённые сложности при расчёте параметра КПД [6].

В частности, А.Н. Костяковым [9] первоначально была предложена универсальная эмпирическая формула для определения КПД (А, %), процента потерь расхода на 1 км длины канала [9]:

Д = —, (1.1)

от

где 0 - расчётный расход воды (нетто) в канале, м 3/с;

А и т - коэффициенты, принимаются для грунтов с различной проницаемостью (мало-, средне- и сильнопроницаемых по справочным данным [9]).

Необходимо отметить, что зависимость (1) даёт достаточно приближённые результаты ввиду необходимости использования различных коэффициентов и применима лишь для однослойных оснований каналов. Другие формулы, полученные В.А. Шаумяном, В.И. Алексеевым, Б.А, Глейзером, М.И. Каплинским, в качестве основных критериев включают длину канала, расходы и коэффициенты, характеризующие процесс просачивания [6].

В настоящее время на практике определение КПД мелиоративных систем производится двумя основными методами: 1) экспериментальными, основанными на данных эксплуатационной гидрометрии; 2) теоретическими (по формулам) для различных гидрогеологических условий, при наличии многослойных оснований, противофильтрационных экранов в соответствии с СП 100.13330.2016 «Мелиоративные системы и сооружения» [10].

В научной работе Ю.М. Косиченко и О.А. Баева [11] приводятся обобщённые сведения по КПД оросительных систем юга России (для магистральных и распределительных каналов), составляющие в среднем для необлицованных каналов 0,754, а для облицованных - 0,870. Результаты таких осреднённых данных в основном были получены расчётным методом и не сопоставляются с нормативными требованиями по КПД мелиоративных каналов (в частности, СП 100.13330.2016[10]) [6].

В статье авторов [12] рассматривается вопрос создания противофильтрационных экранов с применением бетоноплёночных облицовок из геомембран как возможный и обоснованный метод повышения КПД оросительных каналов. Приводятся примеры повышения показателей КПД ряда каналов, например, распределительного Бг-Р-7 и магистрального БСК-3. Авторы делают выводы, что за счёт применения экранов из геосинтетических материалов стало возможным повысить КПД каналов до 0,979 и 0,984, соответственно [6].

Результаты исследований [12] не обоснованы расчётами и натурными данными, а повышение КПД до указанных достаточно высоких значений (0,97 и выше) практически невозможно на открытых оросительных каналах даже с учётом применения современных строительных материалов. При этом повышение КПД до рекомендуемых авторами значений возможно только за счёт создания закры-

той мелиоративной сети с использованием трубопроводов, например, из полиэтилена и других материалов [6].

В работах учёных [13-17] также отмечается необходимость усовершенствования методов определения КПД оросительных каналов с учётом принципов рационального водопользования и водораспределения на мелиоративной сети.

Исходя из вышеизложенного, отметим, что подходы к определению и критериальные значения показателей КПД мелиоративных каналов по данным различных исследователей значительно отличаются, а нормативная документация в части требований к КПД требует совершенствования. Всё это говорит об актуальности настоящего исследования [6].

Основными факторами, влияющими на процессы фильтрации воды из необ-лицованных земляных каналов, являются: тип и физико-механическая характеристика грунта, его однородность, мощность подстилающего основания, состав фракции и пористость, степень уплотнённости, гранулометрический состав. Только исходя из этого можно заключить, что фильтрационные потери воды из мелиоративных каналов, выполненных в земляном русле, напрямую зависят от гидрогеологических свойств грунтов, а иные факторы влияют на фильтрационные потери косвенно. На рисунке 1.1 обобщены иные факторы, влияющие на фильтрационные потери воды из оросительных каналов, и, как следствие, показатель КПД мелиоративной системы в целом [6].

Факторы, влияющие на фильтрационные потери

! •

Коэффициент Режим работы Расход, напор и скорость

фильтрации мелиоративнои сети течения воды в канале

1

Техническое состояние Наличие наносов Уровень

русла канала и ГТС и растительности грунтовых вод

Рисунок 1.1 - Факторы, влияющие на фильтрацию из необлицованных мелиоративных каналов и показатель КПД [6]

Наиболее значительные потери воды из каналов приходятся именно на фильтрацию, которая также включает в себя потери воды при замачивании каналов и поддержании необходимых уровней воды. Величина таких потерь для необ-

лицованных мелиоративных каналов составляет, по данным различных исследователей в области теории фильтрации, от 25 до 50 % [18-20], что оказывает наибольшее влияние на КПД системы [6].

Особо следует отметить показатель зарастаемости необлицованных земляных каналов, который находится на втором месте после фильтрационных явлений, оказывает негативное влияние на КПД всей мелиоративной системы. Это обусловлено тем, что зарастание русел каналов (прежде всего, откосов) повышает коэффициент шероховатости (с 0,025 до 2,0 и более по шкале Гангилье-Куттера), снижает скорость течения, пропускную и транспортирующую способности каналов, что вызывает их заиление, увеличиваются потери воды на испарение. При этом довольно мощная корневая система влаголюбивой растительности (тростника и рогоза) значительно нарушает структуру грунтов, увеличивается поровое пространство и, соответственно, фильтрационные характеристики. В свою очередь зарастаемость необлицованных мелиоративных каналов вызывает необходимость их работы при форсированных режимах [6].

Проведённые с участием автора натурные обследования на магистральных каналах Юга России показали снижение их транспортирующих способностей до 42-45 % и более в случае непроведения уходных работ, направленных на борьбу с водной растительностью в руслах [6].

Отметим, что экспериментальный метод исследования имеет определённые недостатки, связанные с неточностью определения значений КПД мелиоративных каналов, что в большей степени связано с невозможностью точного учёта потерь воды на испарение из открытых каналов.

Преимущество теоретического метода заключается в простоте расчёта при минимальных исходных данных, получаемых в процессе натурных обследований (замеров геометрических параметров каналов и др.). В то же время, такой метод характеризуется достаточно низкой точностью ввиду принятия осреднённых табличных данных по коэффициентам а и т, а также изменяющихся в процессе эксплуатации каналов уровней воды [6].

На рисунке 1.2 представлены обобщённые значения КПД мелиоративных каналов юга России (по данным эксплуатационных организаций) [6].

Рисунок 1.2 - Средние значения КПД мелиоративных каналов юга России [6]

В соответствии с требованиями нормативной документации [10] КПД мелиоративных каналов должен составлять от 0,90 до 0,93, что является довольно завешенным показателем (особенно для необлицованных земляных магистральных каналов), а также для оросителей (в том числе временных) со значением КПД в пределах 0,93, которые в подавляющем большинстве трассируются в земляном русле без проведения простейших противофильтрационных мероприятий, таких, как уплотнение грунта, устройство глиняного экрана и другие [6].

Наглядным примером повышения эффективности земляных необлицованных каналов при их длительной эксплуатации с течением времени является Каракумский канал протяжённостью 1445 км, полностью протрассированный в земляном русле. В первые годы эксплуатации канала КПД варьировался в пределах 0,250,28, и за десятки лет за счёт кольматации русла наносами данный показатель достиг значений 0,72-0,78. Т. е., исходя из этого, можно сделать вывод, что показатель КПД каналов является величиной не постоянной, которая меняется не только с течением времени, но и сезона эксплуатации, зависит от ряда различных факторов (в том числе, и мутности водного потока, протекающего по руслу канала) [6].

Необходимо отметить, что ранее проектирование мелиоративных каналов осуществлялось без должного научного обоснования, в условиях отсутствия конструктивно-технических решений, позволяющих исключать потери воды на фильтрацию [6].

При своевременном проведении комплекса эксплуатационных и противо-фильтрационных мероприятий потери воды на фильтрацию могут быть снижены на 25-30 %, что приведёт к увеличению расхода воды, подаваемой по оросительным системам, увеличению площади земель, которые могут быть мелиорируемы за счёт сэкономленной воды, и, соответственно, повышению урожайности. В тоже время, потери воды при фильтрации из каналов гидромелиоративных систем зависят и от КПД: чем выше КПД, тем меньше потери [6].

Анализ и обобщение полученных различными исследователями данных [21-24] по КПД мелиоративных каналов (преимущественно оросительных и магистральных) показывает, что среднестатистическое значение этого показателя в целом не превышает 0,8. Наименьшие средние значения в основном соответствуют крупным необлицованным длительно эксплуатируемым каналам, выполненных в сильно-, либо среднепроницаемых грунтах. На рисунке 1.3, представлены сведения по КПД мелиоративных каналов по данным известных исследований

и материалов Минсельхоза Российской Федерации за 2022 год [6].

кпд 1.0

0,8

0,6

0.4

0.2

0,60-0,80

0,65-0,80

0,60-0.80

0.74-0.77

0.72

0.70

Минсельхоз, Коснченко Ю. М. Ольгаренко Г. В. Ищепко А. В. Дубепок Н. Н. Кружилин М. П.. 2022 г. Новиков А. А.

Рисунок 1.3 - Сведения по КПД мелиоративных каналов по данным различных учёных

Возникновение аварийных ситуаций и различного рода негативных явлений чаще присуще необлицованным земляным каналам (рисунок 1.4) [6].

Рисунок 1.4 - Возможные аварийные ситуации при эксплуатации каналов в земляном русле, причины их и последствия [6]

По результатам выполненных натурных (визуальных и инструментальных обследований), путём обобщения данных по техническому состоянию мелиоративных каналов были получены значения удельного веса причин снижения эксплуатационной надёжности каналов (рисунок 1.5) [6].

а

б

30 н

10

7

17

13

10

10

■

5

с

||

1

I

8

а - каналы в земляном русле: 1 - прорыв бортов канала; 2 - несогласованность транспортирующей способности; 3 - фильтрация; 4 - деформация ложа из-за суффозионных, просадочных, оползневых явлений; 5 - зарастание растительностью; 6 - заиление; 7 - размывы; б - облицованные каналы: 1 - выпирание бетонных плит; 2 - трещинообразование бетона; 3 - заиление; 4 - подмыв и деформация плит; 5 - разрушение деформационных и температурных швов; 6 - повреждаемость экранов; 7 - зарастание растительностью; 8 - оползание защитного слоя; 9 - разрушение облицовок растительностью Рисунок 1.5 - Удельный вес причин снижения эксплуатационной

надёжности каналов мелиоративных систем (%

[6]

В таблице 1.1 представлены обобщённые сведения о технических характеристиках каналов гидромелиоративных систем (с учётом [24]), в том числе данные по протяжённости каналов, расходам воды и КПД (проектному и фактическому значению, полученному по результатам расчёта и натурных обследований). Таблица 1.1 - Сведения и технические характеристики оросительных

и магистральных каналов [6]

№ п/п Наименование системы Наименование канала Протяжённость*, км Пропускная способность*, м3/с Тип русла КПД* п

1 сулу- Чубутлинская Сулу-Чубутла 135 12,5 земл. 0,6 0,0374

2 Черноземельская Чогр айский сбросной 126 10,3 земл. 0,3 0,0365

3 Сарпинская Р-1 114,6 5,0 земл. 0,62 0,0382

4 Верхне-Сальская Верхне-Сальский 98,8 30,0 земл. 0,7 0,0310

5 Баксанская Баксан-Малка 27,2 40,0 земл. 0,77 0,0270

6 Право -Егорлыкская Право -Егорлыкский 126,3 45,0 част. обл. 0,7 0,0227

7 Пр икаспийская МК Прикаспийской ООС 111,5 30,0 земл. 0,6 0,0317

8 Право -Егорлыкская Невинномыс-ский 55,0 75,0 земл. 0,95 0,0225

9 Пролетарская Пролетарский 83,4 54,0 част. обл. 0,85 0,0236

Примечание: *по открытым данным, представленным информационным порталом ФГБНУ

ВНИИ «Радуга»

При выполнении исследований в натурных условиях с использованием гидрометрического оборудования, а также по результатам определения коэффициентов шероховатости различных русел каналов было выявлено влияние расходно -скоростных и геометрических параметров (протяжённости и коэффициента шероховатости) на показатели КПД (рисунок 1.6) [6].

По результатам анализа и обобщения сведений по КПД мелиоративных каналов, полученным в натурных условиях расчётным и аналитическим методом, с учётом сведений, представленных эксплуатационными организациями на информационном портале ФГБНУ ВНИИ «Радуга», были получены среднестатистические значения КПД каналов (преимущественно оросительных и магистральных) гидромелиоративных систем, составляющие для необлицованных каналов 0,66 [6].

кпд 1.0

0.9

0.8

0.7

0.6

0,5

0.4

0.3

0,2

0,1

5,0 10,0 20,0 30,0 40,0 60,0 80,0 £>, м"/с

0,0200

0.0250

0,0300

0.0350

0,0400 и

10,0 20,0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 м СЭ а - от расхода (0, м3/с); б - от коэффициента шероховатости (п); в - от длины (Ь, м) Рисунок 1.6 - Графики зависимости КПД от расходно-скоростных

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Талалаева Виктория Федоровна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ольгаренко, В.И. Эксплуатация оросительных систем / В.И. Ольгаренко, И.А. Чуприн, Н.Ф. Чередниченко, Ю.А. Крылов. - М.: Россельхозиздат, 1976. -

175 с.

2. Щедрин, В.Н. Эксплуатационная надёжность оросительных систем / В. Н. Щедрин, Ю.М. Косиченко, А.В. Колганов. - М.: Мелиоводинформ, 2004. -388 с.

3. Кружилин, И.П. Комплексная мелиорация земель обеспечит устойчивое развитие сельского хозяйства Поволжья / И.П. Кружилин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2011. - №2 1. - С. 14-16.

4. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2022 году. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2023. - 372 с.

5. Zhemukhov, R. S. Environmental impact under development of irrigation on - site irrigation system (OS) / R.S. Zhemukhov [et al.] // International Conference «Quality Management, Transport and Information Security, Information Technologies» (IT&QM&IS), 24-30 September 2017, St. Petersburg, Russia. - 2017. - Pp. 603-606. DOI: 10.1109/ITMQIS.2017.8085896.

6. Талалаева, В.Ф. Результаты оценки коэффициента полезного действия не-облицованных мелиоративных каналов / В.Ф. Талалаева, О.А. Баев // Мелиорация и гидротехника. - 2025. - Т. 15, №№ 1. - С. 23-42. DOI: 10.31774/2712-9357-2025-15-123-42.

7. Ризенкампф, Г.К. Основы ирригации. Т. 1. / Г.К. Ризенкампф. - Л.: 2-я тип. Транспечати НКПС им. т. Лоханкова, 1925. - 604 с.

8. Долгушев, И.А. Повышение эксплуатационной надёжности оросительных каналов / И.А. Долгушев. - М.: «Колос», 1975. - 135 с.

9. Костяков, А.Н. Основы мелиораций / А.Н. Костяков. - М.: Сельхозгиз, 1951. - 750 с.

10. СП 100.13330.2016 Мелиоративные системы и сооружения: актуализированная редакция СНиП 2.06.03-85: утв. М-вом стр-ва и жилищ.-коммун. хоз-ва Рос. Федерации 2016-12-16: введ. 2017-06-17. - М.: Изд-во стандартов, 2017. - 209 с.

11. Косиченко, Ю.М. Гидравлическая эффективность оросительных каналов при эксплуатации / Ю.М. Косиченко, О.А. Баев // Вестник МГСУ. - 2020. - Т. 15, № 8. - С. 1147-1162. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.8.1147-1162.

12. Кокарев, Я.В. Способы строительства противофильтрационных облицовок на каналах оросительных систем / Я.В. Кокарев, Ю.М. Косиченко, А.М. Кореновский // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: Сборник научных трудов. - 2014. - №2 54. - С. 27-37.

13. Пашаев, Э.П. Ещё раз о коэффициенте полезного действия (КПД) оросительных систем / Э.П. Пашаев // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - №2 4. - С. 120-122.

14. Косиченко, Ю.М. Вероятностная модель эксплуатационной надёжности крупных каналов /Ю.М. Косиченко, Ю.И. Ивочу, М.Ю. Косиченко // Гидротехническое строительство. - 2007. - №2 12. - С. 39-45.

15. Масный, Р.С. Актуальные вопросы эффективности водопользования в мелиоративном комплексе современной России / Р.С. Масный, Г.А. Сенчуков, И.П. Абраменко // Экология и водное хозяйство. - 2023. - Т. 5, №2 2. - С. 1-13.

16. Бреева, А.В. Оценка эффективности водораспределения на мелиоративных системах / А.В. Бреева, А.А. Кузьмичев // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2024. - Т. 93, №2 2. - С. 106-115.

17. Курбатов, Н.П. Оценка эффективности работы мелиоративного канала / Н.П. Курбатов // Научный альманах. - 2020. - №2 11-3 (73). - С. 51-54.

18. Бакланова, Д.В. Расчётное исследование потерь воды из необлицованных каналов с учетом геолого-почвенных особенностей севера Калмыкии / Д.В. Бакланова, А.В. Колганов, О.А. Баев // Мелиорация и гидротехника. - 2023. -Т. 13, № 2. - С. 281-298.

19. Кизяев, Б.М. К решению проблемы водообеспечения регионов России в условиях аридизации климата / Б.М. Кизяев, С.Д. Исаева // Мелиорация и водное хозяйство: проблемы и пути решения: материалы международной научно -практической конференции, Москва, 29-30 марта 2016 года. - Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. Прянишникова, 2016. - С. 9-17.

20. Жапаркулова, Е.Д. Грунтовые воды и их влияние на водообеспеченность орошаемых земель / Е.Д. Жапаркулова, К.А. Анзельм, Н.Р. Бекбаев, К. Курмашев // Мелиорация и водное хозяйство: проблемы и пути решения: материалы международной научно-практической конференции, Москва, 29-30 марта 2016 года. -Москва: ВНИИ агрохимии им. Д. Н. Прянишникова, 2016. - С. 222-225.

21. Дубенок, Н.Н. Эффективность использования водных ресурсов в орошаемом земледелии / Н.Н. Дубенок, Д.А. Болотин, А.А. Новиков, А.Г. Болотин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2018. - №2 3 (51). - С. 83-90.

22. Ольгаренко, Г.В. Методика определения нормативных затрат на эксплуатацию гидромелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений: научно-методическое издание / Г.В. Ольгаренко [и др.], под ред. Г.В. Ольгаренко. - Москва: ООО «Русайнс», 2022. - 282 с.

23. Баев, О.А. Расчёты установившейся свободной фильтрации из необлицо-ванных каналов / О.А. Баев // Мелиорация и гидротехника. - 2022. - Т. 12, № 3. -С. 227-243. DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-3-227-243.

24. Косиченко, Ю.М. Исследования фильтрационных потерь из каналов оросительных систем / Ю.М. Косиченко // Мелиорация и водное хозяйство. - 2006. -№ 6. - С. 24-25.

25. Ткачев, А.А. Современные проблемы в управлении водораспределением в магистральных каналах оросительных систем / А.А. Ткачев, И.В. Ольгаренко // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2021. - Т. 11. - № 2. -С. 1-23.

26. Ткачев А.А. Расчёт переходных процессов в бьефах магистрального канала при различных схемах регулирования для способа активного управления водо-распределением / А.А. Ткачев // Известия высших учебных заведений. Северо -Кавказский регион. Технические науки. - 2011. - №2 3 (161). - С. 86-90.

27. Ольгаренко, Г.В. Повышение эффективности использования водных ресурсов и перспективы развития водопользования на мелиоративных системах Северного Кавказа / Г.В. Ольгаренко [и др.]. - Москва: ООО «Русайнс», 2024. - 246 с.

28. Шевченко, В.А. Варианты реконструкции гидромелиоративных систем на бывших мелиорированных длительно не используемых сельскохозяйственных землях / В.А. Шевченко, В.В. Бородычев, М.Н. Лытов // Известия Нижневолжского аг-роуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2020. - №№ 4 (60). - С. 313-327. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-04-31.

29. Мелиоративный комплекс Российской Федерации: информ. издание. -М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2020. - 304 с.

30. Колганов, А.В. Результаты натурных исследований магистрального канала в Республике Калмыкия / А.В. Колганов, О.А. Баев, Д.В. Бакланова // Природообу-стройство. - 2022. - №2 3. - С. 108-114. DOI: 10.26897/1997-6011-2022-3-108-114.

31. Шевченко, В.А. Современные оценки неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения на Нижней Волге / В.А. Шевченко, В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, Ю.И. Сухарев // Природообустройство. - 2020. - №2 2. - С. 6-13.

32. Косиченко, Ю.М. Каналы переброски стока России / Ю.М. Косиченко. -Новочеркасск: НГМА, 2004. - 470 с.

33. Щедрин, В.Н. Безопасность гидротехнических сооружений мелиоративного назначения / В.Н. Щедрин, Ю.М. Косиченко, Е.И. Шкуланов. - М.: Росинформагротех, 2011. - 268 с.

34. Косиченко, Ю.М. Влияние эксплуатационных факторов на пропускную способность земляных русел каналов / Ю.М. Косиченко // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2011. - №2 3 (3). - С. 5.

35. Косиченко, Ю.М. Оценка эффективности использования водных ресурсов обводнительно-оросительными системами Калмыкии / Ю.М. Косиченко,

Д.В. Бакланова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2023.

- № 2(90). - С. 14-25.

36. Мелиоративные системы и гидротехнические сооружения [2023]. Информационный портал ФГБНУВНИИ «Радуга» [Электронный ресурс]. URL: https://inform-raduga.ru/gts (дата обращения: 02.07.2024).

37. Воеводина, Л.А. Анализ рациональности использования водных ресурсов Чограйского водохранилища Черноземельской обводнительно-оросительной системой / Л.А. Воеводина // Мелиорация и гидротехника. - 2021. - Т. 11, № 4. -С. 122-140. DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-122-140.

38. Грудиев, Г.В. Параметры трубопровода для поверхностного полива / Г.В. Грудиев, Л.И. Высочкина // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2010. - №1. - С. 27-28.

39. Высочкина, Л.И. Применение поливного трубопровода на закрытой оросительной сети / Л.И. Высочкина, И.С. Кокурин, Г.В. Грудиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2007. - №2 7. - С. 9-10.

40. Талалаева, В.Ф. Оценка эксплуатационной надёжности каналов с покрытием из бетононаполняемых материалов / В.Ф. Талалаева, А.А. Додонов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2023. - №2 1(89). - С. 207-216.

41. Plusquellec, H. Overestimation of benefits of canal irrigation projects: Decline of performance over time caused by deteriorationof concrete canal lining / H. Plusquellec // Irrigation and Drainage. - 2019. - Vol. 68 (3). - Pp. 383-388. DOI: 10.1002/ird.2341.

42. Nam, W.H. Assessment of water delivery efficiency in irrigation canals using performance indicators / W.H. Nam, E.M. Hong, J.Y. Choi // Irrigation Science. - 2016.

- Vol. 34. - Pp. 129-143. DOI: 10.1007/s00271-016-0488-6.

43. Kalybekova, Y. Minimizing seepage in irrigation canals in land reclamation systems via an innovative technology / Y. Kalybekova [et al.] // Frontiers in Sustainable Food Systems. - 2023. - Vol. 7. - Art. No. 1223645. - Pp. 1-13. DOI: 10.3389/fsufs.2023.1223645.

44. Rau, A. Increase in Productivity of Chestnut Soils on Irrigated Lands of Northern and Central Kazakhstan / A. Rau [et al.] // Soil Moisture and Drought Monitoring, 2023. -Vol. 12 (3). - Art. No. 672. - Pp. 1-10. DOI: 1 0.3390/land12030672.

45. Elkamhawy, E. Numerical Canal Seepage Loss Evaluation for Different Lining and Crack Techniques in Arid and Semi-Arid Regions: A Case Study of the River Nile, Egypt / E. Elkamhawy, M. Zelenakova, I. Abd-Elaty // Water. - 2021. - Vol. 13 (21). -Art. No. 3135. - Pp. 1-14. DOI: 10.3390/w13213135.

46. Mohsen Aly, A. Assessment of irrigation practices at the tertiary canal level in an improved system - a case study of Wasat area, the Nile Delta / A. Mohsen Aly, Y. Kitamura, K. Shimizu // Paddy Water Environ. - 2013. - Vol. 11. - Pp. 445-454. DOI: 10.1007/s10333-012-0335-1.

47. Алимов, А.Г. Эффективность и надёжность облицовок оросительных каналов / А.Г. Алимов // Гидротехника и мелиорация. - 1982. - №4. - С. 31-35.

48. Глебов, В.Д. Противофильтрационные конструкции грунтовых гидротехнических сооружений / В.Д. Глебов //Гидротехническое строительство. - 1985. -№ 1. - С. 17-20.

49. Косиченко, Ю.М. Обеспечение противофильтрационной эффективности и надёжности облицовок оросительных каналов / Ю.М. Косиченко // Доклады ВАСХНИЛ. - 1988. - № 3. - С. 41-43.

50. Косиченко, Ю.М. Сравнительный анализ применения высоконадёжных облицовок для снижения потерь на фильтрацию / Ю.М. Косиченко, Е.Г. Угровато-ва // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2015. - №2 2(58). -С. 16-21.

51. Баев, О.А. Обоснование необходимости проведения противофильтраци-онных мероприятий на оросительных каналах / О.А. Баев // Экология и мелиорация агроландшафтов: перспективы и достижения молодых учёных: Материалы VII Международной научно-практической конференции молодых учёных, посвящён-ной 120-летию со дня рождения Альбенского А.В., Волгоград, 06-09 ноября 2019 года. - Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2019. - С. 128-130.

52. Ищенко, А.В. О надёжности и качестве комбинированных противофиль-трационных облицовок оросительных каналов / А.В. Ищенко // Гидротехнические сооружения и рациональные способы эксплуатации оросительных систем / Министерство мелиорации и водного хозяйства РСФСР, Южный научно -исследовательский институт гидротехники и мелиорации. - Новочеркасск: ЮЖ-НИИГИМ. - 1985. - С. 25-32.

53. Ищенко, А.В. Повышение эффективности и надёжности противофильтра-ционных облицовок оросительных каналов: монография / А.В. Ищенко. - Ростов-на-Дону: Известия высших учебных заведений. Северо -Кавказский регион, 2006. -211 с.

54. Баламирзоев, А.Г. Методика оценки гидравлической эффективности и эксплуатационной надёжности каналов / А.Г. Баламирзоев // Бассейн реки Терек: проблемы регулирования, восстановления и реабилитации водных обектов: Труды Всероссийской научно-практической конференции, Махачкала, Нальчик, Пятигорск, 27-30 мая 2015 года / Махачкала, Нальчик, Пятигорск: «Севкавгипровод-хоз». - 2015. - С. 62-65.

55. Nabiev, E. Reliability study of irrigation canals and pipe culvers / E. Nabiev // XXVI International Scientific Conference «Construction the Formation of Living Env i-ronment» (F0RM-2023). - 2023. - Vol. 410. - Art. No. 05025. - Pp. 1-8. DOI: 10.1051/e3 sconf202341005025.

56. Ginzburg, S.M. Reliability Assessment of Hydraulic Structures / S.M. Ginz-burg, A.M. Yudelevich // Power Technology and Engineering. - 2021. - Vol. 54. -Pp. 793-801. DOI: 10.1007/s10749-021-01289-0.

57. Fayziev, Kh. Ensuring the Stability of Channel Linings Under Unsteady Filtration / Kh. Fayziev [et al.] // International Journal of Membrane Science and Technology. - 2023. - Vol. 10 (2). - Pp. 4026-4036. DOI: 10.15379/ijmst.v10i2.3301.

58. Arifjanov, A.M. Conditions for the effective use of anti-filtration coating types in uncoated channels / A.M. Arifjanov [et al.] // Middle European Scientific Bulletin. -2022. - Vol. 29. - Pp. 80-86.

59. Косиченко, Ю.М. Высоконадёжные конструкции противофильтрацион-ных покрытий каналов и водоёмов, критерии их эффективности и надёжности / Ю.М. Косиченко, О.А. Баев // Гидротехническое строительство. - 2014. - № 8. -С. 18-25.

60. Косиченко, Ю.М. Выбор эффективной противофильтрационной облицовки каналов из традиционных и геосинтетических материалов / Ю.М. Косиченко, О.А. Баев // Гидротехническое строительство. - 2020. - №2 10. - С. 19-25.

61. Абдразаков, Ф.К. Как повысить эффективность оросительных каналов / Ф.К. Абдразаков, А.В. Поваров // Мелиорация и водное хозяйство. - 2014. - №2 4. -С. 19-22.

62. Абдразаков, Ф.К. Исключение непроизводительных потерь водных ресурсов из оросительной сети за счёт использования инновационных облицовочных материалов / Ф.К. Абдразаков, А.А. Рукавишников // Аграрный научный журнал. -

2019. - №2 10. - С. 91-94.

63. Абдразаков, Ф.К. Оценка надёжности оросительных каналов / Ф.К. Абдразаков, А.А. Лазарева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2012. - №2 4. - С. 42-43.

64. Угинчус, А.А. Гидравлические и технико-экономические расчёты каналов / А.А. Угинчус. - М.: Стройиздат, 1965. - 274 с.

65. Чугаев, Р.Р. Гидравлика / Р.Р. Чугаев. - Л.: Энергоиздат, 1982. - 672 с.

66. Штеренлихт, Д.В. Гидравлика: 3-е изд., перераб. и доп. / Д.В. Штерен-лихт. - М.: Колос, 2004. - 656 с.

67. Алтунин, В.С. Мелиоративные каналы в земляных руслах / В.С. Алтунин. - М.: Колос, 1979. - 255 с.

68. Косиченко, Ю.М. Расчёт коэффициентов шероховатости русле каналов с неоднородными участками / Ю.М. Косиченко, О.А. Баев // Природообустройство. -

2020. - №2 3. - С. 6-14.

69. Косиченко, Ю.М. Особенности гидравлических и фильтрационных расчётов осушительно-оросительной системы / Ю.М. Косиченко, О.А. Баев // Природообустройство. - 2021. - №2 4. - С. 90-98. DOI: 10.26897/1997-6011-2021-4-90-98.

70. Косиченко, Ю.М. Гидравлическая эффективность крупных каналов Северного Кавказа / Ю.М. Косиченко, К.Г. Гурин, А.В. Самойленко // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. - 2005. - № 4. - С. 378-391.

71. Рабкова, Е.К. Проектирование и расчёт оросительных каналов в земляном русле / Е.К. Рабкова. - М.: Изд-во УДН, 1990. - 252 с.

72. Щедрин, В.Н. Оросительные системы России: от поколения к поколению: монография. Ч. 1. / В.Н. Щедрин [идр.]. - Новочеркасск: Геликон, 2013. - 307 с.

73. Fatkhullaev, A.M. Optimization of hydraulic parameters of irrigation canals in earthen channel / A.M. Fatkhullaev, A.M. Arifjanov // European Science Review. - 2016. - No. 9 (10). - Pp. 220-223. DOI: 10.20534/ESR-16-9.10-220-223.

74. Зуйков, А.Л. Гидравлика: учеб. Т. 2. Напорные и открытые потоки. Гидравлика сооружений / А.Л. Зуйков, Л.В. Волгина. - М.: МИСИ, 2017. - 426 с.

75. Косиченко, Ю.М. Уточнение гидравлических параметров магистрального канала трапецеидального сечения / Ю.М. Косиченко, Д.В. Бакланова, В.Ф. Силь-ченко // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2018. -№ 2(70). - С. 80-86.

76. Хубларян, М.Г. Моделирование водных потоков при наличии высшей водной растительности / М.Г. Хубларян, А.П. Фролов, В.Н. Зырянов // Водные ресурсы. - 2004. - Т. 31. - № 6. - С. 668-674.

77. Беновицкий, Э.Л. Вывод расчётных зависимостей для коэффициента шероховатости частично заросшего русла / Э.Л. Беновицкий // Водные ресурсы. -1988. - № 1. - С. 68-74.

78. Боровков, В.С. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях / В.С. Боровков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 286 с.

79. Дэскэлеску, Н. Рациональное распределение воды в оросительной сети / Н. Дэскэлеску / пер. с рум. и ред. В.К. Штефана. - М.: Колос, 1982. - 158 с.

80. Bandurin, M.A. Technology for Water Economy Monitoring of Technical State of Closed Drainage of Irrigation System / M.A. Bandurin, V.A. Voloshukhin, V.V. Van-zha // Materials Science Forum. - 2018. - Vol. 931. - Pp. 214-218. DOI: 10.4028/www.scientific.net/msf.931.214.

81. Bandurin, M.A. Remote Monitoring of Reliability for Water conveyance hydraulic Structures / M.A. Bandurin, I.F. Yurchenko, V.A. Voloshukhin // Material Science Forum. - 2018. - Vol. 931. - Pp. 209-213. DOI: 10.4028/www.scientific. net/msf.931.209.

82. Романова А.С. Совершенствование диагностики технического состояния сооружений водохозяйственного комплекса юга России / А.С. Романова, М.А. Бан-дурин, И.А. Приходько // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2022. - Т. 8, № 4. - С. 222-228.

83. Романова, А.С. Мониторинг технического состояния механического оборудования сооружений водохозяйственного комплекса / А.С. Романова, М.А. Бан-дурин, И.А. Приходько // Экосистемы. - 2023. - №2 34. - С. 133-139.

84. Волосухин В.А. Теоретическое обоснование снижения рисков эксплуатации гидротехнических сооружений и использование гибких дамб для инженерной защиты территории от подтопления / В.А. Волосухин, М.А. Бандурин, И.А. Приходько // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2022. - №2 4 (68). - С. 407-418.

85. Баев, О.А. Результаты гидравлических расчётов каналов Черноземельской обводнительно-оросительной системы / О.А. Баев, В.Ф. Талалаева, Д.В. Бакланова // Мелиорация и гидротехника. - 2024. - Т. 14, № 1. - С. 123-135. DOI: 10.31774/2712-9357-2024-14-1-123-135.

86. Косиченко, Ю.М. Гидравлический расчёт магистрального канала при частичном зарастании русла / Ю.М. Косиченко, А.В. Колганов, В.Ф. Сильченко, Е.А. Козарезова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. -2019. - №2 1(73). - С. 212-218.

87. Huai, W.X. Turbulence structure in open channel flow with partially covered artificial emergent vegetation / W.X. Huai, J. Zhang, W.J. Wang, G.G. Katul // Journal of Hydrology. - 2019. - Vol. 573. - Pp. 180-193. DOI: 10.1016/j. jhydrol.2019.03.071.

88. Nezu, I. Turbulence structure and coherent motion in vegetated canopy open-channel flows / I. Nezu, M. Sanjou // Journal of Hydro-Environment Research. - 2008. -Vol. 2. - Iss. 2. - Pp. 62-90. DOI: 10.1016/j. jher.2008.05.003.

89. Melis, M. Resistance to Flow on a Sloping Channel Covered by Dense Vegetation following a Dam Break / M. Melis [et al.] // Water Resources Research. - 2019. -Vol. 55. - Iss. 2. - Pp. 1040-1058. DOI: 10.1029/2018wr023889.

90. Железняков, Г.В. Пропускная способность русел каналов и рек / Г.В. Железняков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 311 с.

91. Baev, O.A. Effect of subsoil moisture on filtration through a screen defect / O.A. Baev, Y.M. Kosichenko, V.F. Silchenko // Magazine of Civil Engineering. - 2022.

- No. 111 (3). - Art. No. 11109. - Pp. 1-10. D0I:10.34910/MCE.111.9.

92. Павловский, Н.Н. Теория движения грунтовых вод под гидротехническими сооружениями и её основные положения: собр. соч. Т. 2. / Н.Н. Павловский. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 772 с.

93. Аверьянов, С.Ф. Фильтрация из каналов и её влияние на режим грунтовых вод / С.Ф. Аверьянов. - М.: Колос, 1982. - 237 с.

94. Ведерников, В.В. Теория фильтрации и её применение в области ирригации и дренажа / В.В. Ведерников. - М.-Л.: Госстройиздат, 1939. - 248 с.

95. Васильев, С.В. Методы фильтрационных расчётов гидромелиоративных систем / С.В. Васильев [и др.]; под ред. Н.Н. Веригина. - М.: Колос, 1970. - 440 с.

96. Косиченко, Ю.М. Расчёт потерь на фильтрацию из магистрального канала / Ю.М. Косиченко, А.В. Колганов, В.Ф. Сильченко, Е.А. Козарезова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2019. - №2 1 (73). - С. 242-247.

97. Косиченко, Ю.М., Современные методы борьбы с фильтрацией на оросительных системах // Ю.М. Косиченко, О.А. Баев, А.В. Ищенко // Инженерный вестник Дона. - 2014. - №№2. - С. 87.

98. Косиченко, Ю.М. Расчёт фильтрации через дамбу канала в насыпи и оценка риска аварийных ситуаций / Ю.М. Косиченко, Д.В. Бакланова // Известия высших учебных заведений. Северо -Кавказский регион. Серия: Технические науки.

- 2012. - № 4. - С. 77-81.

99. Косиченко, Ю.М. Определение вероятного риска аварии крупного канала вследствие фильтрационных деформаций / Ю.М. Косиченко, Д.В. Бакланова //

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2012. - № 1(05). -С. 145-156.

100. Анахаев, К.Н. Расчёт фильтрации через земляные плотины на проницаемом основании разной мощности / К.Н. Анахаев, Ж.Х. Шогенова, Б.Х. Амшоков // Гидротехническое строительство. - 2011. - №2 2. - С. 29-32.

101. Анахаев, К.Н. Расчёт фильтрации в земляной плотине на проницаемом основании с противофильтрационной диафрагмой / К.Н. Анахаев, Н.А. Анискин, Б.Х. Амшоков, Х.К. Анахаева // Гидротехническое строительство. - 2017. - № 7. -С. 42-47.

102. Полубаринова-Кочина, П.Я. Теория движения грунтовых вод / П.Я. Полубаринова-Кочина. - М.: Наука, 1977. - 664 с.

103. Бакланова, Д.В. Расчёт фильтрации через земляные дамбы на проницаемом основании / Д.В. Бакланова // Научный журнал ФГБНУ «РосНИИПМ». - 2016. - № 1 (21). - С. 196-208.

104. Щедрин, В.Н. Основные принципы и методы эксплуатации магистральных каналов и сооружений на них: монография / В.Н. Щедрин, С.М. Васильев, Ю.М. Косиченко [и др.].; под общ. ред. В.Н. Щедрина. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2015. - 361 с.

105. Талалаева, В.Ф. Исследование фильтрации из оросительного канала методом электрогидродинамических аналогий / В.Ф. Талалаева, Е.О. Скляренко // Мелиорация и гидротехника. - 2023. - Т. 13, № 3. - С. 256-273. DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-3-256-273.

106. Шумова, Н.А. Изменение структуры землепользования и орошения в современных климатических условиях в Республике Калмыкия // Экосистемы: Экология и динамика, 2021, Т. 5, №2 1, С. 113-131.

107. Схема комплексного использования и охраны водных объектов бессточных районов междуречья Терека, Дона и Волги. Приложение 8. Пояснительная записка к книге 6 [Электронный ресурс]. URL: http://zkbvu.ru/upload/medialibrary/956/95605f5015dc815c2703e65761436f2e.pdf (дата обращения: 17.01.2023).

108. Дедова, Э.Б. Проблемы водопользования и функционирования водохозяйственного комплекса Республики Калмыкия / Э.Б. Дедова, А.А. Дедов, В.И. Иванова, Т.Н. Манджиева // Основные результаты научных исследований института за 2018 г.: сб. науч. тр. - М.: ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, 2019. - С. 6473.

109. Дедова, Э.Б. Стратегические направления развития мелиоративного и водохозяйственного комплекса на территории Республики Калмыкия / Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: Сборник докладов X Международной научно-практической конференции молодых учёных, Великие Луки, 16-17 апреля 2015 года. - Великие Луки: Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, 2015. - С. 102-104.

110. Сухов, А.А. Сарпинская оросительно-обводнительная система на территориях Волгоградской, Астраханской областях и Республики Калмыкия, её геоэкологические и гидротехнические проблемы и пути их решения / А.А. Сухов, Д.П. Арьков, Д.Н. Никифорова, К.А. Ляшенко // Вестник мелиоративной науки. -2021. - №№ 2. - С. 28-32.

111. Дедова, Э.Б. Пути повышения эффективности функционирования рисовой оросительной системы на территории Сарпинской низменности / Э.Б. Дедова, Р.М. Шабанов, А.А. Дедов // Colloquium-journal. - 2019. - №№ 5(29). - С. 41-43.

112. Обсуждены вопросы обводнения и состояния оросительных систем Калмыкии // Elista.org [Электронный ресурс]. URL: http ://www. elista. org/socium/ob suzhdeny_vopro sy_obvodneniya_i_sostoyaniya_o rositel nyh_sistem_kalmykii/ (дата обращения: 07.02.2022).

113. Бакланова, Д.В. Анализ проблем функционирования Сарпинской обвод-нительно-оросительной системы в Республике Калмыкия / Д.В. Бакланова // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 2. С. 209-222. DOI: 10.31774/2712-93572022-12-2-209-222.

114. Федеральное агентство по недропользованию «РОСНЕДРА» // Российский федеральный геологический фонд «РОСГЕОЛФОНД» [Электронный ресурс]. URL: www.rfgf.ru/gkm (дата обращения 14.03.2022 г.).

115. Талалаева, В.Ф. Результаты оценки технического состояния водопрово-дящей сети каналов и сооружений Республики Калмыкия / В.Ф. Талалаева, О.А. Баев, А.В. Колганов, // Мелиорация и водное хозяйство. - 2025. - № 1. -С. 12-17. DOI: 10.32962/0235-2524-2025-1-12-17.

116. ГОСТ 31937-2011. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. - Введ. 2014-01-01. - М.: Стандартинформ, 2014. - 60 с.

117. ГОСТ Р 58376-2019. Мелиоративные системы и гидротехнические сооружения. Эксплуатация. Общие требования. - Введ. 2019-07-01. - М.: Стандартинформ, 2019. - 59 с.

118. ГОСТ 25855-83. Уровень и расход поверхностных вод. Общие требования к измерению. - Введ. 1984-01-01. - М.: Издательство стандартов, 1984. - 3 с.

119. СП 421.1325800.2018. Мелиоративные системы и сооружения. Правила эксплуатации: утв. М-вомстр-ва и жилищ.-коммун. хоз-ва Рос. Федерации 2018-1224: введ. в действие с 2019-06-25. - М.: Стандартинформ, 2019. - 91 с.

120. СТО 1.1-1-2020. Мелиоративные системы и сооружения. Эксплуатация. Правила обследования технического состояния и проведения ремонтных работ на мелиоративных системах и гидротехнических сооружениях. - Введ. 2020-07-14. -Энгельс: ВолжНИИГиМ, 2020. - 51 с.

121. Методика комплексного обследования технического состояния государственных мелиоративных систем в целях определения порядка их ремонта, восстановления и реконструкции [Электронный ресурс] / Р.С. Масный, Г.А. Сенчуков, Е.К. Коробейникова, В.Ю. Колтовсков, В.Д. Гостищев. - Электрон. текстовые дан. (0,71 Мб). - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2023. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). -Текст: электронный. ISBN 978-5-6046726-5-5. Рег. № 0322303684, дата рег. 09.01.2024.

122. Пособие к СП 100.13330.2012 по определению потерь воды на фильтрацию из каналов оросительных систем. - ФГБНУ «РосНИИПМ», 2015. - 61 с.

123. МИ 1759-87. Методические указания. ГСИ. Расход воды на реках и каналах. Методика выполнения измерений методом «скорость-площадь». - М.: Изд-во стандартов, 1987. - 26 с.

124. ГОСТ Р 70566-2022. Системы и сооружения мелиоративные. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Введ. 2022-12-16. - М.: Ин-т стандартизации, 2022. - 20 с.

125. Определение технического состояния Сарпинской ООС: технический отчёт / ФГБУ «Управление «Калммелиоводхоз»; рук. А.В. Бамбышев; исполн.: А.Л. Басангов, С.М. Калиновская. - Элиста, 2021. - 68 с. Библиогр.: с. 54. № ГР 03201041687. Инв. № И060926745744.

126. Талалаева, В.Ф. Результаты натурных обследований технического состояния гидротехнических сооружений Черноземельской обводнительно -оросительной системы / В.Ф. Талалаева, О.А. Баев // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2024. - №2 2(93). - С. 1-15.

127. ГОСТ 23278-2014. Грунты. Методы полевых испытаний проницаемости. Введ. 2015-07-01. - М.: Стандартинформ, 2015. - 30 с.

128. ГОСТ Р 70214-2022. Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения. Введ. 2022-08-01. - М.: Рос. ин-т стандартизации, 2022. - 36 с.

129. Гидромелиоративные каналы с фиксированным руслом. Методика выполнения измерений расхода воды методом «скорость - площадь»: МВИ 05-90: утв. и введ. в действие ПКТИ «Водавтоматика и метрология» 12.01.90. - М.: Во-давтоматика и метрология, 1990. - 42 с.

130. Чижевская, Н.А. Черноземельская обводнительно-оросительная система для Калмыкии / Н.А. Чижевская // Научное сообщество студентов XXI столетия. Естественные науки: сборник статей по материалам LXXVШ студенческой международной научно-практической конференции, Новосибирск, 29 июля 2019 года. Том 7 (77). - Новосибирск: Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга». - 2019. - С. 31-33.

131. Кадаева, А.Г. К вопросу о качестве оросительных вод в Калмыкии / А.Г. Кадаева // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. - 2013. - № 1. - С. 158-160.

132. Косиченко, Ю.М. Геоэкологическое состояние водных объектов в Республике Калмыкия / Ю.М. Косиченко, А.В. Колганов // Мелиорация и гидротехника. - 2022. - Т. 12. - № 3. -С. 291-304. DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-3-291-304.

133. Талалаева, В.Ф. Результаты натурных обследований сооружений Черно-земельского магистрального канала / В.Ф. Талалаева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2022. - №2 3(87). - С. 61-68.

134. Автоматизированная информационная система государственного мониторинга водных объектов 2023 // СевКавНИИВХ [Электронный ресурс]. URL: https:gmvo.skniivh.ru/index.php?id=377 (дата обращения: 20.04.2023).

135. Воеводина, Л.А. Черноземельская обводнительно-оросительная система: обоснование необходимости замены открытой сети оросительных каналов трубопроводом / Л.А. Воеводина // Актуальные направления развития мелиоративного комплекса: сб. науч. тр. по материалам международ. науч.-практич. конф., посвя-щённой 90-летию создания ФГБНУ «РосНИИПМ», г. Новочеркасск, 10 сентября 2021 г. Новочеркасск: РосНИИПМ. - 2021. - С. 100-109.

136. Государственный водный реестр [Электронный ресурс]. URL: https:voda.gov.ru/activities/gosudarstvennyy-vodnyy-reestr/ (дата обращения: 01.06.2023).

137. Баев, О.А. Оценка коэффициента фильтрации грунта основания оросительного канала / О.А. Баев, В.Ф. Талалаева, Д.В. Бакланова // Мелиорация и гидротехника. - 2024. - Т. 14, № 3. - С. 228-242. DOI: 10.31774/2712-9357-2024-14-3228-242.

138. Зубкова, Т.А. Почвы равнин Западного Прикаспия и проблемы их использования / Т.А. Зубкова, Л.Н. Ташнинова, М.Е. Котенко, А.А. Ташнинова // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. - 2014. - № 1-2. -С. 8.

139. Гармонов, И.В. Основные задачи по динамике подземных вод / И.В. Гармонов, А.В. Лебедев. - М.: Госгеолиздат, 1952. - 244 с.

140. Вадюнина, А.Ф. Методы определения физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. - М.: Высшая школа, 1961. - 345 с.

141. Адьянова, А.Б. Физико -химическое состояние почв Республики Калмыкия на примере Яшкульского района / А.Б. Адьянова [и др.] // Мониторинг, охрана и восстановление почвенных экосистем в условиях антропогенной нагрузки: материалы международ. молодежной науч. шк., Ростов-на-Дону, 27-30 сентября 2022 г. Ростов-на /Д. - Таганрог: Южный федеральный ун-т. - 2022. - С. 21-27.

142. Браславский, В.Д. Методические рекомендации по сбору инженерно-геологической информации и использованию табличных геотехнических данных при проектировании земляного полотна автомобильных дорог / В.Д. Браславский, В.С. Смирнов. - М.: Союздорпроект, 1981. - 53 с.

143. Барац, Н.И. Определение коэффициента фильтрации грунтов: методические указания к лабораторной работе по механике грунтов / Н.И. Барац, В.Н. Ше-стаков. - Омск: Изд-во СибАДИ, 2006. - 20 с.

144. Бакланова, Д.В. Определение зависимости расхода от глубины водного потока в контрольном створе магистрального канала / Д.В. Бакланова, В.Ф. Талалаева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2022. - № 3(87). - С. 12-18.

145. Бородычев, В.В. Ресурсно-экологическая оценка рисовых агроландшаф-тов Сарпинской низменности / В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, Ю.В. Сухарев // При-родообустройство. - 2016. - №2 2. - С. 55-61.

146. Богомолов А.И. Гидравлика. 2-е изд., перераб. и доп. / А.И. Богомолов, К.А. Михайлов. - М.: Стройиздат, 1972. - 648 с

147. Щедрин, В.Н. Методика расчёта гидравлической эффективности и эксплуатационной надёжности оросительных каналов / В.Н. Щедрин, Ю.М. Косиченко, Ю.И. Иовчу. - М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2009. - 55 с.

148. Михневич, Э.И. Новые способы гидравлического расчёта каналов / Э.И. Михневич // Мелиорация. - 2016. - №2 3. - С. 7-12.

149. Карасев, Б.В. Гидравлика, основы сельскохозяйственного водоснабжения и канализации: учеб. пособие для вузов / Б.В. Карасев. - М.: Высшая школа, 1983. - 285 с.

150. Плотины из грунтовых материалов. Актуализированная редакция СНиП 2.06.05-84: СП 39.13330.2012: введ. в действие с 01.01.13. М.: Минрегион России, 2012. - 85 с.

151. Баев, О.А. Результаты комплексного фильтрационного расчёта каналов Черноземельской обводнительно-оросительной системы / О.А. Баев, В.Ф. Талалаева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2024. - №2 2 (93). -С. 249-263.

152. Олейник, А.Я. Геогидродинамика дренажа / А.Я. Олейник. - Киев: Нау-кова думка, 1981. - 283 с.

153. Аравин, В.И. Теория движения жидкостей и газов в недеформируемой пористой среде / В.И. Аравин, С.Н. Нумеров. - М.: Гостехиздат, 1953. - 617 с.

154. Михайлов, Г.К. Движение жидкостей и газов в пористых средах / Г.К. Михайлов, В.Н. Николаевский // Механика в СССР за последние 50 лет. -М.: Наука. - 1970. Т. 2. - С. 585-648.

155. Чугаев, Р.Р. Земляные гидротехнические сооружения / Р.Р. Чугаев. -Л.: Энергия, 1967. - 460 с.

156. Замарин, Е.А. Гидротехнические сооружения / Е.А. Замарин, В.В. Фандеев. - М.: Колос, 1965. - 623 с.

157. Замарин, Е.А. Проектирование гидротехнических сооружений / Е.А. Замарин. - М.: Госсельхозиздат, 1961. - 232 с.

158. Нумеров, С.Н. Приближённый способ расчёта напорной фильтрации в основании гидротехнических сооружений / С.Н. Нумеров // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева: сб. науч. тр. - 1953. - Т. 50. - С. 12-19.

159. Бакланова, Д.В. Расчётное обоснование вероятности разрушения потенциально опасных участков крупного канала от фильтрационных воздействий / Д.В. Бакланова // Природообустройство. - 2013. - № 2. - С. 43-48.

160. Anakhaev, K.N. Calculation of filtration in earth-fill dams with impervious diaphragms / K.N. Anakhaev [et al.] // Power Technol. Eng. - 2018. - No. 51. - Pp. 513 -518. DOI: 10.1007/s10749-018-0865-9.

161. Bereslavskii, E.N. Calculation of filtration from canals and irrigators / E. N. Bereslavskii // Journal of Engineering Physics and Thermophysics. - 2012. -No. 85. - Pp. 752-763. DOI: 10.1007/s10891-012-0711-0.

162. Baron, V.A. Filtration from a canal with a small water depth in the presence of a well-permeable layer with a finite depth and infiltration / V.A. Baron // Prikl. Mekh. Tekh. Fiz. - 1961. - № 1. - Pp. 101-105.

163. Arifjanov, А. Calculation of filtration process in channels / А. Arifjanov [et al.] // E3S Web of Conferences. - 2021. - No. 263. - Art. No. 02026. - Pp. 1-8. DOI: 10.1051/e3 sconf/202126302026.

164. Руководство по проектированию стен сооружений и противофильтраци-онных завес, устраиваемых способом «стена в грунте» / под ред. А.Л. Арсеньева, А.С. Снарского, Б.С. Федорова, В.Ф. Раюка. - НИИОСП им. Н.М. Герсеванова. М.: Стройиздат, 1977. - 128 с.

165. Косиченко, М.Ю. Гидравлическая эффективность и надёжность функционирования каналов оросительных систем / М.Ю. Косиченко, Ю.И. Иовчу // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Технические науки. - 2008. - № 1. -С. 75-79.

166. Косиченко, Ю.М. Критерии эксплуатационной надёжности оросительных каналов / Ю.М. Косиченко, М.Ю. Косиченко, Ю.И. Иовчу // Природообу-стройство. - 2008. - № 1. - С. 70-73.

167. Косиченко, Ю.М. Оценка достоверности расчётов удельного фильтрационного расхода через насыпную дамбу необлицованного канала / Ю.М. Косиченко, Д.В. Бакланова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2022. - № 2(86). - С. 135-142.

168. Анахаев, К.Н. Пространственная фильтрация в грунтовых плотинах: материалы науч.-практ. конф. / К.Н. Анахаев / КБГСХА. - 1996. -С. 179-193.

169. Павловский, Н.Н. О фильтрации воды через земляные плотины / Н.Н. Павловский // Известия сектора гидротехники и гидротехнических сооружений Института мелиорации и гидротехники ВАСХНИЛ. - 1931. - Вып. 24. - С. 1196.

170. Абдразаков, Ф.К. Интенсификация мелиоративного производства, путём совершенствования технологий реконструкции и строительства оросительных каналов / Ф.К. Абдразаков, А.А. Рукавишников // Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса: сб. ст. Саратов. - 2019. - С. 431440.

171. Баев, О.А. Конструктивно-технологические решения для создания и восстановления покрытий оросительных каналов / О.А. Баев, В.Ф. Талалаева // Мелиорация и гидротехника. - 2022. - Т. 12, №№ 2. - С. 177-191. DOI: 10.31774/2712-93572022-12-2-177-191.

172. Гарбуз, А.Ю. Технология ремонта бетонных облицовок каналов битумно-полимерной мастикой / А.Ю. Гарбуз, В.Ф. Талалаева // Мелиорация и гидротехника.

- 2021. - Т. 11, 3. - С. 299-313. DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-3-299-313.

173. Талалаева, В.Ф. Применение полимербетона для ремонта бетонных облицовок каналов / В.Ф. Талалаева // Нанотехнологии: наука и производство. - 2023.

- № 4. - С. 80-83.

174. Талалаева, В.Ф. Восстановление облицовок оросительных каналов методом торкретирования / В.Ф. Талалаева // Мировые тенденции и перспективы развития науки в эпоху перемен: от теории к практике: Материалы I Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 30 января 2023 года. - Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Манускрипт», 2023.- С. 196-198.

175. Ханов, Н.В. Обзор применения современных геосинтетических материалов в гидротехническом строительстве / Н.В. Ханов, А.В Еремеев // Международная научная конференция молодых учёных и специалистов, посвящённая 150-летию РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, Москва 02-03 июня 2015 г. - М., 2015. -С. 336-339.

176. Косиченко, Ю.М. Классификация геосинтетических материалов и их применение для противофильтрационных устройств / Ю.М. Косиченко, О.А. Баев // Актуальные вопросы гидротехники и мелиорации на юге России: сб. ст. / ФГБО-УВПО «НГМА». - Новочеркасск: Лик, 2013. - С. 108-117.

177. Baev, O.A. Designs and Technologies for Creating Impervious Screens at Reclamation Facilities / O.A. Baev, A.V. Kolganov, V.F. Talalaeva // Proceedings of the 7th International Conference on Construction, Architecture and Technosphere Safety. ICCATS 2023. Lecture Notes in Civil Engineering. - 2024. - Vol 400. - Pp. 211-221. DOI: 10.1007/978-3-031-47810-9_20.

178. Патент № 2779173 C1 Российская Федерация, МПК E02B 3/16, E02B 5/02. Способ ремонта бетонных облицовок каналов: № 2021114403: заявл. 20.05.2021: опубл. 05.09.2022 / О.А. Баев, В.Ф. Талалаева.

179. Талалаева, В.Ф. К вопросу применения бетонного полотна в гидромелиоративном строительстве / В.Ф. Талалаева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2021. - Вып. 2 (82). - С. 71-77.

180. Баев, О.А. Опыт применения бетононаполняемых материалов в гидромелиоративном строительстве / О.А. Баев, В.Ф. Талалаева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2021. - Вып. 4 (84). - С. 22-28.

181. Рекомендации по монтажу бетонного полотна «ТЕХПОЛИМЕР» (СТО 56910145-025-2017) [Электронный ресурс]. URL: https:texpolimer.by/wp-content/uploads/2019/02/rekomend-beton-polotno.pdf (дата обращения 12.02.2022).

182. Сильченко, В.Ф. Применение быстровозводимого бетонного покрытия для укрепления откосов каналов / В.Ф. Сильченко // Экология и водное хозяйство. - 2021. - Т. 3, № 1. - С. 36-44. DOI: 10.31774/2658-7890-2021-3-1-36-44.

183. Талалаева, В.Ф. Применение фибробетона для ремонта конструкций гидромелиоративных сооружений / В.Ф. Талалаева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2021. - Вып. 3 (83). - С. 41-46.

184. Технологический регламент по восстановлению эксплуатационных свойств железобетонных конструкций методом внешнего армирования материалами FibArm. - М.: АО НПК «Химпроминжиниринг», 2012. - 48 с

185. Баев, О.А. Обоснование методов гидравлических расчётов оросительных каналов / О.А. Баев // Мелиорация и гидротехника. - 2023. - Т. 13, № 3. - С. 274295. DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-3-274-295.

186. Киселев, П.Г. Справочник по гидравлическим расчётам / П.Г. Киселев [и др.]. - М.: ЭКОЛИТ, 2011. - 312 с.

187. Косиченко, Ю. М. Обобщение данных по шероховатости русел каналов в земляном русле и облицовке / Ю. М. Косиченко // Экология и водное хозяйство. -2020. - № 2(5). - С. 155-168. DOI: 10.31774/2658-7890-2020-2-155-168.

188. Черемисинов, А.А. Мелиоративные системы Центрального Черноземья. Оросительные системы и техника поливов в Центральном Черноземье / А.А. Черемисинов, С.П. Бурлакин, Е.В. Куликова. - Воронеж: ФГБОУ ВО ВГАУ, 2015. - 166 с.

189. Методические рекомендации по оценке энергоэффективности мелиоративных объектов для трёх природных условий, обеспечивающих экологически безопасное использование природно-ресурсного потенциала агроландшафтов: науч. изд. Коломна: ИП Воробьев О. М., 2015. - 44 с.

190. ГОСТ Р 59873-2021. Гидроэлектростанции. Методика определения критериев безопасности для декларируемых гидротехнических сооружений. - М.: Рос. ин-т стандартизации, 2021. - 27 с.

191. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019614718. Программа для гидравлического расчёта основных параметров каналов / В.Н. Щедрин, Ю.М. Косиченко, А.В. Колганов, А Ю. Гарбуз, В.Ф. Силь-ченко; заявитель Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - № 2019613302, за-явл. 29.03.2019.

192. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018665666. Методика гидравлического расчёта параметров каналов с частично заросшим руслом / В.Н. Щедрин, Ю.М. Косиченко, А.В. Колганов, О.А. Баев, А. Ю. Гарбуз, В.Ф. Сильченко; заявитель Рос. науч. -исслед. ин-т проблем мелиорации. - № 2018662709, заявл. 13.11.18.

193. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2024669784. Расчёт частично облицованных русел каналов / О.А. Баев,

A.Ю. Гарбуз, В.Ф. Талалаева, Д.В. Бакланова; заявитель Рос. науч. -исслед. ин-т проблем мелиорации. - №2 2024669006, заявл. 12.08.2024.

194. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2020610563 Российская Федерация. Программа выбора оптимального варианта противофильтрационной облицовки / С.М. Васильев, Ю.М. Косиченко, О.А. Баев,

B.Ф. Сильченко, А.Ю. Гарбуз; заявитель Рос. науч. -исслед. ин-т проблем мелиорации. - № 2019667389, заявл. 26.12.2019.

195. Абдразаков, Ф.К. Оценка перспективы использования бетонного полотна в качестве облицовочного материала оросительных каналов / Ф.К. Абдразаков, А.А. Рукавишников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2020. - № 4(60). - С. 327-339. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-04-32.

196. Информация ФГБУ «Управление «Калммелиоводхоз» о размерах платы за оказание услуг по подаче (отводу) воды на 2024 год [Электронный ресурс]. URL: https://kalmmelю.ra/Услуги-и-тарифы/ (дата обращения: 13.01.2025).

197. Уланова, С.С. Водные ресурсы республики Калмыкия: современное состояние и использование / С.С. Уланова // Экосистемы: экология и динамика. -2023. - Т. 7, № 4. - С. 29-58. DOI: 10.24412/2542-2006-2023-4-29-58.

198. Иванов, Б.Г. Испарение в естественных условиях / Б.Г. Иванов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 114 с.

Приложение А

Данные измерения скоростей течения и определения расхода водного потока

Таблица А.1 - Ведомость измерения скоростей течения и определения расхода водного потока в контрольном створе на канале ВР-1 (Р-3)

Замеры Площадь водного сечения между скоростными вертикалями, м2 Средняя скорость, м/с Расход между вертикалями, м3/с Номер вертикали Рабочая глубина, м Глубина опускания вертушки, м Количество сигналов, шт. Число оборотов, шт. Число оборотов в 1 с Скорость, м/с Средняя скорость на вертикали, м/с

Номер скоростной вертикали Расстояние от постоянного начала Глубина воды

на вертикали между вертикалями на скоростных вертикалях между скоростными вертикалями

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Дата измерений 13.03.2022 г.

Ур. 2,1 - 0,34 1,424 - 0,17 0,24 - - - - - - - -

1 - 0,68 - - 0,19 - - 1 0,68 0,41 4 80 0,77 0,19 0,19

2 - 0,63 - - - 0,19 0,25 3 0,67 0,40 4 80 0,78 0,19 0,19

3 - 0,67 - 1,31 0,19 - - 5 0,67 0,40 4 80 0,78 0,19 0,19

4 - 0,68 - - - 0,19 0,26 7 0,68 0,41 4 80 0,79 0,19 0,19

5 - 0,67 - 1,36 0,19 - - 9 0,7 0,42 4 80 0,79 0,19 0,19

6 - 0,68 - - - 0,19 0,26 11 0,7 0,42 4 80 0,78 0,19 0,19

7 - 0,67 - 1,36 0,19 - - 13 0,7 0,42 4 80 0,78 0,19 0,19

8 - 0,68 - - - 0,19 0,26 15 0,7 0,42 4 80 0,77 0,19 0,17

9 - 0,7 - 1,37 0,19 - - - - - - - - - -

10 - 0,7 - - - 0,19 0,26 - - - - - - - -

11 - 0,7 - 1,4 0,19 - - - - - - - - - -

12 - 0,7 - - - 0,19 0,27 - - - - - - - -

13 - 0,7 - 1,4 0,19 - - - - - - - - - -

14 - 0,7 - - - 0,19 0,26 - - - - - - - -

15 - 0,7 - 1,4 0,19 - - - - - - - - - -

Ур. 1,5 | - 0,35 - - 0,17 0,12 - - - - - - - -

Расход водного потока, м3/с 2,22

Дата измерений 08.04.2022 г.

Ур. 1,48 - 0,22 - - 0,47 - - - - - - - - -

1 - 0,43 - - - - 0,38 2 0,52 0,31 11 220 2,18 0,52 0,54

2 - 0,52 - 0,81 0,528 - - 4 0,54 0,32 12 240 2,33 0,56 0,56

3 - 0,52 - - - 0,54 0,57 6 0,54 0,32 12 240 2,35 0,56 0,57

4 - 0,54 - 1,05 0,563 - - 8 0,55 0,33 12 240 2,38 0,57 0,56

5 - 0,54 - - - 0,56 0,61 10 0,58 0,35 12 240 2,26 0,54 0,54

6 - 0,54 - 1,08 0,568 - - 12 0,59 0,35 12 240 2,26 0,54 0,53

7 - 0,55 - - - 0,57 0,62 14 0,6 0,36 11 220 2,18 0,52 0,47

8 - 0,55 - 1,1 0,575 - - - - - - - - - -

9 - 0,55 - - - 0,56 0,62 - - - - - - - -

10 - 0,58 - 1,12 0,547 - - - - - - - - - -

11 - 0,59 - - - 0,54 0,65 - - - - - - - -

12 - 0,59 - 1,18 0,547 - - - - - - - - - -

13 - 0,59 - - - 0,53 0,64 - - - - - - - -

14 - 0,6 - 1,19 0,528 - - - - - - - - - -

15 - 0,6 - - - - 0,86 - - - - - - - -

16 - 0,59 - - - 0,47 - - - - - - - - -

Ур. 2,1 - 0,3 1,83 - - - - - - - - - - -

Расход водного потока, м3/с 4,98

Дата измерений 05.05.2022 г.

Ур. 2,75 - 0,7 - - 0,437 - - - - - - - - -

1 - 1,4 - - - - 1,45 2 1,4 0,84 11 220 2,2 0,48 0,50

2 - 1,4 - 3,33 0,485 - 4 1,4 0,84 12 240 2,35 0,51 0,54

3 - 1,4 - - - 0,502 1,05 6 1,42 0,85 14 280 2,62 0,57 0,58

4 - 1,4 - 2,1 0,518 - - 8 1,43 0,86 14 280 2,72 0,59 0,58

5 - 1,42 - - - 0,548 1,55 10 1,46 0,88 13 260 2,57 0,56 0,54

6 - 1,42 - 2,83 0,577 - - 12 1,5 0,9 12 240 2,38 0,52 0,53

7 - 1,43 - - - 0,588 1,68 14 1,5 0,9 13 260 2,5 0,55 0,51

8 - 1,43 - 2,86 0,599 - - 16 1,46 0,88 11 220 2,2 0,48 0,43

9 - 1,45 - - - 0,583 1,69 - - - - - - - -

10 - 1,46 - 2,9 0,566 - - - - - - - - - -

11 - 1,45 - - - 0,546 1,6 - - - - - - - -

12 - 1,5 - 2,94 0,525 - - - - - - - - - -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

13 - 1,5 - - - 0,538 1,6 - - - - - - - -

14 - 1,5 - 3 0,551 - - - - - - - - - -

15 - 1,5 - - - 0,518 1,54 - - - - - - - -

16 - 1,46 - 2,98 0,485 - - - - - - - - - -

17 - 1,46 3,575 0,437 1,56 - - - - - - - -

Ур. 2,82 - 0,75 - - - - - - - - - - - -

Расход водного потока, м3/с 13,75

Дата измерений 13.05.2022 г.

Ур. 3,10 - 0,78 - - 0,482 - - - - - - - - 0,48

1 - 1,55 - - - - 1,914 2 1,55 0,93 13 260 2,43 0,53 0,54

2 - 1,55 - 3,97 0,536 - - 4 1,55 0,93 13 260 2,52 0,55 0,57

3 - 1,53 - - - 0,546 1,693 6 1,58 0,95 14 280 2,67 0,58 0,58

4 - 1,55 - 3,10 0,555 - - 8 1,57 0,94 14 280 2,67 0,58 0,57

5 - 1,55 - - - 0,572 1,785 10 1,59 0,95 13 260 2,55 0,56 0,55

6 - 1,58 - 3,12 0,588 - - 12 1,59 0,95 13 260 2,48 0,54 0,53

7 - 1,58 - - - 0,588 1,858 14 1,62 0,97 13 260 2,6 0,57 0,51

8 - 1,57 - 3,16 0,588 - - 16 1,59 0,95 12 240 2,31 0,50 0,45

9 - 1,58 - - - 0,575 1,823 - - - - - - - -

10 - 1,59 - 3,17 0,562 - - - - - - - - - -

11 - 1,59 - - - 0,555 1,76 - - - - - - - -

12 - 1,59 - 3,18 0,547 - - - - - - - - - -

13 - 1,62 - - - 0,538 1,74 - - - - - - - -

14 - 1,62 - 3,23 0,573 - - - - - - - - - -

15 - 1,62 - - - 0,518 1,611 - - - - - - - -

16 - 1,59 - 3,11 0,509 - - - - - - - - - -

17 - 1,4 - 3,201 - 0,458 1,466 - - - - - - - -

Ур. 2,1 - 0,81 - - - - - - - - - - - -

Расход водного потока, м3/с 15,65

-о

Приложение Б

Общие сведения и характеристики каналов Сарпинской и Черноземельской обводнительно-оросительных систем

Таблица Б.1 - Технические характеристики магистральных, межхозяйственных и сбросных каналов Сарпинской ООС

Наименование участка канала Максимальный расход в начале участка, м3/с Нормальный расход в голове канала, м3/с Фактический расход (май 2022 г.), м3/с Размеры канала Канал проходит в Группа грунтов

длина участка, км ширина по дну, м глубина наполнения при максимальном расходе, м заложение откосов выемке, м насыпи, м полувыемке, полунасыпи, км косогоре, м

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Магистральный и межхозяйственный канал ВР-1

ПК 245+70-ПК 332+00 38 25 15,65 8,6 17 4 1:3 - - 8,6 - II гр.

ПК 332+00-ПК 397+53 16 - - 6,6 20 2,5 1:3 - - 6,6 - II гр.

ПК 397+53-ПК 668+62 9,6 - - 27,1 17 4 1:3 - - 27,1 - II гр.

ПК 668+62-ПК 847+24 12,5 - - 17,7 17 4 1:3 - - 17,7 - II гр.

ПК 847+24-ПК 1086+02 10,0 - - 23,9 10 4 1:3 - - 23,9 - II гр.

ПК 1086+02-ПК 1216+64 15,0 - - 13,1 10 4 1:3 - - 13,1 - II гр.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Магистральный и межхозяйственный канал Р-1

ПК 603+ПК 1145 7,1 6,0 3,2 54,2 4 3 1:3 - - 54,2 - II гр.

ПК 1145+76-ПК 1177 10 8,0 3,1 4 3 1:3 - - 3,1 - II гр.

ПК 1177-ПК 1262 10 - - 8,5 4 3 1:3 - - 8,5 - II гр.

Магистральный и межхозяйственный канал ВР-1-3

ПК 0-ПК 87+30 3,1 2,5 - 8,73 3 2,5 1:3 - - 8,73 - II гр.

ПК 87+30-ПК 116 3,1 2,5 - 2,87 3 2,5 1:3 - - 2,87 - II гр.

Межхозяйственный канал ВР-1-4

ПК 0-ПК 161 12,5 10 - 16,1 4 2,5 1:3 - - 16,1 - II гр.

Магистральный и межхозяйственный канал «Обводной»

ПК 0-ПК 270 36 27 - 27 17 3 1:3 - - 27 - II гр.

ПК 270-ПК 360 36 27 - 9 17 3 1:3 - - 9 - II гр.

Магистральный и межхозяйственный канал «Водоподающий»

ПК 0-ПК 228 14,0 12 - 22,8 5 3,1 1:3 - - 22,8 - II гр.

Сбросной канал 18ХС-3

Западный участок с ПК 0-ПК 69 4,0 - - 6,9 5 2 1:3 - - 6,9 - II гр.

Западный участок с ПК 69-ПК 259+32 4,0 - - 19,1 5 2 1:3 - - 19,1 - II гр.

Восточный участок с ПК 0-ПК 85 3,0 - - 8,5 4 2,5 1:3 - - 8,5 - II гр.

чо

Райгород| Р-3-

) Ушаковка - Соединительный

ПК00+0 ВР-1 Обводной

Рисунок Б.1 - Схема расположения Сарпинской ООС [30]

Рисунок Б.2

- План-схема Черноземельской ООС [151]

Таблица Б.2 - Общие сведения и характеристики каналов Черноземельской ООС

Наименование объекта Назначение Ввод в эксплуатацию Даты реконструкции Протяжён-ность, км Пропускная способность, м3/с Заложение откосов Ширина по дну, м Глубина наполнения при максимальном расходе, м [155] Техническое * состояние

Магистральные и распределительные каналы

ЧМК Орошение, обводнение 1973 г. 2013 г. (I этап -70 км) 140,0 39 1:2 15 - Требует реконструкции

Орошение, обводнение 1973 г. - 44,0 30 1:1,5 8 3

Яшкульский РК Орошение, обводнение 1968 г. - 56,5 3 1:1,5 3 1,9 Требует текущего ремонта

ГашунскийРК Орошение, обводнение 1970 г. 2013 г. (I этап ПК 215-ПК 336 12,1 км; ПК 384-ПК 464 8 км 46,4 15 1:1,5 6 1,8 Требует реконструкции

Приозёрный РК Орошение, обводнение 1979 г. - 54,8 6 1:1,5 4 2 Требует текущего ремонта

Межхозяйственные каналы

Канал 1-Х-1 Орошение, обводнение 1970 г. - 17,2 2 1:2 2 - Требует текущего ремонта

Сбросные каналы

Черноземель-ский сбросной канал Сброс оросительной воды 1981 г. - 128,7 10 1:1,5 3 - Требует текущего ремонта

о ы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Гашунский сбросной канал Сброс оросительной воды 1984 г. - 3,5 2 1:1,5 2 - Не эксплуатируется

Канал УС-1 Сброс оро- Требует те-

сительной 1986 г. - 6,7 1,5 1:1,5 1,5 - кущего ре-

воды монта

Канал УС-2 Сброс оро- Требует те-

сительной 1984 г. - 9,61 2 1:1,5 2 - кущего ре-

воды монта

Канал УС-3 Сброс оро- Требует те-

сительной 1986 г. - 28,9 1,5 1:1,5 4 - кущего ре-

воды монта

Канал УС-4 Сброс оро- Требует те-

сительной 1982 г. - 50,3 5 1:1,5 2,5 - кущего ре-

воды монта

Канал УС-5 Сброс оро- Требует те-

сительной 1973 г. - 52,9 4 1:2 2 - кущего ре-

воды монта

Чограйский Требует те-

сбросной канал Орошение 1983 г. — 61,1 10 1:1,8 2 3,5-5 кущего ремонта

Сбросной канал Сброс оросительной воды 1986 г. - 13,5 2 1:1,5 2 - Не эксплуатируется

Сбросной канал для отвода дренажных вод Сброс оросительной воды 1986 г. - 14,8 2 1,5 2 - Не эксплуатируется

Примечание - * - По данным мониторинга технического состояния эксплуатирующей организации.

Рисунок Б.3 - Схема проведения обследований на Черноземельской ООС (Яшкульский район Республики Калмыкия)

Примеры гидравлических расчётов каналов в земляном русле

Пример 1. Определить пропускную способность канала (по заданным элементам) на примере МК ВР-1 Сарпинской ООС со следующими характеристиками: Q < 25 м3/с (25 м3/с - нормальный расход данного канала), Ь = 17,0 м,

к = 2,6 м, т = 3, I = 0,0000189. Расчёт выполнялся по зависимостям (3.1), (3.3)-(3.5) представленным в подпункте 3.1.1 диссертации.

1 При Q < 25 м3/с и п = 0,0225, по СП 81.13330.2016, при нормальном состоянии:

- площадь живого сечения с = (Ь + т • к) • к = (17,0 + 3 • 2,6) • 2,6 = 64,48 м2,

- смоченный периметр х = Ь + 2кл/1 + т2 = 17 + 2 • 2,6 •л/1 + 32 = 33,44 м,

й с 64,48

- гидравлический радиус К = — =-= 1,93 м,

X 33,44

- показатель степени у = 1,3а/П = 1,3^/0,0225 = 0,195,

- коэффициент Шези С = - К =—1—1,930,195 = 50,52 м0 5/с,

п 0,0225

- расход Q = с С0У[Яч0 = 64,48 • 50,52^/1,93 • 0,0000189 = 19,67 м3/с.

2 При Q < 25 м3/с и п = 0,0250 (незначительное зарастание):

- показатель степени у = 1,3л/й = 1,3^0,0250 = 0,206,

- коэффициент Шези С =1 Яу =—1—1,930206 = 45,80 м05/с,

п 0,0250

- расход Q = с С0У[Яч0 = 64,48 • 45,80^/1,93 • 0,0000189 = 17,84 м3/с.

3 При Q < 25 м3/с и п = 0,030 (существенное зарастание):

- показатель степени у = 1,3 V« = 1,3^/0,030 = 0,225,

- коэффициент Шези С =1 Яу =—1—1,930225 = 38,65 м05/с,