Повышение эффективности мобильных оросительных систем путем обоснования рациональных параметров разборных трубопроводов и применения современных методов компоновки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Олейник, Роман Андреевич

• Олейник, Роман Андреевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Олейник, Роман Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Проблемы оросительной трубопроводной сети в современных условиях.

1.1.2 Мобильные оросительные системы и перспективы их применения.

1.2 Особенности применения мобильного оросительного оборудования при циклическом орошении.

1.2.1 Опыт применения мобильной оросительной техники.

1.3 Оросительная техника и сборно-разборные трубопроводы используемые в настоящее время.

1.4 Разъемные соединения в быстросборных трубопроводах.

Выводы по главе.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ МОБИЛЬНОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СЕТИ.

2.1 Выбор оптимального материала для сборно-разборной трубопроводной сети.

2.2 Определение оптимальных параметров дождевальных установок с разборными трубопроводами.

2.2.1 Вывод формул приведенных затрат дождевальной установки с разборными трубопроводами.

2.2.2 Обоснование выбора схем расположения разборных трубопроводов.

Выводы по главе.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа испытаний, схема лабораторной установки перечень необходимого оборудования.

3.2 Методика исследований местных сопротивлений.

3.3 Оценка точности результатов экспериментальных наблюдений.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ И ПРИНЦИП

КОМПОНОВКИ МОБИЛЬНЫХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ.

4.1 Результаты экспериментальных исследований.

4.2 Применение метода анализа размерностей при нахождении коэффициента потерь £.

4.3 Обоснование выбора дождевальной техники для использования в составе мобильной оросительной системы.

4.4 Проектирование мобильной оросительной системы на основе модульного принципа.

4.5 Конструктивный модуль сборно-разборной трубопроводной сети.

Выводы по главе.

5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА.

5.1 Основные расчетные формулы.

5.2 Состав исходных данных.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности мобильных оросительных систем путем обоснования рациональных параметров разборных трубопроводов и применения современных методов компоновки»

Исследования изменений климата за период с 1881 по 2000 год показали отчетливый рост температуры в последние 2-3 десятилетия в подавляющем числе месяцев и года в целом. Анализ числа засушливых экстремальных явлений (Р<50%) показал их увеличение за последние несколько десятилетий (1951-1991 гг) по сравнению с периодом с 1891 по 1950г. В результате неблагоприятных погодных условий около 70 % потерь продукции в народном хозяйстве приходится на сельскохозяйственное производство, из них 40 % экспертами относится к потерям, которых можно избежать. Как установлено, урожайность культур на поливных землях в 3-4, а в годы острых засух в 5-10 раз выше, чем на неорошаемых. Затраты денежных средств на 1 центнер дополнительной продукции в 4-9 раз, а затраты труда 8-20 раз меньше соответствующих показателей при выращивании без орошения. [29,62]

В Российской Федерации основным способом орошения является дождевание. Дождевание по принципу воздействия на почву наиболее близко к естественному увлажнению.

Отечественный опыт использования в зонах орошаемого земледелия многоопорных широкозахватных дождевальных машин фронтального и кругового перемещения, работающих от закрытой оросительной сети, подтвердил, что в комплексе с другими мелиоративными материалами можно обеспечить гарантированное и устойчивое производство растениеводческой продукции. При этом на таких системах обеспечивается наиболее правильный режим полива и сохранение плодородия почв. Однако этот опыт их строительства и эксплуатации выявил и некоторые производственные трудноустранимые недостатки. Прежде всего, создание таких систем часто сопровождается нарушением ландшафта местности. Наличие открытых подводящих земляных каналов (с целью снижения общей стоимости) не исключает потери воды на испарение и фильтрацию, создает угрозу осолонцевания и засоления. Стационарные насосные станции с огромной массой водоподачи увеличивают финансовые и материальные затраты [30,63,64].

Экономические реформы девяностых годов прошлого века нанесли существенный урон всему орошаемому земледелию России. Площади орошения сократились с 8,5 до 2,8-2,5 млн га и составляют не более 3 % всех сельскохозяйственных угодий, хотя во многих регионах недостатка в водных ресурсах нет. Так с 1990 г. парк дождевальных машин сократился с 80217 до 23167 единиц в 2003 г. Вышли из строя или изношены до 75-80 % многие крупные насосные станции, повреждены трубопроводы закрытых систем [104].

Учитывая большой срок окупаемости крупномасштабных оросительных систем, следует считать их строительство (или даже реконструкцию) в ближайшие 10-15 лет маловероятным. Наиболее реальным может быть создание и широкое применение полустационарно-мобильных оросительных систем, способных обеспечить цикличное орошение локальных участков, расположенных вблизи водоисточников. Наиболее перспективным решением в этом направлении может стать применение оросительных комплектов, состоящих из быстроразборных трубопроводов, располагаемых на поверхности поля, передвижных насосных станций и набора различной дождевальной тех-ники[102].

Наличие таких комплектов в хозяйстве позволяет оперативно решить вопрос орошения необходимого участка при значительной экономии средств на проектные и строительные работы. Появляется возможность переброски комплекта мобильной оросительной сети с одного поля на другое даже в поливной период, либо использовать на одном месте потребное число лет.

Полустационарно-мобильные оросительные системы в ряде случаев имеют преимущество перед стационарными. Применение их позволяет ускорить и упростить организацию орошения сельскохозяйственных культур, дает возможность сложный процесс строительства постоянных оросительных сооружений с дорогостоящими проектно-изыскательскими работами заменить сборкой на месте изготовленного на заводе комплекта оборудования, сократить капиталовложения в пересчете на гектар орошаемой площади. Устройство мобильных оросительных систем может осуществляться силами самих хозяйств при консультации специалистов. Кроме того, мобильная оросительная система не привязана к одному орошаемому участку и может перемещаться по орошаемым массивам в зависимости от фактической потребности в поливах.

Таким образом, целью работы является повышение эффективности существующих мобильных оросительных систем путем обоснования рациональных параметров разборных трубопроводов и применения современных методов компоновки системы.

Для выполнения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

-провести анализ состояния закрытых и мобильных трубопроводных сетей эксплуатируемых на оросительных системах;

-обосновать выбор параметров разборных трубопроводов с дождевальными установками на основании установленных зависимостей приведенных затрат;

-обосновать рациональные схемы расположения разборных трубопроводов в дождевальных установках;

-провести экспериментальные исследования гидравлических характеристик полимерного трубопровода с различными соединительными узлами;

-разработать блок-схемы формирования мобильной оросительной системы на основе блочно-модульного принципа компоновки с обоснованием выбора дождевальной техники;

-дать технико-экономическую оценку мобильной оросительной системы.

Научная новизна заключается в следующем:

- обоснованы рациональные схемы расположения разборных трубопроводов с дождевальными установками и определены условия их применения;

- установлена зависимость приведенных затрат разборных трубопроводов с дождевальными установками от радиуса дождевального аппарата;

- установлены расчетные зависимости для определения коэффициента местного сопротивления при фланцевом и муфтовом соединении полиэтиленового трубопровода;

- на основании модульного принципа разработаны блок схемы компоновки мобильных оросительных систем и на основании предложенных схем выделены основные типы и типоразмеры составляющих дождевального модуля.

Основные положения, выносимые на защиту:

- зависимость приведенных затрат дождевальных установок с разборными трубопроводами от радиуса дождевального аппарата;

- рациональные схемы расположения разборных трубопроводов и условия их применения;

- уточненные расчетные зависимости для определения коэффициента местного сопротивления в полиэтиленовом трубопроводе;

- разработанные блок-схемы мобильных оросительных систем на основе блочно-модульного принципа компоновки.

Методика исследований предусматривает разработку теоретических предпосылок, их экспериментальную проверку в лабораторных полевых условиях. Теоретические исследования проводились на основе известных законов и методов математического анализа. Экспериментальные исследования проводились в соответствии с действующими ГОСТами, ОСТами и частными методиками. Обработка результатов экспериментов осуществлялась методами математической статистики с применением ЭВМ.

Достоверность результатов подтверждается:

- большим объемом экспериментальных исследований, полученных в результате лабораторных исследований выполненных с применением апробированных современных методик;

- достаточным объемом расчетных данных и тесной корреляционной связью в полученных зависимостях и уравнениях;

- применением стандартных методов математического анализа.

Практическая значимость работы: использование полученных результатов возможно при проектировании и эксплуатации оросительной трубопроводной сети, а также в научных целях при обосновании циклического орошения и усовершенствовании конструктивных элементов трубопроводной сети. На базе экспериментальных данных и математических выкладок получены зависимости, которые могут быть использованы при проектировании новых и модернизации существующих разборных трубопроводов.

Реализация результатов исследований:

В 2006 году в хозяйствах ООО «Агросфера» Азовского района и СПК «Горизонт» Мартыновского района Ростовской области были внедрены рекомендации по технологии применения мобильных оросительных комплексов.

Апробация работы. Основные результаты докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях, проводимых в ФГНУ «РосНИИПМ» (Новочеркасск, 2003-2006 гг.), ФГОУ ВПО «Новочеркасской Государственной Мелиоративной Академии (Новочеркасск, 2005г.), на расширенном заседании отдела гидротехнических сооружений и гидравлики ФГНУ «РосНИИПМ» (2007 г.), а так же на межкафедральном семинаре ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (Саратов 2007 г.). По результатам исследований опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 в перечне журналов и изданий, определенных Высшей аттестационной комиссией. Общий объем публикаций составляет 1,81 печ. л., из них лично соискателя -1,4.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Олейник, Роман Андреевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Комплексный анализ, проведенный в Ростовской области, показал рентабельность и эффективность мобильных трубопроводных систем используемых вместе с дождевальными машинами, что говорит о существенной перспективе данных систем, так же анализ показал практически полное отсутствие готовых решений мобильных трубопроводов. Дальнейшее усовершенствование мобильной оросительной техники необходимо вести с учетом уменьшения энергозатрат на транспортировку оросительной воды и сокращения времени развертывания мобильной оросительной системы.

2. В результате математических преобразований установлены зависимости приведенной стоимости полиэтиленового трубопровода от радиуса действия дождевального аппарата, на основании установленных зависимостей обоснован выбор рациональных параметров (диаметр, длина и др.) разборных трубопроводов с дождевальными аппаратами

3. На основании технико-экономического сравнения параметров трубопроводов при различных схемах расположения установлены наивыгоднейшие схемы и на основании полученной зависимости z = 0.82 * Vf обоснованы условия их применения.

4. Проведенные экспериментальные исследования позволили уточнить зависимости коэффициента местного сопротивления от диаметра при фланцевом £ = 0,1565 - 0,0004d и муфтовом £ = 0,1832 - 0,0005</ соединениях полиэтиленового трубопровода применительно к 50<d<300 мм.

5. На основании модульного принципа предложены блок-схемы формирования мобильной оросительной системы, а так же схемы, по которым производили формирование дождевальных модулей и их типоразмеров, которые позволяют формировать мобильную оросительную систему с различной дождевальной техникой в широком диапазоне природно-климатических условий.

6. Годовой приведенный экономический эффект мобильного трубопровода из полимерных материалов по сравнению со стационарной оросительной трубопроводной сетью из стали составил 512958,3 руб., снижение расходов на систему при внедрении мобильной оросительной сети составило 30,64 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Олейник, Роман Андреевич, 2007 год

1. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя, изд. 5 пе-рераб. и дополн.- М.: Машиностроение, 1979,- Т. 1.-728 с.

2. Айдаров И.П., Арент К.П., Баякина В.П. и др. Справочник: Орошение. М.; ВО «Агропромиздат», 1990. С. 295.

3. Агрест А.Е. Определение диаметров трубопроводной сети путем оптимизации ее пьезометрической поверхности.//Материалы совещания «Математика и ЭВМ в мелиорации» часть 2, М., ВНИИГиМ, 1970

4. Андрияшев М.М. Гидравлические расчеты водоводов и водопроводных сетей. М., «Стройиздат», 1964

5. Аксенов Ю.И. Пути экологического совершенствования мелиоративного и водохозяйственного строительства, //Сб. науч. тр. Южгипроводхоза: "Экологические аспекты мелиоративного строительства". Ростов - на- Дону. - 1990.

6. Айдаров И.П. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель / Голованов А.И., Никольский Ю.Н. М.: Агропромиздат, 1990. - 59 с.

7. Барабаш JI.A. Исследование по установлению оптимальных диаметров трубопроводов закрытых оросительных систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук, М., ВНИИГиМ, 1967

8. Бредихин Н.П., Н.И. Тупикин. Продолжительность операций перемещения дождевальных шлейфов за цикл полива// Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: Сб. науч. тр. ФГНУ «Рос-НИИПМ» / Под ред. В.Н. Щедрина. Новочеркасск, 2005.

9. Ермоленко В.П., Овчаров Ю.М., Сулименко В.Я. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области. Ростов на Дону, 1996.

10. ЕНиР С6.Е2. Земляные работы. Вып.1. Госстрой СССР. М.: Стройиздат. 1987 г.

11. Методические рекомендации по определению экономической эффективности взаимозаменяемых трубопроводных систем (письмо Госстроя СССР от 28 февраля 1983 г. № АД-1106-6).

12. Методические рекомендации по технико-экономической оценке взаимозаменяемых труб, применяемых для строительства трубопроводов водоснабжения и канализации НИИЭС Госстроя СССР, 1976.

13. Бобченко В.И. Режимы передвижного циклического орошения и гидроциклически-богарных мелиораций. // Экологические основы орошаемого земледелия. М.:РАСХН,ВНИИГиМ, 1995.

14. Бобченко В.Н. Усовершенствование технологии орошения чернозема // Вестник сельхозмашины. 1987. - № 8.

15. Бредихин Н.П, Щедрин В.Н. Полустационарно-мобильные оросительные системы для восстановления и сохранения природного плодородия черноземов., Новочеркасск: НПО «Югмелиорация»1990.

16. Ведомственные и строительные нормы ВСН 003-88.

17. Волошков В.М. Пути устойчивого развития мелиорации в Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 2001.- №3 С. 9.

18. Волошков В.М. и др. Мелиорация земель России/ Под ред. Сенчуко-ваГ.А., Новочеркасск, 1997 г.

19. Винокур Е.Я. Оптимальные параметры дождевальных систем. «Труды Созводпроекта, М., 1969

20. Винокур Е.Я. Проектирование стационарных дождевальных систем. «Гидротехника и мелиорация», 1970 №7

21. Гост 23729-88 «Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин».

22. Гост 23730-88 «Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов»

23. Гниненко В. И. Полив дождеванием. Новочеркасск, 1997.

24. Гниненко В. И. Методические рекомендации по расчету тупиковой закрытой оросительной сети. Новочеркасск, 1988.

25. Гордеев А.В. Продовольственная безопасность проблема XXI века: Сб. докл. Междунар. конф. «Продовольственная безопасность России»,- М.,2002.

26. Григоров М.С., Антонов В.П., Чудин A.M. Технология малообъемного орошения дождеванием //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук,- М.- 2004.- № 5.

27. Гулюк Г.Г. Материально-техническая основа развития орошения в Российской Федерации // Мелиорация и водное хозяйство.- 2004.- № 3.

28. Губер К.В. Устройство и эксплуатация передвижных насосных станций. М.: Россельхозиздат,1985

29. Горючин Г.А. Периодическое орошение с.-х. культур на дополнительных площадях в зоне оросительно-обводнительных систем. Ставрополь, 1983.-25 с.

30. Григорьев В.Я. Метод определения показателей экологически безопасного орошения почв юга России (предупреждение ирригационной эрозии). //Почвоведение. № 6. - 1997.

31. Давшан С.М., Нагибин Н.А.,Ландес Г.А. Надежн ость и качество технологического процесса полива: Сб. науч.тр.-М.,1988.

32. Ермоленко В.П., Шевченко П.Д., Маслов А.Н. орошаемое земледелие Юга России/ Ростов-на Дону. 2002 447 с.

33. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области. -Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1987. -128 с.

34. Ивонин В.М., Водяной С.М. Экология: Учеб. для вузов. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2000. - С 184.

35. Каган Д.Ф. Трубопроводы из пластмасс. М.:Химия, 1980.

36. Кашарина Т.П., Волошков В.М. Современное состояние мелиоративных систем Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство.-1997. С 26 №1.

37. Комаров Г.В. Способы соединения деталей из пластических масс. -М.: Химия, 1979.

38. Концепция развития комплексных мелиораций и повышения продуктивности мелиорированных земель в России. / Под ред. Г.А. Романенко.1. Волгоград, 2003. С 41.

39. Киссель H.JL. Оросительная сеть при дождевании. Киев: Урожай, 1965.- 135 с.

40. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозиздат. - 1957.

41. Лебедев Б.М. Дождевальные машины. М.: Машиностроение, 1977.

42. Лебедев Б.М. Методика определения оптимальных параметров стационарных дождевальных систем. М., ВИСХОМ, 1963

43. Лобачев В.Г. Приемы расчета водопроводных сетей. М., МХК, 1970

44. Мелиорация и водное хозяйство: Справочник/Под ред. Б.Б. Шумакова.- М.: ВО «Агропромиздат», 1997.

45. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998.

46. Максименко В.И., Эртель Д. Прогнозирование в науке и технике М. "Финансы и статистика". 1982. 232 с.

47. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Москва 1998

48. Методические указания по динамическому расчету гидравлических процессов в трубопроводах оросительной сети. Новочеркасск, 1992

49. Мелиоративные системы и сооружения: СниП 2.06.03-85/ Введ. 01.06-86.

50. Методика оценки эффективности дождевальных машин. М., ЦНИИ-ТЭИ В/О "Союзсельхозтехника", 1975.

51. Методические рекомендации по определению сравнительной эффективности при создании и внедрении новой техники и прогрессивной технологии в мелиорации нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1977, 237 с.

52. Методические указания по сбору исходной информации и разработке прогноза развития механизации мелиоративных работ к "Системе машин" на 1996-2005 г.г. ВНИИГиМ.: М 1991. -15 с.

53. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении. СевНИИГиМ и М.-Л., 1977.-244 с.

54. Мелиорация земель. Курс лекций. 4.1 / Под ред. Г.А. Сенчукова. -Новочеркасск: НГМА, 1998. 174 с.

55. Мелиорация земель. Технология полива дождеванием. Учеб. пособие. В.И. Гниненко, А.А. Кисиль, В.Н. Полякова, Г.А. Сенчуков. Новочеркасск, 2005.- 185 с.

56. Механизация полива: Справочник / Б.Г Штепа., В.Ф. Носенко, Н.В. Винникова и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 336 с.

57. Новиченко Ю.А., Персион А.А., Шестопал А.Н. Справочник по изготовлению и монтажу технологических трубопроводов из полимерных материалов. -Киев: Буд1вельник, 1979.

58. Олейник Р.А. Перспективы использования мобильных оросительных систем // Проблемы водопользования на оросительных системах юга России: Материалы конференции. Секция «Эксплуатация гидромелиоративных систем». Новочеркасск, 2005. - С.44-47.

59. Олейник Р.А. Перспективы использования мобильного оросительного оборудования/ Научный электронный журнал КубГАУ. № 05(13), 2005.

60. Олейник Р.А. Сравнительный анализ тупиковой и кольцевой схем расположения трубопроводной оросительной сети/ Мелиорация и водное хозяйство. 2006, № 6. - С. 32-33.

61. Орошение сегодня: проблемы и перспективы / Под ред. В.Н. Щедрина / Москва 2004. С 246.

62. Основные концептуальные положения программы развития мелиорируемых земель России / Под ред. В.Н. Щедрина, А.В. Колганова. Новочеркасск 2004.

63. Оффенгенден Ю.С. Гидравлический расчет пластмассовых трубопроводов// Гидротехника и Мелиорация, 1986 №7.

64. Перехрест С.М. Орошение земель юга Украины. Киев: изд-во Академии Наук. - 1962.

65. Поморцев М.М. Исследования относящиеся к скоростям и направлениям ветра на разных высотах. В. кн.: Воздухоплавание и исследование атмосферы. С-Петербург, 1897, вып. 3-й, с. 15-48.

66. Поспелов A.M. Дождевание. Сельхозгиз, 1952.

67. Попов А.А., Скуратов А.С., Докучаева J1.M. Рекомендации по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель Ростовской области / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1984.

68. Проблемы и перспективы мелиорации на нижнем Дону: Сб. науч. тр. Щедрин В.Н., Шишкин В.О., Бурдун А.А. и др.; ЮжНИИГиМ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000, - 76 с.

69. РД 10.11.1-89 "Машины и установки дождевальные. Программа и методика испытаний"

70. Рекомендации по улучшению использования орошаемых земель в Ростовской области./ Новочеркасск, 1981г.

71. Руководство по определению экономической эффективности новой поливной техники ВТР-0-4-81. М., 1981

72. Свободная экономическая зона «Гомель-Ратон» http://www.gomelraton.com

73. СП 40-102-2000 Свод правил по проектированию и строительству: «Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов»

74. Справочник мелиоратора / Под ред. Б.С. Маслова. М.: Россель-хозиздат, 1980. - 256 с.

75. Справочник мелиорация и водное хозяйство: Кн. 6: ОРОШЕНИЕ/ Под ред. Б.Б. Шумакова. -М.: ВО «Агропромиздат», 1997.

76. Справочник по механизации орошения / Б.Г. Штепа, Н.В. Виннико-ва, С.Х. Гусейн-Заде и др. / Под ред. Б.Г. Штепы. М.: Колос, 1979. - 303 с.

77. Сенчуков Г.А., Бурдун А.А. Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики: Сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ. Саратов: :ГАУ, 1999. - С.3-22

78. Состояние, прогноз и концепция развития мелиорации сельскохозяйственных земель Ростовской области. МСХ и П РФ, РАСХН, Депмелио-водхоз РФ. Новочеркасск. 1999.219 с.

79. Справочные материалы «Орошаемое земледелие в Ростовской области» ЮЖГИПРОВОДХОЗ, Ростов-на-Дону, 1986 г.

80. Техническое состояние мелиоративных систем // Состояние мелио-раций сельскохозяйственных земель в Российской Федерации и пути выхода из кризиса. М., 2000.

81. Тимофеев М.П. Испарение мелких капель воды //Метеорология и гидрология.- 1948.- № 2.- С. 9-19.

82. Теплов А.В. О гидравлическом и экономическом расчетах водопроводной сети из стальных и чугунных труб. Сб. докладов ЛИСИ. Л., 1965

83. Фукусакура Н.А. Факторы, влияющие на интенсивность эрозии почвы. //Гидротехника и мелиорация. №7. - 1976.

84. Ханзафаров В.В. Метод определения коэффициента равномерности полива дальнеструйными дождевателями.- Докл. ВАСХНИЛ.-1979.- № 6.- С. 44-45.

85. Ханзафаров В.В. Особенности применения дальнеструйной дождевальной машины ДЦФ-100 //Вестник сельскохозяйственной науки.-1981.-№ 6.- С. 28-32.

86. Циприс Д.Б. Критерии равномерности полива и оптимальное расположение источника дождевальных струй / Д.Б. Циприс, С.М. Белинский // Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение. М., 1975. - С.83-102.

87. Четыркин Н.В. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика. 1975. 184 с.

88. Чаюк И.А. Методические указания по составлению курсового проекта «Мелиоративные насосные станции». Новочеркасск, 1986.- 33 с.

89. Чаюк И. А., Пурас Г. Н. Проектирование мелиоративных насосных станций. Новочеркасск, 1999

90. Чичасов В.Я, Изюмов В.В. и др. Техника полива с/х культур. М.: Колос, 1970.

91. Шумаков Б.Б., Бобченко В.И. Технология гидроциклических богарных комплексных мелиораций // Научно-технические.достижения.-Т. 1. «Технология мелиорации земель». Спец.выпуск.- М.:ЦБНТИ,1989.

92. Шумаков Б.Б., Бобченко В.И. Гидроциклические мелиорации черноземов. М. .ЦБНТИ, 1989.

93. Шумаков Б.Б., Носенко В.Ф., Шейнкин Г.Ю. Основные направления совершенствования техники полива в СССР //Гидротехника и мелиорация,-1975.-№7.-С. 100-109.

94. Шумаков Б.Б., Остапчик В.П. Оптимальное управление непременное условие эффективности и экологической безопасности в орошаемом земледелии. // Вестник с.-х. науки. - № 6.- 1989.

95. Щедрин В.Н. Стратегия использования орошаемых земель в современных условиях // Мелиорация и водное хозяйство. М. - 2003. - № 3. - С. 45 - 51.

96. Щедрин В.Н. Полустационарно мобильные оросительные системы как способ мелиорации почв // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: Сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ»: В 2 ч. - Новочеркасск, 2003. - Ч. 1. - С. 90 - 98.

97. Щедрин В.Н., Бредихин Н.П., Бредихин Н.Н. Как восстановить и сохранять природное плодородие черноземов // Мелиорация и водное хозяйство. М. -1998 - С 33-35 № 2.

98. Щедрин В.Н., Шишкин В.О., Бурдун А.А. и др.: Проблемы и перспективы мелиорации на нижнем Дону/ Сб. науч. тр. ЮжНИИГиМ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. - С 76.

99. Щедрин В.Н. орошение сегодня: проблемы и перспективы. М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». 2004. - 255 с.

100. Шестопал А.Н, Ромейко. B.C. Проектирование, строительство и эксплуатация трубопроводов из полимерных материалов/ М.: Стройиздат, 1985.- С.158-163.

101. Шевелев Ф.А. Таблицы для гидравлического расчета стальных чугунных, асбестобетонных и пластмассовых водопроводных труб. М., «Стройиздат», 1970

102. Шевелев Ф.А., Шевелев А.Ф. Таблицы для гидравлического расчета водопроводных труб. М.: Стройиздат, 1984. - 116 с.

103. Шишов J1.J1., Карманов И.И., Зимовец Б.А. Плодородие черноземов в условиях интенсификации их использования. //Мелиорация и водное хозяйство. № 9. - 1989.

104. Шейнкин Г.Ю., Гусев С.И., Хованский Г.С. Номографический метод определения оптимальных параметров стационарных дождевальных систем. В кн.: «Номографический сборник». М., ВЦ АН СССР, 1971, №8

105. Энциклопедия полимеров М.: Изд-во. «Советская энциклопедия», 1974. 4.3- 1032 с.