Повышение эффективности производства и конкурентоспособности продовольственного зерна на основе технологических инноваций: на материалах Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алимова, Гульнара Кайруллиновна

• Алимова, Гульнара Кайруллиновна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алимова, Гульнара Кайруллиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I Научные аспекты эффективности производства и конкурентоспособности зерна на инновационной основе

1.1 Сущность и особенности эффективности инновационно-технологических процессов в зерновом производстве

1.2 Факторы производства зерна, влияющие на его эффективность и конкурентоспособность

1.3 Технологическая инновация - основа экономического роста производства продовольственного зерна

ГЛАВА II Экономическое состояние зернового производства в

Тамбовской области

2.1 Комплексный анализ состояния и тенденций развития эффективного производства конкурентоспособного зерна

2.2 Роль основных факторов формирования урожайности и инновационная деятельность в производстве зерна

2.3 Экономическая оценка биоклиматического потенциала сортов пшеницы и базовых технологических инноваций

ГЛАВА III Экономическое обоснование повышения эффективности производства и конкурентоспособности зерна на основе технологических инноваций

3.1 Совершенствование ценообразования продовольственного зерна высоких кондиций

3.2 Методология формирования индекса добавленной стоимости и себестоимости инновационного производства продовольственного зерна

3.3 Эффективность производства и конкурентоспособность продовольственного зерна на основе технологических инноваций

3.4 Прогноз объемов производства зерна, методы и формы государственного регулирования инновационного развития зерновой отрасли страны

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности производства и конкурентоспособности продовольственного зерна на основе технологических инноваций: на материалах Тамбовской области»

Актуальность темы исследования. Многоукладная экономика требует глубоких преобразований в сельском хозяйстве, отвечающих инновационным целям повышения эффективности зерновой отрасли, обеспечения населения страны продуктами питания в необходимом количестве и качестве, животноводства - кормами, а промышленности -сырьем.

Однако за годы аграрной реформы, рыночных преобразований так и не удалось преодолеть воспроизводственный кризис в экстенсивном зерновом производстве, повысить его эффективность. При наметившемся росте производства зерна экономические показатели развития зернового хозяйства по-прежнему остаются неустойчивыми, вследствие опережающего увеличения издержек над доходами зерновой отрасли, продолжающегося разрушения ее производственного потенциала, падения плодородия пахотных земель, ухудшения качества зерна и семян, низких закупочных цен, нестабильного функционирования зернового рынка и слабого потенциала экспорта зерна.

Вследствие этого, несовершенство методов рационального использования земельных, природных и производственных ресурсов в сельском хозяйстве требует поиска таких технологий производства зерна, которые способствовали бы преодолению усиливающегося диспаритета цен на средства производства и зернопродукцию, росту доходов сельхозтоваропроизводителей и позволили бы насытить рынок отечественными сельскохозяйственными товарами.

Решение этих проблем предопределяет необходимость использования инновационных подходов, учитывающих требования рыночной экономики. В частности, необходимо совершенствование специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, усиление государственного влияния на экономическую ситуацию в АПК, применение инновационно-технологических решений и диверсификации сельхозпроизводства в аграрных регионах, обеспечивающих повышение эффективности производства зерна и его конкурентоспособности с наименьшими затратами средств и труда [85]. Однако в существующей практике на большинстве сельскохозяйственных предприятий стратегиям инновационного развития не придают высоких приоритетов. Инновационное развитие чаще всего отождествляют с производственно-хозяйственным уровнем принятия перспективных решений.

Стратегический курс развития страны до 2020 г., направленный на построение инновационной экономики, в т. ч. и в сельском хозяйстве ставит перед экономистами задачу поиска новых способов повышения эффективности производства и конкурентоспособности зерна.

Использование инновационных методов в зерновом производстве становится важным фактором экономического развития и коммерческого успеха хозяйствующих субъектов. Поэтому инновационную деятельность необходимо рассматривать с позиций конкретного предприятия, осуществляющего сельхозпроизводство, нацеленного на реализацию биоклиматического потенциала продуктивности земледелия аграрных регионов [24].

Зерновое производство традиционно является основой всего продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства страны. Почти 60 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами. Зерновыми культурами занято более 60 % пашни, а на долю зерна приходится две трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов, потребляемых в животноводстве [8].

Основными средствами производства конкурентоспособного зерна являются земли сельхозназначения, сорта зерновых культур, рабочая сила, агромашины и др., а также целый комплекс наук (земледелие, растениеводство, агрохимия, технические, экономические и пр.). Степень прочности их соединения обусловливает уровень инновационного развития производительных сил и производственных отношений.

Литературный обзор показывает, что в экономической науке в основном исследуются проблемы развития технологической инновации с позиций построения зональных систем земледелия, интенсивного ведения производства зерна и менее всего изучены аспекты научного управления производительностью (результативностью) продукционного процесса с учетом региональных особенностей.

Инновационное развитие зернового производства определяется сложным взаимодействием системы земледельческих, биологических, природно-климатических, научных, технологических, инвестиционных, ценовых, рыночных и других факторов, которые прямо или косвенно оказывают значительное влияние на все основные показатели эффективности зерновой отрасли. Использование инновационных методов в зерновом хозяйстве становится важнейшим, но недостаточно исследованным фактором увеличения производства зерна и повышения его эффективности и конкурентоспособности.

Важность решения проблемы инновационного развития зернового хозяйства состоит в том, чтобы обеспечить высокую доходность зернопроизводящим хозяйствующим субъектам. Это достигается путем кратного увеличения количества и улучшения качества с одновременным снижением себестоимости зерна на основе инновационной деятельности, научных подходов к интенсификации земледелия и внедрения наукоемких агротехнологий, как это определено Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы [55] и посланием Президента России Д.А. Медведева к Федеральному собранию, где главным приоритетом обозначена технологическая модернизация экономики страны (12.11.2009 г.).

Поиск методов повышения эффективности производства и конкурентоспособности зерна на основе инновационного развития и предпринимательства, недостаточная изученность их отдельных теоретических, методологических и технологических аспектов применительно к рыночным условиям хозяйствования определили актуальность темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней широкий круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Инновационный процесс российской экономики характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, накоплен огромный потенциал фундаментальной и отраслевой науки. С другой стороны, очень низок уровень доведения результатов научных исследований до практически используемых инноваций. Способность к практическому использованию инноваций становится необходимым условием достижения качественного экономического роста, научно-технического и общественного прогресса. Чтобы инновации стали движущей силой экономического роста, приобрели всеобъемлющий характер, необходима система, в которой бы новые знания воплощались в готовые востребованные обществом результаты.

Эта проблема стала активно изучаться в трудах советских ученых -A.A. Дынкина [70], Б. Михалевского, С. Соловьева, Б. Санто [134], И. Санду [132, 133] и зарубежных исследователей - Г. Менша, Э. Денисона, Дж. Кендрика, С. Кузнеца [89], М. Абрамовича, Дж. Кеттерингхема [109], Д. Джоргенсона, Й. Шумпетера [168]. Эти исследователи показали значимость вклада инновационных факторов в обеспечение экономического роста производства зерна.

Многие вопросы теории и практики эффективности производства и конкурентоспособности зерна, формирования развитой инфраструктуры применительно к современным условиям хозяйствования нашли свое отражение в научных трудах ученых-экономистов А.И. Алтухова [25,26,27,28], Л. И.Абалкина [1], А.И. Барбашина [33], В.М. Баутина [34,35], А.Г. Белозерцева [37], В.Р. Боева [40, 101], В.П. Василенко [48], Д.Е. Ванина [46], Ю.Д. Ванина [47], Д.Ф. Вермеля, В.А. Грачева [57], С.Ю. Глазьева [52], A.M. Емельянова, A.A. И.Т. Крячкова, В.А. Клюкача [75], Н.Я.Коваленко [76,162] Б.С. Кошелева [85,86,87,88], Т.Е. Малофеева, В.В. Милосердова [104], И.А.Минакова [105,106], A.B. Михилева [107], В.И. Нечаева [110,111,112], А.Г.Прудникова, П.Н. Рыбалкина [128], В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, М.И. Синюкова [141], П.С. Федорука [156], И.Ф. Хицкова [158], Е.Б. Хлебутина [159] и многих других.

Несмотря на важное значение инноваций для развития зерновой отрасли, им до сих пор мало уделяется внимания, как в сельскохозяйственной и экономической науке, так и в аграрной практике. В то же время, даже теоретические аспекты данной проблемы не до конца изучены, особенно в области экономического роста производства'зерна на основе технологических инноваций.

В современных условиях частного землепользования, возрастающего диспаритета цен на средства производства и зернопродукцию, повышается порог рентабельности производства конкурентоспособного зерна. В связи с этим возрастает спрос сельхозпроизводителей на эффективные научные разработки и инновационные агротехнологии, обеспечивающие высокую доходность производства зерна.

Поэтому при всей многочисленности освещаемых в экономической, земледельческой и растениеводческой литературе подходов повышения эффективности зернового производства они недостаточно рассматривались с точки зрения рационального использования природных факторов агроландшафта и многообразия форм собственности с учетом региональной специфики самообеспечения. К тому же принятие Государственной программы [55], Концепции национальной безопасности Российской Федерации [80] требует новых научных направлений и инновационных решений, связанных с увеличением валовых сборов российского зерна за счет рационального использования земельных, природных, биологических, интеллектуальных, технологических, инвестиционных и ценовых факторов производства конкурентоспособного зерна.

Вместе с тем, в условиях рыночных отношений, возрастающего диспаритета цен на средства производства и сельхозпродукцию, развития инновационной экономики, проблема повышения эффективности производства и конкурентоспособности зерна стала ещё более актуальной. Поэтому появляется необходимость выявить наиболее значимые пути инновационного развития зерновой отрасли в современных экономических условиях. Этим обстоятельством обусловлен выбор темы диссертации, определена её цель, задачи и методы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является повышение эффективности производства и конкурентоспособности зерна на основе изучения, разработки и экономического обоснования методологических подходов и методов оценки наукоемких технологических инноваций с учетом региональной специфики Тамбовской области.

Для достижения цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- Изучены теоретические аспекты повышения эффективности и конкурентоспособности в сфере производства зерна;

- Дана экономическая оценка современного состояния производства зерна, выявлены причины, сдерживающие рост урожайности зерновых культур и формирования зерна низкого качества в Тамбовской области;

- Разработаны методологические подходы к реализации эффективного производства конкурентоспособного зерна на основе анализа особенностей и показателей сезонных почвенно-климатических, биологических и производственных факторов. Представлена методика расчета биоклиматической продуктивности агроландшафтов. Определен уровень заданных параметров климатически обеспеченного урожая (КОУ) зерновых культур;

- Представлен способ повышения эффективности производства и конкурентоспособности зерна путем разработки наукоемких точных агрорецептов и конструирования инновационных энергоресурсосберегающих технологий с регулируемыми параметрами урожайности;

- Проведена экономическая оценка биоклиматической продуктивности сортов зерновых культур, анализ результатов производственных испытаний и внедрений базовых инновационных агротехнологий;

- Предложена методика совершенствования ценообразования продовольственного зерна и выделено пять групп базисных цен по категориям его качества, обеспечивающих экономический рост зернового производства;

- Установлено экономическое значение технологических инноваций в интенсивном росте урожайности, последовательном снижении себестоимости и формировании добавленной стоимости конкурентоспособного зерна на единицу площади;

- Обобщены результаты анализа эффективности производства и конкурентоспособности зерна на основе внедрения базовых технологических инноваций с заданными параметрами урожайности зерновых культур;

- Дан прогноз устойчивого валового сбора зерна, методы и формы государственного регулирования инновационного производства конкурентоспособного зерна.

Объектом исследования выступили предприниматели, инновационно ориентированные хозяйствующие субъекты зернового направления Тамбовской области, в т.ч. базовые хозяйства: учхоз «Комсомолец» Мичуринского, ГНУ «Екатерининская опытная станция» ВИР им. Н.И.Вавилова Никифоровского, ООО «Тамбовские фермы» Староюрьевского районов и др.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений в зерновой отрасли, обусловливающая экономический рост, уровень эффективности производства и конкурентоспособности продовольственного зерна на основе технологических инноваций (на примере яровой и озимой пшеницы).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам модернизации экономики аграрной сферы, зерновой отрасли, технологическим, инновационным и ценовым вопросам эффективности производства и конкурентоспособности продовольственного зерна. Достоверность научных результатов и выводов работы базируется на основных фундаментальных положениях экономической теории в области менеджмента, предпринимательства, эффективности производства и конкурентоспособности зерна.

Исходной базой исследования послужили научные труды ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, ГНУ ВНИИЭСХ, ГНУ ВНИЭТУСХ, РАСХН и других научных учреждений.

При написании диссертационной работы использовались материалы Федеральной службы государственной статистики и ее региональных подразделений, концептуальные и программные разработки Правительства РФ, Минсельхоза России, данные экспериментально-демонстрационных опытов и производственно-финансовых отчетов базовых хозяйствующих субъектов зернового направления, законодательные акты Тамбовской области, нормативно-справочные материалы по развитию зернового хозяйства АПК России.

Методы исследования. В соответствии с темой и предметом изучения в работе применялись общенаучные и специальные методы исследования. В рамках системного подхода к изучению инновационно-экономических аспектов повышения эффективности технологических процессов в зерновом производстве использовались методы функционально-структурного и сравнительного анализа, прогнозирования и экспериментальной полевой апробации.

При обосновании методологических положений экономической эффективности производства зерна и категорий качества, при разработке рекомендаций по увеличению производства конкурентоспособного зерна использовались методы анализа и синтеза, диалектики и абстрактно-логический. Динамика развития производства зерна, его структура, эффективность изучались посредством статистико-экономического, расчетно-конструктивного, монографического, табличного и графического методов.

Диссертационная работа проводилась в рамках п. 4 «Управление инновациями» и п. 10 «Экономика предпринимательства» по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство), паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ экономического факультета РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Результаты диссертационного исследования позволяют расширить и углубить представление о содержании и инновационных методах повышения эффективности производства и конкурентоспособности зерна, принципах экономического роста зернового производства. Обоснованность научных выводов и рекомендаций подтверждается использованием комплексного подхода к проблеме повышения эффективности производства и конкурентоспособности зерна на основе технологических инноваций в предпринимательской деятельности, согласованностью основных результатов проведенных исследований.

Научная новизна исследования состоит в уточнении теоретических аспектов и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности производства и конкурентоспособности зерна на основе наукоемких технологических инноваций.

Наиболее существенная новизна заключается в следующем:

- Раскрыта сущность и особенности эффективности производства и конкурентоспособности зерна на инновационной основе;

- Экономически обоснованы методологические подходы к повышению эффективности производства и конкурентоспособности зерна путем рационального использования глобальных и сезонных факторов в системе «Земля-Растение-Климат» с помощью компенсирующих производственных средств продукционного процесса зерновых культур;

- Изучен экономический потенциал перспективных сортов хлебных злаков, их роль в повышении эффективности производства зерна и установлено, что современный генофонд не сдерживает достижение климатически обеспеченного урожая (КОУ 20-90 ц/га) зерновых культур;

- Обоснована экономическая значимость комплекса регламентирующих факторов, его системного и последовательного устранения для повышения эффективности производства, качества и конкурентоспособности зерна посредством наукоемких точных агрорецептов в базовых инновационных агротехнологиях с регулируемыми параметрами урожайности;

- Определены методологические подходы к характеристике эффективности технологической модернизации производства конкурентоспособного зерна и предложены базисные цены на продовольственное зерно высоких кондиций. Выявлен новый показатель -индекс добавленной стоимости (ИДС), представляющий экономическую категорию оценки технологических инноваций в зерновом производстве;

- Экономически обоснована зональная (климатически обеспеченная) стратегия развития земледелия и диверсификация технологических инноваций возделывания зерновых культур, с помощью которых осуществляется устойчивый прогноз валового производства конкурентоспособного зерна.

Практическая значимость диссертационной работы. Практическая значимость результатов исследования заключается в широком использовании в сельском хозяйстве инновационной методики повышения эффективности производства и конкурентоспособности зерна путем диффузии наукоемких точных агрорецептов в энергоресурсосберегающих агротехнологиях с регулируемыми параметрами урожайности (40-80 ц/га) зерновых культур.

Методические разработки и рекомендации ориентированы непосредственно на предпринимателей сферы зернопроизводства, сельхозпроизводителей, прошли производственную проверку и внедрены в учхозе «Комсомолец», ГНУ «Екатерининская опытная станция» ВИР им. Н.И. Вавилова, ООО «Тамбовские фермы» Тамбовской, ОАО «Новая жизнь» Курской, КФХ «Мелехина» Саратовской областей? и др. (акты внедрения, приложения 14,15,16,17,18). А также применяются в практической деятельности региональных органов управления сельского хозяйства, хозяйствующих субъектов, фермеров, занимающихся производством зерна, повышением его эффективности, качества и конкурентоспособности.

Теоретические аспекты исследования и практическая значимость технологических инноваций представляют научный интерес при разработке стратегии развития интенсивного земледелия аграрных регионов, внедрения экономически выгодных агротехнологий зерновых культур и могут быть использованы для развития общей теории курсов: «Экономика отраслей АПК», «Организация сельскохозяйственного производства», «Экономика предпринимательства», «Менеджмент», «Маркетинг» и др. А также в учебном процессе при изучении и решении проблем инновационного развития агропродовольственного комплекса страны.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях молодых ученых (5-6 декабря 2003 г., 20-24 ноября 2006 г. и 31 марта-1 апреля 2009 г.); международном форуме «Земля и Урожай», С.-Петербург, 2007 г.; региональных практических семинарах специалистов сельского хозяйства «День поля» в базовых хозяйствах региона, 2006-2008 гг. Результаты исследования и практических достижений служили инновационной средой для освоения эффективных наукоемких агротехнологий и стали достоянием большого у круга инновационно ориентированных сельхозпроизводителей аграрных регионов Черноземной зоны.

По материалам исследования автором опубликована 21 печатная работа в сборниках научных трудов, докладах международных, научно-практических конференций молодых ученых и в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом авторского текста 4,64 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 153 страницах компьютерного текста. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, содержит 22 таблицы, 9 рисунков, 20 приложений. Список литературы включает 177 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алимова, Гульнара Кайруллиновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В' ходе исследований (2004-2008 гг.), проведенных автором, были сделаны следующие выводы и предложения:

1. Экономически обосновано повышение эффективности производства и конкурентоспособности зерна на основе разработки методологических подходов к реализации биоклиматического потенциала сортов и осуществления технологической модернизации зернового, производства, базирующейся на наукоемких точных агрорецептах в инновационных энергоресурсосберегающих технологиях с регулируемыми параметрами урожайности (40-80 ц/га) зерновых культур.

2. Определена экономическая- эффективность базовых технологических инноваций и на равном агрофоне, но в разных погодных условиях получен устойчивый рост средней урожайности от 28,4; до 75,0 ц/га конкурентоспособного зерна. Максимальный уровень урожайности сортов яровой пшеницы - 74-82 ц/га, а озимой пшеницы - 83-90 ц/га. С усилением наукоемкости технологических инноваций производственные затраты на гектар по «пиковым» ценам возрастали от 11 тыс. руб. до 26;1 тыс. руб. Конкурентоспособность зерна пшеницы в зависимости от уровня технологических инноваций по базисным ценам составляет: непродовольственной (фуражной) кондиции - 3400 руб/т, продовольственной - 6500 руб/т, ценной - 7975 руб/т, сильной - 8250 руб/т и высшей - 9900 руб/т. В результате достигнута высокая' эффективность технологических инноваций, в частности, условная прибыль увеличилась от 10,0 до 47,2 тыс. руб. с гектара, а рентабельность производства зерна составила 60-181 %.

3. Наукоемкие точные агрорецепты приводят к трансформации

4 * и структуры статей производственных затрат, и приоритет имеют статьи;, обеспечивающие пропорциональный рост прибавки, улучшения качества и сохранения урожая, доля которых увеличивается до 42 %. Опережающийрост цен на средства производства во времени сказывается на увеличении общих производственных затрат на гектар. Тем не менее, технологическая инновация, обеспечивая интенсивный рост качественного урожая (40-80 ц/га), последовательно снижает себестоимость производства зерна от 3873 до 3480 руб/т. Это обусловлено тем, что темпы роста урожайности (2,64) по базовым агротехнологиям опережают темпы роста их производственных затрат (2,38). В результате при почти одинаковом увеличении урожайности, в 2005 г. наблюдалось снижение себестоимости зерна на 46,9 %, а в 2008 г. только на 10,2 %. Поэтому по высоким агротехнологиям себестоимость зерна ежегодно стабильно снижалась внутри сезона, а во времени ее уровень поднялся на 75 % из-за интенсивного роста цен на химико-техногенные, энергетические ресурсы и технические средства.

4. Предложена методика совершенствования ценообразования на продовольственную пшеницу высоких кондиций для обеспечения экономического роста инновационного производства конкурентоспособного зерна. Установлено пять групп базисных цен по категориям качества продовольственного зерна: 1 — техническое и фуражное зерно с содержанием клейковины до 19 % и качеством рыхлой (разорванной) консистенции - 200 руб.; 2 - зерно непродовольственной кондиции (пригодно с улучшителем) с клейковиной 20-22 % слабой эластичности и низким хлебопекарным качеством - 220 руб.; 3 - продовольственное зерно с клейковиной 23-28 % упругой эластичности - 250 руб.; 4 - продовольственное зерно с высоким хлебопекарным достоинством и клейковиной 26-30 % средне-крепкой упругости - 275 руб.; 5 - продовольственное зерно высоких кондиций с клейковиной 32 % и выше крепкой упругости - 300 руб. за один процент клейковины. - .

5. Производственной апробацией, внедрением и освоением базовых агротехнологических инноваций установлено, что они обеспечивают пропорциональный рост прибавки зерна (от 15,6 до 46,6 ц/га и более) и одновременное улучшение качества урожая от фуражных до сильных кондиций (от 17 до 33 % и выше). Вследствие этого, по базисным ценам формируется добавленная стоимость зерна и, в зависимости от наукоемкости технологических инноваций, происходит ее прогрессивный рост на единицу площади от 18,8 до 64,8 тыс. руб/га.

6. Обоснованы методологические подходы к экономической оценке результативности технологической модернизации, и выявлен новый показатель - индекс добавленной стоимости (ИДС), представляющий экономическую категорию характеристики эффективности технологических инноваций. Низкое качество зерна по экстенсивной технологии не создает его добавленную стоимость, ИДС - нолевой. А по агротехнологическим инновациям величина ИДС на рубль дополнительных затрат устанавливается на уровне 3,1-4,3. В конечном счете, сглаживает высокий диспаритет цен на средства производства и зернопродукцию, что способствует формированию высокой доходности производства зерна.

7. Многофакторные точные агрорецепты представляют методику практического управления продукционным процессом, позволяют рационально использовать почвенно-климатические ресурсы, повышать окупаемость химико-техногенных средств и создавать высокий технологический эффект:

- средняя прибавка зерна увеличивается на 40 ц/га и более, его качество улучшается от фуражных до сильных кондиций (17-30 % клейковины и выше);

- коэффициент водопотребления снижается в 2,3 раза и оптимизируется на уровне 4,6 мм/ц зерна;

- фотосинтетическая площадь флаг-листа увеличивается в 3,4 раза, а продолжительность его интенсивного функционирования продлевается на 20 дней и, в общем, составляет 51 день;

-один кг д.в. минеральных удобрений окупается 18-24 кг зерна, гербициды сохраняют 8,8 ц/га, фунгициды - 7,5 ц/га, инсектициды - 3,3 ц/га и ретарданты — 4,5 ц/га урожая.

8. Разработана методика диагностики климатического потенциала урожая (по содержанию продуктивной влаги в почве), уровень которого с учетом географической изменчивости составил от 20 до 90 ц/га з.е. в аграрных регионах. Графически представлено 40 сезонных регламентирующих факторов продукционного процесса, и выявлены их лимитирующие показатели, сдерживающие рост количества и качества урожая. Изучением соотношения регламентирующих факторов по четырем основным агрофонам установлено, что с учетом их улучшения биологическим методом при климатическом потенциале продуктивности 6580 ц/га з.е. на экстенсивных агроландшафтах в Черноземной зоне формируется урожайность от 18 до 34 ц/га, и в основном с зерном непродовольственной кондиции.

9. Разработана методика наукоемких точных агрорецептов, позволяющая последовательно и системно устранять лимитирующие факторы и включать в продукционный процесс с помощью компенсирующих производственных средств избыточные биогенные ресурсы и оптимизации потребности урожая, повышать устойчивость посевов к экстремальным погодным условиям, сохранять заложенную продуктивность от вредных организмов (сорняки, вредители, болезни и ЭМИС- «истекание зерна»), нормализовать процессы естественного старения растений, улучшения качества и ускорения созревания зерна для реализации заданных параметров конкурентоспособного урожая.

10. Представлена методика конструирования пяти базовых инновационных агротехнологий, базирующаяся на наукоемких точных агрорецептах с регулируемыми параметрами урожая (40-80 ц/га з.е.), конкретизирующих последовательный набор технологических операций с учетом их совмещения, приемов энергоресурсосбережения, соблюдения оптимальных сроков и агротребований их применения по этапам органогенеза хлебных злаков.

11. Определены и предложены методы, формы государственного стимулирования и мотивации инновационного производства зерна (коридор инновации 40-80 ц/га) с учетом географической и сезонной изменчивости погоды и климата, пестроты почвенного покрова в целях увеличения объемов его валового сбора до 145-150 млн тонн в стране. Государству целесообразно на какой-то период регулировать производство пшеницы высоких кондиций с введением минимальных цен на продовольственное зерно (5060 руб/т) и дотацией на его конкурентоспособность. Тем самым, компенсируя сельхозпроизводителям рыночную и базисную разницу цены в размере 15002500 руб/т, до установления на зерновом рынке пропорциональности между спросом и предложением на качественное зерно. Эти меры должны поддерживаться интервенционными сделками по базисным ценам, залоговыми операциями с зерном, наращиванием страховых и резервных фондов до годового объема потребления, увеличением экспортной торговли зерном и т.д. Это явилось бы стимулом для развития предпринимательства, прорывом в диверсификации технологических инноваций производства -зерна высоких кондиций и повышении его эффективности и конкурентоспособности.

Таким образом, достижение стабильной урожайности зерновых культур, повышение эффективности производства и конкурентоспособности продовольственного зерна осуществляется на основе технологической модернизации интенсивного земледелия, дифференцированного по уровню климатического потенциала продуктивности агроландшафтов. Наряду с этим, установление базисных цен на продовольственное зерно высоких кондиций явилось бы мощным стимулом повышения предпринимательской активности сельхозпроизводителей и мотивации их на инновационное производство, обеспечивая его экономический рост в аграрных регионах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алимова, Гульнара Кайруллиновна, 2009 год

1. Абалкин Л.И., Абрамова МА., Алексеев А.И. Национальная экономика.- М.: Экономист, 2007.-864 с.

2. Агаев Б.В. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности.-М.: Издательство МСХА, 2000.-177 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 2007 году. Минсельхоз РФ (департамент экономических программ и анализа), 2008.-543 с.

4. Агротехнологии зерновых и технических культур в центральном Черноземье/под ред. В.А. Федотова.-Воронеж: Истоки, 2004.-154 с.

5. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство/Под. общ. ред. академика В.И. Кирюшина.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-784 с.

6. Айдиев А.Ю. Влияние природных и антропогенных факторов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы//Вестник Российской сельскохозяйственной академии-№1, 2000.

7. Акаева И.Н. Новационные версии размещения и специализации сельскохозяйственного производства //Международный сельскохозяйственный журнал, 2003. №4. - С.25

8. Акишин A.C. Экологическая политика зарубежных стран и России.-Волгоград: Изд. ВолГУ, 2003.-228 с.

9. Алексанов Д.С., Корольков А.Ф., Кошелев В.М. и др. Организация консультационной службы в АПК. М.:КолосС, 2007. - 271 с.

10. Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сагдеев М.А. Агропромышленный менеджмент.-М.:Дека, 2003.-432 с.

11. Алимов К.Г., Алимова Г.К. Антикризисные меры в земледелии России//Агромир Черноземья №3, 2009.-С.32-33

12. Алимов К.Г., Алимова Г.К. Базовые дифференцированные цены напродовольственное зерно// Агрострахование и кредитование, № 12, 2008.-С.46-48.

13. Алимов К.Г., Алимова Г.К. Инновационная агротехнология — это стабильность высокого и конкурентоспособного урожая хлебных злаков//Агробизнес:экономика-оборудование-технологии,№9, 2009.- С.35-38.

14. Алимов К.Г., Алимова Г.К. Инновационный потенциал земледелия России// Агрострахование и кредитование, № 1,2008.- С.16-17.

15. Алимов К.Г., Алимова Г.К. Рекордные урожаи хлебных злаков на черноземах Тамбовщины. Международный форум «Земля и урожай», 5-8 июня 2007 г. С-Пб., 2007.-С.51-53.

16. Алимов К.Г., Алимова Г.К. Рыночное земледелие// Агрострахование и кредитование, № 4, 2008.-С.54-55.

17. Алимов К.Г., Алимова Г.К. Урожайность и эффективность инновационного хлебного поля России//Агромир Черноземья №1-2, 2009.-С.28-29.

18. Алимова Г.К., Алимов К.Г. Факторы урожайности// Агрострахование и кредитование, № 5, 2008.-С.54-55.

19. Алимов К.Г., Алимова Г.К. Хлебное поле России//Агромир Черноземья №7, 2009.-С.37-38.

20. Алимов К.Г. Высокопродуктивная технология возделывания зерновых культур в лесостепи Западной Сибири. Новосибирск: Цэрис, 1998 г. -80 с.

21. Алимов К.Г., Дубовик А .Я., Алимова Г.К. Книга истории полей. Тамбов:Пролетарский светоч, 2005.-147 с.

22. Алимов К.Г. Интенсификация производства зерна в лесостепи Западной Сибири.-Новосибирск, 1997,- 340 с.

23. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков.- М.: АМБ-агро, 2000. -473 с.

24. Алтухов А.И. Зерно России.- М.:ЭКОПДС-К, 2002. -432с.

25. Алтухов Л.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России (часть 2). Москва:АгриПресс, 2000. -439 с.

26. Алтухов А.И. Проблемы развития зернового хозяйства России/ЯТроблемы АПК России-. -М., 2000.- С. 186-196.

27. Алтухов А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в РФ//Аграрная Россия, 2000.-№1. С.5-12.

28. Алфеев В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу//Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, 2000. -№8. С.8-9.

29. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.:Экономика, 2004.-303с.

30. Балыков В.М. Система показателей экономической эффективности//АПК: экономика, управление, 2000. №27. - С.19-22.

31. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства.-Курск: Изд-во КГСХА, 2005. -278с.

32. Баутин В.М., Лазовский В.В. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС.-М.: Росинформагротех, 2001.-84 с.

33. Баутин В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК. М.: ФГПУ Росинформагротех, 2003.-С.13-18.

34. Бегулов М.Ш.Качество продукции зерновой отрасли России//АгроХХ1,2002.-№18-19.

35. Белозерцев А.Г. Земля и хлеб России. М.:МСХА,2004. -380 с.

36. Беседина Е.В. Качество зерна и маслосемян в РФ//Зерновое хозяйство, 2002. -№3.-С.2-4.

37. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. М.: Мысль, 1980. -240с.

38. Боев В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: ГУЭП ЭФЕС, 2002. -259с.

39. Большой экономический словарь.- М.: Институт новой экономики, 2008.- 1472 с.

40. Борхунов Н. Закупочные интервенции на рынке зерна//АПК: экономика и управление, 2002. -№2. -С.40-45.

41. Борхунов Н. Зерновой рынокЮкономика сельского хозяйства России,2001.-№8.-С.37.

42. Бровкин В.И. Оценка технологий возделывания зерновых-культур различного уровня интенсивности//Земледелие, 2001.-№3.-С.8.

43. Валибутаева Л.Е., Удовыдченко В.И. Сбалансированная*, ценовая стратегия как залог повышения эффективности сельскохозяйственного производства//Маркетинг в России и за рубежом, 2006.-№6.-С.70-77.

44. Ванин Д.Е. Формирование организационно-экономического механизма устойчивого и эффективного производства зерна. Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - 127 с.

45. Ванин Ю.Д. Зернопроизводству первостепенное внимание//Экономика сельского хозяйства России, 2002. -№4.-С.21.

46. Василенко В:П. Прибыль как оценочный показатель работы агропромформирований//АПК: экономика, управление, 1994. -№9.-С.66-71.

47. Векленко В.И., Воронцова Ю.В., Солошенко Р.В. Проблемы интенсификации растениеводства. Курск: Изд-во Кур. гос. с.-х. акад., 2005.122 с.

48. Векленко В.И., Золотарева E.JL, Соклаков К.С. и др. Повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли. Курск: Изд-во Кур. гос. с.-х. акад., 2005. 131 с.

49. Володин В.М. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск.:ЮМЭКС, 1999. 47 с.

50. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-320 с.

51. Гневко В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики.-СПБ., 2004.-231 с.

52. Голубев A.B. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства //АПК¡экономика, управление, 2002. -№5. с.58-62.

53. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446.

54. Гохберг JIM. Индикаторы инновационной деятельности.МГУ-ВШЭ, 2004.-245 с.

55. Грачев В.А. Развитие российского зернового рынка. М.: ВНИЭТУСХ. -1992. -173с.

56. Гриценко Г. Внутрихозяйственные резервы эффективности производства//АПК: экономика, управление, 2004. -№11.-С.49-57.

57. Грудкин А. Эффективность диверсификации производства //Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. -№6. с.4-7.

58. Губанова Р. Зерновой потенциал России//Сельская жизнь №4 от 22-28 января, 2009.- С.5

59. Гугелев A.B. Инновационный менеджмент.-М.: Дашков и Ко.,2007.-336 с.

60. Дембовский В.Р. Планирование эффективности создания и использования инноваций. СПб.,2003 .-254 с.

61. Демьянов С. Обзор рынка зерна//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2004. -№11 .-с.41.

62. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку//АПК: экономика, управление, 1992. -№15.-С.21-25.

63. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России.-М.: Агрорус, 2004. 1109 с.

64. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. -М.,1998.-158 с.

65. Зинченко А.П., Назаренко В.И., Шайкин В.В.и др. Аграрная политика. М.: КолосС, 2004. - 304 с.

66. Ибрагимова И. Государственное регулирование на рынке зерна//АПК: экономика и управление, 2000. -№12. С.59-65.

67. Иванов В.А. Сущность, классификация инноваций и их специфика в аграрном секторе//Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского гос.университета, 2007.-№1.

68. Инновационная экономика/Под общ. ред. чл.-кор. РАН А.А.Дынкина и д.э.н. Н.И.Ивановой.-М.:Наука, 2001.-294 с.

69. Исаев А.П. Энергетическая эффективность технологий// Зерновое хозяйство, 2002. -№1. -С. 13-14.

70. Карпалова Л.В. Повышение урожая и его качество определяют семена/Зерновое хозяйство, 2001.-№4.-С. 17-20.

71. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого развития земледелия России в 21 веке//Почвоведение,2001.№3.-С.263-265

72. Клюкач В.А., Логинов Д.А. Организация маркетинга продукции агропромышленного комплекса. Екатеринбург: Изд-во УГСХА, 2008.428 с.

73. Клюкач В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,2000. -№26.-С.6-9.

74. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C., Черевко Л.Д. и др. Экономика сельского хозяйства.- М.: КолосС, 2008.-208 с.

75. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии в растениеводстве.- М.: Агропромиздат, 1989. -160с.

76. Колосницына М.Г., Киселева В.В. Государственное регулирование инновационной сферы. М.: ГУ ВШЭ, 2008.- 402 с.

77. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры//Вопросы конъюнктуры, вып.1. 1925.-345 с.

78. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24.

79. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н. и др. Менеджмент в АПК. М.: КолосС, 2007. - 424 с. < .

80. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Пошатаев A.B. и др. Управление в АПК. М.: КолосС, 2009.-360 с.

81. Корчагин В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2001. -93с.

82. Коршунов А.П. О критериях оценки эффективности сельской техники//Техника в сельском хозяйстве, 1998. -№2.

83. Кошелев Б.С, Евдохина О.С. Экономическое обоснование размещения и специализации зернового производства с учетом межрегиональных связей: монография. Омск: ООО ИПЦ «Сфера», 2006.163 с.

84. Кошелев Б.С, Пецевич B.C. Ресурсосбережение в зерновом производстве: региональный аспект.-Омск: Изд-во ОмГАУ, 2005.- 204с.

85. Кошелев Б.С, Стукач В.Ф. Зерновое производство региона вусловиях рынка.-Омск: ИПЦ «Сфера», 2006.- 400 с.

86. Кошелев Б.С., Храмцов Р.И. Совершенствование государственного регулирования рынка зерна: региональный аспект. -Омск: ИПЦ «Сфера», 2006.- 148 с.

87. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышления // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России. Под ред. Ю.В.Яковца. СПб.: Гуманистика, 2003. - С. 114.

88. Куликов И.М.Система управления АПК в условиях формирования инновационно-инвестиционного менеджмента: современный опыт и проблемы совершенствования. М.:ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004.320 с.

89. Лазарев В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы//Зерновые культуры, 1996. №1. - С.5-10.

90. Лаппо В.Ф. Оценка влияния факторов на урожайность сельскохозяйственных культур//Вопросы статистики, 2000. -№8.-С.48". ^

91. Личко К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса. М.: КолосС, 2007. - 286 с.

92. Логинов В.Г. Анализ развития зернового рынка//Зерновое хозяйство,2002.-№5.-С.2-5.

93. Лукашев Н. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства//АПК:экономика, управление,2004. -№21. -С. 13-20.

94. Львов Д.С. Экономика развития.- М.: Экзамен, 2002.-512 с.

95. Майоров Ю.М. Экономическая эффективность систем земледелия./Вопросы: Центр Черноземья, кн.изд-во, 1990.-148 с.

96. Макин Г.И. Развитие продовольственного рынка России.-М.:Агри-ПрессД999.- 336 с.

97. Малюга Н.Г. Методические рекомендации по определениюэкономико-экологической эффективности использования средств химизации в сельском хозяйстве. М.,2001. -34 с.

98. Маннелля А.И. Производство и потребление пшеницы в РФ//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001.-ЖЗ.-С.49-54.

99. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/Под ред. Боева В.Р. М.: Колос, 1995. -218 с.

100. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства/ Под. ред. Е.С.Оглоблина, И.С. Санду, В.А. Свободина и др. М.: ВНИИЭСХД996. -68 с.

101. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований в АПК.-М.:ФГНУ Росинформагротех, 2004.-140 с.

102. Милосердов ВВ., Милосердов К.В. Аграрная политика России -XX век, 2002. -544 с.

103. Минаков И.А. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,2001.-№3.:С.10-12.

104. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. М.:Колос, 2003.-328 с.

105. Михилев A.B. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей предприятий, 2001. -№8.-С.8-10.

106. Михнева С. Г. Интеллектуализация экономики: инновационное производство и человеческий капитал // Инновации, 2003,- № 1.-С.8-14.

107. Наяк Р., Кеттерингхем Дж. Осуществляя прорывы. Инновационный и технологический менеджмент. Тематический сборник статей.- М.: Главная редакция Международного журнала. Проблемы теории и практики управления, 2001. -С.4.

108. Нечаев В.И. Методика определения эффективности производства зерна// АПК: экономика, управление, 2000. №12. -С.72-77.

109. Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна. М.: АгриПресс, 2004. - 450 с.

110. Нечаев В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности. М.: АгриПресс, 2003. -284 с.

111. ПЗ.Оглоблин E.H. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве//АПК: экономика, управление, 2001. -№2.-С.8-13.

112. Перспектива развития НТП в АПК России. М.: ГУЭП Эфес, 2001.-77 с.

113. Петранева Г.А., Агирбов Ю.И., Ахметов Р.Г. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. М.:КолосС, 2005.-223 с.

114. Подкопаев В.Н. Повышение качества и сокращение потерь зерна.-М., 2002.- 192 с.

115. Пошатаев A.B., Кауфман М.А., Чернов С.Е. и др.Маркетинг. -М.:КолосС, 2007. 368 с.

116. Пригожин А.И.Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989.-73 с.

117. Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии 13-15 июня 2006 г.-М.:Типография Россельхозакадемии, 2006.- 547 с.

118. Пушняк Е.В., Пархоменко Л.В., Быковский В.В. и др. Стратегия инновационной деятельности.- Тамбов, 2000.-220 с.

119. Развитие инновационной деятельности в АПК. Материалы международной научно-практической конференции.-М.:Росинформагротех, 2003.-404 с.

120. Размеры и структура посевных площадей под урожай 2006 года. Статистический сборник. Тамбов, 2006.-86 с.

121. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства впереходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. -192с.

122. Родионов O.A. Индустриальные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2005. -№1.-С.39-43.

123. Романенко Г.А. Интенсификация производства зерна//Экономика сельского хозяйства, 2000.- С.8-18.

124. Романенко Г.А. Обеспечить НТП агропромышленного производства// АПК: экономика, управление, 2005.-ЖЗ.-С.З-12.

125. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков A.A. и др. Агропромышленный комплекс России.-М.:ЦИНАО, 1999.

126. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна.-М.: Агропромиздат,1999. -224 с.

127. Рябов В.Г. О состоянии и мерах по улучшению ведения семеноводства в РФ. Материалы Всероссийского семинара-совещания в Пятигорске 19 ноября 2002 Г.-С.7-13.

128. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.- Минск:Новое знание, 2007.-680 с.

129. Саленков С.Н. Ресурсосбережение и снижение затрат при возделывании зерновых культур приоритетные направления в растениеводстве//Агро XXI, 1999. -№9.-С. 16-17.

130. Санду И.С., Мурая Л.И., Бондаренко Т.Г. Развитие инновационного предпринимательства.-М., 2004.-230 с.

131. Санду И.С. Сущность и организационные формы инновационных процессов в сельском хозяйстве//Сборник Аграрная Россия на пороге 21 века (состояние и проблемы).-М., 2002.- С. 180-296

132. Санто Б. Императив инновации//Инновации.- № 2, 2004. С. 27.

133. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельского хозяйства. НТП и эффективность агропромышленного производства. М.: ВНИИЭСХ, 2001.-С. 172-180.

134. Сельское хозяйство Тамбовской области. Статистический сборник. Тамбов. Тамбовский областной комитет госстатистики, 2004.-207 с.

135. Сельское хозяйство Тамбовской области. Статистический сборник. Тамбов. Тамбовский областной комитет госстатистики, 2007.-226 с.

136. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов вузов. -М.:ГУ ВШЭ,1999.-480с.

137. Серова Е.В., Гражданинова М.П., Карлова H.A. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве (№63Р).-М.: Институт экономики переходного периода, 2003.- 195 с.

138. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Краснодар: КГАУ, 2001. -414с.

139. Синюков М.И., Оболенцев И.А., Корнилов М.Я. Продовольственная безопасность России еще один взгляд на проблему.-М.: РАГС,2006,- 218 с.

140. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года. Тамбов. Пролетарский светоч, 1998.-485 с.

141. Советова О.С. Инновации: трудности и возможности адаптации,-СПб., 2004.-196 с.

142. Современные технологии в машиностроении: закономерности развития, маркетинг и инновации/ Под ред.В.В.Будилова и др. -Уфа: УГАТУ, 1997.-214 с.

143. Современный иллюстрированный энциклопедический словарь.-М.: Астрель, 2008.-1005 с.

144. Солопов В.А., Жидков С.А. Перспективные формы интеграции на региональном рынке зерна и хлебопродуктов// Зерновое хозяйство, 2002.-.ЖЗ.-С.9-11.

145. Солопов В.А. Развитие регионального рынка зерна и хлебопродуктов: науч. издание.-Мичуринск-наукоград РФ:Изд-во МичГАУ,2006.-315 с.

146. Стародубцев В.А. Аграрная реформа: сегодня и завтра/ЯТроблемы агропромышленного комплекса России.-М., 2000.-С. 10-17.

147. Ткач А. Резервы повышения эффективности производства зерна//Экономика сельского хозяйства России, 2002. -№1.- С.ЗЗ.

148. Трамова М.Ш. Как повысить экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий// Достижения науки и техники АПК, 2003. №4. - С.41-42.

149. Тульчеев В.В. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях. -М.:Росинформагротех, 2004.-272 с.

150. Тютюнов С. Как обеспечить высокоэффективное сельскохозяйственное производство// Arpo XXI, 2001.-№8.-С.16.

151. Ушачёв И.Г., Баутин В.М., Шутьков A.A. и др. Научно-техническое развитие АПК России (состояние и перспективы). -М.: Экономика и информатика, 2001. -392 с.

152. Ушачев И.Г., Трубилин И.Т., Оглоблин Е.С. и др. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России.-М.: КолосС, 2007.-636 с.

153. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков.-М.:Экономика, 2004.727 с.

154. Федорук П.С., Миренков С.Н. и др. Экономика сортообновления// Зерн.культуры, 1998.-N 4.-С.7-10

155. Фербург И. Инновации, постоянство и отличный вкус//Сельская жизнь №15-16 от 5-11 марта, 2009.- С.4

156. Хицков И.Ф., Ушачев И.Г., Югай A.M. и др. Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. -М.:ВНИИЭСХ, 2005. -391 с.

157. Хлебутин Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. М.: Колос, 1975. -320 с.

158. Чечулин А.Н. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий,2003. №1.- С.23-24.

159. Что должен знать специалист об особенностях интенсивных технологий возделывания зерновых культур. Государственный агропромышленный комитет СССР.-М.:Агропромиздат, 1987.-30 с.

160. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. и др. Сельскохозяйственные рынки.-М.:Колос,2001.-264 с.

161. Шакиров Ф.К., Грядов С.И., Личко К.П. и др. Организация производства на предприятиях АПК.-М.:КолосС, 2007.-520 с.

162. Шакиров Ф.К., Королев Ю.Б., Пошатаев A.B. и др. Организация сельскохозяйственного производства и менеджмент.-М.:КолосС, 2008.-607 с.

163. Шляпина И. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы. Мичуринск, 1996.-125 с.

164. Шофронов А.Д. Новый подход к эффективности производства// Экономист, 2003. №4. - С.82-87.

165. Шофронов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства// Агрономическая наука, 2000. -№8.-С.5-6.

166. Шумпетер Й. Теория экономического развития.-М.: Программ-Универс, 1992.-401 с.

167. Шутьков А.Н. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса// АПК: экономика, управление, 2000. -№1.-С.4-17.

168. Экономика сельского хозяйства. Ростов-на-Дону:Феникс, 2003.352с.

169. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России/Под ред. И.Г. Ушачева.-М.^Энциклопедия российских деревень, 2003.-455 с.

170. Югай A.M., Колесников A.B., Тушканов М.П., Мартышкин Г.С. и др. Методические положения рационального использования сельскохозяйственных земель с учетом агроэкологических, экономических иресурсных ограничений в регионах России.-М.:КолосС, 2009.- 210 с.

171. Юмашев Н.П. Агрохимическая характеристика почв Тамбовской области.-Тамбов: Пролетарский светоч, 2004.-56 с.

172. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н., Кущлин В.И. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций//Инновации, 2005.-С. 44-53.

173. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства.- М.: Росагропромиздат, 1999. -270с.

174. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ.-М.:Инфра-М,2002.-214 с.

175. Freeman С. Technology Policy and Economic Performance. L.: Printer Publishers, 1987.