Повышение эффективности процессов оперативного учета природного газа при его транспортировке по газораспределительным системам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.19, кандидат наук Семейченков Дмитрий Сергеевич

• Семейченков Дмитрий Сергеевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Семейченков Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА ПРИРОДНОГО ГАЗА

1.1. Особенности учета газа

1.2. Состояние системы учета газа в газораспределительной системе

1.3. Анализ источников и способов учета потерь природного газа в газораспределительных системах

1.4. Анализ системы учета природного газа конечными потребителями

1.5. Анализ системы учета газа в рамках производственной деятельности поставщика

1.6. Выполнение измерений расхода природного газа

1.7. Повышение эффективности учета за счет внедрения автоматизированной системы коммерческого учета газа

Выводы

ГЛАВА 2. НЕБАЛАНС УЧЕТА ГАЗА В ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ

2.1. Понятие небаланса учета природного газа

2.2. Метрологический фактор возникновения небаланса учета природного газа в балансовой зоне

2.3. Количественная оценка величины небаланса учета природного газа

2.4. Оценка влияния изменения запаса газа в газораспределительной системе на величину небаланса поставщика

2.5. Применение корреляционного анализа для снижения величины небаланса учета природного газа

2.6. Определение допускаемой величины небаланса природного газа при его реализации конечным потребителям

Выводы

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПРОЦЕССОВ ОПЕРАТИВНОГО УЧЕТА НА ДИСПЕТЧЕРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОСТАВКАМИ ПРИРОДНОГО ГАЗА

3.1. Анализ положения об оперативном учете природного газа

3.2. Прогнозирование величины небаланса природного газа

3.3. Система учета газа зарубежных партнеров и возможности ее применения в России

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности процессов оперативного учета природного газа при его транспортировке по газораспределительным системам»

Актуальность темы

Важнейшим приоритетом энергетической стратегии России является развитие единой системы газоснабжения (далее - ЕСГ), а также мероприятия по газификации территории с расширением на восточные регионы России.

В процессе транспортировки природного газа по газораспределительным системам важнейшей технологической операцией является его оперативный и коммерческий учет. Это обусловлено экономическими, социальными и экологическими факторами.

Поставки природного газа на внутренний рынок осуществляет компания ООО «Газпром межрегионгаз», в которой основное внимание уделяется повышению эффективности коммерческого и оперативного учета природного газа. Для России природный газ - это наиболее важный энергоноситель, доля которого в энергетическом балансе страны составляет 53 процента. Согласно прогнозу представителей ИНЭИ РАН и «Сколково» к 2040 году доля возрастет до 57 процентов [36]. Кроме того, возрастает и уровень газификации регионов России, достигший уровня 68,6 % по состоянию на 31.12.2018 года. Рост уровня газификации и доли природного газа в энергетическом балансе страны требует высокой эффективности проведения операций по его оперативному и коммерческому учету.

В настоящее время операции по учету природного газа выполняются на всех этапах производственных процессов: начиная с добычи и заканчивая реализацией конечным потребителям. С учетом развития системы

энергосбережения, повышения энергетической эффективности, а также экологического мониторинга организаций, осуществляющих добычу, транспорт, распределение, хранение, переработку природного газа, качество проведения товарно-учетных операций является одним из важнейших показателей эффективности работы системы газоснабжения.

Важнейшей характеристикой товарно-учетных операций является наличие небаланса, связанного с несовпадением объемов принятого-поданного газа.

Возникновение небаланса газа связано с технологией проведения учета, наличием погрешности средств измерений количества и качества природного газа, потерями газа (технологические, аварийные) в газораспределительной системе, несовпадением расчетных и фактических значений объемов технологических нужд, изменением запаса газа в системе, а также несанкционированным отбором природного газа.

Основной причиной исследований в данном направлении стали проблемы, связанные с возникновением данного явления, приводящего к некорректным коммерческим расчетам между обеими сторонами товарно-учетных операций. Кроме того, явление небаланса в настоящее время изучено недостаточно глубоко и, как следствие, практически отсутствует нормативно-техническая документация по данному вопросу. Это касается причин возникновения данного явления, способов его прогнозирования и методов анализа, определения допускаемой величины, а также рекомендаций по минимизации.

Все это потребовало проведения дополнительных специальных исследований, уточнений балансовой модели поставщика, а также определения допускаемой, математически обоснованной величины небаланса.

Степень разработанности проблемы

Проблеме повышения эффективности учета природного газа, а также снижению его потерь в газотранспортных и газораспределительных системах посвящено множество научных трудов ученых и специалистов в России и Европе. Указанным проблемам посвящены работы: В.В. Алешина, М.П. Андриишина,

В.А. Багдасарова, Д.Б. Белова, Б. Бёме, Д.А. Гусева, А.А. Игнатьева, Б.С. Ильченко, В.В. Киселева, Н.И. Лодочкина, М.В. Лурье, В.П. Николаева, М.А. Павловского, В.Б. Протасьева, С.Н. Прялова, С.А. Сарданашвили, В.Е. Селезнева, М.Г. Сухарева, Г.А. Хворова, W. Ми1Шаир.

Так как до 2000 года баланс газа по регионам России находился в ведении газораспределительных организаций (ГРО), а не поставщиков газа, проблема небаланса газа существовала, но носила совершенно иной характер: данная проблема существовала для ГРО. С начала 2000 данный бизнес-процесс перешел в ведение поставщиков газа, и с этого момента явление небаланса крайне негативно сказывается на коммерческой деятельности поставщика газа, что потребовало разработки множества рекомендаций по уменьшению величины и идентификации причин небаланса природного газа. Серьезные успехи в данном направлении были достигнуты путем проведения математического моделирования газопроводов Москвы и Московской области, используя Компьютерный аналитический инструментарий (КАИ) «А^а^ш». Разработчиком данного программного обеспечения является ЗАО «Физико-технический центр» (г. Саров). На базе ООО «Газпром межрегионгаз Москва» была разработана комплексная квалиметрическая оценка качества функционирования ГРС, как ключевого объекта газоснабжения. Кроме того, вопросы минимизации величины небаланса газа являются важнейшей задачей для производителей средств измерений систем, а также автоматизированных систем нижнего, среднего и верхнего уровней.

Таким образом, в части определения и идентификации причин небаланса газа, а также разработке рекомендаций по минимизации его величины степень разработанности является продолжением выше указанных работ. В части разработки методики определения допускаемой величины небаланса газа и ее прогнозированию степень разработанности является начальной, поскольку математически обоснованный подход к решению данной задачи применяется впервые.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей диссертационной работы: повышение эффективности процессов оперативного учета природного газа при его транспортировке по газораспределительным сетям за счет идентификации причин, прогнозирования, определения допускаемых значений и минимизации величины небаланса учета.

В рамках диссертационной работы сформированы и решены следующие задачи исследования:

1. Определение факторов, влияющих на величину небаланса учета природного газа при его поставках на внутренний рынок России.

2. Разработка методики идентификации причин небаланса природного газа.

3. Разработка методики определения допускаемой величины небаланса природного газа.

4. Разработка методики прогнозирования величины небаланса природного газа.

5. Уточнение балансовой модели поставщика природного газа при проведении оперативного и коммерческого учета.

Методология и методы исследования

В рамках настоящей работы нашли применение законы математической статистики и теории вероятности, статистические методы контроля качества производственных процессов, методы обработки прямых и косвенных измерений. Положения, выносимые на защиту:

1. Методика идентификации причин небаланса природного газа при его транспортировке.

2. Методика определения допускаемой величины небаланса при его транспортировке по сетям газораспределения и сетям газопотребления.

3. Уточненная балансовая модель для поставщика газа, применение которой приведет к снижению величины небаланса.

4. Методика прогнозирования величины небаланса природного газа.

Научная новизна

Научная новизна состоит из следующих элементов:

- разработки методики количественной оценки величины небаланса природного газа;

- разработки методики определения допускаемой величины небаланса природного газа;

- уточнении балансовой модели поставщика природного газа;

- разработки новых предложений, реализация которых приведет к минимизации величины небаланса учета природного газа. Теоретическое значение результатов работы заключается в том, что:

- разработанная на основе законов математической статистики, методика определения допускаемой величины небаланса природного газа позволит уточнить балансовую модель поставщика газа за счет добавления дополнительного параметра - поправки на неопределенность средств измерений;

Практическое значение результатов работы заключается в том, что:

- применение разработанной методики прогнозирования небаланса позволит своевременно реагировать на возникающие проблемы при проведении товарно-учетных операций на основании оперативных данных;

- разработанная методика количественной оценки величины небаланса позволит провести идентификацию причин, балансовых зон и периодов возникновения небаланса газа для поставщика;

- внедрение предложенных рекомендаций по снижению величины небаланса позволит достичь экономического эффекта поставщика газа и конечного потребителя, а также способствует повышению надежности газоснабжения потребителей на территории России за счет повышения качества проведения операций оперативного учета газа.

Степень достоверности результатов

Достоверность полученных в настоящей работе результатов обеспечена применением методов математической статистики и теории вероятности,

стандартной процедурой проверки значимости статистических гипотез, а также проведением количественной оценки производственных процессов оперативного и коммерческого учета природного газа при его транспортировке.

Рекомендации по использованию результатов работы

Результаты диссертационной работы могут быть использованы для повышения эффективности проведения операций оперативного и коммерческого учета природного газа в части уменьшения величины небаланса газа и уточнения балансовой модели, применяемой при сведении баланса газа поставщиком как по отдельному субъекту, так и в целом по территории России. Предложенные в настоящей работе методики могут быть использованы для разработки стандарта организации ПАО «Газпром» в части осуществления бизнес-процессов сведения баланса газа газораспределительных, газотранспортных, газодобывающих организаций. Кроме того, данные методики целесообразно применять при проведении товарно-учетных операций с другими ресурсами (электроэнергия, нефть, нефтепродукты и другие).

Публикации и апробация работы

В рамках подготовки диссертационной работы опубликовано 18 печатных работ, в том числе 11 статей в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК.

Основные результаты диссертации были доложены, обсуждались и одобрены на Юбилейной 70-й международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2016», г. Москва, 2016 г., на Московской научно-практической конференции «Студенческая наука-2016», г. Москва, 2016 г., на 71-й, 72-й и 73-й Международных молодежных научных конференциях «Нефть и газ», г. Москва, 2017, 2018 и 2019 гг., на Х11-й Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности» (газ, нефть, энергетика), г. Москва, 2017 г., а также в онлайн формате на Всероссийской научно-практической конференции «Вакуумная, компрессорная техника и пневмоагрегаты», г. Москва, 2020 год.

Структура и объем работы

Настоящая диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка сокращений и условных обозначений, одного приложения и библиографического списка, состоящего из 103 наименований. Работа изложена на 122 страницах, содержит 27 таблиц и 22 рисунка.

ГЛАВА 1

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА ПРИРОДНОГО ГАЗА

1.1. Особенности учета газа

Учет природного газа является важнейшей технологической операцией при добыче, переработке, транспортировке, хранении, распределении и реализации конечному потребителю. На основании учетных данных формируется акт приема-передачи продукта, на основании которого, в свою очередь, формируется счет на оплату. Кроме того, данные о товарно-учетных операциях являются основой при формировании балансов газа по организации, региону, стране.

Согласно приказу Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2013 года № 961 "Об утверждении Правил учета газа" существует 3 вида учета:

1. Коммерческий учет. Данный вид учета выполняется в соответствии с правилами и документами статуса юридических норм, в которым отражены правила взаимоотношения покупателя и поставщика.

2. Технологический учет. Данный вид учета осуществляется в рамках одного предприятия и используется его подразделениями для определения себестоимости продукции, а также для контроля производственных процессов.

3. Оперативный учет. Этот вид учета используется при регулировании и управлении технологическими процессами и связан с получением, обработкой и передачей информации о расходе и количестве природного газа, поступающего (отбираемого) в (из) газораспределительную

систему(ы).

При добыче, транспортировке, переработке, хранении и потреблении природного газа осуществляется сбор, регистрация и хранение информации, включающей количественные и качественные показатели обо всех проведенных операциях в натуральном выражении. Основные цели учета газа:

- учет газа является основанием для взаиморасчетов между поставщиком (компанией по реализации газа), газотранспортной организацией (далее - ГТО), газораспределительной организацией (далее - ГРО) и конечным потребителем природного газа;

- контроль режимов работы системы газоснабжения;

- анализ и управление режимами транспортировки;

- сведение баланса газа в ГТО и ГРО;

- осуществление контроля эффективности использования газа.

Учет природного газа в России осуществляется при стандартных условиях (р = 101 325 Па, г = 20 0С, влажность 0) по ГОСТ 2939-63 [16].

Прежде чем природный газ дойдет до конечных потребителей, происходит множество технологических этапов, на каждом из которых производится его учет. Данные этапы, следующие:

1. Добыча.

На данном этапе производится учет: добытого, направленного на собственные, технологические нужды газодобывающей организации (далее -ГДО), сжигаемого на факельных установках, полученного от соседних ГДО, утерянного природного газа.

2. Транспортировка.

При транспортировке производится учет природного газа:

- в процессе осуществлении товарно-транспортных операций с участием грузоотправителя и грузополучателя;

- в процессе приема-передачи продукта от одной транспортной организации

другой (участники - ГТО и ГРО);

- природный газ, затраченный на собственные нужды, технологические нужды, технологические и аварийные потери.

3. Переработка.

В процессе переработки производится учет природного газа:

- поставляемого/отпущенного на/с объектов, предприятий по переработке газа;

- сожженного на факельных установках;

- затраченный на собственные нужды, технологические нужды и технологические потери.

4. Хранение.

В процессе хранения производится учет:

- природного газа, поступающего в место хранения;

- природного газа, отбираемого из места хранения;

- утерянного природного газа.

5. Потребление.

В процессе потребления природного газа конечным потребителем производится его учет на входе в газоиспользующее оборудование.

В настоящей работе основное внимание уделяется п. 2 и п. 5, а именно учету газа при его транспортировке и распределении по трубопроводам и потреблении конечными потребителями.

Необходимо понимать, что величины, полученные в результате проведения операций по учету газа, прямым образом влияют на итоговый баланс организации, причем количество участников в товарно-учетных операциях должно быть не менее двух. Учетные величины в данном случае являются исходными данными как при формировании актов принятого-поданного газа, так и при формировании итогового баланса газа по организации.

1.2. Состояние системы учета газа в газораспределительной системе

Газораспределительная система является важнейшей составляющей ЕСГ. В состав ЕСГ входят объекты добычи, подготовки к транспорту, транспортировки, хранения, переработки, и распределения природного газа, обеспечивая, таким образом, полный непрерывный цикл поставки газа «скважина - конечный потребитель».

Газораспределительная система представлена различными ГРО, размещенными по территориальному принципу. Значительная часть ГРО является дочерними обществами ПАО «Газпром».

Главная задача группы Газпром - обеспечение надежной и безопасной эксплуатации газораспределительной системы России, выполнение контроля за соблюдением требований промышленной и экологической безопасности при эксплуатации.

Эксплуатацией газораспределительных сетей занимаются АО «Газпром газораспределение», его дочерние общества и ООО «Газпром трансгаз Казань». При этом обеспечиваются газом (по состоянию на 31.12.2018) [11]:

- 26,2 миллионов квартир и частных домовладений;

- 30,7 тысяч промышленных объектов;

- 7,7 тысяч сельскохозяйственных объектов;

- 313,8 тысяч коммунально-бытовых объектов.

Также деятельность в области распределения природного газа осуществляется в Армении (ЗАО «Газпром Армения»), Кыргызстане (ООО «Газпром Кыргызстан») и Румынии (WIROM GAS S.A.).

На балансе АО «Газпром газораспределение» имеется сеть протяженностью 744 805 км (по состоянию на декабрь 2018 г.).

Сеть газораспределения динамично развивается. Так, по сравнению с 2017 годом протяженность сети выросла на 2,9 % (2017 г. - 723 600 км).

В эксплуатации ГРО системы АО «Газпром газораспределение» (ГГР)

находятся 246 тысяч пунктов редуцирования газа, при этом прирост начиная с 2004 г. составляет 151 %. Из находящихся в эксплуатации 34,7 тыс. газорегуляторных пунктов (ГРП) системой телеизмерений оснащены всего 18%. Это очень низкий показатель для ГРО, что в конечном итоге негативно сказывается на автоматизации бизнес-процесса диспетчерского управления [63].

В период до 2012 года в России наблюдался существенный рост объемов потребления природного газа. Это привело и к росту объемов его добычи и транспортировки по магистральным и распределительным трубопроводам. Пик объемов транспортировки по сетям ГРО приходится на 2014 год. Начиная с 2015 года, объемы поставок на внутренний рынок начинают заметно сокращаться несмотря на то, что количество ГРО, входящих в группу компаний ООО «Газпром межрегионгаз» увеличивалось. (АО «Газпром газораспределение» также входит в группу компаний ООО «Газпром межрегионгаз»). Причины уменьшения величины поставляемого газа связаны как с климатическими факторами, так и с экономической ситуацией в стране.

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Рисунок 1.1 - Объемы транспортировки природного газа по распределительным сетям дочерних и зависимых ГРО Группы Газпрома, млрд. м3

Значительный рост объемов транспортируемого газа в 2017-2018 гг. связан с активным развитием программы газификации территории РФ и подключением новых потребителей, расширением использования природного газа в энергетическом секторе экономики, а также активное применение газа как в быту, так и в качестве моторного топлива [11]. Таким образом, рост объемов добычи, транспортировки, распределения, переработки и реализации природного газа накладывает особые условия на систему учета газа в целом по России. Кроме того, ежегодно вырастает стоимость природного газа как для мелких потребителей и населения, так и для промышленности. Средняя цена реализации газа в России (за вычетом НДС, включая акциз и таможенные пошлины) представлена в таблице 1.1. По сравнению с 2014 годом средняя стоимость природного газа выросла примерно на 13,5 % [13].

Таблица 1.1 - Средняя цена реализации газа в России (за вычетом НДС, включая

акциз и таможенные пошлины)

Период 2014 2015 2016 2017 2018

руб./1000 куб. м. 3506,5 3641,3 3815,5 3808,3 3981,3

По этой причине требуется расширение мероприятий, заключающихся не только в количественном увеличении средств измерений, используемых в газораспределительной и газотранспортной системах, но и к уровню их технического оснащения и метрологических характеристик.

В России газораспределительная система представлена газопроводами следующей классификации:

- высокого давления первой категории 6 < Р (бар) < 12;

- высокого давления второй категории 3 < Р (бар) < 6;

- среднего давления 0,05 < Р (бар) < 3;

- низкого давления Р (бар) < 0,05.

От газопроводов высокого давления первой категории в основном запитаны городские и межпоселковые сети среднего и высокого давлений 2 категории

(через газорегуляторные пункты (ГРП)), крупные потребители -теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), тепловые станции: районные (РТС) и квартальные (КТС), а также промышленные предприятия.

От газопроводов высокого давления второй категории запитаны в основном РТС, промышленные и крупные коммунально-бытовые предприятия. Кроме того, из газопроводов данной категории осуществляется подача газа в сети среднего давления.

Система газопроводов среднего давления предназначена для транспортировки газа в сети низкого давления, а также для снабжения крупных и средних промышленных предприятий.

Газопроводы низкого давления предназначены для подачи газа до газоиспользующего оборудования жилого и мелкого коммунально-бытового сектора.

Системы газопроводов высокого, среднего и низкого давлений, как правило, представляют собой кольцевую систему газопроводов для обеспечения надежности и бесперебойности поставок. Связь между многоступенчатыми системами осуществляется через ГРП, ГГРП, ШРП, МРП.

Операции оперативного и коммерческого учета производятся на узле измерения расхода газа (УИРГ) газораспределительной станции (ГРС). Учету также подлежат и объемы газа, затраченные на собственные нужды (производится по показаниям измерительных средств).

В настоящее время на большинстве ГРС, находящихся в эксплуатации у ГТО, помимо первичных средств измерений (расходомер и корректор газа), установлена система телеметрии, позволяющая передавать объемы поставленного газа в режиме on-line. В результате оснащения системой телеметрией значительно упростилось проведение оперативного учета газа.

При проведении коммерческого учета сохраняется необходимость выездов соответствующих специалистов по учету газа непосредственно на ГРС, в места установки средств измерений для снятия показаний с приборов. Кроме

количественных данных необходимы также и показатели качества природного газа. Для этого ГТО периодически проводят лабораторный анализ транспортируемого газа. Так, ООО «Газпром трансгаз Москва» проводит данный анализ в среднем 3-4 раза в месяц. Такая частота соответствует действующей в настоящее время нормативно-технической документации, однако при наличии нестабильности компонентного состава газа данный фактор также может вносить существенную погрешность при определении суммарной поставки или потребления газа. Наиболее ярко это выражается при использовании в потоковых схемах газоснабжения источников поставки газа различных источников: различные месторождения, ПХГ, независимые поставщики.

Применение потоковых хроматографов для определения качественного состава газа позволит улучшить ситуацию с контролем качества поставляемого продукта, однако широкого применения в ГТО ПАО «Газпром» данное оборудование до настоящего времени не находит. Это связано в первую очередь со стоимостью оборудования.

Расход газа на технологические нужды и потери газа в системе распределения определяются в соответствии с [61], который имеет ряд существенных недостатков и нуждается в актуализации. Так, в большинстве ГРО наблюдаются существенные несовпадения реальных потерь газа, а также аварийных в системе и расчетных, что приводит к искажению учета.

Известно, что действующая методика определения потерь газа имеет ряд недостатков. Главный из них состоит в том, что она не стимулирует ГРО к фактическому сокращению потерь газа. Согласно методике значение потерь природного газа не зависит от технического состояния газораспределительной системы, а зависит только от среднестатистического коэффициента негерметичности, протяженности и внутренних диаметров трубопроводной системы, а также избыточного давления газа в сети [45, 76]:

в = 35,7 - К-Р-т-с-У

N

М

(1.1)

где О - утечки газа, вызванные негерметичностью фланцевых и резьбовых соединений, кг/ч;

К - коэффициент запаса (равен 2 при р > 0,2 МПа; равен 1,5, если 0,002 МПа < р < < 0,2 МПа; равен 0, если р < 0,002 МПа);

Р - среднее избыточное давление газа в распределительной системе, МПа; т - коэффициент негерметичности, 1/ч;

с - коэффициент (с = 250 / ёу, где ёу - условный диаметр газопровода, мм); V - геометрический объем газопроводов между отключающими устройствами, м3; М - молекулярная масса природного газа, кг/кмоль; Т - абсолютная температура природного газа, К.

Нормативных документов по определению коэффициента т нет. В основном данный коэффициент определяется на основании среднестатистических данных потерь через неразъемные соединения, полученные в результате проведения мероприятий по инвентаризации исследуемой газораспределительной системы. Вполне логичным представляется учет реального технического состояния газопроводов при вычислении данного показателя. Это послужит стимулом для ГРО в направлении повышения герметичности сетей газораспределения: внедрения нового оборудования, инновационных технологий [50].

В настоящее время во всех дочерних компаниях АО «Газпром газораспределение» принята программа энергосбережения, которую утверждает каждое ГРО в зависимости от специфики своей производственной деятельности.

ГРО разрабатывает программу энергосбережения, действуя в рамках ФЗ № 261 и СТО Газпром. Основные мероприятия по снижению потерь газа ГРО следующие [4, 11, 62, 71, 77]:

- расширение практики применения газоанализаторов ГРО с целью контроля герметичности и своевременной локализации утечек газа;

- применение современных средств диагностики, в том числе предиктивной диагностики, с целью повышения эффективности выполнения операций по

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семейченков Дмитрий Сергеевич, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автоматизированная система коммерческого учёта газа (АСКУГ) [Электронный ресурс]. URL: http: //tpiv.ru/projects/askug/ (дата обращения: 26.08.2019).

2. Андриишин, М.П. Линейные тренды в диагностике баланса газа / М.П. Андриишин, Е.А. Игуменцев, Е.А. Прокопенко // Авиационно-космическая техника и технология. - 2008. - № 10 (57). - С. 213-217.

3. Андриишин, М.П. Динамика показателей статистической отчетности дисбаланса газа / М.П. Андриишин, Е.А. Игуменцев // Метрология. - 2014. - С. 427-430.

4. Багдасаров, В.А. Аварийная служба газового хозяйства / В.А. Багдасаров. - М.: Недра, 1975. - 407 с.

5. Белов, Д.Б. Проблема погрешности измерений при коммерческом учете ресурса (на примере поставки природного газа) / Д.Б. Белов, А.А. Игнатьев, С.И. Соловьев // Методы оценки соответствия. - 2012. - № 9. - С. 20-24.

6. Бернер, Л.И. Управление газотранспортной сетью с использованием методов моделирования и прогнозирования / Л.И. Бернер, А.А. Ковалев, В.В. Киселев // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. - 2013. - № 1. - С. 48-53.

7. Бёме, Б. Новые задачи диспетчеризации транспорта, хранения, поставок газа при изменении бизнес-модели поставок газа на примере стран Европейского союза / Б. Беме, Н.К. Богданов, А.А. Ковалев // Материалы конференции «ГТС-2013», г. Москва, ВНИИГАЗ. - 2013. - С. 1-10.

8. Бёме, Б., Семейченков, Д.С. Применение программных модулей «ПСИгаз» в целях идентификации некорректных средств измерений и минимизации небаланса газа / Б. Беме, Д.С. Семейченков // Газовая промышленность. - 2021. - № 9 (821). - С. 172-173.

9. Бёме, Б. Системное решение для крупного оператора магистральных трубопроводов. GASCADE делает ставку на PSI / Б. Беме, А.А. Ковалев // Газовая промышленность. - 2016. - № 3 (735). - С. 96-97.

10. Ведомства поддержали "Газпром" в вопросе внедрения интеллектуальных систем учета газа [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/8620113 (дата обращения: 04.06.2020).

11. Власичев, С.В. Повышение энергоэффективности деятельности газораспределительных организаций / С.В. Власичев // Газовая промышленность.

- 2017. - № 1. - С. 56-63.

12. В Правительстве намерены посчитать похищенное топливо [Электронный ресурс]. URL: http://www.finmarket.ru/main/article/4953931 (дата обращения: 24.03.2020).

13. Газораспределение и реализация газа на внутреннем рынке Российской Федерации (Сергей Вадимович Густов, генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз») [Электронный ресурс]. URL.: https: //www.groznyrg.ru/pdf/dokladGustov.pdf (дата обращения: 04.06.2020).

14. "Газпром" будет вычислять воровство газа при помощи big data [Электронный ресурс]. URL: https : //www.interfax.ru/business/621711 (дата обращения: 15.08.2019).

15. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гмурман. - М.: Высшая школа, 2003. - 479 с.

16. ГОСТ 2939-63. Газы. Условия определения объема. Введ. 1964-01-01.

- М.: Изд-во стандартов, 1988, 3 с.

17. ГОСТ 30319.1-2015. Газ природный. Методы расчета физических свойств. Общие положения. Взамен ГОСТ 30319.0-96. Введ. 2017-01-01.- М.:

ФГУП «Стандартинформ», 2016. - 12 с.

18. ГОСТ 30319.2-2015. Газ природный. Методы расчета физических свойств. Вычисление физических свойств на основе данных о плотности при стандартных условиях и содержании азота и диоксида углерода. Взамен ГОСТ 30319.1-96, ГОСТ 30319.2-96. Введ. 2017-01-01. - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2016. - 16 с.

19. ГОСТ 30319.3-2015. Газ природный. Методы расчета физических свойств. Вычисление физических свойств на основе данных о компонентном составе. Взамен ГОСТ 30319.3-96. Введ. 2017-01-01. - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2016. - 32 с.

20. ГОСТ Р 31370-2008 (ИСО 10715:1997). Газ природный. Руководство по отбору проб. Введ 2010-01-01. - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2009. - 46 с.

21. ГОСТ Р 50779.40-96 (ИСО 7870-93). Контрольные карты. Общее руководство и введение. Введ. 1997-07-01. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2006, 16 с.

22. ГОСТ Р 50779.42-99 (ИСО 8258-91). Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. Введ. 2000-01-01. М.: ИПК «Издательство стандартов», 1999, 32 с.

23. ГОСТ Р 50779.23 - 2005 (ИСО 3301:1975). Статистические методы. Статистическое представление данных. Сравнение двух средних в парных наблюдениях. Введ. 2005-05-31. - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2005, 8 с.

24. ГОСТ Р 8.882-2015. Объем природного газа. Методика расчета погрешности измерений объема природного газа при стандартных условиях. Основные положения. Введ. 2016-07-01 - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2015. -20 с.

25. ГОСТ Р 8.618-2006. ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений объемного и массового расходов газа. Введ. 2006-06-01. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2006, 8 с.

26. ГОСТ Р 8.740 - 2011. ГСИ. Расход и количество газа. Методика

измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков. Введ. 2011-01-01. - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2011, 88 с.

27. ГОСТ 8.611-2013. Расход и количество газа. Методика (метод) измерений с помощью ультразвуковых преобразователей расхода. Введ. 2014-0701. - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2014. - 94 с.

28. ГОСТ Р 54983-2012 Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация. Введ. 2013-01-01. - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2013. - 82 с.

29. Елисеева, И.И. Эконометрика: учебник / И.И. Елисеева [и др.] под ред. И.И. Елисеевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. -576 с.

30. Игнатьев, А.А. Оценка величины разбаланса объемов поставленного и потребленного газа с использованием методики расчета случайных погрешностей / А.А. Игнатьев, Д.Б. Белов // Вестник ТГУ. - 2012. - т. 17, вып. 3. - С. 1014-1016.

31. Игнатьев, А.А. Оценка причины разбаланса объемов газа в системе «поставщик-потребитель» / А.А. Игнатьев // Газовая промышленность. - 2010. -№ 6. - С. 20-22.

32. Игнатьев, А.А. Функциональные возможности и опыт применения компьютерной аналитической системы для автоматизированного поисков источников разбалансов в закольцованной газораспределительной системе / А.А. Игнатьев, В.В. Киселев, В.Е. Селезнев // Сборник тезисов докладов V МНТК «Компьютерные технологии поддержки принятия решений в диспетчерском управлении газотранспортными и газодобывающими системами» (Discom 2012) (24-26 октября 2012 года, г. Москва). М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2012. - С. 18.

33. Ильченко, Б.С. Математические модели для расчета погрешности материального баланса при трубопроводной транспортировке природного газа / Б.С. Ильченко // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. - 2013. - № 3 (109). - С. 12-17.

34. Ильченко, Б.С. Нормирование погрешности расчета баланса газа в трубопроводной газотранспортной системе / Б.С. Ильченко, И.А. Прищенко, И.С. Ивасютяк, В.В. Инкулис // Проблемы машиностроения. - 2013. - № 1. - С. 57-61.

35. Информационное письмо Федеральной службы по тарифам (ФСТ) от 28.06.2005 г. исх. № СН-3923/9 «Об учете потерь газа». - 2 с.

36. Исикава, К. Японские методы управления качеством / К. Исикава. -Сокр.пер. с англ. Под ред. А. В. Гличева. - М.: Экономика, 1988. - 214 с.

37. Какое место займет газ в энергетике России и Европы [Электронный ресурс]. URL: https://finance.rambler.ru/markets/43104984-kakoe-mesto-zaymet-gaz-v-energetike-rossii-i-evropy/ (дата обращения: 20.03.2020).

38. К вопросу о выборе метода измерения расхода и количества газа [Электронный ресурс]. URL: https://gaselectro.ru/stati/k voprosu o vybore metoda izmereniya rashoda i koliches tva gaza.html (дата обращения: 22.08.2019).

39. Комиссаров, С.Ю. Создание единого информационного пространства «Поставщик - Потребитель» в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» на базе ПТК «Газсеть». Решение вопроса безопасности бытовых потребителей при транспортировке газа и использовании ВДГО и ВКГО / С.Ю. Комиссаров, А.А. Горбенко, Д.Ю. Кутовой, В.И. Веснин // Газовая промышленность. - 2017. - № 7. - С. 56-60.

40. Кравченко, Н.С. Методы обработки результатов измерений и оценки погрешностей в учебном лабораторном практикуме / Н.С. Кравченко, О.Г. Равинская. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011. - 88 с.

41. Кудряшов, С.А. Внедрение дистанционной системы сбора данных с узлов учета газа потребителей коммунально-бытового сектора / С.А. Кудряшов // Газовая промышленность. - 2018. - Спецвыпуск № 2 (770). - С. 33-38.

42. Лодочкин, Н.И. Небаланс газа. Пути решения небаланса газа на примере Оренбургской области / Н.И. Лодочкин // Вестник БИБиУ. - 2016. - № 2

(12). - С. 107-110.

43. Лодочкин, Н.И. Природа потерь при разбалансе газа / Н.И. Лодочкин // Вестник БИБиУ. - 2016. - № 2 (12). - С. 14-16.

44. Лурье, М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта нефти, нефтепродуктов и газа / М.В. Лурье. -Учебное пособие. - М.: Изд. центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2012. -456 с.

45. Методика по расчету удельных показателей загрязняющих веществ в выбросах (сбросах) в атмосферу (водоемы) на объектах газового хозяйства. Введ. 1997-17-04 АО «Росгазификация», 1997. - 93 с.

46. Минченко, А.В. Перспективы стандартизации деятельности диспетчерских подразделений в газораспределении / А.В. Минченко, А.Р. Абзалов, В.Г. Емец // Газовая промышленность. - 2016. - Спецвыпуск № 3. - С. 24-26.

47. Модернизация системы телеметрии узлов учёта газа [Электронный ресурс]. URL: https://gaselectro.ru/stati/modernizaciya-sistemy-telemetrii-uzlov-uchta-gaza.html (дата обращения: 26.08.2019).

48. Небаланс газа. Влияние температуры и давления газа на приведение объема к стандартным условиям [Электронный ресурс]. URL: https://alfaopt.ru/a200997-nebalans-gaza-vliyanie.html (дата обращения: 22.08.2019).

49. Николаев, В.П. Совершенствование оперативного учета газа / В.П. Николаев, А.Д. Филиппов, А.В. Минченко // Газовая промышленность. - 2018. -Спецвыпуск № 2 (770). - С. 64-71.

50. Николица, А.М. Небаланс. Найти и устранить / А.М. Николица // Газ России. - 2009. - № 4. - С. 68-70.

51. Новая система управления: оператор магистральных трубопроводов полагается на PSIcontrol Gas [Электронный ресурс]. URL: https://www.psigasandoil.com/fileadmin/files/downloads/PSI GO/RU/downloads/BRO CHUREN/Energy Manager Swedegas .pdf (дата обращения: 22.08.2019).

52. Об организации учета газа в региональной компании поставщика газа [Электронный ресурс]. URL: http://portal-energo.ru/articles/details/id/326 (дата обращения: 26.08.2019).

53. Особенности учета «разбаланса» в региональных компаниях по реализации газа [Электронный ресурс]. URL: http://blogfiscal.ru/?p=6352 (дата обращения: 16.08.2019).

54. Павловский, М.А. Применение методов математической статистики для анализа причин дисбаланса транспорта природного газа в трубопроводной газотранспортной системе / М.А. Павловский // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». - 2012. - № 1. - С. 69-74.

55. Повышение точности учёта расхода природного газа [Электронный ресурс]. URL: https://scienceforum.ru/2018/article/2018001524 (дата обращения: 22.08.2019).

56. Построение единой, территориально распределенной системы АСКУГ [Электронный ресурс]. URL: https://www.prosoftsystems.ru/solution/show/postroenie-edinoj-territorialno-raspredelennoj-sistemy-askug (дата обращения: 23.08.2019).

57. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 06.02.2017 № 47 «Об утверждении Руководства по безопасности «Инструкция по техническому диагностированию подземных стальных газопроводов». - 90 с.

58. Протасьев, В.Б. Анализ статистической управляемости процесса разбаланса с помощью построения контрольных карт Шухарта / В.Б. Протасьев, Д.Б. Белов, А.А. Игнатьев // Известия ТулГУ. Технические науки. Вып. 2: в 2 ч. Тула: Изд-во ТулГУ. - 2010. Ч. 1. - С. 187-195.

59. Протасьев, В.Б. Проверка статистической гипотезы о совпадении результатов учета поставленного и потребленного газа / В.Б. Протасьев, Д.Б. Белов, А.А. Игнатьев // Известия ТулГУ. Технические науки. Вып. 6: в 2 ч. Тула: Изд-во ТулГУ. - 2011. Ч. 2. - С. 413-419.

60. Прялов, С.Н. К вопросу о моделировании распространения ударных волн и волн разряжения в газе, транспортируемом по однониточному трубопроводу / С.Н. Прялов // Транспорт и подземное хранение газов: Науч.-тех. сб. Приложение к журналу «Наука и техника в газовой промышленности». № 1. М.: ООО «ИРЦ Газпром». - 2005. - С. 10-20.

61. РД 153-39.4-079-01 Методика определения расхода газа на технологические нужды предприятий газового хозяйства и потерь в системах распределения газа. - М.: ОАО «Гипрониигаз». Введ. 2001-09-01. - 14 с.

62. Рогачев, А.Г. Применяемые технологии, материалы и оборудование -факторы влияния на снижение объемов потерь газа / А.Г. Рогачев, Д.Е. Рыбкин // Газовая промышленность. - 2018. - Спецвыпуск № 2 (770). - С. 44-51.

63. Саликов, А.Р. Разбаланс в сетях газораспределения / А.Р. Саликов // Газ России. - 2015. - №4. - С. 36-41.

64. Сарданашвили, С.А. Расчетные методы и алгоритмы (трубопроводный транспорт газа) / С.А. Сарданашвили. - М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2005. - 577 с.

65. Семейченков, Д.С. Сравнительный анализ методик гидравлического расчета газовых сетей по отечественным и зарубежным стандартам для минимизации материалоемкости трубопроводной системы / Д.С. Семейченков // Трубопроводный транспорт: теория и практика. - 2015. - № 6 (52). - С. 53-54.

66. Семейченков, Д.С. Статистические методы анализа причин разбаланса природного газа и прогнозирования его величины в системе газораспределения / Д.С. Семейченков, Ф.Г. Тухбатуллин // Сборник трудов 71-й Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2017». (18-20 апреля 2017 года, г. Москва). М.: Издательский центр РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.

- 2017. - С. 325-335.

67. Селезнев, В.Е. Анализ течения газов и жидкости в трубопроводных системах / В.Е. Селезнев, Р.И. Илькаев, Г.С. Клишин // Газовая промышленность.

- 2000. - № 13. - С. 45-48.

68. Селезнев, В.Е. Математическое моделирование трубопроводных сетей и систем каналов: методы, модели и алгоритмы / В.Е. Селезнев, В.В. Алешин, С.Н. Прялов. - М.: МАКС Пресс, 2007. - 695 с.

69. Селезнев, В.Е. Нестационарный анализ разбалансов в поставках природного газа по газораспределительным сетям / В.Е. Селезнев // Известия Российской академии наук. Энергетика. - 2012. - № 4. - С. 57-70.

70. Система телеметрии АКТЕЛ [Электронный ресурс]. URL: https://axitech.ru/catalog/sistemy/sistema-telemetrii-aktel/ (дата обращения: 12.08.2019).

71. Совершенствование системы измерения и учета газа с целью снижения небаланса и внедрения энергосберегающих технологий в газовой промышленности [Электронный ресурс]. URL: https://www.abok.ru/for spec/articles.php?nid=2684 (дата обращения: 11.08.2019).

72. Стаскевич, Н.Л. Справочник по газоснабжению и использованию газа / Н.Л. Стаскевич, Г.Н. Северинец, Д.Я. Вигдорчик. - Л.: Недра, 1990. - 762 с.

73. СТО Газпром 5.28-2009 Обеспечение единства измерений. Положение о совместных проверках газоизмерительных станций и узлов учета газа газораспределительных станций в ОАО «Газпром». - М.: ОАО «Газпром», 2009. -19 с.

74. СТО Газпром 5.37-2011 Обеспечение единства измерений. Единые технические требования на оборудование узлов измерения расхода и количества природного газа, применяемых в ОАО «Газпром». - М.: ОАО «Газпром», 2011. -51 с.

75. СТО Газпром 5.38-2011 Обеспечение единства измерений. Статус узлов измерения расхода и количества природного газа и жидких углеводородов. Основные положения и критерии. - М.: ОАО «Газпром», 2012. - 21 с.

76. СТО Газпром 11 -2005 Методические указания по расчету валовых выбросов углеводородов (суммарно) в атмосферу в ОАО «Газпром». - М.: ОАО «Газпром», 2005. - 57 с.

77. СТО Газпром Газораспределение 2.8-2013 Проектирование, строительство и эксплуатация объектов газораспределения и газопотребления. Методика расчета эффективности энергосберегающих и инновационных мероприятий при разработке и реализации программ ОАО «Газпром газораспределение». - М.: ОАО «Газпром», 2013. - 131 с.

78. СТО Газпром 5.32-2009 Организация измерений природного газа. -М.: ОАО «Газпром», 2009. - 90 с.

79. СТО Газпром 5.31-2009 Порядок проведения метрологического надзора в организациях ОАО «Газпром». - М.: ОАО «Газпром», 2009. - 23 с.

80. СТО Газпром 2-3.5-454-2010 Правила эксплуатации магистральных газопроводов. - М.: ОАО «Газпром», 2010. - 164 с.

81. Сухарев, М.Г. Методы прогнозирования / М.Г. Сухарев. - Учебное пособие - М.: РГУ нефти и газа, 2009. - 208 с.

82. Сухарев, М.Г. Технологический расчет и обеспечение надежности газо- и нефтепроводов / М.Г. Сухарев, А.М. Карасевич. - М.: Нефть и газ, 2000. -209 с.

83. Тухбатуллин, Ф.Г. Безаварийная работа систем газоснабжения как основная задача газификации / Ф.Г. Тухбатуллин, Л.В. Молоканова, Д.С. Семейченков // Труды Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - 2018. - № 2 (291). - С. 63-71.

84. Тухбатуллин, Ф.Г. Качественная оценка величины разбаланса природного газа / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков // Сборник трудов 70-й Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2016». (18-20 апреля 2016 года, г. Москва). М.: Издательский центр РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - 2016. - С. 225-231.

85. Тухбатуллин, Ф.Г. Качественная оценка величины разбаланса природного газа / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков // Труды Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - 2018. - № 1 (290). - С. 46-49.

86. Тухбатуллин, Ф.Г. Методы снижения разбаланса природного газа при его реализации конечным потребителям / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков, И.А. Звягин // Сборник: Магистральные и промысловые трубопроводы: проектирование, строительство, эксплуатация, ремонт. - 2017. - том № 1. - С. 914.

87. Тухбатуллин, Ф.Г. Метрологический фактор наличия разбаланса природного газа в системе «ГРС-потребитель» / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков, Т.Ф. Тухбатуллин // Труды Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - 2017. - № 4 (289). - С. 86-94.

88. Тухбатуллин, Ф.Г. Определение максимально допустимой величины небаланса природного газа при его поставках конечным потребителям / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков // Труды Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - 2019. - № 3 (296). - С. 121-126.

89. Тухбатуллин, Ф.Г. О причинах разбаланса природного газа в системе газораспределения и методах прогнозирования его величины / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков // Территория «НЕФТЕГАЗ». - 2017. - №6.- С. 14-20.

90. Тухбатуллин, Ф.Г. Повышение эффективности коммерческого и оперативного учета газа в системе газораспределения / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков // Трубопроводный транспорт: теория и практика. - 2017. - № 4 (62). - С. 57-59.

91. Тухбатуллин, Ф.Г. Повышение эффективности коммерческого и оперативного учета газа при его поставках конечному потребителю / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков // Булатовские чтения. - 2018. - Том 4. - С. 112116.

92. Тухбатуллин, Ф.Г. Применение корреляционного анализа для снижения величины разбаланса природного газа в региональных газовых компаниях / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков, И.А. Звягин // Промышленный

сервис. - 2017. - № 4 (65). - С. 23-33.

93. Тухбатуллин, Ф.Г. Применение корреляционного анализа для снижения величины разбаланса природного газа при его реализации конечным потребителям / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков, И.А. Звягин // Трубопроводный транспорт: теория и практика. - 2018. - № 1 (65). - С. 30-33.

94. Тухбатуллин, Ф.Г. Прогнозирование величины разбаланса природного газа / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков, Т.Ф. Тухбатуллин // Труды Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - 2017. - № 3 (288). - С. 63-69.

95. Тухбатуллин, Ф.Г. Сокращение потерь природного газа в системе газораспределения за счет применения балансовых карт / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков // Территория «НЕФТЕГАЗ». - 2018. - № 1-2. - с. 14-20.

96. Тухбатуллин, Ф.Г. Сокращение потерь природного газа в системе газораспределения за счет применения балансовых карт / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков // Сборник трудов XII Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России». - М.: Издательский центр РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - 2018. -С. 152-161.

97. Тухбатуллин, Ф.Г. Статистические методы анализа причин разбаланса природного газа и прогнозирования его величины в системе газораспределения / Ф.Г. Тухбатуллин, Д.С. Семейченков // Трубопроводный транспорт: теория и практика. - 2017. - № 2 (60). - С. 36-41.

98. «Умные» счетчики BK-G ETe — современный подход к учету газа в сетях низкого давления [Электронный ресурс]. URL: https://gaselectro.ru/stati/bkg-ete-smart-meters.html (дата обращения: 22.08.2019).

99. Хворов, Г.А. Сокращение потерь природного газа при транспортировке по магистральным газопроводам ОАО «Газпром» / Г.А. Хворов, С.И. Козлов, Г.С. Акопова, А.А. Евстифеев. // Газовая промышленность. - 2013. -№12. - С. 66-69.

100. Чухарева, Н.В. Определение количественных характеристик нефти и газа в системе магистральных трубопроводов / Н.В. Чухарева, А.В. Рудаченко, В.А. Поляков. - Учебное пособие. - Издательство Томского политехнического университета, Томск. - 2010. - 311 с.

101. Evstifeev, A.A. United Monitoring System for Gas Equipment&Facilites of Gas Distributing Organizations: Managerial, Methodological&Industrial-Package Solutions. - 24 World Gas Conference, 5-9 October, Argentina, 2009. - pp. 241-244.

102. Herran-Gonsalez, J.M. De La Cruz, B. De Andres-Toro, J.L. Risco-Martin Modeling and simulation of a gas distribution pipeline network // Applied Mathematical Modelling, 2009, № 33. pp. - 1584-1600.

103. Rampersad, H.K. Total Quality Management: An Executive Guide to Continuous Improvement. Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, 2001. - 190 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

АКТ

о внедрении результатов диссертационн «Повышение эффективности процессов опе

Семейченкова а природного газа

УТВЕРЖДАЮ ник управления АО «Мосгаз» С.А. Василенко

■.плсРУ 202 f г.

при его транспортировке по газораспределительным системам»

Комиссия в составе представителей АО «МОСГАЗ»: председатель комиссии - начальник управления Василенко С.А., члены комиссии -заместитель начальника управления Викулин C.B., начальник службы Румянцев Д.А. составила настоящий акт о результатах внедрения рекомендаций и выводов диссертационной работы аспиранта Семейченкова

Комиссия отмечает:

1. Разработанный метод идентификации и анализа причин небаланса природного газа в системах газоснабжения является актуальным, достоверным и планируется к внедрению.

2. Применение методов позволит своевременно проводить локализацию небаланса, а также своевременно проводить корректировку показаний средств измерения давления, расхода и температуры.

3. Предложенный автором метод определения максимально допустимой величины небаланса в системах газоснабжения, а также уточнения балансовой модели способствует повышению эффективности оперативного и коммерческого учета природного газа в АО «МОСГАЗ». На основании изложенного результаты диссертационной работы

Семейченкова Д.С. применены в АО «МОСГАЗ».

Настоящий акт не является основанием для предъявления Обществу каких-либо финансовых претензий со стороны разработчика.

Д.С.

Председатель комиссии:

'-'w СЛ. Василенко