Повышение эффективности регионального топливно-энергетического комплекса: на примере газового подкомплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хазипов, Фарит Исламович

• Хазипов, Фарит Исламович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хазипов, Фарит Исламович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Понятие эффективности. Система показателей и методика определения эффективности производства и услуг.

1.2. Роль и структура топливно-энергетического комплекса. Особенности функционирования и оценки эффективности газового подкомплекса.

2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ГАЗОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН.

2.1. Потенциал и факторы развития газового подкомплекса региона.

2.2. Динамика и уровень развития газового подкомплекса

Республики Башкортостан.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГАЗОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РЕГИОНЕ.

3.1. Прогнозирование развития газового подкомплекса региона.

3.2. Обоснование источников и путей эффективного инвестирования газового подкомплекса Республики Башкортостан.

3.3. Совершенствование нормирования и материального стимулирования труда работников газового подкомплекса.

3.4. Опыт эффективного использования внутрипроизводственных резервов функционирования газового подкомплекса региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности регионального топливно-энергетического комплекса: на примере газового подкомплекса»

Актуальность темы исследования. Уровень экономического развития России в условиях происходящих в стране институциональных изменений во многом предопределяется состоянием топливно-энергетического комплекса. Положение России в мировой системе хозяйствования также преимущественно обусловлено ее позициями в мировом топливно-энергетическом комплексе и на международных рынках сырьевой продукции. В настоящее время предприятия ТЭК России обеспечивают выпуск свыше одной трети объемов промышленной продукции и до 40% финансовых поступлений в доход федерального бюджета. Около 50% совокупного объема экспортной валютной выручки поступает в страну за счет поставок энергоресурсов на внешние рынки.

Наиболее стабильно работающей во всем ТЭК России остается газодобывающая отрасль, что подтверждается более высокой долей использования природного газа в топливно-энергетическом балансе страны. Поскольку процесс добычи природного газа технологически менее сложный, газодобывающая отрасль меньше всего пострадала от разрушения хозяйственных связей. Все это обусловило рост объемов природного газа в общем потреблении первичных энергоресурсов. Приоритетность роли природного газа в топливно-энергетическом балансе и в экономике страны была обозначена в Программе Правительства РФ - «Основные направления энергетической политики и структурной перестройки ТЭК на период до 2010 года».

Опыт дорыночного функционирования газового подкомплекса свидетельствует о наличии огромных резервов в области эффективности, которая во многом предопределяется системой управления этой сферой хозяйствования на уровне предприятий и особенно регионов, где возникают и должны разрешаться наиболее глубокие противоречия. Выявление и преодоление возникающих противоречий требуют серьезных теоретических и методологических обоснований. В связи с этим возникла объективная необходимость исследования причин пока еще невысокой эффективности функционирования топливно-энергетического комплекса, его газового подкомплекса, разработки основных направлений решения сложившихся и перспективных проблем. В этом заключается актуальность темы данной диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решенных в ней вопросов.

Состояние изученности проблемы. В отечественной литературе научно-исследовательского и аналитического характера проблемы эффективного функционирования ТЭК, а также развития мировых товарных рынков энергетического сырья в отдельные периоды нашли отражение в работах таких авторов, как В. Андрианов, J1. Бабышев, В. Байков, О. Брагинский, А. Булатов, Н. Кириллова, А. Конторович, К. Миловидов, В. Назаров, А. Некрасов. С. Пе-кур, В. Покровская, JI. Сабельников, П. Сергеев, Ю. Синяк, А. Спартак, Е. Телегина, Т. Чеглина, Т. Чеклина, Е. Халевинская, А. Хашутогов, Ю. Шпаков и др. В разработку проблемы эффективного управления организацией большой вклад внесли: Н.Д. Байков, Е.А.Воробьева, В.И.Голиков, В.В.Гончаров, М.Н. Князев, Е.Н. Кнышева, Э.М. Коротков, Л.П. Кураков, A.M. Омаров, З.П. Румянцева, Ф.М. Русинов, А.Ф. Сильченков, А.В. Тихомирова, О.Б. Яресь и другие. Проблемы оценки эффективности деятельности компаний изучались зарубежными экономистами. Этой проблеме посвящены труды М. Альберта, М. Брауна, Р. Каплана, М. Мейера, М.Х. Мескона, Ф. Хедоури и др.

Однако до сих пор должного освещения не получили результаты исследования монополистического характера развития российской газовой промышленности, без внимания остаются проблемы, связанные с возможностью наращивания экспортных поставок природного газа в условиях формирования государственной стратегии национальной энергетической безопасности и сохранения природных ресурсов, мало работ, посвященных анализу и оценке реальных возможностей эффективного функционирования газового подкомплекса. Сказанное предопределило выбор темы данной диссертации.

Цель и задачи исследования состоят в выявлении и оценке реальных резервов повышения эффективности функционирования газового подкомплекса региона и всей России, в разработке экономически обоснованных теоретических и методологических подходов к принятию управленческих решений по различным аспектам развития крупнейших газодобывающих предприятий, в обосновании основных направлений повышения эффективности производства и услуг всех предприятий и сфер регионального газового подкомплекса.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- изучить существующие концептуальные положения, характеризующие категорию «эффективность», показать противоречивость разных точек зрения по данной проблеме;

- выявить и оценить причины, по которым повышение эффективности ТЭК в рыночных условиях становится базой укрепления региональной экономики;

- изучить различные методики измерения и оценки эффективности производства и услуг, выбрать наиболее точные и полные показатели эффективности, достоверно отражающие специфику газового подкомплекса;

- исследовать динамику, уровень развития и степень влияния ТЭК на результативные показатели эффективности производства в регионе;

- изучить динамику и уровень развития газового подкомплекса Республики Башкортостан, дать им экономическую оценку;

- обосновать основные направления повышения эффективности функционирования крупного экономического региона, а на его модели и всей России.

Объектом исследования послужили состояние, тенденции и перспективы развития газового подкомплекса в экономическом регионе.

Предметом исследования явилась система организационно-экономических мер, направленных на повышение эффективности функционирования регионального газового подкомплекса.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 5.9. «Региональная экономика - исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились научные работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и методологии выявления, оценки и обоснования системы мер, направленных на повышение эффективности функционирования газового подкомплекса; в сфере бизнеса и управления производством в ТЭК; конъюнктурные обзоры Института исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка (ИТКОР); содержание нормативно-правовых актов Российской Федерации.

Для осуществления экономического анализа и аналитических оценок были использованы материалы Госкомстата Российской Федерации, а также отчеты и оперативные материалы ООО «Баштрансгаз». При обработке информации применялись различные приемы монографического, статистико-экономического, расчетно-конструктивного и экономико-математических методов исследования. Анализ и обобщение полученной информации проводились на основе приемов системного и факторного анализа: сравнения, сопоставления и группировки, построения аналитических таблиц и др. При обработке результатов использовались стандартные прикладные программы Statistica 6.0 с применением ПЭВМ.

Научная новизна исследования заключается в обосновании научно-методических основ комплексного анализа, прогнозирования и управления деятельностью газового подкомплекса региона как важнейшей составной части повышения эффективности функционирования ТЭК, в разработке перспективных тенденций и предпочтений в структуре потребления энергетического сырья, а также позиции приоритетных возможностей региона и всей России в расширении внешних рынков сбыта природного газа.

Основные результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Уточнены сущность, показатели и методические подходы к измерению и оценке эффективности производства и услуг. Установлены особенности использования этих понятий в газовом подкомплексе.

2. Дана характеристика сущности и роли регионального топливно-энергетического комплекса в экономическом развитии Российской Федерации.

3. Выявлены, систематизированы и экономически оценены проблемы регионального газового подкомплекса в условиях рынка.

4. На основе глубокого научного анализа дана экономическая оценка величины, тенденций и перспектив развития типичного предприятия газового подкомплекса региона.

5. Разработана систематизированная схема выявления и оценки резервов эффективного развития газового подкомплекса региона.

6. Сформулированы и реализованы на практике методические подходы к прогнозированию развития регионального газового подкомплекса.

7. Обоснованы методические подходы к выявлению источников и путей эффективного инвестирования развития газового подкомплекса.

8. Обоснованы главные направления совершенствования форм организации производства и труда на предприятиях газового подкомплекса на основе его нормирования.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования теоретических положений, методических рекомендаций, моделей, выводов и предложений в практике выявления, оценки и разработки путей повышения эффективности функционирования регионального газового подкомплекса.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при изучении курсов «Стратегический менеджмент», «Менеджмент», «Финансовый менеджмент», «Экономический анализ» и ряда спецкурсов.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования использовались в практической деятельности соискателя в должности экономиста ряда предприятий регионального газового подкомплекса. Их апробация осуществлялась в форме выступлений на одной Международной, двух Всероссийских, одной Межрегиональной научно-практических конференциях и расширенном заседании кафедры актуальных проблем экономической теории ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», где получили положительную оценку участников. Основные положения диссертации нашли отражение в десяти опубликованных работах, четыре из них в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях по списку ВАК России.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хазипов, Фарит Исламович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Теоретические исследования, обобщение опыта функционирования регионального газового подкомплекса, решение серии экономико-математических моделей, позволяют сформулировать ряд выводов и предложений.

1. Газовый подкомплекс является бюджетообразующей средой в ряде крупных экономических регионов России, поэтому от уровня его развития во многом зависят величина ресурсного потенциала региона и степень его использования.

2. С учетом дискуссионности многих аспектов проблемы измерения и оценки эффективности производства, в диссертации дан развернутый анализ альтернативных точек зрения, сформулирована авторская, приводятся результаты анализа эффективности производства и услуг с использованием различных методов, среди которых значительный удельный вес занимает экономико-математическое моделирование.

3. Развитие газового подкомплекса зависит от состояния внешней среды, ряда объективных и субъективных факторов. В связи с этим региональные органы управления экономикой должны обеспечить оптимальное сочетание государственных и рыночных механизмов регулирования. Информационную основу этого могут составить результаты регулярного (не менее одного раза в год) мониторинга основных параметров развития.

4. В процессе экономического анализа целесообразно особое внимание обратить на динамику и уровень показателей, характеризующих экономическую и финансовую эффективность функционирования газового подкомплекса, детальное обоснование методики определения которых дано в диссертации.

5. Признавая высокую роль инвестирования регионального газового подкомплекса, в диссертации доказывается приоритетное значение системы управления инвестиционными процессами с учетом специфических особенностей данной сферы производства и услуг.

6. Особое внимание в диссертации уделено освещению методических подходов к выявлению и оценке реальных резервов повышения эффективности функционирования газового подкомплекса.

7. Среди внешних факторов повышения эффективности функционирования газового подкомплекса в диссертации выделяется совершенствование ценообразования на продукцию и услуги этой сферы экономики. При этом обращается внимание на необходимость совершенствования методических подходов к установлению оптимального уровня цен с учетом определения величины и принципов перераспределения природной ренты.

8. Определенную роль в повышение эффективности газового подкомплекса может сыграть система налогообложения, которая должна оптимально сочетать фискальную и стимулирующую функции, а также обеспечивать оптимальные пропорции импортно-экспортных процессов.

9. Повышенное внимание со стороны органов регионального управления должны привлечь разработанные в диссертации методические подходы к выявлению и использованию источников финансирования инвестиционных процессов в газовом подкомплексе.

10. В ходе исследования были выявлены серьезные нарушения во взаимоотношениях власти и бизнеса, играющих существенную роль в специфических условиях газового подкомплекса.

11. Результаты аналитического моделирования позволили осуществить с использованием оригинальных подходов прогнозирование развития газового подкомплекса региона, и, что очень важно, разработанные перспективы экстраполировать на газовый подкомплекс всей России.

12. С учетом специфических особенностей газового подкомплекса при разработке перспектив его развития особое внимание было уделено обоснованию экологической эффективности.

13. В диссертации подчеркивается существенная роль человеческого фактора в повышении эффективности функционирования регионального газового подкомплекса, что напрямую и тесно связано с нормированием труда и совершенствованием системы управления каждым предприятием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хазипов, Фарит Исламович, 2008 год

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. Россия. Издание Верховного Совета РФ. - М.: Известия, 1993. - 127 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.01.2006. - Зб-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. -№ 32. - Ст. 3301 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - 32. - Ст. 171.

3. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995. — №147-ФЗ (в ред. от 31.12.2005. 3208-Ф3) // Собрание законодательства РФ. -2006.-№ 1. - Ст. 19.

4. Федеральный закон «О недрах» от 21.02.1992. — №2395-Ф3 (в ред. от 15.04.2006. 3208-Ф3) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 10. - Ст. 823.

5. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по снижению цен на природный газ» от 25.07.1998. № 890 // Собрание законодательства РФ. -1998.-№9. -Ст. 1096.

6. Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2003 №1234-р «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года».

7. Абалкин, Л.И. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) / Л.И. Абалкин // Экономист. 2003. - № 7. - С. 3-9.

8. Аганбегян, А. О задачах народнохозяйственного оптимума / А. Аган-бегян // Вопросы экономики. 1987. - № 10. - С. 116-122.

9. Анализ, проблемы, перспективы. Топливно-энергетический комплекс России. М.: Родина-Про, 2003. - Вып. 4. - 338 с.

10. Ананенков, А.Г. Газовая промышленность: задачи и приоритеты / А.Г. Ананенков // Газовая промышленность. 2006. - № 8. - С. 36-37.

11. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. М.: Прогресс, 1985.

12. Андреев, А.Ф. Учет и оценка рисков при инвестировании проектов освоения месторождений нефти и газа / А.Ф. Андреев // Экономка топливно-энергетического комплекса России. 1995. - № 3.

13. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб.: Пи-терКом, 1999.-416 с.

14. Акбердин, Р.З. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования / Р.З. Акбердин, А .Я. Кибанов. М.: ГАУ, 1993.

15. Александров, Н.И Методы и модели стратегического интегрированного управления социально-экономическими системами: автореф. дис. . докт. экон. наук / Н.И. Александров. СПб., 1998. - 22с.

16. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы / М.М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997. - 248 с.

17. Андреев, А.Ф. Анализ рисков нефтегазовых проектов / А.Ф.Андреев. М.: «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2003. - 231 с.

18. Атабиева, З.Б. Инвестиционная активность и институциональное развитие нефтегазового комплекса региона: на материалах Республики Дагестан: автореф. дис. . канд. экон. наук / З.Б. Атабиева. Кисловодск, 2002. - 22 с.

19. Архипов, В.М. Стратегическая эффективность управленческих решений / В.М. Архипов // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 5Ч

20. Ахтямов/Э.Р. Оптимизация организационной структуры системы управления производством: автореф. дис. .канд. экон. наук / Э.Р. Ахтямов. -Уфа, 1997.- 17 с.

21. Багов, В.П. Методика оценки эффективности стратегии корпоративной системы по обобщенным характеристикам / В.П. Багов // Финансы. — 2000.-№ 11.

22. Байков, Н. Мировое потребление и производство первичных энергоресурсов / Н. Байков, Г. Безмельницына // МЭиМО. 2003. - № 5. - С. 53-59.

23. Баранов, Э. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах / Э. Баранов // Экономист. 2002. — № 2.

24. Барановский, А.И. Конечные результаты. Планирование и оценка / А.И. Барановский. М.: Московский рабочий, 1984. - 160 с.

25. Басаргин, В.Ф. Институциональные изменения / В.Ф. Басаргин, Ю.В. Перевалов // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 5. - С. 120-138.

26. Бачурин, А. Повышение роли экономических методов управления / А. Бачурин // Экономист. 2002. - № 4. - С. 28-31.

27. Башманов, И. Нефтегазовый ВВП как индикатор динамики российской экономики / И. Башманов // Вопросы экономики. — 2006. № 5. - С. 78-87.

28. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность. (ТЭК и государство). М.: МГФ «Знание», 2000. - 452 с.

29. Березинская, О. Отечественный нефтегазовый комплекс: динамика конкурентоспособности и перспективы финансирования / О. Березинская, JI. Миронов // Вопросы экономики. 2006. - № 8. - С. 137-153.

30. Белоусов, А.Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарий развития / А.Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. — 2004. -№4.-С. 3-28.

31. Бешелев. С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. М.: Статистика, 1980. — 263 с.

32. Богатин, Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия / Ю.В. Богатин. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 216 с.

33. Богатко, А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП) / А.Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2001. - 239 с.

34. Бородин, А.И. Использование методики финансового анализа на этапах жизненного цикла предприятия / А.И. Бородин // Экономический анализ: теория и практика. 2003. - № 8. - С. 23-26.

35. Боровиков, В.П. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов / В.П. Боровиков. СПб.: Питер, 2003 - 688 с.

36. Блинов, А.Ю. Внедрение систем управления по целям в российских условиях / А.Ю. Блинов // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 1. -С. 23-25.

37. Бляхман, JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента / JI.C. Бляхман. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 380 с.

38. Бобрышев, Д.Н. Основные категории теории управления / Д.Н. Боб-рышев. — М.: АНХ, 1988.

39. Бочкарев, Л.Д. Директор мультипликатор / Л.Д. Бочкарев // Эксперт. - 1998. - № 39. - С. 44-45.

40. Браун, М.Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения / М.Г. Браун. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 224 с.

41. Бука, Л.Ф. Комплексная оценка эффективности деятельности / Л.Ф. Бука, Л.Н. Трофимова // Аудитор. 1998. - № 7. - С. 37-39.

42. Бурков, В.Н. Человек. Управление. Математика / В.Н. Бурков. М.: Просвещение, 1989.

43. Бурков, В.Н. Методы управления организационными системами / В.Н. Бурков, В.А. Ириков. -М.: Наука, 1994.

44. Бусыгин, А.В. Предпринимательство. Основной курс / А.В. Бусыгин. М.: Интерпракс, 1991.-216 с.

45. Бутыркин, А. Проблемы реформирования естественных монополий / А. Бутыркин // МэиМО. 2003. - № 12. - С. 3-11.

46. Валуев, Б.И. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия / Б.И. Валуев, Л.П. Горлова, Е.Л. Зернов и др. М.: Финансы и статистика, 1991.- 224 с.

47. Васильев, Ю.П. Управление развитием производства. Опыт США / Ю.П. Васильев. -М.: Экономика, 1989.

48. Васильев, А.П. Создание эффективной системы хозяйствования на предприятии / А.П. Васильев. Казань: Изд-во Института экономики, управления и права «Таглимат», 2000. - 40 с.

49. Вебер, Ю. На пути к активному управлению с помощью показателей / Ю. Вебер, У. Шэффер // Проблема теории и практики управления. 2000. — №5.-С. 107-111.

50. Венцель, Е.С. Теория вероятностей / Е.С. Венцель. М.: Высшая школа, 1999.-576 с.

51. Виханский, О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.И. Наумов. М.: Гардарики, 1999. - 528 с.

52. Волков, A.M. Перспективное планирование финансовых ресурсов / A.M. Волков. — М.: Финансы и статистика, 1976. — 174 с.

53. Волков, JI.B. Дефекты в системе корпоративного управления как одна из основных причин несостоятельности российского производства / JI.B. Волков // Эко. 2000. - № 10. - С. 77-85.

54. Волков. С.И. Построение сложных экономических систем / С.И. Волков. М.: Финансы и статистика, 1982.

55. Волостнов, Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий / Н. Волостнов // Экономист. — 2002. № 5. — С. 55-58.

56. Вютрих, Х.А. Конкурентоспособность глобальных предприятий / Х.А. Вютрих, В.Б. Винтер // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 3. - С. 96-102.

57. Вятич. С.В. Проектное финансирование как форма международного инвестирования в нефтегазовой отрасли / С.В. Вятич. — М.: ВЭО РФ, 2001. 346 с.

58. Гибсон, Дж.Л. Организации: поведение, структура, процессы / Дж.Л. Гибсон, Д.М. Иванцевич, Д.Х. Доннелли. М.: Инфра-М, 2000.

59. Гобанов, А.П. Системные условия развития / А.П. Гобанов // Экономист. 2005.-№ 2.

60. Головнина, Л.А. Экономическое развитие региона и особенности формирования региональной инвестиционной политики / Л.А. Головнина, Л.А. Зубарев. -М.: МГИУ, 2001.- 152 с.

61. Голубков, Д.Ю. Особенности корпоративного управления в России / Д.Ю. Голубков. М.: ИД «Альпина», 1999. - 272 с.

62. Горбунова, М.В. Специфика систем управления бизнесом в России / М.В. Горбунова //Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 3. — С. 12-15.

63. Горленко, О.А. Создание систем менеджмента качества в организации / О.А. Горленко, В.В. Мирошников. М.: Машиностроение-1, 2002. - 245 с.

64. Горшкова, Л.А. Анализ системы управления организацией / Л.А. Горшкова. Н.Новгород.: Изд-во Нижегор. ун-та, 2001. — 222 с.

65. Грачева, М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий / М.В. Грачева. М.: Изд-во РАН Ин-т мировой экономики и международных отношений, 1994. - 56 с.

66. Гречишкина, И. Антимонопольное регулирование как инструмент развития рынка газа / И. Гречишкина // Вопросы экономики. 2005. - № 12. -С. 122-132.

67. Грунин, А.А. Государственное регулирование ТЭК в современных российских условиях. Вопросы теории и практики / А.А. Грунин. М.: Дело и сервис, 2000.-238 с.

68. Гурвич, Е. Макроэкономическая оценка роли российского НТК / Е. Гурвич // Вопросы экономики. 2004. - № 10. - С. 4-31.

69. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи // Вопросы экономики. 2003. — № 12. - С. 12-15.

70. Джонстон, Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции / Д. Джонстон. М.: Олимп-Бизнес, 2003. — 340 с.

71. Дергачев, A.JI. Финансовая экономическая оценка минеральных месторождений / A.JL Дергачев, Дж. Хилл, Л.Д. Казаченко. М.: Моск. ун-та, 2000.- 176 с.

72. Дерябина, М. Реформирование естественных монополий: теория и практика / М. Дерябина // Вопросы экономики. 2006. - № 1. - С. 102-121.

73. Денисов, А.Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией /А.Ю. Денисов. С.А. Жданов. М.: Дело и сервис, 2002. - 416 с.

74. Дмитриевский, А.Н. Восточные нефтегазовые проекты / А.Н. Дмитриевский // Энергия. 2000. - № 2. - С. 23-26.

75. Доклад о социально-экономическом положении Республики Башкортостан в 2004 г. Уфа, 2005. - 274 с.

76. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 288 с.

77. Евлапов, JI. Экспертные оценки в управлении / Л. Евлапов, В. Кутузов.-М.: Экономика, 1989.

78. Елисеева, И.И. Общая теория статистики / И.И. Елисеева, М.М. Юз-башев. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 480 с.

79. Ерофеева, В.А. Учет, информация, управление: приемы и обратные связи / В.А. Ерофеева. — М.: Финансы и статистика, 1992. 192 с.

80. Жанабилов, М.С. Инновационное и инвестиционное обеспечение развития нефтегазового комплекса / М.С. Жанабилов. СПб.: Изд-во СПб. ун-та экономики и финансов, 2004.

81. Житков, В.А. Формализованный метод оценки менеджерского искусства / В.А. Житков, М.К. Исаева, JI.B. Царфин // Экономика и математические методы. 2004. - Т. 40, вып. 2. - С. 88-98.

82. Желтенков, А.В. Самоорганизующуюся система управления: организация и методология создания: монография / А.В. Желтенков. М.: Изд-во гос. ун-та управления, 2001. — 119 с.

83. Зайцева, О. А. Основы менеджмента / О.А.Зайцева, А. А. Радугин, К.А. Радугин, Н.И. Рогачева. М.: Центр, 1998. - 432 с.

84. Зубарева, В.Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности / В.Д. Зубарева. М.: Нефть и газ, 2003. - 392 с.

85. Игнатьева, А.В. Исследование систем управления / А.В. Игнатьева, М.М. Максимцов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 157 с.

86. Изменение как объект теории и практики управления. Обзор материалов конференции // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 7. — С. 24-27.

87. Кадышев, Е.Н. Маркетинговая система управления / Е.Н. Кадышев. Казань: Изд-во Института экономики, управления и права «Таглимат», 2000. — 148 с.

88. Каору, И. Японские методы управления качеством / И. Каору. — М.: Экономика, 1998.

89. Каримова, А.Б. Регионы в современном мире / А.Б. Каримова // СО-ЦИС. 2006. - № 5. - С. 32-41.

90. Карданская, H.JI. Системы управления производством: анализ и проектирование / H.JI. Карданская, А.Д. Гудаков. М.: Русская деловая литература, 1999.-240 с.

91. Карданов, В.З. ТЭК России: теория и практика пропорционального развития / В.З. Карданов. М.: РАСС, 2000. - 110 с.

92. Карлик, А.Е. Социальная и экономическая сущность резервов эффективного развития предприятия и их системная классификация / А.Е. Карлик, П.П. Салов. СПб.: Изд-во УЭИФ. 1999. - 149 с.

93. Киммельман. С. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России / С. Киммельман. С. Андрюшин // Вопросы экономики. 2006. - № 4. - С. 53-67.

94. Кислова, Ю.Е. Оценка влияния факторов внешней среды на экспортную стратегию управления / Ю.Е. Кислова // Менеджмент в России и за рубежом.-2002.-№ 1.-С. 34-36.

95. Клавдиенко, В. Инвестиции в экономический рост / В. Клавдиенко // Инвестиции в России. 2002. — № 7.

96. Климанов, В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации / В.В. Климанов. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 240 с.

97. Кнорринг, В.И. Искусство управления / В.И. Кнорринг. М.: БЕК, 1997.-288 с.

98. Князев, М.Н. Оценка эффективности управления государственными предприятиями в рыночных условиях: дис. . канд. экон. наук / М.Н. Князев. — Хабаровск, 1997.-235 с.

99. Кононов, В.И. Эффективность работы газодобывающих предприятий/ В.И. Кононов, О.М. Ермилов // Газовая промышленность. 1999. -№9.-С. 34-37.

100. Кондратова, И.Г. Основы управленческого учета / И.Г. Кондрато-ва. -М.: Финансы и статистика, 1999. 143 с.

101. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. М.: ТЭИС, 2003. - 472 с.

102. Конопляник, А.А. Новые роли открытий и переоценки запасов / А.А. Конопляник // Нефть России. 2000. - № 11.

103. Конопляник, А. Топливно-энергетический комплекс / А.А. Конопляник // Инвестиции в России. 2000. - № 4. - С. 23-27.

104. Конторович, А.А. Проблемные вопросы развития ТЭК России в 2001-2005 гг. и в период до 2030 г. / А.А. Конторович // Нефть России. 2002. -№ 10.-С. 12-14.

105. Козлова, О.В. Организация управления промышленным производством / О.В. Козлова, JI.A. Александров, М.А. Саркисов, Н.А. Саломатин. М.: Высшая школа, 1986. - 399 с.

106. Колесников. С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием / С.Н. Колесников. М.: Статус-Кво, 2001. - 320 с.

107. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М.: Прогресс, 1992.734 с.

108. Кравченко, А.И. Классики социологии менеджмента Ф. Тейлор и А. Гостев / А.И. Кравченко. - СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1999. - 320 с.

109. Краснов, В.К. Формирование стратегии подготовки и освоение минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности / В.К. Краснов. Новосибирск, 2000. - 284 с.

110. Криворученко, О.Н. Становление предпринимательской деятельности в России / О.Н. Криворученко, А.А. Зайцев. С.Н. Лобанов. -М.: Экономика, 2000.-206 с.

111. Круглов, М.И. Стратегическое управление компанией / М.И. Круг-лов. М.: Русская деловая литература, 1999.

112. Крюков, А.Ф. Совершенствование систем управления в вертикально интегрированных компаниях / А.Ф. Крюков, Г.Л. Крюкова, И.Ю. Савченко // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 6. — С. 33-36.

113. Кузнецов, Б.Л. Менеджмент в машиностроении / Б.Л. Кузнецов. -Наб. Челны: Изд-во Камского политехнического института, 1999.

114. Кузнецов, Ю.В. Основы менеджмента / Ю.В. Кузнецов, В.И. Под-лесных. СПб.: ОЛБИС, 1998. - 192 с.

115. Кузык, Б.Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. М.: Экономика, 2004. - 632 с.

116. Кунц, Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих решений / Г. Кунц. С. О'Доннел. М.: Прогресс, 1999.

117. Ладенко, И.С. Логика целевого управления / И.С. Ладенко, Г.Л. Тульгинский. — Новосибирск.: Наука. Сиб. отделение, 1998. 208 с.

118. Ларионов, А.Н. Совершенствование систем управления промышленных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям: автореф. дис. канд. экон. наук / А.Н. Ларионов. Красноярск, 1996. - 19 с.

119. Лафта, Дж.К. Эффективность менеджмента организации / Дж.К. Лафта. — М.: Русская деловая литература, 1999.

120. Лебедев, О.Т. Основы менеджмента / О.Т. Лебедев, А.Р. Каньков-ская. СПб.: ИД «МиМ», 1998. - 192 с.

121. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. -М.: УРСС, 2000. 368 с.

122. Львов, Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002.512 с.

123. Льюис, К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / К.Д. Льюис. М.: Финансы и статистика, 1986. - 133 с.

124. Макарова, Н.В. Статистика и EXCEL / Н.В. Макарова, В.Я. ТрофиIмец. М.: Финансы и статистика, 2002. — 368 с.

125. Маннанов, Р.Г. О формировании стратегии экономического развития региона / Р.Г. Маннанов // Экономика и управление. 2000. - № 1. - С. 9-14.

126. Мастепанов, A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков — состояние, проблемы и перспективы развития / A.M. Мастепанов. М.: Современные тетради, 2001. - 624 с.

127. Мастепанов, A.M. Экономика и энергетика регионов Российской федерации / A.M. Мастепанов, В.В. Соянко, В.А. Рыльский, Ю.К. Шафранник. -М.: Экономика. -2001. -476 с.

128. Методические рекомендации по разработке программы социально-экономического развития района на 2005-2010 годы. Уфа: Министерство экономического развития и промышленности Республики Башкортостан, 2005. — 15 с.

129. Мескон, М.Х. Основы менеджмента: пер. с англ. / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2002. - 704 с.

130. Мельник, М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях / М.В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 1990. - 136 с.

131. Месарович, М. Общая теория систем / М. Месарович, Я. Такахара. -М.: Мир, 1978.-312 с.

132. Мей ер, М. Оценка эффективности бизнеса / М. Мейер. М.: Вершина, 2004. - 269 с.

133. Ми лов, В. Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой? / В. Милов // Вопросы экономики. 2006. - № 9. - С. 21-30.

134. Мильнер, Б.З. Теория организаций / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 1999.-336 с.

135. Миронов, В. Российская экономика в контексте развития мировых энергетических рынков / В. Миронов, П. Пухов // Вопросы экономики. 2006. -№8.

136. Мельничук, Д.Д. Механизм оценки состояния системы стратегического управления предприятия / Д.Д. Мельничук //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 3. - С. 23-25.

137. Мыльник, В.В. Исследование систем управления / В.В. Мыльник, Б.П. Титаренко, В.А. Волочиенко. М.: Деловая книга, 2003. - 350 с.

138. Наука и технологии в России: прогноз до 2010 года / под ред. Л.М. Гохберта, Л.Э. Миндели. М.: ЦИСН, 2000. - 119 с.

139. Николаев, А. Становление системы управления финансово-промышленными группами / А. Николаев // Проблемы теории и практики управления. — 1999.-№3.-С. 60-66.

140. Немчинов, B.C. Экономико-математические методы и модели / B.C. Немчинов. -М.: Мысль, 1965.

141. Нефтегазовая вертикаль. Специальный выпуск. 2001. - № 1

142. Оболенский, В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов / В. Оболенский // МэиМО. 2004. — № 6. — С. 71-84.

143. Ольве, Н.Г. Оценка эффективности деятельности компании / Н.Г. Ольве, Ж. Рой, М. Ветер. М.: ИД «Вильяме», 2003. - 304 с.

144. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Приложение к журналу «Энергетическая политика». М.: ГУИ-ЭС, 2001.- 120 с.

145. Питере, Т. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний / Т. Питере, Р. Уотермен. М.: Наука, 1986.

146. Попов, Г.Х. Эффективное управление / Г.Х. Попов. М.: Наука, 1999.-335 с.

147. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М.: ИД «Вильяме», 2002.324 с.

148. Приддл, Р. Перспективы мировой энергетики до 2020 года / Р. Приддл. М.: Экономика, 2001.

149. Проблемы развития ТЭК: экономика, политика, история: тез. докл. и сообщ. Межд. научн.-практ конф. М.: Изд-во Рос. гос. гуман. ун-та, 2004. -158 с.

150. Прохоров, O.JI. Стабильное и нестабильное состояние российской системы управления / O.JI. Прохоров // Менеджмент в России и за рубежом. —2002.-№5. -С. 13-15.

151. Пудич, В. Понятие организации в современной теории менеджмента / В. Пудич // Менеджмент сегодня. 2002. - № 6. - С. 23-26.

152. Пыткин, А.Н. Роль инвестиций в повышении эффективности работы топливно энергетического комплекса / А.Н. Пыткин. — Пермь.: Перм. ЦИТИ,2003.-229 с.

153. Пэк, Т.Н. Управление развитием ТЭК в системе региональной экономики: автореф. дис. канд. экон. наук / Т.Н. Пэк. М., 2000. — 19 с.

154. Рабинович, JI.M. Нормативная основа экономического стимулирования / JI.M. Рабинович. М.: Росагропромиздат, 1989. - 208 с.

155. Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений: состояние, проблемы и пути решения. Альметьевск, 1998.

156. Разумнова, И.И. Мелкие фирмы а США: экономика и управление / И.И. Разумнова. -М.: Наука, 1989. 128 с.

157. Райе, М. Оптимальная сложность управленческих структур // Проблемы теории и практики управления / М. Райе. — 1994. — № 5. С. 23.

158. Радионов, П.И. Топливно-энергетический комплекс России: экономическое регулирование / П.И. Радионов. М.: Изд-во ИСЭПИ,1999. 180 с.

159. Радионов, П.И. Экономическое регулирование развития ТЭК России: автореф. дис. канд. экон. наук /П.И. Радионов. М., 2001. - 23 с.

160. Радыгин, А. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность / А. Радыгин // Вопросы экономики. 2000. - № 11. - С. 114-133.-161. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 982 с.

161. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 985 с.

162. Русинов, Ф.М. Технология управления производством / Ф.М. Русинов. М.: Московский рабочий, 1987. - 200 с.

163. Рубашкин, Г.В. Прогнозирование объемов продаж промышленных предприятий на основе моделей множественной линейной регрессии / Г.В. Рубашкин // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 8. - С. 51-56.

164. Румянцева, З.П. Менеджмент организации / З.П. Румянцева, Н.А. Со-ломатин и др. М.: ИНФРА-М, 1997. - 432 с.

165. Самойлов, А.А. Система показателей оценки экономической эффективности деятельности предприятия / А.А. Самойлов //Экономический анализ: теория и практика. 2003. - № 6. - С. 17-19.

166. Свидерский, В.И. О диалектике элементов и структуре в объективном мире и в познании / В.И. Свидерский. М.: Соц. экон. литература, 1962.

167. Сергеев JI. Проблемы газообеспечения Западной Европы / JI. Сергеев // МэиМО. 2003. - № 5. - С. 53-59.

168. Скриптунова, E.JI. Основные показатели эффективности предприятия / E.JI. Скриптунова // Менеджмент сегодня. — 2003. № 3. - С. 13-16.

169. Смирницкий, Е.К. Экономические показатели в промышленности / Е.К. Смирницкий. — М.: Экономика, 1989. 334 с.

170. Смирнов, Э.А. Системный аудит при оценке стоимости организаций / Э.А. Смирнов // Аудитор. 1996. - № 7. - С. 8-14.

171. Спрос и предложение на рынке труда Республики Башкортостан в 2004 году / Управление Фед. гос. службы занятости по Респ. Башкортостан. -Уфа, 2005.-8 с.

172. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004. - 606 с.

173. Стрижков. С.Н. Управление инновационной деятельностью строительных предприятий нефтегазового комплекса / С.Н. Стрижков. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2003. - 223 с.

174. Сусницын. С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики / С. Сусницын // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. — С. 57-71.

175. Сухов. С.В. Модель управления предприятием / С.В. Сухов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 6. - С. 33-35.

176. Татарский, Е.Л. Совершенствование системы управления промышленным предприятием в новых экономических условиях / Е.Л. Татарский // Информ.-внедрен. центр «Маркетинг». М., 2000. - 118 с.

177. Тихомирова, А.В. Оценка эффективности управления производством / А.В. Тихомирова. М.: Наука, 1984. - 103 с.

178. Трененков, Е.М. Диагностика в антикризисном управлении / Е.М. Трененков. С.А. Двединидова // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. -№ 1.-С. 27-29.

179. Топливно-энергетический комплекс России. Современное состояние и взгляд в будущее. — Новосибирск: Наука, 1999. — 311 с.

180. Топливо и энергетика России / под ред. A.M. Мастепанова. М.: Минэнерго, 2001. - 457 с.

181. Ульянов. С.А. Информационные технологии в управлении транспортной корпорацией / С.А. Ульянов. — М.: Академия промышленности и менеджмента, 1999.

182. Шевченко. С.А. Формирование системы управления диверсифицированным предприятием / С.А. Шевченко. М.: Дело, 1999.

183. Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении: сб. науч. тр. / под ред. Д.В. Соколова, Н.Н. Погостинской. СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 2002. - Вып. 5. - 123 с.

184. Экономическая стратегия фирмы / под. ред. А.П. Градова. СПб.: Спец. литература, 1995.

185. Экономические и организационные проблемы современного управления предприятием: теория и практика: сб. науч. тр. / под ред. В.В. Одино-ченкова. Брянск: Изд-во Брянк. гос. техн. ун-та, 2000. - 92 с.

186. Уолш, К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / К. Уолш. М.: Дело, 2000.

187. Федеральный справочник «Топливно-энергетический комплекс России». М.: Родина-Про, 2003. - 428 с.

188. Филькевич, И.А. Проблемы организации системы управления производством при освоении внешних рынков / И.А. Филькевич // Вестн. Белорус, гос. экон. ун-та. 1999. - № 1. - С. 67-74.

189. Фионин, О.Р. Показатели эффективности управления / О.Р. Фионин, А.Д. Терешин, // Российский экономический журнал. 2000. - № 8. - С. 37-41.

190. Франчук В.И. Анализ существующих методов построения организационных систем и структур управления / В.И. Франчук // Приборы и системы управления. 1992. - № 2. - С. 4-6.

191. Хачатуров, Т.С. Эффективность капитальных вложений / Т.С. Хача-туров. — М.: Экономика, 1979. 335 с.

192. Хачатуров, А.Е. О возможности прямого заимствования опыта японского менеджмента в России / А.Е. Хачатуров, Е.А. Гуревич // Финансовый менеджмент. 2001. - № 6 - С. 14-20.

193. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М.: Дело, 1993.-704 с.

194. Цандер, Э.Х. Практика управления / Э.Х. Цандер. Обнинск: Титул,1992.

195. Часовиков, М.А. Стоимость компании как показатель эффективности ее деятельности / М.А. Часовиков // Вопросы экономических наук. 2004. — № 1.-С. 162-167.

196. Чуб, Б.А. Корпоративное управление / Б.А. Чуб, Р.С. Курчаков. Казань.: ДАС, 2000. - 398 с.

197. Юхнович, В. Без вертикальной интеграции работать эффективно невозможно / В. Юхнович // Экономист. 2001. - № 10. - С. 20-28.

198. Юзбашев, М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование / М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001.

199. Яновский, Р.Д. Основные направления Энергетической стратегии России на период до 2020 года / Р.Д. Яновский // Энергетик. 2003. - № 6. - С. 2.

200. Яковлев, Г.А. Методические подходы к созданию инвестиционной стратегии для предприятий ТЭК: автореф. дис. канд. экон. наук / Г.А. Яковлев. М., 2001.-23 с.

201. Яшин. С.Н. Совершенствование теоретических и практических основ определения экономического состояния промышленных предприятий в целях управления их экономическим развитием / С.Н. Яшин, Н.И. Яшина // Финансы и кредит. 2003. - № 12. - С. 18-22.

202. Bertalanfy, L. von. General system theory. Foundations, development applications /L. von. Bertalanfy. -N.Y.: Braziller, 1969.

203. Bremer Stuart A. The Globus Modeles: Computer Simulation of Worldwide Political and Economic developments / Stuart A. Bremer. Boulder, Co: West-view Press, 1987.

204. Duvignneau, J.C. Guidelines for Economic Rates of Return for DFC Projects / J.C. Duvignneau, R.N. Prasad. World Bank Technical Paper, 33.

205. The Performance Measurement Manifesto / R.G. Eccles // Management Accounting, October, 1992. P. 41-58.

206. Economic development and Environmental Sustainability / Jose I. Furtado, T. Belt with Ramachandra Jammi editors, 2000. 125 p.

207. Emerson, H. The Twelve Principles of Effinciency / H. Emerson. N.Y.: Hive Publishing Company, 1989.

208. Hall, A.D. A methodology for systems engineering / A.D. Hall. Princeton, 1962.

209. Kaplan, R. The Balanced Scorecard Measures That Drive Performance / R. Kaplan, D. Norton // Harvard Business Review. September/ October 1993.

210. Kaplan, R. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System / R. Kaplan, D. Norton // Harvard Business Review. January/ February, 1996.

211. Krugman, P. Development, geography and economic theory / P. Krug-man. Cambrige, Masschusetts: London the MJT Press, 1999.

212. Thor, C. Measures of Success / C. Thor. Junction, VT: Oliver Wight Books, 1994.

213. Taylor, F.W. Principles of Scientific Management / F.W. Taylor. N.Y.: Norton, 2000.

214. The New Websters Encyclopedic Dictionary of the English Language. -N.Y.: Gramercy Books, 1997 .

215. Анализ источников формирования запасов и затрат.тыс. руб.

216. Показатели 01.01.07 г. 01.01.08 г. Абс. изменение Относит. изменение, %

217. Источники собственных средств (капиталы и резервы) 4 826 625,00 4 722 503,00 -104 122,00 -2,16

218. Внеоборотные активы 3 818 795,00 3 520 600,00 -298 195,00 -7,81

219. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 стр.2) 1 007 830,00 1 201 903,00 194 073,00 19,26

220. Долгосрочные обязательства 1 259 789,00 1 571 091,00 311 302,00 24,71

221. Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр.3 + стр.4) 2 267 619,00 2 772 994,00 505 375,00 22,29

222. Краткосрочные заемные средства 7 777,00 0,00 -7 777,00 -100,00

223. Общая величина источников формирования запасов (стр.5 + стр.6) 2 275 396,00 2 772 994,00 497 598,00 21,87

224. Запасы и НДС 2 517 027,00 2 532 376,00 15 349,00 0,61

225. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 стр.8) -1 509 197,00 -1 330 473,00 178 724,00 -11,84

226. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр.5 стр.8) -249 408,00 240 618,00 490 026,00 -196,48

227. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (стр.7 стр.8) -241 631,00 240 618,00 482 249,00 -199,58

228. Анализ ликвидности ООО «Баштрансгаз»

229. Показатели Традиционная методика С исключением затрат по инвестиционным договорам0101.07 г. 01.01.08 г. Изменение 01.01.07 г. 01.01.08 г. Изменение

230. Коэффициент текущей ликвидности 1,849 1,979 0,130 2,106 1,959 -0,147

231. Коэффициент обеспеченности собственными средствами К2 0,203 0,206 0,002 0,300 0,323 0,023

232. Коэффициент финансовой независимости Кг 0,550 0.504 -0,046 0,586 0,551 -0,035

233. Коэффициент финансирования К* 1,222 1,018 -0,204 1,414 1,229 -0,185

234. Коэффициент финансовой устойчивости 0,693 0,672 -0,021 0.727 0,677 -0,050

235. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов к6 0,400 0,475 0,074 0,593 0,720 0,127

236. Коэффициент маневренности функционирующего капитала К7 1,109 0,936 -0,173 0,966 0.906 -0,0601. An

237. Показатели Традиционная методика С исключением затрат по инвестиционным договорам0101.07 г. 01.01.08 г. Изменение 01.01.07 г. 01.01.08 г. Изменение

238. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (дней) 316,61 316,603 -0,014 300,939 279,957 -20,982

239. Коэффициент оборачиваемости запасов (дней) к9 161,57 137,231 -24.348 152,984 125,382 -27,602

240. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (дней) К\о 150,05 168,283 18,225 142,975 143,486 0,511

241. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (дней) Кп 169,82 159,960 -9,861 141,573 142,914 1,342

242. Коэффициент экономической рентабельности (%) К\2 17,187 -0,930 -18,117 18,308 -1,017 -19,324

243. Коэффициент рентабельности собственного капитала (%) К13 31,244 -1,844 -33,088 31,244 -1,844 -33,088