Повышение экономического потенциала предпринимательской сети в сфере строительства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Казаков, Валерий Николаевич

• Казаков, Валерий Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Казаков, Валерий Николаевич

ВЕДЕНИЕ

1. ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СЕТЕЙ 12 КАК УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ

1.1. Феномен экономического симбиоза предпринимательских 12 структур

1.2. Сущность экономического потенциала предпринимательских 28 сетей в строительстве

1.3. Условия и факторы развития разноразмерных 43 предпринимательских структур строительства в условиях кризиса

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ 56 ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СЕТЕЙ

2.1. Методика оценки элементов экономического потенциала 56 предпринимательских сетей в сфере строительства

2.2. Подходы к выявлению потенциальных возможностей развития 69 предпринимательских структур

2.3. Структурная динамика элементов экономического потенциала 85 предпринимательских сетей строительного комплекса в ЦФО

3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА 97 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ КЛАСТЕРНОЙ КОНЦЕПЦИИ

3.1. Основные тенденции развития предпринимательских структур 97 в строительстве Курской области

3.2. Оценка и направления роста экономического потенциала 112 предпринимательских сетей при устойчивом развитии жилищной сферы

3.3. Организационно-экономический механизм реализации 122 кластерной концепции регулирования взаимодействия предпринимательских структур

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономического потенциала предпринимательской сети в сфере строительства»

Актуальность темы исследования. В условиях возрастающей динамичности функционирования и развития российского экономики предпринимательские процессы характеризуются значительной неопределенностью в ожидаемых результатах. Изменчивость внешних и внутренних факторов, влиянию которых подвержена деятельность хозяйствующих субъектов, вынуждает предугадывать последствия принимаемых управленческих решений для предотвращения финансовых потерь и повышения уровня экономического потенциала с целью обеспечения устойчивого развития предпринимательских сетей.

Предпринимательские структуры в современных условиях достаточно раздроблены, не управляемы из единого центра. Множество самостоятельно хозяйствующих субъектов обладают своими специфическими особенностями и не связаны системными целями. Строительство есть сфера предпринимательской деятельности, создающая материально-вещественные объекты, необходимые для развития всех других хозяйственных сфер. В то же время строительная сфера формирует условия жизнедеятельности населения.

Предпринимательство в строительной сфере следует рассматривать как наиболее типичный процесс для всех регионов. Кризис в строительном комплексе достиг максимальных размеров в субъектах Федерации с низкой деловой активностью. Вследствие этого острая социальная проблема жилищной обеспеченности населения России связана не только с катастрофически низкой доступностью жилья и несовершенством кредитных механизмов, но и недостаточным потенциалом предпринимательских структур. Приоритетные национальные проекты в этой сфере должны учитывать территориальную специфику сложившихся предпринимательских сетей строительного комплекса. Снизить или минимизировать негативное влияние внешних факторов развития строительного комплекса целесообразно на основе усиления его экономического потенциала.

Функционирование сетевых предпринимательских структур в строительной сфере должно быть основано на принципах экономической устойчивости, надежности, стабильности функционирования и развития предприятий. Основным условием повышения их экономического потенциала является усиление государственного регулирования взаимодействия между разноразмерными элементами образующими сеть.

Предприятия, работающие в рамках одной сетевой структуры кластерного типа, имеют взаимосвязанную стратегию развития, определяемую не только экономическими аспектами (инвестирование, финансирование и т.д.), но и организационными аспектами, которые элементы сети используют для реагирования на изменения во внешней среде. Под влиянием внешней среды деятельность предпринимательских структур меняется, и для того чтобы экономически устойчиво развиваться, они должны находиться в тесной взаимосвязи в рамках одного кластера. Формирование предпринимательской сети основывается на создании производственной цепочки и сохранении устоявшихся связей, что является предпосылкой устойчивого развития.

Недостаточная разработанность вышеуказанных проблем обусловила актуальность исследования, что определило цель и задачи диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Методологии создания и развития предпринимательских сетевых структур, в том числе кластеров, посвящены работы отечественных и зарубежных экономистов. Так, в работах А.Н. Асаула, Е. Бухвальда, А. Виленского, A.B. Гладилина, Н.Е. Егоровой, Г.Б. Клейнера, М. Портера, В.М. Юрьева рассматриваются экономические аспекты развития предпринимательских сетей через формирование их структурных элементов. Однако за пределами внимания авторов остается роль предпринимательских структур в достижении целевых ориентиров.

Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с проблемами анализа, оценки и регулирования социально-экономического потенциала предпринимательских сетей, внесли P.A. Белоусов, Н.В. Городнова, A.A. Задоя, Н.И. Иванов, Дж. Корнай, Л.Г. Матвеева, А.И. Самоукин, М.И. Школа и др. Однако проблема измерения экономического потенциала на уровне интегрированной структуры в предпринимательстве, а, следовательно, эффективности регулирования сетевых образований до сих пор окончательно не решена. Многие положения общеметодологического и концептуального характера требуют дальнейшего изучения.

Анализ динамики и взаимосвязи активности предпринимательских сетей и доступности жилья встречается в целом ряде научных публикаций таких авторов как А.Б. Гусев, A.A. Кольев, Н. Косарева, А.Н. Краснопольская, В.Е. Савинченко, Г.М. Стерник, А.Туманов , Я.В. Щетинин. При этом, различия применяемых в расчетах методических подходов не позволяет оценить экономический потенциал предпринимательских сетей и выявить факторы его формирования.

Вышеизложенные обстоятельства дают основание для изучения и глубокого анализа современных тенденций развития предпринимательских сетей в сфере строительства.

Содержание диссертационной работы соответствует п. 10.6. «Становление и развитие форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производства, обмена, финансовой и др.) и т.д.», 10.15 «Организация системы взаимодействия предпринимательских структур крупного и малого предпринимательства, формирование и развитие предпринимательских сетей» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства).

Объектом исследования выступают предпринимательские сети в сфере строительства.

Предметом исследования являются экономико-управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и повышения эффективности использования экономического потенциала предпринимательских структур в сфере строительства.

Цель диссертационной работы состоит в разработке научно обоснованных теоретико-методических положений по регулированию предпринимательских сетей в сфере строительства на основе повышения их экономического потенциала.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения в диссертации следующих основных задач:

- оценить возможность применения кластерной концепции к регулированию предпринимательских структур;

- выявить условия и факторы развития предпринимательских сетей при изменении активности хозяйствующих субъектов в сфере строительства;

- проанализировать и систематизировать особенности формирования и повышения экономического потенциала предпринимательской сети;

- изучить отечественный и зарубежный опыт оценки доступности жилья и ее соотношения с динамикой предпринимательской активности в сфере строительства для повышения эффективности предпринимательства;

- выявить основные тенденции развития предпринимательских сетей Курской области и определить показатели, характеризующие их экономический потенциал в условиях перехода к устойчивому развитию;

- предложить последовательность формирования предпринимательской сети в сфере строительства и разработать рекомендации по созданию конкурентоспособной вертикально-интегрированной структуры в предпринимательстве Курской области.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты, правительственные постановления, материалы научно-практических конференций по актуальным проблемам в области управления жилищной обеспеченностью и строительной активностью. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей использование экономико-математических и статистических методов анализа, системного подхода, методов исторического, критического анализа и синтеза, единство качественного и количественного анализа; специальные методы исследования: экономико-статистический, экспертный.

Информационную основу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курской области, отчетные данные предприятий строительного кластера, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в научной литературе, периодических изданиях, материалы научно-практических конференций.

Научная новизна исследования состоит в обосновании методического подхода, научно-теоретических положений и разработке на их основе методических и практических рекомендаций по регулированию экономического потенциала предпринимательских сетей.

1. Предложена кластерная концепция регулирования взаимодействия разноразмерных предпринимательских структур, состоящая в сочетании элементов территориального и корпоративного подходов к управлению взаимодействием между субъектами предпринимательских сетей. Это позволит регулировать развитие предпринимательства методами, учитывающими, с одной стороны, стабильность отраслевой и территориальной структур, а с другой, гибкость сетевой и корпоративной структур.

2. Выделены факторы спонтанного формирования предпринимательских сетей в сфере строительства, состав которых расширен показателем, характеризующим тесноту сетевого взаимодействия - совместное выполнение инфраструктурных проектов и задач развития жилищной сферы, что позволит рассматривать последние как факторы роста экономического потенциала предпринимательской сети в сфере строительства.

3. Введено понятие «экономический потенциал предпринимательской сети» как совокупность ресурсов и свойств сети, обеспечивающих возможность достижения параметров устойчивого функционирования производственной инфраструктуры и социальной сферы. Это позволит регулировать его уровень в зависимости от целевых значений параметров социально-экономического развития территории.

4. Предложена методика определения экзогенного показателя экономического потенциала предпринимательской сети в сфере строительства -доступности жилья. В отличие от традиционного подхода, коэффициент доступности и степень доступности жилья определяются исходя из доходов среднестатистической семьи, превышающих минимальные средства, необходимые для питания и удовлетворения иных базовых потребностей. Данный подход позволяет учитывать при определении экономического потенциала предпринимательской сети сложившийся уровень жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации.

5. Разработана система показателей оценки экономического потенциала предпринимательской сети, включающая экзогенные (минимальный ежемесячный доход для получения ипотечного кредита, размер потребительской корзины, количество детей в семье, индекс доступности жилья, изменение платежеспособного спроса населения за счет государственного и частного финансирования) и эндогенные (объем конечной продукции на единицу средств, вложенных в создание производственных ресурсов; соотношение эффективности производственной цепи и средней эффективности предприятий-участников производственной цепи; чистая прибыль приходящаяся на единицу средств, вложенных в активы и затраты по управлению кластером; предпринимательская активность в строительной сфере; обеспеченность жильем в среднем на одного человека; количество лет, необходимых для достижения показателя обеспеченности жильем при сохранении достигнутой предпринимательской активности) факторы, что позволит выявить направления регулирования сетевых взаимодействий предпринимательских структур; при этом использован авторский метод оценки предпринимательской активности для достижения заданного уровня жилищной обеспеченности по вариантам прогнозного изменения численности населения.

6. Сформирован алгоритм создания предпринимательской сети кластерного типа, позволяющий повысить экономический потенциал предпринимательской сети в сфере строительства за счет активизации влияния эндогенных факторов, и разработан инвестиционный проект по усилению вертикальных и горизонтальных взаимодействий предпринимательских структур в строительной сфере Курской области.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется тем, что полученные теоретические и научно-методические результаты доведены до конкретных рекомендаций по повышению экономического потенциала предпринимательских сетей в условиях перехода к устойчивому развитию кластеров различных уровней.

Основные положения, выводы и предложения работы применяются для разработки программ развития предпринимательства, руководителями в практической деятельности хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм (имеется справка об использовании в практической экономической деятельности Комитета по экономике и развитию Администрации Курской области).

Разработанные методические рекомендации используются в учебном процессе ВУЗа при изучении дисциплин «Стратегия управления малым и средним бизнесом», «Экономика предпринимательства» (имеется акт о внедрении).

Апробация и реализация результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были опубликованы на конференциях и семинарах различного уровня, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Корпоративное управление: стратегии и механизмы» (Воронеж, 2009), Международной научной конференции «Молодежь и XXI век» (Курск, 2009), Всероссийской научно-практической конференции «Корпоративное управление: стратегии и механизмы» (Воронеж, 2009), Международной научно-практической конференции «О влиянии государства на развитие демографических процессов» (Ярославль, 2010), Всероссийской научно-практический конференции «Общественные системы в условиях мирового финансового кризиса: тенденции, проблемы и перспективы стратегического и технологического развития, экологической безопасности» (Волгоград, 2010).

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 7 научных работ в том числе 2 - в изданиях, содержащихся в Перечне ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Общий объем публикаций 3,15 п.л., из них авторские 2,85 п.л.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, выводов и рекомендаций, списка используемых источников и приложений. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Казаков, Валерий Николаевич, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) Текст.. -№51-ФЗ от 30.11.1994 г.; ред. от 30.12.2004

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая Текст. №14-ФЗ. от 26.01.1996 г.

3. Жилищный кодекс Российской Федерации Текст. № 188-ФЗ от 29.12.2004 г.

4. Конституция Российской Федерации Текст. : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

5. Методика оценки эффективности федеральной целевой программы «Жилище» на 2002—2010 годы. Приложение № 9 к федеральной целевой1.программе «Жилище» на 2002-2010 годы.

6. Методологические положения по статистике М.: Госкомстат России, 1998 г. (Раздел 4.3 «Организационные и методологические положения по обследованию домашних хозяйств»)

7. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Текст. №131-Ф3 от 06.10.2003 г.

8. Федеральный закон от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

9. Областная целевая программа "Развитие системы ипотечного жилищного кредитования в Курской области" на 2005 2011 годы Текст. : утверждена Постановлением Курской областной Думы . - №1246 П ОД от 6 октября 2005 года.

10. Айвазян С. А., Балкинд О. Я., Баснина. Стратегии бизнеса: Аналитический справочник / Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998. -342 с.

11. Акбердин, Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении Текст. / Р.З. Акбердин. М. Машиностроение 1987г. 184с.

12. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: Учебное пособие.-М.: Финансы и статистика, 2003.

13. Асаул, А. Н. Финансирование жилищного строительства в условиях появления рынков жилья / А.Н. Асаул // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 6.- С. 55-64.

14. Асаул, А. Н. Строительный кластер новая региональная производственная система. - Экономика строительства, 2004, № 6.

15. Асаул, А.Н. Рынок недвижимости новая социально-экономическая реальность : монография / А.Н. Асаул, В.Н. Старинский;- СПб.: Питер, 1998.301 с.

16. Асаул, А.Н. Экономика недвижимости : учебн. пособие / А.Н. Асаул, . -СПб.: Питер, 2004.-512 с.

17. Балаев С.Ю. Стратегический маркетинг модель анализа для стратегического выбора региона в сфере строительно-инвестиционной деятельности // Практический маркетинг №-6, 2008 г.

18. Балацкий, Е., Потаповва А. Малый и крупный бизнес тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. 2001. №4.

19. Белоусов P.A. Экономическая история России : XX век / P.A. Белоусов. -М. : Издат, 2001. Кн. 2 : Через революцию к НЭПу. - 2000. - 422 с.

20. Белоусова JI. С. Социально-экономические аспекты формирования рынка жилья и регулирования жилищного строительства в регионе / JI. С. Белоусова // Финансы и кредит. 2006. - № 7.- С. 68-75.

21. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. 2001. №2. С. 75

22. Болотин B.B. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество /'/Финансы.- 1995.- №7. С. 19-24.

23. Большая Советская Энциклопедия Текст. / под ред. Б.А. Введенского. -М.: Большая Советская Энциклопедия, 1955. Т. 34. 653 е., т.20,стр.428

24. Бусыгин A.B. Предпринимательство: Учебник. — М.: Дело, 2001.

25. Бухвальд, Е. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства Текст. / Е. Бухвальд, А. Веленский] // Вопросы экономики. 1999, № 12.

26. Бычкова Е. Коммуналки XXI века / «Аргументы и факты», №43, 2531 октября, 2006.

27. Вакуров П, Заславский С. Объединение малых и средних предприятий // Вопросы экономики. 1994. № 1 .

28. Васильев Г. Доступное жилье курянам / Г. Васильев // Курские ведомости. - 2006. - № 4.- С. 46.

29. Вертакова Ю.В. Прогнозирование демографической ситуации в Курской области // Роль государства в области демографической политики: Сб. статей участников II Международной научно-практической конференции. Первая книга Ярославль: ЯФ АТиСО, 2010.

30. Виленский П., Лившиц В., Смоляк С. Оценка эффективных инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2001. "

31. Виньков А., Гурова Т., Полунин Ю., Юданов А. Делать средний бизнес //Эксперт №10 (599)

32. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство. Возможности для будущего процветания / X. Виссема; Пер. с англ. М.: Финпресс, 2000. - 272 с. - (Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом). -ISBN 5-8001-0025-Х : 165.00.

33. Вопросы региональной экономики. Кн. II. Направления развития региональных хозяйствующих систем: монография / под науч. ред. В.М. Юрьева. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. 421с. (Сер. Экономика), с. 97.

34. Воронин А. Фундаментальные недостатки // Эксперт, 2007, № 36(577)

35. Гладилин A.B., Толоконникова Т.А. Реализация сбытовой стратегии предприятия на основе предпринимательсих сетей // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2005, №2

36. Говорин A.A. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999, с. 175.

37. Городнова Н.В., Платонов A.M., Рабцевич И.И. Управление крупными корпоративными структурами в строительстве: Монография. — Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2007. 240 с.

38. Грайфер В.И., Даниленко М.А. Малый и средний бизнес в нефтяной промышленности России. М.; Джест Пресс К., 2000.

39. Груздевски В., Гейдук И., Развитие малого предпринимательства в Польше II Проблемы теории и практики управления, 1996, №2

40. Гурмен В.И., Кульбака Н.Э, Фомина Е.В. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона// Экономика и математические методы.-1999.-№3 .-С.69-74.;

41. Гусев А.Б. Доступность жилья в России и за рубежом // Информационный ресурс «Капитал страны» // http://www.kapital-rus.ru/

42. Гусев А.Б. Жилищное строительство в столичном регионе: Москва проигрывает Подмосковью/ www.urban-planet.org.

43. Дойников И.В. Государственное предпринимательство. Учебник М.: Издательство «ПРИОР», 2000, с.240.

44. Доллан Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Дж. Доллан, Д.Линдсей; Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. Ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. С.-Пб.: Печатный двор, 1992. - 496 с.

45. Дорожкин В.Р. Ценообразование и управление стоимостью в строительстве. Воронеж. Издательство им. Е.А. Болховитинова, 2003. - 328.

46. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Потенциал российский банков основнойисточник финансовых ресурсов для подъема реального сектора экономики //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 5 (б).146

47. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: взаимодействие, экономический анализ, моделирование. М.: Дело, 2002.

48. Егорова, Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом Текст. / Н.Е. Егорова // Экономика и математические методы 1999. Т.35. №2

49. Елисеева, И.И., Юзбашев, М.М. Общая теория статистики Текст.: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 е.: ил.

50. Задоя A.A., Петруня Ю.Е.: Основы экономической теории: Учебное пособие для вузов Изд. 4-е, перераб., доп.

51. Иванов В. В. Модель государственной системы управления территориальным комплексом объектов недвижимости / В. В. Иванов, О. К. Хан // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 6.- С. 44-54.

52. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделения компаний. Стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина, 2001.

53. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения.- М.-ТПП РФ.- «Альфа-Капитал».- 1997.

54. Казанцев А.К. Комплексный анализ эффективности работы НИИ и КБ,-Ленинград: Машиностроение.-1985.- 275 с.

55. Калянина Л., Ступин И. Платить за цемент не стыдно // Эксперт, 2007, № 38(579)

56. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999. С. 494 505.

57. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.

58. Кирова Е.А. Налоги и предпринимательство в России. М.: СтатусКво 97, 1998.

59. Клейнер Г.Б. К вопросу об идентичности и целостности предприятия // Актуальные вопросы теории и практики управления-2000. М.: ГУУ, 2000(a).14/

60. Клейнер Г.Б. Промышленные предприятия в процессе рыночной адаптации: возможности и границы государственного регулирования // Предпринимательство в России. 1996. № 3 (а).

61. Клейнер Г.Б. Разорванный мир // Эксперт. 2002. № 2.

62. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления.-М.-1990.-137 с.

63. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопр. экономики. 1996. № 7.

64. Кольев A.A. Инвестиционные возможности населения на вологодском рынке жилья // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. ВНКЦ ЦЭМИ РАН. - 2001. (www.vscc.ac.ru).

65. Корзун Е. Специфика малых компаний не учтена // Компания. 2001. №26(171). С. 68(b).

66. Королев В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992. № 4

67. Косарева Н., Туманов А. Доступно ли россиянам жилье? // Демографический еженедельник Демоскоп Weekly №3007-3008, 2007 (www.demoskcope.ruV

68. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Под ред. Р. Капелюшникова; пер. с англ. Б. Пинскера. -М.: Дело ЛТД, 1993. 192 с.

69. Лавров A.M., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты; Региональный маркетинг и тенденции его развития.- Кемерово.-«Кузбассвузиздат».-1994.- 157 с.

70. Львов Д.Р. Развитие экономики России и задачи экономическойнауки/Отд.экон.РАН.- М.-ОАО «Издательство «Экономика».-1999.-137 е.;148

71. Ляско А. Межфирменное доверие и шумпетерианские инновации // Вопросы экономики. 2003. - № 11. С. 27 - 40.

72. Мазур ИМ. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000.

73. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. —М.: Госкомстат России, 200476. * Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор/Вопросы экономики.-1995 .-№3.- С. 121 -125.

74. Маршалова A.C. Основы теории регионального воспроизводства / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. -М.: Экономика, 1998. 192 с.

75. Маслов Д. Простой ответ на квартирный вопрос / Д. Маслов // Ваши личные финансы. 2003. - № 2.- С. 18-21.

76. Матвеева Л.Г. Экономическая безопасность корпораций // Обеспечение национальной безопасности России: проблемы, пути решения. Часть. 1 .Коллективная монография., 2003 г.

77. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001.

78. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1996.

79. Миндорашвили, М.И. Методика статистического анализа промышленного потенциала региона, автореф. дисс.,Тб., 1988.

80. Минцберг Г., Альстренд Б.,Лэмпел Дж. Школы стратегий /Пер. с англ, Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2000.

81. Морозов А.Ю. Экономическая культура / А.Ю. Морозова. СПб.: СПбТЭИ, 1997,- 362 с.

82. Москва выше Лондона // Ведомости. 2006. 11 апр.

83. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность. -Киев: Наукова думка.- 1987. 375 е.;

84. Недвижимость. Практическая энциклопедия / (A.B. Быстров и др.); под ред. И.С. Радченко. М.: ГроссМедиа, 2005. - 416 с. - С. 152

85. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы / Н.Н. Некрасов. М.: Экономика, 1978. - 343 с.

86. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000.

87. Орлов А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1999 г.) // Вопр. экономики. 2000. № 12.

88. Остриков М. Руль вам в руки // Эксперт-Волга, 2008, №24 (112)

89. Печатникова С. М. Организация и механизм функционирования жилищного рынка / С. М. Печатникова // Экономика строительства. 2003. - № 4.- С. 2-12.

90. Пинегина М.В., Хачатрян СР., Маренный М.А. Подходы и методы моделирования взаимодействия малых и больших предприятий на основе франчайзинга // Аудит и финансовый анализ. 2001. № 2.

91. Плотникова О.А. Малое предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации. М.: Моск. гуманит. ун-т, 2006. — 216 с.

92. Подопригора И. Особенности инвестиционной политики на рынке жилья / И. Подопригора, Г. Золотарева // Инвестиции в России. 2006. - № 1.- С. 16-20.

93. Поздняков А.М., Сустицын С.А. Инвестиционная компонента региональной экономической политики// Регион: экономика и социология.-197.-№4.

94. Полтерович В. Строительное общество: ипотечный институт для России / В. Полтерович, О. Старков, Е. Черных // Вопросы экономики. 2005. - № 1.- С. 63-86.

95. Поляков Г.Б., Швандар В.А., Предпринимательство. Учебник для ВУЗов М.: ЮНИТИ, 2000, с.475.

96. Портер М.Э. Конкуренция. М.:Вильямс, 2005.

97. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479, с. 446.

98. Рахман И. А. Первичный рынок жилья в Москве : цены и прогнозы / И. А. Рахман, А. Р. Терентьев // Экономика строительства. 2003. - № 6.- С. 39-52.

99. Рахман И.А. Развитие рынка недвижимости в России: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 2000. — 294 с.

100. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб./ Росстат.- М., 2009 . 982 с. С. 608

101. Римашевская Н.М. Обеднение населения и "социальное дно" в России // Народонаселение. 1999, № 2.

102. Российское обозрение малых и средних предприятий. -М, 2004.

103. Рубченко М. Оценка вмевяемости// Эксперт. 1999. № 19.

104. Самойлов A.C. Переход к саморегулированию строительной деятельности важное условие реализации национального жилищного проекта // Строительная орбита, № 5, 2007 г.

105. Самоукин А.И. Экономика и психология бизнеса: Учеб. пособие / А.И. Самоукин, Н.В. Самоукина. Дубна: Феникс+, 2001. - 157 с.

106. Самофалова, Е.В. Государственное регулирование национальной экономики учебное пособие / Е.В. Самофалова, Э.Н. Кузьбожев, Ю.В. Вертакова; под ред. проф. Э.Н. Кузьбожева. М.: Кнорус, 2005. - 272 с.

107. Смелсер Н. Социология экономической жизни / Н.Смелсер // Американская социология.; Пер. с англ. М: Прогресс, 1972.- 428 с.

108. Совершенствование системы управления региональной социально-экономической системой : монография / под ред. проф. Э.Н. Кузьбожева, A.B. Евченко. Курск: Курск, гос. техн. ун-т., 2003. - 252 с.

109. Стерник Г.М., Краснопольская А.Н. Влияние параметров ипотечногокредитования на коэффициент доступности жилья : Доклад на II Петербургскомипотечном форуме, 1-2 марта 2007 г. www.pif.bn.ru151

110. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики Текст. / Д.С. Львов, Л.И. Абалкин, Л.А. Аносова, О.Т. Богомолов и др; подред. д.э.н. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2002. - 448 с. (Экономическая наукасовременной России).

111. Строительство в Курской области (2004 2008). 2009: Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. — Курск, 2009. — 85 с.

112. Ступин И. Враги строительных инноваций. Эксперт, 2007, №27(568).

113. Ступин И. Экстренное торможение // Эксперт, 2008, 18(607)

114. Тарануха Ю.Б. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М., 2003. С. 229.

115. Тыртышов Ю. П. Проблемы формирования рынка доступного жилья в Российской Федерации / Ю. П. Тыртышов // Экономика строительства. 2004. -№ 11.- С. 2-12.

116. Уланов В., Ковалева А., Маршаева Ф. Преодолеть кризис помогает наука // Нефть России. 1999. № 3. С. 83.

117. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин; под. Ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

118. Фаерман Е.Ю., Хачатрян С.Р.,

119. Федеральная служба государственной статистики. Центральная база статистических данных // www.gks.ru

120. Федорова Н.Л. Современные аспекты анализа и модельного обоснования региональной жилищной политики на базе ипотеки (на примере г. Москвы) // Аудит и финансовый анализ. 2000.- №4. С. 112-135.

121. Фигурнова Н.П. Экономический рост и его устойчивость // Ресурсный потенциал экономического роста. М., 2002.

122. Хайниш С. В. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий. М.: Бизнес-Тезаурус, 1998. - С. 18 - 19.

123. Хачатрян С.Р. Методы и модели решения экономических задач: учебноепособие / С.Р. Хачатрян, М.В. Пинегина, В.П. Буянов. Экзамен, 2005. - 384 с.152

124. Хачатрян С.Р. Методы измерения и моделирования процессов расширения социальной доступности улучшения жилищных условий населения. (Источник сайт http://koi.cfin.ru).

125. Храбрый О. Они не видят. Они не слышат. Они ничего не читают. // Эксперт, 2008, №9 (598).

126. Черемисина Т. П. Экономические механизмы активизации и оздоровления в сфере жилищного строительства / Т. П. Черемисина // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2006. - № 4.- С. 99-115.

127. Шаккум MJI. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. М.: Глобус, 1999.

128. Шаккум MJL, Егорова Н.Е., Дубровская В.В. Малый бизнес как форма привлечения трудовых ресурсов // Пробл. народонаселения. 1999№ 2.

129. Шеремет А.Д. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление: Учеб. Пособие. — М.: Инфра-М. 2009. 480с.

130. Школа М.И. Преимущества кластерной теории как наиболее эффективной формы развития малых строительных предприятий // Экономические науки, 2008, № 10 (47).

131. Щетинин Я.В., Савинченко В.Е. Доступность жилья в Российской Федерации как основной фактор спроса на банковские ипотечные кредиты // Банковское кредитование, № 3(7), 2006.

132. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). М.: МГТУ им. Баумана, 1993.

133. Экономика строительства: учебник / под общей ред. И.С. Степанова. — 3-е изд., доп. и перераб. М.: Юрайт-Издат, 2007. - 620с., с. 20-23.138. Эксперт, 2007, № 36(577)139. Эксперт, 2008, № 39(628)140. Эксперт, 2009, №38 (675).

134. Энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1995.

135. Яковлев A.A. Неучтенный товарный оборот и уход от налогов в Россиисхема уклонения и мотивация фирм // Материалы семинара "Теоретические и153практические проблемы моделирования переходного периода". М.: МГУ; ВШЭ, 1999 (а).

136. D.Begg, R.Dornbush, Economics, 1991

137. Urban Indicators Guidelines. UN Human Settlements Programme, August 2004.

138. Kornai J. The Socialist System. The Political Economy of Communism. N.Y„ 1992, c. 305

139. Сайт Курской областной Думы Электронный ресурс. // www.oblduma.kursknet.ru.

140. Сайт ОАО «Курский завод «КПД» Электронный ресурс. // www.kurskadmin.ru.

141. Сайт ООО «Росстройинвест» Электронный ресурс. // www.rosstoiinvest.ru.

142. Сайт Администрации Курской области Электронный ресурс. // www. region.kursk.ru.

143. Сайт национальных проектов России Электронный ресурс. // f www.rost.ru.

144. Сайт Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Электронный ресурс. // www.gosstroy.ru.

145. Сайт Федеральной службы государственной статистики //www.gsk.ru153. www.zavodkpd.ru.