Повышение инвестиционной активности воспроизводства основных фондов строительства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Панкратов, Олег Евгеньевич

• Панкратов, Олег Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Панкратов, Олег Евгеньевич

Введение.

Глава 1. Оценка современного состояния основных производственных фондов строительства и инвестиционного потенциала их воспроизводства.

1.1.Современное состояние основных производственных фондов строительства и особенности их воспроизводства в период рыночных преобразований.

1.2.Анализ и оценка инвестиционного потенциала воспроизводства и обновления основных фондов отрасли на современном этапе развития экономики.

Глава 2. Резервы повышения инвестиционной активности воспроизводства основных фондов строительства и пути их реализации в условиях экономики переходного периода.

2.1.Источники и резервы повышения инвестиционной активности воспроизводства основных производственных фондов строительства, их классификация.

2.2.Улучшение системы использования и ремонта основных фондов - важное условие создания финансовых возможностей их своевременного обновления и воспроизводства.

2.3.Совершенствование системы и методов начисления и использования амортизационных средств на воспроизводство основных фондов.

2.4.Формы и методы привлечения иностранных инвестиций в обновление основных фондов строительства и направления их рационального использования.

Глава 3. Лизинг в строительстве - эффективная форма привлечения инвестиций в воспроизводство основных фондов отрасли.

3.1 .Экономическое значение лизинга и его роль в обновлении основных фондов.

3.2.Методические и финансово-экономические принципы и основы использования лизинговой деятельности в строительстве.

З.З.Опыт и пути развития лизинга, как важнейшего финансового механизма обновления основных фондов отрасли, классификация причин сдерживающих его использование.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение инвестиционной активности воспроизводства основных фондов строительства»

Актуальность темы исследования. В текущем десятилетии экономика строительного комплекса России переживает серьезные структурные изменения, сопровождающиеся резким инвестиционным спадом, многократным снижением объемов выполняемых работ, производства важнейших видов строительных материалов, техники и оборудования. Инвестиции в стране ежегодно сокращаются на 10-15 %, а в целом за период экономических реформ их объем в основной капитал снизился почти в 5 раз.

При этом наиболее высокими темпами сокращаются инвестиции в производственное строительство и, особенно, в производственно-техническую базу отрасли, а также в машиностроение, от которого в наибольшей мере зависит техническая оснащенность строительных организаций и предприятий. Доля средств из федерального бюджета в основной капитал за последние 6-7 лет снизилась более чем в 2,5 раза. Размеры иностранного капитала в инвестирование отечественной экономики, в том числе и в ее строительную сферу, остаются также весьма незначительными.

В результате, в последние годы большинство отраслей строительного комплекса не в состоянии обеспечить не только расширенное, но и простое воспроизводство основных фондов. А это означает, что современный период значительного снижения масштабов инвестирования характеризуется резким нарастанием объемов морально-устаревших и физически изношенных машин, механизмов и оборудования, а также производственных зданий и сооружений строительных организаций и предприятий. Так, только за последние 7 лет мощность и численность парка машин в строительстве сократилась в 1,5 - 2,8 раза, обновляемость фондов снизилась до уровня 1,3 % в год, при средней норме 8-10 %. Доля большинства основных видов машин с истекшим сроком службы возросла до 35 - 60 %, а уровень износа основных фондов строительства достиг 41 % и имеет тенденцию к росту. При этом физический износ отдельных видов основных фондов на ряде строительных предприятий превышает их остаточную стоимость, а выбытие изношенных впервые превысило ввод новых.

Столь кризисное состояние экономики отрасли и ее производственного аппарата, недостаток финансовых средств и инвестиций обусловливают необходимость всестороннего поиска резервов и путей повышения активности воспроизводства и обновления основных производственных фондов строительных организаций и предприятий.

В последние годы проблемам управления, активизации, повышения эффективности инвестиционно-строительной сферы посвящен ряд научных исследований, диссертационных работ и различных публикаций.

Существенный вклад в их решение внесли такие ученые - экономисты, как С.И. Абрамов, В.В. Бузырев, Б.С. Бушуев, Б.А. Волков, В.И. Воропаев, А.А. Горбунов, П.Г. Грабовый, О.А. Доничев, JI.B. Донцова, А.В. Карасев, М.И. Каменецкий, В.А. Климов, И.К. Комаров, Н.Ф. Костецкий, Ю.П. Панибратов, Е.П. Панкратов, Я.А. Рекитар, Р.Ф. Самусева, В.М. Серов, И.С. Степанов, В.П. Стороженко, Б.В. Щуров и др.

Вместе с тем, комплекс вопросов, связанных с повышением инвестиционной активности процесса воспроизводства и обновления непосредственно основных производственных фондов строительства, составляющих основу технического потенциала отрасли и ее производственной базы, и обоснованием методов и путей решения этой задачи в условиях перехода к рыночной экономике, остается недостаточно исследованным.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование и оценка современного состояния и особенностей воспроизводства основных производственных фондов строительства, определение и научное обоснование резервов, форм и методов повышения инвестиционной активности их обновления в условиях экономики переходного периода.

В соответствии с указанной целью в диссертации решаются задачи, включающие:

- анализ современного состояния основных производственных фондов строительства, выявление особенностей, тенденций и закономерностей их воспроизводства в период рыночных преобразований;

- исследование и оценку инвестиционных возможностей строительных организаций по обновлению основных производственных фондов; выявление источников, факторов и резервов повышения инвестиционной активности в отрасли и разработку их классификации;

- комплексное исследование возможностей и определение путей и методов интенсификации использования наличных основных производственных фондов строительства, как важнейшего резерва увеличения инвестиционных ресурсов их более быстрой замены и обновления;

- разработку предложений по совершенствованию системы и методов начисления, сохранения от инфляции и целенаправленного использования амортизационных отчислений на воспроизводство основных производственных фондов;

- обоснование и разработку организационно-методических и экономических основ развития лизинга строительных машин и оборудования с учетом особенностей отрасли, как нового экономического механизма, обеспечивающего ускорение обновления основных производственных фондов в строительстве;

- обоснование направлений, форм и методов привлечения иностранных инвестиций в отрасль с определением приоритетных направлений их вложения;

- интегральную оценку повышения инвестиционной активности воспроизводства основных производственных фондов.

Сформулированный выше перечень задач безусловно не исчерпывает весь круг вопросов связанных с решением проблемы повышения инвестиционной активности обновления основных фондов строительства, а определяет, как показали исследования, наиболее значимые из них.

Предметом исследования является инвестиционное обеспечение процесса воспроизводства и обновления основных производственных фондов строительства в условиях переходного периода.

Объектом исследования явились предприятия и организации строительного комплекса России, их основные производственные фонды.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, теория воспроизводства основных фондов, основополагающие законы, постановления Правительства РФ и нормативные документы по вопросам инвестиционной политики, воспроизводства основных фондов, проведения экономических реформ, положения научных трудов отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, а также разработки институтов РАН, Минэкономики РФ, Госстроя РФ и др.

При проведении конкретных исследований были использованы методы комплексного системного анализа, экономико-статистического моделирования, логического анализа, сравнений, построения рядов распределения, группировок, графо-аналитический и др.

Диссертация выполнена на статистических материалах Госкомстата РФ, Госстроя РФ, отчетных данных строительных ведомств Росагропромстрой, Нечерноземагропромстрой и других, их подведомственных организаций, а также на результатах проведенного автором обследования ряда строительных предприятий. Кроме того, широко использованы литературные, справочно-информационные источники и отдельные результаты исследований автора, выполненные с его участием по ряду госбюджетных работ по линии Международной академии инвестиций и экономики строительства и другим институтам.

Научная новизна работы состоит в комплексном системном обосновании основных методических положений, принципов и путей повышения инвестиционной активности воспроизводства и обновления основных производственных фондов отрасли, а также в выявлении и разработке наиболее перспективных направлений и методов их практической реализации с учетом современных условий развития экономики. При этом получены следующие научные результаты:

- дана комплексная оценка современного состояния основных производственных фондов строительства, выявлены закономерности, тенденции и особенности их воспроизводства и обновления в период рыночных преобразований;

- определены потребности и инвестиционные возможности отрасли по воспроизводству основных производственных фондов; выявлены основные источники и резервы формирования инвестиционных ресурсов обновления основных фондов в строительстве, разработана их классификация и проведен их всесторонний анализ;

- обоснованы наиболее перспективные направления повышения инвестиционной активности воспроизводства и обновления основных производственных фондов строительства и разработаны конкретные пути и методы их практической реализации с учетом возросшей экономической самостоятельности организации и развития различных форм собственности. Разработан комплекс научно-обоснованных предложений по: путям и методам интенсификации использования действующих основных фондов и улучшению их ремонта, как важнейшего условия увеличения инвестиционных ресурсов отрасли и ускорения воспроизводства фондов; ~ совершенствованию системы и методов начисления, сохранения от инфляции и целенаправленного использования амортизационных отчислений, расширению практики применения ускоренной амортизации, а также по обоснованию нового метода начисления амортизации по логистической кривой; развитию организационно-методических и экономических принципов и основ внедрения лизинга машин в строительстве, как новой нетрадиционной формы привлечения инвестиций, с обоснованием причин сдерживающих его использование в отрасли и разработкой их классификации; ~ обоснованию форм и методов привлечения иностранных инвестиций с определением наиболее приоритетных направлений их использования в отрасли.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее результаты, научные положения, выводы и рекомендации направлены на ускорение и повышение эффективности воспроизводства и обновления производственного аппарата строительных предприятий и организаций. Они могут служить для работников финансово-экономических служб, строительных ведомств и предприятий методической и практической основой по выявлению и реализации резервов повышения инвестиционной активности обновления основных фондов строительства, преодоления в нем технической отсталости, а также изыскания резервов увеличения общих инвестиционных ресурсов отрасли.

Апробация и внедрение результатов. Основные результаты работы были доложены и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции "Обновление экономики и управления в инвестиционно-строительной сфере - ключ к успеху" (Москва, 1998 г.), на экономическом семинаре строителей (Казань, 1999 г.), на 38 - годичном собрании Экономических советов РАН "Регион как объект исследования и управления, на материалах города и области" (Санкт-Петербург, 2000 г.), а также широко опубликованы в экономической литературе.

Отдельные результаты исследования использованы при разработке Методических рекомендаций для Минсельхозпрода РФ (1999 г.) и Практического пособия для Агропромбанка (ныне СБС-Агро, 1997 г.) по оценке эффективности инвестиционных проектов предлагаемых к финансированию, которые рекомендованы заказчиками к внедрению, а также в ряде научно-исследовательских работах, выполненных по линии МАИЭС и других научных учреждений с участием автора.

Разработки диссертанта по развитию лизинга, ускоренной амортизации и улучшению использования основных производственных фондов внедрены в практику в ряде строительных организаций Росагропромстроя и Татстроя. Отдельные положения автора были использованы при подготовке Федерального Закона "О Лизинге" (1998 г.).

На защиту выносятся:

1. Методические принципы и результаты качественной и количественной оценки современного состояния основных производственных фондов строительства, закономерностей и особенностей их воспроизводства и обновления в период рыночных преобразований;

2. Источники и резервы повышения инвестиционной активности обновления основных фондов строительства и их классификация;

3. Пути и методы интенсификации использования действующих средств труда, как важнейшего направления, источника и условия обеспечения инвестиционной активности воспроизводства основных производственных фондов;

4. Метод начисления амортизационных отчислений с использованием логистической кривой, реально отражающей физический и моральный износ ОПФ, а также предложения по формам и мерам их защиты от инфляционного обесценения и использованию по назначению;

5. Организационно-методические и экономические основы использования лизинга машин в строительстве, как новой эффективной формы привлечения инвестиций в воспроизводство основных фондов, перечень и классификация причин, сдерживающих применение этого нетрадиционного механизма в отрасли.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 9 научных работ (включая брошюру) общим объемом свыше 10 п.л., а также два методических документа по оценке эффективности инвестиционных проектов, подготовленных с участием автора.

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 179 страницах текста и включает в себя 26 таблиц, 10 рисунков, а также библиографию из 116 наименований и 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Панкратов, Олег Евгеньевич

Основные выводы и предложения

1. Исследования показали, что в строительстве, в период рыночных преобразований, появилась тенденция не только замедления темпов роста ОФП, но и резкого их сокращения. Наиболее заметно она проявилась с 1993 года, когда большинство строительных организаций перестало осуществлять даже простое воспроизводство основных фондов. В результате многократно замедлились темпы их обновления, ухудшились показатели фондооснащенности и фондоотдачи, резко увеличился объем изношенных и морально-устаревших средств труда. Ряд объектов ОПФ прекратил свое существование. Впервые выбытие основных фондов превысило их прирост.

2. Анализ тенденций и закономерностей воспроизводства и обновления ОПФ строительства позволил выявить, что только за период с 1995 по 1999 годы их доля в общем составе основных фондов по стране снизилась с 3,6 до 2,3%. Количество строительной техники по отдельным ее видам за 1991-1999 гг. уменьшилось в 1,5-2,8 раза, ее производство сократилось по видам машин в 4-12 раз. Коэффициент обновления основных фондов снизился в 9 раз, выбытия - в 2,5 раза, а удельный вес машин с истекшими сроками службы возрос в 2-6 раз и достиг 45-50%. Резко ухудшилось обеспечение строек и средствами малой механизации.

Выявлены значительные изменения и в структуре ОПФ. Так, за период с 1985 по 1999гг. доля зданий и сооружений в составе фондов возросла в 2,1 раза, а машин и оборудования - снизилась в 1, 9 раза.

3.Основной причиной столь резкого снижения производственно-технического потенциала отрасли явился глубокий инвестиционный кризис. Только за последние 8 лет (1990-1998 гг.) в инвестиционно-строительной сфере экономики России объем инвестиций в основной капитал сократился до 21,8%. Результатом их резкого сокращения явилось снижение доли капитальных вложений в составе ВВП с 22,4% в 1990 году до 15,2% в 1998 году. Инвестиции в строительстве за эти годы сократились до 8% и составили в общем объеме по стране 4,2%. По вложению бюджетных средств, строительство также находится на одном из последних мест среди других отраслей.

За годы рыночных преобразований серьезно изменилась и структура источников инвестирования. Так, если в 1987 году бюджетное финансирование капитальных вложений составляло свыше 80%, а средства предприятий - около 20%, то уже в 1998 году основным источником инвестирования явились собственные средства предприятий, инвестиционных фондов и индивидуальных застройщиков, доля которых составила свыше 80% общего объема инвестиций.

4. Исследованиями установлено, что основными причинами резкого снижения инвестиционной активности воспроизводства и обновления ОПФ отрасли явились: отсутствие системы государственного регулирования основными сферами экономики; несовершенство кредитно-финансовой политики в стране; недостаток финансовых ресурсов у большинства организаций и практически полное отсутствие бюджетного финансирования; появление более привлекательных, чем производственная сфера, направлений вложения финансовых средств; возросший вывоз капитала за рубеж; смещение приоритетов использования финансовых средств в пользу потребления; не целенаправленное использование амортизационных средств; резкий рост стоимости строительных машин; дороговизна кредитов и др.

В диссертации проведен комплексный анализ источников формирования инвестиционных ресурсов, выявлены основные направления повышения инвестиционной активности воспроизводства и обновления ОПФ в отрасли, разработана их классификация и обоснован ряд мероприятий по реализации наиболее значимых из них.

5. Главным источником воспроизводства ОПФ строительства по-прежнему остаются амортизационные отчисления. Однако, как показали исследования, действующему порядку их начисления присущи существенные недостатки. Равномерное начисление амортизации не соответствует фактическому износу основных фондов, который в жизни имеет нелинейный характер. Для повышения действенности амортизационных отчислений в ускорении воспроизводства и обновления основных фондов в диссертации обоснована необходимость:

- изменения действующей системы равномерного начисления амортизации. С этой целью предложен новый, более совершенный метод ее начисления по логистической кривой, наиболее адекватно отражающей реальный физический и моральный износ ОПФ. В диссертации дано научное обоснование предложенного метода установления норм амортизационных отчислений и показана методика их расчета;

- расширения практики начисления ускоренной амортизации. Данный метод, как показывает анализ отечественного и зарубежного опыта, в наибольшей мере соответствует принципам рыночной экономики, создает условия для своевременного возмещения основных фондов, повышения инвестиционных возможностей отрасли и ее предприятий. Поэтому предлагается снять ограничения в использовании шкал начисления амортизационных отчислений, тем более, что сегодня доля ускоренной амортизации в отрасли не превышает и 4%. Это явилось бы важной мерой ускорения обновления основных фондов и повышения эффективности производства в целом;

- сохранения амортизации от инфляции и использования ее по прямому назначению. Для решения этой задачи в диссертации предложены два пути. Первый состоит в создании ассоциированных фондов развития производства, второй - хранение амортизационных средств в банках под процент, в размере ставки ЦБ РФ.

6. Важнейшим направлением активизации процесса воспроизводства и обновления ОПФ строительства является улучшение использования действующих средств труда. Интенсификация их использования позволяет: снизить потребность в фондах; быстрее перенести их стоимость на вновь созданный продукт; создать дополнительные финансовые возможности для более ускоренной их замены и обновления; увеличить инвестиционные ресурсы строительных организаций.

В диссертации предложена система технико-экономических и стоимостных показателей эффективности использования ОПФ, а также метод оценки влияния различных факторов на их уровень с применением экономико-математического моделирования. На его основе выявлены основные факторы улучшения использования фондов, определены имеющиеся резервы и пути их реализации с учетом объективных условий производства.

7. Исследованиями установлено, что основными направлениями улучшения использования ОПФ в строительстве, обеспечивающими активизацию процесса их более быстрой замены и обновления, являются:

- совершенствование структуры основных фондов в направлении повышения доли их активной части до рациональной величины, которая, как показали исследования, для агростроительных организаций Нечерноземной зоны России, находится в пределах 28-32%, а также улучшение их качественного состава;

- повышение механовооруженности строительства до рационального уровня, установленного в диссертации (260-280 тыс. руб. активных фондов в расчете на 1 млн. руб. СМР);

- укрупнение или наращивание загрузки строительных организаций до рациональных пределов, рассчитанных в работе (для низовых организаций 5,5-6,5 млн. руб., для общестроительных объединений 110-140 млн. руб. СМР в год);

- повышение степени сбалансированности программ строительных организаций с их производственными возможностями на основе наличия у них ОПФ, численности работающих и условий реализации этих двух составляющих процесса производства по предложенной в работе методике;

- совершенствование системы и методов ремонта строительной техники, а также оплаты труда механизаторов. В диссертации определены реальные возможности, пути и методы практического решения этих задач.

Одновременно исследованы возможности и даны предложения по улучшению использования ОПФ за счет сокращения целосменных и внутрисменных простоев машин, повышения коэффициента их сменности, технической готовности, сокращения простоев машин в ремонте. Проведенная оценка степени влияния различных факторов на фондоотдачу позволила их классифицировать на факторы повышающие и снижающие ее уровень. При этом рассчитано, что повышение фондоотдачи в строительстве только на 1% равнозначно экономии капитальных вложений в размере более трех млрд. руб.

8. Существенным источником финансового обеспечения процесса активизации воспроизводства и обновления ОПФ строительства является вовлечение в хозяйственный оборот хотя бы части объектов незавершенного строительства, число которых по отрасли "строительство" и промышленности строительных материалов составляет более 2 тысяч. Решением этой задачи должна стать разработка самостоятельной целевой программы достройки и продажи достроенных или недостроенных объектов по рыночной стоимости. Это позволит мобилизовать дополнительные финансовые ресурсы для завершения других или создания новых более необходимых производств. В диссертации предложен механизм разработки и реализации такой программы, которая, должна предусматривать, во-первых, проведение сплошной инвентаризации объектов незавершенного строительства и, во-вторых, условия реализации каждого объекта.

9. Важным источником повышения инвестиционной активности обновления ОПФ строительства является привлечение иностранных инвестиций, причем не только в денежной форме, но и в виде новой техники, передовых технологий, интеллектуального потенциала. Их роль, как свидетельствует мировой опыт, особенно велика в период рыночных преобразований. Однако, как показали исследования, общий механизм форм и методов привлечения иностранного капитала у нас пока еще не отработан. Отсутствуют и необходимые условия его более широкого привлечения. В результате объемы иностранных инвестиций в экономику России составляют менее 3% от общих вложений, где доля прямых инвестиций не превышает и 30%. При этом, на долю строительства приходится менее 1% всех поступлений.

В диссертации, на основе изучения и обобщения отечественного и зарубежного опыта использования иностранного капитала, определены возможные формы и методы его более активного привлечения в строительство, обоснована необходимость включения отрасли в число приоритетных по привлечению иностранных инвестиций и предложены наиболее перспективные направления их вложения. Выявлено, что наибольший эффект может дать вложение иностранных капиталов в такие сферы строительного комплекса как деревообработка, выпуск конкурентно-способных строительных материалов и изделий, особенно для внутренней и внешней отделки зданий, эффективных кровельных материалов, производство сантехнического оборудования , средств малой механизации и инструмента, развитие лизинга, рынка строительных машин и др.

В работе определены причины слабого использования иностранного капитала, обоснованы необходимые условия и стимулы его более активного привлечения в отрасль.

10. Помимо мобилизации традиционных финансовых ресурсов для обеспечения процесса воспроизводства и обновления ОПФ необходим поиск новых нетрадиционных источников и форм инвестирования. Исследования показали, что в современных рыночных условиях наиболее эффективным нетрадиционным финансовым механизмом ускорения обновления основных фондов, по сравнению с кредитом, следует признать лизинг. Изучение отечественного и зарубежного опыта показало, что это один из наиболее прогрессивных методов материально-технического обеспечения производства, который в условиях дефицита средств у предприятий открывает возможность использования в их производственной деятельности как отдельных машин и оборудования, так и целых технологий.

11. По своей экономической природе лизинг схож с кредитными отношениями и инвестициями. Различие состоит лишь в том, что при лизинге участники сделки оперируют не денежными средствами, а конкретным имуществом. В результате лизинг следует рассматривать как товарный кредит в виде машин и оборудования, и как действенное средство для обеспечения технического и экономического роста отрасли.

В то же время анализ показал, что, несмотря, на широкое применение лизинга за рубежом и его высокую эффективность, через который во многих странах проходит до 30-40% всех новых вложений, в нашей стране на его долю приходится менее 2% от общего объема инвестиций. Проведенные в диссертации исследования, а также изучение опыта работы ряда отечественных лизинговых компаний (Ликострой, Лизингстроймаш, Промстройлизинг и др.) позволили выявить основные недостатки в его деятельности, причины его слабого развития в отрасли и разработать их классификацию.

При этом выявлено, что основными из них являются: слабая поддержка развития лизинга со стороны государства; несовершенство законодательной и нормативной базы; отсутствие благоприятных налоговых и др. условий его развития; дороговизна кредитных ресурсов; нежелание банков вкладывать кредиты в производство; отсутствие единого организационно-управленческого органа по развитию лизинга, совершенствованию его деятельности и др.

12. Исследованиями установлено, что дальнейшее применение и развитие лизинга в строительстве требует обеспечения государственных гарантий и финансовой поддержки по реализации лизинговых сделок, формирования специализированных лизинговых компаний по типу зарубежных, создания отдельных льготных условий его развития, хорошего знания руководителями и специалистами строительных организаций сущности, преимуществ и методических основ использования этой финансовой системы, создания экономического механизма их функционирования. В этой связи в диссертации получили дальнейшее развитие организационно-методические и экономические положения применения лизинга в строительстве, а также метод расчета платежей, учитывающий последние нормативные и законодательные документы по налогам и другим выплатам, изменения в системе взаиморасчетов между субъектами лизинга и на конкретном примере показана методика их расчета.

Кроме того, предложена методическая схема организации лизинга, определены финансовые потоки при лизинговых сделках, классифицированы структурные группы лизинговых компаний и даны предложения по улучшению их деятельности.

13. Предложенные в диссертации меры повышения активизации инвестиционного процесса воспроизводства и обновления ОПФ строительства, по результатам внедрения автора, позволяют увеличить инвестиционные возможности организаций и предприятий до 15% и, соответственно, на 15-18% повысить темп их обновления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Панкратов, Олег Евгеньевич, 2000 год

1. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. Вопросы экономики, 1997г., № 6.

2. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999г.

3. Абрамов С.И., Щербаков В.В., Учет принципов рыночной экономики при выборе антикризисных мер в строительной организации. ж. "Экономика строительства", № 2, 2000г.

4. АсаулА.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы). Спб.: 1996г.5 .Асаул А.Н., АсаулМ.А. Лизинговый бизнес в строительстве. ж. "Экономика строительства", № 2,3, 1997г.

5. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993г.

6. Бруман Ю.С. Лизинг эффективная форма привлечения инвестиций. В кн.: Проблемы привлечения инвестиций в экономику России. -М., 1999г

7. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. М.: Стройиздат, Ленинград, отд., 1990г.

8. Бушу ее Б. С. Эффективность развития строительного комплекса. -М.: Мысль, 1983г.

9. Бушу ее Б.С. Строительный комплекс: закономерности и перспективы развития. -М.: Мысль, 1988г.

10. Васильев Н.М., Катырин С.Н. , JleneJI.H. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. М.: Издательско-консалтинговая компания "ДеКА", 1999г.

11. Ваи-ХормДж. К. Основы управления финансами. -М.: Финансы и статистика, 1995г.

12. Вернер Беренс, Питер М.Хавфранек. Руководство по оценке эффективности инвестиций АОЗТ Интерэкспорт, М., 1993г.

13. Водяное А. А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. (Методы исследования и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995г.

14. Волков Б.А. Экономическая эффективность инвестиций на железнодорожном транспорте в условиях рынка. М.: Транспорт, 1996г.

15. Волков Б. А., Болотин А.В., Мальцев Г.Д. Кредиты в инвестиционной деятельности. В кн.: Проблемы привлечения инвестиций в экономику России.-М., 1999г.

16. Волков Д.П., Николаев С.Н. Повышение качества строительных машин. М.: Стройиздат, 1984г.

17. Воронина Т. Статистика строительства и инвестиций: итоги и перспективы. Вопросы статистики, 1998г., № 1.

18. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: "AJIAHC",1995г.

19. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. ИСЭП РАН. СПб.,1996г.

20. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Лебедева Т.В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. СПб.: ИСЭП РАН, 1995г.

21. Грунин О., Горбунов А. Теневая экономика и экономическая преступность в период перехода к рыночному хозяйству, ж. "Регион: Политика. Экономика. Социология." 1999г., № 1-2.

22. Тумба Х.М. Экономика строительных организаций. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998г.

23. Данилов Ю.А. Преодолеть кризис в инвестиционно-строительном комплексе. ж. "Экономика строительства", № 1,1998г.

24. Дементьев В.И Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ // Экономист. 1996г., -№ 9.

25. Денисов Г.А., Каменецкий И.И., Остапенко В.В., Донцова JI.B. и др. Прикладная наука и инновационная деятельность. Экономика и управление. М.: Диалог-МГУ, 1998г.

26. Доничев О.А Создание результативной инновационно-воспроизводственной модели регулирования рынка инвестиционных ресурсов: Монография. М.: Nox, 1998г.

27. Доничев О.А., СамусеваР.Ф. Региональные проблемы формирования и регулирования воспроизводственных инвестиций. М.: Стройиздат, 1996г.

28. Донцова Л.В. Инвестиционно-строительный сектор Российской экономики. М.: Диалог-МГУ, 1999г.

29. Дулич В.А. Инвестиционно строительная деятельность в России в 1998г. (экономико-статистический анализ). В кн.: Проблемы привлечения инвестиций в экономику России. М., 1999г.

30. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса (методология регионального анализа). М., Наука, 1989г.

31. Загибуллина Г.М. Стратегия развития строительного предприятия в условиях рынка. Казань: Изд-во КГУ, 1996г.

32. Иванченко О.Г. Совершенствование управления использования активной части основных производственных фондов строительства (на примере механизированных подразделений): Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Д., 1985г.

33. Ивасенко А.Г. Лизинг экономическая сущность и перспективы развития. - М., 1997г.

34. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях: Учеб. пособие/ В.В.Бузырев, О.Г.Иванченко, Д.А.Ващук и др.; Под ред. В.В. Бузырева; СПбГИЭА. Спб., 1994г.

35. Каменецкий М.И. Инвестиционная сфера и строительный комплекс: ситуация, государственное регулирование и рыночное взаимодействие. Проблемы прогнозирования, 1997г., № 6.

36. Каменецкий М.И., Донцова JI.B. Оценка объемов теневой экономики в инвестиционно-строительном секторе народного хозяйства. -Инвестиции в России, 1998г., № 6.

37. Карабанова И. Б. Использование лизинговых отношений для обновления производственного потенциала строительных организаций. Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1999г.

38. Карабанова И.Б. Экономические основы лизинговой сделки. Сборник тезисов всесоюзной конференции, ВлГу- Владимир, 1999г.

39. КарасевА.В. Новые организационные формы управления предприятий строительного комплекса в рыночных условиях. М.: ЦНИИЭУС, 1993г.

40. КарасевА.В. Проблемы банковской деятельности и повышения эффективности финансирования и кредитования инвестиционных проектов. В кн.: Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М., 1997г.

41. КарпМ.В.идр. Финансовый лизинг на предприятии. М., ЮНИТИ, 1998г.

42. КейнсДж. М. Избранные произведения. М., Экономика, 1993г.

43. КлопцикР. Лизинг // Энциклопедия менеджмента. Т.4. Мюнхен, 1971г.

44. Кованъский М.И. Управление строительством: Опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады. М.: Стройиздат, 1994г.

45. КоломиецА. На пороге инвестиционного бума? "Вопросы экономики", 1996г., № 6.

46. Колосов В.П. Рыночная экономика и инвестиционная политика. // Экономика строительства. №1,1991г.

47. Комаров В. Ф. Лизинговые компании России // Финансовая Россия, Май 1998г., № 18.

48. Комаров В.Ф. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. М., 1991г.

49. Комаров И.К. Инвестиционный комплекс России: проблемы и перспективы. "Инвестиции в России", 1998г., №11.

50. Комаров И.К Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. М.: Мысль, 1994г.

51. Корбут Л.С., Лутинович В.Г. Состояние и тенденции развития лизинга в зарубежных странах. М., 1991г.

52. Костецкий Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода. -М.: ЦНИИЭУС, 1998г.

53. Костецкий Н.Ф. Активизация инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода. Автореферат. М., 1998г.

54. Лизинг и коммерческий кредит. М., 1994г.

55. Липсиц И.В., КоссовВ.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. -М.: Издательство БЕК, 1996г.

56. Львов Л. НТП и экономика переходного периода // Вопросы экономики. -№ 11,1991г.

57. Медведков С.Ю. Лизинг в экономике США // США экономика, политика, идеология. 1975г., № 5.

58. Меркин P.M., Шамис Л.В. Формирование инвестиционных ресурсов и проблемы достоверной оценки основных фондов. Экономика строительства, 1996г., № 2.

59. Незавершенка в Российской Федерации. "Строительная газета", 1998г., №40.

60. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности: Указ Президента РФ. Рос. газ., М., 1994г., 21 сентября.

61. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон РФ. 25 февраля 1999г., № 39-Ф3. "Российская газета", 4 марта 1999г.

62. Огарков А. П. Иностранные инвестиции в агропромышленный комплекс России. ж. "Экономика, управление", № 6, 1997г.

63. Панибратов Ю.П. Планирование и хозяйственный расчет в строительстве в современных условиях. Учебн. пособие. Л.: ЛИСИ, 1987г.

64. Панкратов Е. П. Воспроизводство и планирование основных фондов в сельском строительстве. М., Стройиздат, 1983г.

65. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Состояние и перспективы развития основных производственных фондов строительства. ж. "Экономика строительства", № 12,1996г.

66. Панкратов О.Е. О привлечении иностранных инвестиций в строительство и направлениях их рационального использования. ж. «Экономика строительства», № 3, 2000г.

67. Панкратов О.Е. и др. Агропромышленное строительство. Пути повышения инвестиционной активности, ж. "Инвестиции России", № 3-4, 1997г.

68. Панкратов О.Е. Лизинг в строительстве-эффективная форма привлечения инвестиций в воспроизводство основных фондов отрасли. -М., МАИЭС, 1999г.

69. Панкратов О.Е. Анализ и оценка инвестиционного потенциала строительства. В научном сб.: "Регион как объект исследования и управления." РАН - институт проблем региональной экономики. Санкт-Петербург, 2000г.

70. Панкратов О.Е. Источники и резервы повышения инвестиционной активности воспроизводства основных фондов строительства, ж. "Регион: политика, экономика, социология." Санкт-Петербург, № 3-4, 2000г.

71. Попов М.В. Оживление инвестиционной деятельности как основа стабилизации экономики. Сб. статей "Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России". - Спб.: Изд-во Спб УЭФ, 1996г.

72. Поршнев А.Г. Управление инвестициями в условиях перехода к рынку. М.: 1993г.

73. Поршнев А.Г., АзоевГ.А. Маркетинг. М.: Финстатинформ, 1999г.

74. Постановление Правительства РФ от 22.06.94 № 744 " О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе".

75. Постановление Правительства РФ от 29.06.956 № 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности".

76. Постановление Правительства РФ от 27.06.96 № 752 " О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации".

77. Постановление Правительства РФ от 21.07.97 № 915 " О мероприятиях по развитию лизинга В Российской Федерации на 1997-2000 годы".

78. Постановление Правительства РФ от 01.05.96г. № 534 "О дополнительном стимулировании частных инвестиций в РФ".

79. Прилуцкий JI. Финансовый лизинг. М., 1997г.

80. Рекитар Я А. Инвестиционный кризис и отраслевая экономическая наука. В кн.: Проблемы привлечения инвестиций в экономику России. М., 1999г.

81. Ресин В.И. Управление строительным комплексом в новых экономических условиях. М.: ПиГС. - 1994г., № 9.

82. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. // Госкомстат России. М.: 1998г.

83. Рохчин В.Е. Местная инвестиционная политика. Разработка и механизм реализации // Гуманитарные науки, №1-2, 1996г. Санкт-Петербург.

84. Самохвалова Ю.Н. Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение. М., современная экономика и право, 1999г.

85. СамусеваР.Ф. Приватизация в строительном комплексе: организационные проблемы, ж. "Экономика строительства", 1992г., № 9.

86. Серов В.М. Пути совершенствования управления инвестиционно-строительной деятельностью. В кн.: Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М., 1997г.

87. Серов В.М., Ивановский В. С., Козловский А.В. Инвестиционный менеджмент. М.: Финстатинформ, 2000г.

88. Солунский А.И. Система управления инвестиционным процессом в условиях рынка. Автореферат.д.э.н. 08.00.05. -М.: ЦНИИЭУС, 1994г.

89. Становление рыночной экономики и проблемы инвестирования строительства в Регионе // Под ред. А.А.Горбунова. СП.: ИСЭП РАН, 1995г.

90. Степанов И.С. и др. Экономика строительства. Учебник для вузов. М.: Юрайт, 1998г.

91. Степанов И.С. Подготовка, переподготовка и повышение квалификации кадров в инвестиционной сфере. В кн.: Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М., 1997г.

92. Стороженко В.П. Перспективы ипотеки в России. В кн.: Проблемы привлечения инвестиций в экономику России. М., 1999г.

93. Стороженко В.П., Басов Б.К. Формирование инвестиционных ресурсов для жилищного строительства // Гуманитарные науки, -М.: ИСЭП РАН, 1996г.

94. Строительство в России: Стат. сборник Госкомстат России. М.,1998г.

95. Тупчиненко В.А. Формирование и развитие механизма лизинговых отношений в системе услуг пассажирского транспорта. Автореферат, - М., 1997г.

96. Указ Президента Российской Федерации " О мерах по обеспечению достройки незавершенных строительством жилых домов" № 1181 от 10.06.1994. //Российская газета № 111 от 15.06.1994.

97. Указ Президента Российской Федерации от 11 июня 1994г. № 1233 "О защите интересов инвесторов" // Собрание законодательства Российской Федерации. М„ 1994. - №8 - С. 1178-1180.

98. Указ Президента РФ от 17.09.94 № 1928 " О частных инвестициях в Российской Федерации".

99. Указ Президента РФ от 17.09.94 № 1929 " О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности".

100. Указ Президента РФ от 23.02.98 № 193 " О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов".

101. Федеральный Закон "О лизинге". № 164 от 29.10.1998г., -Строительная газета, № 46, 1998г., 13 ноября.

102. Чекмарева Е.Н. Правовое обеспечение лизинга. Хозяйство и право. № 6, 1994г.

103. Чекмарева Е.Н. Экономическая сущность лизинга. Хозяйство и право. № 4, 1994г.

104. Черняк В. 3. Управление инвестиционным проектом в строительстве. -М.: Русская деловая литература, 1998г.

105. Четыркин Е.М. Лизинг: расчет платежей. В кн. : Финансовый анализ производственных инвестиций. М., "Дело", 1998г.

106. Чистов Л.М., КостюкМ.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. -СПб.: Стройиздат, 1994г.

107. Шахназаров А., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы,- Экономист, 1994г., № 1.

108. Основные фонды и другие нефинансовые активы России. Статистический сборник Госкомстата РФ. М., 1999г.

109. Донцова Л.В. Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно строительного сектора Российской экономики. Автореферат. - М., 1999г.