Повышение извлечения мелкого и тонкого золота на базе разработки технологии и промывочного прибора с промежуточным обезвоживанием песков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.13, кандидат технических наук Куппеев, Владимир Александрович

• Куппеев, Владимир Александрович
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Куппеев, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОМЫВОЧНЫЕ

ПРИБОРЫ ДЛЯ ДОБЫЧИ РОССЫПНОГО ЗОЛОТА

1.1. Конвейерно-скрубберные переставные промывочные приборы и их технологические схемы

1.2. Гидроэлеваторные переставные промывочные приборы и их технологические схемы

1.3. Сезонная производительность промывочных приборов и причины ее снижения

1.4. Цель и задачи исследований

ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ

ПЕСКОВ С ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ИХ ОБЕЗВОЖИВАНИЕМ И КОНСТРУКЦИЯ ПРОМЫВОЧНОГО ПРИБОРА ДЛЯ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ

2.1. Конструкция модульного промывочного прибора для обогащения песков с их промежуточным обезвоживанием

2.2. Расчет параметров смесителя для вторичного разжижения песков

2.3. Технологические схемы обогащения золотосодержащих песков с их промежуточным обезвоживанием

2.4. Особенности оформления приборостоянки, перемещения и монтажа разработанного прибора

ГЛАВА 3. ОТРАБОТКА ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ПРОМЫВКИ РОССЫПНОГО ЗОЛОТА С ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ОБЕЗВОЖИВАНИЕМ ПЕСКОВ

3.1. Отработка параметров технологии извлечения золота на промывочном приборе при конвейерной подаче песков

3.2. Отработка параметров технологии извлечения золота на промывочном приборе при гидроэлеваторной подаче песков

3.3. Результаты промышленной эксплуатации разработанного модульного промывочного прибора

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение извлечения мелкого и тонкого золота на базе разработки технологии и промывочного прибора с промежуточным обезвоживанием песков»

Актуальность работы

Резкое сокращение запасов разведанных россыпных месторождений золота привело к необходимости повторной отработки техногенных россыпей, т.е. хвостов промывки прошлых лет, целиков и участков россыпей с низкими содержаниями металла, оставленных в период их первичной отработки. Для техногенных россыпей, по сравнению с первичными характерно, помимо снижения содержания золота, значительное уменьшение крупности золотин в питании. В тоже время современные технологии промывки золотосодержащих песков и конвейерно-скрубберные и гидроэлеваторные приборы для их реализации, практически не претерпевшие изменений с 70-х годов, не позволяют эффективно извлекать мелкие и тонкие фракции золота. На многих золотодобывающих предприятиях потери золота этих фракций достигают 30-45%. В связи с этим, разработка технологий и промывочных приборов, позволяющих эффективно улавливать мелкое и тонкое золото, является крайне важной задачей, решение которой позволит существенно улучшить технико-экономические показатели работы золотодобывающих предприятий.

Цель работы

Повышение извлечения мелкого и тонкого золота из песков техногенных и первичных россыпных месторождений за счет совершенствования техники и технологии их промывки.

Идея работы заключается во введении в технологический процесс промывки песков двух дополнительных операций - промежуточного их обезвоживания после дезинтеграции и последзпющего вторичного разжижения свежей водой перед подачей в отсадочные машины.

Методика исследований

Экспериментальные исследования выполнены в натурных условиях на разработанном промышленном промывочном приборе с использованием методов математического планирования эксперимента. Идентификации математических моделей была проведена с помощью ЭВМ. Все регрессионные уравнения адекватны экспериментальным данным с уровнем значимости 0,1.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждается сходимостью данных текущего и сезонного контроля золотодобычи с суммарным содержанием золота в исходных песках. Расхождение данных сезонного контроля не превышало 8, текущего - 13 - 15%.

Основные защищаемые положения, разработанные лично соискателем:

1. Технология промывки золотосодержащих песков техногенных и первичных россыпей и ее рациональные параметры при конвейерно-скрубберной и гидроэлеваторной подаче исходного питания.

2. Модульный передвижной промывочный прибор для реализации разработанной технологии промывки песков и методика расчета основных параметров смесителя для вторичного разжижения песков.

Научная новизна:

1. Разработанная технология промывки песков включает дополнительные операции их промежуточного обезвоживания после дезинтеграции и вторичного разжижения свежей водой перед подачей в отсадочные машины.

2. Модульный передвижной промывочный прибор включает помимо агрегатов, традиционных для конвейерно-скрубберных и гидроэлеваторных промывочных приборов, классификатор для промежуточного обезвоживания песков и смеситель для их вторичного разжижения.

3. Экспериментально установлены рациональные параметры разрабо-тайной технологии при производительности прибора 800 м /сутки:

- отношение Ж:Т на стадии первичного разжижения песков при конвейерной подаче - 8,9;

- отношение Ж:Т на стадии вторичного разжижения песков - 6,6 -6,7;

- зазор между спиралью шнека и дном классификатора - 5 - 8 мм;

- скорость вращения шнека - 6,8 - 10,2 об/мин;

- угол наклона классификатора по отношению к горизонту - 18 градусов.

4. Методика расчета параметров смесителя для вторичного разжижения песков учитывает производительность прибора и плотность исходных песков, отделение гали на скруббере и остаточное влагосодержание песков после обезвоживания, требуемые соотношение Ж:Т и скорость подачи пульпы в отсадочные машины.

Практическое значение работы

1. Разработанная технология промывки песков и конструкция прибора позволяют повысить извлечение золота за счет резкого зЛменьшения потерь мелких и тонких фракций благодаря снижению плотности пульпы и скорости ее движения через отсадочные машины и концентрационные столы.

2. Конструкция разработанного модульного передвижного промывочного прибора обеспечивает также:

- повышение сезонного объема промывки песков, сокращение объема горно-подготовительных работ, горнотехнических сооружений, упрощение возведения последних,

- улучшение перемещаемости прибора, уменьшение расстояния подачи песков и расхода горюче-смазочных материалов,

- уменьшение объема работ по санитарно-гигиенической рекультивации земель, нарушенных при промывке песков и снижение возможного экологического ущерба при паводках.

Реализация работы

Разработанные передвижной промывочный прибор и технология промывки песков прошли промышленные испытания при отработке россыпи «Ватапваам», а затем в течение двух лет эксплуатировались при отработке россьши «Сопка рудная» (Чаунский район Магаданской области). За три промывочных сезона на установке извлечен 281 кг золота. 7

Апробация работы

Основные положения работы доложены и обсуждены на международном симпозиуме «Неделя горняка-2001» (МГГУ, Москва), на производственных совещаниях Невекского и Комсомольского ГОКов (1992-1994), на ежегодных НТК СКГТУ (2000-2002).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 работы, в том числе 2 патента РФ на изобретения.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы из 71 наименования и 3 приложений, изложена на 117 страницах машинописного текста, включает 32 рисунка и 18 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Обогащение полезных ископаемых», Куппеев, Владимир Александрович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

1. Проведенные испытания показали предпочтительность использования технологии улавливания мелкого золота с промежуточным обезвоживанием песков и промывочного прибора разработанной конструкции. Применение их позволяет уменьшить снос весьма мелкого и тонкого золота на 50% и повысить обш;ее извлечение металла на 7%.

2. Изучено влияние параметров работы обезвоживающего классификатора и смесителя для вторичного разжижения песков на извлечение золота. Установлено, что при конвейерно-скрубберном варианте прибора наибольшее влияние на извлечение золота на стадии первичного разжижения песков оказывает угол наклона классификатора по отношению к горизонту. Далее, в порядке убывания степени влияния, следуют соотношение Ж:Т, зазор между спиралью шнека и дном классификатора и скорость вращения шнека. При гидроэлеваторном варианте прибора наибольшее значение имеет угол наклона классификатора по отношению к горизонту, затем следуют зазор между спиралью шнека и дном классификатора и скорость вращения шнека.

3. Установлены рациональные параметры ведения процесса промывки песков: а) при конвейерно-скрубберном варианте прибора:

- соотношение Ж:Т на стадии первичного разжижения песков - 8,9,

- соотношение Ж:Т на стадии вторичного разжижения песков - 6,6,

- производительность прибора - 800 мЛ/сутки.

- зазор между спиралью шнека и дном классификатора - 5 мм,

- скорость вращения шнека - 6,6 об/мин,

- угол наклона классификатора по отношению к горизонту - 18 градусов; б) гидроэлеваторном варианте прибора:

- соотношение Ж:Т на стадии вторичного разжижения песков - 6,7,

- производительность прибора - 800 мЛ/сутки,

- зазор между спиралью шнека и дном классификатора - 8,3 мм,

- скорость вращения шнека - 10,2 об/мин,

- угол наклона классификатора по отношению к горизонту - 18 градусов.

4. Сопоставление полученных результатов показало предпочтительность использования конвейерно-скрубберного варианта перед гидроэлеваторным, т.к. расчетные степени извлечения золота составляют соответственно 94,17 и 93,5%, а фактические - 92,53 и 92,08%, что можно объяснить повышенным сносом мелкого и тонкого золота вследствие большего соотношения Ж:Т при дезинтеграции и промежуточном обезвоживании песков при их гидроэлеваторной подаче.

5. Проведенные испытания и двухлетняя промышленная эксплуатация прибора подтвердили основные технологические и эксплуатационные преимущества разработанного прибора:

- сезонная производительность разработанного прибора в 1,17 раза выше по сравнению с прибором ПКС-1-700 при одинаковой расчетной часовой их производительности,

- извлечение золота повысилось на 7%, причем весьма мелкого и тонкого - на 50%,

- фактическое время промывки песков за сезон увеличилось на 7 суток, что позволяет практически полностью скомпенсировать потери времени на перестановки прибора (8 суток на две перестановки за сезон).

94

- расход горюче-смазочных материалов на подачу песков на промывочный прибор снижаются примерно в 3 раза по сравнению со случаем использования прибора ПКС-1-700.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научно-технической задачи повышения извлечения мелкого и тонкого золота из песков техногенных россыпей.

Выполненные в работе исследования позволили сделать следующие основные научные и практические выводы и рекомендации:

1. Установлена необходимость дальнейшего развития техники и технологии промывки золотосодержащих песков. Определены недостатки применяемых в настоящее время конвейерно-скрубберных и гидроэлеваторных промывочных приборов и основные причины снижения их сезонной производительности, устранения которых можно достичь путем совершенствования конструкции прибора.

2. Обоснована технология промывки песков с их промежуточным обезвоживанием, позволяющая повысить степень извлечения россыпного золота, особенно его мелких и тонких фракций, а также разработаны технологические схемы промывки песков при их конвейерной и гидроэлеваторной подаче на промывочный прибор.

3. Разработана конструкция передвижного модульного промывочного прибора, новыми агрегатами и элементами которого являются общая несу

1 U U U U "1—г щая рама-сани, классификатор с жесткой несущей рамой и регулируемой П-образной опорой, смеситель для вторичного разжижения песков, обезвожи-ватель эфелей и поворотное устройство стакера. Введение этих агрегатов и элементов позволило обеспечить прибору ряд преимуществ по сравнению с приборами, эксплуатируемыми в настоящее время, а именно:

- снижение плотности и рациональную скорость движения пульпы через отсадочные машины и концентрационные столы,

- повышение сезонного объема промывки песков.

- сокращение объема горно-подготовительных работ и горнотехнических сооружений, упрощение возведения последних,

- выкладку гали и эфелей крупностью +3 мм в единый галеэфельный отвал,

- уменьшение объема работ по санитарно-гигиенической рекультивации земель, нарушенных при промывке песков и снижение возможного экологического ущерба при паводках,

- значительное сокращение времени и упрощение монтажа прибора, улучшение его перемещаемости.

4. Разработана методика расчета параметров смесителя для вторичного разжижения песков, учитывающая производительность прибора и плотность исходных песков, отделение гали при дезинтеграции и остаточную влажность обезвоженных песков, требуемые соотношение Ж:Т и скорость подачи пульпы в отсадочные машины.

5. Проведенные испытания показали предпочтительность использования технологии улавливания мелкого золота с промежуточным обезвоживанием песков и промывочного прибора разработанной конструкции. Применение их позволяет уменьшить потери мелкого и тонкого золота на 50% и повысить общее извлечение металла на 7%.

6. Изучено влияние параметров работы обезвоживающего классификатора и смесителя для вторичного разжижения песков на извлечение золота. Установлено, что при конвейерно-скрубберном варианте прибора наибольшее влияние на извлечение золота на стадии первичного разжижения песков оказывает угол наклона классификатора по отношению к горизонту. Далее, в порядке убывания степени влияния, следуют соотношение Ж:Т, зазор между спиралью шнека и дном классификатора и скорость вращения шнека. При гидроэлеваторном варианте прибора наибольшее значение имеет угол наклона классификатора по отношению к горизонту, затем следуют зазор между спиралью шнека и дном классификатора и скорость вращения шнека.

7. Установлены рациональные параметры ведения процесса промывки песков: а) при конвейерно-скрубберном варианте прибора:

- производительность прибора - 800 мЛ/сутки,

- соотношение Ж:Т на стадии первичного разжижения песков - 8,9,

- соотношение Ж:Т на стадии вторичного разжижения песков - 6,6,

- зазор между спиралью шнека и дном классификатора - 5 мм,

- скорость враш;ения шнека - 6,6 об/мин,

- угол наклона классификатора по отношению к горизонту - 18 градусов; б) гидроэлеваторном варианте прибора:

- производительность прибора - 800 мЛ/сутки,

- соотношение Ж:Т на стадии вторичного разжижения песков - 6,7,

- зазор между спиралью шнека и дном классификатора - 8,3 мм,

- скорость враш;ения шнека - 10,2 об/мин,

- угол наклона классификатора по отношению к горизонту - 18 градусов.

8. Сравнение конвейерно-скрубберного и гидроэлеваторного вариантов прибора показало, что при рациональных параметрах работы прибора в этих вариантах исполнения расчетные извлечения золота составляют соответственно 94,17% и 93,5%, а фактические - 92,53 и 92,08%, поэтому более предпочтительным является первый из них.

9. Проведенные испытания и двухлетняя промышленная эксплуатация прибора подтвердили основные технологические и эксплуатационные преимущества разработанного прибора:

- сезонная производительность разработанного прибора в 1,17 раза выше по сравнению с прибором ПКС-1-700 при одинаковой расчетной часовой их производительности,

- извлечение золота повысилось на 7%, причем весьма мелкого и тонкого - на 50%,

98

- фактическое время промывки песков за сезон увеличилось на 7 суток, что позволяет практически полностью скомпенсировать потери времени на перестановки прибора (8 суток на две перестановки за сезон),

- расход горюче-смазочных материалов на подачу песков на промывочный прибор снижается примерно в 3 раза по сравнению со случаем использования прибора ПКС-1-700.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Куппеев, Владимир Александрович, 2002 год

1. Обогащение россыпей. Соколов Н.С., Сухов М.Г., Мацуев Л.П. и др. Ма-гадан: Сов. Колыма. 1947. 507 с.

2. Фридман Б.Э. Разработка россыпных месторождений гидромеханизацией.1. М.: Металлургиздат. 1957.

3. Кузнецов Н.К. Разработка россыпных месторождений в условиях вечноймерзлоты. М.: Госгортехиздат. 1960. 224 с.

4. Соломин К.В. Обогащение песков россыпных месторождений полезныхископаемых. М.: Госгортехиздат. 1961.

5. Шорохов СМ. Разработка россыпных месторождений. М.: Госгортехиздат.1963.

6. Юматов Б.П. Горные машины для разработки россыпей. М.: Недра. 1964.

7. Чернов A.A. Совершенствование промывочных установок со струйныминасосами. Магадан: Магаданское книжное издательство. 1966.

8. Александров H.H., Алексеев А.Д. Разработка месторождений золота и платины гидравлическим способом. М.: ЦНИИЭИЦВЕТМЕТ. 1966.

9. Богданов Е.И. Вопросы технического прогресса на промывке песков россыпных месторождений Северо-Востока СССР. Магадан: Магаданское книжное издательство. 1967.205 с.

10. Лезгинцев Г.М. Гидромеханизация разработки россыпей и методы расчета. М.: Наука. 1968. П. Рожновский A.A. Разработка россыпных месторождений. М.: Недра. 1968. 304 с.

11. Потемкин СВ. Разработка вечномерзлых россыпей. М.: Недра. 1969. 152 с.

12. Сулин Г.А, Техника и технология разработки россыпей открытым способом. М.: Недра. 1974. 232 с.

13. Обогащение золотосодержащих песков и конгломератов. Замятин О.В., Лопатин А.Г., Санникова Н.П., Чугунов А.Д. М.: Недра. 1975. 264 с.

14. Емельянов В.И. Технология бульдозерной разработки вечномерзльсс россыпей. М.: Недра. 1976. 287 с.

15. Богданов Е.И. Оборудование для транспорта и промывки песков россыпей.1. М.: Недра. 1978. 240 с.

16. Троицкий В.М. Промывка полезных ископаемых. М.: Недра. 1978.

17. Зубенко Г.В., Сулин Г.А. Рациональное использование водоземельных ресурсов при разработке россыпей. М.: Недра. 1980. 238 с.

18. Полькин СИ. Обогащение руд и песков редких металлов. М.: Недра. 1967.

19. Шорохов СМ. Технология и комплексная механизация разработки россыпных месторождений. М.: Недра. 1973. 768 с.

20. Пешков В.Г. Разработка россыпных месторождений. М.: Недра. 1977. 461с.

21. Вяземщиков. В.П., Парицкий З.М. Справочник по отработке золотосодержащих руд и россыпей. М.: ГНТИ. 1963.

22. Справочник по разработке россыпей. Под общ. ред. Березина В.П., Лешкова В.Г., Мацуева А.П., Потемкина СВ. М.: Недра. 1973. 592 с.

23. Богданов Е.И. Передвижное устройство для промывки песков при разработке россыпей преимущественно бульдозерами и тракторными скрепе-рами//БИ. 1958. №1.5 с.

24. Богданов Е.И. Новая машина для обогащения крупных классов россыпей //

25. Горный журнаи. 1961. №9. С. 68-71.

26. Богданов Е.И. Новые виды оборудования для раздельной разработки россыпных месторождений Магаданского совнархоза // Цветная металлургия. 1961. №20. С.3-13.

27. Чернов A.A. Комплексная механизация на разведке россыпей пгурфами //

28. Колыма. 1962. №2. С. 25-27. *

29. Шаповалов СИ., Богданов Е.И., Потемкин СВ. Задачи научно-технического прогресса на разработке россыпей Северо-Востока // Колыма. 1967. №11.

30. Богданов Е.И. Способ промывки песков россыпных месторождений полезных ископаемьпс // БИ. 1968. №30. 5 с.

31. Кокташев А.Е., Егупов П.Е. Состояние и пути совершенствования технологии промывки золотоносных песков // Магадан: Тр. ВНИИ-1. 1968. Т. 27.

32. Драгомирецкий Б.Б. Технико-экономическая оценка способов разработки росьшных месторождений //Колыма. 1969. №7. С. 9-13.

33. Рябов Л.И. Технология обогащения песков на землесосных промывочныхприборах//Магадан: Тр.ВНИИ-1. 1976. Т.36. С. 151-162.

34. Рябов Л.И. Технология обогащения песков на землесосных промывочныхприборах//Магадан: Тр. ВНИИ-1. Т.37. 1977. С. 3-14.

35. Зусманович М.С., Жаврид В.П. К вопросу создания промывочного прибора

36. ГЖС-60 //Колыма. 1977. №8. С. 31-33.

37. Полькин СИ. Обогащение руд и россыпей редких и благородных металлов. М.: Недра. 1987.

38. Андреева Г.С, Горюшкина С.Я., Небера В.Н. Переработка и обогащениеполезных ископаемых россыпных месторождений. М.: Недра. 1992.

39. Костромин Н.С Промывочный прибор / A.c. 680230 СССР // БИ. 1981. №37.

40. Омельченко Н.Ф., Омельченко В.Н. Вибрационный промывочный прибор

41. A.c. 991647 СССР//БИ. 1986. №25.

42. Marvin S. Shumway, Earl S. Shumway. Machine for recovering precious metalfrom ore // Patent 4512881 USA.

43. Костромин H.C. Промывочный прибор / A.c. 1019715 СССР // БИ. 1987.

44. Мязин В.П., Карасев К.И, Черкасов В.Г., Мурзин Б.Г. Промывочный прибор/A.c. 1776201 СССР//БИ. 1992. №42.

45. Казимиров М.П., Евдокимов СИ., Солоденко А.Б. Гидрошлюзовой отсадочно-концентрационный промывочный прибор для отработки россыпей золота // Изв. вузов. Цветн. металлургия. 2001. №5 С. 10-12.

46. Лисовский А.Л. Пути повышения долговечности и качества изготовленияпромывочных приборов // Колыма. 1985. №12. С. 23-24.

47. Богданов Е.И. О состоянии и путях совершенствования техники и технологии промывки песков // Колыма. 1983. №12. С. 10-14.

48. Васягин А.И. Научные предпосылки совершенствования обогатительныхузлов промывочных установок//Колыма. 1985. №12. С. 15-17.

49. Зусманович М.С Промывочные приборы нового поколения их преимущества, недостатки, пути совершенствования // Колыма. 1985. С. 18-20.

50. Тарасов Т.Б., Высотин A.B. Совершенствование шлюзовой технологии обогащения золотосодержащих песков // Цветная металлургия. 1991. №8. С. 18-21.

51. Замятин О.В., Тарасов Т.Б. Пути повышения эффективности обогащениязолотосодержащих песков на промывочных приборах // Цветная металлургия. 1991. №6. С. 23-27.

52. Карасев К.И., Мязин В.П. Технологическая схема доизвлечения мелкогозолота из россыпей //Колыма. 1991. №1. С. 18-20.

53. Богданов Е.И. Вопросы обеспечения приисков эффективной техникой дляпромывки (обогащения) песков / В сб. «Интенсификация процессов добычи и переработки минерального сырья» // Владивосток: Дальневосточный институт горного дела АН СССР. 1991.

54. Alluvial gold treatment plant for Mongolia // Mining J. 1992. -318, №8168.1. S.261.

55. Тарасов Т.Б., Анохин СМ., Вашенков В.Е., Миронов СБ. Отсадка перспективный способ повышения извлечения золота при промывке песков на промывочных приборах // Цветная металлургия. 1992. №3. С 20-22.

56. Костромин Н.С Обогаш;ение золотосодержаидих песков на шлюзах промприборов и драг // Колыма. 1993. №2. С. 22-25.

57. Томин B.C., Замятин О.В. Эффективный способ усовершенствования технологии обогащения песков на промывочных приборах // Колыма. 1982. №8. С 21-23.

58. Лобашев Г.М. Опыт эксплуатации промывочных установок типа ПКБШ100 на прииске «Победа» // Колыма. 1985. №12. С. 22-23.

59. Воробьев А.Н. Опыт работы промывочного прибора ПКБШ-100 // Колыма. 1985. №12. С. 21.

60. Тумольская Т.В., Кузьмина Н.К., Кисляков А.Д. Обогащение песков с мелким золотом при открытом способе добычи // Цветная металлургия. 1986. №2. С. 92-93.

61. Зырянов А.Г. Способ разработки россыпных месторождений полезных ископаемых // Колыма. 1989. №5. С 31-33.

62. Милентьев В.В., Васягин A.M. Освоение рациональной структуры паркапромывочных установок в объединении «Северовостокзолото» // Колыма. 1987. №3. С. 34-35.

63. Рябов Л.И. Резервы повышения извлечения золота на гидроэлеваторных иземлесосных установках//Колыма. 1987. №1. С. 16-19.

64. Мязин В.П., Загирова Е.К. Влияние вещественного состава золотосодержащих песков на показатели промывки // В сб. «Вещественный состав и обогатимость минерального сырья». М. 1987. С. 235-237.

65. Богданов Е.И., Ковалев, Кушпаренко Л.Ф. О достоверности показателейизвлечения золота на промывочных приборах объединения «Северовос-токзолото» // Колыма. 1989. №6. С. 22-23.104

66. А.с. 1743041 СССР. Установка для извлечения золота / Арене В.Ж., Куппеев В.А., Шпак Д.Н., Куппеев Б.А. // БИ. 1992. №5.

67. Патент 2059441 РФ. Устройство для добычи россыпных металлов / Арене

68. В.Ж., Куппеев В.А, Перетятько Ю.А., Куппеев Б.А. // БИ. 1996. №13.

69. Арене В.Ж., Куппеев В.А., Максимов Н.И. Новая модульная передвижнаяустановка для улавливания россыпного золота // Горный журнал. 1998. №11. С. 62-64.

70. Фоменко Т.Г. Гравитационные процессы обогащения полезных ископаемых. М.: Недра. 1966. 332 с.

71. Гейер В.Г., Дули B.C., Заря А.Н. Гидравлика и гидропривод. М.: Недра.1991.331с.

72. Чугаев P.P. Гидравлика. Л.: Энергия. 1971. 552 с.

73. Куппеев В.А., Кондратьев Ю.И. Параметры технологии промывки россыпного золота с промежуточным обезвоживанием песков / М.: МГГУ. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. №10. С. 63-66.

74. СоосЗщеше Куцеева Б.А. od изготовлении в ШОК прищйпиально новом нромывочной ооогатитедьной установки.

75. Установка МЕШУ состоит из л.юдулеи быстро моптпруешх (Зез сварки на общей шщтформе (головной шлюз глубокого наполнения скрубберпып аг-регвт, отвадообразователь, шшралышй классификаторр 0TcaA04H}ie шшннн, концентрационные отолы).

76. З'становка кроме быстроты монтажа (в чол.У сшп) обладает оледо''л щшш 11реи|ду1фртва|у}и£

77. Оокращение расхода уатариалов,ел.онергин и техники при ллоптаже и демонтаке установки на новых полигонах па ЪШ*

78. Сокращение объемов горно-подготовительных и горпотехпичоских соору-женай дри монтаже на новых полигонах на 50А.

79. Обеспечивает высокопроизводительную пр01Л1ывку за счет сооружеипя устройства на одном основании, что исключает просадку обогатительного оборудовашш и обеопеч.авает оокращенве обслуживающего дерсонала на треть

80. Лает возможность вестк отработку россыпей золота н олова в >амых различных и сложных горно-геологических условиях благодаря всз-южаЬоти држмснения как гидрозлеваториой, так и конвейерной псдачи ОСКОВ.06

81. Ma сегодня ЯГОКм изготовлен первый экземпляр WWY, однако он н.е доукомплектован приводом окрубберного агрегата и головным шяшом глубокого наполнения.

82. После обсуяедения совещание ШПКЯО:

83. Считать работу по созданш и испытанию МОШУ иоключительяо актуально)! для зовото-и оловодобываю щей прошшленнооти.

84. Шотитуту геотехнологйи АШ ?1> (Купеев Б.А.) вшголиить на договорных началах проект отработки полигона. Срок 1.01.93г.f). JHpeRTDpy ЛГОК Перетятько ЮА укомплектовать необхсдйшш оборудованиемматериалами, землеройной техникохл и транопЕртои новнй участок,

85. ГГРОШ1ШОЧНОГО ПРИБОРА ШНСТРУЩШ КШШВА в.А.