Повышение качества экономических измерений на промышленном предприятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кириченко, Елена Александровна

• Кириченко, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кириченко, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 Теоретическое обоснование возможности применения метрологических принципов при формировании количественных экономических показателей.

1.1 Сущность экономических измерений.

1.2 Сравнительный анализ элементов процессов измерения физических и экономических величин.

1.3 Оценка как альтернативный способ получения количественных экономических показателей.

2 Методические подходы обеспечения надлежащего качества результатов экономических измерений.

2.1 Основные принципы управления качеством экономических измерений.

2.2 Классификация погрешностей экономических измерений.

2.3 Система обеспечения качества экономических измерений.

3 Практическая реализация программы повышения качества экономических измерений на предприятии.

3.1 Основные положения программы повышения качества экономических измерений на предприятии.

3.2 Методы определения погрешности результата экономических измерений на предприятии.

3.3 Информационное и организационное обеспечение программы повышения качества экономических измерений на предприятии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение качества экономических измерений на промышленном предприятии»

Актуальность темы исследования. Информация о состоянии экономики, и изменениях, в ней происходящих, бывает часто представлена в виде показателей. Наиболее распространены количественные экономические показатели, которые широко применяются как в сфере теоретических исследований, так и на практике, как на уровне отдельного предприятия или домохозяйства, так и на уровне государства или региона. Эти показатели являются основой информационного обеспечения в процессе принятия решений. Информация, используемая для принятия решений должна быть по возможности точной и надежной. В области естественнонаучных дисциплин и их практического приложения проблемы, связанные с получением точной и надежной информации решаются довольно успешно. Иная ситуация сложилась в сфере экономики.

В прошлом веке происходило быстрое развитие математического аппарата, необходимого для исследования экономики, для анализа экономических явлений привлекались новые разделы математики. Благодаря компьютерным технологиям, значительному масштабу экономических исследований, стандартизации национальных счетов и созданию мощных исследовательских отделов в международных кредитных организациях, происходит лавинообразный рост экономической информации, которая обновляется и обогащается как за счет введения новых измеряемых показателей, так и за счет внедрения международных стандартов в развивающихся странах.

В то же время, эмпирические исследования пока не привели к обнаружению фундаментальных законов или хотя бы закономерностей универсального характера, которые могли бы служить базой для теоретических построений, обнаруженные эмпирические закономерности в сфере экономики не накапливаются, а напротив, опровергаются.

В практической деятельности также имеются проблемы, связанные с достоверностью экономических показателей. Нет ни одной страны и ни одного периода в истории экономики, которые не были бы отмечены финансовыми скандалами и банкротствами, вызванными фальсификацией экономической информации. Значения одного и того же экономического показателя, полученные из различных источников, могут отличаться в несколько раз. Экономические субъекты сталкиваются с трудностями при определении своего реального экономического положения. Естественно, это влияет на оценку ситуации и затрудняет процесс принятия решений.

Весь комплекс сложных проблем не может быть объяснен единственной причиной. Но мы полагаем, что одна из причин сложившейся ситуации - это наличие существенных погрешностей (искажений) в экономических показателях, которые используются для построения и апробации теоретических моделей, а также для управления отдельными экономическими субъектами и экономикой страны в целом.

Средства для обеспечения достоверности и надежности экономических показателей давно известны и активно используются, однако отсутствует система и согласованность в применении вышеуказанных средств. В области физических измерений существует особая дисциплина - метрология, и нет сомнения в том, что значительной частью успехов современная наука и техника обязаны совершенным средствам и методам измерений.

В области определения количественных экономических измерений отсутствует дисциплина (экономическая метрология), которая бы изучала особенности формирования и верификации этих показателей. К явным недостаткам, препятствующим решению проблем качества экономической информации можно отнести недостаточное теоретическое обоснование, несовершенство нормативно-правового регулирования в сфере экономических измерений, слабую заинтересованность руководства российских предприятий в получении объективной и достоверной экономической информации, неудовлетворительное материально-техническое обеспечение и низкую квалификацию работников, деятельность которых непосредственно связана с получением и обработкой количественных показателей.

Недостаточность научной проработки этих проблем определяют актуальность и значимость их исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование теоретических и практических вопросов управления качеством экономических измерений проводилось по различным направлениям.

Исходные представления о природе стоимости формировались уже в работах А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Й. Шумпетера, П. Самуэльсона, А. Маршалла, Р. Коуза, Д. Белла, Д. Норта. Значение денежного измерителя и роль рынка в определении стоимости рассматривались Аристотелем, Дж. Б. Сэйем, Дж. Кейнсом, Дж. К. Гэлбрейтом, Ф. Кетлером. Методологией определения количественных экономических показателей занимались Дж. фон Нейман и О. Моргенштерн, В. Парето, Г. Беккер, А. Шеремет, А. Баканов, В. Подольский.

Исследованием отдельных аспектов проблем качества экономических показателей занимаются многие зарубежные и отечественные ученые.

В работах К. Берки, А. Тарского, Э. Цветкова дано широкое толкование понятия измерения и рассмотрены различия между физическими и нефизическими измерениями. Но вопрос об особом месте экономических измерений в ряду нефизических измерений не ставился.

Открытым остается вопрос о сущности стоимостных показателей, а также о наиболее адекватных методах их определения. В трудах Г. Микерина, В. Ковалева, О. Островского, В.Ф. Палия подчеркивается важность обеспечения единых подходов к определению стоимости, унификации и гармонизации правил оценки с учетом процессов глобализации экономики. Признано, что наиболее адекватным отражением реальной или истинной стоимости экономического блага является справедливая стоимость, но мнения относительно способов практического достижения результатов, достаточно близких к этой стоимости, кардинально расходятся, как видно из работ Ю. Идзири, А.Ч. Литтлтона, У. Паттона, Р. Кестера, Р.Х. Монтгомери.

Необходимость регулирования рыночного механизма является общепризнанной, также известны факторы, которые влияют на состояние рынка. Проблемы, связанные с установлением рыночного равновесия рассматривались У. Баумолем, К. Эрроу, Г. Зонненштайном, Д. Львовым, А. Некипеловым и другими. Но современный уровень знаний не позволяет с достаточной уверенностью утверждать, что воздействие на рыночный механизм определенной интенсивности вызовет такую же определенную реакцию.

Много внимания уделяется изучению денег, как меры стоимости. В работах Р. Миллера, В. Камаева указывается, что деньги должны быть достаточно стабильны, чтобы выполнять свои функции меры стоимости и средства обмена, но способы, которые используются для достижения этого на практике, явно не достаточны. В условиях инфляции цены перестают выполнять свою сигнальную функцию, как считает Я. Карнаи, а Р. Лукас утверждает, что все без исключения правильные измерения, применяемые в экономике, базируются на неденежных параметрах и все существенные измерения должны быть сделаны в натуральных единицах без обращений к ценам. Есть предложения о создании "стабильных" или "нейтральных" денег, В. Майминас полагает, что в перспективе возможно создание аналога СИ для экономических измерений.

В работах К. Вальтуха, В. Иноземцева, К. Гомоюнова, Б. Советова, Я. Соколова раскрывается, что экономика есть не что иное, как высокоразвитая информационная система, ее объективные свойства и законы - это специфические проявления объективных свойств и законов информации, причем могут возникнуть различные искажения этой информации на этапе сбора, преобразования или использования. Очевидны трудности, которые связаны с экономическими измерениями. В работах А. Карасева, Н. Кремера, А. Пахомова, С. Радченко, П. Бабича предлагается при решении сложных, слабо структурированных задач использовать адекватные методы, сочетающие количественные и качественные процедуры принятия решений, а также системный подход к получению информации о всех видах погрешностей. В экономике и обществе мы часто имеем дело с уникальными, неповторяющимися и существенно нестационарными процессами, как показывают К. Доугерти, П. Виленский, В. Лившиц, С. Смоляк, В. Лебедев. В таких случаях невозможно собрать ряд статистических наблюдений, получить результаты статистически независимых экспериментов, соответственно ограничиваются и возможности строгого применения вероятностных методов. В работах Л. Заде, А. Недосекина предлагается вместо традиционного математического аппарата использовать алгебру нечетких множеств. Методы обеспечения качества функционирования экономических информационных систем рассматривались Б. Герасимовым и Е. Леонтьевым.

Традиционным способом повышения ценности и качества информации является аудит, который, однако, не способен обеспечить абсолютной достоверности экономических показателей. Различные аспекты, связанные с оценкой аудиторских рисков, а также с возможностями их снижения, рассматривались в работах В. Подольского, Ю. Данилевского, Е. Гутцайт, А Шеремета. Серьезную организационную и научную работу в области качества экономических показателей проводят Министерство финансов РФ и Федеральная служба государственной статистики РФ, другие государственные органы.

Эти исследования, несомненно, имеют большое теоретическое и практическое значение. Однако сама возможность стоимостных измерений в сфере экономики остается до сих пор под вопросом. Большинство специалистов в области метрологии полагают, что понятие "измерения" допустимо лишь по отношению к измерениям физических величин, а в экономике можно производить лишь оценку различных показателей. Среди экономистов также нет единого мнения по данному вопросу. Такое положение затрудняет работу, направленную на повышение качества экономической информации как результата измерений. В имеющихся научных исследованиях отсутствует целенаправленное рассмотрение сущности основных элементов процесса экономических измерений и вопросов организации этого процесса, не проводится анализ факторов, влияющих на качество этих измерений, способов методического обеспечения качества и реализации системы практических приемов, позволяющих осуществлять измерение экономических показателей.

Из сказанного выше вытекает необходимость создания целостной, научно-обоснованной теории формирования количественных экономических показателей на основе измерений стоимости с использованием основных метрологических подходов, что предопределило выбор темы, цель, задачи и основные направления исследования.

Цели и задачи диссертационного исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в постановке и решении научной задачи повышения качества экономической информации на основе развития теории экономических измерений.

В ходе исследования выделены три подцели с соответствующими задачами:

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кириченко, Елена Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования в диссертации сформулированы и обоснованы некоторые положения, представляющие теоретический и практический интерес.

В современной экономической теории сложилось положение, которое многие специалисты именуют кризисом. Кризисные явления наблюдаются и в сфере практической деятельности, проявляясь банкротствами и финансовыми скандалами на самом высоком уровне. Для любого сложного явления не может быть единственного объяснения. Мы полагаем, что одной из причин сложившейся ситуации является низкое качество экономической информации, особенно в части стоимостных показателей.

Считается, что информация, используемая для принятия управленческих решений, должна быть достоверной и надежной. Однако информация, ни при каких условиях не может быть полной и точной копией реальности, расхождения между экономическими показателями и экономической реальностью возникают с неотвратимой неизбежностью. Наша задача -определить, до какой степени мы можем пренебрегать этими расхождениями, как в практической, так и научной деятельности, когда эти расхождения становятся опасными, и каким образом можно их уменьшить.

Подходы, которые используются в технике и экономике для отражения этих расхождений, отличаются. При проведении физических измерений заранее известно, что результат этих измерений будет обязательно отличаться от истинного значения определяемой величины и основная задача заключается в том, чтобы свести погрешность измерений к минимуму. Иная ситуация наблюдается при рассмотрении количественных экономических показателей. Отношение заинтересованных пользователей к экономической информации колеблется от абсолютного доверия до столь же абсолютного отрицания какойлибо полезности и надежности такой информации, а это приносит ущерб нормальному развитию экономики.

Подход, который используется в технических дисциплинах, следует признать более рациональным и наша задача — выяснить, можно ли применить его в области экономических измерений. Использование указанного подхода приводит к необходимости признания неизбежности искажений в экономических показателях, и одновременно — стимулирует поиск доступных и эффективных способов для снижения уровня этих искажений.

Существует точка зрения на экономику, которая состоит в том, что экономическая реальность весьма специфична и поэтому не может изучаться методами естественных наук. Однако более обоснованной представляется

В обобщенном виде процесс экономических измерений представляется следующим образом:

Основой всех экономических измерений, исходным пунктом является обмен в условиях рынка между экономическими субъектами. Обобщающие экономические показатели получаются в результате объединения и группировки данных по огромному количеству единичных операций. Измеряемой величиной в данном случае является стоимость товара (экономического блага), а единицей измерения - деньги, которые в данном случае рассматриваются как аналог физических единиц измерений.

Измерение стоимости происходит в результате добровольного обмена между независимыми сторонами на рынке. Рынок, таким образом, представляется особым средством измерений. На результат измерений оказывает влияние среда измерений. Это означает, что состояние экономико-правовой среды предопределяет условия функционирования организации на рыночном уровне: и по возможностям их экономического роста, и по стоимостной оценке интеллектуальной собственности.

Процесс измерения невозможен без участия субъекта измерений, однако в отличие от измерения физических величин, здесь необходимо участие двух субъектов, которые являются не только наблюдателями, но и непосредственными участниками. При справедливом обмене каждая сторона «чувствует себя богаче» после совершения сделки.

Процедура измерения имеет один существенный недостаток, ее проведение обязательно сопряжено со сменой собственника объекта, стоимость которого измеряется. Поэтому помимо измерений проводится процедура оценки. Различия между процедурой оценки и той процедурой, которую мы обозначили как измерение сводятся к следующему:

Во-первых, в оценке участвует одна сторона — оценщик, от которого требуется особая профессиональная подготовка, знание стандартов, владение практическими приемами оценки. В процессе измерения, как мы его представляем, участвуют две стороны, которые обладают ограниченной рациональностью и им не нужна специальная подготовка.

Во-вторых, оценка - разовое мероприятие, действия по оценке имущества выполняются на основании договора. Измерение - процедура массового характера, часто носящая рутинный характер, хотя также не исключает договорных отношений между сторонами обмена.

В-третьих, процедура измерения предполагает, что существует истинное, правильное значение измеряемой величины и, повышая качество измерений, мы можем приблизиться к этому правильному значению. Для оценки этого ожидать нельзя. Один и тот же объект, в один и тот же момент, может оцениваться на различных методологических основах, каждая из которых «научно обоснована». Соответственно, может иметься много, но точно определенных, значений стоимости с добавлением в каждом из определений — разных эпитетов для пояснения.

Самой важной характеристикой качества измерений является точность их результатов, характеризуемая погрешностями средств и методов измерений.

Погрешность результата измерений должна быть такова, чтобы, основываясь на данном результате, можно было бы сделать правильные выводы и принять верные решения.

Значимость измерительной информации обусловливает необходимость установления в законодательном порядке комплекса правовых и нормативных актов и положений, которые должны обеспечивать приемлемое качество измерений, разработки и применения системы метрологического обеспечения. В сфере экономических измерений тоже имеются средства метрологического обеспечения. Мы полагаем, что эти средства должны рассматриваться и использоваться как целостная система.

Рассмотрены основные способы, применяемые для обеспечения надлежащего качества экономической информации, как на государственном уровне, так и в рамках отдельного предприятия. К средствам, используемым на государственном уровне, относятся кредитно-денежная политика, направленная на обеспечение стабильности денежной единицы, запрет использования денежных суррогатов, физическая защита денежных знаков и уголовное преследование за их подделку; правовые нормы, определяющие порядок заключения и выполнения рыночных сделок, регулирующие деятельность монополий, защищающие интересы потребителей и устанавливающие требования к рыночной информации; стандарты учета и отчетности; установление профессиональных требований к лицам, выполняющим работу бухгалтера, аудитора, оценщика и т.п. К средствам, которые могут использовать отдельные предприятия, относятся следующие: определение цен на товары в твердой валюте (условных денежных единицах), корректировка отчетности в условиях гиперинфляции; выполнение требований законодательства и соблюдение общепринятых норм делового оборота, разработка адекватной учетной политики; проведение работы с кадрами, создание и совершенствование системы управления качеством.

Сравнение процессов физических и экономических измерений дает возможность сформулировать несколько выводов.

1. Имеет место совпадение основных подходов к классификации погрешностей (искажений), в частности, деление их на систематические и случайные. Понятие точности используется как в метрологии, так и в статистике, в аудите аналогом этого понятия является существенность, а в сфере права — общественная опасность и малозначительность.

2. Отсутствует единая классификация искажений результатов экономических измерений.

3. В метрологии погрешности признаются неотъемлемой частью результата измерения. Эти погрешности изучаются, разрабатываются методы их оценки и уменьшения. Искажения, которые субъект измерений сознательно вносит в результат измерений, специально не рассматриваются. В области экономических измерений признается, что результаты могут содержать погрешности (искажения), однако предполагается, что таких искажений может и не быть. Особое внимание уделяется преднамеренным искажениям, которые являются следствием недобросовестных действий.

Необходимо отметить, что в сфере физических измерений, погрешности, вызванные субъективными факторами и носящие преднамеренный характер, также встречаются довольно часто.

В диссертационном исследовании разработана программа повышения качества экономических измерений на предприятии, которая служит руководством по практическому применению основных принципов и стандартов управления качеством. Следует отметить, что само по себе улучшение качества экономических измерений и, соответственно, экономической информации, не означает автоматического повышения эффективности управления предприятием.

В программе определены подходы к совершенствованию процесса экономических измерений на предприятии, выявлены факторы, оказывающих существенное влияние на точность результатов измерений, а также инструменты, которые могут быть использованы для воздействия на процесс измерений.

Предложена и апробирована четырехмерная матричная модель для расчета влияния нестабильности денежной единицы на финансовые показатели предприятия, выявлены и проанализированы погрешности результата измерений. Эта же модель позволяет провести анализ эффективности расчетов по отдельным поставщикам или покупателям, за определенные виды ресурсов или товаров. В предложенной методике корректировки показателей доходов и расходов организации предполагается использовать данные, которые регистрируются и генерируются в системе учета и контроля предприятия.

Разработана прикладная программа, позволяющая проводить необходимые расчеты в автоматическом режиме, но для ее внедрения требуется комплексная компьютеризация процесса учета экономической информации на ОАО «Тамбовский автотранспортный комбинат».

Проведено тестирование системы внутреннего контроля предприятия, предложен и опробован регламент выборочного контроля качества документов, содержащих экономическую информацию. Использование рекомендаций, предложенных в диссертационном исследовании, на постоянной основе обеспечит повышение точности и надежности количественных экономических показателей, и создаст базу для повышения эффективности управленческих решений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кириченко, Елена Александровна, 2005 год

1. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник для вузов / М.Н. Семенов и др.; Под общей ред. И.Т. Трубилина. -М.: Финансы и статистика, 2003. 416 с.

2. Автономов, B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 230 с. - (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства. Вып.2).

3. Алиев, У. Еще раз о терминологическом обозначении теоретических составляющих экономической науки / У. Алиев // Общество и экономика. — 2003.- №4-5. -С.225-240.

4. Алтунин, А.Е. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях / А.Е. Алтунин, М.В. Семухин. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та.-2000.-352 с.

5. Амосов, А.И. Эволюция денежной системы России / А.И. Амосов // Вопросы истории. 2003. - №8. - С.86-96.

6. Андриянов, В. Теория саморегуляции рыночной экономики / В. Андриянов // Общество и экономика. 2002. - №5. - С. 5-37.

7. Арнольд, В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. - 128 с.

8. Аудит Монтгомери: Пер. с англ. / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирш. М.: Аудит ЮНИТИ, 1997. - 542 с.

9. Афанасьев, В. Вклад австрийской школы в развитиетрудовой теории стоимости (к проблеме единства экономической науки) /

10. B. Афанасьев // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С. 102-118.и Бабичев, Ю.А. Денежная мультипликация и регулирование монетарных факторов инфляции / Ю.А. Бабичев // Финансы и кредит. — 2005. №13. - С.16-24.

11. Бакаев, A.C. Бухгалтерские термины и определения / A.C. Бакаев. -М.: Бухгалтерский учет, 2002. 160 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»).

12. C.А. Бартенев. М.: Экономист, 2003. - 456 с.

13. Баумоль, У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию / У. Баумоль // Вопросы экономики. 2001. - №2. -С. 73-108.

14. Беккер, Г.С. Избранные труды из экономической теории. Человеческое поведение. Экономический подход / Гэри С. Беккер. М.: ГУ ВШЭ, 2003.-890 с.

15. Берна, К. Измерения понятия теория, проблемы / К. Берка. - М.: Прогресс, 1987.-320 с.

16. Бертонин, М. Управление денежными потоками / М. Бертонин, Р. Найт. СПб.: Питер, 2004. -240 е.: ил.

17. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. 4-е изд. / М. Блауг. - М.: Дело Лтд, 1994. - 720 с. - (Серия «Зарубежный экономический учебник»).

18. Блауг, М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют: Пер. с англ. / М. Блауг; Под ред. B.C. Автономова. 2-е изд. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. - 416 с.

19. Бленкинсоп, Г. Только человек: Снижение влияния человеческого фактора на качество и безопасность работы / Г. Бленкинсоп // Европейское качество. — 2004. №3. - С. 48-56.

20. Бочарова, Т.А. Концептуальные основы государственного регулирования организации денежного оборота реального сектора экономики / Т.А. Бочарова // Финансы и кредит. 2003. - №13. — С. 10-14.

21. Вальтух, К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики / К.К. Вальтух; РАН. М.: Янус-К, 2001. - 896 с.

22. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. Серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 800 е.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).

23. Вереникин, A.C. Общее экономическое равновесие при возрастающей отдаче масштабов производства / A.C. Вереникин // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 2004. - №5. - С.47-50. -Экономическая теория

24. Вероятностно-статистические методы в экономике / Р.Я. Вакуленко и др.; Под ред. Ю.С. Степанова, A.B. Черновой. М.: Машиностроение -1, 2003.-231 с.

25. Вехи экономической мысли. В 3 т. / Общ. ред. и составл. В.М. Гальперин. СПб.: Экономическая школа, 2000. - 489 с. - (Биб-ка «Экономическая школа»)

26. Вечканов, Г.С. Современная экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. СПб.: Лань, 2002. - 880 с.

27. Виленский В.П. Об одном подходе к учету влияния неопределенности и риска на эффективность инвестиционных проектов /

28. B.П. Виленский // Экономика и математические методы. — 2002. №4. —1. C.24-31

29. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. пособие / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. М.: Дело, 2001.

30. Герасимов, Б.И. Экономика: введение в экономический анализ: Учебное пособие / Б.И. Герасимов, Н.В. Четвертакова, С.П. Спиридонов, О.В. Дьякова; Под общ. ред. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2003. - 136 с.

31. Гершун, A.M. Учет по международным стандартам: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. / A.M. Гершун, И.А. Аверчев, Е.Б. Герасимова; под ред. J1.B. Горбатовой. М.: Фонд Развития Бухгалтерского Учета, 2002.

32. Глушков, И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективная настольная книга бухгалтера / И.Е. Глушков. 10-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: ЭКОР, 2003. - 1160 с.

33. Гребнев, Л. О чем знают не только экономисты / Л. Гребнев // Вопросы экономики. 2001. - №9. - С.39-56.

34. Дерябин, Н. На пути к информационному обществу: Качество, управление, ИТ / Н. Дерябин // Бухгалтер и компьютер. 2004. - №4. - С.29-33.

35. Долан, Э. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Долан, Д. Линдсей. СПб.: Туран, 1996. 570 с.

36. Домбровский, В.В. Эконометрика: учебник / В.В. Домбровский; Федер. Агентство по образованию, Национ. Фонд подготовки кадров. М.: Новый учебник, 2004. - 342с.

37. Доугерти, К. Введение в эконометрику: пер. с англ. / К. Доугерти М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.

38. Друкер, П. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. / П. Друкер. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. 288 с. - (Университеты бизнеса).

39. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: учебное пособие для вузов. Пер. с англ. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783 с.

40. Дунаев, Э.П. К вопросу о синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности / Э.П. Дунаев // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 2002. - №4. - С. 3-14.

41. Дуракова, И.Б. Управление персоналом: отбор и найм: Использование зарубежного опыта. М.: Центр, 1998. - 160 е.: ил.

42. Евтух, О.Т. Информационная сущность денег через призму современной финансовой науки / О.Т. Евтух // Финансы и кредит. 2003. -№17.-С.43-47.

43. Елисеева, И.И. Статистические методы в аудите / И.И. Елисеева, A.A. Терехов. -М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.

44. Емельянов, A.A. Имитационное моделирование экономических процессов: Учебное пособие / A.A. Емельянов, Е.А. Власов, Р.В. Дума; Под ред. A.A. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 е.: ил.

45. Жарикова, J1.A. Ведение в теорию бухгалтерского учета: Учебное пособие / J1.A. Жарикова; Тамб. гос. техн. ун-т. Тамбов: ТГТУ, 1999. - 176 с.

46. Жуков, Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки: Учеб. для вузов / Е.Ф. Жуков, J1.M. Максимова, A.B. Печникова; под ред. академ. РАЕН Е.Ф. Жукова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ ДАНА; 2003. - 520 с.

47. Иванова, C.B. Искусство подбора персонала: как оценить человека за час / C.B. Иванова. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 160 с.

48. Игнатьев, С.М. О денежно-кредитной политике Центрального банка Российской Федерации / С.М. Игнатьев // Деньги и кредит. 2003. - №5. -С. 13-17.

49. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под ред.

50. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001 .-318с.- (Высшее образование)

51. Информационная микроэкономика / Б.П. Ивченко, J1.A. Мартыщенко, И.Б. Иванцов. СПб.: «Нормед-Издат», 1997. - 160 с.

52. Информационные технологии в статистике: Учебник / Под ред. В.П. Божко, A.B. Хорошилова. М.: Финстатинформ, 2002. - 144 с.

53. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для вузов / Н.Ш. Кремер и др.; Под ред. Н.Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ, 2000. - 407 с.

54. Канторович, JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / JI.B. Канторович. М.: Изд. АН СССР, 1960. - 347 с.

55. Капица, С. Модель роста населения Земли и экономическое развитие человечества / С. Капица // Вопросы экономики. 2000. - №12. - С.85-106.

56. Кетлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Кетлер. М.: Прогресс, 1992.

57. Классика экономической мысли: Сочинения / В. Петти, А. Смит, Д. Риккардо, Дж. Кейнс, М. Фридман. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 896 с. -(Антология мысли).

58. Клейнер, Г.Б. Особенности формирования экономических институтов в России / Г.Б. Клейнер // Экономика и математические методы. -2003. №3. - С.3-17.

59. Клейнер, Г.Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория / Г.Б. Клейнер // Экономика и математические методы. 2001. -№3.~ С. 111-127

60. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев; Международный фонд Н.Д. Кондратьева и др.; Ред. Колл.: Абалкин Л.И. (пред.) и др.; сост. Яковец Ю.В. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 767 с.

61. Кондрашов, В. Мотивация персонала: теория и практика / В. Кондрашов // Человек и труд. 2002. - №10. - С. 80-84.

62. Конюховский П.В. Экономическая информатика / П.В. Конюховский, Д.Н. Колесов. СПб.: Питер, 2001.

63. Корхин, A.C. Моделирование экономических систем с распределенным лагом / A.C. Корхин. М.: Финансы и статистика, 1981. — 160 с.

64. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М.: Дело ЛТД, 1993. - 192с.

65. Кочетов, Э.Г. Геоэкономика: Освоение мирового экономического пространства: Учебн. Для вузов / Э.Г. Кочетов. М.: БЕК, 2002. - 480 с.

66. Кузнецов, С. Технология управления, основанная на знаниях / С. Кузнецов // Проблемы теории и практики управления. — 2004. №6. - С.85-90.

67. Курс экономической теории. Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. 5-е изд., доп. и перераб. Киров: АСА, 2005. -832 с.

68. Лебедев, В.В. Математическое и компьютерное моделирование экономики / В.В. Лебедев, К.В. Лебедев. М.: НТВ Дизайн, 2002.

69. Ложников, И.Н. О переходе российских организаций на Международные стандарты финансовой отчетности / И.Н. Ложников // Налоговый вестник. 2002. - №17. - С.95-98.

70. Ляба, Л .Я. Способы интеграции качественных и количественных методов / Л.Я. Ляба// Социс. -2004. №2. - С. 124-130.

71. Магнус, Я.Р. Эконометрика. Начальный курс: Учеб. 6-е изд., перераб. и доп. / Я. Р. Магнус, П.К. Катышев, A.A. Персецкий. М.: Дело, 2004. 576с.

72. Мазур, И.И. Управление качеством: Учебное пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро; Под общ. ред. И.И. Мазура. 2-е изд. - М.: ОмегаЛ, 2005. - 400 с. (Успешный менеджмент».

73. Майминас, Е. Информационное общество и парадигма экономической теории / Е. Майминас // Вопросы экономики. -1997.-№11.-С.86-95.

74. Маркс, К. Капитал: Критика политической экономии: Пер.с нем. Т.1 / К. Маркс. — М.: Политиздат, 1983. 905 с.

75. Маршалл, А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. Т. 1 3 / А. Маршалл М.: Прогресс Универс, 1993.

76. Марьянин, М.Ш. Базовый индекс потребительских цен и проблемы его использования: Денежно-кредитная политика / М.Ш. Марьянин // Банковское дело. — 2004. № 12. - С.7-12,

77. Медведев, В. О стоимости в современной экономике / В. Медведев // Вопросы экономики. 2003. - №11. - С. 53-59.

78. Медведев, М.Ю. Общая теория учета: Естественный, бухгалтерский и компьютерный методы: Учебник. М.: Дело и Сервис, 2001. - 752 с.

79. Международные стандарты оценки (Шестое издание 2003) / Пер. с англ. Миксрин Г.И., Артеменков И.Л., Павлов Н.В. М.,: Российское общество оценщиков, 2004. - 615 с.

80. Микерин, Г.И. Методологические основы оценки стоимости имущества: Учеб. пособие / Г.И. Микерин, В.Г. Гребенников, Е.И. Нейман. М.: Интерреклама, 2003. 340 с.

81. Миллер, Р.Л. Современные деньги и банковское дело / Р.Л. Миллер, Д.Д. Ван-Хуз. М.: Финансы, 2002. 546 с.

82. Мильман, С.Н. Стандарт ИСО 9001:2000 / С.Н. Мильман, К.С. Мильман// Методы менеджмента качества. 2004. - №6. — С.45-49.

83. Минакир, П.А. Системные трансформации в экономике / П.А. Минакир. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 536 е.: ил.

84. Михневич, С. Поддержка конкуренции и политика антидемпинга: их взаимосвязь / С. Михневич // Мировая экономика и международные отношения. -2005. №6. - С.63-66.

85. Мишенин, А.И. Теория экономических информационных систем: учебник для вузов / А.И. Мишенин. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. — 240 е.: ил.

86. Мишкин, Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. Учебн. пособие для вузов / Науч. ред. Дорошенко М.Е. М.: Аспект Пресс, 1999. - 820 с.

87. Моисеев, С. Взлет и падение монетаризма / С. Моисеев // Вопросы экономики. 2002. - №9. - С. 92-105

88. Морознюк, Ю.В. Социально-психологические основы модели экономического человека в контексте решения проблемы экономической безопасности организаций / Ю.В. Морознюк // Финансы и кредит. 2002. -№1. - С.54-58.

89. Москвин, В. Всеобщее управление качеством в России: прошлое, настоящее и возможное будущее / В. Москвин // Инвестиции в России. — 2004.-№10.-С. 13-18.

90. Москвин, В. Эволюция в области управления качеством / В.Москвин // Инвестиции в России. 2004. - №5. - С.25-25.

91. Муравьева, JT.A. Золотой рубль С.Ю. Витте (О денежной реформе в России 1895-1898 гг.) / JLA. Муравьева // Деньги и кредит. 2003. - №3. -С.67-65.

92. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономике / Н.Г. Мэнкью. СПб.: Питер Ком, 1999.-784 с.

93. Назаров, Н.Г. Метрология. Основные понятия и математические модели: Учеб. пособие для вузов / Н.Г. Назаров. М.: Высш. шк., 2002.

94. Недосекин, А. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций Электронный ресурс. / А. Недосекин. http: sedok. Narod. ru/sfiles/ Book22002.zip. - Загл. с экрана.

95. Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. М.: Наука, 1970. 512 с.

96. Нельсон, P.P. Эволюционная теория экономических изменений: Пер. с англ. / P.P. Нельсон, С.Дж. Уинтер. М.: Дело, 2002. - 536 с.

97. Никитин, H.H. Инфляция и экономический рост — стандартная модель и современная реальность / Н.И. Никитин // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 2005. - №2. - С.3-13.

98. Николаева, O.E. Управленческий учет: Учебник / O.E. Николаева, Т.В. Шишкова. 3-е ид., испр. и доп. - М: УРСС, 2003. - 320 с.

99. Общая теория денег и кредита: Учебник для вузов / Под ред. Е.Ф. Жукова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 423 с.

100. Орлов, А. О социально-экономической природе современной инфляции / А. Орлов // Общество и экономика. 2005. - №4. - С.95-106.

101. Юб Особенности оценочной деятельности применительно к условиям Новой экономики (Хрестоматия) / Козырев А.Н., Макаров B.JI. М.,: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. -348 с.

102. Ю7 Палий, В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. - №9. -С.5-10.

103. Палий, В.Ф. Организация управленческого учета / В.Ф. Палий. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 224 с.

104. Ришар, Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

105. Робертсон, Б. Лекции об аудите качества: Пер. с англ. / Под общ. ред. Ю.П. Адлера. 2-е изд., испр. — М.: Стандарты и качество, 2000. - 264 е.: ил. - (Серия книг и брошюр «Дом качества»).

106. Рогова, О. Денежно-кредитная политика: деформация денежно-кредитной системы / О. Рогова, В. Хроменков // Экономист. 2003. - №3. -С.41-55.

107. Российский учет и международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. 2003. - №3. - С.4-8.

108. U8 Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебник для вузов / Г.В. Савицкая. — 10-е изд., исправ. М.: ООО «Новое знание», 2004. - 640 с.

109. Самуэльсон П.А. Экономика: Учебное пособие 15-е изд. / П.А. Самуэльсон, В.Д. Нордхауз. М.: БИНОМ, 1997. - 800 е.: ил.

110. Сей Ж.-Б., Бастиа Ф. Трактат о политической экономии / Ж.-Б. Сей. Экономические софизмы: Экономическая гармония / Ф. Бастиа. М.: Дело, 2000. - 232 с. - (Политическая экономия: ступени познания).

111. Селиванов, М.Н. Качество измерений: Метрологическая справочная книга / М.Н. Селиванов, А.Э. Фридман, Ж.Ф. Кудряшова. JI.: Лениздат, 1987.-384 с.

112. Сергеев, А.Г. Метрология / А.Г. Сергеев, В.В. Крохин. М.: Логос, 2004.-426 с.

113. Сергеев, А.Г. Метрология, стандартизация, сертификация: Учеб. пособие / А.Г. Сергеев, М.В. Латышев, В.В. Терегеря. М.: Логос, 2001. -466 с.

114. Синеев, В.М. Глобализация экономики: некоторые аспекты / В.М. Синев // Деньги и кредит. 2003. - №5. - С.34-39.

115. Советов, Б.Я. Теория информации / Б.Я. Советов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 280 с.

116. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

117. Сотникова, Л.В. Принципы ведения бухгалтерского учета / Л.В. Сотникова // Бухгалтерский учет. 2005. - №10. — С. 14-23.

118. Статистический ежегодник: статистический сборник / Тамбовстат. -Тамбов, 2004. 324 с.

119. Степанов, А.И. Число и культура: Рациональное бессознательное в языке, литературе, науке, современной политике, философии, истории / А.И. Степанов. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 832 с.

120. Тамбовцев, В. Об экономическом росте и размерах государств / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2003. - №6. - С. 119-122.пзТарский, А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук: Пер. с англ. / А. Тарский. М.: Тривиум, 2000.

121. Тарушкин, А.Б. Институциональная экономика. Идеи и концепции: Учебное пособие / А.Б. Тарушкин. СПб.: Питер, 2004. -368 с.

122. Тарханов, О. Инфляция: Теоретические основы / О. Тарханов // Общество и экономика. -2004. -№10. С. 136-157.

123. Теория статистики: Учебник для вузов / P.A. Шмайлова, В.Г. Миношкин, H.A. Садовникива. Под ред P.A. Шмайловой. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 656 с.

124. Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2 т. / Под ред. В.М. Гальперина, И.А. Зенкевича. 2-е изд., испр. — СПб.: Экономическая школа, 2000. — 328 с.

125. Томас, Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. М.: Дело и Сервис, 1999. - 432 с.139Тябин, В.Н. Математическая теория ценообразования. Учеб. пособие / В.Н. Тябин. Обнинск: ИАТЭ, 1994. 100 с.

126. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., отд. экономики РАН. М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2002.

127. Фишер, И. Покупательная стоимость денег / И. Фишер. М.: Дело, 2001.-320 с.

128. Фридман, П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / П. Фридман. М.: Аудит ЮНИТИ, 1997. - 286 с.нзХикс, Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Общ. ред. и всупит. ст. P.M. Энтова. М.: Прогресс, 1988.-487 с.

129. Ходжсон, Д. Эконометрическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории: Пер. с англ. / Д.Ходжсон. М.: Дело, 2003. - 464 с.

130. Царев, И.Г. Физико-математические аналогии в экономике / И.Г. Царев. М.: ФГУП ЦПП, 2005. - 215 с.

131. Цветков, Э.И. Основы математической метрологии / Э.И. Цветков. М., СПб.: Политехника, 2005.

132. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред. В.Е. Есипова. 4-е изд. СПб.: Питер, 2004. - 560 е.: ил.

133. Цирлин, A.M. Методы оптимизации в необратимой термодинамике и микроэкономике / A.M. Цирлин. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. - 416 с.

134. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости: Пер. с англ. / Э. Чемберлин. М.: Экономика, 1996.-351 с.

135. Чернавский, Д.С. Синергетика и информатика / Д.С. Чернавский. М.: Знание, 1990.

136. Черчилль, Г.А. Маркетинговые исследования / Г.А. Черчилль. -СПб.: Питер, 2000. 752 е.: ил.

137. Четыркин, Е.М. Финансовая математика: Учебник для вузов / Е.М. Четыркин. -М.: Дело, 2001.-400 с.

138. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2002.-333 с.

139. Шишков, Ю.В. Глобализация экономики продукт индустриализации и информатизации социума / Ю.В. Шишков // Общественные науки и современность. - 2002. - №2. - С.146-161.

140. Шумпетер, Й.А. История экономического анализа: В 3 т. : Пер. соангл. / И.А. Шумпетер. СПб.: Экономическая школа, 2001. — 678 с.

141. Экономика: Учеб. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: Финансы, 2001.-490 с.

142. Экономическая статистика: Учебник для вузов / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1999. - 480 с.

143. Экономическая теория на пороге XXI века. Т.7: Глобальная экономика / Под. Ред. Ю.М. Осипова и др.. М.: Юристъ, 2003. - 992 с.

144. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. Камаева. 8-е изд., перераб. и доп. - М.: ВЛАДОС, 2003. - 640 с.