Повышение качества внутреннего контроля территориально распределенной сетевой компании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Писманик, Марина Юрьевна

• Писманик, Марина Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Писманик, Марина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ИССЛЕДОВАНИЕ СУЩНОСТИ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ КАК ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ.

1.1 Анализ экономической сущности системы внутреннего контроля как объекта повышения качества.

1.2 Место и роль внутреннего контроля в системе управления территориально распределенной сетевой компании.

1.3 нлиболее важные цели и задачи системы внутреннего контроля территориально распределенной сетевой компании.

ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СЕТЕВОЙ КОМПАНИИ.

2.1 Методы и механизмы организации внутреннего контроля на уровне сетевого ядра.

2.2 Основные принципы качества системы внутреннего контроля территориально распределенной сетевой компании.

2.3 Методика построения службы внутреннего контроля территориально распределенной сетевой компании на основе критериев качества.

2.4 Система оценки качества контрольной деятельности территориально распределенной сетевой компании.

ГЛАВА 3 СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ КАЧЕСТВЕННОГО ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СЕТЕВОЙ КОМПАНИИ.

3.1 Программа повышения качества внутреннего контроля на уровне сетевого ядра.

3.2 Методическое и инструментальное обеспечение качественной системы внутреннего контроля.

3.3 Основные предложения по повышению качества контрольной деятельности в территориально распределенных сетевых компаниях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение качества внутреннего контроля территориально распределенной сетевой компании»

В современных условиях хозяйствования актуальность проблемы повышения качества внутреннего контроля в территориально распределенной сетевой компании обусловлена несколькими причинами.

Во-первых, разнообразный характер входящих в сетевую компанию I подразделений и отсутствие четкой иерархии в системе управления предопределяет сложности процессов контроля распределяемых материальных ресурсов. С одной стороны, большое количество однородных подразделений, выполняющих сходные функции, позволяет тиражировать комплекс контрольных мероприятий в рамках сетевой компании. С другой стороны, в ряде случаев бывает достаточно трудно определить периодичность, адекватность и источники качественной информации для осуществления эффективного и достоверного контроля.

Необходимо учитывать, что в условиях глобализации экономики и прихода на российский рынок западных сетевых компаний, например, в сфере услуг, торговле, строительстве, будут постоянно совершенствоваться стандарты принятия решений и системы оперативного управления. Уже сейчас одним из конкурентных преимуществ является переход на систему сертификации по ISO 9000. Дополнительным источником требований по ужесточению текущего и итогового контроля деятельности является желание владельцев сетевых компаний выйти на зарубежные рынки капитала, на которых предъявляются жесткие требования к прозрачности и достоверности представляемой на рынок информации.

Во-вторых, сетевые компании в последнее время достаточно бурно развиваются. Для этого им требуются дополнительные ресурсы, которые должны извлекаться не только из внешних, но и из внутренних источников. В этой связи в сетевых компаниях используются различные инструменты внутреннего контроля, одной из задач которых является поиск резервов по сокращению непроизводительных затрат. Взаимодействие сетевой компании с внешней средой строится на принципах открытости, достоверности и целевого характера использования средств. Иначе говоря, становится достаточно важным обеспечение приемлемого качества при осуществлении сбора и обработки информации о деятельности подразделений сетевой компании.

В-третьих, сетевая компания как слабо упорядоченная' совокупность хозяйствующих субъектов, зачастую действующих на основании собственной локальной стратегии, представляет собой не только сложную организационную систему, но и сложную систему с точки зрения бюджетирования и управленческого учета. С учетом данных обстоятельств именно внутренний контроль может стать тем управленческим стержнем, на котором будет базироваться система управления качеством и инструментарий принятия решений.

В этой связи повышение качества внутреннего контроля должно, по нашему мнению, носить регулярный и целенаправленный характер. Одним из главных способов повышения качества внутреннего контроля- является создание системы внутреннего контроля сетевой компании. Необходимо отметить, что построение системы внутреннего контроля является начальным этапом создания комплексной управления качеством всех процессов, используемой в рамках конкретной территориально распределенной сетевой компании.

В-четвертых, как любая управленческая функция внутренний контроль требует ресурсов для своего осуществления. В этой связи в рамках сетевой компании для управления качеством соответствующих процессов^ необходим инструментарий расчета эффективности и оценки- результативности функционирования системы внутреннего контроля. Однако в условиях мягкой организационной структуры оценить потребности в ресурсах представляется затруднительным, что требует от сетевой компании использования нестандартных процедур, в том числе, в сфере управления качеством.

Этим определяется актуальность и практическая значимость научно-методических разработок в области повышения качества и эффективности внутреннего контроля в российских территориально распределенных сетевых компаниях.

Исследования проблем контроля, в том числе внутреннего, наиболее широко представлены в работах отечественных ученых: И.А. Белобжецкого, Н.Т. Белухи, Б.И1 Валуева, Ю.А Данилевского, В.Т. Калупова; А.Д: Шеремета,, С. О. Шохина, Г.Н. Соловьева, Л,В. Сотниковой, Е.А. Кочерина, Л;М( Крамаровского, В;П. Суйца, Н.Р. Гаджиева, Ю.М. Иткина, С.В. Панковой, Е.М. Дусаевой и др. авторов; Однако основное внимание в этих работах уделяется именно инструментам контроля, управление качеством контрольных мероприятий не нашло достаточного отражения.

Разнообразен опыт организации внутреннего контроля в других странах, который: описан в работах Э.А Аренса, Дж.К. Лоббека, К. Друри, Ч.Т. Хорнгрена, К. Уорда. Однако опыт зарубежных стран можно применить лишь частично из-за различий во взглядах и практических подходах к вопросам внутреннего контроля, на основе серьезной- проработки^ которая- обусловлена различиями во взглядах на концептуальные и практические; подходы; к решению отдельных вопросов внутреннего контроля.

В то же: время накопленного научного потенциала недостаточно для решения проблем повышения качества системы внутреннего; контроля в территориально распределенных сетевых компаниях. Таким образом, существует необходимость в углубленном исследовании- вопросов^, теории, методики и организации повышения качества внутреннего контроля в хозяйствующих субъектах с мягкой организационной структурой, к которым относятся сетевые компании.

Целью; диссертационно® работы является разработка и обоснование основных направлений повышения качества внутреннего контроля территориально распределенной сетевой компании с использованием организационно-экономического инструментария. Для достижения данной цели в диссертации решены следующие основные задачи:

1. Описать сущность и основные особенности построения сетевой компании как объекта внутреннего контроля.

2. Выявить основные признаки и провести типологизацию систем внутреннего контроля как объектов управления качеством с учетом особенностей деятельности сетевых компаний.

3. Провести комплексный анализ и выявить тенденции управления качеством внутреннего контроля в сетевых компаниях.

4. Разработать принципы и направления повышения качества внутреннего контроля территориально распределенной сетевой компании.

5. Разработать систему оценочных показателей для проведения комплексного качественного контроля всех аспектов деятельности сетевой компании.

6. Разработать систему оценки эффективности системы внутреннего контроля сетевой компании для обеспечения запланированного уровня качества внутреннего контроля.

Объектом исследования является совокупность взаимоотношений, возникающих в территориально распределенной сетевой компании в процессе повышения качества внутреннего контроля.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты повышения качества внутреннего контроля территориально распределенной сетевой компании, имеющей гибкую организационную и производственную структуру.

Теоретическую и информационную базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Работа опирается на действующие законодательные и нормативные акты, регламентирующие деятельность субъектов хозяйствования, международные стандарты управленческой отчетности и аудита, статистические данные. Методологическую базу диссертации составили работы по теории управления качеством, содержащие научно-практический инструментарий управления качеством различных объектов, в том числе, в рамках процессов управления в мягких организационных структурах.

В основу диссертации были положены работы по теории управления качеством, проблемам внутреннего контроля, а также данные об экономической деятельности российских территориально распределенных сетевых компаний. В ходе исследования использовались данные о положении хозяйствующих субъектов, действующих в различных отраслях национальной экономики, публикации по проблематике исследования в периодической печати, а также материалы, распространяемые через Интернет. В ходе исследования применялись общенаучные методы познаний (диалектика, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстракция и аналогия и др.), специальные приемы и процедуры анализа (сравнение, группировка, моделирование и др.), системный подход.

Научная новизна диссертации заключается в решении научной задачи по разработке основных направлений повышения качества внутреннего контроля как совокупности контрольных мероприятий и управленческих принципов в слабо упорядоченных хозяйствующих субъектах, имеющих территориально распределенный и стратегически независимый характер деятельности на основе создания единой контрольной системы с заданным уровнем качества и эффективности. В результате работы над диссертацией получены следующие научные результаты:

1. Определены наиболее важные признаки классификации систем внутреннего контроля для повышения его качества в сетевых компаниях. Наиболее важными являются: масштаб системы внутреннего контроля; используемые источники информации; уровень ответственности за принимаемые решения; широта используемого инструментария; место, занимаемое системой внутреннего контроля в системе корпоративного управления; степени периодичности контрольных мероприятий. На основании указанных признаков система может иметь достаточно индивидуальную структуру, настраиваемую под условия деятельности конкретной сетевой 7 компании с целью обеспечения приемлемого для руководства компании уровня качества контрольных мероприятий.

2. Выявлена тенденция повышения значимости внутреннего контроля для повышения его качества в условиях распределенного объекта контроля, а также обоснована специализированная программа ресурсного обеспечения- для повышения качества мероприятий внутреннего контроля в зависимости от контролируемого уровня. В работе предложено балансовое уравнение для предварительного расчета объемов и источников ресурсного обеспечения контрольных мероприятий. На основании данного уравнения сетевая компания получает возможность прогнозирования! величины ресурсного фонда при заданном качестве контрольных мероприятий и конкретизации источников пополнения данного фонда.

3. Разработаны принципы качества внутреннего контроля сетевой компании в целях создания и трансформации системы корпоративного контроля. Вся совокупность принципов разбита на следующие группы: управленческие, организационные, финансовые, административные. В-рамках финансовых принципов обеспечивается ресурсная независимость и качество контрольных мероприятий в рамках сетевой компании. К ним относятся: цельность, финансовая независимость, бюджетная обоснованность, безубыточность и значимость. Использование принципов качества на каждой стадии жизненного цикла системы внутреннего контроля позволяет создать действенный механизм реализации ревизионных процедур. Стратегия качества обеспечивает целенаправленное повышение качества контрольных мероприятий.

4. Разработана система контрольных показателей для проведения качественного контроля всех аспектов деятельности сетевой компании, базирующаяся на двунаправленном подходе к осуществлению контроля в системе финансового менеджмента. Основной проблемой обеспечения качества внутреннего контроля в сетевой компании является трудность определения источника контрольных данных. Для обеспечения требуемого уровня>• качества разработанная система представляет собой двухуровневую совокупность показателей, первый уровень которых предназначен для контроля менеджмента, а второй - для контроля даваемых менеджментом поручений.

5. Построена система оценки качества и эффективности системы внутреннего контроля сетевой компании. Предложено разделять основные показатели оценки эффективности системы внутреннего контроля по степени охвата на частные показатели качества и показатели сетевой эффективности с целью повышения качества детализации отчета об оценке эффективности для всех уровней системы корпоративного контроля.

По своему содержанию работа соответствует п. 9.4 «Теоретические и методологические основы формирования и мониторинга систем качества предприятия (организации)»; п. 9.12 «Анализ состояния и организационно-экономические аспекты механизма обеспечения единства измерений параметров качества продукции- (услуг)» и п. 9.14. «Организационно-экономические основы обеспечения- самооценки предприятий в управлении качеством продукции (услуг)» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством по специализации экономика и управление качеством.

Теоретическая и практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования сетевыми компаниями при разработке и повышении качества системы внутреннего контроля. Предлагаемая в работе концепция позволит корректно распределять ресурсы в рамках системы внутреннего контроля: мероприятия, направленные на контроль деятельности менеджмента сетевой компании и руководителей входящих в нее подразделений, обеспечиваются на основе специального бюджета ресурсов, утверждаемого Советом директоров либо Наблюдательным советом территориально распределенной сетевой компании.

Мероприятия, связанные с контролем качества выполнения поставленных задач, обеспечиваются исполнительными органами управления путем формирования консолидированного ресурсного фонда обеспечения контрольных мероприятий, создаваемого путем объединения контрольных бюджетов всех подразделений сетевой компании. Использование принципов качества на каждой стадии жизненного цикла системы внутреннего контроля позволяет создать действенный механизм реализации ревизионных процедур. Стратегия ресурсного обеспечения качества поддерживает реализацию указанных принципов через соответствующие управленческие инструменты.

Полученные в диссертации положения и методические рекомендации прошли следующую практическую апробацию:

• основные принципы качества при разработке системы внутреннего контроля использовались для составления программы повышения эффективности ООО «ДАВ-Авто»;

• предложенные направления повышения качества внутреннего контроля использовались в ходе реализации проекта по разработке ключевых показателей эффективности филиалов и представительств ООО «Урал-АвтоФорум».

Диссертация содержит 180 страниц печатного текста, состоит из введения, трех глав и заключения, в ней представлены 23 рисунка и 5 таблиц, список литературы включает 117 наименований. Основные положения диссертационной работы отражены в 7-ми публикациях общим объемом 2,7 печатных листа, в том числе в одной публикации в журнале, входящем в перечень ведущих научных рецензируемых изданий и журналов, определенных ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Писманик, Марина Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования автором получены следующие научные результаты:

Во-первых, обосновано, что сетевая компания представляет собой совокупность хозяйствующих субъектов, связанные между собой организационными, логистическими, управленческими, владельческими; технологическими и финансовыми связями. Главной особенностью сетевой компании — это отсутствие четкой иерархии по вышеназванным параметрам. Фактически можно сказать, что сетевая компания - это контролируемая из единого виртуального центра совокупность горизонтально связанных между собой узлов сети.

Во-вторых, представлена классификация системы внутреннего контроля сетевой компании. Наиболее важными классификационными признаками являются: масштаб системы внутреннего контроля; используемые источники информации; уровень ответственности за принимаемые решения; широта используемого инструментария; место, занимаемое системой внутреннего контроля в системе корпоративного управления; степени периодичности контрольных мероприятий.

В-третьих, разработаны финансовые принципы деятельности СВК сетевой компании, которые целесообразно разбить на следующие группы: управленческие, организационные, финансовые, административные. К управленческой группе относятся принципы, описывающие порядок планирования, организации, стимулирования и контроля эффективности ревизионных процедур. Организационные принципы позволяют упорядочить иерархию, систему взаимоотношений между контролирующими органами в рамках системы внутреннего контроля, а также сформировать единый подход к проведению контрольных мероприятий и ревизионных процедур.

Административные принципы предполагают адекватность системы управления и системы внутреннего контроля, а также устанавливают критерии для

168 проверки качества регламентной поддержки и документационного обеспечения функционирования СВК сетевой компании.

В-четвертых, разработана система финансовых показателей для оценки промежуточных и глобальных итогов деятельности подразделений сетевой компании. Разработанная система представляет собой двухуровневую совокупность показателей, первый уровень которых предназначен для контроля менеджмента, а второй — для контроля даваемых менеджментом поручений. На основании использования предлагаемых показателей могут быть выявлены наиболее узкие места в системе управления И' предприняты усилия по недопущению негативных явлений, как на уровне отдельных подразделений, так и на уровне сетевой компании в целом.

В-пятых, выявлены особенности внутреннего контроля в сетевой компании и разработана система показателей для оценки эффективности деятельности системы внутреннего контроля сетевой компании. Эффективность системы внутреннего контроля целесообразно оценивать с помощью четырех основных групп показателей: оценки результативности, оценки достижения целей, оценки уровня затрат на систему внутреннего контроля, оценки уровня обоснованности управленческих решений, которые целесообразно разделять на локальные и сетевые для повышения качества всей процедуры оценки. То есть, оценка должна осуществляться не только на уровне сетевой компании, но и на уровне отдельных ее подразделений. Такая ситуация обусловлена тем, что сетевые показатели эффективности системы внутреннего контроля могут дать информацию только о консолидированном состоянии сетевой компании, при этом эффективность локальных подсистем внутреннего контроля выйдет за рамки оценки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Писманик, Марина Юрьевна, 2008 год

1. Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК // P.A. Алборов. М.: «Дело и Сервис», 2003. - 458 с.

2. Ананьин М. О. Выбор методики учета отдельных объектов в рамках внежрения службы внутреннего контроля // В прил. к журн. «Экономические науки» № 4. - М., 2005.

3. Ананьин М. О. Классификация затрат по отношению к проводимым изменениям // В прил. к журн. «Экономические науки» — № 6. М., 2005.

4. Ананьин М. О. Классификация и ранжирование задач повышения эффективности деятельности корпорации // Экономические науки №4 - М., 2007.

5. Ананьин М. О. Методы классификации затрат // В прил. к журн. «Экономические науки» — № 4. М., 2005.

6. Ананьин М. О. Мониторинг издержек службой внутреннего контроля как средство достижения стратегических целей // В прил. к журн. «Экономические науки» № 3. - М., 2005.

7. Ананьин М. О. Нефинансовые методики анализа деятельности промышленного предприятия // Экономика России: тенденции, перспективы, возможности М.: ИНИОН РАН, 2006.

8. Ананьин М. О. Определение основных функций службы внутреннего контроля // Актуальные экономические и правовые проблемы России М.: ИНИОН РАН, 2006.

9. Андреев В. Д. Внутренний аудит // В. Д. Андреев. М.: «Финансы и статистика», 2003. - 454 с.

10. Арене Э. А. Аудит // Э. А. Арене, Дж. К. Лоббек. М.: «Финансы и статистика», 2003. - 549 с.

11. Аристов О. В. Управление качеством: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 061100

12. Менеджмент организации» / О. В. Аристов Управление качеством Москва: ИНФРА-М, 2008.

13. Астанина Л. А. Управление качеством: учебно-методические материалы к курсу / Л. А. Астанина; Федеральное агентство по образованию, Новосибирский гос. ун-т, Экономический фак. Управление качеством: Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 2008.

14. Аудит: общий, банковский, страховой. Учебник. // В. П. Суйц, А. Н. Ахметбеков, Т.А. Дубровина. М.: Инфра-М, 2002.

15. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1995 288 с.

16. Барнгольц С. Б., Мельник М. В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

17. Басовский Л. Е. Управление качеством: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / Л. Е. Басовский, В. Б. Протасьев Управление качеством: Москва: ИНФРА-М, 2008.

18. Басунина Т. Десять шагов для создания отдела внутреннего аудита // Вестник АРБ. 1997. - №26. - с. 54-57.

19. Баумгартен Л. В. Управление качеством в туризме: учебное пособие для студентов вузов / Л. В. Баумгартен Управление качеством в туризме: Москва: КноРус, 2008.

20. Баумгертнер В. Ф. Маркетинг инвестиций // Под ред. Акад. МАИС, д.э.н., проф. Томилова и д.э.н., проф. Е. В. Песоцкой. СПб. «Геликон-Пигос», 1999.-252 с.

21. Бачурин А. А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных организаций. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. 320 с.

22. Белов Н. Г. Об актуальных проблемах контроля и аудита. Актуальные вопросы бухгалтерского учета, контроля и налогообложения. — М.: Изд-МСХА, 2003. 88 с.

23. Белуха Н. Т. Ревизия и контроль в промышленности: учебник для студентов вузов // Н. Т. Белуха. М.: Экономика, 1988. - 255 с.

24. Береговая А. Ю. Проблемы организации внутреннего контроля в банках // Вестник ассоциации российских банков. М. - 1998. - №29.

25. Березюк М. В. Развитие методов оценки качества стратегического управления (на примере предприятий стекольной промышленности) — дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 Саратов, 2008.

26. Бланк Н. А. Торговый менеджмент // Н. А. Бланк. — Киев: «Ника-Центр Эльга», 2004. 740 с.

27. Бобыр С. И. Контроль и ревизия хозяйственной деятельности промышленных предприятий // С. И. Бобыр. — М.: Высшая школа, 1975. — 392 с.

28. Богомолов А. М., Голощапов Н. А. Внутренний аудит: организация и проведение. — М.: Экзамен, 1999.

29. Большой энциклопедический словарь. — М.: «Советская энциклопедия», 1987. 1589 с.

30. Бурцев В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой промышленного предприятия // В. В. Бурцев. М.: «Экзамен», 2000. - 290 с.

31. Бычкова С. М. Аудиторская деятельность: теория и практика // С. М. Бычкова. СПб.: Лань, 2000. - 320 с.

32. Бычкова С. М., Растамханова Л. Н. Риски в аудиторской деятельности // Под ред. проф. С. М. Бычковой. М.: Финансы и статистика, 2003.

33. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. и доп. от 31 дек. 1999 г., 5 авг., 27 дек. 2000 г., 8 авг. 2001 г.) //СЗРФ. 1998.№31.Ст.3823.

34. Валуев Б. И. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия // Б. И. Валуев, Л. П. Горлова, Е. Л. Зернов и др.- М.: Финансы и статистика, 1991. 224 с.

35. Вейсброд А. В. Оперативный учет и контроль в коммерческих учреждениях: методика, техника, организация // А. В. Вейсброд, В. В. Цубербиллер. М.: Изд-во НКРКИ, СССР, 1926. - 186 с.

36. Все положения по бухгалтерскому учету. — М.: « Юрайт-Издат,», 2005 174 с.

37. Все положения по бухгалтерскому учету. М.: « Юрайт-Издат,», 2005 - 174 с.

38. Герчикова И. Н. Менеджмент. Практикум: Учебн. пособие для вузов. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998. - 335 с.

39. Гуляев К. А. Оценка качества системы корпоративного управления компании дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 - Москва, 2008.

40. Дусаева Е. М. Управленческий учет // Е. М. Дусаева. Оренбург, 2001 - 191 с.

41. Дюжилова О. М. Мониторинг как инструмент антикризисного управления предприятием // О. М. Дюжилова // Управленческий учет. 2005. -№ 6. - 65 с.

42. Жариков О. Н., Королевская В. И., Хохлов С. Н. Системный подход к управлению: Учеб. пособие для вузов // Под ред. В. А. Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 62 с.

43. Жуковец М. В. Управление качеством: учебное пособие / М. В. Жуковец Сыктывкарский государственный университет Управление качеством: Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та., 2008/

44. Изучение и использование работы внутреннего аудита. Правило (стандарт) аудиторской деятельности (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 27 апреля 1999 г. протокол № 3) // Аудит, вед. 1999. №6.

45. Камышанов П. И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету // П. И. Камышанов. М: Экономика, 1995. - 349 с.

46. Керимов В. Э. Управленческий учет: учебник. // В. Э. Керимов. -М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. 268 с.

47. Ковалев В. В. Финансовый учет и анализ концептуальные основы // В. В. Ковалев. — М.: «Финансы и статистика», 2004. — 703 с.

48. Кодекс корпоративного поведения // Журнал для акционеров. М., 2002.-№10-12.

49. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. 1993. 25 дек.

50. Кочерин Е. А. Основы государственного и управленческого контроля // Е. А. Кочерин. М.: «Филин», 2000. - 375 с.

51. Крамаровский Л. М. Ревизия и контроль // Л. М. Крамаровский. -М.: Финансы и статистика, 1982. 232 с.

52. Маренков Н. Л. Ревизия и контроль // Н. Л. Маренков. — М.: «Феникс», 2004. 403 с.

53. Мельник М. В. Ревизия и контроль // М. В. Мельник, А. С. Пантелеев, А. Л. Звездин. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2003. - 619 с.

54. Мельник М. В., Пантелеев А. С., Звездин А. С. Ревизия и контроль: Учебное пособие //Под ред. проф. М. В. Мельник. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.

55. Мескон М. X. Основы менеджмента: пер. с англ. // М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури М.: Дело ЛТД, 1994 - 702 с.

56. Методика налоговых проверок. М., ПРИОР, 1997. — 256 с.

57. Назарова М. А. Анализ и оценка системы внутреннего контроля в ходе аудита: дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук // М. А. Назарова. — М., 2002.- 151 с.

58. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г.) СЗ РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.

59. О введении в действие Положения «Об организации внутреннего контроля в банках». Приказ ЦБР от 28 августа 1997 г. № 02-372 (с изм. и доп. от 30 нояб. 1998 г., 1 фев. 1999 г.) // Фин. газ. 1997. № 39.

60. О мерах по преодолению кризисной ситуации на предприятиях текстильной и легкой промышленности. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1996 г. № 500 // СЗ РФ. 1996. № 18. Ст. 2136.

61. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 авг. 2001 г.)//СЗРФ. 1996.№1.Ст. 1.

62. Об аудиторской деятельности в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. № 2263 // Рос. газ. 1993. 29 дек.175

63. Об аудиторской деятельности. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ // Рос. газ. 2001. 9 авг.

64. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп. от 11 июля, 31 дек. 1998 г.) // СЗ РФ. 1998. №7. Ст.785.

65. Об организации работы Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации. Распоряжение Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 54-рп (с изм. и доп. от 4 мая 1994 г.) // Рос. газ. 1994^.10 фев.

66. Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке. Письмо Госналогслужбы РФ от 30 декабря 1994 г. № НИ-6-17/514.

67. Об условиях, определяющих необходимость проведения обязательной аудиторской проверки у организаций, осуществляющих торговую деятельность. Письмо Управления МНС по г. Москве от 27 февраля 2001 г. № 03-12/9946 // Московский налоговый курьер. 2001. № 8.

68. Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций). Приказ Минэкономики РФ от 1 октября 1997 г. № 118 // Экспресс-Закон. 1997. № 52.; раздел II Методических рекомендаций -Экономика и жизнь. 1997. № 49.

69. Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 г. № 482 (с изм. и доп. от 21 июля 1997 г., 27 апр. 1999 г.) // СЗ РФ. 1994. № 4. Ст. 365.

70. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н (с изм. и доп. от 30 дек. 1999 г., 24 мар. 2000 г.) // Фин. газ. 1998. №36.

71. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности. Постановление Правительства РФ № 696 от 23.09.02. №696// Закон. -М., 2003.-№2.

72. Особенности аудита малых экономических субъектов. Правило (стандарт) аудиторской деятельности (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11 июля 2000 г., протокол № 1) // Аудит, вед. 2000. № 10.

73. Петрова Ю. В. Система внутреннего контроля предприятия в условиях предпринимательских рисков // Ю. В. Петрова. // Аудиторские ведомости . 1998. - № 1. - 67-75 с.

74. Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг. Правило (стандарт) аудиторской деятельности (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 октября 1999 г., протокол № 6) // Экспресс-Закон. 1999. № 48.

75. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Использование работы эксперта» (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 25 декабря 1996 г., протокол № 6) // Аудит. Вед. 1997. №6.

76. Проведение аудита с помощью компьютеров. Правило (стандарт) аудиторской деятельности (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11 июля 2000 г., протокол № 1) // Аудит, вед. 2000. № 10.

77. Протасов М. И. Ревизия и контроль в пищевой промышленности // М. И. Протасов, О. Н. Шапиро. М., 1983. - 230 с.

78. Пушкарь М. С. Бухгалтерский учет в системе управления // М. С. Пушкарь. — М.: «Финансы и статистика», 1991. 174 с.

79. Рапопорт М. М. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 5: Международные нормативы аудита. — М.: Аудит-трейнинг, 1992.

80. Робертсон Джек К. Аудит. М.: KPMG, «Контакт», 1993.

81. Рожнова О. В. Информационное пространство финансового учета: монография. М.: 2000. — 111 с.

82. Романов А. Н., Корлюгов Ю. Ю., Красильников С. А. и др. Маркетинг: Учебник // Под ред. А. Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-с. 84.

83. Семь нот менеджмента // В. Краснова, А. Матвеева, А. Привалов, Н. Хорошавина. М.: Эксперт. 1997.

84. Сергеев JI. А. Ревизия при расследовании преступлений // JI. А. Сергеев. М.: Юридлит., 1969. - 250 с.

85. Середа К. Н. Учетная политика организаций // К. Н. Середа. -Ростов н/Д.: Феникс, 2005. 320 с.

86. Смекалов П. В. Теория и практика аудита // П. В. Смекалов, А. А. Терехов, М. А. Терехов. — СПб: СПб Госагроуниверситет и АОЗТ Балтийский аудит, 1995.-218 с.

87. Соловьев Г. А. Экономический контроль в системе управления // Г. А. Соловьев. — М.: Финансы и статистика, 1986. 187 с.

88. Соловьев И. Н. Налоговые и иные правонарушения и преступления в сфере торговли // И. Н. Соловьев // Налоговый вестник. 2000. - №5. - 122126 с.

89. Сотникова А. В. Внутренний контроль и аудит: учебник // А. В. Сотникова. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001. 237 с.

90. Суйц В. Г. Внутрихозяйственный контроль. — М.: Финансы и статистика, 1987. с. 105.

91. Существенность и аудиторский риск. Правило (стандарт) аудиторской деятельности (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., протокол № 2) // Аудит, вед. 1998. № 3.

92. Терехов А. А. Аудит: законодательные решения. М.: Финансы и статистика, 2003.

93. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. №48. — Ст. 5369.

94. Финансовое планирование и контроль // Под ред. М. А. Поукока и А. X. Тейлора. М: ИНФРА-М, 1996.

95. Характеристика сопутствующих аудиту услуг и требования, предъявляемые к ним. Правило (стандарт) аудиторской деятельности (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 18 марта 1999 г. протокол № 2) // Аудит, вед. 1999. № 4.

96. Шпиг А. А. Ревизия и контроль в промышленности //А. А. Шпиг. — М.: Экономика, 1982. 232 с.

97. Энтони, Р.; Рис, Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 2005 г.

98. АЫеу В., Viney A. Controle de la gestión courante de Г enterprise. -Paris, CLET, 1984.-215 p.

99. Baughan, W.H., and Walker C.E. 1978 Bankers' Handbook. Наше wood, III.: Dow Jones Irwin.

100. Burns Т., Stulker G. The Management of Innovation. L.: Tavistock, 1961.-226 p.

101. Busness Toolkits. Under auspices of U.S. Agcncy for International Development and Russian Privatization Center, 1996.

102. Chambers A. D. Internal auditing: Theory and practice. London: Pitman, 1981.

103. COSO: International Control Integrated Frame work. 1994.

104. Decker P. Management. Task, Responsibilities, Practices. Heinemann,1974.

105. Gloeck D., Jaeger H. The audit expectation gap in the Republic of South Africa. Pretoria: School of Accountancy University of Pretoria, 1993.

106. Nicholas V. Gianaris. Modern Capitalism. Privatization, Employee Ownership and Industrial Democracy. Westport, 1996.

107. Sheer M., Kent D. Auditing and accountability. London, Paul Chapman Publishing Ltd., 1988.

108. Trotman E. The Role of the Internal Auditor American Management Associations, Extension Institute, 1977.116. http://search.ft.com/ftArticle?queryText=kay&aje=true&id=0801080006 07&ct=0&page=2&nclickcheck" 1117. http://www.rid.ru/rid/