Повышение продуктивности озимой пшеницы в комплексе агротехнологических факторов в условиях южной части Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дедова Елена Михайловна

• Дедова Елена Михайловна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Дедова Елена Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ БИОЛОГИИ, ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Происхождение, значение и морфо-биологические особенности озимой пшеницы

1.2 Роль элементов агротехнологии в повышении продуктивности озимой пшеницы

1.3 Влияние обработки почвы и предшественника на урожайность и качество озимой пшеницы

1.4 Фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы при применении химических средств защиты и агрохимикатов в современном

земледелии

Глава 2 МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия проведения исследований

2.2 Схема и агротехнические условия проведения исследований

2.3 Учет и методики исследований

ГЛАВА 3 ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЫБОРА ПРЕДШЕСТВЕННИКА, СПОБОБА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДА

3.1 Развитие озимой пшеницы в зависимости от предшественника, способа обработки почвы и гербицида

3.2 Засорённость посевов озимой пшеницы в зависимости от выбора предшественника, способа обработки почвы и гербицида

3.3 Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от выбора предшественника, способа обработки почвы и гербицида

3.4 Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественника, способа обработки почвы и гербицида

ГЛАВА 4 УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ

ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ

4.1 Наступление фенологических фаз развития культуры в зависимости от влияния органических и минеральных удобрений

4.2 Этапы прохождения растениями озимой пшеницы вегетационного периода в зависимости от действия удобрений и агрохимиката

4.3 Структура урожая сортов озимой пшеницы в зависимости от действия удобрений и доз агрохимиката Арксоил ККР

4.4 Урожайность озимой пшеницы в зависимости от действия удобрений и агрохимиката

4.5 Качество зерна сортов озимой пшеницы

ГЛАВА 5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С УЧЕТОМ РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

5.1 Энергетическая эффективность производства озимой пшеницы по сортам в зависимости от удобрений

5.2 Экономическая эффективность производства озимой пшеницы в зависимости от выбора предшественника, способа обработки почвы и гербицида

5.3 Экономическая эффективность производства озимой пшеницы в зависимости от сорта, органического удобрения и дозы агрохимиката

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности озимой пшеницы в комплексе агротехнологических факторов в условиях южной части Нечерноземной зоны»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Пшеница - важнейшая зерновая культура, которая одна из первых стала возделываться человеком и обеспечивающая сегодня миллиарды людей ценными продуктами питания. Для Российской Федерации отрасль зернопроизводства является основой сельского хозяйства, а продукт этой отрасли - зерно во многом определяет продовольственную безопасность страны, ее экспортный и геополитический потенциал.

Особая роль в получении качественного питательного зерна принадлежит озимой пшенице, которая обладает более высокими биологическими возможностями продуктивности, по сравнению с яровой. Используя биоклиматический потенциал регионов возделывания, она обеспечивает гарантированное производство зерна во многих природно-климатических зонах нашей страны. Посевы озимой пшеницы в Российской Федерации занимают порядка 16 млн. га или около 33% площади посева зерновых и зернобобовых культур, а валовое производство составляет более 63,7 млн. т при средней урожайности 4,19 т/га [124, 149].

В Рязанской области посевы озимой пшеницы в 2024 году были существенно расширены (в 2,2 раза) по сравнению с 2023 годом и составили 317,4 тыс. га, при средней урожайности 4,19 т/га. Следует отметить нестабильность урожайности в регионе, где в 2020 году она составила 4,48 т/га, в 2021 - 3,28 т/га, в 2022 году - 4,73 т/га, в 2023 - 3,82 т/га.

Южная часть Нечерноземной зоны РФ обладает благоприятными агроклиматическими условиями для возделывания озимой пшеницы. Однако, не смотря на широкое распространение культуры в этом регионе, следует отметить факторы, лимитирующие ее урожайность и как результат - экономическую эффективность отрасли. Такими факторами являются неблагоприятные погодные условия, недостаточная обеспеченность почв элементами питания, неблагоприятный фито-санитарный фон и не соблюдение оптимальных агротехнологических условий в технологии выращивания зерновой культуры.

Повышение урожайности и качества зерна озимой пшеницы имеет большое экономическое значение для сельского хозяйства региона, а современный уровень развития науки позволяет применять инновационные приемы агротехники, направленные на улучшение условий роста и развития растения, повышение его устойчивости к стрессовым факторам среды и оптимизацию технологии возделывания.

Не смотря на все многообразие существующих рекомендаций и вариантов технологий, которые наука и практика земледелия накопила на сегодняшний день, все они требуют адаптации к конкретным условиям южной части Нечерноземья и это, в свою очередь, обуславливает необходимость дальнейших исследований и разработки научно-обоснованных приемов повышения продуктивности озимой пшеницы в данном регионе.

Повышение продуктивности озимой пшеницы возможно при четком выполнении агротехнических приемов возделывания, где важным звеном является комплексное использование эффективных сроков посева, оптимальных предшественников в сочетании с современными перспективными сортами, пестицидами и агрохимикатами зарегистрированными на культуре. Учитывая важность применения успешной интродукции сортов озимой пшеницы и дальнейшего развития производства пшеницы в условиях Нечерноземья, совершенствование и оптимизация элементов агротехнологии зерновых - является актуальным направлением развития растениеводческой отрасли в АПК.

Таким образом, изучение влияния различных факторов и разработка оптимальных агроприемов, обеспечивающих получение стабильно высоких урожаев качественной продукции, представляет собой актуальную научную проблему, решение которой позволит повысить эффективность зерновой отрасли и обеспечить устойчивое развитие сельского хозяйства региона.

Степень разработанности темы. Существует достаточно много научных и производственных данных посвященных разработке и совершенствованию технологии возделывания озимой пшеницы в различных почвенно-климатических условиях России и в мире (Тихонова О.С., 2006; Балашов В.В., 2007; Ray D.K., 2012;

Cormier F.A., 2013; Langridge, P., 2017; Агибалов A.B., 2019; Попов A.C., Beres B.L., Chatfield J.L., 2020; Сорокина И.Ю., Гуреев И.И., Ehrenstein O., Jelata M., Alau M., 2022; Wang Z.J., Owens B.W., 2023). В условиях Нечерноземной зоны исследованиями повышения продуктивности озимых зерновых культур занимались Пупонин А.И., 1984; Дацюк П.В., 2007; Спиридонов Ю.Я., 2017; Сандухадзе Б.И., 2020; Виноградов В.В., 2021; Говоркова С.Б., 2022; Мамедов Р.З., Крахмалё-ва М.С., 2023 и другие.

Вопросами подбора эффективных предшественников и системы предпосевной обработки почвы под озимую пшеницу посвятили свои работы такие ученые как Кочетов А.Н., 2006; Ширяева Н.В., 2018; Ступаков А.Г., 2020; Макаров A.A., Мамсиров H.H., Collier G.R., 2021; Васин В.Г., 2022; Егоров Н.М., Зеленев A.B., Беленков А.И., Ториков В.Е., 2023; Свирина, В.А., 2024. В науке и практике, так же, приведены данные по изучению реакции агроценозов зерновой культуры на комплексное использование элементов технологии, таких как уровень система удобрений и система защиты растений, применительно к различным сортовым технологиям озимой пшеницы (Прищепа H.A., 2000; Гниломедов Г.В., 2002; Завалин A.A., Camargo A., Stefanski F., 2019; Сычев В.Г., Захаренко В.А., 2020; Голубев A.C., Горьков A.A., Zhang Q., Wang Y., 2021; Евдакова М.В., 2023; Кирпичников H.A., 2024).

Остается мало изученным вопрос более широкого изучения комплексного действия на продуктивность озимой пшеницы таких факторов как выбор оптимальных предшественников, предпосевная обработка почвы и применение гербицидов в условиях юга Нечерноземья. С появлением новых интенсивных сортов озимой пшеницы, обладающих высокой пластичностью и потенциально более высокой продуктивностью, необходимы новые научные знания в отношении предложенных в работе элементов технологии, что и определило направление наших исследований.

Цель исследования - совершествование технологических приемов озимой пшеницы, на основе комплексного использования различных предшественников,

способов предпосевной обработки почвы, сортов и удобрений в условиях южной части Нечерноземной зоны.

Задачи исследований:

1. Определить лучший яровой предшественник для размещения в севообороте в комплексе с видами предпосевной обработки и гербицидами на урожайность озимой пшеницы.

2. Изучить эффективность некоторых биологических (предшественник), механических (способ предпосевной обработки) и химических (гербицид) методов борьбы с сорной растительностью в агроценозах озимой пшеницы.

3. Выявить особенности формирования продуктивности различных сортов озимой пшеницы при совместном использовании видов удобрений.

4. Провести анализ экономической и биоэнергетической эффективности предложенных приёмов агротехнологии озимой пшеницы в условиях региона.

Научная новизна исследования.

Впервые в условиях южной части Нечернозёмной зоны России на темно-серых лесных тяжелосуглинистых почвах проведены комплексные исследования элементов технологии возделывания озимой пшеницы различной направленности: биологические - предшествующие культуры в севообороте, сорта озимой пшеницы различной селекции; механические - различные способы предпосевной обработки; химические - комплексное использование органоминерального и минерального удобрений, различные гербициды.

Установлено, что максимальная урожайность достигается на варианте комплексного действия предшественник горох + обработка почвы КС-12М + гербицид Пришанс, СЭ (5,07 т/га); а сочетание технологических приёмов, таких как, посев сортов Ангелина и Этана на фоне внесения удобрений, в комплексе с двукратным опрыскиванием посевов органоминеральным удобрением Арксойл ККР, в дозе 120 мл/га, позволяет получить максимальную продуктивность пшеницы (5,72 т/га и 5,73 т/га соответственно).

Подтверждено преимущество гороха посевного перед горчицей белой в качестве предшественника для озимой пшеницы, что определяется прибавкой уро-

жая 9 - 10 %. Доказана высокая эффективность как способа предпосевной обработки под озимую пшеницу - сплошной культивации КС-12М с прибавкой урожая 4,5 - 10,5% в сравнении с другими видами обработки. Определена эффективность влияние различных доз агрохимиката Арксойл, ККР на урожайность озимой пшеницы сортов различной селекции на фоне обоснованной нормы органического и минерального удобрения, рассчитанной на планируемую урожайность озимой пшеницы 4,5 т/га.

В соавторстве получено три патента на изобретение Яи 2825676 С1 «Способ повышения урожайности озимой пшеницы», Яи 2827217 С1 «Способ повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» и Яи 2837900 С1 «Способ повышения урожайности озимой пшеницы в условиях южной части Нечерноземной зоны».

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что на основе полевых экспериментов установлен лучший предшественник, в комплексе с предпосевной обработкой почвы и гербицидом, обеспечивающий наименьшую засоренность агроценозов сорной растительностью и максимальную урожайность озимой пшеницы. Определены биоэнергетическая и экономическая эффективность рекомендованных вариантов производства озимой зерновой культуры.

Для юга Нечерноземья совершенствованы и апробированы элементы технологий производства озимой пшеницы, что обеспечивает получение зерна культуры в 5,0-6,0 т/га и более. Предложенные в производство комплекс элементов технологии внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Рязанской области на площади более 160 га.

Разработанные приемы по совершенствованию технологии выращивания озимой пшеницы вошли в учебные материалы и методические рекомендации, которые используются в качестве методических пособий в учебном процессе по курсам дисциплин «Земледелие» и «Растениеводство» в ФГБОУ ВО РГАТУ.

Методология и методы исследования складывается из анализа научной литературы отечественных и зарубежных источников; в процессе выполнения ра-

боты были задействованы аналитические, статистические, экономические и эмпирические методы исследований.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность использования предшественников в комплексе с видами предпосевной обработки и гербицидами на фитосанитарное состояние агроцено-зов и урожайность озимой пшеницы.

2. Особенности формирования продуктивности различных сортов озимой пшеницы при совместном использовании органического, органоминерального и минерального удобрений.

3. Экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности приёмов возделывания озимой пшеницы в условиях региона.

Степень достоверности результатов реализуется большим объемом экспериментальных данных, которые подтверждены точностью использования методик проведения полевых экспериментов; необходимым объемом учетных данных и анализов; результатами статистической и корреляционной обработки опытных данных.

Апробация результатов работы. Экспериментальные данные по основным положениям диссертационной работы в различное время апробированы на заседаниях кафедры агрономии, агрохимии и защиты растений ФГБОУ ВО РГАТУ, многих научных международных и всероссийских конференциях, таких как, XII «Молодежь и XXI век - 2022: (г. Курск, ЮЗГУ, 17-18 февраля 2022 г.); II «Инновации в сельском хозяйстве и экологии» (г. Рязань, РГАТУ, 21 сентября 2023 г.); VI «Актуальные проблемы технологии продуктов питания, туризма и торговли» (г. Нальчик, Кабардино-Балкарский ГАУ, 29 сентября 2023 г.); «Техническое обеспечение инновационных технологий в сельском хозяйстве» (г. Минск, Белорусский ГАТУ, 23-24 ноября 2023 г.); «Научно-исследовательские решения высшей школы» (г. Рязань, РГАТУ, 26 декабря 2023 г.); VIII «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных агротехноло-гий» (г. Рязань, РГАТУ, 21 марта 2024 года); III «Инновации в сельском хозяйстве и экологии» (г. Рязань, РГАТУ, 15 января 2025 г.).

Производственное апробирование результатов полевых опытов осуществлено: ООО «СПК имени Куйбышева» Рыбновского района на площади 44 га, ООО «Орион» (54 га) Рязанского района, ООО «Неварь-Рязань» (18 га) Шацкого района и СПК «Надежда» (51 га) Ермишинского района Рязанской области (приложения Т-Х).

Публикации результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано 22 научных работ, в том числе 7 - в рецензированных журналах рекомендованных ВАК РФ, из них 1 - в журнале международной базы Scopus; получено 3 патента на изобретение в соавторстве.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 220 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, основных выводов, предложений производству, списка использованной литературы из 251 источников, в том числе 62 иностранных, содержит 63 таблицы, 20 рисунков и 22 приложения.

Личный вклад автора. Многолетние полевые исследования осуществлялись лично автором на всех этапах выполнения научной работы, а именно: самостоятельное планирование экспериментов, подбор методик, методов исследований, проведение полевых экспериментов и их анализ, осмысление и обсуждение полученных опытных данных, их статистическая обработка, написание диссертационной работы и научных публикаций.

Благодарности. Автор выражает благодарность своему научному руководителю д.б.н., профессору Виноградову Д.В., за ценные консультации, всестороннюю помощь и руководство на всех этапах выполнения диссертационной работы.

Глава 1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ БИОЛОГИИ,

ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Происхождение, значение и морфобиологические особенности озимой пшеницы

Всё самое важное в жизни человека начинается с хлеба! Это не только важный продукт питания, основа продовольственного суверенитета государства, это некий сакральный символ, объединяющий поколения, золотыми буквами по праву вписанный в историю Российского государства.

Традиционными хлебными культурами в России считаются пшеница и рожь, а самой распространенной современной культурой по площади посева и объему производства является озимая пшеница [143, 167].

Родина пшеницы - ближневосточный регион, а именно территория современных Ирака, Палестины, Израиля, Сирии, Ливана, Египта, Иордании, Турции и Ирана, где, судя по археологическим находкам, уже 12 тыс. лет до н. э. первобытные люди употребляли в пищу дикое растение - родоначальник современной пшеницы. Изначально этот дикорастущий злак использовали без обработки [70, 121, 200]. Самые ранние следы доместикации злака найдены на территории юго-востока Турции (Каракадагский горный район) и датируются 10 тыс. до н.э. К 9 тыс. до н. э. древние люди научились с помощью простейших приспособлений обмолачивать и растирать зерна, а из полученной грубой муки готовить кашу и лепешки. Изготовление муки и выпекание хлеба полностью изменило жизнь первобытного человека, ознаменовав переход от охоты и собирательства к оседлому образу жизни и земледелию [70, 188, 194].

Окультуривание дикой пшеницы проходило в течение многих столетий и заключалось в отборе более крупных, жизнеспособных семян, которые, по наблюдениям древних земледельцев, показали лучшие свойства и устойчивость к погодным условиям [195, 204, 208, 251]. Со временем древние земледельцы обна-

ружили, что семена пшеницы, оставленные осенью в поле после уборки, прорастали, а весной продолжали рост, раньше созревали и показывали лучшие урожаи за счет использования осенней и весенней влаги. Доподлинно неизвестно, когда и где были сделаны первые посевы «под зиму», но еще на протяжении столетий методами народной селекции отбирались наиболее морозоустойчивые сорта, а самые древние зерна озимой пшеницы найдены на территории современных Венгрии и Швейцарии [70, 121, 154].

В зависимости от погодно-климатических условий произрастания растения-родоначальника, в процессе окультуривания сформировались два вида пшеницы: мягкая и твердая. Самые ранние находки мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) датируются 7 тыс. до н. э. и обнаружены на территории южной части современной Турции. Местом происхождения твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) большинство исследователей считают Средиземноморский регион [22, 70, 136].

Твердая и мягкая виды пшеницы, посеянные в начале осени одного года и убранные летом другого года, представляют собой озимую форму, а посеянные весной и убранные в конце лета текущего года - яровую форму.

Пшеница - это один из первых злаков, который стали выращивать и древние славяне. По мнению историков, свидетельства возделывания пшеницы на Руси относятся к V веку до нашей эры. Прародителем такой пшеницы стала полудикая злаковая культура - полба, которая отличалась высокой устойчивостью к морозной зиме и засушливому лету [46, 121, 135, 188].

Постепенно культивирование пшеницы распространялось от южных степных районов до северных лесных зон Европейской части современной России. Происходило это начиная с середины первого тысячелетия нашей эры, а наиболее ранние археоботанические находки зерновок пшеницы обнаружены на территории Псковской (V-VIII вв.), Ленинградской (VII-VIII вв.), Новгородской (VIII-X вв.), Пермской (VI-IX вв.), Воронежской (IX-X вв.) областей, а также Удмуртии (IV-VII вв.) и Мордовии (VI-X вв.) [188]. В незначительном объеме пшеница возделывалась в Сибири уже IX веке, а в середине XVII века ее посевы в этом ре-

гионе существенно расширили крестьяне-переселенцы из Европейской части России. Возделывание озимой пшеницы в России началось на Кавказе и в Крыму в середине XIX столетия нашей эры и потом распространилось до лесостепной полосы включительно [70, 188].

В Нечерноземной зоне России к концу XIX века озимая пшеница была еще мало распространена, предпочтение отдавалось озимой ржи и овсу. Продвижение и научная селекция озимой пшеницы в Нечерноземье получили свое развитие в начале XX века на Шатиловской опытной станции, а затем продолжены на опытном поле Московского сельскохозяйственного института (в настоящее время РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева). Выдающимися русскими учеными Н.И. Вавиловым, Д.Л. Рудзинским, С.И. Жегаловым, А.Г. Лорхом и другими были изучены более 3000 видов сортообразцов озимой пшеницы из Российской империи, Европы и Северной Америки. По итогам первых 20 лет работы Московской селекционной станции существенных изменений выраженности свойств и признаков у сортов озимой пшеницы относительно исходного селекционного материала не было обнаружено, поэтому Н.И. Вавиловым было высказано предложение об использовании в исследовании межвидовой и межродовой гибридизации. Работы были продолжены, и в 1930-х годах были созданы первые зимостойкие сорта озимой пшеницы, устойчивые к некоторым видам заболеваний (бурая ржавчина, мучнистая роса, фузариоз и др.) [71]. Сегодня коллекция Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова (ВИР) насчитывает 41 тысячу образцов пшеницы из 97 стран мира [175], а в Государственный реестр селекционных достижений включено (по данным за 2022 г.) 778 сортов пшеницы, 374 из них - озимая мягкая [135]. Большой вклад в становление мирового лидерства СССР в селекции озимых пшениц внесли учение Мироновского института селекции и семеноводства пшеницы (НИИССП) [114], в создание сортов озимой пшеницы для Нечерноземья - ученые ФИЦ «Немчиновка» [142, 144].

Работа по созданию новых сортов озимой пшеницы продолжается отечественными и зарубежными учеными. В исследованиях Пур-Абугадаре А., Кианерси Ф., Почаи П. и Морадхани X. подчеркивается, что огромный потенциал для раз-

работки новых, пригодных для нужд человечества сортов пшеницы имеют дикие предки пшеницы, подчеркивается значимость дальнейших исследований, инвентаризации и сохранение разнообразия диких растений, формирование баз данных, доступных для научного сообщества [231].

В настоящее время пшеница - одна из самых распространенных зерновых культур на нашей планете [176, 193, 202]. Ее посевы в 2021 году, по данным ФАО, составили 220,8 млн га, а валовой сбор - 770,9 млн т. Россия занимает второе место по площади посева, третье место - по валовому производству и первое - по объему экспорта [135, 167, 203].

По данным Росстата, площадь посева зерновых и зернобобовых культур в Российской Федерации составила в 2023 году 47 884 тыс. га, в том числе озимой пшеницы - 15 688 тыс. га, или 32,8% в общей площади посева. За последние годы площади посева данных культур относительно стабильны, при сравнении показателей с уровнем 2010 года отмечается прирост 10,8% по общим посевным площадям зерновых и 23,6% - по озимой пшенице (рисунок 1). В Российской Федерации имеются большие резервы для расширения площади посева всех сельскохозяйственных культур, в том числе озимой пшеницы [233].

■ Общая площадь посева зерновых и зернобобовых культур

■ Площадь посева озимой пшеницы

2010 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Рисунок 1 - Посевные площади зерновых и зернобобовых культур в РФ, тыс. га

Валовой сбор озимой пшеницы составил в 2023 году 637 965 тыс. ц при средней урожайности 40,9 ц/га. Основными районами возделывания озимой пше-

ницы являются Центральный, Южный и Поволжский федеральные округа [148, 149].

Пшеница, являясь основным продуктом питания для 36% населения планеты и возделываемая на 70% площади пашни, по праву считается самой важной зерновой культурой на земле [190, 212, 217, 244]. Именно пшеница обеспечивает около 55% потребляемых в мире углеводов и 21% калорий, является важным источником белка, витаминов ^1, B2, B3, PP, Е), минералов (Mg, Zn, Fe, P) и пищевых волокон [194, 212].

В зависимости от почвенно-климатических условий возделывания и сорта озимой пшеницы в состав ее зерна может входить 7-25% белка, 50-75% углеводов, 1,5-2,5% жира, 1,5-2,2% минеральных веществ и 1,5-3,5% клетчатки [140, 146, 206, 232].

Кроме мукомольного, хлебопекарного и кондитерского производств, зерно пшеницы широко используется в таких отраслях промышленности, как макаронная, крупяная, пивоваренная, крахмало-паточная, спиртовая, комбикормовая и косметическая [57, 153, 247].

Фуражное зерно, продукты ее переработки, а также солому используют в кормлении скота, поэтому зернопроизводство - это еще и основа животноводства и птицеводства [48, 121, 135]. Кроме того, в кормовых целях в качестве зеленого удобрения в некоторых регионах РФ используют посевы озимой пшеницы [7, 15, 36].

Озимая пшеница, кроме того, хороший предшественник для таких сельскохозяйственных культур, как сахарная свекла, кукуруза, картофель, подсолнечник и другие пропашные, просо, яровые зерновые и зернобобовые [2, 12, 29].

Таким образом, имея огромное значение в продовольственном, промышленном, кормовом и агротехническом плане, озимая пшеница - стратегически важная сельскохозяйственная культура, являющаяся основой не только сельского хозяйства и экономики, но и суверенитета России [5, 6, 87, 121].

Морфологические особенности озимой пшеницы. Озимая пшеница относится к семейству Мятликовые. Это однодольное злаковое растение - одно из са-

мых распространенных и важных для питания человека. По морфологическим, биологическим и хозяйственным признакам озимая пшеница относится к зерновым культурам (хлебам) первой группы [22, 54, 245].

В мире насчитывается 22 вида озимой пшеницы, которые по определенным критериям подразделяются на разновидности и сорта. Наиболее распространено деление пшеницы на 2 вида: на пшеницу твердую (Triticum durum) и пшеницу мягкую (Triticum sativa) [24, 136, 240].

Морфологическое строение органов растения озимой пшеницы включает такие элементы, как корневая система, стебель, листья, соцветия, цветок, плод [47].

Корневая система пшеницы - мочковатая, имеет 3-5 зародышевых корешков, которые размещаются в верхнем слое почвы на глубине 25-30 см и из которых затем формируются придаточные вторичные корни, проникающие на глубину 150- 200 см и обеспечивающие транспортировку воды и питательных элементов в ствол растения и его биологическую устойчивость [87, 88, 173].

Стебель озимой пшеницы представлен полой соломиной округлой формы, по всей своей длине разделенной перегородками, образующими стеблевые узлы. Расстояние между стеблевыми узлами называют междоузлиями, и у озимой пшеницы их насчитывают 5-7. Прочность стебля может быть разной, а наименьшая толщина находится в верхней его части. Высота стебля озимой пшеницы в зависимости от условий возделывания и сорта варьирует от 0,4 до 1,8 м и заканчивается в колосе растения [24, 173, 241].

Листья растения озимой пшеницы подразделяют на прикорневые и стеблевые. Первые образуются из подземных узлов, а вторые, соответственно, из надземной части стебля. Форма листа ланцетовидная, с параллельным жилкованием. Лист состоит из листовой пластины и листового влагалища, которое охватывает соломину (стебель) и крепится к стеблевому узлу своим нижним основанием [46, 47, 88]. Листья озимой пшеницы имеют важное значение в фотосинтезе растения, во многом определяют урожайность культуры, а их число, размеры и состояние

зависят от почвенно-климатических условий, сортовых и биологических особенностей [93].

Колосом называется соцветие озимой пшеницы, состоящее из колосового коленчатого стержня и колосков, расположенных на его выступах. Каждый колосок состоит из двух колосковых чешуй и одного или нескольких цветков. В зависимости от сорта и условий произрастания колосья пшеницы могут быть разными по форме (веретенообразными, призматическими и др.), окраске, плотности, безостые или с остевыми отростками, с гладкими чешуями или опушенными. Стержень является продолжением стебля и заканчивается верхушечным колоском [46, 88].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дедова Елена Михайловна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдонин, Н. С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н. С. Авдонин. - Москва : Колос, 1979. - 302 с. - Текст : непосредственный.

2. Агибалов, А. В. 80 ц/га зерна озимой пшеницы - реальность / А. В. Аги-балов, А. А. Агибалов, А. Я. Айдиев [и др.]. - Москва, 2019. - 73 с. - Текст : непосредственный.

3. Агроэкологический атлас России и сопредельных стран: экономически значимые растения, их вредители, болезни и сорные растения. - Режим доступа: http://www.agroatlas.ru/ (дата обращения : 12.09.2025). - Текст : электронный.

4. Адаптивно-интегрированная защита растений / Ю. А. Спиридонов, М. С. Соколов, А. П. Глинушкин [и др.]. - Москва : Печатный город, 2019. - 626 с. -ISBN 978-5-98467-014-2. - Текст : непосредственный.

5. Адаптивные технологии возделывания озимых зерновых культур в Среднем Предуралье : рекомендации / С. Л. Елисеев [и др.] ; М-во с.-х. РФ, Пермский гос. аграрно-технолог. ун-т им. акад. Д. Н. Прянишникова. - Пермь : Прокростъ, 2017. - 47 с. - ISBN 978-5-94279-370-8. - Текст : непосредственный.

6. Алтухов, А. И. Пространственная организация зернового хозяйства / А. И. Алтухов. - Текст : непосредственный // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2022. - № 2. - С. 131-138.

7. Андреев, М. И. Воздействие биологизирующего фона на почвенную ми-кобиоту озимой пшеницы / М. И. Андреев, О. Г. Марьина-Чермных. - Текст : электронный // Вестник Марийского государственного университета. - Серия : Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2023. - № 3 (35). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-biologiziruyuschego-fona-na-pochvennuyu-mikobiotu-ozimoy-pshenitsy (дата обращения: 23.11.2023).

8. Антонова, О. И. Эффективность подкормок озимой пшеницы на фоне внесения сульфата аммония и диаммофоски по паровому предшественнику / О. И. Антонова, С. А. Путинцев. - Текст : электронный // Вестник АГАУ. - 2023. - № 1 (219). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-podkormok-ozimoy-psheni

tsy-na-fone-vneseniya-sulfata-ammoniya-i-diammofoski-po-parovomu-predshestvenniku (дата обращения: 23.11.2023).

9. Архипов, А. С. Ресурсосберегающая обработка почвы при возделывании зерновых культур в условиях ЦЧЗ / А. С. Архипов, Н. В. Долгополова, А. И. Галкин. -Текст : электронный // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ resursosberegayuschaya-obrabotka-pochvy-pri-vozdelyvanii-zernovyh-kultur-v-usloviyah-tschz (дата обращения: 23.11.2023).

10. Афонин, Н. М. Повышение эффективности системы защиты растений озимой пшеницы / Н. М. Афонин, И. А. Лопатин. - Текст : электронный // Наука и образование. - 2023. - № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-sistemy-zaschity-rasteniy-ozimoy-pshenitsy (дата обращения: 23.11. 2023).

11. Ашаева, О. В. Урожайность, качество зерна и посевные свойства семян сортов озимой пшеницы / О. В. Ашаева, К. Н. Камнева, К. А. Прошин. - Текст : электронный // Агро-Форум. - 2023. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ urozhaynost-kachestvo-zerna-i-posevnye-svoystva-semyan-sortov-ozimoy-pshenitsy (дата обращения: 28.02.2025).

12. Баздырев, Г. И. Земледелие / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков, А. И. Пупо-нин [и др.]. - Москва : Колос, 2000. - 550 с. - Текст : непосредственный.

13. Баздырев, Г. И. Интегрированная защита растений от вредных организмов / Г. И. Баздырев, Н. Н. Третьяков, О. О. Белошапкина. - Москва : ИНФРА-М, 2014. - 302 с. - Текст : непосредственный.

14. Балашов, В. В. Особенности прохождения фаз развития озимой пшеницы в осенний период в зависимости от почвенно-климатических условий / В. В. Балашов, В. Н. Левкин. - Текст : непосредственный // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. - 2007. - № 3. - С. 5-6.

15. Бараев, А. И. Почвозащитное земледелие. Избранные труды / А. И. Бараев. - Москва : Колос, 1975. - 296 с. - Текст : непосредственный.

16. Бахтин, П. У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР / П. У. Бахтин // Научные труды ВАСХНИЛ. - Москва : Колос, 1969. - 271 с. - Текст : непосредственный.

17. Белозёров, Д. А. Влияние различных систем удобрения и известкования на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Северного Нечерноземья : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.04 / Д. А. Белозёров. - Москва, 2022. - 26 с. - Место защиты : Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. Прянишникова. - Текст : непосредственный.

18. Беркутова, Н. С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н. С. Беркутова. - Москва : Росагропромиздат, 1991. - 352 с. - Текст : непосредственный.

19. Биоклиматический потенциал России: продуктивность и рациональное размещение сельскохозяйственных культур в условиях изменения климата / А. А. Гордеев, А. Д. Клещенко [и др.] ; Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова. - Москва, 2012. - 202 с. - ISBN 978-585941-430-7. - Текст : непосредственный.

20. Биологизация технологии возделывания озимой пшеницы в севооборотах лесостепной зоны Поволжья / А. Л. Тойгильдин [и др.]. - Ульяновск : Ульяновский ГАУ, 2019. - 200 с. - URL: http://lib.ugsha.ru:8080/handle/123456789/22730 (дата обращения: 28.02.2025). - Текст : электронный.

21. Биологический контроль в сельском хозяйстве: методика определения, таблицы и краткое описание этапов органогенеза 50 видов растений / под ред. Ф. М. Куперман. - Москва : Издательство МГУ, 1962. - 276 с. - Текст : непосредственный.

22. Бляхерова, Р. М. Пшеница / Р. М. Бляхерова. - Москва : Колос, 1966. -224 с. - Текст : непосредственный.

23. Вавилов, Н. И. Ботанико-географические соображения о возможности продвижения культуры озимой пшеницы в СССР / Н. И. Вавилов. - Текст : непосредственный // Гибель озимых хлебов и мероприятия по ее предупреждению :

прил. 34 к «Трудам по прикладной ботанике, генетике и селекции». - Ленинград, 1929. - С. 265-274.

24. Вавилов, П. П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов [и др.] ; под ред. П. П. Вавилова. - 4-е изд., доп. и перераб. - Москва : Колос, 1979. - 519 с. - Текст : непосредственный.

25. Вавин, В. Г. Агроэкологические аспекты применения пестицидов при возделывании зерновых культур на черноземных почвах / В. Г. Вавин, И. И. Гуре-ев, С. В. Хлюпина. - Курск : Курский федеральный аграрный научный центр, 2023. - 70 с. - Текст : непосредственный.

26. Васин, В. Г. Структура урожая и продуктивность сортов озимой пшеницы при выращивании на планируемую урожайность / В. Г. Васин [и др.]. - Текст : непосредственный // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 4. - С. 3-8. - DOI 10.55471/19973225_2022_7_4_3.

27. Вильяме, В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. - Москва : Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1949. -471 с. - Текст : непосредственный.

28. Виноградов, В. В. Эффективность применения цинковых удобрений под озимую пшеницу на дерново-подзолистой почве Северо-Западного Нечерноземья : автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 06.01.04 / Виноградов Вадим Вадимович. - Москва, 2021. - 26 с. - Место защиты : Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. Прянишникова. - Текст : непосредственный.

29. Вихорева, В. Г. Влияние агроприемов на урожайность озимой пшеницы в Верхневолжье / Г. В. Вихорева. - Текст : электронный // Владимирский земледелец. - 2024. - № 1 (107). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-agropriemov-na-urozhaynost-ozimoy-pshenitsy-v-verhnevolzhie (дата обращения: 28.02.2025).

30. Влияние пестицидов на зерновые культуры. - Текст : электронный. - Режим доступа : https://sdexpert.ru/archive/project/vliyanie-pestitsidov-na-zernovye-kultury/ (дата обращения: 28.02.2025).

31. Гниломедов, Г. В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при комплексном применении удобрений и средств химизации в условиях центрального района Нечерноземной зоны России : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 05.18.01; 06.01.09 / Гниломедов Григорий Владимирович. -Москва, 2002. - 24 с. - Место защиты : Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева. - Текст : непосредственный.

32. Говоркова, С. Б. Влияние регуляторов роста с ретардантными свойствами на рост и развитие озимой пшеницы в условиях Нечерноземной зоны : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01 / Говоркова Светлана Борисовна. - Москва, 2022. - 19 с. - Место защиты : Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева. - Текст : непосредственный.

33. Головко, И. М. В борьбе за качество зерна / И. М. Головко, В. В. Немеш-калов. - Текст : непосредственный // Земледелие. - 1982. - № 2. - С. 23-24.

34. Голубев, А. С. Перспективные направления использования биологических и биорациональных гербицидов в растениеводстве России (обзор) / А. С. Голубев, А. О. Берестецкий. - Текст : непосредственный // Сельскохозяйственная биология. - 2021. - Т. 56, № 5. - С. 868-884.

35. Горьков, А. А. Агротехнологическое обоснование использования биопрепаратов при возделывании озимой пшеницы на темно-серых лесных почвах : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01 / Горьков Алексей Андреевич. - Орёл, 2021. - 23 с. - Текст : непосредственный.

36. Горькова, И. В. Агробиологические приемы повышения экологической адаптации озимой пшеницы - Текст : непосредственный / И. В. Горькова, А. А. Горьков, Е. Г. Прудникова [и др.] // Вестник Орловского ГАУ. - 2023. - № 3 (102). - С. 41-45.

37. ГОСТ 10840-2017 Зерно. Метод определения натуры. Межгосударственный стандарт. - Москва : Стандартинформ, 2017. - 10 с. - Текст : непосредственный.

38. ГОСТ 16265-89 Земледелие. Термины и определения. - Москва : Изд-во стандартов,1989. - 21 с. - Текст : непосредственный.

39. ГОСТ 26107-84 Почвы. Методы определения общего азота. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200023433 (дата обращения : 10.10.2024). - Текст : электронный.

40. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества. -URL: https://ohranatruda.ru/upload/iblock/f09/4294828267.pdf (дата обращения : 10.10.2024). - Текст : электронный.

41. ГОСТ 34702-2020. Пшеница хлебопекарная. Технические условия. -Москва : Стандартинформ, 2020. - 20 с. - Текст : непосредственный.

42. ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200094361 (дата обращения : 18.12.2024). - Текст : электронный.

43. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия / Центр сертификации Ростест. -URL: https://rostest.info/gost/001.065.020.020/gost-r-52325-2005/ (дата обращения : 10.10.2024). - Текст : электронный.

44. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. - Том 1 : Сорта растений / Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений. - Москва : Росин-формагротех, 2022. - 646 с. - Текст : непосредственный.

45. Гром, Таня и Скипетр стали лидерами по высеву среди сортов озимой пшеницы в 2024 году. - Режим доступа : https://пoлe.pф/journal/publication/grom-tanya-i-skipetr-stali-liderami-po-vysevu-sredi-sortov-ozimoiy-pshenicy-v-2024-godu (дата обращения: 28.02.2025). - Текст : электронный.

46. Громова, С. Н. Морфо-биологическая характеристика новых сортов и линий озимой мягкой пшеницы зерноградской селекции : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.05 / Громова Светлана Николаевна. -

Краснодар, 2021. - 24 с. - Место защиты : Федеральный научный центр риса. -Текст : непосредственный.

47. Губанов, Я. В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. - Москва : Агропромиздат, 1988. - 303 с. - Текст : непосредственный.

48. Гуреев, И. И. Углубленная адаптация технологии возделывания озимой пшеницы в Центрально-Чернозёмном регионе / И. И. Гуреев, Л. Б. Нитченко, И. А. Прущик. - Текст : непосредственный // Юг России: экология, развитие. -2022. - Т. 17, № 1 (62). - С. 119-127. - DOI 10.18470/1992-1098-2022-1-119-127.

49. Дацюк, П. В. Оценка состояния посевов озимой пшеницы по фазам веге -тации в условиях Центрального района Нечерноземной зоны (методика) / П. В. Дацюк [и др.]. - Текст : электронный. - 2007. - Режим доступа: https://www.ryazagro. ru/upload/medialibrary/d42/oc_sos_posev.pdf (дата обращения : 10.10.2024).

50. Джураев, Д. Т. Показатели продуктивности озимых мягких пшеницы / Д. Т. Джураев [и др.] - Текст : непосредственный // Современная биология и генетика. 2024. - № 10. - С. 42-45.

51. Дмитриев, С. А. Вариабельность действия минеральных удобрений на фоне основной обработки почвы в технологии возделывания озимой пшеницы / С. А. Дмитриев, Р. В. Кравченко, Н. И. Бардак. - Текст : электронный // Научный журнал КубГАУ. - 2023. - № 186. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/variabelnost-deystviya-mineralnyh-udobreniy-na-fone-osnovnoy-obrabotki-pochvy-v-tehnologii-vozdelyvaniya-ozimoy-pshenitsy (дата обращения: 23.11.2023).

52. Долгов, С. И. Агрофизические методы исследований почв / С. И. Долгов, П. У. Бахтин. - Москва : Наука, 1966. - 259 с. - Текст : непосредственный.

53. Доманов, М. Н. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений в Центральном Черноземье : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01 / Доманов Михаил Николаевич. - Белгород, 1999. - 26 с. - Текст : непосредственный.

54. Дорофеев, В. Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев, М. М. Якубцинер, М. И. Руденко [и др.]. - Москва : Колос, 1976. - 487 с. - Текст : непосредственный.

55. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - Изд. 6-е, стер. - Москва : Альянс, 2011. - 351 с. - ISBN 978-5-903034-96-3. - Текст : непосредственный.

56. Дудкина, Т. А. Влияние интенсификации производства на биологическую урожайность и структуру урожая озимой пшеницы в условиях ЦЧР / Т. А. Дудкина. - Текст : непосредственный // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 4 (60). - С. 14-20. - DOI 10.18286/1816-4501-2022-4-14-20. EDN OUGZGJ.

57. Евдакова, М. В. Методы интегрированной защиты яровой и озимой пшеницы от вредных объектов / М. В. Евдакова, М. И. Пенькова, Н. С. Кошелев, В. А. Мальцева. - Текст : непосредственный // Научный журнал молодых ученых. -2023. - № 2 (32). - С. 16-19.

58. Евдокимов, М.Г. Зависимость урожайности и качества зерна твердой яровой пшеницы от метеорологических факторов в южной лесостепи Западной Сибири / М.Г. Евдокимов, С.С. Юсов, И.В. Пахотина. - Текст : непосредственный // Зерновое хозяйство России. 2020. № 5 (71). С. 26-31. DOI: 10.31367/207987252020-71-5-26-31.

59. Евсенина, М. В. Ограничивающие факторы плодородия почв в Рязанской области / М. В. Евсенина, К. Д. Сазонкин, Д. В. Виноградов. - Текст : непосредственный // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур : сборник статей по материалам XXI Международной научно-практической конференции / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия. - Горки, 2023. - С. 58-60.

60. Егоров, Н. М. Эффективность основной обработки почвы и сортов при выращивании озимой пшеницы / Н. М. Егоров, А. В. Зеленев, А. И. Беленков. -

Текст : непосредственный // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2023. - № 2 (220). - С. 50-57.

61. Ершов, С. А. Влияние предшественников и обработки почвы на урожай озимой пшеницы / С. А. Ершов, В. Г. Бурячковский, В. В. Коваленко. - Текст : непосредственный // Земледелие. - 1980. - № 11. - С. 24-26.

62. Жариков, М. Г. Эффективность нового органо-минерального удобрения «Арксойл» на посевах озимой пшеницы / М. Г. Жариков, Р. Ю. Салпагаров,

B. П. Грунская. - Текст : непосредственный // Актуальная биотехнология. - 2019. - № 3. - С. 258-263. - DOI 10.20914/2304-4691-2019-3-258-263.

63. Жаркова, С. В. Показатели структуры урожая пшеницы в зависимости от используемой технологии / С. В. Жаркова. - Текст : непосредственный // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2023. - № 10-4 (85). -

C. 75-77. - DOI 10.24412/2500-1000-2023-10-4-75-77. EDN GVWUIY.

64. Журавлева, Е. Н. Влияние предшественников и основной обработки почвы на агроценоз озимой пшеницы в умеренно влажной зоне : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01 / Журавлева Елена Николаевна. -Ставрополь, 2002. - 24 с. - Текст : непосредственный.

65. Завалин, А. А. Коэффициент использования растениями азота удобрений и его регулирование / А. А. Завалин, О. А. Соколов. - Текст : непосредственный // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2019. - № 4. - С. 71-75. - DOI https://doi.org/10.24411/2587-6740-2019-14070.

66. Завалин, A.A. Влияние средств химизации на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на дерново-подзолистой почве разной степени окульту-ренности / А. А. Завалин, А. А. Коваленко, Т. М. Забугина [и др.]. - Текст : непосредственный // Агрохимия. - 2021. - № 3. - С. 28-37. - DOI 10.31857/S000218 8121030145.

67. Захаренко, В. А. Использование пестицидов в аграрном секторе России в контексте развития глобальных рынков средств зашиты растений / В. А. Захаренко. -Текст : непосредственный // Агрохимия. - 2020. - № 3. - С. 43-48. - DOI 10.31857/S000218812003014X.

68. Зинченко, В. А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В. А. Зинченко. - Москва : КолосС, 2012. - 247 с. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). - ISBN 978-59532-081 6-1. - Текст : непосредственный.

69. Зубкова, Т. В. Технология хранения и переработки зерновых, зернобобо -вых и масличных культур : учеб. пособие для бакалавров по направлениям 35.03.04 Агрономия, 35.03.05 Садоводство, 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции / Т. В. Зубкова, Д. В. Виноградов. -Текст : непосредственный. - Елец ; Рязань, 2023. - 168 с.

70. История происхождения пшеницы. - Текст : электронный. - Режим доступа: https://agronom.expert/posadka/ogorod/zlaki/pshenitsa/otkuda-vzyalas-na zemle. html (дата обращения: 18.04.2022).

71. Каракотов, С. Д. Методологические подходы оценки сортов озимой пшеницы в системе экологических испытаний АО «Щелково Агрохим» / С. Д. Каракотов, А. И. Прянишников, В. М. Косолапов [и др.]. - Текст : непосредственный // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2021. - № 1. - С. 9-15. - DOI 10.30850/vrsn/2021/1/9-15.

72. Карашаева, А. С. Влияние удобрений и средств химизации на плодородие почвы и питание растений / А. С. Карашаева [и др.]. - Текст : непосредственный // АгроЭкоИнженерия. - 2023. - № 4 (117). - С. 4-14. - DOI 10.24412/2713-26412023-4117-4-14.

73. Качинский, Н. А. Физика почв. Ч. 1 / Н. А. Качинский. - Москва : Высшая школа, 1965. - 324 с. - Текст : непосредственный.

74. Квашин, А. А. Основы земледелия и растениеводства : учеб. пособие / А. А. Квашин, А. В. Коваль, С. С. Терехова. - Краснодар : КубГАУ, 2021. - 114 с. -Текст : непосредственный.

75. Кекало, А. Ю. Средства защиты растений как фактор влияния на качество зерна пшеницы / А. Ю. Кекало [и др.]. - Текст : непосредственный // Инновации и продовольственная безопасность. - 2018. - № 4. - С. 31-38. - DOI 10.31677/2311 -0651 -2018-0-4-31-38.

76. Кирпичников, Н. А. Влияние фосфорных и магниевых удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Н. А. Кирпичников, В. В. Три-бельгорн. - Текст : непосредственный // Плодородие. - 2024. - № 1 (136). - С. 1416. DOI: 10.25680ZS19948603.2024.136.03.

77. Комплекс осенних работ на озимом поле (рекомендации Рязанского НИИСХ). - Режим доступа: https://www.ryazagro.ru/news/1756/. - Текст : электронный.

78. Кононов, А. С. Влияние азотных удобрений и биопрепаратов на урожайность зерна в смешанных бобово-мятликовых агроценозах / А. С. Кононов [и др.]. -Текст : непосредственный // Агрохимический вестник. - 2021. - № 2. - С. 3-9.

79. Конончук, В. В. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы в центре Нечерноземной зоны Российской Федерации с использованием почвенной и растительной диагностики / В. В. Конончук [и др.]. - Текст : непосредственный // Агрохимический вестник. - 2022. - № 3. - С. 3-9.

80. Конончук, В. В. Реакция почвы и растений на внесение азотного удобрения под озимые и яровые зерновые культуры в Центральном Нечерноземье /

B. В. Конончук [и др.]. - Текст : непосредственный // Агрохимический вестник. -2021. - № 5. - С. 54-59.

81. Конончук, В. В. Эффективность систем удобрения и источников азота при возделывании озимых и яровых зерновых культур в севообороте на дерново -подзолистой среднесуглинистой почве центрального Нечерноземья / В. В. Конончук [и др.]. - Текст : непосредственный // Агрохимический вестник. - 2022. - № 2. -

C. 15-21. - DOI: 10.24412/1029-2551-2022-2-003.

82. Константинов, А. Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А. Р. Константинов. - Ленинград : Гидрометеоиздат, 1978. - 261 с. - Текст : непосредственный.

83. Котельникова, М. Н. Агробиологическое обоснование способов основной обработки чернозёма типичного и систем удобрения озимой пшеницы в северозападной части ЦЧР : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук :

06.01.01 / Котельникова Марина Николаевна. - Орел, 2021. - 166 с. - Текст : непосредственный.

84. Кочетов, А. Н. Влияние агроприемов на формирование урожая озимых зерновых культур : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01 / Кочетов Александр Николаевич. - Мичуринск, 2006. - 158 с. - Текст : непосредственный.

85. Кравченко, Р. В. Влияние основной обработки почвы под озимую пшеницу на формирование ее продуктивности / Р. В. Кравченко, В. И. Прохода [и др.]. -Текст : непосредственный // Научный журнал КубГАУ. - 2021. - №169. - С. 124132. - DOI 10.21515/1990-4665-169-011.

86. Кузина, Е. В. Изменение структуры и величины урожая озимой пшеницы при различных способах обработки почвы / Е. В. Кузина. - Текст : непосредственный // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2023. - Т. 66, № 4 (394). - С. 395-397.

87. Культурная флора СССР. - Т. 1 : Пшеница / ред. В. Ф. Дорофеев, О. Н. Коровина. - Ленинград : Колос, 1979. - 347 с. - Текст : непосредственный.

88. Куперман, Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы : в 3 ч. / Ф. М. Куперман. - Москва, 1953. - Ч. 2. - 300 с. - Текст : непосредственный.

89. Куперман, Ф. М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы / Ф. М. Куперман // Физиология сельскохозяйственных растений. - Москва : Изд-во МГУ, 1969. - Т. 4. - 555 с. - Текст : непосредственный.

90. Левакова, О. В. Оптимизация сроков посева и норм высева при адаптивном управлении технологией возделывания озимой пшеницы сорта Виола / О. В. Левакова, Т. А. Барковская. - Текст : непосредственный // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 1970. - № 3. - С. 40-42. - ISSN 2500-2082.

91. Лёвкина, А. Ю. Приемы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы при минимизации основной обработки чистого пара в Нижнем Поволжье : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственних наук : 06.01.01 / Лёвкина Альбина Юрьевна. - Саратов, 2021. - 20 с. - Место защиты : Саратов-

ский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова. - Текст : непосредственный.

92. Логинов, Ю. П. Подзимний посев озимых сортов пшеницы как один из резервов увеличения производства зерна в Сибири / Ю. П. Логинов, А. А. Казак, С. Н. Ященко. - Текст : непосредственный // Агропродовольственная политика России. - 2024. - № 4. - С. 50-37.

93. Логойда, Т. В. Роль агротехнологий в формировании продуктивности озимой пшеницы / Т. В. Логойда, Н. Н. Нещадим, А. Г. Осипова. - Текст : непосредственный // Научный журнал КубГАУ. - 2023. - № 191. - С. 138-145.

94. Лукьяненко, П. П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. - Москва : Аг-ро-промиздат, 1990. - 428 с. - Текст : непосредственный.

95. Мазалов, В. И. Влияние различных доз азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / В. И. Мазалов [и др.] - Текст : непосредственный // Земледелие. - 2019. - № 4. - С. 19-21. - DOI https://doi.org/10.24411/ 0044-3913-2019-10404.

96. Мазалов, В. И. Использование агробиотехнологических приемов в органическом земледелии Орловской области / В. И. Мазалов, М. Н. Кузнецов, Г. П. Жук.

- Текст : непосредственный // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2024. - № 3 (51).

- С. 106-113.

97. Макаров, А. А. Влияние предшественников на продуктивность сортов озимой пшеницы / А. А. Макаров, Н. И. Мамсиров. - Текст : непосредственный // Новые технологии. - 2021. - Т. 17, № 2. - С. 84-92.

98. Макаров, М. Р. Влияние минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы / М. Р. Макаров. - Текст : электронный // Современные научные исследования и инновации. - 2023. - № 2. - URL: https://web.snauka.ru/issues/2023/02/99867 (дата обращения: 23.12.2024).

99. Макаров, М. Р. Результат совместного применения минерального удобрения и жидкого минерального удобрения, с микроэлементами, на озимой пшенице / М. Р. Макаров / М. Р. Макаров. - Текст : электронный // Современные на-

учные исследования и инновации. - 2023. - № 12. - URL: https://web.snauka.ru/issues/ 2023/12/101072 (дата обращения: 24.12.2024).

100. Малкандуев, X. А. Влияние сроков и способов уборки на урожайность и качество зерна озимой мягкой пшеницы / X. А. Малкандуев, Р. И. Шамурзаев, А. X. Малкандуева. - Текст : непосредственный // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. -2022. - № 4 (108). - С. 52-62. - DOI: 10.35330/1991-6639-2022-4-108-52-62.

101. Мальцев, Т. С. Система безотвального земледелия / Т. С. Мальцев. -Москва : Агропромиздат, 1988. - 128 с. - ISBN 5-10-001802-Х. - Текст : непосредственный.

102. Малявко, Г. П. Учебно-методическое пособие по курсу «Агроэнергети-ка» для студ. агроэкологического института / Г. П. Малявко. - Брянск : Изд-во Брянской ГСХА, 2010. - 36 с. - Текст : непосредственный.

103. Мамеев, В. В. Эффективность подкормок озимой пшеницы различными марками азотных и комплексных удобрений / В. В. Мамеев [и др.]. - Текст : непосредственный // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 6. - С. 12-19.

104. Мамеев, В. В. Продуктивность озимой пшеницы при ранневесенней подкормке различными марками азотных и комплексных удобрений в условиях Брянской области / В. В. Мамеев, В. Е. Ториков, С. Н. Петрова. - Текст : непосредственный // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 4. - С. 3-10. - DOI 10.52691/2500-2651-2022-92-4-3-10.

105. Мамсиров, Н. И. Эффективность применения гербицидов при возделы-ва-нии озимой пшеницы / Н. И. Мамсиров, А. А. Макаров. - Текст : непосредственный // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса юга России : сборник докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Майкоп, 2020. - С. 120-125.

106. Масницкий, С. П. Диагностика питания растений / С. П. Масницкий. -Москва : Московский рабочий, 1972. - 372 с. - Текст : непосредственный.

107. Маханькова, Т. А. Гербициды для зерновых колосовых культур / Т. А. Маханькова, А. С. Голубев. - Текст : непосредственный // Защита и карантин растений. - 2021. - № 1. - С. 49-84.

108. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур. Вып. 2: Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / М. А. Федин [и др.]. - Москва, 1989. - 194 с. - Текст : непосредственный.

109. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск первый / А. М. Федин, Ю. А. Роговский, Л. В. Исаева [и др.]. -Москва : ООО «Группа Компаний Море», 2019. - 385 с. - Текст : непосредственный.

110. Методики агрономических исследований : учебно-методическое пособие / сост. А. М. Ленточкин [и др.] ; отв. за выпуск А. М. Ленточкин. - Ижевск : Ижевская государственная ельскохозяйственная академия, 2018. - 172 с. - Текст : непосредственный.

111. Методические рекомендации по расчету баланса гумуса и потребности в удобрениях / П. Д. Попов [и др.]. - Владимир, 1987. -16 с. - Текст : непосредственный.

112. Милюткин, В. А. Повышение урожайности и качества зерна озимой пшеницы за счет применения инновационных удобрений и сельхозмашин / В. А. Милюткин, В. А. Овчинников. - Текст : непосредственный // Инженерные технологии и системы. - 2023. - №1. - С. 52-67. - DOI 10.15507/26584123.033.202301.052-067.

113. Минеев, В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - Москва : Колос. - 1993. - 416 с. - Текст : непосредственный.

114. Мироновские пшеницы / В. Н. Ремесло, М. А. Говорун, А. И. Суховец-кий [и др.]. - 2-е изд. перераб. и доп. - Москва : Колос,1976. - 335 с. - Текст : непосредственный.

115. Мишустин, Е. Н. Ценозы почвенных микроорганизмов / Е. Н. Мишу-стин. - Текст : непосредственный // Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. - Москва : Наука, 1984. - С. 5-24.

116. Моисеева, М. Н. Влияние снегозадержания на урожайность зерновых культур в зоне лесостепи Северного Зауралья / М. Н. Моисеева, А. В. Вишневская.

- Текст : непосредственный // International agricultural journal. - 2024. - № 3. - С. 897-909.

117. Мониторинг цен на пшеницу. - Текст : электронный. - Режим доступа: https://agro-bursa.ru/prices/wheat (дата обращения: 28.02.2025).

118. Морозов, А. Н. Влияние технологий возделывания на продуктивность озимой пшеницы в условиях Курской области / А. Н. Морозов [и др.]. - Текст : непосредственный // Земледелие. - 2025. - № 1. - С. 29-34.

119. Муравьёва, И. С. Влияние агротехники на формирование структуры урожая озимой пшеницы / И. С. Муравьёва, А. А. Сергеева // Горинские чтения. Инновационные решения для АПК : материалы Международной научной конференции. - Майский : Белгородский государственный аграрный университет имени В. Я. Горина, 2023. - Т. 1. - С. 109-110.

120. Накаряков, А. М. Эффективность применения удобрений и биопрепа-ра-тов под озимую пшеницу на светло-серой лесной почве : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.04 / Накаряков Анатолий Михайлович.

- Москва, 2021. - 20 с. - Место защиты : Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. Прянишникова. - Текст : непосредственный.

121. Научный материал. Пшеница. - Текст : электронный. - Режим доступа: https://42.rosstatgov.ru/storage/mediabank/Hay4Hbifi°/o20MaTepHaT_nffleHHua.pdf (дата обращения: 06.03.2025).

122. Озимая пшеница: топ-5 сортов по объемам высева в России // ГлавАг-ро-ном. - Текст : электронный. - Режим доступа: https://dzen.ru/a/ZNse7uIJmzLMrLLM (дата обращения: 28.02.2025).

123. Основы и продуктивность севооборотов : учеб. пособие / Т. С. Киселёва, С. С. Миллер, А. Н. Моисеев [и др.]. - Тюмень : ГАУ Северного Зауралья, 2024. - 178 с. - URL: https://gausz.ru/nauka/setevye-izdaniya/2023/kiseleva-osnovy.pdf. - Текст : электронный (дата обращения: 28.02.2025).

124. Павловская, Н. Е. Исследование действия биопрепарата на основе гу-матов и микроэлементов на морфометрические показатели и урожайные данные озимой пшеницы / Н. Е. Павловская [и др.]. - Текст : непосредственный // Вестник аграрной науки. - 2023. - № 1 (100). - С. 93-99. - DOI 10.17238/issn2587-666X.2023.1.93

125. Палкина, Т. А. Флористический состав сорного компонента агроцено-зов на территории Рязанской области / Т. А. Палкина. - Текст : непосредственный // Известия ТСХА. - 2011. - № 4. - С. 44-55.

126. Парыгина, М. Н. Эффективность технологий возделывания озимой пше-ницы разных сортов по предшественникам в Центральном Нечерноземье : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01, 06.01.09 / Парыгина Марина Николаевна. - Немчиновка, 2009. - 22 с. - Место защиты : На-уч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва центр. р-нов Нечернозем. зоны. - Текст : непосредственный.

127. Петербургский, А. В. Почва, удобрения и урожай / А. В. Петербургский. -Москва : Знание, 1985. - 64 с. - Текст : непосредственный.

128. Петров, Л. К. Влияние приемов технологии возделывания на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в Нижегородской области / Л. К. Петров, А. П. Саков. - Текст : непосредственный // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2020. - № 2. - С. 81-84. - DOI 10.24411/2587-67402020-12037.

129. Попов, А. С. Технологические элементы интенсификации возделывания твердой озимой пшеницы в степной зоне Северного Кавказа : диссертация ... доктора сельскохозяйственных наук : 06.01.01 / Попов Алексей Сергеевич. - Зер-ноград, 2020. - 356 с. : ил. - Место защиты : Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина. - Текст : непосредственный.

130. Прищепа, И. А. Влияние минеральных удобрений на эффективность пестицидов и ретардантов, применяемых на посевах зерновых колосовых культур (Обзор литературы) / И. А. Прищепа. - Текст : непосредственный // Вестник защиты растений. - 2000. - № 1. - С. 73-93.

131. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). Кодекс поведения в области распределения и применения пестицидов. - Текст : электронный. - Режим доступа: http://www.fao.org/docrep/015/ i2763rZi2763r17.pdf (дата обращения: 06.03.2025).

132. Прянишников, А. И. Оценка отзывчивости сортов озимой пшеницы на уровень интенсивности их возделывания / А. И. Прянишников [и др.]. - Текст : непосредственный // Научно-агрономический журнал. - 2023. - № 2 (121). - С. 28-33. - Б01: 10.347367FNC.2023.121.2.005.28-33.

133. Прянишников, Д. Н. Избранные сочинения : в 3 т. / Д. Н. Прянишников. -Москва : Колос, 1965. - Т. 1. - 767 с. - Текст : непосредственный.

134. Пупонин, А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин. - Москва : Колос, 1984.- 184 с.

135. Пшеница. Большая российская энциклопедия. - Текст : электронный. -Режим доступа: https://bigenc.rU/c/pshenitsa-bad2c7 (дата обращения: 06.03.2025).

136. Пшеницы мира : видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / под ред. В. Ф. Дорофеева. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Ленинград : Агропромиздат, 1987. - 559 с. - Текст : непосредственный.

137. Пынтиков, С. А. Влияние гербицидов на засоренность посевов и урожайность зерна озимой пшеницы / С. А. Пынтиков, А. П. Гвоздов, Л. А. Булавин.

- Текст : непосредственный // Земледелие и селекция в Белоруссии. - 2019. - № 55.

- С. 7-23.

138. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов [и др.] ; под ред. П. П. Вавилова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Агропромиздат, 1986.

- 512 е.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений). - Текст : непосредственный.

139. Ребух, Н. Я. Совершенствование системы применения минеральных удобрений и средств защиты растений в технологиях возделывания сортов озимой пшеницы в Центральном Нечерноземье : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01 ; 06.01.07 / Ребух Назих Ясер. - Москва, 2021. - 25 с. -Место защиты: Российский университет дружбы народов. - Текст : непосредственный.

140. Ремесло, В. Н. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и доз удобрений / В. Н. Ремесло, В. Ф. Сайко, А. И. Шевченко. -Текст : непосредственный // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1978. - № 10. -С. 63-69.

141. Салихов, А. С. Севообороты: агроэкономические основы, пути совершенствования / А. С. Салихов. - Казань, 1997. - 92 с. - Текст : непосредственный.

142. Сандухадзе, Б. И. Научная селекция озимой мягкой пшеницы в Нечерноземной зоне России: история, методы и результаты / Б. И. Сандухадзе [и др.]. -Текст : непосредственный // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2021. -№ 25 (4). - С. 367-373. - Б01 10.18699/У121.53-о

143. Сандухадзе, Б. И. Показатели качества зерна сортов и линий озимой мягкой пшеницы селекции ФИЦ «Немчиновка» / Б. И. Сандухадзе, Р. 3. Мамедов, М. С. Крахмалёва [и др.]. - Текст : непосредственный // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2023. - № 3 (47). - С. 42-48.

144. Сандухадзе, Б. И. Реализация потенциала продуктивности и качества сортов озимой пшеницы на разных уровнях азотного питания / Б. И. Сандухадзе [и др.]. - Текст : непосредственный // Агрохимический вестник. - 2020. - № 5. -С. 23-27. - Б01; 10.24411/1029-2551-2020-10063.

145. Сандухадзе, Б. И. Факторы урожайности озимой пшеницы в условиях Нечерноземья / Б. И. Сандухадзе [и др.]. - Текст : непосредственный // Плодородие. - 2021. - № 3. - С. 66-70. - Б01 https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.120.12.

146. Свирина, В. А. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников в зернотравянопропашном севообороте в южной

части Нечерноземной зоны / В. А. Свирина, В. Г. Черногаев. - Текст : непосредственный // Плодородие. - 2024. - № 5 (140). - С. 19-22.

147. Секун, П. Ф. Озимая пшеница в Нечерноземной полосе / П. Ф. Секун. -Москва : Сельхозиздат, 1954. - 98 с. - Текст : непосредственный.

148. Сельское хозяйство : официальный сайт / UniversityAgro.ru. - Режим доступа : https://universityagro.ru/ (дата обращения: 06.03.2025).

149. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство // Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/enterprise_ economy (дата обращения: 06.03.2025). - Текст : электронный.

150. Сеничев, Е. И. Особенности формирования урожая озимой пшеницы при отвальной и нулевой обработке почвы / Е. И. Сеничев. - Текст : непосредственный // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2023. - № 3 (47). - С. 433-436.

151. Снегозадержание на полях: польза и методы - ASM-AGRO. - Текст : электронный. - Режим доступа: https://asm-agro.ru/articles/snegozaderzhanie-na-polyah/ (дата обращения: 06.03.2025).

152. Соколов, A.A. Выращивание зерновых культур / А. А. Соколов, К. Д. Сазонкин, Е. И. Лупова [и др.] // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных агротехнологий / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ; Рязанский государственный агро-технологический университет имени П. А. Костычева. - Рязань, 2023. - С. 394399.

153. Соломатин, А. В. Урожайность сортов озимой пшеницы при технологиях разного уровня интенсивности в условиях Центрального Нечерноземья : авто-реферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 4.1.1 / Соломатин Александр Владиславович. - Москва, 2024. - 24 с. - Место защиты : Федеральный исследовательский центр «Немчиновка». - Текст : непосредственный.

154. Сорокина, И. Ю. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от сорта и предшественника / И. Ю. Сорокина. - Текст : электронный // Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. - № 12 (126). - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/urozhaynost-ozimoy-pshenitsy-v-zavisimosti-ot-sorta-i-predshestvennika (дата обращения: 28.12.2024).

155. Сорокина, И. Ю. Влияние различных предшественников на урожайность мягкой озимой пшеницы / И. Ю. Сорокина. - Текст : электронный // Международный научно-исследовательский журнал. - 2023. - № 2 (128). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-razlichnyh-predshestvennikov-na-urozhaynost-myagkoy-ozimoy-pshenitsy (дата обращения: 23.11.2023).

156. Спиридонов, Ю. Я. Оптимизированная технология производства озимой пшеницы в центральном Нечерноземье РФ / Ю. Я. Спиридонов, М. С. Соколов, Г. С. Босак. - Текст : непосредственный // Достижения науки и техники АПК. -2017. - № 6. - С. 27-30.

157. Спиридонов, Ю. Я. Современное состояние проблемы изучения и применения гербицидов (дайджест публикаций за 2014-2017 гг.) / Ю. Я. Спиридонов [и др.]. - Текст : непосредственный // Агрохимия. - 2019. - № 6. - С. 81-91. - DOI 10.1134/S0002188119060103.

158. Стрельников, В. А. Изменение потребительских свойств зерна пшеницы в процессе хранения / В. А. Стрельников. - Текст : непосредственный // Сельское, лесное и водное хозяйство. - 2015. - № 4. - С. 31-35.

159. Ступаков, А. Г. Продуктивность озимой пшеницы под влиянием минеральных удобрений и предшественников / А. Г. Ступаков, С. И. Смуров, X. X. Аль Дхухайбави [и др.]. - Текст : непосредственный // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2020. - № 1 (25). - С. 184-192.

160. Сычев, В. Г. Плодородие почв России и пути его регулирования / В. Г. Сычев, С. А. Шафран, С. Б. Виноградова. - Текст : непосредственный // Агрохимия. - 2020. - № 6. - С. 3-13. - DOI https://doi.org/10.31857/S0002188120060125.

161. Тареев, А. И. Мировой рынок химических средств защиты растений: потенциальные потери урожая, тренды и перспективы производства пестицидов для экономики России / А. И. Тареев, А. В. Березнов, В. В. Смирнов [и др.]. -

Текст : непосредственный // Техника и технология пищевых производств. - 2024.

- № 2. -С. 310-329. - DOI 10.21603/2074-9414-2024-2-2508.

162. Тедеева, А. А. Агротехнические приемы повышения продуктивности перспективных сортов озимой пшеницы / А. А. Тедеева, В. В. Тедеева. - Текст : непосредственный // Научная жизнь. - 2020. - Т. 15 (6), № 106. - С. 777-784. -DOI 10.35679/1991 -9476-2020-15-6-777-784.

163. Технология возделывания озимой пшеницы в Воронежской области /

B. И. Турусов [и др.]. - Текст : непосредственный // Земледелие. - 2013. - № 8. -

C. 28-30.

164. Тихонова, О. С. Реакция озимых зерновых культур на приемы посева в Среднем Предуралье : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.09 / Тихонова Ольга Семеновна. - Пермь, 2006. - 19 с. - Текст : непосредственный.

165. Ториков, В. Е. Влияние приемов основной обработки почвы, норм высева семян на засоренность посевов и урожайность зерна озимой пшеницы / В. Е. Ториков, О. В. Мельникова, В. М. Никифоров [и др.]. - Текст : непосредственный // Вестник Брянской ГСХА. - 2023. - № 2 (96). - С. 9-15.

166. Ториков, В. Е. Действие агрохимикатов на засоренность, фитосанитар-ное состояние посевов и урожайность озимой пшеницы / В. Е. Ториков, О. В. Мель-никова, Г. Е. Дорных [и др.]. - Текст : непосредственный // Вестник Брянской ГСХА. - 2023. - № 2 (96). - С. 29-35.

167. Ториков, В. Е. Современное состояние, тенденции и проблемы произ-вод-ства зерна в Российской Федерации / В. Е. Ториков [и др.]. - Текст : непосредственный // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2022. - № 1. - С. 15-23.

168. Турсунов, С. Значение сроков, нормы посева и севооборота в выращивании озимой пшеницы / С. Турсунов. - Текст : электронный // Экономика и социум.

- 2024. - № 11-2 (126). - С. 963-966. - URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/znachenie-srokov-normy-poseva-i-sevooborota-v-vyraschivanii-ozimoy-pshenitsy (дата обращения: 28.02.2025).

169. Турусов, В. И. Изменение водно-физических свойств почвы и урожайности озимой пшеницы в зависимости от предшественников / В. И. Турусов, О. А. Богатых, Н. В. Дронова [и др.]. - Текст : непосредственный // Земледелие. -2021. - № 2. - С. 10-13.

170. Тютюнов, С. И. Динамика урожайности озимой пшеницы по ротациям севооборота в зависимости от применяемых удобрений и способов основной обработки почвы / С. И. Тютюнов, П. И. Солнцев. - Текст : непосредственный // Сахарная свекла. - 2019. - № 9. - С. 19-22.

171. Тютюнов, С. И. Влияние приемов основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений на продуктивность озимой пшеницы / С. И. Тютюнов, П. И. Солнцев, Ю. В. Хорошилова [и др.]. - Текст : непосредственный // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - № - 5. - С. 36-39.

172. Фадеева, И. Д. Формирование качества зерна сортами озимой пшеницы / И. Д. Фадеева, Ф. Ф. Курмакаев, Г. Р. Саубанова. - Текст : непосредственный // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2024. - № 3 (51). - 41-47. - Б01 10.24412/2309-348Х-2024-3-41-47.

173. Федорова, В. М. Растениеводство : учеб. пособие : в 3 ч. / В. М. Федорова, Н. Н. Яркова, С. Л. Елисеев ; под ред. С. Л. Елисеева ; Мин-во с.-х. РФ, Пермская гос. с.-х. акад. им. акад. Д. Н. Прянишникова. - Пермь : Прокростъ, 2014. - Ч. 1 : Зерновые и зерновые бобовые культуры. - 112 с. - Текст : непосредственный.

174. Фитогормональный фон: российские ученые создали инновационный регулятор роста зерновых культур. - Текст : электронный. - Режим доступа: https://www.mipt.ru/news/fitogormonalnyy-fon-rossiyskie-uchenye-sozdali-innovatsion nyy-regulyator-rosta-zernovykh-kultur (дата обращения: 28.02.2025).

175. Фляксбергер, К. А. Замечания о работе с озимой пшеницей / К. А. Фляксбергер. - Текст : непосредственный // Гибель озимых хлебов и мероприятия по ее предупреждению. - Ленинград : Изд. ВИПБиНК, 1929. - С. 315-318.

176. Хицков, И. Ф. Мировой рынок зерна / И. Ф. Хицков, О. Г. Чарыкова, Е. А. Зайцева, Е.А. Попова. - Текст : непосредственный // Научное обозрение: теория и практика. - 2024. - Т. 14, № 6 (106). - С. 1020-1028.

177. Цуканова, 3. Р. Новый сорт озимой пшеницы Скипетр 2 / 3. Р. Цуканова, Е .В. Латынцева, Н. А. Черненькая [и др.]. - Текст : непосредственный // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2023. - № 1 (45). - С. 77-81. -Б01 10.24412/2309-348Х-2023-1 -78-82.

178. Цымбалова, В. А. Влияние гербицидов и их баковых смесей на продуктивность пшеницы озимой на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 4.1.1 / Цымбалова Виталия Александровна. - Махачкала, 2023. - 20 с. - Место защиты : Дагестанский государственный аграрный университет имени М. М. Джамбулатова. -Текст : непосредственный.

179. Чистота и масса 1000 семян. Земледелие и растениеводство. - Режим доступа : http://belagrobiznes.ru/agronomiya/zemledelie-irastenievodstvo/448-chistota-i-massa-1000-semyan (дата обращения: 28.02.2025). - Текст : электронный.

180. Шайкова, Т. В. Структура урожая озимой пшеницы при внесении новых комплексных удобрений / Т. В. Шайкова, М. В. Дитлова, Е. С. Волкова. -Текст : непосредственный // Технические культуры. - 2023. - Т. 3, № 1 (7). - С. 44-50. - Б01 10.54016ZSVIT0K.2023.21.42.006.

181. Шалыгина, А. А. Влияние регулятора роста на структуру урожая озимой пшеницы / А. А. Шалыгина, А. А. Тедеева. - Текст : непосредственный // Аграрная наука. - 2021. - № 4. - С. 64-67. - Б01 10.32634/0869-8155-2021-348-4-6467.

182. Шевченко В. А., Зоде Осама, Матюк Н. С., Солдатова С. С. Эффективность систем обработки и удобрений под озимую пшеницу в условиях центрального района Нечерноземной зоны / В. А. Шевченко, Осама Зоде, Н. С. Матюк. -Текст : непосредственный // Плодородие. - 2010. - № 2. - С. 42-44.

183. Ширяева, H. В. Структурное состояние почвы в посевах разных сортов озимой пшеницы / Н. В. Ширяева [и др.]. - Текст : непосредственный // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2020. - № 3 (27). - С. 114-121.

184. Ширяева, Н. В. Структурное состояние почвы при возделывании озимой пшеницы по разным предшественникам / Н. В. Ширяева, А. В. Ширяев, Л. Н. Кузнецова [и др.]. - Текст : непосредственный // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2018. - № 3 (19). - С. 116-122.

185. Шпаар, Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, С. Гриб, А. Захаренко. -Минск : Информ, 2000. - 422 с. - ISBN 978-5-519-03229-2. - Текст : непосредственный.

186. Щербаков, А. С. Формирование элементов структуры урожая озимой пшеницы в зависимости от применения микроэлементных удобрений и регуля -торов роста ретардантного действия / А. С. Щербаков, С. В. Богомазов, Е. В. Ефремова [и др.]. - Текст : электронный // Нива Поволжья. - 2023. - № 4 (68). - С. 1005. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-elementov-struktury-urozhaya-ozi moy-pshenitsy-v-zavisimosti-ot-primeneniya-mikroelementnyh-udobreniy-i-regulyatorov (дата обращения: 28.02.2025).

187. Щербакова, А. С. Агроклиматические районы и урожайность сельскохозяйственных культур в изменяющихся условиях регионального климата / А. С. Щербакова. - Текст : непосредственный // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2021. - Т. 16, № 1 (61). - С. 142-147.

188. Эйгес, Н. С. Пшеница в средней полосе России. Некоторые аспекты истории ее становления. К 70-летию открытия метода химического мутагенеза И. А. Рапопортом (1946-2016). I. Периоды развития становления озимой пшеницы в средней полосе / Н. С. Эйгес, Г. А. Волченко, Е. Н. Александров [и др.]. - Текст : непосредственный // История и педагогика естествознания. - 2016. - № 4. - С. 73-79.

189. Ягодин, Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобза-ренко. - Москва : Колос, 2002. - 584 с. - Текст : непосредственный.

190. Anam Khalid, A. H. Differences in the characteristics of individual grains and the nutritional value of wheat genetic resources and the relationship between traits /

A. H. Anam Khalid, S. Shamim, J. Ahmad. - Text : direct // Front Nutr. - 2022. - № 8. -P. 805446. - DOI 10.3389/fnut.2021.805446.

191. Bachmann, H. Ertragsleistung und Ertragssiherheit von weizennachferschie-denenVorfuchten / H. Bachmann. - Text : direct // Nachrictend. Dtsch. Rflan - zeschucht. - 1976. - № 28. - P. 1-4.

192. Biological Efficiency of Protective Measures for Winter Wheat Crops in the Central Ciscaucasia / N. N. Glazunova, Y. A. Bezgina, L. V. Maznitsyna [et al.] // The Challenge of Sustainability in Agricultural Systems. Lecture Notes in Networks and Systems / A. V. Bogoviz (ed.). - 2021. - Vol. 206. - P. 1061-1067. Springer, Cham. -Text : direct. - DOI 10.1007/978-3-030-72110-7_117.

193. Beres, B. L. Towards a better understanding of the in-teraction of genotype, environment and management is a global strat-egy for wheat agronomic research /

B. L. Beres [et al.]. - Text : direct // Front Plant Sci. - 2020. - № 11. - P. 828. - DOI 10.3389/fpls.2020.00828.

194. Breiman, A. The evolution of wheat / A. Breiman, D. Graur. - Text : direct // The Israeli Journal of Crop Production. - 1995. - № 43. - P. 85-98. - DOI 10.1080/07929978.1995.10676595.

195. Camargo, A. Resistant weeds were controlled by the combined use of herbicides and bioherbicides / A. Camargo, F. Stefanski, T. Scapini [et al.]. - Text : direct // Environmental Quality Management. - 2019. - № 29. - P. 37-42. - DOI 10.1002/tqem.21643.

196. Carmona, M. Role of fungicide applications on the integrated management of wheat stripe rust / M. Carmona [et al.]. - Text : direct // Front. Plant Sci. - 2020. - № 11. - P. 733. - DOI 10.3389/fpls.2020.00733.

197. Collier, G. R. S. Optimal agricultural technology increases the yield and yield stability of early wheat sowing systems / G. R. S. Collier [et al.]. - Text : direct // Agronomy. - 2021. - № 11. - P. 240. - DOI 10.3390/agronomy11020240.

198. Convention on Biological Diversity // Conference of Parties Decision III/11 on Conservation and Sustainable Use of Agricultural Biological Diver-sity (4-15 November 1996, Buenos Aires, Argentina). - 1996. - URL:

http://www.cbd.int/decision/cop/?id=7107 (9/11/2019) (accessed : 20.09.2024). - Text : electronic.

199. Cormier, F. A multi-environmental study of recent breeding progress on nitrogen use efficiency in wheat (Triticum aestivum L.) / F. Cormier, S. Faure, P. Dubreuil [et al.]. - Text : direct // Theoretical and Applied Genetics. - 2013. - Vol. 126 (12). - P. 3035-3048.

200. de Sousa T. et al. The 10,000-year success story of wheat! / T. de Sousa [et al.]. - Text : direct // Foods. - 2021. - T. 10. - № 9. - P. 2124.

201. Development and field evaluation of a high-speed no-till seeding system / J. B. Barr [et al.]. - Text : direct // Soil and Tillage Research. - Vol. 194, November 2019, c. 2-11

202. Ehrenstein, O. Global trends in wheat production, consumption, and trade / O. Ehrenstein [et al.]. - Text : direct // Wheat improvement / M. P. Reynolds, H.-Y. Brown (eds.). - New York: Springer, 2022. - P. 47-66.

203. FAO, 2022. FAOSTAT Database Collections. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. - Text : direct.

204. Geisslitz, S. Rediscovering ancient wheats / S. Geisslitz, K. A. Scherf. - Text : direct // Cereal Sci. - 2020. - № 65. - P. 236-243.

205. Giordano, N. Rethinking the dependence of wheat yield on crop density: risk assessment related to methods of seed treatment and purification / N. Giordano [et al.].

- Text : electronic // ASA, CSSA, SSSA, International Annual Conference, St. Louis, Mo. - 2023. - URL: https://scisoc.confex.com/scisoc/2023am/meetingapp.cgi/Paper) (accessed : 20.09.2024).

206. Giunt, F. Yield and protein content in grains of old and modern durum wheat varieties grown under various farming systems / F. Giunt, G. Prunedu, R. Mozzo. - Text : direct // Field Crops Research. - 2019. - Vol. 230. - P. 107-120.

207. Godfray, H. Ch. J. Food security: the challenge of feeding 9 billion people / H. Ch. J. Godfray, J. R. Beddington [et al.]. - Text : direct // Science. - 2010. - № 327.

- P. 812-818. - DOI 10.1126/science. 1185383.

208. Gohar, S. Domestication of newly evolved Hexaploid Wheat - journey of wild grass to cultivated Wheat / S. Gohar [et al.]. - Text : direct // Front Genet. - 2022. - № 13. - P. 2931. - DOI 10.3389/fgene.2022.1022931.

209. Gotsova, V. Influence of lodging on the yield and quality of wheat / V. Gotsova, K. Gotsov. - Text : direct // Rast. Nauri (Sofia). - 1965. - Vol. 2. - P. 33-39.

210. Hickey, L. T. Breeding crops to feed 10 billion / L. T. Hickey, A. Haffer, H. Robinson [et al.]. - Text : direct // Nat. Biotechnol. - 2019. - № 37 (7). - 744-754. -DOI 10.1038/s41587-019-0152-9.

211. Kazak, A. A. Yield and quality of Iren wheat grain depending on mineral nutrition in the Tyumen region / A. A. Kazak, L. I. Yakubyshina, Yu. P. Loginov. -Text : direct // International Scientific and Practical Conference «AgroSMART - Smart Solutions for Agriculture». - KnE Life Sciences. - Tyumen, 2019. - P. 982-991.

212. Khalid, A. Wheat Quality: an overview of the chemical composition, nutritional properties, grain anatomy, types, classification, and functions of seed proteins as bread / A. Khalid, A. Hamid, M. F. Tahir. - Text : direct // Front. Nutr. - 2023. -№ 10. - P. 1053196. - DOI 10.3389/fnut.2023.1053196.

213. Korres, N. E. New directions for integrated weed management: modern technologies, tools and knowledge discovery / N. E. Korres [et al.]. - Text : direct // Advances in Agronomy. - 2019. - № 155. - P. 243-319. - DOI 10.1016/bs.agron.2019.01.006.

214. Kumar, A. Influence of moisture regimes and fertility level on root and qualitative studies of Wheat (Triticum Aestivum L.) under late sown condition / A. Kumar [et al.]. - Text : direct // Biol Forum. - 2022. - T. 14. - C. 1559-1562.

215. Kunolber, P. Ergebnisse und Ertahrungen bei der Anwendung von komplexenVertahzenzurEshohung der Bodentzuchtbarkeit und der Er-trageunter Produktions bedingungen / P. Kundler, S. Drechsler. - Text : direct // Feldwirtschast. -1893. - № 24. - S. 3-5.

216. Langridge, P. Addressing the challenges facing wheat production: a strategic research program of the Global Wheat Initiative / P. Langridge [et al.]. - Text : direct // Agronomy. - 2022. - № 12. - P. 2767. - DOI 10.3390/agronomy12112767.

217. Langridge, P. Achieving sustainable cultivation of wheat / P. P. Langridge. Volume 2: Cultivation techniques (1st ed.). - London : Burleigh Dodds Science Publishing, 2017. - DOI 10.4324/9781351114288. - Text : direct.

218. Lozinskyi, M. Inheritance and grain weight transgressive variability per plant in hybrid winter wheat (T. aestivum L.), obtained from the hybridiza-tion of various ecotypes / M. Lozinskyi. - Text : direct // Agrobiology. - 2016. - № 1 (124). - C. 22-28.

219. Maienfisch, P. Recent innovation in crop protection research / P. Maienfisch // Recent highlights in the discovery and optimization of crop protection products / P. Maienfisch, S. Mangelinckx (eds.). - Text : direct. - Elsevier Inc, 2021. - P. 1-23. -DOI 10.1016/B978-0-12-821035-2.00001-2.

220. Mayerovaa, M. Effect of chemical weed control on crop yields in different crop rotations in a long-term field trial / M. Mayerovaa [et al.]. - Text : direct // Crop Protection. - 2018. - № 114. - P. 215-222.

221. Modern Technology for Cultivation of Agricultural Crops in Zones of «Risk Farming» with Conservation and Accumulation of Atmospheric Moisture / V. A. Milyutkin [et al.]. - Text : direct // XIV International Scientific Conference «INTERAGROMASH 2021». Precision Agriculture and Agricultural Machinery Indu s-try. Lecture Notes in Networks and Systems. - Springer Verlag, 2022. - P. 138-146. -DOI 10.1007/978-3-030-81619-3_15.

222. Morin, L. Annual progress in biological control of weeds with plant pathogens / L. Morin. - Text : direct // Annual Review of Phytopathology. - 2020. - № 58. - P. 201-223. - DOI 10.1146/annurev-phyto-010820-012823.

223. Nakka, S. Herbicide resistance: De-velopment of wheat production systems and current status of resistant weeds in wheat cropping systems / S. Nakka [et al.]. - Text : direct // The Crop Journal. Heartland Plant Innovations, Manhattan, KS 66506, USA. -2019. - № 7. - P. 750-760.

224. Neumann, H. Probleme der weizenmonohultur aus - betriebswirtschaftlicher sicht / H. Neumann // Mitteilunqen der DLG. - 1974. - Bd. 89. -H. 9. - S. 244-246.

225. Papavizas, G. C. Biological control of soillborne fungal propagules / G. C. Papavizas, R. Lumsden. - Text : direct // Ann. Rev. Phytopathology. Palo Alto Calif. - 1980. - V. 18. - P. 389-413.

226. Parrot, N. The real Green Revolution: Organic and Agroecological farming in the south / N. Parrot, T. Marsden. - London : Green peace Environment Trust, 2002.

- 147 p. - Text : direct

227. Pelech, L. Formation of productivity of winter wheat crops depending on agrotechnical methods of tillage / L. Pelech. - Text : direct // The Scientific Heritage. -2021. - № 62-1. - P. 5-8.

228. Petelkau, H. Boden bearbeitungs steuerung / H. Petelkau, M. Dannowski. -Text : direct // Forschungszentrum für Boden frucht barkeit Münchenberg, FZB-Report. -1985. - S. 24-33.

229. Pittman, T. An observational association between inputs at planting and crop yield on a Saskatchewan farming operation / T. Pittman. - Text : direct // Canadian J. of Plant Science. - 2020. - № 100 (4). - P. 435-444.

230. Pohanish, R. P. Sittig's handbook of pesticides and agricultural chemi-cals / R. P. Pohanish. - 2nd ed. - Norwich : William Andrew Publishing, Elsevier, 2015. - 1006 p.

- Text : direct.

231. Pour-Aboughadareh, A. Potential of wild relatives of Wheat: ideal genetic resources for future breeding programs / A. Pour-Aboughadareh [et al.]. - Text : direct // Agronomy. - 2021. - № 11. - P. 1656. - DOI 10.3390/agronomy11081656.

232. Poutanen, K. S. Grains - a major source of sustainable protein for health / K. S. Poutanen. - Text : direct // Nutr Rev. - 2022. - № 80. - P. 1648-1663. - DOI 10.1093/nutrit/nuab084.

233. Prishchepov, A. V. Determinants of agricultural land abandonment in postSoviet European Russia / A. V. Prishchepov [et al.] - Text : direct // Land Use Policy. -Vol. 30. - Iss. 1. - 2013. - P. 873-884. - DOI 10.1016/j.landusepol.2018.09/038.

234. Ray, D. K. Recent patterns of crop yield growth and stagnation / D. K. Ray [et al.]. - Text : direct // Nat. Commun. - 2012. - № 31. - P. 1293. - DOI 1038/ncomms2296.

235. Raphael Rossi Silva, et al., 2014 Grain yield and baking quality of wheat under different sowing dates. Acta Scientiarum. Agronomy. Maringa, V. 36, No. 2. P. 201-210.

236. Rathmell, W. G. The discovery of new methods of chemical disease control: current developments, future prospects and the role of biochemical and physiological research / W. G. Rathmell. - Text : direct //Advances in Plant Pathology. - 1984. - V. 2. - P. 259-288.

237. Regenold, J. P. Sustainable Agriculture / J. P. Regenold, R. I. Papendick // Scientific American. - 1990. - V. 262, № 6. - P. 112-118.

238. Saito, K. Agronomic effect: definition, approach and application / K. Saito [et al.]. - Text : direct // Field Crops Res. - 2021. - № 270. - P. 108193. - DOI 10.1016/j.fcr.2021.108193. PMID: 34366552; PMCID: PMC8326246.

239. Shang, Q. Genetic, hormonal, and environmental control of Tillering in Wheat / Q. Shang [et al.]. - Text : direct // Crop J. - 2021. - № 9. - P. 986-991. - DOI 10.1016/j. cj.2021.03.002.

240. Shewry, P. R. Wheat / P. R. Shewry. - Text : direct // Journal of Experimental Botany. - 2009. - Vol. 60, iss. 6. - P. 1537-1553. - DOI 10.1093/jxb/erp058.

241. Setter, T. L. The structure and development of the cereal plant. Chapter 2 / T. L. Setter. - Text : direct // The Wheat Book, Principles and Practice / T. L. Setter, G. Carlton ; W. K. Anderson (eds.). - Agriculture Western Australia, 2000. - P. 23-36.

242. Seufert, V. Current and Potential Contributions of Organic Agriculture to Diversification of the Food Production System / V. Seufert [et al.]. - Text : direct // Agroecosystem Diversity Reconciling Contemporary Agriculture and Environmental Quality. - 2019. - P. 435-452.

243. Sparks, T. C. Impact of natural products on discovery of, and innovation in, crop protection compounds / T. C. Sparks, R. J. Bryant. - Text : direct // Pest Manag. Sci. -2022. - № 78 (2). - P. 399-408. - DOI 10.1002/ps.6653.

244. Tilman, D. Global food demand and the sustainable intensification of agriculture / D. Tilman [et al.]. - Text : direct // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 2011. - № 108. - P. 20260-20264. - DOI 10.1073/pnas.1116437108.

245. Velasco-Layton, I. Y. Morphologists-Triticum Aestivum L varietal agronomic characteristics / I. Y. Velasco-Layton [et al.]. - Text : direct // Revista De Ciencias Agrícolas. - 2022. - Vol. 39, No. E. - P. 69-84. - DOI 10.22267/rcia.202239E. 19.

246. Vision for an organic food and farming research agenda to 2025 / U. Niggli, A. Slabe, O. Schmid [et al.] // Published by IFOAM - EU and FiBL. - 2008. - 48 p. -Text : direct.

247. Voloschuk, O. Regulation of winter wheat productivity / O. Voloschuk [et al.]. - Text : direct // Ukrainian Journal of Ecology. - 2021. - № 11 (9). - P. 127-130. - DOI 10.15421/2021_306.

248. Wang, Z. The reaction of winter wheat to granular nitrogen fertilizer of increased efficiency in the Canadian prairies / Z. Wang [et al.]. - Text : direct // Canadian Journal of Crop Production. - 2023. - № 103 (4). - P. 368-388. - DOI 10.1139/cjps-2022-0209.

249. Wiebe, G. Der Pflanzenschutz als Produktionsfahtor im intensiven getreidebauf / G. Wiebe. - Text : direct // Kali-Briefe. - 1975. - Bd. 12. - H. 7. - S. 18.

250. Wieser, H. The two faces of Wheat / H. Wieser, P. Koehler, K. A. Scherf. -Text : direct // Front Nutr. - 2020. - № 7. - P. 517313. - DOI 10.3389/fnut.2020.517313

251. William, A. The World Wheat Book: A History of Wheat Breeding / A. William, B. Alain, V. G. Maarten. - Paris : Lavoisier, 2011. - Vol. 2. - 1131 p. - Text : direct.

ПРИЛОЖЕНИЯ

191

Приложение А.1 Урожайность озимой пшеницы в полевом опыте 1 (2022г.), т/га

Предшественник Обработка почвы Обработка гербицидами Повто эность V X

1 2 3 4

Горох БДП 6x4 Без обработки (контроль) 4,35 4,09 4,27 4,15 16,86 4,22

Шансти, ВДГ 4,63 4,81 4,72 4,84 19 4,75

Пришанс, СЭ 5,14 5,02 4,93 5,16 20,25 5,06

Дианат, ВР 4,77 4,84 4,95 4,8 19,36 4,84

КС-12М Без обработки 4,46 4,66 4,55 4,74 18,41 4,6

Шансти, ВДГ 5,23 5,02 5,19 5,06 20,5 5,13

Пришанс, СЭ 5,57 5,4 5,38 5,58 21,93 5,48

Дианат, ВР 5,15 5,37 5,29 5,24 21,05 5,26

КПЭ-3,8 Без обработки 4,53 4,41 4,34 4,6 17,88 4,47

Шансти, ВДГ 5 4,95 5,22 5,17 20,34 5,09

Пришанс, СЭ 5,26 5,43 5,15 5,35 21,19 5,3

Дианат, ВР 5,28 5,08 5,19 5,04 20,59 5,15

Горчица белая БДП 6x4 Без обработки (контроль) 3,85 3,72 3,69 3,81 15,07 3,77

Шансти, ВДГ 4,19 4,38 4,44 4,25 17,26 4,32

Пришанс, СЭ 4,7 4,68 4,59 4,64 18,61 4,65

Дианат, ВР 4,29 4,36 4,45 4,5 17,6 4,4

КС-12М Без обработки 4,3 4,23 4,08 4,12 16,73 4,18

Шансти, ВДГ 4,65 4,45 4,71 4,57 18,38 4,6

Пришанс, СЭ 5,19 5,12 5,06 4,95 20,32 5,08

Дианат, ВР 4,74 4,81 4,98 4,86 19,39 4,85

КПЭ-3,8 Без обработки 4,07 3,9 3,86 4,12 15,95 3,99

Шансти, ВДГ 4,24 4,27 4,39 4,43 17,33 4,33

Пришанс, СЭ 5,05 5,14 4,86 4,79 19,84 4,96

Дианат, ВР 4,45 4,5 4,89 4,61 18,45 4,61

192

Приложения А.2 Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Критерий Фишера

факт. 05

Общая 19,0605 95 - - -

Повторений 0,0122 3 0,0041 0,31 2,79

Фактора А 5,2407 1 5,2407 399,61 4,03

Фактора В 2,5506 2 1,2753 97,24 3,18

Фактора С 10,0749 3 3,3583 256,07 2,79

Взаимодействия АВ 0,0429 2 0,0215 1,64 3,18

Взаимодействия АС 0,1106 3 0,0368 2,81 2,79

Взаимодействия ВС 0,0341 6 0,0057 0,38 2,29

Взаимодействия ABC 0,0896 6 0,0149 1,14 2,29

Остаток (ошибки) 0,9049 69 0,0131 - -

Ошибки опыта:

Абсолютная = 0,057 т/га Относительная = 1,28 %

НСР05 для частных различий 0,163 т/га НСР05 по фактору А 0,047 т/га НСР05 по фактору В 0,058 т/га НСР05 по фактору С 0,066 т/га

Урожайность озимой пшеницы в полевом опыте 1 (2023г.), т/га

Пред- Обработка почвы Обработка гербицидами Повто эность _

шественник 1 2 3 4 V X

Без обработки (контроль) 3,44 3,5 3,21 3,32 13,47 3,37

БДП 6x4 Шансти, ВДГ 3,73 3,87 3,85 4,11 15,56 3,89

Пришанс, СЭ 4,39 4,31 3,96 4,05 16,71 4,18

Дианат, ВР 3,82 4,13 4,27 4,00 16,22 4,06

Без обработки 4,10 3,94 3,56 3,73 15,33 3,83

Горох КС-12М Шансти, ВДГ 4,30 4,08 4,55 4,23 17,16 4,29

Пришанс, СЭ 4,53 4,51 4,62 4,72 18,38 4,60

Дианат, ВР 4,37 4,5 4,64 4,29 17,8 4,45

Без обработки 3,48 3,38 3,53 3,7 14,09 3,52

КПЭ-3,8 Шансти, ВДГ 3,91 4,26 4,31 3,82 16,3 4,08

Пришанс, СЭ 4,33 4,44 4,37 4,57 17,71 4,43

Дианат, ВР 4,42 4,21 4,39 4,12 17,14 4,29

Без обработки (контроль) 3,24 3,07 2,78 2,95 12,04 3,01

БДП 6x4 Шансти, ВДГ 3,52 3,26 3,45 3,6 13,83 3,46

Пришанс, СЭ 3,6 3,86 3,93 3,56 14,95 3,74

Дианат, ВР 3,38 3,64 3,57 3,81 14,4 3,6

Без обработки 3,32 3,55 3,44 3,28 13,59 3,4

Горчица КС-12М Шансти, ВДГ 4,03 3,72 3,8 3,96 15,51 3,88

белая Пришанс, СЭ 3,93 4,43 4,37 4,15 16,88 4,22

Дианат, ВР 4,26 4,1 3,88 4,02 16,26 4,07

Без обработки 3,30 2,92 3,00 3,25 12,47 3,12

КПЭ-3,8 Шансти, ВДГ 3,55 3,62 3,78 3,66 14,61 3,65

Пришанс, СЭ 4,29 3,95 4,21 4,07 16,52 4,13

Дианат, ВР 3,62 4,04 3,98 3,71 15,35 3,84

Приложение Б.2 Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Критерий Фишера

факт. 05

Общая 18,6380 95 - -

Повторений 0,0162 3 0,0054 0,18 2,79

Фактора А 3,9447 1 3,9447 130,02 4,03

Фактора В 2,9460 2 1,4730 48,55 3,18

Фактора С 9,5014 3 3,1671 104,39 2,79

Взаимодействия АВ 0,0033 2 0,0016 0,05 3,18

Взаимодействия АС 0,0125 3 0,0042 0,14 2,79

Взаимодействия ВС 0,0910 6 0,0152 0,50 2,29

Взаимодействия ABC 0,0295 6 0,0049 0,16 2,29

Остаток (ошибки) 2,0934 69 0,0303 - -

Ошибки опыта:

Абсолютная = 0,087 т/га Относительная = 1,78 %

НСР05 для частных различий 0,248 т/га НСР05 по фактору А 0,071 т/га НСР05 по фактору В 0,086 т/га НСР05 по фактору С 0,101 т/га

195

Приложение В. 1

Урожайность озимой пшеницы в полевом опыте 1 (2024г.), т/га

Предшественник Обработка почвы Обработка гербицидами Повто юность V X

1 2 3 4

Горох БДП 6x4 Без обработки (контроль) 3,62 4,05 3,89 4,12 15,68 3,92

Шансти, ВДГ 4,58 4,51 4,61 4,47 18,17 4,54

Пришанс, СЭ 4,64 4,65 4,86 4,77 18,92 4,73

Дианат, ВР 4,62 4,84 4,75 4,53 18,74 4,69

КС-12М Без обработки 4,43 4,18 4,50 4,29 17,4 4.35

Шансти, ВДГ 4,88 4,86 4,60 4,75 19,09 4,77

Пришанс, СЭ 5,05 4,92 5,31 5,27 20,55 5,14

Дианат, ВР 4,91 5,15 5,04 5,13 20,23 5,06

КПЭ-3,8 Без обработки 3,91 3,97 4,14 4,06 16,08 4,02

Шансти, ВДГ 4,70 4,42 4,55 4,64 18,31 4,58

Пришанс, СЭ 4,72 5,00 5,04 4,83 19,59 4,90

Дианат, ВР 4,80 4,68 4,75 4,78 19,01 4,75

Горчица белая БДП 6x4 Без обработки (контроль) 3,85 3,59 3,73 3,67 14,84 3,71

Шансти, ВДГ 3,98 4,06 3,88 3,94 15,86 3,97

Пришанс, СЭ 4,49 4,32 4,37 4,55 17,73 4,43

Дианат, ВР 4,27 4,31 4,09 4,11 16,78 4,20

КС-12М Без обработки 3,77 3,9 4,15 3,99 15,81 3,95

Шансти, ВДГ 4,34 4,53 4,35 4,46 17,68 4,42

Пришанс, СЭ 4,86 4,82 4,76 4,91 19,35 4,84

Дианат, ВР 4,75 4,69 4,8 4,63 18,87 4,72

КПЭ-3,8 Без обработки 3,64 3,73 3,57 3,70 14,64 3,66

Шансти, ВДГ 4,27 4,29 4,35 4,18 17,09 4,27