Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных (звероводство, птицеводство, свиноводство) применением стабилизаторов биологически активных ингредиентов рациона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор биологических наук Киселев, Андрей Леонидович

  • Киселев, Андрей Леонидович
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 317
Киселев, Андрей Леонидович. Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных (звероводство, птицеводство, свиноводство) применением стабилизаторов биологически активных ингредиентов рациона: дис. доктор биологических наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Москва. 2006. 317 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Киселев, Андрей Леонидович

Введение -4.

Глава 1. Обзор литературы -12.

1.1. Закономерности роста и развития сельскохозяйственных животных -12.

1.2. Влияние биологически активных веществ на сельскохозяйственных животных -18.

1.2.1. Влияние витаминов на рост и развитие животных -19.

1.2.2. Применение биологически активных веществ в звероводстве -26.

1.2.3. Применение биологически активных веществ в птицеводстве -42.

1.2.4. Применение биологически активных веществ в свиноводстве -53.

Глава 2. Материал, методика и условия проведения исследований -71.

2.1. Применение стабилизатора биологической ценности кормов в звероводстве - антиоксиданта «Силфен» -73.

2.2. Применение стабилизированного витаминно-минерального препарата «Костовит форте» в птицеводстве и свиноводстве -81.

2.2.1. Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы (куры) применением препарата «Костовит форте» -85.

2.2.2. Методика исследований применения Костовита форте в промышленном свиноводстве -88.

Глава 3. Результаты исследований -93.

3.1. Стабилизация кормовой ценности рациона зверей (норок) применением антиоксиданта силфена -93.

Исследование I. Определение концентрации антиоксиданта силфена, для сохранения питательных свойств корма для норок -93.

Исследование II. Влияние стабилизатора биологически активных веществ силфена на рост, обмен веществ и неспецифическую резистентность норок -108.

Исследование III Влияние оптимальной концентрации силфена в корме на воспроизводительную функцию норок -123.

Исследование IV. Производственная проверка стабилизации биологически активных веществ рациона норок антиоксидантом «Силфен» -126.

3.2. Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы (куры) применением препарата «Костовит форте» -133.

Исследование I. Влияние препарата «Костовит форте» на повышение делового выхода ремонтного молодняка -133.

Опыт 1. Влияние препарата «Костовит форте» на повышение делового выхода ремонтного молодняка -133.

Опыт 2. Влияние оптимальной дозы препарата «Костовит форте» на рост, развитие и физиологическое состояние цыплят -141.

Опыт 3. Производственная проверка эффективности препарата «Костовит форте» при выращивании ремонтного молодняка -146.

Исследование II. Продуктивные качества кур-несушек при скармливании препарата «Костовит форте» -150.

Опыт 1. Яйценоскость, сохранность и резистентность организма кур-несушек в течение продуктивного цикла -150.

Опыт 2. Качество яичной продукции кур-несушек -160.

Опыт 3. Влияние скармливания Костовита форте на гистологию внутренних органов кур -163.

3.3. Применение стабилизированного витаминно-минерального препарата «Костовит форте» в свиноводстве -188.

Исследование I. Воспроизводительные качества и показатели естественной резистентности свиноматок при стабилизации биологической ценности рациона Костовитом форте -188.

Опыт 1. Исследования проводились в свиноводческом комплексе ЗАО «Владимирское» -188.

Опыт 2. Исследования проводили на поголовье свиней свиноводческого совхоза «Серп и Молот» Балашихинского района Московской области -206.

Опыт 3. Производственные исследования влияния препарата «Костовит форте» на воспроизводительные качества свиноматок, рост и развитие поросят в подсосный период -215.

Исследование II. Результаты выращивания поросят до передачи на откорм при обогащении рациона Костовитом форте -218.

Опыт 1. Исследования проведены в условиях ЗАО «Владимирское» Владимирской области -218.

Опыт 2. Изучение интерьерных показателей у поросят в подсосный период при скармливании препарата «Костовит форте» -225.

Опыт 3. Экономическая эффективность скармливания Костовита форте -237.

Исследование III. Сохранность и прирост массы тела подсвинков после отъема (35-120 дней) при скармливании препарата «Костовит форте» -238. Исследование IV. Изучение продуктивных качеств свиней выращенных до убоя из опытной и контрольной групп -242.

Выводы -252.

Предложения по производству -257.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных (звероводство, птицеводство, свиноводство) применением стабилизаторов биологически активных ингредиентов рациона»

Многими видными Отечественными учеными-животноводами и руководителями (С.А. Данкверт, Г.А. Романенко, JI.K. Эрист, А.В. Черекаев, Н.И. Стрекозов, В.В. Шапочкин, Х.А. Амерханов и другие) в 2002 году была разработана Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. В этой концепции указывается, что реформирование экономики за последнее десятилетие, проводившееся без достаточной научной проработки и без анализа возможных последствий, привело к общему экономическому кризису в стране и особенно тяжело отразилось на состоянии сельскохозяйственного производства, в том числе и животноводства. Произошло резкое падение объемов производства животноводческой продукции. В 2000 году по сравнению с 1990 г. производство молока сократилось с 55,7 до 32,3 млн. т (на 42%), мяса всех видов (в убойной массе) - с 10,1 до 4,4 млн. т (на 56%), яиц - с 47,5 до 34,0 млрд. шт. (на 28%).

Производство основных видов продукции животноводства стало убыточным.

Сокращение объемов производства продукции животноводства отразилось на уровне обеспеченности населения продуктами питания, а перерабатывающей промышленности - сырьем. Потребление на душу населения молока уменьшилось с 386 до 216 кг, мяса - с 75 до 43 кг, яиц - с 297 до 228 шт.

На сегодня нет более важной проблемы для России, как обеспечение ее населения животноводческой продукцией собственного производства. Проблема снабжения населения продуктами животноводства становится краеугольным камнем обеспечения продовольственной безопасности страны. Решить эту первостепенную задачу в ближайшие годы можно, только уделив особое внимание рациональному развитию этой отрасли.

Актуальность темы исследований. Общеизвестно, что увеличение продуктивности сельскохозяйственных животных возможно только при их полноценном и сбалансированном кормлении. Только внедрение в практику животноводства детализированной системы нормированного кормления, контроль рационов животных по двадцати и более показателям в число которых должны входить не только белки, жиры и углеводы, но и полноценный набор витаминов, макро- и микроминеральных компонентов корма. При этом особое внимание следует уделять количественному составу ингредиентов корма, совместимость этих ингредиентов, сохранение ими необходимых свойств и полноценности вплоть до поступления в организм животного.

В практике кормления сельскохозяйственных животных, в последнее время, для сохранения питательных свойств ингредиентов рациона применяют различные антиоксиданты и стабилизаторы.

В звероводстве, когда отсутствует стабильность в межхозяйственных связях и утратило значение плановое регулирование государственных ресурсов, удовлетворить потребности в полнорационном обеспечении животных может лишь хозяйство, имеющее возможность длительное время хранить и владеющее технологией сохранения биологических свойств кормовых средств.

С этой целью в звероводстве, чаще всего, используется замораживание кормов, высушивание, а также биологическое и химическое консервирование.

В качестве консервантов для белковых мясорыбных кормов можно использовать формальдегид или препараты на его основе. Кровь, боенские отходы, тушки пушных зверей консервируются с помощью культуры молочно-кислых бактерий и препаратами на их основе. Известны и другие способы консервирования. Следует отметить, что химическое и биологическое консервирование кормов для зверей не получило широкого распространения из-за сложности обработки рациона и высокой стоимости консервантов.

В большей степени распространение получило замораживание корма для зверей в брикетах. Но даже при замораживании брикетов до минус 15-20°С при длительном хранении в них протекают процессы свободно радикального окисления и это снижает биологическую ценность корма.

С целью сохранения качества корма для норок рекомендуют использовать антиоксиданты. Это позволяет приостановить образование перекисей. На практике в качестве антиоксидантов используют инол, сантохин, дилудин, фенозан-эфир и другие. Однако, как в научном, так и в практическом плане остается актуальным поиск новых антиоксидантов, обладающих эффективным действием, экологически безопасных для организма животных и человека и экономически целесообразных для применения.

Во избежание всех могущих возникнуть нежелательных последствий, вызванных дефицитом витаминов или минералов, следует применять качественные витаминно-минеральные кормовые добавки. Их роль -обеспечить необходимые количества витаминов и минералов в корме для поддержания оптимального здоровья, воспроизводства и продуктивности животных.

Качество витаминно-минеральной добавки определено несколькими основными элементами: стабильность действующих веществ, биологическая доступность, безопасность применения, приспособленность к потребностям животных.

Стабильность витаминов в Костовите форте.

Высококачественная витаминно-минеральная добавка Костовит форте максимально сохраняет ценность действующих веществ до момента ее ввода в корм и окончательной поедаемости корма животными.

Витамины представляют собой биологически активные вещества и как таковые они очень чувствительны к внешним воздействиям, таким как температура, давление, влажность, свет, воздух, кислые или щелочные вещества, окислители и редукторы, длительное хранение, различные технологические процессы (пеллетирование (гранулирование), экструдирование, экспандирование) и т.п.

Костовит форте, витаминно-микроминеральная кормовая добавка, которая сохраняет заявленные ценности витаминов в течение 12 месяцев с даты изготовления.

Витамины и минеральные соли в этом препарате расфасованы в два отдельных полиэтиленовых мешка, которые вместе вкладываются в одну общую внешнюю упаковку, и смешиваются непосредственно перед вводом Костовита форте в корм. Таким образом, сохраняются все витамины, в отличие от случаев упаковывания минералов и витаминов в одну тару, когда агрессивное воздействие минеральных солей в значительной части нарушает стабильность витаминов.

Группа особо чувствительных к внешним воздействиям витаминов, которые легко теряют активность, (витамины A, D3, Е, К3) в Костовите форте включена в защищенной форме. Витамины А и D3 микроинкапсулированы, обтянуты защитной желатиново - углеводной оболочкой, которая содержит антиоксидант. Витамин Е находится в форме сложного эфира - переведен из нестабильной химической формы (спирт токоферол) в стабильную форму сложного эфира (токоферилацетат). Витамин К3 защищен желатиновой оболочкой.

Защищенные формы также обеспечивают высокую степень сохранности активности витаминов в подвергающихся термической обработке кормовых смесях - пеллетирование, экструдирование, экспандирование.

В витаминную часть Костовита форте добавлен антиоксидант, который предотвращает потерю активности витаминов вследствие окислительных процессов, что в свою очередь дополнительно продлевает срок применения продукта. Его роль продолжается и после ввода Костовита в корм, что также уменьшает потери активности витамина в кормовой смеси до ее применения.

Химический анализ минеральных элементов в корме часто не является абсолютным показателем реальной обеспеченности животных минералами. Минералы, как правило, вводятся в корм в виде минеральных солей: хлоридов, сульфатов, фосфатов, карбонатов, оксидов. Биологическая усвояемость минералов варьирует в зависимости от того, в каком виде они находятся в корме, а также и от вида животного вида.

В составе Костовита форте минералы находятся в форме солей высокой биологической усвояемости: железа сульфат, меди сульфат, марганца сульфат, цинка окись, кобальта сульфат, натрия селенит, калия йодид.

Постоянный и строгий контроль поступающего в производственный процесс сырья гарантирует высочайшую степень качества солей, предотвращая таким образом ввод тяжелых металлов и других вредных примесей в корм.

В рецептуре Костовита форте заложены современные мировые познания о потребностях животных в витаминах и минералах, которые основываются на результатах и рекомендациях европейских (ARC) и американских (NRC) научно-исследовательских институтов.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований была разработка проблемы сохранения питательных свойств ингредиентов входящих в состав рациона сельскохозяйственных животных. При этом особое внимание уделено биологически активным компонентам корма, которые в наибольшей степени подвергаются воздействию внешней среды и теряют при этом свою питательную ценность. Одним из наиболее перспективных направлений сохранения качества полнорационного корма для сельскохозяйственных животных на современном этапе должны стать и получить широкое распространение экологически безопасные стабилизаторы.

В качестве стабилизаторов биологически активных ингредиентов корма в работе были изучены антиоксидант «Силфен» и препарат «Костовит форте».

В задачу исследований входило:

- Определение концентрации введения в рацион норок в звероводческих хозяйствах антиоксиданта «Сидфен»;

- Установить степень положительного влияния оптимальной дозы антиоксиданта «Силфен» на экстерьерные и интерьерные показатели при выращивании норок;

- Рассчитать экономическую эффективность использования антиоксиданта

Силфен» в норководстве и дать предложения производству по его эффективному применению;

- Определить оптимальную дозу использования стабилизированного витаминно-минерального препарата «Костовит форте» при обогащении комбикорма молодняку сельскохозяйственной птицы (цыплята) при выращивании;

- Изучить эффективность применения препарата «Костовит форте» в кормлении молодняка и кур-несушек с учетом сохранности поголовья, повышения продуктивности кур-несушек, качества получаемой продукции и экономической выгоды;

- Провести экстерьерные и интерьерные исследования молодняка и взрослой птицы (куры) с целью выявления эффективности Костовита форте и определения объективности его влияния на эти показатели;

- Изучить влияние Костовита форте на воспроизводительные качества супоросных свиноматок;

- Определить эффективность скармливания Костовита форте на результаты выращивания поросят до передачи на откорм;

- Установить влияние скармливания Костовита форте на сохранность и прирост живой массы подсвинков (35-120 дней);

- Изучить продуктивные качества синей выращенных до убоя при обогащении рациона стабилизированным витаминно-минеральным препаратом «Костовит форте».

Научная новизна. Впервые изучена возможность использования антиоксиданта «Силфен» для сохранения биологических свойств корма для зверей (норок) в условиях зверосовхоза. Опытным путем установлена оптимальная концентрация введения Силфена в корм, изучено воздействие такого корма на рост, развитие, воспроизводительные качества и выход товарной продукции, рассчитана экономическая эффективность использования препарата в звероводстве.

Впервые проведены исследования по использованию в условиях Отечественного птицеводства и свиноводства стабилизированного витаминно-минерального препарата «Костовит форте». Определена оптимальная доза введения Костовита форте в комбикорма для молодняка сельскохозяйственной птицы (куры). Выявлено воздействие обогащенного препаратом «Костовит форте» корма в птицеводстве и свиноводстве на воспроизводительную функцию, рост, развитие и продуктивные качества животных. При этом с целью установления воздействия препарата на организм животных проведено сравнительное изучение гематологических, биохимических, гистологических показателей у опытных и контрольных групп птицы и свиней. Изучено качество получаемой продукции, приведены расчеты экономической эффективности использования препарата.

Практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований позволяют с наибольшей эффективностью и меньшими затратами в промышленном звероводстве длительное время сохранять в кормах животного происхождения их биологическую ценность. При этом определена оптимальная концентрация введения антиоксиданта «Силфен» и рассчитана получаемая экономическая эффективность.

Изучено использование биологически активного стабилизированного витаминно-минерального препарата «Костовит форте» в качестве ингредиента в рационе сельскохозяйственной птицы и свиней. При этом апробирована доза препарата и установлено его положительное воздействие на сохранение биологической полноценности комбикормов. Использование Костовита форте улучшает воспроизводительные качества, повышает резистентность организма молодняка при выращивании, улучшает качество продукции получаемой от животных. Широкая производственная апробация результатов исследований получила одобрение управления животноводства и племенного дела Россельхоза в изданных рекомендациях по применению витаминно-минерального премикса «Костовит форте» в животноводстве (2005 год).

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Киселев, Андрей Леонидович

Выводы

Проведенные по теме диссертационной работы исследования и результаты производственных испытаний полученных результатов дают основание сделать следующие основные выводы:

1. Введение в рацион зверей (норок) антиоксиданта «Силфен» в концентрации 0,01% - 0,04% повышает прирост живой массы молодняка в возрасте от 60 до 120 дней.

2. Изучение интерьерных показателей свидетельствует о положительной тенденции белкового обмена в организме зверей. На это указывает повышение уровня белка и снижение количества остаточного азота в сыворотке крови животных опытных групп.

Об активации окислительно-восстановительных процессов у норок под воздействием установленной в опытах оптимальной концентрации Силфена в рационе свидетельствует более высокое содержание в сыворотке крови трансферинов и транспортных липопротеидов. Особенно характерно увеличение концентрации полиненасыщенных жирных кислот.

3. К 90-дневному возрасту звери опытных групп достоверно превосходили контрольных по лизоцимной и бактерицидной активности, а также по титру гемолитического компонента сыворотки крови, что указывает на лучшую неспецифическую резистентность их организма. При концентрации силфена в корме 0,04% превосходство по лизоцимной и бактерицидной активности сокращается к 180-дневному возрасту норок.

4. При скармливании взрослым норкам рациона, содержащего силфен в количестве 0,02% снижается заболевание токсикозом беременных самок, почти на двое суток сокращается период беременности. В 4-й опытной группе по сравнению с контрольной плодовитость была выше на 0,61 щенка и выход молодняка - на 0,56 в расчете на одну самку.

5. Проведенный в результате производственной проверки расчет экономической эффективности (в ценах 1991 года) позволил установить, что применение антиоксиданта силфен в дозе 0,02% (от массы корма) с целью стабилизации кормосмеси для норок от 45-дневного возраста до убоя дает экономический эффект в среднем по самцам - 9 руб. 78 коп. и по самкам - 5 руб. 29 на одну голову выше по сравнению со зверями не получавшими антиоксидант.

6. Как показали результаты исследований наиболее оптимальной дозой препарата «Костовит форте» для цыплят в возрасте от 20 до 110 дней является 1,5 кг на одну тонну комбикорма. В течение производственной проверки за период выращивания молодняк опытной группы по живой массе превосходил контрольную на 12% (р<0,001), при значительном уменьшении падежа и выбраковки.

7. Скармливание «Костовита форте» цыплятам при выращивании в оптимальной дозе повышает усвояемость кормов, улучшает их конверсию и как следствие снижает затраты кормов на 9,15%.

В опытной группе при производственной проверке на 4,26% было больше выращено делового молодняка до 110-дневного возраста. Стоимость 1 ц прироста в опытной группе была на 90,78 руб. меньше, чем в контрольной. Весь суммарный экономический эффект при проведении производственной проверке в расчете на 1000 выращенных молодок составил 2130 рублей.

8. Скармливание препарата «Костовит форте» курам-несушкам в течение продуктивного цикла в дозе 2 кг на одну тонну комбикорма позволяет снизить отход птицы в возрасте от 5 до 16 месяцев на 7,4%. Это подтверждается повышением бактерицидной, лизоцимной и фагоцитарной активности у опытной группы кур по сравнению с контрольной.

Кроме того, в опытной группе заметно быстрее нарастала и поддерживалась на более высоком уровне яйценоскость кур и масса сносимых ими яиц в течение всего продуктивного цикла.

9. Препарат «Костовит форте» положительно влияет на повышение содержания кальция в скорлупе и подскорлупных оболочках сносимых курами опытной группы яиц, превышение над контролем составило 8,8%, как следствие на 0,74% в опытной группе было меньше яиц с дефектами скорлупы и об этом свидетельствует экономически эффективное применение препарата в производственных условиях.

10. Проведенные гистологические исследования внутренних органов кур в начале продуктивного цикла и в период его наибольшего проявления соответственно в 150 и 240-дневном возрасте показало отсутствие негативного влияния Костовита форте на гистоструктуру таких органов, как железистый желудок, тонкий кишечник, поджелудочная железа, печень, надпочечник, селезенка, эпифиз, гипофиз и тимус.

В совокупности гистологические признаки свидетельствуют об активизации пролиферативного процесса у кур опытной группы в лимфоидных фолликулах и в очагах миелоидного кроветворения. Отмечена активность эндокринных клеток аденогипофиза и тенденция увеличения размера главных клеток слизистой оболочки желудка. Однако по данным морфометрии статистически различия между опытом и контролем не существенны.

11. Скармливание стабилизированного витаминно-минерального препарата «Костовита форте» в расчете 2 кг на одну тонну комбикорма супоросным свиноматкам начиная за 12-14 дней до опороса положительно влияет на жизнеспособность поросят при рождении. Наилучший показатель родившихся жизнеспособных поросят был у свиноматок третьего опороса (92,50%) и несколько меньшим (86,80%-86,90%) у свиноматок второго и четвертого опоросов. У свиноматок третьего опороса опытной группы была выше молочность (90,12 кг), а у второго и четвертого соответственно 86,51 и 81,13 кг.

12. Гематологические исследования показали, что сбалансированное кормление свиноматок в хозяйстве поддерживает содержание качественных показателей крови всех подопытных животных в пределах физиологических норм. В опытах также не выявлено различий у подопытных животных по содержанию в крови общего белка, альбуминов и глобулинов.

У свиноматок опытной группы в сыворотке крови прослеживается определенное увеличение содержания кальция, натрия, калия, а также холестерина и мочевины. Кроме того, у свиноматок второго и третьего опоросов заметно увеличение в сыворотке крови таких показателей, как бактерицидная, лизоцимная активность и резервная щелочность, характеризующих резистентность организма животных.

13. Проведенные производственные испытания скармливания Костовита форте супоросным свиноматкам показало положительное влияние на продуктивные качества свиноматок и поросят в подсосный период. Например, в подсосный период падеж и санитарный брак поросят в опытной группе был на 1,38% ниже, чем в контрольной, а среднесуточный прирост живой массы в опытной составил 435,7 г, а в контрольной 342,6 г.

14. Рассчитанная экономическая эффективность скармливания препарата «Костовит форте» показала, что в среднем от свиноматок было получено по 10,2 поросенка. По результатам производственной проверки средний прирост живой массы одной головы при убое в опытной группе был на 28,55 кг выше, чем в контрольной.

В среднем на одну голову в период выращивания до убоя было затрачено 721,8 кг корма при этом расход препарата был равен 1,45 кг стоимостью 129,9 руб. Проведенный расчет показал, что в среднем прибыль на одну голову в опыте по сравнению с контролем составил 253,81 рубля.

15. Проведение контрольного убоя животных опытной и контрольной групп показало, что живая масса перед убоем у опытных свинок была на 10,2% выше. Масса задней трети полутуши в опыте на 9,4% больше, чем в контроле, кроме того, в опыте было и выше соотношение мяса к салу в тушах животных. В мясе животных опытной группы содержалось больше протеина, воды и меньше жира и золы, что соответствует хорошим вкусовым качествам. По содержанию влаги, жира, белка и золы в сале животных опытной и контрольной групп различий не установлено.

У животных контрольной группы была меньше длинна и масса кишечника. Внутренние органы, такие как сердце, легкие, печень, селезенка, почки и желудок у опытных свинок была выше на 1,04%; 1,32%; 0,8%; 2,3%, 0,8% и 1,4% соответственно. Таким образом, данные контрольного убоя животных свидетельствует о положительном влиянии скармливания стабилизированного витаминно-минерального препарата «Костовит форте».

Предложения производству

С целью стабилизации биологических свойств кормосмеси для зверей (норки), при длительном хранении, повышения сохранности при выращивании молодняка и увеличения размера и качества шкурок при убое, рекомендуется использовать в качестве стабилизатора антиоксидант «Силфен» в концентрации 0,02% в массе рациона. Эта концентрация Силфена в корме способствует и увеличению плодовитости самок.

Применение витаминно-минерального препарата «Костовит форте» в животноводстве изложено в рекомендациях одобренных Управлением животноводства и племенного дела Россельхоза 17 октября 2005г. (см. приложение 6). Экономический эффект представлен актами внедрения (приложение 7).

Оптимальные дозы Костовита форте

Вид животных Оптимальная дозировка Костовита форте на 1000 кг корма на 1 голову в день

Свиньи: поросята до 35 кг 2 кг 1-3 г откорм (^>0 кг) 1,5-2 кг 3-5 г откорм (>60 кг) 1,0-1,5 кг 3-5 г свиноматки и хряки 2 кг 5-12 г

Птицы: бройлеры 2 кг несушки (пищевые яйца) 1,5-2 кг несушки (родители) 2 кг

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Киселев, Андрей Леонидович, 2006 год

1. Авдалян Я.В. Биологические и селекционно-технологические факторы повышения эффективности производства мясной свинины. М. Автореферат докторской диссертации, 2004.

2. Агеев В.Н., Алексеев Ф.Ф. Промышленное птицеводство. М.: Агропромиздат, 1985.

3. Акопян В.И. и др. Применение янтарной кислоты, этаноламина и добавок жира на прирост бройлеров и некоторые показатели липидного обмена. // Пути ускорения совершенствования разводимых в Армянской ССР пород сельскохозяйственных животных. Абовян, 1987.

4. Алексеева А.А. и др. Антистрессовое применение препарата глицин // Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тезисы докл. научн. конф. 6-7 октября 1998. Киров, 1998.

5. Андреева А.А. Разработка фармакологических средств и методов, повышающих продуктивность птиц.: Автореф. дис. д.б.н. Загорск, 1992.

6. Андерсон П.П., Ремез И.М. Новые стимуляторы для повышения резистентности у с/х. животных и птиц. Вузы агрокомплексу, Москва, 1991 (1992). - С.60-75.

7. Антонов Б.И. (ред) Лабораторные исследования в ветеринарии258биохимические и микологические)., Москва, Агропромиздат, 1991.

8. Ю.Арьков А.А. Эффективность использования нетрадиционных кормовых средств при производстве мяса бройлеров. Автореф. дисс. . д.б.н. -Краснодар, 1991. -С.54.

9. П.Арьков А.А. Эффективность использования нетрадиционных кормовых средств при производстве мяса цыплят бройлеров: дисс. . д.б.н. -Волгоград, 1990.

10. Бабичев Н.В. Морфофункциональые перестройки кожного покрова у пушных зверей под влиянием препарата «мелакрил»: Автореф. Канд. биол. наук. М., 1996. - 53 с.

11. Бабичев Н.В. К вопросу об ускорении созревания меха у норок и лисиц // Кролиководство и звероводство. 1996. - № 3. - С. 29-31.

12. Н.Бажов Г.М., Комлацкий В.И. Биотехнология интенсивного свиноводства. М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 217-225.

13. Бажов Г.М., Хурум Н., Бахирева JL Повышение воспроизводительной функции свиней // Свиноводство. 1993. - № 6. - С. 15-19.

14. Байдавлетов А.Б. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленном производстве. Научно-технический бюллетень Харьков, 1979.-38-42 с.

15. Бакулин А.Ю. Разработка зоогигиенических мероприятий в обеспечении здоровья и повышении энергии роста цыплят бройлеров: Автореф. дисс. канд. с/х. н. - М., 1995.

16. Балаш М.Ф. Дефект «сеченности» волосяного покрова у серебристо-черных лисиц и причина его возникновения: Автореф. М., 1972. - 32 с.

17. Баранов П.И. Рост, развитие и воспроизводительная способность телок казахской белоголовой породы при различной интенсивности их выращивания: Дисна соиск. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1978. - 235 с.

18. Батоев Ц.Ж., Цымбекмитова Г.Ц. Влияние презацина на функции органов пищеварения животных. // Болезни с/х. животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке и меры борьбы с ними. Благовещенск, 1985. - С.35-40.

19. Бахирева JI.А. Активация обменных процессов у свиней и их продуктивные качества: Актуальные проблемы производства свинины. -Одесса, 1990. 99-103 с.

20. Башардост М.Б. Стимулирующее действие биологически активных веществ на инкубационное яйцо кур разного уровня электропроводности: Автореф.дисс. .канд.с/х н., MB А. М., 1990. - С.16.

21. Безбородова Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность опоросов. // Актуальные проблемы экологии и зоокультуры. М., 1995-С.100-102.

22. Безбородова Е.А. Стимуляция репродуктивных качеств свиноматок, резистентности роста и развитие поросят путем использования янтарной кислоты: Автореф. дисс.канд. с/х. н. -М., 1997.

23. Беляев Д.К. Некоторые особенности развития опушения у молодняка серебристо-черных лисиц в разных условиях освещения // Каракулеводство и звероводство. 1953. - № 1. - С. 52-59.

24. Беляев Д.К. Роль света в управлении биологическими ритмами млекопитающих // Ж. Общей биологии. 1950. - № 2. - С. 28-32.

25. Беляев Д.К., Клочков Д.В. О повышении плодовитости норок путем дополнительного освещения // Кролиководство и звероводство. 1965. -№ 12.-С. 2-5.

26. Беляев Д.К., Клочков Д.В., Железнова А.И. Влияние световых условий на воспроизводительную функцию и плодовитость норок // Бюллетень Московского общества испытателей природы, отдел биологии. 1963. -Т. 18.-вып. 2.-С. 12-15.

27. Беляев Д.К., Портнова Н.Т. К вопросу об ускорении созревания меха у лисиц // Каракулеводство и звероводства. 1950. - № 2. - № 5. - С. 47-50.

28. Беляев Д.К., Уткин Л.Г. Влияние сокращенного светового дня на сроки созревания меха лисиц // Каракулеводство и звероводство. 1949. - № 2. -С. 56-69.

29. Беляев Д.К., Уткин Л.Г., Куличков Б.А. Влияние светового режима наразвитие мехового покрова у норок // Известия Сибирского отделения АНСССР. 1964. - вып. 1. - № 4. - С. 91-100.

30. Берестов В.А. Белковая картина сыворотки крови норок, песцов и лисиц // Ученые записки Петрозаводского гос. ун-та. 1967. - Т. 15. - Вып. 4. - С. 14-23.

31. Берестов В.А. Белковые гидролизаты в звероводстве // Ученые записки Петрозаводского гос. ун-та. 1964. - Т. 12. - Вып. 2. - С. 43-50.

32. Берестов В.А. Перспективы применения белковых гидролизатов в звероводстве // Кролиководство и звероводство. 1962. - № 2. - С. 27-28.

33. Берестов В.А. Предупреждение лактационного истощения самок -важный резерв повышения продуктивности пушных зверей // Сб. науч. тр. / ВНИИПЗК. 1977. - Т. 18. - С. 6-10.

34. Берестов В.А. Электрофоретическое разделение белков крови пушных зверей // Доклады ВАСХНИЛ. 1966. - № 2. - С. 40-42.

35. Берестов В.А., Кожевникова Л.К. Ферменты крови пушных зверей. Л., 1981.- 184 с.j 38.Бернацкий В.Г. Воспроизводительная способность норок в следующий год после обработки хорионическим гонадотропином //Сб. науч. тр. / НИИПЗК.- 1984.-Т. 31.-С. 112-115.

36. Бернацкий В.Г. Феномен «обратного толчка» гонадотронных гормонов // Сб. науч. тр. / НИИПЗК. 1980. -Т. 21. - С. 98-101.

37. Бернацкий В.Г., Полынцев Ю.В. Уровень стероидных гормонов в крови у норок после гормональной обработки в период эструса // Сб науч. тр. / НИИПЗК.- 1982.-Т. 27.-С. 102-110.

38. Бессарабов Б.Ф. и др. Влияние стрессов на здоровье и продуктивность с/х. птицы: лекция. М.: МВА, 1990. - С.52.

39. Бессарабов Б.Ф. и др. Препарат против вакцинального стресса, Птицеводство. 1998. - №5. - С.29-30.

40. Бессарабов Б.Ф., Байдевлятов А.Б. Рецептурный справочник по болезням птиц. Сумы: МКИПП «Мрия», 1992. - С.304.

41. Богатырев А.Н., Тутельян В.А., Макеева И.А. Применение биологически активных добавок в пищевых продуктах // Ваше питание. 2000. -№1.- С. 17-20.

42. Боголюбский С.Н. Закономерности индивидуального развития с.х. животных / Под редакцией С.Н. Боголюбского // Тр. Института морфологии животных им. А.И. Северцева. М.: Наука, 1964. - С. 5-11.

43. Боголюбский С.Н. Некоторые задачи управления онтогенезом с.-х. животных // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. -М., 1962.-Вып. 1.-С. 63-65.

44. Бузлама B.C. и др. Перспективный стрессопротектор // Ветеринария. -1985.-№4. -С.60-63.

45. Бузлама B.C., Мистюкова О.Н. Применение фумаровой кислоты и кватерина для профилактики отъемного стресса у поросят. // Болезни незаразной этиологии в промышленном животноводстве и их профилактика и лечение. Воронеж, 1987. - С. 50-53.

46. Бугуев И.П. Рост и развитие цыплят-бройлеров при использовании энтеросорбента Бирфеж. Екатеринбург. Автореферат канд. дисс., 2005.

47. Бурмистрова О.М. Характеристика технологических и физико-химических свойств мяса кроликов при применении в рационе крапивы двудомной. Троицк. Автореферат кандидатской дисс., 2004.

48. Буянкин Н.Ф. Влияние мивала на результаты откорма подсвинков. // Физиологические и биологические основы высокой продуктивности животных. Сб. научн. тр. Саранск, 1997. - С. 196-198.

49. Валднюк П.В. Стрессы в птицеводстве и методы их предупреждения -Вопросы технологии производства яиц и мяса Кишинев: Типпул, 1979.1. С. 54-84.

50. Владимирова Ю.Н. Стимуляция эмбрионального развития птицы -Материалы Всесоюзных научных совещаний и конференций, 1968. Вып. 1.-С. 52,78-88.

51. Владимиров В.А. Использование микробиальной целюлозолитической закваски Лескова в рационах норок. М. Автореферат кандидатской дисс., 2004.

52. Влияние янтарной кислоты на продуктивность свиноматок и их потомство. // Вопросы ветеринарной биологии. М., 1994. - С.87-89.

53. Влияние прединкубационной обработки яиц ионизирующим излучением на эмбриональный и постэмбриональный онтогенез цыплят-бройлеров.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / О.В. Борун; ВНИиТИП; МГАВМиБ. -Сергиев Посад, 2002. 20с.

54. Воронков М.Г. Кремний и жизнь. // Наука и человечество. Междунар. ежегодник, М.: Знание. 1998. - С.145-159.

55. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Кремний в живой природе. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение. 1984. - 158с.

56. Воронов В., Семенова Н. Новый биостимулятор. Наука и жизнь, 1990. -№2,- С. 157.

57. Гаджиев Г.К. Закономерности роста свиней и влияние некоторых факторов на их развитие: Автореферат дисс. . канд. с.-х. наук. -Новочеркасск, 1963. 22 с.

58. Гамулинская И.Н., Исупов Б.А. Физиологическое состояние и качество шкурок молодняка норок при подкормках сернокислым аммонием // В кн.: Охота, воспроизводство и охрана промысловых зверей и птиц. М.: Наука, 1985.-65-71 с.

59. Гамулинская И.Н., Исупов Б.А., Кочергина М.В. Влияние сернокислого аммония на сохранность пушных зверей и качество шкурок // В кн. Фармакологические и токсикологические аспекты промышленного животноводства. М., 1985. - С. 72, 74.

60. Гильман З.Д., Колесень В.П. Влияние пересадки поросят от матерей в другие гнезда на их рост в подсосной период выращивания // Сб. науч. тр. / Бел. НИИЖа. 1982. - Т. 23. - С. 43-57.

61. Гильман З.Д., Колесень В.П. Повышение продуктивности свиней. -Уражай, 1982. -206-212 с.

62. Гичев Ю.П. О биологически активных добавках к пище и их важной роли в поддержании здоровья // Российский рынок БАД, 2001. май- июнь. -С.8-10.

63. Гильман З.Д. Повышение мясных качеств свиней. Минск, 1977. - 79 с.

64. Гордеев В.В. Влияние растворов янтарной кислоты на естественную резистентность и прирост живой массы цыплят // Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии. М., 1995. - С.89-91.

65. Гордеев В.В., Найденский М.С. Эффективность применения янтарной кислоты в птицеводстве // Янтарная кислота в медицине, пищ. пром., сельском хоз.: Сб. научн. ст. Пущино, 1996. - С.91-94.

66. Грицюк В.А. Влияние экологически чистых препаратов, применяемых на различных этапах онтогенеза на рост и развитие молодки птиц. // Сб. научн. тр. МГАВМиБ. -М.Д998. -С.128-133.

67. Грицюк В.А. Зоогигиеническое обоснование повышения резистентности, роста и развития гибридных цыплят кросса Ломан Коричневый, путем использования биологически активных соединений. // Дисс. . канд. с/х. наук, МГАВМиБ. М., 2000.

68. Грудев Д.И. Весовой рост и развитие органов системы пищеварения у свиней в постэмбриональный период // Сб. науч. тр. / Пищеварение и обмен веществ у свиней. М.: Колос, 1971. - С. 62-69.

69. Давыдов В.М. Повышение эффективности производства яиц и мяса птицы высокопродуктивных кроссов. Автореф. дисс. докт. с/х. наук. Сергиев Посад, 2002.

70. Данилова А.К. и др. Гигиена промышленного производства яиц. М.: Россельхозиздат, 1987.

71. Дъяков В.М. Биостимуляторы нового поколения. // Земля и люди, 1990.-С.16.

72. Евдокимов О.Г. Влияние препарата «Мелакрил» на структуру желез внутренней секреции: Научн. тр. РГАЗУ (Зоотехния). М., с 119-20,2002.

73. Евдокимов О.Г. Влияние препарата «Мелакрил» на продуктивные качества яичных кур на примере кросса «Родонит». Автореферат, 2003.

74. Евдокимов О.Г. Продуктивные качества кур-несушек при скармливании препарата «Мелакрил» цыплятам в раннем возрасте: Научн. тр. РГАЗУ (Зоотехния) с 120-123 М., 2002.

75. Евдокимов П.Д., Артемьев В.И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве и ветеринарии. JL: Лниздат, 1974. - 74 с.

76. Есенбаева К.С. Влияние кормовой добавки Био-Мос на продуктивность кроликов. Троицк. Автореферат кандидатской дисс., 2005.

77. Ибрагимов В.А. Адаптогенное и стимулирующее действие крезацинафитогоршок) у цыплят. // Совершенствование технологии производства яиц и мяса и профилактика болезней в промышленном птицеводстве. М., 1983. - С.85-89.

78. Иванова В.В., Курбатова Г.П., Благословенкий Г.С, Аксенова О.А. Применение янтарно кислого натрия в лечении респираторно-вирусных инфекций у детей. // Янтарная кислота в медицине, пищ. промыш. сельском хоз. Сб. научн. ст., 1996. №4. - С. 104-106.

79. Ивницкий Ю., Ленкина Л. Поможет сукцинат натрия // Фермер. 1995. -№ 4-6. - С. 27-28.

80. Ильина Е.Д. Звероводство. М.: Колос, 1975. - 288 с.

81. Ильина Е.Д. Кузнецов Г.А. Основы генетики и селекции пушных зверей. -М.: Колос, 1983.-230 с.

82. Ипполитова В.И. Рост соматической мускулатуры свинок муромской породы / Докл. ТСХА, 1963. Вып. 85. - С. 282-283.

83. Исупов Б.А., Гамулинская И.Н. Подкормка молодняка норок солями аммония // В кн.: Проблемы охоты, воспроизводства и охраны промысловых зверей и птиц. М., 1984. - С. 68-73.

84. Казарян Б.А. Роль ГАМК в метаболических процессах мозга и периферических органах. // Вопросы биохимии мозга. 1992. - № 7. -С.203-220.

85. Калугин Н.В. Особенности роста и некоторые физиологические и морфологические показатели поросят: Тез. Докладов межвузовской конференции «Индивидуальное развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности». Киев, 1966. - С. 22-25.

86. Карапетян С.К. и др. Влияние различных видов прединкубационного облучения яиц на рост и дифференцировку некоторых органов пищеварительного тракта в эмбриогенезе. // Биологический журнал Армении, 1985. Т.38. - № 12. - С.1049-1053.

87. Кармолиев Р.Х. Методы идентификации и дифференциации белков крови животных.: Метод, указ. М.: MB А. - 1991. - 48с.

88. Кармолиев Р.Х. Современные биохимические методы исследования в ветеринарии и зоотехнии. М.: Колос. -1971. - С.274-285.

89. Кармолиев Р.Х., Лукичева В.А. Экологические факторы в биохимии питания животных.:/ Учеб. пособие / МГАВМиБ. М., 1988. - 62с.

90. Карпухина Е.Г. Влияние янтарной кислоты на показатели воспроизводства кроликов породы советская шиншилла // Актуальные проблемы в животноводстве: Сб. научн. тр. МГАВМиБ М., 1998. - С.142-148.

91. Карпухина Е.Г., Найденский М.С. Янтарная кислота стимулятор кроликов. //Кролиководство и звероводство, 1997. - №3. - С.8-9.

92. Касаткин А.А. Влияние некоторых органических кислот на обменные процессы у кур: Автореф. дис. .канд. наук. Санкт - Петербург, 1995. -С.20.

93. Катруш К.М., Батоева Т.Ц., Кочкина Н.Б. Влияние крезацина на мясную продуктивность сельскохозяйственных птиц. // Фармакология, токсикология новых лекарств, средств и кормовых добавок в ветеринарии. -Л., 1989. С.33-36.

94. Квасницкий А.В. Итоги научных исследований по физиологии, биохимии пищеварения и обмена веществ: Пищеварение и обмен веществ у свиней.-М.: Колос, 1971.-С. 3-8.

95. Квасницкий А.В. Физиология пищеварения у свиней. М., 1951. - С. 52-56.

96. Киреева Т. Изучение стресс-фактора на организм молодняка кур // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс информ. Сергиев Посад, 1997. - №2. - С.20-21.

97. Кирилюк А.Г., Хмелевский Ю.В. К биологическим механизмам всасывания витаминов В и РР в тонком кишечнике крыс. М., 1987. - Т. 1.-С. 73-74.

98. Киселев Л.Ю., Новикова Н.Н., Тянгишака О.В. Стимуляция эмбрионального развития яиц мясных кур естественным методом (ЯК).

99. Сборник тезисов Вологодской гос. молочно-хозяйственной академии. -1999.

100. Косухин И.М. Естественная резистентность, стресс-чувствительность, этология и продуктивность свиней. Персиановка. Автореферат кандидатской дисс., 2004.

101. Кладовщиков В.Ф., Антипова Т.Ю. Премиксы в рационах нутрий // Кролиководство и звероводство. 1988. - № 1. - С. 101.

102. Кладовщиков В.Ф., Антипова Т.Ю. Премиксы в рационах нутрий // Кролиководство и повышение продуктивности норок. Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей. М.: Колос, 1976. - 149 с.

103. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справ, изд. / И.П. Кондрахин и др. -М: Агропромиздат. 1985. - С.70-71.

104. Клочков Д.В. Влияние постоянного освещения на воспроизводительную функцию крыс. Эффект после действия: Онтогенез. 1977.-Т. 8.-№5.-487-496 с.

105. Кожевникова JI.K., Мелдо Х.И., Унжаков А.Р. Регуляция физиологического состояния норок янтарной кислотой // Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей: Тез. докл. межд. симпоз. Петрозаводск. - 1991. - С. 33.

106. Кокорев В.А., Маркин С.Д., Федин А.С., Буянкин Н.Ф. Влияниекремния на рост молодняка овец. // Физиологические и биологические основы высокой продуктивности животных. Сб. научн. тр. Саранск, 1997.-С.120-123.

107. Кокорев В.А., Маркин С.Д., Федин А.С., Буянкин Н.Ф., Матюшкин В.Г. Влияние добавок кремния на шерстную продуктивность молодняка овец. // Физиологические и биологические основы высокой продуктивности животных. Сб. научн. тр. Саранск, 1997. - С.123-126.

108. Кокорев В.А., Маркин С.Д., Федин А.С., Буянкин Н.Ф., Матюшкин В.Г. Влияние кремния на мясную продуктивность овец. // Физиологические и биохимические основы высокой продуктивности животных. Сб. научн. тр. -Саранск, 1997. С. 126-128.

109. Колесникова А.А., и др. Изучение влияния длительности светового дня и содержания мелатонина в плазме на воспроизводительную функцию лисиц // Животновод науки. 1998. - № 2. - С. 126-128.

110. Колотилова А.И., Глушанков Е.П., Витамины, химия, биохимия физиологическая роль. Л., 1976. - 146 с.

111. Кондрашова М.Н. Регуляция янтарной кислотой энергетической обеспечения и функционального соотношения ткани. Пущино, 1979 -С.135.

112. Косенко Е.А., Каминский Ю.Г. Янтарнокислый натрий радиопротектор // Янтарная кислота в медицине, пищ. пром., с/х Сб. научн. ст. Пущино, 1996. -С.128-133.

113. Коченов С.С. Опыт применения светового фактора повышения продуктивности пушных зверей. Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей. -М.: Колос, 1976. 128 с.

114. Кривопушин И.П. Озон в промышленном птицеводстве. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Росагропромиздат, 1988. - 173, 2. С/.24.

115. Кривцов В., Имангулов Ш. Использование азота и энергии у бройлеров под влиянием ГАМК. // Передовой научн. произв. опыт в птицеводстве. Экспресс информ. / ВНИИПТЭИ Агропром. ВНИТИП -1987.-№3.-С.10-13.

116. Кривцов В.И. Использование ГАМ кислоты в кормлении цыплят бройлеров: Автореф. дисс. к.б.н. Загорск, 1986. -21с.

117. Крюков B.C. Влияние ГАМК и гамма-оксимасляной кислоты на использование жирорастворимых витаминов // Научные основы повышения витаминного питания с/х. животных: Тез. докл. Рига 1987.-С.118-119.

118. Кузнецов Г.А. Влияние светового режима на половые функции самок серебристо-черных лисиц // Каракулеводство и звероводство. 1952. - № З.-С. 156.

119. Кузнецов Г.А. Длительность светового дня и половая функция лисиц: Канд. дисс. -М., 1953.- 151 с.

120. Кузнецов Г.А., Казаков М.И., Кузнецов В.Г., Казакова Г.П. Изучение возможности получения от голубых песцов двух приплодов в году при изменении длительности светового дня // Научные труды / НИИПЗК. М., 1977.-Т. 15. С. 159-168.

121. Кургуз Ю.Г. Влияние магнезита на продуктивные качества молодняка свиней на откорме. Троицк. Автореферат кандидатской дисс., 2004.

122. Лазарева Н.Ю. Эффективность предынкубуционной обработки яиц озоно полной смесью. // Передовой науч. - произв. Опыт в птицеводстве: Экспресс - информ. Всесоюз. н. - ч. и техники. Ин-т птицеводства. -Сергиев Посад, 1997. - №2. - С.5.

123. Лазарева Н.Ю. Влияние экологически безопасных физико-химических факторов на эмбриональное развитие бройлеров. // Диссерт.канд. с/х. наук МГАВМиБ.-М., 1999.-С.120-121.

124. Лакин Г.Ф. Биометрия. «Высшая школа», 1990. - С.352.

125. Ларичева Е.А. «Влияние этоксихина на жизнеспособность и продуктивность кур-несушек при различных режимах введения». Сб. науч. тр. MB А- Москва. 1983.

126. Лепешенков В.Ф. Применение трутневых ионизаторов для искусственного аэроионизации в инкубаторах. // Сб. научн. тр. УСХА. -К., 1984.-С.35-47.

127. Ливак И.И., Довганюк М.И. Влияние различных доз и режимов УФ облучения на активность ферментов в тканях цыплят. Л., 1975. С.201-203.

128. Лискун Е.Ф. Возраст животных // Сельскохозяйственная энциклопедия. 1949. - 3-е изд. - Т. 1. - С. 241-255.

129. Лузбаев К. Влияние сочетания аэрозольного и алиментного применения янтарной кислоты на продуктивность и сохранность цыплят-бройлеров. // Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве. Сб. научн. ст., 1996. №4. - С.10-11.

130. Лодянов В.В. Продуктивность и технологические характеристики качества мясного сырья NOR, PSE и DED специализированных пород и типов свиней. Персиановка. Автореферат кандидаской дисс., 2005.

131. Лузбаев К., Найденский М., Зубалий С. Янтарная кислота как стимулятор роста. Птицеводство, 1996. №2. - С.20-21.

132. Лузбаев К.В. Естественная резистентность и продуктивность бройлеров при применении янтарной и лимонной кислот. // Материалы XI Московского междун. вет. конгресса. М. 17-19 апреля 2003.-С.241.

133. Лузбаев К.В. Зоогигиеническое обоснование повышениярезистентности и продуктивности бройлеров путем использования янтарной кислоты.: Дисс. .канд. с/х. наук, МГАВМиБ, М., 1995. С.7.

134. Лузбаев К.В., Найденский М.С. Использование янтарной кислоты для стимулирования роста и развития цыплят-бройлеров. // Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве. Сб. научн. ст., 1996.-№4.-С.137-139.

135. Лукичева В.А., Зайцев С.Ю., Найденский М.С. и др. Влияние янтарной кислоты и глицина на белковый обмен, вывод и выводимость у цыплят-бройлеров кросса «Смена-2». // Материалы XI Московского межд. вет. конгресса. М. -17-19 апреля 2003. - С.238.

136. Лукичева В.А. и др. Влияние биологически активных веществ на энергетический обмен цыплят. // Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии: сб. научн. тр., МГАВМиБ. М., 1997. - С.25- 28.

137. Лукичева В.А., Кармолиев Р.Х. Влияние сукцината на резистентность и сопряжение интенсивности общего пути катаболизма с липидным обменом в организме суточных цыплят. // Проблемы ветеринарной биологии. М., 1997. - С.32-34.

138. Лукичева В.А., Кармолиев Р.Х., Севостьянова В.М., Нестеров В.В. Влияние биологически активных веществ на энергетический обмен цыплят. //Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии. М., 1997.

139. Малигонов А.А. Об инфантилизме, неотении и хроническом исхудании животных // Тр. ин-та / Кубанский СХИ. Краснодар, 1925. - Т. 3. - С. 256.

140. Малигонов А.А., Расходов Г.С. О росте тканей и органов во вторую половину эмбрионального и постэмбрионального периодов // Сб. науч. тр. / Кубанский с.-х. институт. Краснодар, 1925. - Т. 1. - С. 396.

141. Машакова О.Г., Евстафьев В.В. Эволюция. Основы экологии: Учебно-методическое пособие по биологии. М., 1997. - С.71.

142. Мелькин В.К., Игнатова В.В. Влияние на организм цыплят-бройлеров кормосмесей, содержащих аскорбиновую кислоту и разные уровни комплекса общехозяйственных и нитратов / ТСХА. Тр. научн. конф. молодых ученых 4-7 июня 1991. 1991. - С.794-803.

143. Меркурьева Е.К. Проблемы генетики в связи с требованиями современного животноводства: Вопросы совершенствования племенной работы и технологии в животноводстве. М., 1979. - Т. 104. - С. 7-12.

144. Методические рекомендации по контролю и сохранению естественной резистентности в промышленном птицеводстве: Под ред. Бессарабова Б.Ф. -М.: MB А, 1987.-С.55.

145. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. I: Пер. с анг. / Под ред. Ягодина Г.А. М.: Издательская группа «Прогресс», «Панагия», 1993.-С.42.

146. Митюшников В.М. Естественная резистентность с/х. птицы. М.: Россельхозиздат, 1985. - С.7-27, С. 132-133.

147. Михальченков В.А, Мосин В.М., Шмаков В.Т. Изучение влияния «Апистимулина А» на иммунную систему поросят // Ученые записки Витебской ордена «Знак почета» государственной академии ветеринарной медицины. Витебск, 2001. - Т. 37, Ч. 2, с. 113-114.

148. Михальченков В.А. Применение экологически чистых продуктов пчеловодства в животноводстве // Материалы 1 Региональной научно-практической конференции молодых ученых Смоленской области «Молодежь и наука XXI века». Т.1, Смоленск, 2002 с. 150-153.

149. Михальченков В.А., Использование биологически активного препарата «Апистимулин» при выращивании поросят. Автореферат дисс. кандидата биологических наук., М. 2003.

150. Мудрый И.Н. А.С. № 553965 МКИ А 23 к 1/16 Официальный бюллетень «Снятие стрессового состояния у птицы».

151. Мудрый И.Н. Влияние изицината на продуктивность и некоторые стороны метаболизма кур-несушек: Доклады Всес. Ордена Ленина акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. 1971. - № 1. - С. 37-38.

152. Мудрый И.Н., Кравченко Н.А. Сравнительная характеристика биологических веществ для профилактики стрессов у птицы // Животноводство, 1978. №3. - С.67-69.

153. Найденский М.С., Лазарева Н.Ю., Нестеров В.В. Экологически безопасные способы обработки инкубационных яиц: Метод, рек. М.: МГАВМиБ, 1996.-С.З.

154. Найденский М.С. Янтарная кислота как кормовая добавка. Кормовая промышленность, 1996. №3. - С. 17.

155. Немитов Ю., Ивницкий Ю., Леккина О. Иммуномодулятор повышает продуктивность//Птицеводство, 1996. -№6.-С.14.

156. Нестеров В., Олейник А. Органические кислоты как стимуляторы роста развития и жизнеспособности цыплят. // Актуальные проблемы в животноводстве. Сб. научн. ст., М., 1998. С. 120-123.

157. Нестеров В.В. Дезинфекция инкубационных яиц и стимуляция эмбрионального развития кур путем использования экологически чистых препаратов.: Автореф. дисс. канд. с/х. наук. М., 2000.

158. Нестеров В.В. Обработка инкубационных яиц парааминобензойной кислотой. // Всероссийская конф. молодых ученых и аспирантов по птицеводству. Сергиев Посад, 23 мая 1996. Тезисы докладов. Сергиев Посад, 1996. - С.5.

159. Нестеров В.В., Грицюк В.А. Влияние азота и дегазированной воды на инкубационные качества куриных яиц. // Актуальные проблемы вживотноводстве: Сб. научн. тр. МГАВМиБ. -М, 1998. С.133-137.

160. Нестеров В.В., Грицюк В.А. Экологически чистые методы обработки яиц и цыплят. // Передовой научно-производительный опыт в птицеводстве: Экспресс-информация ВНИТИП. Сергиев Посад., 1997. -№3. - С.23.

161. Никитин В.Н. Возрастные изменения биохимических процессов в организме животных: Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967.-С. 393.

162. Николаенко В.П. и др. Применение янтарной кислоты при вакцинации бройлеров. // Ветеринария., 1989. Т.9.- С.ЗЗ.

163. Николаенко В.П. и др. Эффективный препарат // Птицеводство 1986. -№2.-С.5-7.

164. Никулин А.А. и др. К вопросу о влиянии янтарной кислоты на свертываемость крови и баланс катехоламинов. // Фармакология и токсикология. 1988. - №3.

165. Новикова Н.Н. Усиление компенсаторных возможностей животных -гипотрофиков под воздействием экологически безопасных адаптогенов (парааминобензойной, янтарной кислот и препарата «Мелакрил»): Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2001.

166. Новикова Н.Н., Егорова А.Г., Эрнст JI.И., Романенко Г.М. Изменение внутренних органов и тканей щенят песцов при введении в рацион ПАБК // Вестник Рос. ак. с.-х. наук. 1999. - Вып. 7. - С. 152.

167. Обухова JLC. и др. «Качество и питательность кормов при длительном хранении». Бюлл. науч. работ НИИ животноводства - Москва. 1983.

168. Околелова Т.М. Новые биологически активные средства и минеральные вещества в птицеводстве: Автореф. Загорск, 1992. - С.37.

169. Орлов П.П., Бурдель Л.А., Дужко Б.Ф. и др. Влияние биостимулятора крезоцина на рост молодняка норки и качество шкурок. // Сб. научн. тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства, 1989. Т.36. - С.52-61

170. Орлов П.П., Воронков М.Г., Дьяков В.М. Повышениевоспроизводительной способности норки биостимулятором крезацином. // Повышение экономической эффективности производства звероводческой пушнины. Киров, 1989. С.4-7.

171. Орлов П.П., Дужко Б.Ф., Бурдель J1.A. и др. Влияние добавок крезацина в корм молодняка норок на свойства пушной продукции. А Повышение экономической эффективности производства звероводческой пушнины. Киров, 1989. С.51-59.

172. Осташкова В.В., Судакова Н.М., Яковлева М. Н. и др. Влияние сукцината на обмен веществ у лабораторных животных: Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей: Тез. докл. -Петрозаводск, 1991. С. 52.

173. Павличенко Е.В. Влияние абиотических факторов и биологически активных веществ на естественную резистентность мясных утят. М. Автореферат кандидатской дисс., 2005.

174. Перельдик Н.Ш., Жукова Б.И. Эффективность добавок микроэлементов к типовым рационам норок различных окрасок // Тез. Докладов I Всесоюз. конф. по биологии и патологии клеточных пушных зверей. -Петрозаводск, 1974. С. 281, 283.

175. Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей.-М.: Колос, 1981.-335, 351 с.

176. Перельдик Н.Ш., Милованова Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей.-М., 1987.- 108 с.

177. Перельдик Н.Ш., Титова М.И., Кузнецова Ю.Д. // Кролиководство и звероводство. 1963. - № 6 и №7. -С. 47-59.

178. Петухов В.Л., Жигачев А.И., Назарова Г.А. // Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики. -М.: Агропромиздат, 1985. 367 с.

179. Пластинина Ю.В. Влияние магнезита на продуктивные качества кур-несушек. Троицк. Автореферат кандидатской дисс., 2005.

180. Повышение эффективности производства яиц и мяса птицы высокопродуктивных кроссов: Автореф. дисс. д. с/х. наук / В.М. Давыдов; ВНИТИ птицеводства. Сергиев Посад, 2002. - 38с.

181. Поздняков B.C. Использование мивана и крезацина в рационах симментальских бычков, выращиваемых на мясо. Автореф. дисс. канд. с/х. наук, Всероссийский НИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1996.-С.22.

182. Поладян Г.К. Повышение молочной продуктивности у коров при использовании некоторых метаболитов. // Биол. жур. Армении, 1984. -Т.37.-№9.-С.795.

183. Пономарев М.В. Влияние различных режимов и спектров ультрафиолетового облучения на физиологическое состояние и продуктивность бройлеров: Дис. канд. с/х. наук / MB А, М., 1992. 167с.

184. Прокопенко А.А. Обработка инкубационных яиц УФ-излучение. // Птицеводство 1997. - №1. - С.6-7.

185. Промышленное птицеводство. // сост. В.И. Фисинин. Г.А. Тардатьян. -М.: Агропромиздат, 1991. С.544.

186. Проценко А.Г. Особенности эмбриогенеза кур под воздействием некоторых факторов аэроионизации и их комплекса, Автореф. дисс. канд. биол. наук. MBA. -М., 1970.

187. Птицеводство: Учебник для студентов вузов по спец. «Зоотехния» / И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов. М.: Колосс, 2003. - 405с.

188. Пшеничный П.Д. Методы выращивания молодняка с.-х. животных им. А.А. Северцева. -1957. Вып. 33. - 139 с.

189. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития с.-х. животных // Животноводство. 1961; 1962. - № 3; № 6. - С. 71-75; 28-31.

190. Покровский А.А. «К вопросу о значении сбалансированности жирнокислотной формулы рационов питания». Липиды в организме животных и человека - М. 1974.

191. Рапопорт O.JI. Влияние оротовой кислоты на отдельные биологические показатели у норок // Науч. тр. / НИИСХ Кр. Сев. 1970. - Т. 18. - С. 206208.

192. Рапопорт О.Л. Кролиководство и звероводство. 1961. - № 2. - 12 с.

193. Рапопорт О.Л. Об использовании оротовой кислоты // Кролиководство и звероводство. 1969. - № 2. - С. 11-12.

194. Рапопорт О.Л., Балаш С.Л. Влияние рибоксина на рост и качество шкурок норок // Кролиководство и звероводство. 1985. - № 6. - С. 7.

195. Рапопорт О.Л., Голушкова М.А. Результаты испытания препаратов железа на молодняке норок // Сб. науч. тр. / НИИПЗК. 1989. - Т. 36. - С. 11-19.

196. Рапопорт О.Л., Снытко B.C. Использование Б.А. препаратов в кролиководстве // Сб. науч. тр. / НИИПЗК. 1986. - Т. 33. - С. 63-69.

197. Рапопорт О.Л., Снытко B.C. Использование рибоксина и «ЛОСа» при кормление норок // Сб. науч. тр. / НИИПЗК. 1987. - Т. 35. - С. 24-32.

198. Рапопорт О.Л., Снытко B.C., Растимешин С.П. Использование биологически активных препаратов в кролиководстве // Сб. науч. тр. / НИИПЗК. 1986. - Т. 33. - С. 63-69.

199. Рапопорт О.Л., Шиенок Ф.М. Использование жиров в рационах пушных зверей // Кролиководство и звероводство. 1974. - № 6. - С. 26, 49.

200. Расцкая Ю.И., Сухарева В.Н., Нетеча В.И., Выборнова С.Н. Особенности обмена и распределения витамина B.2 у беременных самок и эмбрионов кролика // Научные труды / Витаминное питание сельскохозяйственных животных. 1973. - С 187.

201. Ризванов С. Дунева Н. Цветанов И. Прочуване на влиянието на биологичноактивен препарат. // Животновод науки. 1986. - № 12. - 7983.

202. Рыхлецкая О.С. Анализ стимулирующего действия биологически активных соединений в эмбрионогенезе кур: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М.: 1986.-15 с.

203. Самков Ю.А., Перельдик Н.Ш., Губский В.В., Куликов Н.Е. Некоторые биохимические показатели крови самок норок пастель в период размножения // Сб. науч. тр. / НИИПЗК. 1979. - Т. 20. - С. 97-98.

204. Сверчков А.Н., Шевцов Л.В. О механизме действий аэроионизации на эмбрионы с/х. птицы.: Тр.УСХА. -Киев, 1978. -Т.202. С.103-105.

205. Сухих Г.Т., Давыдов Т.В. «Влияние витамина Е на содержание Т- и В-лимфацитов в периферической крови и некоторые показатели неспецифической резистентности». Вопросы питания - №4.1984.

206. Светозаров Е., Штрайх Г. Гормональный механизм линьки птиц // Доклады АН СССР. М., 1940. - С. 282-283.

207. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие с.-х. животных. Киев: Урожай, 1976.-С. 285.

208. Свечин К.Б. Интенсивность роста с.-х. животных на разных фазах их индивидуального развития // Тр. ин-та / Днепропетровского СХИ. 1952. -С. 131-142.

209. Свечин К.Б., Аршавский А.И. Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967.-431с.

210. Селекционные и технологические способы повышения продуктивности и племенных качеств мясных кур при клеточном содержании: Автореф. дис. докт. с/х. наук / КубГАУ. Краснодар, 2001.-55с.

211. Семенов К.П. Влияние искусственной ионизации воздуха на организм кур. // Сельскохозяйственная биология. 1980. - Т.15. - №1. - С.27-34.

212. Семченко В. и др. Опыт применения озона для дезинфекции яиц и тары. // Птицеводство, 1994. №8. - С.6-7.

213. Сергеева А.Б., Филоненко В.Б. Стимуляция эмбрионов кур.// Птицеводство, 1986.-№ 11.-С. 13-14.

214. Силаева A.M. Эффективность антистрессовых добавок привыращивании петушков-бройлеров при различной плотности посадки. // Тр. ВСХИЗО. М.:1983. -С.70-73.

215. Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения на резистентность цыплят. // Ветеринария. 1998. - №12. - С.47-48.

216. Сиротинин Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма. -М.: Медицина, 1982.

217. Скопцов В.А., Федин А.С. и др. Влияние добавок мивана на прирост и прочность костей цыплят-бройлеров. // Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Сб. научн. тр. Саранск, 1998. С.233-236.

218. Слесаренко Н.А., Бабичев Н.В. Влияние мелатонина на структурно-функциональное состояние кожного покрова у пушных зверей // Актуальные проблемы ветеринарии. 1995. - С. 168-169.

219. Слесаренко Н.А., Курмакаева Т.В., Бабичев Н.В., Сербский А.Е., Головчак Н.Н. Мелатонин в промышленном звероводстве // Использование физ. и биол. факторов в ветеринарии и животноводстве. -1992.-С. 100.

220. Снытко Т.А. Повышение продуктивности бройлеров путем сочетанного действия обработки яиц и цыплят различными физико-химическими реагентами // Материалы XI Московского международного ветеринарного конгресса. М. 17-19 апреля 2003. - С.239.

221. Снытко Т.А. Стимуляция роста и повышение сохранности мясных цыплят // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве; Экспресс-информация ВНИТИП. Сергиев Посад, 1997. -№2, с.22-23.

222. Снытко Т.А. Янтарная кислота и УФ Л как стимуляторы роста бройлеров // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве;

223. Экспресс-информация ВНИТИП. Сергиев Посад, 1998. - №2, с.28.

224. Снытко Э.Г. Воспроизводительная способность молодых самок соболей в условиях продленного светового дня // Научные труды / НИИПЗК.-М., 1977.-Т. 16.-С. 147.

225. Солнцев К.М. Производство и использование премиксов. М.: Колос,1980.-С. 226-228.

226. Солун А.С. Витаминное питание с.-х. животных. М.: Сельхозгиз, 1944. - 147 с.

227. Старовойтова Н.П. Влияние биологически активной добавки «Мидиум» на продуктивность, обмен веществ и резистентность организма молодняка свиней. М. Автореферат кандидатской дисс., 2004.

228. Сторчевой В.Ф. Аэронизация и электро озонирование атмосферы в клетках для кур-несушек.: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Московский гос. Агроинженерный университет им. В.П. Горячкина. -М., 1994.

229. Сырников Н.И. Вальтман Е.М. Связь воспроизводительной способности самок песцов с их линейно-весовыми показателями // Сб. науч. тр.//НИИПЗК.-Т. 15.-С. 179-180.

230. Сырников Н.И., Вальтман Е.М., Петрова Н.Е. Воспроизводительная способность песцов в зависимости от упитанности, веса и длины тела // Сб. науч. тр. // ВНИИПЗК. 1977. - Т. 15. -С. 193-197.

231. Сырников Н.И., Корченков А.Г. Зависимость размера шкурок песцов от размера их тела // В кн.: Биология и патология пушных зверей. -Петрозаводск, 1974.-С. 67-69.

232. Сырников Н.И., Петрова Н.А., Вальтман Е.М. Сравнительная эффективность оценки молодняка песцов в раннем возрасте по размеру // Сб. науч. тр. //НИИПЗК. 1977. - Т. 15.-С. 191-196.

233. Таранов Т.С., Анакина Ю.Г. Действия антибиотика кормогризина на качество корма и размножение самок норок // Тез. докл. III Всесоюзной конференции по биологии и патологии пушных зверей. Петрозаводск,1981.-С. 236-238.

234. Технологии производства продуктов птицеводства на промышленной основе. Метод, указ. / Бессарабов Б.Ф., Крыканов А.А., Попцова Л.П. МГАВМиБ. М„ 1997. - 32с.

235. Тисменецкая М.Ф. Влияние препарата «Мелакрил» на повышение делового выхода ремонтного молодняка кур кросса «Родонит». Автореферат на совмещение степени кандидата с.-х. наук. М. 2001.

236. Тисменецкая М.Ф. Определение оптимального режима использования мелакрила для стимуляции роста, развития цыплят. Человек из Вселенной. С.-Пб.: Инфо-да, 2001. № 10.

237. Топорков Н.В. Жиры животного и растительного происхождения в комбикормах цыплят-бройлеров при ранних сроках убоя. М. Автореферат кандидатской дисс., 2005.

238. Трубецкой Г.В. Рост и развитие песцов различных цветовых типов: Автореф. Дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1967. 19 с.

239. Узенбаева Л.Б. Илюха В.А. Адаптогенное влияние янтарной кислоты на организм норок // Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве. Сб. научн. ст., 1996. №4. -С.205-208.

240. Уткин Л.Г., Гусев Н.П., Древенев А.А. Влияние дополнительного освещения молодых самок на их воспроизводительные способности. Сборник научно-технической информации НИИПЗК. М., 1960. - № 6. -С. 35-36.

241. Фан Чонг Нгиа. Оптимизация эффекта действия ПАБК на яйцо кур разного уровня элктропроводимости выявлением лучшей фракции молодняка по времени вывода цыплят: Автореф. канд. с/х. наук. М., 1992.-23 с.

242. Федин А.С, Федаев А.Н., Юуянкин В.Ф., Сухарева JT.A. Влияние 1-(хлорлитин) силатрана на продуктивные показатели молодняка кур. // Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Сб. научн. тр., Саранск, 1998. С.236-238.

243. Федин А.С. Использование мивала для оптимизации кремниевого питания животных, Саранск. Изд-во Мордовского университета, 1994.-С.64.

244. Федин А.С., Дьяков В.М. и др. Влияние новых биологически активных веществ на метаболизм и формирование продуктивности у сельскохозяйственных животных. // Сб. научн. тр. МГУ им. М.П. Огарева, 2001.

245. Филатов А.А. Некоторые биологически аспекты формирования качества продукции свиней мясных типов. Персиановка. Кандидатская диссертация, 2005.

246. Фокин В.Б. Влияние дополнительного освещения беременных норок на рост и развитие щенков. Ученые записки Казанского ветеринарногоинститута им. Н.Е. Баумана. Казань, 1971. - Т. 108. - 157с.

247. Фокин В.Б., Вачугов В.И. О влиянии гистолизатов на воспроизводительную способность норок // В сб.: Вопросы звероводства.- Петрозаводск, 1972. Т. 19. - С. 56-59.

248. Халимов Х.К., Лиакумович А.Г., Закирьянов Ш.Х. и др. Янтарная кислота стимулятор продуктивности животных и птицы // Проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса: Материалы конф. -Казань, 1994.-23 с.

249. Холкома Л. Влияние светового режима на плодовитость норок // Кролиководство и звероводство. 1961. - № 1. - С. 37-38.

250. Храброва Е.Х. Зоогигиеническое обоснование повышения резистентности, роста и развития гибридных цыплят кросса «Беларусь-9» путем использования янтарной кислоты // Автореф. дисс. канд. с/х. наук МГАВМиБ, Москва, 1999.

251. Хренов Н.М. Аэроионизация в животноводстве. Киев: изд. УСХА,1993.-С.93.

252. Хренов Н.М. и др. Влияние аэроионизации на микроклимат ' инкубаторов и выводимость куриных яиц // Совершенст. зоогиг. меропр.для повышен, резист. и прод. с/х. животных и птицы: Межвуз. сб. науч. тр.МВА-М, 1992.-С.90-95.

253. Христановский П.И. Физиологическая реакция и высокопроизводительные способности быков казахской белоголовой породы при включении в рацион витаминов А, Е и крезацина: дисс. .канд. биол. наук. Оренбург, 1983. - С. 150.

254. Хронопуло Н.П. Повышение многоплодия норок путем увеличения светового дня // Каракулевоство и звероводство. 1985. - № 4. С. 32-33.

255. Хронопуло Н.П., Дроздова Л.П. Световой режим и половая функция норок // Зоологический журнал. 1957. - Вып. 6, Т. 36. - С. 938-945.

256. Хунг З.М. Оптимизация эффекта парааминобензойной кислоты при ее сочетанном с ультрафиолетом воздействии на яйцо и цыплят. // Дисс. .канд. с/х. наук. МВА., 1991.

257. Чанаев Н.Э. Опыт использования мелатонина для реализации биологического потенциала хорей: Автореф. дис. к.б.н. М., 1995. - 18 с.

258. Чугунов A.M. Использование янтарной кислоты для профилактики стрессов у молодняка кур. // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. ВНИТИП. Сергиев Посад, 1997. - №2. - С.21.

259. Чугунова И. Применение янтарной и лимонной кислот для повышения резистентности птицы. // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве: Экспресс-информация ВНИТИП. Сергиев Посад, 1997.-№2.-С.22.

260. Шангин-Березовский Г.Н. и др. Сравнительное изучение действия НДММ и ПАБК в опытах по стимуляции развития кур. // Химический мутагенез и качество с.-х. продукции: Сб. науч. ст. М.: Наука, 1983. -С.252-257.

261. Шатохин Ю.И., Никитин И.Н., Чулков П.А. и др. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. -М.: МГАВМиБ, 1997.

262. Шкункова Ю.С., Авраменко Н.С., Краско В.Е. Витамины в питании сельскохозяйственных животных и птицы. Минск: Урожай, 1971. - 128 с.

263. Эктов В.А. Постэмбриональный весовой рост крупного рогатого скота при различном уровне кормления. Известия ТСХ, 1952. - Вып. 6.-10 марта.

264. Эктов В.А. Постэмбриональный линейный рост скелета крупного рогатого скота при различных условиях питания // Журнал общей биологии.-1951.-Т. 12.-№2.-С. 15-18.

265. Энциклопедия лекарственных средств / Под ред. Ю.В. Крылова. -М.:РЛС,2000.

266. Юрченко В.Н. Формирование мясности у свиней разного направления продуктивности: Автореф. канд. дисс. Харьков, 1970. - 56 с.

267. Яворский B.C. Влияние УФ облучения яиц на результат инкубации.: Сб.науч.тр. MB А. М., 1973. - Т.63.

268. Ясюнас В. «Изучение действия добавок антиоксидантов в комбикормах для мясных кур». Птицеводство - 1989. №12.

269. Aberle E.D., Morkol R.A. Physiological responcess of stress resistant pirs to reat stress // Of animal science .-1974. V.38. - №5. - P.958.

270. Adams C. «Antioxidants: Why you need them, and how they work» Feed compounder- 1984.

271. Akram UL Hag et al. Effect of p-carotene, canthamthin, lutien and vitamin E on neoratal.immunity of chicks when supplemented in the broiler breader diels // Poultory Science. 1996. - V.75. - №9. - P. 1092-1097.

272. Beelon P. Hariveau E. // Proc. Ill Congress Internat-Homoeopatic medical organisation 23-24 September 1991, Kiev, Ukraine. K., -1991. - P. 100-104.

273. Bindoli A., Cavalini L., Jocelin P. Mitochondrial lipid peroxidation bycuinene hydroperoxide and it's prevention by succinate // Bioch. Bioph. Acta., 1982.-V. 681.-№3.-P. 496.

274. Cavagnini F. Et al. Effect of aminobutyric acid on growth hormone and prolactm secretion in main intluence of plazide and domperidone // 1. Clin. Endocrinol. Metab. 1980. - V.52. - № 6. - P.787-792.

275. Coleman M.A. The effect of light during incubation and egg weiht on hatch time and weight of broilers // Poultry Science. 1979. - V.58. - P.1045.

276. Coleman M.A. et al. Phisical comparisons of lighted incubation in avian eggs. // Poultry Science. 1977. - V.56. - P. 1421-1425.

277. Denver K.J., Bowen S.J. Dietary thyroid hormones alter growth in normal and sex-lined dwart broiler chickens // Poultry Science. 1984. - V.638. - № 1.-P.86.

278. Дмитрова M., Мандев И. «Сравнительно эипптиване на антиоксидантного действие на буталхидрокситолуол и етоксихвич». -Живота. Наука 1990.

279. Giesting D.W., Easter R.A. Aciditication // Feed manag. 1986. - V.37. - № 11.-P.8, 10, 53.

280. Giesting D.W., Roos M.A., Easter R.A. An Update on diet acidification // Swine res. Rep.-1985.-P.8.

281. Gilbert L. Alternatives To Formaldehyde in Hatcheries. // Poultry international. 1995. - April, - P. 56.

282. Heidi F. Federpickch und Kanibalismus, ein Problem bei der Antsucht von Getlugelwirtsch. Poultry Science. - 1988. - V.27. -№ 7. - P.211-212.

283. Herbut C, Wezik S. Zastosowanie energooszczednego programu swietenego wodchowie kuraczat broilerow // Drobiaratwo., 1989. - V.37. - №2. -P. 12-13.

284. Isshiki Y., Nakaniro Y. The effect of brooding temperature on the utilization of ensyme contaning diets in chicks. // Japan Poultry Sc, - 1985. - V. 22. -Ш.-P.27-32.

285. Kondrashova M.N., Volkova S.P., Kuznetsov V.Y. et al. Succinic acid as a physiological signal molecule // Signal Molecules and Behaviont / Eds Winlowet al. Manchester University Press.,-1991. P.294.

286. Jan Koolman, Klaus Heinrich Rohm. Taschenatlas der Biochemic. - Georg Thieme Verlag Stuttgart, New York. -1998. - 469p.

287. Kubena L.F., Harvey R.B. Efficacy jf a Hydrated sedium calcium aluminosilicate to reduce the toxcity jf atlatoxin and T-2 toxin. // Poultry Science. 1990. - V.69. - № 7. - P. 1078-1086.

288. Lettner F., Doppelreiter F., Wurzner H. Einsats von Fumarsaure in Milchaustauschtutter fur die Kalbermasts. // Bodenkultur. 1985. - Bd.36. -H.1.-P.59-65.

289. Mannion P. Ensym supplementation of barley hased diets for broiler chickens Australian J. of experimental agric. and animal husb., -1981. V.21. -№10.-P.296-302.

290. Mazurkievicy M. Et al. The effects anf physiological parameters of slaughter chickens. // Medicine Wet. -1992. -R.49. № 8. - P.368-371.

291. Velon S.M., Thomas J. Treatment of oxalic lithiasis by succinic acid and it's derivatives // Chem. Abstr., -1981. V.74. -P. 11.

292. Naydensky M., Spitz I. The use of succinate as a stimulator of grown and productivity of domestic birds // Proceedings of the 8 International Congress of Animal Higience. St. Paul, Minnesota, USA. 1994. - P.233-236.

293. Pastirnac W., Gruia R. «Influenta furajelor conservate chimic asuprapcapacitatii de reproductie si a inollisului pilos la nurca» Cluj - Napoca - 1984.

294. Ratal P. et al. The effect of gallistibol (t volti microelement preparation) on the health and performance of broiler chickens // Proceedings of the 8th international congress on animal hygiene, September 12-16, 1994, St.Faul, USA.

295. Shanawany M.M. Acceleration of embryonic development and hauching time by photoperiodic stimylation // Huropean Poultry Science. Archiv fur gerflugelkunde, 1990 №9 - p. 187-189.

296. Strobel H.J., Russell J.B.: Succinare transport by a ruminal selenomonad andits regulation by carbohydrate availability and osmotic strength // Applied and Environmental Microbiology, 1991. V.57. - № 1. - P.48-254.

297. Stullin D., Bligh J. The possible central role of GABA in thermoregulation in the sheep // J. Therm.biol. 1989. - V.14. - №2. - P.87-94.

298. Szymkiewics M.M. et al. Effect of ultraviolet irradiation of broiler-type chicken eggs on hatchability. // Warsaw. -1985, 15.16.17. P.25-28.

299. Szymkiewics M.M., Kuzma R. Ultraviolet irradiation from different sources of incubated broiler-type chicken eggs and hatching results // Ibid., P. 29-34.

300. Szymkiewics M.M., Rzeszewska Z., Wojtczak W. Effect of illumination of incubated chicken eggs on embryonic and postembryonic development. //Annals of Warsaw Agricultural University SGGW-AR, Animal Science, 1985.-№19.-P.15-20.

301. Szymkiewics M.M., Rzeszewska Z., Grzibowska A. Effect of time of beginning of the incubated eggs illumination on embryo growth rate and hatehing results // Ibid., 1985. №9.- P.21-23.

302. Szymkiewics M.M., Rzeszewska Z., Niemiec J. / Influence of the Wirradiation of eggs and baby-chicks on hatching and rearing results and on production traits///Ibid., 1987. -№21.- P.81-84.

303. Szymkiewics M.M., Rzeszewska Z., Wojtczak W. Effect of crosses WLX RIR eggs illumination on embryos and chicks body weight asnd feathering rate. //Ibid., 1985.-№19.-P.35-36.

304. Szymkiewics M.M., Rzeszewska Z., Wojtczak W. Effect of illumination of incubated chicken eggs on embryonic and postembryonic development. // Annals of Warsaw Agricultural University SGGW-AR, Animal Science, 1985. -№19. -P. 15-20.

305. Tana S.P. Production of quality chicks // Poultry Guide., 1978. V.15. -№8. -P.61-67.

306. Thind S.K., Daffa B.N., Malik A.K. et al Effect of succinic acid administration on urolithiasis // Indian J, med Res., 1980.-V.71.-P.611-616.

307. Toutain P.L., Koritz G.D., Alvinerie M., Pomyers H. Prednisolone succinateand prednisolone acetate in cattle: Pharmacokinetics and action on the adrenal gland // Am. Journal of Vet. Res., 1985.-V.46.-№3.-P.719-725.

308. Tretter L., Szambados G.J. et al. Effect of succinate on mitochondrial lipid peroxidation//1 Biolog. And Biomembr., 1987.-V.19.-№1.-P. 31.

309. Tyutyunnic N.N., Kozhevnikova L.K., et al. Succinic acid as stimulator of physiological processes and productivity in farm mink // Scientific., 1996. -V.20.-№l.-P.85-91.

310. Voght H. et al. Use fumaric acid in concentrates for broilers // Archiv Getluge Lkunde. 1979. - №43. - P.54-60.

311. Walter Mertz. Trace elements in human and animal nutrition // 5th ed., Academic Press., Inc. San Diego, California, 1987.-P.115.

312. Wister P.E., Sheldon B.W. Bacterial activity, eggshell conductance and hatchbility effects of ozone versus formaldenyde disinfection // Poultry Science, 1989.-V.159.-№8.-P.1074-1077.

313. Willinghan E.M., Sander J.E., Thayer S.G et al. Investigation of bacterial resistance to hatchery disinfectants // Avian Dis., 1996. V.40. - №3. -P.510-515.

314. Zakaria A.H. Effect of fluorescent light on hatchability of commercial broiler parent stock eggs and on body weight of chicken hatched under large-scale commercial conditions // Poultiy Science. 1989. V.68.- P.1585-1587.

315. Zakaria A.H. Effect of low doses of gamma irradiation before incubation on hatchability and body weight of chicken hatched under commercial conditions // Poultry Science. 1989. V.68. - №8 - P. 1150-1152.

316. Dewey K., Nuzum F. «The effect of cholesterol on phagocytosis» -1. Infect. Dis.-1914. №2.

317. Krause L. et. al. «Relaioship of diet high in lipid and cholesterol on immune function in rats given 1,2 demetilhidrasine». Amer. J. Clin. Nutr. - 1980. №4.

318. Радчук A.H. и др. «Ветеринарная микробиология и иммунология». М. 1991.

319. ОАО «Птицефабрика Ворсменская»1. Утверждаю1. Генеральный директор1. Корягин В.И.)1. Дата печати 09.03.2001

320. Рецепт ПК-42846216 Выработка 1.000 тонн

321. Для молод, кур 121-140 дн. ГОСТ 18221-72

322. Состав % ввода Оптовая цена за 1 тонну Стоимость в 1 тонне Кол-во в партии с учетом потерь

323. Пшеница 24,41 2060,79 503,04 0,247

324. Ячмень 15,00 1909,09 286,36 0,152

325. Кукуруза 20,00 2239,74 447,95 0,202

326. Отруби пшеничные 5,00 1227,27 61,36 0,051

327. ВТМ 3 кл. 4,00 1950,74 78,03 0,040

328. Жмых подсолнечный 9,20 2037,62 187,46 0,093

329. Шрот соев. с/п > 46% 10,00 4167,47 416,75 0,101

330. Мука рыбная с/п 63% 2,61 15454,54 403,36 0,026

331. Масло растительное 2,00 10000,00 200,00 0,020

332. Соль 0,11 563,00 0,62 0,001

333. Фосфат дефторир. 0,16 2439,17 3,90 0,002

334. Ракушка 6,51 211,52 13,77 0,066

335. Премикс П1-3 1,00 24327,90 243,28 0,010

336. Балансируемые показатели качества Стоимостные показатели

337. Наименование Ед. измер. Величина

338. Обм. эн.птиц Ккал/100г 270,03 Стоим, сырья 2845,881. Сыр. протеин % 17,00

339. Сыр. клетчат. % 5,54 Произв. потери, % 28,451. Лизин % 0,98

340. Мет.+цистин % 0,70 Издержки, руб. 60,001. Са % 2,50

341. Р % 0,55 Себестоимость 2934,331. Na % 0,12

342. Соотношение показателей Значение

343. Обм. эн. птиц/сыр.протеин 15,8841. Лизин/мет.+цистин 1,400 1. Са/Р 4,545

344. СОГЛАСОВАНО: Главный зоотехник ИСПОЛНИТЕЛЬ: Зав. зоолаборатории

345. Андреева З.М.) (Малова Л.А.)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.