Повышение равномерности глубины заделки семян сахарной свеклы за счет совершенствования конструкции сошниковой группы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Черников, Виталий Александрович

  • Черников, Виталий Александрович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2009, ВоронежВоронеж
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 176
Черников, Виталий Александрович. Повышение равномерности глубины заделки семян сахарной свеклы за счет совершенствования конструкции сошниковой группы: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Воронеж. 2009. 176 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Черников, Виталий Александрович

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.;.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Факторы, влияющие на полевую всхожесть семян сахарной свеклы.

1.2 Анализ конструкций рабочих органов для образования борозды и заделки семян.

1.3 Анализ воздействия бороздообразующих и заделывающих рабочих органов на полевую всхожесть сахарной свеклы.

1.4 Анализ влияния вариантов подвески сошниковых групп на полевую всхожесть сахарной свеклы.

1.5 Влияние равномерности глубины заделки семян сахарной свеклы на полевую всхожесть.

1.6 Выводы, цель и задачи исследований.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАВНОМЕРНОСТИ ГЛУБИНЫ

ЗАДЕЛКИ СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

2.1 Совершенствование конструкции бороздообразующих рабочих органов.

2.2 Методические основы определения полевой всхожести семян сахарной свеклы при различной точности заделки в почву.

2.3 Теоретические основы копирования микрорельефа опытным сошником с полозовидной опорой.

2.4 Обоснование основных параметров опытной сошниковой группы

2.5 Динамика движения опытной секции с опорным полозом.

2.6 Выводы.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ.

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа экспериментальных исследований.

3.2 Методика проведения опытов по определению влияния глубины заделки семян на вероятность появления всходов.

3.3 Планирование эксперимента для проведения сравнительных испытаний опытной и серийной секций.

3.4 Методика проведения полевых экспериментальных исследований.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Определение влияния глубины заделки семян сахарной свеклы на вероятность появления растений.

4.2 Влияние конструктивных и режимных параметров опытной и серийной секций на вертикальные перемещения сошников.

4.3 Результаты сравнительных испытаний опытной и серийной секций

4.4 Результаты определения глубины заделки семян сахарной свеклы и урожайности корнеплодов.

4.5 Выводы.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЯЛКИ, ОСНАЩЕННОЙ КОМБИНИРОВАННЫМИ СОШНИКАМИ С ПОЛОЗОВИДНОЙ ОПОРОЙ ДЛЯ ПОСЕВА СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение равномерности глубины заделки семян сахарной свеклы за счет совершенствования конструкции сошниковой группы»

Сахарная свекла в нашей стране является основным сырьем для получения сахара. Уровень производства сахарной свеклы прямо влияет на продовольственную безопасность страны.

За последние 15.20 лет площади под посев сахарной свеклы сократились на 45% (с 1175 до 811 тыс. га), а сбор корнеплодов — почти на 60%. Для достижения экономической самостоятельности страна должна выращивать ежегодно 55.60 млн. тонн сахарной свеклы и производить 6.7 млн. т. сахара. В последние годы наблюдается рост объемов отечественного свеклосахарного производства, и в 2005 г. произведено 2,5 млн. т. сахара при потребности 5,6 млн. т. [57, 71, 72, 83, 84, 137, 140].

За этот период существенно уменьшился потенциал машинно-тракторного парка [119], а отечественный рынок наполняется дорогостоящей импортной техникой, которая закупается без предварительных испытаний и оценки соответствия условиям нашей страны. Все это вызывает необходимость формирования долговременной программы поддержки и развития инженерно-технической системы агропромышленного производства, основанной на мировом опыте, и, учитывающей особенности России.

Согласно проекту «Развитие АПК» на период до 2012 года для обновления машинно-тракторного парка необходимо вкладывать средства в пределах 90 млрд. рублей. Это позволит ежегодно поставлять на село 45 тыс. тракторов, 17 тыс. зерноуборочных комбайнов, а также другую сельскохозяйственную технику на сумму еще около 35 млрд. рублей.

Выполнение поставленных задач связано с освоением накопленных передовой отечественной зарубежной наукой и практикой принципов комбинирования процессов, универсализации, применением высоких информационных технологий, материалов. Создаваемые на их основе машины должны обеспечить техническое перевооружение предприятий и производств независимо от форм их собственности.

С переходом к высеву на конечную густоту весьма актуальными стали вопросы повышения полевой всхожести семян сахарной свеклы за счет более стабильной глубины заделки. По данным многочисленных авторов [9, 10, 11, 13, 36, 38, 64, 65, 68, 70, 76, 77, 96, 133, 151, 152] оптимальная глубина для семян сахарной свеклы в зависимости от влажности почвы составляет 2.5 см.

Весьма важны вопросы повышения качества заделки и создания благоприятных условий для прорастания семян и последующего роста растений. Поэтому требуется дополнительное уточнение агротехнических требований на равномерность глубины заделки семян и обоснование основных параметров бороздообразующих и заделывающих рабочих органов сеялок точного высева. Все это должно способствовать равномерному размещению семян на оптимальной глубине, увеличению их полевой всхожести, равномерности распределения растений и приросту урожайности.

Научная проблема заключается в уточнении связей полевой всхожести семян сахарной свеклы с равномерностью глубины заделки их в борозду, обосновании допустимых значений точности укладки семян по глубине и изыскании на их основе направлений совершенствования конструкции бороздообразующих и заделывающих рабочих органов для точного посева.

Все это, с учетом необходимости создания более современных и универсальных сельскохозяйственных машин, делает тему работы весьма актуальной.

Научная гипотеза. Повышение полевой всхожести семян сахарной свеклы обеспечивается созданием благоприятных условий их размещения и прорастания, достигаемое равномерной заделкой их в борозду на оптимальную глубину.

Целью работы является повышение урожайности сахарной свеклы за счет совершенствования конструкции сошниковой группы.

Предметом исследования являются закономерности погружения в почву опорного полоза, вертикальных перемещений центра масс комбинированного сошника и вероятность появления растений сахарной свеклы в функции от глубины заделки семян.

Объектом исследования является секция сеялки точного высева с комбинированной сошниковой группой и полозовидной опорой.

Методы исследования. Для достижения поставленной цели и решения комплекса задач использовали теоретические и экспериментальные методы исследований.

Теоретические исследования проводились с использованием методов математического анализа и моделирования. В основу экспериментальных исследований положены натурные эксперименты, выполняемые в полевых и производственных условиях

Результаты экспериментов были обработаны на ЭВМ с применением стандартных программ.

Достоверность основополагающих решений, выводов и рекомендаций подтверждена полевыми исследованиями технологического процесса копирования поверхности поля и хозяйственными исследованиями заделки семян опытной секцией с полозовидной опорой.

Научная новизна результатов исследования заключается: а) в математической модели вертикальных перемещений центра масс комбинированного сошника с полозовидной опорой, отличающейся учетом влияния конструктивных особенностей опоры секции на стабильность глубины хода сошника; б) в установлении зависимости глубины погружения опорного полоза комбинированного сошника в почву от скорости движения агрегата,, силы воздействия пружины подвески при рабочей деформации, отличающейся учетом расположения опорного полоза относительно сошника; в) в разработке методики определения вероятности появления растений с различной глубины заделки семян сахарной свёклы и уточнении агротехнического допуска на равномерность глубины их заделки.

Практическая значимость Разработанная конструкция секции свекловичной сеялки (свидетельство на полезную модель №66146) позволяет повысить полевую всхожесть семян сахарной свёклы за счет равномерного размещения их в почве на оптимальной глубине. Секция прошла проверку на высеве сахарной свеклы на опытной станции ВГАУ и в ФГУСХП «Воронежское» Панинского района Воронежской области. Вероятностные модели расчета полевой всхожести и урожайности сахарной свеклы используются в процессе обучения студентов и магистров на агроинженерном факультете ВГАУ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях ВГАУ им. К.Д. Глинки (1997-2009 гг.) и Курской ГСХА им. И.И. Иванова (2007 г).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, включая четыре публикации в изданиях, рекомендованных ВАК и патент РФ на полезную модель.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, библиографического списка, включающего 176 наименований, из них 8 на иностранных языках и приложений. Основная часть диссертации содержит 125 страниц машинописного текста, включая 60 рисунков, 14 таблиц и 12 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Черников, Виталий Александрович

4.5 Выводы

1. Нами подтверждена закономерность, что плотность вероятности появления растений от глубины заделки семян подчинена закону Рэлея. Сходимость теоретических и средних значений опытных данных по критерию %2 Пирсона при оптимальной глубине заделки семян 3 см составила 0,9.

2. Нами уточнен агротехнический допуск на равномерность глубины заделки семян сахарной свеклы в борозду. Так для вероятности сохранения агротехнического допуска 90% максимальное отклонение от оптимальной глубины залегания семян в борозду должно составлять 17%.

3. Проведенное планирование эксперимента позволило выявить главные факторы, влияющие на среднеквадратическое отклонение вертикальных перемещений опытного и серийного сошников. К ним относятся высота неровностей исходного рельефа, скорость движения агрегата, сила воздействия пружины подвески при рабочей деформации и наличие комкоотвода.

У опытной секции с полозовидной опорой среднеквадратическое отклонение вертикальных перемещений (а2) сошника находится в пределах агротребований на отклонение от заданного значения (±0,5 см) при скоростях до 2,4 м/с, а у серийной - до 1,9 м/с. Минимальное значение среднеквадратического отклонения вертикальных перемещений сошников у опытной и серийной секций наблюдается при скорости движения 1,5 м/с, силе воздействия пружины подвески при рабочей деформации, равной 350 Н, и среднеквадратическом отклонении высоты неровностей исходного профиля 0,64 см.

4. Получено распределение семян по глубине заделки при посеве сахарной свеклы опытной и серийной секциями, а также данные по биологической урожайности корнеплодов по этим же вариантам секций. Для опытной секции с использованием комкоотвода коэффициент вариации глубины заделки семян сахарной свеклы в борозду равен 12,1%, средняя глубина заделки семян составила 3,5 см, средняя урожайность корнеплодов -502,4 ц/га, у серийной секции соответственно - 17,2%, 3,3 см и 442,3 ц/га.

При отсутствии комкоотвода коэффициент вариации глубины заделки семян сахарной свеклы в борозду опытной секцией составил 15,8%, средняя глубина заделки семян равна 3,4 см, средняя урожайность корнеплодов 467,1 ц/га. Для серийной секции эти показатели соответственно равны 21,1%, 3,4 см и 398,8 ц/га.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЯЛКИ, ОСНАЩЕННОЙ КОМБИНИРОВАННЫМИ СОШНИКАМИ С ПОЛОЗОВИДНОЙ ОПОРОЙ ДЛЯ ПОСЕВА СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

Расчет эффективности сеялки ССТ-12Б, оснащенной комбинированными сошниками с полозовидной опорой для посева семян сахарной свеклы, проводили с использованием ГОСТ 23728 -23730-88 «Техника сельскохозяйственная» [42], а также методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов [103], нормативно-справочной информации [40, 100, 113, 142, 147].

Объектом экономической оценки является сеялка, оснащенная посевными секциями с комбинированными сошниками с полозовидной опорой.

Основными задачами внедрения новой техники являются повышение равномерности глубины заделки семян сахарной свеклы и увеличение урожайности корнеплодов.

Для определения экономической эффективности необходимо рассчитать себестоимость полученной продукции, которая включает в себя расходы по эксплуатации техники, материальные затраты на семена и накладные расходы, связанные с организацией производства.

Расчеты по экономической эффективности выполнены с наложением на годовой объем работ 80 га. Условия работы сельскохозяйственной техники приняты исходя из длины гона 500 - 750 м.

Экономическая эффективность посева семян сахарной свеклы сеялкой, оснащенной посевными секциями с комбинированными сошниками с полозовидной опорой рассчитана в сравнении с базовой сеялкой ССТ-12Б.

Обобщающим критерием эффективности научно-технических решений по совершенствованию посевов сахарной свеклы является урожайность, полученная опытным путем. При определении экономической эффективности посева сахарной свеклы эффект получался за счет повышения равномерности глубины заделки семян и, вследствие этого, повышения полевой всхожести семян и урожайности корнеплодов.

Улучшение равномерности глубины заделки семян сахарной свеклы позволило повысить полевую всхожесть семян на 6,9%. Рост урожайности корнеплодов с 1 га за счет более равномерного размещения растений составил 60,1 ц.

Сравнительная экономическая оценка применения переоборудованной сеялки ССТ-12Б, оснащенной комбинированными сошниками с поло-зовидной опорой для посева семян сахарной свеклы, рассчитана исходя из уровня оплаты труда механизаторов и вспомогательных рабочих, цен реализации продукции растениеводства и поставляемых ресурсов, принятых по состоянию на 1 июня 2009 г.

Дополнительные вложения в основные средства составляют стоимость материалов и работ по переоборудованию сеялки ССТ-12Б. Данные расчета дополнительных капитальных вложений приведены в таблице 5.1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Черников, Виталий Александрович, 2009 год

1. Абрахам И. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы (перевод с немецкого А.Т. Докторова)/ Й. Абрахам, и др.; под ред. В.А. Петрова. М.: Агропромиздат, 1987. - 320 с.

2. Агеев JI.E. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно тракторных агрегатов / JI.E. Агеев. - Д.: Колос. Ле-нингр. отд-ние, 1978. — 296 с.

3. Анилович В.Я. Анализ конструкции подвесок сошников и пути их усовершенствования / В.Я. Анилович, B.C. Басин // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1968. - №4. - С. 22 -24.

4. Апрелева М.С. Хозяйственно-допустимый и биологический пределы глубины заделки семян основных полевых культур Украины / М.С. Апрелева // Тр. Харьковского сельхозинститута, т. 132. К., «Урожай», 1970.-С. 23 -28.

5. Артоболевский И.И. Теория механизмов и машин / И. И. Артоболевский. М.: Наука, 1988. - 640 с.

6. Бадина Г. В. Основы агрономии / Г. В. Бадина, А. В. Королев, Р. О. Королева; Под ред. Г.В. Бадиной. Д.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1988.-448 с.

7. Басин B.C. Оптимизация параметров посевных машин для пропашных культур: На примере машин для сахарной свеклы: автореф. дисс. .д-ра техн. наук / B.C. Басин; Челяб. ин-т механизации и электрификации сел. хоз-ва. Челябинск, 1986. - 37 с.

8. Басин B.C. Оптимизация структуры и параметров машин на примере свекловичных сеялок/ B.C. Басин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1985. - №4. - С. 25.

9. Басин B.C. Повышение точности распределения семян сахарной свеклы/ B.C. Басин и др. //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1974. — № 4. С. 17 - 20.

10. Басин B.C. Семязаделывающие рабочие органы и подвески сошников зарубежных свекловичных сеялок/ B.C. Басин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1977. - №1. - С. 43 - 46.

11. Басин B.C. Системный подход к вопросам создания новой свекловичной техники/ B.C. Басин// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1976. - №2. - С. 25 - 27.

12. Басин B.C. Системный подход к проектированию подвески сошника свекловичной сеялки /B.C. Басин // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. 1977. - №3. - С. 13 - 16.

13. Басин B.C. Опыт возделывания свеклы без прореживания / B.C. Басин, Ю.И. Ковтун, В.Г. Долинская // Сахарная свекла. 1971. -№11. -С. 27-29.

14. Бахмутов В. Отпускной кол с регулируемым тормозным усилием / В. Бахмутов, Н. Полекутин //Техника в сельском хозяйстве. 1962.- № 4. -С. 4-8.

15. Бахмутов В.А. Статистические оценки технологических показателей параллелограммных сошниковых систем безрядковых сеялок / В.А. Бахмутов, И.Т. Ковриков., В.М. Петин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1975. -№ 4. - С. 18-19.

16. Бахтин П.У. Физико механические и технологические свойства почв / П.У. Бахтин. - М.: Знание, 1971. - 64 с.

17. Беспамятнова Н.М. Об устойчивой работе сошниковой группы в конструкциях широкозахватных сеялок / Н.М. Беспамятнова // Механизация и электрификация с.-х. производства. 1979. - Вып. 32. - С. 51 - 60.

18. Будагов A.A. Исследования по проблеме посева пропашных культур на повышенных скоростях движения/ A.A. Будагов// Совершенствование конструкций сельскохозяйственных машин. — Сб. тр. факультета механизации с. х. производства. — Краснодар, 1970. - 201 с.

19. Будагов A.A. Как правильно рассчитать норму высева / A.A. Будагов // Сахарная свекла. 1986. - №3. - С. 10 - 11.

20. Бузенков Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г.М. Бузенков, С.А. Ма. М.: Машиностроение, 1976. - 272 с.

21. Василенко В.В. Расчет рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин: Учеб. пособие. / В.В. Василенко — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994.-288 с.

22. Василенко В.В. Совершенствование процесса формирования пунктирного ряда семян и растений пропашных культур: автореф. дисс. .д-ра техн. наук / В.В. Василенко; Воронеж. ГАУ, 2007. 36 с.

23. Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник,- 3-е изд. перераб. и доп./ П.И. Вахрин, A.C. Нешитой. М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К°», 2005.-380 с. ' '

24. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. -199 с.

25. Вентцель Е.С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель. М.: Наука, 1973.-336 с.

26. Водяник И.И. Расчетная оценка распределения давлений в контакте шины с грунтом / И.И. Водяник // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1978. -№ 4. - С. 5 - 7.

27. Воздействие рабочих органов сеялки на полевую всхожесть' семян / JLC. Зенин и др. // Сахарная свекла. 1987. - № 4. - С. 20 - 23.

28. Волков П.С. Машины для подготовки почвы и посева сахарной свеклы / П.С. Волков // Сахарная свекла 1974 - №2. - С. 26 - 28.

29. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике / М.Я. Выгодский М.: Наука, 1977. - 872 с.

30. Гетьман А.Г. О конструировании рабочих поверхностей сошников в направлении повышения качества заделки семян / А.Г. Гетьман // Конструирование и технология производства с.-х. машин. — Киев: Техника, 1980.-Вып. 10.-С. 20-23.

31. Гизбуллин Н. Г.Семеноводство сахарной свеклы/ Н. Г. Гизбуллин и др.; под ред. В.Ф. Зубенко. Киев: «Урожай», 1987. - 272 с.

32. Глеваский И.В. Глубина заделки и продуктивность свеклы / И.В. Глеваский // Сахарная свекла. 1982. - № - 4. - С. 20 - 21.

33. Глуховский B.C. Глубина заделки и полевая всхожесть / B.C. Глуховский, А.П. Валовиков // Сахарная свекла. — 1971. № 2. - С. 25.

34. Глуховский B.C. Разработка научных основ технологии выращивания сахарной свеклы без затрат ручного труда на формирование густотынасаждения: автореф. дис. . док. с.-х. наук. / B.C. Глуховский; Киев, 1982. -41 с.

35. Глуховский B.C. Распределение семян по глубине посева /

36. B.C. Глуховский // Сахарная свекла. Киев, Урожай, 1979. - С. 175 - 178.

37. Голозубов А.Н. Сошник для точного высева семян / А.Н. Голозу-бов, Н.И. Картамышев // Сахарная свекла. 1977. -№4. — С. 31 - 32.

38. Горланов С.А. Экономическая оценка проектных разработок в АПК / С. А. Горланов, Е. В. Злобин: Учебно-методическое пособие. Часть 1. Методические указания. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 66 с.

39. Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах / В.П. Горячкин. -М.: Колос, 1968.

40. ГОСТ 23728.23730-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. — М.: Изд-во стандартов, 1988. — 25 с.

41. Грабовец Н.И. Подготовка почвы под посев свеклы пунктирными сеялками / Н.И. Грабовец, К.Г. Муха // Сахарная свекла. 1971. - №3.1. C. 16-19.

42. Гуреев И.И. Совершенствование технологии возделывания сахарной свёклы в Центрально-Черноземной зоне / И.И. Гуреев, В.И. Домни-ков. Курск, 1991. - 76 с.

43. Гурский Е.И. Теория вероятностей с элементами математической статистики / Е.И. Гурский. М., «Высшая школа», 1971. - 328 с.

44. Гуськов В.В. Влияние скорости движения гусеничного трактора на его тягово-сцепные качества / В.В. Гуськов, Е.С. Мельников // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1968. — №11.-С. 17-18.

45. Давыдкин П.Д. Выбор сошника для равномерной заделки семян трав / П.Д. Давыдкин, А.Г. Батыршин, А.Д. Нежевлева // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1980. -№ 1. - С. 64 - 65.

46. Демидов Г.К. Сошники, вдавливающие семена в дно бороздки / Г.К. Демидов // Повышение эффективности использования техники в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. Белорус, с.-х. акад. Горки, 1979. - Вып. 62 -С. 45 - 47.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-333 с.

48. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных: Учеб. пособие для с.-х. вузов / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1978. - 206 с.

49. Дружченко A.B. О влиянии нормы высева на полевую всхожесть озимых культур/ A.B. Дружченко // Материалы научной конференции Харьковского сельхозинститута, вып. 4. Харьков, 1966. С. 51 - 53.

50. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии с.-х. материалов / В.А. Желиговский. — Тбилиси: Изд. ГрузСХИ, 1960. 145 с.

51. Зайковская Н.Э. Развитие и всхожесть семян сахарной свеклы/ Н. Э. Зайковская //Вестник сельскохозяйственной науки 1962. -№ 8.

52. Змиевский В. Выбираем сошник / В. Змиевский, Н. Ушакин, Н. Домнина // Сельские зори. 1988. -№3. - С. 45 - 46.

53. Золотаревская Д.И. Исследование и расчет уплотнения почвы колесными движителями / Д.И. Золотаревская // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. — №2. — С. 28 - 32.

54. Золотаревская Д.И. О трении качения при движении колес по уплотняющемуся грунту / Д.И. Золотаревская // Доклады ТСХА. М., 1968. -Вып. 136.-С. 153 - 160.

55. Иванов Е. Состояние и прогнозы сахарной индустрии России. Возможные варианты развития/ Е. Иванов// Сахарная свекла. 2006. - №5. - С.2 - 6.

56. Ивженко С.А. Классификация посевных машин / С.А. Ивженко // Эксплуатация машинно-тракторных агрегатов при возделывании полевых культур в Поволжье. Саратов, 1987. - С. 64 - 72.

57. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. Киев, 1976.200 с.

58. Ильин В.И. К обоснованию типа сошника для посева семян трав / В.И. Ильин // Технологические основы механизации обработки почвы и посева с.-х. культур комбинированными машинами. — Горки, 1987. — С. 56 -59.

59. Индустриальная технология производства сахарной свеклы в колхозах и совхозах РСФСР (рекомендации). М., 1981. - 36 с.

60. Казаков И.Е. Статистическая теория систем управления в пространстве состояний / И.Е. Казаков. М.: Наука, 1975. - 432 с.

61. Казаров K.P. Важный фактор повышения полевой всхожести/ K.P. Казаров, И.К.Лукина, В.А. Черников // Сахарная свекла. 2002. - № 2. -С. 13 - 14.

62. Казаров K.P. Исследование процесса формирования густоты насаждения сахарной свеклы автоматическими прореживателями / K.P. Казаров, И.К. Лукина. Воронеж, аграрн. ун-т, 1993: Деп. во ВНИИТЭИагро-пром 16.09.93, № 136 ВС-93. 1993.-49 с.

63. Казаров K.P. Механизированное прореживание всходов сахарной свеклы с повышенной точностью распределения: автореф. дис.канд. техн. наук / K.P. Казаров; Воронеж, с. х. ин-т. Воронеж, 1974. - 34 с.

64. Казаров K.P. Об оценке равномерности заделки семян сахарной свеклы в борозду / K.P. Казаров, И.К.Лукина, В.А. Черников// Сахарная свекла. 2006. - № 2. - С. 12 - 13.

65. Казаров K.P. Разработка теории и методов выбора технологических параметров механизированного формирования густоты насаждения сахарной свеклы: автореф. дис.докт. техн. наук / K.P. Казаров. Воронеж. ВГАУ, 1998.-34 с.

66. Казаров K.P. Совершенствование теории и методов точного размещения растений сахарной свеклы вдоль рядка/ K.P. Казаров. Воронеж. - 1998.- 119 с.

67. Казарцев А.И. Техническое обеспечение свекловодства России/

68. A.И Казарцев // Сахарная свекла. 2002. - №4. - С. 6 - 8.

69. Кайшев В.Г. Положительные результаты пока не привели к качественным сдвигам (к итогам работы сахарной отрасли 2002 г.)/ В.Г. Кайшев, С.Н. Серегин// Сахарная свёкла. — 2003. №3. - С. 2 - 7.

70. Кацыгин В.В. О закономерности сопротивления почв сжатию /

71. B.В. Кацыгин // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1962. — №4. - С. 28 - 31.

72. Кириленко Н.Л. Новая система подвески сошников овощной сеялки точного посева / Н.Л. Кириленко, В.П. Чичкин, А.И. Кончуковский,

73. B.П. Стасюк // Точный посев зерновых и пропашных культур. М., 1984.1. C. 72 76.

74. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров ирежимов работы / Н.И. Кленин, В.А. Сакун 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1994.-751 с.

75. Кобец В.М. Глубина заделки и полевая всхожесть семян / В.М. Кобец, K.M. Печенкина // Сахарная свекла. -1978. №.4. - С. 16 - 17.

76. Ковтун Ю.И. Инженерная агрономия / Ю.И. Ковтун. Киев: Урожай, 1988.- 152 с.

77. Ковтун Ю.И. Структура, влажность почвы и всхожесть семян / Ю.И. Ковтун // Сахарная свекла. 1970. - № 5. - С. 21 - 23.

78. Кондратец Л.И. Современные агрегаты для посева пропашных культур в СССР и за рубежом / Л.И. Кондратец, Л.Г.Суворова, Л.С. Сви-рень.-М.:- 1990.-48 с.

79. Корабельский В.И. Конструирование рабочих органов посевных машин графо-аналитическим способом/ В.И. Корабельский, В.Н. Данченко// Тракторы и сельхозмашины. 1983. - № 9. - С. 13 - 15.

80. Корабельский В.И. О методе конструирования сошника свекловичной сеялки с учетом агротехнических требований / В.И. Корабельский, В.Н. Данченко // Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. Киев, 1980. - С. 208 - 213.

81. Корниенко A.B. Современные технологии производства сахарной свеклы: (рекомендации)/А.В. Корниенко и др. // ВНИИСС. М.: РАСХН, 2002.-38 с.

82. Корниенко A.B. Российское свекловодство в XXI, веке / A.B. Корниенко, А.К. Нанаенко // Сахарная свекла. 2001. - №1. - С. 2 - 5.

83. Костецкий Б.И. Износостойкость и антифрикционность деталей машин / Б.И. Костецкий, И.Г. Носовский. Киев.: - 1965. - 207 с.

84. Костецкий Б.И. Качество поверхности и трение в машинах / Б.И. Костецкий, Н.Ф. Колесниченко. Киев.: - 1969. - 216 с.

85. Кравченко В.И. Конструктивные и режимные параметры посевной секции для точной заделки семян / В.И. Кравченко, Ю.П. Курзов, И.П. Гершкул // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991. — №12. -С. 14-15.

86. Кравченко В.И. Совершенствование механизма прикатывающих катков пропашной сеялки / В.И. Кравченко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1991. - №4. - С. 59 - 60.

87. Крючин Н.П. Посевные машины. Особенности конструкций и тенденции развития: Учебное пособие / Н.П. Крючин. Самара, 2003— 116с.

88. Ксендзов В.А. Вопросы кинематики и динамики почвообрабатывающих машин с последействием/ В.А. Ксендзов: автореф. докт. дис.-Казахский СХИ, 1975. 45 с.

89. Кузнецов Ю.П. Технологические требования к качеству предпосевной подготовки почвы / Ю.П. Кузнецов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. -№5. - С. 13 - 15.

90. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение / H.H. Кулешов.-М., Сельхозиздат. 1963. - 218 с.

91. Кулешов H.H. К методике расчлененного изучения условий произрастания полевых культур / H.H. Кулешов, А. И. Новиненко, И. П. Ново-дранов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1959. - № 5. — С. 18-21.

92. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. 764 с.

93. Лукина И.К. Математическая оценка площади питания сахарной свеклы/ И.К. Лукина, К.Р.Казаров// Сб. науч. тр. Воронеж. ВГЛТА. Воронеж, 1999.-С. 24-27.

94. Лурье А.Б. Курсовое и дипломное проектирование по сельскохозяйственным и мелиоративным машинам / А.Б. Лурье, В.Г. Еникеев, И.З. Теплинский. Л.: Агропромиздат Ленингр. отд-ние, 1991. - 224 с.

95. Лурье А.Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А.Б. Лурье, A.A. Громбчевский. Л.: Машиностроение. - 1977. -528 с.

96. Лурье А.Б. Статическая динамика сельскохозяйственных агрегатов / А.Б. Лурье. Л.: Колос, 1970. - 376 с.

97. Ляхов А.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка: Учебное пособие для с.-х. вузов / А.П. Ляхов, A.B. Новиков, Ю.В. Будько, П.А. Кункевич и др.; Под ред. Ю.В. Будько Минск.: Ураджай. — 1991. — 336 с.

98. Ma С.А. Технологические основы посева сельскохозяйственных культур и перспективы развития сеялок / С.А. Ma // Тр. ВАСХНИЛ. М., 1990.-Т. 124.-С. 6- 15.

99. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. М. - Л.: Колос, 1972. - 200 с.

100. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477).

101. Митков АЛ, Статистические методы в сельхозмашиностроении / А.Л. Митков, C.B. Кардашевский. М.: Машиностроение. - 1978. - 360 с.

102. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления / А.Б. Лурье, И.С. Нагорский, В.Г. Озеров и др.; Под ред. А.Б. Лурье. Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1979. — 312 с.

103. Морозов И.В. Анализ работы сошников / И.В. Морозов // Совершенствование рабочих органов с.-х. машин. Сб. научн. тр. М.: МИИСП, 1979. - С. 46 - 49.

104. Морозов И.В. Исследования сошников в лабораторных условиях /И.В. Морозов // Сельскохозяйственные машины. Сб. науч. тр. Моск. ин-т инженеров с.-х. производства М., 1974. - т. 11, ч. 2. - С. 37 - 42.

105. Морозов И.В. Об устойчивости движения сошников по глубине / И.В. Морозов, A.B. Соломенко // Повышение эффективности с.-х. машин и орудий для растениеводства. М., 1984. - С. 94 - 96.

106. Морозов И.В. Посевные и посадочные машины: Проблем, лекция / И.В. Морозов. М., 1984. - 73 с.

107. Морозов И.В. Энергетическая оценка сошников / И.В. Морозов, Ю.И. Трофимченко, A.B. Соломенко // Совершенствование средств механизации поверхностного и внутрипочвенного внесения удобрений. М.: 1983.-С. 82- 86.

108. Николенко Е.М. Механизированное формирование густоты насаждения сахарной свеклы / Е.М. Николенко // Актуальные направления стабилизации и развития агропромышленного производства: Материалы LI студ. науч. конф. Воронеж: ВГАУ, 2000. - С. 69 - 70.

109. Нормативная информация для разработки технологических карт в растениеводстве с использованием персональных компьютеров. Воронеж. - 1996. - 104 с.

110. Операционная технология производства сахарной свеклы: На индустриальной основе / Сост. B.C. Глуховский, С.А. Забаштанский,

111. A.О. Проценко и др. 2-е изд.- М.:Россельхозиздат, 1984. - 286 с.

112. ОСТ 70.5.1-82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. Взамен ОСТ 70.5.1-74; введ. 01.05.82. -М, 1982.- 179 с.

113. Паламарчук В.И. Выбор схемы прореживания/ В.И. Паламарчук,

114. B.А. Борштайн // Сахарная свекла. 1987. - № 6. - С. 24 - 26.

115. Паламарчук В.И. Как определить точность высева семян /

116. B.И. Паламарчук //Сахарная свёкла. 1974. - № 2. - С. 20 - 21.

117. Паламарчук В.И. Сев на конечную густоту насаждения. Когда он возможен? / В.И. Паламарчук //Сахарная свёкла. 1987. - № 3. —1. C. 36-39.

118. Панов И.М. Технический уровень почвообрабатывающих и посевных машин / И.М. Панов, А.Н. Черепанов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. - № 8. - С. 6 - 8.

119. Патент на полезную модель 66146 Россия, МПК А 01 С 7/20. Секция сеялки точного высева/ К.Р. Казаров, В.А. Черников, И.К. Лукина (Россия). №2007115452/22; Заявлено 23.04.2007; Опубл. 10.09.2007, Бюл.№25. - 1 с: ил.

120. Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодство. — 2-е изд., перераб. и. доп. М.гАгропромиздат, 1991. - 191 е.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

121. Петровец В.Р. Исследование силовых характеристик сошников /

122. B.Р. Петровец, О.П. Лабурдов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - №8. - С. 24 - 25.

123. Пологих Д.В. Обоснование параметров механизма навески и заглубления сошников / Д.В. Пологих // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1977. - №3. - С. 16 - 18.

124. Пошарников Ф.В. Точный посев лесных семян / Ф.В. Пошарни-ков. Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 130 с.

125. Растворова О.Г. Физика почв / О.Г. Растворова Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. - 1983. - 196 с.

126. Ревут И.Б. Плотность почвы важнейший фактор ее плодородия / И.Б. Ревут, H.A. Соколовская, A.M. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971.1. C. 126- 140.

127. Ревякин Е.Л. Технологические требования к новым техническим средствам в растениеводстве / Е.Л.Ревякин, Н.М. Антышев.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 60 с.

128. Рудаков Г.М. Сеялки. Технология сева / Г.М. Рудаков. Ташкент, Госиздат УзССР, 1964.

129. Рудаков Г.М. Технологические основы механизации сева хлопчатника / Г. М. Рудаков. Ташкент, Издательство «Фан», 1974. - 246 с.

130. Рыбаков В.Н. Как обеспечить лучшую заделку семян/ В.Н. Рыбаков, В.М. Кобец // Сахарная свекла. 1971. - № 3. - С. 24.

131. Саакян Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве / Д.Н. Саакян М.: «Колос». - 1973. - 264 с.

132. Саакян С.С. Сельскохозяйственные машины (Конструкция, теория и расчет) / С.С. Саакян. М.: Сельхозиздат. — 1962. - 328 с.

133. Сахарная свекла (издание второе, переработанное и дополненное). Под ред. доктора с.-х. наук Зубенко В.Ф., К., «Урожай», 1979. 416 с.

134. Свиридов В.Д. О глубине заделки семян / В.Д. Свиридов // Сахарная свекла. 1977. - № 4. - С. 23 - 24.

135. Северный Кавказ должен сохранить важнейшую отрасль/Беседа с Погасьяном А.Х. // Сахарная свекла. — 2005. № 1. - С. 28 - 31.

136. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г.Е. Листопад, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов и др.; Под общ. ред. Г.Е. Листопада. М.: Агропромиздат, 1986. - 688 с.

137. Сельскохозяйственная техника и технологии / И.А. Спицын, А.Н. Орлов, В.В. Ляшенко и др.; Под ред. И.А. Спицына. М.: КолосС, 2006. - 647 с.

138. Серегин С.Н. Об индикативном планировании в системе свеклосахарного комплекса / С.Н. Серегин // Сахарная свекла. — 2002. — № 4. — С. 2-5.

139. Синеоков Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков, И.М. Панов. М.: Машиностроение. - 1977. - 328 с.

140. Скурятин Н.Ф. Справочное пособие для курсового и дипломного проектирования по эксплуатации машинно-тракторного парка / Н.Ф. Скурятин, М.И. Романченко, А.П. Захаржевский. Белгород.: - 1999. - 156 с.

141. Слободюк П.И. Уплотнение почвы ходовой частью тракторов и пути его снижения / П.И. Слободюк, В.В. Медведев, М.С. Чернова,

142. B.Г. Цыбулько // Совершенствование конструкций, улучшение ремонта и эксплуатации с.-х. техники. Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева, Т. 267. Харьков, 1979. - С. 45 - 50.

143. Стебут И.А. Избранные сочинения: В 2 т. Т.1: Основы полевой культуры / Сост. H.A. Майсурян. М.: Сельхозгиз, 1956. - 791 с.

144. Тарасенко Б. И. Структура, плотность и влажность почвы как факторы прорастания семян озимой пшеницы / Б. И. Тарасенко. Тр. Кубанского сельхозинститута, вып. 4 (32). Краснодар, 1958.

145. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы — М.: 1981. — 400 с.

146. Труфанов В.В. Научные и технические решения проблемы повышения эффективности беспрорывочных посевов пропашных куль-тур/В.В. Труфанов. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 119 с.

147. Труфанов В.В. Научные и технические решения проблемы повышения эффективности беспрорывочных посевов пропашных культур: автореф. дис.д-ра. техн. наук; В.В. Труфанов Воронеж: ВГАУ, 2002. -32 с.

148. Труфанов В.В. Обоснование допустимой глубины заделки люцерны /В.В. Труфанов, М.Н. Яровой, О.С. Ведринский // Актуальные направления стабилизации сельскохозяйственного производства. Воронеж, 1996. - С.51 - 52. - (Тез. докл. / Воронежский ГАУ).

149. Уханова О.И. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы / О.И. Уханова, Е.М. Белоусова, А.И. Рыжкова. М.: Колос, 1979. -136 с.

150. Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины / В.М. Халан-ский, И.В. Горбачев. М.: КолосС, 2006. - 624 с.

151. Цукуров A.M. Аналитический расчет уплотнения почвы / A.M. Цукуров // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - №1. - С. 30 - 32.

152. Чернышов А.Т. Агротехнические основы интенсивной технологии производства семян сахарной свёклы в условиях ЦЧЗ России. Автореферат дис. .докт.с-х.наук/ А.Т. Чернышов; ВНИИСС, Рамонь. 1999. 37 с.

153. Чичкин В.П. Динамика сошниковой системы овощной сеялки точного высева / В.П. Чичкин, Н.Л. Кириленко // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1984. - № 7. - С .41 - 42.

154. Чичкин В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты: Теория, конструкция, расчет / В.П. Чичкин. Кишинев: Штиинца. - 1984. - 392 с.

155. Шабранский В.А. Обоснование технологического процесса и разработка сошника, исключающего перемещение семян в бороздке /

156. B.А. Шабранский // Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. Киев, 1980. - С. 213 - 218.

157. Шаров Н.М. Эксплуатационные свойства машинно-тракторных агрегатов / Н.М. Шаров. -М.: Колос, 1981. 240 с.

158. Ширяев A.M. Копирование комбинированным сошником неровностей поверхности поля / A.M. Ширяев, Н.И. Квашонкин, Н.М. Чумаков // Почвообраб. машины и динамика агрегатов. Челябинск, 1983.1. C. 104- 108.

159. Ширяев A.M. Посев с уплотнением дна борозды / A.M. Ширяев, Б.М. Малинин, Н.И. Квашонкин// Зерн. хоз-во. 1985. - № 11. - С. 20 - 21.

160. Ширяев A.M. Припосевное уплотнение почвы / A.M. Ширяев // Техника в сельском хозяйстве. 1988. - №3. - С. 33 - 35.

161. Ширяев A.M. Процесс бороздообразования килевидным сошником / A.M. Ширяев // Техника в сельском хозяйстве. 1990. - №4. -С. 59 - 60.

162. Яровой М.Н. Обоснование параметров заделывающих рабочих органов сеялки ССТ-12Б для посева люцерны на семена: дисс.канд. техн. наук. 05.20.01 / Яровой М.Н. Воронеж, 2003. - 152 с.

163. Яровой М.Н. Результаты посева на профилированные гребни / М.Н. Яровой // Обеспечение стабилизации АПК в условиях рыночных форм хозяйствования. Воронеж, 1997. - ч.2. - С. 102 - 103. - (Тез. докл. / Воронежский ГАУ).

164. Hughes A. P. Growth analysis using frequent small harvests / A.P. Hughes, P.R. Freeman // Journal of Applied Ecology. 1987. - №4. - Pp. 553 -560.

165. Jarves P.G. Stomatal conductance, gaseous exchange and transpiration. In: Plants and their Atmospheric Environment / P.G. Jarves, J. Grace, E. D. Ford. Oxford: Blackwell. - 1981. - Pp. 175 - 204.

166. Merkes R., Jung G.H., Mugele H., Ziegler K. Stand der Produktionstechnik im Zuckerrübenanbau. Ergebnisse einer Umfrage bei Zuckerfabriken 1994. Zuckerindusrie 121 (1996), № 7, S. 496 - 504.

167. Schmidt W., Stahl H. Konservierende Bodenbearbeitung und Mulch-saat zu Zuckerrüben In: Rationalisierungs-Kuratorium für Landwirtschaft (Hrsg.): 4.1.1.2.3, 1996, S. 295 306.

168. Thornley J. H. M. Energy, respiration and growth in plants / J.H. Thornley // Annals of botany. 1981. - №35. - Pp. 721 - 728.

169. Williamson M. H. The Analysis of Biological Populations / M.H. Williamson-London: Arnold. 1982. - 188 pp.

170. Wolfgarten H.-J., Franken H., Altendorf W. Mulchsaat oder Direktsaat? DLG-Mitteilungen 102. Jahrgang, 5. Ausgabe 1987, S. 242 244.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.