Повышение жёсткости несущих элементов стоечно-ригельных навесных фасадных систем с учётом светопрозрачных ограждающих элементов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Антонов Анатолий Сергеевич

• Антонов Анатолий Сергеевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Антонов Анатолий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНСТРУКЦИИ НАВЕСНЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМ

1.1. Навесные фасадные системы: рынок и практический опыт

1.2. Вентилируемые навесные фасадные системы

1.3. Обзор существующих конструктивных решений СФК

1.4. Проблемы расчёта НФС и обзор нормативной литературы

1.5. Общие выводы по главе

ГЛАВА 2. НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ КОНСТРУКЦИЙ НАВЕСНЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМ ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ МЕТОДИКАМ РАСЧЁТА

2.1. Методики расчёта светопрозрачных ограждающих конструкций

2.2. Существующая методика расчёта несущего каркаса навесной фасадной системы аналитическим методом

2.3. Выводы по главе

ГЛАВА 3. РАБОТА НАВЕСНОЙ ФАСАДНОЙ СИСТЕМЫ С УЧЁТОМ ЖЁСТКОСТИ УЗЛОВ СОЕДИНЕНИЙ И ВКЛЮЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ОСТЕКЛЕНИЯ

3.1. Определение физико-механических характеристик образцов элементов НФС

3.2. Исследование линейных и вращательных жёсткостей узла соединения стойки с кронштейном НФС МКЭ

3.3. Исследование линейных и вращательных жёсткостей узла соединения стойки с ригелем НФС МКЭ

3.4. Численное и экспериментальное исследование линейных и вращательных жёсткостей узлов соединений стойки/ригеля со стеклопакетом

3.5. Численные исследования полноразмерного фрагмента НФС с учётом фактических жёсткостей узлов соединений элементов

3.6. Экспериментальные исследования полноразмерного фрагмента НФС

3.7. Алгоритм численного расчёта конструкций НФС с учётом жёсткости узлов соединений и включения элементов остекления

3.8. Выводы по главе

ГЛАВА 4. НАПРЯЖЁННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ ПЛАСТИНЫ ОСТЕКЛЕНИЯ, ОПЁРТОЙ НА РАМКУ ИЗ СТОЕК/РИГЕЛЕЙ ЧЕРЕЗ НЕЛИНЕЙНО-УПРУГИЕ ОПОРЫ

4.1. Постановка задачи

4.2. Численные эксперименты

4.3. Выводы по главе

ГЛАВА 5. КОНСТРУКТИВНОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ И УЗЛОВ СОЕДИНЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ НАВЕСНЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМ

5.1. Повышение жёсткости несущих кронштейнов

5.2. Повышение жёсткости узла соединения стойки с кронштейном

5.3. Повышение жёсткости узла соединения стойки с ригелем

5.4. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1 - Акт о внедрении

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение жёсткости несущих элементов стоечно-ригельных навесных фасадных систем с учётом светопрозрачных ограждающих элементов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Навесные фасадные системы (НФС) широко применяются в современном строительстве благодаря их функциональным и архитектурным преимуществам. В особенности, значительное распространение получили вентилируемые фасады, ключевой особенностью которых является наличие воздушного зазора между стеной здания и облицовочным материалом, что способствует улучшению теплоизоляции и защите от внешних факторов. Эти системы применяются как в жилых, так и в коммерческих и общественных зданиях, обеспечивая не только улучшение эксплуатационных характеристик, но и эстетическое оформление фасадов.

Особым сегментом НФС являются системы со светопрозрачным заполнением, которые также активно применяются в современном строительстве. Использование светопрозрачных элементов предъявляет высокие требования к жёсткости стоечно-ригельных систем, так как деформации в таких конструкциях могут негативно влиять на герметичность и эксплуатационные свойства фасада.

Актуальность данного исследования обусловлена возросшей популярностью фасадных систем со светопрозрачным заполнением в России. Эти системы находят применение в разнообразных архитектурных проектах - от общественных зданий с крупными витражами до жилых комплексов, где светопрозрачные элементы обеспечивают естественное освещение внутренних помещений и визуальную легкость конструкции. В условиях современного строительства их использование продолжает расти, что делает их надёжность и долговечность приоритетом. Однако, существующие нормативные документы, такие как ГОСТ 58883 и СП 522, хотя и содержат общие требования к расчёту и конструированию вентилируемых НФС, не могут учитывать специфические особенности систем со светопрозрачными ограждающими элементами. В частности, вопросы жёсткости несущих элементов и реальных характеристик соединительных узлов таких фасадов требуют дополнительного изучения.

Жёсткость стоечно-ригельных систем со светопрозрачным заполнением является критическим параметром, поскольку эти конструкции подвержены значительным внешним воздействиям, включая ветровую нагрузку и собственный вес заполнения. Недостаточная жёсткость несущих элементов может привести к чрезмерным деформациям, что в свою очередь способно вызвать нарушение герметичности системы, утрату её тепло- и звукоизоляционных свойств, а также ухудшение внешнего вида фасада. Кроме того, значительные деформации могут привести к выходу стеклянных панелей из строя, что несёт серьёзные эксплуатационные риски и повышает требования к расчётам и проектированию подобных конструкций.

Таким образом, исследование жёсткости несущих элементов стоечно-ригельных навесных фасадных систем со светопрозрачными ограждающими элементами является крайне актуальной задачей. Оно направлено на разработку новых конструктивных решений элементов навесных фасадных систем и узлов их соединений, позволяющих повысить надёжность, долговечность и безопасность данных конструкций, что особенно важно в условиях повышенного спроса на фасады с прозрачными элементами в современной архитектуре.

Степень разработанности темы. Тема исследований, связанных с повышением жёсткости несущих элементов стоечно-ригельных навесных фасадных систем с учётом светопрозрачных ограждающих элементов, находится на стадии активного изучения, что подтверждается существующими научными работами и нормативной базой в этой области.

Исследования Ведякова И.И., Константинова А.П., Артамонова В.А. и Егорова A.A. сосредоточены на изучении прочности и деформативности стеклянных конструкций, а также их поведения под воздействием различных факторов. Эти работы важны для темы диссертации, поскольку оценка поведения светопрозрачных элементов в составе фасадных систем является критическим аспектом проектирования и анализа таких конструкций.

Исследования, проведенные Тимошенко С.П., Войновским-Кригером С., Босаковым C.B., Козуновой О.В., Кумпяком О.Г., Галяутдиновым З.Р., Кокориным

Д.Н., Максимовым В.Б., Каюмовым P.A., а также Giraldo-Londono О. и Monsalve-Giraldo J.S., охватывают анализ напряжённо-деформированного состояния плит и стержней на упругих и податливых опорах. Они изучают влияние жёсткости опор и различных стадий их работы на деформации конструкций, применяя вариационно-разностные методы, а также рассматривая динамическое деформирование и прогибы под нагрузкой. Эти работы предлагают итерационные методы расчёта, позволяя более глубоко оценить поведение конструкций в условиях кратковременного динамического нагружения.

Белов Т.В., Бобкова Ю.И., Вахрушев С.И., Суворов И.О., Вахрушев К.Г., Константинов А.П., Bansal N., Bedon С., Santarsiero M. - занимались разработкой и анализом инновационных решений для повышения жёсткости конструкций навесных фасадов, включая исследование материалов и технологий, используемых в строительстве.

Также отдельно стоит отметить вклад Галямичева A.B., который посвятил свои работы вопросам воздействия ветровой нагрузки на фасадные конструкции и её влиянию на статические расчёты ограждающих элементов. Эти исследования актуальны для темы диссертации, так как расчёт и оценка воздействия ветровых нагрузок являются ключевыми факторами при проектировании стоечно-ригельных фасадных систем.

Цель работы: повышение жёсткости стоечно-ригельных навесных фасадных систем с учётом совместной работы несущих элементов каркаса и светопрозрачных ограждающих элементов системы.

Задачи исследования:

1. Выполнить обзор и анализ существующих конструкций навесных фасадных систем, научно-технической литературы и нормативной базы по расчёту и проектированию несущих и ограждающих элементов систем навесных фасадов.

2. Провести исследование несущей способности конструкций навесных фасадных систем по существующим методикам расчёта.

3. Численно и экспериментально определить жёсткости узлов соединения элементов навесной фасадной системы с включением в работу светопрозрачных

ограждающих элементов и анализ их влияния на напряжённо-деформированное состояние системы.

4. Разработать методику определения напряжённо-деформированного состояния стоек, ригелей и светопрозрачного заполнения системы с учётом их совместной работы на изгиб через профили уплотнения.

5. Разработать новые конструктивные решения несущих кронштейнов с целью повышения их жёсткости и снижения массы, а также узлов соединений элементов каркаса навесной фасадной системы.

Научная новизна работы.

1. Численно и экспериментально установлена степень снижения прогибов типовой стойки стоечно-ригельной навесной светопрозрачной фасадной конструкции на 15% и ригеля на 69% от действия ветровой нагрузки при включении в работу светопрозрачного заполнения.

2. Выявлена зависимость прогибов стоек, ригелей и светопрозрачного заполнения с учётом их совместной работы на изгиб через нелинейно-упругие профили уплотнения от геометрических размеров и жёсткостей элементов фрагмента фасада: вклад стоек/ригелей в общую изгибную жёсткость системы из плоскости остекления нелинейно монотонно возрастает при увеличении погонной жёсткости профилей уплотнения. Прогибы светопрозрачного заполнения при относительно малой жёсткости профиля уплотнения определяются собственной изгибной жёсткостью, а при его увеличении прогиб светопрозрачного заполнения со стойкой/ригелем из плоскости остекления происходит совместно.

Теоретическая и практическая значимость работы.

1. Разработана методика определения прогибов светопрозрачного заполнения, установленного на рамку из стоек и ригелей через профиль уплотнения с нелинейной жёсткостью, в зависимости от размеров и жёсткости элементов рамки.

2. Разработаны новые конструкции несущих кронштейнов, жёсткость разработанных кронштейнов увеличена на 14%, при снижении массы на 41% по сравнению с существующим решением.

3. Разработаны конструктивные решения узлов соединения стоек с несущими кронштейнами, увеличивающие вращательную жёсткость их соединения в плоскости действия ветровой нагрузки до уровня, близкого к жёсткой заделке, что позволяет уменьшить прогиб стоек до 59%.

4. Предложен усовершенствованный узел соединения стоек с ригелями, увеличивающий вращательную жёсткость их соединения в плоскости и из плоскости остекления, тем самым уменьшающий прогиб ригелей до 9% и 52%, соответственно.

Методология и методы исследования.

Методологическую основу работы формируют нормативная и научно-техническая отечественная и зарубежная литература по расчёту и проектированию стержневых и оболочечных конструкций, общепринятые теории упругости, пластичности, законы строительной механики. Работа выполнена на основе аналитических, численных и экспериментальных исследований методом натурных испытаний как отдельных узлов и элементов конструкций навесных фасадных систем, так и их полноразмерных фрагментов. Численные исследования выполнялись на сертифицированных программных комплексах последних генераций, основанных на методе конечных элементов. Проведение натурных испытаний выполнено по методам нагружения и обработки результатов в соответствии с актуальными нормативными документами.

Положения, выносимые на защиту.

1. Параметры жёсткости узлов соединений элементов навесной фасадной системы, полученные в результате численных и экспериментальных исследований.

2. Методика определения прогибов светопрозрачного заполнения и стоек/ригелей, соединённых через нелинейно-упругий профиль уплотнения.

3. Новые конструкции несущих кронштейнов с повышенной жёсткостью и уменьшенной материалоёмкостью.

4. Конструктивные решения узлов соединения стоек с несущими кронштейнами, увеличивающие вращательную жёсткость в плоскости действия ветровой нагрузки.

5. Конструкция узла соединения стойки с ригелем, увеличивающая вращательные жёсткости в плоскости действия ветровой нагрузки и в плоскости светопрозрачного заполнения.

Степень достоверности результатов исследования обеспечена применением известных методов расчёта строительной механики; использованием сертифицированных программных комплексов при выполнении численных исследований; при выполнении экспериментальных исследований -сертифицированного оборудования и поверенных измерительных приборов; взаимной корреляцией результатов численных расчётов с данными натурных испытаний и выведенных аналитических зависимостей.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы ежегодно докладывались и обсуждались:

- на Всероссийских научных конференциях по проблемам архитектуры и строительства в г. Казани, начиная с 67 по 75 выпуски (2015-2024 г.г.);

- на X и XI международной молодежной научной конференции по естественнонаучным и техническим дисциплинам «Научному прогрессу -творчество молодых» (Йошкар-Ола: ПГТУ, 17-18 апреля 2015 г. и 22-23 апреля 2016 г., соответственно);

- на Всероссийском студенческом форуме «Инженерные кадры - будущее инновационной экономики России» (Йошкар-Ола: ПГТУ, в 2015 г. и 2018 г.);

- на международной молодежной научной конференции «Молодежь и XXI век - 2016» (Курск: ЮЗГУ, 25-26 февраля 2016 г.);

- на межвузовской научно-технической конференции аспирантов и студентов «Молодые ученые - развитию текстильно-промышленного кластера» (Иваново: ИГПУ, 25-29 апреля 2016 г.);

- на международной научно-практической конференции: «Эффективные конструкции, материалы и технологии в строительстве» (г. Липецк, 2019 г.);

- на X международной научно-технической конференции: «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы» (г. Казань, 2019 г.);

- на Всероссийском научно-техническом совете «Металлические и деревянные конструкции» и международной научно-практической конференции «Сталь. Дерево. Сейсмика» (г. Суздаль, 15-18 октября 2024 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ, из них 4 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 3 статьи в изданиях, индексируемых БД Scopus, 7 статей в иных журналах и сборниках, получено 6 патентов РФ на изобретения.

Внедрение результатов исследования.

Результаты проведённых исследований были применены:

- при строительстве и приёмке в эксплуатацию объекта «Тренировочный каток с двумя ледовыми полями, универсальным спортивным залом и помещениями для временного проживания молодых спортсменов» в г. Альметьевск, вблизи пересечения ул. Шевченко и ул. Аминова;

- при строительстве и приёмке в эксплуатацию объекта «Строительство инженерной школы в г. Альметьевск» квартал Западные Ворота, между ул. Гафиатуллина, Бигаш, Аминова и просп. Зарипова.

Структура и объём диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы из 117 наименований и 1 приложения. Работа изложена на 201 странице машинописного текста и содержит 8 таблиц, 139 рисунков.

ГЛАВА 1. КОНСТРУКЦИИ НАВЕСНЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМ

1.1. Навесные фасадные системы: рынок и практический опыт

Навесные фасадные системы (НФС) представляют собой конструкцию, состоящую из несущих элементов и облицовочных материалов, которая монтируется на внешние стены зданий или сооружений для обеспечения их защиты от внешних факторов и улучшения эстетического вида. Основными элементами НФС являются кронштейны, которые крепятся к несущей стене посредством анкеров различных типов [21], [3], [28], [1], [2], [7], [24], [23], [16], а на них устанавливается каркас, служащий основой для крепления облицовочных панелей. Такая конструкция позволяет создать воздушный зазор между стеной и облицовкой, что способствует улучшению тепло- и звукоизоляции здания. Кроме того, НФС защищают стены от агрессивного воздействия атмосферных осадков, что продлевает срок службы здания.

В зависимости от типа используемых материалов и конструктивных решений, НФС могут отличаться по своим характеристикам. К примеру, существуют системы с горизонтальными, вертикальными направляющими или комбинированными схемами монтажа. В качестве материалов для несущих элементов могут использоваться оцинкованная сталь, алюминиевые сплавы, нержавеющая сталь, и другие. Облицовочные материалы также варьируются: это могут быть композитные панели, металлические кассеты, керамогранит, натуральный камень и т. д. Разнообразие решений в области НФС обусловлено не только архитектурными требованиями, но и стремлением к созданию более экономичных и эффективных систем [86], [85], [49].

На данный момент общая доля рынка навесных фасадных систем составляет 44% (см. рисунок 1.1) и за последние пять лет этот сегмент продолжал расти. Широкое применение навесных фасадных систем в строительстве в России обусловлено возросшими требованиями энергоэффективности зданий согласно СП 50.13330.2024.

ЕС 50-4(1 30 И 10

■4%

52,2

53,5

56. Т 55 5 57.7

™ 3% Щ

I% 2%

«5% 554,

45'А ^

*

25% = с

1

-15%

ш 8

Я Я

¿2% 42%

14&

53Щ

58%

68%

60%

56%

49.6

поля СФТК дсчпянфО

Рисунок 1.1- Объёмы установки наружных систем теплоизоляции фасадов

России (СФТК+НФС) в кв.м. [69] В 2022 году объём монтажа теплоизоляции фасадов составил примерно 56,5 млн м2. При отдельном рассмотрении сегментов СФТК и НФС можно сделать вывод, что монтаж штукатурных фасадных систем снизился на 1% за 2022 г. При этом объём монтажа вентилируемых фасадных систем вырос на 5% (см. рисунок

СФТК ЫПККБМ НФС млн кв.м.

СФТК грирост. % • НФС прирост, %

20%

10%

10%

20 £2

Рисунок 1.2 - Оценка объёмов монтажа штукатурных фасадов (СФТК) и вентфасадов (НФС) в 2021-2022 гг. [69] После рассмотрения объёмов жилищного строительства за 2022 г. можно определить, что фасады жилых домов утеплили по системе (см. рисунок 1.3):

- штукатурных фасадов - 39%;

- навесных фасадов - 27%.

Фасады панельных домов составили 14%, а монтируемые по другим технологиям фасады наружных стен зданий - 20%.

Установка 4н< эднь ; сие.им (СФГК и НФС) при новой жилом многоквартирном строительстве (% площици фасадов)

10СЖ

НОХ

60%

40%

20%

Птащад.1 с^с-злои (м,'!н.ка.г^ Сраеедпеи

13% 384

40%

14% 1?%

2 Я

46%

20%

14%

27%

39%

20%.

14%

27%

39%

| другин

ТЫХНСиЮГИИ

наружны* сген панельные дома

НФС на жилых нон&стройкэх

СЛТК на ¡гмпых новсстрг-йкзх

7.2

5.1

9.В

14,3

2р2П

2022 2П23 грог нпэ

¿022

Рисунок 1.3 - Доля наружных фасадных систем в общей площади фасадов

жилых новостроек [69]

Все НФС можно разделить на две основные группы:

1 - НФС с вентилируемым воздушным зазором или вентфасады, основным отличием которых является наличие воздушного зазора между облицовкой и несущей стеной здания или сооружения, который обеспечивает циркуляцию воздуха, что способствует удалению влаги и улучшению теплоизоляционных свойств. В статье [36] подробно рассматриваются конструктивные особенности и преимущества таких фасадов;

2 - НФС со светопрозрачными элементами, данные системы используются в основном для коммерческих зданий и офисных центров, где важно сохранить прозрачность и современный внешний вид фасада. Здесь стеклянные светопрозрачные элементы монтируются на металлический каркас, создавая эффект сплошного остекления. Такие системы требуют особого внимания к теплоизоляции и герметичности элементов и узлов их соединений для защиты внутренних помещений от внешней среды.

1.2. Вентилируемые навесные фасадные системы

Вентилируемые навесные фасадные системы — это архитектурные и строительные решения, предназначенные для улучшения теплоизоляции, вентиляции и эстетики зданий. Основные компоненты таких систем включают внешний облицовочный материал, воздушный зазор и теплоизоляционный слой [19].

Вот как они работают и что включают:

1. Конструкция: Вентилируемый фасад состоит из нескольких слоев. Внешний слой — это облицовка (керамика, металл, камень и т.д.), который крепится на металлического каркас, состоящий из направляющих, установленных на кронштейны, заанкерованные к несущим конструкциям здания. Между облицовкой и теплоизоляционным слоем образуется воздушный зазор, обеспечивающий циркуляцию воздуха.

2. Вентиляция: Воздушный зазор служит для удаления влаги и конденсата, которые могут образовываться на внутренней стороне фасада. Это предотвращает накопление влаги и развитие плесени, а также снижает риск разрушения строительных материалов.

3. Теплоизоляция: Теплоизоляционный слой, расположенный между внешним облицовочным материалом и стеной здания, помогает поддерживать оптимальную температуру внутри помещений и снижать теплопотери [18], [40], для неутепленных зданий или сооружений слой теплоизоляции может отсутствовать.

4. Эстетика и функциональность: Вентилируемые фасады не только улучшают энергоэффективность здания, но и предоставляют широкие возможности для дизайна. Они могут быть выполнены из различных материалов и текстур, что позволяет создавать уникальные архитектурные решения.

5. Устойчивость к воздействию внешней среды: Эти системы защищают строительные конструкции от неблагоприятных погодных условий, таких

как дождь, снег и солнечное излучение, что увеличивает долговечность здания.

Вентилируемые навесные фасадные системы являются эффективным решением для модернизации старых зданий и строительства новых [30], обеспечивая не только улучшенные эксплуатационные характеристики, но и привлекательный внешний вид.

Основные материалы, используемые для несущих конструкций НФС — оцинкованная сталь, нержавеющая сталь и алюминиевые сплавы [54] — сохраняют свою значимость, однако их распределение и применение несколько изменились. Ниже представлена актуализированная информация по состоянию на 2024 год. Распределение материалов для несущих конструкций НФС с 2020 года:

1. Оцинкованная сталь. Оцинкованная сталь продолжает оставаться одним из наиболее востребованных материалов благодаря своей доступности и хорошим механическим свойствам. С 2020 года её доля на рынке НФС несколько снизилась, но остаётся значительной, составляя примерно 35-40% от общего объёма монтажа. Основные причины этого снижения включают:

- Ужесточение экологических стандартов, требующих улучшенной антикоррозионной защиты.

- Возрастающие требования к долговечности фасадных систем.

- Конкуренция со стороны более устойчивых к коррозии материалов, таких как нержавеющая сталь и алюминий.

Тем не менее, оцинкованная сталь продолжает широко использоваться в бюджетных проектах и при облицовке массивных и тяжёлых материалов, таких как камень и фиброцементные панели.

2. Нержавеющая сталь. Нержавеющая сталь укрепила свои позиции на рынке НФС, особенно в премиальных и коммерческих проектах, благодаря своей высокой коррозионной стойкости и долговечности. Доля нержавеющей стали в несущих конструкциях выросла до 30-35%. Основные факторы роста включают:

- Повышение требований к эстетике и долговечности фасадов.

- Развитие технологий обработки и соединения нержавеющей стали, что делает её более доступной.

- Увеличение инвестиций в долговременные решения, которые требуют минимального обслуживания.

Нержавеющая сталь используется для облицовки дорогими и массивными материалами, такими как фасадный камень, керамогранит и алюминиевые композитные панели верхнего ценового сегмента.

3. Алюминиевые сплавы. Алюминиевые сплавы продолжают набирать популярность благодаря своей лёгкости, высокой коррозионной стойкости [107], [87], [97], [74], [92], [103], [94], [115] и возможности создания разнообразных архитектурных форм. С 2020 года их доля выросла до 2530%. Основные причины этого роста:

- Улучшение технологий производства алюминиевых конструкций [89].

- Повышение энергоэффективности фасадных систем за счёт использования лёгких материалов.

- Снижение стоимости алюминия благодаря масштабированию производства и инновациям [84].

Алюминиевые подконструкции особенно востребованы в проектах, где важен минимальный вес фасадной системы [100], а также в регионах с повышенной влажностью и агрессивными климатическими условиями [79], [113]. Типы облицовочных материалов для НФС [26]: 1. Фиброцемеитные и волокнисто-цементные плиты

Фиброцементные панели состоят из смеси цемента, песка и армирующих волокон, которые могут быть как синтетическими, так и натуральными. Эти панели отличаются хорошей огнестойкостью, устойчивостью к воздействию влаги и атмосферных факторов, а также сравнительно низкой стоимостью. В последние годы фиброцементные панели становятся все более популярными благодаря сочетанию доступности и долговечности, что делает их идеальным выбором для массового строительства. В статье [36] рассматриваются эксплуатационные

характеристики фиброцемеитиых панелей и их применение в современных фасадных системах.

2. Керамогранитные плиты

Керамогранитные плиты изготавливаются из прессованной глины, которая затем обжигается при высоких температурах. Благодаря этому материал приобретает высокую прочность, стойкость к механическим повреждениям и долговечность. Керамогранитные плиты широко применяются в НФС для облицовки как жилых, так и коммерческих зданий. Они устойчивы к ультрафиолетовому излучению и морозам, что делает их подходящим материалом для использования в различных климатических условиях. Исследования в этой области [20], подтверждают, что керамогранитные плиты остаются востребованным материалом на рынке благодаря своим превосходным эксплуатационным характеристикам.

3. Панели из композитных материалов

Композитные панели состоят из двух металлических слоев, между которыми располагается полимерный или минеральный наполнитель. Наиболее распространены алюминиевые композитные панели [39], которые отличаются легкостью, прочностью и возможностью создания сложных архитектурных форм. Они широко используются в коммерческом строительстве, особенно в крупных городах, где важны современный внешний вид и долговечность материалов. Панели из композитных материалов описаны в исследовании [30], где приводятся данные о их применении и особенностях монтажа.

4. Металлокассеты

Металлокассеты представляют собой панели из металла (обычно алюминия [91], [99] или стали), которые могут быть различной формы и размера. Они обладают высокой механической прочностью и долговечностью, устойчивы к коррозии и легко поддаются обработке. Металлокассеты широко используются для создания вентилируемых фасадов, где важны скорость монтажа и минимальные эксплуатационные затраты. Статья [20] также акцентирует внимание на

разнообразии дизайнов металлокассет и их применении в современной архитектуре.

5. Плиты из натурального камня

Натуральный камень, такой как гранит, мрамор или сланец, остается самым дорогим, но и самым престижным облицовочным материалом. Он используется в элитных проектах, где эстетика и долговечность играют ключевую роль. Каменные плиты обладают высокой прочностью, огнестойкостью и долговечностью, однако требуют более сложного монтажа и дополнительного ухода. Исследования, касающиеся использования натурального камня в фасадных системах, также рассматривают его влияние на общую стоимость проектов и требования к монтажу.

1.3. Обзор существующих конструктивных решений СФК

Светопрозрачные фасадные конструкции (СФК) играют важную роль в современной архитектуре, сочетая в себе как эстетические, так и функциональные качества [43]. Эти системы предназначены для создания цельных стеклянных фасадов, которые могут охватывать как отдельные участки здания, так и его всю внешнюю поверхность [76], [104], [73].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Антонов Анатолий Сергеевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алисултанов P.C., Олейников A.B., Срывкова М.В., Прошин М.Ю. Исследование нагрузочной способности фасадного анкерного дюбеля, извлекаемого из стальной втулки // Вестник МГСУ. 2015. №10. С. 7-19.

2. Алисултанов P.C., Кумскова Е.С. Теоретические предпосылки к определению нагрузочной способности фасадного анкерного дюбеля // Мониторинг. Наука и технологии. 2017. № 3 (32). С. 81-85.

3. Белов Т.В. Влияние ориентации стенового ограждения на долговечность заделки анкера крепления навесного фасада // Техническое регулирование в транспортном строительстве. 2015. № 4 (12). С. 142-146.

4. Бобкова Ю.И. Технические аспекты устройства витражного остекления фасадов высотных зданий // Материалы Международной научно-технической конференции молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2017. С. 3167-3172.

5. Босаков C.B., Козунова О.В. Вариационно-разностный подход в решении контактной задачи для нелинейно-упругого неоднородного основания. Плоская деформация. Теория расчета часть 1 // Наука и техника. 2009. №1.

6. Бубис A.A., Ведяков И.И., Кахновский A.M., Конин Д.В., Малкин A.B., Петросян А.И., Ртищева И.В. Исследование работы конструкций из многослойного стекла на сжатие, сжатие с изгибом и чистый изгиб // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 1. С. 22-30.

7. Вахрушев С.И., Суворов И.О. Навесной вентилируемый фасад: конструкции фасадного анкера и технология обшивки линейными панелями // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. 2018. Т. 1. С. 232-238.

8. Вахрушев К.Г., Константинов А.П. Классификация светопрозрачных фасадов: анализ классификационных признаков // Жилищное строительство. 2019. № 7. С. 84-91.

9. Ведяков И.И., Конин Д.В., Артамонов В.А., Егорова A.A., Ртищева И.В. Прочность и деформативность стеклянных конструкций при испытаниях на сжатие и изгиб // Вестник НИЦ Строительство. 2020. № 2 (25). С. 44-56.

10. Верховский A.A., Константинов А.П., Смирнов В.А. Требования нормативной документации к светопрозрачным фасадным конструкциям // Светопрозрачные конструкции. 2020. № 3-4 (131-132). С. 43-47.

11. Галямичев A.B. Специфика определения нагрузок на ограждающие конструкции и ее влияние на результаты их статического расчёта /A.B. Галямичев // - Интернет-журнал «Науковедение» Том 7, №2 (март - апрель 2015)-2015. -№7.

12. МДС 31-8.2002 Рекомендации по проектированию и устройству фонарей для естественного освещения помещений.

13. Галямичев A.B. Ветровая нагрузка и ее действие на фасадные конструкции / A.B. Галямичев// - Журнал «Строительство уникальных зданий и сооружений» - 2017.

14. Галямичев A.B., Бабаев М.В. Оценка эффективности применения нормативной документации к проектированию фасадных светопрозрачных конструкций / A.B. Галямичев, М.В. Бабаев // - Неделя науки ИСИ - 2021.

15. Голикова B.C., Ояма И.А. Особенности устройства остекления высотных зданий и сооружений // Избранные доклады 65-й юбилейной университетской научно-технической конференции студентов и молодых ученых. Томск: Томский государственный архитектурно-строительный университет, 2019. С. 202-205.

16. Грановский A.B., Киселев Д.А. О методике испытаний анкеров на вырыв из различных стеновых материалов и возможных областях их применения // Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. В.А. Кучеренко (ЦНИИСК). 2011. № 2. С. 7-8.

17. Еремеев П.Г., Ведяков И.И., Королева Е.А. Светопрозрачные крыши с использованием стекла для большепролётных покрытий // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 6. С. 23-28.

18. Жуков А.Д., Чугунков A.B., Жукова Е.А. Системы фасадной отделки с утеплением. Вестник МГСУ. 2011. № 1-2. С. 279-283.

19. Жуков А.Д. Системы вентилируемых фасадов // Научно-практический Интернет-журнал «Наука. Строительство. Образование». 2012. Вып. 1. Режим доступа: http://www.nso-journal.ru.

20. Жуков А.Д., Боброва Е.Ю., Карпова А.О. Фасадные системы: прочность, польза, красота // Вестник МГСУ. — 2015. — № 10. — С. 201-209.

21. Иванова A.C., Быкова М.Е. Принципы крепления и расчёта анкеров навесных вентилируемых фасадных систем // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2014. № 3 (8). С. 32-39.

22. Кадаева У.Ю., Агеева Е.Ю. Светопрозрачные конструкции в современных большепролётных зданиях: типы крепления и монтаж // Межвузовский сборник статей лауреатов конкурсов. Вып. 21. Нижний Новгород: Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2021. С. 102-106.

23. КафтаеваМ.В., Жигулин С.П., Леухина С.А., Ренгач П.А., Мельников А.Г. О несущей способности анкерного крепления под воздействием осевых нагрузок в автоклавных ячеистых бетонах // Университетская наука. 2017. Т. 3, № 4. С. 29-36.

24. Кафтаева М.В., Жигулин С.П., Мельников А.Г. Несущая способность крепления анкеров фирмы EJOT в автоклавных ячеистых бетонах под воздействием осевых нагрузок // Университетская наука. 2018. №1 (5). С. 48-52.

25. Каюмов P.A. Закритическое поведение сжатых стержней с нелинейно упругими опорами // Вестник ПНИПУ. Механика. 2022. №3.

26. Кислицына С.Н., Худяков В.А., Логанина В.И., Саденко С.М. Современные материалы для отделки фасадов зданий: учебное пособие. Саратов: Вузовское образование, 2014. С. 102.

27. Константинов А.П., Ибрагимов A.M. Комплексный подход к расчёту и проектированию светопрозрачных конструкций // Жилищное строительство. 2019. № 1-2. С. 14-17.

28. Корнев Д.А. Усталостные повреждения анкерного дюбеля навесных фасадных систем при циклических воздействиях // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2021. № 2 (1038). С. 44-47.

29. Краснопольский Б. И., Чесноков А. Г., Чесноков С. А. «Численное моделирование и расчёт прочностных свойств стекла». // «Стекло и керамика», № 12, 2005, с. 14-17.

30. Кузьмина Н.И., Животов Д.А. Навесные вентилируемые фасадные системы как конструктивный элемент реконструируемых и вновь возводимых зданий // Colloquium-Journal. — 2020. — № 8-1(60). — С. 4043.

31. Кумпяк, О.Г. Деформирования железобетонных балок на податливых опорах при кратковременном динамическом нагружении // Современные проблемы строительных материалов, конструкций, механики грунтов и сложных реологических систем. Самаркандский гос. архит. -строит, институт. - Самарканд, 2013. - С. 31-35.

32. Кумпяк О.Г., Галяутдинов З.Р., Кокорин Д.Н, Максимов В.Б. Прочность и деформативность железобетонных балок и плит на податливых опорах при интенсивном динамическом нагружении // Бетон и железобетон взгляд в будущее: Теория железобетона. Железобетонные конструкции. Расчет и конструирование. - М.: МГСУ, 2014. - С. 315-325.

33. Кумпяк О. Г., Галяутдинов 3. Р. Исследование динамического деформирования железобетонных плит на податливых опорах // Вестник ТГАСУ. 2016. №1 (54).

34. Куренкова, А. Ю. Формула стеклопакета для зданий повышенной этажности / А. Ю. Куренкова, А. В. Кузьменко, О. М. Куренкова. - Текст: непосредственный // Building and Environment. - 2011. - № Magazine of Civil Engineering. - C. 63-69.

35. Куренкова А. Ю., Кузьменко А. В., Куренкова О. M. Учет ветровых нагрузок при расчёте толщины стекла в светопрозрачных конструкциях. // Светопрозрачные конструкции. № 2 (82), 2012 год. С. 5-15.

36. Меркулов С. И., Полякова Н. В. Навесные вентилируемые фасады: преимущества применения и проблемы пожарной безопасности // Строительство: новые технологии - новое оборудование. — 2017. — № 5. — С. 52-56.

37. Петрюков A.M., Щетинин В.Н. Технологии монтажа светопрозрачных конструкций высотных многоэтажных зданий // Дни студенческой науки: Сборник докладов научно-технической конференции по итогам научно-исследовательских работ студентов института промышленного и гражданского строительства. Москва: Московский государственный строительный университет, 2024. С. 986-988.

38. Тимошенко С.П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки. - М.: Наука, 1966. - 636 с.

39. Туснина В.М., Емельянов Д.А. К вопросу расчёта и проектирования навесных вентилируемых фасадных систем // Academia. Архитектура и строительство. 2016. №3. С. 38-42.

40. Умнякова Н.П. Элементы навесных вентилируемых фасадов, определяющие их теплозащитные качества // Academia. Архитектура и строительство. 2009. №5. С. 372-380.

41. Хныкина A.A., Зотова И.А. Современное остекление высотных зданий // Новые технологии в учебном процессе и производстве: Материалы XIX Международной научно-технической конференции. Рязань: Индивидуальный предприниматель Жуков В.Ю., 2021. С. 114-115.

42. Чернушкина С.А. Системы остекления высотных зданий и небоскребов // Матрица научного познания. 2022. №7-1. С. 106-108.

43. Чесноков А. Г. «Проблемы фасадного остекления». //«Стройпрофиль», № 5 (43), 2005, с. 76-77.

44. Чесноков А.Г., Чесноков С.А., Краснопольский Б.И. Влияние способа закрепления стеклопакетов на прочность стекол. Стройпрофиль. 2006. Том 5, №51. С. 110-114.

45. СП 128.13330.2016. Свод правил. Алюминиевые конструкции. - Москва: Минстрой России, 2016.

46. СП 20.13330.2016. Свод правил. Нагрузки и воздействия. - Москва: Минстрой России, 2016.

47. СП 426.1325800.2020 Конструкции фасадные светопрозрачные зданий и сооружений. Правила проектирования. - Москва: Минстрой России, 2020. -81 с.

48. СП 522.13330.2021. Здания и сооружения. Системы фасадные навесные. — Введ. 2021-03-01. — М.: Минстрой России, 2021. — 67 с.

49. ГОСТ 32603-2012. Конструкции навесных фасадных систем с воздушным зазором. —Москва: Стандартинформ, 2012.

50. ГОСТ 24866-2014 Стекло для строительных конструкций. Технические условия. —Москва: Стандартинформ, 2014.

51. ГОСТ 33079-2014. Конструкции фасадные светопрозрачные навесные. Классификация. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2015. -Юс.

52. ГОСТ 111-2016 Стекло строительное. Технические условия. — Москва: Стандартинформ, 2016.

53. ГОСТ Р 56926-2016. Конструкции оконные и балконные различного функционального назначения для жилых зданий. Общие технические условия. - Москва: Стандартинформ, 2017. - 24 с.

54. ГОСТ Р 58154-2018. Материалы иодкоиструкций навесных вентилируемых фасадных систем. Общие технические требования. М.: Стандартинформ, 2018.

55. ГОСТ 22233-2018 Межгосударственный стандарт. Профили прессованные из алюминиевых сплавов для ограждающих конструкций. Технические условия. - Москва: Стандартинформ, 2019.

56. ГОСТ 58883-2020. Системы фасадные навесные с воздушным зазором. — Введ. 2020-12-01. — М.: Стандартинформ, 2020. —23 с.

57. ГОСТ ISO 7743-2013 Резина и термоэластопласты. Определение упругопрочностных свойств при сжатии. — Москва: Стандартинформ, 2016.

58. Еврокод 1: Воздействия на конструкции - Eurocode 1: Actions on structures EN 1991-1-4:2005.

59. Еврокод 9: Проектирование алюминиевых конструкций - Eurocode

60. Еврокод DIN 18008-4-2013 Стекло в зданиях. Проектирование и строительные правила. Часть 4. Дополнительные требования для застекления перегородок - DIN 18008-4-2013 Glass in Building - Design and construction rules - Part 4: Additional requirements for barrier glazing.

61. CH 481-75 Инструкция по проектированию, монтажу и эксплуатации стеклопакетов. — Москва: Стройиздат, 1976.

62. СТО НОСТРОЙ 2.14.80-2012. Системы фасадные. Устройство навесных светопрозрачных фасадных конструкций. Правила, контроль выполнения и требования к результатам работ. — М.: ГБУ Центр «ЭНЛАКОМ», 2013.

63. Башня «Меркурий» в Москва-Сити: [Электронный ресурс]. URL: https://bc-moscow-city.eom/towers/merkuriy#gallery-ll. (Дата обращения: 14.12.2024)

64. Как устроены пластиковые окна: [Электронный ресурс]. URL: https://www.stroypraym.ru/2011-07-04-13-26-35/konstrukciya-okon/1957-kak-ustroeny-plastikovye-okna.html. (Дата обращения: 15.12.2024)

65. Каталог алюминиевых конструкций и профилей ТП 50300 «ТАТПРОФ». -ТАТПРОФ, Россия.

66. Каталог алюминиевых конструкций и профилей Alutech ALT F50 SG. -Alutech Group, Беларусь.

67. Каталог «Стоечно-ригельные фасады и светопрозрачные крыши Schuco FW 50+ / FW 60+». - Schuco International KG, Германия.

68. Планарное (вантовое) остекление: [Электронный ресурс]. URL: https://orion-glass.ru/planarnoe-vantovoe-osteklenie/. (Дата обращения: 10.12.2024)

69. Рынок наружных систем теплоизоляции фасадов: [Электронный ресурс]. URL: https://stroymat.ru/2023/10/05/smot-5-2023-19-21/. (Дата обращения: 15.12.2024).

70. Семинар КГ АСУ, посвященный применению нового свода правил системы фасадные навесные. URL: https://www.kgasu.ru/science/nauchnye-meropriyatiya/novosti-nauki/universitetskaya-zhizn/v-kgasu-sostoyalsya-seminar-posvyashchennyy-primeneniyu-novogo-svoda-pravil-sistemy-fasadnye-navesny/.

71. Структурное и полу структурное остекление фасадов: что это такое?: [Электронный ресурс]. URL: https://www.angstrem-mebel.ru/blog/sovety/308474/. (Дата обращения: 09.12.2024)

72. Фасадное остекление — НСК: [Электронный ресурс]. URL: https://glassneva.ru/fasadnoe-osteklenie/. (Дата обращения: 13.12.2024)

73. Aldawoud A. Assessing the energy performance of modern glass facade systems // MATEC Web of Conferences. 2017. T. 120.

74. Ambroziak A., Solarczyk M. T. Application and mechanical properties of aluminium alloys // Shell Structures: Theory and Applications. Proceedings of the 11th International Conference on Shell Structures: Theory and Applications, SSTA4. 2018.

75. Ambroziak A. Mechanical Properties of Aluminium Bracket Strengthening // Arch. Civ. Eng. 2019.

76. Baniotopoulos С. C., Nikolaidis T. N., Moutsanidis G. Optimal structural design of glass curtain-wall systems // Proc. Inst. Civ. Eng. Struct. Build. 2016.

77. Bansal, N. Handbook of Glass Properties. / N. Bansal, R. Doremus. - 1-е изд. -Atlanta: Elsevier Inc., 2013. - 680 с. - Текст: непосредственный.

78. Bedon С., Santarsiero M. Laminated glass beams with thick embedded connections Numerical analysis of full-scale specimens during cracking regime // Composite Structures. 2018. T. 195. C. 308-324.

79. Birbilis N, Hinton B. Corrosion and corrosion protection of aluminium // Fundamentals of Aluminium Metallurgy: Production, Processing and Applications. 2010. C. 574-604.

80. Blocken В., Carmeliet J. Impact, runoff and drying of wind-driven rain on a window glass surface: Numerical modeling based on experimental validation // Building and Environment. 2015. T. 84. C. 170-180.

81. Chatzinikos К. Т., Baniotopoulos С. C. Analysis of building glass-aluminium facades subjected to wind loadings // EACWE 2005-4th European and African Conference on Wind Engineering. 2005.

82. Cwyl M., Michalczyk R., Grzegorzewska N, Garbacz A. Predicting Performance of Aluminum-Glass Composite Facade Systems Based on Mechanical Properties of the Connection // Periodica Polytechnica Civil Engineering. 2018. T. 62. C. 259-266.

83. Dos Santos F., Gonsalves P., Cismaiu C., Gamboa-Marrufo M. Smart glass facade subjected to wind loadings // Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Structures and Buildings. 2014. T. 167. C. 743-752.

84. Dursun Т., Soutis C. Recent developments in advanced aircraft aluminium alloys. 2014.

85. Evers, W. F. (Ed.). Modern Facade Design: Building Envelopes in Contemporary Architecture. —London: Routledge, 2017.

86. Herzog, Т., Krippner, R., & Lang, W. Facade Construction Manual. — Basel: Birkhauser, 2004.

87. Ghosh K. S. Corrosion behaviour of aluminium and aluminium alloys // Applied Electrochemistry. 2010. C. 487-510.

88. Giraldo-Londono O., Monsalve-Giraldo J.S., Aristizabal-Ochoa J.D. Large-deflection and postbuckling of beam-columns with non-linear semi-rigid connections including shear and axial effects // International Journal of NonLinear Mechanics. - 2015. - Vol. 77. - P. 85-95. DOI: 10.1016/J.UNONLINMEC.2015.07.009.

89. Gupta A., Basu B. Sustainable Primary Aluminium Production: Technology Status and Future Opportunities // Trans. Indian Inst. Met. 2019. T. 72. C. 21352150.

90. Hirkovskis, D.Serdjuks, v.Goremikins, L.Parkasfins, N.I.Vatin. Behaviour analysis of load-bearing aluminium members/ A. Hirkovskis, D.Serdjuks, v.Goremikins, L.Parkasfins, Riga Technical University, N.I.Vatin, Peters the Great St.Petersburg Polytechnic University.

91. Ihara Т., Jelle B. P., Gao Т., Gustavsen A. Accelerated aging of treated aluminum for use as a cool colored material for facades // Energy Build. 2016.

92. Konstantinov I. L., Gubanov I. Y., Gorokhov Y. V., Astrashabov I. O. Application of computer simulation for aluminium alloy forging technology advancement // Tsvetnye Met. 2015.

93. Lai, C. Solar facades: A review / C. Lai, S. Hokoi. - Текст: непосредственный // Building and Environment. - 2015. - № 91. - C. 152-165.

94. Lee A. D., Shepherd P., Evernden M. C., Metcalfe D. Optimizing the Cross-sectional Shapes of Extruded Aluminium Structural Members for Unitized Curtain Wall Facades // Structures. 2017. T. 10. C. 147-156.

95. Lee A. D., Alimanza J. A., Shepherd P., Evernden M. C. Axial Rotation and Lateral Torsional Buckling of Extruded Aluminium Mullions in Curtain Wall Facades // Structures. 2019.

96. Lori G., Morison C., Larcher M., Belis J. Sustainable facade design for glazed buildings in a blast resilient urban environment // Glass Structures & Engineering. 2019. T. 4. C. 145-173.

97. Lorking K. F., Mayne J. E. O. The corrosion of aluminium // J. Appl. Chem. 2007. T. 11. C. 170-180.

98. Lu W., Wang Y., Chen H., Jiang L., Duan Q., Li M., Wang Q., Sun J. Investigation of the thermal response and breakage mechanism of point-supported glass facade under wind load // Construction and Building Materials. 2018. T. 186. C. 635-643.

99. Najjar K. Double curved aluminum facade // Structures and Architecture: Concepts, Applications and Challenges. Proceedings of the 2nd International Conference on Structures and Architecture, ICS A 2013. 2013.

100. Naqash M. Т., Formisano A., De Matteis G. Aluminium framing members in facades // Key Engineering Materials. 2016. C. 327-332.

101. Overend M., Zammit K. Wind loading on cladding and glazed facades // International Symposium on the Application of Architectural Glass, ISAAG. 2006. C. 1-3.

102. Pariafsai F. A review of design considerations in glass buildings // Frontiers of Architectural Research. 2016. T. 5. C. 171-193.

103. Radlbeck C., Dienes E., Kosteas D. Aluminium structures-A sustainable future? // Struct. Eng. Int. J. Int. Assoc. Bridg. Struct. Eng. 2006.

104. Sayed M., Fikry M. Impact of glass facades on internal environment of buildings in hot arid zone // Alexandria Engineering Journal. 2019. T. 58. C. 1063-1075.

105. Timoshenko, S. Theory of plates and shells / S. Timoshenko, S. Woinowsky-Kriger. - 2-е изд. - USA: McGraw-Hill Book Company, 1987. - 512 с. - Текст: непосредственный.

106. Tovarovic J., Ivanovic-Sekularac J., Sekularac N. Renovation of existing glass facade in order to implement energy efficiency and media facade // Energy Build. 2017. T. 152. C. 653-666.

107. Vargel С. Types of Corrosion on Aluminium // Corrosion of Aluminium. 2004. C. 113-146.

108. Weiler В., Meier A., Weimar T. Glass-steel beams as structural members of facades // Challenging Glass 2 Conference on Architectural and Structural Applications of Glass, CGC 2010. 2010. C. 517-524.

109. Wu, X. Nonlinear bending of hollow glass of curtain wall under uniform loads. / X. Wu, L. Yang, C. Huang. - Текст: непосредственный // Journal of Central South University (Science and Technology). - 2015. - № 46(1). - C. 304-309.

110. Wüest Т., Luible A. Increased thermal induced climatic load in insulated glass units // Journal of Facade Design and Engineering. 2017. T. 4. C. 91-113.

111. Zhang X., Bedon C. Vulnerability and Protection of Glass Windows and Facades under Blast: Experiments, Methods and Current Trends // International Journal of Structural Glass and Advanced Materials Research. 2017. Т. 1. C. 10-23.

112. Zhengnong L., Diefeng L., Wenhai S., Li Z., Liang X. Field measurement of wind induced stress on glass facade of a coastal high-rise building // Science China Technological Sciences. 2011. T. 54.

113. Applications of Aluminium Alloys in Civil Engineering // Tehnicki vjesnik -Technical Gazette. — 2017. — Vol. 24, No. 1. — Pp. 275-28

114. ASCE/SEI7-05. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. — Reston: American Society of Civil Engineers, 2005. — 424 p.

115. EN 1999-1-2:2007. Eurocode 9: Design of aluminium structures - Part 1-2: Structural Fire Design. — Brussels: European Committee for Standardization, 2007. — 45 p.

116. Technische Regeln für die Verwendung von linienförmiggelagerten Verglasungen (TRLV). — Berlin: Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt), 2006.— 36 S.

117. Glass Curtain Walls & Facade: [Электронный ресурс]. URL: https://www.insulatedglazing.com/glass-curtain-walls-facade.html. (Дата обращения: 11.12.2024)

Приложение 1 - Акт о внедрении

Общество с ограниченной ответственностью «АРХИТЕКТУРНЫЕ СИСТЕМЫ»

«ряитектуямы*

СИСТЕМЫ

«ЮМ Nc»

■ I*.

©•ОС*" ' V* tn I iaZhx* J

MW Ш7419и«4 Mm (U7401001

от» п«ивмюгм

ОкПО 4737474

40ТОМКШММ0001 Ю •ммм N1М11а1Т» <ПДв

««■ММОЧМа

мсг.гсгщ SO

На N1_

.О».

Прореятору ПО научнонс следователь* кой деятельности ФГЬОУ ВО ИГАСУ «ДООину Игемию Анатольевичу

УоамасмЫ) («гений Анатольевич'

в соответствии С wпросо*« доцента кафедр« МНиИС КГАСУ Шмелева Геннадия Николаевича подтверждаем -те рмуЛъТ**! Диссертационной imCoim имуу^уим «афгдры МКиИС Антонова Аиато-и. Гергеевича. not «ящ«ииои пмиши« »•сшоси несущи» «леямнтов сюгпю рмтслыил »«осо-м» ф«мдии* систем с светопрожачн».« мемепто» «ненреиь. при строитгпнстяе /yiyi лАмчшм

1 -Тренирово—» й ото« с двум* ледовыми полями у».иесрс«*ь»<ым спортивным талом и поме«*HMUM ДЛЯ вВ«М«иИОТО ПРОЖИМНИЯ МОЛОЛЫ1 ГПЛртгмИНЛЯ» Я С АпнМИГьевП вбяиМ llttlKntwl уЛ Uj«*>IUO и уя

Аманом.

2. -Строительство инженерной школ» • Г Альметьевск» квартал ипалнми Япрпгя нмл» ул Гафиатудлмна ВамJui Амином и проел Зарипова

На обо*« обмята« • качестве огр4мД»Юши» кОиСГрут** исло.-ыов«"* стоечио ригелямиг нляеенми с НС теми С однокамерными стеялопаяетами выполненные статические рмч(тм и натурные испытаний по определению несущей способности коиструаиии *и«ми фасадов с учетом iuo«wa • работу емтоприарнчннли ihwhhw • ммае i1 «Mwwtiw, помюлнли обосновать надежность и бе «опасность принять. ■ решений я прлечте А рлтрлАптанные несущие «роиилеДиы испол»ао«аны при усилении дешиши ми ФХ4ДОО

• ре»ультэте об WW ты благополучно при.лты ИГСМ 1*Т и сданы • »«еплу*тачие От Лии« .и«нМнии

выражаю благодарность сотрудникам «афедр«< МИиИС КГАСУ Шмелму Г.Н. и Ааттоиову A f *а прплемннм« фуд«