Поздний палеолит и мезолит бассейна Дона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Федюнин Иван Владимирович

• Федюнин Иван Владимирович
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Федюнин Иван Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИРОДНАЯ СРЕДА РЕГИОНА

1.1 Позднеледниковье

1.1.1 Климат

1.1.2 Рельеф и речные долины

1.1.3 Растительность

1.1.4 Фауна, экология видов

1.2 Ранний голоцен

1.2.1 Климат

1.2.2 Рельеф и речные долины

1.2.3 Растительность

1.2.4 Фауна, экология видов

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Изучение памятников позднего палеолита

2.2 Изучение памятников мезолита

2.3 Итоги исследований и современное состояние проблемы

ГЛАВА 3. КРИТИКА АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

ГЛАВА 4. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ БАССЕЙНА ДОНА

4.1 Типологическая и статистическая характеристика каменного инвентаря

4.1.1 Техника расщепления камня

4.1.2 Техника вторичной обработки и орудия труда

4.1.3 Статистический анализ

4.2. Археологические культуры позднего палеолита

4.2.1 Замятнинская культура

4.2.2 Проблема эпиграветта

4.2.3 Быковская культура

4.2.4 Мураловская культура

4.2.5 Каменнобалковская культура

4.3 Археологические культуры эпохи мезолита

4.3.1 Зимовниковская культура

4.3.2 Каменская культура

4.3.3 Гребениковская культура

4.3.4 Донецкая культура

4.3.5. Сероглазовская культура

ГЛАВА 5. ХРОНОЛОГИЯ И ПЕРИОДИЗАЦИЯ

5.1 Хронология археологических культур и памятников бассейна Дона

5.2 Периодизация

5.2.1 Поздний палеолит

5.2.2 Ранний мезолит

5.2.3 Поздний мезолит

ГЛАВА 6. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОХОТНИКОВ-СОБИРАТЕЛЕЙ ПОЗДНЕГО ПАЛЕОЛИТА И МЕЗОЛИТА

6.1 Концепции систем жизнеобеспечения в позднем палеолите и мезолите бассейна Дона: критика достоверности

6.2 Охота, собирательство и рыбная ловля

6.2.1 Фенология промыслов

6.2.2 Территории промыслов

6.2.3 Охота: средства и цели

6.2.4 Собирательство

6.2.5 Рыболовство и речные промыслы

6.3 Поведенческие модели охотников-собирателей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Том II

Приложение 1. Краткая характеристика опорных памятников

позднего палеолита - мезолита бассейна Дона

Приложение 2. Таблицы

Приложение 3. Иллюстрации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поздний палеолит и мезолит бассейна Дона»

ВВЕДЕНИЕ

Предлагаемая работа посвящена исследованию материалов позднего палеолита и мезолита бассейна Дона. Несмотря на дискуссионность отдельных вопросов содержания понятий, хронологии, периодизации, критериев и пр., обе эпохи имеют ключевое значение для изучения каменного века Восточной Европы и сопредельных территорий.

Дон - пятая по длине течения после Волги, Дуная, Урала и Днепра река Восточной Европы, имеющая общее меридиональное направление. Протяженность 1984 км, площадь бассейна 853 000 км2 (Курдов, 1984). Исток берет начало в Ок-ско-Донской низменности, на юге долина пересекает Среднерусскую и Приволжскую возвышенности, Донецкий кряж и район Ергеней. Русло четырежды отклоняется на своем протяжении от южного направления: от истока оно имеет широтную ориентировку вплоть до г. Задонск («Острая Лука», Липецкая область), где поворачивает на восток, образуя петлю в виде буквы «8»; вторая излучина, также восточного направления, ограничена линиями с. Коротояк - с. Духовое (Воронежская область), третья, с большим «языком», выступающим в северном направлении - по линии с. Новая Калитва - с. Верхний Мамон (Воронежская область). Отсюда направление становится юго-западным, вплоть до с. Качалино (Ростовская обл.), где река сворачивает на юго-восток, доходя до дельты, впадающей в Таганрогский залив Азовского моря.

Основные притоки Дона - Северский Донец (правый) и Хопер (левый). Справа впадают Тихая Сосна, Черная Калитва, Оскол, Калитва, Чир, слева - Ворона, Карачан, Битюг, Медведица, Иловля. Правые притоки, в основном, имеют широтное направление течения, левые - меридиональное. Правый берег рек, как правило, высокий и обрывистый, левый - более низкий, пологий.

Рельеф Подонья меняется на всем его протяжении. Для верховий реки характерны плоские, слабо расчлененные равнины. Южнее местность становится более пересеченной, встречаются крутые обрывы, балки и овраги. При этом долина Дона не имела труднопроходимых препятствий, что, без сомнения, сыграло решающую

роль в освоении региона в древности: здесь представлены все без исключения археологические памятники - от палеолита до средневековья.

Понятия «Верхний», «Средний» и «Нижний» Дон, повсеместно использующиеся в археологических исследованиях разных эпох, являются условными. По мнению А.Г. Курдова, Верхний Дон включает в себя территорию от истока реки до района ст. Казанская (Ростовская область), Средний - от указанной границы до впадения р. Иловля, Нижнее Подонье - до дельты (Курдов, 1984. С. 39). По А.Ф. Самохину (1958), южная граница Среднего Дона достигает г. Калач-на-Дону (Волгоградская обл.). Ф.Н. Мильков делит бассейн реки, соотнося его верхнее течение с современными административными границами Тульской и Липецкой областей, среднее - с Воронежской, а нижнее - с Ростовской (Долина Дона..., 1982. С. 3). С учетом условности имеющихся схем, такой подход оправдан в большей степени хотя бы потому, что течение реки разделено на более или менее равные отрезки.

Актуальность темы. Археологическое изучение Подонья позволило получить множество ярких комплексов позднего палеолита и мезолита, однако их систематизация осуществлялась крайне неравномерно. Ряд монографий и тематических сборников был посвящен памятникам позднего палеолита Нижнего Дона и Приазовья, Подонцовья (Борисковский, Праслов, 1964; Неприна и др., 1986; Горелик, 2001; Леонова и др., 2006; Кротова, 2013 и др.), Костенковско-Борщевского района (Палеолит и неолит., 1957; Борисковский, 1963; Праслов, Рогачев и др., 1982; Костенки в контексте палеолита Евразии, 2002; Аникович и др., 2008; Ани-кович и др., 2019; Древнейший палеолит Костенок, 2019 и др.), Русской равнины и Крыма (Рогачев, Аникович, 1984), мезолита (Федюнин, 2006; 2010; 2012; 2021) и неолита Среднего Дона (Синюк, 1986; Сурков, 2006), мезолита Подонцовья (Те-легш, 1982; 1985а, 1985б; Залiзняк, 1997; 2005 и др.), неолита Северного Причерноморья (Цыбрий, 2008). Палеолиту бассейна Дона посвящена докторская диссертация Н.Д. Праслова (Праслов, 2001). Общая схема культурной последовательности материалов позднеледниковья - раннего голоцена рассматриваемой территории до сих пор не разработана.

Охотничье-собирательская деятельность составляла основу хозяйства каменного века. С результативностью поиска ресурсов и их утилизацией были напрямую связаны места для стоянок, их сезонность, специализированность, а также мобильность коллективов, и, в целом, образ жизни человека. В то же время, охота как явление, в том числе, в позднем палеолите и мезолите Подонья, нечасто изучалась исследователями (обзор см. ниже). В данной работе предпринимается попытка реконструкции промыслов в бассейне Дона на основе всех доступных источников.

Объектом исследования являются материалы позднего палеолита и мезолита бассейна Дона 17 - 8 тыс. кал. л. н.

Предмет исследования - культурно-исторические процессы в позднем палеолите и мезолите бассейна Дона.

Территориальные рамки исследования определены границами бассейна Дона. В современных административных границах это территории Тульской, Липецкой (Верхний Дон), Воронежской (Средний Дон) и Ростовской (Нижний Дон) областей. Аналогии проводятся, в основном, с археологическими памятниками Восточной и Центральной Европы.

Хронологические рамки исследования ограничены отрезком позднеледни-ковья - раннего голоцена (LGT - финал Bo, 17-8 тыс. кал. л. н.), в археологической периодизации включают в себя позднюю пору верхнего палеолита, финальный палеолит и мезолит. При изучении отдельных проблем источниковедения и генезиса археологических культур бассейна Дона хронология объекта исследования расширяется от последнего ледникового максимума (LGM, ~ 26 500 тыс. кал. л. н.) до атлантикума. Датировки 14С археологических памятников откалиброваны в программе OxCal 4.4.4 (Bronk, Ramsey, 2009), калибровочная кривая INTCAL 20 (Reimer et al., 2020), система отсчета от наших дней (cal BP). В ряде случаев для обозначения интервалов природных событий прошлого используются некалибро-ванные даты.

Степень разработанности темы исследования. Древности бассейна Дона имеют ключевое значение для реконструкции этнокультурных процессов Восточной Европы. Перечисленные выше работы были посвящены введению в научный

оборот и систематизации материалов, различным проблемам культурогенеза, хронологии, периодизации, палеоэкологии и др. Большинство результатов исследований опубликовано монографически (Горелик, 2001; Леонова и др., 2006; Кротова, 2013; Праслов, Рогачев и др., 1982; Аникович и др., 2008; Аникович и др., 2019; Рогачев, Аникович, 1984; Залiзняк, 1997; 2005; Федюнин, 2006; 2010; 2012; 2016; 2021; Цыбрий, 2008 и др.). В целом, обозначенная тема представляется достаточно разработанной, однако, в рамках единого специализированного исследования палеолита и мезолита бассейна Дона ранее она не рассматривалась.

Цель работы - изучение культурно-исторических процессов в конце позднего палеолита - мезолите бассейна Дона на основе критической оценки источников и имеющихся в науке концепций.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- характеристика природно-климатической обстановки бассейна Дона в позднеледниковье - раннем голоцене;

- обзор истории исследования памятников позднего палеолита - мезолита;

- критика источников: оценка данных, выделение надежных в источниковедческом отношении материалов и их ранжирование;

- анализ археологических культур бассейна Дона;

- разработка схемы хронологии и периодизации;

- характеристика культурно-исторического процесса в контексте поведенческих моделей охотников и собирателей позднего палеолита и мезолита рассматриваемой территории.

Научная новизна работы. Впервые в отечественной археологии собран и систематизирован весь имеющийся на настоящее время массив данных хронологического интервала природных событий 17,0-8,0 cal BP и материальной культуры палеонаселения одного из ключевых регионов Восточной Европы - бассейна Дона. Апробированы методика критики и качественной оценки археологических источников, выделены критерии, лежащие в основе системного анализа каменных инду-стрий позднеледниковья - раннего голоцена, определена культурная специфика

материалов, развита гипотеза культурного разнообразия индустрий, которая базируется на технико-типологическом анализе, привлечении алгоритмов поселенческой стратегии палеонаселения и «поведенческом» моделировании.

В работе предложены методы статистической обработки данных, показана взаимозависимость адаптивных моделей от экологической обстановки, флористического и фаунистического разнообразия, а также этологии основных промысловых видов животных. Критическая оценка источниковедческой базы позволила сократить количество известных в бассейне Дона культурных образований более чем вдвое.

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование базируется на принципах историзма и диалектического подхода, объективности и системности. В основе работы лежат методы внешней и внутренней критики археологических источников (Авдусин, 1972; Формозов, 1977; Сорокин, 1990; Клейн, 1991; Бочкарев, 2010; Клейн, 2014; Сорокин, 2016). Изучение каменных индустрий проводилось путем технико-типологического и статистического анализов. Последний включает в себя матрицы корреляций, кластеризацию, диаграммы рассеяния признаков. Те же методы применялись и для сопоставления ведущих археологических и палеозоологических характеристик. При изучении закономерностей размещения объектов применялся пространственный анализ.

Понятия «поздний палеолит» и «верхний палеолит» рассматриваются как тождественные согласно отечественной исследовательской традиции (Васильев и др., 2007. С. 246). Однако, все памятники хроноинтервала ~ 40 - 10 тыс. л.н. в работе не изучаются. Основное внимание уделяется анализу материалов от позднеледни-ковья до раннего голоцена.

Поздняя пора верхнего палеолита в Костенковско-Борщевском районе (далее - КБР) соответствует периоду позднеледниковья (Рогачев, Аникович, 1984. С. 169, 225). Хронологическая подгруппа III C верхнего палеолита на Среднем Дону М.В. Аниковичем определяется интервалом 20-15 тыс. некал. л.н. (Аникович и др., 2008. С. 207-246). А.А. Бессудновым границы этапа расширены от конца максимума последнего оледенения до начала голоцена (Бессуднов, 2011. С. 4).

Финальный палеолит - понятие, изначально употреблявшееся для обозначения индустрий Северо-Запада Европы, Прибалтики (Кольцов, 1977), позже - Русской равнины дриасового периода (Васильев и др., 2005. С. 21 и др.). В исследованиях каменного века бассейна Дона термин применялся редко (Федюнин, 2014а), при том, что известные с первой половины XX в материалы стоянки Борщево 2 в КБР часто использовались в поиске генезиса финальнопалеолитических и мезолитических индустрий Восточной Европы (Гурина, 1965. С. 200; Даниленко, 1969. С. 24; 1974. С. 144-145; Зализняк, 1984. С. 15; Оленковский, 1991. С. 146; Кравцов, 1999; Гавршенко, 2000. С. 87 и др.).

Впервые понятие было введено в научный оборот для территории Подонья А.Ф. Гореликом при характеристике Рогаликско-Передельского скопления стоянок (Горелик, 2001). На начальном этапе изучения стоянки Плаутино 2 / 2 в Прихопе-рье по результатам спорово-пыльцевого анализа ее индустрия была отнесена И.В. Федюниным к финальному палеолиту (аллеред) (Федюнин, Сурков, 2004). Однако, последующие исследования показали ее более поздний возраст.

М.В. Аникович отмечал лишь хронологическое различие между археологическими культурами (далее - АК) финального палеолита и мезолита - по границе плейстоцена и голоцена (Аникович, 1994. С. 152). Исследователи во главе с С.А. Васильевым придерживаются близкого похода к определению эпохи: культуры этого периода сочетают в себе «собственно палеолитические и мезолитические черты» (Васильев и др., 2007. С. 247).

А.А. Бессуднов включал финальный палеолит в этап поздней поры верхнего палеолита, определяя его хронологические границы дриасовым периодом конца плейстоцена (Бессуднов, 2011. С. 24). Исходя из хронологии европейских памятников, Верхнего Поволжья, Волго-Окского междуречья (Залiзняк, 1999; 2006; Васильев и др., 2005. С. 42-54 и др.), нижнюю границу эпохи следует проводить от начала потепления беллинг. Предшествующее похолодание дриаса I ограничивает верхний предел поздней поры верхнего палеолита.

Термин «мезолит» в советской археологии распространился достаточно поздно, в 1960-е гг., хотя использовался и раньше для обозначения места индустрий

в интервале от позднего палеолита до неолита (Рудинский, 1928; Воеводский, 1950). Мезолитические памятники рассматривались как азильские, тарденуазские, эпипалеолитические, неолитические (см., например: Ефименко, 1953; Левенок, 1966; Федюнин, 2011б,е). Определенным «признанием» эпохи стал выход в свет в 1966 г. издания «У истоков древних культур. Эпоха мезолита» (МИА 126). Рассматривая территорию Среднего Подонья в эпоху мезолита, В.П. Левенок распространял на нее понятия европейской культурно-хронологической периодизации -«азиль» и «тарденуаз» (Левенок, 1966; Федюнин, 2002а). Последующие исследования показали несостоятельность разработок В.П. Левенка, как и Н.Н. Гуриной (Турина, 1977) для бассейна Дона1.

Таким образом, основные единицы периодизации, используемые в данной работе, используются, прежде всего, как хронологические интервалы развития инду-стрий, имеющих всеобщий характер. Локальная специфика комплексов, безусловно, важна. Однако, неверно ограничивать эпоху мезолита территориально лишь условиями лесной зоны (Ко21о,№Бк1, 2009. Р. 4), либо не выделять финальный палеолит на Дону только потому, что надежно датированных памятников этого времени сейчас нет. Они могут появиться как в результате новых полевых исследований, так и развития методики датирования уже известных материалов.

Понятия «эпипалеолит», «голоценовый палеолит», «мезо-неолит», «докера-мический неолит», «бескерамический неолит», «протонеолит» для изучения Подо-нья неприменимы в силу ограниченности, неопределенности, спорности либо ошибочности формулировок, в работе не используются.

Источниковедческая база исследования представлена материалами памятников позднего палеолита и мезолита бассейна Дона. Значимость археологического памятника для реконструкций обусловлена его информативными возможностями, надежностью и достоверностью. Все источники разделены по данным критериям на три уровня по иерархии признаков. База данных включает в себя 225 пунктов, из которых пригодными для использования в археологических реконструкциях оказываются всего 26 (11,5%) (табл. 1, 3). Зачастую несопоставимую информацию

1 Подробная история исследования проблемы приведена в главе 2.

дают разнотипные памятники: базовые и кратковременные стоянки, места забоя, мастерские по расщеплению камня. Реконструкции культурно-исторического процесса в позднем палеолите и мезолите бассейна Дона строятся на источниковедчески надежных материалах.

Положения, выносимые на защиту:

1) сырьевая специфика каменных индустрий Подонья обусловлена преобладанием кремня в правобережье и кварцита в левобережье;

2) в позднеледниковье - раннем голоцене бассейна Дона развивались камен-нобалковская, быковская, зимовниковская, донецкая, каменская, гребениковская и сероглазовская археологические культуры;

3) прослеженная культурная последовательность имеет дискретный характер, преемственности между индустриями не прослеживается;

4) основными объектами охоты населения Подонья в позднеледниковье -раннем голоцене являлись копытные при стабильно высоком значении лошади;

5) в позднем плейстоцене - раннем голоцене рассматриваемой территории выделяются быковская, каменнобалковская, зимовниковская и раздорская модели жизнеобеспечения;

6) охотничьи стратегии населения бассейна Дона реконструируются посредством анализа этологии объектов охоты.

Достоверность исследования обусловлена доступностью его результатов, опубликованных в 84 работах, среди которых четыре монографии, раздел в коллективной монографии и 19 статей в журналах, рекомендуемых ВАК (включая статьи в базах цитирования Web of Science и SCOPUS). Автор руководил полевыми исследованиями памятников, относимых к замятнинской АК, эпиграветту, зимовников-ской, каменской, донецкой, гребениковской, сероглазовской культур на территории Воронежской, Белгородской и Ростовской областей РФ. Материалы раскопок заносились в единую базу данных на протяжении 2003-2024 гг. Работа с коллекциями осуществлялась в учреждениях Воронежа (МА ФГБОУ ВО «ВГПУ», ГБУК ГМЗ «Костенки», ГБУК Природный, архитектурно-археологический музей-заповедник «Дивногорье», ГБУК «ВОКМ»), Липецка (Кабинет археологии ФГБОУ ВО

«ЛГПУ»), Москвы (Археологический отдел МА МГУ, ФГБУК «ГИМ»), Санкт-Петербурга (Отдел палеолита ИИМК РАН), Луганска (Луганский краеведческий музей, ныне ГУК ЛНР «Луганский краеведческий музей»). Изучены материалы стоянок Замятино 14, Ямное, Пионерлагерь «Солнечный» 1-3, Каширка, Самотоевка, Колосково IV, Каменная Балка 1-Ш, Рогалик VII, Сабовка 1, частично Матвеев курган I, II.

Комплексные исследования памятников осуществлялись совместно с палеогеографами и почвоведами к.г.н. Т.Ф. Трегуб (ВГУ), д.г.н. Ю.Г. Чендевым, д.г.н. П.В. Голеусовым (БелГУ), геологом А.А. Старухиным (ВГУ).

Практическая значимость исследования заключается в использовании его материалов при подготовке работ по археологии и первобытной истории, специальных курсов и учебных пособий, научно-популярных и справочных изданий, разработке дидактических материалов детского краеведческого и археологического движения в Воронежской области. Автором они используются в очном формате на лекциях и практических занятиях курса «Археология» для студентов гуманитарного факультета Воронежского государственного педагогического университета, в системе дистанционного обучения (web-курс «Археология», Интерактивный справочник-определитель археологических находок лесостепного Подонья).

Апробация результатов исследования осуществлялась на международных, общероссийских и региональных научных конференциях и съездах: III (XIX) Всероссийском археологическом съезде (Старая Русса, 2011), 17-й ежегодной конференции Европейской ассоциации археологов (Осло, 2011), на 11-15 заседаниях методического семинара «Тверская земля и сопредельные территории в древности» (Тверь, 2005-2011), международной конференции к 100-летию Н.Н. Гуриной «Мезолит и неолит Восточной Европы: хронология и культурное взаимодействие» (Санкт-Петербург, 2012), в ходе 2-й Луганской историко-археологической конференции «Проблемы исследования памятников археологии Восточной Украины», посвященной 85-летию основания Луганского областного краеведческого музея (Луганск, 2005), конференции «Археологическое изучение Центральной России»,

посвященной 100-летию со дня рождения В. П. Левенка (Липецк, 2006), III Всероссийской конференции «Поволжские финны и их соседи в древности и средние века» (Пенза, 2011), межрегиональных научных конференциях «Проблемы археологии Восточной Европы в работах профессора А.Т. Синюка» (Воронеж, 2016), «Полвека в поисках древностей», приуроченной к 50-летию археологической экспедиции ВГПУ (Воронеж, 2022) и др.

В разные годы проекты исследований под руководством автора поддерживались грантами научных фондов РФ: 2010 г., РГНФ, «Стоянка Четвериково - опорный памятник мезолита на Среднем Дону», № 10-01-56700е/Ц; 2011 г., РГНФ, «Плаутино 2 - опорный памятник финального палеолита и мезолита в междуречье Дона и Волги» № 11-11-36601е/Ц; 2013 г., РГНФ, «Раскопки стоянки каменного века Ильинка в Донском Правобережье», № 13-11-36601 е/Ц; 2012-2013 гг., РФФИ, «Бассейн Дона в эпохи финального палеолита и мезолита», № 12-06-00030-а; 2016 г., РГНФ, «Раскопки мезолитической стоянки Каменка 1 в Донском Левобережье», № 16-11-36601 е(р); 2017-2021, РНФ, «Этнокультурная история лесостепного Подонья в эпоху голоцена», № 17-78-20048.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка архивных материалов и литературы, приложений с краткой характеристикой опорных памятников, типологическими и статистическими таблицами, диаграммами и иллюстрациями.

Во введении определяются актуальность исследования, цель, задачи, хронологические и территориальные границы, источники, методы исследования и т. д.

Первая глава посвящена общей характеристике природной среды бассейна Дона в позднеледниковье - раннем голоцене. В ней дается обзор изменения климата, рельефа и речных долин, растительности, фауны и экологии ключевых видов животных - объектов охоты в каменном веке.

Во второй главе рассматривается история исследования памятников позднего палеолита - мезолита. Прослежены основные этапы изучения древностей каменного века, выделены закономерности в формировании научных концепций.

Третья глава представляет результаты критики источниковедческой базы. Из

культурогенетических построений исключаются плохо документированные коллекции, материалы сборов, находки из разрушенных стоянок.

Четвертая глава посвящена анализу археологических культур бассейна Дона. В ней на основе типологических и статистических методов рассмотрены замятнин-ская, быковская АК, стоянки эпиграветта, мураловская, каменнобалковская, зимов-никовская, каменская, гребениковская, донецкая и сероглазовская культуры.

В пятой главе изучаются вопросы хронологии и периодизации, выделяются индустрии позднего палеолита, раннего и позднего мезолита.

В шестой главе рассматривается культурно-исторический процесс в контексте поведенческих моделей человека позднего палеолита и мезолита бассейна Дона. В ней приводится критический анализ достоверности имеющихся концепций систем жизнеобеспечения, делаются вероятностные реконструкции охоты, собирательства и рыбной ловли, а также поведения охотников и собирателей.

В заключении подводятся основные итоги исследования.

Приложения содержат краткую характеристику опорных памятников, таблицы и иллюстрации.

Благодарность. Автор выражает глубокую признательность научному консультанту - д.и.н., в.н.с. Отдела теории и методики ИА РАН А.Н. Сорокину, с которым обсуждались основные вопросы данной работы, д.и.н., профессору кафедры

истории России ВГПУ А.Т. Синюку, д.и.н., профессору кафедры археологии МГУ

Н.Б. Леоновой, к.и.н., н.с. Отдела археологии ГИМ Н.А. Хайкуновой, д.и.н., с.н.с.

Отдела палеолита ИИМК РАН М В. Аниковичу, д.и.н., зав. Отделом палеолита ИИМК РАН Васильеву С.А. и всем сотрудникам Отдела, к.и.н., директору ГМЗ

«Костенки» [В В. Попову, н.с. ГМЗ «Костенки» А.Е. Дудину, и другим коллегам за оказанную в разное время помощь в работе с материалами, критику и советы.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНАЯ СРЕДА РЕГИОНА 1.1 Позднеледниковье 1.1.1 Климат

Согласно решению международной стратиграфической комиссии (ШОБ), период позднего плейстоцена относится к тарантийскому ярусу (Буданцева, 2022). Для Северной Евразии используется более детальная климатостратиграфическая схема. Рассматриваемый хроноинтервал включает в себя Бг-1 (16,9 - 14,7 кал. тыс. л. н.), В0 (14,7 - 14,1 кал. тыс. л. н.), Бг-2 (14,1 - 13,9 кал. тыс. л. н.), А1 (13,9 - 12,7 кал. тыс. л. н.), Бг-3 (12,65 - 11,59 ± 100 кал. тыс. л. н.) (Величко и др., 2017).

Климат перигляциальной зоны в целом характеризуется как сухой и холодный. Основная часть осадков выпадала долгой зимой в виде снега, лето было коротким, сухим и холодным (Величко и др., 2002; Сидорчук и др., 2008а. С. 19). Арктический антициклон последнего оледенения распространялся только над сушей и замерзшими акваториями, поэтому воздух был крайне беден влагой. Это обеспечивало ясную погоду круглый год и делало климат криоаридным. На территории Верхнего и Среднего Дона, соответствующей средней широте, господствовали сильные стоковые ветра северо-восточного и восточного румбов (Казачков, Левыкин, 2021. С. 131).

Реконструкции показывают, что при очень низких температурах снег имеет мелкозернистую структуру и слабую связанность (Величко и др., 2002. С. 62), ме-телевый перенос приводил к его накоплению в понижениях эрозионной и долинной сети, междуречья были почти лишены снежного покрова и промерзали на значительную глубину (Сидорчук и др., 2008а. С. 7). Высокое содержание пыли в снеге, реконструированное по составу перигляциального аллювия, говорит о прерывистости снежного покрова и наличии участков обнаженной поверхности (Панин и др., 2011. С. 69). Весна наступала быстро (Динамика..., 2002).

По имеющимся разработкам, период между LGM и DR-1 характеризовался океаническим климатом с не очень суровой зимой и холодным летом, повышен-

ными осадками. (Величко и др., 2002; Сидорчук и др., 2010. С. 137). В приледнико-вой области господствовали аридные климатические условия: испарение с водной поверхности превышало осадки (Квасов, 1974. С. 29). При дегляциации глыбы мертвого льда играли роль «холодильников», влиявших на общий температурный режим (Величко и др., 2002. С. 46).

Древнейший дриас ^г-1) был временем континентального климата с очень суровыми зимами и жарким летом. Уровень осадков снизился (Сидорчук и др., 2014. С. 125). В растительности господствует пыльца травы и кустарничков, содержание пыльцы древесных в среднем составляет около 20%, и иногда возрастает до 40% (Спиридонова, 1991. С. 102) (рис. 2).

В беллинге (В0) климат становится более мягким, зимы не суровые, лето прохладное, слой осадков увеличивается и превышает современный (Сидорчук и др., 2014. С. 125). В это время в общем составе пыльцы преобладают древесные породы, где доминирует ель (40-60 %) и сосна (Спиридонова, 1991. С. 102).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Федюнин Иван Владимирович, 2025 год

Литература

Абрамова, З.А. Что же такое «восточный граветт»? / З.А. Абрамова // Археологические вести. 2002. - № 9. - С. 223-228.

Абрамова, З.А. Мамонт и женщина в палеолитическом искусстве Европы / З.А. Абрамова // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2000. -№ 1. - С. 319-325.

Абрамова, З.А. Об одном забытом открытии П.И.Борисковского / З.А. Абрамова // Каменный век Старого света (к 90-летию П.И. Борисковского). - Санкт-Петербург, 2001. - С. 2-3.

Авдусин, Д.А. Полевая археология СССР: Учебное пособие / Д.А. Авдусин.

- М.: Высшая школа, 1972. - 345 с.

Авдусин, Д.А. Полевая археология СССР: Учебное пособие / Д.А. Авдусин.

- М.: Высшая школа, 1980. - 2-е издание. - 335 с.

Аверьянов, А.О. Донской заяц, Lepus tanaiticus gureev, 1964 из палеолитических стоянок Костенки / А.О. Аверьянов, И.Е. Кузьмина // Труды ЗИН. - Т. 249. Материалы по мезозойской и кайнозойской истории наземных позвоночных. -Санкт-Петербург., 1993. - С. 66-92.

Агаджанян, А.К. Мелкие млекопитающие основного слоя верхнепалеолитического памятника Каменная балка II / А.К. Агаджанян. - в кн.: Палеоэкология равнинного палеолита (на примере комплекса верхнепалеолитических стоянок Каменная Балка в Северном Приазовье) / Н.Б. Леонова, С.А. Несмеянов, Е.А. Виноградова и др. - М.: Научный мир, 2006. - С. 318-329.

Агафонов, В.А. К истории формирования растительного покрова бассейна

Среднего Дона / В.А. Агафонов // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2005. - № 2. - С. 104 - 109.

Александровский, А.Л. Эволюция почв и географическая среда / А.Л. Александровский, Е.И. Александровская. - М.: Наука, 2005. - 223 с.

Алексеев, Е.Д. Мясная продуктивность оленей при изгородном содержании / Е.Д. Алексеев, С.А. Петрова // Аграрный вестник Урала. - № 1 (43). - 2008. - С.32-33.

Алексеева, Л.И. Находка остатков мамонта в покровных суглинках у села Петровка (Воронежская область) / Л.И. Алексеева, С.В. Тихомиров // БКИЧП. -№ 56. -1987. - С. 109-111.

Алексеева, Л.И. Териофауна верхнего плейстоцена Восточной Европы (крупные млекопитающие) / Л.И. Алексеева. - в кн.: Труды ГИН АН СССР. - Вып. 455.

- М.: Наука, 1989. -109 с.

Алексеева, Л.И. Конечная фаза развития позднеледниковой териофауны (по материалам центральных районов Русской равнины) / Л.И. Алексеева, С.В. Тихомиров // Материалы по мамонтовой фауне Северной Евразии. Труды зоологического института АН СССР. - 1989. -Т. 198. -С. 111-118.

Амирханов, Х.А. 1994. К проблеме эволюции и периодизации верхнего палеолита Западного Кавказа / Х.А. Амирханов // Российская археология. - №4. -1994. - С. 9-24.

Амирханов, Х.А. Восточный граветт или граветтоидные индустрии Центральной и Восточной Европы? / Х.А. Амирханов // Восточный граветт. - М.: Научный мир, 1998. - С. 15-34.

Аникович, М.В. Археологическая культура: последствия определения понятия для процедуры археологического исследования / М.В. Аникович // СА. - 1989.

- №4. - С. 115-127.

Аникович, М.В. Граветтоидный путь развития, граветтоидные археологические культуры и проблема «граветтского эпизода» / М.В. Аникович // Труды научного семинара «Северо-Западное Причерноморье. Ритмы культурогенеза". -Одесса, 1992. - С.15-17.

Аникович, М.В. Основные принципы хронологии и периодизации верхнего

палеолита Европы / М.В. Аникович // Археолгические вести. - 1994. - № 3. -С. 144-157.

Аникович, М.В. Днепро-Донская историко-культурная область охотников на мамонтов: от «восточного граветта» к «восточному эпиграветту» / М.В. Анико-вич // Восточный граветт. - Москва: Научный мир, 1998. - С. 35-60.

Аникович, М.В. О миграциях в палеолите / М.В. Аникович // Stratum plus. -1999. - № 1. - С. 72-82.

Аникович, М.В. Палеолит Костенковско-Борщевского района в контексте верхнего палеолита Европы. Труды Костенковско-Борщевской археологической экспедиции ИИМК РАН / М.В. Аникович, В.В. Попов, Н.И. Платонова. - Вып. 1. -СПб.: Нестор-История, 2008. - 304 с.

Аникович, М.В. Человек и мамонт в Восточной Европе: подходы и гипотезы / М. В. Аникович, Н. К. Анисюткин, Н. И. Платонова // Stratum plus. - №1. - 2010. - С. 99-136.

Аникович, М.В. Человек и мамонт в палеолите Европы. Часть II: Днепро-Донская историко-культурная область. Памяти Михаила Васильевича Аниковича / М.В. Аникович, С.Н. Лисицын, Н.И. Платонова, В.В. Попов, А.Е. Дудин, И.В. Федюнин. Труды КБАЭ. - Вып. 8/II. - СПб: Ars longa, 2019. - 388 с.

Асанбаев, Т.Ш. Этология табунных лошадей / Т.Ш. Асанбаев, А.Э. Токтасы-нова, А.А. Карашашева, Д. Токай // XII международная научно-практическая конференция. МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ». - 2018. - С. 141-145.

Аутлев, П.У. Об основном способе охоты палеолитических людей Кавказа на прабизона / П.У. Аутлев // ИНКВА. Международный союз по изучению четвертичного периода. XI конгресс. Тезисы докладов. - Т. III. - Москва, 1982. - С. 24-25.

Ахметгалеева, Н.Б. Кремневый комплекс стоянки Быки 7 / Н.Б. Ахметгалеева // Проблемы каменного века Русской равнины. М., 2004. - С. 285-298.

Ахметгалеева, Н.Б. Каменный век Посеймья: верхнепалеолитическая стоянка Быки-7 / Н.Б. Ахметгалеева. - Курск: мечта, 2015. - 254 с.

Ахметгалеева, Н.Б. Стоянки позднего палеолита Быки в центре Русской равнины: культурная составляющая / Н.Б. Ахметгалеева // Camera Praehistorica. -

№1 (2). - 2019а. - С. 18-35.

Ахметгалеева, Н.Б. Трасологическое исследование каменного охотничьего вооружения стоянок верхнего палеолита Быки / Н.Б. Ахметгалеева // КСИА. -Вып. 255. - 2019б. - С. 91-100.

Ахметгалеева, Н.Б. Комплексный анализ морфологии и типологии, технологии, следов износа по определению функционального назначения и индустриальной роли треугольников позднего верхнего палеолита стоянок Быки (Посеймье) / Н. Б. Ахметгалеева, Ю. Э. Демиденко // Древний человек и камень: технология, форма, функция. - Санкт-Петербург.: Петербургское востоковедение, 2017. -С. 198-208.

Ахметгалеева, Н.Б. Функциональное назначение и индустриальная роль треугольников позднего верхнего палеолита стоянок быки (Посеймье): возможности и перспективы комплексного анализа морфологии и типологии, технологии, следов износа / Н.Б. Ахметгалеева, Ю.Э. Демиденко // Методы изучения каменных артефактов. Материалы международной конференции (г. Санкт-Петербург, 16-18 ноября 2015 г.). - Санкт-Петербург: ИИМК РАН, 2015. - С. 155-159.

Ахметгалеева, Н.Б. Предварительные данные об особенностях обработки кости на стоянке Костенки 11, 1а культурный слой / Н.Б. Ахметгалеева, А.Е. Дудин, И.В. Федюнин, Е.А. Петрова // Естественнонаучные методы в изучении и сохранении памятников Костенковско-Борщевского археологического района. Материалы международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 108-123.

Ахметгалеева, Н.Б. К вопросу о расселении первобытного человека в По-сеймье на заключительных этапах последнего оледенения / Н.Б. Ахметгалеева // Верхний палеолит Северной Евразии и Америки: памятники, культуры, традиции. СПб.: Петербургское востоковедение, 2014. - С. 217-227.

Ахтырцева, Н.И. Вертикальная структура и вопросы эволюции ландшафтных комплексов Калачской возвышенности / Н.И. Ахтырцева // Вестник ВГУ. Серия: география, геоэкология. -2004. -№ 1. -С. 57-60.

Бадридзе, Я.К. Онтогенез пищевого поведения / Я.К. Бадридзе // Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология. - Москва: Наука, 1985.

- С. 278-283.

Бадюкова, Е.Н. Когда последний раз соединялись Черное и Каспийское моря? / Е.Н. Бадюкова // Позднекайнозойская геологическая история севера аридной зоны (Кайнозойский мониторинг природных событий аридной зоны юга России): Материалы международного симпозиума (Ростов-на-Дону/Азов, 26-29 сентября 2006 г.) / Отв. ред. Г.Г. Матишов. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦРАН, 2006. - С. 21-24.

Баишева, А.Ю. Этология домашнего оленя Эвенской породы / А.Ю. Баишева // Научный электронный журнал Меридиан. - № 5. - 2018. - С. 18-20. - Режим доступа: http: // www.elibrary.ru/download/elibrary_36510680_27800271.pdf (дата обращения 09.12.2023).

Баскин, Л.М. Северный олень. Управление поведением и популяциями. Оленеводство. Охота. / Л.М. Баскин. - М.: Издательство Т-во научн. изданий КМК, 2009. - 284 с.

Баскин, Л.М. Поведение крупного рогатого скота / Л.М. Баскин, Е.А. Чику-рова. - Москва: Товарищество научных изданий КМК. - 2014. - 251 с.

Белановская Т.Д. Из древнейшего прошлого Нижнего Подонья: поселение времени неолита и энеолита Ракушечный Яр / Т.Д. Белановская. - СПб: СПбГУ, 1995. - 200 с.

Беликова, Н.В. Категория «археологическая культура» в отечественной археологии 1930-1970-х гг. / Н.В. Беликова // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2013. - С. 154-159.

Белкина, А.В. Анализ особенностей кормления северного оленя / А.В. Белкина, Е.А. Кирюхина, Л.В. Лукьянчикова, Е.А. Чаунина // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2020. - № 4 (23). Октябрь-декабрь. - Режим доступа: http://e-journal.omgau.rU/images/issues/2020/4/00866.pdf (дата обращения 09.12.2023).

Березин, А.Ю. Позднеплейстоценовая дивногорская лошадь из Среднего Подонья / А.Ю. Березин, Н.С. Березина, А.Н. Бессуднов, А.А. Бессуднов // Чувашская археология. - Вып. 2. - Чебоксары: ЧГИГН, 2015. - С. 206-254.

Березина, Н.С. Промежуточные итоги комплексного исследования стоянки

Шолма I / Н.С. Березина, А.Ю. Березин, М.Ш. Галимова, А.А. Хисяметдинова, А.А. Чурбанов // Среднее Поволжье и Южный Урал: человек и природа в древности. Сборник научных статей, посвященный 75-летию д.и.н. Евгения Петровича Казакова. - Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2009. - С. 251-308.

Бессуднов, А.А. Новые верхнепалеолитические памятники у хутора Дивногорье на Среднем Дону / А.А. Бессуднов, А.Н. Бессуднов // РА. - 2010. - № 2. -С. 125-134.

Бессуднов, А.А. Памятники поздней поры верхнего палеолита бассейна верхнего и Среднего Дона. Автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.06 / Бессуднов Александр Александрович. - СПб.: ИИМК РАН, 2011. - 31 с.

Бессуднов, А.А. Особенности разнофункциональных позднепалеолитиче-ских памятников в Дивногорье / А.А. Бессуднов, А.Н. Бессуднов // Дивногорский сборник. Труды музея-заповедника «Дивногорье». - Вып. 3. - Воронеж: Издатель-ско-полиграфический центр «Научная книга», 2012. - С. 73-77.

Бессуднов, А.А. Палеолитические памятники конца плейстоцена в бассейне Верхнего и Среднего Дона / А.А. Бессуднов // Проблемы заселения Северо-Запада Восточной Европы в верхнем и финальном палеолите (культурно-исторические процессы). - СПб.: ЭлекСис, 2013. - С. 127-151.

Бессуднов, А.А. Кремневая коллекция палеолитического облика с многослойного поселения Ксизово 16 в районе Острой Луки Дона / А.А. Бессуднов, А.Н. Бессуднов, И.А. Козмирчук, А.В. Моисеев // Верхнедонской археологический сборник. Сборник материалов межрегиональной научной конференции «Археология Восточноевропейской Лесостепи: поиски, находки, проблемы», посвященной 125-летию первых археологических раскопок под эгидой Императорской Археологической Комиссии в Липецком крае (бывшем Задонском уезде Воронежской губернии), прошедшей в г. Липецке 20-22 декабря 2013 года. - Вып. 6. - Липецк, 2014. -С. 104-113.

Бессуднов, А.А. Костенки 21 (Гмелинская стоянка) / А.А. Бессуднов. - в кн.: Костенковско-Борщевский археологический район. Путеводитель. На двух языках

(русский, английский) / Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2016. - С. 20-23.

Бессуднов, А.А. Замятнинская археологическая культура поздней поры верхнего палеолита: миф или реальность? / А.А. Бессуднов // Camera Praehistorica.

- №1 (2). - 2019. - С. 36-69.

Бессуднов, А.А. Новые данные о радиоуглеродной хронологии стоянок поздней поры верхнего палеолита центра Русской равнины / А.А. Бессуднов, Р. Диннис, А.А. Синицын, А.Е. Дудин, А.Н. Бессуднов, Е.А. Петрова, Г.А. Хлопачев, М.В. Саблин // Stratum plus. - №1. - 2024. - С. 161-200.

Бессуднов, А.Н. Колосково IV - мезолитический памятник Поосколья / А.Н. Бессуднов // Исследование памятников археологии Восточной Европы. - Воронеж: ВГПУ, 1988. - С. 3-12.

Бессуднов, А.Н. Новые археологические памятники в Среднем Поосколье (к археологической карте) / А.Н. Бессуднов // Проблемы археологического изучения Доно-Волжской лесостепи. - Воронеж: ВГПУ, 1989. -С. 3-8.

Бессуднов, А.Н. К вопросу о свидерских и аренсбургских традициях в охотничьем вооружении населения каменного века лесостепного Подонья / А.Н. Бессуднов // Елец и его окрестности. - Елец, 1991. - С. 83-86.

Бессуднов, А.Н. Типы резцов в кремневом инвентаре многослойного па-мятника Студеновка 3 / А.Н. Бессуднов // Археология Доно-Волжского бассейна. - Воронеж: ВГПУ, 1993. - С. 3-11.

Бессуднов, А.Н. О проблемах изучения мезолитических памятников на Верхнем Дону / А.Н. Бессуднов // Тезисы научно-краеведческой конференции, посвященной основателю Липецкого областного краеведческого музея Трунову М.П.

- Липецк: ЛГПУ, 1995. - С. 26-27.

Бессуднов, А.Н. Изучение археологических памятников на реке Семенек / А.Н. Бессуднов, А.М. Обломский // Археологические исследования высшей педагогической школы. - Воронеж: ВГПУ, 1996. - С. 21-48.

Бессуднов, А.Н. О памятниках с кремневым инвентарем в бассейне р. Вя-

зовка А.Н. Бессуднов, С.В. Соболев // Археологические памятники Среднего По-очья. - Вып. 5. - Рязань, 1996. - С. 12-26.

Бессуднов, А.Н. Исследования в Данковском районе Липецкой области / А.Н. Бессуднов // АО 1996 года. - М.: ИА РАН, 1997. - С. 81-82.

Бессуднов, А.Н. Мезолитические памятники лесостепного Подонья: Авто-реф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.06 / Бессуднов Александр Николаевич. - Воронеж, 1997. - 22 с.

Бессуднов, А.Н. Археологические исследования Липецкого государственного педагогического института за 20 лет / А.Н. Бессуднов, М.В. Ивашев // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий. - Липецк: ЛГПУ, 1999. - С. 219-231.

Бессуднов, А.Н. Сергей Николаевич Замятнин и его вклад в изучение мезолита / А.Н. Бессуднов // Археология черноземного центра России: история исследований, историография. - Воронеж: ВГУ, 1999а. - С. 26-28.

Бессуднов, А.Н. О хозяйственном укладе мезолитических племен лесостепного Подонья / А.Н. Бессуднов // Проблемы археологии бассейна Дона. - Воронеж: ВГПУ, 1999. - С. 17-23.

Бессуднов, А.Н. О хронологическом соотношении мезолитических стоянок лесостепного Подонья и лесной зоны Восточной Европы / А.Н. Бессуднов // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий. - Липецк: ЛГПУ, 1999б. - С. 35-38.

Бессуднов, А.Н. Центральное Черноземье - контактная зона мезолитических культур / А.Н. Бессуднов. - В кн.: Черноземная лесостепь - контактная зона. Проблемы археологии и истории. - Белгород, 2001. - С. 3-24.

Бессуднов, А.Н. Археологические исследования в Липецкой области: некоторые итоги и перспективы / А.Н. Бессуднов // Липецкой области 50 лет. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Липецк: ЛГПУ, 2003. - С. 164-166.

Бессуднов, А.Н. Динамика природной среды в мезолите-неолите лесостепного Подонья / А.Н. Бессуднов, Е.А. Спиридонова // Природная среда и модели

адаптации озерных поселений в мезолите и неолите лесной зоны Восточной Европы. - Санкт-Петербург: Издательство ИИМК РАН, 2014. - С. 28-30.

Бессуднов, А.Н. Некоторые результаты естественно-научных исследований памятников Дивногорской группы поздней поры верхнего палеолита / А.Н. Бессуднов, А.А. Бессуднов, Н.Е. Зарецкая, Т.В. Кузнецова, Р.И. Нечушкин, А.В. Тиунов // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. - Т. IV. - Казань, 2014. - С. 302-306.

Бессуднов, А.Н. Некоторые результаты исследований палеолитических памятников у хутора Дивногорье на Среднем Дону (2007-2011 гг.) / А.Н. Бессуднов, А.А. Бессуднов, Н.Д. Бурова, Ю.А. Лаврушин, Е.А. Спиридонова // КСИА. -Вып. 227. - 2012. -С. 146-156.

Бессуднов, А.Н. К вопросу о переходе от палеолита к мезолиту на Верхнем и Среднем Дону / А.Н. Бессуднов, А.А. Бессуднов // Самарский научный вестник. -2019. - Т. 8. - № 3 (28). - С. 99-112.

Бессуднов, А.Н. Позднепалеолитическая стоянка Самотоевка в бассейне Черной Калитвы / А.Н. Бессуднов, А.А. Бессуднов // Проблеми дослщження пам'яток археологи Схщно1 Украши: матерiали III Лугансько1 мiжнародноï юторико-архео-лопчно1 конференци, присвяченоï пам'ят С.Н. Братченка / отв. ред. В.В. Отро-щенко. - Луганськ: Элтон-2, 2012. - С. 37-45.

Бессуднов, А.Н. Трубицыно 5 - новый памятник мезолита-энеолита на Верхнем Дону / А.Н. Бессуднов, Е.Ю. Захарова // Археология евразийских степей. - № 1. - 2023. - С. 225-239.

Бибиков, С.Н. Некоторые аспекты палеоэкономического моделирования палеолита / С.Н. Бибиков // СА. - 1969. -№ 4. - С. 5-22.

Бибиков, С.Н. Об использовании улиток Helix в позднепалеолитическое время / С.Н. Бибиков // Материалы и исследования по археологии СССР. -1941. - № 2. - С. 140-142.

Бибиков, Д.И. Использование территории, перемещения / Д.И. Бибиков, А.Н. Кудактин, А.Н. Филимонов // Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология. - Москва: Наука, 1985. - С. 415-430.

Бибикова, В.И. Фауна и охотничий промысел в позднем плейстоцене - раннем голоцене на Юге европейской части СССР / В.И. Бибикова // ИНКВА. Международный союз по изучению четвертичного периода. XI конгресс. Тезисы докладов. - Т. III. - Москва, 1982. - С. 47-48.

Биологический энциклопедический словарь / ред. М. С. Гиляров; [Редкол.: А.А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др.] - 2-е изд., исправл. - М.: Сов. Энциклопедия, 1986. - 468 с.

Боескоров, Г.Г. Памятник природы «Берелехское кладбище мамонтов» / Г.Г. Боескоров // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Том 15. -№3(2). - 2013. - С. 806-809.

Борисковский, П.И. Палеолит Украины: историко-археологические очерки / П.И. Борисковский. - МИА. - № 40. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - 464 с.

Борисковский, П.И. Очерки по палеолиту бассейна Дона. Малоизученные поселения древнего каменного века в Костенках. - МИА. - № 121. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - 229 с.

Борисковский, П.И. Костенки 19 (стоянка Валукинского) / П.И. Борисковский, Н. Д. Праслов // Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону. 18791979: Некоторые итоги полевых исследований. - Л.: «Наука», 1982. - С. 190-197.

Борисковский, П.И. Костенки 2 (стоянка Замятнина) / П.И. Борисковский, Т.Н. Дмитриева // Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону. 18791979: Некоторые итоги полевых исследований. - Л.: «Наука», 1982. - С. 67-72.

Борисковский, П.И. Проблемы палеолитических культур, хозяйства и социального строя / П.И. Борисковский. - в кн.: Археология СССР. Палеолит СССР. -М.: Наука, 1984. - С. 347-355.

Борисова, О.К. Ландшафтно-климатические условия в центральной части Восточно-европейской равнины в последние 22 тысячи лет (реконструкция по палеоботаническим данным) / О.К. Борисова // Водные ресурсы. - 2021. - Т. 48. - № 6. -С. 664-675.

Боровиков, В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов / В. Боровиков. - 2-е изд. - СПб.; Питер, 2003. - 688 с.

Боси, Р. Лапландцы. Охотники за северными оленями / Р. Боси. - М.: ЗАО «Центрполиграф», 2004. - 176 с.

Бочкарев, В.С. К вопросу о структуре археологического исследования // Тезисы докладов сессии, посвященной итогам полевых археологических исследований. 1972 / В.С. Бочкарев. - Ташкент, 1973. - С. 56-60.

Бочкарев, В.С. К вопросу о системе основных археологических понятий / В.С. Бочкарев // Предмет и объект археологии и вопросы методики археологических исследований. Материалы симпозиума методологического семинара ЛОИА АН СССР. Апрель 1975 г. - Ленинград: Издательство «Наука», 1975. - С. 34-42.

Бочкарев, В.С. К вопросу о структуре археологического исследования /

B.С. Бочкарев // Культурогенез и древнее металлопроизводство Восточной Европы. - СПб: «Инфо Ол», 2010. - С. 33-34.

Бурнаков, В.А. Медведь в традиционном мировоззрении хакасов / В.А. Бур-наков // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2012. - Том 11, выпуск 3: Археология и этнография. - С. 325-339.

Буданцева, Н.А. Новая периодизация голоцена - применение для территории Российской Арктики / Н.А. Буданцева // Арктика и Антарктика. - 2022. - № 2. -

C. 20-35.

Бурова, Н.Д. Зооархеологический анализ костных остатков крупных млекопитающих верхнепалеолитической стоянки Дивногорье 1 (Воронежская область) / Н.Д. Бурова, А.А. Бессуднов, А.Н. Бессуднов // Сатега praehistorica. - №2 (3). -2019. - С. 40-65.

Бутаков, Г.П. Плейстоценовый перигляциал на востоке Русской равнины / Г.П. Бутаков. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1986. - 143 с.

Василевич, Г.М. Эвенки. Историко-этнографические очерки (XVIII - начало XX в.) / Г.М. Василевич. - Ленинград: Издательство «Наука», 1969. - С. 303.

Васильев, С.А. Поздний палеолит Северной Евразии: палеоэкология и структура поселений / С.А. Васильев, 3.А. Абрамова, Г.В. Григорьева, С.Н. Лисицын, Г.В. Синицына. - СПб., 2005. - 107 с.

Васильев, С.А. Четырехъязычный (русско-англо-франко-немецкий) словарь-

справочник по археологии палеолита / С.А. Васильев, Г. Бозински, Б.А. Бредли, Л.Б. Вишняцкий, Е.Ю. Гиря, Ю.Н. Грибченко, М.Н. Желтова, А.Н. Тихонов. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2007. - 264 с.

Васильев, С.В. Адаптация эскимосов Гренландии и Канады к арктическому климату / С.В. Васильев, С.Б. Боруцкая // Пути эволюционной географии - 2021: Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). - М.: Институт географии РАН, 2021. - С. 597-598.

Васильева, И.Н. Время появления и динамика распространения неолитических керамических традиций в Поволжье / И.Н. Васильева, А.А. Выборнов // Поволжская археология. - № 3 (17). - 2016. - С. 104-123.

Векилова, Е.А. Палеолитическая стоянка Боршево I / Е.А. Векилова // Палеолит и неолит СССР. МИА. - № 39. Под ред. А.П. Окладникова. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 111-136.

Величко, А.А. Реконструкции последнего позднеплейстоценового оледенения северного полушария (18-20 тыс. лет назад) / А.А. Величко, М.А. Фаустова // Доклады Академии наук СССР. - 1989. - Т. 309. - № 6. - С. 1465-1468.

Величко, А.А. История Скандинавского ледникового покрова и окружающих ландшафтов в валдайскую ледниковую эпоху и начале голоцена / А.А. Величко, М.А. Фаустова, В.В. Писарева, Н.В. Карпухина // Лёд и Снег. - 2017. - Т. 57. - № 3. - С. 391-416.

Верещагин, Н.К. О происхождении мамонтовых кладбищ / Н.К. Верещагин // Природная обстановка и фауны прошлого. - Вып. 6. - Киев: «Наукова думка», 1972. - С. 131-148.

Верещагин, Н.К. Почему вымерли мамонты / Н.К. Верещагин. Ленинград: Наука, 1979. - 195 с.

Верещагин, Н.К. Записки палеонтолога / Н.К. Верещагин. - М., 1981. - 167 с.

Верещагин, Н.К. Фауна млекопитающих / Н.К. Верещагин, И.Е. Кузьмина // Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону. 1879-1979: Некоторые итоги полевых исследований. - Л.: «Наука», 1982. - С. 223-232.

Верпоорте, А. Географический ареал человека современного типа: динамика северной границы ареала человека при переходе от плейстоцена к голоцену (<25 ->=8 тыс. л. н.) / А. Верпоорте. - В кн.: А.К. Маркова, Т. ван Кольфсхотен и др. Эволюция экосистем Европы при переходе от плейстоцена к голоцену (24 - 8 тыс. л. н.). - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - С. 489-519.

Викторова, В.Д. Актуальная культура и археологическая культура / В.Д. Викторова // Вопросы археологии Урала: Сб. науч. тр. Екатеринбург: УрГУ, 1991. -С. 15-23.

Воеводский, М.В. Мезолитические культуры Восточной Европы / М.В. Воеводский // КСИИМК. - 1950. - № 31. - С. 96-120.

Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология / отв. ред. Д.И. Бибиков. - М.: Изд-во «Наука», 1985. - 606 с.

Воробьева, Г.А. Археотафономия: этапы, процессы, циклы (в порядке дискуссии) / Г.А. Воробьева, Н.Е. Бердникова // Современные проблемы Евразийского палеолитоведения. - Новосибирск, 2001. - С. 53-70.

Воробьева, Г.А. Реконструкция природных и культурных событий на территории Иркутска. Научно-методические разработки междисциплинарных исследований городского культурного слоя / Г.А. Воробьева, Н.Е. Бердникова. - Иркутск: Иркутский гос. техн. ун-т, 2003. - 90 с.

Гаврилов, К.Н. Верхний палеолит бассейна Десны. Преемственность и вариабельность в развитии материальной культуры / К.Н. Гаврилов. - М.; СПб.: Нестор-История, 2016. - 132 с.

Гаврилов, К.Н. Радиоуглеродная хронология и периодизация поздней поры верхнего палеолита центральных районов Русской равнины / К.Н. Гаврилов // Верхний палеолит Европы: Время культурных новаций. - Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). - Воронеж, ГАМЗ «Костенки», Санкт-Петербург.: ИИМК РАН, 2021. - С. 53-55.

Гарутт, В.Е. Зубная система слонов в онтогенезе н филогенезе / В.Е. Гаррут // Мамонтовая фауна и среда ее обитания. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. - 1977. - Т. 73. - С. 3-36.

Гаскаров, Д.В. Малая выборка / Д.В. Гаскаров, В.И. Шаповалов. - М.: Статистика, 1978. - 248 С.

Гвоздовер, М.Д. Позднепалеолитические памятники Нижнего Дона / М.Д. Гвоздовер // Палеолит бассейна Днепра и Приазовья. Под ред. П.И. Борисков-ского, Н.Д. Праслова. - М.-Л., 1964. - С. 37-41.

Гвоздовер, М.Д. О культурной принадлежности позднепалеолитических памятников Нижнего Подонья / М.Д. Гвоздовер // Вопросы антропологии. - 1967. - Вып. 27. - С. 82-103.

Гептнер, В.Г. Млекопитающие Советского Союза / В.Г. Гептнер, А.А. Наси-мович, А.Г. Банников. - Т. I. - М., 1961. - 776 с.

Герасимов, Д.В. «Мал золотник, да дорог!»: об опорных комплексах каменного века — эпохи раннего металла юго-восточной части региона Финского залива / Д.В. Герасимов // Древние культуры Восточной Европы: эталонные памятники и опорные комплексы в контексте современных археологических исследований. За-мятнинский сборник. - Вып. 4. - Санкт-Петербург.: МАЭ РАН, 2015. - С. 192-206.

Герасимова, М.М. Могут ли реконструкции габитуса ископаемого человека служить маркерами палеоэкологических ситуаций? / М.М. Герасимова // Поздне-кайнозойская геологическая история севера аридной зоны. Кайнозойский мониторинг природных событий аридной зоны юга России. Материалы международного симпозиума. - Ростов-на-Дону - Азов, 2006 г. - С. 306-310.

Гладких, М.И. Прикарпатская зона хозяйственно-культурного типа охотников и собирателей позднего палеолита / М.И. Гладких // Новейшие открытия советских археологов. Тезисы докладов конференции. - Киев, 1975. - С. 56-57.

Глушков, И.Г. Керамика как исторический источник / И.Г. Глушков. - Новосибирск: Издательство Института археологии и этнографии СО РАН, 1996. - 328 с.

Глушков, В.М. Лось. Экология и управление популяциями / В.М. Глушков. -Киров, 2001. - 317 с.

Голотвин, А.Н. Многослойное поселение Яблоново 4 на Верхнем Дону / А.Н. Голотвин, А.А. Бессуднов, И.Е. Бирюков, А.А. Иншаков // Верхнедонской археологический сборник. - Липецк: ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского,

2017. - Выпуск 8. - С. 94-120.

Голованова, Л.В. Геометрические микролиты в верхнем палеолите Кавказа и сопредельных территорий / Л.В. Голованова, В.Б. Дороничев, Е.В. Дороничева, А.Г. Недомолкин // Известия Иркутского государственного университета. Серия Геоархеология. Этнология. Антропология. - 2021. - Т. 38. - С. 78-111.

Голованова, Л.В. Имеретинская культура в верхнем палеолите Кавказа: прошлое и настоящее / Л.В. Голованова, В.Б. Дороничев // Первобытные древности Евразии: к 60-летию Алексея Николаевича Сорокина. - М.: ИА РАН, 2012. - С. 59-102.

Головнев, А.В. Антропология движения (древности Северной Евразии) / А.В. Головнев. - Екатеринбург: УрО РАН; Волот, 2009. - 496 с.

Горбачев, Б.Н. Карта растительности Ростовской области / Б. Н. Горбачев // Геоботаническое картографирование. - Ленинград: Наука, 1967. - С. 32-41.

Горбачев, Б.Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области (пояснительный текст к картам растительности) / Б. Н. Горбачев. - Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1974. - 152 с.

Горелик, А.Ф. Ethnoarchaeological Approaches to Mobile Campsites. Hunter-Gatherer and Pastoralist Case Studies Ed. Gamble C.& Boismierr W. Ann Arbor, Michigan, 1991, 420 p.; 130 fig. (Рецензия) // PA. - 1995. - № 1. - С. 238-242.

Горелик, А.Ф. Культурные различия в материалах Рогаликско-Передельской группы синхронных стоянок финального палеолита (Луганская область) / А.Ф. Горелик // Археологический альманах. - № 5. - Донецк, 1996. - С. 209-218.

Горелик, А.Ф. Сложение донецкой культуры и некоторые проблемы «неоли-тизации» мезолитических культур / А.Ф. Горелик // Древности Подонцовья. -Луганск: ОСИРИС, 1997а. - С. 32-38.

Горелик, А.Ф. Находки предметов изобразительной деятельности палеолитического человека у хутора Рогалик (Украина) / А.Ф. Горелик // РА. - №2. - 1997б. -С. 169-180.

Горелик, А.Ф. Охота на лошадь в жизнеобеспечении финальнопалеолитиче-

ского населения Юго-Восточной Украины / А.Ф. Горелик // Угга аntiqа. - К.: Сти-лос, 2001а. - № 3-4. - С. 156-167.

Горелик, А.Ф. Памятники Рогаликско-Передельского района / А.Ф. Горелик.

- Киев-Луганск: РИО ЛИВД, 2001б. - 366 с.

Горелик, А.Ф. Группа мезо-неолитических памятников в районе пгт. Георги-евка (Луганская область) / А.Ф. Горелик, А.Н. Удовиченко, Н.И. Удовиченко // Материалы и исследования по археологии Восточной Украины. - Луганск: Изд-во ВНУ им. В. Даля, 2003. - С. 11-30.

Горелик, А.Ф. К вопросу о платовоставской поздненеолитической культуре в Подонцовье / А.Ф. Горелик // Археологические записки. - Вып. 4. - Ростов-на-Дону, 2005а. - С. 288-311.

Горелик, А.Ф. Новое неолитическое поселение донецкой культуры на территории Донецкой области / А.Ф. Горелик, С.М. Дегерменджи // Археологические записки. - Вып. 4. - Ростов-на-Дону, 2005б. - С. 6-15.

Горелик, А.Ф. Нижний слой Подгоровского поселения на р. Айдар / А.Ф. Горелик // Матерiали та дослщження з археологи Схщно! Украши. - Луганьск: Вид-во СНУ им. В. Даля, 2006. - С. 15-24.

Горелик, А.Ф. В.О. Манько. Неолгг швденно-схщно! Украши. - Кшв: Шлях, 2006 / А.Ф. Горелик // Археологические записки. - Вып. 6. - Ростов-на-Дону, 2009.

- С. 315-326.

Горелик, А.Ф. Проблемы экономико-археологического анализа материалов неолитического поселения Ракушечный яр и синхронных поселений Приазовья / А.Ф. Горелик, А.В. Цыбрий, В.В. Цыбрий, Н. Бенеке // Археологические записки.

- № 8. - Ростов-на-Дону, 2013. - С. 291-316.

Горелик, А.Ф. Стоянка Орехово-Донецкое 3 в Среднем Подонцовье. К характеристике одной из поворотных вех в истории Днепро-Донецкого неолита / А.Ф. Горелик, А.В. Цыбрий // Самарский научный вестник. - 2014а. - № 3(8).

- С. 58-78.

Горелик, А.Ф. О чем поведали череп тура, топор и женские статуэтки? (к проблеме начальной неолитизации Нижнего Подонья) / А.Ф. Горелик, А.В. Цыбрий,

В.В. Цыбрий // Stratum plus. - № 2. - 2014б. - С. 247-282.

Горелик, А.Ф. «Неолитизация» в северном Понто-Каспийском регионе: многообразие процесса без единства его сущности? / А.Ф. Горелик, А.В. Цыбрий, В.В. Цыбрий // Неолитические культуры Восточной Европы: хронология, палеоэкология, традиции: материалы международной научной конференции, посвященной 75-летию Виктора Петровича Третьякова. - Санкт-Петербург, 2015. - С. 214-217.

Городцов, В.А. Археологическая классификация. - в кн.: Никольский В.К. Очерк первобытной культуры. - М.-Пг., 1924. - 18 с.

Городцов, В.А. Археология. Т. 1. Каменный период. - М.; Пг.: Государственное изд-во, 1923. - 396 с.

Григорьев, Г.П. Верхний палеолит / Г.П. Григорьев // Каменный век на территории СССР. МИА. - № 166. - М.: «Наука», 1970. - С. 43-64.

Григорьев, Г.П. Отношение восточного граветьена к Западу / Г.П. Григорьев // Восточный граветт. - М.: «Научный мир», 1998. - С. 73-81.

Григорьев, Г.П. Сравнительная характеристика периодизаций верхнего палеолита и мезолита / Г.П. Григорьев // Тверской археологический сборник. - Вып. 6. - Т. I. - Тверь: ТГОМ, 2006. - С. 87-95.

Григорьев, Г.П. Структура палеолита Десны / Г.П. Григорьев // Хронология, периодизация и кросскультурные связи в каменном веке. Замятнинский сборник. -Вып. 1. - Санкт-Петербург.: Наука, 2008. - С. 48-62.

Грищенко, М.Н. О плейстоценовых террасах Верхнего Дона / М.Н. Гри-щенко, Ю.Ф. Дурнев // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. - № 45. - 1976а. - С. 56-72.

Грищенко, М.Н. Плейстоцен и голоцен бассейна Верхнего Дона / М.Н. Грищенко. - Москва: Наука, 1976б. - 227 с.

Громов, В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР (млекопитающие, палеолит) / В.И. Громов // Труды Института геологических наук АН СССР. - 1948. - Вып. 64. - С. 481-502.

Громова, В.И. Краткий обзор четвертичных млекопитающих Европы. -М.: Наука, 1965. - 144 с.

Грумм-Гржимайло, Г.Е. Описание путешествия в Западный Китай / Г.Е. Грумм-Гржимайло. - М.: Гос. изд-во географической литературы, 1948. - 2 изд. - 684 с.

Гурина, Н.Н. Новые данные о каменном веке северо-западной Белоруссии / Н.Н. Гурина // МИА. - 1965. - № 131. - С. 141-203.

Гурина, Н.Н. К вопросу о некоторых общих и особенных чертах мезолита лесной и лесостепной зон европейской части СССР / Н.Н. Гурина // КСИА. - № 149. - 1977. - С. 20-30.

Гурьянов, С.И. Волк. Обзор исследований проблемных аспектов биологии вида / С.И. Гурьянов // Студенческая наука - взгляд в будущее. Материалы XV Всероссийской студенческой научной конференции. - Том 1. - Часть 1. - Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. - С. 382-383.

Давыдов, В.Н. Огонь, вода, ветер и камень в эвенкийских ландшафтах. Отношения человека и природы в Байкальской Сибири / В.Н. Давыдов, В.В. Симонова, Т.Ю. Сем, Д. Брандишаускас. - Санкт-Петербург.: МАЭ РАН, 2016. - 196 с.

Даниленко, В.Н. Неолит Украины: Главы древней истории Юго-Восточной Европы / В.Н. Даниленко. - Киев: Наукова думка, 1969. - 259 с.

Даниленко, В.Н. Энеолит Украины: этноисторическое исследование / В.Н. Даниленко. - Киев: Наукова думка, 1974. - 176 с.

Данилкин, А.А. Оленьи (Cervidae). Млекопитающие России и сопредельных регионов / А.А. Данилкин. - М.: ГЕОС, 1999. - 552 с.

Данилов, П.И. Бурый медведь и оценка его численности в европейской тайге / П.И. Данилов, К.Ф. Тирронен, В.В. Белкин, Д.В. Панченко, Ф.В. Федоров. - Петрозаводск: ПетроПресс, 2014. - 59 с.

Данильченко, А.Ю. Марьева гора - памятник среднего палеолита в СевероВосточном Приазовье / А.Ю. Данильченко, А.В. Колесник, А.К. Очередной, Ю.Н. Зоров // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - № 1. - 2020. -С. 201-224.

Демиденко, Ю.Э. Ориньяк типа кремс-дюфур Сюрени-I (Крым): его вариабельность и место в ориньяке Европы / Ю.Э. Демиденко // Тезисы докладов конференции «Локальные различия в каменном веке», посвященной 100-летию со дня рождения С.Н. Замятнина. - СПб., 1999. - С. 113-115.

Демиденко, Ю.Э. Навес Сюрень-1 (Крым): индустриально-хронологическая колонка памятника и ориньякские комплексы / Ю.Э. Демиденко // Археологические Записки. - Ростов-на-Дону, 2002. - Вып. 2. - С. 29-67.

Демиденко, Ю.Э. Проблемы верхнего палеолита Северного Причерноморья и книга И.В. Сапожникова «Большая Аккаржа. Хозяйство и культура позднего палеолита Степной Украины» / Ю.Э. Демиденко, Д.Ю. Нужный // Stratum plus. - №1. - 2003-2004. - С. 507-523.

Демиденко, Ю.Э. Восточная Европа в контексте проблематики ориньяка Европы: прошлые подходы и новые перспективы / Ю.Э. Демиденко // Археологический альманах. - № 16. - Донецк, 2004. - С. 161-194.

Демиденко, Ю.Э. Эпиориньяк с сагайдакско-мураловскими микролитами на юге Восточной Европы и его европейские перспективы / Ю.Э. Демиденко, П. Шкрлда, Ж. Риос-Гараизар // Археолопя i давня iсторiя Украши. - 2017. - Вип. 3 (24). - С. 38-52.

Демина, О.Н. Донская степь: растительный покров / О.Н. Демина. - Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2017. - 250 с.

Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130 000 лет. Атлас-монография «Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Поздний плейстоцен - голоцен - элементы прогноза». - Выпуск II. Общая палеогеография / ред. профессора А.А. Величко. - М.: ГЕОС, 2002. - 232 с.

Дмитриева, В.А. Гидрография Воронежской области и ее характерные черты / В.А. Дмитриева, Ю.А. Нестеров, В.В. Зайцев // Вестник ВГУ. Серия: география. Геоэкология. - 2008. - № 2. - С. 106-111.

Добровольская, М.В. Особенности питания человека позднего каменного века и некоторые вопросы поведения / М.В. Добровольская // Этология человека и

смежные дисциплины. Современные методы исследований. Под ред. М.Л. Бутовской. - М.: Ин-т этнологии и антропологии, 2004. - С. 88-111.

Докучаев, В.В. Археология России. Каменный период. ТТ. I и II графа А.С. Уварова. 1881. Доклад В.В. Докучаева отделению геологии и минералогии Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей 20 ноября 1881 г. / В.В. Докучаев // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. - XIII. -Вып. 1. - СПб, 1882. - С. 1-54.

Долуханов, П.М. Развитие природной среды и хозяйство первобытного населения Восточной Европы и Передней Азии в позднем плейстоцене и голоцене: ав-тореф. дис. докт. геогр. наук: 11.00.04 / Долуханов Павел Маркович. - М., 1984. - 54 с.

Дольник, В.Р. Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей / В.Р. Дольник. - Санкт-Петербург.: Изд-во Петроглиф. - Москва: Изд-во МЦНМО, 2009. - 352 с.

Древнейший палеолит Костенок: хронология, стратиграфия, культурное разнообразие (к 140-летию археологических исследований в Костенковско-Борщев-ском районе) / отв. ред. А.А. Бессуднов. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (Воронежская область, с. Костенки, 20-22 августа 2019 г.). - Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2019. - 112 с.

Дудин, А.Е. Третий костно-земляной жилой комплекс стоянки Костенки 11/1а / А.Е. Дудин, И.В. Федюнин. - в кн.: Человек и мамонт в палеолите Европы. Труды КБАЭ. - Вып. 8/II. - СПб: Ars longa, 2019. - С. 221-234.

Дьяченко, В.И. Реки и охота на дикого северного оленя / В.И. Дьяченко // Реки и народы Сибири: Сборник научных статей. - Санкт-Петербург.: Наука, 2007.

- С. 237-280.

Ефименко, П.П. Первобытное общество / П.П. Ефименко. - Изд. 2-е.

- М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - 636 с.

Желтова, М.Н. Заяц и человек на геохронологической шкале палеолита Русской равнины / М.Н. Желтова, Н.Е. Зарецкая, Н.Д. Бурова // Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее. Материалы международной

конференции, посвященной 80-летию старшего научного сотрудника ИИМК РАН, кандидата химических наук Ганны Ивановны Зайцевой. - Санкт-Петербург.: ИИМК РАН, 2020. - С. 30-31.

Желтова, М.Н. Фаунистические коллекции костенковских палеолитических стоянок как источник информации / М.Н. Желтова // Древнейший палеолит Косте-нок: хронология, стратиграфия, культурное разнообразие (к 140-летию археологических исследований в Костенковско-Борщевском районе). Материалы межрегиональной научно-практической конференции (Воронежская область, с. Костенки, 20-22 августа 2019 г.). - Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2019. - С. 66-75.

Желтова, М.Н. Шлифовка камня и усложненное собирательство в палеолите: есть ли связь? (по материалам Костенковско-Борщевских стоянок) / М.Н. Желтова, С.Н. Лисицын, К.Н. Степанова // Stratum plus. - № 1. - 2022. - С. 171-191.

Жилин, М.Г. Костяная индустрия мезолита лесной зоны Восточной Европы / М.Г. Жилин. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 328 с.

Жилин, М.Г. Состав уловов, орудия промысла и роль рыболовства в хозяйстве мезолитического населения Волго-Окского междуречья / М.Г. Жилин // От Балтики до Урала: изыскания по археологии каменного века. - Сыктывкар, 2014. -С. 112-128.

Жмуров, В.А. Большая энциклопедия по психиатрии / В. А. Жмуров. - 2-е изд. - М.: Джангар, 2012. - 864 с.

Забияко, А.П. Эвенки Приамурья: оленная тропа истории и культуры / А.П. Забияко, С.Э. Аниховский, Е.А. Воронкова, А.А. Забияко, Р.А. Кобызов. - Благовещенск, 2012. - 384 с.

Зализняк, Л.Л. Мезолит Юго-Восточного Полесья / Л.Л. Зализняк. - К.: Нау-кова думка, 1984. - 120 с.

Зализняк, Л.Л. Охотники на северного оленя Украинского Полесья эпохи финального палеолита / Л.Л. Зализняк. - Киев: Наукова думка, 1989. - 176 с.

Замятнин, С.Н. Раскопки у с. Гагарино (Верховья Дона, ЦЧО) / С.Н. Замятнин // Известия ГАИМК. Палеолит СССР. - Вып. 118. - М., Л., 1935.- С. 26-77.

Зенин, В.Н. Геохронология и особенности материальной культуры палеолитического местонахождения Луговское / В.Н. Зенин, С.В. Лещинский, В.К. Золотарев, П.М. Грутес, М.-Х. Надо // Археология, этнография и антропология Евразии.

- 2006. - № 1 (25). - С. 41-53.

Зубр. Морфология, систематика, эволюция, экология / В.С. Соколов, Р.С. Вольскис, М.С. Гиляров, И.М. Громов, И.С. Даревский, П.А. Заянчкаускас, А.В. Иванов, В.Д. Ильичев, Е.И. Лукин, В.М. Неронов, Г.В. Никольский, В.А. Попов, Т.С. Расс, К.М. Рыжиков, А.Н. Световидов, В.А. Свешников, Н.Н. Смирнов. - М.: «Наука», 1979. - 496 с.

Иванов, Р.В. Поведение лошадей якутской породы на пастбище / Р.В. Иванов // Иппология и ветеринария. - № 3 (33). - 2019б. - С. 24-28.

Иванов, Р.В. Этологические характеристики табунных лошадей якутской породы по сезонам года / Иванов Р.В., Хомподоева У.В., Осипов В.Г. // Проблемы биологии продуктивных животных. - № 2. - 2019а. - С. 99-109.

Измайлов, Я.А. Морфология переуглубленных речных долин и некоторые особенности последней ледниковой регрессии Черного моря (на примере северовосточного побережья) / Я.А. Измайлов // Пути эволюционной географии - 2021: Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). - М.: Институт географии РАН, 2021. - С. 126-130.

Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет (кайнозой: от палеоцена до голоцена) / ред. профессора А.А. Величко. - М.: ГЕОС, 1999.

- 260 с.

Казачков, Г.В. К представлениям о позднеплейстоценовых палеоландшафтах на поверхности ледового комплекса (едом) в свете эоловой версии его генезиса / Г.В. Казачков, С.В. Левыкин // Пути эволюционной географии - 2021: Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А.Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). - М.: Институт географии РАН, 2021.

- С. 130-134.

Казьмин, В.Д. Экология питания вольных лошадей (Equus caballus) и устойчивость степных экосистем острова Водный / В.Д. Казьмин, М.К. Позднякова, З.Г. Пришутова, С.Б. Розенфельд // Изучение и освоение морских и наземных экосистем в условиях арктического и аридного климата: материалы международной научной конференции (6-11 июня 2011 г., Ростов-на-Дону). - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. - С. 54-57.

Калиев, Р.С. Территориальное поведение табунных лошадей / Р.С. Калиев // Аграрный вестник Урала. - № 6 (48). - 2008. - С. 50-51.

Калиев, Р.С. Влияние окружающей среды на организм лошадей при табунном содержании / Р.С. Калиев // Аграрный вестник Урала. - №5 (84). - 2011. - С. 44-45.

Каменецкий, И.С. Археологическая культура — ее определение и интерпретация / И.С. Каменецкий // СА. - 1970. - №2. - С. 18-36.

Кассал, Б.Ю. Произведения искусства палеолита - свидетельство полового диморфизма представителей рода Bison / Б.Ю. Кассал // Гуманитарные исследования. - 2014. - № 1 (2). - С. 104-107.

Кассал, Б.Ю. Иерархическое поведение первобытного бизона Bison priscus / Б.Ю. Кассал // Байкальский зоологический журнал. - 2021. - № 2 (30). - С. 10-20.

Квасов, Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы / Д.Д. Квасов. - Ленинград: Изд-во Наука. - 1974. - 278 с.

Квасов, Д.Д. Палеогидрология Восточной Европы в Валдайское время / Д.Д. Квасов // Проблемы гидрометеорологии: Сб. науч. работ. - М.: Наука, 1976.

- С. 260-266.

Кельсиев, А.И. Палеолитические кухонные остатки в с. Костенках Воронежского уезда / А.И. Кельсиев // Древности. - Труды МАО. - IX. - Вып. 2-3.

- 1883. - С. 154-180.

Клейн, Л.С. Проблема определения археологической культуры / Л.С. Клейн // СА. - 1970. - № 2. - С. 37-51.

Клейн, Л.С. К разработке процедуры археологического исследования / Л.С. Клейн // Предмет и объект археологии и вопросы методики археологических исследований. Материалы симпозиума методологического семинара ЛОИА АН

СССР. Апрель 1975 г. - Ленинград: Издательство «Наука», 1975. - С. 42-44.

Клейн, Л.С. Археологические источники / Л.С. Клейн. - Л.: Издательство ЛГУ, 1978. - 118 с.

Клейн, Л.С. Миграция: археологические признаки / Л.С. Клейн // Stratum plus.

- 1999. - № 1. - С. 52-72.

Клейн, Л.С. Введение в теоретическую археологию. Книга 1: Метаархеоло-гия / Л.С. Клейн. - Санкт-Петербург.: «Бельведер», 2004. - 470 с.

Клейн, Л.С. Новая археология (критический анализ теоретического направления в археологии Запада) / Л.С. Клейн. - Донецк: Донецкий национальный университет, 2009. - 393 с.

Клейн, Л.С. Археологическое исследование: методика кабинетной работы археолога / Л.С. Клейн. - Кн. 1. - Донецк: Донецкий национальный университет, 2012. - 622 с.

Клейн, Л.С. Теоретический словарь археологии / Л.С. Клейн. - Донецк: Донецкий национальный университет, 2014. - 279 с.

Клейн, Л.С. Диалоги. Теоретическая археология и не только / Л.С. Клейн. -Санкт-Петербург: «Евразия», 2018. - 368 с.

Колесник, А.В. Ранцевые наборы кремневых инструментов каменного века как отражение феномена индивидуальности (к постановке вопроса) / А.В. Колесник // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. - № 2. - 2016.

- С. 121-127.

Коваленко, С.И. О культурно-хронологической позиции финально-мезолитических памятников в Пруто-Днестровском междуречье / С.И. Коваленко // Stratum plus. - № 1. - 2017. - С. 155-174.

Коваль, Ю.Г. Резцы, струги или нуклеусы? К вопросу о назначении одного из специфических изделий в индустриях каменного века Донбасса / Ю.Г. Коваль, А.Ф. Горелик // Археологический альманах. - № 19. - Донецк, 2008. - С. 263-274.

Коваль, Ю.Г. Средний Яр - новый памятник зимовниковской культуры в среднем течении Северского Донца / Ю.Г. Коваль, А.В. Колесник // Археологический альманах. - № 25. - Донецк: типография «Бытсервис», 2011. - С. 5-20.

Коен, В.Ю. Переход от среднего к верхнему палеолиту в Восточной Европе: проблемы таксономии и хроностратиграфии / В.Ю. Коен, В.Н. Степанчук // Vita Antiqua. - 2001. - № 3-4. - С. 78-107.

Козло, П.Г. Зубр в Беларуси / П. Г. Козло, А. Н. Буневич. Науч. ред. В.П. Се-менченко. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: Беларус. навука, 2011. - 366 с.

Козловская, М.В. Феномен питания в эволюции и истории человека: автореф. дисс. докт. ист. наук: 07.00.06 / Козловская Мария Всеволодовна. - М., 2002. - 50 с.

Колобова, К.А. Критерии выделения археологических культур в каменном веке / К.А. Колобова, А.И. Кривошапкин // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2015а. - Т. 14. - Вып. 7: Археология и этнография. - С. 9-17.

Колобова, К.А. Проблемы выделения археологических культур в каменном веке / К.А. Колобова, А.И. Кривошапкин, Т.И. Нохрина // Гуманитарные науки в Сибири. - 2015б. - Т. 22. - № 2. - С. 47-51.

Колпаков, Е.М. Методология археологических раскопок / Е.М. Колпаков, В.А. Назаренко // Археолог: детектив и мыслитель: Сборник статей, посвященный 77-летию Льва Самойловича Клейна. - Санкт-Петербург.: Изд-во C.-Петерб. унта, 2004. - С. 100-104.

Колпаков, Е.М. Теория археологической классификации / Е.М. Колпаков. -ПМЛ СПГУ, 1991. - 112 с.

Колпаков, Е.М. Археологические культуры / Е.М. Колпаков // Классификация в археологии. - СПб.: ИИМК РАН, 2013. - С. 123-134.

Кольцов, Л.В. Финальный палеолит и мезолит Южной и Восточной Прибалтики / Л.В. Кольцов. - М.: Наука, 1977. - 216 с.

Корнилова, А.Н. Суточный бюджет времени лесного бизона (Bison bison athabascae) / А.Н. Корнилова // Научный форум: медицина, биология и химия. Сборник статей по материалам IX международной научно-практической конференции. - М.: ООО «Международный центр науки и образования», 2018. - C. 13-17.

Корытин, С.А. Охотничье поведение / С.А. Корытин, Д.И. Бибиков // Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология. - Москва: Наука, 1985.

- С. 311-324.

Косинцев, П.А. Лошади (подрод Equus) Южного Урала в позднем плейстоцене / П.А. Косинцев, Н.А. Пластеева // Вестник ОГУ. - №6. - Июнь. - 2009.

- С. 161-163.

Косинцев, П.А. Лошадь (Equus (equus) sp.) и человек в позднем неоплейстоцене Урала / П.А. Косинцев, Н.А. Пластеева // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2011. - № 2 (15). - С. 236-245.

Костенки в контексте палеолита Евразии. Особенности развития верхнего палеолита Восточной Европы (материалы Международной конференции, посвященной 120-летию открытия палеолита в Костенках. ИИМК РАН, XI. 1999). Труды КАЭ ИИМК РАН. - Вып. 1. - СПб., 2002. - 255 с.

Котова, Н.С. Новые исследования поселения Каменная Могила 3 / Н.С. Ко-това, Э. Нельсон, Л.А. Спицына, В. Тернер, О.В. Тубольцев // Археологические памятники Восточной Европы. Межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 14.

- Воронеж: ВГПУ, 2011. - С. 70-76.

Коханов, М.А. Особенности режима лошадей при осеннее-зимней тебеневке / М.А. Коханов // Известия Нижне-Волжского агроуниверситетского комплекса.

- 2006. - № 4(4). - С. 62-68.

Кравцов, А.Е. Некоторые результаты изучения мезолитической иеневской культуры в Волго-окском бассейне (по материалам середины 1980-х - 1990-х годов) / А.Е. Кравцов // Труды ГИМ. - Вып. 103. М., 1999. - С. 79-128.

Крадин, Н.Н. Археологические культуры и этнические общности / Н.Н. Кра-дин // Теория и практика археологических исследований. - 2009. - С. 9-19.

Краснов, И.И. Геолого-геоморфологическое строение долины Дона и размещение палеолитических памятников / И.И. Краснов // Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону. 1879-1979. - Л.: Наука, 1982. - С. 37-41.

Краснокутский, Г.Е. Технология процесса разделки охотничьей добычи в позднем палеолите Северного Причерноморья / Г.Е. Краснокутский // Stratum plus.

- 1999. - № 1. - С. 312-321.

Крижевская, Л.Я. Речное рыболовство в неолите южно-русских степей /

Л.Я. Крижевская // ИНКВА. Международный союз по изучению четвертичного периода. XI конгресс. Тезисы докладов. - Т. III. - Москва, 1982. -С. 184-185.

Крижевская, Л.Я. Речное рыболовство в неолите южнорусских степей / Л.Я. Крижевская // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита - раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. - Л., 1991. - С. 116-122.

Крижевская Л.Я. Начало неолита в степях Северного Причерноморья / Л.Я. Крижевская. - СПб: ИИМК, 1992. - 177 с.

Кройтор, Р. О находке нижней челюсти бизона из третьего слоя позднепалео-литической стоянки Косэуць / Р. Кройтор // Revista Arheologicä. Serie nouä. - vol. IV.

- Nr. 1. - 2008. - Pp. 209-215.

Кротова, А.А. Новые кремнеобрабатывающие мастерские эпохи палеолита на Северском Донце / А.А. Кротова // Материалы каменного века на территории Украины. - Киев: Наукова думка, 1984. - С. 43-51.

Кротова, А.А. Культурно-хронологическое членение позднепалеолитических памятников Юго-Востока Украины / В.И. Неприна, Л.Л. Зализняк, А.А. Кротова. Памятники каменного века Левобережной Украины. Хронология и периодизация.

- К.: Наукова думка, 1986. - С. 6-73.

Кротова, А.А. Структура позднепалеолитических памятников бассейна Се-верского Донца / А.А. Кротова // КСИА АН СССР. - 1992. - Вып. 206. - С. 68-72.

Кротова, А.А. Позднепалеолитические охотники на бизонов Северного Причерноморья / А.А. Кротова // Археологический альманах. - Донецк, 1994. - № 3. -С. 151-160.

Кротова, А.А. Новые позднепалеолитические местонахождения Юго-Востока Украины / А.А. Кротова // Археологический альманах. - Донецк, 1997. - №2 6.

- С. 65-84.

Кузьмина, И.Е. Формирование териофауны Северного Урала в позднем ан-тропогене / И.Е. Кузьмина // Труды ЗИН АН СССР. - 1971. - Т. 49. - 80 с.

Кузьмина, И.Е. Лошади Северной Евразии от плиоцена до современности / И.Е. Кузьмина. - Санкт-Петербург: ЗИН РАН, 1997. - 226 с.

Кузьмина, И.Е. Позднеплейстоценовая широкопалая лошадь Верхнего Дона

/ И.Е. Кузьмина // Млекопитающие Восточной Европы в антропогене. Труды ЗИН.

- Т. 93. - Ленинград, 1980. -С. 91-118.

Кузьмина, И.Е. Сравнительная морфо-экологическая характеристика лошадей северной Евразии в антропогене / И.Е. Кузьмина // Труды зоологического института АН СССР. - 1989. - Т. 198. - С. 83-102.

Кузьмина, И.Е. Остатки животных из неолитических стоянок Копанище и Черкасская в Воронежской области / И.Е. Кузьмина, А.К. Каспаров // Плейстоценовые млекопитающие Северной Евразии. - Труды ЗИН АН СССР. - Том 168.

- 1987. - С. 87-99.

Кузьмина, И.Е. Волк (Canis lupus) из позднепалеолитических стоянок Костенки на Дону / И.Е. Кузьмина, М.В. Саблин // Труды ЗИН. Четвертичная фауна Северной Евразии. - Т. 256. - 1994.- С. 44-58.

Кузьмина, И.Е. Песцы позднего плейстоцена верховьев Десны / И.Е. Кузьмина, М.В. Саблин // Труды ЗИН. - Т. 249. - СПб, 1993. - С. 93-104.

Кулаков, С.А. Ахштырская пещерная стоянка - «опорный памятник» среднего палеолита Северо-Западного Кавказа? / С.А. Кулаков // Древние культуры Восточной Европы: эталонные памятники и опорные комплексы в контексте современных археологических исследований. Замятнинский сборник. - Вып. 4. - Санкт-Петербург.: МАЭ РАН, 2015. - 322 с. - С. 25-39.

Лавов, М.А. Бурый медведь. Беларусь / М.А. Лавов // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. - М.: Наука, 1993. - С. 60-67.

Лавренко, Е.М. Степи СССР / Е.М. Лавренко // Растительность СССР. - Т. 2.

- М.-Л., Изд-во АН СССР, 1940. - 265 с.

Лавров, А.В. Строение и формирование костеносного горизонта Севского местонахождения мамонтов / А. В. Лавров // Труды ЗИН. - Т. 246. - 1992. - С. 60-66.

Лаврушин, Ю.А. Палеозоологические катастрофы в позднем палеолите центра Восточной Европы (основы седиментолого-палеозоологической концепции возникновения кладбищ мамонтов) / Ю.А. Лаврушин, А.Н. Бессуднов, Е.А. Спиридонова, Н.П. Кураленко, Р.И. Недумов, Г.В. Холмовой. - М.: ГЕОС, 2015. - 88 с.

Лаврушин, Ю.А. Природные предпосылки возникновения позднепалеолити-ческого центра на Дону в с. Костенки / Ю.А. Лаврушин, Е.А. Спиридонова // БКИЧП. - № 75. -2017. - С. 34-59.

Лаврушин, Ю.А. Позднепалеолитический «оазис» в окрестностях с. Костенки (Средний Дон): причины возникновения и долговременного существования / Ю.А. Лаврушин, В.В. Петрова, А.А. Синицын, Е.А. Спиридонова // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. - № 80. - 2022. - С. 34-68.

Лазуков, Г.И. Характеристика четвертичных отложении района / Г.И. Лазу-ков // Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону. 1879-1979: Некоторые итоги полевых исследований. - Л.: «Наука», 1982. - С. 13-37.

Ластовский, А.А. Мезолит / А.А. Ластовский. - в кн.: Археология Нижнего Поволжья / ред. д.и.н. А.С. Скрипкин. - Т. 1. Каменный век. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. - С. 149-328.

Лбова, Л.В. Приложение. Абсолютные даты / Л.В. Лбова. - в кн: Лисицын, С.Н., Платонова, Н.И. (ред.). Человек и мамонт в палеолите Европы. - Ч. II. Днепро-Донская историко-культурная область. - Санкт-Петербург: Ars longa. -С. 235236.

Лебедев, Г.С. Системное описание археологической культуры / Г.С. Лебедев // Предмет и объект археологии и вопросы методики археологических исследований. Материалы симпозиума методологического семинара ЛОИА АН СССР. Апрель 1975 г. - Ленинград: Издательство «Наука», 1975. - С. 56-58.

Левенок, В.П. Ранненеолитическая стоянка у с. Долгое на Верхнем Дону / В.П. Левенок // КСИА. - № 92. - 1962. - С. 34-52.

Левенок, В.П. Долговская стоянка и ее значение для периодизации неолита на Верхнем Дону / В.П. Левенок // МИА. - № 131. - М.: Изд-во АН СССР, 1965. -С. 55-84.

Левенок, В.П. Мезолит среднерусского Днепро-Донского междуречья и его роль в сложении местной неолитической культуры / В.П. Левенок // МИА. - №2 126. -М.: Изд-во АН СССР, 1966. - С. 11-27.

Левенок, В.П. Неолит Верхнего Дона и его место среди неолитических культур лесостепной зоны Европейской части СССР / В.П. Левенок. Автореф. дисс... к.и.н.: 07.00.06. - Л., 1969. - 25 с.

Левенок, В.П. Памятники Днепро-Донецкой культуры в лесостепной полосе РСФСР / В.П. Левенок // КСИА. - № 126. - 1971. - С. 22-29.

Левенок, В.П. Мезолитические и неолитические кремневые орудия Селецких дюн / В.П. Левенок // КСИА. - 1975. - Вып. 141. - С. 68-76.

Левыкин, С.В. Бизоны степей: история, современное состояние, агроэкологи-ческие перспективы / С.В. Левыкин, Г.В. Казачков. - Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2014. - 92 с.

Леонова, Н.Б. Длительность обитания на верхнепалеолитических стоянках / Н.Б. Леонова // Проблемы палеоэкология древних обществ / Под ред. Н.Б. Леоновой, С.А. Несмеянова. - М.: Изд. Российского открытого ун-та, 1993. - С. 74-99.

Леонова, Н.Б. Современное палеолитоведение: методология, концепции, подходы: автореферат дисс. докт. ист. наук: 07.00.06 / Леонова Наталия Борисовна. - Москва, 1994. - 40 с.

Леонова, Н.Б. Многослойный памятник верхнего палеолита Северного Приазовья Каменная Балка II - история изучения и результаты исследований / Н.Б. Леонова, Е.А. Виноградова, С.П. Медведев, Б.Г. Плохенко // Исторические исследования. - 2015. - № 3. - С. 46-75.

Леонова, Н.Б. Система жизнеобеспечения и природопользования в Северном Приазовье / Н.Б. Леонова, Е.В. Миньков. - в кн.: Леонова Н.Б., Несмеянов С.А., Виноградова Е.А. и др. Палеоэкология равнинного палеолита (на примере комплекса верхнепалеолитических стоянок Каменная Балка в Северном Приазовье). -М.: Научный мир, 2006. - С. 243-263.

Леонова, Н.Б. Изучение микродебитажа - новые возможности исследования культурного слоя / Н.Б. Леонова, М. Хамакава, О.И. Александрова // Проблемы локальной палеоэкологии стоянок открытого типа на примере комплекса стоянок Каменная Балка в Северном Приазовье. - Москва, 2013. - С. 65-80.

Леонова, Н.Б. Каменнобалковская культура - один из опорных комплексов

верхнего палеолита Северного Причерноморья / Н.Б. Леонова // Древние культуры Восточной Европы: эталонные памятники и опорные комплексы в контексте современных археологических исследований. Замятнинский сборник. - Вып. 4. - Санкт-Петербург. : МАЭ РАН, 2015. - С. 150-161.

Лесман, Ю.М. Кластерные, хронологически значимые и датирующие типы / Ю.М. Лесман // Археолог: детектив и мыслитель: Сборник статей, посвященный 77-летию Льва Самойловича Клейна. - Санкт-Петербург.: Изд-во C.-Петерб. унта, 2004. - С. 138-156.

Лещинский, С.В. Комплексные палеонтолого-стратиграфические исследования местонахождения Луговское (2002-2004 годы) / С.В. Лещинский, Е.Н. Ма-щенко, Е.А. Пономарева, Л.А. Орлова, Е.М. Бурканова, В.А. Коновалова, И.И. Те-терина, К.М. Гевля // Археология, этнография и антропология Евразии. - № 1 (25). - 2006а. - С. 54-69.

Лещинский, С.В. Палеоэкологические исследования, тафономия и генезис местонахождения Луговское / С.В. Лещинский // Археология, этнография и антропология Евразии. - № 1 (25). - 2006б. - С. 33-40.

Ливингстон, Д. Путешествия и исследования в Южной Африке / Д. Ливинг-стон. - Москва: Географгиз, 1955. -225 с.

Лисицын, С.Н. Граветтийский комплекс стоянки Борщево 5 в Костенковско-Борщевском районе на Дону / С.Н. Лисицын // Палеолит и мезолит Восточной Европы. Сборник статей в честь 60-летия Хизри Амирхановича Амирханова. - М., 2011. - С. 204-224.

Лисицын, С.Н. Проблемы средней и поздней поры верхнего палеолита Восточной Европы / С.Н. Лисицын. - в кн.: Человек и мамонт в палеолите Европы. Труды КБАЭ. - Вып. 8/II. - СПб: Ars longa, 2019. - С. 157-193.

Лисицын, С.Н. Граветт / эпиграветт в Костенковско-Борщевском районе на Дону: критерии разделения, культурная интерпретация и периодизация / С.Н. Лисицын, А.Е. Дудин // Camera Praehistorica. - №1 (2). - 2019. - С. 70-107.

Ложкин, А.В. Берелехская популяция мамонтов: природная среда и радио-

углеродная датировка / А.В. Ложкин // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. - № 74. - 2015. - С. 69-75.

Локтюшев, С.А. Доисторические культуры Юго-восточного района Донецкого бассейна. Археологический очерк / С.А. Локтюшев // Просвещение Донбасса. - Бахмут, 1923. - № 8. - С. 61-65.

Локтюшев, С.А. Доисторический очерк средней Донеччины (попытка построения краевой доистории) / С.А. Локтюшев. - Луганск, 1930. - 73 с.

Локтюшев, С.А. Историко-археологические исследования следов древних поселений в бассейне р. Донца (По материалам практических полевых работ археологического кружка в 1939-1940 гг.) / С.А. Локтюшев // Краезнавчi записки. -Випуск V. Археолопчне надбання С.О. Локтюшева (до 130^ччя вщ дня народ-ження). Наукова збiрка. Автор-упорядник 1.М. Ключнева. - Луганськ, 2009. -С. 253-261.

Манько, В.А. Зимовниковская культура каменного века в северо-восточном Приазовье / В.А. Манько // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. - Липецк: ЛГПУ, 1992. - С. 25-27.

Манько, В.А. Проблемы зимовниковской культуры в северо-восточном Приазовье // Древние культуры Восточной Украины. - Луганск: Издательство Восточ-ноукраинского университета, 1996. - С. 10-32.

Манько, В.А. Финальнопалеолитический комплекс стоянки Сабовка-1 в Северо-Восточном Приазовье / В.А. Манько // Древности Подонцовья. - Луганск: ОСИРИС, 1997. - С. 11-26.

Манько В.А. Об остриях яниславицкого типа в комплексах донецкой культуры / В.А. Манько, С.И. Телиженко // Древности Северского Донца. - Луганск: Шлях, 1999. - С. 13-23.

Манько, В.А. Мезолит, неолит и энеолит Подонечья. Каталог радиокарбон-ных дат / В.А. Манько, С.А. Телиженко. - Луганск: Шлях, 2002. - 40 с.

Манько, В.А. Проблемы абсолютной хронологии мезолита - энеолита Подо-нечья / В.А. Манько, С.А. Телиженко // Материалы и исследования по археологии Восточной Украины. - Луганск: Изд-во ВНУ им. В. Даля, 2003. - С. 31-65.

Манько, В.А. Мезолитическая подоснова раннего неолита Восточной Украины / В.А. Манько // Кам'яна доба Украши: Збiрка наукових статей. - Вип. 5. - Кшв: Шлях, 2004. - С. 225-235.

Манько, В.А. Вопрос о финальнопалеолитических и мезолитических корнях неолитических культур Украины / В.А. Манько // Взаимодействие и хронология культур мезолита и неолита Восточной Европы: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию Н.Н. Гуриной (20-25 октября 2009 г.).

- Санкт-Петербург: ИИМК РАН, МАЭ РАН, 2009а. - С. 61-62.

Манько, В.А. Проблемы финального палеолита юга Украины / В.А. Манько // С.Н. Бибиков и первобытная археология. - СПб.: ИИМК РАН, 2009б.

- С. 151-163.

Манько, В.А. Начало распространения технологии изготовления геометрических микролитов «со стругаными спинками» / В.А. Манько // Самарский научный вестник. - 2014. - № 3(8). - С. 136-143.

Марков, Р.А. История научных исследований степного бизона (Bison Priscus) / Р.А. Марков, А.Т. Дьяконова, Л.В. Григорьева // Универсум: химия и биология. -2017. - № 3(33).

Маркова, А.К. Экосистемы Европы в период позднеледникового потепления беллинг-аллеред (10.9-12.4 тыс. лет назад) по палинологическим и териологическим данным / А.К. Маркова, Т. Кольфсхотен, А.Н. Симакова, А.Ю. Пузаченко, Е.А. Белоновская // Известия РАН. Серия географическая. - 2006. - №2 1. - С. 15-25.

Маркова, А.К. Эволюция экосистем Европы при переходе от плейстоцена к голоцену (24 - 8 тыс. л. н.) / А.К. Маркова, Т. ван Кольфсхотен, Ш. Бохнкке, П.А. Косинцев, И. Мол, А.Ю. Пузаченко, А.Н. Симакова, Н.Г. Смирнов, А. Верпо-орте, И.Б. Головачев. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 556 с.

Маркова, А.К. Новейшие данные о динамике ареалов мамонта и шерстистого носорога в Европе во второй половине позднего плейстоцена - голоцене / А.К. Маркова, А.Ю. Пузаченко, ван Т. Кольфсхотен, И. ван дер Плихт, Д.В. Пономарев // Известия РАН. Серия географическая. - 2011. - № 4. - С. 54-65.

Маркова, А.К. Изменения ареалов овцебыка и первобытного бизона в последние 50 тысяч лет на территории Северной Евразии / А.К. Маркова, А.Ю. Пузаченко, Т. ван Кольфсхотен, П.А. Косинцев, Т.В. Кузнецова, А.Н. Тихонов, О.Н. Бачура, Д.В. Пономарев, И. ван дер Плихт, М. Кутиенс // VIII All-Russian Conference on Quaternary Research: «Fundamental problems of quaternary, results and main trends of future studies». Collection of papers. Rostov-on-Don. 10-15 June 2013. - Rostov-on-Don SSC RAS Publishers, 2013. - Pp. 421-422.

Маркова, А.К. Реконструкция изменений окружающей среды в позднем плейстоцене по териологическим материалам стоянок Костенковско-Борщевского района и прилежащих территорий / А.К. Маркова, А.Ю. Пузаченко // Естественнонаучные методы в изучении и сохранении памятников Костенковско-Борщевского археологического района. Материалы международной научно-практической конференции (Воронеж, 15-17 сентября 2016 г.). - Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2017. - С. 47-56.

Массон, В.М. Культура в понятийном аппарате археологии / В.М. Массон // Южная Сибирь в скифо-сарматскую эпоху. - Кемерово: Кемеровский государственный университет, 1976. - С. 3-7.

Массон, В.М. Палеолитическое общество Восточной Европы (вопросы па-леоэкономики, культурогенеза и социогенеза) / В.М. Массон. - Санкт-Петербург: ИИМК РАН, 1996. - 71 с.

Матлахова, Е.Ю. Развитие долины Верхнего Дона в конце позднего плейстоцена / Е.Ю. Матлахова, А.В. Панин, В.Р. Беляев, О.К. Борисова // Вестник Московского университета. - Серия 5. География. - 2019. - № 3. - С. 83-92.

Матлахова, Е.Ю. Геохронология экстремальных палеогидрологических событий в бассейне Верхнего и Среднего Дона в позднем плейстоцене / Е.Ю. Матлахова, А.В. Панин // VIII Щукинские чтения: рельеф и природопользование. Материалы Всероссийской конференции с международным участием. Москва, 28 сентября - 1 октября 2020 г. - Москва, 2020. - С. 326-332.

Матюхин, А.Е. Михайловская балка - новый палеолитический памятник в устье Северского Донца / А.Е. Матюхин //АВ. - 2002. - № 9. - С. 34-41.

Мащенко, Е.Н. Новые данные об особенностях биологии мамонта / Е.Н. Мащенко // Природа. - 1999. - № 10. - С. 41-53.

Мащенко, Е.Н. Интерпретация археозоологических данных стоянки Зарайск А в связи с биологией шерстистого мамонта (mammuthus primigenius [Blumenbach, 1799]) / Е.Н. Мащенко. - В кн.: Амирханов Х.А. Исследования палеолита в Зарайске. 1999-2005. - Москва: Палеограф, 2009. - С. 402-435.

Мензбир, М.А. Очерк истории фауны Европейской части СССР / М.А. Мен-збир. - М.-Л., Биомедгиз, 1934. - 224 с.

Мильков, Ф.Н. Лесостепь Русской равнины. Опыт ландшафтной характеристики / Ф.Н. Мильков. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 296 с.

Мильков, Ф.Н. Природные зоны СССР / Ф.Н. Мильков. - Изд. 2-е, дополненное и переработанное. - М., 1977. - 292 с.

Миньков, Е.В. Охотничье хозяйство населения Северного Причерноморья в эпоху позднего палеолита: автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.06 / Миньков Евгений Викторович. - М.: 1991. - 22 с.

Миньков, Е.В. Система природопользования в позднем палеолите: метод и достоверность реконструкций (по материалам степной зоны) / Е.В. Миньков // Проблемы палеоэкология древних обществ / Под ред. Н.Б. Леоновой, С.А. Несмеянова.

- М.: Изд. Российского открытого ун-та, 1993. - С. 19-59.

Михно, В.Б. Ледовый литоландшафтогенез Центрального Черноземья / В.Б. Михно, О.П. Быковская // Вестник ВГУ. Серия география и геоэкология.

- 2002. - № 1. - С. 35-43.

Мосолов, В.И. Дикий северный олень Камчатки / В.И. Мосолов, В.И. Филь.

- Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2010. - 158 с.

Мотузайте-Матузевичюте, Г. Керамика и земледелие или только керамика? Особенности неолита бассейна Северского Донца (по материалам неолитических поселений Восточной Украины Старобельск-I и Новоселовка-Ш) / Г. Мотузайте-Матузевичюте, С.А. Телиженко // Взаимодействие и хронология культур мезолита и неолита Восточной Европы: Материалы Международной научной конференции,

посвященной 100-летию Н.Н. Гуриной (20-25 октября 2009 г.). - Санкт-Петербург: ИИМК РАН/МАЭ РАН, 2009. - С. 143-146.

Народы Сибири [ред. М.Г. Левин, Л.П. Потапов]. - Москва-Ленинград: Наука, 1956. - 1083 с.

Немцев, А.С. Особенности биологии, охрана и пути использования популяции горных зубров Северо-Западного Кавказа / Немцев А.С. Дисс... канд. биол. наук. - 1988. Кавказский биосферный заповедник. - 261 с.

Немцев, А.С. Зубр на Кавказе / А.С. Немцев, Г.С. Раутиан, А.Ю. Пузаченко, Т.П. Сипко, Б. А. Калабушкин, И.В. Мироненко. - Москва-Майкоп: «Качество», 2003. - 292 с.

Нестеров, А.И. Окрестности города Семилуки / А.И. Нестеров // Природа и ландшафты Подворонежья. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1983. - С. 128-142.

Новенко, Е.Ю. Изменения растительности и климата Центральной и Восточной Европы в позднем плейстоцене и голоцене в межледниковые и переходные этапы климатических макроциклов / Е.Ю. Новенко. - М.: ГЕОС, 2016. - 225 с.

Новенко, Е.Ю. Динамика ландшафтов и климата в Центральной и Восточной Европе в голоцене - прогнозные оценки изменения природной среды / Е.Ю. Новенко // Геоморфология. - 2021. - Т. 52. - № 3. - С. 24-47.

Носовский, А.М. Статистика малых выборок в медицинских исследованиях / А.М. Носовский, А.Э. Пихлак, В.А. Логачев, И.И. Чурсинова, Н.А. Мутьева // Российский медицинский журнал. - 2013. - № 6. - С. 57-60.

Нужный, Д.Ю. Первый случай подтверждения успешной охоты на мамонта в Европе (Стоянка Костенки 1, Россия) / Д.Ю. Нужный, Н.Д. Праслов, М.В. Саблин // Свод археологических источников Кунсткамеры. - Вып. 4: История археологического собрания МАЭ. - Верхний палеолит. - Санкт-Петербург., 2014. - С. 108-117.

Нурушев, М.Ж. Материнское поведение табунных лошадей / М.Ж. Нурушев // Вестник ОГУ. - № 10. - 2005. - Том 2. - С. 28-32.

Обермайер, Г. Доисторический человек / Г. Обермайер. - Санкт-Петербург.: Изд. Брокгауз-Ефрон, 1913. - III-XXIV. - 687 с.

Овсяников, Н.Г. Коммуникация и социальная организация / Н.Г. Овсяников,

A.Д. Поярков, В.П. Бологов // Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология. - Москва: Наука, 1985. - С. 295-310.

Огурцов, С.С. Охота бурого медведя на лося в южной тайге: результаты многолетнего фотомониторинга / С.С. Огурцов, А.С. Желтухин // Russian journal of ecosystem ecology. - Vol. 7 (4). - 2022. - Pp. 1-19.

Окладников, А.П. К истории культурно-этнических связей населения Евразии в III-II тыс. до н.э.: (утюжки и «човниги» - атлатль?) / А.П. Окладников // СЭ.

- 1966. - № 1. - С. 119-126.

Оленковский, Н.П. Поздний палеолит и мезолит Нижнего Днепра / Н.П. Оленковский. - Херсон, 1991. - 202 с.

Оленковский, Н.П. Культурно-историческая градация позднего палеолита Нижнеднепровского региона / Н.П.Оленковский // Археологический альманах. -№ 3. - Донецк, 1994. - С. 193-203.

Оленковский, Н.П. О происхождении и развитии североприазовской поздне-палеолитической культуры / Н.П. Оленковский // Stratum plus. - №1. - 2001-2002.

- C. 383-392.

Оленковский, Н.П. Эпиграветт Восточной Европы. Культурно-исторический аспект / Н.П. Оленковский. - Херсон, 2008. - 432 с.