Правовая деятельность: аксиологические и мировоззренческие основания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор наук Ланг Пётр Петрович

  • Ланг Пётр Петрович
  • доктор наукдоктор наук
  • 2022, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 502
Ланг Пётр Петрович. Правовая деятельность: аксиологические и мировоззренческие основания: дис. доктор наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». 2022. 502 с.

Оглавление диссертации доктор наук Ланг Пётр Петрович

Введение

Глава 1 Деятельность и право: социальная организация права

§ 1 Теоретико-методологические основы понимания деятельности

§ 2 Правовая реальность и правовая деятельность

Глава 2 Ценностная природа права. Правовое мировоззрение

§ 1 Аксиологические основания права и правовой деятельности

§ 2 Ценностный и мировоззренческий идеал права

Глава 3 Правотворчество, картина мира и ценности

§ 1 Общесоциальное (спонтанное) формирование правовых норм:

онтологический и гносеологический аспекты

§ 2 Государственно-организованное правотворчество:

аксиология политического признания

§ 3 Надгосударственное правотворчество:

проблемы и практики ценностного обоснования

Глава 4 Аксиологические основы правоприменения

§ 1 Социальная ценность правоприменения

§ 2 Ценностные ограничения правоприменительной деятельности:

внутригосударственный и международный аспекты

Глава 5 Ценностные и мировоззренческие основания

доктринальной правовой деятельности

§ 1 Мировоззренческие и ценностные параметры правовой доктрины

§ 2 Интерпретация права: взаимодействие юридической герменевтики

и аксиологии

§ 3 Судебная доктрина: мировоззренческие идеалы и реальность

§ 4 Экспертная правовая деятельность: ценностные параметры и субъекты

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовая деятельность: аксиологические и мировоззренческие основания»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Деятельностный компонент права следует считать ключевым: во-первых, создание и реализация права осуществляются на основе деятельности; во-вторых, само право предстает условием функционирования государства, организации устойчивых общественных связей, достижения целей субъектов деятельности. Деятельность индивидов, равно как и сформированных человеком сообществ, является основным, универсальным объединяющим условием преобразовательных социальных процессов, сопровождаемых правом в качестве инструмента обеспечения их легальности и легитимности. Деятельность первична по отношению к ее интеллектуальной рефлексии и семиотико-культурному аккумулированию. Правовая деятельность, взаимодействуя с различными видами социальной реальности (политической, экономической, духовной), формирует границы правосознания как на индивидуальном, так и на коллективном уровне.

Актуальность обращения к аксиологическим и мировоззренческим основаниям правовой деятельности продиктована усложняющейся динамикой общественной жизни, поиском и осмыслением роли права, изменяющейся под влиянием научно-технологических преобразований в рамках четвертой промышленной революции. Человек, будучи субъектом общественных преобразований, изменяет в ходе эволюции как формы своей деятельности, так и условия бытия. Он может использовать результаты любых технологических, экономических, политических, социальных преобразований в необходимом и приемлемом для себя русле. Принимаемые органами государственной власти документы стратегического планирования не изменяют концептуально и

сущностно аксиологических оснований присутствия человека в мире права, его определяющей роли в организации правовой деятельности, а лишь конкретизируют их, превращая общие идеи в цели и задачи.

Исследование правовой деятельности с точки зрения мировоззренческих и ценностных оснований теоретически и практически значимо в условиях глубинных социотехнических трансформаций, вызванных цифровизацией коммуникативных и управленческих процессов, развитием систем искусственного интеллекта, сквозных технологий и иных факторов, оказывающих влияние на различные виды деятельности человека, в том числе на правовую деятельность.

В условиях практически непрерывной модернизации форм социального взаимодействия сохранение ценностного содержания, нравственного ядра правовой деятельности следует считать одной из системных задач, которая может быть решена только на научной основе. Современная ситуация взаимодействия человека, технических устройств, технологий, права, государства, общественных институтов должна рассматриваться не в разрезе сиюминутных потребностей и оценок, а на фоне общесоциальной эволюции. В этом случае научно-технологические достижения предстают средствами деятельности, орудиями осуществления социально-преобразовательных процессов, которые неодинаковы и в силу поступательного развития человечества изменчивы. Однако это не исключает человека из самой правовой деятельности и не изменяет его субъектности, ответственности и разумности. Человек как родовое существо сохраняет свою роль носителя (субъекта или агента) правовой деятельности и выполняет все функции, вытекающие из этой роли. Человек как индивидуум всегда сохраняет возможность включиться в правовую деятельность, обладая каким-либо правовым статусом, а иногда и имеет настоятельную потребность в таком включении.

Однако в результате технологических трансформаций, которые стали, по существу, общесоциальным фактором, сохраняется или даже обостряется риск

деформации ценностных оснований правовой деятельности. Цифровизация не только ускоряет процессы, но и обезличивает тех, кто вовлечен в коммуникацию. Ожидаемым следует считать возникновение нового отношения к праву, изменение в содержании и формах правового мировоззрения.

Мы исходим из гипотезы, что разумно-рассудочная деятельность человека, возможности его активного влияния на социальную действительность, основанные на многовековом опыте борьбы за права и свободы, их признание и утверждение в правовых порядках современности являются гарантами сохранения права как ценности, что предполагает соответствующую ценностно -мотивированную организацию правовой деятельности на основе мировоззрения, закрепляющего права и свободы человека в качестве высшей доминантной ценности. В этой связи становится очевидной актуальность темы настоящего исследования:

1) для лиц, осуществляющих законотворческую деятельность (поскольку законы есть наиважнейший способ позитивации ценностей в праве);

2) лиц, занятых разработкой и введением в действие подзаконных нормативных правовых актов (поскольку конкретизация установленных в законах ценностей крайне важна для их верного понимания);

3) лиц, осуществляющих правосудие (поскольку судейское усмотрение имеет ценностные основания);

4) сотрудников правоохранительных органов (в той мере, в какой они должны применять право на началах нравственности, гуманизма и уважения к личности);

5) сотрудников негосударственных некоммерческих организаций (в той мере, в какой они осуществляют правозащитную деятельность);

6) ученых, работающих в сфере юридической науки (поскольку аксиологический анализ направлений правовой деятельности отвечает

потребностям современной науки, превратившейся в непосредственную производительную силу);

7) обучающихся по образовательным программам профессионального образования (поскольку им необходимо освоить знания, умения и навыки, позволяющие воспроизводить в деятельности лучшие образцы правовой культуры).

Системообразующее значение деятельности в жизни человека и общества неизменно подтверждается исторически и логически. Исторические типы социальной организации имеют свое начало, развитие и завершение в сопряжении с деятельностью конкретных видов, и сами эти виды также меняются с течением времени. Содержание деятельности и целеполагание ее организации различны, что прямо или опосредованно влияло на степень устойчивости социальных систем, политических режимов, длительность существования государств. Деятельность существует в единстве с мировоззренческими и аксиологическими основаниями, позволяющими субъекту формулировать и обосновывать цель, определять средства, добиваться желаемого результата. Деятельность - это условие и фактор бытия человека в культуре.

Правовая деятельность есть вид социальной деятельности. Осуществление правовой деятельности возможно на основе осознанного целеполагания субъекта, а последнее немыслимо без ценностных убеждений. При этом правовая деятельность всегда существует как нечто конкретное, предполагающее формы, структуру, средства. Участие субъекта - обладателя правового статуса в правовой деятельности сопряжено с наличием определенного набора субъективных прав и юридических обязанностей.

Субъект деятельности опирается на мировоззрение и использует его в качестве ценностно-оценочной основы своих действий, даже если это использование осознается им не во всякий момент времени. Мировоззрение

необходимо рассматривать как систему взглядов, суждений, представлений человека о сущности, многообразии явлений мира, о месте человека в этом мире, обусловленную активной, аксиологически определенной познавательной деятельностью. Мировоззрение есть априорный фактор оценки результатов и самого процесса правовой деятельности. Фактор мировоззрения позволяет соотнести результаты правовой деятельности с общей системой представлений о социальной, экономической и правовой реальности. Именно мировоззрение способствует выяснению как воздействия права на темпы и содержание протекающих процессов в обществе, так и обратного влияния общесоциальных, нравственных установок на правовую деятельность.

Аксиологические и мировоззренческие основы правовой деятельности становятся предметом особого внимания в условиях переходных состояний общества, изменений во внешней или внутренней политике, в реформах публичного управления и т.д. Радикальные трансформации политической сферы влекут за собой новое представление о предназначении права, его возможностях и пределах действия. Цивилизованное правовое регулирование предполагает своевременную разработку и введение в действие новых инструментов воздействия на человеческое поведение. Поскольку такое воздействие далеко не всегда сводится к предписаниям и запретам, мировоззрение участников правовой деятельности не может быть статичным.

Смена приоритетов социального развития и другие государственные преобразования всегда связаны с изменением мировоззрения, формированием системы ценностей, соответствующих данному этапу развития общества и государства. Так произошло в период принятия Конституции Российской Федерации в 1993 г. Было предложено новое мировоззренческое основание взаимодействия человека и государства, сформирована новая система аксиологических координат. В продолжение и развитие конституционных

положений в 2020 г. были предложены, обсуждены и приняты поправки к Конституции РФ, которые, помимо прочего, сделали более определенным ценностный порядок взаимодействия человека и государства. Когда речь идет об идеалах и конституционных ценностях, всегда оказывается задействовано проектирование общего будущего на самом высоком нормативном уровне, впоследствии же вновь созданные институты воплощают (посредством правовой деятельности тех или иных субъектов) вновь сформулированные высшей властью ценностные основы и приоритеты.

Совокупность обозначенных факторов определяет необходимость обращения к исследованию аксиологических и мировоззренческих оснований современной правовой деятельности.

Степень научной разработанности темы исследования. Обращение к исследованию деятельности в сфере права ангажируется отечественной юридической наукой начиная с советского периода. Научные издания 19801990-х гг. фиксируют попытки ученых дать общее представление о юридической деятельности, а также соотнести понятия «правовая деятельность» и «юридическая деятельность»1. Значительный вклад в теоретико-правовую разработку данной проблематики был внесен В.Н. Карташовым в его докторской диссертации2 и других работах.

Безусловно, к деятельностным аспектам в связи с правом, правовым поведением, теорией правореализации обращались и другие ученые (С.С. Алексеев, А.С. Антонов, В.П. Беляев, А.П. Вершинин, В.П. Казимирчук, В.И. Кудрявцев, В.В. Лазарев, Н.И. Матузов, В.В. Оксамытный, М.В. Орзих,

1 См.: Карташов В.Н. Юридическая деятельность в социалистическом обществе. Ярославль, 1987; Его же. Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 1990; Его же. Профессиональная юридическая деятельность (вопросы теории и практики). Ярославль, 1992; Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе : монография. Калуга, 2008; Ее же. Право и деятельность. Москва, 2014.

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 1990.

Ю.С. Решетов, В.М. Сырых, Я.В. Турбова, Т.Я. Хабриева, Ю.В. Чуфаровский, Б.В. Шагиев, Р.В. Шагиева). Категория юридической деятельности постепенно обрела легитимность в теоретико-правовой науке3. В целом на протяжении советского периода и в постсоветское время категория «деятельность» не могла не быть задействована в отраслевых юридических исследованиях, так как без изучения активного, динамического компонента права было невозможно обойтись. В конкретно-исторических условиях места и времени эти разработки не могли находиться в стороне от политико-идеологического влияния советского государства. Теоретико-методологические постулаты требовали учета формационного, базисно-надстроечного, подхода, обязательной локализации права в области надстроечных, т.е. вторичных, явлений. Но это не умаляло значения проводимых исследований, отдельные положения которых сохранили актуальность вплоть до наших дней.

Из постсоветских исследований следует отметить значительный вклад в разработку проблем деятельности в теоретико-правовом аспекте, внесенный профессором Р.В. Шагиевой. В теоретико-правовой науке после проведенного ею диссертационного исследования категория «правовая деятельность» окончательно утвердилась, более того, уже можно было говорить о первой авторской концепции правовой деятельности, полностью свободной от идеологических влияний со

4

стороны исторического и диалектического материализма .

В современных разработках ученых-правоведов, посвященных проблематике деятельности, уделяется некоторое внимание мировоззренческим и аксиологическим вопросам. Ценностное исследование правопонимания распространяется на отдельные отрасли юридической науки и тем самым

См.: Шагиев Б.В. Юридическая деятельность как категория общей теории права. Москва, 2001; Его же Юридическая деятельность и ее система: проблемы теории и практики : монография. Москва, 2014.

4 См.: Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе : монография. Калуга, 2008; Ее же. Право и деятельность. Москва, 2014.

конкретизируется. Изучаются юридическое мировоззрение, его историко-правовые и аксиологические аспекты (Г.В. Паластрова), аксиологическое измерение процесса правообразования (Л.О. Мурашко), правовая норма как ценность (Е.Н. Мороз), правовые ценности (С.В. Михайлов). Следует отметить большое методологическое значение докторской диссертации А.Н. Бабенко на тему освоения правовых ценностей личностью5.

Последние годы характеризуются усилением влияния цифровизации и иных технологических факторов на содержание и качество правовой деятельности, в связи с чем появляются публикации, в которых предпринимается попытка осмыслить отдельные аспекты новых практик: статус робота, оснащенного искусственным интеллектом, в качестве субъекта правовых отношений; статус принимаемых искусственным интеллектом решений с использованием правовой нормы; и др. В этих публикациях юридическая деятельность представлена в ее различных видах (судебная, нотариальная, правоохранительная и т.д.), в многообразии субъектов, ее осуществляющих (судья, прокурор, следователь), с учетом информационно-коммуникативных возможностей современной профессиональной деятельности. Но особое значение приобретают дискуссионные вопросы, касающиеся перспектив признания искусственного интеллекта в качестве субъекта правоотношений, его использования в юридической практике, статуса и последствий такого участия.

Однако до настоящего времени в отечественной науке ценностный компонент правовой деятельности ни разу не выступал в качестве отдельного предмета исследования, соответственно, и системное исследование правовой деятельности в мировоззренческом и аксиологическом измерениях отсутствует. Между тем потребность в таком исследовании назрела.

5 Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2002.

Объектом исследования выступает правовая деятельность как органическое, подвижное, саморегулируемое единство структурного и процессуального компонентов, совместно характеризующих бытие права в исторически определенном обществе.

Предметом исследования являются аксиологические и мировоззренческие основания правовой деятельности, присутствующие во всех ее формах и влияющие на выработку и реализацию субъектами правовой деятельности тактических и стратегических решений.

Главная научная проблема, решаемая в настоящем исследовании, -выяснение характера связи между объективными (инструментальными, материальными) и субъективными (ценностными, ментально-культурными) компонентами правовой деятельности, обеспечивающими автономность ее существования, самовозрастающее присутствие в жизни социальных общностей и индивидов и включенность в процессы коммуникации.

Цель диссертационной работы состоит в формировании юридической аксиологии как целостной концепции мировоззренческих и ценностных оснований правовой деятельности, выявляемых в ходе ее осуществления различными субъектами во всех возможных формах, видах и направлениях.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) установить основания правовой деятельности, дифференцировать ее формы, виды, направления, определить структуру правовой деятельности, ее отличие от иных феноменов духовной культуры;

2) определить соотношение понятий «правовая деятельность» и «правовая реальность» с учетом мировоззренческих и аксиологических оснований данных явлений;

3) исследовать ценностную природу правовой деятельности, задающую гуманистический вектор развития всей правовой реальности;

4) обосновать социальную необходимость правовых идеалов, выявить поддерживаемую правовой деятельностью связь идеалов, ценностных предпочтений и категории общего блага;

5) исследовать понятие «правовое мировоззрение», его значение для понимания правовой деятельности; изучить структуру, функции, уровни правового мировоззрения;

6) определить значение правотворчества как формы правовой деятельности, имеющей мировоззренческие и аксиологические основания и реализующейся в виде государственно-организованного (доминирующего вида) правотворчества и надгосударственного правотворчества;

7) установить роль правового мировоззрения и ценностных установок в осуществлении правоприменительной правовой деятельности;

8) проанализировать ценностный и мировоззренческий потенциал, выявить нормативно-регулирующую специфику судебной доктринальной и экспертной деятельности в области права.

Методологическая основа диссертации складывается как система исследовательских приемов, способов, установок и методов, позволяющих оптимальным образом достигнуть цели исследования посредством решения поставленных задач. В данную систему входят всеобщие, или философские, общенаучные и частнонаучные инструменты познания.

К всеобщим (философским) методам, использованным в работе, относятся диалектико-материалистический и диалектико-идеалистический. Первый, будучи основан на работах К. Маркса и Ф. Энгельса, предполагает признание материальной деятельности базисом и последней причиной бытия всех идеальных форм, которые в конечном счете зависят от нее. Данный метод был необходим

для определения связи правовой деятельности с правовой реальностью. Второй, будучи основан на работах Платона и Г. Гегеля, позволяет на уровне понятий отображать всеобщую связь и всеобщее развитие абстрагированных объектов (например, структурных элементов правовой деятельности), не принимая во внимание всю бесконечность опосредованных взаимосвязей, в которые данные объекты включены в реальном мире.

Такие методы, как герменевтический и системный, позволили сформулировать основные концептуальные положения теории правовой деятельности как объективно существующего условия функционирования права, его внутреннего единства при всем разнообразии форм и видов, направлений правовой деятельности. Кроме того, системный метод был задействован в связи с пониманием правовой деятельности как системы воспроизводящихся отношений, опосредующих действие права. Структурно-функциональный метод как логическое продолжение системного дал возможность установить структуру, типы, этапы осуществления некоторых форм и видов правовой деятельности.

Частнонаучные методы, использованные в работе, характерны для юридических исследований. Здесь преобладают сравнительно-правовой метод (он был применен при содержательном описании любой из создаваемых нами классификаций, за исключением тех случаев, когда такие классификации представляли собой часть нормативного материала) и метод правового моделирования (с помощью которого создавались целостные модели отдельных форм правовой деятельности, лишь частично объективированные благодаря той или иной конкретной практике). Также метод анализа дал возможность исследовать систему и структуру правовой деятельности, исходя из ее понимания как условия взаимодействия различных субъектов правоотношений. Данный метод позволил выделить отдельные признаки и свойства исследуемого явления, различить изменчивое и постоянное в структуре деятельности. Метод синтеза был

использован при интеграции мировоззренческих и аксиологических компонентов, выявленных в ходе анализа правовой деятельности. Данный метод способствовал объединению отдельных характеристик явлений, процессов, отношений для формирования общего представления о правовой деятельности.

Тематика диссертации и ее структурная организация предполагают опору на аксиоматическое положение о присутствии ценностей в мире социальных коммуникаций. Работа не относится к области философских наук и поэтому не стремится ответить на вопрос об онтологическом статусе ценностей вообще, его имманентном объективной реальности или, напротив, трансцендентном характере. Для решения поставленных исследовательских задач более важным является тезис о том, что ценности влияют на поведение субъектов права, в особенности на принятие ими решений.

Безусловно, формально-юридический метод в совокупности с общенаучным методом абстрагирования позволил рассмотреть правовую деятельность как собственно правовое явление, свободное от влияния факторов политики, экономики, психологии.

Теоретическая основа диссертации. В работе широко использовано теоретико-правовое и философско-правовое наследие зарубежной и российской правовой мысли. При изучении сущности, аксиологического и мировоззренческого идеала права, таких категорий, как «правовая реальность», «правовая действительность», при осмыслении ценностных оснований права мы обращались к фундаментальным исследованиям зарубежных мыслителей прошлого: Б. Спинозы, Г. Гроция, И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля, К. Маркса, Г. Лотце, О. Конта, В. Виндельбанда, Г. Риккерта, М. Шелера, Г. Радбруха; российских дореволюционных исследователей: Н.Н. Алексеева, И.А. Ильина, Н.М. Коркунова, П.И. Новгородцева, Б.Н. Чичерина, Л.И. Петражицкого, Н.А. Бердяева, С.Л. Франка.

Исследование базируется на теоретико-методологических позициях, содержащихся в фундаментальных работах: К.В. Агамирова, С.С. Алексеева, А.Н. Бабенко, Л.Т. Бакулиной, В.М. Баранова, А.А. Васильева, Ю.А. Веденеева, Н.В. Витрука, Н.А. Власенко, Ю.И. Гревцова, В.М. Горшенева, В.В. Ершова, В.Н. Карташова, С.В. Кодана, И.Ю. Козлихина, И.П. Кожокаря, В.Н. Корнева, В.В. Лазарева, Д.А. Липинского, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Л.О. Мурашко, М.А. Краснова, Л.С. Мамута, В.В. Оксамытного, Д.А. Пашенцева, А.С. Пиголкина, А.В. Погодина, С.В. Полениной, Т.Н. Радько, В.П. Реутова, Ю.С. Решетова, Р.А. Ромашова, О.Ю. Рыбакова, В.Н. Синюкова, Р.Ф. Степаненко, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова, Е.А. Фроловой, Т.Я. Хабриевой, И.Л. Честнова, Р.В. Шагиевой. Мы обращались к научным исследованиям в области социологии, экономической теории, социальной психологии.

Нормативно-правовая основа диссертации представлена положениями Конституции Российской Федерации, комплексом общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров России, нормативных правовых актов РФ, в том числе федеральных конституционных и федеральных законов, подзаконных правовых актов, положениями документов зарубежного законодательства, на основе и с помощью которых в итоге была достигнута цель и решены задачи диссертации.

Эмпирической базой диссертационной работы являются сведения, полученные в ходе изучения статистических материалов и исследований; материалы официальных информационных источников органов государственной власти (Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и др.), решения Конституционного Суда Российской Федерации, высших судебных инстанций; другие акты правоприменительной практики.

Научная новизна диссертации состоит в том, что исследование направлено на развитие теории правовой деятельности, являющейся значимой как для теории государства и права, так и для отраслевых юридических наук. Наличие научной новизны в диссертационном исследовании подтверждается следующим:

- впервые в российской юридической науке правовая деятельность проанализирована как комплексное явление в совокупности ее мировоззренческих и аксиологических начал, показано их неразрывное единство, обеспечивающее создание, воспроизводство и реализацию права на гуманистических основах;

- представлено авторское обоснование определения «правовая деятельность» и его отличие от понятий «деятельность в сфере права», «юридическая деятельность», различие понятий «форма правовой деятельности», «вид правовой деятельности», «направление правовой деятельности»; показано единство и различие структуры деятельности и правовой деятельности;

- впервые на уровне теоретико-правового исследования выявлено соотношение понятий «правовая реальность», «правовая действительность» и «правовая деятельность»;

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Ланг Пётр Петрович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и судебная практика

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием, 12 декабря 1993 года : [с изменениями и дополнениями] : [официальное издание]. - Москва: Юридическая литература, 2020. - 64 с. - Текст: непосредственный.

2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (г. Рим). - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 10.05.2019). - Текст: электронный.

3. О модельном законе «Об экспертизе и экспертной деятельности» : постановление Межпарламентской ассамблеи государств-участников Содружества независимых государств от 13 апреля 2018 г. № 47-7. - Текст: электронный // Законодательство Республики Беларусь : портал. - URL: https://zakonrb.com/npa/o-modelnom-zakone-ob-ekspertize-i-ekspertnoy-deyatelnosti (дата обращения 01.09.2020).

4. О модельном законе «О научной и научно-технической экспертизе» : постановление Межпарламентской ассамблеи государств-участников Содружества независимых государств от 15 ноября 2003 года № 22-17. - Доступ из справ.-правовой системы «Кодекс» (дата обращения: 02.06.2019). - Текст: электронный.

5. О модельном законе «О государственной экспертизе» : постановление Межпарламентской ассамблеи государств-участников Содружества независимых государств от 7 декабря 2002 года № 20-7. - Доступ из справ.-правовой системы «Кодекс» (дата обращения: 02.06.2019). - Текст: электронный.

6. О Конституционном Суде Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря

2001 года № 174-ФЗ : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Российская газета. - 2001. - 22 дек. (№ 241-242).

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-Ф3 : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Парламентская газета. - 2002. - 20 нояб. (№ 220-221).

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля

2002 года № 95-ФЗ : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Российская газета. - 2001. - 31 дек. (№ 256).

11. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года № 21-ФЗ : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Российская газета. - 2015. - 11 марта. - № 49.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Российская газета. - 1998. - 6 авг. (№ 148-149).

13. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза от 12 апреля 2017 года. - Текст: электронный // Правовая информация : официальный интернет-портал. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.09.2020).

14. О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 18 июля 2017 года № 163-ФЗ. - Текст: непосредственный // Российская газета. - 2017. - 21 июля (№ 160).

15. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-Ф3 : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Парламентская газета. - 2001. -2 июня (№ 100).

16. Об основах общественного контроля в Российской Федерации : федеральный закон от 21 июля 2014 года № 212-ФЗ : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 30 (Ч. I). - Ст. 4213.

17. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов : федеральный закон от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 29. - Ст. 3609.

18. О науке и государственной научно-технической политике : федеральный закон от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Российская газета. - 1996. - 3 сент. (№ 167).

19. О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 27 сентября 2013 года № 253-ФЗ : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Российская газета. -2013. - 30 сент. (№ 218).

20. О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» : федеральный закон от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 49 (ч. I). - Ст. 7494.

21. О мерах по проведению административной реформы в 2003-2004 годах : указ Президента Российской Федерации от 23 июля 2003 года № 824. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 30. - Ст. 3046.

22. Об утверждении Регламента Государственной Думы : постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 года № 2134-11 ГД : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: электронный // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации : официальный сайт. - URL: http://duma.gov.ru/duma/about/regulations/ (дата обращения 02.09.2020).

23. О порядке присуждения ученых степеней : постановление Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842 : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 40, ч. III. - Ст. 5074.

24. Концепция повышения эффективности обеспечения соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (2015-2020 годы) : [утверждена распоряжением Правительства РФ от 5 июня 2015 года № 1028-р]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 24. - Ст. 3508.

25. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : [утверждена распоряжением Правительства РФ от 29 апреля 2021 года № 1138-р]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 20. - Ст. 3397.

26. Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук : приказ Минобрнауки России от 10 ноября 2017 года № 1093 : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: электронный // Правовая информация :

официальный интернет-портал. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.09.2020).

27. Об утверждении Положения об Экспертном Совете Высшей Аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации : приказ Минобрнауки России от 25 декабря 2013 года № 1393 : [с изменениями и дополнениями]. - Текст: непосредственный // Российская газета. -2014. - 5 марта (№ 51).

28. Об утверждении Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению аккредитации юридических и физических лиц, изъявивших желание получить аккредитацию на проведение в качестве независимых экспертов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации : приказ Министерства юстиции РФ от 29 марта 2019 года № 57. - Текст: электронный // Правовая информация : официальный интернет-портал. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 02.09.2020).

29. По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения «Христианская церковь Прославления» : постановление Конституционного Суда РФ от 23 ноября 1999 года № 16-П. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 51. - Ст. 6363.

30. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов

государственной власти субъектов Российской Федерации» : постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 года № 10-П. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 25. - Ст. 2728.

31. По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 года № 21-П. -Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 30. -Ст. 4658.

32. По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2016 года № 12-П. - Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации. - иКЬ: http://publication.pravo.gov.ru/Document/ View/0001201604220012 (дата обращения 25.08.2020).

33. По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления

Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 года № 1-П. - Текст: электронный // Правовая информация : официальный интернет-портал. - ШЬ: Шр://риЬНса1:юп. pravo.gov.ru/Document/View/0001201701200011 (дата обращения 25.08.2020).

34. По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 1996 года № 2-П. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 4. - Ст. 409.

35. По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики», Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта», постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. № 1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружении незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа», Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 «Об основных положениях военной доктрины Российской Федерации» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 года № 10-П. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.05.2019). - Текст: электронный.

36. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности ряда положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 1995 года № 77-0. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. -1995. - № 49. - Ст. 4867.

37. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности части второй статьи 67 Конституции Республики Саха : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 216-О. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.05.2019). - Текст: электронный.

38. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8. - Текст: непосредственный // Российская газета. - 1995. - № 247.

39. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5. - Текст: непосредственный // Российская газета. - 2003. - № 244.

40. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды : постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года № 53. - Текст: непосредственный // Вестник ВАС РФ. -2006. - № 12.

41. О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство :

постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года № 27. -Текст: непосредственный // Российская газета. - 2010. - 1 дек. (№ 271).

42. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 марта 2006 года № 15000/05. - Текст: непосредственный // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 7.

43. О пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2005 г. по делу № А40-245/05-117-4 Арбитражного суда города Москвы : постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2006 года № 13234/05. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.05.2019). - Текст: электронный.

44. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2013 года № 5-КГ13-61. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.05.2019). - Текст: электронный.

45. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 года № 5-КГ15-34. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.05.2019). - Текст: электронный.

46. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 года № 50-АПУ19-7. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.06.2020). - Текст: электронный.

47. Постановление Верховного Суда РФ от 11 декабря 2018 года № 24-АД18-6. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.06.2020). - Текст: электронный.

48. Решение Верховного Суда РФ от 30 января 2015 года по делу № АКПИ14-1538. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.06.2020). - Текст: электронный.

49. Кодекс судейской этики : [утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.12.2018). - Текст: электронный.

50. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации : [утвержден Минюстом России 12 августа 2019 года]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.10.2020). - Текст: электронный.

Монографии

51. Агамиров, К.В. Юридическое прогнозирование как фактор совершенствования российской правовой системы / К.В. Агамиров ; Российская академия наук; Институт государства и права. - Москва : ООО «Проспект», 2021. - 528 с. - Текст: непосредственный.

52. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / [Г.В. Калягин, П.В. Крючкова, А.Ю. Обыденов и др.]; [под общей редакцией А.А. Аузана, П.В. Крючковой]; Ин-т нац. проекта «Обществ. договор», МГУ им. М.В. Ломоносова. Экономический факультет кафедры прикладной институциональной экономики. - Москва: ИИФ «Спрос» КонфОП, 2002 (ПИК ВИНИТИ). - 133 с. - Текст: непосредственный.

53. Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 томах. Том I / С.С. Алексеев. -Москва: Юридическая литература, 1981. - 361 с. - Текст: непосредственный.

54. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - Москва: Статут, 1999. - 712 с. -Текст: непосредственный.

55. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. - Москва: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с. - Текст: непосредственный.

56. Бернал, Дж. Наука в истории общества / Дж. Бернал. ; общая редакция Б.М. Кедрова, И.В. Кузнецова ; [перевод с английского А.М. Вязьминой и др.]. -Москва: Изд-во иностранной литературы, 1956. - 735 с. - Текст: непосредственный.

57. Бетти, Э. Герменевтика как общая методология наук о духе / Э. Бетти ; перевод с немецкого Е.В. Борисова. - Москва: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2011. - 144 с. - Текст: непосредственный.

58. Бляхер, Е.Д. «Картина мира» и механизмы познания / Е.Д. Бляхер, Л.М. Волынская. - Душанбе: Ирфон, 1976. - 151 с. - Текст: непосредственный.

59. Бондарь, Н.С. Аксиология судебного конституционализма: конституционные ценности в теории и практике конституционного правосудия. Серия: Библиотечка судебного конституционализма. Выпуск 2 / Н.С. Бондарь. -2-е изд., доп. - Москва: Юрист, 2014. - 184 с. - Текст: непосредственный.

60. Бондарь, Н.С. Судебный конституционализм: доктрина и практика: монография / Н.С. Бондарь. - 2-е изд., перераб. - Москва: Норма, 2016. - 528 с. -Текст: непосредственный.

61. Братусь, С.Н. Понятие и содержание и формы судебной практики / С.Н. Братусь, А.Б. Венгеров. - Текст: непосредственный // Судебная практика в советской правовой системе. - Москва: Юридическая литература, 1975. - С. 8-74.

62. Венедиктов, А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов; Акад. наук СССР. Ин-т права. - Москва; Ленинград: Изд-во и 1-я тип. Акад. наук СССР, 1948. - 840 с. - Текст: непосредственный.

63. Власенко, Н.А. Нормотворческая техника в системе юридического инструментария / Н.А. Власенко. - Текст: непосредственный // Нормотворческая

юридическая техника / под редакцией Н.А. Власенко. - Москва: ИЗиСП, 2013. -С. 10-18.

64. Власенко, Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании : монография / Н.А. Власенко ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - Москва: ИНФРА-М, 2014. - 157 с. - Текст: непосредственный.

65. Власенко, Н.А. Язык права : монография / Н.А. Власенко. - Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во: АО «Норма-плюс», 1997. - 176 с. - Текст: непосредственный.

66. Козюк, М.Н. Надежность права (к обоснованию концепта) / М.Н. Козюк. - Текст: непосредственный // Юридическая справедливость: проблемы теории и практики : коллективная монография / В.М. Абдрашитов, Н.Н. Вопленко и др.; под редакцией И.В. Ростовщикова, В.А. Рудковского, Ю.А. Гавриловой. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2017. - С. 312-328.

67. Комментарий к постановлениям Конституционного суда Российской Федерации. В 2 томах. Том 1: Государственная власть. Местное самоуправление / Г.А. Гаджиев и др.; отв. ред. Б.С. Эбзеев. - Москва: Юристъ, 2000. - 587 с. -Текст: непосредственный.

68. Кошовец, О.Б. Эксперт и воспроизводство научного знания / О.Б. Кошовец. - Текст: непосредственный. // Экономика как искусство: методологические вопросы применения экономической теории в прикладных социально-экономических исследованиях: монография. Серия: Экономическая теория и стратегия развития / О.И. Ананьин и др.; ответственный редактор О.И. Ананьин. - Москва: Наука, 2008. - С. 210-249

69. Лакатос, И. Избранные произведения по философии и методологии науки / И. Лакатос ; [перевод с английского И.Н. Веселовского,

А.Л. Никифорова, В.Н. Поруса]. - Москва: Академический Проект: Трикста, 2008. - 475 с. - Текст: непосредственный.

70. Лучин, В.О. «Указное право» в России / В.О. Лучин. - Москва: ХГЦ «Велес», 1996. - 52 с. - Текст: непосредственный.

71. Малинова, И.П. Философия правотворчества : монография / И.П. Малинова. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996. - 146 с. - Текст: непосредственный.

72. Марасинова, Е.Н. Имперская доктрина российского самодержавия в XVIII в. / Е.Н. Марасинова. - Текст: непосредственный // Российская империя от истоков до начала XIX века : очерки социально-политической и экономической истории ИВИ РАН. - Москва: Русская панорама, 2011. - С. 657-744.

73. Орзих, М.Ф. Личность и право / М.Ф. Орзих. - Москва: Юридическая литература, 1975. - 112 с. - Текст: непосредственный.

74. Парадигмы юридической герменевтики : монография / под общей редакцией Е.Н. Тонкова, И.Л. Честнова. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2017. -490 с. - Текст: непосредственный.

75. Планк, М. Единство физической картины мира / М. Планк. - Москва: Наука, 1966. - 287 с. - Текст: непосредственный.

76. Попондопуло, В.Ф. Человеческая деятельность. Правовые формы осуществления и публичная организация : монография / В.Ф. Попондопуло. -Москва: Проспект, 2021. - 736 с. - Текст: непосредственный.

77. Поппер, К.Р. Открытое общество и его враги. Том 1: Чары Платона / под редакцией В.Н. Садовского ; [перевод с английского]. - Москва: Феникс: Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. - 448 с. - Текст: непосредственный.

78. Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования / под редакцией В.В. Волкова. - Москва: Статут, 2011. - 317 с. - Текст: непосредственный.

79. Придворов, Н.А. Правообразование и правообразующие факторы в праве / Н.А. Придворов, В.В. Трофимов. - Москва: Норма, 2016. - 400 с. - Текст: непосредственный.

80. Рикер, П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / П. Рикер ; [перевод с французского и вступительная статья И. Вдовиной]. - Москва: Канон-Пресс-Ц: Кучково поле, 2002. - 624 с. - Текст: непосредственный.

81. Ромашов, Р.А. Политогенез. Храм-Полис-ГосударЬство-Б1а1е / Р.А. Ромашов ; вступительная статья В.П. Сальникова. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2020. -300 с. - Текст: непосредственный.

82. Синюков, В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию / В.Н. Синюков. - 2-е изд., доп. - Москва: Норма, 2010. - 672 с. - Текст: непосредственный.

83. Спиноза, Б. Этика / Б. Спиноза ; [перевод с латинского В.И. Модестова]. -Минск: Харвест; Москва: АСТ, 2001. - 336 с. - Текст: непосредственный.

84. Степаненко, Р.Ф. Генезис общеправовой теории маргинальности / Р.Ф. Степаненко. - Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2012. - 267 с. -Текст: непосредственный.

85. Степин, В.С. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации / В.С. Степин, Л.Ф. Кузнецова. - Москва: РАН ИФ, 1994. - 274 с. -Текст: непосредственный.

86. Стэндинг, Г. Прекариат: новый опасный класс / Г. Стэндинг. - Москва: Ад Маргинем Пресс, 2014. - 328 с. - Текст: непосредственный.

87. Томсинов, В.А. Развитие доктрины самодержавной власти в трудах российских правоведов начала ХХ века / В.А. Томсинов. - Текст:

непосредственный // Государственная идеология: историко-правовые и теоретико-правовые аспекты. В 2 томах. Том 2 / под редакцией А.А. Васильева. - Москва: Юрлитинформ, 2019. - С. 6-30.

88. Федчук, В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран: монография / В.Д. Федчук. - Москва: Волтерс Клувер, 2010. - 367 с. -Текст: непосредственный.

89. Филимонов, С.Н. Административные барьеры: опыт преодоления субъектами Российской Федерации / С.Н. Филимонов. - Москва: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2001. - 130 с. - Текст: непосредственный.

90. Фишер, Р. Статистические методы для исследователей / Р. Фишер. -Москва: Госстатиздат, 1958. - 267 с. - Текст: непосредственный.

91. Шагиев, Б.В. Юридическая деятельность и ее система: проблемы теории и практики : монография / Б.В. Шагиев. - Москва: Юрлитинформ, 2014. -190 с. - Текст: непосредственный.

92. Шагиева, Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе : монография / Р.В. Шагиева. - Калуга: Полиграф-Информ, 2008. -280 с. - Текст: непосредственный.

93. Шагиева, Р.В. Право и деятельность / Р.В. Шагиева. - Москва: Изд-во Российской таможенной академии, 2014. - 168 с. - Текст: непосредственный.

94. Шафиров, В.М. Естественно-позитивное право: введение в теорию : монография / В.М. Шафиров. - Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2004. - 260 с. - Текст: непосредственный.

95. Шуберт, Т.Э. Доктрина, законотворчество, судебная практика: вопросы взаимовлияния : монография / Т.Э. Шуберт. - Москва: ИНФРА-М, 2018. - 119 с. -Текст: непосредственный.

96. Язык закона / под редакцией А.С. Пиголкина. - Москва: Юридическая литература, 1990. - 192 с. - Текст: непосредственный.

97. Commitment and Compliance: The Role of Non-Binding Norms in the International Law System / ed. by Dinah Shelton. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - Text: unmediated.

98. Falk, Z. Jewish Law / Z. Falk. - Text: unmediated // Introduction to legal Systems / ed. by J. Derrett. - London, 1983. - P. 28-54.

Словари и энциклопедии

99. Большой энциклопедический словарь / главный редактор А.М. Прохоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва ; Санкт-Петербург: Большая Российская энциклопедия: Норинт, 2000. - 1434 с. - Текст: непосредственный.

100.Кузнецов, В.Г. Герменевтическая логика / В.Г. Кузнецов. - Текст: непосредственный // Словарь философских терминов / научная редакция профессора В.Г. Кузнецова. - Москва: ИНФРА-М, 2005. - С. 106-108.

101. Тульчинский, Г.Л. Ответственность / Г.Л. Тульчинский. - Текст: непосредственный // Проективный философский словарь: Новые термины и понятия / под редакцией Г.Л. Тульчинского, М.Н. Эпштейна. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2003 (Акад. тип. Наука РАН). - С. 286-288.

Учебные издания

102. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - Москва: Норма, 2009. - 480 с. - Текст: непосредственный.

103. Баранец, Н.Г. Философия науки : (учебное пособие для аспирантов) / Н.Г. Баранец. - Ульяновск: Вектор-С, 2011. - 200 с. - Текст: непосредственный.

104. Бычкова, Л.Ф. Теория судебной экспертизы : курс лекций / Л.Ф. Бычкова. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2015. - 118 с. - Текст: непосредственный.

105. Килинкарова, Е.В. Налоговое право зарубежных стран : учебник для бакалавриата и магистратуры / Е.В. Килинкарова. - Москва: Юрайт, 2017. - 354 с. -Текст: непосредственный.

106. Криминалистика : учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под редакцией заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2000. - 990 с. - Текст: непосредственный.

107. Кузьменко, Г.Н. Философия и методология науки : учебник для магистратуры / Г.Н. Кузьменко, Г.П. Отюцкий. - Москва: Юрайт, 2017. - 450 с. -Текст: непосредственный.

108. Кун, Т. Объективность, ценностные суждения и выбор теории / Т. Кун. -Текст: непосредственный // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада : учебная хрестоматия / составитель, перевод, вступительные статьи, вводные замечания и комментарии А.А. Печенкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Логос, 1996. - С. 61-82.

109. Леушин, В.И. Юридическая практика / В.И. Леушин. - Текст: непосредственный // Проблемы теории государства и права : учебник для вузов по специальности «Правоведение» / С.С. Алексеев, И.Я. Дюрягин, В.Б. Исаков и др.; под редакцией С.С. Алексеева. - Москва: Юридическая литература, 1987. -С. 405-417.

110. Лившиц, Р.3. Теория права : учебник / Р.З. Лившиц. - Москва: БЕК, 1994. - 224 с. - Текст: непосредственный.

111. Малинова, И.П. Юридическое герменевтика и правопонимание. Материалы к спецкурсу : учебное пособие / И.П. Малинова. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. - 100 с. - Текст: непосредственный.

112. Марченко, М.Н. Источники права : учебное пособие / М.Н. Марченко. -Москва: ТК Велби: Проспект, 2005. - 760 с. - Текст: непосредственный.

113. Микешина, Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования : учебное пособие / Л.А. Микешина. - Москва: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005. - 464 с. - Текст: непосредственный.

114. Нерсесянц, В.С. Философия права : учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - Москва: Норма, 1997. - 652 с. - Текст: непосредственный.

115. Нерсесянц, В.С. Философия права : учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма, 2006. - 836 с. -Текст: непосредственный.

116. Суханов, Е.А. Сравнительное корпоративное право / Е.А. Суханов. -2-е изд. - Москва: Статут, 2015. - 456 с. - Текст: непосредственный.

117. Сырых, В.М. История и методология юридической науки : учебник / В.М. Сырых. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 464 с. - Текст: непосредственный.

118. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / под редакцией В.К. Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2019. -578 с. - Текст: непосредственный.

119. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под редакцией Е.Р. Россинской. -2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 368 с. - Текст: непосредственный.

120. Честнов, И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права : учебное пособие / И.Л. Честнов. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2002. - 96 с. - Текст: непосредственный.

Статьи в научных периодических изданиях

121. Агафонова, Т.П. Рационалистическая интерпретация юридического текста и основы правовой герменевтики / Т.П. Агафонова. - Текст: непосредственный // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2011. - № 9. - С. 98-102.

122. Азизова, В.Т. Аксиологический аспект правового пространства / В.Т. Азизова. - Текст: непосредственный // Юридический вестник ДГУ. - 2015. -Т. 16, № 4. - С. 20-24.

123. Алексенко, А.В. Код правовой системы в социологии права Н. Лумана / А.В. Алексенко. - Текст: непосредственный // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2010. - № 5. - С. 5-13.

124. Андринатьева, О.В. Феномен права в контексте аксиологической методологии / О.В. Андринатьева. - Текст: непосредственный // Вопросы российского и международного права. - 2016. - Т. 6, № 12А. - С. 41-51.

125. Анисимов, В.Ф. Вторжение международного права в национальную правовую систему / В.Ф. Анисимов, Ю.В. Трунцевский. - Текст: непосредственный // Правоприменение. - 2021. - Т. 5, № 1. - С. 40-57.

126. Арановский, К.В. Российский конституционализм: судебный, судейский, судный. / К.В. Арановский, С.Д. Князев. - Текст: непосредственный // Журнал конституционного правосудия. - 2011. - № 3. - С. 30-38. - Рец. на кн.: Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2011. 544 с.

127. Арзамасов, Ю.Г. Проблемы доктринального толкования права / Ю.Г. Арзамасов. - Текст: непосредственный // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 4. - С. 9-25.

128. Ахметзянова, Э.Р. Влияние концепции судебного федерализма на организацию судебных систем России и Германии / Э.Р. Ахметзянова. - Текст: непосредственный // Российская юстиция. - 2009. - № 10. - С.11-15.

129. Бакулина Л.Т. Структура общей теории договорного правового регулирования / Л.Т. Бакулина. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 2019. - № 10. - С. 161-165.

130. Батюшкина, М.В. К вопросу о корреляции правовых и лингвистических знаний как основе формирования междисциплинарных экспертных установок, направленных на развитие правовой культуры (на примере экспертной деятельности, осуществляемой в рамках законодательного процесса) / М.В. Батюшкина. - Текст: непосредственный // Юридическая техника. - 2016. -№ 10. - С. 571-575.

131. Блохин, П.Д. Судебная доктрина конституционной идентичности: генезис, проблемы, перспективы / П.Д. Блохин. - Текст: непосредственный // Сравнительное конституционное обозрение. - 2018. - № 6 (127). - С. 62-81.

132. Бондарев, А.С. Правовая антикультура в правоприменении современной России / А.С. Бондарев. - Текст: непосредственный // Российский юридический журнал. - 2009. - № 2(65). - С. 22-25.

133. Боруленков, Ю.П. Методологический статус герменевтики в юридическом познании / Ю.П. Боруленков. - Текст: непосредственный // Юридическая наука: история и современность. - 2015. - № 7. - С. 189-199.

134. Бошно, С.В. Толкование норм права / С.В. Бошно. - Текст: непосредственный // Право и современные государства. - 2013. - № 4. - С. 18-26.

135. Бринев, К.И. Лингвистические теории и лингвистические экспертные исследования: проблема взаимосвязи юридической и теоретической лингвистики / К.И. Бринев. - Текст: непосредственный // Сибирский филологический журнал. -2010. - № 1. - С. 179-187.

136. Веденеев, Ю.А. Юридическая картина мира: между должным и сущим / Ю.А. Веденеев. - Текст: непосредственный // Lex Russica. - 2014. - № 6. -С. 641-654.

137. Володина, Н.В. Оценка правоприменителями экспертных исследований по делам о признании материалов экстремистскими / Н.В. Володина, М.В. Кроз, Н.А. Ратинова. - Текст: непосредственный // Современное право. - 2017. - № 3. - С. 100-105.

138. Гаджиев, Г.А. О пространственно-временном мышлении в конституционном праве (вопросы юридической онтологии и аксиологии) / Г.А. Гаджиев. - Текст: непосредственный // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - № 6 (85). - С. 82-93.

139. Гаджиев, Г.А. О судебной доктрине верховенства права / Г.А. Гаджиев. - Текст: непосредственный // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 4 (95). - С. 12-25.

140. Гаджиев, Г.А. О судебной доктрине конституционной идентичности / Г.А. Гаджиев. - Текст: непосредственный // Судья. - 2017. - № 12. - С. 31-35.

141. Гаджиев, Х.И. Допустимые пределы осуществления прав и судебная сдержанность в практике Европейского суда по правам человека / Х.И. Гаджиев. -Текст: непосредственный // Юридическая техника. - 2018. - № 12. - С. 119-127.

142. Глухова, Е.А. Практики интеграции экспертного знания в процесс принятия решений в рамках института уполномоченного по правам человека / Е.А. Глухова. - Текст: непосредственный // Политическая наука. - 2015. - № 3. -С. 267-275.

143. Грачев, Г.В. Экспертиза информационно-психологического воздействия средств массовой информации: проблема и перспектива формирования экспертного сообщества / Г.В. Грачев, И.Г. Грачева. - Текст:

непосредственный // Вестник Поволжской академии государственной службы. -2006. - № 11. - С. 87-93.

144. Грачева, С.А. Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции / С.А. Грачева. - Текст: непосредственный // Журнал российского права. -2014. - № 4 (208). - С. 33-45.

145. Грищенко Т.А. Некоторые проблемы соотношения государственного суверенитета и международного права в контексте новой редакции ст. 79 Конституции Российской Федерации / Т.А. Грищенко, Т.Т. Ляшенко. - Текст: непосредственный // Государственная власть и местное самоуправление. - 2021. -№ 4. - С. 21-26.

146. Давлетгильдеев, Р.Ш. От состояния «культуры» к состоянию «цивилизации» / Р.Ш. Давлетгильдеев. - Текст: непосредственный // Новое прошлое / The New Past. - 2018. - № 2. - С. 186-187.

147. Даллакян, Л.Г. Проблемы соотношения принципа stare decisis и доктрины jurisprudence constante в судебной практике Кассационного Суда РА / Л.Г. Даллакян. - Текст: непосредственный // Вестник Российско-Армянского (Славянского) университета: гуманитарные и общественные науки. - 2014. - № 2 (17). - С. 91-98.

148. Дегерг, М. Понятие «юриспруденция» во французской юридической доктрине: источник права, судебная практика или факт судебной политики? / М. Дегерг. - Текст: непосредственный // Вестник Гуманитарного университета. -2017. - № 4 (19). - С. 89-96.

149. Добрынин, Н.М. Размышления о российском конституционализме и политико-правовом режиме в государстве: правовая аксиология и авторский взгляд / Н.М. Добрынин. - Текст: непосредственный // Государство и право. -2017. - № 2. - С. 41-52.

150. Еникеев, А.А. Юридическая и философская герменевтика: сравнительный анализ / А.А. Еникеев, А.В. Шаповалов. - Текст: непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 2 (141). -С. 104-108.

151. Жданов, П.С. Значение естественно-правовой доктрины для преодоления кризиса правосознания: опыт русской философии конца Х1Х -начала ХХ века / П.С. Жданов. - Текст: непосредственный // Современное право. -2009. - № 11. - С. 161-164.

152. Жуков, В.Н. Введение в юридическую аксиологию (вопросы методологии) / В.Н. Жуков. - Текст: непосредственный // Государство и право. -2009. - № 6. - С. 20-31.

153. Зорькин, В.Д. Аксиологические аспекты Конституции России /

B.Д. Зорькин. - Текст: непосредственный // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 4 (65). - С. 7-20.

154. Зорькин, В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика : доклад на Международной конференции в Конституционном Суде Российской Федерации (Санкт-Петербург, 16 мая 2017 года) / В.Д. Зорькин. -Текст: непосредственный // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. - 2017. - № 12. - С. 7-30.

155. Ильина, Ю.А. Аксиология права как социального явления / Ю.А. Ильина. - Текст: непосредственный // Вестник Вятского государственного университета. - 2019. - № 3. - С. 30-35.

156. Канашевский, В.А. Концепция бенефициарной собственности в российской судебной практике (частноправовые аспекты) / В.А. Канашевский. -Текст: непосредственный // Журнал российского права. - 2016. - № 9 (237). -

C. 27-38.

157. Карвальу, М.Х.П.Д. Проблемы тезиса о единственно правильном толковании в области конституционного права (часть II) / М.Х.П.Д. Карвальу. -Текст: непосредственный // Журнал российского права. - 2015. - № 10 (226). -С. 46-56.

158. Карнаушенко, Л.В. Современная аксиология права как теоретическая проблема / Л.В. Карнаушенко. - Текст: непосредственный // Философия права. -2019. - № 3 (90). - С. 33-37.

159. Киселева, Е.В. Профессиональное экспертное сообщество в педагогической экспертизе: характеристики, требования, потенциал / Е.В. Киселева. - Текст: непосредственный // Сибирский педагогический журнал. -2013. - № 5. - С. 216-219.

160. Ковалев, И.П. Конституционная аксиология как форма системного анализа конституционализма / И.П. Ковалев. - Текст: непосредственный // Право Донецкой Народной Республики. - 2016. - № 3. - С. 30-37.

161. Ковальский, Е.С.Ч. Аксиология конституций европейских правовых государств / Е.С.Ч. Ковальский. - Текст: непосредственный // Юридическая мысль. - 2009. - № 6 (56). - С. 58-68.

162. Кожевников, В.В. О герменевтическом методе в правоведении / В.В. Кожевников. - Текст: непосредственный // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2020. - Т. 17, № 1. - С. 15-26.

163. Кожокарь, И.П. Аксиологические дефекты нормативной подсистемы механизма гражданско-правового регулирования / И.П. Кожокарь. - Текст: непосредственный // Право и экономика. - 2016. - № 8(342). - С. 4-8.

164. Кокотов, А.Н. Судебный конституционализм и конституционное правосудие / А.Н. Кокотов. - Текст: непосредственный // Журнал российского права. - 2011. - № 6 (174). - С. 130-134. - Рец. на кн.: Судебный

конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. Москва: Норма, ИНФРА-М, 2011. 544 с.

165. Колесникова, Н.С. Основные начала профессиональной этики в судебно-экспертной деятельности / Н.С. Колесникова. - Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 5 (90). - С. 36-43.

166. Корнев, В.Н. Понимание, толкование и применение права как герменевтическая проблема / В.Н. Корнев. - Текст: непосредственный // Российское правосудие. - 2014. - № 11 (103). - С. 18-26.

167. Кравец, И.А. Конституция и герменевтика: вопросы теории / И.А. Кравец. - Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2003. - № 5 (250). - С. 38-49.

168. Кравец, И.А. Конституция и ценности конституционализма как мега-парадигмы / И.А. Кравец. - Текст: непосредственный // Государство и право. -2018. - № 12. - С. 44-55.

169. Крижановский, А.Ф. Герменевтические константы теоретической и прикладной юриспруденции / А.Ф. Крижановский. - Текст: непосредственный // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2010. - № 2. - С. 95-97.

170. Крохина, Ю.А. Судебные доктрины уклонения от уплаты налогов: опыт Великобритании и России / Ю.А. Крохина. - Текст: непосредственный // Налоги и финансовое право. - 2012. - № 9. - С. 172-178.

171. Крусс, В.И. Российская конституционная аксиология: актуальность и перспективы / В.И. Крусс. - Текст: непосредственный // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 2. - С. 7-14.

172. Кузубова, А.Ю. Правовая аксиология феномена свободы во взглядах К.Н. Леонтьева и Н.Я. Данилевского / А.Ю. Кузубова, Е.В. Сафронова. - Текст:

непосредственный // Современное общество и право. - 2016. - № 1 (22). - С. 5156.

173. Лазарев, В.В. Доктрина имплементации решений судебных органов в законодательство / В.В. Лазарев. - Текст: непосредственный // Журнал российского права. - 2019. - № 7. - С. 5-16.

174. Левченко, О.В. Унификация уголовно-процессуального закона в аспекте герменевтической науки / О.В. Левченко, Е.В. Мищенко. - Текст: непосредственный // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. -Т. 5, № 1. - С. 31-35.

175. Липинский, Д.А. О некоторых противоречиях действующего законодательства и правотворчества с принципами юридической ответственности / Д.А. Липинский. - Текст: непосредственный // Правовая культура. - 2020. -№ 4 (43). - С. 82-94.

176. Лихтер, П.Л. Философско-правовые основания и аксиология первых европейских конституций / П.Л. Лихтер. - Текст: непосредственный // Право и политика. - 2018. - № 4. - С. 51-59.

177. Лушников, П.В. Пробелы в праве и способы их восполнения / П.В. Лушников. - Текст: непосредственный // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2020. - № 3 (30). - С. 396-405.

178. Маврин, С.П. Конституционные ценности и их роль в российской правовой системе / С.П. Маврин. - Текст: непосредственный // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 3. - С. 1-13.

179. Майлис, Н.П. Этические нормы в экспертной деятельности / Н.П. Майлис. - Текст: непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - № 9. - С. 162-165.

180. Малинова, И.П. Интерпретационная деятельность в праве (методологические основания и систематизация) / И.П. Малинова. - Текст:

непосредственный // Российский юридический журнал. - 2011. - № 1 (76). - С. 1825.

181. Масловская, Е.В. Репрезентация экспертного знания в юридическом поле и проблема легитимности правовых решений / Е.В. Масловская. - Текст: непосредственный // Российский журнал правовых исследований. - 2018. - Т. 5, № 2 (15). - С. 58-66.

182. Матейкович, М.С. Уполномоченные по правам человека в механизме судебной защиты прав и свобод / М.С. Матейкович, И.С. Романчук. - Текст: непосредственный // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - С. 45-57.

183. Махалин, И.Н. Доктрина фидуциарных обязанностей: защитница доверия под маской английской шпионки / И.Н. Махалин. - Текст: непосредственный // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2020. - № 1. - С. 152-200.

184. Медушевская, Н.Ф. Методологические программы современной юридической науки / Н.Ф. Медушевская. - Текст: непосредственный // История государства и права. - 2017. - № 3. - С. 15-19.

185. Мохов, А.А. Институт Уполномоченного по защите прав в сфере охраны здоровья граждан / А.А. Мохов, Г.И. Селезнев. - Текст: непосредственный // Юрист. - 2020. - № 10. - С. 68-74.

186. Мурадьян, Э.М. Конституционная доктрина судебной власти России / Э.М. Мурадьян. - Текст: непосредственный // Журнал российского права. - 2011. -№ 9 (177). - С. 130-134. - Рец. на кн.: Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / отв. ред. В. П. Кашепов. Москва: ИД «Юриспруденция», 2010. 296 с.

187. Мурунова, А.В. Правовая ментальность: понятие и сущность / А.В. Мурунова. - Текст: непосредственный // Бизнес в законе. - 2009. - №4. -С. 36-39.

188. Наровлянская, Т.Н. Специфика административных барьеров как особых институтов и их влияние на развитие малого и среднего бизнеса / Т.Н. Наровлянская, В.К. Карташева. - Текст: непосредственный // Экономические науки. - 2015. - № 7. - С. 17-19.

189. Неретина, Н.С. От Гиппократа до Ньютона: начальный период возникновения и становления экспертных знаний / Н.С. Неретина. - Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 2 (39). -С. 274-280.

190. Новоселова, А.Н. Судебно-лингвистическая экспертиза как самостоятельное направление развития экспертной деятельности / А.Н. Новоселова. - Текст: непосредственный // Закон и право. - 2010. - № 7. -С. 57-59.

191. Овчинников, А.И. Конституционно-правовая аксиология в современной России / А.И. Овчинников. - Текст: непосредственный // Философия права. - 2015. - № 5 (72). - С. 63-67.

192. Овчинников, А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание / А.И. Овчинников. - Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2004. - № 4 (255). - С. 160-169.

193. Огурцов, А.П. Альтернатива истине: смысл или правдоподобие? / А.П. Огурцов. - Текст: непосредственный // Эпистемология и философия науки. -2009. - Т. 22, № 4. - С. 63-67.

194. Остроумов, С.В. Особенности правовой доктрины как источника права / С.В. Остроумов, Н.В. Остроумов. - Текст: непосредственный // Бизнес в законе. -2012. - № 4. - С. 13-15.

195. Павлов, В.И. Ценностно-правовая модель постклассической антропологии права: правовая аксиология в ситуации постмодерна / В.И. Павлов. -Текст: непосредственный // Платон. - 2013. - № 4. - С. 50-53.

196. Пашин, С.А. Экспертное заключение. Актуальные проблемы правового регулирования медиации / С.А. Пашин. - Текст: непосредственный // Вестник восстановительной юстиции. - 2011. - № 8. - С. 140-144.

197. Перепелица, Е.В. Познавательные задачи и возможности конституционной аксиологии / Е.В. Перепелица. - Текст: непосредственный // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 10. - С. 11-14.

198. Першогуба, Е.Д. Комплаенс - институт стимулирования или контроля? / Е.Д. Першогуба. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. -2017. - № 44 (178). - С. 131-133.

199. Песчаный, М.В. Особенности применения судебных экспертиз при расследовании преступлений экстремистской направленности / М.В. Песчаный. -Текст: непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. -2009. - № 3. - С. 207-210.

200. Погодин, А.В. Правореализация и государственный социально-правовой режим / А.В. Погодин. - Текст: непосредственный // Ученые записки Казанского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2013. -Т. 155, кн. 4. - С. 37-45.

201. Погодин, А.В. Принципы исследования содержания права / А.В. Погодин. - Текст: непосредственный // Ученые записки Казанского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 152, кн. 4. -С. 19-27.

202. Подшивалов, Т.П. К вопросу о соотношении доктрины бенефициарной собственности и доктрины снятия корпоративной вуали при оспаривании корпоративных решений / Т.П. Подшивалов. - Текст: непосредственный // Пермский юридический альманах. - 2018. - № 1. - С. 343-348.

203. Полдников, Д.Ю. Научная доктрина и аргументация судебных решений в континентальной правовой традиции: эпоха формирования /

Д.Ю. Полдников. - Текст: непосредственный // Юридическая техника. - 2013. -№ 7-1. - С. 279-286.

204. Пономарев, М.В. Аксиология конституционализма: современные вызовы и перспективы / М.В. Пономарев. - Текст: непосредственный // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. - 2012. - № 2 (10). - С. 76-86.

205. Попов, А.А. Ценности свободы и справедливости в контексте аксиологии права / А.А. Попов. - Текст: непосредственный // Право Донецкой Народной Республики. - 2016. - № 1. - С. 22-31.

206. Пресняков, М.В. Коллизии конституционных ценностей: проблемы конституционной герменевтики / М.В. Пресняков. - Текст: непосредственный // Гражданин и право. - 2014. - № 8. - С. 32-39.

207. Протозанов, С.А. Теоретические основы функции Конституции / С.А. Протозанов. - Текст: непосредственный // Проблемы права. - 2017. - № 4 (63). - С. 36-42.

208. Разуваев, Н.В. Юридическая доктрина как средство конструирования правовой реальности / Н.В. Разуваев. - Текст: непосредственный // Теоретическая и прикладная юриспруденция. - 2019. - № 1. - С. 5-22.

209. Рахматуллин, Р.Ю. Соотношение понятий «мировоззрение», «картина мира», «онтология» / Р.Ю. Рахматуллин, Д.З. Хамзина. - Текст: непосредственный // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. -№ 1, ч. 2. - С. 156-159.

210. Роговая, А.В. О взаимодействии правоохранительных органов и гражданского общества в противодействии распространению идеологии экстремизма и терроризма (экспертное мнение) / А.В. Роговая. - Текст: непосредственный // Мониторинг правоприменения. - 2013. - № 3. - С. 38-42.

211. Романенко, Р.А. Проблема соотношения языковой и онтологической картин мира в философии Парменида / Р.А. Романенко. - Текст: непосредственный // Научные исследования и разработки молодых ученых. -2015. - № 3. - С. 134-137.

212. Ромашов, Р.А. Проблема понимания «национальных скреп» в контексте сравнительно-исторического анализа российского политогенеза / Р.А. Ромашов. - Текст: непосредственный // История государства и права. - 2019. -№ 9. - С. 58-65.

213. Ромашов, Р.А. Трансформация этоса юридической науки в контексте циклогенеза государственно-правовой системы России / Р.А. Ромашов. - Текст: непосредственный // Российский юридический журнал. - 2020. - № 5 (134). -С. 26-31.

214. Рыбаков, О.Ю. Правовая политика как управление позитивным правом: новая версия теории правовой политики / О.Ю. Рыбаков, С.В. Тихонова. -Текст: непосредственный // Lex Russica. - 2015. - № 3. - С. 7-18.

215. Сасов, К.А. Необоснованная налоговая выгода: судебная доктрина хорошо, а закон лучше / К.А. Сасов. - Текст: непосредственный // Налоговед. -2008. - № 10. - С. 8-12.

216. Селютина, Е.Н. Методологические проблемы юридической герменевтики / Е.Н. Селютина, В.А. Холодов. - Текст: непосредственный // Вестник Поволжского института управления. - 2016. - № 1 (52). - С. 60-67.

217. Сосунов, Д.В. Роль экспертного сообщества в процессе принятия политических решений / Д.В. Сосунов. - Текст: непосредственный // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. - 2012. - № 1. - С. 171-173.

218. Степаненко, Р.Ф. Кумулятивный интерес правовой и экономической наук в междисциплинарных исследованиях современных социальных проблем /

Р.Ф. Степаненко. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 2021. -№ 5. - С. 42-54.

219. Степаненко, Р.Ф. Особенности процессов правообразования в России начала XX века: проблемы общей теории права / Р.Ф. Степаненко. - Текст: непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2018. -№ 3 (43). -С. 94-99.

220. Степаненко, Р.Ф. Справедливость и законопорядок: теоретико-методологический аспект / Р.Ф. Степаненко. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 2020. - № 6. - С. 79-89.

221. Сунгуров, А.Ю. Политическая наука и экспертное знание: развитие в современной России / А.Ю. Сунгуров, К.А. Шамшура. - Текст: непосредственный // Политическая наука. - 2020. - № 1. - С. 64-86.

222. Сычев, О.М. Экспертное заключение на проект федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» (общая часть) / О.М. Сычев. - Текст: непосредственный // Нотариус. - 2011. - № 3. -С. 2-8.

223. Троицкая, А.А. Селективная рациональность? Аргументация Конституционного Суда РФ о сроках полномочий Президента в зеркале когнитивистики / А.А. Троицкая. - Текст: непосредственный // Сравнительное конституционное обозрение. - 2021. - № 1. - С. 84-99.

224. Трунин, А.А. Добросовестность как предпонимание (на примере толкования договора) / А.А. Трунин. - Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2015. - № 4 (321). - С. 98-117.

225. Тухватулина, Л.А. Междисциплинарность и экспертное знание в социальных науках: случай «права и экономики» / Л.А. Тухватулина. - Текст: непосредственный // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2018. - № 46. - С. 95-103.

226. Умнова, И.А. О современном понимании Конституции Российской Федерации в контексте доктрин конституционализма и судебной правоприменительной практики / И.А. Умнова. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 2014. - № 11. - С. 18-26.

227. Хабибулина, Н.И. Идеи юридической герменевтики в трудах немецких мыслителей Г.Ф. Пухты и Х.Г. Гадамера / Н.И. Хабибулина. - Текст: непосредственный // Известия Пензенского государственного педагогического университета. - 2012. - № 28. - С. 169-172.

228. Хабриева, Т.Я. Доктринальное значение российской Конституции / Т.Я. Хабриева. - Текст: непосредственный // Журнал российского права. - 2009. -№ 2 (146). - С. 34-38.

229. Чашин, А.Н. Судебная доктрина как источник (форма) права / А.Н. Чашин. - Текст: непосредственный // Евразийская адвокатура. - 2016. -№ 5 (24). - С. 70-78.

230. Червонюк, В.И. Толкование конституции и конституционная герменевтика / В.И. Червонюк, М.В. Саудаханов. - Текст: непосредственный // Международный журнал конституционного и государственного права. - 2018. -№ 4. - С. 67-74.

231. Шустров, Д.Г. Аксиология Конституции Российской Федерации 1993 года / Д.Г. Шустров. - Текст: непосредственный // Социально-политические науки. - 2015. - № 4. - С. 14-26.

232. Экспертное доктринальное заключение о возможности представительства при процедурах присуждения и лишения ученых степеней в Экспертном совете ВАК / В.М. Баранов, Н.Н. Ершов, М.В. Карпычев, А.М. Хужин. - Текст: непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 4 (32). - С. 347-349.

233. Энтин, К.В. Роль международных договоров и международного обычного права в правопорядке ЕС и ЕАЭС / К.В. Энтин. - Текст: непосредственный // Международное правосудие. - 2021. - № 1. - С. 102-130.

234. Юрковский, А.В. Правовая эстология, как элемент правовой аксиологии, сравнительного правоведения, юридической, гуманитарной науки /

A.В. Юрковский. - Текст: непосредственный // Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal). - 2016. - № 12, part 3. - C. 107-109.

235. Chesterman, S. Oil and Water: Regulating the Behavior of Multinational Corporations through Law / S. Chesterman. - Text: unmediated // New York University Journal of International Law & Politics. - 2004. - Vol. 36. - P. 307-329.

Статьи в непериодических научных изданиях

236. Агеева, Е.А. Роль Верховного Суда США в развитии американского федерализма / Е.А. Агеева. - Текст: непосредственный // Федерализм: эволюция и современное состояние : материалы научной конференции в форме круглого стола журналов «Государство и право» и «Правовая политика и правовая жизнь» (г. Пенза, 24-25 мая 2016 г.) / под редакцией А.Д. Гулякова. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2016. - С. 63-71.

237. Беляев, М.А. Постсоветское юридическое мышление и его субъект / М.А. Беляев. - Текст: непосредственный // Проблемы постсоветской теории и философии права: сборник статей. - Москва: Юрлитинформ, 2016. - С. 4-29. -296 с.

238. Вавилин, Е.В. Доктрина гражданского права / Е.В. Вавилин. - Текст: непосредственный // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): Избранные материалы / ответственные редакторы

B.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова и др. - Москва: Статут, 2015. - С. 139-142.

239. Ветютнев, Ю.Ю. Герменевтическая процедура в исследовании права / Ю.Ю. Ветютнев. - Текст: непосредственный // Проблемы методологии и философии права : сборник статей Международного круглого стола (Самара, 28 февраля 2014 г.) / под общей редакцией С.Н. Касаткина. - Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2014. - С. 57-64.

240. Ветютнев, Ю.Ю. Целостность и разделенность власти в контексте аксиологии права / Ю.Ю. Ветютнев. - Текст: непосредственный // Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире : сборник трудов Международной научной конференции (Воронеж, 2-3 июня 2017 г.) / редколлегия: В.В. Денисенко (ответственный редактор), М.А. Беляев. - Воронеж: Наука-Юнипресс, 2017. - С. 142-147.

241. Денисенко, В.В. Проблема юридификации с позиции коммуникативной теории права / В.В. Денисенко. - Текст: непосредственный // Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития : сборник материалов Межвузовской научной конференции / ФГБОУВО «РГУП», Центральный филиал; ответственные за выпуск Р.Р. Палеха, В.И. Филатов. -Воронеж: ООО «Издательство РИТМ», 2016. - С. 42-49.

242. Дьяконова, О.Г. Проблемы использования специальных знаний в судебно-экспертной и оценочной деятельности / О.Г. Дьяконова. - Текст: непосредственный // Право и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании. IV Московский юридический форум. XII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) : материалы конференции. В 4 частях. Часть 3. - Москва: РГ-Пресс, 2017. - С. 288-293.

243. Кравец, И.А. Культурная экспансия конституционализма и государственно-правовая традиция: российский опыт на перекрестке ХХ-ХХ1 веков / И.А. Кравец. - Текст: непосредственный // Право - явление цивилизации и культуры : сборник материалов I Международной научной конференции (Москва,

30-31 марта 2018 г.). Вып. I = Law - Phenomenon of Civilization and Culture. Vol. I / ответственный редактор М.В. Немытина. - Москва: РУДН, 2019. - С. 298-309.

244. Крусс, В.И. Юридическая техника - юридическая герменевтика -конституционный порядок / В.И. Крусс. - Текст: непосредственный // Проблемы юридической техники : сборник статей / под редакцией В.М. Баранова. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2000. - С. 80-87.

245. Куклин, С.В. Герменевтический круг в правоприменении: проблема правового мышления / С.В. Куклин, А.А. Соловьева. - Текст: непосредственный // Проблемы методологии и философии права: сборник статей участников III Международного круглого стола (26-27 февраля 2016 г., г. Самара) / под редакцией С.Н. Касаткина. - Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2016. -С. 139-148.

246. Нарутто, С.В. Влияние конституционной юстиции на правопонимание / С.В. Нарутто. - Текст: непосредственный // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира : сборник научных статей по результатам Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 23-24 сентября 2016 г.) / составитель А.А. Дорская. - Санкт-Петербург: Астерион, 2016. - С. 366-378.

247. Пермиловский, М.С. Конституционная аксиология vs конституционная герменевтика: к вопросу о толковании Конституции Российской Федерации / М.С. Пермиловский. - Текст: непосредственный // Конституционно-правовые проблемы эффективности публичной власти: теория и практика : по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию Конституции Российской Федерации (Саратов, 27 сентября 2018 г.). - Саратов: Изд-во Поволжского института управления им. П.А. Столыпина - филиала РАНХиГС, 2018. - С. 108-113.

248. Рыбаков, О.Ю. Право и социальное благополучие / О.Ю. Рыбаков. -Текст: непосредственный // Основные тенденции развития современного права :

материалы III Всероссийской научно-практической конференции, Казань, 28 февраля 2019 г / под редакцией А.Б. Мезяева, Р.Ф. Степаненко, С.Н. Тагаевой ; УВО "Университет управления "ТИСБИ". - Казань, 2019. - С. 6-9.

249. Стародубова, О.Ю. Язык бытия. Юридическая герменевтика / О.Ю. Стародубова. - Текст: непосредственный // Актуальные проблемы правопорядка : сборник научных статей / под редакцией А.И. Бобылева, Н.А. Духно. - Москва: Изд-во Российского университета транспорта, 2004. -С. 139-141.

250. Стремоухов, Д.Н. Москва - Третий Рим: источник доктрины / Д.Н. Стремоухов. - Текст: непосредственный // Из истории русской культуры : сборник статей / [перевод с английского по изд.: Speculum. V. XXVIII.1953. № 1. P. 84-101]. - Т. II, кн. 1: Киевская и Московская Русь. - Москва: Языки славянской культуры, 2002. - С. 425-441.

251. Титова, Е.В. Конституционное поведение с позиции конституционной аксиологии / Е.В. Титова. - Текст: непосредственный // Конституционные идеалы и ценности в практической демократии : материалы и доклады XII Международной научно-практической конференции (Самара, 29 сентября -2 октября 2016 г.) / под редакцией В.В. Полянского, В.Э. Волкова. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2017. - С. 283-286.

252. Luhmann, N. Selbstreflexion des Rechtssystems: Rechtstheorie in gesellschaftstheoretischer Perspektive / N. Luhmann. - Text: unmediated // Ausdifferenzierung des Rechts, Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie. -Frankfurt, 1999. - S. 419-450.

Статьи в газетах

253. Зорькин, В. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума / В. Зорькин. - Текст:

непосредственный // Российская газета - Столичный выпуск. - 2018. - 29 мая (№ 115 (7578)).

Диссертации и авторефераты диссертаций

254. Адыгезалова, Г.Э. Социологическая юриспруденция США в ХХ в.: формирование доктрины, развитие и совершенствование правопорядка : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Адыгезалова Гюльназ Эльдаровна. - Краснодар, 2017. - 51 с. - Текст: непосредственный.

255. Амельченко, М.Н. Герменевтика трудового права России и Германии : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Амельченко Мария Николаевна. - Санкт-Петербург, 2010. - 23 с. - Текст: непосредственный.

256. Арутюнян, М.П. Мировоззрение: онтологический и методологический подходы : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Арутюнян Маргарита Павловна. - Москва, 2006. - 42 с. -Текст: непосредственный.

257. Бабенко, А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Бабенко Андрей Николаевич. - Москва, 2002. - 46 с. - Текст: непосредственный.

258. Бакулина, Л.Т. Общая теория договорного правового регулирования : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Бакулина Лилия Талгатовна. - Москва, 2019. - 54 с. - Текст: непосредственный.

259. Балаянц, М.С. Фундаментальные правовые ценности современного общества : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата

юридических наук / Балаянц Михаил Сергеевич. - Москва, 2007. - 25 с. - Текст: непосредственный.

260. Банк, В.В. Судебная интерпретация норм Конституции Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Банк Василий Васильевич. - Москва, 2008. - 25 с. - Текст: непосредственный.

261. Батурина, С.В. Традиции российской правовой доктрины : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Батурина Светлана Владимировна. - Краснодар, 2008. - 26 с. - Текст: непосредственный.

262. Беляев, М.А. Научное познание права: генезис и эпистемологическая специфика : диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Беляев Максим Александрович. - Воронеж, 2009. - 190 с. - Текст: непосредственный.

263. Борисова, М.Н. Мировоззрение студентов как фактор системной устойчивости личности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Борисова Маргарита Николаевна. -Ставрополь, 2006. - 23 с. - Текст: непосредственный.

264. Бушуев, В.В. Внутреннее убеждение судебного эксперта в уголовном судопроизводстве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бушуев Виталий Валентинович. - Москва, 2008. -24 с. - Текст: непосредственный.

265. Валдавина, С.Э. Юридическая наука как вид рациональности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Валдавина Светлана Эдуардовна. - Ростов-на-Дону, 2004. - 24 с. - Текст: непосредственный.

266. Васильев, А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Васильев Антон Александрович. - Красноярск, 2007. - 28 с. - Текст: непосредственный.

267. Васюк, А.В. История возникновения и развития юридической герменевтики в России : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Васюк Анастасия Владимировна. - Москва, 2011. -22 с. - Текст: непосредственный.

268. Власова, О.В. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Власова Оксана Вячеславовна. - Саратов, 2011. - 54 с. -Текст: непосредственный.

269. Воронина, М.В. Мировоззрение как развивающаяся система : диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Воронина Марина Владимировна. - Алма-Ата, 1996. - 138 с. - Текст: непосредственный.

270. Гарапшин, К.М. Правоприменительная практика в советском общенародном государстве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гарапшин Камиль Мухаметханович. -Казань, 1985. - 17 с. - Текст: непосредственный.

271. Гермашев, А.Н. Юридическая герменевтика как теория о способах изложения воли в юридическом тексте и ее толковании : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гермашев Алексей Николаевич. - Москва, 2010. - 26 с. - Текст: непосредственный.

272. Гильмуллин, А.Р. Проявление правовой доктрины в механизме Российского государства : автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук / Гильмуллин Айнур Разифович. - Казань, 2018. -32 с. - Текст: непосредственный.

273. Голдобина, З.Г. Активизм и оригинализм в деятельности Верховного суда США и в американской политико-правовой доктрине : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Голдобина Зарина Геннадьевна. - Екатеринбург, 2007. - 27 с. - Текст: непосредственный.

274. Гришина, Л.В. Ценностное измерение правовой реальности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Гришина Людмила Викторовна. - Москва, 2008. - 31 с. - Текст: непосредственный.

275. Громова, Т.Н. Социальные факторы детерминации юридического мировоззрения : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Громова Татьяна Николаевна. - Саранск, 2016. - 21 с. -Текст: непосредственный.

276. Дерипаско, А.В. Жизнь человека как фундаментальная естественно-правовая ценность : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дерипаско Алексей Владимирович. - Владимир, 2004. - 25 с. - Текст: непосредственный.

277. Дудкин, Ю.А. Формирование правового мировоззрения курсантов в образовательном процессе вузов МВД России : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук / Дудкин Юрий Андреевич. - Воронеж, 2018. - 24 с. - Текст: непосредственный.

278. Емелин, М.Ю. Правовая доктрина в системе источников общего права: на основе анализа правовой системы США : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Емелин Михаил Юрьевич. - Саратов, 2015. - 32 с. - Текст: непосредственный.

279. Зайцев, О.В. Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Зайцев Олег Владимирович. - Москва, 2018. -56 с. - Текст: непосредственный.

280. Зозуля, А.А. Доктрина в современном праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Зозуля Александр Александрович. - Санкт-Петербург, 2006. - 31 с. - Текст: непосредственный.

281. Карташов, В.Н. Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Карташов Владимир Николаевич. - Москва, 1990. - 41 с. -Текст: непосредственный.

282. Категов, А.С. Механизм применения права и правовая система современной России: теоретико-методологический анализ : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Категов Александр Сергеевич. - Санкт-Петербург, 2002. - 455 с. - Текст: непосредственный.

283. Ким, А.В. Правовая и антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов в территориальных органах Министерства юстиции Российской Федерации: административно-правовое исследование : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ким Александра Владимировна. - Москва, 2017. - 27 с. - Текст: непосредственный.

284. Коновалова, В.В. Формирование мировоззрения современного врача: социально-философский анализ : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Коновалова Вера Владимировна. -Челябинск, 2015. - 24 с. - Текст: непосредственный.

285. Короткова, О.А. Экспертиза законопроектов и законодательных актов: теоретико-правовой аспект : автореферат диссертации на соискание ученой

степени кандидата юридических наук / Короткова Ольга Анатольевна. - Москва, 2010. - 25 с. - Текст: непосредственный.

286. Кузякин, Ю.П. Концептуальные основы использования специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Кузякин Юрий Петрович. - Москва, 2008. - 38 с. - Текст: непосредственный.

287. Курбацкий, Е.А. Эволюция категории мировоззрения. Гносеологический анализ : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Курбацкий Егор Александрович. - Ростов-на-Дону, 2009. - 27 с. - Текст: непосредственный.

288. Любитенко, Д.Ю. Правовая доктрина Конституционного Суда Российской Федерации: общетеоретический аспект : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Любитенко Дмитрий Юрьевич. - Волгоград, 2011. - 23 с. - Текст: непосредственный.

289. Мадаев, Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мадаев Евгений Олегович. - Иркутск, 2012. - 254 с. - Текст: непосредственный.

290. Малиновская, Н.В. Интерпретация в праве: генезис, эволюция, актуализация : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Малиновская Наталья Владимировна. - Москва, 2010. - 29 с. -Текст: непосредственный.

291. Маргатова, О.Б. Социокультурная специфика правовых ценностей студенческой молодежи в условиях модернизации российского общества: региональный аспект : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Маргатова Оксана Борисовна. - Майкоп, 2011. -21 с. - Текст: непосредственный.

292. Махов, В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Махов Вадим Николаевич. - Москва, 1993. -54 с. - Текст: непосредственный.

293. Минасян, О.К. Взаимовлияние юридической мысли и государственно-правовых доктрин российской истории X - начала XX вв.: историографический анализ : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Минасян Ольга Крикоровна. - Краснодар, 2008. - 155 с. - Текст: непосредственный.

294. Мирошниченко, Д.А. Интерпретация права и правовое регулирование: юридический дискурс : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мирошниченко Дмитрий Александрович. -Краснодар, 2012. - 32 с. - Текст: непосредственный.

295. Михайлов, С.В. Правовые ценности: теоретико-правовой аспект : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Михайлов Станислав Владимирович. - Ростов-на-Дону, 2011. - 200 с. - Текст: непосредственный.

296. Мороз, Е.Н. Правовая норма как ценность : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мороз Елена Николаевна. - Челябинск, 2013. - 30 с. - Текст: непосредственный.

297. Мурашко, Л.О. Аксиологическое измерение процесса правообразования: история и современность : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Мурашко Людмила Олеговна. - Москва, 2015. - 41 с. - Текст: непосредственный.

298. Озерскис, А.П. Система правосудия в Германии в условиях «имперского федерализма» (историко-правовой аспект) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /

Озерскис Арвид Петрович. - Санкт-Петербург, 2008. - 22 с. - Текст: непосредственный.

299. Орехов, О.С. Доктрина свободы усмотрения государств в практике Европейского суда по правам человека : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Орехов Олег Сергеевич. - Казань, 2016. - 21 с. - Текст: непосредственный.

300. Палагина, Е.Н. Функции юридической практики : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Палагина Елена Николаевна. - Саратов, 2003. - 26 с. - Текст: непосредственный.

301. Паластрова, Г.В. Юридическое мировоззрение: историко-правовые и аксиологические аспекты : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Паластрова Галина Владимировна. - Ростов-на-Дону, 2008. - 27 с. - Текст: непосредственный.

302. Петренко, А.В. Экспертиза как средство оптимизации правового регулирования: проблемы теории и практики : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Петренко Александр Викторович. - Пенза, 2018. - 32 с. - Текст: непосредственный.

303. Пинчук, Л.В. Криминологическая экспертиза законопроектов : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пинчук Левон Викторович. - Москва, 2011. - 22 с. - Текст: непосредственный.

304. Писаревский, А.Е. Юридическая герменевтика: Социально-философская методология интерпретации и толкования правовых норм : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Писаревский Алексей Евгеньевич. - Краснодар, 2004. - 29 с. - Текст: непосредственный.

305. Подкатилина, М.Л. Судебная лингвистическая экспертиза экстремистских материалов: теоретические и методические аспекты : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Подкатилина Мария Леонидовна. - Москва, 2013. - 28 с. - Текст: непосредственный.

306. Половова, Л.В. Функции интерпретационной практики : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Половова Лада Владимировна. - Нижний Новгород, 2001. - 27 с. - Текст: непосредственный.

307. Попова, А.В. Теоретико-правовое исследование неолиберальной политико-правовой доктрины в России: конец XIX - начало XX вв. : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Попова Анна Владиславовна. - Москва, 2014. - 48 с. - Текст: непосредственный.

308. Придворова, М.Н. Судебная практика в правовой системе Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Придворова Мария Николаевна. - Нижний Новгород, 2003. -28 с. - Текст: непосредственный.

309. Пряхина, Т.М. Конституционная доктрина современной России : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Пряхина Татьяна Михайловна. - Саратов, 2004. - 54 с. - Текст: непосредственный.

310. Пузиков, Р.В. Юридическая доктрина в сфере правового регулирования: Проблемы теории и практики : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пузиков Руслан Владимирович. - Нижний Новгород, 2003. - 22 с. - Текст: непосредственный.

311. Пушкарев, С.А. Правовые ценности в профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел : автореферат диссертации на соискание

ученой степени кандидата юридических наук / Пушкарев Станислав Александрович. - Ростов-на-Дону, 2009. - 25 с. - Текст: непосредственный.

312. Пычева, О.В. Герменевтика уголовного закона : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пычева Оксана Викторовна. - Москва, 2005. - 30 с. - Текст: непосредственный.

313. Разуваев, А.А. Экспертиза как средство повышения эффективности процесса правореализации: вопросы теории и практики : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Разуваев Алексей Александрович. - Саратов, 2006. - 26 с. - Текст: непосредственный.

314. Рахимов, Р.Р. Традиционное мировоззрение таджиков. Проблемы образов и символов в культуре : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Рахимов Рахмат Рахимович. - Санкт-Петербург, 1999. - 632 с. - Текст: непосредственный.

315. Реутов, В.П. Юридическая практика и развитие законодательства : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Реутов Валерий Павлович. - Свердловск, 1968. - 21 с. - Текст: непосредственный.

316. Романова, Е.В. Судебная доктрина в системе источников налогового права США : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Романова Екатерина Викторовна. - Москва, 2012. - 23 с. -Текст: непосредственный.

317. Рыбаков, О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Рыбаков Олег Юрьевич. - Саратов, 2005. -41 с. - Текст: непосредственный.

318. Сальников, А.А. Парадигмальные основания мировоззрения военнослужащих современной российской армии : автореферат диссертации на

соискание ученой степени кандидата философских наук / Сальников Андрей Анатольевич. - Москва, 2016. - 29 с. - Текст: непосредственный.

319. Семенов, Е.А. Специалист в уголовном судопроизводстве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Семенов Евгений Алексеевич. - Орел, 2010. - 31 с. - Текст: непосредственный.

320. Соколов, Т.В. Формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств в контексте доктрины судебного права : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Соколов Тимур Викторович. - Санкт-Петербург, 2014. - 30 с. - Текст: непосредственный.

321. Сорокин, В.В. Концепция эволюционного развития правовой системы в переходный период : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Сорокин Виталий Викторович. - Екатеринбург, 2003. -56 с. - Текст: непосредственный.

322. Сосунов, С.В. Механизм деблокирования административных барьеров развития предпринимательства в условиях макроэкономической стабилизации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Сосунов Сергей Васильевич. - Ростов-на-Дону, 2007. - 30 с. - Текст: непосредственный.

323. Сугар, Д. Собственность как правовая ценность: теоретико-правовое исследование : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сугар Дулам. - Москва, 2015. - 31 с. - Текст: непосредственный.

324. Тарибо, Е.В. Доктрины Конституционного Суда Российской Федерации в сфере налогообложения: Теоретический и практический аспекты : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических

наук / Тарибо Евгений Васильевич. - Москва, 2005. - 34 с. - Текст: непосредственный.

325. Татишвили, Т.М. Конституционно-правовые аспекты экспертного сопровождения законодательной деятельности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Татишвили Тенгиз Мерабович. - Москва, 2015. - 24 с. - Текст: непосредственный.

326. Телегина, В.А. Правосудие как социально-правовая ценность: вопросы теории : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Телегина Валентина Александровна. - Саратов, 2006. - 26 с. -Текст: непосредственный.

327. Тимошкина, И.В. Социально-философский аспект аксиологии права : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Тимошкина Ирина Владимировна. - Барнаул, 2004. - 18 с. - Текст: непосредственный.

328. Третьякова, Е.-Д.С. Правовая экспертиза нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (конституционно-правовое исследование на материалах деятельности территориальных органов Министерства юстиции в субъектах Российской Федерации в пределах Сибирского федерального округа) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Третьякова Елена-Диана Сергеевна. - Челябинск, 2010. - 26 с. - Текст: непосредственный.

329. Шестопалов, С.В. Аксиология права в философии российского консерватизма: Л.А. Тихомиров, И.А. Ильин : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Шестопалов Сергей Викторович. - Тула, 2009. - 22 с. - Текст: непосредственный.

330. Яшина, И.А. Принцип законности в судебном процессе: конституционная интерпретация : автореферат диссертации на соискание ученой

степени кандидата юридических наук / Яшина Ирина Анатольевна. -2015. - 30 с. - Текст: непосредственный.

Саратов,

Электронные ресурсы

331. Антимонопольный комплаенс: текущая практика и перспективы развития : аналитический доклад Управления по конкурентной политике Аналитического центра при Правительстве РФ. Декабрь 2015. - URL: Ь11рв://ас.§оу.ги/аЬои1/1еат/ёераг1шеп1/иргау1еп1е-ро-копкигеп1па]-ро1111ке-4(дата обращения: 05.06.2021). - Текст: электронный.

332. Всесторонний анализ жизни и благополучия детей и подростков в экономически развитых странах (доклад ЮНИСЕФ, 2007). - URL: https://www.unicef-iгc.oгg/puЬlications/pdf/гc7_гus.pdf (дата обращения: 12.06.2021). -Текст: электронный.

333. Декларация руководителей конкурентных ведомств БРИКС. 19 мая 2020. - URL: https://fas.gov.гu/ckeditoг_assets/attachшents/1200/deklaгatsiya_ гukovoditeley_konkuгentnyh_vedoшstv_Ьгiks.pdf (дата обращения: 06.06.2021). -Текст: электронный.

334. Детская бедность в Европе и Центральной Азии: определения, оценка масштабов, тенденции и рекомендации : доклад ЮНИСЕФ, 2017. - URL: https://www.unicef. o^eca/sites/unicef. o^eca/files^ 18-10/18024_child_Poverty_ in_ECAR_Russian_v03_JM_WEB_HQ.pdf (дата обращения: 12.06.2021). - Текст: электронный.

335. Добровольные экспертные обзоры политики в области конкуренции, проводимые ЮНКТАД : предложения по повышению эффективности использования результатов добровольных экспертных обзоров ЮНКТАД. - URL:

https://unctad.oгg/шeetings/en/SessionalDocuшents/tdгЬpconf8d 10_m.pdf (дата

обращения: 10.06.2021). - Текст: электронный.

336. Доклад по вопросам международного сотрудничества при рассмотрении дел о слияниях, пересмотру Комплекса справедливых принципов и правил контроля за ограничительной деловой практикой, а также отдельных положений Модельного закона о конкуренции ЮНКТАД. - Текст: электронный // Конференция ООН по пересмотру стандартов ООН. - URL: https://www.unece.org/ rec28/rec28_trd298r.pdf (дата обращения: 10.06.2021).

337. Доступное жилье и системы социальной защиты для всех для решения проблемы бездомности : резолюция ООН от 12 февр. 2020 г.. - URL: https://undocs.Org/ru/E/CN.5/2020/L.5 (дата обращения: 18.06.2021). - Текст: электронный.

338. Ефремова, Т.Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка / Т.Ф. Ефремова. - Москва: Дрофа, Русский язык, 2000. - URL: https://efremova.slovaronline.com (дата обращения: 30.07.2020). - Текст: электронный.

339. Заключение сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права РАН о недостатках Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и предложения по его совершенствованию. - Текст: электронный // Институт государства и права РАН : официальный сайт. - URL: http: //igpran.ru/pravovye-zaklyucheniya/nashi-partnery/ (дата обращения:

04.09.2020).

340. Замечание общего порядка № 4 (1991) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам - Право на достаточное жилье. - URL: https://www.refworld.org.ru/pdfid/545a2a534.pdf (дата обращения:

12.06.2021). - Текст: электронный.

341. Инструментарий для оценки воздействия на конкуренцию OECD. Версия 2.0. - Текст: электронный // ОЭСР (OECD) : официальный сайт. - URL: http://www.oecd.oгg/daf/competition/49167036.pdf (дата обращения: 01.06.2021).

342. Международные стандарты ответственного ведения бизнеса ОЭСР. Рекомендации для российских компаний 2020. - Текст: электронный // Министерство экономического развития РФ : официальный сайт. - URL: https://www.econoшy.gov.гu/шateгial/Шe/a3773afa7Ь2064c2ae833ec69f2ea2Ь4/standaг ti_oesrpdf (дата обращения: 01.06.2021).

343. Меморандум о взаимопонимании в области сотрудничества в сфере конкурентного законодательства и политики стран БРИКС от 19 мая 2016 г. // Международное сотрудничество документы ФАС РФ. - URL: https://fas.gov.rn/ pages/inteгnational-paгtneгship/bгiks/dokumentyi/ (дата обращения: 05.06.2021). -Текст: электронный.

344. Новая философская энциклопедия. В 4 томах. Том 1 / председатель научно-редакционного совета В.С. Степин. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва, 2010. -URL: https://ipЫiЬ.гu/liЬгaгy/collection/newphilenc/page/aЬout (дата обращения: 16.08.2020). - Текст: электронный.

345. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - Москва: Азъ, 1992. - URL: https://ozhegov.slovaгonline.com/7287-DOKTRINA (дата обращения: 30.07.2020). - Текст: электронный.

346. Окончательный проект руководящих принципов ООН по вопросу о крайней бедности и правах человека от 18 июля 2002 г. - URL: https^/u^ocs^^/ m/A/HRC/21/39 (дата обращения: 12.06.2021). - Текст: электронный.

347. Руководящие указания по альтернативному уходу за детьми Генеральной Ассамблеи ООН от 24 февр. 2010 г. - URL: https://undocs.oгg/ m/A/RES/64/142 (дата обращения: 12.06.2021). - Текст: электронный.

348. Свободная энциклопедия Викисловарь. Многоязычный открытый словарь. - URL: https://ru.wiktionary.org (дата обращения: 30.07.2020). - Текст: электронный.

349. Словарь Ушакова. - Текст: электронный // Значения слов : портал. -URL: https://znachenie-slova.ru (дата обращения: 30.07.2020).

350. Соображения, принятые Комитетом в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах относительно сообщения No 5/2015. - URL: https://undocs.Org/ru/E/C.12/61/D/5/2015 (дата обращения: 12.06.2021). - Текст: электронный.

351. Социологический словарь // В словаре. Инфо : портал. - URL: https://vslovare.info/slovo/sotziologicheskiij-slovar/doktrina/42186 (дата обращения: 30.07.2020). - Текст: электронный.

352. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, Изложение фактов № 21: Право на достаточное жилище, 1 ноября 2009, Fact Sheet Ко 21/Rev.1. - URL: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FS21_rev_ 1_Housing_ru.pdf (дата обращения: 12.06.2021). - Текст: электронный.

353. ЮНКТАД. Международные организации. Публикации ФАС РФ. -URL: https://fas.gov.ru/documents/575561 (дата обращения: 02.06.2021). - Text: electronic.

354. II Всероссийский съезд представителей малых предприятий : документы и материалы. - URL: https://rcsme.ru/ru/library/show/3891 (дата обращения: 10.06.2021). - Текст: электронный.

355. A Handy Guide to UNHCR Emergency Standards and Indicators, 2000. -URL: https://www.refworld.org/pdfid/3dee456c4.pdf (дата обращения: 13.06.2021). -Text: electronic.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.