Правовое и моральное регулирование частной жизни в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Головкин, Роман Борисович

  • Головкин, Роман Борисович
  • доктор юридических наукдоктор юридических наук
  • 2005, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 516
Головкин, Роман Борисович. Правовое и моральное регулирование частной жизни в современной России: дис. доктор юридических наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Нижний Новгород. 2005. 516 с.

Оглавление диссертации доктор юридических наук Головкин, Роман Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО И МОРАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

§ 1. Мера регулирования взаимоотношений между людьми.19 стр.

§ 2. Особенности нормативного регулирования поведения людей.36 стр.

§ 3. Особенности ненормативного регулирования поведения людей

51 стр.

§ 4. Взаимосвязь права и морали в контексте регулирования частной жизни.65 стр.

§ 5. Механизм правового и морального регулирования частной жизни.89 стр.

Глава 2. ПРАВОВОЕ И МОРАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

§ 1. Сущность частной жизни.106 стр.

§ 2. Правовое и моральное регулирование времени функционирования частной жизни.130 стр.

§3. Правовое и моральное регулирование достойного характера частной жизни.147 стр.

§4. Правое и моральное регулирование неприкосновенности частной жизни.158 стр.

§ 5. Правовое и моральное регулирование тайны частной жизни.175 стр.

§ 6. Правовое и моральное регулирование информации о частной жизни человека.194 стр.

Глава 3. ПРАВОВОЕ И МОРАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ СТОРОН ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

§ 1. Правовое и моральное регулирование брачно-семейных отношений в системе частной жизни.207 стр.

§ 2. Правовое и моральное регулирование дружбы как элемента частной жизни.232 стр.

§ 3. Правовое и моральное регулирование любви и секса как элементов частной жизни.254 стр.

§ 4. Правовое и моральное регулирование религии в системе частной жизни.279 стр.

Глава 4. ПРАВОВОЕ И МОРАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

§ 1. Правовое и моральное регулирование охраны частной жизни.303 стр.

§ 2. Общая характеристика правового и морального регулирования защиты частной жизни.318 стр.

§ 3. Правовое и моральное регулирование государственной защиты частной жизни.332 стр.

§4. Правовое и моральное регулирование общественной формы защиты частной жизни.356 стр.

§ 5. Правовое и моральное регулирование индивидуальной защиты частной жизни.370 стр.

Глава 5 ПРАВОВОЕ И МОРАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЕ

§ 1. Специфика правового и морального регулирования общественных отношений в условиях государственной изоляции.391 стр.

§ 2. Специфика права на неприкосновенность частной жизни в пенитенциарной системе.404 стр.

§ 3. Правовая охрана и морально-правовая защита права на неприкосновенность частной жизни лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.421 стр.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое и моральное регулирование частной жизни в современной России»

Актуальность темы исследования. Становление и развитие новой демократической России немыслимо без защищенного и стабильного функционирования частной жизни человека, обеспечивающей ее развитие и подготовку к активному участию личности в общественных отношениях. В этой связи президент РФ В.В. Путин отмечает, что развитие личности и гражданского общества - это одно из приоритетных направлений каждодневной практики современного Российского государства1. Несомненно, что данное направление деятельности публичной власти требует качественной правовой регламентации. В силу специфики существования и свойств сферы частной жизни ее правовое регулирование должно интегрировать другой, не менее важный социальный регулятор -мораль. Как справедливо отмечает президент РФ В.В. Путин, «в России право и мораль, политика и нравственность традиционно признавались понятиями близкими и соотносимыми. Во всяком случае, их взаимосвязь была декларируемым идеалом и целью»2.

В современной России интеграция права и морали в регулировании частной жизни явно усматривается, но не всегда учитывается юридической наукой и практикой. Данное положение обусловлено многими факторами, существенное значение среди которых имеют следующие обстоятельства. С одной стороны, современное законодательство закрепляет основополагающие правовые и моральные начала деятельности государства в сфере обеспечения неприкосновенности частной жизни3. С другой стороны, несмотря на конституционное закрепление и употребление термина «частная жизнь» в литературе уже с начала XIX века, обозначаемый им объем

1 Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской федерации. Текст выступления президента РФ В.В. Путина перед депутатами Федерального Собрания в Кремле 25.04.2005// Российская газета от 26.04.05.

2 Путин В.В. Там же.

3 См., например, ст. 23 Конституции РФ. понятия весьма противоречив, дискуссионен и не получил еще должной научной разработки. Правовое и моральное регулирование частной жизни вообще не рассматривалось в качестве предмета научного анализа. Все это, в конечном счете, затрудняет качественное обеспечение данной сферы жизнедеятельности индивида и ее правовую и моральную регламентацию.

Сложности в повышении качества бытия и степени защищенности системы частной жизни сопряжены также и с другими технико-юридическими и обусловленными ими гносеологическими проблемами. Так, действующее право оперирует различными терминами, которые можно отнести к сфере регулирования частной жизни, как-то: «личная тайна», «семейная тайна», «тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений», «информация о частной жизни лица», «достойная жизнь» и др., однако при этом ни Конституция РФ, ни другие источники, опосредующие отношения, связанные с частной жизнью, не содержат легальных дефиниций этих высокозначимых понятий. Кроме того, технико-юридические особенности действующего отечественного законодательства провоцируют «вольную» трактовку его статей и стремление извлечь из нее те свойства, которыми он не обладает. Например, это касается возможных ограничений прав человека, предусмотренных моралью (нравственностью)4.

Как представляется, изложенные обстоятельства придают особую актуальность проблеме изучения правового и морального регулирования частной жизни и определения путей ее эффективного обеспечения.

Степень разработанности проблемы. Работы, связанные с проблематикой настоящего исследования, можно разделить на две группы: первые посвящены различным аспектам правового и морального регулирования, вторые - проблемам частной жизни.

4 См., например: ст. 55 Конституции РФ.

Правовое и моральное регулирование, его онтологические, генетические, функциональные и собственно-юридические характеристики привлекали и привлекают многих исследователей5. Как показывает источниковедческий анализ, в рамках общей теории права не предпринималось попыток исследования его под углом зрения комплексных характеристик, с позиций выявления места и роли частной жизни.

В свою очередь конституционное закрепление права на неприкосновенность частной жизни предопределило интерес к данной проблеме. С 90-х годов прошлого века проведен уже целый ряд исследований, так или иначе затрагивающих частную жизнь6. Но так и нет до сих пор ясности ни с ее определением, ни с ее свойствами, ни с охраной и защитой, а вопрос о ее комплексном морально-правовом регулировании ставится вообще впервые.

Таким образом, в юридической науке отсутствуют теоретические исследования, посвященные системному анализу правового и морального регулирования частной жизни.

5 См., например: Аписимов С.Ф. Мораль и поведение. М., 1985; Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978; Головко H.A. Моральные нормы и личность. М., 1976; Карева М.П. Право и нравственность в социалистическом обществе. М., 1951; Лукашова Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986; Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции общественных отношений. М., 1986; Плохое В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории. М., 1985; Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права. Саратов, 2004; Шитов А.Н. Моральные основания права. М., 1996.

6 См., например: Баранов В. М. Категория частная жизнь. // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Н.Новгород, 1999. С.30-37; Бондарь И. В. Тайна частной жизни и право граждан на неприкосновенность жилища: технико-юридические аспекты формулирования. // Проблемы юридической техники. Н. Новгород: НЮИ МВД. 2000. С.495-501. Карташов В.Н. Неприкосновенность частной жизни как универсальный принцип права // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Н.Новгород, 1999. С. 74; Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. 1999. №1. С. 64-73 Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998; Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001; Клочков В.Н. Нарушение неприкосновенности частной жизни в уголовном праве. Автореф. дисс.канд.юрид. наук. Москва, 2004; Симеон Г. Все под контролем: Кто и как следит за тобой. Екатеринбург, 2004.

Объектом исследования является частная жизнь как относительно обособленная от общества и государства сфера человеческого бытия.

Предметом исследования является комплексное правовое и моральное регулирование частной жизни.

Цель исследования - создание единой концепции правового и морального регулирования частной жизни человека в условиях современного российского общества, отражающей общие закономерности и тенденции его развития. Для достижения сформулированной цели в работе поставлены следующие исследовательские задачи:

- определить общие предпосылки и основания регламентации частной жизни;

- установить специфику нормативного и ненормативного регулирования применительно к частной жизни;

- выявить предпосылки правового и морального регулирования частной жизни;

- сформировать механизм правового и морального регулирования частной жизни;

- определить структуру и объем категории «частная жизнь», отграничить ее от смежных понятий;

- проявить и исследовать правовое и моральное регулирование основных свойств частной жизни;

- проанализировать правовое и моральное регулирование основных сторон частной жизни;

- провести анализ охраны и защиты правового и морального регулирования частной жизни;

- исследовать правовое и моральное регулирование частной жизни в условиях государственной изоляции лица;

- определить приоритетные направления в совершенствовании правового и морального регулирования частной жизни в современной России с целью наиболее эффективного ее обеспечения.

При решении данных задач автор исходил не только из необходимости теоретического осмысления правового и морального регулирования частной жизни, но и учитывал потребности социально-юридической практики в научно обоснованных предложениях, направленных на повышение степени защищенности личности и обособленности ее от общества и государства.

Методологическая основа диссертации. В решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные философией, историей, социологией, теорией права и государства, отраслевыми юридическими науками и апробированные юридической практикой.

При подготовке настоящей работы использовались три группы методов: общефилософские, общенаучные и специально-юридические.

Поскольку частная жизнь есть явление социальное, чрезвычайно продуктивным для настоящего исследования стало использование общесоциологических (системный, институциональный, поведенческий подход) и конкретно-социологических (анализ документов и статистических данных, письменные и устные опросы и т.п.) методов исследования.

Исследование частной жизни предполагает формулирование соответствующего понятия, отграничение его от «смежных» категорий. Поэтому в работе используются методы собственно теории государства и права в совокупности с логическими приёмами анализа, синтеза, конкретизации и абстрагирования. Нормативно-догматический метод применяется при анализе юридико-технической составляющей регулирования частной жизни. Сравнительный метод используется при сопоставлении однопорядковых элементов в различных ее подсистемах, а также при анализе процессов преемственности в развитии правовой и моральной регламентации функционирования частной жизни во взаимодействии с обществом.

В ходе исследования широко применялись специально-юридические

• методы познания, среди которых следует выделить метод сравнительно-правового анализа, теоретико-правового моделирования и прогнозирования, правовой диагностики, интерпретации правовых и религиозных текстов, юридической статистики.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых, разработавших фундаментальные категории общей теории права. Это работы следующих авторов: С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, В.М. Баранова, П.П. Баранова, А.Б. Венгерова, H.A. Власенко, H.H. Вопленко, Ю.

Г. Галая, A.A. Демичева, B.C. Жеребина, В.Б. Исакова, В.П. Казимирчука, В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, С.Н. Кожевникова, В.В. Лазарева, О.Э. Лейста, A.B. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Л.А. Морозовой, В.В. Оксамытного, A.C. Пиголкина, C.B. Полениной, Т.Н. Радько, P.A. Ромашова М.М. Рассолова, В.Б. Романовской, В.П. Сальникова, В.Н. Синюкова, И.Н. Сенякина, В.М. Сырых, Л.Б. Тиуновой, Ю.А. Тихомирова, В.А. Толстика,

A.Ф. Черданцева, Б.С. Эбзеева, А.И. Экимова и других.

• Обстоятельно изучены работы С.Ф. Анисимова, М.И. Бобневой, Л.Г. ф Гринберга, H.A. Головко, М.П. Каревой, Е.А. Лукашовой, B.C. Нерсесянца,

B.А. Ойзенгихта, Е.М. Пенькова, В.Д. Плахова, О.И. Цыбулевской, А.Н. Шитова и другие, посвященные правому и моральному регулированию.

В той мере, в какой это обусловливалось предметом исследования, применялись так или иначе затрагивающие частную жизнь труды следующих

• ученых: И.В. Бондаря, К.Д. Гюлльмана, Ю.А. Замошкина, В.П. Кацалова, Л.О. Красавчиковой, М.И. Лифанова, А.Б. Лярского, И. Л. Петрухина, Г.Б.

Романовского, Х.Л. Сабирова, И.В. Смольковой и других.

Исследование современных проблем правового и морального регулирования частной жизни невозможно без обращения к фундаментальным трудам дореволюционных российских правоведов (Е.В. Васьковского, Н.М. Коркунова, Б.А. Кистяковского, С.А. Котляревского, Г.Ф. Шершеневича).

При подготовке диссертации использовались работы зарубежных правоведов: Г.Дж. Бермана, Р. Давида, Г. Еллинека, Ж. Карбонье, Г. Кельзена и др.

Эмпирическую базу исследования составляет существующая практика правового и морального регулирования частной жизни. В работе использовались различные статистические данные, результаты социологических исследований, анализ публикаций в периодической печати.

Теоретические выводы диссертации обосновываются результатами анализа Конституции Российской Федерации, документов международного права, федеральных законов, актов Президента и Правительства РФ, конституций и уставов субъектов РФ, договоров, соглашений, законов и иных правовых актов субъектов Федерации. Значительное внимание было уделено анализу религиозных текстов, содержащих моральные нормы, а также обычаям и моральным нормам, выявленным в процессе изучения регулирования частной жизни.

Научная новизна диссертационного исследования.

1. Впервые разработана концепция комплексного правового и морального регулирования частной жизни, которая содержит теоретические положения по вопросам, не являющимся предметом специального изучения в отечественной научной литературе: разработано содержание понятий теории права, используемых в научном анализе и юридической практике применительно к предмету исследования: «частная жизнь», «регулирование частной жизни», «тайна частной жизни», «информация о частной жизни» «неприкосновенность частной жизни»; создан категориальный аппарат, необходимый для регулирования частной жизни; выявлена природа и структура частной жизни, ее свойства и стороны; изучено взаимодействие правовых и моральных нормативно-ненормативных регуляторов применительно к регламентации частной жизни, определены основные тенденции и закономерности ее развития; установлены системообразующие связи и факторы структурных элементов частной жизни и ее регулирования; дана общая характеристика механизма правового и морального регулирования частной жизни; раскрыты особенности правового регулирования отельных свойств частной жизни; выявлена специфика правовой и моральной регламентации основных сторон частной жизни; определены особенности регулирования охраны и защиты частной жизни; установлено наличие частной жизни в местах государственной изоляции и способы ее морально-правовой регламентации; определены приоритетные направления совершенствования правового и морального регулирования частной жизни.

2. В диссертации обобщены и проанализированы результаты многочисленных социологических исследований автора, посвященных изучению правового и морального регулирования частной жизни, а также результаты исследований других лиц, сколько-нибудь отражающие предмет диссертационного исследования. На данной основе выработаны предложения по максимально эффективному обеспечению бытия частной жизни в современной России, разработан закон Владимирской области «Об охране и защите частной жизни на территории Владимирской области», внесены предложения по изменению регионального и федерального избирательного законодательства в вопросах, касающихся частной жизни.

На защиту выносятся следующие положения, в которых нашла отражение научная новизна диссертации:

1. Частная жизнь - это урегулированная правом и моралью особая, имеющая сложную структуру, сфера жизнедеятельности человека, предназначенная для относительной автономизации личности от общества, обеспечиваемой самой личностью и государством.

2. Структура частной жизни. Центральным элементом (ядром) частной жизни выступает внутреннее психическое пространство, включающее самосознание, образ мышления и выступающее предпосылкой возможности саморефлексии и уединения. Внешняя граница частной жизни - это согласованный с личностью предел возможного вмешательства государства в данную сферу. Между ядром и внешней границей находится внутреннее пространство частной жизни, куда входят различные взаимосвязи человека частного свойства (интимные, дружеские, семейные, религиозные и т.д.). Перечисленные связи, как правило, начинаются в сфере частной жизни одного человека и могут продолжаться в сфере частной жизни другого.

3. Частная жизнь регулируется правом и моралью в комплексе. Когда речь идет о единстве и согласованном характере требований права и морали, целесообразно вести речь о морально-правовом регулировании. Если же имеются противоречия, следует говорить о правовом и моральном регулировании частной жизни в отдельности.

4. У правового и морального регулирования частной жизни единая ценностная основа. Право и общесоциальная мораль отражают те ценности, которые являются смыслом и условием бытия человека, в том числе и в сфере частной жизни. Это ценности-объекты, ценности-цели. Ценностью обладают и сами принципы, механизмы, институты, средства, при помощи которых осуществляются и защищаются ценности первого рода. Именно ценности-средства и содержатся в правовых и моральных нормах, они различны (тогда как ценности-цели находятся в структуре нормативного и частью - ненормативного регулирования и они подобны). В связи с данным обстоятельством моральные ценности-средства не должны отражаться в праве. Включение в правовую систему данных регуляторов может привести к тому, что бескомпромиссные требования морали ужесточат регулирование частной жизни.

5. Механизм правового и морального регулирования частной жизни представляет собой совокупность взаимосвязанных, взаимодействующих моральных, правовых норм и иных средств, с помощью которых осуществляется регламентация личных отношений и уединения индивида, относительно обособленных от общества и государства.

6. Структура механизма правового и морального регулирования частной жизни представляет собой совокупность нормативных и ненормативных средств. Основные нормативные средства - это правовые и моральные нормы. Дополнительные (факультативные) - обычаи и религиозные нормы в виде идеологической составляющей права или морали. К нормативным средствам можно отнести и ряд локальных норм частной жизни, которые складываются в личных взаимоотношениях. В качестве ненормативных средств механизма морально-правового регулирования следует учитывать не все ненормативные регуляторы, а лишь искусственные, связанные с человеческой деятельностью, т.к. их можно планировать, просчитать их целевую направленность и результат воздействия, к ним можно отнести: индивидуальные акты, ситуативные ценности, информационные регуляторы, правовые и моральные символы и т.д.

7. Совместному правовому и моральному регулированию частной жизни во времени подвергается лишь тот период, когда лицо может осознавать свое «Я» и взаимодействовать с другими субъектами правовых и моральных отношений.

8. Правовое закрепление моральной категории «достойная жизнь» охватывает своим содержанием все сферы жизни человека, в том числе и частную ее составляющую. С одной стороны, частная жизнь является элементом жизни человека в целом, с другой стороны, достойная жизнь подвержена моральному регулированию, основанному на оценочных категориях (нормативно-ненормативного плана).

9. Правовая и моральная регламентация неприкосновенности частной жизни, осуществляется путем ее охраны, в виде установления запретов и путем ее защиты, в виде установления правомочий и обязываний. Неприкосновенность частной жизни с помощью права и морали обеспечивается государством и самой личностью.

10. Правовое и моральное регулирование информации о частной жизни направлено на ограничение доступа к ней, а также на ее оборот внутри данной сферы жизнедеятельности индивида. Регулятивное значение имеет и тот факт, что правовые и моральные ненормативные средства сами являются носителями информации о частной жизни.

11. Правовое и моральное регулирование тайны частной жизни - это необходимая гарантия ее стабильности и защищенности. В данном случае регламентация частной жизни представляет собой двустороннее правовое и моральное воздействие на должностных лиц и граждан, которые обладают сведениями о данной сфере жизни индивида. Цель обеспечения тайны заключается, с одной стороны, в недопущении причинения вреда индивиду, с другой - в недопущении вреда общественной нравственности.

12. Правовое и моральное регулирование брачно-семейных отношений, относящихся к частной жизни, на сегодняшний день, в целом, однонаправленно. Семья не является единым субъектом правоотношений, и это свидетельство обособленности внутрисемейных отношений от общества и государства. Вместе с тем, это не означает, что правом регулируются только брачно-семейные отношения, находящиеся на границе частной жизни и вне нее. Правом регулируются и ситуации внутри частной жизни, например, когда необходимо защитить права и законные интересы членов семьи. Общесоциальная мораль, в данном случае, поддерживает правовые предписания.

13. В регулировании дружбы как элемента частной жизни, мораль занимает доминирующее положение, право участвует в регламентации опосредованно, подвергая эти отношения прямому воздействию лишь в случае правонарушения в данной сфере. Между тем роль дружеских связей играет существенную роль не только в частной жизни, но и может оказывать влияние на правовое регулирование на всех его этапах.

14. Правовое и моральное регулирование любви и секса диспропорционально: право играет преимущественно охранительную роль мораль - регулятивную. Это обусловлено тем, что любовь и секс тесно связанные, но не тождественные отношения, любовь практически полностью является элементом частной жизни, а секс лишь частично.

15. Право и мораль оказывают существенное регулятивное воздействие на религию в системе частной жизни. Правовые и моральные нормы могут выступать частью религии, отсюда воздействие имеет максимальную регулятивную силу. С другой стороны, право и общесоциальная мораль могут быть за пределами религии, в этом случае регулятивная сила уменьшается, возрастает роль собственно религиозной морали и потенциальная возможность правонарушений в сфере частной жизни.

16. Правовое и моральное регулирование охраны частной жизни представляет собой многоуровневый комплекс нормативно-ненормативных мер, направленных на создание условий для функционирования данной сферы жизни индивида, а также предотвращение возможных нарушений в данной области. Правовое и моральное регулирование охраны частной жизни - это сложный многоуровневый феномен, который не сводится исключительно к запретам на преодоление ее границ извне. Оно проявляется и в наличии внутренних контуров охраны частной жизни, выражающихся в установлении правовых и моральных запретов от ее проникновения в общественную жизнь.

17. Правовое и моральное регулирование защиты частной жизни - это одно из средств реального обеспечения ее функционирования в общественной системе. Представляется в виде предусмотренного правом и моралью активного противодействия нарушению границ частной жизни, ее тайны и стабильности ее внутреннего пространства, а также деятельность по снижению негативных последствий от данных нарушений.

18. Специфика комплексного морально-правового воздействия обусловливает тот факт, что частная жизнь существует практически в любых условиях, в том числе и в местах государственной изоляции лиц, совершивших правонарушение.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выявление и формулирование научной проблемы, разработка теоретических положений и решение данной проблемы представляет собой перспективное научное направление, значимость которого определяется необходимостью обеспечения частной жизни в современной России.

Содержащиеся в работе выводы и рекомендации способствуют более глубокому пониманию конкретных проявлений и тенденций развития в регулировании частной жизни, что расширяет границы научных исследований. Предложенная концепция частной жизни, ее правового и морального регулирования применима в качестве теоретической основы для дальнейшего изучения частной жизни, ее свойств, сторон и особенностей, в целях обеспечения наиболее эффективного ее функционирования.

Практическая значимость работы заключена в выработке рекомендаций правотворческим и правоприменительным органам по обеспечению высокого качества частной жизни, а также гражданам по ее осуществлению, охране и защите.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, изложены автором в опубликованных работах, а также в выступлениях на международных (Владимир, 1999, 2000, 2001гг.), всероссийских (Н.Новгород, 1999, 2001, 2002 г.г., Москва, 2003, Тула, 2004) и региональных конференциях и «круглых столах».

Автор разработал и представил в региональный законотворческий орган на рассмотрение закон Владимирской области «Об охране частной жизни на территории Владимирской области». Является одним из разработчиков закона Владимирской области «Избирательный кодекс Владимирской области» (в части, касающейся неприкосновенности частной жизни). В качестве члена областной избирательной комиссии диссертант вносил соответствующие предложения и рекомендации в Федеральное избирательное законодательство. Материалы рассматриваемого диссертационного исследования использовались в деятельности комиссии по правам человека при губернаторе Владимирской области. Автор активно участвовал в работе группы, созданной при названной комиссии, по рассмотрению жалоб и заявлений граждан.

Автор апробировал свое исследование в международном проекте городов-партнеров: Владимир (Россия) - Блумингтон (США) - Кентербери (Великобритания) по предотвращению домашнего насилия.

Новаторские идеи автора находят применение при чтении лекций и проведении семинаров по курсам «Теория государства и права», «Римское частное право», спецкурсов «Актуальные проблемы теории права и государства», «Теоретические основы правового и морального регулирования частной жизни».

Основные итоги работы над диссертацией отражены в 43публикациях, в том числе монографиях, научных статьях, учебных пособиях.

Общий объем публикаций составляет 77,84 п. л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав с параграфами, заключения, библиографического списка и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Головкин, Роман Борисович, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г. // Российская газета. 25 декабря 1993 г.

2. Всеобщая декларация прав человека // Права человека. Основные международные документы: Сборник документов. М.: Международные отношения, 1989. С. 134-142.

3. Женевская Декларация BMA 1948 г. // Сб. офиц. док. Ассоциации врачей России: Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы / Под. ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995. С. 22.

4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 // Международные акты о правах человека. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С 539-570.

5. Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации 1964 г. // Сб. офиц. док. Ассоциации врачей России: Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы / Под. ред. Уранова В.Н. М.: ПАИМС, 1995. С. 48-50.

6. Женевская Декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1968) //Врач. 1994. №4.

7. Декларация социального прогресса и развития 1969 г. // Международные акты о правах человека. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 324-334.

8. Декларация о правах умственно отсталых лиц от 20.12.1971 г. // Международные акты о правах человека. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 343-344.

9. Декларация об использовании научно-технического прогресса в интересах мира и на благо человечества 1975 г. // Международные акты о правах человека. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 339341.

10. Декларация Осло о медицинских абортах (1983, № 17) // Сб. офиц. док. Ассоциации врачей России: Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы / Под. ред. В.Н. Уранов. М.: ПАИМС, 1995. С. 23.

11. Декларация Инуяма 1990 г. // Medical Genetics and Society. Proceedings of an International Panel held in Fukui. Japan. 1990. Kugler Pub., 1991, P.102-103

12. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Права человека: Сб. универсальных и региональных между нар. док. М.: МГУ, 1990. С. 85-117.

13. Декларация о проекте "Геном человека" (Марабелла) 1992 г. // International Digest of health Legislation. 1993. № 44(1).

14. Венская Декларация 1993 г. // Международные акты о правах человека. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 80-96.

15. Декларация о политике в области обеспечения прав пациента в Европе // Сб. офиц. док. Ассоциации врачей России / Под ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995. С. 82-91.

16. Декларации в защиту клонирования и неприкосновенности научных исследований // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Под ред. Б.Г. Юдина. М.: Эдиториал УРСС, 1998 . С. 456-460.

17. Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Основные международные документы: Сб. док. М: Международные отношения, 1989. С.35-60.

18. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Права человека. Основные международные документы: Сб. док. М.: Международные отношения, 1989. С. 20-34.

19. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 г. // Международные акты о правах человека. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 44-52.

20. Конвенция Содружества Независимых. Государств о правах и основных свободах человека // Сб. нормат. актов по охране здоровья граждан РФ / Под ред. Ю.Д. Сергеева. М.: Претор, 1995. 4 с.

21. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 г. // Международные акты о правах человека. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С.306-323.

22. Устав ООН / Международные акты о правах человека. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 37-39.

23. У став ЮНЕСКО / Свод нормативных актов ЮНЕСКО. М., 1991. С.25.

24. Устав ВОЗ / ВОЗ. Основные документы. М.: Наука, 1986.

25. Рекомендации ЮНЕСКО о статусе научно-исследовательских работников (Париж, 20 ноября 1974 года).

26. Клонирование человеческих существ: Рекомендации Национальной консультативной комиссии по биоэтике США // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Под ред. Б.Г. Юдина. М.: Эдиториал УРСС, 1998. С. 447 52.

27. Коммюнике стран "большой восьмерки", подписанное в Денвере, 22 июня 1997 г.41 .Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв.: Сб. док. М.: Госюриздат, 1957. 587 с.

28. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М.: Норма, 1997.

29. Уголовный кодекс Франции. 1992 г. / Новый Уголовный кодекс Франции / Ред. Кузнецова Н.Ф., Побегайло Э.Ф. Пер.: Гарф М.Ф., Крылова Н.Е., Щорс М.Ф.М.: Юрид. колледж МГУ, 1993. 212 с.

30. Уголовный кодекс республики Польша 1997 // Барилович Д.А., Хацкевич О.В., Ясинская Н.И., Кузнецова Н.Ф. Уголовные кодексы стран восточной Европы. Минск, 1998. 127 с.

31. Уголовный кодекс Испании / Ред. Кузнецова Н.В., Решетников Ф.М. Пер. с исп. Зырянова В.П., Шнайдер Л.Г. М.: Зерцало, 1998 г. 218 с.

32. Федеральный закон РФ от 22.12.1992 г. "О трансплантации органов и тканей человека". Ведомости СНД РФ и ВС РФ №21 1992г. ст. 1167.

33. Федеральный закон от 27.04.1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" № 4866-1 в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ. Ведомости СНД РФ И ВС РФ №19 1993. ст. 685.

34. Федеральный закон от 20.02.1995. "Об информации, информатизации и защите информации" № 24-ФЗ. СЗ РФ №8. ст. 609.

35. Федеральный закон от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности" №144-ФЗ. СЗ РФ № 33 ст. 3349.

36. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" // Российская газета. 3 сентября 1996; Собрание законодательства Российской Федерации от 26 августа 1996 г. № 35. Ст. 4137.

37. Федеральный закон от 5 июля 1996 г. № 86-ФЗ "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности // Российская газета. 12 июля 1996 г.; Собрание законодательства Российской Федерации от 8 июля 1996 г. №28. Ст. 3348.

38. Федеральный закон РФ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" от 20.12.98. Рос. газ. 7 апреля 1998 г. 3 с.

39. Федеральный закон РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" 25.09.1998 г. // Рос. газ. 3 октября 1998 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 сентября 1998 г., № 39. Ст. 4857.

40. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности" 12.07.2000 г. // Рос. газ. 14 июля 2000 г. № 135.

41. Проект Федерального закона "О правовых основах биоэтики и гарантиях ее обеспечения".

42. Проект Федерального закона "О правах пациента".

43. Проект Федерального закона "О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления" 1997 г.

44. Проект Федерального закона "О здравоохранении в Российской Федерации" 27.01.99.

45. Приказ Минздрава СССР от 15 августа 1984 г. № 942 "О введении временной отчетности "О распределении родившихся живыми по массе тела при рождении, мертворожденных и детей, умерших на первой неделе жизни, по массе тела при рождении и времени смерти".

46. Приказ министра здравоохранения СССР от 17.02.87 "О дальнейшем развитии клинической трансплантологии в стране" // Минздрав, 1987.

47. Приказ Минздрава РФ от 25 августа 1992 г. № 235 "Об организации отделений клинических испытаний лекарственных препаратов на здоровых добровольцах".

48. Приказ Минздрава РФ от 30 декабря 1993 г. № 316 "О дальнейшем развитии медико-генетической службы Министерства здравоохранения Российской Федерации".

49. Приказ Минздрава РФ от 14 августа 1998 г. № 248 "О создании Комитета по биомедицинской этике Минздрава России".

50. Приказ Министерства здравоохранения СССР от 6 ноября 1969 г. № 813 "Об организации консультативных кабинетов по медицинской генетике в республиканских, краевых и областных больницах" (утратил силу).

51. Указ Губернатора Владимирской области № 18 от 10.06.2002. "Об общественной Комиссии по правам человека при Губернаторе Владимирской области".

52. Сборник нормативных актов по охране здоровья граждан РФ/ Под ред. Ю.Д. Сергеева. М: Претор, 1995. 253 с.

53. Августин А. Из исповеди. // Соч. в 2-х т., Т.1. Киев, 1998. 336 с.

54. Авдеева И.М. Расследование преступных абортов. / Отв. ред. Братковская В.В. М., 1970. 238 с.

55. Акифьев А.П. Гены, человек, общество. М., 1993. 175 с.

56. Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью (правовые вопросы судебно-медицинской практики). М., 1998. 254 с.

57. Акопов В.И. Врач и больной: мораль, право, проблемы. Ростов-на-Дону, 1994. 237 с.

58. Актуальные проблемы пересадки органов / Под ред. Ю.М. Лопухина. Вып. 3. М., 1978.114 с.

59. Александров А.И., Кузнецов Э.В. Вызов закону XXI века. М., 1998.328 с.

60. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. М., 1982. 359с.

61. Анатомия человека / Под ред. М.Г. Привеса. М., 1985. 627 с. ЮО.Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических государствах.М., 1971.230 с.

62. Андреев Д. Роза мира. М., 1992. 576 с.

63. Античная философия: фрагменты и свидетельства. М., 1940. 378 с.

64. Антология юридического некролога / Сост. В.К. Бабаев, В.М. Баранов, П.П. Баранов. Ростов-на-Дону, 1999. 267 с.

65. Антоний, митрополит Сурожский. Проповеди и беседы. М., 1991.143 с.

66. Аристотель. Сочинения в 4-х томах. М., 1984. 875 с.

67. Аристотель. Этика. М., 1926. 375 с.

68. Арпесян Р.Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. М., 1995. 103 с.

69. Архиепископ Лука (В.Ф. Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело. М., 1997. 137 с.

70. Афанасьева Е.Г. Права пациента и некоторые проблемы медицинской этики в США. / Гл. ред. Чхиквадзе В.М. М., 1993. 250 с.

71. Ю.Афанасьева Е.Г. У истоков человеческой жизни: правовые аспекты. / Гл. ред. Чхиквадзе В.М. М.: 1994. 164 с.111 .Афанасьева Е.Г. Права пациента и некоторые проблемы медицинской этики в США. М., 1993. 345 с.

72. Аш-Шахрастани. Книга о религиях и сектах. М., 1984. 237 с.

73. Баскин Ю.Я. История политических и правовых учений. 458 с.

74. Бердяев Н. О назначении человека. Париж, 1931. 156 с.

75. Бердичевский ФЛО. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушения профессиональных обязанностей. М., 1970. 270 с.

76. Бертенсон И.В. О врачебной тайне с точки зрения требования правосудия, администрации и врачебной этики СПб., 1894. 383 с.

77. П.Бехтерева Н.П. Магия мозга и лабиринт жизни. СПб., 1999. 297 с.

78. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета, канонические с параллельными местами. Лондон, 1922. 586 с.

79. Биоэтика. Проблемы и перспективы / Отв. ред. С.М. Малков, А.П.Огурцов. М., 1992. 294 с.

80. Бутнеев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989. 150 с.

81. Бухарова Л.А. Аборты: классификация, диагностика, терапия. Саратов, 1998 г. 183 с.

82. Бэкон Ф. Сочинения в 2-х томах. М., 1971. 683 с.123 .Василия Св. Великого Правило // Книга правил святых апостолов, святых соборов вселенских и поместных и святых отцов. М., 1992. 426 с.

83. Василев К. Любовь. М., 1982. 78 с.

84. Введение в биоэтику / Под ред. Б.Г. Юдина. М., 1998. 301 с.

85. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть 2. Теория права. Том 1.- М., 1996. 166 с.

86. Вилли К. Биология. М., 1964. 204 с.

87. Вольтер Ф.М. Избранные произведения по уголовному праву. М., 1956.369 с.

88. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.468 с.

89. Врачебная этика и деонтология: Методические указания для врачей, интернов и студентов. Саратов, 1987. 458 с.

90. Галътон Ф. Наследственность таланта, его законы и последствия. М., 1996. 269 с.

91. Гегель. Работы разных лет. В 2-х т. М., 1973. 543 с.

92. Гегель. Сочинения. М., 1939. 270 с.

93. Гельвеции Клод Адриан. Сочинения в 2-х томах. М., 1974 г. 472 с.

94. Гельвеции Клод Адриан. Истинный смысл системы природы: Пер.с франц. М., 1923. 250 с.

95. Гельвеции Клод Адриан. Сочинения. М., 1973. 300 с.

96. Гесиод. О происхождении богов (теогония): Пер. с др.-греч. В.В. Вересаева: В кн. "Эллинские поэты". М., 1963. 362 с.

97. ГернетМ.Н. Детоубийство. М., 1911. 224 с.

98. Гернет М.Н., Гольдовский О.Б., Сахарова И.Н. Против смертной казни. М., 1906. 173 с.

99. Геродот. История в девяти книгах: Пер. с лат. Г.А. Стратановского. Л., 1972. 1386 с.

100. Гиацинтов А.Н. Аборт и его социальные последствия / Церковь и медицина на пороге третьего тысячелетия. М., 1999. 394 с.

101. Гиппократ. Избранные книги: Пер. с греч. В.И. Руднева. М., 1936.573 с.МЗ.Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика). СПб., 1998. 374 с.

102. Гоббс Т. Избранные произведения. В 2-х т. М., 1964. 396 с.

103. Головкин Р.Б. Морально-правовое регулирование частной жизни в современной России. Владимир, 2004. 189 с.

104. Гольбах П. Система природы или о законах мира физического и мира духовного. М., 1940. 270 с.

105. Горелик И.И. Правовые аспекты пересадки органов и тканей. Минск, 1971. 546 с.

106. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. М., 1991. 200 с.

107. Грибанкин А.Б. Апология индивидуализма / Человек: индивидуалист и индивидуальность. М., 1992. 343 с.

108. Грибакин A.B. Жизненный путь как социально-историческое утверждение человека. Иркутск, 1985. 275 с.

109. Громов А.П. Врачебная деонтология и ответственность медицинских работников. М., 1969. 273 с.

110. Гумилев J1.H. Этногенез и биосфера Земли. JL, 1990. 236 с.

111. Гюлльман К.Д. Общественная и частная жизнь в европейских городах средних веков. Спб., 1839. 186 с.

112. ДеларовП. Очерки по энциклопедии права. Т.1. СПб., 1878. 473 с.

113. Диоген Лаэртский. Жизнь, учение и изречения мужей, прославившихся в философии: Пер. с греч, Е. Шмидт-фон-дер-Лауниц. Ревель, 1898. № 1-6. 342 с.

114. Докинз Р. Эгоистичный ген. М., 1993. 388 с.

115. Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895. 276 с.

116. Драгонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право / Пер. с словац. Л.И. Бадь/Подред. В.И. Кулешовой. М., 1991. 259 с.

117. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908. 204 с.

118. Жирмунский В. М. Религиозное отречение в истории романтизма. М., 1919. 164 с.

119. Жуковский В.А. О смертной казни. Поли. собр. соч. Петроград, 1918. Т. 3.380 с.

120. Иванов В.И., Ижевская B.JI. Генетика человека: этические проблемы настоящего и будущего. Проблемы евгеники // Биомедицинская этика / Под. ред. Покровский В.И. М., 1997. 308 с.

121. Ивашкевич ГА. Преступление без наказания. Львов. 1995. 256 с.

122. Иеринг Р. Интерес и право. Ярославль, 1880. 287 с.

123. Игнатьев В.Н. Этический комитет: история создания, модели, уровни и перспективы деятельности // Биомедицинская этика / Под ред. Покровский В.И. М., 1997. 222 с.

124. Игнатьев В.П., Лопухин Ю.М., Юдин Б.Г. Конвенция Совета Европы по биоэтике // Биомедицинская этика / Под ред. Покровский В.И. М., 1997. 222 с.

125. Ильин И.А. Путь духовного обновления: Соч. В 2 т. М., 1994. 583с.

126. Ильин И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. Учение о человеке. В 2 т. СПб., 1994. 569 с.

127. Иоффе О.С. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права М., 1962.

128. Йорыш А.И. Научно-технический прогресс и новые проблемы права. М., 1981. 375 с.

129. Калиновский П.П. Переход: последняя болезнь, смерть и после. Донецк, 1998. 225 с.

130. Кампанелла Т. Город солнца: Пер. с лат. Ф.А. Петровского. М.; Л., 1947. 153 с.

131. Кант И. Метафизика нравов. М., 1994. 325 с.

132. Кант И. Метафизика нравов: В 2 частях // Соч. М., 1965. 423 с.

133. Кант И. Основоположения к метафизике нравов. М., 1912. 187 с.

134. Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба. 1755 // Соч.: В 6 т. М., 1963.756 с.

135. Каролина: Уголовно-судебное уложение Карла V / Под ред. Зиманова С.З. Алма-Ата, 1967. 416 с.

136. Карташкин В.А. Всеобщая декларация и права человека в современном мире / Права человека в истории человечества и в современном мире. / Ред. Лукашева Е.А. М., 1989. 243 с.

137. Карташов В.Н. Неприкосновенность частной жизни как универсальный принцип права // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Н. Новгород, 1999. 125 с.

138. Кассирер Э. Опыт о человеке: введение в философию человеческой культуры // Проблема человека в западной философии. М., 1988. 143 с.

139. Кацалов В.П. Частная жизнь как правовая категория // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Н. Новгород, 1999. 68 с.

140. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. 203 с.

141. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1987. 174 с.

142. Китекарь М.Ф. Взаимосвязь морали и права в процессе формирования нового человека. М., 1970. 246 с.

143. Климович Л.И. Книга о Коране. М., 1988. 375 с.

144. Коваленко П.П. Пересадка тканей и органов. Ростов-на-Дону, 1976.326 с.

145. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002. 467 с.

146. Козырьков В.П. Регулятивные аспекты частной жизни: обоснование программы спецкурса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Инновации в образовании.-2004. 75 с.

147. Комаровский Ю.А. Судебно-медицинская экспертиза с применением молекулярно-генетических методов: Методические рекомендации. СПб., 1997. 16 с.

148. Кон И.С. Дружба. Этико-психологический очерк. М., 1980. 63 с.

149. Кони А.Ф. О врачебной тайне. Собр. соч.: В 8 т. М., 1967. С. 1488

150. Кони А. Ф. К материалам о врачебной этике. В кн.: в. 19. Харьков, 1928.200 с.

151. Кони А.Ф. Самоубийство в законе и жизни. М., 1967. 147 с.

152. Коновалова Л.В. Правила и исключения. Дискуссии об этических проблемах аборта / Биоэтика: принципы, правила, проблемы. / Ред. Б.Г. Юдин. М., 1998 г. 186 с.

153. Коркунов Н.М. Ледащи по теории права. СПб., 1907. 247 с.

154. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. 100 с.

155. Красиков А.Н. Нарушение неприкосновенности частной жизни // Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. Саратов, 2000. 99 с.

156. Красновский Г.Н. Биоэтические и уголовно-правовые проблемы в законе Российской Федерации о трансплантации органов и (или) тканей человека / Государство и право. 1993. № 12. 53 с.

157. Крылов И.Ф. Врач и закон. Л., 1972. 104 с.

158. Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве. М.; СПб., 1998.345 с.

159. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989. 85 с.

160. Курило Л.Ф. Некоторые этические вопросы технологии эмбриональных стволовых клеток // Проблемы репродукции. 2000. № 3. 45 с.

161. Курило Л.Ф. Развитие эмбриона человека и некоторые морально-этические проблемы методов вспомогательной репродукции // Проблемы репродукции. 1998. № 3 42 с.2Ю.Лаврин А.П. Хроника Харона. Энциклопедия смерти. М., 1993. 456с.

162. Лабрюйер Жан де. Характеры или нравы нынешнего века: Пер. с франц. М.; Л., 1974. 124 с.

163. Ламерти Ж. О де. Сочинения. М., 1983. 283 с.

164. Ларошфуко Ф. Мемуары. Максимы. Л., 1971. 342 с.

165. М.Ларошфуко Ф. Максимы и моральные размышления // Размышления и афоризмы французских моралистов XYI-XYIII веков. Л., 1987. 172 с.

166. Левин A.M. Право на жизнь. 1925. 240 с.

167. Ленцман Я.А. Происхождение христианства. М., 1990. 78 с.

168. Леонтьев О.В., Бойцов С.А., Леонтьев Д.В. Правовые аспекты деятельности врача лечебного профиля. СПб., 1997. 157 с.

169. Леонтьев О.В., Колкутин В.В. и др. Врач и Закон. М., 1998. 274 с.

170. Ливии Тит. История Рима от основания города. М., 1989. 358 с.

171. Линденберг-Челищев В.А. Таинство встречи: Пер. с нем. М., 1997.240 с.221 .Литвак М.Е. Секс в семье и на работе. М., 2002. 575 с.

172. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь. М., 1993.648 с.

173. Лопатин В.Н. Неприкосновенность частной жизни // Информационное право: Учебник. / Под ред. Б.Н. Топорнина. Спб., 2001. 787 с.

174. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность / Отв. ред. Чхиквадзе В.М. М., 1986. 150 с.

175. Лукиан. О смерти Перигрина: Пер. Н.П. Баранова. Избран, атеистич. произвед. М., 1955. 148 с.

176. Лукреций Тит Кар. О природе вещей: Перевод с лат. Ф.А. Петровского. М., 1946. 287 с.

177. Лурье С.Я. Геродот. М.; Л., 1947. 198 с.

178. Лурье С.Я. Демокрит. Л., 1970. 189 с.

179. Макаренко А. С. Лекции о воспитании детей // Пед. соч.: В 8 т. М., 1984. 1259 с.

180. Маккъюсик В. Размышления о социальных, юридических и этических аспектах "Геном человека" / Этико-правовые аспекты проекта "Геном человека" (международные документы и аналитические материалы) / Сост. Иванов В.И., Юдин Б.Г. М., 1998. 102 с.

181. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном мире. М., 1995. 260 с.

182. Малеин КС., Малеина М.Н. Закон и охрана здоровья граждан. М., 1986. 145 с.

183. Мальцев Г.В. Новое мышление и современная философия прав человека / Права человека в истории человечества и в современном мире / Под ред. Лукашева Е.А. М., 1989. 187 с.

184. Мануйлова Д.Е. Церковь как социальный институт. М., 1978. 98 с.

185. Марк Аврелий. Наедине с собой. Размышления: Пер. с греч. С. Роговина. М., 1914. 235 с.

186. Маркс К. Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура: В кн. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведении. М., 1955. 105 с.

187. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. В 30 т. М., 1955-1973. 7710 с.

188. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1989. С. 246.

189. Матюшин А.И. и др. Деонтология медико-биологического эксперимента. М., 1987. 157 с.

190. Медицина и права человека: Пер. с франц. М., 1992. 273 с.

191. Медицина и право: Материалы конференции / Инст-т "Открытое общество. Фонд содействия": Программа "Право": Международная Академия предпринимательства. //Сост. Амиров Л.Э. Гл. ред. Алексеева A.B. М., 1999 г. 67 с.

192. Мельников B.C. Социальные и правовые аспекты медицинской деятельности. Киров, 1997. 189 с.

193. Мельцер Э. Право на убийство (борьба с вырождением): Пер. с нем. Л.И. Василевского. М., 1926. 146 с.

194. Мендельсон ГА. Ответственность за производство незаконного аборта по советскому уголовному праву: В свете Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г. "Об отмене запрещения абортов" / Отв. ред. Менынагин В.Д. М., 1957. 35 с.

195. Мечников И.И. Этюды оптимизма. М., 1907. 200 с.

196. Мирский М.Б. История отечественной трансплантологии. М., 1985.350 с.

197. Миссионерская деятельность церкви (Вторая половина 19 в. -начало 20 века) // Русское православие (вехи истории). М., 1989. 247 с.

198. Митрополит Антоний Сурожский. Жизнь, болезнь, смерть. М., 1995. 115 с.

199. Мокринский С.П. Медицина в конфликтах с уголовным правом СПб., 1914. 174 с.

200. Молль А. Врачебная этика. Обязанности врача во всех отраслях его деятельности: Для врачей и публики: Пер. с нем. СПб.: А.Ф. Маркса, 1903, 1956. 237 с.

201. Монтень М. Опыты. М., 1980. 131 с.

202. Мор Т. Утопия: Пер. с лат. М., 1953. 147 с.

203. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. засл. деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. Н.И. Матузова. Саратов, 1996. 285 с.

204. Моруа А. Отель Танатос: В кн. "Фиалки по средам". М., 1991. 123

205. Мур Ф. История пересадок органов: Пер. с англ. / Под ред. Р.В. Петрова. М., 1973. 154 с.

206. Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991 г. 169 с.

207. Наследков В.Н., Наследкова Г.Б. Медицинская культура и биоэтика / Биоэтика: принципы, правила, проблемы. / Ред. Б.Г. Юдин. М., 1998. 247 с.

208. Наука и безопасность России / Назаров А.Х. М., 2000. 201 с.

209. Наука, которая себя изжила. Беседа с Н.П. Бочковым / Биоэтика: принципы, правила, проблемы. / Ред. Б.Г. Юдин. М., 1998. 243 с.

210. Нежметдинова Ф.Г., Исланова H.H. Право и медицина: биоэтические основы. Казань, 1998 г. 279 с.

211. Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.286 с.

212. Нерсесянц B.C. Права человека в истории политической и правовой мысли / Права человека в истории человечества и в современном мире. / Ред. Лукашева Е.А. М.: Академия наук СССР. Институт государства и права. 1989 г. 143 с.

213. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. М., 1999. 539 с.265."Не хотим быть клонами! Проблемы современной евгеники" / Биоэтика: принципы, правила, проблемы. М., 1998. 142 с.

214. Нигметов Д. Мораль и право в управлении социальными отношениями при социализме. Л., 1972. 7-14 с.

215. Новгородцев П.И. Право и нравственность / Правоведение. 1995. №6. 42 с.

216. Новгородцев П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. СПб., 2000. 76 с.

217. Новицкий И. Б. Римское частное право. М., 1989. 240 с.

218. Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. Новосибирск, 1998.231 с.

219. Нормы и правила международного права, этики, католической, протестантской, иудейской, мусульманской и буддийской морали. М., 1992. 354 с.272.0гарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. Л., 1968. 264 с.

220. Организационно-правовые основы врачебной деятельности: Учебное издание. Минск, 1991. 269 с.274.0ртега-и-Гассет X. Любовь и мудрость. Рига, 1940. 387 с.

221. Право на жизнь. Сб.ст. М., 1994 г. 89 с.

222. Памятники русского, права. М., 1952-1963 гг. Выи. 6. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649г. / Сост. Е.Г. Баскакова и др.; Российское законодательство Х-ХХв.в.: В 9-ти т. М., 1984. 1665 с.

223. Паскаль Б. Мысли. 1969. М., 1974. 100 с.

224. Паскаль Б. Из "Мыслей" // Размышления и афоризмы французских моралистов XVI—XVIII веков. Л., 1987. 100 с.

225. Петросян М.Е. Врач и пациент. Этико-правовой аспект. М., 1990.97 с.

226. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности. М., 1981. 86 с.

227. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989.141 с.

228. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. СПб., 1907. 246 с.

229. Петровский А. В. Популярные беседы о психологии: 2-е изд. доп. иперераб. М., 1983. 174 с.

230. Пионтковский А.Л. и Менылагин В.Д. Курс советского уголовного права: В 6-ти т. Часть особенная. М., 1970. 1859 с.

231. Платон. Сочинения в 3-х томах. М., 1968. 414 с.

232. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. СПб., 1891. 138 с.

233. Покровский И.Ф. Формирование правосознания личности: вопросы теории и практики. Л., 1972. 159 с.

234. Попов В.Л. Правовые основы медицинской деятельности. СПб., 1997.201 с.

235. Попов В.Л. Судебная медицина. СПб., 1993. 307 с.

236. Правовые основы регулирования медицинской деятельности. СПб., 1995. 178 с.

237. Против смертной казни: Сборник материалов / Сост. В. Коган-Ясный. М., 1992. 104 с.

238. Психология смерти и умирания. Хрестоматия / Сост. К.В. Сельченок. Минск, 1998. 401 с.

239. Радищев А.Н. О человеке, о его смертности и бессмертии. М.; JL, 1941.200 с.

240. Разумихина Г.П. Семейные тайны любви для подростков. Ростов-на-Дону, 2004. 275 с.

241. РиккертГ. Философия жизни. Пг., 1922. 376 с.

242. Рожденные in vitro. Беседа с Б.В. Леоновым; Курило Л.Ф. Право родиться / Биоэтика: принципы, правила, проблемы. / Ред. Б.Г. Юдин. М., 1998. 183 с.

243. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001.309 с.

244. Роттердамский Эразм. "Оружие христианского воина"// Философские произведения. М., 1987 г. 254 с.

245. Рот О. Клиническая терминология: Пер. П.М. Ольхина. СПб., 1898.308 с.

246. Русское православие в 19 веке // Русское православие (вехи истории). М., 1989. 248 с.

247. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. М., 1938. 100 с.

248. Рясенцев В.А. Осуществление и защита гражданских прав // Советское гражданское право: Учебник: В 2-х частях. Ч. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1986. 357 с.

249. Сабиров Х.Л. Общественно-индивидуальная и личная жизнь как сферы социального развития личности // Вопросы социального развития личности. Казань, 1973. 64 с.

250. Сальников В.П., Стеценко С.Г. Трансплантация органов и тканей человека: проблемы правового регулирования. СПб., 2000. 227 с.

251. Сальников В.П. Русская философия права. СПб., 1999. 437 с.

252. Сальников В.П. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел. Л., 1988. 479 с.

253. Сальников В.П. . Социалистическая правовая культура: Методологические проблемы. Саратов, 1989. 158 с.

254. Сальников В.П. Правовая культура. Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993. 98 с.

255. Сальников В.П., Кузнецов Э.В., Старовойтова О.Э. Правовая танатология. СПб., 2002. 306 с.

256. О.Сартр Ж. П. Бытие и ничто: Извлечения // Человек и его ценности: В 2-х частях. 4.1. М., 1988. 482 с.

257. Секст Эмпирик. М., 1975. 246 с.

258. Семенов Ю. И. Происхождение брака и семьи. М., 1974. 246 с.

259. Семья и биоэтика / Материалы международного симпозиума. СПб., 1998. 63 с.

260. Н.Стендаль. О любви // Собр. Соч.: В 15-ти т. М., 1959. 3615 с.

261. Сенека Луций Анней. Нравственные письма к Луцилию. М., 1977.109 с.

262. Сергеев Ю.Д. Профессия врача. Юридические основы. Киев, 1998.106 с.

263. Серебровская К.Б. Сущность жизни. М., 1994. 64 с.

264. Сидоренко Н.И. Социальные нормы и регуляция человеческой деятельности. М., 1995. 182 с.

265. Силуянова И.В. Искушение клонированием или человек как подобие человека. Сергиев Посад: Московское подворье Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 1998. 77 с.

266. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М., 1997.223 с.

267. Симонеску К.Д.Ф. Происхождение жизни. М., 1986. 108 с.

268. Симсон Г. Все под контролем: Кто и как следит за тобой. Екатеринбург, 2004. 207 с.

269. Слюсарев A.A. Биология с общей генетикой. М., 1978. 384 с.

270. Смерть и после. СПб., 1994. 112 с.

271. Смертная казнь: за и против / Сост. О.Ф. Шишов, Т.С. Парадянова / Под ред. З.Г. Келина. М., 1989. 149 с.

272. Смирнов К.Н. Фауст против Мефистофеля? Диалоги и размышления о нравственных проблемах научно-технического прогресса. М., 1987.284 с.

273. Смольянинов В.М., Ширинский Г.А., Пашинян Г.А. Судебно-медицинская диагностика живорожденности. М., 1974. 157 с.

274. Соборное Уложение Царя Алексея Михайловича 1649 г. М., 1907.458 с.

275. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М. 1982. 403с.

276. Соловьев В'л. Смысл любви // Соч.: В 2-х т. М., 1988. 569 с.

277. Соловьев B.C. Оправдание добра. Нравственная философия /Сочинения: В 2 т. М., 1988. 784 с.

278. Спиноза Б. Этика. М.; Л., 1932. 209 с.

279. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996. 300 с.

280. Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. Тезисы выступлений аспирантов, адъюнктов, соискателей / Научно-практическая конференция молодых ученых 25 апреля 1998 г. СПб., 1998.45 с.

281. Сухомлинский В.А. Мудрая власть коллектива. М., 1975. 214 с.

282. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. СПб, 1870. Т. 1,2. 749 с.

283. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. СПб., 1902. Т. 1,2. 839 с.

284. Тайны смерти: сборник произведений о странствиях, переселении и перевоплощении человеческой души. Харьков, 1996. 111с.

285. Теория государства и права: Курс лекций / Ред. Матузов H.H. Малько A.B. М., 1997. 671 с.

286. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 1997. 558 с.

287. Терапевтические методы прерывания беременности: Доклад научной группы ВОЗ. Женева, 1999. 255 с.

288. Тертулиан К.С.Ф. Апология VIII, 8 / Богословские труды. Сб. 25. М., 1984. 122 с.

289. Тимофеев В.И. Административно-правовое регулирование охраны здоровья народа СССР: Учебное пособие. Пермь, 1991. 394 с.

290. Тимофеев В.И. Административно-правовое регулирование охраны здоровья народа в СССР: Учебное пособие. Пермь, 1991. 207 с.

291. Тихомиров А.В Медицинское право. М., 1998. 416 с.

292. Трансплантация органов. Тезисы докладов XI Всесоюзной научной конференции по трансплантации сердца, печени, почек и др. органов. Львов, 1990.37 с.

293. Трансплантология: Руководство / Под. ред. акад. В.И. Шумакова. М.; Тула, 1995.391 с.

294. Трубников H.H. О смысле жизни и смерти. М., 1996. 382 с.

295. Трубецкой E.H. Смысл жизни /Сост. Полякова А.П., Апрышенко П.П. М., 1994.247 с.

296. Теория и права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1996. 323с.

297. Угринович Д.М. Введение в религиоведение. М., 1985. 86 с.

298. Уилкер Д. и другие. На грани смерти и жизни: Краткий очерк современной биоэтики. М., 1989. 164 с.

299. Уилки Дж., Уилки Б. Аборт. Вопросы и ответы. М., 1994. 354 с.

300. Улыбин В.В. Смерть в погребальных обрядах на Руси от православия до постсоветского периода (историко-литературное исследование). СПб., 1995. 300 с.

301. Утевский Б.С. Уголовное право, М., 1960. 358 с.

302. Фейербах Л. Основные положения философии будущего, Вопрос о бессмертии с точки зрения антропологии // Избранные философские произведения. М., 1995. 273 с.

303. Фигуры Танатоса: искусство умирания: Сборник статей / Под ред. A.B. Демичева, М.С. Уварова. СПб., 1998. 218 с.

304. Философский словарь. Словарь по этике. 1981. 401 с.

305. Фойницкий Я.Я. Курс уголовного права. Петербург, 1916. 289 с.

306. Фролов И.Т.Прогресс науки и будущее человека. М., 1975. 183 с.

307. Фролов И.Т. О человеке и гуманизме: работы разных лет. М., 1989.

308. Фролов И.Т. Философия и история генетики. Поиски и дискуссии. М., 1988.239 с.

309. Фролов И.Т. О человеческом в человеке: Сборник. М., 1991. 289 с.

310. Фромм Э. Иметь или быть. М., 1986. 98 с.

311. Хаманева НЛО. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1997. 213 с.

312. Харакас Стенли. Православие и биоэтика / Биоэтика: принципы, правила, проблемы. / Ред. Б.Г. Юдин. М., 1998. 125 с.

313. Харчев А. Г., Мацковский М. С. Современная семья и ее проблемы. М., 1978. 357 с.

314. Цанн Ф. Этика гражданского общества: реальность и понятие // На пути к гражданскому обществу: нравственные оппозиции. М., 1991. 247 с.

315. Цицерон. Об обязанностях. М., 1975. 256 с.

316. Цицерон. О природе богов // Философские трактаты. М., 1985. 196с.

317. Цицерон Марк Туллий. Избранные сочинения. М., 1975. 215 с. 372.Черони У. Права человека. Демократия. Светская этика / Правачеловека в истории человечества и в современном мире. / Ред. Лукашева Е.А. М., 1989.305 с.

318. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. 142с.

319. Чхиквадзе В.М. Международные аспекты проблемы прав человека / Права человека: Проблемы и перспективы. М., 1990. 105 с.

320. Шакарян М.С. Соотношение судебной формы с иными формами защиты субъективных прав граждан // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. М, 1985. 98 с.

321. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947. 165 с.

322. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.205 с.

323. Швейцер А. Культура и этика. М., 1973. 54 с.

324. Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М., 1992. 86 с.

325. Шервин У. Международная ситуация в области защиты жизни / Право на жизнь. М., 1994. 314 с.

326. Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости: Пер. с нем. Н.М. Губского. СПб., 1914. 129 с.

327. Шор Г.В. О смерти человека. Введение в танатологию. JL, 1925.205 с.

328. Щербак В.Н. Мораль как духовно-практическое отношение. Методологический аспект. Л., 1986. 170 с.

329. Эллюль Ж. Технологический блеф/Это человек. Антология / Сост. отв. ред. Гуревич П.С. М., 1995. 115 с.

330. Энгельгарт В.А. Происхождение явлений жизни. М., 1984. 350 с. 386.Энгельгардт В.А. Познание явлений жизни. М., 1985. 280 с. 387.Эпикур. Сочинения: Пер. с греч. С.И. Соболевского: В кн. "Лукреций о природе вещей". М., 1947. 263 с.

331. Югай Г.А. Общая теория жизни. М., 1985. 353 с.

332. Юдин Б.Г. Клонирование человека: предварительные уроки дискуссии. / Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Ред. Б.Г. Юдин. М., 1998.203 с.

333. Юм Д. О самоубийстве. М.; Л., 1965. 83 с.

334. Явич Л.С. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридических форм общественных отношений. Л., 1985. 279 с.

335. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990. 235Статьи393 .Авдеев М.И. Правовое регулирование пересадки органов и тканей // Советское государство и право. 1968. № 9. С. 83—88.

336. Алисевич В.И. Некоторые этические и правовые вопросы трансплантации тканей и органов // Философские и социальные проблемы биологии и медицины. М., 1977. С. 107-109.

337. Альбицкий В.Ю., Гумилева М.Э., Максимов И.Л. Аборт: этико-правовые проблемы // Медицина, этика религия и право: Материалы конференции / Сост. Шамшурин В.И. М.: Международный университет (в Москве). 2000. С.45-56.

338. Ардашева Н. Понятие эксперимента в медицине и защита прав человека//Государство и право. 1995. № 12. С. 102-107.

339. Афанасьева И.В. Государственная поддержка семьи как фактор укрепления стабильности и развития общества // Обеспечение прав граждан и интересы государства в современном обществе: Сборник тезисов. Муром, 2004. С. 99-101.

340. Баев A.A. Генетическая инженерия // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. М.: Издательство "Химия", 1984. Т. XXIX. №2. С. 4-6.

341. Бердичевский Я.С. Преступления против жизни новорожденного: детоубийство и подкидывание детей // Изучение преступности и пенитенциарная практика: Вып. 3 Одесса: Изд. Упр. Исправительно-трудовыми учреждениями НКВД УССР. 1930.

342. Быкова С., Юдин Б., Ясная Л. Что думают об эвтаназии врачи? // Врач. 1994. №4. С. 48-51.

343. Бородин В.В. Демократическая правовая культура: понятие и содержание // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. СПб., 1999. № 4.

344. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового УК РФ//Суд.-мед. эксперт. 1997. № 2. С. 42-43.

345. Витрук Н.В. Права человека: состояние и перспективы развития // Право и власть. М., 1990.

346. Вич Р. Модели моральной медицины // Биоэтика проблемы и перспективы / Отв. ред. А.П. Огурцов. М., 1992. С. 37-46.

347. Волож 3 Л. Право на кровь // Вестник сов. юстиции. 1928. № 7. С. 214-218.

348. Гейлин У, Кассе Л.Р. и др. Врачи не должны убивать // Человек. 1993. №2. С. 52-54.

349. Глаголевский П.А., Здановский В.М. Клонирование / Проблемы репродукции. №3. 1998. С. 11-16.

350. Глушков В.А. Уголовно-правовые аспекты пересадки органов // Советское государство и право. 1968. № 9. С. 88-93.

351. Глушков В.А. Социологические и правовые аспекты эвтаназий / Социологические исследования. 1992. № 7.

352. Ю.Головкин Р.Б. Право на неприкосновенность частной жизни в пенитенциарной системе современной России // Закон и право №4. 2004. С. 23-28.411 .Григорьев Н. Регламентация трансплантации. // Советская юстиция. 1993. №7. С. 19-20.

353. Григорьев Н. Регламентация трансплантации // Советская юстиция. 1993. №7. С. 19.

354. З.Громов А.П. Правовое регулирование пересадки органов и тканей //Врач. 1992. №5. С. 36-37.

355. Громов А.П. Эвтаназия // Суд.-мед. эксперт. 1992. № 4. С. 3-5.

356. Гусев А. Уголовная ответственность медицинских работников за причинение смерти по неосторожности//Врач. 1998. №З.С. 3-4.

357. Демографические процессы в современном Российском обществе: Социально-правовые аспекты: Сборник теоретико-практических докладов и сообщений. Владимир, 2002.

358. Дземешкевич С.Л., Богорад И.В. Паратрансплантологические проблемы: биоэтика, религия, право. // Трансплантация и искусственные органы. 1994. № г. С. 5-7.

359. Докинз Р. Мыслить ясно о клонировании / Биоэтика: принципы, правила, проблемы. М., 1998. С. 452-456.

360. Доссе Ж. Научное знание и человеческое достоинство // Курьер ЮНЕСКО, ноябрь 1994 г. С. 5.

361. Игитова И.В. Механизм реализации Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" // Государство и право. 1997. № С. 76-82.

362. Игнатов Н.Г., Сибурина Т.А. Становление правового самосознания населения в области здравоохранения // Российский медицинский журнал. 1996. №6. С. 11-14.

363. Идея смерти в российском менталитете / Под ред. Ю.В. Хен. СПб.: РХГИ. 1999. С. 304.

364. Иорыш А.И., Красовский O.A. Правовые аспекты генной инженерии // Государство и право. 1997. №3. С. 112-115.

365. Йорыш А.И. "Давайте успокоимся!" // Человек. № 3. 1998 г. С. 2023.

366. Иорыш А.И. Правовые и этические проблемы клонирования человека // Государство и право. 1998. № 11. С. 87-93.

367. Кальченко Н.В. Право человека на жизнь и формы его правомерного ограничения // Вестник прав человека. 2001. № 3. С. 31.

368. Клонирование человека//Известия. № 10. 21 января 1998.

369. Ковалев М.И. Генетика человека и его права (юридические, социальные и медицинские проблемы) // Государство и право. 1994. № 1. С. 12-22.

370. Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть // Государство и право. 1992. МБ 7. С. 68-75.

371. Колясева И.Г., Гордон Э.С., Витер В.И. Правовое регулирование трансплантации // Современные вопросы суд.-мед. и экспертной практики: Вып. 5. Ижевск, 1991. С. 35-39.

372. Конюхов Б.В. Долли случайность или закономерность// Человек. №3. 1998. С. 6-19.

373. Корсак B.C., Аншина М.Б., Исакова Э.В., Каменецкий Б.А., Черников С.Н. Вспомогательные репродуктивные технологии: юридические аспекты .// Проблемы репродукции. 1998. № 5. С. 25-35.

374. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. №6. 2004. С.66-73.

375. Красновский Г.Н., Иванов Д.Н. Актуальные вопросы правового регулирования трансплантации органов и тканей в РФ // Вестник МГУ. Сер. 11. 1993. №5. С. 50-54.

376. Красновский Г.Н. Биоэтические и уголовно-правовые проблемы в Законе Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // Государство и право. 1993. № 12. С. 69-75.о

377. Красовский O.A., Кобяков Д.Л., Дудов В.И., Голиков А.Г., Иорыш А.И. Генная инженерия и право: Тезисы докладов международной конференции по проблемам биоэтики. Пущено. ИБФМ РАН. 25-27 1998. С. 79-80.

378. Красовский О.А, Кобяков Д.Л., Комолов И.С., Йорыш А.И. Сравнительный анализ основных руководящих положений международных организаций по безопасности в биотехнологии. // Биотехнология. 1996. № 12. С. 51-54.

379. Кураев Андрей. Диакон. Наша брань не против науки // Православная беседа № 2. 1998. С. 27-30.

380. Лучник А. Клеточная хирургия — быть ей или не быть? // Химия и жизнь. 1984. №8. С. 72-75.

381. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Советское государство и право. 1992. №2. С. 50-59.

382. Малеина М.Н. Право индивида на физическую /телесную/ неприкосновенность // Гос. и право. 1992. № 2. С. 50-59.

383. Малеина М.Н. Правовое регулирование донорства крови // Советская юстиция. 1993. №24. С. 12-13.

384. Малеина М.Н. Уйти достойно // Человек. 1993. № 2. С. 47-51.

385. Малеин Н.С. Прогресс медицины и право / Медицина и право: Сб. научных трудов. Вып. 1. СПб., 2000. С. 134-145.

386. Международный Билль о правах // Права человека, 1996. № 1. С.2.3.

387. Монин А. Душа генетически не обусловлена / НГ-наука. № 1. Сентябрь 1997.451 .Мясников А. Грехопадение медицины //Права человека. 1991. № 14. С. 42-57.

388. Неговский В. Смерть, умирание и оживление: этические аспекты // Врач. 1992. № 8. С. 33-35; № 9. С. 31-33.

389. Пациент имеет право ("круглый стол") // Человек и закон. 1995. Nb 10. С. 48-56.

390. Планета двойников // Российская газета. 10 января 1998.

391. Погасни А.К. Этика, право и жизнь: проблема последствий // Медицина, этика религия и право: Материалы конференции. / Сост. Шамшурин В.И. М.: Международный университет (в Москве), 2000. С. 97101.

392. Покровский В.И., Щепин О.П. и др. Основные положения развития здравоохранения России и его законодательное обеспечение // Росс. мед. журнал. 1995. №2. С. 4-7.

393. Покуленко Т.А. Информированное согласие: вызов патернализму // Биоэтика: проблемы и перспективы / Отв. ред. А.П. Огурцов. М.: ИФРАН, 1992. С. 47-53.

394. Права человека в условиях становления гражданского общества // Государство и Право. 1997. № 10. С. 102-110.

395. Римашевская Н.М. Демографические процессы в современной России // Демографические процессы в современном Российском обществе: Социально-правовые аспекты. // Сборник теоретико-практических докладов и сообщений. Владимир, 2002. С. 16-21.

396. Российская газета. 17 декабря 1998.

397. Российская газета. 20 декабря 1997. № 244. 66.

398. Рудинский Ф.М. Жизнь и здоровье советского человека как объект конституционной охраны // Советское государство и право. 1979. № 1. С. 512.

399. Сальников В.П. Правовая культура общества: понятие и структура // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1986. № 7. С. 44-54.

400. Саркисов И. Государство и правозащитники должны стать партнерами в борьбе с беззаконием // Право защитник. № 4. 2000. С.7.

401. Сафуанов Ф. Экспертиза психологического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка. / Российская юстиция, 1998. №3. С. 29-30.

402. Силуянова И.В. Клонирование — болевая точка культуры / Православная беседа. № 2. 1998. С. 30-35.

403. Смирнов А. Развитие правозащитного движения в России // Правозащитник. №1. 2001. С.35-36.

404. Соловьев В.Н. Медицина и гражданское право // Медицина, этика, религия и право: Материалы конференции. М., 2000. С. 38-39.

405. Старовойтова О.Э. Понятие танатологии // История государства и права. №4. 2000.

406. Стеценко С.Г. Уголовно-правовые аспекты трансплантации органов и тканей / Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. СПб. 1998. С. 73-74.

407. Сгуруа М. Доктор Сид — Галилей или Кеворкян? // Московский комсомолец. 15 января 1998. С.З.

408. Суховерхий В.Л. Гражданско-правовое регулирование отношений по здравоохранению // Советское государство и право. 1975. № 6. С. 104-108.

409. Сэнт-Роз Ж. Право на жизнь // Вестн. МГУ: Сер. "Право". 2003. № 6. С. 56-57, 68-69.

410. Тищенко П.Д. К началам биоэтики // Вопросы философии. 1994. №3. С. 62-66.

411. Фролов И.Т. Начало пути (краткие заметки о неоевгенике) // Человек. № 1. 1997.

412. Чтобы обессмертить россиян, нужно их клонировать / Вечерняя Москва. 27 января 1998.

413. Шаргородский М. Новые вопросы права в связи с развитием техники и естествознания // Вопросы современного развития советской юрид. науки. М., 1968. С. 10,81.

414. Шестаков Л.Н. Ислам и права человека // Вестник МГУ: Сер. "Право". 1997. № 5. С.60-68.

415. Шеховцова Н. Роды без греха // Аргументы и факты. № 4, январь 2001. С. 8 82.

416. Шишков С. Будет ли в России Медицинский кодекс? // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 37-39.

417. Шкаровская В. Клондайку / Аргументы и факты. № 4, январь 2001. С. 8-84. Этика геномики // Человек. № 4. 1999. С. 5-16; № 5.1999. С. 8-15,85.

418. Эвтаназия ("круглый стол") // Мед. Консультация. 1995. № 1. С. 211.Диссертации. Авторефераты

419. Бахин С. В. Научно-технический прогресс в области медицины и международно-правовая защита прав человека. Автореф. дисс.канд. юрид. наук. / Ленингр. гос. ун-т. Л., 1990. С. 21.

420. Бердичевский Ф.Ю. Основные вопросы расследования преступных нарушений медицинским персоналом профессиональных обязанностей (криминалистическое и уголовно-правовое расследование). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1966. С. 22.

421. Боештян K.M. Профессиональная правовая культура и ее формирование у работников полиции Республики Молдова. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 21.

422. Болгова В.В. Формы защиты субъективного права: теоретические проблемы. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 129.

423. Волошенко А.И. Взаимосвязь норм внутригосударственного и международного права по обеспечению и защите личных и политических прав человека. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1992. С. 22.

424. Геращенко Л.И. Медицинские аспекты проблемы прав человека: Социально-философский анализ. Автореф. дис. канд. филос. наук. / Санкт-Петербург, гос. ун-т. СПб., 1996. С. 17.

425. Глушков В.А. Уголовная ответственность медицинских работников за нарушение профессиональных обязанностей: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. / Министерство внутренних дел СССР. Киевская высшая школа им. Ф.Э. Дзержинского. Киев, 1983. С. 23.

426. Гончаренко В.Д. Право человека на свободу от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания. Теоретико-правовые аспекты. Дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. С. 229.

427. Иванюшкин А.Я. Философские основания биомедицинской этики. Автореф. дисс. док. филос. наук. / Институт философии. М. 1990. С. 49.

428. Калинина Т.М. Российская и Европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы согласования. Автореф. дисс.канд.юрид. наук. Н.Новгород, 2002. С. 18.

429. Кальченко Н.В. Право человека на жизнь и его гарантии в Российской Федерации. Дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 1995. С. 193.

430. Квачадзе М.О. Вопросы зашиты прав человека в современной медицине: международно-правовые и внутригосударственно-правовые аспекты. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. Тбилиси, 1999. С. 87.

431. Линник Л.Н. Конституционное право граждан Российской Федерации на жизнь. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. / Моск. юрид. ин-т. М., 1993. С. 21.

432. Маргацкая H.A. Гражданско-правовые проблемы донорства и трансплантации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. / Московский университет им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. М. 1984 г. С. 24.

433. Мукабаева Г.А. Нормативная саморегуляция личности. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. Алма-Ата, 1995. С. 18.

434. Пронин C.J1. Ценностные основания человеческой деятельности: Мораль, политика, наука. Дис. канд. филос. наук. М., 1998. С. 109.

435. Романовский Г.Б. Конституционное регулирование права на неприкосновенность частной жизни. Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 27.

436. Сальников В.П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Л., 1990. С. 45.

437. Стеценко С.Г. Трансплантация органов и тканей человека. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 22.

438. Стеценко С.Е. Юридическая регламентация медицинской деятельности в России (исторический и теоретико-правовой анализ). Автореф. дисс. докт. юр. наук. СПб., 2002. С.44.

439. Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1999. С.89.

440. Томилина В.П. Методика расследования криминальных абортов. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. / Свердловский юридический институт. Свердловск, 1950. С. 15.

441. Ямбушев Ф.Ш. Правовое сознание в механизме правового регулирования общественных отношений. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2002. С.24.Иностранная литература

442. Additional protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine on the Prohibition of Cloning Human Beings (ETS No. 168)// Texts of the Council of Europe onbioethical matters. Strasbourg, February 1999. P. 131 —134.

443. Alpers A., Lo B, Physiciaan — assisted suicide in Oregon: A bold experiment //JAMA, 1995. v. 274. - № 6.

444. Ascli D.A., Dekay M.L. Euthanasia among US critical care nurses Practices, attitudes and social and professional correlates // Med. Care, 1997. v. 35.-J 9.

445. Arthur R. Miller. Miller's Court. Houghton Miffm company Boston,1982.

446. BeauchampT.L., Chilolress J.F. Principles of biomedical ethics. N.Y.,1994.

447. Bac A.L., Wallace J.I., Starks H.E. e.a. Physician-assisted suicide and euthanasia in Washington state // JAMA, 1996. — v. 275. —№ 12.523 .Bernard Christian. Good life, good death: a doctor's case for j euthanasia and suicide.-Prentice-Hall, 1980.

448. Bioethics in Europe/ Arthur Rogers, Denis Durand de Bousingen. Netherlands, 1995.

449. Brahams D. Euthanasia in the Netherlands/TLancet, 1990. — v. 335. p. 591 -592.

450. Cloning of man: A brave new hope or horror/Ed/ by Martin Ebon. Scarborough (Ontario): New Amer. Libr. Of Canada Ltd. 1978/ —p. 201 6.

451. Cole D.J. Symposiums on death. Thereversibility of death // Med. Ethics, 1992, v. 18. № 1. - p. 26-42.

452. Convention on Human Rights and Biomedicine on the Prohibition of Cloning Human Beings// Texts of the Council of Europe on bioethical matters. Strasbourg, February 1999. P. 119-130.

453. Downing A.B. e d. Euthanasia and the right to death. — London.

454. Durkheim E. Le suicide. — Paris, 1912.

455. Eliot D.W. When is moment death // Med. Sci. Law., 1964. — v. 4.

456. Euthanasia around the world // Brit. Med. J., 1992. — v. 304. — №68118.-p. 7-110.

457. Explanatoiy report to the Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine on the Prohibition of Cloning Human Beings//Texts of the Council of Europe on bioethical matters. Strasbourg, February 1999.—p. 135-136.

458. Fletcher J. The ethics of genetic control:.Ending reproductive roulette. Garden City (N.Y.): Anchor press :Doubleday, 1974. — p. 218.

459. Honnefelder L. Nature and status of the embryo: philosophical aspects//Medically-assisted procreation and the protection of the human embryo. Third symposium on bioethics. Strasbourg 15-18 December 1996. — p. 14.

460. GovemmentGazettel 8.06.98 P. 1512.

461. Edically Assisted Procreation And The Protection of the Human Embryo. Comparative Study on the Situation in 39 States. Stasbourg, 4 June 1998.

462. Medical and biological progress and the European Convention on human rights/Council of Europe; Judge, Paris; C. Byk. — Strasbourg: Council of Europe Press, 1994.-p.90.

463. Peters A.L. Death and medicine //Amer.J.Med., 1990. —v. 89. —№ 1.—p. 811-82.

464. Privacy Act. R. S. C. 1985. Chapter. P. 21.

465. Recommendation 934 (1982) on genetic engineering// Texts of the Council of Europe on bioethical matters. Strasbourg, February 1999. P. 15.

466. Recommendation N R (92) 3 of the Committee of Ministers to member states on genetic testing and-screening for health care purposes// Texts of the Council of Europe on bioethical matters. Strasbourg, February 1999. P. 72-77.

467. Recommendation 1100 (1989) on the use of human embryos and fetuses in scientific research//Texts of the Council of Europe on bioethical matters. Strasbourg, February 1999. — p. 22-29.

468. Recommendation 1160 (1991) on the preparation of a convention on bioethics //Texts of the Council of Europe on bioethical matters. Strasbourg, February 1999. P. 31-33.

469. Recommendation 1046 (1986) on the use of human embryos and fetuses for diagnostic, therapeutic, scientific, industrial and commercial purposes//Texts of the Council of Europe on bioethical matters. Strasbourg, February 1999. —p. 1722.

470. Reynard C. G. The violence stops here. Bloomington, 1999.

471. Right to live and right to die. Symposium'// Med. Times, 1967 Nov. — Simpson K. The moment of death (a new medico-legal problem) //Ada. Anaest. Scand., 1968 Suppl. 29. — p. 361-379.

472. Smith S.L.H. Right to die // Lancet, 1970. № 7682. - Nov. 21.p. 10881089.

473. Toynbee A. et al. Man's concern with death. — London: Hoddei & Stoughton, 1968.

474. Trowell H. Right to die //Lancet, 1970. v. 2. - № 7686, Dec. 19.

475. Walters L. The ethics of human gene therapy//Nature. 1986. vol. 320.

476. Webster's new world dictionary. — N.Y, 1968.

477. Wilmut I., Schnieke A.E, McWhir J., Kind A.J and Campbell K.H.S.Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells// Nature 27 February 1997. P.810-813.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.