Правовое обеспечение охраны земель сельскохозяйственного назначения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.06, кандидат наук Иващук, Иван Сергеевич

  • Иващук, Иван Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.06
  • Количество страниц 243
Иващук, Иван Сергеевич. Правовое обеспечение охраны земель сельскохозяйственного назначения: дис. кандидат наук: 12.00.06 - Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право. Москва. 2012. 243 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Иващук, Иван Сергеевич

Введение

Глава I - Понятие и содержание правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения

§ 1. Понятие правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения

§2. Содержание отношений по правовому обеспечению охраны земель сельскохозяйственного назначения

Глава 2 - Правовое обеспечение сохранения качественных показателей земель сельскохозяйственного назначения

§ 1. Правовое обеспечение исполнения обязанностей по сохранению качественных показателей земель сельскохозяйственного назначения

§2. Организационные аспекты правового обеспечения сохранения качественных показателей земель сельскохозяйственного назначения

Глава III - Правовое обеспечение сохранения количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения

§ 1. Правовое обеспечение использования земельных участков сельскохозяйственного назначения по целевому назначению

§2. Правовое регулирование развития сельских территорий как средство сохранения количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения

Список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право», 12.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое обеспечение охраны земель сельскохозяйственного назначения»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена рядом экономических, социальных и экологических факторов, оказывающих влияние на современное состояние использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения. С начала 90-х годов XX в. в Российской Федерации происходит неуклонное снижение качественных и количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения.

Официальная статистика, отраженная в Государственном (национальном) докладе о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2009 году, показывает, что за 19 лет (с 1990 по 2009 гг.) произошли существенные негативные изменения в структуре земель сельскохозяйственного назначения. Площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 1,9 млн. га, при этом больше всего пострадали наиболее ценные сельскохозяйственные угодья. Площадь пашни за этот период уменьшилась на 10,7 млн. га: большая часть площади пахотных земель теперь используется как менее ценные угодья -сенокосы или пастбища (их совокупная площадь за указанный период увеличилась на 4,2 млн. га), а также в залежи (площадь залежей за указанный период увеличилась на 4,7 млн. га).

Происходит постоянное ухудшение качественных характеристик земель сельскохозяйственного назначения. По состоянию на 2009 г. водной эрозии подвержено 17,8% площади сельскохозяйственных угодий, ветровой - 8,4%, переувлажненные и заболоченные земли занимают 12,3%, засоленные и солонцеватые - 20,1% сельскохозяйственных угодий. Проявляются тенденции уменьшения площадей орошаемых и осушенных земель, ухудшения их мелиоративного состояния и хозяйственного использования, нарастания отрицательного баланса гумуса на пашне, загрязнения почв тяжелыми металлами, радионуклидами. Результатом этих и других негативных процессов является разрушение природных экологических систем и снижение производительных качеств земель сельскохозяйственного назначения.

Ухудшение качественных и количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения происходит по причине неисполнения собственниками, владельцами, пользователями и арендаторами обязанностей по охране земель. В 2009 г. на землях сельскохозяйственного назначения было выявлено 15950 правонарушений. Большее количество правонарушений было выявлено только в отношении земель населенных пунктов. В данной сфере сохраняется тенденция роста количества правонарушений. По данным Россельхознадзора, за первое полугодие 2011 года на землях сельскохозяйственного назначения было выявлено на 30% больше нарушений, чем за тот же период предыдущего года.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране земель сельскохозяйственного назначения является в определенной мере следствием тяжелого положения сельского хозяйства. Сельское хозяйство РФ испытывает трудности по многим направлениям: серьезная конкуренция на мировых рынках сельскохозяйственной продукции, недостаточность и несвоевременность предоставления субсидий сельскохозяйственному производству, изношенность сельскохозяйственной техники и расходы на ее обслуживание, отсутствие квалифицированных кадров, а также многие другие проблемы делают ведение сельскохозяйственного производства во многих регионах неэффективным и малорентабельным, и, как следствие, возникает нехватка средств на проведение мероприятий по охране земель.

В значительной степени актуальность темы исследования определяется тем обстоятельством, что действующее законодательство не предусматривает достаточного количества правовых мер для решения указанных проблем. Также в правовых актах можно найти большое число пробелов и противоречий. В связи с этим совершенствование правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения имеет очень важное значение для достижения целей сохранения земель сельскохозяйственного назначения.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере правовой охраны земель сельскохозяйственного назначения, в первую очередь

4

отношения, которые формируют систему объективно необходимых правовых условий для сохранения качественных и количественных показателей данной категории земель.

Предметом исследования настоящей работы являются правовые нормы, посредством которых обеспечивается исполнение собственниками, владельцами, пользователями и арендаторами земельных участков сельскохозяйственного назначения обязанностей по охране земель и реализуются цели государственного управления в области охраны земель сельскохозяйственного назначения.

Автором диссертации были изучены и проанализированы правовые нормы, принятые на уровне Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, а также некоторые зарубежные нормативные акты. В работе проведен анализ практики применения этих нормативных правовых актов.

Цели и задачи исследования. Целями диссертационного исследования являются: формулирование понятия правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения; совершенствование правового инструментария, позволяющего обеспечить сохранение и повышение качественных и количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения; решение правовых проблем, связанных с исполнением обязанностей по охране земель сельскохозяйственного назначения.

Достижение поставленных целей предопределило необходимость решения следующих задач:

- исследовать правовую природу и определить содержание правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения;

- установить правовую взаимосвязь между охраной почв, агроландшафтов и охраной земель сельскохозяйственного назначения;

- выявить правовые условия и сформулировать содержание правовых мер, необходимых для сохранения качественных и количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения;

- проанализировать проблемы правового обеспечения сохранения качественных и количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения и высказать предложения по их решению.

Теоретическая основа исследования. При подготовке диссертации использовались работы советских и российских правоведов: Г.А. Аксененка, Г.А. Башмакова, С.А. Боголюбова, М.М. Бринчука, Г.А. Волкова, Е.А. Галиновской, А.К. Голиченкова, Ю.Г. Жарикова, A.A. Забелышенского, И.А. Иконицкой, М.И. Козырь, О.С. Колбасова, Н.И. Краснова, И.О. Красновой, О.И. Крассова, В.В. Круглова, Н.Г. Нарышевой, O.A. Самончик, H.A. Сыродоева, ТВ. Петровой, A.M. Турубинера, Л.П. Фоминой и других. Труды указанных ученых обладают теоретической и практической ценностью, являются фундаментальной основой исследования правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения.

Методологической основой диссертации явились общенаучные и частнонаучные методы познания явлений, процессов, включая методы системного и комплексного анализа, исторический, сравнительно-правовой методы и иные.

Степень разработанности темы исследования. По вопросам правовой охраны земель сельскохозяйственного назначения были защищены несколько диссертаций (Г.Н. Крассова, О.М. Козырь, Т.Т. Тагиров). Отдельные вопросы охраны земель сельскохозяйственного назначения поднимались в рамках научных статей. Г.А. Аксененок, Г.А. Башмаков, М.М. Бринчук, Ю.Г. Жариков, Н.И. Краснов, О.И. Крассов и др. посвятили немало работ проблемам повышения эффективности охраны земель сельскохозяйственного назначения.

В конце 80-х годов совместными усилиями научного коллектива авторов под ред. О.С. Колбасова была издана монография «Правовая охрана окружающей среды в сельском хозяйстве». Данная научная работа разрешила многие теоретические и практические проблемы, существовавшие в сфере охраны окружающей среды в сельском хозяйстве.

После данная тема надолго сошла с повестки дня. В конце 1990-х - начале 2000-х годов были написаны несколько работ, посвященные отдельным

6

аспектам охраны земель сельскохозяйственного назначения (H.A. Будников, С.Ю. Королев, В.Н. Харьков, Е.Ю. Чмыхало, С.Р. Ярандайкин). Несмотря на полезность данных исследований на многие актуальные вопросы правовой охраны земель сельскохозяйственного назначения не был дан ответ. За последнее два десятилетия значительно изменились экономические, социальные, технические и др. условия существования сельского хозяйства, были приняты нормативные акты, направленные на обеспечение охраны земель сельскохозяйственного назначения. В связи с этим существует необходимость разрешения накопившихся проблем, анализа и обобщения опыта, совершенствования законодательства, что определяет необходимость данного научного исследования.

Научная новизна диссертации выражается в том, что в ней впервые в науке земельного права осуществлен комплексный анализ теоретических основ правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения, определен комплекс правовых условий, необходимых для сохранения и повышения качественных и количественных характеристик земель сельскохозяйственного назначения.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Правовое обеспечение охраны земель сельскохозяйственного назначения представляет собой единый комплекс взаимообусловленных элементов: правовых норм по охране земель, почв, агроландшафтов и механизма их реализации - юридически значимых мер, имеющих экономический, организационный, информационный, научно-технический, образовательный характер и направленных на предотвращение ухудшения качественных и количественных показателей состояния земель сельскохозяйственного назначения и их восстановление.

2. Объектами правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения являются почвы, земли и агроландшафты, сохранение которых посредством единого комплекса правовых мер обусловлено их тесной взаимосвязью в рамках природных и антропогенных процессов в сельскохозяйственном производстве. Комплексность объекта охраны земель

7

сельскохозяйственного назначения отражена в особых средствах правоприменения: организационно-хозяйственных, мелиоративных, агрономических, санитарно-эпидемиологических и других.

3. Целями правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения являются: сохранение и повышение качественных показателей почв, необходимых для использования земель как средства производства в сельском хозяйстве, сохранение качественных показателей земель как компонентов антропогенных экологических систем (агроландшафтов); сохранение количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения посредством достижения устойчивого использования земель в сельском хозяйстве.

4. Сохранение качественных показателей земель сельскохозяйственного назначения достигается в результате своевременного проведения мероприятий по охране земель, что обеспечивается в рамках эффективного функционирования системы государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения; правовой оценки изменений качественного состояния почв и агроландшафтов; планирования проведения мероприятий по охране земель, стимулирования, а также надзора и контроля за их осуществлением.

5. Основными элементами организационного механизма правового обеспечения сохранения качественных показателей земель сельскохозяйственного назначения являются: разработка и реализация программ обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения; информационное обеспечение деятельности сельскохозяйственного товаропроизводителя; государственная поддержка сельскохозяйственного производства и экономическое стимулирование внедрения прогрессивных систем земледелия и экологически безопасных технологий сельскохозяйственного производства; государственное финансирование научных исследований в сфере охраны земель сельскохозяйственного назначения; эффективное осуществление и совершенствование

государственного экологического и земельного надзора в сфере охраны земель сельскохозяйственного назначения.

6. Решение проблемы неиспользования земель сельскохозяйственного назначения основано на обеспечении использования земель по целевому назначению путем законодательного закрепления критериев «неиспользования земельных участков в сельскохозяйственном производстве» и устранения противоречий и пробелов правового регулирования в сфере осуществления государственного земельного надзора.

7. Сохранение количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения обеспечивается правовым регулированием системы устойчивого развития сельских территорий посредством территориального планирования и внутрихозяйственного землеустройства, осуществляемых на основе усовершенствованной системы классификации земель сельскохозяйственного назначения в зависимости от их пригодности для ведения сельскохозяйственного производства, возмещения потерь сельскохозяйственного производства в случае перевода этих земель в другую категорию и формирования правовых условий развития сельскохозяйственного производства и вовлечения земель в сельскохозяйственный оборот.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации теоретические положения, юридические понятия, предложения по совершенствованию законодательства по обеспечению охраны земель сельскохозяйственного назначения могут быть использованы в правотворческой деятельности при внесении изменений и дополнений в действующее федеральное земельное законодательство и законодательство субъектов РФ, соответствующие подзаконные нормативные правовые акты, при разработке проектов новых нормативных правовых актов, а также при формировании судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре экологического и земельного права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Основные

9

выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, обсуждены на заседаниях кафедры экологического и земельного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Основные положения исследования изложены в научных публикациях автора.

Структура диссертации. Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, а также перечня нормативных правовых актов, судебно-арбитражной практики, а также литературы.

Глава I - Понятие и содержание правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения

§1. Понятие правового обеспечения охраны земель сельскохозяйственного назначения

В русском языке у слова «обеспечение» есть несколько значений. Во-первых, под «обеспечением» понимают «деньги, материальные средства к жизни, предоставляемые кому-нибудь с целью обеспечить его существование»1. Во-вторых, «обеспечение» представляется как «ручательство, гарантия, обеспечивает сохранность, исполнение чего-нибудь»2.

Термин «правовое обеспечение» не имеет однозначного, единого определения в юридической науке.

Так, H.A. Шейкенов считает, что правовое обеспечение может пониматься по-разному: с одной стороны право само по себе является средством обеспечения интересов и воли его субъектов, а с другой стороны - «правовое обеспечение» отражает обеспечивающую функцию, которая организует и мотивирует личность в обществе3.

H.H. Тарасов отмечает, что обеспечение юридических норм традиционно усматривают в связи с государственным принуждением, функционированием особых институтов государства и общества4. Государственное принуждение, по мнению H.H. Тарасова, является способом обеспечения юридических норм.

Точка зрения о том, что правовое обеспечение ставит своей целью устранение препятствий для реализации нормы права нашла отражение в работе В.И. Абрамова. По его мнению, правовое обеспечение имеет тесную связь с гарантиями реализации субъективных прав. Гарантия, в представлении, автора является «мостиком», который позволяет перейти от «прокламируемой в законе возможности к действительности». По сути, гарантии выражаются в

1 Большой толковый словарь современного русского языка / Ушаков Д.Н. М., 2008. С. 567.

2 См. там же.

3 См.: Шайкенов H.A. Правовое обеспечение интересов личности / Науч. ред.: С.С. Алексеев. Свердловск, 1990. С. 186-187.

4 Теория государства и права / Под ред. С.С. Алексеева М., 2011. С. 147.

учете и устранении всех возможных факторов и условий, которые могут помешать реализации нормы на практике5.

Б.И. Пугинский полагает, что ключевым для правового обеспечения законности является исполнение законодательства, которое представляет особую, самостоятельную стадию процесса правового регулирования. Она заключается в налаживании согласованных действий исполнителей, выработке и внедрению в практику способов, приемов наилучшего исполнения законодательных установлений, созданию условий для успешной реализации законов6.

Так, Н.В. Витрук считает, что разграничение охраны и обеспечения законности заключается в следующем. Охрана законности связана с нарушением последней, а обеспечение - с профилактикой таких нарушений и ее упрочнением. Упрочнение законности предполагает формирование и совершенствование, развитие гарантий законности в деятельности государственных органов, должностных лиц. Под гарантиями законности понимается положительно действующие условия, факторы и средства как внутри той или иной госструктуры, так и вне ее7. Из этого следует, что обеспечение законности связывается с устранением причин ее нарушения и развитием правовых гарантий, препятствующих таким нарушениям в будущем.

Е.В. Киричек разграничивает такие понятия как «обеспечение», «реализация», «охрана» и «защита» применительно к правам и свободам человека: «Цель первой («реализации») - получить то благо, которое предусмотрено субъективным правом, цель второй (охраны и защиты) -предупредить правонарушение, устранить причины, его порождающие (охрана), и восстановить процесс реализации, если он прервался (защита), т.е. охрана и защита прав служат обеспечению реализации прав. Таким образом,

5 См.: Абрамов В.И. Соотношение понятий «охрана», «защита», «гарантированность», «обеспечение» прав ребенка // Государство и право. М., 2006. № 6. С. 71.

6 См.: Пугинский Б.И. Проблема обеспечения законности: пути решения // Социалистическая законность. М., 1988. № 10. С. 64.

7 См.: Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение // Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород, 1993. С. 528-529.

обеспечение представляет собой всю систему политических, экономических, социальных, духовных, правовых и иных мер и условий, направленных на наиболее полное пользование человеком и гражданином социальными благами»8.

Ю.А. Тихомиров выделяет «правовое обеспечение управления», которое характеризуется системностью, целостностью правового регулирования основных сторон управления9. В правовом обеспечении управления Ю.А. Тихомировым выделяются основные функции, которые сводятся к анализу законодательства, практики и выработки с учетом новых нормативных актов, правовому информированию, воспитанию и обучению как работников органов, осуществляющих управление, так и населения, а также включают в себя контроль соблюдения законности, предотвращение и устранение ее нарушений10.

Если попытаться в наиболее общей форме сформулировать понятие «правовое обеспечение», то можно сделать вывод, что оно представляет собой совокупность правовых мер, направленных на создание наиболее благоприятных условий для достижения (реализации) поставленной цели. Это означает, что особенностью правового обеспечения является его «вспомогательный характер», направленный на реализацию комплекса юридических мер в рамках конкретной области, которые позволят наиболее полно реализовать права и обязанности субъекта.

При этом «правовое обеспечение» не сводится только к созданию условий для добровольной реализации правовых норм, но также включает в себя деятельность уполномоченных органов по принудительному исполнению обязанностей. Это, прежде всего, относится к созданию и обеспечению эффективного функционирования института ответственности, определению

8 См.: Киричек Е.В. Теоретико-правовой анализ понятий «обеспечение», «реализация», «охрана» и «защита» в контексте прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Право и политика: история и современность. Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (30 мая 2007 г.). Омск, 2007. С. 46-48.

9 См.: Тихомиров Ю.А. Правовое обеспечение управления. М., 1987. С. 8-9.

10 см. указ. соч.

границ правомерного поведения, а также создания и поддержания функционирования комплекса мер, которые позволяют эффективно выявлять нарушения и привлекать к ответственности.

Как следует из указанных точек зрения, «правовое обеспечение» представляет собой достаточно сложное и не полностью разграниченное с «правовым регулированием» понятие. Часто эти два термина используются как синонимы. По этой причине, чтобы определить место термина «правового обеспечения» в правовой науке, необходимо провести его разграничение с термином «правовое регулирование».

Исследованию термина «правовое регулирование» посвящено немало работ. С.С. Алексеев полагает, что правовое регулирование - это осуществляемое при помощи системы правовых средств (юридических норм, правоотношений, индивидуальных предписаний и др.) результативное, нормативно-организационное воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения, охраны, развития в соответствии с общественными потребностями11.

В.К. Бабаев считает, что правовое регулирование - осуществляемое при помощи права и иных юридических средств воздействие на общественные отношения12.

В.И. Гойман высказывает точку зрения, что правовое регулирование есть часть (аспект) действия права, которая характеризует специально-юридическое (не информативное и ценностно-мотивационное) воздействие права на поведение и деятельность его адресатов, но непосредственно с ними еще не связана13.

По мнению B.C. Нерсесянца, «правовое регулирование общественных отношений - это соответствующая требованиям принципа формального равенства форма упорядочения этих отношений путем официально-властного

11 Теория права. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.С. Алексеева М., 1995. С. 209.

12 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2003. С. 212.

13 Теория права и государства. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 2002. С. 121.

установления различных общеобязательных правил (норм) поведения людей и их взаимоотношений»14.

Из указанных определений становится ясно, что «правовое регулирование» представляет собой один из видов воздействия на общественные отношения. Особенностью данного воздействия является то, что оно является результативным. При этом важно, что и «правовое регулирование» и «правовое обеспечение» ставят своей целью достижение одного и того же результата. Достижение законности и правопорядка является конечной целью «правового регулирования», так и «правового обеспечения». В этой связи вполне логично то, что Б.И. Путинский и Н.В. Витрук пишут об «обеспечении законности», а Е.В. Киричек и В.И. Абрамов говорят об «обеспечении прав».

Нужно отметить, что в рамках большинства представленных точек зрения «правовое обеспечение» представляется как создание условий и гарантий реализации правовых норм. Создание условий и гарантий реализации правовых норм является неотъемлемой частью «правового механизма». Можно привести мнение В.В. Петрова, который, формулируя содержание эколого-правового механизма охраны окружающей среды, особо выделял нормы-гарантии, сущность которых заключается в создании необходимых условий, при которых достигается оптимальный уровень внедрения экологических требований в регулирование хозяйственной и рекреационной деятельности и их реализация в правовом отношении15.

В этой связи прослеживается явное сходство между «правовым обеспечением» и «механизмом правового регулирования». Чтобы обозначить сходства и различия этих терминов, необходимо более подробно рассмотреть представления о «механизме правового регулирования».

Так, Б.В. Исаков полагает, что механизм правового регулирования представляет собой взятую в единстве систему правовых средств, с помощью которых осуществляется результативное правовое регулирование

14 Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник. М., 1999. С. 435.

15 Петров В.В. Экология и право. М., 1981. С. 55.

общественных отношений в соответствии с целями и задачами коммунистического строительства16.

Позиция A.B. Васильева близка позиции Б.В. Исакова. A.B. Васильев считает, что под механизмом правового регулирования понимается система государственно-правовых средств, при помощи которой осуществляется воздействие права на общественные отношения17.

А.Ю. Ларин высказывает точку зрения, что «механизм правового регулирования - это система юридических средств, организованных последовательным образом в целях: 1) обеспечить реализацию интересов субъектов права к ценностям и благам (содержательный признак), 2) достичь цели права - упорядочение общественных отношений (формальный признак)»18.

Похожие диссертационные работы по специальности «Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право», 12.00.06 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иващук, Иван Сергеевич, 2012 год

Список использованной литературы

1. Абрамов В.И. Соотношение понятий «охрана», «защита», «гарантированность», «обеспечение» прав ребенка // Государство и право. М., 2006. № 6. С. 68-74.

2. Абрамова Е., Биткин С. Трава не расти: Предотвратить бесконтрольное зарастание сельхозугодий не могут даже чиновники, аграрии и законодатели // Российская газета -Верхняя Волга, 2008, №4750.

3. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Под ред. В.И. Кирюшина. М., 2005. 784с.

4. Агроэкологическое право Европейского Союза и Италии / Валетта М., Раджоньери М.П. Отв. ред.: Тузов Д.О. М., 2006. 200с.

5. Агроэкология. Методология, технология, экономика. / Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М., 2004. 393с.

6. Адиханов Ф.Х. Правовое обеспечение устойчивости землепользования сельскохозяйственных предприятий. Диссертация кандидата юридических наук. Свердловск, 1973г. 194с.

7. Айдаров И.П. Пути развития и эколого-экономическая эффективность мелиораций сельскохозяйственных угодий // Материалы интернет-сайта. 2011. URL: http:// www.aidarov.net/books/puti.pdf (дата обращения: 21.04.2011).

8. Аксененок Г.А. Земельные правоотношения в СССР. М., 1958г. 424с.

9. Аксененок Г.А. Обеспечение рационального использования земли // Советское государство и право. М., 1968. №10. С. 12-19.

10. Аксененок Г.А. Проблемы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и охраны почв в СССР // Право и сельское хозяйство в СССР и Италии. М.,1980. С. 7-18.

11. Аммосова Я.М., Орлов Д.С. Садовникова JI.K. Охрана почв от химических загрязнений. М., 1989. 96с.

12. Англо-русский словарь-справочник терминов, используемых в системе контроля за исполнением экологического законодательства. ОЭСР, 2002. 216с.

13. Баденко B.JL, Гарманов В.В., Осипов Г.К. Государственный земельный кадастр. СПб., 2003г. 320с.

14. Башмаков Г.С., Кикоть В.А., Колбасов О.С. и др. Правовое обеспечение рационального использования земли в СССР / Отв. ред. Краснов Н.И. М., 1969. 216с.

15. Башмаков Г.С., Колбасов О.С., Краснов Н.И. Проблемы сельскохозяйственного землепользования // Советское государство и право. М., 1965, №9. С. 21-29.

16. Башмаков Г.С. Краснов Н.И. О понятиях рационального использования и охраны земли // Государство и право. 1999. № 10. С. 38-44.

17. Башмаков Г.С., Краснов Н.И., Самончик O.A. Правовые проблемы рационального использования земли в сельском хозяйстве Российской Федерации // Государство и право. М., 1997. № 2. С. 75-85.

18. Безрукова В.В. Правовые проблемы оборота земель сельскохозяйственного назначения в Московской области // Правовые и экономические проблемы оборота земель сельскохозяйственного назначения. Материалы выездного заседания Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу. Рязань, 2008. С. 56-60.

19. Белоцерковский М., Ларионов Г. Как остановить эрозию // Земля и люди. Популярный географический ежегодник / Под ред. Митина P.C., Беляева Е.И. М., 1972. С. 92-95.

20. Боголюбов С.А., Галиновская Е.А., Минина E.J1. и др. Комментарий действующего земельного законодательства Российской Федерации // Законодательство и экономика, 2001. №4. С. 5-140.

21. Большой толковый словарь современного русского языка / Ушаков Д.Н. М., 2008. 1280с.

22. Бринчук М.М. Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве // Аграрное и земельное право. М., 2009. №5. С. 78-100.

23. Бугаевский С. Ю. Разработка автоматизированной системы состояния и использования земель: на основе применения WEB-технологий. Диссертация кандидата технических наук. М., 2007. 208с.

24. Будников H.A. Государственное управление в сфере использования и охраны земель Российской Федерации, дис. докт. юрид. наук. СПб., 2000. 635с.

25. ВНР. Законодательство и управление в области охраны окружающей среды. Перевод с венгерского / Под ред.: Колбасова О.С. Пер.: Рамова A.C. М., 1983. 283с.

26. Валова (Копылова) В.Д. Экология: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. 359с.

27. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Экология почв. Часть 2. Разрушение почв. Дегумификация. Учебное пособие для студентов ДО и ОЗО биолого-почвенного и геолого-географического факультетов.Ростов-на-Дону, 2004. 54с.

28. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Экология почв. Часть 3. Загрязнение почв. Учебное пособие для студентов ДО и ОЗО биолого-почвенного и геолого-географического факультетов. Ростов-на-Дону, 2004. 56с.

29. Васильев A.B. Теория государства и права: курс лекций. М., 2008. 196с.

30. Вершило Н.Д., Вершило Т.А. Целевые экологические программы и экологические фонды как инструменты планирования и финансирования в области охраны окружающей среды // Экологическое право. М.: 2009. № 1. С. 18-24.

31. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение // Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород, 1993. С. 513-539.

32. Волков Г.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». М., 2004г. 112с.

33. Волков С.Н. Землеустройство. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. Т.2. М., 2001. 648с.

34. Гаев А .Я., Гацков В.Г., Штерн В.О., Карташкова JIM. Геоэкология для строителей: Учебное пособие для студентов строительных и технических специальностей. Оренбург, 2004. 313с.

35. Галиновская Е. Российское законодательство о землях сельскохозяйственного назначения // Законодательство и экономика. М., 2000г. № 12. С. 25-35.

36. Галиновская Е.А. Законодательство стран СНГ и Балтии о почвах // Право и экономика. М., 1997. № 7-8. С. 96-101.

37. Гафина JI.M. Правовая охрана ландшафтного разнообразия в Российской Федерации: дис. кандидата юридических наук. Ульяновск, 2008. 229с.

38. Глеба О.В. Правовое регулирование государственной поддержки сельского хозяйства в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2010. 35с.

39. Гогмачадзе ГД. Агроэкологический мониторинг почв и земельных ресурсов Российской Федерации. М., 2010. 592с.

40. Голиченков А.К., Волков Г.А., Козырь О.М. Постатейный научный комментарий Земельного кодекса Российской Федерации. М., 2002. 97с.

41. Голиченков A.K. Охрана окружающей природной среды, обеспечение экологической безопасности, обеспечение рационального использования природных ресурсов: термины, содержание, соотношение // Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций, 1995 - 1998 гг.. М., 1999. С. 37-43.

42. Голышев H.A. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения: на примере Республики Мордовия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2010. 30с.

43. Голышев H.A. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения: на примере Республики Мордовия. Диссертация ... кандидата юридических наук. М., 2010. 242с.

44. Голышев H.A., Крассов О.И. О понятии земель сельскохозяйственного назначения // Экологическое право. М., 2010г. № 1. С. 2-8.

45. Грабовецкий Р. Охрана и формирование природной среды в территориальном планировании // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Опыт социалистических стран: Сборник переводных статей. Выпуск 2. М., 1978. С. 121-138.

46. Дмитриев А.Е. Правовое обеспечение приоритета сельскохозяйственного землепользования в СССР. Дис. канд. юрид. наук. М., 1980. 211с.

47. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. М., 2006. 364 с.

48. Доброхотов AJI. Избранное. М., 2008. 472с.

49. Дубовик O.JI. Механизм действия права в охране окружающей среды / Отв. ред.: Колбасов О.С. М., 1984. 168с.

50. Евсегнеева Т.В. Территориальное планирование и эстетические свойства природных ландшафтов // Пробелы в российском законодательстве. М., 2011. № 2. С. 131-134.

51. Ефремов E.H. Плодородие почв и удобрения // Arpo XXI. 1998г. №4. С. 3-5.

52. Жариков Ю.Г. Некоторые вопросы правовой охраны почв // Правовые вопросы охраны природы в СССР. Сборник статей. М., 1963. С. 228-271.

53. Жариков Ю.Г. Новое в законодательстве о возмещении убытков и потерь сельскохозяйственного производства и лесного хозяйства при изъятии земель // Право и экономика. М., 2003. №9. С. 35-39.

54. Жариков Ю.Г. Охрана почв - обязанность землепользователей. М., 1965. 76с.

55. Жариков Ю.Г. Право сельскохозяйственного землепользования. М.,1969 г. 200с.

56. Жариков Ю.Г. Теоретические проблемы сельскохозяйственного землепользования в СССР. Автореферат диссертации доктора юридических наук. М., 1974. 35с.

57. Жданов С.А. Разработка геоинформационного обеспечения агроландшафтного проектирования на уровне сельскохозяйственного предприятия. Диссертация кандидата технических наук. Барнаул, 2007. 150с.

58. Забелышенский A.A. Правовое обеспечение рационального использования земель сельскохозяйственного назначения (колхозов и совхозов). Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1964.

59. Заздравных A.B., Нещадин A.A. Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом // Общество и экономика: Международный научный и общественно-политический журнал. М., 2008. №8. С. 132-150.

60. Зарьков В.М. Почва как объект правовой охраны // Советское государство и право. 1981, №5. С. 128-132.

61. Зацепина Т.Н. Мелиорация сельскохозяйственных земель. Теория и практика правового регулирования. Минск. 1991. 120с.

62. Защита окружающей среды Европы: третья оценка / Европейское агентство по охране окружающей среды. Люксембург, 2004. 341с.

63. Земельное право. Учебник / Гурвич М.А., Дембо Л.И., Казанцев Н.Д., Никитин А.Н., и др.; Под ред.: Никитин А.Н., Павлов А.П., Рускол A.A. М., 1940. 256 с.

64. Земельное право. Учебник / Под ред.: Аксененок Г.А. М., 1969. 472с.

65. Земледелие / Под ред. С. А. Воробьева, 2-е изд., перераб. и доп., М., 1972. 527с.

66. Ибрагимов А.К., Ибрагимов К.Х. Земли сельскохозяйственного назначения: понятие, сущность и особенности правовой охраны // Право и политика. М., 2004, № 4. С. 82-85.

67. Ибрагимов К.Х, Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения. М., 2004. 397с.

68. Иванов В.Д., Кузнецова Е.В. Эрозия и охрана почв Центрального Черноземья России: Учебное пособие. Воронеж, 2003. 250с.

69. Иванов И.В. История отечественного почвоведения как фундаментальной науки. Книга первая. М., 2003. 397с.

70. Иконицкая И.А. XXVI съезд КПСС и правовое обеспечение рационального использования и охраны земель // Правоведение. 1982. № 4. С. 25-32.

71. Иконицкая И.А. Проблемы эффективности в земельном праве / Отв. ред.: Краснов Н.И. М., 1979. 183с.

72. Иконицкая И.А. Эффективность правового регулирования предоставления и изъятия земель // Конституция СССР и правовые проблемы совершенствования руководства народным хозяйством. М., 1979. С. 218-221.

73. Кабатов В.А. Государственное управление землями сельскохозяйственного назначения. М., 1956.

74. Кабатов В.А. Правовые формы управления землями сельскохозяйственного назначения в СССР. М., 1958. 116с.

75. Казанцев НД. Право колхозного землепользования в СССР. М., 1951. 160с.

76. Казаков Г.И., Авраменко Р.В., Марковский A.A. Земледелие в Среднем Поволжье. Учебное пособие. М., 2008. 190с.

77. Караваева H.A. Заболачивание и эволюция почв. М., 1982. 296с.

78. Киричек Е.В. Теоретико-правовой анализ понятий «обеспечение», «реализация», «охрана» и «защита» в контексте прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Право и политика: история и современность. Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (30 мая 2007 г.). Омск, 2007. С. 46-48.

79. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса. В 2-х книгах. Книга вторая. М., 1973. 468с.

80. Кодолов В.А. Правовое обеспечение рациональной хозяйственной эксплуатации пашни по российскому законодательства. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1997. 19с.

81. Козлов Н.Д. О государственном регулировании земельных правоотношений // Материалы выездного заседания Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (совместно с бюро Отделения экономики и земельных отношений Российской академии сельскохозяйственных наук). М., 2009. 86с.

82. Козырь М.И. Аграрное право Росии: состояние, проблемы и тенденции развития. 2-е изд. М., 2009. 336с.

83. Козырь О.М. Правовые вопросы охраны окружающей среды от загрязнения агрохимикатами. М., 1989. 84с.

84. Колесова О.Н. Анализ функций государственного управления в сфере использования и охраны земли // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. Самара. 2004, № 3. С. 213-217.

85. Колотинская E.H. Изъятие и предоставление земель по новому земельному законодательству // Вестник Московского университета. М., 1992, №1. С. 33-42.

86. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации / Под ред. Боголюбова С.А. М., 2009. 206с.

87. Комментарий к закону Российской Федерации «О недрах» / Под ред. Боголюбова С.А. М., 2001. 398с.

88. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. Боголюбова С.А. М., 2011. 603с.

89. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» / под ред. Ялбулганова A.A. М., 2005. 128с.

90. Королев С.Ю. Государственный контроль за охраной и использованием земель в Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 201с.

91. Королев С.Ю., Чмыхало Е.Ю. Некоторые проблемы правового обеспечения эффективного использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 2009г. № 4 (68). С. 206-210.

92. Косанов Ж.Х. Правовая охрана земель сельскохозяйственного назначения (на материалах Казахской ССР). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Алма Ата. 1983. 24с.

93. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Современное землеустройство и управление землепользованием в России // Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и проблемы России / отв. ред. Н.Ф.Глазовский. М.: 2005. С. 322-334.

94. Красная книга почв России: Объекты Красной книги и кадастра особо ценных почв / Науч. ред.: Добровольсткий Г.В., Никитин Е.Д. М., 2009. 576с.

95. Краснов Н.И. Право пользования землями сельскохозяйственного назначения // Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. М., 1998. С. 146-163.

96. Краснова И.О. Конфликт землепользования при частном строительстве // Законодательство. 1999. № 2. С. 51-57.

97. Краснова И.О. Концепции экологического управления в зарубежном праве // Государство и право. 1995. № 1. С. 137-147.

98. Крассов О.И. Комментарий земельного законодательства. М., 2004. 744с.

99. Крассов О.И. Правовое обеспечение сохранения экологических систем на землях сельскохозяйственного назначения // Экологическое право. Специальный выпуск. М., 2005. № 1.С. 35-40.

100. Крассов О.И. Правовой режим земель: Январь // Закон: Январь. М., 2007. С. 40-48.

101. Крассов О.И. Экологическое право: Учебник. М., 2008. 672с.

102. Круглов В.В. Экологические права граждан РФ и их организационно-правовое обеспечение // Права человека: регулирование, реализация, защита. Материалы конференции (14 декабря 2007 г.). Екатеринбург, 2008. С. 12-16.

103. Круглов B.B. Организационно-правовые проблемы охраны окружающей среды в промышленности в современный период. Автореферат диссертации доктора юридических наук. Екатеринбург, 1999. 47 с.

104. Крылатых Э.Н., Строков С.Н. Перспективы развития мирового сельского хозяйства до 2050 года: возможности, угрозы, приоритеты // Аграрное обозрение. 2009. URL: http://аgroobzor.ru/article/a-371.html (дата обращения: 16.09.11).

105. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М., 1996. 335с.

106. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П., Эрозия и охрана почв: Учебник. М., 2004. 352с.

107. Кулинич П.Ф. Правовое обеспечение рационального использования мелиорированных земель (на материалах Украинской ССР). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Киев. 1984. 24с.

108. Кутлияров А.Н. Организационно-экономический механизм защиты земель сельскохозяйственного назначения от деградации: на материалах Республики Башкортостан. Диссертация кандидата экономических наук. Уфа, 2008. 166с.

109. Ларешин В.Г., Бушуев H.H., Скориков В.Т. и др. Сохранение и повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения: Учеб. пособие. М., 2008. 172с.

110. Ларин А.Ю. Теория государства и права. Учебник. М., 2011. 288с.

111. Лемешенко A.A. Правовое регулирование рационального использования пастбищ (По материалам Киргизской ССР). Автореф. дис. канд. юрид.наук. М., 1976. 27с.

112. Магер Г.Е. Почвенно-географические аспекты адаптивно-ландшафтного земледелия на территории Северо-Западного Прикаспия. Дис. канд. географических наук. Астрахань. 2009. 170с.

113. Майстренко Н.И., Греков В.А., Майстренко А.Н. Проблемы сертификации земель сельскохозяйственного назначения в Украине // Экологическое нормирование, сертификация и паспортизация почв как научная основа рационального землепользования. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2010. 256с.

114. Малчинов A.C. Территориальное планирование в РФ: правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. М., 2010. №1. С. 29-32.

115. Мельник Л.А. Правовая охрана почв. Дис. канд. юрид. наук. М., 2005. 198с.

116. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / под ред. Державина Л. М., Булгакова ДС. М., 2003. 240с.

117. Минина Е.Л. Земли сельскохозяйственного назначения // Комментарий действующего земельного законодательства Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2001. № 4. С. 78.

118. Нарышева Н.Г. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения // Экологическое право. М, 2009, № 4. С. 12-17.

119. Нарышева Н.Г. Возмещение вреда, причиненного нарушением законодательства об охране окружающей природной среды и природных ресурсах. Диссертация кандидата юридических наук. М., 1998. 182с.

120. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник. М., 1999. 552с.

121. Никитина E.H. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения. Дис. канд. юрид. наук. М., 2001г. 248с.

122. Оболенский С. Бюджетные деньги дошли до аграриев с полугодовой задержкой // Новости делового портала BFM.ru. 2011. URL: http://www.bfm.ru/articles/2011/01/26/ bjudzhetnye-dengi-doshli-do-agrariev-s-polugodovoj-zaderzhkoj.html (дата обращения: 12.03.2011).

123. Общая теория советского земельного права / Отв. ред.: Г.А. Аксененок, И.А. Иконицкая, Н.И. Краснов. М., 1983. 357с.

124. Одинцов М.В. Отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка использования земель сельскохозяйственного назначения в 2005-2007 годах, закрепленных за федеральными государственными предприятиями и учреждениями, подведомственными Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, исполнения функций государственного земельного контроля и охраны в отношении земель указанной категории территориальными органами Федерального агентства кадастра объектов недвижимости и Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, а также осуществления полномочий по контролю за управлением, распоряжением, использованием по назначению земельных участков сельскохозяйственного назначения территориальными органами Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, Московской, Тверской, Калужской и Свердловской областям» // Бюллетень Счетной палаты № 9 (141) за 2009г. С. 7-31.

125. Основные преобразования в сфере недвижимости. Проблемы, стоящие перед странами с переходной экономикой / Рекомендации европейской экономической комиссии. Женева. 1996.

126. Палладина М.И. О правовом режиме земель сельскохозяйственного назначения // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М., 2001г. № 39. С. 100-104.

127. Петров В.В. Объект и предмет правовой охраны природы в СССР // Советское государство и право. М., 1976. № 4. С. 58-64.

128. Петров В.В. Экология и право. М., 1981. 224с.

129. Петров Г.И. Правовая охрана почв в СССР // Правоведение. 1977г. № 3. С. 15-23.

130. Петрова Т.В. Проблемы правового обеспечения экономического механизма охраны окружающей среды. Дис. докт. юрид. наук. М., 2000. 288с.

131. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. В 2 ч. Ч. 1. Почва и почвообразование / Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. М., 1988. 400с.

132. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. В 2 ч. Ч. 2. Типы почв, их география и использование / Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. М., 1988. 368с.

133. Правовая охрана окружающей среды в сельском хозяйстве / Отв. ред.: Колбасов О.С. М„ 1989. 188с.

134. Правовая охрана природы в СССР. Учебное пособие / Под ред. В.В. Петрова. М., 1976. 352с.

135. Правовая охрана природы. Учебное пособие / Под ред. В.В. Петрова. М., 1980. 312с.

136. Правовое обеспечение рационального использования земли в СССР / Отв. ред.: Краснов Н.И. М., 1969.216с.

137. Путинский Б.И. Проблема обеспечения законности: пути решения // Социалистическая законность. М., 1988. № 10. С. 64-66.

138. Разгельдеев Н.Т. Правовой режим почв в СССР // Советское государство и право. М„ 1986г. №6. С. 121-126.

139. Роже Сент-Алари. Правовой режим рационального использования земли и других природных ресурсов в сельском хозяйстве Франции // Право и сельское хозяйство в СССР и Италии. / Колбасов О.С. М., 1980. С. 51-64.

140. Русинов П.С., Серебрякова Е.Д., Евтушенко Т.Ю., Русинов С.П. Изучение современного состояния и использования земель сельскохозяйственного назначения в Центральном федеральном округе на основе методов дистанционного зондирования

земель: перспективы и пути решения // Материалы выездного заседания Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (совместно с бюро Отделения экономики и земельных отношений Российской академии сельскохозяйственных наук). М., 2009. С. 52-56.

141. Рябов A.A. Предоставление и изъятие земель по советскому праву / Науч. ред.: Петров В.В. Казань, 1972. 90с.

142. Самончик O.A. Соотношение приоритета права сельскохозяйственного землепользования и ограничений земельных прав сельскохозяйственных предприятий // XXVI съезд КПСС и правовые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. М., 1982. С. 248-252.

143. Сапожников П.М., Ковалев Д.В. Классификация земель сельскохозяйственного назначения для определения их пригодности в сельском хозяйстве / Информационный обмен в сельском хозяйстве на русском языке. Сборник материалов Международной конференции ФАО, Москва, 2-3 июня 2010 г. М., 2010. С. 160-165.

144. Серова Е., Лерман Ц., Звягинцев Д. Диверсификация источников дохода сельских домохозяйств и альтернативная занятость: результаты обследования // Вопросы экономики. №6. М., 2008. С. 84-96.

145. Сельскохозяйственное, природноресурсовое законодательство и правовая охрана природы. Учебник / под ред. Боголепова Р.Д., Панкратова И.Ф. М., 1989г. 368с.

146. Стамкулов A.C. О понятии правовой охраны земель // Юридические науки. Сборник КазГУ 1974. №4. С. 140-148.

147. Сулейманова О.Л. Актуальные проблемы правовой охраны земель // Право и государство: теория и практика. М., 2008, № 6 (42) С. 57-59.

148. Суржан Д.А. Правовые вопросы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1979. 18с.

149. Сухова Е.А. Постатейный комментарий к Земельному кодексу Российской федерации. М., 2007. 413с.

150. Сыродоев Н. Возмещение убытков землепользователям при изъятии земель для государственных или общественных нужд // Советская юстиция. 1975. № 11. С. 10-13.

151. Сыродоев H.A. Земельное право: курс лекций. М., 2009. 368с.

152. Тагиров Т.Т. Правовая охрана земель сельскохозяйственного назначения. Волгоград, 1979. 128с.

153. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского. В.Д. Перевалова. М., 1997. 570 с.

154. Теория государства и права. Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2009. 848с.

155. Теория государства и права / Под ред. Алексеева С.С. М., 2011. 495с.

156. Теория государства и права / Под ред. Алексеева С.С. М., 2009. 576с.

157. Теория государства и права. Учебник / под ред. Алексеева С.С. М., 1985. 480с.

158. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2003. 592с.

159. Теория права и государства. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 2002. 551с.

160. Теория права. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.С. Алексеева М., 1995. 320с.

161. Тихомиров Ю.А. Правовое обеспечение управления. М., 1987. 311с.

162. Тойбер А. Порядок землевладения в Германии с более подробным рассмотрением вопроса о сельскохозяйственных землях // Земельная реформа как действенный механизм управления земельными ресурсами. Экономико-правовые методы регулирования земельных отношений. М., 2001, Ч. 1. С. 15-23.

163. Турубинер A.M. Право государственной собственности на землю в Советском союзе. М., 1958г. 331с.

164. Тюрин В.Н., Морева J1.A. Северный Кавказ: природно-экологические и социально-экономические условия территориальной дифференциации сельского хозяйства // Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и проблемы России / отв. ред. Н.Ф. Глазовский. М., 2005. С. 406-435.

165. Толковый словарь по почвоведению / Под ред. A.A. Роде. М., 1975. 286с.

166. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и проблемы России / отв. ред. Н.Ф.Глазовский. М.: 2005. 615 с.

167. Фомина Л.П. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения // Правовой режим земель в СССР. М., 1984. 328с.

168. Харьков В.Н. Проблемы формирования модели рационального землепользования в федеральном и региональном законодательстве // Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции). Экологическое и природоресурсное право. Трудовое право. Предпринимательское право. М., 2001. С. 132-141

169. Ходяков Е.А., Мелихов В.В., Кузнецов П.И. Оценка состояния, проблемы и перспективы развития орошаемых земель в России / Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем. Ч. I. междун. научно-практ. конф. М., 2006. С. 225-232.

170. Чаркин С.А. Государственная программа развития сельского хозяйства: вопросы, возникающие на практике // Современное право. М., 2009. № 6. С. 93-97.

171. Чмыхало Е.Ю. Правовая охрана сельскохозяйственных угодий. Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 221с.

172. Шайкенов H.A. Правовое обеспечение интересов личности / Науч. ред.: Алексеев С.С. - Свердловск, 1990. 200с.

173. Шайхуллин М. Институт изъятия земель в традиции и правовом регулировании местного самоуправления // Муниципальное право. Обнинск, 2009. №2. С. 83-87.

174. Шеин Е.В. Курс физики почв: Учебник. М.: 2005. 432с.

175. Шейнин Л.Б. Почвы как особый объект права государственной собственности (к вопросу о почвенно-мелиоративном законодательстве) // Правоведение. Л., 1965, № 2. С. 161-164.

176. Ялбулганов A.A. Комментарий к Федеральному закону «О землеустройстве». М., 2007. 128с.

177. Янбухтин Н.Р. Зарубежный опыт правового регулирования использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 2011, № 1 (77). 153-155.

178. Яськов М.И. География почв с основами почвоведения: учебно-методический комплекс / Горно-Алтайск, 2009. 109с.

179. Baylis, Katherine R. & Rausser, Gordon С. Agri-Environmental Programs In The United States And The European Union. Working papers 15848, University of British Columbia, Food and Resource Economics. 2004.

180. Connor. D.J. Organic agriculture cannot feed the world // Field Crops Research, 2008, 106. P. 187-190.

181. Dr. Neil E. Harl, Agrcultural law, Volume 12. 715p.

182. Henry Saragih The World Peasant Framers Need A Peasant Farmers Rights Convention: The Way for the United Nations to end the Oppression and the Extinction of Peasant Framers. 2005, Editions du CETIM. 432p.

183. P. Rohan. Zoning and land use controls. New York. 1989. 676p.

184. Pasour E.C. Jr. Agricultural land protection: is government intervention warranted // Cato Institute Journal. Vol. 2, No 3. 1982. P. 739-758.

185. Prokop G., Jobstmann H., Schoenbauer A. Overview of best practices for limiting soil sealing or mitigating its effects in EU-27. 2011. P. 186-187.

186. Sarah E. Redfield. Vanishing Farmland: A Legal Solution for the States. Lexington, Mass. 1984. 196p.

187. Shaik. N. Meera, Anita Jhamtani, and D.U.M. Rao Information and communication technology in agricultural development: a comparative analysis of three projects from India. Agricultural Research and Extension Network paper No 135. 2004. 16p.

188. Wilson G.A. Multifunctional Agriculture: A Transition Theory Perspective. Cambridge: CAB International North America. 2007. 374p.

189. Xiuqing Zou, Arie J. Oskam Efficient and equitable compensation of agricultural land conversion: Theory and an application for China // China in the world economy. UK. 2009. P. 296-303.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.