Правовое регулирование геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в зарубежных странах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.06, кандидат наук Миркеримова, Нармин Фикрет кызы

  • Миркеримова, Нармин Фикрет кызы
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.06
  • Количество страниц 253
Миркеримова, Нармин Фикрет кызы. Правовое регулирование геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в зарубежных странах: дис. кандидат наук: 12.00.06 - Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право. Москва. 2018. 253 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Миркеримова, Нармин Фикрет кызы

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретические и исторические основы правового регулирования отношений по геологическому изучению, разведке и добыче полезных ископаемых в зарубежных странах

1 Понятие и общая характеристика правового регулирования отношений по геологическому изучению, разведке и добыче полезных ископаемых в зарубежных странах

2 Историко-правовой анализ правового регулирования отношений по геологическому изучению, разведке и добыче полезных ископаемых в зарубежных странах

3 Общая характеристика законодательства зарубежных стран, регулирующего отношения по геологическому изучению, разведке и добыче полезных ископаемых

2. Организационный механизм реализации законодательства в сфере геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в зарубежных странах

4 Правовое регулирование предоставления прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых в зарубежных странах

5 Особенности правового регулирования проведения работ по геологическому изучению и разведке полезных ископаемых в зарубежных странах

6 Особенности правового регулирования добычи полезных ископаемых в зарубежных странах

3. Особенности правового регулирования геологического изучения,

разведки и добычи отдельных видов полезных ископаемых

7 Особенности правового регулирования геологического изучения и освоения месторождений редких и редкоземельных металлов в зарубежных странах

8 Особенности геологического изучения и освоения нетрадиционных углеводородов в законодательстве зарубежных стран

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право», 12.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в зарубежных странах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Современная российская правовая наука развивается с учетом мирового опыта в сфере юриспруденции, и постоянно совершенствуется в условиях изменяющейся политической и экономической обстановки. Изучение зарубежного права является одним из важных направлений юриспруденции. Сравнительное правоведение не только развивает и повышает общую правовую и профессиональную культуру юриста, расширяет его правосознание, но важно и практическое применение этих знаний, в том числе в связи с постоянно растущей потребностью в сравнении отечественного и зарубежного права.

Постоянные изменения как российского, так и зарубежного законодательства в сфере правового регулирования геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых, обуславливают необходимость исследования зарубежного законодательства стран с развитой горной промышленностью.

Так, значительные реформы горного законодательства произошли во Франции - был принят Новый Горный кодекс Франции. Изменения затронули также законодательство Германии и США. В Казахстане были проведены значительные реформы законодательства о недрах. В связи с растущей потребностью мировой экономики в таких стратегических видах минерального сырья, как редкие и редкоземельные металлы, трудноизвлекаемые углеводороды, обособляется специальное правовое регулирование в отношении данных полезных ископаемых.

В настоящее время насчитывается более 200 государств. Разумеется, невозможно рассмотреть все особенности правового регулирования геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых каждого из этих государств, однако в этом не имеется необходимости, поскольку горное законодательство в большей степени развито, как правило, в тех странах, в которых добыча полезных ископаемых составляет значительную часть дохода бюджета государства.

Среди развитых горнодобывающих стран мира, система правового регулирования которых представляет интерес для настоящего диссертационного исследования, были рассмотрены США и Канада на североамериканском континенте, Бразилия, Венесуэла, Мексика, Чили и Аргентина среди стран Латинской Америки, на европейском континенте было рассмотрено законодательство Франции, Германии и Норвегии, среди стран постсоветского пространства было рассмотрено законодательство России, Азербайджана и Казахстана, на Африканском континенте было рассмотрено законодательство ЮАР, среди стран Азии было рассмотрено законодательство Китая и Индии, Индонезии и Ливии, а также было рассмотрено законодательство Австралии. При этом в рейтинге ведущих горнодобывающих стран мира в настоящее время на первом месте Россия, Китай, США, Австралия, Бразилия, Индия, ЮАР и Канада1.

Настоящее диссертационное исследование, таким образом, посвящено изучению правового регулирования геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в зарубежных горнодобывающих странах с развитой системой правового регулирования и государственного управления в данной сфере.

Степень научной разработанности проблемы. Правовое регулирование геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых исследовалось в многочисленных трудах ученых-правоведов с конца XIX века. В дореволюционной России одним из первых трудов на эту тему стали работа В.А. Грамматчикова 1870 г. «Горное законодательство и горная администрация Англии, Бельгии, Франции, Австрии и Пруссии» и монографический труд А.А. Штофа «Сравнительное изложение горных законов, действующих в России и в главнейших горнопромышленных государствах Западной Европы».

1 Кондратьев В.Б. Глобальная горнодобывающая промышленность. Сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. 2012. // URL: <

http://www.perspektivy.info/book/globalnaJa_gornodobyvaJushhaja_promyshlennost_2012-10-11.htm> (дата

обращения 08.04.2017).

Научные труды периода 50-70х гг. XX в., посвященные правовому регулированию комплексного пользования недрами (Аиткулов Н.А., Башмаков Г.С., Заславская П.А., Лисковец Б.А., Мухаммедов Н.Б., Мухитдинов Н.Б., Плахута В.Г., Панкратов И.Ф., Сыродоев З.Х.) также составляют теоретическую и научную базу в рассматриваемой сфере. После принятия Закона РФ «О недрах» вышли монографии А.И. Перчика, М.Е. Певзнера. Исследования на эту тему проводились в докторских диссертациях М.И. Васильевой, С.А. Дзейтова, Р.А. Курбанова, Р.Н. Салиева.

Сравнительно-правовой метод исследования правовых вопросов предоставления права пользования недрами активно использовался в работах Лю Хуэи и Ван Юншэна, касательно законодательства КНР. Законодательство Канады о недрах было изучено в работах Е.Ф. Гладун.

Стоит отметить опубликованную в 2007 году монографию Д.В.Василевской «Правовое регулирование отношений недропользования в Российской Федерации и зарубежных странах». Правовое регулирование поиска, разведки и добычи полезных ископаемых в ФРГ было освещено в работах С.А. Шейнфельд.

Среди наиболее комплексных работ, охватывающих множество институтов горного права с точки зрения сравнительно-правового метода исследования можно назвать монографии Клюкина Б.Д. « Горные отношения в странах Западной Европы и Америки: (Англия, Канада, США, Франция, ФРГ)» и Налетова К. И. «Правовые формы недропользования».

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка теоретических положений и подходов к исследованию правового регулирования геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в зарубежных странах, включая выявление основных тенденций развития законодательства, обоснование целесообразности использования зарубежного позитивного опыта.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- осуществить теоретико-правовой и историко-правовой анализ становления и развития системы правового регулирования отношений по геологическому изучению, разведке и добыче полезных ископаемых, рассмотрев в том числе историко-правовое развитие системы прав на полезные ископаемые и на недра в зарубежном и российском праве;

- проанализировать и охарактеризовать законодательство зарубежных стран, регулирующего отношения по геологическому изучению, разведке и добыче полезных ископаемых;

- провести анализ организационного механизма реализации законодательства в сфере геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в зарубежных странах, в том числе:

- провести анализ системы предоставления прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых в зарубежных странах;

- изучить особенности правового регулирования проведения работ по геологическому изучению и разведке полезных ископаемых в зарубежных странах;

- проанализировать особенности правового регулирования добычи полезных ископаемых в зарубежных странах;

- проанализировать особенности правового регулирования геологического изучения, разведки и добычи отдельных видов полезных ископаемых, в том числе месторождений редких и редкоземельных металлов, нетрадиционных углеводородов;

- провести сопоставление основных направлений правового регулирования геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в перечисленных зарубежных странах и России с оценкой целесообразности использования зарубежного опыта в российском законодательстве.

Теоретическую основу диссертации составили научные труды в области истории и теории государства и права, горного, экологического,

административного и гражданского права В.Б. Агафонова, С.С. Алексеева, К.И. Батыра, К.А. Бекяшева, Н.Л. Бринчука, Д.В. Василевской,

A.В. Венедиктова, А.А Давиденко, Н.В. Даниловой, Л.Н. Денисова, С. Дьяченко, В.С. Егорова, Б.Д. Клюкина, Е.Д. Ковалевой, А. Конопляника,

B.М. Крейтер, И.О. Красновой, Б.Н. Кузык, В.И. Кушлина, В.В. Лазарева, П.Г. Лахно, Е.Г. Павловой, С.В. Липеня, Я.В. Манина, Н.И. Матузова, А.В. Малько, Л.А. Морозовой, Р.Т. Мухаева, С.А. Мухиной, К.И. Налетова,

C.Б. Немченко, Д.Л. Никишина, М.М. Новикова, Ю.Н. Новикова, М.Ю. Осипова, Е.И. Панфилова, А.И. Перчика, Т.Б. Рогова, В.А. Сапун, И.С. Сидорова, К.К. Снегурова, С.А. Сосны, В.А. Степанова, М. Субботина, Н.А. Сыродоева, А.И. Тушова, С.В. Шаклеина, С.А. Шейнфельд, А.Л. Язвина, Ю.В. Яковец и других ученых.

В работе использованы труды дореволюционных специалистов горного дела и горного законодательства, в том числе А.А. Штофа, а также научные труды зарубежных ученых в области международного горного, экологического, административного и гражданского права: испанского ученого юриста - специалиста в области международного права Х. де Аречага, французских ученых-компаративистов Р. Давида, К. Жоффре-Спинози, немецкого юриста - специалиста в сфере горного права Г. Кюне, американского ученого юриста и историка в сфере горного права XIX столетия Т. Линдли, современных американских авторов Дж. Мерфи, Е. Норткатта и Р.Ф. Пьетровски, английских юристов - теоретиков Б. Орбаха, Н. Уэзерстоун, французского юриста-теоретика Дж. Уэлля, египетского юриста Х. Харааза, английского юриста А.Чисольма, американсого юриста-теоретика Ф. Шауэра, и других ученых.

Эмпирическую базу диссертации составили нормы горного, экологического, административного и гражданского законодательства США, Канады на Североамериканском континенте, Бразилии, Чили, Венесуэлы, Аргентины, Мексики среди стран Латинской Америки, Норвегии, Франции, Германии, Сербии, Словении на европейском континенте, России,

Казахстана, Азербайджана, Таджикистана среди стран постсоветского пространства, среди стран Азии рассмотрено законодательство Китая, Индии, Индонезии, на Африканском континенте - Ливии, ЮАР, а также Австралии, и прецедентные решения судов Канады и ЮАР.

Методологическая основа диссертационного исследования. Методологическую основу настоящего исследования составили философские методы, общенаучные методы, частнонаучные методы, специальные методы. Одним из ключевых специально-научных методов в компаративистике является сравнительно-правовой (сравнительный, компаративистский) метод познания правовых явлений, а также сравнительно-исторический метод.

Сущность сравнительно-правового метода составляет сопоставление (сравнение) схожих, однопорядковых понятий, процессов, явлений в сфере права, выявление сходства и различия между ними. При использовании сравнительно-правового метода также используется метод аналогии, опирающийся на схожие признаки изучаемых объектов, и перенос признаков одного объекта на другой. Сравнительное правоведение включает обобщение и классификацию государственных и правовых явлений, присущих правовым семьям, правовым системам различных стран, выявление закономерностей их становления и генезиса, исторического развития и взаимных связей друг с другом и с аналогичными явлениями в других странах или выявление различий.

Объектом данного исследования являются урегулированные нормами права общественные отношения по геологическому изучению, разведке и добыче полезных ископаемых в зарубежных странах, а также в Российской Федерации.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие отношения по геологическому изучению, разведке и добыче полезных ископаемых в зарубежных странах, материалы правоприменительной, в том числе судебной практики, а также результаты научных исследований

российских и зарубежных ученых-юристов в области горного, природоресурсного, экологического отраслей права.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведено комплексное исследование системы правового регулирования геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в зарубежных странах, обобщение и сопоставление с отечественным законодательством в указанной сфере в аспекте его исторического развития с советского периода по настоящее время и анализа законодательства стран СНГ.

Положения, выносимые на защиту:

1. На основании проведенного сравнительно-правового и историко-правового исследования в диссертации выявлено, что в России и странах постсоветского пространства сформировалась самостоятельная, являющаяся в целом эффективной, модель правового регулирования отношений недропользования, которая исходит из признания недр как подземного пространства, находящегося в собственности государства, главным объектом правового регулирования.

2. Исходя из анализа зарубежных концепций использования полезных ископаемых (доминальной, горной регалии, акцессорной и горной свободы), а также модели правового регулирования, сформировавшейся в России и странах постсоветского пространства, в диссертации выявлены взаимосвязанные элементы понятия полезных ископаемых, содержащиеся в недрах, как объектов правоотношений и субъективных прав:

1) полезные ископаемые предстают как главный объект правоотношений, при этом они являются объектами права государственной или частной собственности независимо от прав собственности на землю или недра. При этом, в рамках концепции горной свободы в зарубежном праве необнаруженные полезные ископаемые могут признаваться ничейной собственностью (res nullius). Указанный элемент данного понятия не признан российским законодательством;

2) полезные ископаемые не являются главным объектом правоотношений (являются принадлежностью или плодами главной вещи, следующий судьбе главной вещи), и главным объектом являются земельный участок или участок недр (или недра в целом). Такой подход к пониманию полезных ископаемых отражен в российском законодательстве о недрах.

3. Сделан вывод о том, что в странах постсоветского пространства -Российской Федерации и государств-участниц СНГ, предметом правового регулирования отношений недропользования являются как отношения по геологическому изучению, разведке и добыче полезных ископаемых, так и по использованию подземного пространства, в том числе и в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых.

Горное законодательство зарубежных стран в отличие от этого распространяется только на отношения по поиску и оценке месторождений полезных ископаемых и их добыче, а также обеспечению безопасности и охраны окружающей среды при осуществлении данной деятельности, исключая использование подземного пространства для иных целей.

Указанные концептуальные различия приводят к тому, что горное законодательство зарубежных стран характеризуется формированием основных законодательных актов исходя исключительно из этапов и стадий проведения работ в отношении полезных ископаемых, а российское законодательство о недрах - по правовым институтам и субститутам (видов пользования недрами, собственности, государственного управления, предоставления недр, использования недр и другие).

4. При анализе правового регулирования предоставления прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых в России и в зарубежных странах сделан вывод о том, что договорно-правовые формы предоставления прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых, распространенные в некоторых странах на ранних этапах развития законодательства, сегодня трансформируются в лицензионно-разрешительные формы. Такая трансформация протекает путем

взаимного проникновения лицензионно-разрешительной и договорно-правовой форм предоставления прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых. В результате возникают промежуточные формы предоставления недр в пользование, такие как модернизированная концессия.

5. Обоснована и предложена авторская классификация форм предоставления прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых на виды по основаниям возникновения субъективных прав:

1) лицензионно-разрешительные формы предоставления прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых, к которым относятся административные акты уполномоченных органов государственной власти о предоставлении исключительных прав на поиски, оценку и разработку месторождений полезных ископаемых. К данным основаниям относятся лицензии и разрешения соответствующих органов государственной власти на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых;

2) договорно-правовые формы предоставления прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых, к которым относятся:

- договоры с публично-правовыми образованиями (в том числе непосредственно с государством или с уполномоченными государственными органами или компаниями), к которым относятся концессионные соглашения (договоры концессии) и соглашения о разделе продукции;

- договоры о предоставлении прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых с собственниками земельных участков (характерно для стран с акцессорной системой разграничения прав на полезные ископаемые и землю), к которым относятся договоры горной аренды (для стран англо-американской правовой семьи) и иные предусмотренные национальными гражданским и земельным законодательством договорные формы, в том числе аренда;

3) промежуточные (смешанные) формы предоставления прав на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых, которые не могут быть в полной мере отнесены ни к одной из перечисленных выше форм. К данным формам могут быть отнесены модернизированные концессии, существующие в странах Латинской Америки, а также государственные контракты и государственные задания на проведение работ по геологическому изучению недр, закрепленные в российском законодательстве.

6. В диссертации обосновано наличие двух моделей правового регулирования геологического изучения и разведки, которые можно именовать как восточная и западная.

Восточная модель, исторически сформировавшаяся на советском (постсоветском) пространстве, основывается на преимущественно государственном финансировании работ по геологическому изучению недр и незначительной доли частного капитала в геологоразведочной отрасли. Восточная модель характеризуется следующими признаками:

1) в силу государственного финансирования работ по геологическому изучению недр при проектировании указанных работ особое внимание уделяется управлению финансированием геологоразведки;

2) последовательность проведения работ на участке недр по этапам и стадиям строго регламентируется на нормативном уровне;

3) при установлении классификации запасов полезных ископаемых главенствующее внимание уделяется геологической изученности, сама по себе классификация запасов полезных ископаемых нормативно регламентирована, также присутствует институт государственной экспертизы запасов полезных ископаемых.

Западная модель, сформировавшаяся в зарубежных странах, в том числе в странах Западной Европы, Северной Америки и Австралии, развивается на рыночных принципах, с минимальным государственным

участием в геологоразведочной отрасли. Западной модели присущи следующие признаки:

1) в правовом регулировании проектирования геологоразведочных работ основное внимание уделяется обеспечению охраны окружающей среды и безопасности при проведении работ;

2) проведение работ по этапам и стадиям геологического изучения недр нормативно не регламентируется и остается на усмотрение пользователя недр;

3) классификация запасов полезных ископаемых основывается на экономических показателях рентабельности разработки месторождений, а не на геологической изученности. Классификация запасов осуществляется на уровне документов стандартизации и лучших практик, государственная экспертиза запасов полезных ископаемых не проводится.

В настоящее время в России происходит взаимное проникновение указанных двух моделей и их сближение.

7. На основе критерия вида горных работ по добыче полезных ископаемых, исходя из сравнительного анализа отечественного и зарубежного законодательства, предложена следующая классификация видов проектной документации в данной сфере:

1) проектная документация по рациональному использованию полезных ископаемых, обеспечивающему их полное извлечение с минимальными потерями с точки зрения экономической эффективности и рентабельности их добычи;

2) проектная документация по строительству горнодобывающего предприятия, в том числе различных зданий и сооружений, входящих в комплекс горнодобывающего предприятия с точки зрения промышленной безопасности;

3) проектная документация по обеспечению охраны окружающей среды и ее восстановления, в том числе рекультивации нарушенных земель.

Правовое регулирование разработки проектной документации вышеуказанных видов осуществляется в рамках различных отраслей законодательства. Если в первом случае, т.е. для осуществления добычи полезных ископаемых в зарубежных странах разработка проектной документации регулируется горным законодательством, то проектная документация для строительства горнодобывающих предприятий и охраны окружающей среды - может входить в сферу правового регулирования так и природоохранного или градостроительного законодательства.

8. Выявлено, что по отношению к геологическому изучению, разведке и добыче редких и редкоземельных металлов, а также нетрадиционных (неконвенционных) углеводородов законодательство ряда зарубежных стран устанавливает в целях стимулирования вовлечения в освоение указанных полезных ископаемых специальный правовой режим их освоения по отношению к общему правовому режиму. Элементами такого режима являются:

1) государственно-правовое регулирование, в том числе установление государственной монополии на разработку месторождений стратегических видов полезных ископаемых, протекционистская политика в целях защиты интересов местных производителей, стимулирование разработки технологий эффективной и рентабельной добычи указанных полезных ископаемых;

2) частноправовое стимулирование, выражающееся в привлечении частных инвестиций, в том числе иностранных, финансовом стимулировании недропользователей, стимулировании юниорного геологоразведочного бизнеса.

Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в работе положения и выводы могут быть использованы в правотворческой деятельности, а также в процессе преподавания горного, экологического и природоресурсного права в высших учебных заведениях, а также в практической деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельность, связанную с пользованием недрами, за

рубежом и в России. Содержащиеся в работе положения и выводы могут быть использованы в качестве исходного материала для последующих научных исследований правовых проблем геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в России и за рубежом.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены автором в семи научных публикациях и выступлениях на научных конференциях, в том числе:

- Второй межвузовской научно-практической конференции молодых ученых по энергетическому праву «Энергетическое право в XXI веке: теория и практика», Москва, Университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 21 мая 2014 г.; статья «Редкие металлы, ветровые турбины и Новый горный кодекс Франции». Энергетическое право в XXI веке: теория и практика. - Сб. тезисов и статей. - М.: «ПОЛИГРАФ - ПЛЮС», 2015. - 156 с.;

- Научно-практической конференции по мониторингу правоприменения, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет, 16 мая 2016 г.; доклад на тему «Современные тенденции совершенствования правового регулирования недропользования».

Результаты исследования были использованы автором в процессе преподавания курсов горного, земельного, экологического права в Университете им. О.Е. Кутафина. (МГЮА)

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и библиографии.

1. Теоретические и исторические основы правового регулирования отношений по геологическому изучению, разведке и добыче полезных

ископаемых в зарубежных странах

1 Понятие и общая характеристика правового регулирования отношений по геологическому изучению, разведке и добыче полезных

ископаемых в зарубежных странах

Под правовым регулированием в российской теории права понимается такое воздействие на общественные отношения, которое направленно на их упорядочивание и осуществляется при помощи специальных юридических средств, способов и методов.

Л

Профессор Алексеев С.С. определяет правовое регулирование как целенаправленное воздействие на поведение людей и общественные отношения с помощью правовых (юридических) средств. По мнению Алексеева регулированием можно назвать только такое воздействие, при котором ставятся достаточно ясно обозначенные цели.

Л

По мнению профессора Морозовой Л.А. , правовое регулирование есть одна из форм воздействия права на общественные отношения, причем это воздействие осуществляется с помощью специфических правовых средств - норм права, правоотношения, актов реализации права.

Л.А. Морозова также акцентирует внимание на том, что следует различать «правовое регулирование» и «правовое воздействие». Правовое воздействие - это не только специально-юридическое влияние права на общественную жизнь, но и информационно-психологическое, воспитательное, социальное и иное влияние правовой действительности на жизнь общества4.

Похожие диссертационные работы по специальности «Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право», 12.00.06 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Миркеримова, Нармин Фикрет кызы, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРАВОВЫЕ АКТЫ

I Международно-правовые акты

1. Горная хартия государств-участников Содружества Независимых Государств. Принята в г. Москве 27.03.1997.

2. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 г.

3. Модельный кодекс о недрах и недропользовании для государств -участников СНГ. Принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 7 декабря 2002 г. № 20-8.

4. Рамочная классификация ископаемых энергетических и минеральных запасов и ресурсов РК00Н-2009. Серия публикаций ЕЭК по энергетике, № 42. Нью-Йорк, Женева, 2013.

5. Резолюция 1803 (XVII) Генеральной Ассамблеи ООН «Неотъемлемый суверенитет над естественными ресурсами» от 14.12.1962.

II Зарубежные нормативные правовые акты и материалы зарубежной судебной практики Конституции зарубежных стран

6. Commonwealth of Australia Constitution Act of 9th July 1900.

7. Constitution of the Federative Republic of Brazil, 05.10.1998.

8. Конституция Итальянской Республики от 22 декабря 1947 года. Законы и законодательные акты зарубежных стран

9. Alberta Mines and Minerals Act Revised Statutes of Alberta 2000. Chapter M-17.

10. Azsrbaycan Respublikasinin 13.02.1998-ci il № 439-IQ «Yerin tski haqqinda Qanunu».

11. Brazil Lei n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).

12. Canada Petroleum Resources Act 1985.

13. Coal Law of the People's Republic of China August 29, 1996.

14. Code civil Français, 21 mars 1804.

15. Code Français de l'urbanisme de 03.01.1973 (Décret n° 73-1023 du 08.11.1973).

16. Code minier Français (nouveau) 01.03.2011.

17. Code minier Français 21.08.1956.

18. Decreto de Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos por el que se expide la Ley de Hidrocarburos y se reforman diversas disposiciones de la Ley de Inversión Extranjera; Ley Minera, y Ley de Asociaciones Público Privadas 11/08/2014.

19. Decreto Lei n° 227, de 28/02/1967 «Código de Mineraçâo».

20. Environmental Policy Act No. 6.938. 31 August 1981.

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

Environmental Protection Law of the People's Republic of China. Adopted at the 11th Meeting of the Standing Committee of the Seventh National People's Congress and promulgated by Order No.22 of the President of the People's Republic of China on December 26, 1989).

Federal Mining Act of 13 August 1980 (Federal Law Gazette I p. 1310) (Bundesberggesetz).

German Civil Code (BGB) //Federal Law Gazette (Bundesgesetzblatt) I p. 42, 2909; 2003 I p. 738.

Law of the People's Republic of China on Prevention and Control of Environmental Pollution by Solid Waste. (Adopted at the 16th Meeting of the Standing Committee of the Eighth National People's Congress on October 30, 1995, revised at the 13th Meeting of the Standing Committee of the Tenth National People's Congress and promulgated by Order No. 31 of the President of the People's Republic of China on December 29, 2004). Ley Chile № 8248 de 14.10.1983 «Codigo de Mineria». Ley Orgánica de Hidrocarburos 13 de noviembre de 2001, № 37.323. Decreto № 1.510 2 de noviembre de 2001.

Ley orgánica de hidrocarburos gaseosos. Decreto № 310 12 de septiembre de 1999.

Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos. Gaceta Oficial № 36.793 de la Republica Bolivariana de Venezuela, 1999.

Ley República Bolivariana de Venezuela de minas. Decreto № 295 del 5 de septiembre de 1999.

The Mines and Minerals Act of Manitoba, July 26, 1991. Mineral and Petroleum Resources Development Act, 2002 (Act No. 28 of 2002).

Mineral Lands Leasing Act of 1920, Act of February 25. 1920, as amended, 41 Stat. 437, 30 U.S.C. 181-287.

Mineral Resources Law of the People's Republic of China (adopted on March 19, 1986).

Mines And Minerals (Development And Regulation) Act of India, 1957 (No. 67 Of 1957).

NL's Petroleum and Natural Gas Act (PNGA) RSNL1990 chapter P-10. Amended 1992 c48 s20; 1994 c28 s28; 1997 c13 s52; 2001 c41; 2004 cL-3.1 s54; 2006 c40 s21; 2011 c14 s1.

Norwegian Act 29 November 1996 № 72 Relating to petroleum activities. Norwegian Act of 19 June 2009 № 101 Relating to the acquisition and extraction of mineral resources (The Minerals Act). Ontario Mining Act, R.S.O. 1990, c. M.14. Quartz Mining Act. Assented to March 20, 2003.

Slovakia Law № 44/1988 «On protection and exploitation of mineral resources (mining code)».

41. Slovakia Law № 569/2007 «On geological operations and geological administration».

42. South Africa The Precious Metals Act, 2005 (Act No. 37 of 2005).

43. South Australia Mines and Works Inspection Act 1920.

44. South Australia Mining Act 1971 Gazette 18.1.1979 p. 96.

45. The Atomic Energy Act of India, № 33, 1962.

46. United States Act of May 10, 1872 (Mining Law of 1872).

47. Western Australia Mining Act 1978.

48. Western Australia Petroleum and Geothermal Energy Resources Act 1967.

49. Закон Республики Казахстан от 24 июня 2010 года № 291-IV «О недрах и недропользовании».

50. Кодекс Республики Казахстан «О недрах и недропользовании» от 26 сентября 2017 года.

51. Закон Республики Таджикистан от 20 июля 1994 года № 983 «О Недрах».

Подзаконные нормативные правовые акты зарубежных стран

52. A Guideline for a mining work programme to be submitted for applications for a mining right in terms of the South Africa Mineral and petroleum resources development Act, 2002, (ACT №. 28 OF 2002).

53. Alberta Bitumen Valuation Methodology (Ministerial) Regulation. Alberta Regulation 232/2008.

54. Alberta Deep Oil Exploratory Well Regulation № 225/2008.

55. Alberta Oil Sands Royalty Regulation, 2009.

56. Canada National Instrument 43-101. June 30, 2011.

57. China Regulations For Registering To Mine Mineral Resources 2006.

58. China Regulations For Transferring Exploration Rights and Mining Rights 2006.

59. Décret № 2006-649 du 2 juin 2006 Relatif aux travaux miniers, aux travaux de stockage souterrain et à la police des mines et des stockages souterrains.

60. Decreto Ministerio de Minería 60 11 de junio de 2014. Crea Comisión Asesora Ministerial denominada «Comisión Nacional del Litio».

61. Decreto № 62.934, de 2 de Julho de 1968 «Regulamento do Código de Mineraçâo».

62. Department of Mines and Petroleum Response to Report: Regulation of Shale, Cole Seam and Tight Gas Activities in Western Australia,31 October 2011.

63. Geological Survey of Canada - Strategic Plan 2013-2018.

64. Guidelines for conducting mineral exploration in South Australia. Minerals Regulatory Guidelines MG12. June 2015.

65. Inquiry into the Implications for Western Australia of Hydraulic Fracturing for Unconventional Gas. Department of Mines and Petroleum and U.S Department of Energy 2013.

66. Manitoba Mineral Disposition and Mineral Lease Regulation, 1992.

67. Measures for the Administration of Transfer of Mineral Exploration Right and Mining Right. Promulgated by Decree No. 242 of the State Council of the People's Republic of China on February 12, 1998.

68. Measures for the Registration Administration of Mineral Resources Exploitation Promulgated by Decree No. 241 of the State Council of the People's Republic of China on February 12, 1998.

69. Newfoundland And Labrador Regulation 39/07 Mineral Exploration Standards Regulations under the Labrador Inuit Land Claims Agreement Act (O.C. 2007-153).

70. Offshore Petroleum Drilling and Production Newfoundland and Labrador Regulations, 2009 № 120/09.

71. Petroleum Regulations (PR) under the Petroleum and Natural Gas Act (O.C. 96-935). Consolidated Newfoundland and Labrador Regulation 1151/96.

72. Petroleum Royalty Regulation, 2009 Alberta Regulation 222/2008.

73. Reglamento de la Ley Orgdnica de Hidrocarburos Gaseosos (Decreto № 840: G.O. Extraordinaria № 5,471-5, 2000).

74. Reglamento General de la Ley de Minas (Decreto № 1.234 06 de marzo de 2001) Gaceta Oficial № 37.155, 2001.

75. South Africa Land Use and Planning Ordinance, 1985 july 1, 1986.

76. South Australia Guidelines: preparation of a declaration of environmental factors (DEF) for minerals exploration MG9.

77. South Australia Guidelines: preparation of an exploration work approval (EWA) for mineral exploration MG10.

78. US President Executive Order 12866 - Regulatory Planning and Review.

79. Western Australia Mining Regulations 1981.

80. Western Australia Petroleum and Geothermal Energy Resources (Resource Management and Administration) Regulations 2015.

81. Совместный приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 17 ноября 2015 года № 1072 и Министра энергетики Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 675 «Об утверждении Единых правил по рациональному и комплексному использованию недр при разведке и добыче полезных ископаемых».

82. Совместный приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 200 и Министра энергетики Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 155 «Об утверждении Правил ликвидации и консервации объектов недропользования».

Материалы зарубежной судебной практики

83. Joubert and Others v Maranda Mining Company (Pty) Ltd (296/08), 2010 (1) SA 198 (SCA) ; [2009] 4 All SA 127 (SCA) 29 May 2009.

84. Louis v. British Columbia (Energy, Mines & Petroleum Resources) 2011 Carswell BC 2065, 2011 BCSC 1070.

85. Meepo v Kotze and Others (869/2006); 2008 (1) SA 104 (NC) 29 June 2007.

86. Ross River Dena Council v. Government of Yukon. Aboriginal Law Bulletin

2012 YKCA 14.

87. Swartland Municipality vs Louw No & Others 2010 (5) SA 314 (WCC).

III Нормативные правовые акты Российской Федерации

Законы и законодательные акты Российской Федерации

88. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ.

89. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

90. Закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах».

91. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ.

92. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ.

93. Положение о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденное постановлением Верховного совета Российской Федерации от 15.07.1992 № 3314-1.

94. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.1995 № 225-ФЗ.

95. Федеральный закон от 03.07.2016 № 279-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах».

96. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

97. Федеральный закон от 29.06.2015 № 205-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Подзаконные нормативные правые акты Российской Федерации

98. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16.01.1996 № 50-р «Об основных видах стратегического минерального сырья».

99. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».

100. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.03.2010 № 118 «Об утверждении Положения о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами».

101. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.05.2012 № 429 «Об утверждении Положения об установлении и изменении границ участков недр, предоставленных в пользование».

102. Приказ МПР РФ от 07.03.1997 № 40 «Об утверждении Классификаций запасов полезных ископаемых».

103. Приказ МПР РФ от 07.02.2001 № 126 «Об утверждении временных положения и классификаций».

104. Приказ МПР РФ от 11.12.2006 № 278 «Об утверждении Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых».

105. Приказ Минприроды России от 01.11.2013 № 477 «Об утверждении Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов».

106. Приказ Минприроды России от 14.06.2016 № 352 «Об утверждении Правил подготовки проектной документации на проведение геологического изучения недр и разведки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых».

Нормативные правовые акты дореволюционного и советского периода

107. Горное положение Союза ССР, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР от 09.11.1927.

108. Декрет «О земле» 26 октября (8 ноября) 1917 г.

109. Манифест Екатерины Второй. 1782 // Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. СПб.: Тип. Второго отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. Т. УШ. № 15447.

110. Полное собрание законов Российской империи. Т. У. № 3464.

111. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 15.10.1928 «О введении в действие Горного закона РСФСР».

ЛИТЕРАТУРА I Отечественная литература Авторефераты диссертаций и диссертации

112. Данилова Н.В. Право государственной собственности на недра: Дисс. канд. юрид. наук. Тюмень, 2003. С. 148.

113. Осипов М.Ю. Правовое регулирование как динамическая система: понятие, структура, функции: дисс. Кандидата юридических наук: 12.00.01- Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве // Государственный университет - Высшая Школа экономики, Москва. 2008.

114. Сенгуров К.К. Особенности договорных отношений между государством и иностранными компаниями в сфере изысканий нефти: Дисс: канд. юрид. наук.: М.: 2001. С. 36.

115. Фалькина Т.Ю. Формы реализации права и механизм их осуществления. дисс: кандидата юридических наук. 12.00.01 - Теория и история права и государства; история правовых учений. Уральский юридический институт. Екатеринбург, 2007.

116. Шарифуллина А. Ф. СРП: понятие, заключение, реализация: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. 12.00.04 - Предпринимательское право; арбитражный процесс. Московская государственная юридическая академия. М., 2000.

117. Шейнфельд С.А. Правовое регулирование поиска, разведки и добычи полезных ископаемых в ФРГ. дисс: кандидата юридических наук.

12.00.06 - Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право. Российский государственный университет им. И.М. Губкина. Москва, 2013.

118. Язвин А.Л. Ресурсный потенциал пресных подземных вод России: Автореферат дисс. доктора геолого-минералогических наук. 25.00.07 -Гидрогеология. ЗАО «ГИДЭК», Москва, 2015.

Учебники

119. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. М.: Юридическая литература, 1981. - Т. 1. 361 с.

120. Бекяшев К.А.. Международное публичное право. Учебник для вузов. -М., 640с. 2003.

121. История государства и права зарубежных стран. Учебник под ред. К.И. Батыра, 4-е издание. ТК Велби, М. 2007.

122. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник. - Москва, 2011.

123. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М. 1998. С. 221.

124. Логвинов С. А., Павлова Е. Г. Макроэкономическое планирование и прогнозирование. Учебное пособие. Москва, 2011.

125. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. — 2-е изд., перерад. Изд-во Проспект, 2004.

126. Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. Издательский дом Дело. М. 2016.

127. Морозова Л.А. Теория государства и права. М. 2005. С. 253.

128. Мухаев Р.Т.. Правоведение. Учебник для студентов, обучающихся по неюридическим специальностям. M.: 2013. - 431 с.

129. Перчик А.И. Горное право. Учебник для вузов. Издание 2. Филология Три, М., 2002., 525 с.

Статьи

130. Волегжанина И.С. Мировой рынок лития и его соединений. Маркетинг в России и за рубежом. №5, 2006.

131. Глобальный рынок редкоземельных металлов: Китаю наступают на пятки. Fast salt times, 2015.

132. Давиденко А.А., Степанов В.А., Тушов А.И.. К вопросу о проектировании карьеров и согласовании проектной документации. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). № 5 / 2010.

133. Денисова Л.Н. Екатерина Великая и дальнейшее развитие горной промышленности и права //Юридическая наука, № 4, 2014.

134. Дьяченко С. Нефтяные концессионные соглашения Нефть, газ и право. 1996. № 4(10). С. 44 - 52.

135. Егоров В.С. Понятие и сущность государственного принуждения превентивного и ресоциализирующего характера. Вестник Пермского

университета. Юридические науки, 4 (10) 2010.

136. Еханин А.Г., Шибистов Б.В., Курбатов И.И. ресурсная минерально-сырьевая база цветных и редких металлов Красноярского края. Природные ресурсы Красноярского края. — 2010. — № 8.

137. Ковалёва Е.Д., Кананыхина О.Г., Силантьев Ю.Б. Классификация запасов углеводородов России. Проблемы адаптации к международным стандартам. Вести газовой науки № 5 (16) / 2013.

138. Кондратьев В.Б. Глобальная горнодобывающая промышленность. Сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. 2012.

139. Конопляник А., Субботин M. Государство и инвестор: об искусстве договариваться (концессионное законодательство в России). Ч I. М.: Эпицентр. 1996. С. 15—24.

140. Кюне Г. Право газодобычи, налог на добычу полезных ископаемых и горное право в ФРГ. Проблемы совершенствования методики преподавания эколого-правовых и аграрно-правовых учебных дисциплин в юридических вузах России. Материалы Всероссийского научно-методологического семинара. - М.: Таглимат, 2007. - С. 169.

141. Ларина О.Г. Эволюция горной регалии и использование промышленного домена в России и зарубежных государствах: историко-правовой анализ исключительных прав. История государства и права, 2010, № 18.

142. Манин Я.В. Эволюция классификации запасов и ресурсов углеводородов в законодательстве России. Экологический вестник России. 2014.

143. Миркеримова Н.Ф. О реформировании классификации запасов полезных ископаемых. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2017, № 1. М.: Издательский дом «Геоинформ». - с.42-46.

144. Миркеримова Н.Ф. О некоторых вопросах реформирования механизма проведения экспертизы проектов геологического изучения недр в системе управления государственным фондом недр. Аграрное и земельное право. 2015, № 11 (131). М.: Право и государство Пресс.- с. 24-31.

145. Миркеримова Н.Ф. Правовое регулирование отношений недропользования в сфере освоения нетрадиционного углеводородного сырья в странах Северной Америки (США и Канада). Актуальные проблемы российского права. 2016, № 12 (73). М.: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина. - с. 194-199.

146. Миркеримова Н.Ф., Никишин Д.Л. Некоторые аспекты реформирования экспертизы проектов геологического изучения недр. Нефть.Газ.Право. М.: Право ТЭК. -с.17-24.

147. Мухина С.А. Китайский опыт макроэкономического планирования и возможности его использования в Российской Федерации. Nauka-Rastudent. Электронный журнал. URL: <http://nauka-

rastudent.ru/27/3288/>.

148. Немченко С.Б. К вопросу о месте соглашения о разделе продукции в системе обязательственного права. Юрист. 2008. №5; СПС «КонсультантПлюс».

149. Новиков Ю.Н. Направления развития классификаций запасов нефти и газа. Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2016. - Т.11. -№1.

150. Новиков Ю.Н. Эволюция отечественной классификации запасов и ресурсов нефти и газа: от трех - к восьми Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2009, №4.

151. Павленко В. И. Селюков Ю.Г. Регулирование сферы недропользования в приарктических странах (США, Канаде, Норвегии). Арктика: экология и экономика № 3 (11), 2013.

152. Сосна С. А. Концессионное соглашение — новый вид договора в российском праве. Журнал российского права. 2003. № 2.

153. Твердохлебова Т. В., Усова Е. А. Мировой и российский рынок редких металлов: текущее состояние. - Проблемы современной экономики, № 4 (40), 2011.

154. Яценко И.С., Василевская Д.В. Зарубежное и российское законодательство о недрах: сравнительно-правовой анализ. 2011.

Монографии

155. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. Издательство Академии наук СССР. Москва-Ленинград.: 1948.

156. Давид Р. Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Международные отношения. Москва: 1996.

157. Законодательное обеспечение геологической отрасли России (экспертно-аналитическая оценка состояния и перспектив ее развития). Горбатюк Ю. В. и др.; под ред. Е. И. Панфилова. М.: ИПКОН, 2015.

158. Карадже-Искров. Н. П. Публичные вещи. Иркутск, Издание иркутской секции научных работников. Вып. 1, 1927.

159. Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америки: (Англия, Канада, США, Франция, ФРГ). М.: Городец, 2000. 442 с.

160. Крейтер В. М.. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Издание второе (дополненное). М.: «Недра», 1990, с. 25.

161. Налетов К. И. Правовые формы недропользования. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2008. С. 24.

162. Платонова Н.Л. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции». М.: Новая правовая культура, 2003. С. 25 - 43.

163. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. СПб., 2002. С. 29.

164. Сыродоев Н.А. Правовой режим недр. - М.: Юридическая литература, 1969. - 166 с.

165. Шаклеин С.В., Рогова Т. Б. Оценка риска пользования недрами. Кемерово, 2009.

166. Штоф А. Горное право. СПб., 1896. С. 5.

167. Штоф А.А. Сравнительный очерк горного законодательства в России и Западной Европе. Часть первая, Главные основания горного и соляного законодательства. -С.-Петербург : Типография М. Стасюлевича,1882. -224 с.

168. Энергетическое право России и Германии: сравнительно-правовое исследование. Под ред. П.Г. Лахно - русс. изд. М.: Издательская группа «Юрист», 2011. С. 181.

Справочная литература

169. Горная энциклопедия. Большая советская энциклопедия, 1984-1990. Электронная версия. URL: http : //www. mining-enc. ru/

170. Перспективы развития в России производства редкоземельных металлов. Материалы 12-ого Российского горнопромышленного форума Minex Russia 4-6 октября 2016.

171. Стимулирование инвестиций в недропользование: предложения по развитию геологического изучения и добычи в России. Кинросс Голд. Исследования и рекомендации по улучшению инвестиционного регулирования в горнодобывающей отрасли России, 2014.

II Иностранная литература

Учебники

172. Frederick Schauer.The Force of Law, Harvard University Press, 2015.

173. John D. Carter, C. Scott Hartz , Robert F. Cushman The Handbook of Joint Venturing. McGraw-Hill Professional Publishing, 1998.

174. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. Учеб.-практ. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп.—М.: Дело, 2002. — 464 с.

Статьи

175. Andries Myburgh. The Taxation of South African Mining and Prospecting Companies: Certain and Predictable? ENSafrica. 2013.

176. Barak Orbach. What Is Regulation? Yale Journal on Regulation Online Vol. 30:1, 2012.

177. Brett Cohen, John King, Rebecca Djulbic. New resource management regulations for onshore petroleum activities in Western Australia. Clayton UTZ, 20 mar 2014.

178. China Plans to Boost Metals Reserves Amid Commodities Glut. Bloomberg News. 2016.

179. China to invest $360 bln in renewable power in 2016-2020. Deutsche Welle. 2017.

180. Djibril Welle. La consécration d'une véritable notion juridique de régulation au sein de l'UEMOA et de l'UE. Université Cheikh Anta Diop de Dakar -Master Droit de l'Intégration et de l'OMC 2007.

181. Gregor Erbach. Unconventional gas and oil in North America. European

Parliamentary Research Service Blog, 2014.

182. India not realising potential of rare earth industry. Economictimes Bureau Oct 19, 2016.

183. James Roberts and William Tucker. Additional Reforms Can Boost Mexico's Hydrocarbons Industry. The heritage Foundation, 2014, №12.

184. Jean van Zuylen. Les rapports entre la loi (impérative, supplétive) et l'autonomie de la volonté. Les sources du droit revisitées. Volume 2. P. 845886.

185. Kevin Yao. China to target around 6.5 percent growth in 2017. Reuters Business news, 2017.

186. Krishna N Das. India to chip in with five percent of global rare earth output. Scientific American. 2017.

187. Niall Weatherstone. Committee for Mineral Reserves International Reporting Standards (CRIRSCO). International Standards for Reporting of Mineral Resources and Reserves - Status, Outlook and Important Issues. World Mining Congress & Expo, 2008.

188. Patricia I. Vásquez. Argentina's Oil and Gas Sector: Coordinated Federalism and The Rule of Law. Wilson center, 2016.

189. Sérgio Pacheco. Urbanismo subterráneo - argumentos para um marco jurídico do controle da utilizaçâo do espaço do subsolo urbano. Revista de Direito Urbanístico, Cidade e Alteridade, 2015.

190. Tom Barrett & Andrew Ricciardi. New regulations for onshore oil and gas activities in Western Australia, 2014.

Монографии

191. Chisholm Archibald. The first Kuwait concession Agreements. London 1975.p. 242-249.

192. Donald N. Zillman, Aileen McHarg, Adrian Bradbrook, Lila Barrera-Hernandez. The Law of Energy Underground: Understanding New Developments in Subsurface Production, transmission and storage. Oxford University Press, 2014.

193. E. Northcutt. R. F. Pietrowski Jr. Changing Concepts in the World's Mineral and Petroleum Development Laws. 1976.

194. Ghosh Sunil Kanti. Anglo-Iranian Oil Dispute. Calcutta 1960. P. 60.

195. Hassan Harraz. Types of Petroleum Contracts Agreement; Product Sharing Contract/Agreement. 2015.

196. Mendoza Potella, Carlos El poder petrolero у la economia venezolana,Caracas 1995.

197. Rosales, Rafael М. El Mensaje de la Petrolia. Caracas, Ediciones de la Presidencia de la Republica, Imprenta Nacional. 1975.

198. T.C. Lindley, Treatise on the American law relating to mines and mineral lands, 3d ed. 1914.

199. Urbaneja, Diego Bautista. Pueblo у petroleo en la politica

venezolana.Caracas, Cepet 1992.

200. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 584 с.

201. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х тт. — Том I. Основы: Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 2000. — 480с.

Справочная литература

202. Black's Law Dictionary 1311 (9th ed. 2009).

203. Corporate income taxes, mining royalties and other mining taxes. Global mining industry update, June 2012.

204. Planning For Innovation. Understanding China's Plans for Technological, Energy, Industrial, and Defense Development. A report prepared for the U.S.-China Economic and Security Review Commission. University of California Institute on Global Conflict and Cooperation. 2016.

205. Six Main Sources of Water Pollution. Environmental Pollution. 2014.

206. Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An Assessment of 137 Shale Formations in 41 Countries Outside the United States. Report US Energy Information Administration 2015.

207. The Oxford English Dictionary 524 (2d ed. 1989).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.