Правовой механизм реализации амнистии в Российской Федерации и социальные последствия ее применения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Кохман Дмитрий Вадимович

• Кохман Дмитрий Вадимович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кохман Дмитрий Вадимович

2.1. Структура и содержание актов об амнистии в Российской Федерации.................................................................................... ^

2.2. Рецидивная преступность амнистированных лиц и социальная обусловленность ее предупреждения................................................ ^26

2.3. Оптимизация нормативно-правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с изданием и реализацией актов об амнистии

Заключение

Список использованной литературы

3

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой механизм реализации амнистии в Российской Федерации и социальные последствия ее применения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап развития национальной системы права базируется на глобальных преобразованиях, которые произошли в социальной, политической, экономической, духовной, правовой и иных сферах жизни нашей страны. На их основе российское законодательство демократизируется, обеспечивает верховенство закона, гарантирует незыблемость основных прав и свобод, охраняет правомерные интересы человека, гражданина, личности.

Вопрос об амнистии как древнейшем правовом феномене продолжает оставаться одним из самых дискуссионных в отечественной и зарубежной теоретической и прикладной юриспруденции. На каждом этапе развития человечества отношение к нему со стороны общества, государства, власти, ученых и практикующих юристов было неоднозначным. На протяжении многих веков исследователи не раз вступали в полемику по поводу основных целей института амнистии и решаемых им задач, определения его места в национальной системе права, нормативно-правовой регламентации, обсуждали вопрос о разумности существования данного правового явления.

Между тем появление в правовой действительности таких понятий, как «налоговая амнистия», «амнистия капиталов», «дачная амнистия», «лесная амнистия», «миграционная амнистия» и ряда других, обусловливает необходимость проведения дополнительных исследований в данной области с целью выявления общего, особенного и отдельного в каждой из них, в том числе и отграничения от амнистии уголовной.

В настоящее время в Российской Федерации реализуется ряд правовых реформ, направленных на совершенствование национальной системы исполнения наказаний, гуманизацию условий отбывания наказаний, повышение гарантий соблюдения прав, свобод и законных интересов осужденных, сокращение рецидива преступлений, развитие системы социализации лиц, освобождаемых из мест лишения свободы.

Вместе с тем статистические данные последних лет демонстрируют

неуклонный рост рецидива среди амнистированных лиц. В ходе исследования установлено, что каждый десятый освобожденный по амнистии из мест лишения свободы и каждый пятый, снятый с учета уголовно-исполнительной инспекции, совершает повторное преступление.

По состоянию на 1 января 2015 г. в местах лишения свободы содержалось 671,7 тыс. человек1. 24 апреля 2015 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Эта амнистия стала самой широкомасштабной в новейшей истории страны. Из исправительных учреждений освободилось около 35 тыс. человек, то есть амнистия коснулась каждого двадцатого осужденного. С учетом высокого уровня постпенитенциарного рецидива данный факт не может не вызывать определенную обеспокоенность общества.

Следует отметить, что большинство актов об амнистии принимаются в достаточно сжатые сроки, не позволяющие в полной мере учесть все аспекты ее реализации, а также получить исчерпывающие характеристики лиц, подпадающих под действие амнистии. Эти и иные проблемы, обусловленные, с одной стороны, особой юридической природой института амнистии, а с другой - комплексностью нормативного правового регулирования, охватываемых им сфер общественных отношений, приводят к тому, что Государственная Дума Российской Федерации хотя и обязана учитывать основные конституционные принципы и ценности при объявлении амнистии, но все же ничем не ограничена в выборе категорий амнистируемых лиц2. Это обстоятельство

1 См.: Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной службы исполнения наказаний. URL : http://fsin.su/structure/inspector /iao/Doklad/DROND% 202015-2017.pdf (дата обращения: 10.07.2015 г.).

2 См.: По делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 г. № 492-III ГД «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 г. № 11-П // СПС «Консультант Плюс».

неизбежно приводит к нарушению прав потерпевших, прав, свобод и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и осужденных; препятствует возмещению материального и иного вреда, причиненного преступлением; росту уровня преступности, в том числе и рецидивной.

Актуальными остаются вопросы, связанные с применением постановления об амнистии исправительными учреждениями, следственными изоляторами и уголовно-исполнительными инспекциями, на которые и приходится большая часть нагрузки по ее реализации.

Степень научной разработанности темы. Избранная тема диссертационного исследования получила освещение в трудах таких ученых, как: Ю. М. Антонян, С. Л. Бабаян, А. Я. Гришко, А. И. Долгова, Н. Д. Дурманов, О. С. Зельдова, А. И. Зубков, С. В. Иванцов, Н. Г. Кадников, В. Е. Квашис, С. И. Кириллов, А. А. Крымов, В. Н. Кудрявцев, С. И. Комарицкий, Г. Ю. Лесников, П. И. Люблинский, В. В. Мальцев, И. Л. Марогулова, О. А. Малышева, А. С. Михлин, А. В. Наумов, Ю. Е. Пудовочкин,

B. П. Ревин, Р. А. Ромашов, С. Н. Сабанин, О. В. Старков, В. И. Селиверстов,

C. А. Сотников, Н. А. Стручков, Н. С. Таганцев, Ю. М. Ткачевский, В. А. Уткин, О. В. Филимонов, В. Е. Южанин, Л. В. Яковлева и др.

Отдельно следует отметить авторов диссертационных исследований: И. Г. Баранникову - «Институт амнистии в России: конституционно-правовые начала» (Владикавказ, 2010); Д. А. Кокотову - «Современная российская амнистия в контексте идей Ч. Беккариа» (Екатеринбург, 2016); О. В. Левашову - «Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России» (Елец, 2007); В. А. Лепешева - «Освобождение от уголовной ответственности и наказания актом амнистии» (Красноярск, 2006); Н. В. Семенову - «Амнистия по законодательству России и стран - участниц СНГ: уголовно-правовой и криминологический аспекты» (Рязань, 2005); И. В. Селиверстова - «Правовое положение лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту об амнистии» (Москва, 2011). Однако, несмотря на высокую теоретическую разработанность темы,

динамика развития общества и новеллы уголовной и уголовно-исполнительной политики государства ставят вопросы и задачи, требующие поиска новых решений.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате правотворческой деятельности высших органов государственной власти по изданию актов амнистии, а также их реализации правоприменительными органами.

Предмет исследования - правовой механизм реализации амнистии, закрепленный в Конституции Российской Федерации, международных нормативных правовых актах, уголовном, уголовно-исполнительном законодательстве, ведомственных нормативных правовых актах; криминологическая и пенологическая характеристика амнистируемых лиц; акты толкования права, доктринальные воззрения и политико-правовые проекты, направленные на совершенствование института амнистии.

Целью диссертационного исследования является получение новых знаний о правовом механизме реализации и социальных последствиях применения амнистии в Российской Федерации, формирование на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование национального законодательства в период его активного реформирования. В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- исследованы правовая природа и основные характеристики института амнистии;

- классифицированы правовые документы, отражающие вопросы издания и реализации актов об амнистии;

- определены цели объявления амнистий в Российской Федерации, и на основе этого осуществлена классификация актов об амнистии;

- обоснован комплексный характер нормативного правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с изданием и реализацией актов об амнистии в Российской Федерации;

- выявлены особенности правового механизма объявления амнистий в правовых системах зарубежных стран;

- раскрыта криминологическая и пенологическая характеристика лиц, подпадающих под действие акта об амнистии;

- сформулировано понятие рецидива амнистированных лиц;

- определен уровень рецидива среди амнистированных лиц в зависимости от криминологических и пенологических характеристик личности, а также предложена методика определения его коэффициента;

- разработаны предложения по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, направленные на эффективную реализацию актов об амнистии;

- обоснована необходимость дальнейших поступательных доктри-нальных исследований института амнистии.

Методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании использовались следующие общенаучные и частнонаучные методы: историко-правовой метод и метод дедукции при исследовании амнистии как политико-правового акта и осуществлении классификации актов об амнистии; с помощью метода анализа и синтеза обоснован межотраслевой характер правового механизма реализации института амнистии, а также определены структура и содержание актов об амнистии, принятых в Российской Федерации; сравнительно-правовой метод применялся для определения эффективности норм, регулирующих амнистию в зарубежных странах, а также при обосновании криминологической и пенологической характеристики личности амнистированных лиц; статистические и социологические методы использовались при изучении рецидива амнистированных лиц и выявления проблем нормативного правового регулирования общественных отношений в сфере реализации амнистии; системно-структурный и формально-логический методы применялись для определения юридических категорий и выработки

предложений по совершенствованию функционирования института амнистии.

Эмпирическую основу исследования составили:

- результаты изучения 317 личных дел осужденных, которые были освобождены из исправительных учреждений Липецкой, Рязанской, Тульской и Ярославской областей в связи с применением акта об амнистии;

- результаты анкетирования 799 респондентов (40 начальников уголовно-исполнительных инспекций территориальных органов ФСИН России и 47 начальников исправительных учреждений; 353 сотрудника уголовно -исполнительных инспекций и 359 сотрудников исправительных учреждений из Республики Дагестан, Республики Татарстан, Чувашской Республики, Алтайского, Красноярского краев, Волгоградской, Воронежской, Нижегородской, Кемеровской, Курской областей);

- отчеты Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с 2008 по 2017 год;

- официальные статистические данные МВД России о состоянии повторной преступности за 2013-2018 гг. и официальные сведения ФСИН России о числе лиц, отбывавших наказание в виде лишения свободы и состоявших на учете в уголовно-исполнительной инспекции, а также о количестве лиц, освобожденных в результате издания разных актов об амнистии с 1994 по 2015 год;

- отчетно-статистическая документация по итогам применения амнистии 2015 г., полученная от территориальных органов ФСИН России по Липецкой, Рязанской, Тульской и Ярославской областям;

- данные информационных центров МВД России по Липецкой, Рязанской, Тульской и Ярославской областям о времени совершения и квалификации повторных преступлений амнистированных лиц, а также виде и сроке назначенного им наказания либо об освобождении от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям за 2015-2017 гг. Информа-

ция о постпенитенциарном рецидиве и рецидивной преступности амнистированных лиц, представленная другими авторами с 2000 по 2011 год.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в полученных новых знаниях о правовом механизме реализации и социальных последствиях применения амнистии в Российской Федерации. В диссертации комплексно раскрываются проблемные вопросы, связанные с правовым механизмом реализации амнистии и негативными социальными последствиями ее применения, среди которых: рецидивная преступность амнистированных лиц; невозмещение материального ущерба, причиненного преступлением; нарушения прав потерпевших по уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью или смерти. Установлена прямая зависимость уровня повторной преступности амнистированных лиц от характеристик личности осужденных, к которым был применен акт амнистии, разработаны рекомендации, направленные на его снижение.

Изложена авторская позиция по отдельным положительным аспектам реализации амнистии, которые проявляются в следующих социально-правовых последствиях: воплощение принципа гуманизма; экономия бюджетных средств; осуществление воспитательной функции; препятствование распространению криминальной субкультуры; сохранение семейных и социальных связей; достижение иных социально полезных целей. Элементы новизны содержатся в оценке эффективности правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в сфере издания и реализации актов об амнистии, а также в предложениях по совершенствованию национального законодательства, в том числе по предупреждению рецидива среди разных категорий амнистированных лиц.

Новыми являются положения и рекомендации диссертации по совершенствованию правоприменительной деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, в области реализации актов об амнистии, а также соблюдения прав, свобод и законных интересов осужденных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вывод о том, что правовой механизм реализации амнистии состоит из системы взаимодействующих между собой правовых средств (элементов), среди которых нормы права, регламентирующие порядок издания и реализации актов амнистии; юридические факты, порождающие правовые отношения в данной сфере; правосознание и правовая культура субъектов этих общественных отношений; правовые стимулы и ограничения, предусмотренные актом амнистии; акты применения и толкования права.

Правовой механизм реализации амнистии в отношении подозреваемых, обвиняемых и подсудимых лиц имеет свои существенные особенности, так как применение норм уголовно-процессуального законодательства, предусматривающих возможность прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении данной категории лиц в связи с изданием акта амнистии, не позволяет достоверно презюмировать тот факт, что преступления были совершены именно этими субъектами, поскольку их вина не была доказана в судебном порядке. Кроме того, данное обстоятельство не позволяет сформировать объективный криминологический портрет данной категории лиц, оценить уровень их правового сознания и правовой культуры, узнать восприятие ими дарованного государством акта милосердия и прощения, а также познать другие факторы, необходимые для получения полноценных статистических данных об уровне рецидива среди амнистированных подозреваемых, обвиняемых и подсудимых лиц.

2. Авторская классификация актов амнистии. В зависимости от структуры, нормативных предписаний, действия в пространстве, во времени и по кругу лиц выделяются общие амнистии и локальные амнистии.

В зависимости от целей и задач общие амнистии подразделяются на следующие виды и подвиды:

1) гуманистические: а) изданные в отношении широкого круга лиц; б) изданные в отношении категорий лиц, требующих повышенной социальной защиты;

2) корректирующие: а) политические; б) применяемые для оптимизации численности осужденных;

3) декларативные: а) приуроченные к социально значимым датам или торжественным событиям; б) укрепляющие авторитет власти.

Локальные амнистии, издаваемые в целях урегулирования вооруженных конфликтов. Они могут быть: а) внутригосударственными; б) внешнегосударственными.

3. Предложение о закреплении особенностей правового механизма реализации амнистий разных видов путем дополнения ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации положением о том, что акты об амнистии могут быть общими или локальными.

Общие амнистии распространяют свое действие на всю территорию Российской Федерации; имеют бессрочное действие во времени; могут требовать от потенциально амнистируемых лиц выполнения условий по возмещению ущерба, причиненного преступлением, или получению согласия от лиц, признанных потерпевшими по уголовным делам, связанным с причинением тяжкого вреда здоровью или смерти; прекращают свое действие с момента вступления в законную силу аналогичного акта об амнистии.

Локальные амнистии распространяют свое действие на определенной территории и (или) связаны с конкретным событием; обязательно требуют от потенциально амнистируемых лиц выполнения условий (прекратить вооруженное сопротивление, явиться с повинной в правоохранительные органы или специально созданные комиссии, сдать оружие, освободить заложников); для выполнения перечисленных условий устанавливают определенный срок; прекращают свое действие со дня истечения срока, отведенного на выполнение условий; данный срок может быть продлен по решению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

4. Межгосударственное соглашение о правовом механизме реализации амнистии на территории стран Таможенного союза (проект соглашения прилагается). Для наиболее точной реализации содержащихся в данном со-

глашении нормативных предписаний необходимо дополнить часть 6 статьи 472 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации положением о том, что если лицо, осужденное иностранным государством и переданное для отбывания наказания Российской Федерации, одновременно подпадает под действие актов об амнистии этих стран, то применению подлежит тот акт, который наиболее выгоден (мягок) для осужденного. В случае

если материалы о применении акта амнистии иностранного государства находятся на рассмотрении суда и решение по нему не принято, вопрос о применении акта амнистии, изданного в Российской Федерации, откладывается до вынесения соответствующего решения.

5. Предложение об ограничении применения амнистии к лицам, страдающим психическими расстройствами. Принудительные меры медицинского характера в процессе исполнения наказания применяются к осужденным, которые представляют опасность для себя и окружающих, не исключена вероятность того, что после освобождения имеющееся у амнистированного психическое расстройство станет причиной совершения повторного преступления. Учитывая изложенные обстоятельства, наравне с лицами, страдающими алкоголизмом или наркоманией, необходимо предусмотреть ограничения на применение амнистии к лицам с заболеваниями психики, не исключающими вменяемости, и отбывающим уголовные наказания с принудительным наблюдением и лечением у врача-психиатра в амбулаторных условиях, до завершения ими полного курса лечения. В целях реализации данного правила необходимо внести изменения в часть 4 статьи 104 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнив ее положением о том, что издание акта об амнистии, под действие которого подпадает осужденный, не является основанием досрочного прекращения применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания.

6. Формулировка понятия «злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания», используемая в постановлениях о порядке применения амнистии, должна быть идентичной его законодательному опреде-

лению, закрепленному в статье 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, то есть носить бланкетный характер. Следовательно, при издании акта амнистии необходимо изначально разделять разные категории осужденных:

- признанные злостными нарушителями в период отбывания наказания в виде лишения свободы;

- злостно уклоняющиеся от отбывания наказания без изоляции от общества;

- систематически нарушающие общественный порядок и обязанности, возложенные на них судом, при условном осуждении или отсрочке отбывания наказания.

Правовые ограничения, препятствующие применению амнистии в связи с совершением повторного умышленного преступления после вынесения обвинительного приговора суда и до начала исчисления срока отбывания наказания или в период его отбывания, должны быть исключены из определения «злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания», закрепляемого в постановлениях о порядке применения амнистии. В целях соблюдения правил юридической техники перечисленные правовые ограничения необходимо указывать в виде отдельных пунктов акта амнистии.

7. Под рецидивом амнистированных лиц следует понимать совершение амнистированным лицом в течение 2 лет с момента освобождения от отбывания наказания нового умышленного преступления, а равно совершение повторного преступления, когда срок наказания в порядке акта амнистии был сокращен, либо неотбытая часть заменялась на более мягкий вид наказания. Данное понятие предлагается для уточнения статистических данных и более эффективного применения мер предупреждения.

8. Результаты полученных эмпирических данных свидетельствуют о том, что уровень криминологического рецидива среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы по амнистии 2015 г. в Липецкой, Рязанской, Тульской и Ярославской областях, составил 12 %. Среди лиц, снятых с учета уго-

ловно-исполнительных инспекций, - 22,14 %. Повторные преступления были совершены в течение 2 лет с момента освобождения.

В целях сокращения постпенитенциарного рецидива среди амнистированных лиц, оптимизации процедуры издания и реализации актов амнистии, соблюдения принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, качественного формирования категорий осужденных, в отношении которых может быть применена амнистия, целесообразно в правореали-зационных актах (Регламенте Государственной Думы) предусмотреть дополнительные диспозитивные (вариативные) требования, информирующие:

• о желании осужденного, подпадающего под действие акта об амнистии, освобождаться досрочно. Нецелесообразно применять амнистию в отношении лица, возражающего против своего освобождения;

• количестве и качестве взысканий, полученных осужденным в период отбывания наказания;

• постановке лица на профилактический учет в исправительном учреждении до момента вступления акта амнистии в законную силу.

9. Предложение об установлении альтернативного правового механизма реализации амнистии в России, предусматривающего возможность осуществления контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. При применении акта амнистии в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, которые нуждаются в профилактических мероприятиях по предупреждению совершения ими новых преступлений, целесообразно в соответствии с частью 2 статьи 84 Уголовного кодекса Российской Федерации расширить практику замены оставшейся части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.

Для профилактики правонарушений со стороны данной категории осужденных, а также стимулирования их правопослушного поведения рационально установить уголовную ответственность за злостное уклонение от отбывания более мягкого вида наказания. С этой целью в примечании 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации к словам «дополнительного

наказания» добавить слова: «...а также когда неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменялась на ограничение свободы в порядке акта амнистии».

10. Оптимизация механизма реализации амнистии учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы предполагает:

1) наделение уголовно-исполнительных инспекций полномочиями по исполнению амнистии в отношении лиц, которые осуждены судом условно или с отсрочкой отбывания наказания (адресно указывать в постановлениях Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о порядке применения амнистии). Целесообразно реализовывать акт амнистии в отношении указанных категорий аналогично с порядком применения амнистии к лицам, отбывающим наказания без изоляции от общества;

2) внесение изменений и дополнений в часть 4 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, устанавливающих:

- единый минимальный перечень документов, необходимых для принятия решения об амнистировании осужденного;

- сроки рассмотрения заявления (ходатайства) осужденного для применения амнистии, которые следует исчислять с момента их подачи в пропорциональной зависимости от неотбытой части наказания. При оставшейся части отбывания наказания до 2 месяцев срок рассмотрения заявления (ходатайства) о применении амнистии будет равен 2 неделям, от 2 до 4 месяцев -3 неделям, от 4 до 6 месяцев - 1 месяцу, от 6 месяцев до 1 года - 2 месяцам, от 1 года до 2 лет - 3 месяцам, более 2 лет - 4 месяцам;

- положение о том, что издание акта об амнистии не может выступать в качестве единственного основания освобождения от дальнейшего отбывания наказания. При наличии иных оснований досрочного освобождения (условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождения по болезни или акту помилования) осужденный должен иметь право выбора между ними;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кохман Дмитрий Вадимович, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты и официальные документы

1. Декларация и Комплекс мер по выполнению Минских соглашений // Рос. газ. - 2015. - 12 дек.

2. Дополнительный протокол II от 8 июня 1977 г. к Женевским Конвенциям 1949 г. // Международные акты о правах человека : сб. док. / сост.: В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. - М. : Норма-Инфра, 1999. - С. 399.

3. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1999 г. (в рамках СНГ) : ратифицирована Федеральным законом от 13 октября 2009 г. № 235-Ф3 // СПС «Кон-сультантПлюс».

4. Конвенция ООН о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества : принята 26 ноября 1968 г. // Официальный сайт ООН.

5. Международная классификация болезней 10-го пересмотра. - URL : http://mkb-10.com/index.php?pid=4001 (дата обращения: 17.08.2016).

6. Международный пакт о гражданских и политических правах : принят 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. -Ст. 291.

7. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (Правила Манделы) : приняты на 24-й сессии Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию. - Вена, 2015 // Официальный сайт ООН.

8. Модельный уголовный кодекс стран СНГ : [от 17 февр. 1996 г. : по состоянию на 16 нояб. 2006 г.].

9. Inter-American Commission on Human Rights / Alicia Consuelo Herrera et al. v. Argentina, cases 10.147, 10.181, 10.240, 10.262, 10.309, 10.311, Report № 28/92, 2 October 1992, article 25.

10. Конституция Российской Федерации // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

11. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 08 янв 1997 г. № 1-ФЗ : по состоянию на 20 дек. 2017 г.] // СПС «КонсультантПлюс».

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : по состоянию на 27 июня 2018 г.] // СПС «КонсультантПлюс».

13. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : по состоянию на 3 июля 2017 г.] // СПС «Консультант-Плюс».

14. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества : федер. закон : [от 30 июня 2006 г. № 93-Ф3] // Собр. законодательства Рос. Федерации - 2006. - № 27. -Ст. 2881.

15. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон : [от 7 дек. 2011 г. № 420-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации -2011. - № 50. - Ст. 7361.

16. О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон : [от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации 2015. - № 24. - Ст. 3367.

17. О внесении изменений в статьи 16.2 и 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон : [от 12 фев. 2015 г. № 17-ФЗ] // СПС «КонсультантПлюс».

18. О правовых гарантиях участникам незаконных вооруженных формирований в Чеченской Республике, добровольно прекративших противоправ-

ные действия : указ Президента Рос. Федерации : [от 1 дек. 1995 г. № 1211] // СПС «КонсультантПлюс».

19. О проведении налоговой амнистии в 1993 году : указ Президента Рос. Федерации : [от 27 окт. 1993 г. № 1773] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1993. - № 44. - Ст. 4193.

20. Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота : постановление Правительства Рос. Федерации : [от 22 сент. 2009 г. № 754] // Рос. газ. - 2009. - 30 сент.

21. О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 22 янв. 1998 г. № 2134-11 ГД] // СПС «КонсультантПлюс».

22. Об объявлении политической и экономической амнистии : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 23 февр. 1994 г. № 65-1 ГД] // Рос. газ. - 1994. - 26 февр.

23. Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвовавших в противоправных деяниях, связанных с вооруженными конфликтами на Северном Кавказе : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 13 дек. 1994 г. № 386-1 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. -№ 34. - Ст. 3576.

24. Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвовавших в противоправных действиях, связанных с вооруженным конфликтом на территории Республики Дагестан в январе 1996 года : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 9 февр. 1996 г. №60-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 8. - Ст. 722.

25. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвовавших в противоправных действиях, связанных с вооруженным конфликтом на территории Республики Дагестан в январе 1996 года» : постановление Государственной Думы Рос. Федерации :

[от 9 февр. 1996 г. № 61-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1996. - № 8. - Ст. 723.

26. Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 12 марта 1997 г. № 1199-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. -№ 11. - Ст. 1290.

27. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике» : постановление Государственной Думы Федерального Собрания Рос. Федерации : [от 12 марта 1997 г. № 1200-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. -№ 11. - Ст. 1291.

28. Об объявлении амнистии : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 24 дек. 1997 г. № 2038-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 52. - Ст. 5907.

29. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 24 дек. 1997 г. № 2039-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 52. -Ст. 5908.

30. Об объявлении амнистии : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 18 июня 1999 г. № 4147-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1999. - № 26. - Ст. 3180.

31. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии»: постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 18 июня 1999 г. № 4148-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1999. - № 26. -

Ст. 3181.

32. Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе : постановление Государственной Думы Рос. Федерации [от 13 дек. 1999 г. № 4784-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1999. - № 51. - Ст. 6325.

33. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе» : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 13 дек. 1999 г. № 4785-11 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1999. - № 51. - Ст. 6326.

34. Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 26 мая 2000 г. № 398-Ш ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 22. - Ст. 2286.

35. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» : постановление Государственной Думы Рос. Федерации: [от 26 мая 2000 г. № 399-Ш ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 22. -Ст. 2287.

36. Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 30 нояб. 2001 г. № 2172-Ш ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. -№ 50. - Ст. 4694.

37. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» : постановление Государственной

Думы Рос. Федерации : [от 30 нояб. 2001 г. № 2173-Ш ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 50. - Ст. 4696.

38. Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 22 сент. 2006 г. № 3498-4 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2006. - № 40. - Ст. 4150.

39. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа» : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 22 сент. 2006 г. № 3500-4 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 40. - Ст. 4152.

40. Об объявлении амнистии : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3557.

41. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 2 июля 2013 г. № 2562-6 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 27. -Ст. 3561.

42. Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 18 дек. 2013 г. № 3500-6 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 51. - Ст. 6880.

43. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в

связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 18 дек. 2013 г. № 3503-6 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 51. -Ст. 6823.

44. Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 24 апр. 2015 № 6576-6 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 17. - Ст. 2542.

45. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» : постановление Государственной Думы Рос. Федерации : [от 24 апр. 2015 г. № 6578-6 ГД] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 17. -Ст. 2544.

46. О мерах по ресоциализации лиц, амнистированных в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войны 1941-1945 годов : постановление Совета Федерации Рос. Федерации : [от 24 июня 2015 г. № 278-СФ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 26. - Ст. 3799.

47. О порядке исполнения в органах прокуратуры Российской Федерации постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» : приказ Генеральной прокуратуры Рос. Федерации : [от 12 авг. 2013 г. № 323] // СПС «КонсультантПлюс».

48. Об организации исполнения акта об амнистии : приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации : [от 26 янв. 1998 г. № 58] // СПС «КонсультантПлюс».

49. Об организации исполнения акта об амнистии : приказ ФСИН России : [от 21 апр. 2010 г. № 168] // СПС «Консультант Плюс».

50. Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым

от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы : приказ Министерства юстиции Рос. Федерации : [от 13 янв. 2006 г. № 2] // СПС «КонсультантПлюс».

51. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : приказа Министерства юстиции Рос. Федерации : [от 20 мая 2009 г. № 142] // СПС «КонсультантПлюс» .

52. Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы : приказ Министерства юстиции Рос. Федерации : [от 20 мая 2013 г. № 72] // СПС «КонсультантПлюс».

53. Об оказании помощи лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и лицам, осужденным к мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества, и содействии их социальной реабилитации на 2012 -2016 годы : постановление правительства Самарской области : [от 10 апр. 2012 г. № 167]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/945036063 (дата обращения: 13.07.2017).

54. Письмо ФСИН России начальникам территориальных органов ФСИН России, начальникам учреждений, непосредственно подчиненных ФСИН России : [от 27 апр. 2015 г. № исх-03-24198].

55. Определение Верховного Суда Российской Федерации: [от 15 сент. 1994 г.] // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 1995. - № 6.

56. По делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л. М. Запорожец : постановление Конституционного Суда Рос. Федерации : [от 24 апр. 2003 г. № 7-П] // СПС «КонсультантПлюс» .

57. По делу о проверке конституционности постановления Государствен-

ной Думы от 28 июня 2000 г. № 492-Ш ГД «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан : постановление Конституционного Суда Рос. Федерации : [от 5 июля 2001 г. № 11-П] // СПС «КонсультантПлюс» .

58. По жалобе гражданки Зубилевич Алеси Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» и постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии"» : определение Конституционного Суда Рос. Федерации : [от 18 сент. 2014 г. № 1828-О] // СПС «КонсультантПлюс».

59. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» и от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» : утв. Президиумом Верховного Суда Рос. Федерации от 29 июля 2015 г. // СПС «КонсультантПлюс».

60. Конституция СССР [от 7 октября 1977 г.] // СПС «Гарант».

61. Конституция РСФСР [от 10 июля 1918 г.] // СПС «Гарант».

62. Конституция РСФСР [от 12 апреля 1978 г.] // СПС «Гарант».

63. Полное собрание законов Российской империи, с 1649 г. // Сайт Государственной публичной исторической библиотеки России.

64. Об освобождении из заключения некоторых категорий арестованных

и осужденных : постановление ВЦИК РСФСР : [от 25 апр. 1919 г.] // Собр. узаконений РСФСР. - 1919. - № 29.

65. Об амнистии ко 2-й годовщине Октябрьской революции : постановление ВЦИК : [от 5 нояб. 1919 г. ] // Собр. узаконений РСФСР. - 1919. - № 55.

66. О порядке применения амнистий, издаваемых ЦИК союзных республик, к осужденным Верховным Судом Союза ССР и военными трибуналами : циркуляр Президиума ЦИК СССР : [от 18 нояб. 1925 г.] // Сб. постановлений и разъяснений Верховного Суда СССР / под ред. А. Н. Винокурова. - М. : Сов. законодательство, 1936. - 126 с.

67. Об амнистии : указ Президиума Верховного Совета СССР : [от 27 марта 1953 г.] // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1953. - № 4.

68. Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. : указ Президиума Верховного Совета СССР : [от 17 сент. 1955 г. ] // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1955. - № 17. - Ст. 57.

69. Конституция Сирийской Арабской Республики принята на референдуме 26 февраля 2012 г. - URL : http://worldconstitutions.ru/?p=459 (дата обращения: 30.11.2015).

70. Конституция Украины : [от 28 июня 1996 г. ВВР № 30. Ст. 141 : по состоянию на 30 сентября 2016 г.].

71. Уголовный кодекс Аргентины : [от 29 окт. 1921 г. ] / науч. ред. и пре-дисл. Ю. В. Голика, пер. с исп. Л. Д. Ройзенгурта. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003.

72. Уголовный кодекс Республики Беларусь : [от 9 июля 1999 г. № 275-З : по состоянию на 19 июля 2016 г.].

73. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : [от 16 июля 1999 г. № 295-З : по состоянию на 20 апр. 2016 г.].

74. Уголовный кодекс Республики Казахстан : [от 16 июля 1997 г. № 167 : по состоянию на 09 апр. 2016 г.].

75. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан : [от 4 июля 2014 г. № 231-V : по состоянию на 10 фев. 2017 г.].

76. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики : [от 14 марта 1997 г.] / под ред. А. И. Коробеева, пер. с кит. Д. В. Вичикова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001.

77. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино : [от 25 февраля 1974 г.]. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002.

78. Уголовный кодекс Украины : [от 05 апреля 2001 г. ВВР № 25-26. Ст. 131. : по состоянию на 21 дек. 2016 г.].

79. Уголовный кодекс Франции. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002.

80. Codice Penale (Testo coordinate ed aggiornato del Regio Decreto 19 okttobre 1930, n. 1398) Edizione 15.10.2013. - Italia : Prospekt.

81. Об амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов : Закон Республики Беларусь : [от 28 мая 2015 г. № 259-З] // ИПС «Эталон».

82. Об основах амнистии и порядке ее применения : Закон Кыргызской Республики [от 20 января 2017 г. № 7]. - URL : http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111514 (дата обращения: 18.01.2018).

II. Монографии, учебники и учебные пособия

83. Алексеев, С. С. Теория государства и права : учеб. для вузов / С. С. Алексеев. - М. : БЕК, 2001. - 496 с.

84. Антонян, Ю. М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. - М. : Норма: Инфра-М, 2015. - 368 с.

85. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России : учебник / Б. Т. Безлепкин. - М. : Изд-во Междунар. ун-та Бизнеса и Управления, 2004. - 776 с.

86. Беккария, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 184 с.

87. Гальперин, И. М. Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторых криминологических показателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью // Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью / под ред. Б. С. Никифорова. - М. : Юрид. лит., 1968. - 255 с.

88. Градовский, А. Д. Начала русского государственного права: о государственном устройстве : в 2 т. / А. Д. Градовский. - М. : Зерцало, 2006. -Т. 1. - 470 с.

89. Графский, В. Г. Всеобщая история права и государства : учеб. для вузов / В. Г. Графский. - М. : Норма, 2014. - 752 с.

90. Гришко, А. Я. Амнистия. Помилование / А. Я. Гришко. - 3 изд. пере-раб. и доп. - М. : Логос, 2014. - 236 с.

91. Гутин, Б. Юридический энциклопедический словарь / Б. Гутин. -М. : Сов. энцикл., 1984. - 415 с.

92. Долгова, А. И. Криминология : учеб. для юрид. вузов / А. И. Долгова. - М. : Инфра-М-Норма, 1997. - 784 с.

93. Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М. : Рос. криминол. ассоц., 2003. 572 с.

94. Дурманов, Н. Д. Освобождение от наказания по советскому праву / Н. Д. Дурманов. - М. : Гос. изд. юрид. лит., 1957. - 80 с.

95. Дурманов, Н. Д. Советский уголовный закон / Н. Д. Дурманов. - М. : Наука, 1967. - 319 с.

96. Жалинский, А. Э. Избранные труды: в 4 т. Т. 2: Уголовное право / А. Э. Жалинский; сост. К. А. Барышева, О. Л. Дубовик, И. И. Нагорная, А. А. Попов; отв. ред. О. Л. Дубовик. - М. : Издат. дом ВШЭ, 2015. - 591 с.

97. Зелинский, А. Ф. Рецидив преступлений: структура, связи, прогнозирование / А. Ф. Зелинский. - Харьков : Высш. шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1980. - 152 с.

98. Зубков, А. И. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: история и современность / А. И. Зубков, Ю. И. Калинин,

В. Д. Сысоев. - М., 1998. - 176 с.

99. Зубкова, В. И. Уголовное законодательство европейских стран: сравнительно-правовое исследование : монография / В. И. Зубкова. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 328 с.

100. Исаков, В. Амнистия. Парламентские дневники 1994-1995 / В. Исаков. - М. : Палея, 1996. 493 с.

101. Карпушин, М. И. Уголовная ответственность и состав преступления / М. И. Карпушин, В. И Курляндский. - М. : Юрид. лит., 1974. - 232 с.

102. Квашис, В. Е. Гуманизм советского уголовного права /

B. Е. Квашис. - М. : Юрид. лит., 1969. - 150 с.

103. Келина, С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С. Г. Келина. - М. : Наука, 1974. - 232 с.

104. Козочкин, И. Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учеб. пособие / И. Д. Козочкин. - М. : Омега-Л, 2003. - 576 с.

105. Комарицкий, С. И. Эффективность освобождения из исправительно-трудовых учреждений по амнистии / С. И. Комарицкий. - М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. - 75 с.

106. Комаров, С. А. Общая теория государства и права : учебник /

C. А. Комаров. - 8 изд., испр. и доп - СПб. : Изд-во Юрид. ин-та, 2012. -608 с.

107. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. С. А. Комарова. - 3-е изд., перераб. И доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 333 с.

108. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический). - 6-е изд. перераб. и доп. / под ред. проф. Н. Г. Кадникова. М. : ИД «Юриспруденция», 2019. - 1096 с.

109. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / под общ. ред. П. Г. Мищенкова. - М. : Эксперт бюро-М, 1997. - 800 с.

110. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / рук. авт. кол. А. И. Зубков. - М. : Норма, 1997. - 408 с.

111. Крылов, С. Б. История создания Организации Объединенных Наций. Разработка текста Устава Организации Объединенных Наций (1944-1945) / С. Б. Крылов / под ред. Г. И. Тункина. - М. : ИМО, 1960. - 343 с.

112. Крымов, А. А. Участие администрации органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в стадии исполнения приговора : монография / А. А. Крымов. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 96 с.

113. Кургузкина, Е. Б. Судебное толкование уголовного закона : учеб. по-соб / Е. Б. Кургузкина, Е. Л. Харьковский. - Воронеж : Науч. кн., 2005. -248 с.

114. Курс уголовного права. Т. 2. Общая часть. Учение о наказании / под ред. Н. Ф Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М. : ИКД Зерцало-М, 2002. - 464 с.

115. Лист, Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Ф. Лист. - М. : Т-во Тип. А. И. Мамонтова, 1903. - 358 с.

116. Люблинский, П. И. Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование / П. И. Люблинский. - Одесса : Б.м.Б., 1907. -371 с.

117. Ляшенко, Л. М. Царь-освободитель: жизнь и деяния Александра II / Л. М. Ляшенко. - М. : Владос, 1994. - 357 с.

118. Маклаков, В. В. Конституции зарубежных государств : учеб. пособ. / В. В. Маклаков. - М. : БЕК, 2000. - 592 с.

119. Малиновский, А. А. Уголовное право зарубежных государств / А. А. Малиновский. - М. : Новый Юрист, 1998. - 128 с.

120. Марогулова, И. Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве / И. Л. Марогулова. - М. : ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1998. - 144 с.

121. Мирзажанов, К. М. Амнистия и помилование в советском уголовном праве / К. М. Мирзажанов. - Ташкент : Изд-во Ташкент. ун-та, 1977. - 199 с.

122. Михлин, А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания / А. С. Михлин. - М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. - 152 с.

123. Мицкевич, А. В. Акты высших органов советского государства / А. В. Мицкевич. - М. : Юрид. лит., 1967. - 175 с.

124. Окуньков, Л. А. Конституции государств - участников СНГ / Л. А. Окуньков. - М. : НОРМА-ИНФРА М, 1999. - 715 с.

125. Полищук, Н. И. Теоретическая модель взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта : монография / под ред. С. А. Комарова. - Рязань : Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. - 446 с.

126. Прозументов, Л. М. Криминология. Общая часть / Л. М. Прозументов, А. В Шеслер. - Том. фил. Кузбас. ун-та ФСИН России, 2007. - 238 с.

127. Радченко, В. И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. И. Радченко. - М. : Юрайт-Издат, 2006. - 530 с.

128. Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 304 с.

129. Ревин В. П., Ревина В. В., Жариков Ю. С. и др. Теоретические основы криминологии и предупреждения преступности : монография / под науч. ред. профессора В.П. Ревина. М. : Изд-во СГУ, 2013. 461 с.

130. Рожнов, А. А. История отечественного государства и права. Эпоха Московского государства (Х1У-ХУП вв.) : учеб. пособие (Теория и история государства и права) / А. А. Рожнов. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 488 с.

131. Ромашкин, П. С. Амнистия и помилование в СССР / П. С. Ромашкин. - М. : Юрид. лит., 1959. - 364 с.

132. Российское уголовное право: курс лекций : в 3 т. Т. 1. Общая часть / А. В. Наумов. - 4 изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - 736 с.

133. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР

и РФ по уголовным делам / сост.: А. И. Рарог, А. А. Бимбинов,

B. Н. Кудрявцев. - М. : Проспект, 2016. - 679 с.

134. Сергиевский, Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая / Н. Д. Сергиевский. - СПб. : Типография Стасюлевича, 1915. - 397 с.

135. Синило, Г. В. История мировой литературы. Древний Ближний Восток : учеб. пособие / Г. В. Синило. - Минск : Вышэйш. шк., 2014. - 126 с.

136. Скибицкий, В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания / В. В. Скибицкий. - Киев : Наук. думка, 1987. - 183 с.

137. Соловьев, С. М. История России с древнейших времен. Кн. 13. Т. 25 -26 / С. М. Соловьев. - М. : Голос; Колокол-Пресс, 1998. - 664 с.

138. Сотников, С. А. Амнистия в уголовном праве России : монография /

C. А. Сотников / под ред. А. И. Чучаева. - М. : Проспект, 2010. - 368 с.

139. Старков, О. В. Основы криминопенологии : монография / О. В. Старков. - Уфа : УЮИ МВД РФ, 1997. - 263 с.

140. Судебники ХУ-ХУ1 веков / Б. Д. Греков и др. - М. : Наука., 2015. -630 с.

141. Суриков, И. Е. Солон: певец и творец «благозакония». Глава II Античная Греция: политики в контексте эпохи: архаика и ранняя классика / И. Е. Суриков. - М. : Наука, 2005. - 351 с.

142. Таганцев, Н. С. Курс уголовного права / Н. С. Таганцев. - СПб. : Гос. тип., 1902. - 823 с.

143. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции. Часть общая : в 2 т. / Н. С. Таганцев. - М. : Наука, 1994. - Т. 2. - 480 с.

144. Тихомиров М. Н. Соборное уложение 1649 года : учеб. пособие для высшей школы / М. Н. Тихомиров, П. П. Епифанов. - М. : Изд-во моск. ун-та, 1961. - 444 с.

145. Трайнин, А. Амнистия к десятой годовщине. Основные начала. Текст и комментарий / А. Трайнин. - М. : Право и жизнь,1927. - 390 с.

146. Уголовное право. Общая часть : учебник / А. А. Герцензон,

М. М. Исаев, А. А. Пионтковский, Б. С. Утевский; науч. ред.: В. Д Меньшагин. 4-е изд., перераб. - М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. -575 с.

147. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018 - 436 с.

148. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018 - 836 с.

149. Фельдштейн, Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Г. С. Фельдштейн. - Ярославль : Типография губернского правления, 1909. - 609 с.

150. Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И. Я. Фойницкий. - М. : Городец, Добросвет, 2000. - 464 с.

151. Южанин, В. Е. Процесс ресоциализации и его обеспечение в уголовном судопроизводстве / В. Е. Южанин. - Рязань : РВШ МВД РФ, 1992. -100 с.

152. Яковлева Л. В. Институт освобождения от наказания в российском праве : монография /Л. В. Яковлева. - М. : ВНИИ МВД России, 2002. - 196 с.

153. Castberg, A. D. Japanese Criminal Justice / A. D Castberg. - Amsterdam, 1990. - 119 p.

154. Mallinder, L. Draft: Global comparison of amnesty laws. The International Institute of Higher Studies in Criminal Sciences / L. Mallinder. - Antrim, 2008. - 153 p.

155. Pensky, М. Jus Post Bellum and Amnesties / M Pensky. - Cambridge : Larry May Editor, 2010. - 36 p.

156. Roth-Arriaza, N. The developing jurisprudence on amnesty / N. Roth-Arriaza, L. Gibson // Human Rights Quartely. - 1998. - Vol. 20. - 866 p.

III. Научные статьи и периодические издания

157. Александров, Ю. Помилованию - да, амнистии - нет. Франция отказывается от «коллективной амнистии» / Ю. Александров // Преступление и наказание. - 2007. - № 11. - С. 13-14.

158. Артемьев, Н. С. Влияние амнистии на состояние рецидивной преступности / Н. С. Артемьев // Проблемы уголовной ответственности и наказания : сб. науч. тр. - Рязань : Академия ФСИН России, 2011. - С. 10-11.

159. Аскеров, Э. Акты об амнистии и проблемы их реализации / Э. Аскеров // Преступление и наказание. - 2006. - № 4. - С. 67-68.

160. Бабаян, С. Л. Освобождение от отбывания наказания: проблемы и пути совершенствования / С. Л. Бабаян // Уголовно-исполнительное право. -2018. - № 3. - С. 309-314.

161. Баранникова, И. Г. Амнистия как институт конституционного права / И. Г. Баранникова // Общество и право. - 2009. - № 4. - С. 71-73.

162. Белова, Т. А. Акт налоговой амнистии как форма ее выражения: характерные признаки и особенности / Т. А. Белова // Альманах современной науки и образования. - 2010. - № 10. - С. 33-37.

163. Белоконь, Н. В. Лингвистическая экспертиза законопроекта: стратегические направления и перспективы развития / Н. В. Белоконь // Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 145-150.

164. Видергольд, А. И. Судебные правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ как источник уголовно-процессуального права / А. И. Видергольд // Вестник ЮУрГУ. - Сер.: Право. - Челябинск., 2014. - С. 28-31.

165. Виноградов, А. В. Применение института амнистии в уголовном законодательстве России / А. В. Виноградов // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : сб. науч. ст. - Омск, 2015. - С. 59-60.

166. Вырастайкин, В. Акту об амнистии - форму федерального закона /

B. Вырастайкин // Российская юстиция. - 2001. - № 2. - С. 66-67.

167. Голик, Ю. Последняя «Чеченская» амнистия / Ю. Голик, О. Левашова // Борьба с преступностью. - 2007. - № 2. - С. 119-123.

168. Греку, В. П. Правовые проблемы механизма применения амнистии в современных условиях / В. П. Греку// Научный вестник Северо-Кавказской академии инновационных технологий в образовании и науке. - 2015. - № 5. -

C. 167-173.

169. Григорян, В. А. Амнистия - теория и практика / В. А. Григорян // Следователь. - 2004. - № 7. - С. 8-9.

170. Гриценко, В. В. Административная амнистия: проблемы правоприменения / В. А. Гриценко // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. - 2015. - № 4 (23). - С. 90-99.

171. Грызыхина, Е. А. «Дачная амнистия»: законодательство и практика / Е. А. Грызыхина // Вестник Омского университета. - Сер.: Право. - 2007. -№ 4 (13). - С. 60-64.

172. Давыдова М. Л. Юридические конструкции как основа профессионального юридического образования / М. Л. Давыдова // Известия ВолгГТУ. - 2013. - № 2. - Т. 12. - С. 124-127.

173. Дебольский, М. Г. Проблема риска рецидива при условно-досрочном освобождении осужденных / М. Г. Дебольский // Психология и право. -2014. - № 1. - С. 35-49.

174. Дзидзоев, Р. М. Амнистия как конституционно-правовое явление / Р. М. Дзидзоев // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 5. -С. 41-44.

175. Доклад заместителя министра юстиции Российской Федерации Ю. И. Калинина на заседании Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации // Преступление и наказание. - 2001. - № 7. - С. 5-6.

176. Дурманов, Н. Д. Амнистия и помилование по Сталинской Конституции / Н. Д. Дурманов // Советское государство и право. - 1946. - № 6. -

С. 44-52.

177. Зеленцов, А. А. Некоторые особенности развития института амнистии в российском законодательстве в послевоенное время советского периода / А. А. Зеленцов, Е. В. Коломийченко // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 1. - С. 213-216.

178. Зельдова, О. С. Об условности амнистии в процессе формирования социалистического правового государства / О. С. Зельдова // Правовая реформа и проблемы ее реализации : тез. докл. и сообщ. на регион. науч.-практ. конф. (Краснодар, 14-15 сент. 1989 г.). - Краснодар : Куб. ГУ, 1989. -С. 186-187.

179. Кашуба, Ю. А. Принятие актов амнистии в Российской Федерации (обращение к недавнему опыту) / Ю. А. Кашуба // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 2 (85). - С. 17-21.

180. Киракосян, М. Б. Роль языка в профессиональной деятельности юриста / М. Б Киракосян // Филологические науки. - Вопросы теории и практики. - 2014. - № 6 (36). - Ч. 1. - С. 89-93.

181. Кириллов, С. И. Актуальные проблемы профилактики преступлений / С. И. Кириллов // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)». - 2014. - № 9. - С. 68-72.

182. Кокотова, Д. А. Часть 3 статьи 76.1 УК РФ - непоименованная амнистия / Д. А. Кокотова // Российское право: образование, практика, наука. -2016. - № 2. - С. 65-67.

183. Коломольцева, А. А. Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России / А. А. Коломольцева, Е. А. Ивашкина // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2012. - № 3. - С. 22-26.

184. Крайник, Г. С. Понятие и признаки амнистии в Украине / Г. С. Крайник // Проблемы законности. - 2014. - № 125. - С. 238-245.

185. Красоткин, П. Н. Актуальные вопросы практики применения мер взысканий к осужденным к лишению свободы / П. Н. Красоткин // Вестник Кузбасского института. - 2017. - № 1 (30). - С. 77-82.

186. Кукушкина, О. Ю. Развитие института амнистии и правовых основ его применения в отношении военнослужащих в период разложения феодализма и формирования буржуазного государства и права в России (первая половина XIX в. - февраль 1917 г.) / О. Ю. Кукушкина // Военное право. -2015. - № 3 (35). - С. 109-130.

187. Кукушкина, О. Ю. Роль амнистии в правовом государстве / О. Ю. Кукушкина // Юрист. - 2001. - № 8. - С. 4-8.

188. Кукушкина, О. Ю. Формирование правовых основ применения института амнистии в отношении военнослужащих в период становления и развития феодального государства и права в России (IX - начало XIX в.) / О. Ю. Кукушкина // Военное право. - 2014. - № 4. - С. 49-61.

189. Курицына Е. В. Амнистия 1953 г. и её влияние на криминализацию общественной жизни в СССР (на материалах пензенской области) / Е. В. Курицына // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. - 2012. - № 27. - С. 764-768.

190. Лесников, Г. Ю. Современные проблемы практического использования криминологических знаний / Г. Ю. Лесников // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - № 15-2. -С. 75-77.

191. Люблинский, П. И. Амнистия и ее правовые основания / П. И. Люблинский // Вестник права. - 1906. - № 3-4. - С. 281-358.

192. Люблинский, П. И. Мартовская амнистия / П. И. Люблинский // Журнал Министерства юстиции. - 1917. - № 4. - С. 54-72.

193. Малков, В. П. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости / В. П. Малков // Уголовное право. - 2000. - № 3. -С. 25-28.

194. Малышева, О. А. Процессуальный порядок освобождения от наказания в виде лишения свободы при применении акта об амнистии / О. А. Малышева // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 3. -С. 70-74.

195. Наквин, Я. Амнистия за военные преступления: возможность международного признания / Я. Наквин // Международный журнал Красного креста. - 2003. - № 849-852. - С. 293-345.

196. Наумов, А. В. Камни преткновения уголовного наказания / А. В. Наумов // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С. 53-54.

197. Новиков, Е. Е. Актуальные проблемы правового регулирования применения мер взыскания в исправительных учреждениях / Е. Е. Новиков // Вестник Кузбасского института. - 2016. - № 2 (27). - С. 59-67.

198. Павлов, А. А. Проблемные вопросы применения амнистии в отношении лиц женского пола, содержащихся под стражей / А. А. Павлов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2014. - № 4 (28). -С. 18-22.

199. Понятовская Т. Г. Проблема рецидива в уголовном праве и криминологии / Т. Г. Понятовская // Всероссийский криминологический журнал. -2014. - № 3. - С. 99.

200. Прысь, Е. В. Направления совершенствования института внесудебного освобождения от отбывания уголовного наказания в российской Федерации / Е. В. Прысь, Д. О. Стрелков // Уголовно-исполнительное право. -2013. - № 2. - С. 31-34.

201. Радько, Т. Н. Современная системно-правовая теория: новый этап развития или методологический кризис / Т. Н. Радько, А. А. Головина // Государство и право. - 2017. - № 2. - С. 34-40.

202. Раева, А. С. За и против амнистии /А. С. Раева // Уголовно исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - № 6. - С. 2-3.

203. Ромашов, Р. А. Амнистия и помилование как виды государственного

прощения вины / Р. А. Ромашов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2012. - № 4 (20). - С. 4-7.

204. Сабанин, С. Н. Амнистия: благо или зло? / С. Н. Сабанин // Юридический вестник. - 1992. - № 5. - С. 12-13.

205. Садовников, М. Н. Ресоциализация несовершеннолетних, находящихся в местах лишения свободы: понятие и принципы / М. Н. Садовников // Сибирский юридический вестник. - 2004. - № 2. - С. 81-84.

206. Саркисова, Э. Законы об амнистии в системе источников уголовного права / Э. Саркисова // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С. 51-55.

207. Селиверстов, И. В. Институт амнистии как проблема уголовного и уголовно-исполнительного права / И. В. Селиверстов // Уголовно-исполнительное право. - 2009. - № 7. - С. 15-17.

208. Селиверстов, И. В. Право осужденного на рассмотрение материалов о его освобождении из исправительного учреждения по акту амнистии в установленный срок / И. В. Селиверстов // Преступление. Наказание. Исправление. - 2011. - № 13. - С. 21-24.

209. Синцова, Т. А. Амнистия и помилование в советском государственном праве / Т. А. Синцова // Правоведение. - 1969. - № 6. - С. 118-121.

210. Скиба, А. П. К вопросу об обоснованности регулярного освобождения по амнистии больных лиц, осужденных к лишению свободы / А. П. Скиба // Вестник Южно-Российского университета. - 2007. - № 1. -С. 115-120.

211. Скобликов, П. А. Амнистия в контексте возмещения вреда, причиненного преступлениями / П. А. Скобликов // Уголовный процесс. - 2014. -№ 5. - С. 62-68.

212. Скобликов, П. А. Современные российские амнистии: основания и последствия / П. А. Скобликов // Закон. - 2014. - № 8. - С. 106-113.

213. Скуратов, Ю. И. Государственная политика в сфере амнистии и помилования в Российской Федерации: тенденции и противоречия /

Ю. И. Скуратов, С. Н. Чурилов, Н. С. Грудинин // Всероссийский криминологический журнал. - 2015. - № 1. - С. 20-27.

214. Смыкалин, А. Судебная система России в начале 20 века / А. Смыкалин // Российская юстиция. - 2001. - № 12. - С. 39-42.

215. Сотников, С. А. Амнистия в современном российском праве / С. А. Сотников // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 64-66.

216. Спасенников, Б. А. Вопросы совершенствования оперативно розыскных и профилактических мероприятий в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений террористического и экстремистского характера, отбывающих наказание в исправительных учреждениях / Б. А. Спасенников, А. В. Цатуров // Б-ка криминалиста. - Науч. журн. - 2014. - № 4 (15). -С. 2-6.

217. Степанова, Э. В. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение - мера медицинского характера при исполнении наказаний / Э. В. Степанова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2016. -№ 11. - С. 50-52.

218. Ткаченко, В. Как принимать акты об амнистии / В. Ткаченко // Законность. - 2000. - № 12. - С. 27-28.

219. Чернышкова, Л. Ю. К вопросу о реализации гендерного равенстве при применении актов об амнистии / Л. Ю. Чернышкова // Вестник ЯрГУ. -Сер.: Гуманитарные науки. - 2011. - № 4 (18). - С. 70-72.

220. Чернышов, Н. И. Цели труда в системе исправления осужденных / Н. И. Чернышов // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 1 (92). -С. 120-126.

221. Чернышова, Е. В. Психология раскаяния. Раскаяние как основа исправления осужденных / Е. В. Чернышова // Актуальные проблемы психологического обеспечения в УИС : материалы науч.-практ. конф. психологов УИС. - М. : Моск. гос. психол.-пед. ун-т, 2006. - С. 18-21.

222. Paust, J. My Lai and Vietnam: Norms, myths and leader responsibility /

J. Paust // Military Law Review. - 1972. - Vol. 57. - 118-123 pp.

223. Sikkink, K. The impact of human rights trials in Latin America / K. Sikkink, C. Walling // Journal of Peace Research. - 2007. - Vol. 44. - № 4. -425-438 pp.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

225. Бытко, Ю. И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Бытко Юрий Ильич. - Саратов, 1998. - 303 с.

226. Васильева, И. А. Амнистия и ее реализация : дис ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Васильева Ирина Александровна. - Омск, 2003. - 193 с.

227. Городнянская, В. В. Постпенитенциарный рецидив : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Городнянская Валентина Валерьевна. - Томск, 2011. - 22 с.

228. Грамматчиков, М. В. Судимость: исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Грамматчиков Михаил Владимирович. - Красноярск, 2002. - 195 с.

229. Елеонский, В. А. Общественное воздействие в системе средств перевоспитания лиц, осужденных к лишению свободы : автореф. ... канд. юрид. наук / Елеонский Владимир Александрович. - Томск, 1966. - 29 с.

230. Жоголева, Е. В. Изменение обстановки при производстве по уголовному делу : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Жоголева Елена Васильевна. - Екатеринбург, 2006. - 203 с.

231. Зельдова, О. С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно-правовой политики : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 / Зельдова Ольга Сергеевна. - М., 1987. - 25 с.

232. Каболов, А. В. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности и наказания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Каболов Ахтемир Владиславович. - Ростов н/Д, 2004. - 209 с.

233. Кокотова, Д. А. Современная российская амнистия в контексте идей Ч. Беккари : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кокотова Дарья Александровна. - Екатеринбург, 2016. - 231 с.

234. Комарицкий, С. И. Амнистия в советском праве и ее эффективность : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. / Комарицкий Сергей Иванович. - М., 1985. - 25 с.

235. Левашова, О. В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Левашова Ольга Викторовна. - Елец, 2007. - 221 с.

236. Лепешев, В. А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания актом амнистии : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Лепешев Владислав Анатольевич. - Красноярск, 2006. - 213 с.

237. Мельниченко, Т. А. Теоретические и нормативные основания правовой инфильтрации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Мельниченко Татьяна Анатольевна. - Коломна, 2006. - 187 с.

238. Муравьев, В. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности молодежи : автореф. дис. .канд. юрид. наук. : 12.00.08 /Муравьев Василий Васильевич. - Н. Новгород, 2001. - 26 с.

239. Осмоловская, Н. В. Амнистия и помилование как средства корректирования карательной политики государства : дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 / Осмоловская Наталья Витальевна. - Тюмень, 2006. - 195 с.

240. Осяк, А. Н. Институт амнистии в российском уголовном праве : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Осяк Андрей Николаевич. - М., 2006. - 208 с.

241. Попкова, Е. А. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к психически больным: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Попкова Елена Анатольевна. - Красноярск, 2005. - 227 с.

242. Селиверстов, И. В. Правовое положение лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту об амнистии : автореф.

дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Селиверстов Иван Вячеславович. - М., 2011. - 24 с.

243. Семенова, О. В. Амнистия по законодательству России и стран-участниц СНГ: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Семенова Ольга Валерьевна. - Рязань, 2005. -178 с.

244. Скутина, Е. В. Амнистия в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Скутина Елизавета Вячеславовна. - Екатеринбург, 2008. - 174 с.

245. Тищенко, К. М. Эффективность института помилования в уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Тищенко Константин Михайлович. - М., 1992. - 28 с.

V. Электронные ресурсы

243. Амнистии: механизмы обеспечения верховенства права для постконфликтных государств. Нью-Йорк и Женева: Управление верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека, 2009. -46 с. - URL : http://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=118484 (дата обращения: 07.03.2016).

244. Бабушкин, А. Декоративная амнистия / А. Бабушкин. - URL : http://an-babushkin.livejournal.com/85340.html (дата обращения: 02.03.2006).

245. Боевикам предложили сдаться. URL : https://www.vesti.ru/doc.html?id=112898 (дата обращения: 07.02.2016).

246. Виновницу скандального ДТП в Иркутске освободили по амнистии. - URL : https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81 %D 1 %82%D0%B8/154524 (дата обращения: 13.07.2017).

247. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной службы исполнения наказаний. - URL : http://fsin. su/structure/inspector/iao/Doklad/DR0ND%202015-2017.pdf (дата обращения: 10.07.2015).

248. Ильина О. Амнистия - дело царское. - URL : https://pasmi.ru/archive/97319/ (дата обращения: 07.04.2016).

249. Конституционный суд Польши признал закон о налоговой амнистии противоречащим Основному закону страны. - URL : http://www.polska.ru/news/02-11/02-11-45.html (дата обращения: 15.03.2017).

250. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. -URL : http://xn--h1akkl.xn-p1ai/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (дата обращения: 09.07.2016).

251. Министерство внутренних дел Республики Беларусь подготовило проект Закона «Об амнистии». - URL : http://www.pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2012/may/9088/ (дата обращения: 17.03.2016).

252. Одного из обвиняемых по делу «Булгарии» амнистировали. -URL : https://rg.ru/2014/07/07/reg-pfo/sroki.html (дата обращения: 13.07.2017).

253. Отозванный проект постановления Государственной Думы Российской Федерации 2008 года «Об объявлении амнистии в связи с вступлением в должность Президента Российской Федерации Медведева Дмитрия Анатольевича». Вносился депутатами Государственной Думы: Жириновским В. В., Лебедевым И. В., Ивановым С. В., Коганом Ю. В. - URL : http://www.criminallaw.ru/texts/amnesty-2012.htm (дата обращения: 12.04.2015).

254. Отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения) : утв. Президиумом Верховного Суда Рос. Федерации 16 июня 2015 г. - URL : http://www.cdep.ru/mdex.php?id=79&item=3418 (дата обращения: 19.12.2016).

255. Официальная статистика ФСИН России. - URL : http://xn--h1akkl.xn--p 1 ai/news/index.php?ELEMENT_ID=218603&sphrase_id=900616 (дата обращения: 10.03.2016).

256. Пресс-конференция, посвященная окончанию амнистии в связи

с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. - URL : http://www.rg.ru/2015/10/27/fsin.html (дата обращения: 16.11.2015).

257. Признанные виновными во взрыве цеха НЗИВа избежали наказания. - URL : http://vn.ru/news-vinovnykh-v-gibeli-rabochikh-nziva-osvobodili-po-amnistii/ (дата обращения: 13.07.2017).

258. Сведения Министерства внутренних дел Российской Федерации о состоянии преступности. - URL : https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/11830347/ (дата обращения: 27.01.2018).

259. Социальная работа с осужденными. - URL : http://www. fsin. su/structure/social/socialnaya%20rabota/ (дата обращения: 13.07.2017).

260. СПЧ предложил Путину провести первую в России административную амнистию. - URL : https://ria.ru/society/20170526/1495129228.html (дата обращения: 02.07.2017).

261. Стенограмма заседания Государственной Думы Российской Федерации от 18 июня 1999 г. - URL : http://transcript.duma.gov.ru/node/2339/ (дата обращения 12.04.2016).

262. Стенограмма заседания Государственной Думы Российской Федерации от 13 мая 2015 г. - URL : http://transcript.duma.gov.ru/node/4281/ (дата обращения: 11.06.2017).

263. Суд освободил по амнистии фигурантов уголовного дела о гибели во «Внуково» бывшего главы Total. - URL : https://www.aex.ru/news/2017/7/10/172098/ (дата обращения: 13.07.2017).

Схема классификации актов об амнистии

Таблица классификации актов об амнистии, применительно к Российской Федерации

Дата и номер постановления ГД ФС РФ, оформляющего амнистию Вид и подвид амнистии Основания, послужившие определению цели издания амнистии

23.02.1994 г. № 63-1 ГД Гуманистическая, изданная в отношении широкого круга лиц Исходит из количества амнистированных лиц и отсутствия иных целей, за исключением декларативной (второстепенная цель)

23.12.1994 г. № 65-1 ГД Корректирующая, политическая Исходит из названия постановления об амнистии и служит для освобождения лиц, выступавших против «новой власти» и со временем утративших общественную опасность, а также в отношении лиц, осужденных за некоторые составы «экономических преступлений», в связи с изменением карательной политики государства в отношении данной категории лиц

13.12.1994 г. № 386-1 ГД Амнистия вооруженного конфликта, внутригосударственная Указана в преамбуле постановления об амнистии и продиктована необходимостью урегулирования вооруженного конфликта на Северном Кавказе

19.04.1995 г. № 713-1 ГД Гуманистическая, изданная в отношении широкого круга лиц Указана в преамбуле постановления об амнистии и исходит из количества амнистированных лиц, а также отсутствия иных целей, за исключением декларативной (второстепенная цель)

09.02.1996 г. № 60-11 ГД Амнистия вооруженного конфликта, внутригосударственная Амнистия продиктована сложной обстановкой и необходимостью спасения заложников в обмен на выполнение требований по освобождению от уголовной ответственности задержанных лиц, которые ранее состояли в незаконных вооруженных формированиях

12.03.1997 г. № 2038-11 ГД Амнистия вооруженного конфликта, внутригосударственная Указана в преамбуле постановления об амнистии и продиктована необходимостью урегулирования вооруженного конфликта в Чеченской Республики

24.12.1997 г. № 1199-11 ГД Гуманистическая, изданная в отношении широкого круга лиц Указана в преамбуле постановления об амнистии и исходит из количества амнистированных, а также отсутствия иных целей

18.06.1999 г. № 4147-11 ГД Корректирующая, для оптимизации числен- О проблеме перелимита исправительных учреждений открыто заявлялось в ходе за-

ности осужденных

седания Государственной Думы Российской Федерации по обсуждению проекта акта об амнистии, гуманизм - мнимая цель_

13.12.1999 г. № 4784-П ГД

Амнистия вооруженного конфликта, внутригосударственная

Указана в преамбуле постановления об амнистии и продиктована необходимостью урегулирования вооруженного конфликта на Северном Кавказе_

26.09.2000 г. № 398-Ш ГД

Гуманистическая, изданная

в отношении широкого круга лиц

Указана в преамбуле постановления об амнистии и исходит из количества амнистированных лиц, а также отсутствия иных целей, за исключением декларативной (второстепенная цель)_

30.11.2001 г. № 2172-Ш ГД

Гуманистическая, изданная

в отношении категорий лиц, требующих повышенной социальной защиты

Исходит из названия постановления об амнистии и указана в его преамбуле, амнистия рассчитана на две группы граждан: несовершеннолетних (в их число входят лица, совершившие преступления в несовершеннолетнем возрасте) и женщин_

06.06.2003 г. № 4125-Ш ГД

Амнистия вооруженного конфликта, внутригосударственная

Указана в преамбуле постановления об амнистии и продиктована необходимостью урегулирования вооруженного конфликта в Чеченской Республики, декларативная цель является второстепенной_

20.04.2005 г. № 1761-ГУ ГД

Декларативная, приобщающая общество к торжественному событию

Исходит из названия постановления об амнистии и указана в его преамбуле, амнистия рассчитана на незначительное количество амнистированных, гуманизм является второстепенной целью_

19.04.2006 г. № 3043-ГУ ГД

Декларативная, приобщение общества к торжественному событию

Исходит из названия постановления об амнистии и указана в его преамбуле, амнистия рассчитана на незначительное количество амнистированных, гуманизм является второстепенной целью_

22.09.2006 г. № 3498-4 ГД

Амнистия вооруженного конфликта, внутригосударственная

Указана в преамбуле постановления об амнистии и продиктована необходимостью урегулирования вооруженных конфликтов в субъектах Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа_

Проект постановления ГД ФС РФ 2008 года «Об объявлении амнистии в связи с вступлением в должность Президента Российской Федерации Медведева Дмитрия Анатольевича

Декларативная, укрепляющая авторитет власти

Подобных амнистий в новейшей истории России принято не было, поэтому в качестве примера указан подходящий проект постановления об амнистии

16.04.2010 г.

Декларативная, при-

Исходит из названия постановления об ам-

№ 3519-5 ГД общающая общество к торжественному событию нистии и указана в его преамбуле, амнистия рассчитана на незначительное количество амнистированных, гуманизм является второстепенной целью

02.07.2013 г. № 2559-6 ГД Корректирующая, политическая Служит для освобождения лиц, осужденных за некоторые составы «экономических преступлений», в связи с изменением карательной политики государства, гуманизм является второстепенной целью

18.12.2013 г. № 3500-6 ГД Декларативная, приобщающая общество к торжественному событию Исходит из названия постановления об амнистии и указана в его преамбуле, амнистия рассчитана на незначительное количество амнистированных, гуманизм является второстепенной целью

24.04.2015 г. № 6576-6 ГД Гуманистическая, изданная в отношении широкого круга лиц Исходит из названия постановления об амнистии и указана в его преамбуле, рассчитана на значительное число амнистированных, декларативная цель является второстепенной

Примечание: в таблице выводы о количестве лиц, освобожденных по амнистии, произведены на основе сведений, представленных на официальном сайте ФСИН России. URL : http://фсин.рф/news/index.php?ELEMENT%20ID=185496&sphrase%20id=8028 67 (дата обращения: 12.04.2016).

Структура правовых документов, обеспечивающих регламентацию общественных отношений, возникающих в сфере реализации амнистии

Постояннодействующие Временные, издаваемые для реализации отдельной амнистии

ч> ч>

Нормативно-правовые акты

Основные

• Конституция РФ (п. «о» ст. 71, п. «ж» ст. 103).

• Акт об амнистии (постановление Государственной Думы РФ об амнистии и постановление о порядке его применения).

Подчиненные

• Кодифицированные источники: УК РФ (ст. 84); УИК РФ (ст. 7, ст. 172, ч. 4 ст. 175); УПК РФ (ст. 27, ст. 302, ч. 6 ст. 472). • О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ: постановление Государственной Думы РФ № 2134-11 ГД от 22.01.1998 г. (ст. 181, ст. 182). • Нормативно-правовые акты палат Федерального Собрания РФ. Например: постановление Совета Федерации РФ от 24.06.2015 г. № 278-СФ. • Ведомственные нормативно-правовые акты. Например: приказ ФСИН России от 21.04.2010 г. № 168.

Акты толкования права

Постояннодействующие Временные Казуальные

Ч>

Постановления (определения) судов высшей инстанции Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации; ведомственные акты толкования (письма, указы и распоряжения) Постановления (определения) судов высшей инстанции, ведомственные акты толкования (письма, указы и распоряжения), относящиеся к отдельному правоприменительному случаю

Сопоставление гуманистических актов об амнистии 1997 г., 2000 г., 2015 г. по числу освобожденных лиц

1997 2000 2015

Качественная Год объявления амнистии Цвет на

характеристика 1997 2000 2015 диаграмме

Освобождено от нака-

зания в виде лишения 35 000 206 200 34 475 серый

свободы

Освобождено от нака-

заний и мер уголовно-

правового характера не 350 000 466 906 189 236 черный

связанных с лишением

свободы

Результаты анкетирования сотрудников уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России

1. Считаете ли Вы, что издание актов об амнистии способствует:

1.1 Сокращению преступлений; 9,9 %

1.2 Предупреждению совершения преступлений осужденными 0 %

1.3 Предупреждению преступлений иными гражданами 2,4 %

1.4 Росту преступности, в том числе и рецидивной 87,5 %

2. Считаете ли Вы, что издание акта об амнистии нарушает права

потерпевших?

2.1 Да 54,3 %

2.2 Нет 45,7 %

3. Как, на Ваш взгляд, осужденный расценивает применение амнистии? к нему

3.1 Как доверие государства и предоставленный шанс исправиться 10,7 %

3.2 Как условно-досрочное освобождение 4,3 %

3.3 Как счастливое стечение обстоятельств 49,7 %

3.4 Как должное, их обязаны освободить 34,3 %

4. Необходимо ли предусматривать в акте об амнистии судимости? снятие

4.1 Да 27,9 %

4.2 Нет 40 %

4.3 Необходим дифференцированный подход, в зависимости от категорий амнистируемых лиц 32,1 %

5. Следует ли, по Вашему мнению, применять амнистию к лицам,

злостно уклоняющимся от отбывания наказания и иных мер уголов-

но-правового характера?

5.1 Да 9,2 %

5.2 Нет 90,8 %

6. Необходимо ли, на Ваш взгляд, периодически издавать акты об амнистии или достаточно использовать имеющиеся в уголовном законодательстве досрочное освобождение от наказания и иных мер уголовно-

правового характера?

6.1 Необходимо 46,4 %

6.2 Достаточно указанных законодательных положений 53,6 %

7. Считаете ли Вы, что в период действия амнистии требуются затраты дополнительных сил и средств от сотрудников уголовно -

исполнительных инспекций?

7.1 Да 82,5 %

7.2 Нет 17,5 %

8. Согласны ли Вы с тем, что под рецидивом амнистированных лиц следует понимать совершение амнистированным лицом в течение 2 лет с момента освобождения от отбывания наказания нового умышленного преступления, а равно совершение

повторного преступления, когда срок наказания в порядке