Правовой статус ребенка: Теоретико-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Бутько, Ольга Викторовна

• Бутько, Ольга Викторовна
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Бутько, Ольга Викторовна

Введение.

Глава 1. Концептуальное и понятийное обеспечение правового статуса ребенка.

1.1 Сфера детства как особый предмет правового регулирования.

1.2. Концептуальная вариативность определения правового статуса ребенка. щ 1.3. Сущность полиотраслевого фактора построения нормативной базы правового статуса ребенка.

Глава 2. Особенности юридической природы элементов правового статуса ребенка в Российской Федерации.

2.1. Полиативность принципов правового положения ребенка.

2.2. Гражданство детей в Российской Федерации.

2.3. Правоспособность и дееспособность детей: проблемы правового регулирования.

2.4. Проблемы классификации прав ребенка и их гарантий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой статус ребенка: Теоретико-правовой анализ»

Актуальность темы исследования. Проблемы детства в нашей стране приобрели общегосударственные масштабы, имеют общенациональный характер, свидетельствует о том, что сфера детства находится в глубоком кризисном состоянии, общество и государство не использует все имеющиеся у них возможности для обеспечения должной заботы о своем будущем - детях. Положение детей в современной России - один из самых печальных итогов проводимых в стране реформ, в результате которых сфера детства оказалась самой пострадавшей. Растет число социальных сирот, преступность несовершеннолетних, пьянство, наркомания и другие формы девиантного поведения, инфекции, миллионы беспризорных детей, снижение посещаемости школ. Прежняя система воспитания и образования детей в ходе переустройства разрушена, процесс становления новой затянулся, в результате положение детей резко ухудшилось, возросло число детей не получающих необходимое воспитание, содержание и образование. Констатация этих явлений происходит на фоне равнодушия, непрофессионализма, жестокости взрослых, неэффективности существующих в государстве институтов социальной защиты и реабилитации детей. Оценка качества деятельности государственных институтов и общественности представлена в виде "космической разницы" между теми технологиями и социальными условиями, которые созданы для детей в странах Запада (Швеция, Норвегия, Германия)1 и действительностью России. Вопросы правового положения детей в по

1 Поданным Конгресса США 11 % американских детей воспитываются в семьях, где злоупотребляют алкоголем, 90% таких родителей суды лишают родительских прав, но при этом до 70% детей, изъятых из таких семей, передаются в приемные семьи. См. Климантова Г.И. Социально-политические последствия детской беспризорности в Российской Федерации //Аналитический вестник Совета Федерации. 2003 № 14(207). С. 21. следнее время волнуют международное сообщество, политических и государственных деятелей, представителей науки,1 что однозначно указывает на их значимость и необходимость научного исследования.

Актуализация проблем реализации ребенком его прав, свобод и обязанностей в настоящее время обусловлена развитием человеческой индивидуальности, возрастанием личностного фактора в экономических, социальных, демографических, политических и др. процессах, общими демократическими переменами, происходящими в государстве. Правовой статус ребенка являются важнейшим институтом, при помощи которого регулируются и определяются способы, меры воздействия и пределы вмешательства государства в личную сферу семьи и детства, возможности участия ребенка в жизни общества, устанавливаются юридические и иные гарантии защиты и реализации его прав и свобод.

Необходимость детального изучения правового статуса ребенка, определение его понятийного аппарата, структуры и элементов обусловлена, прежде всего, практической значимостью соответствующего института. В особой степени это проявилось в новых, современных условиях развития российской государственности, когда Конституция РФ 1993 года возвела на высший нормативный уровень новые правовые идеи, принципы, задачи и цели государственного и общественного развития.

С развитием института правового положения ребенка связываются надежды на создание в России демократического гражданского общества. Именно в детстве в сознании ребенка формируются главные ценностные ориентации гражданского общества и правового го

1 В феврале 2003 года в Москве состоялась научно-практическая конференция "Проблемы детской безнадзорности и беспризорности в Российской Федерации: социально-политические последствия и современные технологии решения", организованная Комитетом Совета Федерации по социальной политике. сударства, закладываются основы правопонимания, чувства защищенности своих прав и интересов, а также прививается ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязанностей и знание того, что взрослые могут и должны быть наказаны, если они ущемляют права и интересы ребенка.

Вместе с тем уровень научной разработанности данной проблематики нельзя считать достаточным. Это объясняется некоторой не-скоординированостью направлений исследований, известным стремлением ученых и специалистов-практиков заявить о своем видении того или иного подхода к формированию и функционированию различных видов правового статуса ребенка. Качественно новая организация государства и правовой системы требует сегодня должного анализа не только российского, но и мирового опыта. Все эти аргументы свидетельствуют об актуальности темы диссертационного исследования и подтверждают необходимость ее научной разработки с целью создания эффективной модели правового статуса ребенка в Российской Федерации и совокупности теоретических знаний о нем.

Степень научной разработанности темы диссертации.

Вопросы, связанные с формированием понятия "сфера детства" и развитием института правового положения ребенка можно проследить на разных исторических этапах. В настоящее время данный институт пополнен рядом фундаментальных правовых актов, в числе которых: Конвенция о правах ребенка 1989 года, Федеральные законы "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" 1998 года, "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" 1996 года, "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" 1999 года, "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" 2001 года и другие. В них содержится комплекс различных отраслевых норм, которые обеспечивают правовое регулирование положения детей в России. Однако при оценке разработанности тематики диссертационного исследования была выявлена ее явная недостаточность. Правовой статус ребенка как объект самостоятельного исследования в теоретической науке не представлен. Отдельные его характеристики рассматриваются представителями различных отраслей знаний.

Особую значимость для решения поставленных в диссертации задач имеют работы, в которых тщательному исследованию подверглись права человека и гражданина, взаимоотношения государства и личности, основы правового положения личности в целом, таких как: С.С. Алексеев, А.Я. Азаров, МБ. Баглай, Н.С. Бондарь, A.M. Белякова, А.Б. Венгеров, НБ. Витрук, Л.Д. Воеводин, H.J1. Гранат, A.B. Зиновьев, Е.И. Козлова, В.Н. Кудрявцев, O.E. Кутафин, В.А. Кучинский, В.В. Лазарев, И.И. Логанов, Е.А. Лукашева, Н.С. Малеин, ГБ. Мальцев, B.C. Нерсесянц, ИБ. Ростовщиков, Ф.М. Рудинский, В.Н. Синю-ков, М.С. Строгович, Ю.А. Тихомиров, И.Е. Фарбер, P.O. Халфина,

B.М. Чхиквадзе, Л.С. Явич.

Общие проблемы правового статуса личности в целом и ребенка, в частности, представлены в работах таких зарубежных авторов, как: В. Бюхнер-Удер, Х.-П. Гессер, Д. Гомиен, А. Моувер, P.A. Мюллер-сон, Э. Цоллер.

Изучением статуса детей в отраслевых аспектах российского права занимались: МБ. Антокольская, ВБ. Бойцова, Н.Е. Борисова, А. Головань, Ю. Гранин, Ю.А. Дмитриев, Н.С. Малеин, В.Г. Мельникова, Э.Б. Мельникова, В. Молодцова, A.M. Нечаева, Т. Птицина, В.А. Ря-сенцев.

Кроме того, по данной проблематике были защищены три диссертации: Т.А. Титовой на тему "Конвенция о правах ребенка в системе общей регламентации прав человека" в Казани в 2000 году,

C.А. Сорокиным на тему "Права детей в семье по семейному законодательству и Конвенции "О правах ребенка" в 2000 году в Москве и Л.Ю. Голышевой по теме "Правовое положение детей России: исторический аспект" в Ставрополе в 2002 году. Первая посвящена исключительно анализу международного законодательства, вторая носит чисто отраслевой характер, а в третьей представлен историко-цивилистический аспект проблем детства.

Источниковая база исследования определена с учетом степени разработанности темы, ее составляют труды вышеперечисленных авторов, а также дореволюционных русских ученых: H.H. Алексеева, H.A. Бердяева, К.Н. Вентцеля, М.Ф. Владимирского-Буданова, А.И. За-горовского, И.А. Ильина, Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркунова, В.И. Ключевского, А.Г. Михайловского, Е.Д. Максимова, К.А. Неволина, М.О. Ошанина, B.C. Соловьева, Ф.В. Тарановского, E.H. Тарновского, Б.Н. Чичерина.

В диссертации использованы суждения по отдельным актуальным проблемам правового положения детей, содержащиеся в работах: Ю. Беспалова, Б.М. Верзуб, В.Г. Глухаревой, В.В. Гриб, O.A. Дюжевой, С.Б. Жданова, H.A. Крашенинниковой, Н.М. Костровой, В. Козюли, Ю.А. Королева, М.Н. Николаева, О.В. Пристанской, A.B. Сумачевой, Ю.В. Трунцевского.

Диссертация написана на основе широкого привлечения конституционного, административного, гражданского, семейного, международного и иного законодательства, нормативных актов Краснодарского края. Использованы материалы периодической печати, парламентских слушаний, статистические данные, обобщения практики работы в сфере детства органов и организаций Краснодарского края.

Цели и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является обобщение и формирование комплекса теоретических знаний о правовом статусе ребенка в Российской Федерации, о проблемах регулирования и peaлизации его прав и свобод, обеспечении достаточной их защиты, о возможных путях и способах разрешения выявленных проблем.

Для этого потребовалось решить ряд конкретных задач:

1. Выявить и проанализировать массив действующего международного и отечественного законодательства о правах детей как необходимую правовую базу для построения теоретических конструкций и оценки высказанных в литературе взглядов.

2. Выявить и обосновать основные концептуальные подходы к характеристике сферы детства, как особой совокупности правоотношений с участием детей, необходимой эмпирической базы понимания правового статуса ребенка в Российской Федерации.

3. Обобщить суждения по актуальным вопросам понятийного обеспечения правового статуса ребенка, структурированию и взаимообусловленности его элементов.

4. Изучить и обобщить законодательство и научную литературу о гражданстве детей и установить особенности содержания различных видов их правового статуса в зависимости от состояния юридической связи ребенка с государством, с родителями или лицами, их заменяющими.

5. Установить и показать зависимость содержания правового статуса ребенка от возрастного фактора, от проблем правового регулирования различных видов дееспособности и деликтоспособности детей в Российской Федерации.

6. Произвести классификацию принципов в соответствии, с которыми реализуются правоотношения в сфере детства, обосновать их общие черты и отраслевое многообразие.

7. Выявить и обосновать проблемы правового регулирования прав и свобод ребенка и их гарантий, тенденции и закономерности формирования нормативной базы правового статуса детей на основе норм международного и российского законодательства.

Объектом диссертационного исследования являются урегулированные различными социальными нормами общественные отношения, составляющие сферу детства, их состояние в Российской Федерации с позиций социальных параметров и проблем правового закрепления в процессе их становления и развития.

Предметом исследования являются концептуальные, понятийные, структурно-организационные и правовые основы положения детей в Российской Федерации, представленные реальными общественными отношениями, урегулированными правом и складывающимися во взаимодействии детей с другими субъектами сферы детства.

Методологической основой исследования является современный методологический инструментарий, концептуальные подходы к правовому статусу личности, выработанные современной юридической наукой. Проблемы правового статуса ребенка были исследованы на основе общенаучных методов: диалектического, исторического, логического, а также частно-научных методов: сравнительно-правового, системно-структурного анализа, конкретно-социологического, статистического, метода моделирования и др. Использование при написании диссертации широкого спектра существующих методов философии, права, истории, социологии и других отраслей научных знаний позволило автору осмыслить, определить генезис, закономерности, тенденции развития сферы детства и правового статуса ребенка, раскрыть предмет исследования целостно и всесторонне и в конечном итоге достичь обозначенной цели, решить поставленные задачи.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в работе впервые представлен комплексный теоретико-правовой анализ правового статуса ребенка в Российской Федерации, всех его элементов с позиций содержания и состояния особой сферы общественных отношений с участием детей, проблем их правового регулирования. Выработаны определения понятий: сферы детства как особого предмета правового регулирования, правового статуса ребенка, выявлены его сущностные и концептуальные компоненты. Обоснована полиативность и дана классификация принципов правового положения детей, представлены проблемы правового регулирования дееспособности детей в различных отраслях права. Прослежено эволюционирование гражданства детей с момента возникновения данного института и до настоящего времени. Дана классификация правоотношений с участием детей, сформулирован ряд предложений по совершенствованию норм российского законодательства о правах ребенка.

На защиту выносятся положения и выводы, в которых нашли отражение научная новизна исследования и его результаты:

1. Выявление теоретических и философских особенностей исследования сферы детства, оценка ее состояния в современной России с позиций социальных параметров, позволило обосновать вывод о том, что ее особенности обусловлены: особым субъектным составом; специфическими юридическими конструкциями, предопределившими виды и структуру правоотношений с участием детей; особым местом в сфере детства деятельности государства, содержание которой зависит от его исторического типа, формы правления и политического режима.

2. С точки зрения теоретико-правового анализа виды и структура правоотношений с участием детей обусловлены возрастным фактором, содержанием прав и обязанностей, многообразием современных жизненных ситуаций, в которых оказываются дети. Предлагаются следующие блоки правоотношений с участием детей: а) отношения с нормальным позитивным укладом жизни ребенка, подпадающие под официально установленные социальные стандарты; б) отношения, требующие включения со стороны государства более серьезных контрольных механизмов, они связаны с отсутствием у ребенка одного или обоих родителей, с приемной семьей, усыновлением, с опекой и попечительством, с особым состоянием здоровья ребенка; в) отношения, в которых забота о ребенке полностью возлагается на государство и его органы, они связаны с беспризорностью, с функционированием домов-интернатов, возникают в результате вооруженных конфликтов, техногенных катастроф и потому носят экстремальный характер; г) отношения, возникающие в связи с необходимостью реабилитации детей, попавших в экстремальную ситуацию; д) отношения, возникающие в связи с правонарушениями детей и применяемыми к ним мерами ответственности; е) отношения, возникающие в связи с функционированием различного рода правозащитных механизмов прав ребенка.

3. Совокупность отношений, составляющих сферу детства и отличающихся своими целевыми и функциональными особенностями, представлена как особый предмет правового регулирования, в котором, с одной стороны, присутствует уникальная властная тональность во взаимоотношениях между субъектами, с другой, его объединяют начала нравственности и веры, сложившиеся исторически и формализованные посредством различных социальных регуляторов, специфичные интересы ребенка, обусловленные становлением его как личности, а также психологически неразделимый процесс формирования и реализации воли родителей и детей до наступления совершеннолетия последних.

4. Предлагается оценивать правовой статус ребенка как ядро нормативно-правового выражения основных начал взаимоотношений личности и государства, поскольку в нем эти основные начала должны быть представлены в чистейшем, безупречном виде и воплощать величайшие ценности человеческого сообщества: веру, нравственность. Правовой статус ребенка - это объективированные и формализованные в праве возможности, необходимые личности ребенка для его всестороннего развития, т.е. для перевода потенциальных ресурсов в фактические.

5. Определение правового статуса ребенка отличается концептуальной многовариантностью, которая обусловлена: а) отсутствием теоретических разработок данного понятия; б) его производностью от общетеоретического правового статуса личности; в) полиотраслевым характером правового регулирования положения детей в государстве. С формально-юридических позиций сформулирована дефиниция: правовой статус ребенка это концептуально и конкретно-исторически обусловленная система его прав, свобод и обязанностей, устанавливаемых с учетом возрастных ограничений и типа юридической связи ребенка с государством и родителями или лицами, их заменяющими, структурированных и формализованных по основным параметрам сферы детства, реализуемых в особом властно-волевом режиме, охраняемых и гарантируемых государством.

6. Гражданство ребенка по общему правилу устанавливается с учетом гражданства родителей, в характеристике его правового статуса необходимо учитывать взаимосвязь его гражданства с особенностями и разновидностями юридической связи ребенка с родителями или лицами, их заменяющими, при иностранном гражданстве, разно-гражданстве, состоянии безгражданства, признании безвестно отсутствующими родителей, опекунов, усыновителей, при сиротстве детей.

7. Принципы, в соответствии с которыми реализуются отношения в сфере детства, имеют общий и отраслевой характер. С учетом этого в работе дана система принципов, которая включает: а) принципы государственной политики в сфере детства; б) принципы, установленные мировым сообществом для регулирования отношений с участием детей; в) общие принципы правового статуса; г) принципы минимальных социальных стандартов основных показателей качества жизни детей; д) принципы образовательного права; е) принципы семейного права; ж) принципы гуманитарного права; з) принципы ювенальной юстиции; и) принципы нравственно-этические.

8. Для реализации конституционных прав и обязанностей и для установления единообразных подходов к пониманию отраслевой дееспособности детей сформулировано предложение о целесообразности и необходимости закрепления в Конституции нормы о правоспособности и возрастных этапах последовательного приобретения детьми различных видов дееспособности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней положения и выводы развивают общетеоретические знания о понятии сферы детства, ее особенностях, о роли и месте в ней деятельности государства, о понятии и элементах правового статуса ребенка, формируют представление о его качествах и свойствах, показывают новые методологические и концептуальные подходы к пониманию и исследованию правоотношений с участием детей.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы в процессе дальнейшего совершенствования действующего и разработки нового федерального и регионального законодательства, нормативных актов муниципального уровня, а также в практике органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов в сфере детства. Теоретический материал, аналитические разработки, содержащиеся в диссертации, могут быть полезны в научных исследованиях по проблемам государства и права, правового статуса человека и гражданина, в преподавании учебных курсов теории государства и права, конституционного, гражданского, семейного, образовательного, гуманитарного права, при подготовке учебной и учебно-методической литературы для студентов юридических вузов и сузов по перечисленным дисциплинам.

Апробация результатов исследования Основные положения работы были обсуждены на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин Краснодарской академии МВД России. Выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, изложены в выступлениях автора на научных, научно-практических конференциях в Кубанском государственном аграрном университете, Кубанском государственном университете, Краснодарской академии МВД России, на международной научно-практической конференции "Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций 23-26 мая 2002 года в г. Сочи, на 23 Всероссийской научной конференции "Глобализация и проблемы экономического развития России в 2002 году в г. Туапсе, а также нашли отражение в работах, опубликованных по теме проведенного исследования, используются при чтении лекций и проведении практических занятий по теории права и государства и по семейному праву.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографического списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Бутько, Ольга Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге реализации поставленных в диссертации целей и задач нами сделаны следующие выводы.

1. Сфера детства - это особо значимый этап в жизни человека, на котором закладываются физиологический, психический, нравственный и информационный фундамент всей будущей жизни человека как индивида, как личности, как составного элемента определенного социума. Положение сферы детства во всех регулятивных процессах должно быть определено в соответствии с ее значением, недооценка чревата последствиями, характеризуемыми факторами риска. Поэтому ее правовому регулированию государство должно уделять первостепенное внимание. Регламентация всех других сфер и этапов жизнедеятельности должна быть поставлена в зависимость от того, как в них отражены и обеспечены интересы ребенка, будь то экономика, политика, военная, космическая или иная сферы. Правовой статус ребенка следует, наконец, признать обязательной теоретической категорией, разработкой и обоснованием ее должны заниматься не только отраслевые юридические науки, но и, прежде всего, теория государства и права.

2. В целях дефинитивного обеспечения правового статуса ребенка предлагается определить сферу детства. Сфера детства представляет особый предмет правового регулирования, в котором присутствует уникальная властная тональность во взаимоотношениях между субъектами, его объединяют начала нравственности и веры, сложившиеся исторически и формализованные различными социальными регуляторами, специфичные интересы ребенка, а также психологически неразделимый процесс формирования и реализации воли родителей и детей до наступления совершеннолетия последних.

3. Современное российское законодательство о правах ребенка следует признать в большинстве своём "декретированным", разработайным и предложенным государством сверху, без ориентации на проблемы реализации этих прав, на фактическое положение детей в обществе. Законы, принятые в России после присоединения к Конвенции о правах ребёнка 1989 г. имели цель скорее отчитаться перед Советом Европы о выполнении обязательств, чем обеспечить качественное правовое регулирование сферы детства. В связи с этим они нуждаются в дальнейшем совершенствовании. Для решения этой задачи могут быть рекомендованы следующие предложения: а) о принятии "Основ законодательства о правах ребенка в Российской Федерации", в которых целесообразно закрепить систему правоотношений с участием детей, принципы их организации и осуществления, систему органов государственной власти и местного самоуправления, обязанных обеспечивать реализацию прав ребенка, правозащитные институты и координационные начала их взаимодействия и функционирования. Наличие такого нормативного акта позволит четко разграничить полномочия России и ее субъектов в сфере детства, закрепить принципы государственной политики в отношении детей на федеральном и региональном уровне, на основе общепризнанных принципов и норм международного права сформировать и закрепить основные концептуальные подходы, учет которых обязателен при формировании отраслевого законодательства о правах и обязанностях ребенка; б) совершенствованию трудового законодательства о правах детей будут способствовать: установление обязанности работодателей по квотированию рабочих мест для несовершеннолетних в процентном соотношении к общему их числу; более четкое закрепление в соответствии с нормами международного права и рекомендациями МОТ по вопросам детского труда критериев наихудших форм детского труда (ранний труд, опасный труд, наихудшие формы детского труда); категорическое запрещение использования детского труда в нерегулируемой неформальной экономике с установлением высоких штрафных санкций и иных мер ответственности, как работодателей, так и родителей, допускающих подобные явления; расширение контрольных полномочий инспекций по труду в вопросах использования работодателями детского труда; в) в целях совершенствования института уполномоченного по правам ребенка предлагается предоставить данному должностному лицу право законодательной инициативы на региональном уровне с внесением соответствующих дополнений в нормы законов субъектов Российской Федерации; г) совершенствованию института гражданства детей может способствовать предлагаемая в работе новая редакция ч. 2 ст. 12:

Ребенок, который находится на территории Российской Федерации и родители которого неизвестны, становится гражданином Российской Федерации, в случае, если родители не объявятся в течение шести месяцев со дня его обнаружения. Право на приобретение гражданства России в обязательном порядке такой ребенок приобретает до наступления ему 14 лет, с 14 до 18 лет по общему правилу требуется согласие ребенка".

4. В связи с тем, что международно-правовые акты, содержащие нормы о правах ребёнка, наиболее убедительно показывают их разно-отраслевой характер и являются весомым аргументом полиотраслевого фактора формирования нормативной базы, необходимости построения с его позиций российского законодательства в данной сфере, в работе предложен практический комментарий международно-правовых актов о правах ребёнка (см. Приложение).

5. Каждый из охарактеризованных элементов правового статуса ребенка имеет определенную правовую основу, которая не может быть признана достаточной. Нуждается в дальнейшем совершенствовании правовое закрепление принципов правового положения детей.

Нормы института гражданства детей нуждаются в настоятельной пропаганде среди детей, и, прежде всего, нормы регламентирующие выдачу детям российских паспортов. Имеется настоятельная необходимость совершенствования норм о дееспособности и деликтоспособно-сти детей с учетом ответственности их родителей. Нуждаются в последовательной проработке нормы различных отраслей российского законодательства, закрепляющие права и свободы детей, на предмет конкретного отражения в них интересов и потребностей ребенка.

6. Классификация прав ребенка и их гарантий необходима для целей правоприменения и повышения эффективности реализации прав детей, для формирования теоретически и логически завершенной модели правового статуса ребенка. Критериями классификации прав в дополнение к предложенным в литературе могут служить:

О Сферы жизнедеятельности человека (используются в классификации конституционных прав и свобод); О Отраслевой критерий (по нему группируются права, закрепленные в различных отраслях права и законодательства); О Институциональный критерий (используется для внутриотраслевой классификации);

О Возрастной критерий (по нему выделяются статусы детей различных возрастных групп); О Группировка прав ребенка может быть осуществлена по блокам правоотношений с участием детей, представленных в работе.

7. Каждое право ребенка, взятое в отдельности, представляет собой комплекс взаимообусловленных правомочий ребенка, родителей, воспитателей, органов государственной власти и местного самоуправления, этим подтверждается сложная юридическая природа прав ребенка.

8. С принятием Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка" дети, их родители, государственные органы и их должностные лица получили законодательно закрепленную систему гарантий прав ребенка. Однако эффективность такого закрепления вызывает нельзя признать достаточной. Предписания закона носят декларативный характер, не устанавливая никакой ответственности за их неисполнение. В связи с этим полагаем, что концептуальная основа регламентации прав ребёнка и их гарантий должна основываться на разработанных педагогами, психологами, медиками методиках непрерывного внимания, контроля, наблюдения, патронажа каждого этапа жизни ребёнка от внутриутробного состояния до наступления совершеннолетия, комплексного обследования его развития и состояния взаимоотношений с ближайшим окружением ребёнка. Нормы права, регламентирующие сферу детства, должны обеспечить непрерывность внимания к интересам ребёнка, его жизнеобеспечения, воспитания, образования, охраны здоровья и контроля за всеми этими процессами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бутько, Ольга Викторовна, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрайт, 2002.

2. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. №9. Ст. 1011.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации // Российская газета № . 256 от 31 декабря 2001г.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях// Российская газета № 256 от 31 декабря 2001 г.

5. Федеральный закон от 15 декабря 2001 № 166-ФЗ. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4831.

6. Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 45281 "О беженцах" (в ред. от 30 июня 2003)// Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №12. Ст. 425.

7. Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 45301 "О вынужденных переселенцах" (в ред. от 24 декабря 2002) // СЗ РФ. 1995. № 52. Ст. 5110.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994. Часть вторая от 26 января 1996. М.: Кодекс. 1996.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001. СЗ РФ, 2001. №49. Ст. 4552ч

10. Федеральный Закон от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" // СЗ РФ. № 29. Ст. 3692.; В ред. ФЗ № 116-ФЗ от 25июля 2002.

11. Федеральный Закон от 15 июля 1995 года "О международных договорах Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

12. Семейный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. М.: Изд. ФЛЕР-1,1996. (в ред. от 02.01.2000).

13. Федеральный Закон от 16 июня 1998 года № 99-ФЗ "О льготах на проезд на междугородном транспорте для детей, нуждающихся в санаторно-курортном лечении" // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3397.

14. Федеральный Закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (в ред. 20.07.2000) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

15. Федеральный Закон от 24 июня 1999года № 120-ФЗ (в ред. от 07.07.2003) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"//СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

16. Федеральный Закон от 2 января 2000 года № 18-ФЗ "О ратификации соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства"//СЗ РФ. 2000. №2. Ст. 139.

17. Федеральный Закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ (в ред. от 11.11.2003) "О гражданстве Российской Федерации"// СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.

18. Федеральный Закон от 25 июня 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"// СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

19. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года// Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

20. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 декабря 1999 года № 4442-И ГД

21. О неотложных мерах по улучшению здоровья женщин и детей в Российской Федерации" IIСЗ РФ. 1999. № 45. Ст. 5399.

22. Указ Президента РФ от 5 мая 1992 года № 431 (в ред. от 25.02.2003) "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" // ВСНД РФ. 1992. № 19. Ст. 1044.

23. Указ Президента РФ от 18 августа 1994 года № 1696 (продлена до 2000 г. Указом от 15.01.98 г. № 29) "Федеральная программа Президента РФ "Дети России" // СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 1995; 1996. № 9. Ст. 799; № 39 Ст. 4530; 1998. № 3. Ст. 314.

24. Указ Президента РФ от 14 мая 1996 года № 712 (в ред. от 05.10.2002) "Об основных направлениях государственной семейной политики" // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.

25. Указ Президента РФ от 30 января 1998 года № 120 "Об установлении Дня матери" // СЗ РФ. 1998. № 5. Ст. 572.

26. Указ Президента РФ от 7 марта 1998 года № 267 "О приеме в гражданство Российской Федерации" // Российская газета. 1998. 17 марта.

27. Указ Президента РФ от 24 апреля 1998 года № 449 "Об утверждении Положения об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам гражданства"//СЗ РФ. 1998. № 17. Ст. 1919.

28. Указ Президента РФ от 8 августа 1998 года № 923 "О первоочередных мерах по обеспечению выплаты ежемесячного пособия на ребенка" // СЗ РФ. 1998. № 33. Ст. 3957.

29. Указ Президента РФ от 13 августа 1998 года № 962 "Об утверждении Положения о Комиссии по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации и ее состава" // СЗ РФ. 1998. № 33. Ст. 3966.

30. Указ Президента РФ от 27 апреля 2000 года № 758 "Об обязательном трудоустройстве отдельных категорий работников при ликвидации предприятия, учреждения, организации" // СЗ РФ. 2000. №18. Ст. 1945.

31. Постановление Правительства РФ от 20 июня 1992 года № 409 (в ред. от 14 мая 2001 г.) "О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" СЗ РФ. 1992. № 22.

32. Постановление Правительства РФ от 8 января 1996 года № 6 "О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации" //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 185.

33. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 года № 542

34. Об утверждении Перечня заболеваний, при которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью"// СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.

35. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 года № 829 "Положение о приемной семье" // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3721.

36. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 861 "О порядке воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных образовательных учреждениях" // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3754.

37. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 года № 919 "О порядке организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей" // СЗ РФ. 1996. № 33. Ст. 3995.

38. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1996 года № 965 "О порядке признания граждан инвалидами" (с изменениями и дополнениями от 21.09.2000 г. № 707; 26.10.2000 г. № 820) // Российская газета. 21 августа 1996 г.

39. Постановление Правительства РФ от 29 августа 1996 года № 1032 (с изм. и доп. от 22.09.99 г.) "О национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года" // СЗ РФ. 1996. № 37. Ст. 4300; 1999. № 40. Ст. 4860.

40. Постановление Правительства РФ от 13 февраля 1998 года № 180 "О принятии Российской Федерацией поправки к пункту 2 статьи 43 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года" // СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 950.

41. Постановление Правительства РФ от 31 августа 1998 года № 867 "Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи"//СЗ РФ. 1998. № 32. Ст. 3911.

42. Постановление Правительства РФ от 30 июля 1999 года № 865 "О порядке предоставления отпуска работникам, усыновившимребенка" // СЗ РФ. 1999. № 32. Ст. 4088.

43. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1999 года № 1096 "О порядке учета и порядке исчисления величины среднедушевого дохода, дающего право на получение ежемесячного пособия на ребенка". // Российская газета 1999. 7 октября.

44. Постановление Правительства РФ от 20 марта 2000 года № 238 "Об обеспечении отдыха, оздоровления и занятости детей в 2000 году" // Российская газета 29 марта 2000 года.

45. Приказ Минздрава РФ от 10 сентября 1996 года № 332 "О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями" // Бюллетень нормативных актов РФ. 1996. № 8. С. 21.

46. Постановление Минтруда РФ от 10 февраля 1998 года № 5

47. Закон Краснодарского края № 123-К3 от 4 марта 1998 года "О государственной молодежной политике в Краснодарском крае". Справочная система Тарант".

48. Закон Краснодарского края № 153-К3 от 5 ноября 1998 года "Об оплате труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемным семьям в Краснодарском крае". Справочная система "Гарант".

49. Закон Краснодарского края № 377-К3 от 10 июля 2001 года "Об организации и деятельности органов опеки и попечительства в Краснодарском крае". Справочная система "Гарант".

50. Закон Краснодарского края № 498-КЗ от 26 июня 2002 года "Об Уполномоченном по правам ребенка в Краснодарском крае". Информационный бюллетень ЗС Краснодарского края № 37. 26.08.2002.

51. Закон Краснодарского края № 515-КЗ от 7 августа 2002 года "О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае". Справочная система "Гарант".

52. Постановление главы администрации Краснодарского края от 10.02.95 № 95 "О неотложных мерах по усилению охраныфобщественного порядка и борьбы с организованной преступностью в крае" //Архив администрации Краснодарского края за 1995 год.

53. Постановление главы администрации Краснодарского края от 31.12.98 № 755 "О состоянии и мерах по борьбе с детской безнадзорностью в Краснодарском крае" // Архив администрации Краснодарского края за 1998 год.

54. Краевая целевая программа "Дети Кубани" на 2003 2005 годы. Утверждена Постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 23 октября 2002 г. № 1743-П. Справочная система "Гарант".

55. Международно-правовые акты и зарубежное законодательство

56. Женевская декларация о правах ребенка, 1924 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

57. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

58. Женевская конвенция о защите гражданского населения вовремя войны от 12 августа 1949 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

59. Конвенция № 103 об охране материнства (пересмотренная) 1952 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

60. Протокол о внесении изменений в Конвенцию о рабстве, подписанную в Женеве 25 сентября 1926 года 23 октября 1953 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

61. Конвенция о гражданстве замужней женщины от 20 февраля 1957 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1958 г. № 28.

62. Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

63. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования от 14 декабря 1960 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

64. Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков от 30 августа 1962 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

65. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

66. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

67. Конвенция Международной организации труда № 138 о минимальном возрасте приема на работу 1973 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

68. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года // Права человека. Сборник международных договоров. Том I (части первая и вторая) Универсальные договоры. ООН Нью-Йорк и Женева. 1994.

69. Соглашение Стран СНГ "О помощи беженцам и вынужденным переселенцам от 24 сентября 1993 года.// Бюллетень международных договоров. 1995. № 5.

70. Конвенция об упрощенном порядке приобретения гражданства государств участников Содружества Независимых государств от 19 января 1996 года // Российская газета от 16 марта 1996 г.1. Исторические документы:

71. Конституция РСФСР от 10 июля 1918 г. // СУ СССР. 1918. № 30. Ст. 582.

72. Конституция СССР от 5 декабря 1936 г. // Верхотуров Ю.И. История государства и права России. Учебное пособие. Часть-2. Краснодар, 1995.

73. Конституция СССР от 7 октября 1977 г. М.: 1977.

74. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 года // СУ РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818.

75. Закон СССР "О гражданстве СССР" от 19 августа 1938г. В ред. Закона СССР от 26 апреля 1964г.//Ведомости Верховного совета СССР-1938 № 11; 1954. № 10

76. Закон СССР "О гражданстве СССР" от 1 декабря 1978г. //Ведомости Верховного совета СССР № 49. Ст. 816.

77. Декрет СНК РСФСР от 22 августа 1921 года "О принятии иностранцев в российское гражданство"// СУ РСФСР 1921. № 62. Ст. 437.

78. Декрет СНК РСФСР от 28 октября 1921 года "О лишении прав гражданства некоторых категорий лиц находящихся за границей" //СУ РСФСР 1921. № 72. Ст. 578.

79. Положение о союзном гражданстве от 29 декабря 1924 года. Утверждено ЦИК СССР //СЗ СССР. 1924. № 1. Ст. 1.

80. Положение о гражданстве СССР от 22 апреля 1931 года // СЗ СССР № 24. Ст. 196.

81. Закон РФ от 28 ноября 1991 года "О гражданстве Российской Федерации". Государственное право Российской Федерации. Сборник нормативно-правовых актов. Часть 1. Краснодар, 1998.1. Книги и монографии:

82. Абдулаев М.И. Личность и государство: история и современность/М.И. Абдулаев. СП б.: 1998. 215 с.

83. Авакьян С.А. Гражданство Российской Федерации / С.А. Авакьян М.: Российский юридический издательский дом. 1994. 128 с.

84. Авакьян С.А. Конституция России: эволюция, современность: 2-е изд / С.А. Авакьян . М.: 2000. 528 с.

85. Азаров А.Я. Права человека. Новое знание / А.Я. Азаров М.: Общество "Знание" России. 1995. 258 с.

86. Акты высших государственных установлений. Т. 1. Законодательные акты Петра I. М.-Л.: 1945.

87. Алексеев С.С. Государство и право (начальный курс) / С.С. Алексеев. М.: 1996.

88. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. М.: Норма. 2001. 752 с.

89. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. М.: "Статут", 1999. 712 с.

90. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. М.: БЕК., 1994. 224 С.

91. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II. М.: Юрид. лит. 1982. 360 с.

92. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения. Вопросы общей теории советского права / С.С. Алексеев. М.: 1960.

93. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. М.: Юрист. 2003. 333 с.

94. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / М.В. Баглай. Учебник для вузов. М. Издательская группа Норма1. ИНФРА. М.: 2001. 800 с.

95. Белякова A.M., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право / A.M. Белякова., Е.М. Ворожейкин. М.: 1974.

96. Бененсон С.Д. Права матери и ребенка (установление отцовства и получение алиментов) / С.Д. Бененсон. М.: 1938.

97. Бережное А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории /1. A.Г. Бережнов М.: 1991.

98. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина /

99. B.В. Бойцова. Мировой опыт. М.: БЕК, 1996. 408 с.

100. Бондарь Н.С. Гражданин и Российское государство: конституционные основы взаимоотношений / Н.С. Бондарь. Учебное пособие. Ростов на Дону: РВШ МВД. 1996.

101. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации / Н.С. Бондарь. Ростов на Дону.: 1998.

102. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР / под ред. А.Г. Вишневского. М.: 1977.

103. Бюхнер-Удер В. Права человека: утопия или реальность? / В. Бюхнер-Удер. М.: Знание. 1985. С. 192.

104. Ведение военных действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. М.: Международный Комитет Красного Креста. 1995. 226 с.

105. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров: Учебник для юр. вузов 3-е изд. М.: 1999. 528 с.

106. Вентцель К.Н. Книга 1. Освобождение ребенка / К.Н. Вентцель. Книга 2. Декларация прав ребенка. Смоленск: 1918.

107. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. М.: 1979. 235 с.

108. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России /. Л.Д. Воеводин. Учебное пособие. М.: 1997. 304с.

109. ГассерХ.-П. Международное гуманитарное право. Введение.

110. Х.-П. Гассер / М.: МККК. 1995. 130 с.

111. Гомиен Донна. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека / Донна Гомиен. Совет Европы.: 1994.

112. Гомиен Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика / Д. Гомиен., Л. Зваак. М.: 1999

113. Горшкова Е.Л. Стандарты Совета Европы по правам человека и Российское законодательство / Е.Л. Горшкова. Монография. М.: 2001.

114. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права / Ю.И. Гревцов. СП б.: 1996. 264с.

115. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав /В.П. Грибанов. М.: Российское право. 1992. 210 с.

116. Губарев Е.А. Права младенца и научное акушерство / Е.А. Губарев. М.: 1970.

117. Детский дом и борьба с беспризорностью. М.: 1928.

118. Домострой. Одесса. 1887. (Издание В.А. Яковлева). 240 с.

119. Еремин А.Р. Реализация права человека и гражданина на местное самоуправление в Российской Федерации: конституционные вопросы/ А.Р. Еремин I Под ред. В.Т. Кабышева Саратов: Изд. Саратовского универ-та: 2003. 280с.

120. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве / Н.М. Ершова. М.: 1977.

121. Загоровский А.И. Курс семейного права / А.И. Загоровский. Одесса. 1909.

122. Зиновьев A.B. Конституционное право России: проблемы теории и практики / A.B. Зиновьев. Москва Санкт-Петербург: Издательский торговый Дом "Герда". 2000. 416 с.

123. Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. / С.А. Иванова / М.: "Юридическая литература". 1974.

124. Ковлер А.И. Антропология права / А.И. Ковлер. М.: Норма. 2002. 480 с.

125. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России / Е.И. Козлова, O.E. Кутафин./ М.: ЮРИСТЬ. 1998. 520 с.

126. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций / Е.И. Колюшин. М.: Изд. МГУ. 1999. 381с.

127. Комаров С.А., Ростовщиков ИБ. Личность. Права и свободы. Политическая система / С.А. Комаров, И.В. Ростовщиков. СПб.: Издательство Иридического института. 2002. 336 с.

128. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. проф. Садикова О.Н. / М.: Юринформ-центр. 1995.

129. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. Кузнецова И.М./М.: 1996.

130. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Под общей ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина./М.: 1997.

131. Комментарий законодательства государств участников СНГ о гражданстве/A.B. Мицкевич. М.: Юрид. лит. 1996.172 с.

132. Конституционное законодательство России/Под ред. Тихомирова Ю.А./М.: 1999.

133. Конституционный статус личности в СССР. Под ред. Витрука Н.В., Масленникова В.А., Топорнина Б.Н./ М.: 1980.

134. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий под ред. акад. Топорнина Б.Н. / М.: 1997.

135. Конституции государств Европейского Союза / Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л А Окунькова./М.: 1997.

136. Конституционное право. Учебник./ Отв. ред. Козлов А.Е. М.: БЕК. 1996. 464 с.

137. Конституционное право. Учебник. Под редакцией Лазарева В.В. /М.: Юрист. 1999. 592

138. Конституционный статус личности в СССР. / М.: 1980 г.

139. Концепции развития современного российского законодательства (Издание третье, переработанное и дополненное). М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 1998. 256 с.

140. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003. 430 с.

141. Королев Ю.А. Конституция СССР правовая основа построения брачно-семейных отношений. / М.: 1981.

142. Кудрявцев О.Н. Правовое отношение между родителями и детьми. Учебное пособие. Харьков. 1975.

143. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних/Л.Г. Кузнецова, Я.Н. Шевченко. М.: 1968.

144. Кутафин O.E. Российское гражданство. М.: Юрист. 2003. 587с.

145. Кучинский Ю. Права человека и классовые права / Ю.Ку-чинский/Под общей ред. д.ю.н. Г.В. Мальцева. Ленинград: 1981. С. 178.

146. Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Права и свободы человека и гражданина. Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации / Ю.И. Лейбо, Г.П. Толстопятенко, К.А. Экштайн. М.: 2000.

147. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. М.: Зерцало. 2002. 288с.

148. Лепихов М.И. Право и социальная защита населения в России (социальное право) / М.И. Лепихов. М. "Былина". 2000 г.

149. Лившиц Р.З. Теория права. / Р.З. Лившиц Учебник. М.: Издательство БЕК. 1994. 224 с.

150. Логанов И.И. Свобода личности / И.И. Логанов М.: Мысль. 1980. 158 с.

151. Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность./Отв. ред. Чхиквадзе В.М. / М.: 1987.155 с.

152. Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика / О.В. Лукичев. СП б.: 2000.

153. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н.С. Малеин. М.: 1981.

154. Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность. Конституция СССР и правовое положение личности / Г.В. Мальцев. М.: 1979.

155. Марышева Н.И., Хлестова И.О. Правовое положение российских граждан за границей (вопросы и ответы) / Н.И. Марышева, И.О. Хлестова. М.: Юрист. 1994. 100 с.

156. Матерова М. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства / М. Матерова. М.: Юрид. лит. 1972.

157. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. Изд. "Дело". М.: 2000. 272 с.

158. Международное гуманитарное право. Курс лекций. Краснодар. 1998.

159. Международное право в документах. Учебное пособие. Сост. Блатова Т.Н., Мелков Г.М. / М. Инфра*М.: 1997.

160. Международные акты о правах человека. Сборник документов. / М.: Норма, 1998.

161. Миронов В.Ф., Миронов A.B. Гражданство в Российской Федерации. Российские и международные акты. Комментарий законодательства / В.Ф. Миронов, A.B. Миронов. М.: 2003. 512 с.

162. Мицкевич A.B. Комментарий законодательства государств-участников СНГ о гражданстве / A.B. Мицкевич. М.: Юридическая литература. 1996.

163. Морозова Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова.1. M.: Юрист. 2002.414c.

164. Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. / P.A. Мюллерсон М.: 1991.

165. Неволин К.А. История российских гражданских законов / К.А. Неволин. Т. 1. СПб.: 1851. 402 с.

166. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства / B.C. Нерсесянц. М.: Норма. 1999. 552 с.

167. Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России: история и современность/A.M. Нечаева. М.: 1994.

168. Нечаева A.M. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство) /A.M. Нечаева. М.: 2000.

169. Нечаева A.M. Семейное право / A.M. Нечаева. Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист. 2001.

170. Новое в российском и международном праве / Институт национальной стратегии реформ. Вып. 2 / Коллектив авторов. Под ред. проф. С.А. Глотова и проф. В.П. Сергева. М.: 2003. 337 с.

171. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза / О.Б. Осколкова М.: 1995.

172. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Под. ред. проф. Марченко Н.М. М.: 2000. 416 с. 656 с.

173. Общая теория права / Под ред. A.C. Пиголкина. М.: Изд МГТУ им. Н.Е. Баумана. 1996. 384 с.

174. Общая теория права / Курс лекций. Под ред. Бабаева В.К. Нижний Новгород: 1993. 548 с.

175. Общая теория прав человека. / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М.: 1996. 520 с.

176. Поляков A.B. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход / A.B. Поляков. Курс лекций. 2-е изд., доп. СП б.: 2003. 845 с.

177. Права личности в социалистическом обществе. / Отв. ред.

178. Кудрявцев В.H., Строгович М.С./ M.: 1981. 276 с.

179. Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты)/ Отв. ред. Лукашева Е.А. М. 1997.154 с.

180. Права человека. Учеб. для вузов. /Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма. 1999. 573 с.

181. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА. 2000. 320 с.

182. Проблемы теории государства и права. / Под ред. Марченко М.Н. Юрист. М.: 2001. 656 с.

183. Проблемы общей теории права и государства. / Под. ред. Нерсесянца B.C. М. 2001. 832 с.

184. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. / Л.М. Пчелинцева Изд. Норма. М. 2000. 672 с.

185. Ростовщиков И.В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР. Вопросы теории. / И.В. Ростовщиков. Саратов: Изд. Саратовского университета. 1988. 122 с.

186. Рулан Н. Юридическая антропология / Перевод с франц. Отв. ред. B.C. Нерсесянц. М.: Норма. 2000. 310 с.

187. РыбчинскаяТ. "Защити меня". / Т. Рыбчинская Сборник материалов, иллюстрирующих положение конвенции ООН о правах ребенка. М.: 1995.

188. Русская философия права: философия веры и нравственности (антология) / Состав. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, А.И. Числов, C.B. Филиппова. СПб.: Алетейя. 1997. 402 с.

189. Рясенцев В.А. Семейное право / В.А. Рясенцев. "Юридическая литература". М.: 1971.

190. Семья, материнство, детство. Из опыта работы социальных учреждений Края. / Краснодар: Изд-во "Краснодарские известия". 1996.

191. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение вобщую теорию / В.Н. Синюков. Саратов: Полиграфист. 1994.

192. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. A.C. Пиголкина. СПБ.: Изд. Юридический центр Пресс. 2003. 382с.

193. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс / В.Д. Сорокин. СПб.: Юридический центр "Пресс". 2003. 661 с.

194. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. / Л.И. Спиридонов. Учебник. М.: 1995. 305 с.

195. Статус малочисленных народов России (правовые акты и документы). / М.: Юрид. лит., 1994. 488 с.

196. Сырых В.М. Логические основания общей теории права / В.М. Сырых. В 2 т. Т. 1: Элементный состав. М.: Юридический Дом Юстицинформ. 2000. 528 с.

197. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. / Ф.В. Тарановский. 3-е изд. СПб.: Лань. 2001.560 с.

198. Тарновский E.H. Четыре свободы / E.H. Тарновский. СПб.:1995. 346с.

199. Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Марченко М.Н.: М. Зерцало. 1997. 480 с.

200. Теория государства и права Учебник для вузов / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. 2-е изд., изм. и доп. М: 2000. 616 с.

201. Теория права и государства. / Под ред. Г.Н. Манова. Учебник для вузов. М.: 1995. 336 с.

202. Трубецкой E.H. Энциклопедия права / E.H. Трубецкой. СПб.: Лань. 1998. 224 с.

203. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве. / И.Е. Фарбер. Саратов: Изд. Саратовского унив-та. 1974.190 с.

204. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении / P.O. Халфина. М.: Юридическая литература. 1974. 350 с.

205. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. / В.Н. Хропанюк.

206. Хрестоматия. М.: Интерстиль. 1999. 944 с.

207. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран / В.Е. Чиркин. Учебник. М.: Юристъ. 1997. 568 с.

208. Шабельник Е.С. Права ребенка / Е.С. Шабельник. М.: Вита. 1996.

209. Шевцов B.C. Гражданство в советском союзном государстве / B.C. Шевцов. М.: Юрид. лит-ра. 1969.170 с.

210. Шкатулла В.И. Образовательное право. Учебник для вузов /

211. B.И. Шкатулла. М.: Издательство НОРМА. 2001. 688 с.

212. Штемпель Д. Население мира в 2000 году: численность, рождаемость, продолжительность жизни / Д. Штемпель. М.: 1998.

213. Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности / Н.В. Щербакова. Ярославль: 1993. С. 176.

214. Явич Л.С. Сущность права / Л.С. Явич. Ленинград: 1985. 209 с.

215. Яценко И.С. Конституционное право Российской Федерации / И.С. Яценко. М.: Бера тор пресс. 2003. 496 с.1. Статьи и брошюры

216. Авакьян С.А. Российское гражданство: опыт и проблемы /

217. C.А. Авакьян // Законодательство. 1997. № 5.

218. Авакьян С.А. Российское гражданство: опыт и проблемы / С.А. Авакьян // Законодательство. 1997. № 6.

219. Аверкина H.A. Конституционные основы государственной защиты материнства, детства и семьи в Российской Федерации / H.A. Аверкина // Конституционное развитие России. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 4. Саратов 2003. С. 174-180.

220. Бекетов В.А., Курдюк П.М., Анисимов С.В., Лапин В.И. Путеводитель по законодательству Краснодарского края: Систематизация актов Законодательного Собрания (декабрь 1994 г. ноябрь2002 г.). Вып. 3 / Под общ. ред. В.А. Бекетова. Краснодар: 2003. С. 70.

221. Белякова А.М. К разработке Закона СССР о правах ребенка / А.М. Белякова//Правоведение. 1990. № 2.

222. Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка / Ю.Беспалов // Российская юстиция. 1996. № 12.

223. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних / Ю. Беспалов// Российская юстиция 1997. № 1. С. 32-34.

224. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка / Ю. Беспалов // Российская юстиция. 1997. № 3. С. 25-28.

225. Блюм А., Захаров С. Демографическая история СССР и России в зеркале поколений / А. Блюм, С. Захаров // Население и общество. 1997. № 17.

226. Богомолов М. Борьба с родиной-матерью за ее сирот / М. Богомолов // Правозащитник. 1999. № 4. С. 43-50.

227. Бойцова В., ГолованьА., Шамсутдинов Н. Ювенальная юстиция защита для сирот / В. Бойцова, А. Головань, Н. Шамсутдинов // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 42-47.

228. Бойцова В.В. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации / В.В. Бойцова // Государственная власть и местное самоуправление. 1999. № 1. С. 22-28.

229. Борисова Н.Е. Соотношение ювенального права с иными отраслями российского законодательства / Н.Е. Борисова // Юрист. 1999. № 8.

230. Борисова Н.Е., Дмитриев Ю.А. Проблема возрастных ограничений в российском законодательстве / Н.Е. Борисова, Ю.А. Дмитриев//Государство и право. 1999. № 11. С. 25-30.

231. Вахрин И. Гражданин "второго сорта" / И. Вахрин // Российская газета. 2002. 28 февраля.

232. Герасименко Ю.В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений / Ю.В. Герасименко

233. Государство и право. 2002. №6. С. 22-28.

234. Герасимова М.Г. Подростки и проблемы миграции // Миграция в России: проблемы правового обеспечения: Сборник научных статей / Под ред. М.В. Нимытиной. Саратов СЮИ МВД России. 2001. С.239-255.

235. Голякова Е. Пять лет в ожидании гражданства / Е. Голякова // Российская газета. 30 января 2002 года.

236. Гранин Ю. Камо грядеши? / Ю.Гранин // Высшее образование в России. 2000. № 3. С. 59-69.

237. Гриб В.В. Проблемы формирования правосознания молодежи: опыт прошлого, реалии настоящего / В.В. Гриб //Юрист. 1998. № 5. С. 38-40.

238. Григорович Е.В. Некоторые аспекты правового регулирования искусственных методов репродукции / Е.В. Григорович // Юрист. 1999. № 2.

239. Григорович Е.В. Суррогатное материнство: за и против / Е.В. Григорович // Юрист. 1999. №4

240. Денисов И. Комментарий к примерному положению о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации / И. Денисов // Российская газета 24 сентября 1996 года.

241. Дети и война. Сборник статей. // Международный Комитет Красного Креста. 1995. 98 с.

242. Доклад Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае. Краснодар. 2003.106 с.

243. Драгунская Л. Кому передать на воспитание ребенка? (Против любых стереотипов судебных решений) / Л. Драгунская // Российская юстиция. 1996. № 10.

244. Дюжева O.A. Проблемы законодательства о международном усыновлении / O.A. Дюжева // Государство и право. 1995 № 6. С. 40-47.

245. Егорчева Т.Н. Установление отцовства в судебном порядке / Т.И. Егорчева //Журнал российского права. 2000. № 1.

246. Жданов С.Б. Проблемы международного усыновления на территории ульяновской области / С.Б. Жданов // Международное частное, торговое и таможенное право. 1999. № 1.

247. Звягин Ю.Г. Демографическая ситуация в России / Ю.Г. Звягин // Журнал российского права. 2000. № 10.

248. Зырянов В., Пудовочкин Ю. Охрана права несовершеннолетнего на проживание в семье в уголовном законодательстве современных зарубежных стран / В. Зырянов, Ю. Пудовочкин // Уголовное право. 2002. № 2. С. 27-29.

249. Ирина С. Ущербное пополнение // Парламентская газета 4 августа 2000. С. 6.

250. Как защитить интересы детей. Материалы "Круглого стола" по теме "О совершенствовании федерального законодательства об усыновлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" //Журнал российского права. 2000. № 7.

251. Карташкин В.А. Комиссии по правам человека в субъектах Российской Федерации: первые шаги работы / В.А. Карташкин //Журнал российского права. 1999. № 10.

252. Карташкин В.А. Механизмы защиты прав человека / В.А. Карташкин //Журнал российского права. 1999. № 3-4.

253. Кваша А. Демографическая безопасность России / А. Кваша // Федерализм. 1997. № 1.

254. Кваша А. Региональная демография России / А. Кваша // Федерализм. 1997. № 2.

255. Кирххоф Кр. Защита прав детей-инвалидов в Европе/ Кр.

256. Кпрххоф // Государство и право. 2002. № 3. С. 94-97.

257. Комарова В.В. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации / В.В. Комарова //Государство и право. 1999. № 9. С. 21-31.

258. Комкова Г.Н. Конституционно-правовой механизм защиты равенства прав и свобод в России / Г.Н. Комкова // Конституционное развитие России. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 4. Саратов 2003.

259. Королева М.В. Преступность и дети (Международная конференция) / М.В. Королева // Государство и право. 1999. № 5. С. 122-124.

260. Королев Ю.А. Семья как субъект права / Ю.А. Королев // Журнал российского права. 2000. № 10. С. 61-67.

261. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство / О.Ю. Косова // Государство и право. 2000. № 7. С. 71-78.

262. Кострова Н.М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном кодексе РФ / Н.М. Кострова // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 101-107.

263. Кравчук Н.В. Моувер А. Конвенция о правах ребенка: международно-правовая поддержка детей. Реферативный журнал. 2001. № 3. Серия 4. Государство и право. С. 146-152.

264. Кроткова Н.В. Права человека и новое российское законодательство (Материалы "круглого стола") / Н.В. Кроткова // Государство и право. 2003. № 6. С. 96-114.

265. Крюкова А. Ребенка родить не в школу ходить / А. Крюкова // Парламентская газета 4 августа 2000 г. С. 6.

266. Кузнецова И.М. Новое в порядке усыновления детей / И.М. Кузнецова//Журнал российского права. 1997. № 1.

267. Лукашева Е.А. Обеспечение прав человека как фактор устойчивого развития российского общества / Е.А. Лукашева // Российский конституционализм: проблемы и решения (материалы международной конференции). М.: 1999.

268. Малеина М.Н. Право на имя / М.Н. Малеина // Государство и право. 1998. № 5. С. 99-103.

269. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства /М.Н. Малеина//Государство и право. 2000. № 2. С. 16-21.

270. Маликов М.К. Гражданство Российской Федерации и гражданство ее субъектов / М.К. Маликов // Государство и право. 1997. № 8. С. 21-24.

271. Марченко М.Н. Сравнительное исследование прав человека. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Рук. авт. колл. и отв. ред. Е.А. Лукашева. // Государство и право. 2003. № 11. С.120-122.

272. Материалы парламентских слушаний. Аналитический вестник Совета Федерации // 2003. № 3 (196).

273. Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов / Н. И. Матузов // Правоведение. 1998. № 1.

274. Миронова Т.К. Перспективы становления отрасли социального права/Т.К. Миронова//Журнал российского права. 2003. № 10. С.67-72.

275. Михалева H.A. Конституционные реформы в республиках -субъектах Российской Федерации / H.A. Михалева // Государство и право. 1995. № 4.

276. Молодцова В. Всегда ли горька доля сиротская? / В. Молодцова // Российская газета 2 марта 2000. С. 1,4.

277. Молодцова В. Откуда в семье жестокость / В. Молодцова // Российская газета. 20 ноября 1999. С. 5.287. "Наркомания в России: угроза нации" Аналитический доклад Совета по внешней и оборонной политике, 2000 год // Правозащитник. 2000. № 3.

278. Максимов Е.Д. Из истории государственного призрения в России/Е.Д. Максимов//Трудовая помощь. СПб.: 1901.

279. Морозова J1.A. Права человека в условиях становления гражданского общества / Л.А. Морозова // Государство и право. 1997. № 10. С. 102-110.

280. Мстиславский П.С. Социальные параметры России в сопоставлении с Европейскими странами / П.С. Мстиславский // Уровень жизни населения регионов России. 2003. № 2. С. 6-52.

281. Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (Материалы "Круглого стола") / Н.М. Нестерова // Государство и право. 1999. № 9. С. 93-101.

282. Нечаева A.M. Детская беспризорность опасное социальное явление / A.M. Нечаева // Государство и право. 2001. № 6. С. 57-65.

283. Нечаева A.M. Современное семейное право и его перспективы/ A.M. Нечаева // Сборник статей. Российское правоведение: первая половина 90-х годов. М. 1995. С. 135-147.

284. Нечаева A.M. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей / A.M. Нечаева // Российская юстиция. 1998. № 5.

285. Нечаева A.M. О правоспособности и дееспособности физических лиц/А.М. Нечаева // Государство и право. 2001. № 2. С. 29-35

286. Нечаева A.M. Семейное право: проблемы и перспективы развития / A.M. Нечаева // Государство и право. 1999. № 3. С. 69-75.

287. Николаев М.Н. Споры о воспитании детей / М.Н. Николаев // Юрист. 1998. № 5.

288. О положении детей в Краснодарском крае. Ежегодный доклад 1999 год. Краснодар 2000. 42 с.

289. О положении детей в Краснодарском крае. Ежегодный доклад 2000 год// Департамент социальной защиты населения. Краснодар 2001. 60 с.

290. О положении детей в Краснодарском крае. Ежегодный доклад 2001 год // Департамент социальной защиты населения. Краснодар 2002. 82 с.

291. Основные показатели работы органов и учреждений социальной защиты населения края в 2001 году. Краснодар: 2002. 74 с.

292. Ошанин М. О призрении покинутых детей / М. Ошанин. Ярославль: 1912.

293. Пименов Р. Насилие над детьми, узаконенное государством / Р. Пименов // Закон и право. 1999. № 7. С. 27-28.

294. Поленина C.B. Реализация конституционного принципа равноправия полов / C.B. Поленина // Государство и право. 1998. № 6. С. 32-38.

295. Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения / О.В. Пристанская // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 42-48.

296. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы (материалы "круглого стола" Института государства и права РАН) // Государство и права. 2001. № 5. С. 89-93.

297. Права человека глазами эксперта. / Тула: Рарус. 1993. 83 с.

298. Права человека в России: Международное измерение.

299. Сборник документов. М.: 1995.

300. ПтицинаТ. Детский омбудсмен / Т. Птицина // Юридический вестник. Апрель-99. № 7 (213). С. 9.

301. Пустогаров В.В. Женевским конвенциям 1945 г. 50 лет. Достижения и проблемы / В.В. Пустогаров // Государство и право. 1998. №6. С.64-71.

302. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Федерации / Л.М. Пчелинцева //Журнал Российского права. 1998. №.3.

303. Рабец А.М. Право на жизнь и проблемы гражданско-правовой ответственности за его нарушение / А.М. Рабец // Юрист. 2001 .№ 6.

304. Ранее выявление различного рода функциональных нарушений у детей, реализация их потенциалов на уровне имеющихся современных технологий // Муниципальный мир. 2003. № 4. С. 82-88.

305. Реабилитация инвалидов в Краснодарском крае. Опыт и перспективы. Краевая специализированная выставка 9-10 декабря 2002 года, "Краснодарэкспо". Краснодар. 2003. 43 с.

306. Рябцев. Е.М. МВД бьет тревогу, или без настоящего нет будущего / Е.М. Рябцев // Закон и право. 2000. № 11. С. 8-10.

307. Смирнов В.В. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / В.В. Смирнов // Государство и право. 2001. № 5. С. 89

308. Смирнова Е.С. Россия и европейские стандарты института гражданства в начале XXI века / Е.С. Смирнова // Государство и право. 2002. № 2. С. 67-74.

309. Смирнова И. Дети России между бесправием и нищетой, какими они вырастут? / И. Смирнова // Правозащитник. 1999. № 1. С.30-36.

310. Сорокин С.А. Имущественные права ребенка в семье / С.А. Сорокин // Российская юстиция. 2000. № 2.

311. Социальная защита населения на Кубани. 10 лет. Краснодар: 2002. 28с.

312. Социальная защита на Кубани: цифры, факты, события.

313. Краснодар. 2002. Вып. № 32. 16 с.

314. Стамбул + 5 Урбанистическое тысячелетие Нью-Йорк, 6-8 июня 2001 года. Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН для всестороннего обзора и оценки хода осуществления Повестки дня Хабитат. М.: 2001. 34 с.

315. Стасова И. В очереди за мамой и папой / И. Стасова // Кубанские новости, 20 июня 2000 г. С. 3.

316. Сунгуров А.Ю., Шишилов A.B. Сравнительный анализ законодательства об Уполномоченном по правм человека в некоторых субъектах Российской Федерации / А.Ю. Сунгуров, A.B. Шишилов // Государство и право. 2003. № 4. С. 121-123

317. Федеральные законы об образовании и правах ребенка с комментариями. / Сост. Педчак Е.П. Ростов на Дону: 2002. 290 с.

318. Хаманева Н.Ю. Специфика правового статуса уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности / Н.Ю. Хаманева // Государство и право. 1997. № 9. С. 21-30.

319. Хаманева Н.Ю. Уполномоченный по правам человека -защитник прав граждан / Н.Ю. Хаманева. М.: 1998. 80 с.

320. Цоллер Э. Защита прав человека во Франции / Э. Цоллер // Государство и право. 1992. № 12

321. Черненко А. Закон "О гражданстве РФ" / А. Черненко // Российская газета. 5 июня 2002 года.

322. Черниченко С. В. Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональныхмеждународных документов / C.B. Черниченко // Государство и право.1997. №2. С. 117-118.

323. Чхиквадзе В.М. О некоторых международных аспектах проблем прав человека / М.В. Чхиквадзе // Советское государство и право. 1987. №7.

324. Шейфер С.А., Безверхов А.Г. Имущественные преступления в семье: материально-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / С.А. Шейфер, А.Г. Безверхов // Государство и право. 2001. № 6. С. 50-56

325. Шелютто М.Л. Концепция развития семейного законодательства. // Концепции развития российского законодательства (Издание третье, переработанное и дополненное) / М.Л. Шелютто. М.:1998. С. 135.

326. Шитова И.В. Механизм реализации Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" / И.В. Шитова // Государство и право. 1997. № 1. С. 76-82.

327. Шкатулла В.И. Право на образование / В.И. Шкатулла. // Государство и право. 1997. № 7. С. 5-13.

328. Авторефераты и диссертации:

329. Борисова Н.Е. Концепция формирования отрасли ювенального права в российской правовой системе / Н.Е. Борисова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: 1999. 50 с.

330. Городецкая И.К. "Защита прав и интересов детей в международном праве" / И.К. Городецкая. Диссертация. М.: 1972.

331. Голышева Л.Ю. Правовое положение детей России: исторический аспект/Л.Ю Голышева. Диссертация на соискание кан. юр. наук. Ставрополь: 2002 178 с.

332. Каграманов C.B. Институт гражданства в Федеративном Российском государстве / C.B. Каграманов. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов на Дону: 2003. 28 с.

333. Малиновский О. Н. Нормы международного права о правах человека как источник российского уголовно-процессуального права / О.Н. Малиновский. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар: 2003. 27 с.

334. Петров A.B. Эволюция идей о правах человека в Российской Империи (XVIII начало XX вв.) / A.B. Петров. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград: 2003. 26 с.

335. Сорокин С.А. "Права детей в семье по семейному законодательству РФ и Конвенции "О правах ребенка" / С.А. Сорокин. Диссертация. М.: 2000.197с.

336. Титова Т.А. "Конвенция о правах ребенка в системе общей регламентации прав человека". Диссертация. Казань. 2000.

337. Чапышкин А.Ю. Осуществление и защита имущественных прав несовершеннолетних / А.Ю. Чапышкин. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар. 2003. 28 с.