Правовые аспекты использования товарных знаков в едином информационном пространстве Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат наук Акопова, Жасмина Сергеевна

• Акопова, Жасмина Сергеевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Акопова, Жасмина Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Место и роль товарного знака в информационном пространстве России на современном этапе

1.1. Понятие и сущность единого информационного пространства России

1.2. История возникновения товарного знака и формирование его информационной сущности

1.3. Информационная природа товарного знака: понятие, признаки и виды товарного знака в информационном пространстве России на современном этапе

Глава 2. Правовые аспекты прав на товарный знак в условия единого информационного пространства

2.1. Значение регистрации прав на товарный знак в условиях информационного общества

2.2. Понятие и особенности исключительного права на товарный знак в информационном пространстве

2.3. Перспективы и тенденции развития законодательства о товарных знаках в едином информационном пространстве

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые аспекты использования товарных знаков в едином информационном пространстве Российской Федерации»

Введение

Актуальность темы Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений.

Информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации1. Информационное общество характеризуется тем, что знания, информация, информационные услуги и отрасли, связанные с их производством, становятся доминирующими факторами развития общества. Информация как основной стратегический ресурс и главный источник общественного богатства становится ценностью.

Существующие хозяйственные системы интегрируются в экономику знаний. Переход от индустриального к постиндустриальному обществу существенно усиливает роль интеллектуальных факторов производства. Существующие хозяйственные системы интегрируются в экономику знаний. Переход от индустриального к постиндустриальному обществу существенно усиливает роль интеллектуальных факторов производства.

Международный опыт показывает, что высокие технологии, в том числе информационные и телекоммуникационные, уже стали локомотивом

1 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.Путиным 9 сентября 2000 г., № Пр-1895) //Российская газета. 2000. №187. 28 сентября

социально-экономического развития многих стран мира2. Исследование взаимодействия экономических отношений с информационными является важнейшей исследовательской задачей на современном этапе, что предопределяет актуальность выбранной темы исследования.

Актуальность темы исследования обусловлена также тем, что расширение сферы использования информационных ресурсов требует адекватного правового регулирования общественных отношений, связанных с информатизацией. Создание информации, ее сбор, обработка, накопление, хранение, поиск, распространение и предоставление потребителю, создание и использование информационных технологий и средств их обеспечения, защита информации и прав субъектов, участвующих в информационных процессах, не могут происходить без участия государства. Информатизация, как процесс необратимый и неизбежный, порождает для государства обязанность обеспечить состояние защищенности интересов граждан, общества и государства, а также создать условия для качественного и эффективного обеспечения граждан, органов государственной власти и органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, развивать федеральные и региональные информационные системы и сети, обеспечивать их совместимость и взаимодействие в едином информационном пространстве Российской Федерации.

Становление рыночных отношений в России и процесс интеграции отечественной экономики в мировую в условиях информационного общества сопряжен с рядом серьезных структурных изменений в системе права. Эти изменения связаны также и с внутренними тенденциями в экономике.

На постиндустриальном этапе развития общества информация обретает

2 Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (Утверждена Президентом Российской Федерации В.Путиным 7 февраля 2008 г., № Пр-212)// Российская газета. 2008. № 34. 16 февраля

особую ценность, и это связано не только с возрастанием объема и ассортимента информационных услуг, ценности информации как товара, но и с тем, что продажа «обыкновенных» товаров теперь во многом определяется не объективными потребностями покупателя, а информационным обеспечением процесса реализации товара.

Роль товарного знака и других средств, с помощью которых современный производитель может выделить свой товар из массы аналогов, расширяется, а сами эти средства совершенствуются и усложняются. Современный уровень развития технологий позволяет создавать сложные в исполнении, комбинированные товарные знаки. Товарный знак и знак обслуживания, которыми маркируются производимые товары и оказываемые услуги, являются активным связующим звеном между изготовителем и потребителем, выступая в роли безмолвного продавца.

Все эти изменения вынуждают законодателя вносить коррективы в действующие нормативно-правовые акты. С 1 января 2008 года в законную силу вступила IV часть Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Те серьезные изменения в праве и в общественной жизни, которые были вызваны принятием данного акта, к сожалению, не всегда носят позитивный характер. Это вполне естественно, так как любое значимое реформирование законодательства не может быть осуществлено одним актом: результаты практического применения нового закона указывают дальнейшие пути реформирования.

Поэтому в современных условиях актуальной задачей является совершенствование существующего законодательства о товарных знаках в связи с проблемами, возникающими при его реализации в условиях информационного общества. Необходимо учитывать также и происходящие изменения в международно-правовом регулировании рассматриваемой сферы.

Можно констатировать, что в настоящее время крайне мало имеется исследований, анализирующих выявленные практикой недостатки новейшего законодательства о товарных знаках. Кроме того, существует дефицит работ обобщающего характера по указанной теме, соответствующих современному уровню развития гражданского права.

Таким образом, избранная тема представляется достаточно актуальной и значимой в свете важнейших изменений в экономике и праве, произошедших в последнее время.

Степень изученности проблемы В юриспруденции исследование информационного общества, особенностей его правового регулирования еще только начинается. Это в полной мере относится к роли и месту товарного знака в информационном пространстве.

Исследование проблем правового регулирования прав на товарный знак было начато еще в дореволюционный период, во время бурного развития капиталистических отношений в России. Среди ученых-правоведов того времени выделяется Розен Я.С.

Дальнейшее изучение темы связано с именами советских исследователей Соболевой Т.А., Супернской A.B., Адуева А.Н., Белогорской Е.М., Грешневой Н.П., Асламовой В.Ф., Мурая Н.Д., Красавчикова O.A. Нужно отметить, что работы названных авторов имеют специфический характер, так как были написаны в период господства плановых и административно-командных отношений. Тем не менее, они важны и сегодня, так как раскрывают ряд теоретических вопросов, связанных с товарными знаками.

При этом следует отметить, что в гражданском праве проблеме

регулирования правоотношений, возникающих по поводу товарных знаков,

посвящено немало научных работ современных исследователей, которые

представляются достаточно интересными и содержательными. Среди

наиболее известных авторов, занимающихся данным вопросом, можно

6

назвать Рабец А.П., Петрова И. А., Сергеева А.П., Гришаева С.П., Фадеева Ю.Л., Городова O.A., Зенина И.А. Важное значение для изучаемой темы имеют работы исследователей, связанные с анализом норм части IV Гражданского кодекса РФ. Среди таковых выделяются труды Близнеца И.А., Ларина А.Ю., Маковского А.Л., Кайль А.Н., Трахтенгерц Л.А.

На современном этапе товарные знаки обычно рассматриваются в рамках комплексных, межотраслевых исследований. В частности, изуче-нием данного феномена занимаются специалисты в области информационного права - межотраслевой системы правовых норм, регулирующих общественные отношения в области создания, использования, перемещения и защиты информации.

Среди современных исследований данной проблемы следует назвать монографии, статьи и другие публикации Малуева П.А., Пешковой Т.А., Рассказовой-Николаевой С.А., Калининой Е.М., Карловой O.K., Пшиншевой Т.Х., Гаврилова Э.П., Лабзина М.В., Орловой В.В., Восканян P.C., Могилевского В.М., Успенской Н.В., Радченко H.A., Зуйковой Л.П., Дозорцева В.А., Гульбина Ю.Т., Карасевой С.Ю., Зубковой М.Н.

В целом, характеризуя степень изученности проблемы, скажем, что наиболее важные теоретические вопросы, связанные с правовым аспектом использования товарных знаков, исследованы в достаточной степени, однако, в связи с относительно недавним принятием и введением в действие части IV Гражданского кодекса РФ, ощущается недостаток актуальных исследований данной темы и активным развитие информационного пространства и информационного общества в России.

Цель диссертационного исследования - ретроспективный и современный анализ законодательства о товарных знаках, выявление проблем, возникающих при его реализации в условиях информационного общества.

Достижение поставленной цели предполагает последовательное

7

решение следующих задач:

- охарактеризовать сущность, основные черты и особенности становления информационного общества в России;

- выявить информационную природу товарного знака и его место в информационном пространстве;

- изучить историю возникновения товарных знаков, эволюцию их информационной природы и процесс становления соответствующего законодательства в российском праве;

- охарактеризовать понятие товарного знака в современном праве и его информационную сущность;

- рассмотреть процедуру регистрации товарного знака как механизма защиты производителя и потребителя в условиях единого информационного пространства;

- определить и охарактеризовать проблемы, возникающие при правовом регулировании использования исключительного права на товарный знак в условиях информационного общества;

- выработать рекомендации по решению названных проблем;

- определить тенденции развития законодательства о товарных знаках в информационном обществе.

Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие в процессе законодательного регулирования разработки, регистрации и использования товарных знаков, их исторический и современный аспекты в российском информационном пространстве.

Предмет исследования включает в себя совокупность правовых норм, регулирующих процессы разработки, регистрации и использования товарных знаков в условиях единого информационного пространства.

Методологическая и теоретическая основа диссертации

Актуальность, степень изученности проблемы и поставленные задачи

обусловили использование соответствующего методологического

8

инструментария. При написании диссертационной работы использованы общенаучные и специальные методы, включая диалектический, исторический, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, формально-логический, статистический и иные методы информационного права.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили фундаментальные труды отечественных юристов, изучающих проблемы информационного общества и правового регулирования прав на товарный знак в условиях единого информационного пространства, нормативные документы законодательных и исполнительных органов власти, публикации научной и периодической печати, электронные источники информации. Исследование строилось на принципах системного подхода.

Научная новизна исследования состоит в том, что в работе разработана авторская концепция единого информационного пространства в условиях конкурентной рыночной среды в современной России. Автором охарактеризована информационная природа и основные черты товарного знака.

Систематизирован материал по истории товарного знака как социальной реальности и объекта правового регулирования. Рассмотрен процесс эволюции российского законодательства о товарных знаках, что позволяет установить преемственность правовых норм на дореволюционном, советском и современном этапах становления права.

Детально проанализирована процедура государственной регистрации товарного знака, как формы защиты потребителя и производителя в условиях единого информационного пространства, регламентированная в отечественных нормативно-правовых актах. Особое внимание уделено проблемным моментам, связанным с указанной процедурой, что позволяет определить нормы действующего законодательства, требующие доработки.

Установлены противоречия в законодательстве о товарных знаках,

9

связанные с возникновением и сроком действия исключительного права на товарный знак. Выявление этих противоречий способствует решению задачи дальнейшего совершенствования соответствующих положений действующего законодательства.

Предложены рекомендации по изменению действующего законодательства в целях устранения противоречий и затруднений, связанных с реализацией правовых норм в отношении регистрации и использования товарных знаков.

Исследование проведено в соответствии с концептуальным взглядом на научную проблему, который выражается в целостном рассмотрении феномена товарного знака как социокультурного и правового явления в едином информационном пространстве России, а законодательства о товарных знаках - как единой, поступательно эволюционирующей системы правовых норм, тесно связанной с экономической сферой деятельности человека. Концептуальный взгляд исследователя включает в себя также принцип соотнесения правовых норм и практической деятельности человека - противоречия между ними и составляют основную проблематику исследования.

На этой основе в диссертации формулируются и выносятся на защиту следующие содержащие новизну положения и выводы.

1. Единое информационное пространство представляет собой совокупность баз и банков данных, технологий их ведения и использования, информационно-телекоммуникационных систем и сетей, функционирующих на основе единых принципов и по общим правилам, обеспечивающим информационное взаимодействие организаций и граждан, а также удовлетворение их информационных потребностей.

2. Отличительной чертой процесса формирования единого информационного пространства России является не только создание технической и технологической структуры информатизации для обеспечения

10

взаимодействия производителей информации и ее потребителей, распределения знаний, накопленных в информационных банках данных, но и учет социальных, экономических и политических аспектов его формирования и интеграции в мировое информационное пространство.

3. Информационная природа товарного знака проявляется в том, что, являясь своеобразной визитной карточкой товаров, работ и услуг, товарные знаки и знаки обслуживания помогают потребителю выбрать из всей массы реализуемых благ то, которое подходит именно ему, благодаря наличию представлений об определенных свойствах объекта, носящего известное потребителю обозначение.

4. Российское законодательство о товарных знаках имеет прочную основу в истории своего становления. Оно зарождается вместе с образованием Древнерусского государства, но наиболее зрелые формы приобретает только в конце XIX - начале XX века, в эпоху интенсивного развития рыночных отношений.

Советское законодательство о товарных знаках было ориентировано, в основном, на регулирование вопросов, связанных с использованием товарных знаков, принадлежащих иностранным правообладателям, а также применением товарных знаков для экспортируемой продукции.

Возвращение к рыночным отношениям в конце 80-х - начале 90-х гг. обусловило новый этап в развитии российского законодательства о товарных знаках. Однако в целом для всех трех указанных этапов развития законодательства характерны, главным образом, преемственность и эволюционное поступательное развитие норм.

5. Товарный знак может рассматриваться одновременно как социальная реальность и как правовая категория. Он имеет материальную основу, но его основной сущностью является способность вызывать в человеческом сознании ассоциации с определенным товаром или изготовителем. Понятие

товарного знака в современном гражданском праве представляется

11

достаточно разработанным и не требующим дополнительных уточнений.

6. Товарный знак как правовая категория может рассматриваться только в случае его государственной регистрации в законодательно установленном порядке. В настоящее время правовое регулирование процедуры регистрации товарного знака осуществляется на основе норм Гражданского кодекса РФ и Правил, утвержденных Роспатентом. В диссертации обоснован вывод о необходимости замены данных Правил Административным регламентом товарных знаков, что обеспечит реализацию такого направления административной реформы, как совершенствование административных процедур.

7. В действующей процедуре регистрации товарного знака имеются затруднения, которые можно считать объективно не обоснованными для существующих экономических отношений. К ним относятся отсутствие законодательно предусмотренной возможности регистрации нескольких товарных знаков по одной заявке и регистрация «нетрадиционных» видов товарных знаков (звуковых, обонятельных, движущихся и др.).

8. Предлагаются следующие изменения действующего законодательства о товарных знаках: разрешить регистрацию нескольких знаков по одной заявке, установить срок действия исключительного права на товарный знак - 10 лет с момента его регистрации, расширить перечень видов товарных знаков.

9. Определяются такие тенденции развития российского законодательства о товарных знаках, как стремление соответствовать нормам международного права и различным мировым стандартам, формирование правовых условий для применения товарного знака в инновационной рекламной и маркетинговой практике, технического совершенствования различных форм реализации товарного знака

Практическая значимость работы заключается в том, что

исследованный механизм становления и развития законодательства о

12

товарных знаках может служить методологическим обоснованием отдельных положений федеральной концепции законодательного регулирования права на товарный знак в условиях информационного общества. Предложенные рекомендации по совершенствованию действующего законодательства о товарных знаках могут способствовать предупреждению спорных ситуаций, возникающих по поводу регистрации и использования товарных знаков, а в целом - способствовать устранению некоторых необоснованных препятствий для легальной экономической деятельности в едином информационном пространстве.

Выводы и материалы диссертации также могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по истории государства и права, информационному праву, гражданскому праву и основам рыночной экономики.

Основные положения работы могут стать основой для дальнейших исследований в области правового регулирования права на товарный знак.

Апробация и реализация работы Диссертация обсуждалась на кафедре правового обеспечения управленческой деятельности МГИМО(У) и получила положительную оценку.

Основные результаты диссертационного исследования отражены в научных статьях диссертанта, опубликованных, в том числе, в рецензируемых изданиях, обозначенных в перечне ВАК Минобрнауки России.

Структура и содержание диссертации определяются целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, библиографического списка.

Глава 1. Место и роль товарного знака в информационном пространстве России на современном этапе

1.1. Понятие и сущность единого информационного пространства России

Ученые всех отраслей знания справедливо утверждают, что начало XXI в. ознаменовало собой широкомасштабное признание особой значимости информации в любых областях, условиях и форматах. Не будет преувеличением сказать, что современный мир - это мир информационных и коммуникационных технологий. За сравнительно короткий по историческим меркам период они стали мощной движущей силой интеллектуального, экономического, социального, культурного прогресса, значимым фактором политической жизни. Развитие Интернета, масштабное создание общедоступных информационных и телекоммуникационных ресурсов, возникновение и активное продвижение электронных услуг на базе Интернета, переход к системе электронного государства по праву относят к определяющим факторам глобальных перемен, происходящих в обществе в последние годы. В современных условиях информация стала важным ресурсом социально-экономического, технологического и культурного развития, масштабы ее применения сопоставимы с масштабами использования традиционных ресурсов (энергия, сырье и т.п.).

Феномен информации положен в основу всех информационных процессов, происходящих в обществе, его природа и закономерности во многом предопределяют практику формирования и облик будущего информационного общества. Именно поэтому столь важно определить точное содержание термина "информация", который выступает в качестве центрального в ряде естественнонаучных и гуманитарных отраслей знания. Вместе с тем он продолжает оставаться одним из наиболее спорных и противоречивых. Это обусловлено сложностью явления информации, ее многоплановостью, широтой сферы применения.

Для более полного определения термина "информация" целесообразно обратиться к его этимологии. Так, в самых первых значениях слова "информация" проявлялись моменты активности: сам термин происходит от латинского слова informatio - "ознакомление, разъяснение, изложение". В XIX в. он переводился несколько иначе: от слов "ин" - "в" и "форма" -"образ", "вид", то есть то, что вносит форму.3 Данное токование больше относилось к информации в виде посланий или сообщений. Информатором в XIX в. называли домашнего учителя, а информацией - учение, наставление, что ближе к современной трактовке термина "информация", в таком понимании информации в ней отображено действие, активно вносящее нечто новое в другой объект. Исчез отмеченный элемент активности при неудачном переводе исходного термина "message" как сообщения.4 В таком переводе момент действия (передачи, посылки) ослаблен, и на первое место вышел момент содержания уже переданных сведений.5

Весьма интересен и полезен опыт философского определения термина "информация". С точки зрения истории культуры и философии любопытно отметить довольно распространенную тенденцию, которая заключается в универсализации понятия "информация" вплоть до наделения его свойствами "универсальной субстанции". К примеру, В.Н. Лопатин приходит к выводу о том, что "всякая материя информационна", "всякая информация материальна", а оба начала можно назвать "двуединой первоосновой существующей природы и мира".6

Быстрое развитие информационных технологий и глобальная информатизация также сопровождается бурным ростом научного и общественного интереса к общефилософским и гуманитарным вопросам,

3 Никодимов И.Ю. Информационно-коммуникативная функция государства и механизм ее реализации в современной России: теоретический и сравнительно-правовой анализ: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 107.

4 Англо-русский словарь / Под ред. В.К. Мюллера. М., 1990

5 Информациология и информационная политика / Под ред. Л.Г. Попова. М.: Луч, 1999.

6 Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. СПб., 2000.

связанным с использованием информационных технологий, что, несомненно, отражается на толковании и самого понятия "информация". В условиях информатизации оно становится все более многоаспектным, многоуровневым, многомерным, одним словом, усложненным. Стало очевидным, что информация как предмет научного исследования не может быть сведена к относительно краткому набору описаний и дефиниций: расширяется и само понятие информации. Теперь она характеризует не только формальную структуру технологической обработки разнообразного содержания, но и всю совокупность коммуникативных явлений в области науки.

Политико-экономический аспект формирования единого

информационного пространства России заключается в преодолении

информационного монополизма управленческих и коммерческих структур на

открытые информационные ресурсы. Переход от закрытости информации к

ее открытости невозможен без юридической поддержки. Именно правовое

сопровождение открытости государственных информационных ресурсов

является необходимой предпосылкой обеспечения интеграции единого

информационного пространства России с европейским и мировым

информационным пространством. Концепция нацеливает на развитие

собственной российской информационной индустрии: создание современных

отечественных информационных технологий и производственных

мощностей для их реализации; модернизация отечественного производства

систем и средств связи, телекоммуникационных сетей; содействие

внедрению информационных технологий, используемых в зарубежных

информационных системах национального и транснационального масштаба;

подготовка квалифицированных кадров для работы в области

информатизации. Отечественная информационная индустрия должна

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Акопова, Жасмина Сергеевна, 2012 год

Список использованных источников и литературы

Законы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4. Ст. 445.

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-Ф3 (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 24.02.2010)// "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.). Ст. 5496.

3. Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"// "Российская газета", N 228, 17.10.1992

4. "Патентный закон Российской Федерации" от 23.09.1992 N 35171 (ред. от 02.02.2006)// "Российская газета", N 225, 14.10.1992

5. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.Путиным 9 сентября 2000 г., № Пр-1895) //Российская газета. 2000. №187. 28 сентября

6. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации . (Утверждена Президентом Российской Федерации В.Путиным 7 февраля 2008 г., № Пр-212)// Российская газета. 2008. № 34. 16 февраля

7. Федеральный закон от 11.12.2002 № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Российская газета, N236, 17.12.2002

8. Федеральный закон от 20.02.1995 N 24-ФЗ (ред. от 10.01.2003) "Об информации, информатизации и защите информации" (принят ГД ФС

РФ 25.01.1995)// "Собрание законодательства РФ", 20.02.1995, N 8. Ст. 609.

149

9. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЭ (ред. от 30.12.2008) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.). Ст. 5497.

10. Федеральный закон от 04.07.1996 N 85-ФЗ (ред. от 29.06.2004) "Об участии в международном информационном обмене" (принят ГД ФС РФ 05.06.1996)// "Собрание законодательства РФ", 08.07.1996, N 28. Ст. 3347

11. Федеральный закон от 30.12.2008 N 316-ФЗ "О патентных поверенных" (принят ГД ФС РФ 24.12.2008)// "Собрание законодательства РФ", 05.01.2009, N1. Ст. 24

12. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-Ф3 (ред. от 27.12.2009) "О рекламе" (принят ГД ФС РФ 22.02.2006) (с изм. и доп., вступающими в силу с 22.01.2010) // "Собрание законодательства РФ", 20.03.2006, N 12. Ст. 1232.

13. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 14.02.2010) "О связи" (принят ГД ФС РФ 18.06.2003)// "Собрание законодательства РФ", 14.07.2003, N28. Ст. 2895.

Указы и решения Президента

14. Указ Президента РФ от 23.04.1993 № 477 «О мерах по ускорению создания центров правовой информации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 17. Ст. 1473.

15. Указ Президента Российской Федерации от 20.01.1994 № 170 «Об основах государственной политики в сфере информатизации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 25.01.1994. № 4. Ст. 305.

16. Указ Президента Российской Федерации от 24.11.1995 № 1178 «О мерах по обеспечению открытости и общедоступности нормативных актов»// "Собрание законодательства РФ", 27.11.1995, N 48. Ст. 4660.

17. Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 № 24 «О Концепции национальной безопасности РФ»// "Собрание законодательства РФ", 10.01.2000, N2. Ст. 170.

18. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов. (Одобрена решением Президента Российской Федерации от 23 ноября 1995 г. N Пр-1694.) М.: НТЦ "Информрегистр", 1996.

Постановления Правительства

19. Постановление Правительства РФ от 12.02.1993 № 122 «Об утверждении Положения о патентных поверенных» // "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 15.02.1993, N 7. Ст. 573.

20. Постановление Правительства РФ от 01.07.1997 N 775 (с изм. от 24.11.1998) "Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации"// "Собрание законодательства РФ", 07.07.1997, N 27. Ст. 3234.

21. Постановление Правительства РФ от 03.06.1998 N 564 (ред. от 03.10.2002)"Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по международному информационному обмену"// "Собрание законодательства РФ", 08.06.1998, N 23. Ст. 2559

22. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 N 65 (ред. от 10.09.2009) "О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 -2010 годы)"//"Собрание законодательства РФ", 04.02.2002, N 5. Ст. 531.

23. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 N 299 (ред. от 08.04.2009) "Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам"// "Собрание законодательства РФ", 28.06.2004, N 26. Ст. 2668.

24. Постановление Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 "Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами"// "Собрание законодательства РФ", 22.12.2008, N 51. Ст. 6170.

Нормативные акты министерств и ведомств

25. Приказ Роспатента от 11.12.1996 N 8 "О патентных пошлинах" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.01.1997 N 1241)// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 4, 1997

26. Приказ Роспатента от 17.03.2000 N 38 (ред. от 05.03.2004) "Об утверждении Правил признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.05.2000 N 2231)//"Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 23, 05.06.2000

27. Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.03.2003 N 4322)// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N23, 09.06.2003

28. Приказ ГТК РФ от 13.05.2004 № 564 "Об утверждении положения об организации проверок информационных систем, информационных технологий и средств их обеспечения, используемых участниками внешнеэкономической деятельности" //"Бюллетень

нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", № 23, 07.06.2004

29. Приказ Минобрнауки РФ от 12.12.2007 N 346 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.05.2008 N 11785)// "Российская газета", N 134, 25.06.2008

30. Высочайше утвержденное 26 февраля 1896 года мнение Государственнаго Совета объ ограждении товарныхъ знаковъ // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье. Т. 16, отд.1. -№12553. - СПб., 1899.

Международные документы

31. "Соглашение о международной регистрации знаков" (Заключено в Мадриде 14.04.1891)(ред. от 02.10.1979)(вместе с "Инструкцией к мадридскому Соглашению ..." от 01.04.1992)// Публикация ВОИС, N 260(11), 1992

32. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979)// "Закон", N 7, 1999 (извлечение)

Интернет - источники

33. Договор о законах по товарным знакам (Женева, 27 октября 1994 годаУ/http:/Уwww 1.fips.ru/wps/wcin/connect/content щ/ru/documents/internation al documents/international agreement/dog zak tz/

34. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Российской Федерацией В. Путиным 9 сентября 2000г., № Пр-1895) // http://scrf.goV/m/documents/5.html

35. Совместная рекомендация о положениях в отношении охраны общеизвестных знаков. Принята Ассамблеей Парижского союза по охране промышленной собственности и Генеральной ассамблеей Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) на тридцать четвертой серии заседаний Ассамблей государств - членов ВОИС 20 - 29 сентября 1999 г.// http://www.wipo.int/sme/ru/ip business/marks/well known marks.htm

Судебная практика

36. Волков K.A., Козлов А.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака // Российский судья. - 2008. - №1. - С. 4 - 6.

37. Гаврилов Э.П. Из практики Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам интеллектуальных прав // Хозяйство и право. - 2009. -№2. - С.22-30.

38. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. №19 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - №10. - С. 112-117.

39. Карасева С.Ю.Обзор практики рассмотрения федеральными

арбитражными судами округов споров, связанных с товарными знаками и

фирменными наименованиями (первый квартал 2009 года) // Справочная

154

правовая система «КонсультантПлюс»

40. Лабзии М. Судебные споры, связанные со столкновением исключительных прав на товарный знак и промышленный образец // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. -№4.-С. 43-46.

41. Леонов А. Судебная практика разрешения конфликтов, связанных с нарушением прав на товарные знаки // Стандарты и качество. - 2003. - №3. -С. 96-98.

42. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Изобретательство. - 2007. -№6. - С. 49 - 56.

43. Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.2008 № 3565/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. -№10.-С. 132- 135.

44. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.03.2009 г. N 14962/ 08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009.- №6,- С.198 - 201.

45. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.02.2009 г. N 10458/08 // Биржа интеллектуальной собственности.-2009. -№4. - С.43-45.

46. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2008 г. N 445/08// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - №7. - С.147-150.

47. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 16744/07 от 25.03.2008 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - №6. - С.62-65.

Литература Учебные пособия

48. Абдуллин А.И. Генезис правовой охраны товарных знаков в европейском союзе: к вопросу о причинах и предпосылках гармонизационных процессов // Международное публичное и частное право. -2006. -№1.- С. 21 -25.

49. Адуев А.Н., Белогорская Е.М. Товарный знак и его правовое значение. М.: Наука, 1972.

50. Белов В.В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. - М.: Юрист, 2006.

51. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов. М., 1999.

52. Веркман К.Дж. Товарные знаки: создание, психология, восприятие. - М., 1987.

53. Ветров A.A. Семиотика и ее основные проблемы. - М.: Наука,

1968.

54. Годин A.M. Брендинг. - М.: ИТК «Дашков и К», 2006.

55. Горленко С.А. Международные соглашения в области товарных знаков и наименований мест происхождения товаров. - М.: ИНИЦ, 2001.

56. Городов O.A. Права на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

57. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. -М.: Статут, 2007.

58. Гульбин Ю.Т. Правовая охрана и защита интеллектуальной собственности. - М.: Вершина, 2006.

59. Дахно И.И. Право интеллектуальной собственности. - Киев: ТП Пресс, 2004.

60. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. - М.: Городец, 2000.

61. Ершова Т. В. Информационное общество — это мы! — М.: Институт развития информационного общества, 2008. — 512 с.

62. Закупень Т. В. Правовые и организационные аспекты формирования информационного пространства государств-участников СНГ. М., 1998. С. 237

63. Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - 2005.

64. Зенин И.А. Основы гражданского права России: Конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности. - М., 1993.

65. Информациология и информационная политика/ Под редакцией Л.Г. Попова, М.: Луч, 1999.

66. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование / Под ред. А.Д. Корчагина. - М., 1995.

67. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.

68. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. - М.: Статут, 2007.

69. Китайский В.Е. Средства индивидуализации и их регистрация.-М.:ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2008.

70. Короткое A.B. Россия в глобальном информационном обществе: международное сотрудничество. М.: 2008 г.

71. Короткое A.B., Кристальный Б.В., Курносов И.В..

Государственная политика Российской Федерации в области развития

157

информационного общества. М.: 2007 г.

72. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958.

73. Кудаков А.Д. Статья 22. Убийство бренда: Прекращение правовой охраны товарного знака при его неиспользовании. - М.: Ленанд, 2007.

74. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. СПб., 2000.

75. Мельников В.М. Актуальные вопросы развития законодательства РФ о товарных знаках. - М.: ИНИЦ, 1999.

76. Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом в канун XXI века. -М.: ИНИЦ Роспатета, 2002.

77. Мельников В.М. Фирменные наименования за рубежом. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.

78. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденция развития. М., изд. МГУ, 1999г.

79. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. - М.: Юристъ, 2000.

80. Нисневич Ю.А. Информация и власть - М., 2000.

81. Орлова В.В. Общеизвестные товарные знаки в Российской Федерации: современное состояние и перспективы. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.

82. Орлова В.В., Восканян P.C., Корчагин А.Д. Товарные знаки в России (справочное пособие для предпринимателей). - Тольятти: Издательский дом «Довгань», 1995.

83. Петров И. А. Охрана товарных знаков в Российской Федерации: учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2002.

84. Правовая охрана интеллектуальной собственности: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Дементьева. - М., 1995.

85. Прингл X., Томпсон М. Маркетинговые войны. - СПб.: Нева,

158

2001.

86. Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. - СПб.: Питер, 2004.

87. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России. - СПб.: Юридический центр, 2003.

88. Розен Я.С. Товарные знаки. - СПб., 1913.

89. Рузакова O.A. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Экзамен, 2007.

90. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Проспект, 2007.

91. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С., Вершинская О.Н., Костюк В.Н., Савостицкий Ю.А. Путь России к информационному обществу (предпосылки, проблемы, индикаторы, особенности). - М.: ПСА РАН, 1997. -64 с.

92. Соболева Т.А., Суперанская A.B. Товарные знаки. - М.: Наука,

1986.

93. Товарные знаки в Российской Федерации / Под ред. С. Дудушкина. - М., 2004.

94. Трансакционные издержки, связанные с созданием и использованием прав на товарные знаки в России / Э. Вальцескини, P.A. Кокорев, К. Менар, О. А. Пороховская, В.Л. Тамбовцев, C.B. Трухачев, А.Е. Шаститко; Бюро эконом, анализа. - М.: ТЕИС, 2000.

95. Трахтенгерц Л.А. Патентное законодательство. Нормативные акты и комментарий. - М.: Юридическая литература, 1994.

96. Урсул А. Д. Природа информации.- М.: Политиздат, 1968. -288 с.

97. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс,

2004.

98. Федько В.П. Товарный знак. - М., 1998.

99. Шестимиров A.A. Товарные знаки. - М.: ВНИИПИ, 1995.

100. Янушкевич И.П. Юридическая основа и практика применения товарных знаков, знаков обслуживания и фирменных наименований. - М.: ИНИЦ Роспатента, 1999.

Научные статьи

101. Асламова В.Ф., Мурая Н.Д. Практика экспертизы товарных знаков // Вопросы изобретательства.- 1976. - №4. - С. 16 - 22.

102. Баранова Е.Е. Правовая охрана фирменных наименований и товарных знаков в РФ // Биржа интеллектуальной собственности. - 2008. -№4.-С. 9-14.

103. Белова Д.А. Проблемы реализации прав на фирменное наименование и товарный знак // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2004. - №2. - С. 52 - 56.

104. Близнец П., Леонтьев К. Эволюция понимания интеллектуальной собственности на современном этапе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 10. - С. 2-15.

105. Борисов К. Г. Правовые формы партнерства Европейского Союза в сфере коммуникаций и информационных услуг //Московский журнал международного права 1998. № 2. С. 84-110

106. Бутенко Л. Административные споры, связанные с недобросовестной конкуренцией при использовании исключительных прав на товарные знаки // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. - №3. - С. 35 - 40.

107. Быструшкина И.В. Вопросы реализации права на товарный знак в IV части Гражданского кодекса РФ // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - №4. - С. 76 - 78.

108. Вершинин М. С. Электронная демократия: российские перспективы. // Технологии информационного общества — Интернет и современное общество. -СПб., 2001.

109. Восканян P.C. Общеизвестные товарные знаки // Патенты и лицензии. - 1999. - №11. - С. 26 - 32.

110. Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты // Патенты и лицензии. - 2001. - №3. - С. 41 - 47.

111. Гаврилов Э.П. Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам // Хозяйство и право. - 2009. - №3. - С. 31 - 37.

112. Гаврилов Э.П. Обозначения, не охраняемые как товарные знаки: комментарий к статье 1483 ГК РФ // Патенты и лицензии. - 2008. - №1. - С. 33-38.

113. Глушаченко Ю.Б. Организационно-правовые основы построения информационного пространства в современной России// "Информационное право", 2007, N2

114. Голицын Ю. Товарные знаки в дореволюционной России // Эксперт. - 2000. - №29. - С. 24.

115. Головкин В. Столкновение прав владельцев товарных знаков и фирменных наименований. Пищевая промышленность- 2007. -№10.-С. 36 -39.

116. Горленко С. Перспективы совершенствования законодательства в области товарных знаков и наименований мест происхождения товаров // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. -№11.-С. 36-44.

117. Грешнева Н.П. Выявление общеизвестности товарных знаков // Вопросы изобретательства. - 1989. - №4. - С. 53 - 58.

118. Гришаев С.П. Правовая охрана товарных знаков. - (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007).

119. Дворников А.П. Товарный знак и некоторые приемы недобросовестной конкуренции в сфере лекарств // Фарматека. — 2003. - № 7. -С. 75-78.

120. Дедков Е.А Момент возникновения исключительного права на

161

товарный знак // Патенты и лицензии. - 2007. - №11. - С. 55 - 64.

121. Дементьев В.Н. Временные границы действия права на товарный знак // Патенты и лицензии. - 2002. - №7. - С. 81 - 89.

122. Джермакян В. Приготовления к использованию изобретений и товарных знаков: правовые последствия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. - №1. - С. 31 - 44.

123. Еременко В.И., Евдокимова В.Н. О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. -2009. - №2. - С. 12 - 24.

124. Ершова Т.В. Доступ к информационным богатствам библиотек: Сегодня плохо, а как будет завтра? // Право знать: Бюллетень Комиссии по свободе доступа к информации. — 1997. — № 11.

125. Зарубинский Г. Товарные знаки - оптом и в розницу // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. -№10.-С. 17-23.

126. Заруднева А.Ю. Брэнд как форма реализации «зрелого» института товарного знака // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2006. - №7. - С. 10-15.

127. Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации // Информационное общество, 1999, вып. 1, с. 36 - 40.

128. Зверева Е.А. Законодательная охрана товарных знаков // Право и экономика. - 2005. - №1. - С. 29 -30.

129. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л.Фадеева. - (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007).

130. Как не ошибиться в обращении с товарными знаками: Закон «О

товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест

происхождения товаров» и другие законодательно-нормативные акты. - М.:

162

Российская газета, 2003.

131. Кирий JI. Перспективы участия России в сингапурском договоре о законах по товарным знакам // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2006. - №8. - С. 32 - 37.

132. Клименко А. Товарные знаки в России: использование и защита // БИКИ. - 1999. - 11 февр. (№16). - С. 2 - 3.

133. Кокарева О. Формирование рынка товарных знаков и марочной политики в России // Бренд-менеджмент. - 2005. - №1. - С. 31 - 38.

134. Коник Н.В., Малуев П.А., Пешкова Т.А. Товарные знаки и бренды // Управление персоналом. - 2006. -№3. - С. 45 - 56.

135. Коротков A.B. Индекс готовности регионов России к информационному обществу: как сделать его инструментом управления развитием// Электронный журнал "Системы управления бизнес-процессами", 2009, №2

136. Курносов И.Н. Россия на пути в информационное общество // Сети, 1996, №2, с. 8-16.

137. Лабзин М.В. Принадлежность исключительного права на один и тот же объект разным лицам // Патенты и лицензии. - 2008. - №1. - С. 45 -52.

138. Лабзин М. Споры о столкновении исключительных прав на товарный знак и объекты авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2005. - №10. - С. 59 -71.

139. Лабзин М. Существенные условия договоров о правах на товарный знак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2005.-№3.-С. 41-47.

140. Лабзин М. Что нас ждет в арбитражной практике при разрешении споров о нарушении прав на товарный знак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2006. - №8. - С. 62 - 67.

141. Лагуткина Т.П., Кобозев С.И. Некоторые аспекты гармонизации российского законодательства по товарным знакам // Вестника РУДН. Серия: Медицина. - - 2004. - №4. - С. 119 - 121.

142. Литвинов О. Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров // Стандарты и качество. - 2002. - №6. - С. 84 -89.

143. Мельников В.М. Национальная и религиозная символика в товарных знаках // Интеллектуальная собственность. - 1997. - №7/8. - С. 36 -41.

144. Мельников В.М. Общеизвестные товарные знаки и их охрана // Патенты и лицензии. - 1998. - №9. - С. 36 - 39.

145. Мельников В.М. Товарные знаки нового поколения // Изобретательство. - 2002. - №8. - С. 14-22.

146. Мелюхин И.С. Информационное общество и государство// Информационное общество, 1998, вып. 6, с. 20 - 22.

147. Мелюхин И.С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности // Информационное общество, № 4-6, с. 3-26

148. Могилевский В.М. Право преждепользования на знаки для товаров и услуг // Юридическая практика. - 2003. - №8. - С. 62 - 68.

149. Нисневич Ю. А. Информационно-коммуникационная стабилизация политической системы // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Политология. — 2006. — № 1 (6) — С. 68-80.

150. Оплачко В. Основные изменения мадридской системы международной регистрации товарных знаков в связи с присоединением ЕС // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. -№3. - С. 28-34.

151. Орлов А. Правовая охрана и защита товарных знаков // Бренд-менеджмент. - 2004. - №3. - С. 51 - 59.

152. Петрова Т.В. Изменения в практике защиты товарных знаков,

164

лицензирования и передачи прав в связи с вступлением в силу IV части Гражданского кодекса РФ // Закон. - 2007. - №10. -С. 16- 80.

153. Пирогова В. Правовая охрана товарных знаков: от парижской конвенции к соглашению TRIPS // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2006. - №9. - С. 69 - 78.

154. Радченко H.A. Выделение заявки и разделение регистрации товарного знака // Патенты и лицензии. - 2000. - №9. - С. 38 - 45.

155.Разумова Г., Сычев А. Прекращение правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием: какой срок применять // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. - №10. - С. 12 - 16.

156. Ракитов А.И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика // Информационная технология и информационная политика. - М.: ИНИОН, 1994. - с. 5-25.

157. Рамазанова Г.К. Правовая охрана товарных знаков как важнейшая составляющая для развития инноваций // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - №4. - С. 177 - 180.

158. Рассказова-Николаева С.А, Калинина Е.М. Нематериальные активы в хозяйственной практике предприятий // Экономико-правовой бюллетень. - 2008. - №7. - С. 21 - 29.

159. Рыбин В. Закон Российской империи 1896 года о товарных знаках // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2006. -№2.-С. 48-56.

160. Рыбин В. Российское законодательство о товарных знаках: уроки истории // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2007. - № 4. - С. 44 - 52.

161. Садовский П. Товарные знаки: практика и проблемы // Хозяйство и право. - 2006. - №4. - С. 122 - 129.

162. Сафонов И.В. Товарный знак // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - №1. - С. 34 - 42.

163. Семенов В. Товарный знак как базовый атрибут образа предприятия // Бренд-менеджмент. - 2005. - №4. - С. 5 - 11.

164. Сергеев А.П. Новации в законодательстве о средствах индивидуализации: Шаг вперед или новый повод для судебных конфликтов? // Арбитражные споры. - 2007. - № 3. - С. 47 - 51.

165. Сергеев А.П. Товарный знак как средство недобросовестной конкуренции. Комментарий к постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.2008 № 3565/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - №10. - С. 54 - 62.

166. Симонов Б. О принципе обязательного использования товарного знака // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2005. - №9. - С. 7 - 17.

167. Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности // Информационное общество, 1999, N 1.

168. Спиридонов В.В. Охрана товарных знаков в Российской империи в 1896 - 1917 гг. // Биржа интеллектуальной собственности. - 2008. - №3. - С. 35-41.

169. Стадульская H.A. Анализ эволюции товарного знака // Обсерватория культуры. - 2007. - №5. - С. 128 - 131.

170. Старженецкий В. Запрет регистрации товарного знака, противоречащего общественным интересам и принципам морали // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2006. -№8.-С. 56-61.

171. Старженецкий В. Использование в рекламе чужих товарных знаков третьими лицами // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. - №2. - С. 32 - 37.

172. Трохова М.В. Ответственность за незаконное использование товарного знака // Патентный поверенный. - 2008. - №6. - С. 40-43.

173. Успенская Н.В. Некоторые проблемы правового регулирования

166

товарных знаков (торговых марок) в России и Европейском Союзе // Международное публичное и частное право. - 2006. - №5. - С. 60 - 62.

174. Успенская Н.В. Условия предоставления правовой охраны товарных знаков // Юрист. - 2005. - № 10.

175. Филиппова И.А. Общеизвестный товарный знак в Российской Федерации // Бренд-менеджмент. - 2007. - №5. - С. 324 - 330.

176. Филиппова И.А. Товарный знак как объект недобросовестной кнкуренции (обзор решений Федеральной антимонопольной службы за 2008 год) // Бренд-менеджмент. - 2009. - №3. - С. 170 - 180.

177. Филиппова И.А. Фирменное наименование и товарный знак как объекты интеллектуальной собственности компании // Бренд-менеджмент. -2008.-№2.-С. 106-111.

178. Фомичева Л.П. Товарные знаки: получение, учет, использование // Консультант. - 2004. - №12. - С. 29 - 35.

179. Хапай A.A. Специфика правового регулирования отношений в информационном пространстве современного общества // "Правовые вопросы связи", 2007, N 1

180. Химмельрайх А. Из практики суда европейских сообществ в области правовой охраны товарных знаков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2006. - №9. - С. 79 - 88.

181.Хирнов И.В. Административно-правовой режим приоритета товарного знака // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. -№4. - С. 65 - 67.

182. Шехтман Е.Л. Некоторые аспекты защиты прав на товарные знаки в арбитражных судах Российской Федерации // Имущественные отношения в РФ. - 2008. - №8. - С. 97 - 102.

183. Шпак Е. Передача исключительного права на товарный знак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. -№3. - С. 48-57.

184. Шульга A.K. Досрочное прекращение охраны товарного знака в связи с его неиспользованием // Общество и право. - 2008. - №3. - С. 51 - 57.

Комментарии к законодательству

185. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»: Подзаконные нормативные акты. - М.: Экзамен, 2004.

186. Гаврилов Э.П., Городов O.A., Гришаев С.П. (и др.). Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. - М.: Проспект, 2007.

187. Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Экономико-правовой бюллетень. - 2007. - №4. - С. 56-59.

188. Кайль А.Н. Комментарий к IV части ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.

189. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. - М.: Юридическая фирма «Контракт»: « Инфра-М», 2009.

190. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. - М.: Фонд «Правовая культура», 1997.

191. Комментарий к четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации / Под редакцией И.А. Близнеца, А.Ю.Ларина. - М.: Книжный мир, 2008.

192. Комментарий к четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации / Под редакцией А.Л.Маковского. - М.: Статут, 2008.

193. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. В.В. Погуляева. - М.: Юстицинформ, 2008.

Методические рекомендации

194. Грешнева Н.П., Орлова В.В. Методические рекомендации по вопросам отнесения заявленных обозначений, товарных знаков и знаков обслуживания к категории вошедших во всеобщее употребление как обозначение товаров и услуг определенного вида. - М., 1999.

195. В. Дрожжинов, Ф.Широков. От компьютерной революции к построению глобального информационного общества XXI века // Из резолюции ежегодного форума Комиссии по глобальной информационной инфраструктуре (GIIC), 11-13 октября 1998 г., Токио

196. Зубкова М.Н. Распоряжение исключительным правом на товарный знак на основании части IV ГК РФ // Проблемы теории и юридической практики в России. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов. 16-17 апреля 2008 г. - Самара: Издательство Самарского государственного экономического университета, 2008.

Словари

197. Даль В. Толковый словарь русского языка. - М.: Терра, 2007.

198. Новейший философский словарь / Сост. A.A. Грицанов, М., 1998г.

199. Философский энциклопедический словарь. - М.: Инфра-М, 2006.

Интернет - источники

200. Лазарев А.Ю. Проблемы формирования информационного общества в России // http://www .leni zdat/ru/a0/ru/pm 1 /с-103 S379-0.html

201. Райков A.H. Развитие России и единое информационное пространство // www.rfbr.ru/default.asp.

202. Савельев Д. А. Международно-правовые принципы глобального информационного общества // http://www.conf3 .parkmedia.ru/any_r.asp?URL=save.asp .

203.Черешкин Д.С. О государственной программе построения

169

информационного общества в России // Информационное общество. 1999.

Вьш.1.С.1.//11«р://с11.и8.ги:82/агс/Мо8Ос/ешав.п8^ВРА/с15с68е6664091ссс3256

8Ь00034е2£6

Диссертации

204. Никодимов И.Ю. Информационно-коммуникативная функция государства и механизм ее реализации в современной России: теоретический и сравнительно-правовой анализ: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 107.