Правовые и организационные аспекты процессуальной самостоятельности и независимости следователя органов внутренних дел тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук. Клейн, Андрей Александрович

• Клейн, Андрей Александрович
• кандидат юридических наук.
• 1992

Оглавление диссертации кандидат юридических наук. Клейн, Андрей Александрович

{Щ№мн

глзвы I. жтжш ощюот и ттш звдшшщшш

ошжшшшяи и одзшсшхяи (яшошш

органов шшшт ш

X* шшшшшф оущлоотъ s зпэчшио щюдоооуалнюи оа-

| 2* Пошяш» одаом» л жаттт шдщтщшятШ

шшшйшш» шадшетещ ерш® яррю» дал*

п. нгареетушщ аюшшшш вдщшшя в шш£ пршдашиш амшй вшттт щщяш. ттшжж

§ I. Оскшюшшш ш&®т<щ&хтой шттотшттт ажтоштт с щщ^уроршш пцмош и вщсш»* wmmm шот§штм шетяыяяв тттшттт сщрл§

§ 2. Соотаттт i

зд^рашаа дел в шиш цшшшшш. шршшш

§ з« Сооявсищше

щтш в ^шМн 14$

здюдов.. •••«.«.»•••»••••»,•• „»»•.*• ш

тжиж шшзтааюя штвхввь*...*

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые и организационные аспекты процессуальной самостоятельности и независимости следователя органов внутренних дел»

ВВЕДЕНИЕ

Шршвий Сове» fmmMmi. Фвтрттж Ш ошшбрй 1991 г. принял постановление, одобрившее пщжшаттщш Президентом ВЛ1.1л&~ gram "Кошдощдо судебной р©#срщ в РОШ?*. В этой делршате исключительно большое вшттв уделяшт проблеме обеотшгая щштаувжшош стмхтшвпмюош тщтвтт* й шт оказано, что "провозглашенная законом процессуальная еа^отоятельность следователя швш дшдарадшй, лвотюой реалышк rapa!i»iwI# Следователь районного ©дала (щштшття) швуърттж дел находится в тоШтл ттюттвг шшштшщ следственного отдела областного (краевого) ПЩ а аашщ РОЩ (РУВД). щя котором состоит. "Знгчщщт парадоксально, что такой следователь моие» давать пэ-р$чття v указан» по угодошш делам своему ■ непосредственно^ начальнику, возгяавляшщу орогав дознания а обязанная содействовав» оаедшатш». Шявляо, wo эта норма процессуального законе на пркетшш не реализуется. Саоаши» связи мшшотра шт начальника органа авутрешшх дм с шдашшюшш oHepsTsraaim службами, а равно дашига связи с да* ?ш®стерст§ш, учрадешш® и ор-ттзтштт, представаеншш евши® щттшшшт в исполнитель-яш§ орган© Совета народна» депутатов или Совете .'Министров, за-шоишсуь от депутатов разннх уровне! - во© это неизбежно дает повод до повседневного яеадошвага ашаашяьстш в следствен-ну» работу, не о§?аш места для фацеосдеишой самостоятельно-0W елвдовзтеля"2.

1 Он.: Ксжщщш судебной рес^орщ в Рсосийшш! Зодродш* Издание Ввршэшго Совета Российской #ад®рада» М» 1992.

С. 108-109.

2 гам ш. С. 25-26.

Озабоченность авторов Коядавд» о^дебиой реформы по поводу пояокения, слокшаегооя о зрмшо^ашво! самосггоятельноотью оя©~ ■ доватеяей,. причем шшшго иэиболвщую оотрот^ в ошщотвдаеш аппарате орган® внутренних дел* а® дашотоя каяим-то откровением. Эта озабоченность" ут давно звучала та страницах шрщршоной в даже общей печати. Дяитешшя дасщуоош о теобжоданооти. реоргз-* т&тщш следственного вюшрата, образован!!© Следственного жю» теш в качестве самостоятельного крдапюокого шдаштаа, в основ© своей ш»ш огота-таш проблем щююсоуаяыюй сатотоятеяьаоотп отшшвттШ ш создания уолоявй дш их независимости* ограэдевин ot дввввтш оо оторопи тобшс властных erppsryp*

Вопросам щтшщшшюШ ошшшшш следователей немало щвттоъ внимании в теорйи уголовного щюцеооа. В то! шю ивой отешет они затрагашшш» в работах Г, А«Абдуоддоащова, В«В*Аорюва* С,Е«Ведашо9 Ю«Я,Бояозврааа» ВЛ,Бш®еда9 В«А.Вю~ торош, А«А*Зявеова, ВЛ.Вяаоош, Ю»А«Зода1мв89 3.1.Воронине,. Д*К.Гаврште9 А.А.Гересуна9 А.адушевэ# 1.ЩГончарош9 Й.В. о-гана, В»Д.Заяашяюго9 з*з. 3w«fяяша9 l.l.l8pieesol9 Г.НЛСо»* бая, Ю«г«кореввваюо, А.МЛарш89

А.А,Дкш1, В. С. Ломоте» Д.Д.Мыцушыенко9 Ю.в.Цаиаева9 А.й.Ииха0* та, В.А«Мшашй8<ша9 Н.В,Невокой, В.И.Янкавдрова9 ВЛшШщтт§ Ш»Жт1Ш&рвтш9 А.А.Детуховокого, Я*Н«Шишишюго9 Е.а.Зорубоэа9 3«А.8сю*яяюа9 Г.И,Сквдаова» B«$»Csraqrea9 Ю.й^Стадомшге, В*А*С1рвмовавого9 й.е.Отрогоаяча» повои, А.А*Тарасова, В*Я*Чакавова9 В.С.^стядаво!, AJUfyHUW. в»в,!шшводвсвво1го9 Н*А.ЯДОош<19 Г.М.я»шште ш друга* авторов. Во® эти вощюсы исследовались в рамках более общих нробяш (#|@сташш предварительного следствия, совершенствования

фюош ретулировазия жйштжтгш тштшштШщ ш щюцвооу-алвного далошаш). Однако некоторые работе о процессуально:!

ттхттшшттш тщт&тжй органе© внутренне дал не волу-ш деотатошой научно! разработка, К дал в дерзаю очередь аяе-1Щ0Т отваги проблем пределов "р^риого11 осрдочашк процоо-щ&яшоШ йттоттттоот амедоттяшМ в онязи о нвобходякюш» ооущветвшнш прсжурорежого надзора* хфотоддеьаого контроля неталый® олвдогавааого отдела ж еудаШог© контроля за тйтат-шшж зжттотз в шдоявввной дштбшоет; оообввноош яршро-оуалыюй еддоонодезавоога сдадоштед®! - досоводтюй оледот-» аешшх гдепв в шадоветш®!, работаада з ах ooorares ооогаоиюшю щюдоооуал&вой оашотоететшоотж а неэавясяшоеяг шшщомтщ@й| значение (ишшеш&шяео здгагазшдовваго построедаш следственного аппарата так одного ш ушшш! ©йеедашшщ ироцэоеуашюЁ оаш» пшчтшштш и вюашовиюга швдоштед®!»

Заушая щюдакжа ттттш штж твоно шжзашш: мзд собой эощюсов приобретает бодаю© актуально© значена© в оовредо»-аж уояошнх ш5ущ©етщ«ш1 в Роеоийокой Федерации судебной ре» фор®, шездэйея аош органов уголовного судопроизводства, в усдашж, когда идет шшая гюдготоака нового уголаано-проиео-еуашюго кодекса*

Укэзажшэ обетолгвтства oip^m шпушхюеть ж вабор ш дасоерхациовввго шжедоза», одофшюй Советом ЖЕ.1 ЩК Роосшг и Кооршяадамам бюро iro щоФтшш сшжш уголовного щющшеа.

Цель. яощщавержя закючалаоь в разработке научат. реком®-дагдай» реелвзацвя которых сяоооботваша Он судебной рефордо в Роооайокой '<адорацп в toi т част.* которая касается ©удави

ододевешюго аппарата» обтштовт црздооуалмю! йшшшятт** т&т я тэамшштш швдоватяей оретвое адутрттж тя»

Доотшт® давашюй ц&ш мтр®б&зош рттт еяедряяре тшшг

- цроавадозцравакь тшшшш ж. ерцоша щкщэоозгаяыюй оаш-отавяашюога сядошдош как одсвдедшжяго шошр, одного аз хдашцшюв оладеоиввой дашшшя i oddero уоюввя цредаа-рвдоыюго олбАогввв;

- mmэв» опацифпцг рвашзвцш 1фшя$пха зфтоаушаой омосютшш ододааагодо, рийошащдаэ в ооодаве ошоям-» aofi гдоаш» яовмдашнь a дам юане зсдаш»*®! т щштщщттг

- оцдодагаь уодавш** зшйзеотща да нвзааюшюсга сладо-вадалей, как об&екзяшо одоэеэдздего яшюою» шрщу с ш цро-гдооуая&вой ттт&штяттж}

- jps гаршвгадоявд эзшшзашш s ирдашаш! лвтерегауре црщаошшяв!» шнфюяенаш ш хкюшяшю Jiretccfasbsoi оаюшшя-«шшюетг шютавта» в шше ж шшш as s#§@i®»»em да-курорского надзор и щаддосдгаяБааго ют^рши штшжштт ояед-еявеваого одалэ}

- врошзшшфомта в кшю& мэре ттршжшт ищтощвтщш самоогоямльаооФь одедоватвая рщр^сташад® црввовой парю! ре-коиаадацдо» шсзшрвсш шюякугаз jpa^popoxoro надзора за исполнением законов оретшша дршдааршшюоу© сшвдеяаде, ведшет-ванного ivowayattsovo оудебворо ко1щшт! т шедда-вшшшШ дтвдооогш»

Sfamm ЯЧттштЖ ятяюь ттрт и щтшт ощтошт-

ада ттшвттм тот т&тшт&9 ааошшявтж т щттщшш** щш шттттяттть»

Црадмэт иоояааования пттжа в теоретичвокнх проблемах щщтщшшшШ садостоятельаости з штшвтшшйш шдааю! op^ai-шз анутреншк дел, конкретных правоопк норм, ощюдшшщш

яж правовой статус, тянсдешн цравдэоров» тшшштмт швдоф-шиш отделов ж судов» даррда ^тшт яадшра ж контроля зз швдшшшо! яаятеяьноетью*

%здшш и тшт.тттш.

^ттмщтшшйшШ ототЖ асщздшдаш шетдаь ттттш ттршам®тш®тШ дашш, Т^сдоетоокой основой работа сщрш дает»® »ауш ^шядаад-^шш^аяш©?© lipase* соот-эетоздушдо разработок утгсс в ойтат одозфовзшэдста v про-яурорвкого надзор*

3 ддооарзэдин анализируются тор» угодоздочфацеедуашгого законодательства Российской 'Зедараадв, кр@«а УЖ» разработан-вне авторсвшк шдшстизаш Ш1 АЯ и НИИ яробшз ухфегдоннн за-жяноотг я щрашшрр,

Яр® зшдготоовке датершкрм ввшкзьэоваявоь раэвоофвавдо шшда научного шюяадоваяия Сжеторршшй, 'дюдоеочфцядоанж^

оравшЕтюночфввооой» отастстиадсанй ш отшошуштттй).

Изучена основная ждадаеокан литература ш шрош tm ШноЕричюокой базе! иоояедозаншг ишжтж материалы шщщтв ш обобтят щиодаяеняй по ®p©cfpoim ж еотермшшван® да*» твяьноотк эдомй» ашшрвтз орунов вщртрвютж дет» посту-пивших в Гл®»# отжшттт управление ;1ЭД СССР ж Ожщсттеи» nut ямшт ШЩ Росшвшшй #ед§радаш ш Х993-Х99Х годы; результат» доторшшрсшашв 450 щщдотмюш работников, проведанного по шшшт&жт® раафаботвннэд аиштш в раздашш решит отренн, шлтэж реецубдает бнашедо СССР Св Моокэе, НоояоттШ области»

СанкЫЬтербургв, Ростове-на-Да^, %яюке9 Куйбшеве» Хабаровске, Киеве» Шашш 1 Гопеле); датершш 200 уголовных дел, а такие материала шбтаатшшш; производств в прсвдшураж и рабочие додаен® (ионии указаний прокурора ж начальника следственного отдала, зовдавдою следователей я др.) в аяедствэнншс отделениях (отделах) органов внутренних два т. Хабаровска, Омака, Томска й Твери по вопросам о&хшовеняя швддавтадак ттттж указаний прокурора и начаяьншеа следственного of деда, В ощюде-^шиюй шре шошштшя таш© дани! опыт работы в следственных хщраздедашяк орган® внутренних дел.

йоэвазна лиооерташожюго исследование закяиаетш! преяще воего в том, что оно предоташгает собой первую работу шногра-дшэского характере, специально гоашвдшщуш проблемам щхщессу-ашшй оамоооддошоост и независимости следовате-шй органов внутренних дед. Работа дадготоашш да основе яаученш современного состояния практики осущеотвлетда следователями органов ■даутрэшда: дэя процессуальной сажютоятельнооти и .литературных источников последних дет по вопросам теш..

Подвергнута жртттющ анализу щжтшт относительно содержания понятая "процессуальная самостоятельность следователя" ж дано ае авторское определение* Приведена. дополнительная аргументация в обоснование воmm&imm штаяшавашш введенного в научный оборот 1.С,Строгшш®1, А«И»МвхаЙ8авдо» э.И.Воронянш и др. авторш® шштш ^иршрещуалетш независимость следователя", шш. категории уголозно-процеооуашюго права.

Иеодедовата вое компоненты, составляющие сущность процессуальной самостоятельности следователя как щязнадпха следственной деятельности а правового тшшщтщ Впервые показана ооци-

атшт офошшшооть orpimmm щофов?шшттШ ошшш»» нооти жттвшмШ* pactojacsra в составе следственной гдошш* веобходвдеезд нщетенш их рушэсдатедей тттжштш орговвээ-доодво-конярояыюге шрашюра, кошфеявавдпрмв аредуоютреавое заковок ж цраво вувоводать дая«егдоое«1П штш&шшй§ шшт» щтт чш&тт групп» Дшшзаш отвоахь зфавтиопаввй, вознв-жазавцж хввду jf бташж «©щотшяш xjyод ш щшш

ттт&штш тдш чшШ §©рза срштаада ж рабосв» пак яадраа-делавва на авговомвш шдгрраш во паж со свсш дашдашем.

в работе ирвдшета поодвяа paoouotpm шхтдпж в spi~ доаевой япадоура гфвдаовдшв*, вацравааввяа на уставе адю-цвесуаяьвой зшашшшш щадштеж!» на а»да@ше еффав» «вавоегв зфоцурорезюго ищзора, црооаозуаяыюго авва еааявкааявого озд&яа в тс ааааюоввзв* Ш основ* тот во* тдводо тавям автор щрщ®» iqpyr жттщжт в даеротуре ратдовдедй да яовдоавв» щшшор®»®® ««шташашоо» ояо-дазиш!» р#а®ивда воторвх но яршщ§т ж овжав» аффовзваво» етж вадаоре а щтаросуш&аого конф-

роляг за шшдетз»!.»- Поля «аявм зе ракурсом рассввгаренн цредлове-нжх о натаяв* прокуроров ж «атташе© ймяйтвтжж отделов эшшшш цраммв в ооу&доквдаввв здаора ж водорода за доцвооЕуашой давтешоеш» саедозатеяе! ш доказано» что аш-торш та равомввдадой не могут бить щдаркащ в овязв о тем, что omr щ^раншша» зфсщаеоуавьвую вздоогоодювэогь с»да»~ «алей.

!Сршп®сш^ шшштщ дадериута нпаапв? вввщавав в ore-чесявевннй угояоввяй яроцаос авадвпдоа олщожюятег® судьв, как более эФ$ек«вдоаго» ю срдает» о вшгодуяашг хфовуроровояю

аодмрв ш шдтшр^шшмж.&тщжтш ж цроодеооуаяьшго рот мшттшшт йштшштт оздела»

Штщш офодоедовшш швдетю -црпшюаш m щерю» етздаада» уголодоочпродеосуал&нсдо шшвдашщетэа» ранее ае зодапявшведе в ippwl ттртщрш* « яиию ш оавдрпвогао* ваи» оргошвагдошгоко яосздосшя штозтзщшшго ашврт.

Шют^шшт т „ш

I. Ткшят "гфоцэесдадоии шмоотсшшшюоть шщжшш* Сшш сшдезшш©!!) шш бак* жшшзоваш» в даузс звачвшпос: sas обозначение одного вз шетитуто»' угоясквваго щоттш ш как <щт шш щтщтж стада р&тттштт*

2т Введенное в яартяшй ©бор» шттт "процессуальная нэза-«mm ©аддеатше!" «set раооюздюатмя в начете оаш~ стотшюго шштш теории уголовного щшдеша» So ярввовой шжор@1 дано© ношдаш озвдвт тошко лошмг того» нак а заш«* а© будут предусмотрены норщ» гараишщшш «ешашмо® штат• нае олвдответюго аппарата и роботаэдда в шт ощщоваяш! я» следователю©» огрщдашре шс от незаковвого пшют в цротоуаявдую деятельность со оторшш здрш шш отдатур.

3, В усшяяиж |ршщдар0в1шш сикдеявдшюго аппарат® t koiv да в. его оовтаовв рйботаот шого дашодаш, ндаетито1®© 1®ада~ фвщфсюшшш шшдедашюй a это явяшт тттт йтбшштм, не шшюрй тенденцию ж лпсшшодп, ]шо»ш ввпрооа о нолевой» абосдоигоой цродооуалыюй тттеттШ не до»

жет бить яркзвааа itowaol* ХЗредуомотрешзд» ззшиом ограи*-ченш вдодаосдаяяаой ваноосовтвмоок шидавагаяай анотзгаутааю щш^роршого аадаора и яртоауаяыюро ««град наэдшпков тттштш отдало» ттттш штато офшюшмпшиа ж необхо-

тот, Штот с тем ттжм вэзшю шшш® щттащвш** not ааюатшш шщдаатшй за em шшрш агравга-шш шшшоетй цравддоав а ттшввт шедетшшщ оздезюв, уоодасшявшщ 4шэ© оавефшшюго дадооама pearарааашю оледаза-аа ж ушзаащ ш осношш аощрооод yvonomiovo деда, не но» вр@« ве оршаде? в оаявбшш» надзорных я шятршшшх 1||®ЙЗЩ11»

4, Ямммвд возисшюея» и швшшш э$3юянвш)сиг щюкурор-шшт надзора» а гава» црогдофалваэто хквдрсшг ■ шаштштт

оттвтшж ощшв вшдоюяк ах дшжшятмшзя

ШНЕШ1», без дазхьмйввхч» щреттоада iфедоесуая&ао! тш~

тттшштт штташтй«

5» Зоэрастошю з оавремзштх уоаовшве рош ташй #ррю та-учной орсшшзащш адда шюдшлшю! «ш ^ешаддовш» преохув-тш& гщвдаЛ шшшштедай зрвфв? яадазшшя рршздр»®! шщогвешшзс груш щ/ошосуаттш рмтатшт* ттттшта шшштшт вшшшшт тттттшж шда». ■

6« Прщшзуаащщ ошшадшс» шшдаа»»! органов внутренних да! на дож? бда» обеспеяена щя ооюэаяаш» т в зэд-чшашш даталыпдоз органов внутренних дал. Но создавав само-стштшшго овддговвшюго цешшсфашо вощштшш»

шшашю* На шрш жат адашшс^шш шщ&ш ■отж^шшшШ affijsptf в ШЩ РотшМттй Феюрщаи, но одаят это датоишиш.

тшт в нзучнш сбсшшанш ауте! рмш прсйяшм даяшвши и обвошчавдо црсщессузшюй оадоотоятаа&аооде ваааооювявй и не-

Ш&ЩШШЗП ООЗДЗШШ уШШШ'1 ДЩ ВХ ОДЗШЖЗДВЙдОТа о сдаоа|ШШ«*

иш оовервеяствовавяам щкзвагро|К1аехго талшр я ядовосдашкяго

широакг за тш^тштШ жтшт&тмт*

Ттщшчвйжт тшвтм шшфf f авхв аваявз и^шж воздет-дай зашш судв&ш «вдрояем ш^щрщштт шдsops ж ведшш*-аодюго шгерода за сзддетвяеди

Ишшишаиааш тттттт йтшт^

сгш ®ётштжшт дасзргашш кожршзш: дршщшш! об яэм»-НЩЯЯШС ш жштшшшш, угетовзо-врароеуштаого зекокодаэддогвва Рэсшгйскэ!: "эдерзэт, направлению на «§#рмеджшшш дшдааа-костя ояз&озэтелей ортзиоэ знутреннзгх да* erposaftsm собпо»* пая ш® захсшноояс* Щвр^ш^ошаваш в деошршдга вшздл* етшщэщж» юдашшннш но осзюае цроввдонаодо жтшщшжш9 .ищут штшшшшвшсш щшшшштшш рабшшивш шшдсшдаште аппарата» в язу^о^осявдозатеяьсяоЯ деятельности по зоярооааз хфедззэшгтеяалогэ следствия» з уч&Ззт процессе внетше учебных заведешь ирг яреяздавдота щрео» хфавоояраяхшквах

©Р*®©!** Ж ЦрОЩЮО**

щт&ттш з «да дэгссортзцяго^йш: материалов за дзух яязгшяэс шафоршщ®» ж» оостояашпкиг в МИГ,! 1Щ Российской Зодораадпг (эядакь 1990 г»» март 13Э1 )» тзоаэтячеоетс сшвшзрзх, теаздвяш цровюаж ооздэяхт следстэетпого комитета (ноябрь 1991 гЛ * коа~ Ержда оудоейш! рофорщ в Росояйваой ЗДорзцш, шшвщвтттй научной состояззэЗся в Залгахтэадокой В01 ?Щ Рос-

сжйшш! в да®$рб 199 J роди» 10 штвршжш

&ШФТ0 ш-тмшжшшшш ш шэдрофовяовн я вшрашшн вцрмкк в Гяаапое ютдетвютш доааяашю ?Щ СОТ ж Р(Г>СР Сшда Смдая» ввшгай жсеттот Россайокой Отцольяпо зшоди даоовртан»

шя бняя дажшзщщ® щщ работе автора в состава кошеенж След-

ехвашюго тмштш 1Ш ЖтшШзтШ ©адэрвдш шл ттшощоттт "О отшщш тютжre®**. Шозш|ш результаты яоодадоваиши яо-

шщшш в унабаом шдтттв Хабаршшю! шш! шкоды ШЩ Boo-етйсшЁ Фодерадаа* Шшуттт жротш шздюшю нааш ospasem в здздразс ощйшввЕЮШ озам*

Змии» д.,лйии

Дшош^шщм щщозшшш в ^^шшршш В4Е# шю*

ш шадши» дшрс 2шав# штттш& т шаш» шшшшшшо!

глава i. ттт, оттв п тшт шшшшштл

т.мтттжмж1 ш шадиояш® стштж

, жш& тгжшш ш

| 1. :,>ош'жв, еумроеть а Ш8Ш1 щявдшуаай»!

ошошешшштат! -йидааатвщ оршов яну«рейя035 лет

Лродаосуаяш» еанскгдопюдожь штятштт ттття по-тптт9 давво яшдиит» в вауний! оборот*» изш ведо&юяэетшх

дарштявшк дата» адвягдакг до яяят здоцдавдв Ртоояашшй '■^едврзда г :щ Роееяйтазй ^язрвЕрв* Но утежшюч^ш^ш^а^-зое эадоаддоешяво шшщетшшя ддаюш м« щ оояаркв?»

it© 1 щщшщщрдаш дасщащга*®©® ^ш® шшш зопрэш в теория утошжште щтшшш*

НашЗазюе дазфосфрзвешгш яштга ходшатгю эдогдооддаь**

зой шюшшдает оаддешдаш как вашего шшшда «го 'еда-' ty®i# ошшадшге в прав© ошшотшяшш© оршш все ршшда о дааравшйш щедотз® sr яротшещот» шщтвтшш действ!* я

тт®й «шш» за ж защите я ововвроювное цромдо-

1

нж ,

1 См. г SiрмиюяЁ В, А. О {доцеосдгвяыюй ««тштеяшоеда оидовтш / С6» шщчш рэбот т оудэ^иоу шяшрве к рюш» !шш« "(зрмшз, 1065. " Зяшшоаешй £ошое сойякщшде

угежидао-щюпео<#аяыпсе hojjm тгртт рееешдаветш ядэесзушмшШ -доит ютдаш оявдоватеш. В 1тшж^щттщттмт щюбд©-ш «едаташ и цр® его соворшнстаозошш.

Зодаогрзд. Х035# С» 32; 7ошз Органа щрдаарататаш'О след-о«эш и дуда* ж шшшкмште. В кн.! Ярошссуошше тщтт ядеарншмпо тттшмшш на тщтттт tnone. Вошщкщ* 2ХгЗЗ. а, Ш; ilevymceoKil А«А* В шиг годовно-1фодеооуаль1шэ

УШж «ввоа ©одарет» в wm шш» ашюдеаш? утюшт** ашшй шжт (ч. 2 ст. 127 ЯК. Ш). мшяю авто-

рк жиш, те© хюпдою вакиявятешдоз* ода-

даютеля* ж»ш« в оеба ж рщ долог «о ]фввав*зчя8» Бошша-ство учодяморют flfflwt к иш право етадшатю® да отшщ яокааатея&еяа ш шр^отад оонавашкяф «а

жяотороввои* имшш ш о&вюшюок ртттщтт оФзтттш@т да® ш ш оововдовоош*.

;1с штат АЛЫ^дявва» щттщвшмт оавюсгойтвяанооть следователя трвтшртвтя твт mm правом и® осодашаться о уттяттт щ&щ^щш ш шшшшшш аявщотвоввого отдала т вав-Фшт щт&гтжж аоцроош щттшштм% щтт'т любой ю»

щшжщйш ъшшшшшя оряш дознания ааосяошшк сладотвеннш; деЗсвдШ да щш» по которда {фвяварпал&ное ожттж® обязэ-таш ,

ошош шшшш орган® шурищ дея. М, Х968* С» 47-48; Вшшвш й»1. дштшшоо» ш тщти тжшшш

щвж» // Цршм® s щпшзашкшЖ'Мфоов яредваратшшиго pms^ra. Bib. Г7. вояговдаь 197?* с. Эд; эвадошв з»з. 1ипшшш проблош яюжвшмфопоовввмв шшш- т ншсотоша тттт р@#ори оулощкллшодсгво // Шрчнш к ршюш про<5-ш угалозного аддовдошшодотэз з са@т@ оудабнонврававой ре-фории. Isaac®. 1989. О» 20»

1 См»: 2Иввцравяо 1.1., fyam» 0 ^обшвш шгрю» «шевинга пттшщтттто еяедотвая, в.ж«: Изпш эдртт" В8ВИ8Г ДОЙТОЛЗЗЙОО1!!! СЩвЩОТВаВЩЯЖ 8ЯМЩрВ$ЙВ ОрВЯЮЙ® «ЕШутрЩЩЩС дал. Заяви*. 1987. а» 29 я др.

2 См.: iy^fiaB A*Sm Опадает®» в ршшш |рцш» Ш. Х98Х. С. Ш.

Г*2*С!уде&И0ош1 щшяа в шщ* ч*о щтт®щшшжш етю-тттшттш шмш тжшт т тот в шретешващ щра-вжттit но «аю в право даат органш дозиашш поручения я ушшяв о ршщш едадетмш» я рюш дойотшЛ

ГАСдареда нш о неойщЕткяя шиш в ео-

дариаию анализируегшгс» г^ж о^мшмш шшшш пэ~ стщгавдешй эоеш щрршш я бйюшш

ерш»®, дпжюеяшяк «даш я Штт® о mi

Г,И.Зяародев» жж ш ттш друга© адаори» яе вштеш; в оодор-ааняе monncvшшоЛ сдооотоятея&яооод шашш ого щзаво да-. am даручввщ я утшят оршнш дошшша, шш да» дашда

дщ того, чсойк

яш щрдаишши» «вэддао оявдот в порвут очередь шшгать-

ш адовет» оетршад© шшиш. тштшвшт » ^^ш^щртт^ оушшш аодоодмешияве* Хтмш как ре бшю эшш, в ть не нет охрщшшш лдаеооу«asoi ожюоваяеде*

вое зю мш»р® на этот ачэт в ят содоришт. 3 ч* I

ot» Ш ИЖ Ш рщдамютш» шшшга! шщш начинается о укаэаядо о том, что на прадварегтшшш ащдотнии вое реоевш

о ого дававши® я деНотшй отлова

тшв ipHif ажкнпвсеяшо а веоеу тащу® §»шмейш ее

заук* X96S* с» Т&-77.

2

См* s Сявртл г* ц

ватою // Семговая шш, Х983» А I, С«

Щ зmm утазашй завода ашзю дави» ашод* чт щюцэооу-зшет оаввхжзядокваоояв свазава о р«юи де!етша® сше-дозатеш» с дао щшэш ршт в адррштиш» ж да ваоаку ?«Р» Сауомсшяшвшхш шттттт я штщт отвгтжш-«а» Очдодао» т1© это да® едвгорвг* шор! нею» ит-охвоватыш щи рашашш воцроса о ядо» тшкка ив щштш>~

шШ дрщсшю ж цаааоооЗраэво жми в дашш© хрирощпишшй шшишшш

Думав»»* чт шщшм^ шаям щойшшш smmt бшт <щщш<зт** мм «авва о шяяхш тжттштт щш етадшетаал с првваш лввв* ipewsmo дознан». Изваяво» ш щша ао шиш» «ажш, но там не дозаа Штщштштф is® лицо» щшшвещя*

да Д03МШШ, фОЦВОфааЬЯОЗ СанООЯОвХвЮШКЯ&В 11@ ПОЛЬЗУвФОВ^*

Еж ж оладоваяаяь» жаввнЯ оубьев* доаоввондащаосдгалвао& дед-

вправо црвшшт о ^оштодо»® шщдотававш

в фоаэодашшх зрййяйё Свазшат любого жрештовт дт до* яртв§ дотают» обивки, ооавогрв » ддогоа. 1ф@душ§№р«в||§ а»» щшдатетаяиш д&йедат, ^роботе» о? лрвтввЗ» оргашзадаа* даздш»!* дшштояш: да в гртт фюкшш щ®тттт в доедмедоо», досуж уогавовю шобадда» во mm 'щягжэь-хва дедада ж т«д«)# но ш> двдо ва вмаа* щшда жшшшэ црввшахь да дррчж реет® Со воафздквв дала» о

ашрамшш амвшшИ СоообЕрш!) во одшщшэщщооя mm mm* оудеооя» об о«аш в возе&зшввв угсдовваго дав я т.п.)»

т

См*, тщттрг Сщттш 1*0* оттотт уголовного щтщтш* Ш* 197а Т. 2» С. 3?-88f Дввваввв в одевав щрар»* «ж мш / Шш рад* А.А*%шаша« а. Х98б« с* 15$ Угаяшво-вро-* оэооушшнш юж дааэдвьаоеш одеаов азуфвшк даа / is® рад* Б,?*£еаМНИВ» а. 1988. С, 87-38*

ояюоявддомг ж тшвтттщш ортеа дешя

Ш ошм, что шиетет оововаяяа (mm ж не беоошранэ) дщ отвшшпш ш щщшщвжшШ oseшошшйет одедезатеядо 014) шшш^ ш ацашю ак л^шю по авоо^ лотрщщ^ увецдаваю,

рШОШТрЗШШ BOOX оботоазшЕмгав дшш в и шшшушоош * рушшед-ОЯЯДОСЯЬ авВОВОК и шэдшяшячтешй прашосшшшш (ч» I от* 71

\лГ/*

зоцрооу* В ооояммошш с ©дао! аэ шж» овдшка яошиюешмвв го

аедорвявецу убаяршю» ootrasaaaoi? аа аоеотороннод, шшда а

oteim ршшо^^ш! аши в язе

шшшття щтарот* уттштт щютт®2* прсяяаосуаяаотн

об асом он»: Дшашша в

м^гршшк

f» тег тс

* V/»

* Ом. I йошютй Н.Н» ■ 5аптх>оы теории тттяшт уголовного хфоцвоое. ш* шт* С. Замаши В.Д. ^цш^шю

ошшш а одоотаяшаоозд омдаамда, В «н,. s Зщ^оои уто-ддааото яроаовеооа, Ермишшшюш / лннюа зашош дерм»

сюто гоо, уишерошш®* Пер». Х969* С. 91} Ттрт доказательств в. шкж уштшт щацтт* II» Щрвд. л®. 1973» С. 332; Везвяк IV'» Внутршше убаэдоште щ» едете* даюзадокьеяь 14 1йрщ» дат, 1977. С. 54-57? Вотшош ашшштшшшшюго права

раооледовашш ршнаш доя / По штрюш» >1 црваюк. Учэ&ое шюобае* a. .1387, с. 3| Сз ва Г.1С, Уйаз. работе. Х993* С. 35; я др.

шяевааВф что рш от. 71 У1Ж ШСР следует раоснатрваать в ютетте гаршгай обеокиввшвг хфоцтуашпв жюшишя

шцщшаш» а те эшш» шт идаяжя1. А.А.Вяао<»

ооредаюв* аваявацдомм таят mm jmmm црэцевоуашюй шшжтмттатш «адэштш2.

Раошодданш тшшпшш об тщтв доказательств ш ацдоп» над уйяадашт одедщштшг как чршра советского jrairno w^mmma, авторн ршшааш» ш era "докаводадаЗ характер» вашюе ирвдгевеко© г шштш! эддарсшшют» что дэшнй

щтшш пщ@м®м через тш уггадешI

Оцшшш докаэахюота деЛкюшшю 1фшшав1 во® отзди

VTMIfflflRtAWi ТПМПЙЛАЯ If ПОДКДОМЯПТПЖЧФМГ MSI TtlWMMnMMHnif t»< MHW mntfttA.

оа дкясаздоаш»» а обошбда«©1 mm ш xmne «яячшкЛ операции, коте на основ®» у®§ уатдашмаш с5®тов аоеякаег эианхе об оботяюоявдх» вддмкаже дшшкмош5.

1 См. об ©tons А* А* Ж»а, работа. IS8S. 0* 48

Ж ДО.

2 Cm: Ш&ош А.А. Шдаомочв» оидавагш» в ешзвтсвои уго-ш» вронеоое. ДЙОС. ... МВД» ярщ« ток* II. 1979, С. ш.

Г|

См»: Яегреэтю ШЖ О тхущтют fflmmmm щш яоожвдош-шн тшю в |шш! щ@тт®« В кн.: ЗДдн шо^ ШШ 11Щ СОСЯ?. Вж* 24. М. 1Ш. С, ЯЭ-ДО.

4 См.: ДшишшаЁ 1.11. Уяаз* рай©®. Х956, 0« XII. Си» saints Душшавая ПЛ. Воцроон щетзв^^шшште права г иредва-ртпшнго рощмш угшювшое лед. 1. 1987. 0. 23; Ботов В.П. Ошюшш зопрооы ошетшда? процесса. II. 1978. с. 39*4$ .Шттороэ В.А. Ойщв увядаю щтт^ттшт

щтттттт. в сшзвтошм уголовном щхщооое. 14 B7I. С. 15.

(j

* сак. Кадоева 1.1» Доказательства в отвттт jmmsmm щттт. Уческю» даооОю. Водаирщ. 1988. с. 48.

Внутреннее убевдандо в рзмвах. одвшт ismhsos, паи зфт^шш» ютцш, шшштт fw, wo щяш»,

ншаж ранение ж лад* дачное отжатш ж сово-

купносвд дшшзетвшш о f очш адавд ш ошошшш®, дощгсдо»

ШЮ», деШШЮрКШШ Ж ДООШЩШШ, ыа ОШМВв ЧЭГО ЗЭШ1 дедш-

шш о налгав шв отеутегаш о&икмлшосв»

тшшшшш ш утелшвому делу. В wToopia доввэатвдояв.. ♦я

чт **щтттш задан» яа авдротве убеищешю дуяяо првкдв зште штшштъ шш шшшшшшмшш юатш лица, ведущего щштштоо ш делу... В шэш омаале юущшше© убеждение 1шшш, шж «аоубадааае» на® фодараеашю ood-ттвтт шш на Щшш обошшш дола,.."1 ошь

«Дмпшой ПШЗОЙЙЙФЙЙФ ЖЛШ СПГ£§!ЫМ€®11Ш10й(

адотшш в шшш результатом его шщшшюа двтпвоозв*

шш обрезом, щшшшсш ^юсюванив оценки дашшю да ацу??-рти®^ убеаденню «у tew придав цр>-

цэооуальдой шюкшшоя щрш* Иаато говоре* решее убевдееда омрковаявдо шш оиредшштв ше оуйшшшаую

сторону его дешштш* шшрад ш тщтшшшШ йтвшт ажтт ва ход й результата реттшташш угещоазого дааа, но яе '

о

дада®

1 Ом*: Таорщ докшатажош з ооштеши угшкшнш цроцео» Шш / Шж ред. HJJflBB». а. 1973. 475.

^ Сяраведда» в шшш с этим «наш® ?*й.До$рошжш1©й# что тщшщтш 7/гошшого ироедоса мювет бш?ь признано не кшадов яодюшдоше, в той шш шой отешши оргшизацшо

и дшподьвоогь одаавв дезашш* сшдешаи, жрщур^щ i зуда".

: Доброшжшсш TJL Дрюшда® оойвтщдао уголовного spospooa. И» I9PI. С. 8.

Так, нацрвывр» шттяттт Е» возфда утояаааоз дало да краев денег у rp-ш 4,# датсрй в ар допроса шташж» что у него в нашчет бшш 50 «®ада фпцроО» а шш ухо-

да гр-на С., |рнш с же в одном иогаре roosnani* он

денег не ойвадодои артеша® шраш гр»в ёш задершн ш ашошшаш и дешашю г яидодо чао® Р0ЭД§ хда здв ляшш odrn у наго «Шрш ода» щшшшт щщт лэсяошш-

осмотра кушра шу возвращена поп расозду, С* шщтмрра» что штаща «г £ шт^тшшт А* Яри обшношш С. ©в яямияед овои

шжю&тш ш отад |»iwit wo ойшие 1рщр ^даша шшо ецг» г даааа, етешотад1 ж ишеошд жр® думцу досшг, Опровергнуть ©го шаш ва хфадставдшюоь шшш яаню отщгтшш в протоколе осмотра аядогваяного дешаатщ&ш» omnswm паю» евраи г яттрш. m§mtmi щ^трщ» Оштшшвтт щри-

лшет «шрашщщ дохка зршзш» в «ответеетш о шторой т* 71 лк рашатршаиш-а жтшт т^ттШ обеопа-жеяда хфоцаосфаавоВ ®мттттяттт олазоватеда, а не аяа-

шш ссщэрзшш тот шштт« IСвжшо* яадош отрищ»* что право озшшштшш одашеть дашаатетштта до своему внутреннему Доедает» дашут» в рода мрдат» as*© шшшию*

воамсшюавд шщштат щжм&тштт т убавдншэр ш ттшт ба ш в тю^в ^мш даяу «йшгшшшю, а яш в т щшт быя ба «кяв ошь

и

оямюшхгаь за шс зябошгоа ж етсщармшшш с^шшю*

238 наш ВаКШО» в ДОВОЙ ®яш о прзвогл

щрюяйшь во* ршшяш о из^шш шю! я ааадогаешш: sefemai ж его ©бшавишт» аеега юи^э татт* зшшвоа за ж шштшш ш шшавршша щюведавяа» щтвт об сдав» дшетзатетс® но шщщ&ттщ убетшш ® я®як шттт

^тдю шишаетш шяпвяыш дапешаоохь, аш

шс ад рвша® шрш о 1фШ8®и 8а тщштшвшш ж. левшш етщт щшite мшшш, «ав в на огфаяаювнг

як дооюдошоояг да адшдаю ад» жда яш«о даш^аишо до»

Оавдоэбш® »««»» оционш я» швг шда фавхгаск яашша как отеше, децроомна» ядомыдаиа» а ээдгая* туяде бвдь щязяаодмш % «шиюи, ш

j^atei мдо* в тщ шаттФ в своем шштт Ш их деоштовшз» в ттттт- оттетя щшшш яоюраокао уташюочщиврооре®-

01вдшйш я® шт

ж об шттг Ш^шт Р#Д. Рщтмш _ дея^яы{сх5'Ш, Е» Х96&» С* VI; Ароавьав BJU Видов !да«б«ш джимнммвдав* Щ. XS64. С« Ш|

в* работа, 19Т?» С, 6.

• Шф

щ шт лютовошю лада огаоогаешю шьет. Ощип® иотт.осяпдфсь» ио это mm

«да в ешэда щшво». Шж т ооаюю хфоавворечде та!» шттт

тш ттштшш ш т тттш$от его f«бвщаиш в «ок» чяо «

НО» Ш ЗДЮ Ж ШХ7Т бШЬ- ОРротВШ»» 1фВД««р@1И11а ш»-

еодишшнов нам щдашшшж мшю шшре АХВямовю* я@ яцузреввое уйшдаш® яшшюоя ywmmmm щощоо^шштШ отшь* шшшшет щшщдаа»®# а» иэобохют, рмятт- щдтщт хдодоорашюЗ «шшепвваат сащдааахш bob-

НИВ. ABfOf тшш ВШС8Ш роль уюш г Про-

шюсуааьаой шлошштшште» тщтштш рш^рк»

я,

ДОВОДОВ» "ne&afipK В 0С110Ш ЩПФ^ГО убОВДВаК» EOfQfOt фор-

шщета | ощшш в результате ю дтэаэюкгав"*»