Правовые и организационные основы исторической политики Российской империи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Манаева Елена Константиновна

• Манаева Елена Константиновна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Манаева Елена Константиновна

Введение

Глава 1. Историческая политика Российского государства от становления до кризиса абсолютизма (XVIII - середина XIX вв.)

1.1. Понятие, цели исторической политики государства, особенности

ее организационно-правового регулирования в Российской империи

1.2. Организация и правовые основы исторической политики в ХУШ в., накануне, в период и после Отечественной войны 1812 г

1.3. Организационно-правовое регулирование исторической политики

в период правления императора Николая I

Глава 2. Историческая политика, ее правовое, организационное

регулирование в пореформенной России и период «Думской монархии»

2.1. Историческая политика в период реформ 1860-1870-х гг. и «контрреформ» 1880-1890-х гг. XIX в., и ее организационно-правовое регулирование

2.2. Трансформация государственного управления в сфере исторической политики на рубеже Х1Х-ХХ вв.: от революционного кризиса к «Думской монархии» (1905-1914 гг.)

2.3. Историческая политика Российской империи в условиях Первой мировой

войны и кризиса власти

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые и организационные основы исторической политики Российской империи»

Введение

Актуальность темы исследования определяется тем, что в современном мире, где информационные и символические ресурсы приобретают стратегическое значение, вопросы интерпретации прошлого, исторической политики играют важную роль в защите государственного суверенитета, обеспечении национальной безопасности и укреплении национальной идентичности. Историческая политика государства понимается как целенаправленная деятельность его институтов по конструированию и закреплению в общественном сознании официальной версии исторического прошлого, осуществляемая правовыми средствами и организационными механизмами.

Актуальность темы находит свое отражение в современной политике российского государства. В Указе Президента Российской Федерации от 8 мая 2024 г. № 314 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения»1 защита исторической правды рассматривается как необходимое условие обеспечения национального суверенитета. Государство, сталкиваясь с вызовами международной политической конкуренции, информационного противоборства и фальсификацией истории, обращается к использованию исторического нарратива для защиты своих политических, экономических интересов, сохранения территориальной целостности.

Феномен инструментального использования властью прошлого не является изобретением новейшего времени. Его истоки, механизмы и институциональные формы могут быть обнаружены в ранние исторические периоды, в частности, в Российской империи XVIII - начала XX вв. Несмотря на то, что термин «историческая политика» отсутствовал в то время, правовое и административное регулирование исторического знания, системы образования и коммеморативных практик были достаточно развиты. Это использовалось государством для легитимации верховной власти, интеграции многонационального

1 Об утверждении Основ государственной политики в области исторического просвещения: Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2024 № 314 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2024. № 20. Ст. 2587.

и поликонфессионального населения империи, формирования национальной идентичности, а также для мобилизации общества в периоды внутренних кризисов и внешних угроз. Исторический опыт империи демонстрирует, как право и государственные институты адаптировались к изменяющимся условиям -от времени становления абсолютизма и Российской империи до ее падения в 1917 г. - для управления коллективной памятью.

Изучение этого опыта становится особенно востребованным в современных условиях поиска эффективного взаимодействия власти, исторического знания и общественного сознания. Обращение к имперскому периоду истории России позволяет выявить не только преемственность базовых целей исторической политики (легитимация, интеграция, мобилизация), но и эволюцию правовых инструментов и организационных форм их реализации.

Актуальность исследования обусловлена и необходимостью комплексного междисциплинарного подхода, объединяющего правоведение, историю, политологию и социологию. Изучение исторической политики Российской империи исключительно через призму идеологии или культурных процессов является недостаточным. Фокусирование на ее правовых и организационных основах показывает, как идеи воплощались в реальность через указы, уставы, циркуляры и деятельность государственных учреждений.

В условиях, когда история является полем острой публичной и международной полемики, обращение к отечественному историческому опыту управления памятью представляется необходимым для формирования научно-обоснованного подхода к современной политике государства в этой сфере. Исследование правовых и организационных основ исторической политики Российской империи актуально не только для развития историко-правового знания, но и для анализа важной проблемы современного политико-правового бытия: каковы границы и эффективность государственного влияния на формирование исторического сознания общества, а также каковы последствия такого влияния для науки и публичной сферы.

Степень научной разработанности темы исследования.

Обращение к истории для обоснования интересов государства имеет давнюю традицию. Поощрение или запрещение, затруднение проведения исследований, написание, распространение исторических работ государством можно рассматривать как его историческую политику. Вопросы, смежные с тематикой исторической политики, изучались и изучаются в рамках истории культуры, цензуры и развития исторической науки.

В последнее время произошла концептуализация феномена исторической политики (политики памяти) как самостоятельного объекта междисциплинарного изучения. Теоретико-методологические основы заложены в трудах социологов П. Норы1 (концепция «мест памяти») и М. Хальбвакса2 (теория коллективной памяти). Политологический ракурс, исследующий использование прошлого в борьбе за власть и легитимность, мемориальная и символическая политика рассматриваются в работах О.Ю. Малиновой3, Н.А. Медушевского4, А.И. Миллера5, С.П. Поцелуева6 и М. Эдельмана7. Исторические исследования посвящены отдельным направлениям исторической политики Российской империи: цензуре (Г.В. Жирков8), архивному делу и охране памятников (Ю.Н. Жуков9, Л.П. Репина10, В.Н. Самошенко1, Т.И. Хорхордина2).

1 Нора П. Между памятью и историей // Отечественные записки. 2005. № 2-3 (19). С. 202-227 (перевод «Entre Mémoire et Histoire»).

2 Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3 (40-41). С. 8-27.

3 Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 207 с.

4 Медушевский Н.А. Размышления о политике памяти. [Б. м.]: Издательские решения, 2019. 146 с.

5 Миллер А.И. Историческая политика в XXI веке. М.: Новое литературное обозрение. 2012. 646 с.

6 Поцелуев С.П. Символическая политика: сборник научных трудов. РАН ИНИОН. М., 2012. 334 с.

7 Эдельман М. Символическое использование политики / М. Эдельман; пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2020. 210 с.

8 Жирков Г.В. История цензуры в России XIX - XX вв.: учеб. пособие для вузов. М.: Аспект-пресс, 2001. 367 с.

9 Жуков Ю.Н. Становление и деятельность советских органов охраны памятников истории и культуры / АН СССР, Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1989. 301 с.

10 Репина Л.П. События с истории, памяти и нарративах идентичности. М.: Аквилон, 2014. 400 с.

Определенные итоги и перспективы изучения исторической политики Российской империи нашли отражение в коллективной монографии «Историческая культура императорской России. Формирование представлений о прошлом»3.

В отечественном правоведении формируется новое направление, связанное с осмыслением мемориальной функции права, основанное на исследованиях А.А. Васильева4, А.А. Дорской5, К.А. Ситникова6. Отдельные организационно-правовые аспекты исторической политики государства затронуты в статьях А.В. Борисова и И.А. Поликарпова7.

Однако комплексное историко-правовое исследование, предметом которого выступает организационно-правовое регулирование исторической политики, понимаемой как совокупность и взаимодействие правовых норм и государственных институтов, целенаправленно создававшихся для ее формирования и реализации в Российской империи на всем протяжении ее истории, не проводилось. Существующие работы носят либо узкотематический характер, рассматривая отдельные институты или периоды, либо анализируют феномен исторической политики вне ее строгого правового измерения.

1 Самошенко В.Н. История архивного дела в дореволюционной России. М.: Высшая школа, 1989. 215 с.

2 Хохордина Т.И. История архивов и архивного дела в России. М.: Юрайт, 2025. 626 с.

3 Историческая культура императорской России: формирование представлений о прошлом: коллект. моногр. в честь проф. И.М. Савельевой / отв. ред. А. Н. Дмитриев; М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 551 с.

4 Васильев А.А. Мемориальное право: проблема концептуализации и пределы нормативного регулирования / А.А. Васильев, Н.В. Кроткова, Ю.А. Зеленин (Дискуссии и обсуждения) // Государство и право. 2024. № 10. С. 113-122.

5 Дорская А.А. Мемориальные законы как инструмент легитимации власти / А.А. Дорская, А.Ю. Дорский // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. Т. 11. № 1. С. 223-238.

6 Ситников К.А. Мемориальная функция права: к постановке проблемы // История государства и права. 2025. № 1. С. 32-40.

7 Борисов А.В., Поликарпов И.А. Историческая политика в Российской империи в XVIII -первой половине XIX в. // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 3 (63). С. 32-40; Борисов А.В., Поликарпов И.А. Историческая политика государства и общество в период подготовки и начала проведения Великих реформ 60-х гг. XIX в. // Труды Академии управления МВД России. 2023. № 3 (67). С. 60-67; Борисов А.В., Поликарпов И.А. Историческая политика Российской империи в пореформенный период накануне революции 1905-1907 гг. // Труды Академии управления МВД России. 2024. № 3 (71). С. 8-16; Борисов А.В., Поликарпов И.А. Историческая политика Российской империи в период Думской монархии // Труды Академии управления МВД России. 2025. № 3 (75). С. 69-77.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникавшие в сфере формирования и реализации исторической политики Российской империи (XVIII - начало XX вв.).

Предметом исследования выступает совокупность правовых норм (содержащихся в законодательных и подзаконных актах: манифестах, законах, указах, положениях, циркулярах) и организационных механизмов (деятельность Министерства народного просвещения, Министерства внутренних дел, Священного Синода, научных и образовательных учреждений), посредством которых государство регулировало общественные отношения в сфере исторической политики, регламентируя формирование официального исторического нарратива, цензуру и мемориальные практики.

Цель диссертационного исследования заключается в формировании целостного представления об организационных и правовых основах проведения исторической политики на разных этапах истории Российской империи.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- уточнить определение исторической политики применительно к имперскому периоду российской государственности и выделить ее ключевые цели;

- исследовать процесс становления организационно-правовых основ исторической политики государства в XVIII - первой половине XIX вв., выявив роль ключевых правовых актов и государственных институтов в ее проведении;

- раскрыть механизмы и правовые инструменты реализации исторической политики в период правления Николая I в контексте доктрины «Православие. Самодержавие. Народность»;

- проследить влияние либеральных реформ 60-х гг. XIX в. и последующих «контрреформ» на организационно-правовые основы проведения исторической политики в пореформенный период;

- выявить правовые, организационные изменения в проведении исторической политики в период революции 1905-1907 гг. и после принятия Основных законов Российской империи 1906 г.;

- охарактеризовать особенности, мобилизационный потенциал и эффективность исторической политики Российской империи в период Первой мировой войны (1914-1917 гг.).

Методология и методы исследования.

Исследование базируется на общенаучных принципах историзма, системности и объективности. Принцип историзма обеспечил рассмотрение правовых норм в их конкретно-исторической обусловленности и развитии. Системный подход позволил выявить и проанализировать взаимосвязь ключевых элементов организационно-правового регулирования исторической политики: правовых актов, государственных органов, научных обществ, образовательных и мемориальных практик.

Ведущая роль в исследовании принадлежит историко-правовому методу изучения эволюции правовых норм и деятельности государственных институтов, ответственных за формирование и реализацию исторического нарратива. Из частнонаучных методов применялись: сравнительно-правовой

(для сопоставления актов разных периодов) и формально-юридический (для догматического анализа норм).

Теоретической основой исследования послужил синтез научных подходов к пониманию исторической политики, включая концепции, рассматривающие ее как инструмент легитимации власти и как сферу реализации мемориальной функции права.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XVIII в., с утверждения абсолютизма в России и превращения ее в империю, что поставило перед государством новые задачи по отстаиванию своих интересов внутри страны и за рубежом, в том числе путем обращения к истории. Нижней границей исследования является март 1917 г. - падение монархии и Российской империи.

Научная новизна исследования определяется тем, что оно является первым в отечественной историко-правовой науке комплексным исследованием организационно-правовых основ исторической политики Российской империи

как целостного феномена на всем протяжении ее существования (XVIII - начало XX вв.). В работе уточнено определение исторической политики применительно к имперскому контексту через призму реализации мемориальной функции права. Установлен и исследован механизм государственного управления исторической политикой. Реконструирована эволюция этой системы - от ее становления в качестве инструмента модернизации и легитимации в XVIII в. через ужесточение идеологического контроля в николаевскую эпоху и адаптацию в пореформенный период к ее кризису в начале XX в., обусловленному утратой государством возможности безусловно определять содержание господствующего исторического нарратива. В научный оборот введены новые данные, полученные из анализа конкретных правовых актов и архивных документов, характеризующие практики государственного регулирования исторического знания, цензуры, охраны памятников и мемориальной деятельности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Выявлено, что историческая политика Российской империи представляла собой целенаправленную деятельность государства по конструированию и закреплению в общественном сознании официальной версии исторического прошлого, осуществляемую правовыми средствами и организационными механизмами в целях легитимации власти, консолидации общества и формирования национальной идентичности.

2. Обосновано, что правовую основу исторической политики составляли нормативные акты разного уровня (императорские указы, уставы, ведомственные циркуляры Министерства народного просвещения, Министерства внутренних дел, Священного Синода), что обеспечивало гибкость организационно-правового регулирования при верховенстве воли монарха как источника легитимации любых исторических интерпретаций.

3. Доказано, что создание и расширение Российской империи в XVIII-XIX вв. определяло необходимость активизации и развития исторической политики государства для обоснования, защиты своих интересов, укрепления абсолютизма, формы государственного единства, национальной, культурной идентичности,

интеграции и консолидации политической элиты. Для более эффективной, целенаправленной исторической политики государства формируются организационно-правовые основы ее проведения и регулирования.

4. Подтверждено, что в дореформенной России организационно-правовое регулирование исторической политики было подчинено целям государственной доктрины («Православие. Самодержавие. Народность»). Это выразилось в создании специализированных органов политико-идеологического контроля (Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии, Комитет для высшего надзора за духом и направлением печатаемых в России произведений), стремившихся подчинить деятельность научных институтов, систему народного образования задачам формирования и внедрения единой, санкционированной государством трактовки национального прошлого.

5. Определено, что в пореформенный период государство, сохраняя за собой ведущую роль в определении содержания исторического знания, перешло к более гибким и опосредованным методам управления. Ключевыми из них стали создание формально автономных, но находившихся под высочайшим покровительством научных обществ (Императорское Русское историческое общество, Императорская археологическая комиссия) и внесение изменений в законодательство об образовании (университетские уставы 1863 и 1884 гг.). Это позволяло сочетать академические свободы с сохранением системы ведомственного надзора, цензуры и государственного кадрового отбора в исторической науке и образовании.

6. Установлено, что в период революции 1905-1907 гг. и становления «Думской монархии» возникают новые политико-правовые условия, приводящие к изменениям методов государственного контроля над историческим дискурсом. Законодательные акты, провозгласившие гражданские свободы, гарантировали свободу для публичного обсуждения прошлого. Сохранившийся обширный комплекс административных и контрольно-надзорных полномочий исполнительной власти вступил с ними в противоречие. Рассогласование правовых оснований и административных практик привело к утрате государством исключительного

права на санкционирование официальной трактовки истории и к возникновению в публичной сфере конкурирующих (либеральных, социалистических, национальных и иных) интерпретаций прошлого.

7. Обнаружено, что в период Первой мировой войны (1914-1917 гг.) государство интенсивно использовало историческую память и символику для мобилизации общества, издавая соответствующие распоряжения и развернув пропаганду, апеллирующую к образам прошлых побед. Однако к 1916-1917 гг. в условиях углубляющегося кризиса государственной власти эффективность этого идеологического воздействия резко снизилась. Это показало, что в ситуации системного кризиса историческая пропаганда не может компенсировать потерю легитимности и решить острые социально-политические проблемы.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии историко-правового знания через углубление понимания мемориальной функции права и конкретизацию представлений об организационно-правовых основах реализации исторической политики в имперский период российской государственности. Результаты работы вносят вклад в изучение эволюции государственного управления и права как инструмента формирования коллективной памяти, расширяя теоретическую базу для исследований в области истории государства и права, учений о праве и государстве, и мемориальной, исторической политики.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения материалов и выводов в законотворческой и управленческой деятельности, связанной с формированием государственной политики исторического просвещения, охраной культурного наследия и противодействием фальсификациям истории, а также в учебном процессе при подготовке курсов по истории отечественного государства и права и теории государства и права.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность результатов исследования обеспечивается всесторонним анализом комплекса источников, образующих взаимодополняющую базу. Ключевую роль играют нормативно-правовые акты (Полное собрание законов Российской империи, императорские указы) и подзаконные ведомственные

предписания. Их содержание и применение детально проверялись по делопроизводственным материалам (отчеты цензурных комитетов, официальная переписка), изученным в том числе в фондах Российского государственного исторического архива (далее - РГИА). Системный подход к критике источников обеспечили обоснованность выводов.

Результаты диссертационного исследования и научные сообщения по теме докладывались на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации. Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы в 11 научных статьях, включая 5 - в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации.

Тематика апробирована на международных, всероссийских, межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях: Международный круглый стол «Российское государство и вызовы XXI века. Публичная власть. Правопорядок. Права человека. К 70-летию со дня рождения и памяти профессора В.Н. Бутылина» (Академия управления МВД России, г. Москва, 16 декабря 2022 г.); XIV Международная научно-практическая конференция «Современные тенденции развития науки и мирового сообщества в эпоху цифровизации» (г. Москва, 10 мая 2023 г.); Международный юридический форум «Состояние и тенденции развития права государств кавказского региона» (Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, 9-11 ноября 2023 г.); Международная конференция «Российское государство и вызовы XXI века. Права и обязанности личности: в поисках гражданского согласия. К 30-летию Конституции Российской Федерации и 40-летию кафедры государственно-правовых дисциплин» (Академия управления МВД России, г. Москва, 8 декабря 2023 г.); III Международная научная-практическая конференция «Национальная идея и государственная идеология: историко-правовые контуры» (Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина, 27 ноября 2024 г.); Международная научно-практическая

конференция «Российское государство и вызовы XXI века. К 95-летию профессора Р.С. Мулукаева» (Академия управления МВД России, г. Москва, 6 декабря 2024 г.).

Результаты исследования внедрены в образовательный процесс и научную деятельность Волгоградской академии МВД России, Уфимского юридического института МВД России, Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, Дальневосточного юридического института МВД России им. И.Ф. Шилова, Костанайской академии МВД Республики Казахстан им. Ш. Кабылбаева.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами, объектом и предметом исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Историческая политика Российского государства от становления до кризиса абсолютизма (XVIII - середина XIX вв.)

1.1. Понятие, цели исторической политики государства, особенности ее организационно-правового регулирования в Российской империи1

В современном общественно-политическом дискурсе наблюдается значительный рост интереса к национальной и мировой истории, что актуализирует роль исторического знания как инструмента идеологии и государственной политики. Учитывая это государство формирует и проводит целенаправленную историческую политику (политику памяти), призванную защитить его суверенитет, территориальную целостность и иные стратегические интересы. Правовое измерение данной политики выражается, в частности, в принятии мемориальных законов и установлении юридической ответственности за фальсификацию исторически значимых событий2. Целью такой политики в Российской Федерации является формирование устойчивой системы оценок прошлого, а также противодействие внешним попыткам навязать искаженное восприятие отечественной истории в угоду интересам иных государств.

Однако феномен целенаправленного использования истории государством не является изобретением новейшего времени. Его можно обнаружить в более ранние исторические периоды, в частности, в рамках политико-правового развития Российской империи. В этот период историческая политика, не будучи формально институционализированной в качестве самостоятельного направления государственной деятельности, тем не менее являлась неотъемлемым компонентом государственного строительства, легитимации верховной власти и управления полиэтничным населением обширной территории.

1 При написании параграфа использовалась статья автора: Манаева Е.К. Этапы исторической политики Российской империи / Е. К. Манаева // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6 (222). С. 108-109.

2 Борисов А.В., Поликарпов И.А. Историческая политика в Российской империи в XVIII -первой половине XIX в. // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 3. С. 34.

Актуальность темы подчеркивается на высшем государственном уровне. Как отмечалось на заседаниях российского организационного комитета «Победа», историческая политика и защита исторической памяти сегодня рассматриваются как ключевой элемент обеспечения национального суверенитета, противодействия попыткам «искажения истории и насаждения мифов», целью которых является «разобщить общество, лишить его ориентиров и ослабить»1. Настоящее исследование, обращаясь к историческим корням и правовым основам данного феномена в Российской империи, призвано помочь в создании эффективной системы защиты, основанной на понимании ее исконных, традиционных основ.

Историческая политика в современных политических процессах имеет крайне важное значение для формирования общественного мнения и укрепления легитимности власти. Она охватывает широкий спектр деятельности, начиная от формирования национальной идентичности и общественных ценностей, до создания образов национальных героев и символов. В своей сущности историческая политика представляет собой механизм, через который общество воспринимает свое прошлое и определяет свою идентичность. Это также механизм формирования коллективной памяти, которая, в свою очередь, определяет будущее общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Манаева Елена Константиновна, 2026 год

Список использованных источников и литературы Нормативные правовые акты Российской Федерации

I. Об утверждении Основ государственной политики в области исторического просвещения: Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2024 № 314 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2024. № 20. Ст. 2587.

Нормативные правовые акты Российской Империи

2. Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного вероисповедания Российской империи. СПб., 1876. Т. III, IV.

3. Проект Министерства внутренних дел о мерах к охранению памятников древности: Представление МВД в Государственную Думу от 29 октября 1911 г. № 27281.

4. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1-е. СПб., 1720-1722. Т. 6. № 3693.

5. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1720-1722. Т. 6. № 3908.

6. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. Спб., 1723-1727. Т. 7. № 4443.

7. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1733-1736. Т. 9. № 6875.

8. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1754-1757. Т. 14. № 10346.

9. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1758-26 июня 1762. Т. 15. № 10958.

10. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1758- 26 июня 1762. Т. 16. № 11745.

II. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1767-1769. Т. 18. № 12877.

12. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1767-1769. Т. 18. № 13127.

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

ПСЗ РИ. Собр. -е. СПб. 1770- -1774. Т. 19. № 13621

ПСЗ РИ. Собр. -е. СПб. 1781- -1783. Т. 21. № 15634

ПСЗ РИ Собр. 1 -е. СПб., 1804- 1805. Т. 28. № 21388.

ПСЗ РИ. Собр. -е. СПб. 1804- -1805. Т. 28. № 21500

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб. 1804- -1805. Т. 28. № 21640

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб. 1806- -1807. Т. 29. № 22054

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1808- -1809. Т. 30. № 23363

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1810- -1811. Т. 31. № 24064

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1810- -1811. Т. 31. № 24377

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1810- -1811. Т. 31. № 24492

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1812- -1814. Т. 32. № 25673

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 12 декабря 1825-1826. Т. 1

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 12 декабря 1825-1826. Т. 1

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 12 декабря 1825-1826. Т. 1

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1828. Т. 3. № 1979.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1833. Т. 8. № 6154.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1833. Т. 10. № 8067.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1834. Т. 9. № 7226.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1837. Т. 12. № 10264.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1837. Т. 12. № 10312.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1841. Т. 16. № 14280.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1845. Т. 20. № 19259.

ПСЗ РИ Собр. 1 -е. СПб., 1845. Т. 20. № 19286.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1848. Т. 23. № 22247.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1861. Т. 36. № 33894.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1863. Т. 38. № 39770.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1865. Т. 40. № 41988.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1867. Т. 39. № 41068.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1868. Т. 41. № 43333.

ПСЗ РИ. Собр. 1 -е. СПб., 1881. Т. 1. № 350.

43. ПСЗ РИ Собр. 1-е. СПб., 1882. Т. 2. № 1072.

44. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1884. Т. 4. № 1982.

45. ПСЗ РИ Собр. 1-е. СПб., 1884. Т. 4. № 2404.

46. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1893. Т. 4. № 2149.

47. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1893. Т. 13. № 9722.

48. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1903. Т. 23. № 22777.

49. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1905. Т. 25. № 26692.

50. ПСЗ РИ Собр. 1-е. СПб., 1905. Т. 25. № 26803.

51. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1906. Т. 26. № 27424.

52. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1906. Т. 26. № 27805.

53. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1906. Т. 26. № 27815.

54. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1913. Т. 33. № 38782.

55. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1913. Т. 33. № 38793.

56. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. СПб., 1913. Т. 33. № 38851.

57. Сборник постановлений по Министерству народного просвещения.

Т. 2. Царствование императора Николая I. 1825-1855. Стб. 123-125, 401-403.

58. Сборник циркуляров и инструкций Министерства внутренних дел / собр. и изд. с разрешения министра внутрен. дел Д. Чудовский. СПб., 1873-1880. Изд. сб. за 1869 г. Кн. А. Урусов. 432 с.

59. Собрание узаконений и распоряжений Правительства. Отд. I. 26 июля 1914 г. Ст. 2078.

60. Указ ея императорскаго величества самодержицы всероссийской, «Об окончании дел в прежних московских присутственных местах, и об учреждении в Москве для хранения оных дел особого архива, под названием: Государственный московский архив старых дел», Из Правительствующаго Сената. [Б.м. окт. 1782]. 5 с.

61. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб.: Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. [4], IV, 898, XVII с.

62. Устав Императорскаго Русскаго Историческаго Общества утв. 8 апр. 1910 г. СПб.: Тип. Главного Управления Уделов, 1910 г. 13 с.

63. Устав Императорских Российских университетов 1884 года // Сб. постановлений М-ва нар. просвещения. СПб., 1893. Т. IX, 1884.

64. Устав Общества защиты и сохранения в России памятников искусства и старины. СПб., 1910. 20 с.

Архивы

65. ГАРФ. Ф. 112. Оп. 51. Д. 253 - «Особое присутствие Правительствующего Сената для суждения дел о государственных преступлениях и противозаконных сообществах».

66. ГИА. Ф. 772. Оп. 1. Д. 1289 - «Главное управления почт и телеграфов МВД».

67. ЦГИА. СПб. Ф. 254. Оп. 1. Д. 2437 - «Циркуляры МВД за 1914 г.».

68. ЦГИА СПб. Ф. 2169. Оп. 1. Д. 6. - «Общество ревнителей истории».

69. РГИА. Ф. 1251. Оп. 1. Д. 12 - «О плане работ Комиссии».

70. РГИА. Ф. 733 Оп. 196. Д. 1185. - «Министерство народного просвещения».

71. РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 1005. - «Манифест императора Николая II».

Монографии, книги, комментарии

72. Аксенов А.И., Бекмаханова Н.Е., Водарский Я.Е. и др. Российская империя от истоков до начала XIX века очерки социально-политической и экономической истории // ИРИ РАН. М.: Русская панорама, 2011. 877 с.

73. Акты издаваемые Комиссею, высочайше учрежденною для разбора древних актов в Вильне. Вильна: типография А.К. Киркора, 1865-1915. Т. 20. 902 с.

74. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. 1613-1645. СПб.: в Тип. Экспедиции заготовления гос. бумаг, 1841-1842, 1841. III. 538 с.

75. Аристов Н.Я. Афанасий Прокопьевич Щапов. Жизнь и сочинения. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1883. 192 с.

76. Аронов А.А. Золотой век русского меценатства. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та культуры, 1995. 112 с.

77. Асташов А.Б. Русский фронт в 1914 - начале 1917 года: военный опыт и современность / Асташов А.Б. М.: Новый хронограф, 2014. 740 с.

78. Баданов В.Г. Русской истории оберегатель (Жизнь и творчество Н.Г. Устрялова). В кн.: Устрялов Н.Г. Русская история до 1855 года. Петрозаводск, 1997. 958 с.

79. Байтин М.И. Сущность права: (Соврем. норматив. правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин; М-во образования Рос. Федерации. Сарат. гос. акад. права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. 413 с.

80. Белявский М.Т. Ломоносов и основание Московского университета / под ред. М.Н. Тихомирова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1955. 312 с.

81. Бордюгов Г.А. Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX - начало XX вв.): сборник документов / редкол.: Н.И. Дедков [и др.]; сост. В.И. Кофанов [и др.] ; предисл. Е.И. Щербакова. М.: АИРО-XX, 2001. 527 с.

82. Борьба направлений в русской историографии в период империализма: Историогр. очерки / А.Н. Цамутали; отв. ред. Б.В. Ананьич; АН СССР, Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние. Ленинград: Наука: Ленингр. отд-ние, 1986. 92 с.

83. Волкова И.В. Сергей Михайлович Соловьев. Очерки жизни и творчества // Общедоступные чтения о русской истории. М., 1992. 349 с.

84. Володин А., Карякин Ю., Плимак Е. Чернышевский или Нечаев? О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX века. М., 1976. 298 с.

85. Выскочков Л.В. Николай I и его эпоха. М., 2018. 999 с.

86. Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801-1917 гг. Т. 1. СПб., 1998. 302 с.

87. Глаголев А. Краткое обозрение древних русских зданий и других отечественных памятников // Материалы для статистики Российской империи, издаваемые с высочайшего соизволения при статистическом отделении Совета Министерства внутренних дел. - СПб., 1839. Т. 1. С. 83-133.

88. Горбунов П.Е. Программы, учебные планы и правила реальных училищ: с доп. и разъяснениями, вышедшими по 1 июня 1906 г / испр. и доп. К. Русанов. - 6-е изд., испр. М.: А.С. Панафидина, 1906/7. 218 с.

89. Дементьев А.Г. Русская периодическая печать 1702-1894. М., 1959. 835 с.

90. Демченко А.Н. Г. Чернышевский: научная биография (1859-1889). М., 2019. 678 с.

91. Долгов А. Памятники и монументы, сооруженные в ознаменование достопамятнейших русских событий и в честь замечательных лиц. СПб., 1860. 48 с.

92. Жиль Ф. Царскосельский музей с собранием оружия, принадлежащего Государю Императору. СПб., 1860. С. IV. 273 с.

93. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв. / Г.В. Жирков. М.: Аспект Пресс, 2001. 367 с.

94. Жуков Ю.Н. Становление и деятельность советских органов охраны памятников истории и культуры, 1917-1920 гг. М., 1989. 314 с.

95. Журнал Министерства народного просвещения 1905. Ч. 362. [№ 12]. Декабрь Седьмое десятилетие. 504 с.

96. Журнал Министерства народного просвещения. Новая серия. Часть V. 1906. Циркуляр Министерства народного просвещения.

97. Журналы Министерства народного просвещения. Новая серия. Ч. ЬП. Июль. 1914.

98. Завьялов А.А. (1861-1907). Циркулярные указы Святейшего правительствующего синода 1867-1900 гг. // Собр. и изд. А. Завьялов, секр. Святейшего синода. 2-е изд., доп. СПб.: И.Л. Тузов, 1901. 444 с.

99. Зайцев А.Д. Петр Иванович Бартенев «Русский Архив». М., 1986.480 с.

100. Императорское Русское историческое общество. 1866-1916: [обзор пятидесятилетней деятельности / составили: В.И. Саитов, П.Н. Жукович (1 и 2 гл.), А.С. Лаппо-Данилевский (3 гл.)]. Петроград: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1916. IX, 195 с.

101. Иркутская летопись: 1857-1880 г. / сост. Н.С. Романов. Иркутск, 1914. 425 с.

102. Каганович А.Л. «Медный всадник»: История создания монумента [скульптором Фальконе]. 2-е изд., доп. Л.: Искусство. Ленингр. отд-ние, 1982. 191 с.

103. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М.: РГГУ, 2001. 575 с.

104. Кулемзин А.М. Охрана памятников в России. Теория, история, методика: учебник для вузов / А. М. Кулемзин. М.: Юрайт, 2026. 250 с.

105. Ломоносов М.В. (1711-1765). Краткой российской летописец с родословием - Краткий российский летописец с родословием / сочинение Михайла Ломоносова. В Санкт-Петербурге: При Императорской Академии наук, 1760. 75 с.

106. Манифест «Об общем учреждении Министерств» от 25 августа 1811 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.6. Законодательство первой половины XIX века. Отв. ред. О.И. Чистяков. М.: Юридическая литература, 1988.

107. Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991. 530 с.

108. Милюков П.Н. Главные течения русской исторической мысли. М., 1898. Т. 1. 342 с.

109. Обзор деятельности ведомства Министерства народного просвещения за время царствования императора Александра III: (со 2 марта 1881 г. по 20 окт. 1894 г.). СПб.: Гос. тип., 1901. 676 с.

110. Осипов Ю.С. Академия наук в истории Российского государства / Ю.С. Осипов. М.: Наука, 1999. 204 с.

111. Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретаций, акторы, коммеморативные практики: коллективная монография / О.Ф. Русакова, С.В. Мошкин, Е.Г. Дьякова [и др.]; под общ. ред. О.Ф. Русаковой. Екатеринбург: Издат. дом «Дискурс-Пи», 2022. 378 с.

112. Очерки освободительного движения «шестидесятых годов»: по неизданным документам: с портретами / Мих. Лемке. СПб: изд-во О.Н. Поповой, 1908. 510 с.

113. Пазухин А.Д. Современное состояние России и сословный вопрос. М., 1886. 63 с.

114. Петров Ф.А. Российские университеты в первой половине XIX века. Формирование системы университетского образования. М., 1998. Кн.2. Ч. 1. 281 с.

115. Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Ч. 1 / 3 т.; Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961-1971, 1961. 276 с.

116. Половцова А.А. Дневник государственного секретаря. 1883-1886. М., 1966. Т. 1. 549 с.

117. Прошлое для настоящего: История-память и нарративы национальной идентичности: коллективная монография / под общ. ред. Л.П. Репиной. М.: Аквилон, 2020. 464 с.

118. Радько Т.Н. Теория функций права: монография / Т.Н. Радько. М.: Проспект, 2015. 272 с.

119. Римский С.В. Российская Церковь в эпоху Великих реформ (Церков. реформы в России 1860-1870-х годов) / С.В. Римский. М.: Крутиц. Патриаршее Подворье, О-во любителей церков. истории, 1999. 567 с.

120. Рождественский С.В. Исторический обзор деятельности

Министерства народного просвещения. 18021902 / С.В. Рождественский. СПб., 1902. 776 с.

121. Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М.: Госполитиздат, 1941. 659 с.

122. Самошенко В.Н. Охрана культурного наследия дореволюционной России: (Обзор законодательных материалов) // Земля Иркутская, 1999. № 11. 118 с.

123. Сборник Императорского Русского Исторического Общества. СПб., 1867-1916. Т.1 / печ. под наблюдением чл. о-ва А.Ф. Бычкова и секр. А.А. Половцева. СПб.: Тип. Траншеля, 1867. 545 с.

124. Семёнов-Тян-Шанский П.П. Путешествие в Тянь-Шань. М., 1958. 223 с.

125. Сокол К.Г. Монументы империи. М., 2001. 194 с.

126. Станюкович Т.В. Кунсткамера Петербургской академии наук. М.; Л., 1953. 240 с.

127. Столетие Военного министерства, 1802-1902. Исторический очерк развития военного управления в России / сост. полк. Н.А. Данилов; Санктпетербург: Тип. П.Ф. Пантелеева (п/ф бр. Пантелеевых), 1902. XII, 680 с.

128. Сухман Т.П. Предисловие // Карпова Л.В., Потапова Н.А., Сухман Т.П. Охрана культурного наследия в документах XVII-XX вв. Хрестоматия. М., 2000. Т. I. 257 с.

129. Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М., 1996. 538 с.

130. Уваров С.С. О некоторых общих началах, могущих служить руководством при управлении Министерством Народного Просвещения «Классики теории государственного управления: Управленческие идеи в России / Факультет государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова; редкол.: А.В. Сурин (председатель), Ю.Ю. Петрунин (отв. ред.) и др.»: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); М., 2008. 5 с.

131. Флетчер Д. О государстве Русском. СПб., 1911. 138 с.

132. Хорхордина Т.И. История архивов и архивного дела в России: учебник для вузов / Т. И. Хорхордина. М.: Юрайт, 2022. 626 с.

133. Чукарев А.Г. Тайная полиция России, 1825-1855 гг. / А.Г. Чукарев; Ассоц. Военная кн., О-во изучения истории отечественных спецслужб. М.; Жуковский: Кучково поле, 2005. 701 с.

134. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. Организация. Программы. Тактика / К.Ф. Шацилло; отв. ред. В.И. Бовыкин. М.: Наука, 1985. 347 с.

135. Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия. Секретная политическая история России XVIII-XIX вв. и вольная печать. М., 1984. 366 с.

136. Эйдельман Н.Я. Пушкин: Из биографии и творчества. 1826-1837. М.: Художественная литература, 1987. 462 с.

Статьи

137. Беспалова Т.В., Расторгуев В.Н. Патриотизм и русская цивилизационная идентичность в современном российском обществе. М.: Институт наследия, 2017. С. 7-23.

138. Бориснев С.В. Деятельность Императорского русского военно-исторического общества (1907-1917 гг.) / С.В. Бориснев // Военно-исторический журнал. 2007. № 5. С. 43-47.

139. Бориснев С.В. Русское Военно-Историческое Общество (1907-1917 гг.) и его значение для российской военно-исторической науки / С.В. Бориснев // Вестник Академии военных наук. 2007. № 4 (21). С. 159-164.

140. Борисов А.В., Поликарпов И.А. Историческая политика в Российской империи в ХУШ - первой половине XIX в. // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 3 (63). С. 34.

141. Борисов А.В., Поликарпов И.А. Историческая политика государства

и общество в период подготовки и начала проведения Великих реформ 60-х гг. XIX в. // Труды Академии управления МВД России. 2023. № 3 (67). С. 60-67.

142. Борисов А.В., Поликарпов И.А. Историческая политика Российской империи в пореформенный период накануне революции 1905-1907 гг. // Труды Академии управления МВД России. 2024. № 3 (71). С. 8-17.

143. Васильев А.А. Мемориальное право: проблема концептуализации и пределы нормативного регулирования / А.А. Васильев, Н.В. Кроткова, Ю.А. Зеленин. (Дискуссии и обсуждения) // Государство и право. 2024. № 10. С. 113-122.

144. Дорская А.А. Мемориальные законы как инструмент легитимации власти / А.А. Дорская, А.Ю. Дорский // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. Т. 11. № 1. С. 223-238.

145. Зайончковский П.А. Попытка созыва земского собора и падение министерства Н. П. Игнатьева // История СССР. М., 1960. № 5. С. 126-139.

146. Майорова О. Бессмертный Рюрик: празднование Тысячелетия России в 1862 году // Новое литературное обозрение. 2000. № 43 (3). С. 137-165.

147. Манаева Е.К. «Политика памяти» современного российского государства и её роль в патриотическом воспитании / Е.К. Манаева // Российское государство и вызовы XXI века: сборник статей Международного круглого стола к 70-летию со дня рождения и памяти профессора В.Н. Бутылина. М.: Академия управления МВД России, 2022. С. 311-317.

148. Манаева Е.К. Влияние исторической политики на правовую культуру в Российской Империи / Е.К. Манаева // Состояние и тенденции развития права государств Кавказского региона: сборник материалов Международного юридического форума, Ставрополь, 9-11 ноября 2023 г. Ставрополь: ООО «Параграф», 2024. С. 356-359.

149. Манаева Е.К. Историки как субъекты исторической политики Российской империи / Е.К. Манаева // Российское государство и вызовы XXI века: сборник статей Международной научно-практической конференции. К 95-летию профессора Р.С. Мулукаева, Москва, 6 декабря 2024 г. М.: Академия управления

МВД России, 2024. С. 248-250.

150. Манаева Е.К. Историческая политика в системе ведомственной идентичности: «Вестник полиции» как инструмент конструирования традиции (1907-1917 гг.) / Е.К. Манаева // Исторический журнал правоохранительных органов. 2025. № 4 (4). С. 58-65.

151. Манаева Е.К. Историческая политика России в эпоху просвещенного абсолютизма (вторая половина XVШ - начало XIX века) / Е.К. Манаева // Евразийский юридический журнал. 2024. № 5 (192). С. 134-135.

152. Манаева Е.К. Историческая политика Российской империи в эпоху петровских преобразований / Е.К. Манаева // Право и государство: теория и практика. 2023. № 12 (228). С. 83-84.

153. Манаева Е.К. Организационно-правовые основы исторической политики Российской империи в период деятельности государственной Думы и Первой мировой войны / Е.К. Манаева // Образование и право. 2025. № 4. С. 145-148.

154. Манаева Е.К. Правовые и организационные основы исторической политики в пореформенной России / Е.К. Манаева // Юридическая наука. 2025. № 4. С. 29-33.

155. Манаева Е.К. Роль цензуры в исторической политике Российской империи / Е.К. Манаева // Российское государство и вызовы XXI века. Права и обязанности личности: в поисках гражданского согласия: сборник статей Международной конференции к 30-летию Конституции Российской Федерации и 40-летию кафедры государственно-правовых дисциплин, Академия управления МВД России, 8 декабря 2023 г. М.: Академия управления МВД России, 2023. С. 292-294.

156. Манаева Е.К. Субъекты исторической политики Российской империи / Е.К. Манаева // Современные тенденции развития науки и мирового сообщества в эпоху цифровизации: сборник материалов XIV Международной научно -практической конференции, Москва, 10 мая 2023 г. Махачкала: ООО «Издательство АЛЕФ», 2023. С. 95-98.

157. Манаева Е.К. Этапы исторической политики Российской империи / Е.К. Манаева // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6 (222). С. 108-109.

158. Миллер А.И. Россия: власть и история // Pro et contra. 2009. Т. 2. С. 6-23.

159. Нора П. Между памятью и историей // Отечественные записки. 2005. № 2-3 (19). С. 202-227 (Перевод «Entre Mémoire et Histoire»).

160. Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Политические исследования. 1999. №. 5. С. 62-75.

161. Русские ведомости. 1888. № 169. 14 с.

162. Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе сборник статей по материалам конференции «Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе», 11-12 ноября 2019 г. / [Европейский университет в Санкт-Петербурге, Центр изучения культурной памяти и символической политики]; под редакцией В.В. Лапина и А.И. Миллера. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2021. С. 7-16.

163. Ситников К.А. Мемориальная функция права: к постановке проблемы / К.А. Ситников // История государства и права. 2025. № 01. С. 32-40.

164. Старостина Ю.Н. Правовое регулирование охраны памятников культуры в России в XVIII - начале XX вв.: обзор законодательных материалов // Сибирский юридический вестник. 2007. № 2 (37). С. 15-24.

165. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3 (40-41).

166. Церковные ведомости, издаваемые при Святейшем правительствующем Синоде. 1905. № 52. 158 с.

167. Цимбаев К.Н. Феномен юбилеемании в российской общественной жизни конца XIX - начала XX века // Вопросы истории. 2005. № 11. С. 98-108.

168. Эдельман М. Символическое использование политики. Реф. книги: Edelman M. The symbolic uses of politics. - 5 th ed. - Urbana etc.: Univ. of Illinois

press, 1972. - 201 p. // Символическая политика. 2014. № 2. С. 189-201.

169. Эман И.Е. Марасинова Е.Н. Имперская доктрина российского самодержавия в XVIII в. // Российская империя от истоков до начала XIX века: Очерки социально-политической и экономической истории ИВИ РАН. М.: Русская панорама, 2011. С. 657-744.

Диссертации

170. Бурлакова Р.И. Правовое регулирование цензуры печати в России в XVIII - начале XX века: специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бурлакова Радмила Исламовна. Москва, 2004. 208 с.

171. Патрушева Н.Г. Цензурное ведомство в государственной системе Российской империи во второй половине XIX - начале XX века: специальность 07.00.02 «Отечественная история»: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Патрушева Наталья Генриховна. Санкт-Петербург, 2014. 404 с.

172. Полусмак Т.Л. Цензурное законодательство дореволюционной России: специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Полусмак Татьяна Львовна. Нижний Новгород, 2003. 194 с.

173. Поникарова Н.М. Министерство народного просвещения и школьное образование по русской истории (1864-1917): специальность 07.00.02 «Отечественная история»: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Поникарова Наталия Михайловна. Москва, 2005. 336 с.

174. Пушкарев Е.Ю. Нормативно-правовые основы цензуры в России

в первой половине XIX в: специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пушкарев Евгений Юрьевич. Москва, 2010. 206 с.

Электронные ресурсы

175. Выступление 15 декабря 2021 года Президента Российской Федерации В.В. Путина на заседании Российского организационного комитета «Победа». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2022-11-15/441568 (дата обращения: 03.05.2025).

176. Выступление 5 сентября 2023 года Президента Российской Федерации В.В. Путина на заседании Российского организационного комитета «Победа». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/trans\ cripts/comminity_meetings/72197 (дата обращения: 03.05.2025).