Предпринимательская деятельность на рынке информационных ресурсов: особенности, формы, методы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кораблев, Андрей Юрьевич

• Кораблев, Андрей Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кораблев, Андрей Юрьевич

Введение.

Глава I. Теоретические и методологические основы исследования рынка информационных ресурсов.

Глава II. Факторы повышения эффективности предпринимательской деятельности.

11.1. Развитие взглядов на предпринимательство в экономической теории.

11.2. Экономическое содержание понятия «предпринимательский доход».

1.1. Понятие «информационный ресурс» и его экономическая сущность

1.2. Информационная потребность и способы ее реализации.

1.3. Рынок информационных ресурсов.

II.3. Конкурентоспособность информационного продукта.

Глава III. Особенности Российского предпринимательства в информационной сфере.

111.1. Характер спроса на информационные ресурсы и его воздействие на конъюнктуру рынка.

111.2. Методы оценки соотношения "отдача-риск". 126 Заключение. 148 Библиография.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпринимательская деятельность на рынке информационных ресурсов: особенности, формы, методы»

Становление и развитие отечественного предпринимательства непосредственно связано с формированием системы информационных продуктов и услуг, от функционирования которой в значительной мере зависят общие результаты деятельности экономических субъектов.

В целом уровень развития общественных отношений во многом определяется состоянием его информационной инфраструктуры. По мере развития общественного прогресса информация все более становится непосредственной производительной силой, оказывая существенное влияние на количественные и качественные характеристики общественного производства.

Возрастающая роль информатизации социально-экономических отношений связана, прежде всего, с увеличением потребности в знаниях самого различного характера. Объемы информации увеличиваются по мере развития общественных потребностей, приводящих в конечном итоге к необходимости постоянного накопления производственного потенциала и совершенствования производственных отношений.

В условиях перехода отечественной экономики на рыночные отношения к уровню развития информационной инфраструктуры предъявляются качественно новые требования, вытекающие из необходимости информатизации всех сфер деятельности общества, и, прежде всего - экономических.

Современное состояние общественного развития все больше ориентируется на экономические процессы, эффективность функционирования которых зависит от наличия или отсутствия информационных составляющих. Информация уже превратилась в своеобразный ресурс, фактор производства научно-технической продукции, занявший свое место и в ценообразовании, и в предпринимательстве.

Еще недавно непосредственное проявление НТП исследовалось в рамках "индустриального" и "постиндустриального" общества. Сегодня же изменения экономической направленности рассматриваются как явления перехода к новым, глобально усовершенствованным на информационной основе процессам, как на микро, так и на макроуровне.

Этот переходный период практически сформулирован как период перехода к информационной экономике.

С этих позиций исследования в этой области являются не только актуальными, но и практически значимыми.

Степень разработанности проблемы. Впервые понятие информации как экономической категории было применено А.Хартом при определении причин успеха деятельности фирм, действующих в сфере финансов. В дальнейшем к проблеме эффективности функционирования фирм с позиций их информационного обеспечения обращался Ф.Найт, определив информацию как величину, обратно пропорциональную неопределенности. Однако эта область исследования роли информации в экономике была связана только с риском в частном предпринимательстве, что подразумевает микроэкономический аспект экономического применения информации. В дальнейшем Р.Коуз в своей теории трансакционных издержек использовал понятие информации, данное Ф. Найтом. Развивая теорию трансакционных издержек, О. Уильямсон ввел понятия специфичности активов и оппортунистического поведения, где в категории специфичных активов подразумевал в числе прочего знание как результат образования либо приобретения конфиденциальной информации.

Теория трансакционных издержек представляет микроэкономический подход в анализе экономической роли информации. Другое направление исследования роли информации заключается в попытке социологов и футурологов создать концепцию информационного общества. При этом в значительной степени используется понятие информации в качестве экономической основы существования данного общества. Данный подход можно назвать глобальным, общемировым. К числу разработчиков концепции информационного общества относятся Дж. Белл, П. Айрис, У. Дайвард, О.Тоффлер.

Еще одно направление исследования роли информации в жизнедеятельности общества - теория принципов управления или кибернетика, основанная в 40-х годах Н. Винером и Дж. фон Нейманом. В дальнейшем на основе теории принципов управления Дж. фон Нейман развил теорию игр, применяемую сейчас в рамках отдельной экономической школы, исследующей поведение игроков фондового рынка. Информация здесь выступает в качестве сигнального механизма в определении наиболее вероятных действий участников игры.

Современное направление экономической мысли, применяющее понятие информации как экономическую категорию, представляют К. Эрроу, Г. Саймон, У. Баумоль, исследующие поведение участников рынка в зависимости от их информированности и Дж. Стиглер, определяющий эффективность рынков в зависимости от количества информации, доступной агентам этих рынков.

Среди отечественных экономистов, исследовавших проблему информации, следует отметить Д.Г. Плахотную, А.И.

Московского, А.А. Аузана, Р.Т. Зяблюк, Р.П. Малахинову и др., наиболее полно раскрывших природу информационных ресурсов и информационного продукта в социалистической экономике.

В числе современных российских экономистов, активно занимающихся проблемой информации, выделяются работы С. Малахова, исследующего понятие трансакционных издержек с точки зрения классической экономической школы, Р. Капелюшникова, развивающего институциональный подход О. Уильямсона и теорию трансакционных издержек Р. Коуза применительно к экономике России, а также Е. Майминаса, исследующего социально-экономические аспекты информации.

Проблемы информатизации затрагивали и концепцию хозяйственного механизма. К исследователям данной проблемы относятся Л.И. Абалкин, Ю.М. Осипов, Н.А. Моисеенко, Э.П. Дунаев, А. Я. Боярский, В.В, Радаев и др. Хотя данное направление экономической мысли не использует понятие информационных ресурсов, однако в трудах этих экономистов исследуется природа тех же явлений, что и в трудах Р. Коуза и О. Уильямсона.

При многообразии подходов к роли информации в экономических учениях, а также методов использования информации в деятельности фирм, правительств и отдельных предпринимателей отсутствует единый подход к определению места и роли информации в хозяйственной деятельности, что не отвечает действительному значению информации в экономике.

Вместе с тем, проблема предпринимательства и рынка в области информационных ресурсов остается на сегодняшний день практически не освоенной.

Поэтому целью данной работы является исследование методологических проблем повышения эффективности предпринимательской деятельности на рынке информации.

Объектом исследования является влияние информации на экономические процессы, происходящие как в мировом хозяйстве, так и в хозяйстве отдельных стран и субъектов экономической деятельности.

Предметом исследования является информационная экономика.

Для достижения поставленной цели автором решены следующие задачи:

• определены сущность и содержание понятия "информационный ресурс" как фактора производства научно-технической продукции;

• разработаны принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования рынка информационных ресурсов;

• сформулирован вывод о необходимости учета и дифференциации удовлетворения информационных запросов в условиях рынка;

• выявлены пути повышения конкурентоспособности информационного продукта;

• предложен вариант расчета эффективности предпринимательской деятельности в сфере информации с использованием фактора времени;

• обоснована необходимость учета неопределенности и риска на рынке информации.

Теоретической и методологической основой данной работы являются труды Д.Белла, Дж.Гелбрейта, Дж.Мартина. Концепция постиндустриального общества достаточно глубоко разработана западными исследователями И.Масудой, Ф.ГТолаком, О.Тоффлером, Ж.Фурастье и др.

Среди отечественных ученых, внесших значительный вклад в развитие этого направления, необходимо отметить В.М.Глушкова, Н.Н.Моисеева, А.И.Ракитова, А.В.Соколова, А.Д.Урсула и др. В настоящее время активно работают в этой области Г.Т.Артамонов, К.К.Колин и др.

Выводы и рекомендации исследования базируются на положениях диалектической логики и системного анализа.

Для решения поставленных в работе задач используются следующие общетеоретические принципы: восхождения от абстрактного к конкретному; анализа и синтеза; единства и противоречия; количества и качества; связей части и целого; причины и следствия; необходимости, возможности и случайности; моделирования экономических явлений, объектов и процессов.

Для расчетов и выводов в качестве информационной основы были использованы справочные материалы сборников Государственного комитета по статистике Российской Федерации, нормативные и законодательные акты Российской Федерации, а также материалы бухгалтерской и статистической отчетности предприятий и организаций.

Решение обозначенных задач позволяет выделить ряд положений, имеющих научную ценность и элементы новизны:

1. Разработаны основы концепции обеспечения устойчивого предпринимательства на рынке информационных ресурсов в виде соподчиненной системы. Доказано, что определяющим звеном этой системы является информационная потребность.

2. Обоснован новый фактор производства «информационный ресурс». Его выделение обусловлено современной экономикой. Показана взаимосвязь понятия «информационный ресурс» с понятием «Информационная потребность». Доказано: в новой экономике информационный ресурс является внутренним, то есть эндогенным фактором экономического роста, порожденным самой экономической системой.

3. Обосновано, что рынок информации в силу повышенной неопределенности является зоной экономического риска. Разработана система определения количественных параметров риска на основе отклонения эмпирических показателей от традиционной динамики.

4. Предложены критерии оценки конкурентоспособности информационного продукта на основе системы показателей, характеризующих ее уровень. Обосновано, что в предлагаемой системе показателей необходимо учитывать следующие требования к информационному продукту:

• степень прогрессивности информационного продукта;

• доступность для практического использования овеществленной в продукте информации;

• релевантность овеществленной в продукте информации;

• соответствие информации спросу потенциальных потребителей.

5 . Доказано, что рынок информационных ресурсов имеет дополнительную координату - время (t), отсутствие которой приводит к значительному искажению полезного эффекта от предпринимательской деятельности. Предложена экономическая модель определения величины эффективности с учетом фактора времени.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейшей разработке экономической теории микроэкономики. Предложенные в работе положения и выводы использованы в преподавании курса "Основы экономической теории"; "Экономика"; при разработке спецкурса "Рынок информационных ресурсов", а также при изучении курса Информатики.

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры Экономической теории МГТУ им. Н. Э. Баумана. Результаты Исследования были использованы в преподавании курса «Экономика», «Экономическая теория», а также при чтении спецкурса «Рынок информационных ресурсов» на факультете ИБМ МГТУ им. Н. Э. Баумана.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кораблев, Андрей Юрьевич

Заключение

В результате исследования, проведенного с целью изучения роли и места информации в современной экономике, а так же особенностей, форм, методов предпринимательской деятельности на рынке информационных ресурсов, результаты которого представлены в данной диссертационной работе, можно высказать следующее:

Одновременно с развитием процесса накопления знаний в человеческом обществе шел процесс формирования обособленной профессиональной группы, для которой сначала основным, а затем единственным служебным занятием становится работа с информацией. Эта группа сохранила за собой исключительную власть, основанную на монопольном доступе к растущему фонду человеческого опыта. Она оставалась посредником между накопленными знаниями и заинтересованными в этих знаниях людьми.

В характере труда - возрастает творческая его составляющая, в качественных характеристиках совокупной рабочей силы - возрастает ее профессиональный и интеллектуальный уровень, в характере производственной деятельности - идет процесс "онаучивания" производства и, оно все больше превращается в прикладную сферу науки, в формах организации производства - появляются новые формы организации гибкого, высоко диверсифицированного, мелкосерийного производства. Объективная основа такого перехода состоит в новом этапе в развитии производительных сил, их качественном преобразовании на основе микроэлектронной революции, в переходе к интенсивному ресурсосберегающему типу воспроизводства.

Основной особенностью информационного общества как нового этапа существования человеческой цивилизации является все возрастающая роль информации, когда информационные ресурсы становятся непосредственной производительной силой, активным фактором общественного производства, включаются в сферу товарно-денежных отношений, становясь объектом присвоения, характер и формы реализации которого изменяются в процессе эволюции производственно-хозяйственных отношений по мере развития и реформирования экономической системы. Таким образом, исследование сущности и содержания понятия "информационный ресурс" как фактора производства научно-технической продукции является основополагающим в изучении характера преобразований и направлении развития информационной индустрии.

Разработанные принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования рынка информационных ресурсов, а также сформулированный вывод о необходимости учета и дифференциации удовлетворения информационных запросов позволяет наиболее эффективно решить вопрос о действии государства в формировании и рациональном использовании специализированных банков данных, обеспечении необходимой свободы доступа к информации и создании системы экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и обращения информационных продуктов, услуг и технологий.

Информационный продукт может быть описан набором характеристик, однозначно определяющих его с позиций удовлетворения информационных потребностей клиентов. Здесь важно учитывать дифференцированность показателей. Это означает, что каждый из показателей должен обеспечивать максимум информации о соответствующей характеристике информационной услуги, в процессе реализации которой разрабатывается данный информационный продукт. Интегративность показателей реализует возможность наиболее полного описания качества информационных услуг при построении обобщенного критерия из отдельных показателей. Построение обобщенного критерия основано на определении уровня значимости (весовых коэффициентов) каждого из показателей. Реализация такого подхода позволяет определить характер взаимоотношений между показателями, что обеспечило возможность выявления и изучения слабых и сильных характеристик информационной услуги с позиций удовлетворения информационной потребности клиентов фирмы.

Формирование комплекса критериев для конкретных видов информационных продуктов должно производиться экспертами в соответствующих предметных областях на основе опыта и изучения базовых потребительских тенденций. Основным принципом формирования системы критериев одного уровня является их вес, то есть каждый из уровней формируется по дискретному уровню веса и логической подчиненности показателей нижних уровней иерархии соответствующим показателям более высоких уровней, поэтому целесообразно производить отображение системы показателей в виде иерархического графа. Количество рассматриваемых уровней системы показателей определяется характером целей и задач, которые ставятся перед экспертами в процессе ее формирования.

Задачу формирования оптимального портфеля заказов с учетом оценок конкурентоспособности отдельных видов информационных продуктов в математической постановке целесообразно рассматривать как задачу многокритериального выбора. Такая задача относится к разряду качественных задач принятия решения: выбор из множества предоставляемых фирмой информационных продуктов такой части этого множества, которая адекватно отражает информационные потребности потенциальных и реальных клиентов фирмы сферу информационного бизнеса, на основе сравнения значений показателя конкурентоспособность каждого информационного продукта.

Для решения сформулированной задачи многокритериального оценивания и выбора целесообразно, как показал анализ, применять следующие математические методы:

• метод множеств Парето (метод выделения множества эффективных решений);

• метод медианы (построение упорядочения решений, соответствующего медиане - матрице бинарных отношений, сумма расстояний от которых до всей матрицы бинарных отношений минимальны); метод линейной свертки (построение упорядочения решений в зависимости от значений функции предпочтения -линейной комбинации всех функций предпочтения);

• критерий Гурвица (критерий пессимизма-оптимизма);

• метод суммы рангов (упорядочение решений по сумме рангов, полученных по всем показателям).

Предпринимательская деятельность на рынке информационных ресурсов невозможна без риска. Наличие фактора риска является стимулом для экономии, что должно вынуждать предпринимателей тщательно анализировать рентабельность проектов, разрабатывать инвестиционные сметы. И поскольку риск - это вероятность убытков или неполучения доходов по сравнению с вариантом, предусмотренным прогнозом, планом, проектом, программой, правомерным представляется вывод о том, что развитие рынка информационных ресурсов выступает в качестве фактора усиления риска предпринимательской деятельности в этой области. К информационному продукту во многом применимы сходные критерии определения риска научно-технической продукции.

Дополнительным фактором определения эффективности предпринимательской деятельности на рынке информации можно назвать «время».

Предложенный вариант расчета позволяет с наибольшей точностью определить эффективность предпринимательской деятельности на каждом этапе капитальных вложений с учетом фактора времени.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кораблев, Андрей Юрьевич, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.)

2. Письмо Госналогслужбы РФ от 17 июня 1998 г. N КВ-6-24/356 "О предоставлении информации по запросам сторонних организаций" (с изм. и доп. от 25 января 1999 г.)

3. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1992 г. N 540 "О мерах по регулированию экспорта геологической информации о недрах"

4. Постановление Правительства РФ от 24 ноября 1992 г. N 908 "О мерах по организации информационного обеспечения российских и иностранных инвесторов о приватизации государственных предприятий"

5. Постановление Правительства РФ от I декабря 1994 г. N 1319 "Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации"

6. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. N 608 "О сертификации средств защиты информации" (с изм. и доп. от 23 апреля 1996 г., 29 марта 1999г.)

7. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1997 г. N 950 "Об утверждении Положения о государственной системе научно-технической информации" (с изм. и доп. от 10 июля 1998г.)

8. Постановление Правления ПФР от 30 августа 1996 г. N 123 "Об утверждении перечня сведений, составляющих конфиденциальную информацию"

9. Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 7 мая 1996 г. N 8 "О порядке и объеме информации, которую акционерное общество обязано публиковать в случае публичного размещения им облигаций и иных ценных бумаг"

10. Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 8 мая 1996 г. N 9 "О дополнительных сведениях, которые открытое акционерное общество обязано публиковать в средствах массовой информации"

11. Приказ Госкомсвязи РФ от 1 июля 1998 г. N 110 "Об организации лицензионной работы по международному информационному обмену"

12. Указ Президента РФ от 5 декабря 1993 г. N 2093 "О мерах по защите свободы массовой информации в Российской Федерации"

13. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N 2255 "О совершенствовании государственного управления в сфере массовой информации" (с изм. и доп. от 6 апреля 1999 г.)

14. Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. N 2334 "О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию" (с изм. и доп. от 17 января 1997 г.)

15. Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. N 2335 "О судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации"

16. Указ Президента РФ от 20 января 1994 г. N 170 "Об основах государственной политики в сфере информатизации" (с изм. и доп. от 26 июля 1995 г., 17 января, 9 июля 1997 г.)

17. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера"

18. Федеральный закон от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" (с изм. и доп. от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 1995 г., 2 марта 1998 г.)

19. Федеральный закон от 20 февраля 1992 г. N 2383-1 "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 30 апреля 1993 г., 19 июня 1995г.)

20. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации"

21. Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе"

22. Федеральный Закон от 1 декабря 1995 г. N 191-ФЗ "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации" (с изм. и доп. от 22 октября 1998 г.)

23. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г.)

24. Федеральный закон от 4 июля 1996 г. N 85-ФЗ Об участии в международном информационном обмене"1. Монографии

25. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М. Экономика. 1978. -152с.

26. Абчук В. А. Предприимчивость и риск. — Л. ЛФ ВИПК РП, 1991.

27. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке СПб. Экономическая школа 1988. 230с.

28. Академия рынка. Пер, с фр. /А. Дайан, Ф. Буке-рель, Р. Ланкар и др. М.: Экономика. 1995.

29. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.

30. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. — М.: Экономик;). 1973. — 294 с.

31. Аткинсон Б., Стиглип Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора. М. Аспект пресс. 1995. - 832с.

32. Балабанов И Т. Основы финансового менеджмента: Как управлять капиталом. -М. Финансы и статистика. 1995. 3 84с.

33. Бове X., Арене У. Современная реклама. Издательский дом Довганя. 1995. -704с.

34. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз.- М. 2001.

35. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования. М. Универс 1994. 304с.

36. Берн Э. Игры, в которые играют люди: психология человеческих взаимоотношений. М. Прогресс. 1998. - 399с.

37. Бешелев C.JI., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. — М.: Статистика, 1980

38. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. "Дело ЛТД". 1994 - 720с.

39. Бозырев Н.И. Становление экономической теории социализма в СССР. Минск. 1975.

40. Вальдайцев С. В. Риски в экономике и методы их страхования. С.-Пб., 1992

41. Винер Н. Кибернетика. М. Советское радио. 1968. - 328с.

42. Ворост И., Ровентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер, с датского А.Я. Чеканского, О.В. Рождественского. М.: Высшая школа. 1994. - с. 272.

43. Гасанов, Э.А. Логика и тенденции развития информационной экономики М. 2001.

44. Герасимова Л.Н. Маркетинговое управление информационно-документационные ресурсы. М. 2000.

45. Гермогенова Л.Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. -Гус партнер ЛТД. М. 1994. 252с.

46. Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации —- М.: Наука. 1984. . -230 с

47. Дворкина М.Я. Информационное обслуживание: социокультурный подход,- М. 2001.

48. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Г. Рынок: микроэкономическая модель. СПб. 1992. -448с.

49. Дынкин А. А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. — М.: Наука. 1991. — 272 с.

50. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха (Сто вопросов о том, как эффективно действовать на рынке). М.: Международные отношения, 1991.

51. Зарубин А.Л. Принципы и методы экономической оценки использования информационных ресурсов в предпринимательской деятельности. СПб. 2000.

52. Канторович Л.В. Оптимальные решения в экономике. М. Наука. 1972. 231с.

53. Карсон Р.Б. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 1990-е годы. С. СП "Квадрат". 1993. - 320с.

54. Кемени Дж., Снелл Дж., Кнеп А. Счетные цепи Маркова. М. Наука 1987. -413с.

55. Киранов А.А., Иванов П.Ф., Михеев Ю.А. Информация и информационные продукты. М. Наука 2001.

56. Ковальков Ю.Л. Эффективные технологии маркетинга. М. 1994. - 560с.

57. Коуз Р. Фирма, право и рынок М. Дело ЛТД. 1993. 192с.

58. Кузьмин С.А. Эффективная занятость населения. М. Экономика. 1990. - 143с.

59. Ланкастер А. Теория матриц. М. Наука 1982. - 269с.

60. Лапуста М.Г., ШаршуковаЛ.Г. Риски в предпринимательской деятельности. —М.: ИНФРА-М, 1998.

61. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М. Экономика. 1997. - 479с.

62. Линтон И. Маркетинг по базам данных. Мн. Амалфея. 1998. - 272с.

63. Маневич В.Е. Экономические дискуссии 20-х годов. М. Экономика. 1986. -142с.

64. Николаева Т.П. Информационная экономика и тенденции ее развития. М. Экономика 1999.

65. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. Хозяйство как феномен культуры и самоорганизующаяся система. Изд. Московского университета. 1990. - 382с.

66. Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма. Изд. Московского университета. 1987. - 400с.

67. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. — М.: Инфра-М, 1994.

68. Представление и использование знаний. Под ред. Уэно X., Исидзука М. М. -Мир. 1989.-220с.

69. Проблемы развития политической экономии и совершенствования методов ее преподавания. Под ред. Цаголова Н.А. М. Высшая школа. 1985. - 336с.

70. Режабек К. Я. Капитализм: проблема самоорганизации. — Ростов-на-Дону. Изл-во Рост, ун-та, 1993. — 320 с.

71. Рикардо Д. Сочинения. Пер. под ред. М.Н.Смит. М.: Госполитиздат, 1955. С. 82

72. Риски в современном бизнесе / Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. и др. — М.: Изд-во «Алане», 1994.

73. Рудзицкий Б. М. Эффективность информационных ресурсов НТП/В кн. Сущность и формы научно-производственной интеграции. —М.: Экономика, 1987. —С. 100-110.

74. Рузавина Е.И. Занятость в условиях интенсификации производства. М. Статистика. 1975.124с.

75. Рыков А.И. Избранные произведения. М. Экономика. 1990.- 496с.

76. Сакс Дж. Д., Ларен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. м. дело. 1996. -848с.

77. Свиткин, М.З., Мацута, В.Д., Рахлин, К.М. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартов ИСО. СПб., 1999. - 2-е изд., доп. и перераб.- 402 е., схем.

78. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М. Прогресс. 1968 - 600с.

79. Сидоров М.Н., Федоров А.А. Национальный доход: факторы роста, структура, методы прогнозирования. М. Экономика. 1984. -168с.

80. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М. 1962. 684с.

81. Сорос Дж. Алхимия финансов. М. Инфра-М. 1996. - 416с.

82. Сорос Дж. Сорос о Соросе. Опережая перемены. М. Инфра-М. 1996. - 336с

83. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса. Под ред. Плахотной Д.Г.- М. Изд. Московского университета. 1992. 9бс.

84. Стаханов Д.В. Виртуальная коммерция. Ростов н/д. 2001.

85. Стентон У. Американская ассоциация маркетинга. М. Прогресс, 1992.

86. Столяров Ю.Н. Сущность информации- М. Прогресс. 2000.

87. Токарев Б.Е. Методы сбора и использования маркетинговой информации. М. Прогресс. 2001.

88. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация» СПб., 1996.

89. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Издательство ЭКМОС, 1998.

90. Финансовий менеджмент / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1993.

91. Хайек Ф. Фон Частные деньги. М. 1993.

92. Хейне П. Экономический образ мышления. Каталаксия. 1997. - 704с.

93. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. М.: Прогресс-универс, 1992, с.20

94. Хозяйственный механизм общественных формаций. Под ред. Абалкина Л.И. -М. Мысль. 1986. 269с.

95. Чалый — Прилуцкий В.А. Рынок и риск. Методические материалы (пособие для бизнесменов) по анализу оценки и управления риском. — М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994.

96. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. / Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998.

97. Шумпетер И. Теория экономического развития М. Прогресс 1982. - 455с.

98. Шумпетер Й. Теория экономического развития. / Пер. с нем. В. С. Артамонова и др.; общ. ред. А.Г.Милейского. -М.: Прогресс, 1982, с. 171

99. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М. Экономика. 1993. -335с.

100. Юсов А.Б. Структурообразующее свойство информации в экономике. М. 1999.

101. Яновский A.M. Предвидение спроса ключ к успеху в бизнесе. // Экономики и коммерция. - 1996. вып. 3. - с. 84-89.

102. Becker G. Human capital. N.Y.L. 1975

103. Zieba S. The information civilisation and the environmental threat. Warsaw, 1999. Vol. 9, N 5/6. P. 165-1791. Статьи

104. Авдашева С., Яковлев А. Влияние асимметрии информации на ст.руктуруч. р оее^йгеко^о. «рьш као. об ер е.ж е н ий ^ дом охо зяй£;г>в. Л Вопросы экономики. № 12 1998.-е. 32-45.

105. Айрис П. Технология и экономический рост. /Новая технологическая волна на Западе. М. Прогресс 1986. - с. 316329

106. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. /Новая технологическая волна на Западе. М. Прогресс 1986. - с. 330-342

107. Варшавский А. Социально-экономические проблемы российской науки:долгосрочные аспекты развития. // Вопросы экономики. 1998 №12. с.67-86.

108. Дайвард У. Наступление информационного века. /Новая технологическая волнана Западе. М. Прогресс 1986. - с. 343-355

109. Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис. //

110. Вопросы экономики. №11 1998. с. 20-35

111. Кузнецов Н.А., Мусхелишвили H.JL, Шрейдер Ю.А. Информационное взаимодействие как объект научного исследования. //Вопросы философии. 1999 №1 с. 77-87

112. Лисицин Д.В. Информационный фактор как детерминирующий в культуре открытого общества на пороге XXI века. Международный конгресс "Наука, образование, на рубеже тысячелетий". Томск. 2000. Т.6.- с. 88-92.

113. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории. // Вопросы экономики. 1997. №11. с.86-97

114. Стоупьер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. /Новая технологическая волна на Западе. М. Прогресс 1986. - с. 392-409

115. Тенденция мирового экономического развития. // Приложение к журналу МЭ и МО: обзор за 1996 год. М.: Наука, 1997, с. 92

116. Эрроу К. Информация и экономическое поведение. //Вопросы экономики. 1995. №5-с.98-105

117. Яковец Ю. Предпосылка преодоления Инновационного кризиса. //Экономист. №1 1998. с. 32-37.

118. Blume A. Information Transmission and Preference Similarity -ewp-game/9504002 1995 31c.

119. Brudney V. Insiders, Outsiders and Informational Advantage under the Federal Securities Law. //Harvard Law Review 93 1979 -p.322-376

120. Hu J., Noe T. The Insider Trading Debate. //Federal reserve Bank of America. Economic Review. 1997 - p.34-45

121. Keown A., Pinkerton J. Merger Announcements and Insider Trading Activity :An Empirical Investigation. //Journal of Finance 36 (September) 1981 p.855-869

122. Mackie-Mason J., Varian H. Pricing the INTERNET. ewp-comp/9401002 1993 -39c.

123. Mackie-Mason J., Varian H. Some Economics of the INTERNET. ewp-comp/9401001 1993 - 31c.

124. Meulbroek L. An Empirical Analysis of Illegal Insider Trading//Journal of Finance 47 1992 p. 1661-1698

125. Noldeke G. Learning to signal in Markets. ewp-game/9410001 1993. - 48c.

126. Seyhun N. The Effectiveness of the Insider-Trading Sanctions. //Journal of Law andEconomics 35 (April) 1992 p. 149-182

127. Strausz R. Collusion and Renegotiations in a Principal-Supervisor-Agent kelationship. ewp-game/9604003 1996. - 23c.

128. Ten 0. Inside Trading and the Dual Role of Information. //Yale Law Review 106 1997.-p.1325-1330

129. Varian H. Economic Intensifies in Software Design. ewp-comp/9401003 1993 -19c.

130. Williamson S. Payment Systems with random Matching and Private Information, -ewp-game/9802004 1998. 36c.