Предупреждение грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними: региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Ханахмедова, Людмила Викторовна

  • Ханахмедова, Людмила Викторовна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2007, Рязань
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 215
Ханахмедова, Людмила Викторовна. Предупреждение грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними: региональный аспект: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Рязань. 2007. 215 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Ханахмедова, Людмила Викторовна

Введение.

Глава 1. Грабежи и разбои, совершаемые несовершеннолетними, как криминологическая проблема

§1. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними в Рязанской области.

§2. Типология личности несовершеннолетнего преступника.

Глава 2. Детерминация грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними

§1. Объективные факторы, способствующие совершению несовершеннолетними грабежей и разбоев.

§2. Особенности образа жизни и микросреды несовершеннолетних, совершающих грабежи и разбои.

§3. Субъективные причины грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними

Глава 3. Проблемы предупреждения грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними

§1. Меры общесоциального предупреждения.

§2. Специально-криминологические и индивидуальные меры предупреждения.

§3. Профилактика грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними, на территории Рязанской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними: региональный аспект»

Актуальность темы исследования. Проблема преступности несовершеннолетних представляет собой комплекс вопросов, обусловленный социальными изменениями, происходящими в России за последние годы, ходом политических, правовых и экономических реформ, проводимых с целью преодоления кризиса в сфере обеспечения безопасности личности и общества.

Преступность несовершеннолетних в последние 10 лет постепенно утрачивала признаки спонтанности, возрастной незрелости, детской игры. Отмечается раннее взросление несовершеннолетних, совершающих преступления, формирование у них устойчивых негативных взглядов и установок. Прежде всего, это касается корыстных преступлений несовершеннолетних, совершенных с применением насилия. Для современного подросткового корыстно-насильственного поведения характерны организованность, дерзость, цинизм, жестокость, повышенная опасность для жизни и здоровья окружающих. Эти особенности наиболее ярко проявляют себя в насильственных грабежах и разбоях, совершаемых несовершеннолетними. Причем в разных регионах тенденции данных преступлений различны, что вызывает необходимость разработки проблем регионального криминологического изучения преступности несовершеннолетних и ее составляющих - корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Региональный подход в исследовании корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних, является объективной необходимостью учета специфики конкретных территориальных условий экономического, политического, социального, организационно-правового и иного развития при изучении преступности несовершеннолетних. Рязанская область по своим социально-экономическим характеристикам является среднестатистическим регионом Центрального Федерального округа России, что позволяет (с определенной долей вероятности) использовать полученные результаты исследования при криминологической оценке всей преступности несовершеннолетних, за исключением местных особенностей. В этом смысле исследование региональных криминологических особенностей и различий грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними на примере отдельных, схожих на другие, города и области приобретает особую актуальность.

Проведенное исследование грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними на территории отдельно взятого субъекта федерации, основывается на научных трудах известных криминологов: Г.А. Аванесова, P.M. Абызова, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, Н.И. Ветрова, Л.Д. Гаухмана, Я.И. Гилинского, В.И. Гладких, А .Я. Гришко, В.А. Гришина, А.И. Гурова, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, Е.С. Жигарева, Г.И. Забрянского, В.К. Звирбуль, В.И. Игнатенко, К.Е. Игошева, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, М.С. Крутера, С .Я. Лебедева, В.В. Лунеева, С.В. Максимова, Г.М. Миньковского, А.С. Михлина, B.C. Овчинского, В.Ф. Пирожкова, В.А. Плешакова, Э.Ф. Побегайло, А.Б. Сахарова, С.Л. Сибирякова, Л.И. Спиридонова, В.Е. Эминова, A.M. Яковлева и др.

Несмотря на достаточное количество работ, посвященных исследованиям криминологической характеристики отдельных групп несовершеннолетних правонарушителей и их личностных особенностей, остаются малоисследованными такие вопросы как, условия формирования корыстно-насильственной мотивации у несовершеннолетних, личностные особенности этого типа преступников, их образ жизни, эффективность уголовно-правовых средств предупреждения данных преступлений.

Объектом исследования выступают состояние, динамика и структура грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними; причины таких преступлений и способствующие им условия; личность тех, кто совершает эти преступления в среднестатистической (типичной для страны) Рязанской области.

Предметом исследования являются меры общесоциального и специально-криминологического характера, особенно реализуемые правоохранительными органами, по предупреждению грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними.

Цели диссертационного исследования состоят в получении нового знания о тенденциях, закономерностях и причинах совершения несовершеннолетними грабежей и разбоев в отдельно взятом регионе, типичном для России и разработка на этой основе мер эффективного криминологического предупреждения и контроля государства и общества над подростковой корыстно-насильственной преступностью как на территории страны, так и в отдельно взятом регионе.

Достижение поставленной цели обеспечено решением ряда теоретических и практических задач:

- анализом основных региональных криминологических показателей и иных характеристик грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними в Рязанской области;

- разработкой криминологических моделей различных типов личности несовершеннолетнего преступника, совершившего грабеж или разбой, для предупреждения их противоправного поведения;

- выявлением объективных региональных факторов микросредо-вых причин и субъективных свойств личности, способствующих совершению несовершеннолетними грабежей и разбоев;

- обобщением опыта деятельности региональных подразделений правоохранительных органов, а также иных организаций Рязанской области, по предупреждению грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними;

- изучением теории и практики взаимодействия государственных учреждений, негосударственных и общественных организаций Рязанской области в предупреждении корыстно-насильственных преступлений несовершеннолетних;

- разработкой и обоснованием предложений и рекомендаций по совершенствованию функционирования региональной системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Методология и методика исследования базируется на фундаментальных теоретических положениях отечественной и зарубежной криминологии, некоторых достижениях наук уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, уголовно-исполнительного права. В подготовке диссертации использовались отдельные разработки методологического и методического характера в области философии, социологии и психологии. Теоретический анализ криминологической проблемы грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними, подкреплен эмпирическим материалом, полученным на основе разработанной автором методологии и методики сбора криминологической информации о среде несовершеннолетних и существующих в ней общественных связях, факторах, продуцирующих противоправное корыстно-насильственное поведение и применяемых к ним органами внутренних дел мерах профилактического воздействия. В работе активно применялись методы социологических исследований: социологические опросы в формах анкетирования и интервьюирования работников правоохранительных органов, населения и осужденных; изучение документов; наблюдение; экспертные оценки. Количественные и качественные показатели рассматриваемых преступлений изучены с помощью методов статистического анализа.

Эмпирическую базу исследования составили: общероссийская и региональная уголовная статистика преступности несовершеннолетних (1999-2006 гг.); информация, содержащаяся в отчетных документах (ведомственных и межведомственных аналитических справках, докладных записках, обзорах и других документальных источниках); результаты опросов сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, криминальной милиции, патрульно-постовой службы, участковых уполномоченных милиции, следователей (всего 150 респондентов).

В ходе исследования обобщены данные осуществленного автором анкетирования 150 несовершеннолетних, осужденных за совершение грабежей и разбоев на территории Рязанской области; 30 подростков, состоящих на учете в подразделениях по профилактике правонарушений несовершеннолетних; изучено 200 уголовных дел по фактам совершения несовершеннолетними грабежей и разбоев в Рязанской области.

В диссертации использованы результаты обобщения материалов, отражающих опыт предупреждения преступности несовершеннолетних в Рязанской, Ивановской, Костромской, Московской, Тульской, Орловской и Владимирской областях, материалы судебной и следственной практики.

Научная новизна исследования определяется тем, что в нем: а) автор, проанализировав состояние региональной корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних, представил современную криминологическую картину грабежей и разбоев подростков в Рязанской области, выявил ее основные черты, многие из которых типичны для России, что ранее не было отражено в криминологической литературе; б) разработаны новые криминологические модели различных типов личности несовершеннолетних преступников с корыстно-насильственной ориентацией; в) получены новые сведения о детерминантах, стимулирующих эту преступность на региональном уровне, что может быть использовано и в других регионах; г) разработаны предложения, направленные на повышение эффективности предупреждения грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних, в условиях отдельного крупного города, типичного для России, прилегающей к нему области, защиты подростков от вовлечения их в совершение преступлений.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит существенный вклад:

- в криминологическую теорию современной отечественной преступности, ее детерминант и последствий, особенно на региональном уровне;

- криминологическую теорию личности несовершеннолетнего корыстно-насильственного преступника, формирующуюся под влиянием современных условий, включая региональные; теоретические основы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Новая криминологическая информация о преступном корыстно-насильственном поведении несовершеннолетних и региональных возможностях его предупреждения может дать импульс развитию других криминологических исследований, особенно насильственных преступлений, совершаемых разными категориями преступников.

Практическое значение. Полученные в ходе исследования данные использовались при подготовке материалов, направленных в практические подразделения органов внутренних дел Рязанской области. Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при подготовке учебных и методических пособий, других материалов по курсу криминологии и связанных с этой дисциплиной спецкурсов; в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Корыстно-насильственная преступность несовершеннолетних в Рязанской области имеет ряд особенностей, закономерностей и тенденций, характерных для большинства регионов Центрального Федерального округа РФ. Для нее характерны: значительный рост уровня грабежей и разбоев за прошедшие восемь лет; высокий уровень грабежей в городском секторе; рост рецидива преступлений несовершеннолетних; совершение несовершеннолетними грабежей и разбоев в группах с участием взрослых и в состоянии алкогольного опьянения.

2. Механизму формирования личности несовершеннолетнего преступника с ориентацией на совершение насильственного грабежа или разбоя свойственны деформации нравственного и правового сознания, отчуждение от семьи, состояние повышенной тревожности, раздражительность, агрессивность, жестокость, антиобщественная направленность образа жизни.

3. Среди несовершеннолетних корыстно-насильственной ориентации с учетом степени выраженности специфических свойств личности могут быть выделены особо злостные, злостные и неустойчивые типы, при этом в сфере нравственности они отличаются - корыстолюбием, жадностью, потребительством, паразитизмом; в психологической сфере - пассивностью, подхалимством, конформизмом, психическими нарушениями, а также - тревожностью, завистью, агрессивностью, жестокостью.

4. Совершение грабежей и разбоев несовершеннолетними детерминируются острыми, дезорганизующими микросреду противоречиями в социально-экономической и нравственно-духовной сферах: это ярко выраженное расслоение городской массы населения по уровням дохода; конфликты между материальными потребностями и отсутствием возможности их удовлетворения; отсутствие на начальном этапе социализации доступа к «социальным лифтам» - легальным способам улучшения своего социального положения в обществе; насилие в семье, приводящее к отчуждению от нее; влияние криминальной субкультуры; недостатки в деятельности субъектов профилактики.

5. Разрушение мотивации зависимости от родителей с последующим отчуждением от семьи и объединением в группу, которая становится восприемницей негативных моментов социализации ее членов - является причиной использования насилия и агрессии несовершеннолетними при совершении преступлений.

6. Мотивация совершения несовершеннолетними корыстно-насильственных преступлений в Рязанской области отличается совмещением нескольких побуждающих мотивов: корысти, озлобленности и стремления повысить свой социальный статус.

7. Специфика криминогенных факторов, оказывающих влияние на корыстно-насильственную преступность несовершеннолетних, обусловливает совершенствование предупредительной деятельности: привитие несовершеннолетним навыков толерантности и социального взаимодействия с другими членами общества; осуществление широкой государственной поддержки семьи; дефеминизация образовательных учреждений; улучшение деятельности и взаимодействия общественных организаций и церкви; развитие региональной системы организации досуга подростков; совершенствование процедуры трудоустройства и занятости несовершеннолетних на региональном уровне.

8. Совершенствование уголовно-правовых мер защиты от корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних предполагает:

- внесение дополнения в ч. 3 ст. 88 УК РФ: «обязательные работы выполняются бесплатно. При добросовестном отношении к труду и по истечении половины срока назначенного судом обязательных работ, остальная половина может быть оплачена осужденному по действующим в организации расценкам»;

- новую редакцию ст. 156 УК РФ, предусматривающей в ч. 1 ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если эти действия создавали угрозу причинения вреда физическому, психическому или нравственному развитию несовершеннолетнего. В ч. 2 и ч. 3 соответственно указать на наступление общественно опасных последствий в виде отстаи вания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, и причинение психического расстройства.

9. В целях повышения роли в деятельности по профилактике преступности несовершеннолетних местного самоуправления, в Федеральный закон от 24.06.1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» необходимо внести изменения, предусматривающие ответственность руководства местного самоуправления за деятельность субъектов профилактики преступлений несовершеннолетних, входящих в органы местного самоуправления.

10. Деятельность территориальных органов внутренних дел, направленная на предупреждение грабежей и разбоев несовершеннолетних, должна включать:

- организацию совместной работы по созданию института школьных инспекторов милиции за счет привлечения к данной работе курсантов старших курсов образовательных учреждений МВД России;

- организацию специализированной профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел для проведения целенаправленной работы с несовершеннолетними, склонными к совершению преступлений, в том числе корыстно-насильственных, достаточно распространенных среди них.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные авторские разработки, выносимые на защиту положения, выводы и предложения, имеющие теоретическое и практическое значение, докладывались на научно-практических конференциях и содержатся в опубликованных автором статьях и методических рекомендациях.

Разработанные автором рекомендации по предупреждению грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних непосредственно используются в деятельности подразделений УВД Рязанской области.

Результаты исследований используются в учебном процессе Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

Структура диссертации определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем предъявленным требованиям.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Ханахмедова, Людмила Викторовна

Заключение

Подводя итог исследования, посвященного криминологической характеристике и предупреждению грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних в отдельно взятом регионе, следует отметить, что территориальный аспект изучения преступности несовершеннолетних является одним из важных подходов к ее изучению.

Территориальные различия преступности определяются особенностями целостных процессов, происходящих в регионах. Они являются итогом, во-первых, региональной специфики явлений социально-экономического, социально-культурного, организационноуправленческого, правового характера; во-вторых, особенностей динамики этих явлений в регионах; в-третьих, специфики взаимодействия разных явлений в одном и том же регионе, разных характеристик условий такого взаимодействия - состояния внешнего социального контроля, предупредительной и правоохранительной деятельности.

Среднестатистический субъект Центрального Федерального округа является своеобразной моделью основных тенденций развития криминогенной ситуации в стране, поскольку здесь во многом определяется динамика социальных изменений во всем обществе. Региональный подход позволяет действовать в условиях личностно ориентированной инфраструктуры профилактики, реабилитационного пространства.

Территориальный анализ грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними в Рязанской области должен учитывать такие специфические факторы, как маятниковая миграция населения и высокий уровень латентности преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Грабежи и разбои, совершенные несовершеннолетними, являясь неотъемлемой составной частью преступности несовершеннолетних в обществе, обладает рядом специфических черт. Характеризуя корыстно-насильственную преступность несовершеннолетних, следует оперировать общекриминологическими показателями, к которым относятся состояние, уровень (коэффициент), динамика и структура преступности.

Исследование показало, что специфическая социально-возрастная окраска преступлений подростков сохраняется, но все больше начинает совпадать в формах и способах с преступлениями взрослых. Это происходит в результате возрастающего влияния на подростков взрослой криминальной среды и прогрессирующей самоорганизацией, возникновением конкурентоспособности по отдельным видам подростковой преступности с преступностью взрослых. В организованных смешанных преступных группах подростки все чаще играют активные роли наравне с взрослыми участниками: применяют насилие к потерпевшим, используют при нападении оружие, изобретательно выбирают и применяют способы совершения преступления, объекты посягательств.

Тенденции к росту грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних в течение длительного времени были достаточно устойчивыми. Особенностью преступности несовершеннолетних в Рязанской области является то, что в структуре тяжкой преступности несовершеннолетних, как в сельских районах области, так и в городе количество совершаемых разбоев, с некоторыми колебаниями, примерно равное. Необходимо учитывать и то, что в городском секторе тяжкие преступления несовершеннолетние совершают в два раза реже. В то же время, количество грабежей в городе в два раза превышает число грабежей в сельской зоне. Причина данного явления, кроется в ярко выраженном расслоении городской массы населения по уровням дохода. Данная особенность преступности несовершеннолетних значима не только для Рязанской области, но и в целом для России.

По прогнозам специалистов темпы прироста деяний посягающих на собственность в 2007-2008 годах при наихудшем развитии ситуации могут превысить 60-70 %. В целом же корыстно-насильственная преступность в течение 2007-2008 годов станет для органов внутренних дел одной из сложнейших проблем, требующей многократно возрастающих усилий и поглощающей основной объем финансовых средств правоохранительного потенциала.

Анализ такого наиболее объективного показателя как коэффициент преступности показывает, что совершение грабежей со стороны несовершеннолетних неуклонно растет. Если коэффициент грабежей в 1999 году составил 59,9 преступления на 100 тыс. подростков в возрасте от 14 до 17 лет, то в 2006 году - 205,2 преступления, т. е. этот показатель вырос на 105,2 %, по отношению к базовому 1999 году.

Рецидив преступлений несовершеннолетних, несмотря на колебания, имеет тенденцию к росту: в 2006 году он вырос на 41,2 % (по сравнению с 1999 годом). Удельный вес повторных преступлений, естественно, возрос с 10,6 % до 19,6 % в 2006 году. Объяснить данную тенденцию можно только действием всех факторов, характеризующих состояние современного общества в России, а не только неэффективностью наказания, мер в виде отсрочки исполнения приговора, условного осуждения и амнистии.

Особенностью грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними широкое распространение случаев группового совершения преступлений.

Основными причинами формирования противоправных групп несовершеннолетних является их отчуждение от семьи, отсутствие контроля за свободным времяпрепровождением подростков со стороны родителей и общественности; незанятость их общественно-полезной деятельностью в свободное от учебы и работы время; конфликт между материальными и духовными потребностями и возможностями для их удовлетворения.

Несовершеннолетним присущи неполная сформированность собственных нравственных установок, недостаток жизненного опыта, повышенная эмоциональность, внушаемость, зависимость поведения от оценок ближайшего окружения.

В то же время нельзя рассматривать возрастные особенности как собственно криминогенные, способные породить преступное поведение. Во-первых, потому что соответствующие качества характерны для возрастной группы в целом, а преступления совершает лишь относительно небольшая ее часть (в Рязанской области 1 -2% от общего количества лиц в возрасте от 14 до 18 лет). Во-вторых, отмеченные характеристики могут выражаться не только в противоправных, но и в правомерных поступках.

Специфические криминогенные особенности личности несовершеннолетнего преступника содержатся в сознании, ибо сознание является мощным регулятором поведения личности.

Личность несовершеннолетнего, совершающего грабеж или разбой, можно изучить на основании типологии, которая обладает большими объяснительными возможностями. Типология самым тесным образом связана с классификацией преступлений и преступников. Преступление, совершенное определенным образом, не только дает возможность говорить об индивидуальной манере преступника, но и указывать на тип личности преступника.

В рамках проведенного исследования были определены следующие основные типы личности несовершеннолетних, совершивших грабеж или разбой: особо злостный, злостный и неустойчивый. Каждому из указанных типов личности соответствует и тип образа жизни: криминальный, асоциальный и аморальный соответственно. Деление образа жизни несовершеннолетних на указанные типы является условным, однако необходимым для эффективного осуществления профилактики грабежей и разбоев, в том числе и повторных.

В основном в образе жизни подростков имеются как отрицательные, так и положительные факторы, сочетающиеся между собой и образующие тот или иной тип антиобщественного образа жизни.

В результате проведенного нами исследования установлено, что по своим психологическим свойствам выборка корыстно-насильственных преступников является наиболее однородной. Их характерной чертой являются импульсивность и низкий самоконтроль, который зачастую приводит к внезапным агрессивным поступкам. Среди всех остальных преступников корыстно-насильственные считаются наименее управляемыми, что снижает эффективность корректирующих воздействий.

В качестве причин совершения несовершеннолетними грабежей и разбоев были выделены факторы, оказывающие решающее, главное воздействие на их детерминацию. Причинами совершения данного вида преступлений в одних случаях и для одних лиц могут быть сочетания одних факторов, а для других - иных. В работе подробно рассмотрены социологические факторы грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних.

Из существующих социально-экономических тенденций наиболее тревожное является расслоение общества, социальное неравенство, падение уровня жизни, прогрессирующее обнищание некоторых слоев населения, в том числе семей, имеющих детей. Актуальна проблема детской безнадзорности, беспризорности и бродяжничества. Социологические исследования показывают, что таких детей в настоящее время 2-4 миллиона. Все эти факторы формируют социальную и криминальную напряженность в обществе.

В исследовании учитывалось, что содержание мотивов не может быть сведено к интересам, потребностям, чувствам, не смотря на то, что они играют существенную роль в мотивации. Мотив - смысл поведения.

Корыстно-насильственная мотивация формирует личность несовершеннолетнего преступника с корыстно-насильственной ориентацией. Для таких подростков характерны неуважение к принципу распределения материальных благ по труду, достижение материального благополучия без адекватной трудовой отдачи, пренебрежение по отношению к другим людям. Корыстно-насильственная ориентация личности формируется задолго до момента совершения грабежа или разбоя под влиянием таких неблагоприятных факторов, как негативное влияние семьи, родственников, ближайшего окружения, предшествующих условий жизнедеятельности участников преступлений, появляются и реализуются побуждения к приобретению определенных материальных благ независимо от способов и затраты на это труда. Исследование показало, что значительная часть подростков корыстно-насильственного типа (51 %) еще до совершения грабежа или разбоя были замечены в присвоении чужой собственности. К периоду совершения противоправных деяний у несовершеннолетних уже имелся определенный асоциальный опыт.

Проведенный анализ потребностей, характерных для несовершеннолетних, совершивших грабежи и разбои на территории Рязанской области, свидетельствует об их серьезной деформации по сравнению со сверстниками, не совершающими преступления. Им свойственны: а) ориентация на мнимые, подчас ложные «ценности» жизни и культуры; б) извращенное понимание потребностей, «замыкание» в узком мире забот и проблем эгоистического свойства; в) ограниченность интересов и устремлений, односторонность и узость потребностей; г) наличие мещанско-обывательской философии, когда личные, преимущественно материальные потребности гипертрофируются, вырастают до притязаний, не соответствующих вкладу молодого человека в общее дело, а нередко и объективным возможностям, которыми располагает общество; д) криминальный характер удовлетворения своих потребностей и интересов.

Довольно часто непосредственной причиной совершения грабежа или разбоя выступают алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение, ведущее к временному подавлению нравственных и психических регуляторов человеческого поведения.

Исследование корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних в Рязанской области, позволило выявить ряд проблем и нерешенных вопросов. К наиболее важным из них следует отнести:

• незанятость значительной части подростков общественно полезным трудом, учебой, неорганизованность их досуга;

• недостатки в организации нравственно-правового воспитания детей и подростков, молодежи в ряде учебных заведений области;

• кризис семейных отношений, ослабление контроля за поведением детей со стороны родителей;

• расширение безнадзорности несовершеннолетних;

• негативное влияние средств массовой информации, видеофильмов, пропагандирующих культ силы и жестокость;

• недостаток средств, выделяемых для развития социальной сферы и подростково - молодежной инфраструктуры.

• низкий уровень антиалкогольной и антинаркотической пропаганды, недостаточная эффективность организационно-правовых мер, направленных на пресечение распространения пьянства, наркомании и токсикомании среди несовершеннолетних, отсутствие возможности своевременного диагностирования нарко- и токсикоманов.

Для решения указанных проблем автор предлагает систему мер по усилению профилактического потенциала региональной Программы предупреждения преступности несовершеннолетних; комплекс мероприятии общего и специального предупреждения грабежей и разбоев со стороны несовершеннолетних в регионе, учитывающих изменения в экономической, социальной, политической и духовной жизни Рязанской области.

Проблемы организации деятельности субъектов профилактики рассмотрены в диссертации под углом зрения усиления деятельности органов внутренних дел по предотвращению и пресечению корыстно-насильственных преступлений со стороны несовершеннолетних.

183

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Ханахмедова, Людмила Викторовна, 2007 год

1. Нормативно-правовые акты.

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3302 (с изм. и доп.)

5. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (с изм. и доп.)

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Юридическая литература, 2002.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (с изм. от 15.11.1997 г., 27.06.1998 г., 02.01.2000 г.)

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. // СЗ. 1996. № 25. ст. 2954. (с изм. и доп. на 15.02.2004 г.).

9. Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. от 13 января 2001 г.) // Российская газета от 30.06.1999 г.

10. Федеральный закон от 20.04.96. №36-Ф3 «О занятости населения РФ». СЗ РФ, 1996. №17.

11. Федеральный закон от 02.07.1992 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

12. Федеральный закон от 03.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

13. Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».

14. Федеральный закон от 18.04.1991 г. №1026-1 (ред. от 09.05.2005 г.) «О милиции».

15. Федеральный закон от 06.07.1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации (с изм. и доп. от 24.06.1992 г., 22.10.1992 г., 28.04.1993 г., 28.08.1995 г.)».

16. Федеральный закон от 28.08.1995 г. №154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (с изм. и доп. от 22.04.1996г., 26.11.1996г., 17.03.1997г., 04.08.2000 г.)».

17. Федеральный закон от 10.07.1992 г. №3266-1 «Об образовании».

18. Федеральный закон от 18.07.2005 г. №92-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «Об образовании».

19. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. №24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета, от 18.01. 2000 г.

20. Указ Президента РФ от 14 сентября 1995 года №942 «Об основных направлениях государственной социальной политики по улучшению положения детей в РФ».

21. Указ Президента РФ от 1 июня 1992 года №543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы».

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, от 14.03.2000 г.

23. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2001 г. № 195 «О детском доме семейного типа».

24. Постановление Правительством РФ от 3 октября 2002 года №732 «Об утверждении Федеральной целевой программы «Дети России» на 2003 2006 годы».

25. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. №896 «Об утверждении примерного положения о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» // Российская газета, от 09.12.2000 г.

26. Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2000 г. № 124 «Об утверждении положения о зачислении несовершеннолетних граждан РФ в качестве воспитанников в воинские части и обеспечении их необходимым видом довольствия».

27. Постановление Правительства РФ от 5 июня 1994 г. №646 «О Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации» (с изм. по сост. на 01 июня 2004 г.).

28. Постановление Минтруда и соцразвития РФ от 29 марта 2002 г. №25 «Об утверждении рекомендаций по организации деятельности специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.

29. Постановление Минтруда и соцразвития РФ от 19 июля 2000 г. №54 «Об утверждении методических рекомендаций по организации деятельности государственного (муниципального) учреждения «Центр экстренной психологической помощи по телефону».

30. Постановление министерства труда и соцразвития от 19 июля 2000 г. № 52 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации деятельности государственного (муниципального) учреждения «Центр социальной помощи семье и детям».

31. Постановление министерства труда и соцразвития от 19 июля 2000 г. № 53 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации деятельности Государственного (муниципального) учреждения «Центр психолого-педагогической помощи населению».

32. Приказ Министерства Здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. №307 «О повышении качества оказания лечебно-профилактической помощи беспризорным и безнадзорным несовершеннолетним».

33. Приказ Министерства Здравоохранения РФ №414; МВД РФ №633 от 20 августа 2003 года «О взаимодействии учреждений здравоохранения и органов внутренних дел в оказании медицинской помощи несовершеннолетним, доставленных в органы внутренних дел».

34. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел».

35. Закон Рязанской области, от 28.08.2003 г. №59-03 «Об утверждении областной целевой программы «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Рязанской области» на 2003 2006 годы».

36. Закон Рязанской области, от 15.02.2006 года №10-03 «Об утверждении областной целевой программы «Комплексная программа профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в Рязанской области на 2006-2010 годы».

37. Закон Рязанской области, от 14.09.2006 г. № 116-03 «Об утверждении областной Целевой Программы «Профилактика безнадзорностии правонарушений несовершеннолетних в Рязанской области на 2007-2010 годы».

38. Постановление Правительства Рязанской области, от 03.12.2004 г. №159 «Об утверждении Положения о едином областном банке данных о безнадзорных и беспризорных детях в Рязанской области».

39. Монографии, учебники, учебные пособия.

40. Абызов P.M. Типология личностных деформаций несовершеннолетних преступников. Ижевск, 1998. 125 с.

41. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. 526 с.

42. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 262.

43. Аврутин Ю.Е., Гилинский Я.И. Криминологический анализ преступности в регионе. Ленинград: Ленинградские высшие курсы МВД РСФСР, 1991.225 с.

44. Акбаров Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних: региональные проблемы борьбы и профилактики. Казань, 1999. С. 98.

45. Анысимов Л. Н. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи. М.: «Юридическая литература», 1988. 173 с.

46. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982. С. 41

47. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004. 447 с.

48. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления // Причины преступности. М., 2005. 304 с.

49. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. С. 221.

50. Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997. С. 32.

51. Антонян Ю.М. Роль жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. С. 9.

52. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. M., 1975. С.З.

53. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998. 174 с.

54. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания, ПЕНАТЕС-ПЕНАТЫ, М., 2000. С. 95.

55. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996. С. 67.

56. Бааль Е.Г. Преступность несовершеннолетних в России и организация ее предупреждения органами внутренних дел, М., 1997. С.36.

57. Боков A.B. Криминология и проблемы управления. М., 2005. С. 23.

58. Боков A.B. Организация борьбы с преступностью. M.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. С. 53.

59. Борман Р. Молодежь и любовь. М., 1975. С. 134

60. Булатов P.M., Шеслер A.B. Криминологическая характеристика и профилактика преступности несовершеннолетних. Казань: Школа,1999. 190 с.

61. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М.: «Юридическая литература», 1980 г. 182 с.

62. Викторов Б.А. Цель и мотив тяжких преступлений. М.: Госюриздат, 1963. 115 с.

63. Власова И.Б. Особенности становления алкоголизма у девочек подросткового возраста // Проблемы совершенствования профилактики пьянства и алкоголизма среди несовершеннолетних правонарушителей. М„ ВНИИ МВД СССР, 1983. С. 88-89.

64. Волков A.A., Жигулъская Г.Ф., Уваров H.A. Профилактика молодежной преступности и наркомании: Монография. СПб., Ставрополь,2000. 282 с.

65. Волков Ю.Г., Добренькое В.И., Кадария Ф.Д. и др. Социология молодежи // Под ред. Ю.Г. Волкова. Ростов-на-Дону, 2001. С. 106.

66. Восьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Гавана, 1990. С. 41.

67. Бунд В. Проблемы психологии народов // Преступная волна. М., 1998.

68. Гернет М.Н. Моральная статистика. М., 1922. С. 119.

69. Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб, 1993. С. 129.

70. Гилинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. С-Петербург, 2002. С.256.

71. Гладких В.И., Борбат A.B., Шабанов Г.Х. Преступность в Московском регионе. М., 1996. 214 с.

72. Дементьева И.Ф. Обеспечение безопасности детей. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. 52 с.

73. Долгова А.И. Методика и опыт криминологического изучения личности несовершеннолетнего преступника. М., 1977. С.21.

74. Долгова А.И. Правосознание в механизме преступного поведения, его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей // Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1970.

75. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.; Юридическая литература. 1981. 179 с.

76. Дроздов Т.М. Коллектив воспитывает. Новосибирск, 1976. 48 с.

77. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982. С. 159-160.

78. Дубовик O.JT. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. М., 1977. С. 57.

79. Ермаков В Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999. 289 с.

80. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997. 174 с.

81. Игнатенко В. И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних. Рязань, 1996. 167 с.

82. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М: Высшая школа МВД СССР, 1971. 173 с.

83. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. 156 с.

84. Ильяшенко А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж, 2000. С. 158-163

85. Исаенкова Т.Н. Мотивы убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством. В кн.: Преступное поведение (новые исследования). Сборник научных трудов. М., 2002. С. 218.

86. Карсаевская Т. В. Прогресс общества и проблемы целостного биосоциального развития современного человека. М., 1978. С. 120-125.

87. Кернер Х.-Ю. Криминология. Перевод с немецкого / Отв. ред. перевода профессор, д. ю. н. А. И. Долгова. М.: Издательство НОРМА, 1998.279 с.

88. Кириллов С.И. Криминологический анализ и проблемы предупреждения грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними. М., 1994.187 с.

89. Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии). М., 1998. С. 23.

90. Козлов Ю.Г. Опыт исследования досуговой товарищеской среды бывших несовершеннолетних правонарушителей и ее роль в изменении их личности и поведения. Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981. 73 с.

91. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. д. ю. н., профессор А.В.Наумов. М.: Юристъ, 1996. 823 с.

92. Кравченко А.И. Социологический словарь. М., 1997. С. 118, 178.

93. Краковский А.И. О подростках. М., 1970. С. 218

94. Криминология / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И.Долговой. М.: Норма, 2005. 899 с.

95. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб.: СПб. Академия МВД России, 1998. 472 с.

96. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С. 496.

97. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и В.В. Лунева. М., 2004. С. 271.

98. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 45.

99. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. С. 87.

100. Макаренко A.C. Трудовое воспитание. М, 1958. 350 с.

101. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2001. С. 14.

102. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних / Под ред. Б.В. Вол-женкина. СПб., 1998. 44 с.

103. Юб.Мировский Э.Л., Филиппов H.A. Образование преступных групп и преступления несовершеннолетних // Насильственная преступность: новые угрозы. М., 2004. С. 240.

104. Можгинский Ю. Агрессия подростков: эмоциональный и кризисный механизм. СПб, 1999. С. 17.10%.Николаева Л.П., Попова Г.М. Групповая преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения. М., 1973. С. 61-65;

105. Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 189.

106. Ю.Ольков С.Г. Общественные болезни. Тюмень, 1996. С. 40-43.

107. Основные итоги всероссийской переписи населения 2002 года. М.: Госкомстат России, 2003. 50 с.

108. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. С. 134.

109. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних (утвержденное Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 03 июня 1967 г.). М„ 1986.

110. Проблемы трудовой занятости несовершеннолетних и криминогенная напряженность в обществе. М, 1995. С. 51.

111. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1996. С. 52.

112. Психология и профилактика асоциального поведения несовершеннолетних. Тюмень: Тюменский Государственный Университет, 1985.89 с

113. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. С. 187.

114. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2000. 332 с.119 .Ростов К.Т. Преступность в регионах России (социально-криминологический анализ). СПб., 1998. 78 с.

115. Руккегп M.-JI. О знании масс. (Опыт политической психологии). М., 1998.121 .Сафиуллин Н.Х., Данилевская М.В., Куликов Н.И. Особенности преступного поведения несовершеннолетних. Казань, 1995.

116. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР.М., 1961. 280 с.

117. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. 156 с.

118. Сигле С. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии // Преступная толпа. М.: Институт психологии РАН; КСП+, 1998. С. 43.

119. Станов К.С. Преступления несовершеннолетних с повышенной общественной опасностью: Учебно-методическое пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 80 с.12в.Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации, Омск, 1993. С. 247.

120. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание): Монография. Рязань: Высшая школа МВД РФ, 1992. 187 с.

121. Стумбина Э.Я. Управление профилактикой правонарушений несовершеннолетних, Рига. 1989. С. 18.

122. Тард Г. Закон подражания / Пер. с франц. СПб., 1893. С. 41.

123. Теоретические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Киев, 1977. С. 40

124. Усманова Л.Ф. Некоторые особенности причин преступлений несовершеннолетних женского пола // Проблемы профилактики преступности на современном этапе. Свердловск, 1983. С. 79.

125. Устинов В.С. Криминология. Общая часть. Н-Новгород: НА МВД России, 2002. С. 138.

126. Устинов В. С. Методы предупредительного воздействия на преступность. Горький, 1989. 96 с.

127. Уткин В.А. Организация предупреждения преступлений органами внутренних дел крупного города. М., 1985. 73 с.

128. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. М., 1975.

129. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1989. С. 624.

130. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений. М., 1990. С.425.

131. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого «Я»

132. Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. 272 с.

133. Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990. 268 с.

134. Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993. 416 с.

135. Ханахмедов A.C. Организация предупреждения тяжких насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Рязань, 2006. С. 3-4.

136. НЗ.Ювенология и ювенальная политика в XXI веке: опыт комплексного междисциплинарного исследования: Кол. Монография / Под ред. Е.Г. Слуцкого. СПб., 2004. С. 524.

137. Юридический энциклопедический словарь, М., 1987. С.261.

138. Якобсон U.M. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М.: Просвещение, 1969. 146 с.3. Статьи.

139. Антонян Ю.М. Современная российская насильственная преступность. В кн.: Насильственная преступность: новые угрозы. Сборник научных трудов. М., 2004.

140. Арсенъева М.И., Серебрякова В.А. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения // Вопросы борьбы с преступностью Вып. 36. М., 1982.

141. Афанасьев В.Г., Урсул А.Д. Об эффективности социального управления // Вопросы философии. 1982. № 7.

142. Беспалов Ю. Правовые основы государственной поддержки детей-сирот // Российская юстиция. 2002. № 6.151 .Блувштейн Ю. Криминологические аспекты теории малых социальных групп // Изучение и предупреждение преступности. Вып. 4. Вильнюс, 1971.

143. Блувштейн Ю. Понятие личности преступника // Советское государство и право, 1979. №8.

144. Богданова Л.Ф. Криминологическая характеристика правонарушений несовершеннолетних женского пола // Вестник ЛГУ. 1979. Вып. 2.

145. Волкова А. Понятие «жестокое обращение с детьми» и его формы // Профессионал, 2000. № 4.

146. Жариков В.Ю. Криминологическое значение типологии личности // Советское государство и право. 1978. № 8.5%.Игошев К.Е. Основные аспекты и виды типизации личности преступника. Сов. гос. и право. № 6. 1975.

147. Игошев К.Е. Основные аспекты и виды типизации личности преступника. Сов. гос. и право. № 6. 1975.

148. Ильяшенко А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье//СОЦИС. 2003. №4.161 .Копцева O.A. Детские общественные организации и социальное творчество учащихся // Социологические исследования. 2005. № 2.

149. Кудрявцев В.Н. Социально-психологические характеристики антиобщественного поведения. В сб.: Методологические проблемы социальной психологии, 1975.6А.Лиханов А. Старые да малые под гнетом реформ // Беспризорник. 2004.

150. Личность преступника как объект криминологического исследования: Сб. статей. М., 1996.1 бб.Лунеев В.В. Криминальная глобализация // Государство и право. 2004. № 10.

151. Миньковский Г.М. Профилактика правонарушений учащихся // Воспитание школьников. № 3, 1978.

152. Мир новостей. 25.03.2003. №13 (348).

153. Михеев П.А. Динамика жизненных ценностей сельской молодежи // Социологические исследования. 2005. № 1.

154. Периодический доклад о реализации Российской Федерацией Конвенции оправах ребенка в 1993 1997 гг. Проект // Семья в России. 1997. №4.

155. Права ребенка. М., 1997. № 1.

156. Российская газета. 2000. 14 марта.

157. Рубан Л.С. Девиация как проблема безопасности // Социологические исследования. 1999. № 5.

158. Серебрякова В.А. Криминологическое значение материальных условий жизни населения. В сб.: Влияние социальных условий на преступность. Сб. научн. тр. / Под ред. М.И. Гальперина, М., 1982.

159. Социально-психологическое изучение личности несовершеннолетних, совершивших преступления // Сборник научных трудов / Под общ. ред. Миньковского Г.М. М.: ВИИПРМПП, 1997.

160. Сычев Ю. Социальная микросреда как фактор развития личности // Коммунист. № 10. 1975.

161. Танасевич В.Г. Теоретические основы разработки мер предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1976. № 3.

162. Трудные судьбы подростков кто виноват?: Периодический доклад о реализации Российской Федерацией Конвенции о правах ребенка в 1993-1997 гг.//Семья в России. 1997. № 4.

163. Устинов B.C. Проблемы причинного объяснения преступности и преступного поведения // Криминологические проблемы современного российского общества: Сборник научных трудов. Н.Новгород: НА МВД России, 2001.

164. O. Фадеев В.В., Мухлынина О.В. Динамика дезаптированых проявлений у учащихся средней школы // Журнал практического психолога. № 5. 1997.18\ .Фридинский С. Уголовный возраст // Российская газета. 2005. 12 апреля.

165. Шестаков Д. А. Введение в криминологию семейных отношений. Л., 1980.

166. Диссертации и авторефераты диссертаций.

167. Бузько Н.М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение (региональный аспект). Автореф. дис. к-т юрид. наук: 12.00.08 /Кубанский госуниверситет, Ставрополь, 1999.

168. Гаврилов С. Т. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением: Автореф. дис. канд. пед. наук. Ярославль, 1998.

169. Денисов Н.Л. Влияние криминальной субкультуры на становление личности несовершеннолетнего преступника. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2002.

170. Дубовик О.Л. Принятие решения о механизме преступного поведения: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1984.

171. Ермаков В.Д, Криминологическая характеристика условий семейного воспитания и социально-правовые аспекты совершения ранней профилактики правонарушений несовершеннолетних: Автореф. дис. . к-та юрид. наук: 12.00.08. М., 1977.

172. Кудлай Т.П. Теоретические основы развития системы предупреждения социальных отклонений несовершеннолетних (криминологический и организационно правовой аспекты): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08., 1991.

173. Овчинникова С.Ф. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных преступлений несовершеннолетних. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ижевск, 1999.

174. Турышев А.Д. Криминологические аспекты субкультуры несовершеннолетних правонарушителей: Автореф. дис. к-та. юрид. наук: 12.00.08/М., 1992.199

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.