Препарат Бромдезин для дезинфекции объектов ветеринарно-санитарного надзора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Лакаев, Бахромджон Бобожонович

  • Лакаев, Бахромджон Бобожонович
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2012, Душанбе
  • Специальность ВАК РФ06.02.02
  • Количество страниц 133
Лакаев, Бахромджон Бобожонович. Препарат Бромдезин для дезинфекции объектов ветеринарно-санитарного надзора: дис. кандидат ветеринарных наук: 06.02.02 - Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. Душанбе. 2012. 133 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Лакаев, Бахромджон Бобожонович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Резестентность микроорганизмов к дезинфектантам.

1.2. Требования к средствам дезинфекции.

1.3. Биологические свойства тиадиазолопиримидинов.

1.4. Антимикробная активность,токсико-фармакологические свойства и эффективность в ветеринарии препаратов на основе производных 1,3,4-тиадиазоло[3,2-а] пиримидина.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Микробиологический мониторинг.

3.1.1. Анализ циркуляции условно-патогенной микрофлорына продовольственных рынках г. Душанбе.

3.1.2. Ветеринарно-санитарная оценка циркуляцииуслоено-патогенной микрофлоры на птицефабриках РТ.

3.2. Технология изготовления дезинфицирующего средства Бромдезин.

3.2.1. Рецептура дезинфектанта Бромдезин.

3.2.2. Краткая технологическая схема изготовлениядезинфектанта

Бромдезин.

3.2.3. Физико-химические свойства дезинфектанта Бромдезин

3.2.4. Коррозионные свойства рабочих растворов Бромдезина.

3.3. Бактерицидные свойства дезинфицирующего средства

Бромдезин.

3.3.1. Определение методом серийных разведений.

3.3.2. Испытание на тканевых тест-объектах.

3.4. Токсичность и опасность дезинфицирующего средства Бромдезин.

3.4.1. Острая токсичность дезинфектанта Бромдезинпри введении в желудок.

3.4.2. Острая токсичность дезинфектанта Бромдезинпри нанесении на кожу.

3.4.3. Местно-раздражающее действие дезинфектанта Бромдезинна слизистые оболочки глаз.

3.4.4. Ингаляционная опасность дезинфектанта Бромдезин

3.5. Определение дозировки и схемы применениядезинфицирующего средства

Бромдезин.

3.6. Стабильность дезинфицирующего средства Бромдезинпри хранении.

3.7. Производственные испытаниядезинфицирующего средства Бромдезин.

3.7.1. Вынужденная дезинфекция Бромдезином.

3.7.2. Профилактическая дезинфекция Бромдезином.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Препарат Бромдезин для дезинфекции объектов ветеринарно-санитарного надзора»

Актуальность работы. Обеспечение микробиологической безопасности обусловлено увеличением эпидемической и эпизоотической опасности в результате циркуляции возбудителей антропозоонозных инфекций, которые не только длительно сохраняются в окружающей среде, но при способствующих условиях могут естественным образом нарастать [166, 177].Эффективное использование технологий инактивации (современные дезинфекционные мероприятия) позволяет предупредить и устранить микробиологическую опасность, выражающуюся как в наличиии неуправляемых, так и управляемых вакцинами инфекций [29, 94, 175,205].

У микроорганизмов устойчивость к внешним воздействиям, особенно химическими средствами, неодинакова и существенно различается [13, 17, 86, 125].Резистентность может развиваться в результате изменения проницаемости бактериальных мембран, биохимических адаптационных изменений в клетках, образования некультивированных форм неспорообразующих возбудителей [1, 28, 116, 155].

Контаминация объектов ветеринарно-санитарного надзорарезистентными к антисептикам и дезинфектантам микроорганизмамиопределяет выбор дезинфекционной технологии, адекватной соответствующей ситуации [198, 215, 239, 258].

Ликвидация источника инфекции во внешней среде, уничтожение возбудителя достигается дезинфекцией, целью которой является уничтожение только патогенных микроорганизмов, а не всех вообще микробов, населяющих объект, подвергающийся дезинфекции, что отличает ее от стерилизации, при которой вместе с патогенными уничтожаются и другие микроорганизмы^ 123].

Различные источники, пути и факторы передачи обусловливают разнообразиедезинфектологических технологий, основанных на применении как антимикробных (дезинфицирующих или стерилизующих) средств борьбы с возбудителями, так и инсектицидных, акарицидных, родентицидных и репеллентных препаратов и устройств для борьбы с членистоногими и грызунами - переносчиками опасных заболеваний [54, 162].

Отсутствие современного ассортимента дезинфектантов, непрерывно возрастающие требования к их характеристикам, изменение сырьевых возможностей производства, повышение требований и ограничений экологического характера объясняют непрерывный поиск новых дезинфицирующих средств [58], что обусловливает актуальность настоящей диссертационной работы.

Целью исследований явилось научно-методическое обоснование комплекса мероприятий по обеспечению эпизоотического благополучия объектов ветеринарно-санитарного надзора, разработка и внедрение в ветеринарную практику нового высокоэффективного дезинфектанта, обладающего бактерицидным действием, и способов его применения на объектах ветеринарно-санитарного надзора.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

1. Исследовать эпизоотическую обстановку на продовольственных рынках г. Душанбе и птицефабриках Республики Таджикистан (РТ).

2. Обосновать состав и технологию изготовления нового дезинфектантаБромдезин.

3. Определить бактерицидные свойства Бромдезина и устойчивость-чувствительность к нему выделенных микроорганизмов.

4. Изучить токсичность и опасность этого препарата.

5. Обосновать и разработать оптимальные режимы профилактической и вынужденной дезинфекции Бромдезином.

6.Провести производственные испытания его эффективности.

Научная новизна.В первые осуществлен микробиологический мониторинг продовольственных рынков г. Душанбе и птицефабрик РТ по проблеме ветеринарно-санитарного надзора на этих объектах и установлена значимость этого вопроса для ветеринарной медицины. Для производства нового дезинфектанта Бромдезин в качестве действующего вещества использовали 2-бром-7-метил-5-оксо-5Н-1,3,4-тииадиазоло[3,2-а]пиримидин, проявляющий высокую антибактериальную активность, которая сохраняется и в новом препарате.

Разработан состав Бромдезина, изучен его ингибирующий эффект, который проявляется в отношении паспортизированных штаммов Е. coli и St. aureus в концентрации 0,039%, а полевых вирулентных штаммов этих культур - 0,019% основного раствора. Изучены токсичность и опасность Бромдезина, который по ГОСТу 12.1.007-76 относится к третьему классу опасности (умеренно токсическое вещество).

Определена эффективность препарата при профилактической и вынужденной дезинфекции, отработан рациональный способ его применения.Производственные испытаниявыявили 100%-ную эффективность Бромдезина в отношении микроорганизмов 1-й 2-ой групп устойчивости.

Практическая ценность. На основании полученных результатов Бромдезин предложен в качестве дезинфицирующего средства при профилактической и вынужденной дезинфекции объектов ветеринарно-санитарного надзора.

Материалы диссертации вошли в нормативную документацию, утвержденную Службой государственного ветеринарного надзора (СГВН) Министерства сельского хозяйства (МСХ) РТ:

1. Инструкция о мероприятиях по борьбе с сальмонеллезом птиц (утв. СГВН МСХ РТ 11.04.2008 г.).

2. Инструкция о мероприятиях по борьбе с колибактериозом птиц (утв. СГВН МСХ РТ 11.04.2008 г.).

3. Инструкция о мероприятиях по борьбе с пастереллезом птиц (утв. СГВНМСХРТ 11.04.2008 г.).

4. Временное наставление по применению дезинфицирующего средства Бромдезин для дезинфекции объектов ветнадзора (утв. СГВН МСХ РТ 17.09.2011 г.).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Результаты микробиологического мониторинга на продовольственных рынках г. Душанбе и птицефабриках РТ.

2. Состав и технология изготовления нового дезинфектанта Бромдезин.

3. Результаты определения бактерицидных свойств Бромдезина и устойчивости-чувствительности к нему выделенных микроорганизмов.

4. Результаты изучения токсичности и опасности Бромдезина.

5. Схема профилактической и вынужденной дезинфекции Бромдезином.

6. Результаты производственных испытаний его эффективности.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях ученого совета Ветеринарного института Таджикской академии сельскохозяйственных наук(ТАСХН) (2007 - 2011 гг.); республиканских и областных семинарах-совещаниях ветеринарных работников РТ (2007 -2011 гг.); Международной научной конференции «Ветеринарные проблемы Центральной Азии - продовольственная безопасность: использование современных методов диагностики и профилактики инфекционных болезней животных» (Душанбе,2011 г.).

Публикации.По результатам исследований опубликованы в печати 6 научных работ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Лакаев, Бахромджон Бобожонович

ВЫВОДЫ

1. Результаты микробиологического мониторинга, осуществленного на 2 продовольственных рынках г. Душанбе (ГУП «Саховат», ГУП«Шохмансур») и 5 птицефабриках Республики Таджикистан (ООО «Тарз» - район Вахдат, ООО «Фаришта» - район Вахдат, ООО «Дипломат» - район Рудаки, ООО «Паррандапарварии Худжанд» и ЧП «Орипов» - Согдийская область) выявили актуальность проблемы ветеринарно-санитарного надзора для этих предприятий, решение которой имеет значение не только для ветеринарной медицины, но и для здравоохранения.

2. Для производства дезинфицирующего средства Бромдезин в, качестве действующего вещества применили 2-бром-7-метил-5-оксо-5Н-1,3,4-тииадиазоло[3,2-а] пиримидин, проявляющий высокую противобактериальную активность, подтвержденную результатами изучения ингибирующего действия Бромдезина.

3. Ингибирующий эффект Бромдезина проявляется в очень низких концентрациях: для Е. coli (штамм АТСС-25922) и St. aureus (штамм 6538p) - 0,039%, а для полевых вирулентных штаммов этих культур соответствующая концентрация составила 0,019% основного раствора.

4. С увеличением времени экспозиции надежный стерилизующий эффект можно достигнуть меньшими концентрациями Бромдезина: 0,5%-ная концентрация рабочего раствора проявляла активность в отношении Е. coli (шт. АТСС-25922) и St. aureus (шт. 6538p) соответственно через 50 и 60 мин, 1,0%-ная - через 30 и 50, 2%-ная - через 25 и 30, 3%-ная - через 10 и 15, а 4%-ная - через 5 и 10 мин. Кроме того, 2%-ная концентрации рабочего раствора Бромдезина оказалась бактерицидной для Вас. subtilis 6633 через 60 мин, а 3 и 4%-ные - через 50 мин.

5. При изучении острой токсичности Бромдезина на белых мышах и крысах определены параметры острой токсичности: МПД - 300 мг/кг, ЛДюо - 1500, ЛД50 - соответственно 840 и 900 мг/кг массы тела.

6. При однократных и многократных хвостовых пробах на белых мышах и аппликациях на кроликах функционально-морфологических нарушений кожи, отказа от корма и гибели животных не отмечено.З - 4%-ные растворы препарата не вызывали видимых изменений слизистых глаза. При определении ингаляционной опасности видимых токсических проявлений у белых мышей не наблюдали.По классификации степени опасности химических веществ (ГОСТ 12.1.007-76) препарат Бромдезин относится к третьему классу опасности (умеренно токсическое вещество).

7. Дезинфицирующее средство Бромдезин стабильно в течение 2 лет хранения в интервале температур +10 - +25°С.

8. Для микроорганизмов 1-ой группы устойчивости при дезинфекции цемента наиболее эффективна 2% концентрация Бромдезина в количестве

0,6 л/м при экспозиции 180 мин (эффективность - 100%), стекла железа и дерева (масляная краска) - та же концентрация в количестве 0,5 л/м при экспозиции 120 мин (эффективность - 100%). Эффективная обработка (100%) цемента при контаминации микроорганизмами 2-ой группы устойчивости достигается применением 3% концентрации Бромдезина в количестве 0,6 л/м при экспозиции 180 мин, а при дезинфекции стекла, железа и дерева (масляная краска) Бромдезин необходимо использовать в той же концентрации и при той же экспозиции, расходуя 0,5 л/м .

9. Производственные испытания дезинфицирующего средства Бромдезин подтвердили его 100%-ную эффективность при профилактической и вынужденной дезинфекции объектов ветеринарно-санитарного надзора.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 .Инструкция о мероприятиях по борьбе с сальмонеллезом птиц (утв. СГВН МСХ РТ 11.04.2008 г.).

2.Инструкция о мероприятиях по борьбе с колибактериозом птиц (утв. СГВН МСХ РТ 11.04.2008 г.).

3. Инструкция о мероприятиях по борьбе с пастереллезом птиц (утв. СГВНМСХРТ 11.04.2008 г.).

4.Временное наставление по применениюдезинфицирующего средства Бромдезин для дезинфекции объектов ветнадзора(утв. СГВН МСХРТ 17.09.2011 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Лакаев, Бахромджон Бобожонович, 2012 год

1. Агафонова А.Б. Современные методы определения остаточных количеств антибиотиков в молоке и молочных продуктах / А.Б. Агафонова // Сб. науч. тр. - М: ВНИИВСГЭ, 1997. - Т. 103. - С. 127 - 132.

2. Андрюнин Ю.И. Применение препарата «Гексалит» для дезинфекции животноводческих помещений / Ю.И. Андрюнин // Вопросы ветеринарной дезинфекции на современном этапе: Тр. ВНИИВС. М., 1984.-С. 7- 13.

3. Аржаков В.Н. Токсикологическая характеристика отработанного раствора щелочи / В.Н. Аржаков, A.A. Сулимова // Пути совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск, 1990. -С. 127-130.

4. Аржаков В.Н. Токсичность нового бактерицидного препарата / В.Н. Аржаков, Т.Ф. Мосунова // Туберкулез и бруцеллез сельскохозяйственных животных: методы и средства диагностики и профилактики: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Новосибирск, 1994. - С. 95 -112.

5. Аржаков В.Н. Эпизоотологические и методологические подходы к оценке и направленному поиску новых средств дезинфекции и их композиций: Автореф. дис. . д-ра веет.наук / В.Н. Аржаков. -Новосибирск, 2002. 38 с.

6. Арчаков А.И. Окисление чужеродных соединений и проблемы токсикологии / А.И. Арчаков // Вестн. АМН СССР. М., 1988. - №1, С. 14

7. А. с. 1558915 СССР, МКИ А 61 К 31/33. 2-(5-нитрофурил)-2,3-дигидро-5Н-1,3,4-тиадиазоло2,3-Ь.хиназолинон-5, проявляющий противомикробную активность / Н. И. Чернобровин [и др.] (СССР). -№4467947/31-04; заявлено 29.07.88; опубл. 23.04.90, Бюл. №15.

8. Афиногенов Г.Е. Быстрый метод оценки эффективности дезинфектантов и антисептиков / Г.Е. Афиногенов, М.В. Краснова, A.A. Доморад // Клиническая и лабораторная диагностика. 2000. - №11. - С 17.

9. Бабков В.Ф. Совершенствование организации ветеринарного обслуживания в приграничном областном центре с целью улучшения эпизоотического благополучия города: Автореф. дис. . канд. вет. наук / В.Ф. Бабков. Курск, 2001. - 27 с.

10. Баранников В.Д. Ветеринарно-санитарные и технологические мероприятия на малых и средних фермах крупного рогатого скота / В.Д. Баранников // Сб. науч. тр. М.: ВНИИВСГЭ, 1997. - Т. 103. - С. 53 - 55.

11. Батиашвилли А.Г. Адсорбционные свойства отходов химической промышленности в отношении энтеровирусов / А.Г. Батиашвилли // Сб. науч. тр. М.: ВНИИВСГЭ, 1997. - Т. 103. - С. 39 - 44.

12. Батиашвилли А.Г. Моюще-дезинфицирующие средства из отходов промышленности / А.Г. Батиашвилли. Тбилиси, 1995. - 234 с.

13. Батиашвилли А.Г. Устойчивость энтеровирусов Т-80 и F-17 к ультрафиолетовому излучению и дневному свету / А.Г. Батиашвилли // Сб. науч. тр. М.: ВНИИВСГЭ, 1997. - Т. 103. - С. 32 - 34.

14. Батиашвилли А.Г. Характер воздействия химических веществ намикробную клетку / А.Г. Батиашвилли // Сб. науч. тр. М.: ВНИИВСГЭ, 1997.-Т. 103.-С. 29-32.

15. Бахир В.М. Пути создания эффективных и безопасных антимикробных жидких средств и эволюция общественного восприятия дезинфекционных мероприятий / В.М. Бахир, Б.И. Леонов, С.А. Паничева и др. // Медицинский Алфавит. 2003. - №9. - С. 20 - 23.

16. Белова В.И. Основные направления исследований по разработке дезинфицирующих препаратов / В.И. Белова, Л.И. Арефьева, В.Е. Лиманов и др. // Актуальные вопросы совершенствования дезинфекционных и стерилизационных мероприятий. М;, 1990. - С. 137 - 141.

17. Билич Г. Л. Регуляция регенерации клетка, ткань, организм / Билич Г. Л., Колла В. Э. // Фармакологическая регуляция регенераторных процессов в эксперименте и клинике. - Горький, 1978. - С. 14 - 20.

18. Бондарев В.А. О целесообразности определения культур к дезинфектантам и антисептикам / В.А. Бондарев, Г.Б. Алтайская // Актуальные вопросы неотложной медицины: Матер. 11 обл. науч.-практ. конф. Липецк, 1999. - С. 213 - 214.

19. Брезгунов В.Н. Определение электрооптическим методом числа неповрежденных бактериальных клеток после экстремальных воздействий / В.Н. Брезгунов, Н.В. Швед, В.Д. Бунин и др. // Микробиология. 1985.

20. Т. 54, вып. 4.-С. 616-620.

21. Брусиловская А. И. Изменение уровня сахара крови при действии некоторых производных пиримидина // Тр. Военно-морской академии. -Л, 1950.-Т. 20.-С. 138- 144.

22. Булатова A.C. Влияние дезинфицирующих веществ на дыхание покоящейся кишечной палочки / A.C. Булатова // ЖМЭИ. 1950. - №9. -С. 22-26.

23. Буртовой С.П. Вероятная оценка надежности бактерицидного эффекта / С.П. Буртовой, Т.В. Чикишева, А.Д. Болотов // Гиг. и сан. 1985. -№5. - С. 20.

24. Бутко М.П. Ускоренные методы контроля качества ветеринарно-санитарной обработки транспортных средств / М.Л. Бутко, И.Н. Чариков // Проблемы ветеринарной дезинфекции объектов животноводства: Тр. ВНИИВС. М., 1987. - С. 30 - 39.

25. Буянов В.В. Разработка технологии получения нового дезинфекционного средства с универсальным спектром антимикробного действия / В.В. Буянов, В.П. Никольская, В.А. Минаев и др. // Вестник РАМН. М., 1999. - №8. - С. 54 - 57.

26. Буянов В.В. Средства дезинфекции для ликвидации последствий биологического заражения при различных температурах окружающей среды / В.В. Буянов, В.П. Никольская, В.В. Канищев и др. Черноголовка. Редакционно-издательский отдел ИПХФ РАН, 2003. - 277 с.

27. Вашков В.И. Руководство по дезинфекции, дезинсекции и дератизации / В.И. Вашков. М.: Медгиз., 1952. - 656 с.

28. Вашков В.И. Средства и методы стерилизации, применяемые в медицине / В.И. Вашков. М.: Медицина, 1973. - 24 с.

29. Ветеринарно-санитарные правила для молочно-товарных ферм сельскохозяйственных организаций, личных подсобных хозяйств и крестьянских (фермерских) хозяйств по производству молока // Утв. постан. МСХиПРБ 17.03.05 г., №16. Вт.: УОВГАВМ, 2005.-28 с.

30. Волков Г.К. Ветеринарно-санитарные и гигиенические мероприятия на свиноводческих фермах / Г.К. Волков, А.Н. Данилов // Ветеринария. 1998. - №4. - С. 10 - 13.

31. Воробьева О.Н. Антибактериальная активность дезинфектантов нового поколения / О.Н. Воробьева, Г.Н. Челышева, Л.И. Денисенко и др. // Матер. VIII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2002. - Т. 1. - С. 9 - 10.

32. Вранчан Э.Э. Ускоренный метод бактериологического контроля качества дезинфекции при сибирской язве по тест микробу Вас. antracoides, штамм №96 / Э.Э. Вранчан // Сб. науч. тр. М.: ВНИИВС, 1980.-Т. 67.-С. 87-91.

33. Герасимов В.Н. Исследование механизма действия нового класса перекисных дезинфектантов пероксогидратов / В.Н. Герасимов, Е.А. Голов, И.В. Бабич и др. // Дезинфекционное дело. - 1999. - №1. - С. 14 — 18.

34. ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности».

35. ГОСТ 22567.4-77 «Средства моющие синтетические. Метод измерения массы определенного объема».

36. ГОСТ 22567.5-93 «Средства моющие синтетические и вещества поверхностно-активные. Методы определения концентрации водородных ионов».

37. ГОСТ 22567.6-87 «Средства моющие синтетические. Метод определения массовой доли поверхностно-активных веществ».

38. ГОСТ 8.417-81 «Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы физических величин».

39. ГОСТ 9.040-74 «Металлы и сплавы. Расчетно-экспериментальный метод ускоренного определения коррозионных потерь в атмосферных условиях».

40. Граменицкая В.Г. Эффективность применения для дезинфекцииновых спороцидных систем окислительного действия в сочетании с, моющими средствами / В.Г. Граменицкая, О.Д. Шапилов // ЖМЭИ. 1972. -№3. - С. 133- 134.

41. Громашевский J1.B. Общая эпидемиология / JI.B. Громашевский.- М.: ОГИЗ-Сельхозгиз., 1949. 643 с.

42. Гудкова Е.И. Контроль за микробной контаминацией антисептиков и дезинфектантов / Е.И. Гудкова, A.JI. Красильников // Лаб. дело. 1991. -№1.- С. 59-61.

43. Гусев A.A. Надуксусная кислота для деконтаминации сальмонелл на тушках птицы / A.A. Гусев, Т.Х. Чурукба, С.И. Козак // Ветеринария. -1998.-№2.-С. 44-46.

44. Даниленко И.П. Среда для идентификации бактерий рода протеус / И.П. Даниленко // Проблемы ветеринарной дезинфекции объектов животноводства: Тр. ВНИИВС. М., 1973. - Т. 46. - С. 23 - 26.

45. Джуфаев С. А. Дезинфекции яиц, зараженных возбудителями колибактериоза птиц / Джуфаев С. А. // Тр. АзербСХИ. 1976. - Вып. 3. -С. 74-77.

46. Дзюбак А.П. Методическое пособие по выявлению, изучению и оценке эпизоотологической обстановки и ее прогнозирование / А.П.

47. Дзюбак. ВВФ при МГАВМиБ им. К.И. Скрябина. - М., 1996. - С. 2 - 19.

48. Дмитриева B.C. Микробиологический контроль активности антибактериальных препаратов / B.C. Дмитриева, С.М. Семенов. М., Медицина, 1965. - С. 290 - 292.

49. Добряков С.Н. Бактериологический контроль качества дезинфекции (животноводческих объектов) с применением «бакпечаток» Печерского / С.Н. Добряков, В.И. Печерский // Сб. науч. тр. Ленинградского ветеринарного института. Л., 1988. - №95. - С. 40 - 45.

50. Досанов К.Ш. Изыскание и разработка эффективных антимикробных композиций / К.Ш. Досанов // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии: Тез.докл. Междунар. науч. конф. (16-17 сентября 1999 г., Москва). М.: ВНИИВСГЭ, 1999. - С. 108 - 110.

51. Дудницкий И.А. Дезинфекция на фермах неблагополучных по бруцеллезу и туберкулезу / И.А. Дудницкий, В.Ф. Бричко, И.Я. Беляев и др. // Ветеринария. 1989. - №6. - С. 7 - 11.

52. Дудницкий И.А. Контроль качества дезинфекции / И.А. Дудницкий // Ветеринария. 1991. - №9. - С. 21 - 25.

53. Ефимов K.M. Полигуанидины класс малотоксичных дезсредств пролонгированного действия / K.M. Ефимов, П.А. Гембицкий, А.Г. Снежко // Дезинфекционное дело. - 2000. - №4. - С. 27 - 29.

54. Закомырдин A.A. Становление и развитие ветеринарной дезинфекции в СССР и России / A.A. Закомырдин // Сб. науч. тр. М.: ВНИИВСГЭ, 2004. - Т. 116. - С. 11 - 33.

55. Закомырдин A.A. Электрохимически активированные растворы в ветеринарии (Мойка и дезинфекция) / A.A. Закомырдин // Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства. Махачкала, 2003. - С. 159- 165.

56. Заявка 57-142989, МКИ С 07 Д 513/04. Производные тиадиазолопиримидина / Исода Сумиою и др. (Япония); заявл. 27.02.81 // РЖХим. 1984. - Ч. 2. - 10 129 П.

57. Заявка 62-161793, МКИ С 07 Д 519/00. Новые цефалоспорины, способ получения и антибактериальные препараты на их основе / X. Ониси и др. (Япония); заявл. 04.07.85 // РЖХим. 1989. - Ч. 2. - 30 160 П.

58. Земсков А. М. Комбинированная иммунокоррекция / Земсков А. М., Караулов А. В., Земсков В. М. М., 1994. - С. 78 - 79.

59. Зубайдов Т. М. Противовоспалительное действие ориганола / Зубайдов Т. М. // Докл. АН РТ. 1992. - №3. - С. 56 - 58.

60. Ибрагимов Р.И. Некоторые проблемы дезинфектологии / Р.И. Ибрагимов, P.P. Ибадулин // Дезинфекционное дело. 2002. - №4. - С. 27 -29.

61. Игнатов О.В. Электрооптические свойства микробных клеток при метаболизме акриламида / О.В. Игнатов, H.A. Хоркина, О.М. Цивилева // Прикладная биохимия и микробиология. 1998. - №5. - С. 583 - 587.

62. Иммунологические и биохимические показатели крови при травматическом остеомиелите нижней челюсти / Козлов В. А. и др. // Вест.хирургии. 1981. - Т. 126, №4. - С. 99 - 101.

63. Иоффе Б.С. Синтез и применение катионных ПАВ / Б.С. Иоффе, Е.П. Бабаян, P.E. Злотник // Хлорная промышленность. М.: НИИТЕХИМ, 1988.-42 с.

64. Испенков А.Е. Зоогигиенический и санитарный режим на фермах и комплексах / А.Е. Испенков, И.И. Сапего. Минск: Ураджай. - 1985. -123 с.

65. Калинин Ю.Т. Проблемы биологической безопасности на пороге XXI века / Ю.Т. Калинин, В.Н. Злобин, Е.Н.Храмов // Вестн. РАМН. М., 1999.-№8.-С. 3-8.

66. Карлинская Р. С. К вопросу об изыскании средств, влияющих на кроветворение, среди производных пиримидина / Карлинская Р. С. // Тр. ВММА. Л., 1956. - Т. 55. - С. 421 - 424.

67. Кирютин Г.В. Гипохлориты / Г.В. Кирютин, И.Ф Горлов. -Волгоград, 2002. 484 с.

68. Кожаева Д.К. Обеззараживание мяса птицы сверхвысокочастотной энергией / Д.К. Кожаева // Вестн. ветеринарии. -1998.- №9 (3). С. 42 - 44.

69. Колибактериоз и меры борьбы с ним в птицеводческих хозяйствах промышленного типа / Грошева Г. А. и др. // Тр. ВИЭВ. -1979.-Т. 49.-С. 123 133.

70. Колычев Н.М. Зоопатогенные бактерии и меры борьбы с ними: Монография / Н.М.Колычев, В.Г. Ощепков // ОмГАУ. Омск, 2001. - 632 с.

71. Красильников А.П. Справочник по антисептике / А.П. Красильников. Минск, 1995. - 367 с.

72. Крейнгольд С.У. Практическое руководство по химическому анализу дезинфекционных препаратов / С.У. Крейнгольд. М., 1998. - 150 с.

73. Куканиев М.А. Химия и биологическая активность производных 1,3,4-тиадиазоло3,2-а.пиримидина / Куканиев М.А., Салимов Т.М., Хайдаров К.Х. М.: Компания Спутник+, 2004. - 157 с.

74. Куликовский A.B. Структурные и биохимические изменения спор Bacilluscereus при воздействии едкого натра и гипохлорита / A.B. Куликовский // Микробиология. Т. XLV, вып. 1. - 1976. - С. 128 - 132.

75. Куликовский A.B. Структурные изменения Е. coli после воздействия хлорамина / A.B. Куликовский // ЖМЭИ. 1969. - № 3. - С. 139- 142.

76. Куликовский A.B. Структурные и функциональные основымеханизма действия дезинфицирующих средств на бактерии и споры: Автореф. дисс. . д-ра вет. наук / А.В. Куликовский. М., 1979. - 33 с.

77. Лазарев Н. В. Пентоксил и его применение при алейкиях / Лазарев Н. В., Фелистович Г. И. Л., 1961 - С. 120.

78. Ланчинини Д. Антибиотики / Ланчинини Д., Паренти Ф. М.: Мир, 1985.-С. 184-231.

79. Леви М.И. Быстрый метод определения чувствительности бактериальных культур к различным антибиотикам в жидкой среде / М.И. Леви, И.А. Горожанкина, Л.А. Сагатовская // Антибиотики. 1967. -№1. -С. 57-65.

80. Леви М.И. К методике определения бактерицидной способности дезинфектантов, антисептиков и антибиотиков / М.И. Леви, Ю.Г. Сучков, В.Г. Слизкова и др. // Дезинфекционное дело. 2001. - №3. - С. 9 - 25.

81. Леви М.И. Методические особенности ускоренного и упрощенного способа определения антибактериальной активности дезинфекционных средств / М.И. Леви, Ю.Г. Сучков, М.М. Лившиц // Дезинфекционное дело. 2001. - №1. - С. 20 - 25.

82. Леесмент О. М. Предупреждение заболеваний птицы / Леесмент О. М. -М.: Колос, 1970. 121 с.

83. Литвин В.Ю. Факторы патогенности бактерий: Функции в окружающей среде / В.Ю. Литвин, В.И. Пушкарева // ЖМЭИ. 1994. -(приложение август - сентябрь). - С. 83 - 87.

84. Лярский П.П. Основные итоги научных исследований и внедрение в практику здравоохранения в области дезинфекции и стерилизации / П.П. Лярский // Сб. науч. тр. ВНИИДиС. М., 1986. - С. 3

85. Мальцева М.М. Система оценки безопасного применения дезинфекционных средств / М.М. Мальцева, Г.Н. Заева, Т.З. Рысина и др. // Дезинфекционное дело. 2002. - №4. - С. 22 - 26.

86. Мальченков A.M. Влияние дизинфектантов на морфологию и биологию бактериальной клетки (Электронномикроскопическое изучение структуры морфологических изменений кишечной палочки) / A.M. Мальченков // ЖМЭИ. 1962. - №8. - С. 3 - 8.

87. Маляновский А.Г. Изыскание антисептических средств важное научное направление ветеринарной санитарии / А.Г. Маляновский // Сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ. - 1998. - Т. 104. - С. 112 - 122.

88. Мамаев Н.Х. Основные направления научных исследований по ветеринарной санитарии / Н.Х. Мамаев // Ветеринария. 2000. - №11. - С. 7-9.

89. Матвеев О.Ю. Санитарно-защитная зона свиноферм / О.Ю. Матвеев // Воен.-эконом. журнал. 1993. - №4. - С. 48.

90. Методика определения и' оценки коррозийной активности моющих и дезинфицирующих препаратов // Утв. 24.06.1974 г. Нач. главн. управл. ветеринарии МСХ СССР. М., 1974.

91. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий // Утв. Департаментом ветеринарии 21.02.97 г.

92. Методические рекомендации по дезинфекции при туберкулезе животных / Ю.Я. Кассич // Утв. Гос. аграр. пром. ком. УССР, Юж. отд. ВАСХНИЛ, Укр. НИИ эксперим. ветеринарии. Харьков, 1987. - 18 с.

93. Методические рекомендации по ускоренному определению устойчивости бактерий к дезинфекционным средствам №1100-27-0-117 // Утв. Департаментом Госсанэпиднадзора Минздрава РФ от 10.01.00 г.

94. Методические указания о порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики // Утв. ГУБ ГАПК СССР 07.01.87 г.

95. Методические указания по классификации очагов туберкулезной инфекции, проведению и контролю качества дезинфекционных мероприятий при туберкулезе. -М.: Медицина, 1980.

96. Методические указания по определению чувствительности к антибиотикам возбудителей инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. М., 1972. - 14 с.

97. Методические указания по оценки токсичности и опасности дезинфицирующих средств (МУ 1.2.1105-02) // Утв. 10.02.02 г. Главным государственным санитарным врачом РФ. М., 2002.

98. Методы определения токсичности и опасности химических веществ (токсокометрия): Справочник / Под ред. И.В. Саноцкого. М.: Медицина, 1970. - 139 с.

99. Методы экспериментальной химиотерапии: практич. рук-во. 2-е изд. / Под ред. Г. Н. Першина. -М.: Медицина, 1971. - С. 526 - 531.

100. Микробиологические и вирусологические методы исследования: Справочник / Под ред. М.О. Биргера. М.: Медицина, 1982. - 276 с.

101. Мичко С.А. Новые биоцидные свойства пролонгированного действия / С.А. Мичко, З.Э. Алиева, Н.И. Попов // Ветеринария. 2000. -№4.-С. 10-13.

102. Мозжерин В.И. Гигиенический и санитарный режим на свиноводческих фермах основа сохранения здоровья и повышения продуктивности животных / В.И. Мозжерин, В.М. Шириев, В.Р. Хусаинов и др. / Башкирский НИИСХ. - Уфа, 2002. - С. 115.

103. Монцевичюте-Эрингене Е.В. Упрощенные математико-статистические методы в медицинской исследовательской работе / Е.В. Монцевичюте-Эрингене // Патология, физиология и экспериментальная терапия. М.: Медицина, 1964. - №4. - С. 71 - 78.

104. Муравьева Д. А. Фармакогнозия / Муравьева Д. А. М.: Медицина, 1991. - 560 с.

105. Никифорова JI.O. Интенсификация работы сооруженийбиологической очистки сточных вод с использованием электромагнитных полей: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук / Л.О. Никифорова. М., 2004. -27 с.

106. Никольская В.П. Проблемы дезинфекции и деконтаминации в системе биологической защиты и профилактики инфекционных заболеваний / В.П. Никольская, О.Б. Пудова, В.В. Буянов // Вестн. РАМН. -М., 2000.-№10.-С. 3-6.

107. Опарин П.С. Оценка возможности использования отходов гидролизного производства в качестве дезинфектанта / П.С. Опарин // Дезинфекционное дело. 2000. - №3. - С. 27 - 29.

108. Опыт оздоровления птицеводства от колибактериоза / Радчук Н. А. и др.. Л., 1985. - С. 46 - 48.

109. Ощепков В.Г. Чувствительность микроорганизмов к препаратам, широко используемым для дезинфекции / В.Г. Ощепков, В.Н. Аржаков// Сибирский вестн. с.-х. науки. 2003. - №3. - С. 99 - 102.

110. Павлова И.Б. Дезинфекционная активность йода и его композиций против микобактерий / И.Б. Павлова, Н.В. Григанова, Д.А. Банникова // Ветеринария. 2003. - №7. - С. 9 - 10.

111. Плеханов Б. П. Оздоровление птицефабрики от стафилококкоза птиц / Плеханов Б. П., Грязев Н. С., Солоницин Я. И. // Информ. листок №6 / Курский ЦНТИ. 1990. - С. 1 - 2.

112. Показания к применению тималина в терапии детей, больных хроническим вирусным гепатитом В / Гользанд И. В. и др. // Воен.-мед. журн. 1986. - №3. - С. 27 - 28.

113. Поляков A.A. Динамика структурных изменений Е. coli и Staph, aureus после воздействия щелочей / A.A. Поляков, И.Б. Павлова, A.B. Куликовский//ЖМЭИ.- 1971.-№11.-С. 31-35.

114. Поляков A.A. Еще раз о теории и практике ветеринарной дезинфекции / A.A. Поляков, A.B. Куликовский // Ветеринария. 1989. -№2.-С. 19-23.

115. Попов Н.И. Дезинфекция кожных покровов животных / Н.И. Попов, Г.А. Жоров // Ветеринария. 1999. - №12. - С. 21 - 25.

116. Попов Н.И. Дезинфекция объектов ветеринарного надзора бактерицидными пенами: Автореф. дис. . д-ра вет. наук / Н.И. Попов. -М., 2005.-30 с.

117. Притулин П.И. Ускоренная микробиологическая диагностика инфекционных болезней животных и индикация патогенных микроорганизмов во внешней среде / П.И. Притулин. М.: Россельхозиздат, 1996. - 137 с.

118. Прокопенко A.A. Выживаемость бактерий Е. coli в капельном и пылевом аэрозолях после воздействия отраженного КУФ-излучения / A.A.

119. Прокопенко // Сб. науч. тр. М.: ВНИИВСГЭ, 1997. - Т. 103. - С. 120 -126.

120. Прудников С.И. Оптимизация системы противоэпизоотических мероприятий в промышленном свиноводстве: Дис. . д-ра вет. наук / С.И. Прудников. Новосибирск, 1996. - 669 с.

121. Разумовский П.Н. Действие биологически активных веществ на микроорганизмы / П.Н. Разумовский, Д.И. Атаманюк, М.А. Златоуст и др. -Кишенев, 1975.- 160 с.

122. Ревадова Ю.А. Необходимость изучения отдаленных последствий контакта человека с дезинфицирующими средствами / Ю.А. Ревадова, В.В. Юрченко // Дезинфекционное дело. 1996. - №3. - С. 66 -67.

123. Руководство по ветеринарной санитарии / Под ред. A.A. Полякова. М.: Агропромиздат, 1986. - 320 с.

124. Русаков В. И. Опыт применения метилурацила и пентоксила в хирургии / Русаков В. И. // Хирургия. 1972. - №2. - С. 107 - 114.

125. Салимов Т.М. Производственные испытания терапевтической и профилактической эффективности «САП-2» при пастереллезе / Т.М. Салимов, Ш.Х. Назаров // Ветеринарная медицина. 2004. - №4. - С. 12 -13.

126. Салимов Т.М. Противомикробный препарат САП-2 / Т.М. Салимов // Птицеводство. 2004. - №7. - С. 18 - 19.

127. Эффективность САП-2 при пастереллезе птиц / Т.М. Салимов, Ш.Х. Назаров, М.С. Мурватуллоева // Ветеринария. Москва, 2005. - №4. -С. 26-27.

128. Самойленко И.И. Механизмы бактерицидного действия перекиси водорода / И.И. Самойленко, Е.И. Васильев, И.Б. Павлова // ЖМЭИ. 1983. - №12. - С. 30 - 33.

129. Самуйленко С.А. Влияние фенола на биологические свойства вируса бешенства / С.А. Самуйленко, Э.Я. Сазанова, C.B. Кузнецова и др. // Вестн. РАСХН. 2004. - №4. - С. 78 - 80.

130. Светличкин В.В. Теоретическое обоснование и разработка тестсистем ускоренной оценки безопасности и качества объектов ветеринарно-санитарного контроля: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук / В.В. Светличкин. М., 2002. - 39 с.

131. Сидоренко C.B. Антибиотикограмма: Диско-диффузионный метод. Интерпретация результатов / C.B. Сидоренко, В.Е. Колупаев. М.: Издательская группа «Арина», 1999. - 147 с.

132. Скрябин К.И. Девастация в борьбе с гельминтозами и другими болезнями человека и животных / К.И. Скрябин. Фрунзе, 1947. - 98 с.

133. Соколова Н.Ф. Методологические основы определения устойчивости микроорганизмов к дезинфицирующим средствам / Н.Ф. Соколова // Матер. VIII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2002. - Т. 4. - С. 55 - 56.

134. Соколова Н.Ф. Современные средства и методы для дезинфекции при сибирской язве /Н.Ф. Соколова // Матер. VIII съезда

135. Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2002. - Т. 4. - С. 56 - 57.

136. Сочнев В.В. Планирование и организация ветеринарных мероприятий / В.В. Сочнев, М.И. Голубев, A.B. Усенков и др. Н. Новгород, 1998.-88 с.

137. Стрингер М. Охлажденные и замороженные продукты / М. Стрингер, К. Денис // Пер. с англ. под науч. ред. H.A. Уваровой. СПб.: Профессия, 2004. - 496 с.

138. Сравнительное изучение биологической активности тималина и синтетического пептида тимуса / Яковлев Г. М. и др. // Биохимия -медицине: тез.докл. науч. конф. Л., 1988. - С. 217 - 218.

139. Тактико-технические характеристики вооружения химических войск и средств защиты: Справочник. М., ВКАХЗ, 1989. - 87 с.

140. Тарабукина Н.П. Цеолит-хонгурин для санации объектов животноводства / Н.П. Тарабукина, М.П. Неустроев // Сб. науч. тр. М.: ВНИИВСГЭ, 2004. - Т. 116. - С. 65 - 68.

141. Таршис М.Г. Болезни животных, опасные для человека / М.Г. Таршис, Б.Л. Черкасский // М.: Колос, 1997. 298 с.

142. Терехов В.И. Чувствительность к антибиотикам штаммов Pseudomonasaeruginosa, выделенных от хряков-производителей / В.И. Терехов, В.А. Парашина, Д.П. Мудрый // Вестн. РАСХН. 2004. - №4. - С. 75-78.

143. Тикунов В.И. Комплексные дезинфектанты на основе гипохлорита натрия: Автореф. дис. . канд. вет. наук / В.И. Тикунов. -Белгород, 2000. 22 с.

144. Федорова JI.C. Научный подход к обоснованию выбора средств для дезинфекции поверхностей / Л.С.Федорова // Матер. VIII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2002. - Т. 4. - С. 59 - 60.

145. Федорова Л.С. Современные средства дезинфекции и дезинсекции. Характеристика, назначение, перспективы / Л.С.Федорова, Л.И. Арефьева, Л.С. Путинцева и др. М.: НПО «Союзмединформ», 1991. - 125 с.

146. Филатова Н. А. Естественная киллерная активность спленоцитов мышей линии СЗНА в ранние сроки после трансплантации клеток гепатомы 22А: автореф. дис. . канд. биол. наук / Филатова Н. А. СПб., 1991.-20 с.

147. Фомченков В.М. Изменение электрических характеристик бактериальных клеток при нарушении барьерной функции цитоплазматической мембраны / В.М. Фомченков, А.Л. Мазанов, В.А. Чугунов и др. // Микробиология. 1986. - Т. 55, вып. 5. - С. 754 - 759.

148. Хадаев Т.И. Усовершенствованный метод определения краевого угла смачивания ПАВ (моющие и дезинфицирующие средства) / Т.И. Хадаев // Сб. науч. тр. М.: ВНИИВСГЭ, 1998. - Т. 104. - С. 128 - 134.

149. Хашимов А.У. Выживаемость возбудителя сальмонеллеза / А.У. Хашимов // Ветеринария. 1974. - №8. - С. 35 - 36.

150. Шандала М.Г. Вопросы дезинфектологического обеспечения биобезопасности / М.Г. Шандала // ЖМЭИ. 2002. - №6. - С. 16 - 22.

151. Шандала М.Г. Дезинфектологические аспекты борьбы с инфекционными заболеваниями / М.Г. Шандала // Матер. VIII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2002. - Т. 4. - С. 67 - 68.

152. Шкарин В.В. Дезинфектология / В.В. Шкарин, М.Ш. Щафеев. -Н. Новгород: НГМА, 2003. 368 с.

153. Шукуров С. Ш. Синтез и превращения 2-118-метил-7-метил-(5-оксо-5Н-1,3,4-тиадиазоло3,2-а.пиримидина / Шукуров С. LLL, Куканиев М.

154. А., Насыров И. М. // Химия гетероциклических соединений. 1996. - Т. 6. -С. 549-552.

155. Эльчибекова Л. А. Применение душицы мелкоцветковой в медицине / Эльчибекова Л. А., Никонов Г. К. // Фармация. 1988. - № 3. -С. 16-18.

156. Якимова В.Я.Чувствительность условно-патогенной грамотрицательной микрофлоры, выделенной у больных, к антисептикам и дезинфектантам / В.Я. Якимова, Н.И. Маркелов, М.Я. Мельникова // Гиг. и сан. 1983. - №12. - С. 73 - 74.

157. AndersonM.E. Removalofanimalfatfromfoodgradebeltingasaffectedbypressureandtemperaturofs prayedwater/ М.Е. Anderson, Н.Е. Huff, R.T. Marshall // J. of Food Protection. 1985.-N44.-P. 246-248.

158. Andrade N.J. Bacteriocidal activity of sanitizers against Enterococcus attached to stainless steel as determined by plat count and impedance methods / N.J. Andrade, T.A. Bridgeman, E.A. Zottola // J. of Food Protection. 1998. -N661.-P. 833 -838.

159. A survey of Salmonella contamination in modern broiler production / Jones E. T. et al. // J. Food. Prot. 1991. - Vol. 54. - P. 502 - 507, 513.

160. Bautista D.A. The application of ATP bioluminescence for the assessment of milk quality and factory hygiene / D.A. Bautista, L. Mcintyre, L. Laleye // J. of Rapid Methods Autom. Microbiology. 1992. - N1. - P. 179

161. Bell C ATP bioluminescence techniques for assessing the hygienic condition of milk transport tankers / C. Bell, P.A. Stallard, S.E. Brown // Intern. Dairy J. - 1994. - N4. - P. 629 - 640.

162. Blenkinsopp S.A. Understanding bacterial biofilms / S.A. Blenkinsopp, J.W. Costerton // Trends in Biotechnology. 1991. - N9. - P. 138 -143.

163. Broussard L.A. Biological agents: Weaponos of warfare and bioterrirism / L.A. Broussard // Mol. Diagn. -2001,-6, N4. P. 323 - 333.

164. Comparison of therapeutic versus subthera-peutic levels of Chlortetracycline in the diet for selection of resistant Salmonella in experimentally challenged chickens / Kobland J. D. et al. // Poult. Sei. 1987. -Vol. 66.-P. 1129- 1137.

165. Connor D.E. Rotation of fhenolic disinfectants / D.E. Connor, M.K. Eckman // Applied and environmental microbiology. 1996. - N62. - P. 705 711.

166. Das J.R. Changes in biocide susceptibility of Staphyhcoccus epidemidis and Eicherichia coli cells associated with rapid attachment to plastic surfaces / J.R. Das, M. Bhakoo, M.V. Jones // J. of Applied microbiology. -1998.-N84.-P. 852-858.

167. Dhaliwal D.S. Impedimetric evaluation of the efficacy of desinfectants against biofilms / D.S. Dhaliwal, J.L. Cordier, L.J. Cox // Letters in applied microbiology. 1992. -15.-P. 217 -221.

168. Dunsmore D.G. Design and performance of systems for cleaning product contact surfaces of food equipment: A review / D.G. Dunsmore, A.

169. Twomey, W.G Whittlestone // J. of food production. 1981. - 44. - P. 220 -240.

170. Favero M.S. Bacteriological control of food equipment surfaces by cleaning systems. Detergent effects / M.S. Favero, W.W. Bond // J.of food protection. 2000. - N44. - P. 15 - 20.

171. Favero M.S. Chemistry of water treatment. 2nd Edition / M.S. Favero, W.W. Bond // Lewis Publishers, L., NY, W.D.C. 1996. - 582 p.

172. Frazier M. N. Gangrenous dermatitis of chickens / Frazier M. N, Parizek W. J, Garner E. // Avian Dis. 1964. - Vol. 8. - P. 269 - 273.

173. Glass B. Exposure to Glutaraldehyde Alone or in a Fume Mix: a Review of 26 cases / B. Glass // Journal of the NZMRT. 1997. - Vol. 40, N2, June.-P. 13-17.

174. Greenfield R.A. Unconventional biological threats and the molecular biological response to biological threats / R.A. Greenfield, B.D. Lutz, M.M. Huycke // Amer. J. Med. Sci. 2002. - 323, N6. - P. 350 - 357.

175. Griffiths J. An evaluation of luminometri as a technique in food microbiology and a comparison of six commercially available luminometeres / J. Griffiths, A. Blucher, J. Fieri // Food Science and Technology Today. 1994. -N8.-P. 209-216.

176. Harris R.D. What need to know about anthrax today / R.D. Harris, J.D. Grabenstein // J. Ky med. Assoc. 2001, - 99, N12. - P. 528 - 532.

177. Haues P.R. Cleaning and Disinfection: Methods / P.R. Haues // Food microbiology and Hygiene. Barking: Elsevier Applied Science Publishers. -1985.-P. 268-305.

178. Havronskyi J.M. ATP: A universal hygiene monitor / J.M. Havronskyi, J.T. Holah // Trends in Food Science and Technology. 1997. -N8.-P. 79-84.

179. Holah J.T. Cleanability in relation to bacterial retenterial retention ounused and abraded domestic sink materials / J.T. Holah, R.H. Thorpe // J. of Applied Bacteriology. 1990. - N69. - P. 599 - 608.

180. Holah J.T. Future techniques for desinfectant testing / J.T. Holah, A. Lavaud, W. Peters // Intern. Biodeterioration and Biodégradation. 1998. -N41.-P. 273-279.

181. Holah J.T. Malthus based surface disinfection test for food hygiene / J.T. Holah, C. Higgs, S. Robinson // Letters in Applied Microbiology. 1990. -N11.-P. 255-259.

182. Holah J.T. Special need for desinfectant in food-handling establishments / J.T. Holah // Revue Scientific et Technique Office International des Epizootics. 1995. - N14. - P. 95 - 104.

183. Hugo W.B. Factors contributing to the survival of Pseudomonas cepacia in chlorhexidine / W.B. Hugo, L.J. Pallent, D.J. Grant // Letters in Applied Microbiology. 1985. - N2. - P. 37 - 42.

184. Hugo W.B. Types of antimicrobial agent. Principles and Practices of Disinfection. Preservation and Sterilization / W.B. Hugo, A.D. Russell, G.A. Ayliffe // J. Oxford: Blackwell Sciences. - 1999. - P. 5 - 95.

185. Infection of egg-laying hens with Salmonella enteritidis PT4 by oral inoculation / Humphrey T. J. et al. // Vet. Rec. 1989. - Vol. 125. - P. 531 -532.

186. Khalil N.G. Incidence of Bacillus cereus in som food stuffs with the special reference to its production of thermonuclease enzyme in Assiut citi / N.G. Khalil // Assiut veter. med. J. 1997. - Vol. 38, N75. - P. 55 - 63.

187. Klemperer R. Test for desinfectants: principles and problems / R. Klemperer // Desinfectants: their assessment and industrial use. London: Scientific Symposia LTD. - 1982. - P. 54 - 58.

188. Knauer-KraetzlB. Reinigung und Desinfektion / B. Knauer-Kraetzl // 12 Fleischwarenforum: Fleisch-hygiene. Behr, s seminar. Darmstadt, 14 - 15 April 1994.-P. 416.

189. Koopal L.K. Physicochemical aspects of hard-surface cleaningn / L.K. Koopal // Netherlands Milk and Dairy Journal. 1985. N39. - P. 127 -154.

190. Kumar C.G. Significance of microbia biofilms in the food industry: a review / C.G. Kumar, S.K. Anand // Intern. J. of Food Microbiology. 1998. -N42.-P. 9-27.

191. Le Chevalier M.W. Inactivation of biofilm bacteria / Le M.W. Chevalier, C D. Cawthorn, R.G. Lee // Applied and Environmental Microbiology. 1988. - N44. - P. 972 - 987.

192. Lee S.L. Effect of growth temperature and media on inactivation of Listeria monocytogenes by chlorine / S.L. Lee, J.E. Frank // J. of Food Safety. -1991.-Nil.-P. 65-71.

193. Loshon C.A. Analisis of the killing of spores of Bacillus subtilis by a new disinfectant, sterilox / C.A. Loshon // J. of Applied Microb. 2001. - N91. -P. 1051 - 1058.

194. Mabesa R.C. Destruction and removal of microorganism from food equipment and utensil surfaces by detergent / R.C. Mabesa, M.M. Castillo, E.A. Contreras // The Philippine Journal of Science. 1982. - N3. - P. 17 - 22.

195. Matilla-Sandholm T. Biofilm formation in the food industry: a review / T. Matilla-Sandholm, G. Wirtanen // Food Reviews Intern. 1992. -N8.-P. 573-603.

196. Mettler E. Variations over time of microbial load and physicochcmical properties of floor materials after cleaning in food industry premises / E. Mettler, B. Carpentier // J. of Food Protection. 1998. - N61. - P. 57-65.

197. Middlemiss N.E. Effect of a water rinse and a detergent wash on milkfat and milk protein soils / N.E. Middlemiss, C.A. Nunes, J.E. Sorensen // J. of food protection. 1985. N48. - P. 257 - 260.

198. Mina B. Fatal inhalational anthrax with unknown source of exposure in a 61 year-old Connecticut woman in New York Citi / B. Mina, J.P. Dym, F. Kuepper // Yama. - 2002. - N7. - P. 858 - 862.

199. Mitrovic M. First report of paratyphoid infection in turkey poults due to Salmonella reading / Mitrovic M. // Poult. Sci. 1956. - Vol. 35. - P. 171 -174.

200. Mrozek H. Development trends with disinfection in the food industry / H. Mrozek // Deutsche Uolkerei - Zeituing. - 1982. - N12. - P. 348 - 352.

201. Munger L. L. Staphylococcal granulomas in a leghorn hen / Munger L. L, Kelly B. L. // Avian Dis. 1973. - Vol. 17. - P. 858 - 860.

202. Offner M.T. Open plant cleaning: equipment and methods / M.T. Offner // Proceedingso f hygiene forthe 90 s'november 7-8. Campden Food and Drink Research Association, Chipping Campden.Glos., UK. - 1990. - P. 55 -63.

203. Palomino J.C. Effects of decontamination methods and culture conditions on viability of Mycobacterium ulcerans in the bactec system / J.C. Palomino // J. clin. microbial. 1998. N36 (2). - P. 402 - 408.

204. Paulsen P. Schnellmethoden zum Nachweis von Salmonellen in Lebensmitteln / P. Paulsen, B. Rippel-Rachle, E. Schopf // Wien. tierarztl. Mschr. 1998. - Jg.85. - H. 1.-S.6-11.

205. Pontefract R.D. Bacterial adherence: its consequences in food processing / R.D. Pontefract // Canadian Institute of Food Science and Technology J. 1991. - N24. - P. 113 - 117.

206. Pritchett I. W. The epidemiology of fowl cholera. IV. Field observations of the "spontaneous" disease / Pritchettl. W., Beaudette F. R., Hughes T. P. // J. Exp. Med. 1930. - Vol. 51. - P. 249 - 258.

207. Reybrouck G. The testing of disinfectants / G. Reybrouck // Intern. Biodeterioration and Biodégradation. 1998. - N41. - P. 269 - 272.

208. Richards J. Withdrawl of disinfectant Hit by Safety Fears / J. Richards // BBC News on Line: Health. 2002. - January 22. - P. 3.

209. Ridgeway H.F. Chlorin resistance patterns of bacteria from two drinking water distribution systems / H.F. Ridgeway, B.H. Olsen // Applied and Environmental Microbiology. 1982. - N44. - P. 972 - 987.

210. Russell A.D. Principles and Practice of Desinfection, Preservation and Sterilization / A.D. Russell, W.B. Hugo, G.A.J. Ayliffe. London: Blackwell Scientific Publications. - 1982. - 347 p.

211. Rutala W.A. Anticeptics and disinfectant safe and effective / W.A. Rutala, E. Cole // Infect, coutrol. - 1984. - Vol. 5. - P. 215 - 218.

212. Salmonella contamination of poultry flocks in the Netherlands / Van de Giessen A. W. et al. // Vet. J. 1991. - Vol. 13. - P. 41 - 46.

213. Schmidt T.U. Cleaning and disinfection processes. IV Effects of cleaning and other measures on surface bacterial flora / T.U. Schmidt, K. Cremling//Fleischwirtschaft. -1981.-N61.-P. 1202- 1207.

214. Staphylococcus aureus infection of fowls on industrialized poultry units. II. Microbiological tests for S. aureus and other pathogens / Kohler B. et al. // Arch. Exp. Veterinaermed. 1980. - Vol. 34. - P. 905 - 923.

215. Syvanen A.C. Nucleic acid hybridization: from research tool to routin diagnostic method / A.C. Syvanen // Med. Biol. 1986. - Vol. 64, N3. - P. 313 -324.

216. Tablada L.M. Accion in vitro del acide peracetico frente a diferentis microorganismos Stapylococcus aureus / L.M. Tablada // Rov. salud avium.1984.-N6(1).-P. 19-27.

217. The Dillon Beach Project-a five year epidemiological study of naturally occurring Salmonella infection in turkeys and their environment / Zecha В. C. et al. // Avian Dis. 1977. - Vol. 21. - P. 141 - 159.

218. Thymopentin treatment of herpes simplex infection. An open, monitored, multicenter study / De Maubeuge J. et al. // Surv. Immunnol.Res.1985. Vol. 4, N1 (Suppl.). - P. 30 - 36.

219. Timperley D.A. Test rigs for evaluation of hygiene in plan design / D.A. Timperley, G.B. Lawson // Hygienic Design and operation of food plan. -Chichester: Ellis Horwood. 1980. - 132 p.

220. Tottori J. The use of feed restriction for mortality control of chickens in broiler farms / J. Tottori, R. Yamaguchi, Y. Murakawa // Avian Dis. 1997. -Vol. 41, N2.-P. 433-437.

221. Walkin R.L. Environmental survey for Listeria species in frozen milk product plants California / R.L. Walkin, L.N. Jensen, H. Kinde // J. of Food Protection. 1991.-N54.-P. 178- 182.

222. Wirtanen G. Epifluorescence imag analysis and cultivation of foodborn bacteria grown on stainless steel surfaces / G. Wirtanen, T. MattilaSandholm // J. of Food Protection. 1993. - N54. - P. 678 - 683.

223. Wirtanen G. Measurement of biofilm of Pediococcus pentosacceus and Pseudomonas fragi on stainless steel surfaces / G. Wirtanen, T. MattilaSandholm // Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 1994. -N2. - P. 33 - 39.

224. Wright J.B. Decreased biocide susceptibility of adherent Legionella pneumophila / J.B Wright, I. Ruseska, J.W. Costerton. // J. of Applied Microbiology. 1991.-N71.-P. 531 -538.

225. Zottola E.A. Microbial biofilms in the food processing environment -should they be a concern? / E.A. Zottola, K.C. Sasahara // Intern. J. ofFoodMicrobiology. 1994. -N23. - P. 125 - 148.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.