Препарат на основе фенилпиразола и синтетического пиретроида для борьбы с эктопаразитами плотоядных животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, кандидат биологических наук Смирнов, Александр Анатольевич

• Смирнов, Александр Анатольевич
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Смирнов, Александр Анатольевич

I. ВВЕДЕНИЕ.

II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Саркоптоидозы плотоядных, их распространение, вредоносность.

2.2. Блохи плотоядных, их экология, распространение и вредоносность.

2.3. Методы и средства борьбы с возбудителями арахноэнтомозов плотоядных.

2.4. Формирование резистентных к инсектоакарицидам популяций насекомых и клещей.

III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Материал и методы исследований.

3.2. Скрининг инсектоакарицидов и их смесей для выявления состава, обладающего синергическим эффектом.

3.3. Разработка рецептуры смесевого препарата для борьбы с возбудителями арахноэнтомозов.

3.4. Изучение острой и остаточной инсектоакарицидной активности препарата в лабораторных условиях.

3.5. Изучение специфики формирования резистентности иксодовых клещей к препаратам.

3.5.1. Изучение скорости развития резистентности у клещей к препаратам.

3.5.2. Изучение репродуктивной способности клещей в процессе селекции их препаратами.

3.5.3. Изучение роли ферментативных систем в механизме устойчивости клещей к препаратам.

3.6. Изучение токсичности препарата для лабораторных животных. 75 3.6.1 .Изучение острой токсичности препарата для белых мышей

3.6.2.Изучение кумулятивных свойств препарата для теплокровных животных.

3.6.3. Изучение местного действия на кожу и слизистые оболочки животных.

3.7. Испытание эффективности препарата при арахноэнтомозах плотоядных в производственных условиях.

IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

V. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ.

VI. ЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Препарат на основе фенилпиразола и синтетического пиретроида для борьбы с эктопаразитами плотоядных животных»

Эктопаразиты плотоядных - блохи, вши, власоеды, саркоптоидные клещи распространены повсеместно. При паразитировании они вызывают у животных зуд, беспокойство, воспаление кожи, снижение резистентности организма, что ведет к потере массы, ухудшению внешнего вида, снижению плодовитости, способствует возникновению инфекционных и инвазионных болезней (162, 22).

Основным методом борьбы с эктопаразитами, используемым во многих странах мира, является химический.

Интенсивное развитие синтеза новых органических препаратов и применение инсектоакарицидов во все более увеличивающихся масштабах, начавшемся с 1950-х годов, с одной стороны, сопровождалось накоплением материалов о высокой эффективности, доступности и экономичности химического метода. С другой стороны, уже в середине 1950-х годов отчетливо стали выявляться при массовых химических обработках отрицательные эффекты, в своей основе связанные с глубокими нарушениями в экологических системах и в природных средах и с генетическим воздействием инсектоакарицидов на вредных насекомых и клещей, приводящем к появлению резистентных популяций у все более широкого круга переносчиков (133).

В настоящее время более 500 видов насекомых и клещей обладают резистентностью к инсектоакарицидам, и это является сегодня основной проблемой при применении синтетических препаратов. С учетом актуальности данной проблемы при ФАО в 1985 г. создан и успешно работает специальный Комитет противодействия резистентности к инсектицидам (IRAC) для выявления и устранения трудностей, связанных с возникновением резистентности в природных условия. По данным на 1994 г. (163), из-за резистентности ежегодно мировое сообщество тратит дополнительно на сохранение сельскохозяйственной продукции не менее 4 млрд долл. США.

В настоящее время половина известных резистентных насекомых и клещей в мире обладает устойчивостью к двум и более классам инсектицидов, а 17 видов - уже к инсектицидам из пяти классов: хлорорганическим соединениям (ХОС), циклодиеновым, фосфор-органическим (ФОС), карбаматам и пиретроидам (163).

Степень резистентности может быть настолько велика, что совершенно исключает возможность какого бы то ни было дальнейшего применения того или иного препарата. Известны случаи, когда устойчивость членистоногих успевает развиться еще в процессе испытания нового препарата до начала его промышленного выпуска (132).

Практики, не получая положительного эффекта от рекомендуемых наставлениями доз, вынуждены увеличивать расход препарата, повышая его концентрацию и кратность обработок. Это приводит к загрязнению окружающей среды и продуктов животноводства остатками пестицидов со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями.

В связи с этим усилия специалистов направлены не только на открытие новых соединений с иным механизмом действия, но и на поиски такой стратегии применения инсектицидных средств, которая могла бы предупредить формирование резистентных популяций.

На состоявшемся в 1991 г. совещании Комитета экспертов ВОЗ по биологии переносчиков и борьбе с ними (129) было рекомендовано в качестве эффективного инструмента управления резистентностью применять смеси инсектицидов, позволяющих тормозить формирование устойчивых популяций на длительный срок.

Разработка комбинированных смесей позволит:

- профилактировать появление устойчивых популяций насекомых и клещей;

- повысить эффективность обработок;

- уменьшить массу применяемых инсектоакарицидов за счет снижения их рабочих концентраций и сокращения кратности обработок;

- снизить затраты на проведение противопаразитарных мероприятий с использованием акарицидов;

- уменьшить опасность неблагоприятного воздействия препаратов на животных;

- уменьшить загрязнение окружающей среды, так как расход смесевых препаратов ниже по сравнению с эталонными препаратами.

Цель и задачи исследований. Разработать новый смесевой инсектоакарицидный состав для использования в борьбе с эктопаразитами плотоядных.

Изучить его эффективность, специфику формирования резистентности к нему, токсичность для теплокровных и подготовить его к выпуску.

В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи:

- провести скрининг акарицидов и их смесей, эффективных и безопасных в борьбе с эктопаразитами плотоядных;

- разработать рецептуру смесевого препарата для борьбы с эктопаразитами плотоядных;

- изучить акарицидную активность его в лабораторных условиях;

- изучить скорость развития устойчивости к новому смесевому препарату на модели иксодовых клещей;

- изучить репродуктивную способность клещей в процессе селекции их препаратом;

- изучить роль ферментативных систем в механизме устойчивости к препарату;

-изучить токсичность препарата для лабораторных животных: а) острую токсичность при введении в желудок белым мышам; б) кожнорезорбтивное и местное действие в опытах на мышах, кроликах; в) кумулятивные свойства препарата;

- испытать эффективность препарата в производственных условиях; разработать научно-техническую документацию на выпуск препарата.

Научная новизна. Впервые разработан, испытан на токсичность и лечебную эффективность при арахноэнтомозах плотоядных смесевой препарат, содержащий фипронил - соединение нового поколения и S-фенвалерат (суминак) - пиретроид. Благодаря синергическому эффекту удалось снизить в 2 раза содержание действующих веществ в смесевом препарате, повысить эффективность обработок и предотвратить формирование устойчивых к смесевому препарату популяций членистоногих.

В лабораторных условиях впервые смоделирован процесс формирования устойчивости клещей к препарату Дана 2 и его составляющим - суминаку и фипронилу. Токсикологическим методом показана роль различных ферментных систем в механизме резистентности клещей к акарицидам. Установлено, что в детоксикации суминака ведущая роль принадлежит монооксигеназам, менее значим вклад неспецифических эстераз. В детоксикации фипронила активное участие принимает глутатион-s-трансфераза. За детоксикацию Даны 2 ответственны монооксигеназы.

Благодаря синергизму препарат обладает выраженным овоцидным действием и не требует повторной обработки при отодектозе пушных зверей, кошек и собак. Соединение не вызывает местно-раздражающего действия на кожу, не обладает кумулятивным действием и по параметрам токсичности относится к IV классу опасности по степени воздействия на организм.

Получено положительное решение от 14.12.2001 г. о выдаче патента на инсектоакарицидный состав Дана, применяемого при арахноэнтомозах плотоядных (заявка №2001006891 приоритет от 21.06.2001 г.).

Практическая ценность работы. По результатам проведенных исследований разработаны:

1. Наставление по применению препарата Дана 2 при арахно-энтомозах плотоядных, одобрено Советом по ветеринарным препаратам Департамента ветеринарии Минсельхоза России 15 мая 2001 г. (протокол №2) № ПВР-2-2.1/00684 и утверждено Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 26.06.01 г. №13-3-04/0102.

2. Технические условия 9392-005-45027172-01 на препарат Дана 2 согласованы с ВГНКИ 21.06.01 г. и с Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 26.06.01 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в которых изложены основные положения проведенных исследований.

На защиту выносятся следующие положения:

- разработка рецептуры нового инсекто-акарицидного препарата, включающего фипронил - препарат нового поколения и суминак -пиретроид, обладающих синергическим действием;

- результаты изучения инсектоакарицидной активности препарата в отношении блох, вшей, иксодовых и саркоптоидных клещей в опытах in vitro;

- результаты изучения специфики формирования резистентности клещей к препарату;

- токсикологическая оценка препарата в отношении теплокровных животных; результаты терапевтической эффективности препарата в производственных условиях.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 130 страницах и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и приложения.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Смирнов, Александр Анатольевич

выводы

1. Разработан, испытан на токсичность и лечебную эффективность при арахноэнтомозах плотоядных инсектоакарицидный препарат Дана 2 на основе фипронила - соединения нового поколения и суминака, обладающий синергическим эффектом, позволяющим снизить расход действующих веществ в 2 раза и профилактировать формирование резистентных к нему популяций насекомых и клещей.

2. Показано, что препарат Дана 2 обладает выраженной острой акарицидной и инсектицидной активностью в опытах in vitro, превосходящей эффективность фипронила и суминака соответственно в 2-3 раза. СК5о Дана-2 для клещей Psoroptes cunicili составила 0,00014%, для Otodectes cynotis - 0,000045%, СД50 для блох Xenopsylla cheopis - 0,0032 мкг/особь.

3. Препарат Дана 2 сочетает в себе все преимущества отдельных его компонентов: острое - суминака и остаточное - фипронила, при этом острое инсектоакарицидное действие наступает через 1 ч после контактирования с обработанными деревянными поверхностями, а остаточное продолжается более 47 дней.

4. Установлено, что резистентность к препарату Дана 2 развивается медленно; к 12-му поколению клещи были толерантными к нему, ПР увеличился в 2,1 раза, к фипронилу ПР составил 8,2, а к суминаку ПР составил 15,5.

5. Развитие резистентности к препарату Дана 2' сопровождается снижением жизнеспособности клещей, проявляющейся в удлинении цикла развития от яйца до имаго, уменьшением плодовитости самок из-за нарушений овогенеза, преобладанием самцов в потомстве, что не будет способствовать распространению резистентности особей в природных условиях, так как они будут вытесняться более жизнеспособными чувствительными клещами.

6. Токсикологическими методами установлено, что в детоксикацию препарата Дана 2 вносят свой вклад микросомальные монооксигеназы, однако на данном уровне резистентности активность ферментов минимальная.

7. Острая оральная токсичность препарата для белых мышей составила 1843 мг/кг массы тела, что позволило отнести препарат Дана 2 к IV классу опасности.

8. Препарат Дана 2 не обладал кумулятивным действием, не вызывал изменений функционального состояния жизненно важных органов, не оказывал местно-раздражающего действия на кожу в условиях однократного и повторного нанесения на животных. При этом местное действие его на слизистые оболочки глаз животных носило кратковременный характер и было слабо выражено.

10. Установлено, что применение в производственных условиях препарата Дана 2 с нормой расхода 1,5 мл на 10 кг массы обеспечивает высокую эффективность против блох, иксодовых клещей плотоядных животных. Гибель насекомых наступала через 1 ч, при этом остаточное инсектицидное действие препарата на кожно-волосяном покрове животных сохранялось в течение 4-6 недель.

11. Однократная обработка ушных раковин при отодектозе плотоядных препаратом Дана 2 с нормой расхода 0,4-0,5 мл на одно животное вызывает 100%-ный акарицидный эффект.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Смирнов, Александр Анатольевич, 2002 год

1. Авакян А.А. К вопросу о механизме действия инсектоакарицидов на обыкновенного паутинного клеща//Агрохимия, 1991, №1, с. 119-121.

2. Агринский Н.И. Насекомые и клещи, вредящие сельскохозяйственным животным//М., 1962, с.113.

3. Акулова В.П., Дубницкий А.А., Майоров А.И. Гистопатология кожи ушных раковин лисиц и песцов при отодектозе//Научные труды НИИ пушного звероводства и кролиководства, 1973, т.9, с.296-299.

4. Алексеев Е.А., Фролов Б.А. Борьба с псороптозом крупного рогатого скота//Ветеринария. 1988, №15, с.36-38.

5. Алексеев А.Н., Чунихин С.П., Стефуткина Л.Ф. Попытка использования системного действия ивермектина для подавления векторной способности клещей (ixodinae), зараженных вирусом клещевого энцефалита//Медиц.паразитология, 1992, №5-6, с.38-44.

6. Амирханов Д.В., Соколянская М.П. Активность ферментов детоксикации на начальной стадии формирования резистентности к инсектицидам у комнатной мухи// Агрохимия, 1992, №10, с.115-120.

7. Андричук Б.В., Стринадкин П.С. Изучение эффективности циодрина для борьбы с псороптозом овец//Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами, грызунами на животноводческих комплексах//Труды ВНИИВС, 1980, с.112-115.

8. Баждеков Б., Лаковская И. Диметилсульфоксид клиническое применение//Фармация, 1973, №23(3), с.61-675.

9. Берестов В.А. Арахнозы//Краткий справочник зверовода. Петрозаводск, Карелия, 1974, с.437-445.

10. Бибикова В.А. Сравнительные пути передачи возбудителей в отряде блох//Чтения памяти акад.Е.П.Павловского, Алма-Ата, 1967, с.27-37.

11. Биологические методы борьбы с резистетностью// 6-й доклад Ком.экспертов ВОЗ по биол.переносчиков и борьбе с ними. Серия техн.докл., 679, Женева, 1985.

12. Бирюков А.А.//Автореферат дисс., М., 1998.

13. Богданов Н.Н. Курс кожных заболеваний домашних животных//Сельхозгиз, М., 1936, 358 с.

14. Богданов М.Р., Мигранов М.Г. Методы контроля резистентности членистоногих вредителей// Агрохимия, №12, 1994, с.96-105.

15. Богданов М.Р., Мигранов М.Г. Методы контроля резистентности членистоногих вредителей//Агрохимия, №12, 1994, с.96-105.

16. Богомолов Б.М., Водянов А. А. Влияние бутокса на воспроизводительную функцию овец//Актуальные проблемы ветеринарии. Междунар. конф. 26-30 июня 1995 г. Барнаул, 1995, с. 120.

17. Болезни пушных зверей/ Под ред. Е.П.Данилова, М., Колос, 1984,335 с.

18. Бямбаа Б., Батцэцэг Б. Сравнительное изучение эффективности некоторых препаратов против иксодовых клещей// Стабилизация с.-х.пр-ва Монголии, Новосибирск, 1998, с.75-76.

19. Василевич Ф.И., Кринская Т.Б. Как бороться с накожными паразитами кошек// Ветеринария, №9, 1989, с.67-68.

20. Василевич Ф.И. Влияние акарицидов системного действия на функциональное состояние печени собак//В кн.: Вопросы вет.биологии, М., 1994, с.98-99.

21. Валкович В. А., Цетлин В. А. Избирательная токсичность пестицидов//Медиц.паразитология, 1969, с.710-712.

22. Вашакидзе В.И. Экспериментальные данные о действии некоторых пестицидов на потомство млекопитающих//Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений, ВНИИГИНТОКС, Киев, 1968, №6, с.742-748.

23. Ващенок B.C. Гонотрофические отношения у блох Ceratophyllus consimillis WagaZ/Паразитол.сб., 1967, т.23, с.38-44.

24. Ващенок B.C. Блохи и возбудители бактериальных болезней человека и животных// Паразитол.сб., 1984, т.32, с.79-123.

25. Ващенок B.C., Щедрин В.И., Осипова С.П. Особенности размножения вирулентного штамма чумного микроба в блохах X.Cheopis при парантеральном заражении// Паразитол.сб., 1985, т. 19, в.4, с.273.

26. Ващенок B.C. Блохи переносчики возбудителей болезней человека и животных//Труды Зоологического ин-та, т. 116, JL, Наука, Ленинград.отд., 1988, с.166.

27. Вершинин И.И., Леонтьева Ф.Ф. Опыт применения хлорофоса при чесотках животных//Тр. Свердловского с/х института, 1970, т.20, с. 197-204.

28. Вершинин В.М., Давлетшин А.Н. Акарицидная активность новых препаратов на ушных клещей кошек и собак//Сб.научн.тр. ВНИИ энтомологии и арахнологии, г.Тюмень, 1996, т.37, с.11-14.

29. Вершинин В.М. Остаточное действие акарицидов на клещей Otodectes cynotisZ/Мат.практич.конф. ТГСХА, март 1997, г.Тюмень, 1997, с.158.

30. Ветеринарная паразитология. Изд. «Мир дому твоему», М., 1999.

31. Волков Ф.А., Корешков М.Н. Экономическая эффективность препаратов при паразитозах животных//Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней с/х животных/Сборник научн.тр. ИЭВСиДВ, Новосибирск, 1995, с.211-216.

32. Гебауэр Р. Лечение аллергического дерматита у собак, вызванного блохами//Пробл.вет.обслуговування др1бних домаш.тварин, Киев, 1988, с.112-114.

33. Герасимов Ю.А. Зудневая чесотка диких лисиц/Юхота и охотничье хозяйство, 1970, №12, с. 14-15.

34. Гончаров А.П. Клиническая картина, диагностика и лечение при отодектозе кошек//2-е акаралогическое совещание. Тез.докл., Киев, 1970, ч.1 с.37.

35. Грапов А.Ф. Новые инсектициды и акарициды//Успехи химии, 1999, т.68,№8, с.1-12.

36. Гусеева А.А., Косминский Р.Б. О нижней температурной границе жизни некоторых видов блох//В кн.: Особо опасные инфекции на Кавказе. Тез.докл., Ставрополь, 1978, с.201-204.

37. Гутира Ф., Марек И. Частная патология и терапия домашних животных//Изд. с/х литературы, журналов и плакатов, II нем.изд., 1963, т.2, с.415-418.

38. Давлетшин А.Н., Фролов Б. А. Эффективность некоторых акарицидов при лечении отодектоза пушных зверей// В кн.: Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами и грызунами на животноводческих комплексах. Тр. ВНИИВС, М., 1980, с. 125-130.

39. Давлетшин А.Н. Эффективность циодрина при отодектозе пушных зверей//Научн.техн.бюлл. ВНИИВЭА, 1980, в. 18, с.49-56.

40. Давлетшин А.Н. Профилактика и борьба с отодектозом лисиц и песцов//Биология и патология пушных зверей, Петрозаводск, «Карелия», 1981, с.275-277.

41. Давлетшин А.Н. Автореферат//Акарицидные средства и меры борьбы с отодектозом лисиц и песцов, М., 1984, с.4-6.

42. Давлетшин А.Н. Акарицидная активность некоторых фосфорорганических препаратов и эффективность их при отодектозе пушных зверей//Научн.техн.конф.по химии и хим.технологии, Тюмень, 1985, с.203.

43. Давлетшин А.Н., Елин Е.С., Катаева Т.С. Акарицидная активность некоторых химических препаратов на клещей-накожников, возбудителейпсороптоза кроликов//Научн.техн.бюлл.ВНИИВЭА, Тюмень, 1987, в.ЗЗ, с.44-48.

44. Давлетшин А.Н. Эффективность неоцидола при отодектозе серебристо-черных лисиц/ЛТленум по итогам государственных испытаний пестицидов в 1997 г., М., 1978, с.46-47.

45. Давлетшин А.Н., Жакупбаев Н.Х. Саркоптоидозы плотоядных животных// Изд-во «Путиведь», Екатеринбург, 2000.

46. Динерман А.А., Лаврентьев Н.А. и др. К вопросу об эмбриотоксическом действии пестицидов//Гигиена и санитария, 1970, №7, с.39-41.

47. Долженко В.И., Бурцева Л.А. Совершенствование ассортимента средств защиты от вредных саранчевых//3ащита и карантин растений, 1999, №3, с.25.

48. Домацкий Н.И., Дядечко В.Н. О терапевтической эффективности бензилового эфира бензойной кислоты при отодектозе клеточных пушных зверей//Тр.научн.исслед.ин-та с/х Северного Зауралья, Тюмень, 1974, в.4, с. 187-190.

49. Домацкий Н.И., Дядечко В.Н. Чесоточные заболевания животных и меры борьбы с ними в Тюменской области// В кн.: Материалы по ветеринарной арахно-энтомологии и ветеринарной санитарии. Тюмень, 1989, в. 1 с.33-37.

50. Домацкий Н.И. Применение стомозана в борьбе с мухами в бройлерном птицеводстве//Паучн.тр.ВНИИВЭА, Тюмень, 1991, в.31, с.77.

51. Домацкий Н.И., Тихомиров С.М. Эффективность стомозана против зоофильных мух на кролиководческом комплексе//Тезисы докл. обл.научно-практ.конф. 24 декабря 1998 г., Тюмень, 1988, с.6.

52. Дробозина В.П. Жизнеспособность ДДТ-резистентных Protophormia terranovae R.D.Z/Медицинская паразитология, 1968, №6, с.67-72.

53. Дубинин В.Б. Современное состояние вопроса о классификации чесоточных клещей//Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве, меры профилактики и борьбы с ними. М., «Советская наука», 1954, с.12-17.

54. Дьяченко Ю,В., Водянов А.А. Новые инсектоакарициды при эктопаразитозах собак и кошек// Вестник ветеринарии, 1997, №6(4), с.84-88.

55. Жданов И. Опыт ликвидации отодектоза серебристо-черных лисиц в зверосовхозе «Нижне-Ильинский» Иркутской обл.//Сб.научн.работ студентов и аспирантов MB А, 1967, №8, с.23-25.

56. Жуленко В.И., Смирнова JI.A. Влияние технологических процессов на остаточные количества пестицидов в мясопродуктах//Ветеринария, 1976, №2, с.94.

57. Зарубежные ветеринарные препараты в России 1999-2000//Справочник, М., «Компания Эверс», 1999, 316 с.

58. Зильберминц И.В. Корреляция устойчивости к пестицидам с биологическими показателями особи и селективная ценность мутаций резистентности//В кн.: Устойчивость возбудителей к химическим средствам защиты растений. М., 1979, с. 107-116.

59. Зильберминц И.В. Резистентность вредителей сельскохозяйственных культур к пестицидам и ее преодоление//М., Агропромиздат, 1991, с.7.

60. Иванова С.В., Гламаздин И.Г. Эффективность лечебных препаратов при отодектозе домашних плотоядных//В кн.: Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. М., 1999, с.297-298.

61. Ильященко В.И. Эффективность ивомека при нотоэдрозе и отодектозе кошек//Ветеринария, 1992, №1, с.58-59.

62. Ильященко В.И. Отодектоз плотоядных//Ветеринария, 1992, №5,с.42.

63. Камаев М.Ф. Диметилсульфоксид//Клиническая медицина, 1972, №50(7), с. 13-15.

64. Катаева Т.С., Давлетшин А.Н., Тихомиров С.М. Псороптоз кроликов и меры борьбы с ним в Свердловской области//Рекомендации. Свердловск, 1989, 14 с.

65. Кербабаев Э.Б., Стринадкин П.С., Метелица А.К., Аксенова Н.И. Акарицид системного действия/ЛТятое Всесоюзн.акарологическое совещ./Тезисы докл., Фрунзе, 1985, с. 149-150.

66. Кирилловских В.А. Инсектоакарицидные препараты, используемые в ветеринарии и животноводстве. М., 1998, 370 с.

67. Кирюткин Г.А., Павленко Г.И., Кирилловских В.А., Одинец А.А. Токсичность и инсектоакарицидная активность зоошампуней «Друг» и «Сандис»//Сб.научн.тр.ВГНКИ, М., 1996, т.60, с. 12-16.

68. Клочко Р.Т. Борьба с саркоптозом свиней//Ветеринария, 1976, №10, с.50-51.

69. Клочко Р.Т., Бирюкова Н.П., Бочаров Н.П. Некоторые данные о токсичности и генетической опасности амитраза//Сб.научн.тр.ВНИИВСГЭ, 1991, (91,1), с.174-182.

70. Кольчак В.В., Майоров А.И. Применение растворов хлорофоса в коллоидном состоянии при ушной чесотке пушных зверей//Тр. Дальневосточного ЗНИИ, Сибирское отд.ВАСХНИЛ, 1979, т. 10, с.37-39.

71. Корешков М.Н. Аверсект при гиподерматозе крупного рогатого скота//Ветеринария, 1995, №3, с.31-36.

72. Королев Б.А., Кононов В.П., Жакупбаев Н.Х. Испытание дециса и сумицидина при псороптозе КРС//Сб.научн.тр.ВНИИВЭА, Тюмень, 1994, т.36, с.70-73.

73. Кошевко Ю.В., Давлетшин А.Н., Королев Б.А. Эффективность некоторых препаратов при отодектозе лисиц и песцов//Актуальные1.lпроблемы ветеринарии/Материалы междунар.конф. 28-30 июня 1995 г., г.Барнаул, 1995, с. 131.

74. Крылов Д.Г. Фауна блох мелких млекопитающих Костромской области//Энтомол.обозр. LXXII, 3, 1993.

75. Леонова И.Н., Слынько Н.М. Применение токсикологических методов в изучении механизмов резистентности к инсектицидам у насекомых//Агрохимия, 1988, №8, с.130-140.

76. Линева В.А. Влияние длительного воздействия хлорофоса на естественную популяцию комнатной мухи (Musca domestica Zy/Медицинская паразитология, 1970, т.39, №1, с.59-65.

77. Лысенков П.Н., Лысенков С.П. Интоксикация ягнят гексалином/ТВетеринария, 1980, №5, с.66.

78. Любашенко С .Я. Арахно-энтомозы. Болезни пушных зверей. М., Колос, 1973, с.205-218.

79. Макарова С.А. Пестициды. Современное состояние производства и основные направления научно-технического прогресса: обзорная информация//Химическая промышленность за рубежом. М., НИИТЭХИМ, 1989, т.324, №12, с.1-16.

80. Маккаев М.М., Елагин В.И. Результаты изучения акарицидной активности стомозана в Дагестане//Научн.бюлл.ВНИИВЭС, Тюмень, 1986, в.32, с.88-90.

81. Манагоров Д.П. Атипичная форма ушной чесотки//Кролиководство и звероводство, 1962, №1, с.24-25.

82. Майоров А.И. Опыт ликвидации зудневой чесотки среди серебристо-черных лисиц в Персиановском зверопромхозе Ростовской области//Советы звероводу, 1968, в.2, с.68-70.

83. Майоров А.И. Влияние хлорофоса на общее состояние, Х-эстеразу, морфосостав крови//Тр.НИИПЗК им.Афанасьева, 1969, т.8, с.344-347.

84. Майоров А.И. Лечение ушной чесотки у серебристо-черных лисиц и песцов//Советы звероводу, 1969, в.З, с.34-37.

85. Майоров А.И. Терапия, акарицидность и овоцидность медикаментозных средств//Разработка методов профилактики и изыскание средств терапии чесотки серебристо-черных лисиц и голубых песцов. М., 1969, с.7-11.

86. Майоров А.И. Никохлоран высокоэффективное средство для лечения лисиц и песцов, пораженных отодектозом//Кролиководство и звероводство, 1969, №1, с.32-33.

87. Майоров А.И. и др. Применение ТАП-85 при отодектозе лисиц и песцов//Научн.тр.НИИЦЗК, М., 1973, т. 12, с.345-347.

88. Майоров А.И. Эпизоотологический анализ и клиническое проявление зудневой чесотки у кроликов//Кролиководство и звероводство, 1978, №5, с.15.

89. Майоров А.И., Виноградов В.А. Нотоэдроз кроликов/УВетеринария, 1981, №10, с.43.

90. Майоров А.И. Новое в лечении и профилактике ушной чесотки у пушных зверей и кроликов//Научн.тр.НИИПЗК, 1982, т.27, с.135-138.

91. Майоров А.И. Саркоптоидозы пушных зверей и кроликов, пути их распространения//Научн.тр.НИИПЗК, 1982, №27, с. 131-134.

92. Майоров А.И. Применение гардоны при ушной чесотке пушных зверей и кроликов//Тр.НИИПЗК, 1984, т.31, с. 162-164.

93. Майоров А.И., Верета М.Е. Патогенез и клиническое проявление зудневой и ушной чесотки у пушных зверей и кроликов//В кн.: Биология и ветеринария в клеточном пушном звероводстве и кролиководстве. Сб.н.тр., 1986, т.34, с.95-99.

94. Майоров А.И., Верета М.Е. Терапевтическая эффективность ивермектина при ушной и зудневой чесотке//Научн.тр.НИИПЗК, 1987, т.34, с.100-102.

95. Медведев С.Г. Морфологические основы классификации отряда блох (Siphonapteray/Автореф.дисс.д.б.н., Зоол.ин-т РАН, 1994.

96. Мельников Н.Н. Пестициды и окружающая среда//Химия в сельском хозяйстве, 1974, т. 12, с.71-74.

97. Метелица А.К., Давлетшин А.Н., Тихомиров С.М., Пашкевич Г.И. Препараты дельтаметрина при саркоптоидозах животных//Сб.научн.трудов ВНИИВЭА, Тюмень, 1994, т.36, с.74-80.

98. Мельникова А.С., Колобкова Н.М. Распространение отодектоза и нотоэдроза собак и кошек в г.Троицке и Троицком районе//Материалы научн.конф.УРИВМ, Челябинск, 1996, с. 17-21.

99. Мирзоян С.А. Об охране насекомых/УТезисы докл.советских участников 8-го Междунар.конгр. по защите растений. М., 1975, с. 128-129.

100. Митасов А.Н. Изыскание эффективных препаратов в борьбе с саркоптоидозами сельскохозяйственных животных//Автореф.канд.дисс., М., 1994.

101. Микельсон A.M., Пуренс Э.П., Соломахина А.И. Проблемы создания новых рецептур бытовых и парфюмерно-косметических аэрозолей//Тез.докл.У-й Всесоюзн.конф. «Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве», 1987, с.38-39.

102. Михеев С.В. Амитразин в терапии клещевых поражений у животных//МВФ Ветеринария, №2, 1999, с.38.

103. Михеев С.В. Амитразин в терапии клещевых поражений у мелких домашних животных//Практик, 2000, №6, с.36-37.

104. Мозгов И.Е. Фармакология. М., Колос, 1969, с.74-80.

105. Наглова Г.У., Наглов В.О. Доклад на IV съезде Украинского энтомол.товарищества//Харьков, 1992, с. 110-111.

106. Неделькина С.В., Соломенникова И.В., Перегуда Т.А. Применение оптимальных доз ингибиторов ферментов детоксикации для исследованияметаболизма перметрина у колорадского жука//Агрохимия, 1988, №5, с.107-110.

107. Непоклонов А.А., Аббасов Т.Г., Набиуллина Д.Н. О выделении анометрина с молоком у коров//Тр. ВНИИВС, М., 1987, т.4, с. 121-124.

108. Непоклонов А.А., Брюшинина Г.Т., Ивашкова Е.И. Набиуллина Д.Н. Авермектины новые средства борьбы с паразитарными болезнями животных//Тр.ВНИИЁСГЭ, 1996, т. 100, с.46-51.

109. Непоклонов А.А. Препараты на основе ивермектина для лечения паразитарных болезней собак и других плотоядных//В кн.: Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. М., 1999, с.292-293.

110. Неронов В.М., Бирюков А.В. Фауна блох и изучение структуры ареала большой песчанки//В кн.: Экология и медицинское значение песчаной фауны СССР. М., 1977, с.273-276.

111. Неценгевич М.Р. Блохи (отряд Siphonaptera, Aphaniptera)//B кн.: Руководство по борьбе с насекомыми и клещами-переносчиками возбудителей болезней человека. М., «Медицина», 1972, с.222-224.

112. Никольский С.Н., Водянов А.А. Псороптозы овец и крупного рогатого скота//М., Колос, 1979, с. 125-129.

113. Никулин Т.Г., Ятусевич А.И., Карасев Н.Ф., Арестов И.Г., Михалочкина Е.И., Олехнович Н.И., Золотов В.М., Савченко В.Ф. Ивомек при паразитозах животных//Ветеринария, 1990, №7, с.42.

114. Новожилов К.В. Теоретические и прикладные аспекты избирательности действия инсектицидов//Проблема избирательности действия инсектицидов и акарицидов и ее значение в защите растений/УСб.научн.тр., Ленинград, 1986, .5-22.

115. Овсянников Н.Г. Высокая смертность щенков, пораженных отодектозом, и меры по сохранению популяции//Природа, 1981, №9, с.54-61.

116. Оленев Н.О. Чесоточные клещи с добавлением о других паразитарных клещах//Л., АН СССР, 1932, с.52-55.

117. Орлов И.В., Агринский Н.И., Никольский С.Н. Ветеринарная акарология//В кн.: Практикум по ветеринарной паразитологии. М., 1962, с.185-230.

118. Павлов С.Д., Павлова Р.П., Цапырин Ю.Н., Тихомиров С.М. Применение анометрина для защиты крупного рогатого скота от гнуса//Тр.ВНИИВС, 1987, т.4, с. 170.

119. Парманова С.Х., Узакова Ц.Я., Лепасов Т. Акарицидная эффективность некоторых пиретроидов против иксодовых клещей//Тезисы докл.научн.-практич.конф., Самарканд, 1986, с.29-30.

120. Панченко Г.М., Нечаева Л.К. Развитие крысиных блох Сибири и Дальнего Востока в зависимости от условий их содержания и питания личинок//Межд. и национ.аспекты эпиднадзора при чуме. Иркутск, 1975, ч.2, с.81-83.

121. Перегуда Т.А. Механизмы устойчивости членистоногих к пиретроидам//Агрохимия, 1985, №8, с.123-131.

122. Поляков Д.К., Смирнова О.И. О перекрестной резистентности иксодид к акарицидам//ТР. ВНИИВС, 1978, т.61, с.58-60.

123. Попов П.В. Вычисление доз смесей веществ при полном аддитивном и независимом биологическом действии компонентов//Химия в сельском хозяйстве, 1965, №8, с.73-79.

124. Попов П.В. Статистический анализ опытных данных с помощью линии регрессии «доза пестицида-активность»//Химия в сельском хозяйстве, 1965, №10, с. 7, с.72-74.

125. Поскряков А.В., Амирханов Д.В. Влияние ингибиторов ферментов детоксикации на активность инсектицидов из разных химических классов в отношении личинок II и IV возраста колорадского жука//Агрохимия, 1993, №3, с.120-125.

126. Прокопьев В.Н. Хозяинно-паразитарные отношения и пути рассеяния блох//В сб.: Экология и охрана птиц и млекопитающих Забайкалья, 1980, с.60-64.

127. Путинцева J1.C. Пути повышения активности инсектицидных препаратов/УВ кн.: Современные направления медицинской дезинсекции и дератизации. Тез. докл., 1981, с. 133-134.

128. Резистентность переносчиков болезней к пестицидам//5-й доклад Ком.экспертов ВОЗ по биол.переносчиков и борьбе с ними. Серия техн.докл., 655, Женева, 1983.

129. Резистентность переносчиков болезней к пестицидам//10-й доклад Ком.экспертов ВОЗ по биол.переносчиков и борьбе с ними. Серия техн.докл., Женева, 1991, с.50-51.

130. Ремез В.И., Золотухина JI.3., Овсянникова Ю.П. Токсичность и влияние ивомека на некоторые показатели крови овец//Ветеринария, 1989, №1, с.57.

131. Родин С.Д. Защита животных от клещей и насекомых//М., Россельхозиздат, 1981, с.121-122.

132. Рославцева С.А. Проблема резистентности членистоногих и пути ее преодоления// Ж.Всесоюзного химического общества им.Д.И.Менделеева, 1978, №2, т.23, с. 196-204.

133. Рославцева С.А. Распространение резистентных к инсектоакарицидам популяций членистоногих в мире//Агрохимия, 1988, №2, с. 121127.

134. Рославцева С.А., Бутовский P.O. Воздействие пиретроидов на вредных и полезных клещей//Агрохимия, 1991, №9, с.135-144.

135. Рославцева С.А. Инсектоакарициды и резистентность к ним// Агрохимия, 1991, №5, с.141-148.

136. Рославцева С.А., Баканова Е.И., Еремина О.Ю. Эстеразы членистоногих и их роль в механизмах детоксикации инсектоакарицидов// Агрохимия, 1993, №3, с. 168-173.

137. Рославцева С.А. Современные воззрения на биохимические механизмы резистентности// Агрохимия, 1994, №10, с. 143-148.

138. Рославцева С.А. Новые инсектоакарициды//Агрохимия, 1997, №4, с.87-90.

139. Рославцева С.А. Проблема резистентности членистоногих к инсектоакарицидам (по материалам 8-го Междунар. конгр. по химии пестицидов)//Агрохимия, 1997, №3, с.89-92.

140. Рославцева С.А. и др. Исследование механизмов резистентности насекомых к инсектицидам (на примере природных популяций комнатных мух Musca domestica)//Агрохимия, 1998, №10, с. 14-23.

141. Рославцева С.А. Инсектицидная активность фенил-пиразолов//Агрохимия, 2000, №3, с.92-96.

142. Рустамов Ю.М., Аббасов Т.Г. Токсичность циперметрина для лабораторных животных//Сб.научн. трудов молодых ученых. Пробл. вет.санитарии, в. 11, М., 1992, с.75-83.

143. Рустамов Ю.М. Санитарно-токсическая характеристика циперметрина//Автореф.дисс., М., 1994, 20 с.

144. Седельникова Л.Ю. Стомозан при саркоптозе свиней//Ветеринария, 1989, №10, с.35.

145. Селиванова А.С., Бирюкова Н.П. и др. Эффективность амитраза при псороптозе овец и его токсикологическая оценка// Тр. УзНИВИ, 40 1986, с.86-90.

146. Сивков Г.С., Скосырских Л.Н., Гришаева Н.А., Полянская О.В. Сравнительная оценка эффективности препаративных форм аверсекта при демодекозе собак//Проблемы энтомологии и арахнологии/ Сборник науч.трудов, Тюмень, 1997, в.38, с. 143-149.

147. Сиддиков И.Н. Циперметрин в борьбе с псороптозом крупного рогатого скота//Всесоюзн.конф. по паразитологии, Ташкент, 1988, с.29.

148. Симецкий М.А Аэрозоль циодрин против псороптоза и отодектоза пушных зверей//Ветеринария, 1980, №7, с.39.

149. Симецкий М.А. Аэрозоль циодрин против псороптоза и отодектоза пушных зверей//Ветеринария, 1980, №12, с.28-30.

150. Симецкий М.А., Руденко Л.А. Препарат акродекс в борьбе с гематопинозом//Ж.Свиноводство, 1984, №11, с.32.

151. Симецкий М.А., Кудрявцев Е.А., Козакова И.К. Инсектицидная активность некоторых пиретроидов против мух Musca domestica//C6.Hay4H.Tp.BHHHBCr3, 1991, т.91, ч.1, с.26-29.

152. Скосырский Л.Н. Изучение влияния препарата ивомека на организм животных при парентеральном применении/ЛПроблемы энтомологии и арахнологии/Сборник науч.тр., Тюмень, 1994, в.36, с. 123-129.

153. Скосырский Л.Н. .и др. Демодекоз собак: клиническая картина и лечение//Сб.науч.тр.ВНИИВЭА, 1994, №36, с. 130-131.

154. Смирнова А.С., Леви М.И. и др. Заселенность кошачьими блохами помещений большого города и некоторые особенности борьбы с ними//Тр.ВНИИДиС, 1977, ч.З, с.77-78.

155. Смирнова О.И., Симецкий М.А. Исследование некоторых аспектов механизма действия акродекса на клещей//Тр.ВНИИВС, 1983, т.76, с.9-16.

156. Смирнова О.И., Карнаухов В.В. Стомозан для борьбы с иксодовыми клещами//Ветеринария, 1987, №5, с.50-52.

157. Смирнова О.И. Проблема резистентности иксодид к акарицидам и методы ее преодоления//Вестник с/х науки, 1982, с. 105-109.

158. Смирнова О.И., Бирюков А.А. Токсичность и терапевтическая эффективность препарата декта при саркоптоидозах собак и кошек//Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997, с.264-267.

159. Смирнова А. А. Современное состояние исследований резистентности вредных организмов к пестицидам// В кн.: Резистентность вредителей с/х культур к пестицидам и ее преодоление. М., 1991, с.3-7.

160. Смирнов П.Н., Апалькин В.А., Волков Ф.А., Колесникова О.П. Влияние цидектина, ивомека и аверсекта на иммунную систему//Ветеринария, 1995, №9, с.48.

161. Соколова Т.В., Федоровский Р.Ф., Ланге А.Б. Чесотка//М., Медицина, 1989, с.62-72.

162. Соколянская М.П., Амирханов Д.В. Развитие перекрестной устойчивости к современным инсектицидам у комнатной мухи//Агрохимия, 1994, №7-8, с.89-95.

163. Солопов Н.В., Ямов В.З. Ивомек против оводов северных оленей//Проблемы энтомологии и арахнологии. Сб.науч.тр. Тюмень, 1989, с.23-31.

164. Солопов Н.В., Давлетшин А.Н. Способ отбора клещей семейства Псороптиде и их яиц для лабораторных опытов//Сб.науч.тр.ВНИИВЭА, 1996, т.37, с.116-127.

165. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., Колос, 1999, 272 с.

166. Стринадкин П.С. Сравнительная акарицидная активность ряда инсектицидов для клещей рода Psoroptes//Hay4.TexH.6icuui. Вопросы вет.арахно-энтомологии, Тюмень, 1977, в. 11, с.37-40.

167. Стринадкин П.С. Оздоровление кролиководческого хозяйства от нотоэдзроза//Ветеринария, 1981, №3, с.46-47.

168. Стринадкин П.С. Саркоптозы животных и меры борьбы//Сб.науч.тр.ВНИИВЭА, Тюмень, 1989, в.34, с.86-94.

169. Стринадкин П.С., Давлетшин А.Н., Пашкевич Г.И. Пиретроидные препараты при отодектозе пушных зверей и псороптозе кроликов/ЛГез.докл.обл.конф. 12-13 мая 1989. Тюмень, 1989, с.85.

170. Сундуков О.В. Резистентность вредителей сельскохозяйственных культур к пестицидам//Тр.ВИЗР. М., Агропромиздат, 1991, с.59-64.

171. Сунцов В.В., Ли Тхи Ви Хьюнг, Сунцова Н.И. Замечания о блохах (Siphonaptera) в очагах чумы на плато Тайнгуен (Вьетнам)//Паразитология, 1992, 26, №6, с.516-520.

172. Сухорученко Г.И., Зверев А.А. Скорость и закономерности формирования резистентности к пестицидам//В кн.: Резистентность вредителей с/х культур к пестицидам и ее преодоление. М., 1991, с. 104-126.

173. Тимофеев Б.А., Кирюткин Г.В., Бондаренко В.О. Биорекс новое противочесоточное средство на основе циперметрина//Ветеринария, 1997, №3, с.54-58.

174. Тимофеев Б.А., Кирюткин Г.В., Степанова Л.П. и др. Акарицидная активность и токсикологические характеристики зоошампуня и парафиновых карандашей на основе циперметрина/УВетеринария, 1992, №3, с.53-55.

175. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду//М., 1986.

176. Тункель Ж.М. Препарат акрозоль для борьбы с отодектозом пушных зверей//Автореф.канд.дисс.М., 1993, 18 с.

177. Удавлиев Д.И., Симецкий М.А., Попов Н.И., Тункель Ж.М. Препарат акрозоль для лечения отодектоза собак и кошек//Проблемы вет.санитарии и экологии. Сб.науч.тр., 1996, т. 100, с.54-58.

178. Уркхарт Г., Дж.Эрмур, Дж.Дункан, А.Данн, Ф.Дженнингс. Ветеринарная паразитология//М., «Аквариум», 2000, с.217-218.

179. Федосеева Т.Н., Письменная В.Н. Микроскопическое строение кожи кошек, пораженных зудневыми клещами//Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1995, с.48-49.

180. Филиппович Ю.Б., Коничев А.С. Множественные формы ферментов насекомых и проблемы сельскохозяйственной энтомологии/71987, Наука, 165 с.

181. Фролов Б.А., Смирнова О.И. Эффективные препараты против эктопаразитов животных и птиц//Ветеринария, 1992, №7, с.41.

182. Фролов Б.А., Алексеев Е.А. Использование акарицидного препарата байтикол-пурона на основе пиретроида против псороптоза крупного рогатого скота//ТР. ВНИИВСГЭ, 1994, ч.2, с.21-25.

183. Чучина Т.В., Бардасова О.Г., Поп В.П., Мухалятшин В.Ц. Эффективность препарата ивомек при псороптозе кроликов и саркоптозе лисиц//Нуч.-техн.бюлл.ВИЭВ, М., 1988, в.69, с.76-78.

184. Шерешков С.А. Борьба с блохами в звероводческих хозяйствах инсектицидным препаратом дельсект//Межд.науч.конф. Проблемы вет.санитарии, гигиены и экологии. М., 1999, с.93-94.

185. Штенберг А.И., Богомолова З.Н. Остаточное содержание пестицидов в продуктах питания//М., Медицина, 1973, с.45-74.

186. Шустрова М.В. Стомозан при лечении отодектоза песцов//Сб.трудов Лен.вет.ин-та. Л., 1987, в.91, с.80-82.

187. Шустрова М.В. Биологическое обоснование лечения отодектоза//1 Всесоюз.конф. «Проблемы патологии и экологической взаимосвязи болезнейдиких теплокровных и сельскохозяйственных животных». Тез.докл. М,1988, с.127-128.

188. Шустрова М.В. Влияние температуры окружающей среды на выживаемость клещей O.cynotis и длительности цикла их развития//Успехи медицинской энтомологии и акарологии в СССР. X съезд Всесоюз.энтомологического общества. Л., 1990, с. 170.

189. Шустрова М.В., Пашкин П.И., Новиков П., Алексеева А.П. Эффективность сумицидина и бутокса при отодектозе песцов//Инвазионные болезни с/х животных. Сб.науч.тр. Лен.вет.ин-та, 1991, №3, с.82-89.

190. Э.Бэкер, Г.Уартон. Введение в акарологию// М., И.литература, 1955, с.383-386.

191. Эффективная защита от блох и клещей//Ж.Зомедвет-2000, №5,с.31.

192. Ямов В.З., Окунев A.M. Испытание ивомека при гиподерматозе//Проблемы энтомологии и арахнологии. Сб.науч.тр. Тюмень,1989, в.34, с.11-16.

193. Ятусевич А.И., Герасимчик В.А., Рубина Л.И. Отодектоз серебристо-черных лисиц и меры борьбы с ним//Матер. II междунар. науч.-практ.конф. Минск, 1997.

194. Abbot D.C. et al. Pesticide residues in the totae diet in England and Wales/1966-1967. J.Scl.Food Agric. 1969, №20, p.215-249.

195. Ahmad S. Larval and adult housefly carboxylesterase: isozyme composition and tissue paltern/Insect.Biochem.1976. V.6. p.661-668.

196. Brown A.W. Chemical foundation of the development of resistance against insecticides//Chem.Pflanzenschutz und schadlings bekampfungsmittes/ 1976, 3, 229-258.

197. Beugnet F., Chardonnet Z. Tick resistance to pyrethroides in New Caledonice//Vet.Parasitology, 1995, v.56, p.325-338.

198. Bisset J.A.,Rodriguez M.M., Hemingway J. Malathion and pyrethroid resistance in Cuiex quinquefasciatus from Cuba: eificacy of pirimiphos-methyl in the presence of at least three resistance mechanisms//Med.Vet.Entomol. 1991, №2, p.223/

199. Bloomquist J.R., Robinson Wm.H. Prevalence and magnitude of resistance to cyclodiene and phenylpyrasole insecticides in Blattella germanica and Drosophila melanogaster//Proc.of the 3rd Int.Conf.on Urban Pests.Prague, 1922 July 1999, p.27-34.

200. Cannon R.V. Amitraz in treat ment of canine demodecosis//Med. Veter.Pract., 64/11, 1983, p.899-900.

201. Colliot F., Kukorowski R., Hawkins D., Roberts D. Fipromil: a new soil and broad spectrum insecticide/ZProc. Brighton Crop Protection Conf.: Pest and Diseases, 1992, p.29-34.

202. Dawnkins C.C. et al. Detachmeut of four species of ticks exposed to selected formamidine compounds//J.Econ.Entomol.,74, 1981, p.470-472.

203. Dunbar St.J., Goodchild J.A. Mode of action of aryl heterocycles -active site investigations into interactions with other GABA-ergetic effectors//Book of Abstracts 8th Int. Congr. Of Pest. Chem. Washington, 4-9 July 1994, p. 192.

204. Duranton J.F., Launois-Luong M.N. Locust control treatment condition using fipronil: experiments results//Proc. XX Int. Coygr. Of Entomology. Firenze. Italy, 1996, 19-019.

205. Durham W.F. Jnsecticide contened of and boby fat of alaskan natives//Science, 1961, №134, p. 1800-1802.

206. Egerton G.R., Sewal L., Robin B.L. Ivermectine: un agent ant parasitaire pour les chevaux//Rec.Med.Veter.,1984, vol.160, №6, p.595-599.

207. El-Bashier N.H., Chowdes L.A. Mechanism of permethrin tolerance in the common green lacewing (Neuroptera: Chrysopidae)//Econ. Entomol.,1983, v.76, №3, p.407.

208. Fisher V.F., Hutchinson M.S., Jacobs D.E., Dick G.G. Efficity of fenthion againsy the flea, Ctenocephalides felis, on the cat.//J.small Anim.Pract.,1993, 34, №9, p.434-435.

209. Fox J., Bayona J., Armstrong L. Cat Collars Jmpegnated with Dichlorvos Jneffective Against bar Mites//J.of.economic Entomology, v.62, №6, 1969, p.1503-1504.

210. Flohbefa T.J., Wiedemann C. Zur Wirksamkeit von Fipronil (FRONTLINE) gegen Ektoparasiten//Tierarztl. Umsch., 2000, Jg 55, №3, p.l 18123.

211. Franc M., Dorchies Ph., Soubeyroux H.Essai de traitement de 1 otacariase du chat par les ivermectines// Rev.Med.Vet., 1985, 136, №10, p.683-686.

212. Gammon D., Lawrence L., Casida J. Pyrethoroid toxycology: protective effects of diasepam and phenobarbital in the mouse and the cockroach/ZRiv.Zootech.veter, 1982, vol.66, №2, p.290-296.

213. Gant D.B., Chalmers A.E., Wolf M.A. Fipronil a novel insecticide acting at the GABA-receptor//Book of Abstracts 8th Int.Congr. Washington, 4-9 July 1994, p.193.

214. Georghiou G.P. Implications of agricultural pesticide use in relation to the development of resistance in disease vectors. Geneva, World Health Organization, 1990 (unpublished document WHO/CTD/CA2/90.18).

215. Georghiou G.P., Lagunes S. The occurrence of resistance to pesticides in arthropods//Rome, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1991, p.l 18-129.

216. Dary O., Georghiou G.P., Parsons F. Dot-blot test for identification of insecticide-resistant acetylcholinesterase in single insects//J.Econ. Entomol. 1991, v.84, №1, p.28-32.

217. Grapel H. Fipronil ein international bedeuter inzektizider Wirkstoff mit vielfaltigen Anwendungsmoglichkeiten (Vortr.) 51 Dtsch. Pflanzenschutztag.

218. Halle-Saale, 508 Okt.l998//Mitt. Biol. Bundesanst. Land und Forswirt; Dahlem, 1998, T.357, S.370.

219. Grono L.R. The Experimental Production of Otitis Extern in Dog//Vet.Rec., 1969, 85, p.34-36.

220. Hamei H. D.Zeckenbekampfung mit BacdipR eine Ubersicht Veter. Med.Nachr., 1980, 1, p. 17-26.

221. Hansen H.T. Dekampelse of lopper or fearenshing of plasmacytose//Danak Pelsdyr.Avl, 1973, atg.36, №7, s.286-287.

222. Harvey R.G., Penaliggon E.J., Gautier P. Prospective study comparing fipronil with dichlorvos/fenitrothion and methoprene/pyrethrins in control of flea bite hypersensitivity in cats. Veter.Rec., 1997, vol.141, №24, p.628-629.

223. Herrmann R. Frontline (Wirkstoff Fipronil) eine tiermedizinische Innovation/ Prakt. Tierarzt, 1996, Jg.77, №12, p. 1114.

224. Hnilica K.A., L.Medleau, R.Alva et al. Evaluation of Frontline Spot on for the control of flea allergy dermatitis in dogs and cats// WSAVA Congr. Sep.23-26, Lyon, 1999, p. 11-14.

225. Hongjie Zh. Zhongguo meijic shengwuxue Ji kongzhi zozhi//Chin.J.Vector.Biol., and Control., 1992, S.№2, s.90-94.

226. Humphries D.A. The behaviour of flears (Siphonaptera) vithin the cocon.//Proc.Royal Ent. Soc.,London, ser. A, Gen. Ent., 1967, v.42(4-6).

227. Humphries D.A. The host-finding behaviour of the neu flea, Ceratophyllus gallinue (Schrank) (Siphonaptera).// Parasitology, 1968, v.5 8, №2, p.403

228. Hutchinson M.J., Jacobs D.E., Fox M.T., Jeannin P., Postal J.-M. Evaluation of flea control strategies using fipronil on cats in a controlled simulated home environment. Veter.Rec., 1998, vol.142, №14, p.356-357.

229. James P.J., Saunders P.E., Cockrum K.S., Munro K.J. Resistance to synthetic pyrethroids in south Auctralian populations of sheep lice (Bovicola ovis). Austral. Veter. J., 1993, vol.70, №3, p. 105-108.

230. Jonnson P.W., Boray J.C., Dawson K.L. Resistance to synthetic pyrethroid pour-on insecticides in strains of the sheep body louse Bovicola (Damalinia) ovis. Austral. Veter. J., 1992, vol.69, №9, p.213-217.

231. Jiyou Lin A review Athe epidemiological significance of plague naturally infected flears in Inner Mongolia autonomus region//19 Int.congr.Entomol., Beijing, Iune 28-Iuly 4, 1992: Proc. Abstr., p. 187-190.

232. Kagabu Sh. Imidacloprid: discovery and development//Proc.XX Intern. Congr. of Entomology. Firenze, August 25-31, 1996, p.22-25.

233. Kathleen P.G., Shirlee M.M., Roger M.W. Mode of action of pyriproxyfen and methoprene on eggs of Ctenocephalides felis// J.Med. Entomol, 1993, 30, №2, p.421-426.

234. Kopczewski A., Malczewski A. Leczenie swierzbu drazacego u lisow preparatem Ivermectin//Hodowca drobu. Inwent.,1984, 32, 12, p/17-18.

235. Latli В., Liu M.Y., Tomizawa M., Casida J.E. (6-chloro-3-pyrydyl-methyl-H3) neonicotinoida: high affimity radioligands for the nicotinic acetylcholine receptor//Proe, XX Intern.congr. of Entomology, Firenze, August 25-31, 1996, p. 19-23

236. Levot G.W. High level resistance to cypermethrin in the sheep body louse.Austral. veter. J., 1992, vol.69, №5, p. 120.

237. Liebherr I. How to control fleas// East Lausing, Mich., 1977, State univ. Coop. Exteusion service. Ext. Bull. № E-1079.

238. Lurier V., Rivault K. Food bait preference in german cochroach Blatella germanica (Dictyoptera, Blattelidae)//Ib. P. 113-119.

239. Lauridsen M.K., Jespersen I.B. Field evaluation of Fipronil fly-bait gel for control of the housefly Musca domestica//Annual report Danish Pest Ifestation Laboratory for 1998. Lyngby, Denmark, 1999. P.52-53.

240. Lucke W., Dubeler A. Bericht uber die Wirkaemkeit der einmaligen Behandlung der Rinderraude mit dem injiziweraben Praparat//Pract. Tierarat. 1983<Bd.64, №11, S.1035-1042.

241. Malecki G., Bolcerak J. Stosowanie ivomec u kotowatych ogrodzie zoologicznym// Med.Veter., 1988, P.44.№8. S.466-467.

242. May P.M., Dobson A.P. Pesticide resistance: Strategies and tacties for management//1986, Wachington. D.C.: Nat.Aead. Press, p. 170-178.

243. Meleney W., Roberta J. Trials with eight acaricides against Psoroptes ovis the sheep scabies mite.//Recent advences in acarology/New York etc., 1979, №2, p.95-101.

244. Mehl R. Ektoparasitter fra r drev; Novge//Fauna(Oslo7). 1972. Nr.25. P.247-257.

245. Michael W., Dryden, Michael K. Rust. The cat flea: biology, ecology and control//Vet. Parasitol., 1994, №52, p. 1-19.

246. Mouka J., Hartmannova В., Konrad J. Terapie svrabu lisek ivermectinem (Ivomec inj.)//Veterinarstvi. 1987, R.37. S. 127-129.

247. Mrozik H., Eskola P., Linn B.O. et al. Discovery of novel avermectins with unprecced ented insecticidae activity//Experientia. 1989. 45. №3, p.315-316.

248. Nelson W.A., Bell J.F. et al. Interaction of ectoparasites and their hosts.//G.Med.Entomol.,1977, v.13, p.389-428.

249. Nolan J., Roulston W.J. and Wharton R.H. 1977. Resistance to synthetic pyrethroids in a DDT-resistant strain of Boophilus microplus//Pestic.Sci., 8, p.484-486.

250. Nolan J., Roulston W.J. and Schnitzerling H.J. 1979. The potential of some synthetic pyrethroids for control of the cattle tick (Boophilus microplus)// Aust. Vet. J., 55, p.463-466.

251. Nolan J. Current developments in resistance to amidine a pyrethroid tickicides in Australia//Proc. Int. Cont. Tick. Biol. Control., 1981, p. 109-114.

252. Ojak Z. Pozytywne efekty stosowania preparotu. Jvomec u kotov i psowprzy swierzbie i demodekozie//Med.Weter., 1987, №1, S.8.

253. Piotrowski F. Ear canker mite otodectes cynotis (Acarina: Sarcoptefounes) in Gdansk Voi vodeship.//Wiadomosoi parazyt. 28(1-2) 1982, p. 139-141.

254. Piccardi P. Piretroidi sintetici loro impiege come ectoparessiticidi veterinari//Riv.Zootecn.Veter. 1984, vol.12, №4, p.250-265.

255. Prabbaker N., Castle S.J., Toscano N., Henneberry T.J. Combaiting resistance to imidaclorprind in whiteflies by various preventive strategies (Homoptera: Aleyrodidae)// Ibb. 19-100.

256. Pros J.H., Kanout A.G. Zur Behand lung der Ohrzaude beim kaninchen mite Jvermectin//Berl tierarztl. Wachr. 1985, 98, 2, S.45-47.

257. Read D.C. Test for inheritance of dieldrin resistance in the cabbage maggot, hylemia brassicae//Ent. Soc. Ontario proc. 1974, 95, p.128-132.

258. Ripa R., Rodriguez F., Rust M.K., Larral I. Disdribution of liquid food and bait in colonies of argentine ant (Hymenoptera: Formicidae)//Ib. P.225-229.

259. Roncalli R.A. Effickcy of ivermectin against. Oestrus ovis in sheep//Veter.Med.Samle. Anim.Clin. 1984< vol.72, №8, p. 1095-1097.

260. Roncalli R.A. The history of scabies in veterinary and human medicine from biblical to modern times//Veter. Parasitol. 1987, vol.25, №2, p. 193-198. Bibliogr.: p. 197-198.

261. Samuel I.S. et al. A systimically acting acaricide in dogs.//Indian Veter. 1990, 67, №3, p.210-212.

262. Sauford L.G., Kirby L., Hays. Fleas (Siphonaptera) of Alabama and their host relationships// Bulletin №458, 1984, p.25.

263. Scott D.W., Walton D.K. Experiences with the use of amitraz and ivermectin for the treatment of generalized demodicosis on dog//G.Amer.Anim.Assos. 1985, №21, p.535-541.

264. Scheidt V.J., Medeau L., Seward R.L., Schwartzman P.M. An evaluation of ivermectin in the treatment of sarcoptic mange in dogs//Am.J.Veter.Res. 1984, 45, 6, p. 1201-1202.

265. Tadashi 0., Masachika H., Nobushige I., Yoshio F. New pyrethroid of high insecticidae activity//Pestic.Sci.l981, vol.12, №1, p.53-58.

266. Wallace G., Casabe N., Wood E., Zerba E. Assay of perethroid-hydrolysing esterases using (IR)-cis-3-(2,2-dib"romovynyl)-2,2-dimethyl cyclopropan carbozylates as substrates//Xenobiotica.l988, v.18, №4, p.351-355.

267. Wandeler Akexander I., Kappeler Andreas, Capt Simon. Sarcoptie mange in foxes in Switzerland. «Rev.ecol.», 1985, 40, №2, p.240.

268. Williams P., Berry V.J. Использование синтетических пиретроидных соединений перметрина и фенвалерата в борьбе с северным клещом//Реферативный ж-л./Паразитарные болезни животных, 1980, №7, с.81-83.

269. Wilson Nixon, Zarnke Randall L. «J.Wildlife Diseases». Gulo gulo. Occurrence of the ear canker mite, Otodectes cynotis (Herihg), on the Wolverine, Gulo gulo (L), 1985, 21, №2, p. 180.130

270. Yousif G.A., Dwivedi S.K. A note on the treatment of the larval stages of Hypoderma bovis with a new antiparasitic agent ivermectin//Indian J.Yet.Med.,1984, vol.4, №1, p.52-53.

271. Zoomis E., Dunning L. Эффективность синтетических пиретроидов при борьбе с клещами Orhythonyssus silviarum/УРеф. Журнал/Паразитарные болезни животных. 1981, №8, с.74-75.1. Ф и п с

272. Н Д ЕК 2001 Форма № 01ИЗ.ПМ-2000

273. РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО птлгп И1 Q

274. ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ , U I Д t Н Г I О1. РОСПАТЕНТ)ш' ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ 3 ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ(74)fl23022, „Москва, Звенигородское шоссе, 5, I

275. Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-5,123995

276. Телефон [phone]. Телекс 114818 ПДЧ. Факс [phone] ВНИИВСГЭ,от Патентный отдел, Е.С. Майстренко

277. Наш № 2001116691/13(018197)

278. При переписке просим ссылаться на номер заявки и ||сообщить дату получения данной корреспонденции1. РЕШЕНИЕ О ВЫДАЧЕ12. 0 ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ □ СВИДЕТЕЛЬСТВА НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ21.3аявка№ 2001116691/13(018197) (22) Дата поступления заявки 21.06.2001

279. Дата начала отсчета срока действия патента (свидетельства) 21.06.2001 (85) Дата перевода международной заявки на национальную фазу

280. Номер приоритетной заявки (32) Дата подачи приоритетной заявки (33) Код страны1. 2.

281. Заявка №РСТ/ , Заявка № ЕА87.' Номер публикации и дата публикации заявки РСТ

282. Заявитель(и) Смирнов А.А., RU72. Автор(ы) Смирнов A.A., RU

283. Патентообладатель(и) Смирнов Александр Анатольевич, RUуказать код страны)

284. МПК 7 А 01N 25/02,35/04,43/50

285. Название Состав «ДАНА» для лечения арахноэнтомозовсм. на обороте)01 1 13070513 cot1. ОКП 93 37001. УДК1. Группа Р-31

286. COBAHO ^тель руководителя ветеринарии1. Е.А.Непоклонов1. О в 2001 г.

287. УТВЕРЖДАЮ Директор ООО «АПИ-САН»1. Т.Клочко2001 г.1. ДАН А-2>

288. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТУ 9392-005-45027172-03

289. Срок введения с && 2001 rv Без ограничения срока действия

290. Директор Всероссийского государственного научно-исследовательско.с^ШШта'а контроля сертифика:

291. РАЗРАБОТАНО Аспирант ВНИИВСГЭа^А.А.Смирнов1. Д. » OS 2001 г.

292. Таким образом, препарат ДАНА-2 показал высокую эффективность при отодектозе и саркоптозе пушных зверей. Полное излечение животных при отодектозе происходит после однократной обработки, при саркоптозе после трехкратной, с интервалом в 10 дней.

293. Результаты проведенных испытаний дают основание рекомендовать препарат в качестве эффективного средства для борьбы с отодектозом и саркоптозом пушных зверей.

294. Главный ветврач Салшковскогозверосовхоза /Грачева Н.С./1. Аспирант ВНИИВСГЭ1. Управляющийлисопесцовойфермой1. Смирнов А. А./1. Кирияушкин К. И. /1. АКТкомиссионного испытания препарата ДАНА-2

295. Противопаразитарное действие препарата наступало уже через 1 *ас после обработки. Однократная обработка полностью освобождала швотных от эктопаразитов. Остаточное действие препарата продол-капось в течение 4-6 недель.

296. Препарат показал также высокую эффективность при лечении зтидектоза кошек и собак. В опытах использовали животных, пора-кенных в средней и сильной степени отодектозом.

297. При клиническом обследовании подопытных кошек установлено, $то воспалительная реакция кожи на местах поражения полностью ис-юзла. Акарологические исследования показали отсутствие нотоэд-юзных клещей. Общее состояние обработанных животных улучшилось.

298. Препарат не вызывает нарушения физиологического состояния швотных, явлений токсикоза, воспаления и других изменений кожного и волосяного покрова животных.

299. Результаты наших испытаний показали высокую эффективность фепарата ДАНА-2 и дают основание рекомендовать его для широкого фименения в борьбе с блохами,, вшами, власоедами, отодектозом, ютоэдрозом и демодекозом плотоядных.

300. Руководитель Академического центра ветеринарной медицины при МГУ прикладной биотехнологии, д. в.н., проф ^А/Б. В. Уша/cf

301. Главный ветеринарный врач веТкли&яш4 /Т. В. Горовая/1. MJ

302. Аспирант ВНИИВСГЭ \ » J § /А.А.Смирнов/iiajSL1. Хил