ПРЕПЕРИТОНЕАЛЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Муравьев, Сергей Юрьевич

• Муравьев, Сергей Юрьевич
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Муравьев, Сергей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные положения герниологии.

1.1.1. Понятие грыжи.

1.1.2. Этиология, патогенез образования грыж паховой области.

1.1.3. Классификации паховых грыж.

1.2. Лечение паховых грыж.

1.2.1. Историко-анатомический очерк.

1.2.2. Этапы развития хирургии грыж.

1.2.3. Протезирование в хирургии.

1.3. Ущемлённые грыжи паховой области.

1.3.1. Причины и виды ущемления грыжи.

1.3.2. Патогенетические процессы ущемления.

1.3.3. Тактика ведения больных с ущемлённой грыжей.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Краткая клиническая характеристика больных.

2.2. Бактериологическое исследование.

2.3. Анкетирование.

2.4. Статистическая обработка данных.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ

ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Клинические симптомы и патогенетические явления у больных с ущемленной грыжей в зависимости от длительности сдавления.\.

3.1.1. Жалобы и клинические симптомы у больных при ущемлении паховой грыжи, их выраженность при изменении срока осложнения

3.1.2. Гемодинамические показатели у больных с ущемленной грыжей и связь их изменений со сроком ущемления.

3.1.3. Уровень показателя лейкоцитов крови и его связь с длительностью срока ущемления.

3.2. Обоснование тактической значимости выбора преперитонеального доступа при грыжесечении по поводу ущемленной паховой грыжи.

3.2.1. Изменения в органах при ущемлении грыжи и их зависимость от длительности ущемления.

3.2.2. Диагностическая ценность показателя уровня лейкоцитоза крови и бактериологического исследования при морфологических изменениях грыжевой воды.

3.3. Особенности ведения больных с ущемленной паховой грыжей в зависимости от метода хирургического лечения

3.3.1. Особенности анестезиологического пособия и техника оперативного вмешательства с применением преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом при ущемленной паховой грыже.

3.3.2. Особенности ведения пациентов в ближайшем послеоперационном периоде, которым выполнено преперитоне-альное протезирование сетчатым имплантатом.

3.4. Сравнительная характеристика качества жизни пациентов после применения классических методов и преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом передней брюшной стенки.

3.4.1. Изучение качества жизни больных методом анкетирования

3.4.2. Осмотр больных в отдаленный послеоперационный период

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ПРЕПЕРИТОНЕАЛЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ»

Проблема лечения ущемленных грыж передней брюшной стенки относится к разряду актуальных в неотложной хирургии по причине частоты, значительной тяжести и опасности этого осложнения [1,6, 12, 13,68,80, 84,85,90,91, 141, 161].

Ущемленные грыжи составляют 8—20 % больных с грыжами передней брюшной стенки и 4,2 % от общего количества пациентов с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости [4, 8, 14, 23, 40, 144, 146]. По данным литературы, паховые грыжи по частоте ущемления занимают первое место - 37,2 - 45,8 % [2, 4, 6, 19, 23, 43, 45, 47, 168, 186]. При нашем анализе за последние 5 лет в БСМП г.Рязани (больница скорой медицинской помощи) обращалось за помощью из 1729 пациентов 830 (48%) с паховыми грыжами, из них ущемление паховой грыжи наблюдалось в 176 случаях (21,2%), причем в 85% у мужчин.

По данным многих авторов, ежегодно в нашей и других странах частота рецидива заболевания в течение последних 50 лет остается недопустимо высокой - при косых паховых грыжах составляет 5-20%, при прямых - от 11 до 37% [5, 21, 36, 44, 100, 193, 210, 212, 220].

При этом анализ данных литературы позволяет подчеркнуть, что наиболее распространенные, особенно в нашей стране, способы пластики пахового канала не только не предполагают коррекцию дефектов поперечной фасции, но и связаны с большим количеством опасностей, трудностей и, как следствие, с техническими ошибками оперативного вмешательства [3, 15, 32, 34, 77, 116, 136, 170]. Вместе с тем современные синтетические материалы, применяемые для протезирования передней брюшной стенки, а также преперитонеальное расположение им-плантата и проведение адекватной антибиотикопрофилактики, значительно уменьшают риск его отторжения в случае возникновения раневых гнойно-воспалительных осложнений и, как следствие, снижают ре-цидивирование заболевания в дальнейшем [74, 80, 114, 118, 123, 129, 143, 148, 149, 169, 188, 189, 195, 196].

К тому же, как оказалось, до настоящего времени у хирургов нет единой тактики ведения пациентов с ущемленными грыжами [4, 13, 25, 40, 87, 88]. Наряду с определением показаний к оперативному вмешательству хирург сталкивается со сложным выбором не только способа герниотомии и герниопластики, позволяющего ему в первую очередь произвести полноценную ревизию ущемленных и прилежащих к ним органов, а также с оценкой их жизнеспособности и решением вопроса о возможной резекции [4, 39, 45, 46, 47, 68, 84, 85].

Существует и проблема ведения больных с вправившимися грыжами, из которых, по данным некоторых авторов и нашего исследования, с паховыми грыжами составили 25,5-26,1% от ущемленных [95, 96]. В отношении таких больных зачастую применяется активно-выжидательная тактика, т.е. операцию выполняют только в случае развития некроза ущемленного органа и, как следствие, перитонита [8, 14, 32, 54, 109, 124, 161]. Другие предлагают в таких случаях использовать дополнительные методы диагностики: УЗИ, рентгенографию, компьютерную томографию, видеолапароскопию [16, 17, 35, 49, 57, 97, 98, 131, 233,241,247].

Многие авторы рассматривают проблему ущемленных грыж как гериатрическую и отмечают заметную тенденцию к росту заболеваемости до 57,5-69% больных именно возрастной группы в пределах 60-80 лет [2, 22, 41, 49, 60, 75, 79, 85, 120, 127].

К сожалению, значительное число больных поступают в хирургическое отделение в поздние сроки от начала заболевания из-за несвоевременной обращаемости больных за медицинской помощью, что приводит к увеличению послеоперационной летальности, которая достигает 2,1-14% [30, 42, 55, 117, 152].

Таким образом, в ургентной хирургии паховых грыж пока еще больше вопросов, чем ответов, и все вышеизложенное лишь подчеркивает актуальность проблемы тактики хирургического лечения грыж.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящего исследования является улучшение результатов лечения и качества жизни больных с ущемленными паховыми грыжами путем применения в ургентной хирургии преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом передней брюшной стенки.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Определить возможность и эффективность применения преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом в лечении больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами.

2. Определить частоту и вероятность инфицирования «грыжевой воды», а также безопасность протезирования передней брюшной стенки в данных условиях.

3. Проанализировать результаты лечения в раннем послеоперационном периоде у больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами, которым применялось преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, и сравнить с результатами классического метода лечения.

4. Оценить качество жизни пациентов, которым выполнялось преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, в отдаленный послеоперационный период и сравнить с качеством жизни пациентов, у которых применялась герниопластика местными тканями.

5. Выявить вероятность и частоту рецидива грыженосительства в ближайший и отдаленный послеоперационные периоды, при применении протезирования передней брюшной стенки из предбрюшинного доступа.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ Научная новизна исследования заключается в том, что впервые будет изучена возможность применения преперитонеального протезирования по экстренным показаниям у больных с ущемленными паховыми грыжами. Впервые разработана интраоперационная тактика у больных с вправившимися паховыми грыжами после ущемления. А также оценено качество жизни пациентов с ущемленными паховыми грыжами в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ Разработана и внедрена в клиническую практику тактика при ущемленных и вправившихся паховых грыжах. При проведении сравнительного анализа ближайших и отдаленных результатов после протезирования передней брюшной стенки у больных с ущемленными паховыми грыжами доказана целесообразность применения аллотрансплантата при герниопластике в ургентной хирургии.

Данная тактика применяется в клинике, при этом производится грыжесечение с протезированием передней брюшной стенки у больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами в экстренном и срочном порядке.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ Результаты исследования внедрены в практическую работу 1-го хирургического отделения ГУЗ Больницы скорой медицинской помощи №2 г. Рязани. Теоретические материалы и практические результаты работы используются в учебном процессе кафедры общей хирургии ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. У больных с ущемленными паховыми грыжами возможно безопасно протезировать переднюю брюшную стенку при использовании преперитонеального доступа, причем частота раневой инфекции не превышает 3%, а нагноения и отторжения имплантата не наблюдается.

2. Интенсивность и длительность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у пациентов с преперитонеальным эндопроте-зированием меньше, в отличие от больных, которым выполнялась с «натяжная» герниопластика местными тканями.

3. У пациентов с преперитонеальным эндопротезированием в отдаленном послеоперационном периоде качество жизни выше, и в среднем составляет 66,7 + 16,36 баллов, чем у пациентов с «натяжной» гер-ниопластикой, у которых среднее - 49,9 + 20,72 баллов.

4. Рецидивного течения у больных с преперитонеальным протезированием сетчатым имплантатом в ближайшем и'отдаленном послеоперационных периодах не выявлено.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на:

• XXIX итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ (Москва, 2007);

• научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург, 2007);

• IV Всероссийской конференции общих хирургов с международным участием «Раны и раневая инфекция» и пленумом международной комиссии «Инфекция в хирургии» (Ярославль, 2007);

• конференции молодых ученых, посвященной Дню аспиранта, ординатора и интерна ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (Рязань, 2007);

• Ш-м Международном хирургическом конгрессе «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» (Москва, 2008);

• V конференции молодых ученых России с Международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2008);

• конференции молодых ученых, посвященной Дню аспиранта ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (Рязань, 2008);

• межкафедральном заседании кафедр общей хирургии, факультетской хирургии с курсом анестезиологии и реаниматологии, хирургических болезней с курсом урологии, онкологии с курсом лучевой диагностики ФПДО, фтизиопульмонологии с курсом лучевой диагностики ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава от 10 октября 2007 г.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 138 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы (в том числе 140 отечественных источников и 113 - зарубежных). Работа иллюстрирована 32 таблицами, 31 рисунком и диаграммами.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Муравьев, Сергей Юрьевич

выводы

1. Длительность оперативного вмешательства при выполнении преперитонеальной герниопластики сетчатым имплантатом составляет 69,1 + 22,34 минуты, а при резекции нежизнеспособного участка кишки и наложении анастомоза, равна 79,8 + 26,41 минут и равнозначна классическим методам грыжесечения с пластикой местными тканями, имеющим длительность 59,5 + 24,28 минуты, что не препятствует использовать её в ургентной хирургии.

2. При использовании классического доступа самопроизвольное вправление ущемленного органа при выделении грыжевого мешка может произойти с вероятностью 2,4%, что полностью исключено при протезировании из преперитонеального доступа исключается.

3. Вероятность инфицирования грыжевой воды составляет 2,4%, при этом частота раневой инфекции в обеих исследуемых группах не превышает 3%, нагноения и отторжения имплантата не наблюдалось, что позволяет при преперитонеальном доступе безопасно протезировать переднюю брюшную стенку.

4. Интенсивность и длительность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у пациентов с преперитонеальным эндопроте-зированием меньше, вследствие чего на 4 сутки анальгетическая терапия отменена у 91 % пациентов, в отличие от 34% больных с герниопласти-кой местными тканями.

5. У пациентов с преперитонеальным эндопротезированием в отдаленном послеоперационном периоде качество жизни выше, и в среднем составляет 66,7 + 16,36 баллов, чем у пациентов с «натяжной» гер-ниопластикой, у которых среднее - 49,9 + 20,72 баллов (1;ст=2,540, р<0,05).

6. Рецидивного течения у больных с преперитонеальной гернио-пластикой сетчатым имплантатом в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодах не выявлено.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Преперитонеальный доступ при экстренном грыжесечении позволяет произвести: безопасное рассечение ущемляющего кольца при хорошей визуализации сосудистого пучка, ущемленных органов и предупреждает их ускользание в брюшную полость после рассечения ущемляющего кольца; полноценную ревизию органов брюшной полости, и обеспечивая свободное манипулирование с петлями кишечника при нежизнеспособности выполнить их резекцию без дополнительного лапаро-томного разреза; полноценную ревизию всех слабых мест пахово-бедренной области с одновременным закрытием всех дефектов поперечной фасции.

2. Преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом улучшает качество жизни больных, как в ближайший, так и в отдаленный период, что позволяет считать данную методику наиболее безопасным и надежным методом при экстренном грыжесечении.

3. При оценке жизнеспособности ущемленного органа необходимо учитывать морфологические изменения грыжевой воды и уровень лейкоцитоза крови, поскольку они имеют сильную зависимость от выраженности повреждений в них.

4. При преперитонеальном протезировании сетчатым имплантатом назначение наркотических анальгетиков в ближайшем послеоперационном периоде не требуется, а применение ненаркотических - не превышает 5-7 дней, причем необходимо провести курс антибиотикопрофи-лактики.

5. Больные, которым выполнена преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, в послеоперационном периоде без ограничений могут вернуться к привычной трудовой деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Муравьев, Сергей Юрьевич, 2008 год

1. Абоев A.C. Хирургическое лечение паховых грыж / A.C. Абоев, A.A. Кульчиев // Хирургия. 2006. - №3. - С. 55-58.

2. Адамян A.A. Герниопластика по Лихтенштейну у лиц пожилого и старческого возраста / A.A. Адамян, Б.Ш. Гогия, P.P. Аляутдшов // Проблемы гериатрии в хирургии: материалы конференции 2000. -С.303-305.

3. Адамян A.A. Медико социальные аспекты пластики передней брюшной стенки / A.A. Адамян, Р.Э. Величенко //Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. -1999. - №2. - С.41-48.

4. Акбашев Р.Н. Лапароскопическое лечение ущемленных паховых грыж у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук. / Р.Н. Акбашев. -Уфа, 2006.-26 с.

5. Аллопластика грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки: материалы семинара о-ва герниологов. -М.,2003. 75 с.

6. Анализ лечения больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости в Санкт-Петербурге за 50 лет (19462006 гг.): научно-практическое пособие / А.Е. Борисов и др.. СПб.: СП6МАПОД997. - 24 с.

7. Андреев С. Д. Пластика обширных дефектов передней брюшной стенки биосинтетическими протезами / С. Д. Андреев, А. А. Адамян // Хирургия. 1993. - № 9. - С. 30-35.

8. Атаев С.Д. Ошибки диагностики и летальность при острой кишечной непроходимости / С.Д. Атаев, М.Р. Абдуллаев. М., 1995. - 19 с.

9. Безнатяжная пластика грыжевых дефектов передней брюшной стенки синтетическими материалами / В.Н. Эктов и др. // Эндоскопическая хирургия. — 2002. №3. — С. 98.

10. Борисов А.Е. Проблемы современной герниологии / А.Е. Борисов, С.Е. Митин // Актуальные вопросы герниологии: материалы конф. М., - 2002. - С. 14-15.

11. Борисов А.Е. Возможности эндовидеохирургической технологии при ущемленных грыжах / А.Е. Борисов, JI.A. Левин // Вестн. хирургии им. Грекова. -2004. -№1. С. 47-50.

12. Борисов А.Е. Проблемы острого живота. / А.Е. Борисов и др.. -СПб., 2003. 174с.

13. Большаков О.П. О строении поперечной фасции и некоторых способах оперативного укрепления грыжевых ворот при паховых грыжах (обзор) / О.П. Большаков, С.Д. Тарбаев, P.M. Аль-Ахмад // Вестн. хирургии им. Грекова.- 1996.-Т. 155, № 1.-С. 101-103.

14. Буянов В.М. Ультразвуковое исследование в диагностике механической кишечной непроходимости / В.М. Буянов, В.Д. Ишутинов, И.А. Дорошев // Мед. радиология. 1993. - №8. - С. 11-13.

15. Винд Г.Дж. Прикладная лапароскопическая анатомия: брюшная полость и малый таз: пер. с англ. / Г.Дж. Винд. М.: Медицинская литература, 1999. - 384 с.

16. Винокуров Т.И. Шовные материалы и эндопротезирование / Т.И. Винокуров // Материалы 1 Междунар. конф. «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств и протезных имплантатов». M., 1992. - С. 176-179.

17. Возможности наблюдения за судьбой аллотрансплантата после протезирования передней брюшной стенки у грыженосителей / М.И. Фабер и др. // XXIX итоговая конференция общества молодых ученых МГМСУ: тр. конф. -М.: МГМСУ, 2007. С. 408-410.

18. Выбор метода пластики передней брюшной стенки при паховой грыже / Ю.Л. Шевченко и др. // Анналы хирургии. 2003. - №1. -С.20-23.

19. Горелик М.М. Морфологические и оперативно-хирургические факторы риска рецидива косой паховой грыжи / М.М. Горелик // Кли-нич. хирургия. 1987. - №2. - С.1-3.

20. Грыжа. Только хирургическая ли это проблема? / A.B. Федосеев и др. // Актуальные вопросы гастроэнтерологии в терапии и хирургии: сб. науч. тр. Рязань; М., 2007. - Вып. 4. - С. 140-142.

21. Гуслев А.Б. Особенности эндовидеохирургического лечения осложненных форм паховых грыж / А.Б. Гуслев, Г.М. Рутенбург, В.В. Стрижелецкий // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 2. - С. 19.

22. Дедерер Ю.М. Патогенез и лечение острой непроходимости кишечника (Общие вопросы патофизиологии, терапии и хирургической тактики) / Ю.М. Дедерер.-М., 1971.-272 с.

23. Дергачев C.B. Врачебные ошибки при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости в войсковом звене медицинской службы. / C.B. Дергачев. СПб: ВМедА, 1997. - 34 с.

24. Егиев Б.Н. Атлас оперативной хирургии грыж. / Б.Н. Егиев, К.В. Лядов, П.К. Воскресенский. М.: Медпрактика, 2003. - 228 с.

25. Егиев В.Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах /

26. B.Н.Егиев, Д.В.Чижов, М.Н.Рудакова//Хирургия.-2000.-№ 1.-С. 19-21.

27. Емельянов С.И. Эндохирургия паховых и бедренных грыж /

28. C.И. Емельянов, A.B. Протасов, Г.И. Рутенбург. СПб.: ООО "Фолиант", 2000. -176 с.

29. Жебровский B.B. Атлас операций при грыжах живота / В.В. Жебровский, Ф.Н.Ильченко. Симферополь, 2004. - 315 с.

30. Жебровский В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций /В.В. Жебровский, Том Элъбашир Мохамед. Симферополь: Бизнес-Информ, 2002. - 440 с.

31. Иммуно-микробиологическая характеристика тонкой кишки и транслокация энтеральной микрофлоры при острой непроходимости кишечника / В.Н. Чернов и др. . // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии . 1999. - № 4. - С. 70-74.

32. Иоффе И.Л. Оперативное лечение паховых грыж / И.Л. Иоффе. М.: Медицина, 1968. - 172 с.

33. История развития амбулаторной хирургии / К.В. Новиков и др. // Амбулаторная хирургия.- 2002.- №1. С. 3-5.

34. Калантаров Т.К. Пути повышения качества лечения паховых грыж в общехирургических стационарах / Т.К. Калантаров, Г.М. Кавалерский, И.Л. Памурзин //Мед. помощь. 2003. - №1.- С. 25-27.

35. Клинико-морфологическое обоснование некоторых причин рецидива паховой грыжи / Т.К. Калантаров и др. // Мед. помощь. -2006. №2.-С. 32-35.

36. Ковшов A.C. Патогенез и лечение паховых грыж / A.C. Ков-шов//Хирургия.-2005. №11. - С. 54-57.

37. Коган A.C. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж. / A.C. Коган, Г.И. Веронский, A.B. Таев-ский. Иркутск: Изд-во университета, 1990. -176 с.

38. Коган A.C. Герниотомия из преперитонеального доступа / A.C.

39. Коган, B.C. Друпенин, В.И. Колесников // Хирургия. 1985. - №9. - С. 16.

40. Колесников С.А. Ошибки, опасности и осложнения в гернио-логии / С.А. Колесников, Д.Г.Петренко, А.А.Копылов // Вестник гер-ниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. -Вып.2. - С.102-108.

41. Кошев В.И. Недостаточность механизмов функциональной мышечной защиты слабых мест брюшных стенок и грыжеобразовапие / В.И. Кошев, Е.С. Петров // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 108-117.

42. Крымов А.П. Учение о грыжах / А.П. Крымов. СПб.: Изд-во Практической медицины, 1911.-510с.

43. Кукуджанов Н.И. Паховые грыжи / Н.И. Кукуджанов. М.: Медицина, 1969. - 440 с.

44. Курбонов K.M. Комплексная профилактика рецидивов грыж живота / K.M. Курбонов, А. Раджабов // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 117-120.

45. Лапароскопия в диагностике и лечении острой кишечной непроходимости, вызванной ущемлением грыжи / А.Е. Борисов и др. // Современная медицина. Теория и практика. 2004. - №1. С. 7-14.

46. Лапароскопическое лечение ущемленных паховых и пахово -мошоночных грыж у детей / В.В. Викторов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2004. - № 4. с. 11-14.

47. Мазченко Н. С. Ошибки и опасности при ущемленных паховых грыжах / Н. С. Мазченко // Хирургия.- 1977. №12 - С. 90-92.

48. Мариев А.И. Наружные грыжи живота / А.И. Мариев, Н.Д. Ушаков. Петрозаводск, 1998. — 196 с.

49. Мариев А.И. Предоперационная герниография в диагностике паховых и бедренных грыж / А.И. Мариев, Н.И. Царев, А.И. Фетюков // Актуальные вопросы военно-морской и практической медицины. Владивосток, 1996. - С. 44-45.

50. Марстон А. Сосудистые заболевания кишечника (патофизиология, диагностика и лечение): пер. с англ. / А. Марстон. М., 1989. - 303 с.

51. Методология хирургического лечения паховых грыж / В.В. Воробьев и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. -№1(5).-2002. С. 17-21.

52. Митин С.Е. Лапароскопическая герниопластика при паховых и бедренных грыжах / С.Е. Митин // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 2. - С. 31-34.

53. Михайлов А.П. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами брюшной стенки. / А.П. Михайлов, В.В. Стрижелецкий // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии. 2002. - №1(5). - С. 42-44.

54. Мохнюк Ю.Н. Анализ летальных исходов при ущемлении наружных грыж живота / Ю.Н. Мохнюк, А.Д. Пугачев, А.Я. Яремчук // Клинич. хирургия. 1984. - №12. - С.20-23.

55. Мясников А.Д. Анатомо-топографический принцип классификаций постулат современной герниологии / А.Д. Мясников, С.А. Колесников, С.Г. Горелик // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. - М., 2006. - Вып.2. - С. 137-141.

56. Наблюдение за аллотрансплантатом после протезирования передней брюшной стенки / М.И. Фабер и др. // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины: сб. тез. к науч.-практ. конф. молодых ученых. СПб.: МАПО, 2007. - С. 214-215.

57. Намашко М.В. Хирургическое лечение косой паховой грыжи / М.В. Намашко // Хирургия. 1998. - № 2. - С. 48-49.

58. Ненатяжная герниопластика / под общ. ред. В.Н. Егиева М.: Медпрактика, 2002. - 148 с.

59. Нестеренко Ю.А. Выбор способа и принципы операций при паховых грыжах / Ю.А. Нестеренко //Хирургия. 1991. -№3. - С. 169.

60. Нестеренко Ю.А. Паховые грыжи / Ю.А. Нестеренко, P.M. Га-зиев. М.: Медицина, 2005.-143 с.

61. Новиков К.К. Анатомические формы грыжевого мешка при прямых паховых грыжах / К.К. Новиков // Тез. докл. итоговой конф. воен.-нучн. о-ва курсантов и слушателей ВМедА. СПб., 2001. - С. 181-182.

62. Новиков К.К. Клинико-топографические варианты расположения грыжевого мешка при косых паховых грыжах и их влияние на выбор способа операции / К.К. Новиков // Амбулаторная хирургия. Ста-ционарозамещающие технологии. №1 (5). -2002. - С. 48-51.

63. Новиков К.К. О топографии грыжевого мешка при косых паховых грыжах / К.К. Новиков, К.В. Новиков // Тез. 2-ой Респ. и Всеарм. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии». М., 1999. - С. 131-132.

64. Новиков К.К. Особенности топографии брюшинного листка при косых паховых грыжах / К.К. Новиков // Тез. докл. итог. конф. ВНОС ВМедА. СПб., 1998. - С. 36.

65. Новые возможности в лечении больных с ущемленными паховыми и бедренными грыжами / C.B. Леонченко и др. // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины: сб. тез. к науч.практ. конф. молодых ученых. СПб.: МАПО, 2007. - С. 221 -222.

66. Новый способ пластики пахового канала при лечении паховых грыж / В.В. Жебровский и др. // Вестн. хирургии им. Грекова. -1995.-№3.-С. 81-85.

67. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта / В. М. Буянов и др. // Анналы хирургии. -1999. -№ 4.-С. 28-33.

68. Олейников П.Н. К вопросу о классификации паховых грыж / П.Н. Олейников, Г.С. Михайлов, О.Н. Баранов // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006 - Вып.2-С. 145-149.

69. Ороховский В. И. Основные грыжесечения. / В.И. Орохов-ский. Ганновер; Донецк; Коггбус: МУНЦЭХ, КИТИС, 2000. - 236 с.

70. Особенности ведения инфицированных ран с имплантированным эндопротезом у больных с ущемленными вентральными грыжами / Б.С. Суковатых и др. // Материалы Всерос. конгр. хирургов. Ростов н/Д., 2005. - С.437.

71. Особенности лечения грыж передней брюшной стенки у больных пожилого и старческого возраста / Т.Т. Даурова и др. // Сов. медицина. 1985. - №2. - С.71-74.

72. Острая интестинальная ишемия: диагностика и хирургическое лечение / A.A. Баешко и др. // Белорусский гос. мед. ун-т: материалы конф.-Минск, 2002. Т. 1.- С. 48-50.

73. Отдаленные результаты хирургического лечения грыж живота

74. Д.Ю. Богданов и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С.45-49.

75. Оценка жизнеспособности кишечника при острой ишемии. / Б.М. Уртаев и др. // Актуальные вопросы практической медицины: сб. науч. тр.-М., 2005.-Вып.4. С. 157-159.

76. Паховые грыжи у мужчин старших возрастных групп / В.П. Земляной и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. -М., 2006. Вып.2-С. 78-81.

77. Первый успешный опыт протезирования передней брюшной стенки в условиях инфицирования интраоперационной раны / A.B. Федосеев и др. // Эндокринные нарушения в хирургии и урологии / под. ред. проф. В.Г. Аристархова. Рязань, 2007. - С. 157-162.

78. Печерский A.B. Частичный возрастной андрогенный дефицит / A.B. Печерский. СПб.: Издат. дом СПб МАПО, 2003. - С. 22-24.

79. Полянский Б. А. Люминесцентное исследование ишемизиро-ванной кишки при ущемленных грыжах / Б.А. Полянский, В.В. Хрячков //Хирургия.- 1981. №8.-С. 25-27.

80. Преперионеальное эндопротезирование в хирургии паховых грыж: учебно-методическое пособие для субординаторов, интернов и клинических ординаторов / сост.: В.М. Седов и др.. СПб., 1998.- 36 с.

81. Проблемы терапевтического и хирургического лечения при ущемленных грыжах / В.П. Зиневич и др. // Клинич. хирургия. 1983. -№2. - С.7-9.

82. Протасов Н.В. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической герниопластике (обзор) / Н.В. Протасов, Н.В.

83. Виноградов, В.Н. Пономарев // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №4.- С. 45-47.

84. Протезирование брюшной стенки в хирургии ущемленных грыж / С.Ю. Муравьев и др. // XXIX итоговая конф. о-ва молодых ученых МГМСУ: тр. конф. М.: МГМСУ, 2007. - С. 276-278.

85. Протокол лечебно-диагностической помощи больным с ущемленными грыжами амбулаторной хирургической службой / СПб ассоциация амбулаторных хирургов // Амбулаторная хирургия. Стацио-нарзамещающие технологии. 2002. - №1(5). - С. 73-75.

86. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами пахово-бедренного сгиба / C.B. Леонченко и др. // Эндокринные нарушения в хирургии и урологии / под ред. проф. В.Г. Ари-стархова. Рязань, 2007. - С. 98-101.

87. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными паховыми и бедренными грыжами / C.B. Леонченко и др. // XXIX итоговая конф. о-ва молодых ученых МГМСУ: тр. конф. М.: МГМСУ, 2007.-С. 205-206.

88. Пути улучшения результатов лечения больных с острой непроходимостью кишечника / Э.Г. Абдуллаев и др. // Клинич. хирургия.- 1995.-№4.-С. 23-24.

89. СССР и Всесоюз. конф. по неотложной хирургии. Ростов н/Д., 1991. -С.108-109.

90. Пучков К.В. Патогенез нарушений и методы коррекции регионарной гемодинамики кишки при ее ишемии / К.В. Пучков, Б.Я. Га-усман, Д.В. Селиверстов // Хирургия. 1997. - №7. - С. 64-68.

91. Раджабов А. Лапароскопическая лазерная спектроскопия в хирургии разущемившихся грыж живота / А. Раджабов, K.M. Курбонов // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. -Вып.2.-С. 161-164.

92. Раджабов А. Спорные и нерешенные вопросы разущемившихся грыж живота / А. Раджабов, K.M. Курбонов // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 157-161.

93. Рентгеноконтрастная герниоскопия и герниография в диагностике паховых и бедренных грыж / А.И. Мариев и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. 2002. - №1(5). С. 52-54.

94. Рентгенологические признаки синдрома кишечной недостаточности при перитоните и острой непроходимости кишечника / Э.А. Береснева и др. // Журн. гастроэнтерологии., гепатологии. и колопрок-тологии.-1995 .-№ 2.-С. 45-56.

95. Рехачёв В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота. / В.П. Рехачёв. Архангельск: Издат. Центр АГМА, 1999. - 197 с.

96. Рецидив паховой грыжи (проблема и пути возможного решения) / В.Д. Бекоев и др. // Хирургия. 2003. - №2. - 45 - 47.

97. Роль ультрасонографии в диагностике рецидивных паховых грыж / Т.К. Калантаров и др. // Мед. помощь. 2004. - №5. - С. 45-48.

98. Рудин Э.П. Выбор способа операции при паховых грыжах / Э.П. Рудин, П.Н. Олейников // Амбулаторная хирургия, Стационарозамещающие технологии. №1(5). - 2002. - С. 21-23.

99. Сазонов К.Н. Способ оперативного лечения «трудных» грыжпаховой области / К.Н. Сазонов, В.И. Северин, Л.В. Кюн // Вестн. хирур-- гии им. Грекова. 2002. - №1. - С. 42-44.

100. Сапин М.Р. Изменения гемомикроциркуляторного русла в стенках тонкой кишки после устранения острой обтурационной тонкокишечной непроходимости в патогенезе пострезекционных нарушений / М.Р. Сапин, В.Е. Милюков // ГЖГГК. 2005. - №5. - С. 75-78.

101. Седов В.М. Современные подходы к хирургическому лечению сложных форм паховых грыж / В.М. Седов, С.Д. Тарбаев // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. №1(5). - 2002. -С. 32-35.

102. Синдром широкой и глубокой паховой ямки / К.В. Новиков и др. // Тез. 2-й Респ. и Всеарм. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии». М., 1999. - С. 130-131.

103. Сигал З.М. Жизнеспособность органов брюшной полости при оперативных вмешательствах / З.М. Сигал, А.П. Кравчук, И.С. Кузнецов. Ижевск, 1988.

104. Сигал М.З. Интраорганная гемодинамика в полых органах при операциях в брюшной полости / М.З. Сигал, З.М. Сигал. Казань, 1980.

105. Славин Л.Е. Осложнения хирургии грыж живота / JI.E. Славин, И.В. Федоров, Е.И. Сигал. М., 2005.-175с.

106. О.Слуцкий Л.И. Биохимия нормальной и патологически измененной соединительной ткани / Л.И. Слуцкий. Л.: Медицина, 1969. - С. 173-179.

107. Современные подходы к лечению паховых грыж / А.Д. Тимошин и др. // Анналы хирургии. 2000. - №5 (1). - С. 71-89.

108. Способ интраоперационного определения жизнеспособности стенки кишки / А.П. Власов и др. // Вестн. новых мед. технологий. -1997.-Т.4, №4.-С. 98.

109. Столяров Е.А. Оперативная хирургия наружных брюшных грыж / Е.А. Столяров. М.: Медицина, 2000. - 124 с.

110. Стручков Ю.В. Прогнозирование и профилактика послеоперационных нагноений /Ю.В. Стручков // Хирургия. 1987. -№7.- С.119-123.

111. Тактика лечения больных с эндопротезированием передней брюшной стенки в послеоперационном периоде / C.B. Иванов и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. -М.,2006. Вып.2. - С. 86-90.

112. Пб.Тарбаев С.Д. Реконструкция брюшной стенки при хирургическом лечении паховых и бедренных грыж: дис. . д-ра мед. наук / С.Д. Тарбаев. СПб., 1999.

113. Тенденции в оказании помощи больным с грыжами за период 1995-2005 годы в Самарской области / В.И. Белоконев и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. -Вып.2. -С.37-43.

114. Тимошин А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, A.JI. Шестаков. М.: Изд-во "Триада-Х", 2003. -144 с.

115. Туркина Н.В. Современные варианты паховой герниопласти-ки у больных пожилого и старческого возраста / Н.В. Туркина, В.В. Жолтиков // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М.,2006. - Вып.2. - С.185-189.

116. Уманская В.В. Клиническое обоснование экспериментального исследования по определению жизнеспособности тонкой кишки методом ангиографии / В.В. Уманская, А .Я. Шейманидзе // Хирургическое лечение ущемленных грыж. М., 1972. - С. 52 - 56.

117. Ураков A.JI. Локальное изменение температуры кишечника иего кровоснабжение / A.JI. Ураков, А.П. Кравчук // Кровообращение. 1984.-№1.-С. 58 -60.

118. У сенов Д. А. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж, осложнённых гнойным процессом: дис. . канд. мед. наук / Д.А. Усенов. М., 1989. - 140с.

119. Ущемленные грыжи: методическое письмо / под ред. Г.Д. Шушкова,- Л., 1970. 36с.

120. Федоров В.Д. Эволюция лечения паховых грыж / В.Д. Федоров, A.A. Адамян, Б.Ш. Гогия // Хирургия. 2000. - №3. - С. 51-53.

121. Федосеев A.B. Современные подходы к лечению грыж, пахово-бедренной области / A.B. Федосеев, C.B. Леонченко, М.И. Фабер // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 198-201.

122. Фелештинский Я.П. Морфофункционалъные аспекты патогенеза и хирургическое лечение грыжи брюшной стенки у пациентов пожилого и старческого возраста / Я.П. Фелештинский, А.Н. Грабовой // Клинич. хирургия 1998. - №7. - С. 35-36.

123. Феодориди Н.К. Предбрюшинная липома как фактор, способствующий развитию паховых грыж / Н.К. Феодориди, У.В. Новиков // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии. 2002. -№1(5).-С. 46-47.

124. Фетюков А.И. Хирургическое лечение паховых и бедренных грыж с использованием надлонных и предбрюшинных доступов: дис. . канд. мед. наук/ А.И. Фетюков. Петрозаводск, 2003.

125. Функциональная биомеханика брюшных стенок и грыжеобра-зование / В.И. Кошев и др. // Ежегодник Рос. ассоциации клинич. анатомов "Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия". Оренбург, 2002. - Вып.2 - С. 51-62.

126. Харитонов C.B. Ультразвуковое исследование в оптимизации диагностики ущемленных грыж передней брюшной стенки: метод, рекомендации / C.B. Харитонов, H.A. Кузнецов, M.B. Зинякова; ГОУ ВПО Рос ГМУ МЗ РФ. М., 2002. - 3 с.

127. Хирургия грыж брюшной стенки с пластикой «без натяжения» / В.А. Зотов и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 81-86.

128. Хирургические и экспериментально-биологические аспекты паховой грыжи / В.И. Мамчич и др. // Клинич. хирургия. 1999. - № 1.-С. 25-27.

129. Чернов В.Н. Дифференцированный подход к выбору тактики лечения больных с острой непроходимостью тонкой кишки в зависимости от стадии клинического течения заболевания / В.Н.Чернов, В.Г. Хи-мичев // Вестн. хирургии им. Грекова 1997. - №6. - С.22-25.

130. Шляховский И.А. Выбор метода оперативного лечения паховых грыж: дис. . канд. мед. наук / И.А. Шляховский. М.,1998.

131. Эволюция лапароскопической герниопластики (обзор) / A.B. Юрасов и др. // Анналы хирургии. 1996. - № 2. - С. 20-23.

132. Эпидемиологический анализ возникновения случаев инфекции в области хирургического вмешательства после операций грыжесечения / Е.А. Петрова и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарзаме-щающие технологии. 2002. - №1(5). - С. 68-70.

133. Ярошенко И.Ф. Феномен no-reflow (невозобновления) кровотока (обзор литературы) / И.Ф. Ярошенко, И.С. Попова, Тарик Фатх // Бюл. Волгогр. науч. центра РАМН и Администрации Волгогр. обл. -2005. -№2. С. 3-5.

134. Ярыгин В.А. Этиология и патогенез паховых грыж / В.А. Ярыгин, А.П. Совершаев, А.Т. Тодрик // Хирургия. 1994. - №4. - С. 45-47.

135. A rare cause of intestinal obstruction: incarcerated femoral hernia, strangulated obturator hernia / M. Uludag et al. // Hernia. 2006. - Vol.10, №3. -P.288-291.

136. Abnormalities in oxygenation, coagulation, and fibrinolysis in colonic blood of horses with experimentally induced strangulation obstruction / C.E. Kawcak et al. // Am. J. Vet. Res.- 1995. Vol.56, №12. - P. 1642-1650.

137. Adhesion formation after intraperitoneal and extraperitoneal implantation of polypropylene mesh / L. Farmer et al. // Am. Surg 1998. -Vol.64, №2.-P. 144-146.

138. Ahmed A. Fibrous Stricture of the Small Intestine Following Strangulated Inguinal Hernia: Report of Two Cases / A. Ahmed // Annals of African Medicine. 2006. - Vol. 5, №1. - P.56-58.

139. An experimental study of the use of synthetic meshes in large abdominal eventrations / B. Palmieri et al. // Minerva Chir. 1999. - Vol.54, №7-8. - P.537-543.

140. Atypical clinical picture of strangulated obturator hernia / D. Mikowski et al.//Wiad. Lek. 2006.-Vol.59, №1-2. - P.128-130.

141. Autologous skin graft, human dura mater and polypropylene mesh for the repair of ventral abdominal hernias: an experimental study / N.A. Kama et al. //Eur. J. Surg.- 1999. -Vol.165, №11. P. 1080-1085.

142. Baroody M. The open preperitoneal approach to recurrent inguinal hernias in high-risk patients / M. Baroody, V. Bansal, G. Maish // Hernia. -2004. Vol.8, №4. - P.373-375.

143. Biomaterials for abdominal wall hernia surgery and principles of their applications / P.K. Amid et al. // Arch, fur Chirurgie 1994. - Vol.379. P.168-171.

144. Bohlen H.G. Integration of intestinal structure, function, and microvascular regulation / H.G. Bohlen // Microcirculation. 1998. Vol.5.1. P.27-37.

145. Brandt L.J. AGA technical review on intestinal ischemia / L.J. Brandt, S.J. Boley // Gastroenterology. 2000. - Vol.118. - P.954-968.

146. Bryan T. Green. Strangulated Obturator Hernia: Still Deadly / Green T. Bryan // South Med. J. 2001. - Vol.94, №1. - P.81-83.

147. Chamary V.L. Femoral hernia: intestinal obstruction is an unrecognized source of morbidity and mortality / V.L. Chamary // Br. J. Surg. -1993. Vol.80. - P.230 - 232.

148. Comparison of meshes for the repair of experimental abdominal wall defects / S. Hengirmen et al. // J. Invest. Surg. 1998. - Vol.11, №5. -P.315-325.

149. CT and MR diagnoses of intestinal ischemia / H.K. Ha et al. // Semin Ultrasound CT MR. -2000. Vol.21. - P.40-55.

150. Curisio R. Ischemia-reperfusion / R. Curisio // Presse. Med. -2001. Vol.30, №4. -P.29-30.

151. Development of a novel synthetic material to close abdominal wall defects /M.A. Cnota et al. // Am. Surg. 1998. -Vol.64, №5. - P.415-418.

152. Gadolinium-enhanced MR angiography of visceral arteries in patients with suspected chronic mesenteric ischemia / J.F. Meaney et al. // J. Magn. Reson. Imaging. 1997. - Vol.7. - P. 171-176.

153. Heat stress protection against mesenteric I/R- induced alterations in intestinal mucosa in rats / S.D. Fleming et al. // J. Appl. Physiol. 2002. -Vol.92, №6. - P.2600-2607.

154. Effect of stress on the paracellular barrier in the rat ileum / E. Mazzon et al. // Gut. 2002. - Vol.51. - P.507-513.

155. Ekwueme O. Strangulated external hernia associated with generalized peritonitis / O. Ekwueme // Annals of African Medicine. 2002. -Vol.60, №12. - P.929 - 933.

156. E1-Assal O.N. Heparin-binding epidermal growth factor-like growth factor and intestinal ischemia-reperfusion injury / O.N. El-Assal, G.E.

157. Besner // Semin Pediatr. Surg.- 2004.- Vol.13, №1.- P. 2-10.

158. Etiology of inguinal hernia: ultrastructure of rectus sheath revisited /W. Szczesny et al. //Hernia. 2006. - Vol.10, №3. - P.266-271.

159. Evidence that small bowel preservation causes primarily basement membrane and endothelial rather than epithelial cell injury / A.R. Mueller et al. // Transplantation. 1993. - Vol.56. - P. 1499-1504.

160. Fukuyama K. Apoptosis induced by ishemia-reperfusion and fasting in gastric mucosa compared to small intestinal mucosa in rats / K. Fuku-yama, R. Iwakiri, T. Noda // Dig. Dis. Sci. 2001. - Vol.46, №3. - P.5345-5349.

161. Haglund U. Oxygenation of the gut mucosa / U. Haglund, 1. Ras-mussen // Br. J. Surg. 1993. - Vol.80. - P.955 - 956.

162. Hume R.H. Mesh migration following laparoscopic inguinal hernia repair / R.H. Hume, J. Bour // J. Laparoendosc. Surg. 1996. - Vol. 6, №5.-P. 333-335.

163. Incarcerated groin hernias in adults: Presentation and outcome / J. Alvarez et al. //Hernia. 2004. - Vol.8, №2. - P. 121-126.

164. Inguinal hernia repair: results using an open preperitoneal approach / M.E. Fenoglio et al. // Hernia. 2005. - Vol.9, №2. - P. 160-161.

165. Inguinodynia after two inguinal herniorrhaphy methods / J. Bueno et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2004. -Vol.14. - P.210-214.

166. Intestinal mucosal lesion in low-flow states. A morphological, hemodynamic, and metabolic reappraisal / C.J. Chiu et al. // Arch. Surg. -1970. Vol.101. -P.478-483.

167. Intestinal ischemia-reperfusion injury is mediated by the membrane attack complex / W.G. Austen et al. // Surgery. 1999. - Vol. 126, №2.-P. 343-348.

168. Intestinal and hemodynamic impairment following mesenteric ischemia / reperfusion / A. Khanna et al. // J.Surg.Res.- 2001.- Vol.99, №1.1. P.114- 117.

169. Ischemia-reperfusion injury: a multicellular phenomenon / K. Andrews et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol.106, №7. - P. 16641665.

170. Jerome S.N. Leukocyte adhesion, edema, and development of postischemic capillary « no-reflow» / S.N. Jerome, T. Akimitsu, R.J. Korthus // Am. J. Physiol.- 1994.-Vol.267, №4 (Pt 2).- P. 1329-1336.

171. KahnA.M. The etiology of the adult indirect inguinal hernia: revisited / A.M. Kahn, J.A. Hamlin , J.E. Thompson // Am. Surg. 1997. -Vol.63, №11,-P.967-969.

172. Kalia N. Effects of hypothermia and rewarming on the mucosal villus microcirculation and survival after rat intestinal ischemia-reperfusion injury / N. Kalia, A.G. Pockley, R.F. Wood // Ann. Surg. 2002.- Vol.236, №1. - P. 67-74.

173. Klosterhalfen B. Functional and morphological evaluation of different polypropylene-mesh modifications for abdominal wall repair / B. Klosterhalfen, U. Klinge, V. Schumpelick // Biomaterials. 1998. -Vol.19, №24. -P.223 5-2246.

174. Lacy E.R. Epithelial restitution in the gastrointestinal tract / E.R. Lacy // J. Clin. Gastroenterol. 1988. - Vol.10. - P.72-77.

175. Laissy J.P. MR angiography: noninvasive vascular imaging of the abdomen / J.P. Laissy, H. Trillaud, P. Douek // Abdom. Imaging. 2002. -Vol.27.-P.488-506.

176. Langrehr J.M. Initial experience with the use of fibrin sealant for the fixation of the prosthetic mesh in laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair / J.M. Langrehr, S.C. Schmidt, P. Neuhaus // Rozhl. Chir. -2005. Vol.84. - P.399-402.

177. Laparoscopic preperitoneal mesh repair of incarcerated obturator hernia and contralateral direct inguinal hernia / J.M. Wu et al. // J. Laparo-endosc. Adv. Surg. Tech. A. 2006. - Vol.16, №6. - P.616-619.

178. Lichtenstein I.L. The tension-free repair of groin hernias / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid // Hernia. 1995. - P. 534-540.

179. Local Intravascular coagulation and fibrin deposition on intestinal ischemia-reperfusion in rats / I.G. Schoots et al. // Surgery. 2003. -Vol.133.-P.411 -419.

180. Bhat Mahabhaleshwar G. Preperitoneal mesh repair of incisional hernias: A seven-year retrospective study / Mahabhaleshwar G. Bhat, Santosh K. Somasundaram // Indian journal of surgery. 2007. - Vol. 69, №3. -P. 95-98.

181. Losanoff J.E. Strangulated obturator hernia: "old" and "new" standards: in making the diagnosis / J.E. Losanoff, K.T.Kjossev // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1998. - Vol.43, №5. - P.362-364.

182. Mahon D. Prospective randomized trial of laparoscopic (transabdominal preperitoneal) vs open (mesh) repair for bilateral and recurrent inguinal hernia / D. Mahon, B. Decadt, M. Rhodes // Surg. Endose. 2003. -Vol.17.-P.1386-1390.

183. Malangoni M.A. Preperitoneal repair of acute incarcerated and strangulated hernias of the groin / M.A. Malangoni, R.E. Condon // Surg. Gynecol. Obstet.- 1986.-Vol.162, №l.-P.65-67.

184. Malangoni M.A. Preperitoneal repair of acute incarcerated and strangulated hernias of the groin / M.A. Malangoni, R.E. Condon // Surg. Gynecol. Obstet. 1986. - Vol.162, №1. -P.65-67.

185. Mammen J.M. Mucosal repair in the gastrointestinal tract / J.M. Mammen, J.B. Matthews // Crit. Care Med. 2003. - Vol.31. - P.532-537.

186. Management of complicated incisional hernias with underlay-technique implanted polypropylene mesh. An effective technique in French hernia surgery / A.W. Trupka et al. // Chirurg.- 1998. -Vol.69, №7. P.766 -772.

187. McVay C.B. Preperitoneal hernioplasty / C.B. McVay // Surg. Gynecol. Obstet. 1966. - Vol.123. - P.349.

188. Micheau P. Incisional hernia. Patient management. Approach tothe future operated patients / P. Micheau, J.L. Grolleau // Ann. Chir. Plast. Es-thet.- 1999. -Vol.44, №4. -P.325-338.

189. Milic D.J. Primary omental liposarcoma presenting as an incarcerated inguinal hernia / D.J. Milic , M.M. Rajlcovic , V.D. Pejcic // Hernia. -2005. -Vol.9, №l.P.88-89.

190. Minimized polypropylene mesh for preperitoneal net plasty (PNP) of incisional hernias / V. Schumpelick et al. // Chirurg 1999. -Vol.70, №4. - P.422-430.

191. Mechanisms of hernia recurrence after preperitoneal mesh repair. Traditional and laparoscopic / A.S. Lowham et al. // Ann. Surg. 1997. -Vol.225, №4. - P.422—431.

192. Menger M.D. Capillary dysfunction in striated muscle ischemia / reperfusion: on the mechanisms of exapillary «no-reflow» / M.D. Menger, M. Rucker, B. Vollmar // Shock. 1997. - Vol.8, №1. - P.2-7.

193. Modified mesh for hernia repair that is adapted to the physiology of the abdominal wall / U. Klinge et al. // Eur. J. Surg.- 1998. -Vol.164, №12.-P.951-960.

194. Molecular and functional contractile sequelae of rat intestinal ischemia-reperfusion injury / C. Hierholzer et al. // Transplantation.- 1999. -Vol.68, №9. -P.1244-1254.

195. Mucosal and enterocyte IL-6 production during sepsis and en-dotoxemia — role of transcription factors and regulation by the stress response / T. Pritts et al. // Am. J. Surg. 2002. - Vol. 183. - P.372-383.

196. Na (+) / H (+) exchange inhibition prevents endothelial dysfunction after I / R injury / R.J. Gumina et al. // Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 2001. - Vol.281, №3. - P.1260-1266.

197. Non-occlusive mesenteric ischemia: etiology, diagnosis, and interventional therapy / M. Trompeter et al. // Eur. Radiol. 2002. - Vol.12. -P.1179-1187.

198. Nyhus L.M. Hernia / L.M. Nyhus, R.E. Condon. Philadelphia:

199. J.B. Lipponcott Company, 1995. 615 p.

200. Nyhus L.M. The preperitoneal approach and iliopubic tract repair of inguinal hernia / L.M. Nyhus // Hernia. 1989. - Vol.64. - P. 154-177.

201. Odigie V.I. Mechanical intestinal strangulation obstruction (MISO): the Zaria experience of 104 consecutive patients / V.I. Odigie, I. Mohammad, J.T. Da Rocha-Afodu // Nigerian Journal of Surgery. 1996. -Vol.3.-P.l -6.

202. Pailler J.L. Incisional hernia of the abdominal wall. Pathophysiology, etiology and prosthetic repair techniques / J.L. Pailler , A. Lalchel-le Co-adou , E. Dupont-Bierre // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1999. - Vol.44, №4. -P.313-324.

203. Pans A. Use of a preperitoneal prosthesis for strangulated groin hernia / A. Pans, C. Desaive, N. Jacquet // British Journal of Surgery. 1992. - Vol.84, №3.-P.310-312.

204. Perrot L. Technique simplifiee dans la cure des hernies inguinales par voie preperitoneale sous video-endoscopie. A propos de 76 case / L. Perrot, C. Regairaz // Lyon chir. 1997. - Vol. 93, №6. - P. 359-362.

205. Pietri P. Recurrent inguinal hernia / P. Pietri, F. Gabrielli // Int. Surg. 1986.-Vol.71, №3. - P. 164-168.

206. Pickleman J. Small bowel obstruction / J. Pickleman // Maingot's Abdominal Operations / ed.: M.J. Zinner. 10th ed. - London: Prentice Hall, 1997.-P.l 159-1172.

207. Postlethwait R.W. Recurrent inguinal hernia / R.W. Postlethwait // Ann. Surg. 1985. - Vol.202, №6. - P.'777-779.

208. Preoperative diagnosis of strangulated obturator hernia using ultrasonography / T. Yokoyama et al. // Am. J. Surg. 1997. - Vol.174, №1.1. P.76-78.

209. Preoperative diagnosis of a strangulated obturator hernia using helical computed tomography / A. Kamoun et al. // J. Chir. (Paris). -2003. -Vol.140, №4.-P.251-253.

210. Preperitoneal herniorrhaphy for the acutely incarcerated groin hernia/ S.M. George et al. //Am. Surg. 1991. - Vol.57. - P. 139-141.

211. Prosthetic repair in the treatment of groin hernias / R.E. Stoppa et al. // Int. Surg. 1986.-Vol. 71, № 3. - P. 154-158.

212. Prospective comparison between laparoscopic preperitoneal herniorrhaphy and open mesh herniorrhaphy / J.R. Smith et al. // Am. Surg. -2001.-Vol.67.-P.11-17.

213. Radiologic diagnosis and treatment of gastrointestinal hemorrhage and ischemia / Z. Lefkowitz et al. // Med. Clin. North. Am. 2002. -Vol.86.-P.1357-1399.

214. Raymonnd C. Read Preperitoneal herniorrhaphy: A historical review / Read C. Raymonnd // World Journal of Surgery. 1989. - Vol. 13, №5. - P.532-539.

215. Read R.C. Recurrence after preperitoneal herniorrhaphy in the adult / R.C. Read // Arch. Surg. 1975. - Vol. 110, №5. - P.666-671.

216. Read R. The Cheatle-Henry approach to the groin / R. Read // Surg. Rounds. 1983. - P.50-57.

217. Read R.C. Co-morbidity and interstitial herniation in the adult: an hypothesis / R.C. Read // Hernia. 2007. - Vol.11, №1. P.5-8.

218. Restitution of the surface epithelium of the in vitro frog gastric mucosa after damage with hyperosmolar sodium chloride. Morphologic and physiologic characteristics / K. Svanes et al. // Gastroenterology. 1982. -Vol.82.-P. 1409-1426.

219. Rignault D.P. Properitoneal prosthetic inguinal hernioplasty through a Pfannenstiel approach / D.P. Rignault // Surg. Gynecol. Obstet. -1986.-Vol.163, №5.- P. 465-468.

220. Risk factors for adverse outcomes following surgery for small bowel obstruction / A. Julie Margenthaler et al. // Ann. Surg. 2006. -Vol.243, №4.-P.456-464.

221. Risk factors and outcomes following revascularization for chronic mesenteric ischemia / T.K. Kihara et al. // Ann. Vase. Surg. 1999. -Vol.13. -P.37-44.

222. Role of granulocyte- macrophage colony-stimulating factor on apoptosis induced by ischemia-reperfusion in the intestinal epithelium / A. Bediril et al. // Eur. Surg. res. 2003.-Vol.35, №4. - P. 357-362.

223. Roobottom C.A. Significant disease of the celiac and mesenteric arteries in asymptomatic patients: predictive value of Doppler sonography / C.A. Roobottom, P.A. Dubbins // AJR Am. J. Rentgenol. 1993. - Vol.161. - P.985-988.

224. Rosenthal D. Preperitoneal synthetic mesh placement for recurrent hernias of the groin / D. Rosenthal, M.J. Walters // Surg. Gynecol. Obstet. -1986. Vol.163, №3. - P.285-286.

225. Rosenberger R.J. The cutaneous nerves encoutered during laparoscopic repair of inguinal hernia / R.J. Rosenberger, H. Loeweneck, G. Meyer // Surg. Endosc. 2000 - Vol. 14, №8. - P. 731-735.

226. Sener G. The effect of pentoxifylline on intestinal ischemia / reperfusion injury / G. Sener, U. Akgun, H. Satiroglu // Fundam. Ckin. Pharmacol.- 2001,- Vol.15, №1.- P. 19-22.

227. Shatila A.H. Current status of diagnosis and management of strangulation obstruction of the small bowel / A.H. Shatila, B.F. Chamberlain, W.R. Webb //Am. J. Surg. 1976. - Vol.132. - P.299-303.

228. Simple data from history and physical examination help to exclude bowel obstruction and to avoid radiographic studies in patients with acute abdominal pain / H. Bohner et al. // Eur. J. Surg. 1998. - Vol.164. - P.777-784.

229. Smith A.I. Stapled and nonstapled laparoscopic transabdominalpreperitoneal (TAPP) inguinal hernia repair: a prospective randomized trial / A.I. Smith, C.M. Royston, P.C. Sedman // Surg. Endosc. 1999. - Vol.13. -P.804-806.

230. Stoppa R.E. The preperitoneal approach and prosthetic repair of groin hernia / R.E. Stoppa, C.R. Warlaumont // Hernia. 1989. - Vol.28. -P. 199-225.

231. Surgical treatment of incarcerated inguino-crural hernia with interposition of a preperitoneal prosthesis / A. Pans et al. // Acta. Chi.r Belg.1991. Vol.91, №5. - P.223-226.

232. Tension-free laparoscopic versus open inguinal hernia repair / Onofrio L. et al. // Minerva Chir. 2004. - Vol.59. - P.369-377.

233. Tension-free repair versus modified Bassini technique (Andrews technique) for strangulated inguinal hernia: a comparative study / B. Papaziogas et al. // Hernia. 2005. - Vol.9, №2. - P. 156.

234. The History of Anatomy and Surgery of the Preperitoneal Space / Mirilas et al. // Arch. Surg. 2005. - Vol.140. - P.90-94.

235. The preperitoneal approach and prosthetic buttress repair for recurrent hernia. The evolution of a technique / L.M. Nyhus et al. // Ann. Surg. -1988. Vol.208, №6. - P.733-737.

236. The Use of Laparoscopy to Assess Viability of Slipped Content in Incarcerated Inguinal Hernia: A Case Report / Al-Naami et al. // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. -2003. Vol.13, №4.-P.292-294.

237. The role of mucosal mast cell degranulation and free-radical generation in intestinal ischaemia reperfusion injury in rats / T. Kimura et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1998. - Vol.10, №8. - P. 659-666.

238. The tension-free hernioplasty / I.L. Lichtenstein et al. // Am. J. Surg. 1989,- Vol. 157. -P. 188-193.

239. The use of Plastex-type synthetic mesh in the surgery of abdominal wall defects / M. Ghiur et al. // Chirurgia. 1'998. -Vol.93, №5. -P.323-329.

240. Tissucol application in dermolipectomy and incisional hernia repair / R. Fernandez Lobato et al. // Int. Surg. 2001. - Vol.86.- P. 240-245.

241. Unusual Diagnoses Presenting As Incarcerated Inguinal Hernia: A Case Report and Review of the Literature / D. Bunting et al. // Int. J. Clin. Pract. 2006. - Vol.60, №12. - P.1681-1682.

242. Unusual case of intestinal obstruction at the ileal level: strangulated obturator hernia. A case report / C. Sciume et al. // Ann. Ital. Chir. -2002. Vol.73, №4. - P.451-455.

243. Use of Human Fibrin Glue (Tissucol) Versus Staples for Mesh Fixation in Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Hernioplasty. A Prospective, Randomized Study / L. Federico et al. // Ann. Surg. 2007. -Vol.245, №2. -P.222-231.

244. Van Damme J.P. A preperitoneal approach in the prosthetic repair of inguinal hernia / J.P. Van Damme // Int. Surg. 1985. - Vol.70, №3. -P.223-226.

245. Van Damme J.P. A preperitoneal approach in the prosthetic repair of inguinal hernia / J.P. Van Damme // Int. Surg. 1985. - Vol.70, №3. -P.223-226.

246. Young A. Strangulated obturator hernia: can mortality be reduced? / A. Young, D.A. Hudson, J.E. Krige // South Med. J. 1988. - Vol.81, №9. -P.1117-1120.

247. Xu D.Z. The effect of hypoxia/reoxygenation on the cellular function of intestinal epithelial cells / D.Z. Xu, Q. Lu, R. Kubicka // J. Trauma. -1999. Vol.46, №2. - P.280-285.