Преступления, связанные с незаконным оборотом психоактивных веществ (ст. 228, 228.1 , 229.1 , 234.1 УК РФ): проблемы законодательной и судебной пенализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Якубов Сергей Фрунзикович

• Якубов Сергей Фрунзикович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Якубов Сергей Фрунзикович

Введение

1 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в отечественном уголовном праве: исторические аспекты

1.1 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в российском законодательстве X - начала ХХ вв

1.2 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в отечественном законодательстве советского и переходного периодов

1.3 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в современном отечественном законодательстве

2 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в международном и зарубежном уголовном праве: компаративистские аспекты

2.1 Подходы к пенализации преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в международном уголовном праве

2.2 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в уголовном праве зарубежных государств

2.2.1 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в государствах с жесткой уголовно-правовой политикой противодействия их распространению

2.2.2 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в государствах с умеренной уголовно-правовой политикой противодействия их распространению

2.2.3 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в государствах с либеральной уголовно-правовой политикой противодействия их распространению

3 Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в современном российском уголовном праве: теоретико-прикладные аспекты

3.1 Пенализация, санкция и наказание: соотношение категорий

3.2 Модель совершенствования санкций за преступления, связанные с незаконным оборотом психоактивных веществ

3.3 Реализация правил назначения наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом психоактивных веществ, в судебной практике

3.4 Основные направления оптимизации практики назначения наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом психоактивных веществ

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступления, связанные с незаконным оборотом психоактивных веществ (ст. 228, 228.1 , 229.1 , 234.1 УК РФ): проблемы законодательной и судебной пенализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Пенализация как один из основных методов уголовно-правовой политики играет особое значение в достижении ее целей. Вместе с тем в доктрине отечественного уголовного права обоснованно обращено внимание на кризис современной уголовно-правовой политики. Среди его проявлений называют размытость и неопределенность концептуальных основ ее формирования и реализации; разновекторные и обладающие признаками стохастичности изменения, вносимые в положения уголовного закона, в том числе касающиеся построения санкций. Обозначенные в свою очередь проблемы продуцируют противоречия судебной пенализации, в частности, широкое судейское усмотрение; отсутствие унифицированного толкования положений уголовного закона об общих началах назначения наказания и др.

Вместе с тем содержание уголовно-правовой политики должно отвечать потребностям общества, определяться ходом социального развития, адекватно отражаться в положениях уголовного закона.

Проблема формирования эффективной политики противодействия незаконному распространению психоактивных веществ1 в России в первой четверти XXI в. остается в числе первоочередных задач государства. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации в числе стратегических национальных приоритетов названо обеспечение общественной безопасности (п. 26), в связи с чем в п. 46 определено, что одной из важнейших задач при реализации государственной политики в указанной сфере выступает предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений, связанных с организацией и осуществлением незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ2.

Важным компонентом государственной политики в области противодействия преступности, в том числе связанной с незаконным оборотом психоактивных веществ, выступает уголовно-правовая политика. Вместе с тем на протяжении длительного периода

1 В данной диссертации термин «психоактивные вещества» используется исключительно как обобщающее понятие для обозначения предмета преступлений, предусмотренных ст. 228, 2281, 2291, 2341 УК РФ, в целях обеспечения лаконичности, сжатости очерчивания указанного признака в тексте работы. Никакого иного содержания автор в указанное понятие не вкладывает и не ведет дискуссий относительно его фактического наполнения, не включая соответствующую материю в предмет исследования.

2 Стратегия национальной безопасности РФ: утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 № 400 // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/.

3

времени, начиная с принятия действующего УК РФ, в стране остается нерешенной проблема эффективной пенализации указанных преступлений, являющейся одним из методов и компонентов данной политики. Обусловлено это, прежде всего, отсутствием концептуального видения законодателем основных векторов формирования уголовно-правовой политики в указанной сфере. В течение последних 30 лет она характеризуется неустойчивостью, реализацией в рамках уголовного закона взаимоисключающих концепций, игнорированием рекомендаций научного сообщества. Санкции статей, криминализующих деяния, связанные с незаконным оборотом психоактивных веществ, с 1996 г. подвергались изменениям более 9 раз, причем указанные новеллы отражали то вектор на смягчение уголовно-правовой репрессии, то, напротив, на ее заметное усиление. В результате уголовное законодательство в означенной части характеризуется пробелами и наличием положений, нарушающих принципы пенализации. Как следствие, и научное сообщество, и официальная статистика отмечают низкую эффективность уголовно-правовой превенции. Несмотря на развернутую систему уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового воздействия, основным наказанием, применяемым к лицам, совершившим соответствующие преступления, выступает лишение свободы, причем на протяжении последних 9 лет наблюдается увеличение его сроков, назначаемых при осуждении по ст. 228 УК РФ1. Наметившаяся в то же время в указанный период тенденция увеличения масштабов назначения штрафа (в период с 2020 по 2023 гг. - 53 % в удельном весе всех назначенных наказаний) также не решает проблему, поскольку указанные лица, как правило, не обладают возможностью его уплаты. Несмотря на многочисленные монографические исследования и новеллы уголовного закона, позволяющие более активно применять меры уголовно-правового воздействия, не связанные с назначением уголовного наказания, суды крайне редко прибегают к назначению мер лечения и медико-социальной реабилитации лиц, осуждаемых по 228, 2281, 2291 и 2341 УК РФ и нуждающихся в применении в отношении них таковых.

Вместе с тем проблема пенализации указанных преступлений в доктриналь-ных источниках (как предшествующих периодов, так и последних лет) получила

1 См.: Формы № 6-МВ-НОН «Сведения о лицах, осужденных за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ» за 20142023 гг. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=.(дата обращения: 12.11.2024 г.).

лишь фрагментарное отражение, и практически не становилась самостоятельным объектом научного поиска. Кроме того, осуществленные ранее монографические исследования, если и затрагивали ее в какой-то части, уже не отражают современного состояния означенной проблемы, поскольку осуществлялись без учета актуальных изменений уголовного закона и в иных обстоятельствах, характеризующих наркоситуацию в стране, в том числе соответствующий вид преступности.

Степень разработанности темы. Теоретические проблемы уголовно-правовой политики, методов ее осуществления, ответственности, наказания и эффективности уголовно-правовых санкций и отдельных видов наказаний исследовали Н.В. Артеменко, Я.М. Брайнин, Н.С. Братусь, О.Ю. Бунин, М.Т. Валеев, П.В. Васильев, Р.Р. Галиакбаров, Г.А. Груничева, Н.А. Горшкова, Э.В. Густова, С.И. Дементьев, Д.С. Дядькин, Н.Н. Дударь, С.В. Жиляев, Л.Н. Кабанова, И.И. Карпец, М.В. Кирюшкин, И.Я. Козаченко,

A.П. Козлов, А.И. Коробеев, Н.Н. Крупская, В.Н. Курченко, С.В. Курылев, Н.А Лопа-шенко, М.М. Имамов, О. Э. Лейст, А.В. Малько, В.В. Мальцев, А.В. Наумов, И.С. Ной,

B.Ю. Орехов, А.А. Пионтковский, Л.А. Прохоров, К.Р. Самвелян, И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин, Д.О. Хан-Магомедов, А.П. Чугаев, Н.Г. Шимбарева и другие авторы.

Отдельные теоретико-прикладные аспекты пенализации преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивны веществ, являлись объектом исследования в трудах таких ученых, как Т.А. Боголюбова, И.А. Воробьев, Б.С. Воронцов, Э.Г. Гасанов, Л.В. Готчина, Т.М. Клименко, В.В. Князев, В.Н. Курченко, Г.М. Минь-ковский, Э.Ф. Побегайло, М.Л. Прохорова, В.П. Ревин, А.В. Рыбина, Б.М. Самохин,

C.Г. Саядян, С.С. Стефанишин, К.А. Толпекин, Б.П. Целинский и некоторых иных.

Непосредственно вопросы построения санкций за преступления, связанные с оборотом психоактивных веществ, рассматривались в диссертациях М.Л. Прохоровой («Наркотизм: социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты». Саратов, 2001 г.), А.В. Рыбиной («Проблемы построения санкций и эффективность их применения за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов». Краснодар, 2005 г.); Е.В. Цыде-новой («Эффективность уголовного наказания за наркопреступления: на материалах Дальневосточного и Сибирского федеральных округов». Владивосток, 2006 г.), В.А. Емельянова («Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ». М., 2022 г.), Е.С. Витовской («Уголовно-правовая

оценка общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ». Санкт-Петербург, 2023 г.).

Научные труды названных авторов внесли значительный вклад в разработку проблем уголовно-правовой политики в сфере противодействия преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе их пенализации, построения санкций уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за указанные посягательства, и содержат важные теоретические положения. Вместе с тем анализ указанных источников свидетельствует о том, что комплексного изучения проблемы пенализации указанных преступлений ни в предшествующие, ни в последние годы в РФ не осуществлялось, те или иные ее аспекты рассматривались либо фрагментарно, либо применительно к отдельным из названных посягательств, либо исключительно в ракурсе построения санкций, устанавливаемых за их совершение. Многие работы выполнялись до внесения изменений в соответствующие нормы УК РФ и некоторые содержащиеся в них выводы и предложения объективно не отражают современных потребностей науки, законодательства и правоприменения.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сфере формирования и реализации уголовно-правовой политики противодействия преступлениям, связанным с незаконным оборотом психоактивных веществ, посредством такого метода ее осуществления, как пенализация соответствующих посягательств, а также в области закрепления и применения сообразных ее вектору санкций соответствующих уголовно-правовых норм.

Предмет исследования составляют нормы действующего отечественного законодательства, регламентирующие вопросы наказуемости преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, и их исторические аналоги; положения международного и зарубежного уголовного права (государств, придерживающихся жесткой уголовно-правовой политики противодействия названным преступлениям: Грузии, Ирана, Индии, Йемена, Китая, ОАЭ, Турции, Сингапура, Южной Кореи; умеренной политики в указанной сфере: Азербайджана, Дании, Италии, Испании, Таджикистана, Японии; либеральной политики: Австрии, Германии, Голландии, Ирландии), отражающие подходы к пенализации указанных деяний; тенденции развития уголовно-правовой политики в части пенализации означенных посягательств; материалы судебной практики по вопросам назначения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера

к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст. 228, 2281, 229 и 2341 УК РФ; статистические данные МВД РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ, касающиеся названных преступлений; материалы публикованной судебной практики по делам указанной категории, отражающие тенденции судебной пенализации в интересующей исследователя сфере; обобщенные результаты проведенного автором социологического исследования.

Целью диссертационного исследования является формирование новых теоретико-прикладных подходов к определению содержания и принципов пенализации как одного из основных методов уголовно-правовой политики в сфере противодействия незаконному обороту психоактивных веществ, к определению пределов наказуемости преступлений, предусмотренных ст. 228, 2281, 229 и 2341 УК РФ, и разработка на этой основе модели совершенствования законодательной пенализации указанных посягательств, а также направлений оптимизации судебной пенализации в соответствующей сфере.

На достижение указанной цели направлено решение следующих задач:

- осуществить рассмотрение процесса становления и развития подходов к пе-нализации преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в отечественном уголовном праве разных исторических периодов, выявив его специфику и тенденции;

- изучить международно-правовой и зарубежный законодательный опыт в сфере пенализации указанных преступлений;

- установить правовую природу, признаки и принципы пенализации как теоретико-прикладной категории;

- выявить пробелы и несовершенства законодательной пенализации указанных преступлений;

- осуществить анализ проблемных аспектов судебной пенализации названных преступлений, выявить типичные ошибки, допускаемые в судебной практике при назначении за них наказания;

- сформулировать предложения, направленные на оптимизацию пенализации деяний, криминализованных в ст. 228, 2281, 229 и 2341 УК РФ, а также рекомендации по назначению наказания и применению иных мер уголовно-правового характера в отношении лиц, совершивших названные преступления.

Методологическая основа и методика исследования. В целях достоверности

и полноты исследования применялись общие (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частно-научные (системный, социологический, компаративистский, статистический, формально-юридический) методы. Общенаучные методы, в частности анализ и синтез, индукция и дедукция, применялись для определения правовой природы, содержания и соотношения таких категорий, как пенализация, санкция, наказание. Системный метод позволил создать теоретическую модель пенализации преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ. Социологический метод применялся для выявления мнения практических работников по вопросам эффективности законодательной модели построения санкций за указанные преступления и судебной пенализации. Формально-юридический метод обеспечил логическую структуру исследования и позволил раскрыть его объект комплексно и системно. Метод абстрагирования применялся в целях установления сущности исследуемых категорий. Компаративистский метод обеспечил достижение объективных результатов исследования, основанных на принципах правопреемства и сопоставления исторического, международного и зарубежного опыта пенализации преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ. Статистический метод был положен в основу достижения корректности выводов автора относительно состояния судебной пенализации, ее тенденций и эффективности.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты обобщения практики назначения наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом психоактивных веществ, для чего изучено 230 приговоров федеральных судов различных субъектов РФ, входящих в Центральный (Белгородская, Брянская, Калужская, Костромская, Московская, Рязанская, Тульская области, г. Москва), СевероЗападный (Архангельская, Калининградская, Ленинградская, Новгородская области, г. Санкт-Петербург), Приволжский (Республика Марий Эл, Пермский край, Пензенская, Саратовская области), Южный (Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская, Волгоградская, Ростовская области), Сибирский (Республика Хакасия, Омская область), Уральский (Ямало-Ненецкий автономный округ) и Дальневосточный (Еврейская автономная область, Камчатский, Приморский края, Магаданская область) федеральные округа, по делам о названных посягательствах: 120, вынесенных по ст. 228 УК РФ; 67 - по ст. 2281 ук рф; 43 - по ст. 2291 УК РФ, за период с 2008 по 2024 гг.; ряд определений и обзоров судебной практики Верховного Суда РФ, соответствующие статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ за период с

2019 г. по 2024 г.; постановления Пленума Верховного Суда РФ; результаты анкетирования 80 судей и 60 следователей.

Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертации на основе комплексного изучения законодательной и судебной пенализации преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в его становлении, развитии и актуальном состоянии, с учетом последних изменений уголовного закона в части, касающейся санкций ст. 228, 2281, 2291 и 2341 УК РФ, произошедших в 2019 и 2021 гг., а также корректив, внесенных в 2015 и 2017 гг. в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в 2018 г. в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №2 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», Обзора судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 г.), результатов исследования международного и зарубежного опыта пенализации названных преступлений, сформировано авторское видение правовой природы, содержания, принципов и практического значения пенализации, определена ее специфика и законодательные упущения применительно к указанным посягательствам, выявлены направления и проблемы их судебной пенализации.

Полученные теоретико-прикладные результаты исследования позволили автору сформировать модель пенализации деяний, криминализованных в ст. 228, 2281, 2291 и 2341 УК РФ, обосновать ряд предложений по оптимизации системы наказаний, применяемых за совершение указанных деяний, и процесса их назначения, по унификации судебной практики в соответствующей части. В диссертации впервые или в авторском представлении решены следующие вопросы, имеющие доктринальное либо прикладное значение:

- сформулировано авторское определение категории «пенализация»;

- установлены специфические черты пенализации соответствующих преступлений в России, начиная с Х до первой четверти XXI в., выявлены тенденции исторического развития системы наказаний и иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение указанных посягательств;

- обобщен и систематизирован зарубежный опыт пенализации указанных деяний с выявлением представляющих практический интерес подходов к ее осуществлению;

- определены принципы пенализации;

- уточнено содержание и соотношение категорий «санкция уголовного закона» и «санкция статьи Особенной части УК РФ»;

- разработана авторская модель построения санкций за преступления, связанные с незаконным оборотом психоактивных веществ, в том числе с учетом подходов к дифференциации ответственности за них;

- обоснована необходимость изменения нижних и верхних пределов санкций, установленных за квалифицированные виды деяний, закрепленных в ст. 2281 и 2341 УК РФ;

- доказана социально-криминологическая необоснованность и неэффективность применения штрафа в качестве наказания за деяния, криминализованные в ст. 228 УК РФ;

- предложены скорректированные редакции санкций ст. 228, 2281, 2291 и 2341 ук рф;

- в результате обобщения приговоров выявлены типичные ошибки судебной пенализации по указанной категории дел, определены пути ее совершенствования.

Научная новизна исследования находит отражение и в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Определена специфика пенализации деяний, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, в российском законодательстве в период с Х по начало XX вв.:

а) установление суровой ответственности, вплоть до смертной казни, за ведовство (колдовство) с использованием традиционных практик применения трав, содержащих психоактивные вещества, и зеленичество (изготовление ядов и колдовских зелий) (X-XVП вв.);

б) закрепление системы щадящих санкций за нарушение уголовно-правовых запретов в сфере оборота ядовитых и сильнодействующих веществ в виде штрафа и церковного покаяния с существенным усилением ответственности при наступлении тяжких последствий (лишение свободы) (конец XIX в. - начало XX в.); в) установление самостоятельной ответственности за деяния, образующие незаконный оборот опия и культивирование мака (конец XIX в.); г) отсутствие пенализации потребления психоактивных веществ (кроме законодательства Петра I); дифференциация наказания за указанные преступления в зависимости от специального рецидива, предмета преступления и субъекта его совершения) (конец XIX в. - начало XX в.).

2. Выявлены основные тенденции развития отечественного уголовного закона в соответствующей части в период с 20-х гг. XX в. по первую четверть XXI в., влияющие

на пенализацию указанных деяний или непосредственно с ней связанные: а) постепенное формирование в уголовном законе иерархии указанных деяний, исходя из степени общественной опасности; б) выстраивание и совершенствование системы квалифицирующих и особо квалифицирующих данные преступления признаков; в) расширение рамок проявления гуманизма к лицам, потребляющим психоактивные вещества и совершающим связанные с их незаконным оборотом преступления без цели дальнейшего сбыта соответствующих субстанций, - формулирование особых оснований освобождения от уголовной ответственности; установление оснований для отсрочки исполнения наказания; закрепление правомочия правоприменителя (суда) на назначение курса лечения для лиц, больных наркоманией; г) реализация процесса поиска оптимального сочетания основных и дополнительных наказаний.

3. Установлены и систематизированы принципы пенализации преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, закрепленные в источниках международного уголовного права: гуманизм по отношению к потребителям психоактивных веществ и рекомендации о декриминализации и, соответственно, де-пенализации указанных деяний, совершаемых без цели распространения названных субстанций; неотвратимость наказания за участие в незаконном обороте психоактивных веществ с целью их распространения с рекомендациями об установлении длительных сроков лишения свободы для лиц, действующих в составе организованных групп либо совершающих указанные преступления в отношении несовершеннолетних; установление конфискации имущества, нажитого за счет совершения названных преступлений; призывы к унификации вопросов пенализации указанных посягательств в национальных законодательствах.

4. Для России наибольшей перспективой имплементации обладает опыт тех зарубежных государств, которые осуществляют «умеренную политику» пенализации соответствующих преступлений, характерными чертами которой выступает: применение длительных сроков лишения свободы в отношении лиц, участвующих в незаконном обороте психоактивных веществ с целью сбыта; привлечение к административной ответственности за их потребление лишь при повторном задержании; детальная дифференциация уголовной ответственности в зависимости от таких квалифицирующих признаков, как вид психоактивного вещества, специальный рецидив, наступление тяжких последствий; широкое применение института отсрочки наказания или его замены предупреждением в

отношении лиц, впервые совершивших преступления и изъявивших желание пройти курс лечения и реабилитации; криминализация и пенализация неповиновения запретительным мерам примененным к лицам, потребляющим психоактивные вещества.

5. Понятия «уголовно-правовая санкция» и «санкция нормы Особенной части УК РФ» не являются тождественными категориями и соотносятся между собой как целое и часть, так как первая реализуется через различные формы уголовно-правового воздействия и не сводится исключительно к наказанию. Проведение между ними водораздела вызвано потребностями соблюдения терминологической точности и следования устоявшимся моделям общей теории права как объективной необходимости, обеспечивающей стройность построения уголовного закона, формирующей исполнимость судебных актов и стабильность правоприменения.

6. Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, - это двуединый процесс, одна сторона которого представляет собой законодательное определение характера и пределов наказуемости соответствующего преступного деяния (законодательная пенализация), а вторая объективируется в фактическом назначении лицу, виновному в совершении одного из указанных посягательств, конкретного вида и размера наказания или применения в отношении него иных мер уголовной ответственности (судебная пенализация). Представлено дополнительное обоснование правовой природы и содержания категории «пенализация» с включением в нее, помимо уголовного наказания, иных мер уголовно-правового воздействия на лицо, признанное виновным в совершении преступлений, равно как и вопросов назначения наказания (судебная пенализация).

7. Систему принципов законодательной пенализации образуют: научная обоснованность формирования системы наказаний; социальная обоснованность системы наказаний; комплексный и целостный подход к формированию системы наказаний; соотнесение подходов к формированию санкций за преступное деяние с осуществленной дифференциацией ответственности за него в статье Особенной части уголовного закона; создание возможности индивидуализации наказания при его назначении за конкретное совершенное преступление; формирование системы поощрительных норм; закрепление типовых нижних и верхних пределов наказания для каждой категории преступлений; учет при конструировании санкции характера и степени общественной опасности преступного деяния, мотивов его совершения; обеспечение альтернативности санкций.

8. Проблемами законодательной пенализации преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, на современном этапе развития уголовно-правовой политики и отечественного уголовного права являются: отступление законодателя от требования о научной обоснованности новелл, вносимых в санкции, что формирует бессистемность и нелогичность некоторых из них; необоснованно высокая доля санкций, содержащих значительную разницу между нижним и верхним пределами наказания; весьма значительное количество норм, поощряющих судейское усмотрение (ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 1044 и др. УК РФ); правовая неопределенность сущности ряда наказаний (например, отсутствие четкого «водораздела» между арестом и лишением свободы).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Якубов Сергей Фрунзикович, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1 Нормативные правовые акты

1.1 Нормативные правовые акты и иные официальные материалы

Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http ://www .consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_28399/.

2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №2 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/

3. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/

4. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (ред. от 28.02.2025) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. (ред. от 20.03.2025) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www .consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2001 г. (ред. от 03.02.2025) // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/.

7. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 28.04.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023) СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17437/.

8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2009 №2 215-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2009. № 31. Ст. 3921.

10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: Федеральный закон от 19.05.2010 № 87-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2010. №№ 21. Ст. 2525.

11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 01.03.2012 № 18-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 10. Ст. 1166.

12. Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Указ Президента РФ от 06.06.2003 № 624 // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.con-sultant.ru/docu-

ment/cons_doc_LAW_42618/2011a123b16a58aa919bb52261 df7e3ee94ca6e3/.

13. Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента РФ от 23.11.2020 № 733 (ред. от 29.03.2023) // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_368501/

1.2 Международные правовые акты

14. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. URL: https://www.un. org/ru/ documents/decl_conv/ declarations/declhr.shtml.

15. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml.

16. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Г. Рим, 4.XI.1950 г. URL: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols.

17. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками,

внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 г. URL: https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/Int_Drug_Control_Conventions/E book/The_International_Dmg_Control_Conventions_R.pdf.

18. Конвенция о психотропных веществах 1971 г. URL: https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/Int_Drug_Control_Conventions/E book/The_International_Drug_Control_Conventions_R.pdf .

19. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 г. URL: го-даhttps://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/torture.shtml.

20. Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. URL: https://docs.cntd.ru/document/1900535.

21. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml.

22. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Страсбург, 28 апреля 1983 г. URL: https://rm.coe.int/1680079547.

23. Протокол № 13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни при любых обстоятельствах. Вильнюс, 3 мая 2002 г. URL: https://www.reiworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdfpdi?docid=535784214.

24. Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 года № 45/110 // URL: https://docs.cntd.ru/document/901739170.

1.3 Памятники отечественного права

25. Акт «О порядке продажи ядовитых вещей и аптекарских материалов» (1813 г.) // ЦГИАМ СССР. Ф. I. Оп. 1. Д. 511 // URL: www.Narkotiki.ru/ research 5284. Html.

26. Воинский Артикул 1715 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. VI (1720-1722). СПб., 1830.

27. Высочайше утвержденное 18 ноября 1846 г. мнение Государственного Совета «О правилах для раздробительной продажи ядовитых и сильнодействующих веществ» // ПСЗ. Собрание второе. СПб., 1847. Т. XXI. Отделение второе (1846). СПб., 1847. Т. XXI. Отделение третье.

28. Высочайше утвержденный 20 ноября 1864 г. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // ПСЗ. Собрание второе. СПб., 1867. Т. XXXIX. Отделение второе (1864). Ст. 41478.

29. Грамоты князя Ростислава Мстиславовича // Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / под ред. О.И. Чистякова. Т. 1: Законодательство Древней Руси. М., 1984.

30. Закон РСФСР «О здравоохранении» от 29 июля 1971 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 31. Ст. 656.

31. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) от 20 июня 1919 г. «Об изъятии из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» // СУ РСФСР. 1919. № 27. С. 301.

32. Декрет СНК от 21 октября 1919 г. «О борьбе со спекуляцией, хищениями в государственных складах, подлогами и другими злоупотреблениями по должности в хозяйственных и распределительных органах» // ЦГАОР. Ф. 1235. Оп. 94. Д. 73.

33. Лаврентьевская летопись 1377 г. URL: https://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php

34. Именной указ от 23 декабря 1689 г. «О казни волшебников за предсказывание возмущения и за обещание обратить, посредством чародейства, благорасположение Царя Петра Алексеевича и Матери Его, Царицы Наталии Кирилловны, к преступникам и о наказании соучастников в сих преступлениях» // Полное собрание законов Российской империи. Т. III (1689-1699). СПб., 1830.

35. Именной указ с боярским приговором от 4 марта 1686 г. «О наказании лекарей за умерщвление больных по умыслу или по неосторожности» // Полное собрание законов Российской империи. Т. II (1676-1688). СПб., 1830.

36. Именной Высочайший указ, данный Сенату 21 февраля 1913 г. «О Монарших милостях населению по случаю трехсотлетия Царствования Дома Романовых». Ч.

XVIII. С. 167-181 // ПСЗ-III. Т. XXXIII. № 38851.

37. Именной указ от 11 мая 1663 г. «О окапывании в землю жен за убийство мужей» // Полное собрание законов Российской империи. Т. I (1649-1675). СПб., 1830.

38. Полицейским Уставом от 8 апреля 1782 г. // Законодательство периода становления абсолютизма. Т. 4 / под общ ред. О. И. Чистякова. М., 1994.

39. Постановление Совета Народных Комиссаров (СНК) от 28 февраля 1918 г. «О борьбе со спекуляцией» // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрский период) / под ред. О.И. Чистякова. М., 1994.

40. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 августа 1926 г. «О государственной монополии на опий» // СЗ СССР. 1926. № 58. Ст. 424.

41. Постановления ЦИК и СНК СССР и от 23 мая 1928 г. «О запрещении свободного обращения кокаина, морфия, героина, дионина и их солей, а также пантопона» // СП СССР. 1928. № 2. Ст. 290.

42. Постановления ЦИК и СНК СССР от 27 октября 1934 г. «О запрещении посевов опийного мака и индийской конопли» // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрский период) / под ред. О.И. Чистякова. М., 1994.

43. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1936 г. «Об ответственности за изготовление, хранение, приобретение и сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ». URL: http://lawru.info/dok/1936/04/07/n1195738.htm.

44. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 1 июня 1936 г. «Об изменении статьи 179 Уголовного кодекса» // СУ РСФСР. 1936. № 13. Ст. 86.

45. Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 27 января 1965 г. «Об усилении борьбы с изготовлением и распространением наркотических средств» // Ведомости Верховного Совета СССР.1962. № 6.

46. Морской устав от 13 января 1720 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. VI (1720-1722). СПб., 1830. 815 с.

47. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. 448 с.

48. Смоленская уставная грамота (1136 г.) князя Ростислава Мстиславо-вича // Российское законодательство X-XX веков. Т. I. Законодательство Древней Руси. М., 1984. 430 с.

49. Стоглав (1551 г.) // Российское законодательство X-XX веков. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного

государства. М., 1985. 519 с.

50. Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией. Второе дополненное издание. Часть четвертая. СПб., 1867. 763 с.

51. УК РСФСР 1922 г. URL: https://docs.cntd.ru/document/901757375.

52. Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года с постатейно-системати-зированными материалами / сост. и ред.: С.С. Аскарханов, Т.П. Зайцев, А.Н. Иодков-ский, В.В. Соколов и В.П. Усков. М.: Юридич. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. 553 с.

53. Уголовный кодекс РСФСР: М-во юстиции РСФСР. М.: Госюриздат, 1960. 174 с.

54. Указ Николая II «О мерах борьбы с опиекурением», 1915 г. URL: https://diletant.media/articles/36621700/.

55. Указ Петра I от 22 ноября 1701 г. «О заведении в Москве вновь осьми аптек с тем, чтоб в них никаких вин не было продаваемо; о введении оных Посольскому приказу и об уничтожении зелейных лавок» // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. (ПСЗРИ). Т. IV. 1700-1712, ст. 1879. СПб., 1830.

56. Указ от 1 июля 1729 г. «О запрещении медицинской практики людям, не имеющим свидетельств о знании медицины» вводит запрет на врачевание лицам, не имеющим медицинского образования // Полное собрание законов Российской империи. Т. VIII (1728-1732). СПб., 1830. 1018 с.

57. Новые правила продажи ядовитых и сильнодействующих веществ и каталогах оных 1830 г. // ЦГИАМ СССР. Д. 1. Оп. I. Д. 3668. Л. д. I. URL: www. narkotiki.ru/ research 5284. html.

58. Указ Анны Иоанновны от 8 января 1733 г. «О запрещении продавать в рядах, в лавках и на торжках мышьяк и всякие ядовитые материалы и о наказании, кто в таковой непозволительной продаже окажется виновным» // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. (ПСЗРИ). Т. IX. 1733-1736, ст. 6304.

59. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1987 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 25. Ст. 457.

60. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 августа 1972 года «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании больных наркоманией» //

Ведомости Bерxовного Совета РСФСР 1972 г. № 35. Ст. 870.

61. Указ Президиума Bерxовного Совета СССР от 25 апреля 1974 г. «Об усилении борьбы с наркоманией» // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consult-

ant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=44S41 #dEunrWUqKhDAJLE.

62. Указ Президиума Bерxовного Совета РСФСР от 15 июля 1974 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» // Ведомости Bерxовного Совета РСФСР. 1974. № 29. Ст. 782.

63. Указ Президиума Bерxовного Совета СССР от 22 июня 1987 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР» // Ведомости Bерxовного Совета РСФСР. 1974. № 29. Ст. 782.

64. Уложение о наказание уголовные и исправительные 1845 г. // Санкт-Петербург: Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. [4], IV, 898, XVII. 898 с.

65. Уголовное уложение 1903 г. URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/17772.

66. Устав кн. Всеволода // Серафим Владимирович Юшков. (Труды выда-юш^ся юристов.). М.: Юрид. лит. 1989. 469 с.

67. Устава князя Владимира Святославовича «О десятинаx, судаx и людяx церковные» (1051-1054 гг.). URL: https://constitutions.ru/?p=27206.

1.4 Современное зарубежное законодательство

68. Aanwijzing Opiumwet. Registratienummer: 2012A021. URL: http://www.om.nl/organisatie/beleidsregels/overzicht/drugs/@160000/aanwijzing-opi-umwet.

69. Code de la santé publique. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/arti-cle_lc/LEGIARTI000006688178/.

70. Code pénal. Version en vigueur au 17 août 2023 г. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719/.

71. Disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope. Prevenzione, cura e ria-bilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza. URL: https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1975-12-22;685~art1.

72. Federal torture statute. 18 U.S.C. 2340, 2340A. URL: https://www.con-gress.gov.

73. Georgia Gov. Kemp signs medical marijuana billhttps. URL: translated.tur-bopages.org/proxy_u/en-ru.ru.eb154275-64de50bb-8cf4dd64-74722d776562/https/web.ar-

chive.org/web/20190422125508/https://abcnews.go.com/Health/wireStory/georgia-gov-kemp-signs-medical-marijuana-bill-62463531.

74. Misuse of Drugs Act 1971 г. URL: https://www.legisla-tion. gov.uk/ukpga/1971/38/section/2.

75. Misuse of Drugs Act Singapore. URL: https://sso.agc.gov.sg/Act/MDA1973.

76. NY Cannabis § 132 (2022). URL: https://law.justia.com/codes/new-york/2022/can/article-6/132/.

77. Opiumwet. URL: https://www.global-regulation.com/translation/nether-lands/3074491/opium-law.html .

78. Psychoactive Substances Act 2016. URL: https://www.legisla-tion.gov.uk/ukpga/2016/2/contents/enacted.

79. The narcotic drugs and psychotropic substances act, 1985. URL: https://ac-cmumbai.gov.in/aircargo/pdf/narcotic_act.pdf .

80. Title 21 United States Code (USC) Controlled Substances Act // www.dead-iversion.usdoj.gov. URL: http://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/

81. Turkish Criminal Code (Law No. 5237 of September 26, 2004). URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/394520.

82. Акт о наркотических средствах и психотропных веществах - NDPS. URL: http://cbn.nic.in/html/ndpsa ct1985.pdf.

83. Закон Грузии от 22 мая 2012 г. (по сост. на 5.03.2021 г.) №2 324 «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и наркологической помощи». URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/1670322?publication=18.

84. Закон о борьбе с наркотиками. Исламская Республика Иран, 8 ноября 1997 г. (по сост. на 6 сентября 2023 г.). URL: https://www.refworld.org/docid/4c35b0a52.html.

85. Кодекс GA (2022). URL: https://law.justia.com/codes/georgia/2022/title-

16/ chapter-13/article-1/ section-16-13-1/.

86. Кодекс здоровья и безопасности штата Техас, § 481.102 (2022 г.). URL: https://law.justia.com/codes/texas/2022/health-and-safety-code/title-6/subtitle-c/chapter-481/subchapter-d/section-481 -102/.

87. Сводный Федеральный закон: законодательство о наркотических средствах (в редакции от 06.08.2023 г.). URL: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFas-sung.wxe?Abfrag.

88. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики 1999 г. (по сост. на

30.05.2023 г.). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353&pos=2950;-52#pos=2950;-52.

89. Уголовный кодекс Грузии 1999 г. (по сост. на 30.06.2023 №№ 3446). URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426?publication=253.

90. Уголовный кодекс Дании / пер. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

91. Уголовный кодекс Республики Корея. URL: https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?efYd=20181016&lsiSeq=204772#0000.

92. Уголовный кодекс Республики Таджикистан 1998 г. (по сост. на 24.12.2022 г.). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325&pos=8;-106#pos=8;-106

93. Уголовный кодекс Китая 1979 г. (пересмотрено на пятой сессии восьмого Всекитайского собрания народных представителей 14 марта 1997 г.). URL: https://ru.chinajusticeobserver.com/law/x/criminal-law-of-china-20171104.

94. Указ Президента Итальянской Республики от 9 октября 1990 г. № 309 (ред. от 21.08.2023). URL: https://www.normattiva.it/urires/N2Ls?urn:nir:presidente.re-pubblica:decreto:1990;309.

95. Уголовное уложение Федеративной Республики Германии (Strafgesetzbuch (StGB). URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/.

96. Уголовный Кодекс Кыргызской Республики 2021 г. (по сост. на

26.02.2024 г.) [Электронный ресурс] // ИС «ПАРАГРАФ». URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36675065.

97. Уголовный кодекс Республики Армения 2021 г. (в ред. от 16.01.2024 г.). URL: http://www.parliament.am/law_docs_8/27052021H0199_rus.pdf.

98. Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. (по сост. на 01.10.2023 г.). [Электронный ресурс] // ИС «ПАРАГРАФ». URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30414984#pos=1381; -47.

99. Уголовный кодекс Республики Казахстан 2014 г. (по сост. на 12.09.2023 г.). Электронный ресурс] // ИС «ПАРАГРАФ». URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252.

100. Уголовный кодекс Республики Молдова 2002 г. (по сост. на 24.11.2023 г.). [Электронный ресурс] // ИС «Континент». URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30394923.

101. Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994 г. (по сост. на 21.02.2024 г.). [Электронный ресурс] // ИС «ПАРАГРАФ». URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110.

102. Уголовный кодекс Франции (Code pénal). URL: https://www.legifrance.gouv. fr/ codes/sec-

tion_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006149826/#LEGISCTA000006149826.

2 Судебная и иная правоприменительная практика

103. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №2 14 (ред. от 16.05.2017) // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www .consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61074/.

104. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 29.06.2021) // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64549/.

105. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 // URL: СПС «КонсультантПлюс». https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110315/.

106. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №2 29 // СПС «Консультант-Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412.

107. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 // Российская газета. 2013. 5 июля.

108. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/.

109. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207874/.

110. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.12.2017 № 127-АПУ17-17. URL: https://legalacts.ru/sud/apelli-atsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14122017-n-127-apu17-17/ .

111. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.03.2017 № 18-УД17-2. URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-09032017-n- 18-ud17-2/.

112. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2023 №2 4-УДП22-70-А1. URL: https://www.consult-ant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=745532&dst=100001#RH653NUysIn4R8zI1.

113. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.05.2018 № 16-УД18-4. URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-07052018-n- 16-ud18-4/.

114. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329089/.

115. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2018 № 50-УД17-25. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-18012018-n-50-ud17-25/.

116. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.03.2018 № 92-УД17-11. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20032018-n-92-ud17-11/.

117. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 06.06.2018 № 43-УД18-4. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-06062018-n-43-ud18-4/.

118. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2019 № 127-УД19-21. URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-14112019-n-127-ud19-21/.

119. Приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8.07.2024 по делу № 1-218/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/84185245.

120. Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 2.07. 2024 г. по делу № 1-94/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83907568.

121. Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18 июля 2024 г. по делу № 1-261/2024. URL: http://zheleznodorozhny.riz.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 &name_op=case&case_id=124852429&case_uid=.

122. Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 8.07.2024 г. по делу № 1-162/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84091694.

123. Приговор Абаканского городского суд Республики Хакасия от 26 июня 2024 г. по делу № 1-552/2024. URL: http://abakansky.hak.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=72332104&case_uid=.

124. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3.07.2024 г. Дело № 1-538/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84028872.

125. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 2.11.2023 г. по делу № 1-502/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/79144887/extended.

126. Приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 25.01.2023 г. по делу

№ 1-132/2023 (1-942/2022). URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/70390758/extended.

127. Приговор Астраханского областного суда от 18.10.2022 г. по делу № 25/2022. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/70558967/extended.

128. Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 2.07.2024 г. по делу № 1-94/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83907568.

129. Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 02.08.2021 по делу № 1-237/2021. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/615 89650/extended\.

130. Приговор Елизовского районного суда Камчатский края от 7.12. 2023 г. Дело № 1-384/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/79773588/extended.

131. Приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 1 апреля 2016 г. по делу № 1-2-5/2016. URL: https://actofact.ru/case-32RS0005-1-2-5-2016-2016-02-08-2-0/.

132. Приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 24.06.2024 г. по делу № 1-293/2024. URL: http://dzerjin.perm.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=352644841 &case_uid=.

133. Приговор Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл от 8.07ю2024 г. по делу № 1-489/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84058450.

134. Приговор Исилькульского городского суда Омской области от 10.07.2024 г. по делу № 1-108/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84153795.

135. Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.05.2021 г. по делу № 1-519/2021. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/59791891/extended.

136. Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.05.2021 г. по делу № 1-519/2021. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/59791891/extended.

137. Приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области

от 1.06.2022 г. по делу № 1-24/2022 (1-240/2021). URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/64550119/extended.

138. Приговор Нарьян-Марского городского суд Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 июля 2024 г. Дело № 1-157/2024. URL: http://nariyanmar-sky.nao.sudrf.ru/mod-

ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=219864439&case_uid=.

139. Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 31 января 2023 г. по делу № 1-59/2023. URL: http://novgorodski.nvg.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=58305223&case_uid=.

140. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 5.10.2023. Дело № 1-996/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/78706861/extended.

141. Приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8.07.2024 по делу № 1-218/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/84185245.

142. Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 июля 2024 г. Дело № 1-357/2024. URL: http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=227937481&case_uid=.

143. Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29.01.2024 г. по делу №1-17/2024. URL: https://sudact.ru/regular/doc/wT9nRRClS05b/.

144. Приговор Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.06.2021 г. по делу № 1-201/2021. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/60665780/extended.

145. Приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 июля 2024 г. URL: http://salehardsky.ynao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=c ase&case_id= 103118581 &case_uid=.

146. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 26. 11. 2018 г. Дело № 1-652/2018. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/36829921/extended.

147. Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от

24.07.2024 г. по делу № 1-350/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84167299.

148. Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 21.12.2015 г. по делу № 1-852/2015. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/12493847/extended.

149. Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 19.12. 2023 г. Дело № 1-272/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/80020255/extended.

150. Протокол Врачебного отделения Оренбургского губернского правления № 28 от 05.05.1913 // ГАОО. Ф. 11 (Оренбургское губернское правление). Оп. 7. Д. 153. Л. 13-13 об.

151. Приговор Астраханского областного суда от 25.05.2023 г. по делу № 21/2023 (2-10/2022). URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/73264667/extended.

152. Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 17.11.2022 г. дело № 1-442/2022. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/71829550/extended.

153. Приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 27.09.2022 г. по делу № 1-671/2022. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/69807458/extended.

154. Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18.07.2024 г. по делу № 1-261/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84119588.

155. Приговор Химкинского городского суда Московской области от 4.08.2022 г. по делу № 1-700/2022. URL: http://himki.mo.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=542602127&case_uid=.

156. Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.05.2021 г. по делу № 1-519/2021. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/59791891/extended.

157. Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 9.07.2024 г. по делу № 1-157/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84137875.

158. Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 8.07.

2024 г. по делу № 1-162/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84091694.

159. Приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 3.07.2024 г. по делу № 1-354/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/84028662.

160. Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.07.2024 г. по делу № 1-393/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83989083.

161. Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 8.07.2024 г. по делу № 1-303/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83871303.

162. Приговор Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19.06.2024 г. по делу № 1-143/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83841766.

163. Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 15.07.2024 г. по делу № 1-154/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83772761.

164. Приговор Нарьян-Марского городской суд Ненецкого автономного округа от 9.07.2024 г. по делу № 1-157/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84137875 .

165. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 17.12.2019 г. по делу № 1-807/2019. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/50780813/extended.

166. Приговор Химкинского городского суда Московской области от 4.08.2022 г. по делу № 1-700/2022. URL: http://himki.mo.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=542602127&case_uid=.

167. Приговор Химкинского городского суда Московской области от 11.07.2022 г. по делу № 1-512/2022. URL: http://himki.mo.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=542599900&case_uid=.

168. Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21.06.2024 г. по делу № 1-597/2024. URL: https://p-kamchatsky--kam.sudrf.ru/mod-

ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=130519247&case_uid

=59b68c55-695c-4adc-9773-cf7d96ae6095&delo_id=1540006.

169. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.07.2024 г. Дело № 1-552/2024. URL: http://abakansky.hak.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=72332104&case_uid= 245340e7-d5a4-4efc-9c0b-7f816c7d2068&delo_id=1540006.

170. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области: от 18.01. 2024 г. Дело № 1-51/2024 (1-526/2023). URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/80597778/extended.

171. Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 19.12. 2023 г. Дело № 1-272/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/80020255/extended.

172. Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода 1 -357/2024 от 10.07.2024 г. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83752164.

173. Приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 21.06.2024 г. Дело № 1-263/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83843690.

174. Приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.11.2023 г. Дело № 1-381/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/79321880/extended.

175. Приговор Троицкого районного суда Москвы от 8.02.2016 г. по делу № 1-24/2016. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/12765820/extended.

176. Определение Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 18.06.2024 г. по делу № 1-51/2024. URL: https://leninsky--brb.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 &name_op=case&case_id= 15187614&case_uid= ee801c48-3e2b-42a6-808c-4086dc54b7e2&delo_id=1540006.

177. Приговор Абаканского городского суд Республики Хакасия от 20 июня 2024 г. Дело № 1-535/2024. URL: http://abakansky.hak.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=71810612&case_uid= 65dde7e4-b58a-4f05-bd3f-29fd95734743&delo_id=1540006.

178. Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 июня 2024 г. Дело № 1-191/2024. URL: http://zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=166165078&case_uid.

179. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 июня 2024 г. Дело № 1-342/2024. URL: http://leningradsky.kln.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=234568528&case_uid =f638e29e-4f30-489a-911c-f47b7140077a&delo_id=1540006.

180. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.07. 2024. Дело за преступление, содержащее признаки основного состава г. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84138572.

181. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27.06.2024 г. Дело № 1-451/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83797287.

182. Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 13.11.

2023 г. Дело № 1-831/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/79245941/extended.

183. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 июля

2024 г. по Делу № 1-538/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84028872.

184. Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязань от 18.07.2024 г. по Делу № 1-261/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84119588.

185. Приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 4 июня 2024 г. Дело № 1-137/2024. URL: http://ahtubinsky.ast.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=225679081 &case_uid =275e2979-2efd-46db-b04b-eb0f32a5ca95&delo_id=1540006.

186. Приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 10 июня 2024 г. Дело № 1-263/2024. URL: http://dzhankoi.krm.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=193276625&case_uid =c3b0e097-efb3-4eb8-9463-858ec973e69f&delo_id=1540006.

187. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 5.10.2023 Дело № 1-996/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/78706861/extended.

188. Приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.11.2023 г. Дело № 1-381/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/79321880/extended.

189. Приговор Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл от 8.07ю2024 г. по делу № 1-489/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84058450.

190. Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 7.12. 2023 г. Дело № 1-384/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/79773588/extended.

191. Приговоро Дальнегорского районного суда Приморского края от 13.05.2024 г. Дело № 1-25/2024 (1-240/2023). URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/83184654/extended.

192. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11.12.2023 г. по делу № 1-882/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/79863478/extended.

193. Приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2.09.2021 г. по делу № 1-452/2021. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/623 71332/extended.

194. Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 2.08.2021 по делу № 1-237/2021. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/615 89650/extended.

195. Приговор Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.06.2021 г. по делу № 1-201/2021. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/60665780/extended.

196. Приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 21.06.2024 г. Дело № 1-263/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83843690.

197. Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 16 июля 2024 г. Дело № 1-267/2024. URL: http://elizovsky.kam.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=126857818&case_uid =c5e048d9-cb15-4cac-b7fa-b6ed5e5f0a8e&delo_id=1540006.

198. Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 11 июля 2024 г. Дело № 1-268/2024. URL: http://elizovsky.kam.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=126857645&case_uid =46d98dad-88e8-4abf-b7e7-f93333d3cce1&delo_id=1540006.

199. Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 8 июля 2024 г. Дело № 1-162/2024. URL: http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=227037683&case_uid =bd5b6abc-3b45-4403-8c34-0c951f6c4c29&delo_id=1540006.

200. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июля 2024 г. Дело № 1-489/2024. URL: http://yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=14023509&case_uid= 1a744707-8b9f-4bce-b457-31ad9a449a8b&delo_id=1540006.

201. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 июня 2024 г. Дело № 1-535/2024. URL: http://abakansky.hak.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=71810612&case_uid= 65dde7e4-b58a-4f05-bd3f-29fd95734743&delo_id=1540006.

202. Приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 20 июня 2024 г. Дело № 1-354/2024. URL: http://birobidzhansky.brb.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case&case_id=15351400&case_uid=5d2e79 f2-5c0c-4f51 -bcfa-e211 dd0fb73d&delo_id=1540006.

203. Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18.07.2024 г. по делу № 1-261/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84119588.

204. Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 8.07.2024 г. по делу № 1-162/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84091694.

205. Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 8.07.2024 г. по делу № 1-162/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84091694.

206. Приговор Исилькульского городского суда Омской области от 27.06. 2024. URL: http://isilkulcourt.oms.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=280635357&case_uid =771927fd-d542-424a-b446-69749d4c8b2f&delo_id=1540006&new= .

207. Приговор Калужского районного суда Калужской области от 7 июня 2024 г. Дело № 1-635/2024. URL: http://kaluga.klg.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=118113999&case_uid =8cbdaf82-f2e0-4a84-874d-20eeb36c4edd&delo id=1540006 .

208. Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 10 июня 2024 г. Дело № 1-94/2024. URL: http://bogorodicky.tula.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=190383583&case_uid =edc42d96-dc14-4823-8955-a4507e6230f3&delo_id=1540006.

209. Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 9.07.2024 г. по делу № 1-157/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/84137875.

210. Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 2.07.2024 г. по делу № 1-94/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83907568.

211. Приговор Котласского городского суда Архангельской области от 11.07.2024 г. по делу № 1-286/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83775929.

212. Приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 21.06.2024 г. по делу № № 1-91/2024. URL: http://dimitrovsky.kst.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=86136320&case_uid= 48613c69-b3c6-425f-8781-72e1b4634947&delo_id=1540006.

213. Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.07.2024 г. по делу № 1-357/2024. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83752164.

214. Приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 июля 2024 г. Дело № 1-218/2024. URL: http://novouren-goysky.ynao.sudrf.ru/mod-

ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=102965892&case_uid =063bbbf1-718a-4eb1-864e-332cf8ca7ae9&delo_id=1540006.

215. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июля 2024 г. Дело № 1-581/2024. URL: http://p-kam-chatsky.kam.sudrf.ru/mod-

ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=130517937&case_uid =5bc04186-dfae-4c1c-bd44-5298cda7c7e5&delo_id=1540006.

216. Приговор Саратовского областного суда от 28 июня 2024 г. Дело № 213/2024. URL: http://oblsud.sar.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=20451596&case_uid=

fd49aa86-eced-4a57-970a-4d71f391c480&delo_id=1540006.

217. Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 июля 2024 г. Дело № 1-350/2024. URL: http://starooskolskygor.blg.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=228978608&case_uid =c4ed898b-5d32-4cc7-a78f-30330ae80958&delo_id=1540006.

218. Приговор Чертковского районного суда Ростовской области от 11.04.2023 г. № 1-39/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/74895427/extended.

219. Приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от

14.12.2023 г. по делу № 1-338/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/79953608/extended.

220. Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 1.08.2022 г. по делу № 1-335/2022. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/69880873/extended.

221. Приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 21.07.2022 г. по делу № 1-714/2022. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/69762125/extended.

222. Приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от

13.05.2024 г. Дело № 1-25/2024 (1-240/2023). URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/83184654/extended.

223. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11.12.2023 г. по делу № 1-882/2023. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/79863478/extended.

224. Приговор Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.06.2021 г. по делу № 1-201/2021. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p 1 ai/60665780/extended.

225. Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28.01. 2016 г. по делу № 1-39/2016 (1-711/2015). URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/12511773/extended.

226. Приговор Чертановского районного суда Москвы от 21.12.2015 г. по делу № 1-852/2015. URL: https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/12493847/extended.

3 Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

227. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982.

359 с.

228. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития- надежда и драма современной эпохи. М.: Статут, 2000. 255 с.

229. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики. М.: Проспект, 2016. 291 с.

230. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск: Вышейшая школа, 1976. 383 с.

231. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонима-ние на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 413 с.

232. Березин С.В., Лисецкий К.С., Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созависимости: монография. М.: МПА, 2001. 209 с.

233. Бертенсон Л.Б. Несколько слов о знахарском и шарлатанском врачевании и германском законопроекте, направленном к ограничению вреда от такого врачевания. СПб.: тип. Я. Трей, 1911. 12 с.

234. Блувштейн Ю.Д. Уголовное право и социальная справедливость. Минск: Изд-во БГУ, 1987. 61 с.

235. Блюдина У. Борьба с наркоманией в современной России: взгляд социолога права. Ульяновск: Изд-во Ульяновского государственного университета, 2006. 295 с.

236. Бытко Ю.И., Бытко С.Ю. Сборник нормативных актов по уголовному праву России Х-ХХ веков. Саратов: Изд-во Саратовской гос. акад. права, 2006. 786 с.

237. Верле Г. Принципы международного уголовного права. Одесса: Феткс; М.: ТрансЛит. 2011. 910 с.

238. Городнянская В.В. Постпенитенциарный рецидив / под науч. ред. В.А. Уткина. М.: Юрлитинформ, 2012. 165 с.

239. Грибовской В.М. Древнерусское право (краткий обзор чтений по истории русского права). Петроградъ:Тип. Двигатель, Вып. 1: (Древнейший земско-кня-жеский период), 1915. VIII. 131 с.

240. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и практика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 292 с.

241. Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1982. 124 с.

242. Дементьев С.И. Построение уголовно-правовой санкции в виде лишения свободы. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1976. 157 с.

243. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес. М.: Новый Юрист, 1998. 239 с.

244. ДуюновВ.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. М.: Научная книга, 2003. 250 с.

245. Дуюнов В.К., Хлебушкин А. Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. 6-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2021. 481 с.

246. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М.: Норма, 1999. 307 с.

247. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. 508 с.

248. Жижиленко А.А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Петроградъ: Тип. Правда, 1914. VIII. 676 с.

249. Заблудовский П.Е. История медицины и здравоохранения. М.: Центр. ин-т усовершенствования врачей, 1966. 79 с.

250. Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. М.: Юрид. лит., 1975. 568 с.

251. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Изд. 2-е. СПб., 1896. 302 с.

252. Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск: Издат. центр Краснояр. гос. ун-та. 1998. 406 с.

253. Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции: проблемы построения, классификации и измерения. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. 169 с.

254. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 817 с.

255. Козочкин И.Д. Характеристика источников уголовного права США //

Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сборник законодательных материалов. М.: Зерцало, 2001. 346 с.

256. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1987. 267 с.

257. Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 334 с.

258. Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 2001. 767 с.

259. Курс советского уголовного права Часть Общая: в 6 т. Уголовный закон / А.А. Пионтковский, А.А. Герцензон, Н.Д. Дурманов, П.С. Ромашкин. М.: Наука. 1970. 311 с.

260. Левенстим А.А. Суеверие и уголовное право // Вестник права. XXXVI. Книга первая. СПб.: Я. Канторович, 1906. 176 с.

261. Левентон В. Сборник законоположений и правительственных постановлений для фармацевтов, владельцев аптек, аптекарских магазинов и предприятий фармацевтической промышленности / с предисл. прис. повер. Э.К. Спандикова. СПб.: Тип. Кюгельген, Глич и К°, 1911. 200 с.

262. Левинов И.С. Бузо-гашишный вопрос на наших окраинах. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1909. 30 с.

263. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Изд-во МГУ, 1981. 239 с.

264. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: Норма, 2000. 400 с.

265. Лопашенко H.A. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер, 2009. 579 с.

266. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический Центр-Пресс, 2002. 398 с.

267. Малько А.В. Наказание и ответственность в российском праве: актуальные проблемы / под ред. А.В. Малько. М.: Юрлитинформ, 2014. 271 с.

268. Муратов Г.В. Новый фармацевтический устав по проекту Министерства внутренних дел. СПб.: Книжное дело, 1912. 156 с.

269. Наумов А.В. Применение уголовно-правовой нормы. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД ССС, 1973. 176 с.

270. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Изд. 6, пере-раб. и доп. М.: Проспект, 2017. 782 с.

271. Научный комментарий к Уголовному Кодексу РСФСР: учеб. пос. / под ред. М.И. Ковалева, Е.А. Фролова и М. А. Ефимова. Свердловск: [б. и.], 1964. 510 с.

272. Неволин К.А. Полное собрание сочинений. Т. VI: Исследования о различных предметах законоведения. СПб.: тип. Э. Праца, 1859. 643 с.

273. Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. (ПСЗРИ). Т. IV. 1700-1712, ст. 1879. СПб.: тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. 881 с.

274. Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. (ПСЗРИ). Т. IX. 1733-1736, ст. 6304. СПб.: тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии. 1830. 1022 с.

275. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. Т. V. 17131719. № 3203. СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. 780 с.

276. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Том L. Отделение первое. 1875. №2 54241-54878. СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. ее императ. величества канцелярии, 1830-1885, 1875. 720 с.

277. Полное собрание законов Российской империи. Т. I (1649-1675). СПб., Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии 1830. 1029 с.

278. Полное собрание законов Российской империи. Т. III (1689-1699). СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. 690 с.

279. Полное собрание законов Российской империи. Т. VI (1720-1722). СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии. 1830. 815 с.

280. Прозументов Л.М. Криминализация и декриминализация деяний. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. 142 с.

281. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: учеб.-метод. пособие / под общ. ред. А.Н. Сергеева. М.: Щит-М, 2005. 901 с.

282. Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 284 с.

283. Российская фармакопея. Изд. по выс. повелению Мед. советом М-ва вн. дел. 6-е изд. СПб.: К. Риккер, 1910. 591 с.

284. Российская фармакопея. Изд. Мед. советом М-ва вн. дел. Ч. 1-2. Ч. 2 / 2 т. СПб.: тип. Имп. Акад. наук, 1866. 607 с.

285. Сабитов Т.Р. Система уголовно-правовых принципов. М.: Проспект, 2012. 235 с.

286. Сало В.М. История фармации в России. М.: Литтерра , 2007. 253 с.

287. Самоквасов Д.Я. История русского права. Изд. 2-е. М.: Товарищество типографии А.И. Мамонтова, 1899. 172 с.

288. Самощенко И. С. Охрана режима законности советским государством. М.: Госюриздат, 1960. 200 с.

289. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. пособие. М.: Издательство Юрайт, 2011. 741 с.

290. Сергеевич В. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1910. 667 с.

291. Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб.: А.Ф. Цинзерлинг, 1887. 300 с.

292. Соборное уложение 1649 года. Текст, коммент. / коммент. Г. В. Абрамовича и др.; руководитель авт. коллектива А.Г. Маньков. Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1987. 448 с.

293. Советское уголовное право. Часть Особенная / под ред. Н.И. Загород-никова, М.И. Якубовича, В.А. Владимирова. М.: Юрид. лит., 1965. 488 с.

294. Советское уголовное право: Особенная часть: учебное пособие / Н.Д. Дурманов, В.Н. Кудрявцев, Б.А. Куринов, Л.А. Лопухов и др.; отв. ред. Б.С. Утев-ский. М.: Госюриздат, 1958. 455 с.

295. Состояние преступности в России за январь - июнь 2023 г. М.: ГИАЦ МВД РФ. 64 с.

296. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: монография / под общ. ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2010. 543 с.

297. Суворов Н.С. Следы западно-католического церковного права в памятниках древнего русского права. Ярославль: типо-лит. Г. Фальк, 1888. 234 с.

298. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая. СПб.: Гос. тип., 1902. Т. 1. 815 с.

299. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В.

Лунеева, А.В. Наумова. М.: Юристь, 2005. 540 с.

300. Уголовное право Соединенных Штатов Америки. Сборник нормативных актов / сост. И.Д. Козочкин. М.: Изд-во УДН, 1986. 159 с.

301. Уголовное право. Общая часть / под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юс-тицинформ, 2004. 575 с.

302. Уголовное право. Общая часть / под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: ОМЕГА-Л, 2009. 334 с.

303. Уголовный закон и преступление / под ред. Э.С. Тенчова. Иваново: ИвГУ, 1997. 111 с.

304. Удинцев В. Русское торгово-промышленное право. Киев: тип. И.И. Чо-колова, 1907. 503 с.

305. Уткин В.А. Международное право борьбы с преступностью: учебное пособие. Томск: Изд-во НТЛ, 2017. 187 с.

306. Фейербах П.А. Уголовное право. Кн. 2: Содержащая положительную или особенную часть уголовнаго права: с приложением российских уголовных законов, к каждому преступлению по рознь относящихся. СПб.: в Медицинской типографии, 1810-1827: в типографии Государственной коммерц-коллегии, 1811. 329 с.

307. Харьковский Е.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ / под ред. А.В. Наумова. М.: Юр-литинформ, 2003. 216 с.

308. Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание (количественные методы изучения) / под ред. Ю.Д. Блувштейна. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. 96 с.

309. Шалагин А. Е. Незаконный оборот наркотиков - угроза национальной безопасности: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 242 с.

310. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1947. 56 с.

311. Штамм С.И. Судебник 1497 года. М.: Госюриздат, 1955. 112 с.

4 Научные статьи

312. Агапов П.В., Арзамасцев М.В., Хлебушкин А.Г. Проблемы пенализа-ции организованной преступной деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 1 (49). С. 64-70.

313. Алиханов А. Понятие и виды санкций в уголовном праве Российской Федерации // Colloquium-journal. 2019. № 28-10 (52). С. 10-11.

314. Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2012. № 3. С. 4-7.

315. Артеменко Н.В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ): размышления по поводу. // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции (Саратов, 30 сентября - 01 октября 2019 г.) / под общ. ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2019. С. 34-37.

316. Бакаев С.В. Пенализация преступлений, связанных с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Теория и практика общественного развития. 2017. С. 18-23.

317. БалтабаевК. Ж. Проблемы совершенствования уголовно-правовых санкций // Penal Reform International. 2019. № 8. С. 77-82.

318. Барская А.А. Сравнительная характеристика принудительного лечения, предусмотренного статьей 72.1 УК РФ и отсрочки отбывания наказания 82.1 УК РФ // Гуманитарные научные исследования. 2018. № 5. С. 20.

319. Благов Е.В. Правила назначения наказания // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2022. Т. 17. № 4. С 144-160.

320. Блувштейн Ю.Д. Об оценке степени общественной опасности преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. 1972. Вып. 15. М., 1972. С. 28-31.

321. Бобырев В.В. Актуальные проблемы и концептуальные подходы нормативно-правового обеспечения противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Право и безопасность. 2005. № 1(14). С. 59-64.

322. Вяземская А.А. Склонение к употреблению наркотических средств,

психотропных веществ и их аналогов в российском и нидерландском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 173-176.

323. Габараев А.Ш., Питкевич Л.П., Тимофеева Т.Н. Вопросы правового и организационного совершенствования порядка исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 2. С. 90-92.

324. Георгиевский Э.В. К вопросу о Законе Русском и его уголовно-материальных установлениях // Сибирский юридический вестник. 2004. № 4. С. 55-57.

325. Голенко Д.В. К вопросу о санкциях статей уголовного закона // Общество и право. 2020. № 3 (73). С. 10-14.

326. Гончарова Ю.О. Санкции как элемент уголовно-правовой нормы: понятие, виды, техника построения // Юридический факт. 2020. № 91. С. 3-6.

327. Горшкова Н.А. Теоретико-прикладной анализ пенализации кражи (ст. 158 УК РФ) на современном этапе // Юристъ-Правоведъ. 2022. № 1 (100). С. 166-170.

328. Горшкова Н.А. Перспективная и ретроспективная пенализация: теоретико-прикладное обоснование понятий // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2023. № 3(37). С. 77-79.

329. Готчина Л.В. К вопросу о приобретении наркотиков «для себя»: нужно ли наказывать или относиться нейтрально в уголовно-правовом смысле? // Актуальные проблемы профилактики наркомании в выс-ших учебных заведениях: сборник докладов Международной научно-практической конференции / под ред. С.Н. Глаголева, сост. В.И. Борисовский. Белгород, 2022. С. 30-35.

330. Готчина Л.В. О преобладающих видах и факторах преступности несовершеннолетних и молодежи // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15. № 4 (58). С. 71-77.

331. Греков М.Л., Назаров А.А. К вопросу о практике назначения наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 5. С. 109-111.

332. Григорьян И.Г. О некоторых проблемах исполнения наказания в виде ограничения свободы // Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2015. № 16. С. 115-118.

333. ГузееваО.С. Санкция уголовно-правовой нормы и ограничения прав

лица, совершившего преступление // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф. М.: РГ-Пресс, 2021. С. 311-314.

334. Гук П.А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики // Lex Russica. 2016. № 7 (116). С. 14-26.

335. Гусев С.И. Актуальные проблемы борьбы с наркоманией // Советское государство и право. 1988. № 5. С. 83-91.

336. Густова Э.В. К вопросу о построении типовых санкций в Уголовном кодексе Российской Федерации // Юристъ-правоведъ. 2015. № 5. С. 41-45.

337. Густова Э.В. Криминализация и пенализация деяний как формы реализации уголовной политики // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 4. С. 55-58.

338. Густова Э.В. Особенности понятия уголовно-правовой санкции и ее функций // Вестник Воронежского института МВД России. 2017. № 1. С. 209-214.

339. Густова Э.В. Совершенствование санкций уголовно-правовых норм как один из способов уголовно-правового воздействия на предупреждение преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 4. С. 51-56.

340. Дроздов И.С. Основные показатели криминологического рецидива при осуждении без лишения свободы // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 132-138.

341. Дуюнов В.К. Системность как необходимая предпосылка эффективности российского уголовного законодательства // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2007. № 2. С. 56-59.

342. Дьяченко Е.В. Поощрительные санкции как особая разновидность правовых санкций // Современное право. 2009. № 12. С. 64-66.

343. Жеенмырзаева Б. Ж. Эффективность законодательства стран дальнего зарубежья за употребление наркотиков // Молодой ученый. 2015. № 22 (102). С. 585-589.

344. Жилина Н.Ю. Особенности международно-правового предупреждения и борьбе с наркопреступностью, наркотизмом и наркоманией // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2010. № 2. С. 110-119.

345. Жолобова Г.А. Правовое регулирование торговли ядовитыми и сильнодействующими веществами в Российской империи 1881-1913 гг. // Медицинское право. 2014. № 3. С. 45-50.

346. Закомолдин Р.В., Дуюнов В. К. Уголовно-правовые санкции как форма

выражения наказуемости и инструмент уголовно-правового воздействия // Правопорядок: история, теория, практика. 2022. № 4 (35). С. 77-82.

347. Звонов А.В. Система мер уголовно-правового воздействия: сущность и содержание // Человек: преступление и наказание. 2015. С. 95-97.

348. Кабанова Л.Н. К вопросу о соотношении понятий «санкция» и «наказание» // Государственно-правовые исследования. 2018. № 1. С. 167-171.

349. Каземиров А.М. Принципы пенализации // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий.2016. № 2 (18). С. 101-104.

350. Казимов З.И. Уголовно-правовые санкции за преступления, совершаемые отдельными категориями лиц // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 10 (74). С. 212-220.

351. Калачев Н. Об уголовном праве по Судебнику царя Иоанна Васильевича // Юридические записки. М.: Университет. тип., 1842, Т. 2. С. 306-408.

352. Карабанова Е.Н. Проблемы системной пенализации (на примере дифференциации уголовной ответственности за преступления с многообъектным составом) // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 2. С. 271-282.

353. Кирюшкин М.В. Социальный механизм функционирования уголовного наказания // Правоведение. 2001. № 1. С. 144-157.

354. Коваленко Т.С. Российская уголовная политика и проблемы ее реализации // Российский следователь. 2019. № 8. С. 38-41.

355. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика современной России в сфере пенализации (депенализации): кнут или пряник? // Библиотека криминалиста. 2014. № 3 (14). С. 45-53.

356. Кочетков А.Д. История становления российского законодательства в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Молодой ученый. 2021. № 9 (351). С. 108-111.

357. Кругликов Л.Л. Вопросы совершенствования норм об ответственности за легализацию криминальных доходов (ст. 174 и 174.1 УК РФ) // Российский следователь. 2009. № 6. С. 14-16.

358. Кузнецов А.П. Криминализация - декриминализация, пенализация -депенализация как содержание уголовно-правовой политики // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 1 (35). С. 16-18.

359. Кучина Я.О. Правовая система противодействия наркопреступности в Республике Сингапур // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2015. № 4 (37). С. 104-115.

360. Лазарев В. В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. № 4. С. 6-15.