Прецедентные произведения и прецедентные темы, их место и роль в творчестве Ф.М. Достоевского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, доктор филологических наук Михновец, Надежда Геннадьевна

• Михновец, Надежда Геннадьевна
• доктор филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор филологических наук Михновец, Надежда Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Прецедентное произведение и прецедентная тема.

§ 1. К описанию прецедентного произведения и прецедентной темы.

§ 2. Прецедентные произведения в творчестве Ф.М. Достоевского: к постановке вопроса.

Глава 2. «Рождественская песнь в прозе» Чарльза Диккенса как прецедентное произведение в англо-американской и российской культуре.

§ 1. Судьба первой рождественской повести Диккенса в англо-американском мире и в

России.

§ 2. Рождественский и пасхальный типы христианской культуры.

§ 3. Литературное прецедентное произведение в диалоге культур.

§ 4. «Рождественская песнь в прозе» в России: от «святочного прочтения» к рождественскому».

§ 5. Внутренняя диалогичность прецедентного произведения и диалог культур.

§ 6. «Рождественская песнь в прозе» как произведение-посредник и тип культуры

Выводы.

Глава 3. Периферийное прецедентное произведение в контексте творчества

Ф.М. Достоевского.

§ 1. Вхождение «Рождественской песни в прозе» Диккенса в круг чтения

Ф.М. Достоевского и JT.H. Толстого (общие сведения).

§ 2. Прецедентное произведение и внутренняя диалогичность творчества Достоевского («Рождественская песнь в прозе» и «Господин Прохарчин»: тема нравственного перерождения).

§ 3. Прецедентное произведение, прецедентная тема и культурный диалог («Сон смешного человека» Ф.М. Достоевского и «Сон молодого царя» J1.H. Толстого: тема нравственного перерождения).

§ 4. Явление вторичной прецедентности («Зимний вечер» Д.В. Григоровича -семейно-детские сцены в «Преступлении и наказании» Ф.М. Достоевского

Чудесный доктор» А.И. Куприна).

§ 5. Отклик Достоевского на диккенсовское преломление прецедентной темы памяти

§ 6. Сакральный текст и явление прецедентное™ в литературе (тема евангельского «дитяти» в «Воскресении» Л.Н. Толстого и «Братьях Карамазовых»

Ф.М. Достоевского).

Выводы.

Глава 4.136-й псалом как культурное явление и прецедентный текст.

§ 1. Варианты бытования 136-го псалма как факторы его устойчивости и продуктивности в русской культуре.

§ 2. Тематическая композиция 136-го псалма и типы его толкований.

§ 3. Традиционные толкования ветхозаветного псалма.

§ 4. Парафразирование 136-го псалма в русской поэзии второй половины XVIII века

§ 5. Парафразы выборочного типа в первой половине XIX века (136-го псалом).

§ 6. Смена типов парафразирования (переложения 1830-1850-х гг.).

§ 7. Парафразы 136-го псалма в поэзии второй половины XX века.

§ 8. Диалогический вид прочтения 136-го псалма.

§ 9. Распадение псалма на микрообразы и микротексты и их цитирование в новых поэтических текстах.

§ 10. Распадение псалма на микрообразы и микротексты и их цитирование в новых эпистолярных, мемуарных, прозаических и лиро-эпических текстах.

§ 11. Функционирование 136-го псалма в прозаическом произведении (повесть

Д. Гуцко «Там, при реках Вавилона», 2004).

Выводы.

Глава 5.136-й псалом в творчестве Ф.М. Достоевского.

§ 1 «Записки из подполья».

§ 2 «Аще забуду тебе, Иерусалиме.»: анализ реплики Снегирева.

§ 3. Богословие в звуках.

§ 5. Прецедентный текст: выбор одного из его культурных контекстов.

§ 6. Роль прецедентных текстов в формировании семантической и жанровой системы двух финалов в «Братьях Карамазовых».

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прецедентные произведения и прецедентные темы, их место и роль в творчестве Ф.М. Достоевского»

Постановка вопроса о месте и роли прецедентных явлений в художественных произведениях Ф.М. Достоевского глубоко закономерна: его творчество было органически связано с предшествующими произведениями словесного искусства. Одна из важнейших особенностей Ф.М. Достоевского-писателя, по мнению Г.М. Фридлендера, состояла в том, что «он не смотрел на свою художественную работу как на плод одних лишь собственных творческих усилий, но видел в ней продолжение коллективной работы писателей разных стран и эпох, проявление общих по своему смыслу тенденций и закономерностей развития национальной и мировой литературы» [Фридлендер 1979: 141].

Чтение мировой литературы русскими прозаиками XIX века, как правило, было насыщенным и напряженным, однако среди них Ф.М. Достоевский занимает особое место. Многочисленные литературоведческие работы последних десятилетий XX века по изучению его наследия свидетельствуют об исключительном богатстве многокомпонентного контекста его художественных произведений. Творения мировой литературы были для него не просто источниками идей, образов, характеров и каких-либо изобразительно-выразительных средств. Включаясь в «великий диалог» своей эпохи, Достоевский обладал, по мнению М.М. Бахтина, уникальной способностью улавливать в ней диалогические отношения и диалогические взаимодействия голосов.

В диалогах эпохи у прецедентных тем и прецедентных произведений особое место. Прецедентные темы (тема нравственного преображения, тема братства, тема двойничества и др.) порождаются коренными проблемами человеческого бытия (общекультурными, религиозными, национальными). Прецедентные произведения («Божественная комедия» Алигьери Данте, «Дон Кихот» Мигеля де Сервантеса, «Гамлет» В. Шекспира, «Фауст» 6

И.В. Гете и др.) укоренены в культурную память: на протяжении значительного исторического времени они были широко известны в западноевропейской и русской культуре, до сих пор чаще всего перечитываются, цитируются, переосмысляются. За прецедентными произведениями следуют произведения-«потомки», составляя тем самым разные серии текстов. Максимально активное включение Ф.М. Достоевского в диалог эпохи обусловил его широкий выход к этим прецедентным явлениям.

В достоевсковедении последних лет появились единичные обращения к произведениям, неоднократно входившим в контекст различных произведений Ф.М. Достоевского (в кандидатской диссертации М.А. Иониной, защищенной в начале 2007 г., впервые предложено фронтальное изучение закономерностей бытования Книги Иова в творчестве Ф.М. Достоевского). Но специального исследования, посвященного месту и роли прецедентных произведений и прецедентных тем в творчестве Ф.М. Достоевского, до сих пор не было предпринято.

Обращение к прецедентным темам и произведениям позволяет выявить, что и почему становилось предметом внимания Ф.М. Достоевского, как то и другое соотносятся с господствующими в современной ему литературе тенденциями и глубинными национальными основами, чем была определена устойчивость отдельных произведений в общем контексте его произведений. Прецедентные произведения, рассмотренные в историческом срезе, проливают свет на существо индивидуально-творческой позиции Достоевского, дают возможность осмыслить происходящий благодаря вкладу Достоевского процесс обогащения и усложнения «вертикального контекста текстового универсума» (А.Е. Супрун, 1995), уяснить отдельные процессы литературной эволюции. В частности становится очевидной необходимость решить важную филологическую проблему соотношения индивидуально-творческой системы художника и литературного процесса в аспекте 7 формирования ядра этого процесса, его единства и его направления, а также в аспекте определения специфической особенности художественного метода Достоевского: продолжать коллективную работу предшественников, выявлять основные тенденции в решении сущностных проблем человеческого бытия, диалогически раскрывать их новые грани. В этом и состоит актуальность темы предпринятого диссертационного исследования.

Такого рода изучение требует соответствующей теоретико-методологической базы. В современной гуманитарной науке возрос интерес к универсалиям культуры, языка и литературы в частности. Знаменательно появление фундаментального труда Ю.С. Степанова «Константы: Словарь русской культуры» (2001). Отечественная когнитивная лингвистика интенсивно исследует прецедентные феномены (Ю.Н. Караулов; В.В Красных, Д.Б. Гудков, И.В. Захаренко, Д.В. Багаева и др.). В современной американской науке о литературе сложилась теория канона (А. Кук, X. Блум и др.). Вместе с тем в российском литературоведении теория прецедентности еще не разработана.

Литературоведческое изучение прецедентности предполагает обращение к кардинальным процессам, разворачивающимся в словесном искусстве. В поэзии, прозе и драме сложились серии текстов, в которых функционируют константные мотивные комплексы, и в новых преломлениях получают дальнейшее развитие «вечные темы» и «вечные образы». М.Л. Гаспаров и А.К. Жолковский исследовали влиятельные поэтические тексты и примыкающие к ним произведения-«потомки». М.Л. Гаспаров, выделив такие тексты и скрупулезно проследив историю их функционирования, не ставил перед собой задачу рассмотреть их как особый механизм культурной памяти. А.К. Жолковский такую задачу поставил и предложил кластерный подход для изучения поэтических прецедентных текстов и текстов-«потомков». Однако рассмотрение А.К. Жолковским 8 прецедентных явлений исключительно в аспекте инвариантности носит односторонний характер и значительно упрощает общую картину. Место и специфика функционирования прецедентных явлений в прозе и в драме еще не становились предметом литературоведческого внимания.

Актуальность и необходимость системного теоретико-литературного и историко-литературного исследования прецедентных явлений в литературном процессе, в своей инвариантной составляющей обусловливающего устойчивость этого процесса, а в своей вариативной составляющей - богатство индивидуально-творческих решений, очевидна и для литературоведения, и для лингвистики, и для родственных им гуманитарных дисциплин.

Объектом изучения в диссертации стало функционирование прецедентных явлений: прецедентных произведений и прецедентных тем - в литературе и культуре. Предмет исследования - прецедентные явления в творчестве Ф.М. Достоевского.

Цель диссертационного исследования - выявить место и роль прецедентных явлений, которые входили в творчество Ф.М. Достоевского.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

1) разработать терминологический аппарат для исследования прецедентных явлений, дать литературоведческое определение прецедентным темам, прецедентному произведению и его разновидностям;

2) создать методику анализа прецедентных произведений и произведений-«потомков»;

3) выявить важные прецедентные темы, прецедентные произведения и их произведения-«потомки», присутствующие в контексте произведений Ф.М. Достоевского;

4) проанализировать, ориентируясь на выделенные сакральные прецедентные явления в творчестве Ф.М. Достоевского, лирические, лиро9 эпические и прозаические произведения ХУШ-ХХ1 вв., разрабатывающие инварианты сакрального текста в многообразных индивидуально-творческих вариациях и в рамках разных типов культуры;

5) исследовать, учитывая выявленные литературные прецедентные явления в творчестве Ф.М. Достоевского, специфику их функционирования в историко-литературном процессе ХУШ-ХХ1 вв., а также в рамках разных типов культуры;

6) уяснить значение отдельных литературных и театральных произведений, в контексте творчества Ф.М. Достоевского ненадолго примыкающих к прецедентным явлениям;

7) раскрыть на фоне широкой историко-культурной картины литературной жизни закономерности функционирования прецедентных явлений в творчестве Ф.М. Достоевского;

8) рассмотреть явление многократного и вариативного цитирования одного источника в разных произведениях Ф.М. Достоевского; изучить специфику работы Ф.М. Достоевского с прецедентными темами; выяснить особенности в привлечении писателем прецедентных явлений и их культурных контекстов;

9) определить характер включения творчества Ф.М. Достоевского в диалог эпохи;

10) выделить в произведениях Ф.М. Достоевского прецедентные единицы, определить их место и роль в художественных системах этих произведений;

11) выявить - в аспекте прецедентности - специфические особенности художественного метода Ф.М. Достоевского, а также значение творчества писателя для литературного процесса.

Методология исследования. Методологическую базу исследования составили принципы историко-культурного, историко-литературного, системного и структурно-функционального подходов. Опорным для

10 диссертационного исследования стали сравнительно-исторический, структурно-типологический методы, позволившие проследить литературные связи и влияния, выявить типологические аналогии, раскрыть особенности большого диалога, разворачивающегося в рамках единой христианской культуры.

Теоретической основой для изучения прецедентных явлений стали идеи А.Н. Веселовского, М.М. Бахтина, А.Ф. Лосева, Б.М. Эйхенбаума, В.В. Виноградова, Ю.М. Лотмана, В.Н. Топорова, С.Г. Бочарова, Ж. Делеза и Ф. Гваттари, а также исследования Е.М. Мелетинского; Д.С. Лихачева,

A.M. Панченко; К.Ф. Тарановского, М.Л. Гаспарова, А.К. Жолковского; Ю.С. Степанова, Ю.Н. Караулова, А.Е. Супруна, В.Г. Зусмана; Б.В. Дубина, М. Гронаса; М.Н. Виролайнен, П.Е. Бухаркина. Для осмысления типов христианской культуры привлечены положения из богословских, искусствоведческих, культурологических и литературоведческих трудов (В.В. Зеньковский, Г.П. Федотов, Ф. Арьес, B.C. Непомнящий, В.А. Кошелев,

B.Н. Захаров, И.А. Есаулов, Т.А. Касаткина, Е.В. Душечкина). Рассмотрение закономерностей функционирования сакрального текста в культуре опирается на широкий круг богословской литературы (Иоанн Златоуст, Евфимий Зигабен; К.Т. Никольский, C.B. Булгаков, Е.И. Ловягин,

A. Шмеман). При изучении устойчивых тем творчества Достоевского тем учитывались отдельные идеи В.В. Розанова, В.В. Зеньковского, А. Мацейны, богатейший опыт научных изысканий достоевсковедения (К.В. Мочульский, П.М. Бицилли, А.Л. Бём, Г.М. Фридлендер, Г.К. Щенников, Р.Л. Бэлнеп,

B.А. Туниманов, Б.Н. Тихомиров и др.). Анализ поэтических и прозаических произведений ориентирован на работы М.М. Бахтина, Ю.М. Лотмана, М.Л. Гаспарова.

Основным материалом исследования стали произведения Достоевского малых форм (рассказ «Господин Прохарчин») и средних форм (повести «Двойник», «Записки из подполья», «Кроткая»), романы

11

Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы». Аспектно рассмотрены также «Белые ночи», «Сон смешного человека» и неосуществленный замысел романа «Мечтатель». Среди нескольких прецедентных произведений, введенных в общий контекст рассмотрения, центральное место заняли «Рождественская песнь в прозе» Ч. Диккенса и 136-й псалом. Помимо творчества Достоевского, исследованы основные случаи вхождения этих прецедентных произведений в контекст творчества других авторов XVIII-XXI вв. («Зимний вечер», «Рождественская ночь» Д.В. Григоровича; «Смерть Ивана Ильича», «Сон молодого царя», сцены из романа «Воскресение» JI.H. Толстого; «Там при реках Вавилона» Д. Гуцко, «Рождение» А. Варламова). Варианты осмысления темы двойничества и двойственности человеческой натуры рассмотрены на материале произведений западноевропейской и русской литературы XIX в. (роман

3.Т.А. Гофмана «Эликсиры сатаны», его же рассказы «Принцесса Брамбилла» и «Двойники»; книга А. Погорельского «Двойник, или Мои вечера в Малороссии», повесть H.A. Мельгунова «Кто же он?», повесть Н.В. Гоголя «Невский проспект», рассказ Е. Гребенки «Двойник», повесть В.И. Даля «Савелий Граб, или Двойник», повесть Н. Чернова [Н.Д. Ахшарумова] «Двойник»). В работе проанализированы практически все российские переводы и переделки повести «Рождественская песнь в прозе»

4. Диккенса, почти все поэтические переложения 136-го псалма в русской поэзии XVIII - XX вв.; освещены историко-культурный контекст бытования «Рождественской песни в прозе» Диккенса и богослужебный - для 136-го псалма.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Эволюция и трансформация прецедентных произведений и прецедентных тем представляют собой существенную составляющую историко-литературного и культурного процесса. Изучение этих явлений

12 позволяет уяснить как особенности литературной жизни, так и специфику творчества писателей.

2. Работа с прецедентными произведениями и прецедентными темами была органична для художественного мышления Ф.М. Достоевского. С неизменным и глубоким вниманием писатель относился к литературным прецедентным произведениям, к сакральным (библейским и богослужебным) источникам. Интерес писателя был направлен на отдельные прецедентные произведения и на прецедентные темы - в их инвариантной и вариативной составляющих.

3. В процессе многократных обращений к прецедентным произведениям и прецедентным темам Ф.М. Достоевский постепенно восстанавливал все компоненты в «интертекстуальной вертикали»: шел от вариаций к исходному сакральному ядру. Свидетельством его чуткости к тематическому инварианту является прозревшие сакральных оснований в художественных текстах нового времени. Библейское слово, проступающее через литературные опосредования, в произведениях Ф.М. Достоевского звучит внутренне убедительно и авторитетно.

4. Ф.М. Достоевский отзывался на литературные преломления сакральных прецедентных текстов, на разнообразные литературные интерпретации прецедентной темы, активно используя в своем творчестве прецедентные единицы. Вместе с тем, параллельно или со временем, он напрямую шел к глубинным сакральным прецедентным истокам и постигал их вне текстов-медиаторов.

5. Устойчивость сакрального прецедентного текста в творчестве писателя обеспечивалась постепенным расширением библейского и богослужебного контекста. В творческом наследии Ф.М. Достоевского сакральное прецедентное произведение активно вступало в семантические связи и с другими произведениями.

13

6. Ф.М. Достоевский реагировал не только на литературную судьбу прецедентного произведения, определяясь по отношению к богатому «культурному шлейфу» сакрального текста, но и учитывал особенности его устойчивого бытования в других сферах духовной жизни человека. Обращение к многосторонней жизни сакрального текста в культуре значительно обогатило смысловое пространство романа «Братья Карамазовы».

7. В произведениях Ф.М. Достоевского можно обнаружить прецедентные отголоски из самых разных пластов культуры. Его творчество было открыто всем ее проявлениям, и нередко - ближайшим по времени текстам, не всегда глубоким по содержанию. Ф.М. Достоевский работал с прецедентными высказываниями; с литературно-театральными прецедентными текстами, широко, но ненадолго охватывающими аудиторию современников.

8. Процесс работы Ф.М. Достоевского с прецедентными произведениями в первую очередь характеризовался диалогическим откликом на их темы. Затем устойчивым для писателя становилось обращение к самим прецедентным темам, которые ранее были введены этими прецедентными произведениями или получили в них вариативные решения.

9. Прецедентные темы широко вошли в контекст творчества Ф.М. Достоевского. Актуализируя отдельные прецедентные темы, писатель способствовал их дальнейшей устойчивости в культуре. Он же закреплял статус прецедентности за некоторыми темами, а также на широком прецедентном фоне формулировал новые прецедентные темы. Ф.М. Достоевский открывал новые смысловые возможности для прецедентных тем.

10. Ф.М.Достоевский как уникальный «читатель-писатель» с повышенной отзывчивостью на предшествующие ему разномасштабные творения человеческого духа, с диалогичностью, открытой его читателю,

14 способствовал устойчивости «вертикального контекста текстового универсума» (А.Е. Супрун, 1995) культуры. Писатель либо поддаваясь влиянию со стороны произведений предшественников, либо усваивая чужой опыт, либо диалогически отталкиваясь от него, способствовал дальнейшему формированию центра, периферии, «русла» этого универсума.

Новизна проведенного исследования заключается в том, что в результате обобщения культурологических, философских, литературоведческих и лингвистических трудов впервые формулируется литературоведческое представление о прецедентных явлениях как феномене, играющем значительную роль в литературном процессе и определяющем одну из важнейших сторон художественного метода Ф.М. Достоевского. На материале художественных произведений ХУ1П-ХХ1 вв. и на материале произведений Ф.М. Достоевского разработана методика анализа прецедентных произведений, произведений-«потомков» и выявлены ее возможности. Впервые в отечественном литературоведении на основе анализа произведений Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, Ч. Диккенса рассматривается вопрос о роли и месте прецедентных произведений и прецедентных тем в диалогах культур. Сложившийся в диссертационном исследовании подход к прецедентным явлениям позволил выявить специфику их бытования в художественном творчестве Ф.М. Достоевского. В работе не только обнаруживается ряд новых источников произведений Ф.М. Достоевского, указываются не учтенные в достоевсковедении аллюзии, парафразы, цитаты, но и выявлены критерии, в исследовательской практике позволяющие избегать опасности исключительно формальной фиксации очередного нового источника и беспредельного расширения контекста творчества писателя. Впервые в достоевсковедении рассмотрено явление многократного и вариативного цитирования одного источника в разных произведениях писателя. Выявление судеб устойчивых периферийных прецедентных произведений позволяет проследить характер включения

15 творчества Ф.М. Достоевского в современный диалог эпохи и уточнить индивидуальные особенности писателя в освоении прецедентных единиц.

Теоретическая и историко-литературная значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные научные результаты дают представление о таких явлениях, как прецедентное произведение и прецедентная тема; существенно дополняют картину русско-английских, русско-немецких связей; расширяют представления о связях светской литературы с православной церковной культурой; позволяют дополнить сложившиеся представления о «рождественском» и «пасхальном» типах единой христианской культуры; выявляют место и роль прецедентных явлений в творчестве Ф.М. Достоевского; углубляют понимание отдельных произведений Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого.

Научно-практическая значимость диссертации определяется тем, что в результате проведенного исследования наука и практика преподавания истории и теории литературы получают новое представление об одной из фундаментальных закономерностей в развитии литературы, о статике и динамике в литературном процессе, о соотношении в нем инвариантного и вариативного, а также о специфических особенностях поэтики Ф.М. Достоевского от раннего периода его творчества к роману «Братья Карамазовы».

Рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования. Результаты и материалы исследования могут быть использованы в преподавательской деятельности: в лекционных теоретико-литературных и историко-литературных курсах, в спецкурсах и спецсеминарах по истории русской литературы; в практике комментирования сочинений Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого. Теоретические положения и выводы настоящей работы могут войти в общие курсы по истории русской и зарубежной литературы, в спецкурсы по поэтике Ф.М. Достоевского, в

16 исследования, посвященные явлениям прецедентности в поэзии и в прозе XVIII-XXI вв.

Результаты диссертационной работы могут стать продуктивной основой для создания научных проектов, связанных с функционированием прецедентных явлений в западноевропейской и русской литературах и культурах. Материалы диссертации могут быть полезны представителям смежных дисциплин (когнитивной лингвистики, лингвокультурологии, культурологии, социологии, эстетики).

Апробации работы. Материалы и результаты диссертационного исследования использовались при чтении лекций, спецкурсов, дисциплин по выбору на филологическом факультете РГПУ им. А.И. Герцена. Основные положения диссертации в виде докладов были представлены на научных конференциях, в частности на XVII-XXIV, XXVI международных чтениях <<Достоевский и мировая культура» (Санкт-Петербург, Литературно-мемориальный музей Ф.М. Достоевского, 1996-2004, 2006 гг.), на XVIII Международных Старорусских Чтениях «Достоевский и современность» (Старая Русса, Дом-музей Ф.М. Достоевского, 2003), на XXI и XXII Международных Толстовских чтениях (Тула, ТГПИ, Музей-усадьба JI.H. Толстого «Ясная Поляна», 1993, 1995 гг.), на международных конференциях «Литература и христианство» (Белгород, БГУ, 2000), «Единство и национальное своеобразие в мировом литературном процессе» (Санкт-Петербург, РГПУ им. А.И. Герцена, 2002), «Педагогические идеи русской литературы» (Коломна, КГПИ, 2003), «Интертекст в художественном и публицистическом дискурсе» (Магнитогорск, МаГУ, 2003), «Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр» (Петрозаводск, ПетрГУ, 2005), «Печать и слово Санкт-Петербурга» (Петербургский институт печати, 2006, 2007), на II Международном симпозиуме «Русская словесность в мировом культурном контексте» (Москва, ИМЛИ им. A.M. Горького РАН,

17

2006), на общероссийских конференциях «Пушкин: историко-литературный, лингвистический и культурный аспекты», «Печать и слово Санкт-Петербурга XVIII-XXI в.в.» (Музей Печати Санкт-Петербурга, 1999, 2003), «Н.М. Языков и литература пушкинской эпохи» (Ульяновск, УГУ, 2003), «Духовные начала русского искусства и образования» (Великий Новгород, НГУ, Новгородская епархия Русской Православной церкви, 2002), на заседании круглого стола, проведенного Комиссией по изучению творчества Ф.М. Достоевского, «Проблема реализма в высшем смысле в творчестве Достоевского» (Москва, ИМЛИим. A.M. Горького РАН, 2002).

Объем и структура диссертации. Исследование состоит из Введения, шести глав, Заключения, Списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Михновец, Надежда Геннадьевна

Основные выводы сформулированы нами и введены в раздел «Введение» под рубрикой «Основные положения диссертации, выносимые на защиту». Дополним их.

Сосредоточенность на магистральных для Достоевского темах имела такой накал, что прежде высказанная им мысль представала и позже в своей изначальной целостности, но при этом включала в себя историю взаимодействия с прецедентными темами. Это сказывалось при создании писателем новых произведений: в них вновь появлялись разного объема (обычно минимального) цитаты из его собственного текста и из литературных текстов-предшественников, прежде уже входивших в контекст его творчества (например, тема нравственного перерождения, прозвучавшая в художественном целом рассказа «Господин Прохарчин» затем вновь, но уже особым образом, появлялась в произведениях Достоевского). Литературные цитаты, некогда оформлявшие в произведении одну из его

478 ведущих тем, становились затем неотъемлемой содержательно-формальной частью новой темы, к которой обращался в новой идеологической ситуации персонаж Достоевского. Тема, живущая таким образом, одновременно несла в себе и укорененность в истории человеческого духа, и разноуровневую устойчивость, и потенциал открытости к новым взаимодействиям. Это позволяет по-новому осмыслить природу творческой мысли Достоевского, его специфическую включенность в литературный процесс, объяснить закономерность создания им прецедентных произведений и прецедентных тем, а также многочисленные и многообразные обращения к его творчеству писателей XX - начала XXI вв.

Рассмотрение вопроса о месте и роли прецедентных произведений и тем в творчестве Достоевского подводит к рассмотрению темы «Достоевский как создатель прецедентных произведений». Возникает вопрос, в силу чего произведения самого Достоевского стали прецедентными. Этот вопрос требует дальнейшего специального осмысления. * *

В литературном процессе прецедентным темам и произведениям принадлежит особая роль: они во многом составляют его стержень и определяют его направление. При этом прецедентные темы и прецедентные произведения выполняют разные функции. Прецедентное произведение «закладывает» темы, затем эти выделенные новым автором темы, не утрачивая метонимическую связь с исходным текстом, обретают относительную самостоятельность, интенсивно обрастают вариативными решениями. Накопление темой диалогического, вариативного потенциала -непременное свидетельство ее устойчивости и, как ни парадоксально, ее размывания: внимание к самой теме переносится на специфические особенности ее осмысления. За этапом кажущейся «исчерпанности» прецедентных тем наступает другой: вновь востребованными оказываются сами прецедентные произведения в их целостности, и они перемещаются из

479 периферийной сферы в центр культуры. «Возвращения на круги своя» не происходит: прецедентное произведение теперь сопровождает история его восприятия и освоения, на этом фоне происходит качественный рост прецедентных тем. Как писал М.М. Бахтин, «Наше идеологическое становление и есть такая напряженная борьба в нас за господство различных словесно-идеологических точек зрения, подходов, направлений, оценок. Смысловая структура внутренне убедительного слова не завершена, открыта, в каждом новом диалогизирующем его контексте оно способно раскрыть все новые смысловые возможности» [Бахтин, 1975: 158]. В целом память культуры предстает как растущая, сдвигающаяся память.

Для литературы нового времени характерно появление прецедентных тем, которые не имели в предшествующей литературе прямых образцов и были обусловлены вйдением XIX века. Такие темы ведут к возникновению сквозных персонажей: к примеру, в литературной традиции уже были преступные отцы, а у Достоевского появляется безвинно преступный отец (Мармеладов в «Преступлении и наказании», Снегирев в «Братьях Карамазовых»).

Актуальная потребность времени обусловливает интерес к некому явлению, для выражения которого в новом тексте лучами сходятся прецедентные единицы. Новое сложное явление предстает не через новые, а через известные формы.

Наращиваемый арсенал прецедентных модификаций определенным образом соотносится с первичной прецедентностью: исходный текст распадается на микрообразы, микротексты, далеко не все из которых востребованы.

Особенности жизни исходных прецедентных явлений (тем, образов, микротекстов, микрообразов) зависят от разных типов культур. Вместе с тем закономерно возникает вопрос: если произведения Достоевского, ставшие достоянием мировой культуры, дают исходные прецедентные единицы для

480 новых произведений в разных культурах, то насколько культурные ориентиры (например, «пасхальный» тип культуры), входящие в его творчество, востребованы у его разнокультурных последователей? Этот и многие другие вопросы требуют в дальнейшем рассмотрения.

481

Заключение

Проделанная работа дает право сделать разноплановые выводы. Одни из них связаны со спецификой обращения Достоевского к феномену прецедентности, с некоторыми закономерностями бытования прецедентных явлений в его творчестве. Они носят историко-литературный характер и относятся как к определенным временным периодам литературного процесса, так и разным этапам творчества самого Достоевского. Другие, как бы надстраивающиеся над исторической конкретикой, связаны с пока еще не сложившейся теорией прецедентности, рассматривающей этот феномен в литературоведческом плане; они позволяют уточнить некоторые представления о категории литературной прецедентности. Первая группа выводов базируется на прецедентных явлениях, которые входили в кругозор и в творческий мир Достоевского; вторая группа - на прецедентных явлениях, которые преобразовывались самим Достоевским.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Михновец, Надежда Геннадьевна, 2006 год

1. Аониды, или Собрание разных, новых стихотворений. М. : В ун-т тип., 1797. - Кн. 2. - 380 с.

2. Байрон, Дж. Г. У рек вавилонских. В пер. Н. Гербеля/ Дж. Г. Байрон // Современник. 1864. - Т. С (100). - № 1 - 2. - СПб. : В тип. К. Вульфа. -С. 267.

3. Байрон, Дж. Г. Лирика / Дж. Г. Байрон. М.; Л. : Худож. лит., 1967.176 с.

4. Байтов, Н. В. Равновесия разногласий / Н. В. Байтов. М. : Объединение «Всесоюзный молодежный книжный центр», 1990. - 128 с.

5. Батюшков, К. Н. Полное собрание стихотворений / К. Н. Батюшков. -2-е изд. М.; Л. : Сов. писатель, 1964 (б. е.).

6. Бороздна, И. П. Лучи и тени, новые стихотворения Ивана Бороздны, изданные им в пользу Черниговского приюта / И. П. Бороздна. М. : В тип. Готье и Монигетти, бывшей Авг. Семена, 1847. - 102 с.

7. Бродский, И. Рождественские стихи / И. Бродский // Рождество : точка отсчета (Беседа Иосифа Бродского с Петром Вайлем). 2-е изд., доп. - М. : Независимая газета, 1996. - 72 с.

8. Варламов, А. Рождение / А. Варламов // Новый мир. 1995. - № 7. -С. 3-50.

9. Галич, А. Дни бегут, как часы : песни, стихотворения / А. Галич. М. : Локид; ЭКСМО-Пресс, 2000. - 384 с.

10. Галич, А. А. Сочинения : в 2 т. / А. А. Галич; сост. А. Петраков. М. : Локид, 1999. - Т. 1. : Стихотворения и поэмы. - 527 с.482

11. Гейне, Г. Иегуда бен Галеви / Г. Гейне; пер. Л. А. Мея // Иллюстрация. 1862. - Т. 9. - № 220 - 222.

12. Гейне, Г. Иегуда бен Галеви (цикл «Еврейские мелодии) / Г. Гейне // Собр. соч. : в Ют.; под ред. Н. Я. Берковского, В.М.Жирмунского. Л. : ГИХЛ, 1957 . - Т. 3. - С. 114 - 140.

13. Гейне, Г. Романцеро / Г. Гейне; пер. В. Костомарова. СПб. : Э. Метциг, 1864. - С. 143 - 170.

14. Глинка, Ф. Н. Избранные произведения / Ф. Н. Глинка. 2-е изд. - Л. : Сов. писатель, 1957. - 504 с.

15. Гоголь, Н. В. Полное собрание сочинений : в 14 т. / Н. В. Гоголь. М. : Изд-во АН СССР, 1951. - Т.6. — 924 с.

16. Голубин, П. Погоня за счастьем / П. Голубин. СПб., 1876. - 118 с.

17. Гомер. Одиссея / Гомер. М.: Правда, 1984. - 319 с.

18. Гофман, Э. Т. А Собрание сочинений : в 7 т./ Э. Т. А. Гофман; под общ. ред. и с предисл. П. С. Когана. М. : Недра, 1930. - Т. VI.

19. Гофман, Э. Т. А. Эликсиры сатаны / Э. Т. А. Гофман. СПб. : Наука, 1993. - 287 с. Перевод Н. А. Славятинского.

20. Гребенка, Е. Рассказы пирятинца / Е. Гребенка. СПб. : В тип. конторы Журнала Общеполезных сведений, 1837. - 160 с.

21. Гребнев, Н. Книга псалмов (Псалтирь). Перевод в стихах Наума Гребнева / Н. Гребнев. М. : Изд. фирма «Восточная литература» РАН; Школа-пресс, 1994. - 256 с.

22. Григорович, Д. Петербургские шарманщики / Д. Григорович // Физиология Петербурга. М. : Наука, 1991. - С. 51 - 70.

23. Григорович, Д. В. Зимний вечер / Д. В. Григорович // Москвитянин. -1855.-№ 1.-С. 107- 156; 1855. № 2. - С. 57 - 104.

24. Григорович, Д. В. Зимний вечер / Д. В. Григорович // Петербургский святочный рассказ. Л. : Петрополь, 1991. - С. 18-84.483

25. Григорьев, В. Н. Чувства плененного певца / В. Н. Григорьев // Поэты 1820 1830 : в 2 т. - 2-е изд. - Л. : Сов. писатель, 1972. - Т. 1. - С. 380 - 381.

26. Гуцко, Д. Там, при реках Вавилона / Д. Гуцко // Дружба народов. -2004. № 2. - С. 8 - 86.

27. Гюго, В. Последний день приговоренного к смертной казни / В. Гюго // Собр. соч. : в 15 т. М. : Худож. лит., 1953. - Т. 1 / пер. Н. Касаткиной. -С. 195 - 292.

28. Давыдов, Д. Бурцову («В дымном поле, на биваке.) / Д.Давыдов// Стихотворения. 2-е изд. - Л. : Сов. писатель, 1984. - С. 57 - 58.

29. Данте, Алигьери Божественная комедия / А. Данте. М. : Интерпракс, 1992. - 622 с.

30. Дворяшин, В. И. Переложения псалмов святого праведного царя и пророка Давида и подражания им В. И. Дворяшина / В. И. Дворяшин. -Тверь : Типо-литогр. Ф. Муравьева, 1879. 85 с.

31. Диккенс, Ч. Гимн Рождеству / Ч. Диккенс; пер. М. А. Шишмаревой. -Берлин : Русск. универсальное изд-во, 1921. 125 с.

32. Диккенс, Ч. День Рождества Христова в семействе Кратчит / Ч. Диккенс // Веселый праздник. Рассказы иностранных писателей для детей школьного возраста; сост. Н. Покровский. М.: Тип. т-ва И. Н. Кушнерев и К0, 1903.-С. 58-64.

33. Диккенс, Ч. Добрый гений людского счастья. М., 1910. С. 3 - 26.

34. Диккенс, Ч. Канун Рождества / Ч. Диккенс. СПб. : Изд. конф. шокол. ф-ка С. Васильева, 1903. - 47 с.

35. Диккенс, Ч. Маленький Тим / Ч. Диккенс. М. : Изд. журн. «Светлячок», 1917. - 15 с.

36. Диккенс, Ч. Малютка Тим // Ч. Диккенс. Малютка Тим и другие рассказы. В пересказе его внучки. М.: Н. В. Клюкин, 1902. - С. 3 - 7.484

37. Диккенс, Ч. Малютка Тим и Крошка и волшебный сверчок. Повести для детей / Ч.Диккенс. СПб. : Тип. т-ва «Общественная польза», 1870.-С. 1-98.

38. Диккенс, Ч. Ночь на Рождество. Повесть / Ч. Диккенс; пер. А. Горковенко // Повести английских писателей СПб.: Тип. А. А. Плюшара, 1847. - Ч. 1. - С. 1 - 121.

39. Диккенс, Ч. Полное собрание сочинений : в 46 кн. / Ч. Диккенс; пер. С. Л. Врангель. СПб. : Изд. П. П. Сойкина, 1909. - Т. 1, кн. 3. - С. 8 - 156. Приложение к журналу «Природа и люди».

40. Диккенс, Ч. Рождественская песнь / Ч. Диккенс // Святочные рассказы; пер. с англ. Е. Г. Тихомандрицкой; под ред. М.М. Бродовского. СПб.; М. : Изд. М. О. Вольф, 1904. - С. 1 - 190.

41. Диккенс, Ч. Рождественская песнь в прозе / Ч. Диккенс; пер. с англ. Н. Пушешникова. М. : «Польза» В. Антик и К0, 1912. - 98 с.

42. Диккенс, Ч. Рождественская песнь в прозе / Ч. Диккенс // Собр. соч. : в 30 т. М. : ГИХЛ, 1959. — Т. 12. - С. 7 - 100.

43. Диккенс, Ч. Рождественская песня в прозе. Святочный рассказ / Ч. Диккенс; новый пер. С. Долгова. М. : Изд. И. Д. Сытина и К°, 1891. -144 с.

44. Диккенс, Ч. Святочная песня в прозе / Ч. Диккенс; пер. Л. А. Мея. -СПб. : Издание книгопродавца Н. Г. Мартынова, 1887. 59 с.

45. Диккенс, Ч. Скряга Скруджи. Рождественская песнь в прозе. Рассказ для детей / Ч. Диккенс. СПб. : Изд. В. И. Губинского, 1900. - 47 с.

46. Дмитриев, И. И. Подражание 136-му псалму / И. И. Дмитриев// Поли, собр. стих. 2-е изд. - Л. : Сов. писатель, 1967. - С. 366 - 367.

47. Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30т./ Ф. М. Достоевский. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1972 - 1982. Т. 1. - Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1972 - 520 с.

48. T. 2. JI. : Наука Ленингр. отд-ние, 1972 - 527 с.

49. Т. 3. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1972 - 544 с.

50. Т. 4. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1972 - 327 с.

51. Т. 5. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1973 -408 с.

52. Т. 6. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1973 - 424 с.

53. Т. 8. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1973 - 512 с.

54. Т. 9. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1974 - 528 с.

55. Т. 10. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1974 - 520 с.

56. Т. 13. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1975 - 456 с.

57. Т. 14. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1976 - 512 с.

58. Т. 15. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1976 - 624 с.

59. Т. 16. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1976 - 440 с.

60. Т. 17. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1976 - 480 с.

61. Т. 18. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1978 - 372 с.

62. Т. 19. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1979 - 360 с.

63. Т. 20. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1980 - 432 с.

64. Т. 21. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1980 - 552 с.

65. Т. 22. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1981 - 408 с.

66. Т. 23. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1981 - 424 с.

67. Т. 24. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1982 - 518 с.

68. Т. 25. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1988 - 472 с.

69. Т. 28 полутом 1. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1985 - 552

70. Т. 28 полутом 2. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1985 - 616

71. Т. 29 полутом 1. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1986 - 376

72. Т. 30 полутом 1. Л. : Наука Ленингр. отд-ние, 1988 - 456

73. Загадки / сост. В. В. Митрофанова. Л. : Наука, 1968. - 25486

74. Золотов, В. Духовные стихотворения разных сочинителей: Ломоносова, Державина, Капниста, Мерзлякова, Ф. Глинки и пр. с замечаниями о их жизни/ В. Золотов. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1861. - 128 с.

75. Избранные псалмы Святого Царя и Пророка Давида, переложенные стихотворною речью известными русскими поэтами. М. : Изд. книгопродавца Е. А. Губанова, тип. Е. Гербек, 1895. - 108 с.

76. Капнист, В. В. Собрание сочинений : в 2 т. / В. В. Капнист. М.; Л. : АН СССР, 1960. -Т. 1. - 772 с.

77. Колодяжная, Л. Не измерить Гефсиманский отрезок / Л. Колодяжная. -М.: Норма, 2001.

78. Крошка Тим / Ч. Диккенс // Юные жизни. Рассказы Чарльза Диккенса. В обработке для юных читателей Л. Л. Видона. СПб.; М. : Изд. М. О. Вольф. 1914. - С. 44 - 60.

79. Куприн, А. И. Чудесный доктор / А. И. Куприн // Собр. соч. : в 9 т.-М.: Худож. лит., 1971. Т. 2. - С. 268-275.

80. Лермонтов, М. Ю. Собрание сочинений : в 4 т. / М. Ю. Лермонтов. -Л. : Наука, 1971 1981.

81. Т. 1. : Стихотворения. Л.: Наука, 1971. - 656 с.

82. Т. 3. : Драмы. Л. : Наука, 1979. - 624 с.

83. Лорд Байрон Еврейские мелодии в переводах русских писателей. -Екатеринослав : Типо-литогр. Л. И. Сатановского, 1898. 35 с.

84. Майков, А. Н. Торжествен, светел и румян / А. Н. Майков // Избранные произведения. 2-е изд. - Л.: Сов. писатель, 1977. - С. 75.

85. Майков, В. Ода седьмая. Преложение псалма 136 / В. Майков // Разные стихотворения : в 2 кн. СПб. : При Гос. военной коллегии, 1773. - Кн. 1. -С. 22.487

86. Мей, Л. А. Давиду Иеремием / Л. А. Мей. // Избранные произведения / - 2-е изд. - Л.: Сов. писатель, 1972. - С. 235.

87. Мельгунов, Н. А. Кто же он? / Н. А. Мельтунов // Русская романтическая новелла. М. : Худож. лит., 1989. - С. 77 - 108.

88. Плещеев, А. Н. У вод вавилонских печалью томимы./ А. Н. Плещеев // Полн. собр. стихотворений. М.; Л. : Сов. писатель, 1964. -С. 331.

89. Погорельский, А. Двойник, или Мои вечера в Малороссии : в 2 ч./ А. Погорельский. СПб. : При Академии Наук, 1828. - Ч. 1. - 177 с.

90. A.Решетников. М. : В губернской тип. у А.Решетникова, 1811.- Т. 2.-707 с.

91. Псаломские песни или сто пятьдесят псалмов Псалтыри Давида Пророка и Царя, переложенных в русскую стихотворную речь надворным советником и кавалером И. Носовичем / И. Носович. СПб. : печатня1. B. Головина, 1869. 265 с.

92. Псалтирь в русской поэзии XVII XX веков / сост., вступ. ст., подгот. текста и примеч. Б. Н. Романова. - М. : Ключ; Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1995.-381 с.

93. Псалтирь в стихах, с приложением при каждом псалме содержащегося в нем исторического, таинственного или нравственного смысла, и с объяснением неудобовразумительных некоторых речений в двух частях.488

94. Преложенная <.> священником Гавриилом Пакатским/ Г. Пакатский. -СПб. : В тип. Императорск. Воспит. дома, 1818. 256 с.

95. Птички певчие (Перикола). Комическая опера в 3-х действиях. Музыка Ж. Оффенбаха. Русский текст В. Крылова. СПб. Б. г.

96. Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений : в 16 т. / А. С. Пушкин. -М., Л.: АН СССР, 1937 1949.

97. Т. 2. Полутом 1. - М. : АН СССР, 1947. 606 с.

98. Т. 3. Полутом 1. - М. : АН СССР, 1948. - 1947. с.

99. Т. IV. М. : АН СССР, 1937. - 484. с.

100. Рифма, обращенная к Богу. Антология русской молитвенной поэзии XI -XVIII вв. СПб. : Алетея, 2005. - 304 с.

101. Рождественская ночь. Сочинение Шарля Диккенса, автора Николая Никльби, Оливера Твиста и др. романов / Ч. Диккенс; пер. с фр. М. : Унив. тип. Библиотека романов, повестей, путешествий и записок, издаваемая Н. Н. Улитиным, 1852. - Т. 6. Вып. 5. - 84 с.

102. Рождественская песня Чарльза Диккенса. Пересказ Л. Шелгуновой / Ч. Диккенс // Детское чтение. СПб.: Издатель П. Сойкин. - Т. 44. - № 12. -С. 495-510; 611 -629.

103. Рождественская сказка / пер. А. Рутцен. М. : Посредник, 1887. - 36 с.

104. Рождественский сочельник (Святочный рассказ по Диккенсу) / Ч. Диккенс; пер. А. П. Валуевой (Мунд). СПб. : М. М. Ледерле и К0, 1894. -95 с.

105. Рубина, Д. На солнечной стороне улицы. / Д. Рубина. М. : Эксмо, 2006. - 428 с.

106. Русские поэты конца прошлого и начала нынешнего столетий и их лирические стихотворения, написанные в духе псалмов, составляющих Псалтирь : сб. биографий и лирических стихотворений русских поэтов. -СПб. : Сод. тип. А. Гейрот, 1872. 189 с.489

107. Салтыков-Щедрин, М. Е. История одного города / М. Е. Салтыков-Щедрин // Собр. соч. : в 10 т.; под ред. С. Маканина. М. : Правда, 1988. -Т. 2.-С. 293-483.

108. Сапгир, Г. Стихотворения и поэмы / Г. Сапгир; вступ. ст., подгот. текста, сост., примеч. Д. П. Шраера-Петрова и М. Д. Шраера. СПб. : Академический проект, 2004. - 606 с.

109. Сборник духовных стихотворений / сост. Ф. Миткевич. Минск : Типо-литогр. Б. И. Соломонова, 1883. - 367 с.

110. Светлое христово воскресенье. Повесть для детей (Заимствована из Диккенса) / Ч. Диккенс. М. : Тип. А. Семена, 1844. - 159 с.

111. Святочная песня в прозе (Чарльза Диккенса) / Ч. Диккенс; пер. J1. А. Мея // Модный магазин. 1862. - № 3. - С. 51 - 62.

112. Святочные видения. Повесть Чэрлса Диккенса / Ч. Диккенс // Репертуар и Пантеон. 1844. - Т. 7, кн. 9. - С. 562 - 605.

113. Святочные рассказы. Сочинения Чарльза Диккенса: в 4 ч. / Ч. Диккенс. М. : В тип. А. Семена, 1852. - Ч. 3 - 4. - 128 с.

114. Священные песнопения древнего Сиона, или стихотворное переложение Псалмов, составляющих Псалтирь. СПб.: Изд. книгопродавцев Кораблева и Сибирякова в привилег. тип. Фишера, 1846. -332 с.

115. Сионский песнопевец. / Собрал игумен Антоний.- 2-е изд. М. : типо-литогр. И. Ефимова, 1902. Репр. изд. : Священные псалмы в устах поэтов. К 2000-летию от Рождества Христова. - Свято-Введенский монастырь Оптиной пустыни, 2000. - 144 с.

116. Скряга. (The Christmas Caros) (так\-H.M.) Святочная сказка / Ч. Диккенс; пер. А. Каменского, с очерком жизни Чарльза Диккенса. -Новгород : Паров, тип. А. С. Федорова, 1894. 100 с. (На обл.: СПб.).490

117. Скряга Скрудж. Из Диккенса / Ч. Диккенс // Книга для чтения в начальной школе. Третья книга для букваря с рисунками в тексте; сост. кружком учительниц Петроградских начальных училищ. Изд. испр. и доп. -М. : Изд. И. Д. Сытина, 1916.-С. 140-152.

118. Скряга Скрудж и три добрых духа. Рассказ для детей. Переделал из рассказа Диккенса «Рождественская песнь в прозе» А. Сердобольский / Ч. Диккенс. Казань : Тип. имп. ун-та, 1887. - 115 с.

119. Скупой Скруджи. Г.(так!) Диккенс. Рождественский рассказ / Ч. Диккенс; под ред. JI. Кормчаго и М. Петрова. СПб. : Книгоизд-во под фирмою «А. Ф. Сухова», 1911. Избранная библиотека для семьи и школы. -45 с.

120. Сочинения Генриха Гейне в переводе русских писателей : в 16т./ под ред. П. Вейнберга СПб. : Тип. О. И. Бакста, 1866. - Т. 11. - С. 243 - 278.

121. Сочинения лорда Байрона в переводах русских поэтов, изданных под ред. Н. В. Гербеля : в 4 т. Изд. 2-е. - СПб. : Тип. Ф. Сущинского, 1874. -T. I - 320 с.

122. Старый скряга. Английская сказка / Ч. Диккенс // Сказки, предания и легенды всех времен и народов; под ред. А. К. Владимировой (А. Европеус). СПб. : Тип. Скарятина, 1874. - С. 1 - 34.

123. Стихотворное переложение псалмов пророка и царя Давида, составляющих Псалтирь. С объяснением Историческаго, Таинственнаго или Нравственнаго смысла псалмов. Изд. 2-е. - СПб. : Изд. книгопродавца Н. А. Шигина, 1874. - 279 с.

124. Страшные видения или Воскресшая душа. Повесть. («Рождественская песнь»)/ Ч.Диккенс; с англ. изложила В.С.Толстая.- М. : Посредник, 1896.- 107 с.491

125. Страшные видения или воскресшая душа. Повесть Чарльса Диккенса («Рождественская песнь») / Ч. Диккенс; с англ. переложила графиня В. С. Толстая. Изд. 2-е. - М.: Изд. И. Д. Сытина, 1903. - 107 с.

126. Толстой, Л. Н. Полное собрание сочинений : в 90 т. / Л. Н. Толстой. -М.; Л. : ГИХЛ, 1928- 1958.

127. Т. 1 . М.; Л. : ГИХЛ, 1928 . - 360 с.

128. Т. 24 . М. : ГИХЛ, 1957 . - 1012 с.

129. Т. 30 . М. : ГИХЛ, 1951 . - 608 с.

130. Т. 31 . М. : ГИХЛ, 1954 . - 326 с.

131. Т. 32 . М.; Л. : ГИХЛ, 1933 . - 546 с.

132. Т. 38 . М. : ГИХЛ, 1936 . - 618 с.

133. Т. 60 . М. : ГИХЛ, 1949 . - 558 с.

134. Т. 64 . М. : ГИХЛ, 1953 . - 398 с.

135. Т. 85 . М. : ГИХЛ, 1935 . - 464 с.

136. Тредиаковский, В. К. Сочинения и переводы как стихами так и прозою : в 2 кн. / В. К. Тредиаковский. СПб. : при Императ. Академии Наук, 1752.-Кн. 2.-336 с.

137. Тургенев, И. С. Дневник лишнего человека/ И.С.Тургенев// Собр. соч.: в 12 т. М. : ГИХЛ, 1954 .- Т. 5. - С. 179 -231.

138. Хомяков, А. С. Светлое Христово Воскресенье. Повесть, заимствованная у Диккенса/ А.С.Хомяков; публ., вст. и примеч. В. А. Кошелева//Москва. 1991. -№ 4. - С. 84 - 105.

139. Чернов, Н. Двойник / Н. Чернов // Отечественные записки : учеб.-лит. журн., издаваемый А. Краевским. СПб., 1850. - Т. ЬХ1Х. - № 3. - С. 1 - 66.492

140. Языков, Н. М. Стихотворения и поэмы / Н. М. Языков. 3-е изд. - Л. : Сов. писатель, 1988. - 592 с.

141. A Christmas Carol in prose by Charles Dickens. Рождественская песнь Диккенса: учеб. пособие с примечаниями на англ. яз., упр. для перевода с русского и словарем / сост. И. Живаго. М.: Типо-литогр. тов-ва И. Н. Кушнерев и К0, 1899. - 178 с.

142. А Christmas Carol» by Charles Dickens // D. Joseph. Cusumano, Ph. D. Transforming Scrooge. Llewellyn Publications. St. Paul. Minnesota. 1996. -P. 1-121.

143. Celan Paul «Todesfuge» // Paul Celan : Gedichte in zwei Bänden. Erster Bd. Frankfurt am Main. - 1993. - S. 42.

144. The works of Lord Byron. A new, revised and enlarged edition, with illustrations. Poetry. Vol. III. - London : John Murray, Albemarle street, New York: Charles Scribner's sons, 1900. - 543 c.

145. Интернет-версии художественных текстов

146. Graham Mark By the rivers of Babylon (based on Psalm 137). Цит. no: http://www.groovecave.com/boneym/lirics/blntv6.htm.

147. Ким, Ю. Псалом 137. (Из иерусалимской тетради.) / Ю. Ким // Иерусалимский журнал. 1999. - № 1. Современная израильская литература на русском языке. Цит. по: http://www.antho.net/ir/!. 1999/07/html.

148. Поляков, А. «Убудем, Боже наш.»/ А.Поляков. Цит. по: http://www.vavilon.ru/texts/polyakovl-5.htm

149. Ройзман, Е. «Вот реки Вавилона»/ Е. Ройзман. Цит. по: http://www.russiantext.com/russianlibrary/poetry/roizman/stihi.

150. Херсонский, Б. Псалом 136/ Б. Херсонский. Цит. по: http://www.sunround.com/city/raboty/khersonsky perevod.htm.4931. Богослужебная литература

151. Богослужебные каноны на русском языке, изданные профессором С.-Петербургской Духовной Академией Евграфом Ловягиным. СПб. : В Синодальной тип., 1861. - 280 с.

152. Пособие к изучению устава Богослужения православной церкви Константина Никольского священника церкви Успешя пресвятыя Богородицы, что на Сенной. СПб. : в тип. Я. Трея, 1862. - 648 с.

153. Пособие к изучению устава Богослужения православной церкви Константина Никольского священника церкви Успешя пресвятыя Богородицы, что на Сенной. 2-е изд. - СПб. : в тип. Я. Трея, 1865. - 779 с.

154. Псалтирь и каноны, чтомые по усопшим. Для мирян. М. : Данил благовестник, 2001. - 507 с.

155. Псалтирь на всякую потребу и на всякий день. СПб.: Самисъ, 2000.480 с.

156. Сборник церковных песнопений / сост. протоиерей В. Успенский. -М. : Изд-во Сретенского монастыря, 2003. 814 с.

157. Справочные и библиографические издания, словари, энциклопедии

158. Ашукин, Н. С. Крылатые слова. Литературные цитаты. Образные выражения / Н. С. Ашукин, М. Г. Ашукина. М. : Правда, 1986. - 768 с.494

159. Берков, В. П. Большой словарь крылатых слов русского языка/ В. П. Берков, В. М. Мокиенко, С. Г. Шулежкова. М. : Русские словари; Астрель; ACT, 2000. - 624 с.

160. Библиотека Ф. М. Достоевского: опыт реконструкции. Научное описание. СПб.: «Наука», 2005. - 338. с.

161. Василенко, JI. И. Краткий религиозно-философский словарь / JI. И. Василенко. М. : Истина и Жизнь, 2000. - 254 с.

162. Генрих Гейне. Библиография русских переводов и критической литературы на русском языке / сост. А. Г. Левинтон; ред. Я. М. Металлов. -М. : Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1958. 719 с.

163. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. И. Даль. М. : Прогресс; Универс, 1994.

164. Т. 1. М. : Прогресс; Универс, 1994. - 912 с. Т. 2. - М. : Прогресс; Универс, 1994. - 912 с. Т. 4. - М. : Прогресс; Универс, 1994. - 864 с.

165. Ключ к пониманию Св. Писания. Брюссель : Жизнь с Богом, 1982.698 с.

166. Мифы народов мира : в 2 т. М. : Сов. энциклопедия, 1992. - Т. 2.719 с.

167. Словарь латинских крылатых слов. / Бабичев, Н. Т., Боровский Я. М. -М. : Рус. яз., 1982. 960 с.

168. Словарь названий молитвословий и песнопений церковных протоиерея Константина Никольского. СПб. : В гос. тип., 1890. - 49 с.

169. Степанов, Ю. Константы : словарь русской культуры / Ю. Степанов. -Изд. 2-е, испр. и доп. М. : Академический проект, 2001. - 990 с.

170. Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Русские словари, 1994- Т. 1. 1562 с.495

171. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. / под ред. и предисл. проф. Б. А. Ларина Изд. 2-е, стер. - М. : Прогресс, 1986. - Т. 1. -- 576 с.

172. Христианство: энциклопедический словарь: в 2 т./ ред. кол. С. С. Аверинцев (гл. ред.) и др.. М. : Большая Российская энциклопедия, 1993. - Т. 1. : А-К. - М. - 863 с.

173. Чарльз Диккенс: библиография русских переводов и критической литературы на русском языке. 1838- 1960/ сост. Ю. В. Фрид лен дер и И. М. Катарский. М. : Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1962. - 327 с.

174. The Cambridge Bibliography of English Literature (3rd edition). Ed. By J. Shattock. Cammbridge, 2000. - Vol. 4. 1800 - 1900.

175. Литература no истории искусства

176. Даниэль, С. М. Библейские сюжеты : альбом / С. М. Даниэль. СПб. : Художник России, 1994. - 208 с.

177. История русского драматического театра: в 7 т. М. : Искусство, 1980.-Т. 5.-552 с.

178. Каталог пьес членов Общества русских драматических писателей и оперных композиторов, основанного 21 октября 1874 года (1874- 1914). — М., 1914.-301 с.

179. Кирпичников, А. И. Этюды по иконографии Рождества Христова / А. И. Кирпичников. СПб. : Тип. И. Н. Скороходова, 1894. - 12 с.

180. Ковалева, М. Слово и музыка / М. Ковалева Н Музыкальная жизнь -1990.-№7.-С. 12.

181. Полный алфавитный список драматическим сочинениям, дозволенным к представлению безусловно. СПб.: Тип. М-ва внутр. дел, 1879. - 120 с.

182. Хроника петербургских театров с конца 1855 до начала 1881 года: в 3 ч. / сост. А. И. Вольф. СПб., 1884. - Ч. III. - X, 167, XXXVI с.496

183. Философская, религиозно-философская, мистическая, естественно-научнаяи культурологическая литература

184. Арьес, Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом порядке / Ф. Арьес. -Екатеринбург : Изд-во Уральск, ун-та, 1999. 415 с.

185. Громов, М. П. Культурно-историческое значение славянской Псалтири / М. П. Громов // Общественная мысль: исследования и публикации. М. : Изд. АН СССР. Науч. совет по истории общественной мысли, 1993. - Вып. Ш. - С. 14 - 31.

186. Гумилев, Л. Н. От Руси до России : очерки этнической истории / Л. Н. Гумилев. СПб. : ЮНА, 1992. - 268 с.

187. Делез, Ж. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гваттари. М. : Ин-т эксперим. социологии; СПб. : Алетея, 1998. - 286 с.

188. Зеньковский, В. В. История русской философии: в 2 т./ В. В. Зеньковский. Л. : ЭГО, 1991. - Т. 1, ч. 2. - 280 с.

189. Зеньковский, В. В. Основы христианской философии /

190. B. В. Зеньковский. М. : Канон, 1996. - 560 с.

191. Леви-Строс, К. Структурная антропология / К. Леви-Строс. М. : Наука, 1983.-535 с.

192. Лосев, А. Ф. О понятии художественного канона / А. Ф. Лосев // Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки : сб. ст. М. : Наука, гл. редакция Восточной литературы, 1973. - С. 6 - 16.

193. Максимов, С. В. Из очерков народного быта. Крестьянские календарные праздники / С. В. Максимов // Литературные путешествия /

194. C. В. Максимов. -М. : Современник, 1986. С. 244 - 371.

195. Панкеев, И. А. Рождество Христово / И. А. Панкеев. М. : ПБЮЛ «Быстров»; изд-во «Эксмо», 2002. - 608 с.

196. Петерсон, Н. П. Чем должна быть народная школа? / Н. П. Петерсон // Достоевский и мировая культура: альманах. СПб.: Серебряный век, 1999. - Вып. 13. - С. 239 - 244.

197. Рижский, М. И. История переводов Библии в России / М. И. Рижский. -Новосибирск : Наука, Сибирское отд-ние, 1978. 208 с.

198. Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского в русском переводе. СПб.: Изд. Санкт-Петербургской Духовной Академии, 1899. - Т. 5, кн. 1. - 1007 с.

199. Толковая Псалтирь Евфимия Зигабена (греческаго философа и монаха). Изъясненная по свято-отеческим толкованиям / пер. с греч. Киев : В тип. Киево-Печерской Успенской Лавры. - 1883. - 894 с.

200. Трубецкой, Н. С. История. Культура. Язык / Н. С. Трубецкой. М.: Прогресс; Универс, 1995. - 797 с.

201. Употребление книги Псалтырь в русском быту // Православный собеседник. 1857. - Кн. 4. - С. 814 - 856.

202. Федотов, Г. Стихи духовные (русская народная вера по духовным стихам) / Г. Федотов. М. : Прогресс; Гнозис, 1991. - 192 с.

203. Шмеман, А. Великий Пост / А. Шмеман. М. : Паломник, 2000.160 с.

204. Штиллинг, И. Г. Приключения по смерти : в 3 ч. / И. Г. Штиллинг. -СПб.: в тип. Ф. Дрехслера, 1805. Ч. III - 261 с. (Юнг-Штиллинг, И. Г.)

205. Интернет-версии выступлений

206. Кейв, Н. Лекция в Вене / Н. Кейв. Цит по: http://www/russianpoems.ru/s22.htm.498

207. Хорецкая, В. Перед Великим Постом. Службы и песнопения/

208. B. Хорецкая // Мир православия. 2003. - № 2 (59). Интернет-версия статьи (http://www. baltwillinfo. com).

209. Мемуарная литература, эпистолярное наследие, летописи жизни итворчества Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского Алексей Степанович Хомяков, жизнеописание в документах, рассуждениях и разысканиях / В. А. Кошелев. М. : Новое лит. обозрение, 2000.-512 с.

210. Воспоминания Фаддея Булгарина. Отрывки из виденного, слышанного и испытанного в жизни : в 6 ч. СПб. : Изд-во М. Д. Ольхина, 1846. - Ч. 2.

211. Достоевский, Ф. М. Переписка / Ф. М. Достоевский, А. Г. Достоевская; изд. подгот. С. В. Белов и В. А. Туниманов. М. : Наука, 1979. - 482 с.

212. Достоевский в неизданной переписке современников (1837- 1881)// Лит. наследство. М. : Наука, 1973. - Т. 86. - С. 349 - 564.

213. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. 1821- 1881 : в 3 т. -СПб. : Академический проспект, 1994. Т. 2. - 583 с.

214. Опочинин, Е. Н. Из «Бесед с Достоевским» / Е. Н. Опочинин // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников : в 2 т. М. : Худож. лит., 1990. - Т. 2. - С. 381 - 389.

215. Поливанова, М. А. Запись о посещении Достоевского 9 июня 1880 года / М. А. Поливанова // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников : в 2 т. М. : Худож. лит., 1990. - Т. 2. - С. 439 - 442.

216. Поссе, В. А. Из книги «Мой жизненный путь» / В. А. Поссе // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников : в 2 т. М. : Худож. лит., 1990. - Т. 2. - С. 439 - 442.

217. Поссе, В. А. Толстой / В. А. Поссе // Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников : в 2 т. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: ГИХЛ, 1960. - Т. 2.1. C. 49 62.499

218. Тимофеев^, В. В. (Починковская О.). Год работы с знаменитым писателем / В. В. Тимофеева // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников : в 2 т. М. : Худож. лит., 1990. - Т. 2. - С. 137- 196.

219. Толстая, С. А. Мои записи разные для справок / С. А. Толстая // JI. Н. Толстой в воспоминаниях современников : в 2 т. Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : ГИХЛ, 1960. - Т. 1. - С. 142 - 155.

220. Толстой, С. М. Толстой и Толстые / Альбом. М. : Советская Россия, 1990.-228 с.

221. Чехов, А. П. Письма : в 12 т. / А. П. Чехов. М. : Наука, 1974. - Т. 1 -584 е.; М. : Наука, 1976. - Т. 4. - 656 с.

222. Религиозно-философская и литературная критика XIX— начала XX вв.

223. Анненский, И. Господин Прохарчин / И. Анненский // Книги отражений / И. Анненский. М. : Наука, 1979. - С. 24 - 35.

224. Белинский, В. Г. Взгляд на русскую литературу 1846 года / В. Г. Белинский // Собр. соч. : в 3 т. М. : ОГИЗ ГИХЛ, 1948. - Т. 3. Статьи рецензии. 1843 - 1848. - С. 641 - 683.

225. Григорьев, А. Библиографическая хроника / А. Григорьев // Финский вестник : учеб.-лит. журн., издаваемый Дершау. СПб. : Тип. К. Жернакова, 1846. - T. IX. Отд. V. - С. 1 - 106.

226. Иванов, Вяч. Достоевский : трагедия миф - мистика / Вяч. Иванов. -Брюссель, 1985.- 222 с. Этот сборник заменяет№45 богословско-философского журнала «ЛОГОС» за 1985 г.

227. Кирпичников, А. И. Достоевский и Писемский (опыт сравнительной характеристики) / А. И. Кирпичников // Очерки по истории новой русской литературы : в 2 т. / А. И. Кирпичников. Изд. 2-е, доп. - М. : Книжное дело, 1903.-T. 1.-С. 315 -397.500

228. Майков, В. H. Нечто о русской литературе в 1846 году / В. Н. Майков // Литературная критика / В. Н. Майков. Л. : Худож. лит., Ленингр. отд-ние, 1985.-С. 177-200.

229. Михайловский, Н. К. Дарвинизм и оперетки Оффенбаха / Н. К. Михайловский // Соч. : в 6 т. СПб. : Изд. журн. «Русское богатство», тип. Б. М. Вольфа, 1896. - Т. 1. - С. 391 - 422.

230. Родзевич, С. К истории русского романтизма (Э. Т. А. Гофман и 30 -40-е гг. в нашей литературе) / С. К. Родзевич // Русский филологический вестник. Петроград, 1917. - T. LXXVII. - № 1 - 2. - С. 194 - 238.

231. Розанов, В. В. О легенде «Великий инквизитор» / В.В.Розанов// О Великом Инквизиторе : Достоевский и последующие. М. : Молодая гвардия, 1991. - С. 73 - 183.

232. Рождественская сказка. Рец. Е. С. Е. П. Свешникова. // Женское образование. 1887. - № 1. - С. 53 - 54.

233. Святочная песня в прозе» (рецензия) // Отечественные записки. -1845. Т. 39. Отд. VII «Иностранная литература». - С. 5 - 11.

234. Соловьев, B.C. Значение поэзии в стихотворениях Пушкина/ B.C. Соловьев // Философия искусства и литературная критика / В. С. Соловьев. М. : Искусство, 1991. - С. 316 - 370.

235. Соловьев, В. С. Собрание сочинений : в 15 т. / В. С. Соловьев; под ред. и с примеч. С. М. Соловьева и Э. Л. Радлова. 2-е изд. - СПб. : Просвещение, 1912. - Т. 3. - 430 с.

236. Чернышевский, Н. Г. Детство и отрочество. Сочинение графа Л.Н.Толстого. СПб., 1956/ Н.Г.Чернышевский// Избранные статьи/ Н. Г. Чернышевский. М. : Сов. Россия, 1978. - С. 214 - 228.

237. Честертон, Г. К. Чарльз Диккенс / Г. К. Честертон. М. : Радуга, 1982.-208 с.501

238. Шестов, JI. На Страшном Суде (последние произведения Л. Н. Толстой) / Л. Шестов // Соч. : в 2 т. М. : Наука, 1993. - Т. 2. - С. 98 -148.

239. Литературоведческие, лингвистические работы

240. Алексеев, А. А. Пасхальное / А. А. Алексеев, А. О. Храпова // Достоевский : эстетика и поэтика : словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова. Челябинск : Металл, 1997. - С. 104 - 105.

241. Альми, И. Л. Об одной из глав романа «Братья Карамазовы» («Черт. Кошмар Ивана Федоровича») / И. Л. Альми // Достоевский и мировая культура: альманах/ сост. К. А. Степанян. М. : Классика плюс, 1996. — №7.-С. 4-17.

242. Альми, И. Л. О превращениях «Жил на свете рыцарь бедный» в художественном творчестве Достоевского / И. Л. Альми // Статьи о поэзии и прозе : в 2 кн. / И. Л. Альми. Владимир : Изд-во ВГПУ, 1999. - Кн. 2. -С. 236-240.

243. Альми, И. Л. Романы Ф. М. Достоевского и поэзия / И. Л. Альми. Л. : ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1986. - 76 с.

244. Альми, И. Л. Стихотворение «Тень друга» в контексте элегической поэзии К. Н. Батюшкова / И. Л. Альми // О поэзии и прозе / И. Л. Альми. -СПб. : Скифия, 2002. С. 122 - 132.

245. Альтман, М. С. Достоевский. По вехам имен / М. С. Альтман. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1975. 280 с.

246. Андреев, М. Л. Метасюжет в театре Островского / М. Л. Андреев. -М. : РГГУ, 1995. Чтения по истории и теории культуры. Вып. 11. - 27 с.

247. Багно, В. Е. «Коэффициент узнавания» мировых литературных образов / В. Е. Багно // Труды отдела древнерусской литературы. СПб. : Дмитрий Буланин, 1997. - T. L. - С. 234 - 241.502

248. Базанов, В. Поэтическое наследие Федора Глинки (10- 30-е годы

249. XIX в.) / В. Базанов. Петрозаводск : Гос. изд-во Карело-Финской ССР, i1950. 128 с.

250. Балашов, Н. В. Спор о русской Библии и Достоевский / Н. В. Балашов // Достоевский. Материалы и исследования. СПб.: Наука, 1996.- Т. 13.-С. 3-15.

251. Бахтин, M. М. Проблемы поэтики Достоевского / M. М. Бахтин. М. : Сов. Россия, 1979. - 320 с.

252. Бахтин, M. М. Проблема речевых жанров / M. М. Бахтин // Собр. соч. : в 6 т. М. : Русские словари, 1996.- Т. 5. : Работы 1940-х- начала 1960-х годов.-С. 159-206.

253. Бахтин, M. М. Слово в романе / M. М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики / M. М. Бахтин. М. : Худож. лит., 1975. - С. 72 - 233.

254. Бахтин, M. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / M. М. Бахтин. М. : Худож. лит., 1965. - 527 с.

255. Бахтин, M. М. Черновики к Достоевскому / M. М. Бахтин // Собр. соч. : в 6 т. М. : Русские словари, 1996. - Т. 6. - С. 301 - 358.

256. Бахтин, M. М. Эстетика словесного творчества / M. М. Бахтин. М. : Искусство, 1979. - 424 с.

257. Бекедин, П. В. Повесть «Кроткая» (к истолкованию образа мертвого солнца) / П. В. Бекедин // Достоевский. Материалы и исследования. J1. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1987. - Т. 7. - С. 102 - 124.503

258. Бём, А. Л. Проблема вины в творчестве Достоевского / А. Л. Бём // Жизнь и смерть: сб. ст. / под ред. А. Л. Бёма, Ф. Н. Досужкова, Н. О. Лосского. Прага : Ре^ороИв, 1936. - Т. 2. - С. 3 - 25.

259. Бём, А. Л. Достоевский гениальный читатель / А. Л. Бём // Вопросы литературы. - 1991. - № 6. - С. 76 - 93.

260. Бём, А. Л. Сцена из Фауста / А. Л. Бём // Вопросы литературы. -1991 .-№6.-С. 93- 103.

261. Бём, А. Л. Исследования. Письма о литературе / А. Л. Бём; сост. С. Г. Бочарова; предисл. и коммент. С. Г. Бочарова и И. 3. Сурат. М. : Языки слав, культуры, 2001. - 448 с.

262. Берковский, Н. Я. Романтизм в Германии / Н. Я. Берковский. Л. : Худож. лит., 1973. - 568 с.

263. Билинкис, Я. С. Русская классика и изучение литературы в школе / Я. С. Билинкис. М. : Просвещение, 1986. - 208 с.

264. Билинкис, Я. С. У начала нового художественного сознания (рождение толстовской трилогии «Детство». «Отрочество». «Юность».) / Я. С. Билинкис // Вопросы литературы. 1966. - № 4. - С. 81 - 92.

265. Бицилли, П. М. К вопросу о внутренней форме романов Достоевского / П. М. Бицилли // Избранные труды по филологии / П. М. Бицилли. М. : Наследие, 1996. - С. 483 - 549.

266. Благой, Д. Д. Достоевский и Пушкин / Д. Д. Благой // От Кантемира до наших дней : в 2 т. / Д. Д. Благой. М. : Худож. лит., 1972. - Т. 1. - С. 417 -501.

267. Блум, X. Страх влияния. Теория поэзии. Карты перечитывания / X. Блум. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1998. - 351 с.

268. Боборыкина, Т. А. Художественный мир повестей Чарльза Диккенса / Т. А. Боборыкина. СПб. : ТОО Изд-во «Гиппократ», 1996. - 138 с.504

269. Ботникова, А. Б. Гофман и русская литература. Первая половина 19 века. К проблеме русско-немецких литературных связей / А. Б. Ботникова. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 1977. 206 с.

270. Бочаров, С. Г. Генетическая память литературы. Феномен «литературного припоминания» / С. Г. Бочаров // Филологические сюжеты / С. Г. Бочаров. М.: Языки русской культуры, 2007 .- С. 539 -550.

271. Бочаров, С. Г. Пушкин Гоголь - Достоевский / С. Г. Бочаров // Сюжеты русской литературы / С. Г. Бочаров. - М.: Языки русской культуры, 1999.-С. 17-260.

272. Бочаров, С. Г. «Ты человечество презрел.» (об одном тематическом сюжете русской литературы : Достоевский и Пушкин) / С. Г. Бочаров // Pro memoria. Памяти академика Г. М. Фридлендера (1915 1995). - СПб. : Наука, 2003.-С. 87- 105.

273. Бочаров, С. Г. Характеры и обстоятельства/ С.Г.Бочаров// Теория литературы : основные проблемы в историческом освещении : в 3 т. М. : АН СССР, 1962. - Т. 1. : Образ, метод, характер. - С. 312 - 451.

274. Бродский, И. О Достоевском / И. Бродский // Соч. : в 4 т. СПб. : Пушкинский фонд, 1995. - Т. IV. - С. 178 - 183.

275. Буланин, Дм. О некоторых принципах работы древнерусских писателей / Дм. Буланин // Труды отдела древнерусской литературы. JI. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. - Т. 37. - С. 3 - 13.

276. Бэлнеп, Р. Л. Генезис «Братьев Карамазовых». Эстетические, идеологические и психологические аспекты создания текста / Р. Л. Бэлнеп. -СПб. : Академический проект, 2003. 262 с.505

277. Вайскопф, М. «Странные пророки» : народ и земля Израиля в трактовке русских романтиков / М. Вайскопф // Новое литературное обозрение. 2005. - № 73 (№ 3). - С. 75 - 81.

278. Вацуро, В. Э. От «Унылой элегии» к символической лирике/ В. Э. Вацуро // Лирика пушкинской поры. «Элегическая школа» /

279. B. Э. Вацуро. СПб. : Наука, 1994. - С. 111 - 153.

280. Веселовский, А. Н. О методе и задачах истории литературы как науки /

281. A. Н. Веселовский // Историческая поэтика / А. Н. Веселовский. М. : Высш. шк., 1989.-С. 32-41.

282. Ветловская, В. Е. Ф.М.Достоевский/ В. Е. Ветловская// Русская литература и фольклор (вторая половина XIX в.). Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1982. - С. 12-75.

283. Виноградов, В. В. Из биографии одного «неистового» произведения. «Последний день приговоренного к смерти» / В. В. Виноградов // Избранные труды. Поэтика русской литературы / В. В. Виноградов. М.: Наука, 1976.1. C. 63-75.

284. Виролайнен, М. Н. Структура культурного космоса русской истории / М. Н. Виролайнен // Речь и молчание. Сюжеты и мифы русской словесности / М. Н. Виролайнен. СПб.: Амфора, 2003. - С. 15 - 68.

285. Воронина, О. «В Рождество все немного волхвы.», или Еще три чуда Рождества / О. Воронина // Санкт-Петербургский университет. 26 декабря 1997. - № 26 (3467). - С. 22 - 24.

286. Владимирцев, В. П. Ф. М. Достоевский и народная загадка /

287. B. П. Владимирцев // Русская речь. 1994. - № 5. - С. 104 - 107.

288. Владимирцев, В. П. Ф.М.Достоевский и народная пословица/ В. П. Владимирцев // Русская речь. 1992. - № 5.506v >

289. Гаспаров, М. JI. «Когда волнуется желтеющая нива» / М. JL Гаспаров // О русской поэзии: Анализы. Интерпретации. Характеристики / М. JI. Гаспаров. СПб. : Азбука, 2001. - С. 43 - 55.

290. Гаспаров, М. JI. Метр и смысл. Об одном из механизмов культурной памяти / М. Л. Гаспаров. М. : РГГУ, 1999. - 297 с.

291. Гачева, А. Г. Новые материалы к истории знакомства Ф. М. Достоевского с идеями Н. Ф. Федорова / А. Г. Гачева // Достоевский и мировая культура. СПб.: Серебряный век, 1999. - Вып. 13. - С. 205 - 232.

292. Гинзбург, Л. Я. О литературном герое / Л. Я. Гинзбург. Л. : Сов. писатель, 1979. - 221 с.

293. Гиршман, М. М. Ритм художественной прозы: моногр. / М. М. Гиршман. М. : Сов. писатель, 1982. - 367 с.

294. Гозенпуд, А. А. Достоевский и музыкально-театральное искусство / А. А. Гозенпуд. Л. : Сов. композитор, 1981. - 224 с.

295. Григорьева, Т. «Двойник» подражание или переосмысление? / Т.Григорьева// Литературоведение XXI века. - СПб.; Мюнхен: Изд-во Русского Христианского гуманит. ин-та, 2001. - С. 87 - 108.

296. Гронас, М. Безымянное узнаваемое, или канон под микроскопом / М. Гронас // Новое литературное обозрение. 2001. - № 51 (№ 5). - С. 68 -86.

297. Гронас, М. Диссенсус. Война за канон в американской академии 80-х -90-х годов / М. Гронас // Новое литературное обозрение. 2001. - № 51 (№5).-С. 6-18.

298. Гроссман, Л. Библиотека Достоевского. По неизданным материалам. С приложением каталога библиотеки Достоевского / Л. Гроссман. Одесса : Книгоизд-во А. А. Ивасенко, 1919. - 168 с.507t

299. Гроссман, JI. П. Достоевский художник / Л. П. Гроссман // Творчество Достоевского / под ред. Н. Л. Степанова. - М. : АН СССР, 1959. -С. 330-416.

300. Гудков, Д. Б. Когнитивная база лингво-культурного сообщества и прецедентные феномены в межкультурной коммуникации / Д. Б. Гудков // Теория и практика межкультурной коммуникации / Д. Б. Гудков. М. : Гнозис, 2003.-С. 90-140.

301. Данилевский, Р. Ю. «Нигилизм» (К истории слова после Тургенева) / Р. Ю. Данилевский // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества: научн. изд-е. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1990. С. 150 - 156.

302. Джексон, Р. Л. "Если я забуду тебя, Иерусалим.". О рассказе Чехова "Скрипка Ротшильда" / Р. Л. Джексон. // Таллинн = Tallinn. Таллинн, 1999.-№ 13.-С. 154-165.

303. Дилакторская, О. Г. Петербургская повесть Достоевского / О. Г. Дилакторская. СПб. : Дмитрий Буланин, 1999. - 352 с.

304. Днепров, В. Д. Идеи, страсти, поступки/ В. Д. Днепров. Л.: Сов. писатель, 1978. - 382 с.

305. Донская, Н. А. Русская псалмодическая поэзия ХУП XVIII веков : автореф. дис. . канд. филол. наук / Н. А. Донская. -М., 2003. - 16 с.

306. Дрыжакова, Е. Оппозиция «добро зло» в лирике Лермонтова/ Е. Дрыжакова// Михаил Лермонтов. 1814- 1989/ под ред. Е. Эткинда.-Нортфилд, Вермонт; СПб. : Максима, 1992. - С. 53 - 66.

307. Дубин, Б. В. Словесность классическая и массовая : литература как идеология и литература как цивилизация / Б. В. Дубин // Слово письмо -литература / Б. Дубин. - М. : Новое литературное обозрение, 2001. - С. 306 -323.

308. Душечкина, Е. В. Русский святочный рассказ. Становление жанра / Е. В. Душечкина. СПб. : С.-Петербургский ун-т, 1995. - 256 с.508

309. Живов, В. М. Язык и культура в России XVIIIвека/ В. М. Живов. -М. : Языки русской культуры, 1996. 591 с.

310. Жолковский, А. К. Избранные статьи о русской поэзии. Инварианты, структуры, стратегии, интертексты / А. К. Жолковский; отв. ред. Л. Г. Павлова. М. : РГГУ, 2005. - 656 с.

311. Журавлева, А. И. Новое мифотворчество и литературоцентристская эпоха русской культуры / А. И. Журавлева // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2001.-№ 6. - С. 35 - 43.

312. Загидуллина, М. Ремейки, или экспансия классики / М. Загидуллина // Новое литературное обозрение. 2004. - № 69 (№ 5). - С. 213 - 222.

313. Захаров, В. Н. Библейский архетип «Двойника» Достоевского / В. Н. Захаров // Проблемы исторической поэтики : межвуз. сб. / отв. ред.

314. B. Н. Захаров. Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 1990. - С. 100 - 111.

315. Захаров, В. Н. Православные аспекты этнопоэтики русской литературы/ В.Н.Захаров// Евангельский текст в русской литературе XVIII- XXвеков: сб. науч. тр. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1998. — Вып. 2.-С. 5-30.

316. Захаров, В. Н. Символика христианского календаря в произведениях Достоевского / В. Н. Захаров // Новые аспекты в изучении Достоевского : сб. науч. тр. / отв. ред. В. Н. Захаров. Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 1994.1. C. 37-49.

317. Захаров, В. Н. Система жанров Достоевского / В. Н. Захаров. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. - 208 с.

318. Зусман, В. Концепт в системе гуманитарного знания/ В.Зусман// Вопросы литературы. 2003. - № 2 (март - апрель). - С. 3 - 29.

319. Есаулов, Е. А. Пасхальный архетип в поэтике Достоевского / Е. А. Есаулов // Евангельский текст в русской литературе ХУНТ XX веков.509

320. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр : сбл науч. тр. Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 1998. - Вып. 2. - С. 349 - 362.

321. Ефимова, Н. Мотив библейского Иова в «Братьях Карамазовых» / Н. Ефимова // Достоевский. Материалы и исследования. СПб. : Наука, 1994.-Т. 11.-С. 122-131.

322. Иванов, В. В. Образ Богомладенца в творчестве Достоевского (рассказы «Мальчик у Христа на елке» и «Сон смешного человека»)/

323. B. В. Иванов // «Педагопя» Ф. М. Достоевского. Коломна : КГПИ, 2003.1. C. 42-51.

324. Иванов, В. В. Школа князя Мышкина. Тема детства в творчестве Ф. М. Достоевского : учеб. пособие / В. В. Иванов. Петрозаводск : КГПУ, 2002. - 132 с.

325. Иванчикова, Е. А. О принципах изучения синтаксической композиции художественного текста / Е. А. Иванчикова // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1974. - Т. 33. - № 1. - С. 53 - 59.

326. Иванчикова, Е. А. Синтаксис художественной прозы Достоевского / Е. А. Иванчикова. М. : Наука, 1979. - 287 с.

327. Ионина, М. А. Ветхозаветная книга Иова в творчестве Ф. М. Достоевского : автореф. дис. . канд. филол. наук / М. А. Ионина. -Томск, 2007. 22 с.

328. Истомин, К. К. Из жизни и творчества Достоевского в молодости (введение в изучение Достоевского) / К. К. Истомин // Творческий путь Достоевского : сб. ст. / под ред. Н. Л. Бродского. Л.: Сеятель, 1924. - С. 3 -48.

329. Кайгородов, В. И. Об историзме Достоевского/ В. И. Кайгородов// Достоевский. Материалы и исследования. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1980.-Т. 4.-С. 27-40.510

330. Караулов, Ю. Н. Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности / Ю. Н. Караулов // Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1987. - С. 218 - 237.

331. Касаткина, Т. А. Краткая полная история человечества («Сон смешного человека» Ф. М. Достоевского) / Т. А. Касаткина // Достоевский и мировая культура : альманах. СПб. : Гатч. тип. ППО-1, 1993. - № 1, ч. 1. - С. 48 -68.

332. Касаткина, Т. А. Об одном свойстве эпилогов пяти великих романов Достоевского / Т. А. Касаткина // Достоевский в конце XX века. М. : Классика плюс, 1996. - С. 67 - 136.

333. Катарский, И. Диккенс в России. Середина XIX века / И. Катарский. -М. : Наука, 1966. 428 с.

334. Кийко, Е. И. К творческой истории «Братьев Карамазовых». Реализм фантастического в главе «Черт. Кошмар Ивана Федоровича» и Эдгар По / Е. И. Кийко // Достоевский. Материалы и исследования. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1985. - Т. 6. - С. 256 - 262.

335. Клейман, Р. Я. Достоевский : константы поэтики / Р. Я. Клейман. -Кишинев, 2001.

336. Козлов, С. От редактора / С. Козлов // Новое литературное обозрение. -2001. -№51 (№5).-С. 5.

337. Коробова, М. М. Двойник семантический неологизм Достоевского? / М. М. Коробова // Русская речь. - 2001. - № 5. - С. 26-35.511

338. Котельников, В. А. Язык Церкви и язык литературы / В. А. Котельников // Русская литература. 1995. - № 1. - С. 5 - 26.

339. Красавченко, Т. Н. Томас Стернз Элиот. Комментарии / Т. Н. Красавченко // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1987. - С. 467 - 468.

340. Красных, В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? / В. В. Красных. М. : Изд-во АО «Диалог - МГУ», 1998. - 350 с.

341. Красных, В. В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации / В. В. Красных и др. // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1997. - № 3. - С. 62 - 74.

342. Кретова, А. А. Чарльз Диккенс классик рождественской прозы. Н.С.Лесков и Ч.Диккенс/ А. А. Кретова // «Будьте совершенны.». Религиозно-нравственные искания в святочном творчестве Н. С. Лескова и его современников / А. А. Кретова. - М.; Орел , 1999.

343. Левин, Ю. И. Семантическая структура загадки / Ю. И. Левин // Паремиологический сборник. Пословица. Загадка. (Структура, смысл, текст.) М. : Наука, 1978. - С. 283 - 314.

344. Левин, Ю. И. Семантический ореол метра с семиотической точки зрения / Ю. И. Левин // М. Л. Гаспаров. Метр и смысл. Об одном из механизмов культурной памяти. М. : РГГУ, 1999. - С. 291 - 293.

345. Левина, Л. А. «Новый Иов» в творчестве Ф. М. Достоевского и в русской культуре XXвека/ Л.А.Левина// Достоевский. Материалы и исследования. СПб. : Наука, 1994. - Т. 11. - С. 204 - 220.

346. Лихачев, Д. С. Поэтика древнерусской литературы / Д. С. Лихачев. -М. : Наука, 1979. 352 с.

347. Ломагина, М. Ф. К вопросу о позиции автора в «Двойнике» Достоевского»/ М.Ф.Ломагина// Филологические науки.- 1971.- №5 (65). С. 3 - 14.512

348. Лотман, Ю. M. Культура и взрыв / Ю. М. Лотман. М. : Гнозис; Прогресс, 1992. - 272 с.

349. Лотман, Ю.М. Люди и чины/ Ю.М. Лотман// Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века) / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство - СПБ, 1994. - С. 18 - 45.

350. Луцевич, Л. Ф. Псалтырь в русской поэзии / Л. Ф. Луцевич. СПб. : Дмитрий Буланин, 2002. - 608 с.

351. Ляпина, Л. Е. Стиховые формы классической поэзии / Л. Е. Ляпина // Лекции о русской лирической поэзии. Классический период : учебн. пособие/ Л. Е. Ляпина. СПб.: Петербургский институт печати, 2005.-С. 112-126.

352. Маркович, В. М. «Дневник лишнего человека» в движении русской реалистической литературы / В. М. Маркович // Русская литература. 1984. -№ 3. - С. 95-115.

353. Маркович, В. М. Парадокс как принцип построения характера в русском романе XIXвека. К постановке вопроса/ В.М.Маркович// Парадоксы русской литературы : сб. ст. / под ред. В. Марковича и В. Шмида. СПб. : ИНАПРЕСС, 2001. - Вып. 3. - С. 158 - 173.

354. Медриш, Д. Н. Литература и фольклорная традиция / Д. Н. Медриш. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1980. 296 с.

355. Меерсон, О. Библейские интертексты у Достоевского. Кощунство или богословие любви? / О. Меерсон // Достоевский и мировая культура : альманах. М. : Раритет - Классика плюс, 1999. - № 12. - С. 40 - 53.

356. Мелетинский, Е. М. О происхождении литературно-мифологических сюжетных архетипов / Е. М. Мелетинский // Литературные архетипы и универсалии / под ред. Е. М. Мелетинского. М. : РГГУ, 2001. - С. 73 - 149.

357. Мертен, С. Психопатология и проблема человеческой личности в «Двойнике» Достоевского : патологический случай и литературный текст /513

358. С. Мертен // Литературоведение XXI века. СПб.; Мюнхен : Изд-во Русского Христианского гуманит. ин-та, 2001. - С. 74 - 86.

359. Михновец, Н. Г. Диалогическое в «Крейцеровой сонате» Л.Н.Толстого/ Н. Г. Михновец// Яснополянский сборник. 1998. Тула: Изд. дом «Ясная Поляна», 1999. - С. 75 - 83.

360. Михновец, Н. Г. «Крейцерова соната» Л. Н. Толстого: с правдой «должного» в жизнь / Н. Г. Михновец // Литература в школе. 2002. - № 2. -С. 18-21.

361. Михновец, Н. Г. Литературный и библейский генезис семейств Мармеладовых, Карамазовых и Снегиревых / Н. Г. Михновец // «Педагопя» Достоевского: сб. ст./ под ред. В.А.Викторовича.- Коломна: КГПИ, 2003.-С. 183-191.

362. Михнюкевич, В. А. Русский фольклор в художественной системе Ф. М. Достоевского : монография/ В. А. Михнюкевич. Челябинск : ЧТУ, 1994.-320 с.

363. Михнюкевич, В. А. Фольклоризм / В. А. Михнюкевич // Достоевский. Эстетика и поэтика : словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова. -Челябинск : Металл, 1997. С. 123 - 125.

364. Москвин, В. П. Цитирование, аппликация, парафраз : к разграничению понятий / В. П. Москвин // Филологические науки. 2002. - № 1. - С. 63 -70.

365. Мочульский, К. В. «Двойник». «Господин Прохарчин» / К. В. Мочульский// Гоголь. Соловьев. Достоевский/ К. В. Мочульский. -М. : Республика, 1995. С. 237 - 251.

366. Мурьянов, М. Ф. О стихотворении Пушкина «Напрасно я бегу к сионским высотам» / М. Ф. Мурьянов // Творчество Пушкина и зарубежный Восток : сб. ст. М.: Наука, 1991. - С. 164 - 180.514

367. Назиров, Р. Г. Парафраза / Р. Г. Назиров // Достоевский. Эстетика и поэтика : словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова. Челябинск : Металл, 1997. - С. 186- 187.

368. Непоклонова, Е. О. Идея соборности в творчестве А. С. Хомякова: автореф. дис. канд. филол. наук / Е. О. Непоклонова. СПб., 2002. - 20 с.

369. Непомнящий, В. С. Удерживающий теперь. Феномен Пушкина и исторический жребий России. К проблеме целостной концепции русской культуры/ В. С. Непомнящий// Пушкин. Русская картина мира/

370. B. С. Непомнящий. М. : Наследие, 1999. - С. 443 - 494. Серия «Пушкин в XX веке». - Вып. VI.

371. Нечаева, B.C. «Господин Прохарчин» / В.С.Нечаева// Ранний Достоевский. 1821 1849 / В. С. Нечаева. - М. : Наука, 1979. - С. 163 - 173.

372. Николаев, С. И. Псалом 65-й «Псалтыри Давида» Яна Кохановского в поэзии Симеона Полоцкого / С. И. Николаев // Русская литература. 2002. -№4.-С. 118-124.

373. Новикова, Е. Г. Софийность романов Достоевского «Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы» / Е. Г. Новикова // Софийность русской прозы второй половины XIX века / Е. Г. Новикова. Томск : Изд-во Том. унта, 1999.-С. 92-159.

374. Опульская, Л. Д. Лев Николаевич Толстой. Материалы к биографии с 1886 по 1892 год / Л. Д. Опульская. М. : Наука, 1979. - 288 с.

375. Панченко, А. М. О топике культуры / А. М. Панченко // О русской истории и культуре / А. М. Панченко. СПб. : Азбука-классика, 2000.1. C. 249-263.

376. Паперно, И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский человек эпохи реализма / И. Паперно. - М. : Новое литературное обозрение. - 1996. -208 с.515

377. Паперно, И. 1860-е годы : перестройка, гласность, травматическая эпидемия / И. Паперно// Новое литературное обозрение.- 1998.- №33.-С. 51-74.

378. Паремиологический сборник. Пословица, загадка. Структура, смысл, текст. / Составление, ред. и предисл. Г. JI. Пермякова. М. : Наука, 1978. -320 с.

379. Партэ, К. Метаморфоза смерти у Л. Н. Толстого / К. Партэ // Русская литература. 1991. - № 3. - С. 108 - 112.

380. Петрунина, H. Н., Фридлендер, Г. М. Над страницами Пушкина / H. Н. Петрунина, Г. М. Фридлендер. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. -166 с.

381. Платт, Дж. Брукс. Отвергнутые приглашения к каменным объятьям : Пушкин Бродский - Жолковский / Дж. Брукс Платт // Новое литературное обозрение. - 2004. - № 67 (№ 3). - С. 181 - 197.

382. Поддубная, Р. Н. Герой и его литературное развитие (отражение «Выстрела» А. С. Пушкина в творчестве Достоевского) / Р. Н. Поддубная// Достоевский. Материалы и исследования. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. - Т. 3.-С. 54-66.

383. Поддубная, Р. Н. Двойничество и самозванство / Р. Н. Поддубная // Достоевский. Материалы и исследования. СПб. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1994.-Т. 11.-С. 28-40.

384. Поддубная, Р. Н. «Действительность идеала» в малой прозе «Дневника писателя» / Р. Н. Поддубная // Достоевский Материалы и исследования. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1991. - Т. 9. - С. 183 - 198.516

385. Полоцкая, Э. А. Литературные мотивы в рассказе Достоевского «Кроткая» / Э. А. Полоцкая // Достоевский. Материалы и исследования. -СПб. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1994. Т. 11. - С. 259 - 267.

386. Порошенков, Е. П. Об одной идее повести Ф. М. Достоевского «Двойник» / Е. П. Порошенков // Учен. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. М. : МГПИ им. В. И. Ленина, 1967. - № 256.: Очерки по истории русской литературы.

387. Порошенков, Е. П. О характере и значении фантастики в повести Ф. М. Достоевского «Двойник» / Е. П. Порошенков // Учен. зап. Горьк. гос. пед. ин-та им. М.Горького. Горький: ГГПИ им. М.Горького, 1970. — Вып. 90. Сер. филол. наук. - С. 79 - 97.

388. Пушкарева, В. С. Дети и детство в творчестве Ф. М. Достоевского и русская литература второй половины XIX века: учеб. пособие для студ. филол. ф-тов пед. вузов / В. С. Пушкарева. Белгород : Изд-во БелГУ, 1998.- 104 с.

389. Розов, А. Н. Русское рождественское христославление : материалы и исследования / А. Н. Розов // Русский фольклор / отв. ред. А. Н. Розов. -СПб. : Наука, 1999. Т. XXX. - С. 20 - 53.

390. Савченко, Н. К. Проблемы художественного метода и стиля Достоевского / Н. К. Савченко. М. : Изд-во МГУ, 1975. - 95 с.

391. Сальвестрони, С. Библейские и святоотеческие источники романа «Братья Карамазовы» / С. Сальвестрони // Достоевский. Материалы и исследования. СПб. : Наука, 2000. - Т. 15. - С. 273 - 304.

392. Серегина, Н. С. Стихотворения А.С.Пушкина 1836 года в свете христианской поэзии из богослужебной книги «Триодь» / Н. С. Серегина// Христианство и русская литература : сб. ст. СПб. : Наука, 1999. - Вып. 3. -С. 113-127.517

393. Серман, И. 3. «Псалтирь рифмотворная» Симеона Полоцкого и русская поэзия XVIII в. / И. 3. Серман // Труды отдела древнерусской литературы. -М.; Л. : АН СССР, 1962. Т. XVIII. - С. 214-232.

394. Сильман, Т. И. Диккенс. Очерки творчества/ Т. И. Сильман. Л.: Худож. лит., 1970. - 376 с.

395. Сильман, Т. И. Заметки о лирике / Т. И. Сильман. Л. : Сов. писатель, 1973.-223 с.

396. Супрун, А. Е. Текстовые реминисценции как языковое явление / А. Е. Супрун // Вопросы языкознания. 1995. - № 6. - С. 17 - 29.

397. Тарановский, К. Ф. О взаимоотношении стихотворного ритма и тематики / К. Ф. Тарановский // О поэзии и поэтике / К. Ф. Тарановский. -М.: Языки русской культуры. 2000. - С. 372 - 403.

398. Тихомиров, Б. Н. Дети в Новом Завете глазами Достоевского / Б. Н. Тихомиров // Достоевский и мировая культура : альманах. СПб. : Серебряный век, 2003. - № 19. - С. 135 - 156.

399. Тихомиров, Б. Н. «Лазарь! Гряди вон». Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в современном прочтении: книга-комментарий / Б. Н. Тихомиров. СПб. : Серебряный век, 2005. - 470 с.

400. Тихомиров, Б. Н. «Я бы удивился, если б в Евангелии была пропущена встреча Христа с детьми.»/ Б.Н.Тихомиров, Н.А.Тихомирова// «Педагопя» Ф. М. Достоевского : сб. ст. / под ред. В. А. Викторовича. -Коломна : КГПИ, 2003. С. 21 - 31.

401. Тоичкина, А. В. «Записки из подполья» : слово героя / А. В. Тоичкина // Достоевский и мировая культура: альманах. СПб. : Серебряный век, 2000. -№ 15.-С. 42-64.

402. Толстой редактор. Публикация редакторских работ Л. Н. Толстого. -М. : Книга, 1965. - С. 220 - 231.518

403. Топоров, В. H. Святость и святые в русской духовной культуре : в 2 т. /

404. B. Н. Топоров. М. : Гнозис, 1998. - T. II. - 863 с.

405. Туниманов, В. А. Историко-литературный и реальный комментарий к «Кроткой» / В. А. Туниманов // Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. : в 30 т. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1982. - Т. 24. - С. 380 - 394.

406. Туниманов, В. А. Некоторые особенности повествования в «Господине Прохарчине» Ф. М. Достоевского / В. А. Туниманов // Поэтика и стилистика русской литературы : сб. ст. памяти В. В. Виноградова. Л. : Наука, 1971.1. C. 203-212.

407. Туниманов, В. А. Приемы повествования в «Кроткой» Ф. М. Достоевского / В. А. Туниманов // Вестник Ленинградского университета. Сер. истории, языка и литературы. 1965.- №2, вып. 1.-С. 106-115.'

408. Тынянов, Ю. Н. Стиховые формы Некрасова / Ю. Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. М. : Наука, 1977. -С. 18-27.

409. Фатеева, Н. А. Интертекстуальность и ее функции в художественном дискурсе / Н. А. Фатеева // Известия АН. Сер. литературы и языка. 1997. -Т. 56, №5.-С. 12-21.

410. Фатеева, Н. А. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов / Н. А. Фатеева. М. : АГАР, 2000. - 280 с.

411. Федоров, Ф. П. Человек в романтической литературе / Ф. П. Федоров. -Рига : Латв. гос. ун-т им. П. Стучки, 1987. 118 с.

412. Фомичев, С. А. Последний лирический цикл Пушкина / С. А. Фомичев // Временник Пушкинской комиссии : 1981. Л. : АН СССР, 1985.-С. 52-66.519

413. Фридлендер, Г. M. Достоевский и В. Гюго / Г. М. Фридлендер // Достоевский и мировая литература / Г. М. Фридлендер. М. : Худож. лит., 1979.-С. 141-157.

414. Фридлендер, Г. М. Святочный рассказ Достоевского и баллада Рюккерта / Г. М. Фридлендер // Международные связи русской литературы : сб. ст. / под ред. М. П. Алексеева. M.; JI. : Изд-во АН ССС, 1964. - С. 370 -390.

415. Хализев, В. Е. Драматическое произведение и некоторые проблемы его изучения / В. Е. Хализев // Анализ драматического произведения : межвуз. сб. / под ред. В. М. Марковича. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. - С. 6 - 27.

416. Химич, Г. А. Стихотворные переложения псалмов в отечественной поэзии XVII XX веков : автореф. дис. канд. филол. наук / Г. А. Химич. -М., 2002.- 16 с.

417. Холшевников, В. Е. О литературных цитатах у Достоевского / В. Е. Холшевников // Вестник ЛГУ. Сер. истории, языка и литературы. -1960. № 8, вып. 2. - С. 134 - 138.

418. Царькова, Т. С. Русская стихотворная эпитафия XIX XX вв. : источники, эволюция, поэтика / Т. С. Царькова; РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом). - СПб. : Рус.-Балт. информ. центр «Блиц», 1999. - 200 с.

419. Чернова, Н. В. «Господин Прохарчин» (символика огня) / Н.В.Чернова// Достоевский. Материалы и исследования. СПб.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1996. - Т. 13. - С. 29 - 49.

420. Чернова, Н. В. Сон господина Прохарчина. Фантастичность реальности / Н. В. Чернова // Достоевский и мировая культура : альманах. -СПб. : Акрополь, 1996. № 6. - С. 34 - 61.

421. Чижевский, Д. К проблеме Двойника (из книги о формализме и этике) / Д. Чижевский // О Достоевском : сб. ст. / под ред. А. Л. Бема. Прага : Legiorafie, 1929. - С. 9 - 38.520

422. Шаулов, С. С. Структура романа Ф. М. Достоевского : диахронический аспект : автореф. дис. . канд. филол. наук / С. С. Шаулов. Магнитогорск, 2004. - 24 с.

423. Шведова, С. О. Разговор с тенью (к истории мотива видения в русской поэзии 1800- 1820-х годов)/ С.О.Шведова// Историко-литературный сборник: матер. «Герценовских чтений»-2002. СПб. : РГПУ им.

424. A.И. Герцена, 2003. С. 36 - 41.

425. Шкловский, В. Б. О теории прозы/ В. Б. Шкловский.- М.: Сов. писатель, 1983. 383 с.

426. Щенников, Г. К. Предисловие / Г. К. Щенников // Достоевский. Эстетика и поэтика : словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова. -Челябинск : Металл, 1997. С. 6 - 7.

427. Щенников, Г. К. Синтез русских и западноевропейских литературных традиций в творчестве Ф. М. Достоевского / Г. К. Щенников // Творчество Ф. М. Достоевского : Искусство синтеза Г. К. Щенников , В. В. Борисова,

428. B. А. Михнюкевич и др. : коллект. моногр. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1991.-С. 15-62.

429. Щенников, Г. К. Эволюция сентиментального и романического характеров в творчестве раннего Достоевского / Г. К. Щенников // Достоевский. Материалы и исследования. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1983.-Т. 5.-С. 90-100.

430. Щукина, Н. Е. Библейские реминисценции в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» (Книга Иова в контексте521произведения) / Н. Е. Щукина // Индивидуальное и типологическое : межвуз. сб. науч. тр. Магнитогорск : Изд-во МГПИ, 1994. - С. 94 - 102.

431. Эйхенбаум, Б. М. Лев Толстой. Семидесятые годы / Б. М. Эйхенбаум. -Л. : Сов. писатель, 1960. 296 с.

432. Эйхенбаум, Б. М. Молодой Толстой / Б. М. Эйхенбаум // О литературе / Б.М. Эйхенбаум. М. : Сов. писатель, 1987. - С. 34 - 138.

433. Эйхенбаум, Б. М. Некрасов / Б. М. Эйхенбаум // О поэзии / Б. М. Эйхенбаум. Л. : Сов. писатель, 1969. - С. 35 -74.

434. Эйхенбаум, Б. М. Пушкин и Толстой / Б. М. Эйхенбаум // Литературный современник. 1937. - № 1. - С. 136 - 147.

435. Элиот, Т.С. Традиция и индивидуальный талант/ Т.С.Элиот// Зарубежная эстетика и теория литературы XIX XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1987. - С. 169 - 176.

436. Якобсон, Р. Заметки на полях лирики Пушкина / Р. Якобсон // Работа по поэтике / Р. Якобсон. М. : Прогресс, 1987. - С. 213 - 218.

437. Ямпольский, И. Г. Лев Толстой в письмах Н. Н. Страхова к А.Н.Майкову/ И. Г. Ямпольский// Русская литература 1870- 1890-х годов. Свердловск : УрГУ, 1977. - С. 137 - 145.

438. Ямпольский, М. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф / М. Ямпольский. М. : РИК «Культура», 1993. - 456 с.

439. Callahan, Charles, Jr. Tiny Tim : The Child with a Crippling Fatal Illness Source / Ch. Jr. Callahan // Dickensian. London, 1993. - V. 89, № 3 (431). -P. 214 - 217.

440. Davis, Paul. The Lives and Times of Ebenezer Scrooge / P. Davis. Yale UP. - New Haven, 1990.

441. Davis, Paul. Old and New Testament Worlds in A Christmas Carol/ P. Davis // Karson Jill Readings on A Christmas carol. San Diego : Greenhaven Press, 2000.-P. 145- 149.