Приемы возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко, Андрей Валерьевич

  • Коваленко, Андрей Валерьевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Пенза
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 150
Коваленко, Андрей Валерьевич. Приемы возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи среднего Поволжья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Пенза. 2009. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко, Андрей Валерьевич

Общая характеристика работы

1 Современное состояние изученности вопроса

1.1 Народнохозяйственное значение тритикале

1.2 Ботанические и биологические особенности озимой 17 тритикале

1.3 Формирование урожайности и качества зеленой массы 24 озимой тритикале в зависимости от срока скашивания

1.4 Регуляторы роста и микроудобрения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур

2 Условия и методика проведения исследований

2.1 Место и условия проведения опыта

2.2 Методика проведения исследований

3 Формирование урожая зеленой массы сортов озимой 59 тритикале

3.1 Формирование агроценоза озимой?тритикале

3.2. Фенологические наблюдения

3.3 Фотосинтетическая деятельность посевов озимой- 63 тритикале

3.4 Урожайность и питательная ценность зеленой массы озимой тритикале в зависимости от срока скашивания

4' Продуктивность озимой тритикале в зависимости от некорневой подкормки'комплексными удобрениями 4^Г Фотосинтетическая продуктивность озимой тритикале

5 Урожайность.шкачество зерна озимой тритикале в зависимости от некорневой подкормки комплексными, удобрениями'

6, Экономическая и энергетическая эффективность приемов 87 возделывания озимой тритикале

Выводы

Предложения производству

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи среднего Поволжья»

Актуальность темы. На современном этапе стратегической задачей отечественного агропромышленного комплекса является обеспечение продовольственной безопасности страны. Важнейшее значение для ее решения имеет производство в требуемом объеме собственного высококачественного продовольственного и кормового зерна. Одним из направлений в достижении этой цели является максимальное использование генетического потенциала высокой урожайности новой зерновой культуры - тритикале.

Тритикале по ряду важнейших показателей, таких как урожайность, качество продукции, высокие кормовые достоинства, устойчивость к неблагоприятным почвенно-климатическим условиям и болезням превосходит пшеницу и рожь.

В кормовом балансе страны важную роль играют озимые зерновые культуры на зеленый корм. В последнее время наряду с традиционно возделываемыми озимыми рожью и пшеницей во многих районах страны все большее распространение в зеленом конвейере в ранневесенний- период начинает получать тритикале, которая имеет особенности возделывания для каждого региона.

Несмотря на очень, многие ценные качества при возделывании на зерно и кормовые цели, озимая тритикале не получила еще распространения в производстве. Поэтому разработка и совершенствование основных элементов технологии возделывания озимой тритикале, адаптированной к условиям произрастания, с учетом сортовой* специфики, позволит полнее реализовать высокий потенциал культуры, что является актуальным, и имеет важное теоретическое и практическое значение.

Важную роль в минеральном питании» зерновых культур играют микроэлементы. Одним из~ перспективных направлений использования микроэлементов является внесение их в хелатной форме.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке и совершенствовании технологических приемов возделывания озимой тритикале на зерно и кормовые цели, обеспечивающих более полное использование потенциала урожайности при сокращении затрат на выращивание этой культуры и повышение эффективности производства зерна и кормов.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

• дать сравнительную характеристику сортов озимой тритикале и ржи по хозяйственно-биологическим признакам;

• изучить закономерности роста и развития, фотосинтетической деятельности озимой тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания;

• обосновать и экспериментально определить оптимальные сроки уборки озимой тритикале на зеленый корм;

• выявить потенциальные возможности и питательную ценность озимой тритикале в сравнении с озимой рожью;

• выявить влияние водорастворимых комплексных удобрений с хелатны-ми формами микроудобрений на формирование элементов структуры, урожайность и качество зерна и зеленой массы озимой тритикале;

• определить ведущие элементы продуктивности озимой тритикале, установить зависимость между ними, степень их изменчивости; дать экономическую и энергетическую оценку технологических приемов возделывания озимой тритикале.

Научная.новизна. Применительно к местным почвенно-климатическим условиям определены наиболее адаптированные сорта озимой- тритикале кормового и зернового направления. Показана перспективность использования озимой тритикале на кормовые цели, установлен оптимальный срок уборки озимой тритикале на зеленый корм. Выявлены особенности формирования элементов структуры и урожайности озимой тритикале при использовании комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме для некорневой подкормки.

Практическая значимость результатов исследований. Внедрение технологических приемов возделывания позволит расширить посевы озимой тритикале, увеличить урожайность зерна до 7,52 т/га, зеленой массы - 65,4 т/га. Производству рекомендованы эффективные приемы использования в технологии возделывания озимой тритикале комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме, обеспечивающие повышение урожайности на 3,92-7,52 т/га зерна и 14,8 т/га зеленой массы. Использование озимой тритикале в зеленом конвейере позволит обеспечить животных высококачественным зеленым кормом в ранневесенний период. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в Агрофирме «Биокор-С» на площади 180 га.

Положения, выносимые на защиту:

• сравнительная характеристика сортов озимой'тритикале и ржи по хозяйственно-биологическим признакам; закономерности роста, развития растений;, продукционного^ процесса озимой тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания;

• обоснование оптимальных сроков уборки озимой тритикале на зеленый корм;

• особенности формирования элементов структуры, урожайности, качества-продукции в зависимости от использования комплексных удобрений, для некорневой подкормки;

• экономическое и энергетическое обоснование' приемов возделывания, озимой тритикале.

Апробация работы. Основные положения- диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции молодых ученых «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу» (Пенза, 2007

2008 гг.); на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения» (Пенза, 2009); в Научно- теоретическом и практическом журнале для ученых и специалистов «Нива Поволжья» (Пенза, 2009); на заседаниях кафедры кормопроизводства, кормления и разведения животных ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2007-2009); на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, Заслуженного работника высшей школы РФ, В.И. Костина «Инновации сегодня: образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009).

Публикация в печати. Основные положения диссертации опубликованы в б работах, в том числе одна в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 146 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу, 8 рисунков, 20 приложений. Список литературы включает 240 наименований, в том числе 12 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Коваленко, Андрей Валерьевич

выводы

1. Растения озимой тритикале характеризуются более растянутым периодом вегетации, который по сравнению с озимой рожью продолжительнее на 12-18 дней, что позволяет более равномерно и более длительный период использовать наземную массу в зеленом конвейере в позднее-весенний период.

2. В условиях Пензенской области наиболее адаптированными сортами зернового направления оказались Устинья, Доктрина 110, Варвара, Корнет, Розовская 7, а кормового - Аллегро, Конвейер, Аграф, Торнадо, Розовская 7.

3. Наиболее зимостойкими оказались сорта кормового направления: Аграф, Конвейер, Розовская 7, Торнадо. Процент перезимовавших растений составил 95,0-96,1%, озимой ржи - 94,5%.

4. Фотосинтетическая деятельность агроценоза озимой тритикале определялась сортовыми особенностями. Максимальная площадь листьев сформировалась в фазу колошения — 43,7-69,8 тыс. м /га. Величина фотосинл тетического потенциала кормовых сортов (1,324-1,362 тыс. м сут/га) была значительно выше по сравнению с сортами зернового направления (0,8510,948 тыс. м сут/га).

5. На питательную ценность зеленой массы озимой тритикале значительное влияние оказали сроки скашивания. По мере прохождения фаз вегетации растений тритикале изменялись не только величинаурожайности-зеле-ной массы, но и содержание протеина, клетчатки-и кормовых единиц*. Наибольший сбор кормовых единиц и обменной* энергии получен при скашивании в фазу цветения - 9,20-17,66 т/га и 79,6-137,бТДж.

6.* Максимальный урожай зеленой массы и сбор кормовых единиц и обменной энергии были получены при скашивании в фазу цветения и составил 35,4-65,4 т/га, 9,20-17,66 т/га, 79,6-137,6 ГДж. По содержанию клетчатки зеленая масса озимой тритикале имела преимущество по сравнению с рожью.

7. Некорневые подкормки комплексными удобрениями вегетирующих растений озимой тритикале Мастер специальный и Гумат калия/натрия обусловили повышение урожайности зеленой массы на 15,8-22,6%. Наибольший выход кормовых единиц, переваримого протеина и кормовых единиц получен при некорневой подкормке посевов кормовых сортов Мастер специальный - 19,17-21,65 т/га, переваримого протеина 1,33-1,50 т/га, обменной энергии-166,4-170,45 ГДж.

8. При подкормке вегетирующих растений тритикале Мастер специальный и Гумат калия/натрия урожайность составила 3,96-7,52 и 3,89-7,50 т/га. Прибавки урожая зерна за счет комплексных удобрений составили 3,927,52 и 3,89-7,50 т/га. Высокоурожайные сорта озимой тритикале Розовская 7, Корнет, Варвара в большей мере реализуют потенциальные возможности при некорневой подкормке комплексными удобрениями. Прибавки урожая обеспечиваются за счет повышения озерненности и продуктивности колоса.

9. На технологические свойства зерна озимой тритикале оказала влияние обработка семян комплексными удобрениями. Натура зерна составила 721-748 г/л, масса 100 зерен 35,6-58,9 г, стекловидность — 53-58%, белок -13,1-16,7%, клейковина - 22,4-26,8%.

10. Расчеты экономической и энергетической эффективности показа ли, что возделывание озимой тритикале на зерно и кормовые цели и использование комплексных удобрений Мастер специальный и Гумат калия/натрия экономически и энергетически выгодно. Уровень рентабельности 159,4241,8%, энергетический коэффициент 1,9-3,5 ед.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения ранне-весеннего зеленого корма целесообразно возделывать кормовые сорта озимой тритикале Аграф, Аллегро, Конвейер, Торнадо, Розовская 7, что позволит на 12-18 дней подлить срок использования кормовой массы в зеленом конвейере в сравнении с озимой рожью.

Оптимальный срок уборки зеленой массы - фаза начала цветения.

Для производства зерна рекомендуются сорта Доктрина 110, Устинья, Розовская 7, Корнет.

Для повышения зерновой и кормовой продуктивности озимой тритикале следует проводить некорневые подкормки комплексными удобрениями с микроэлементами в хелатной форме Мастер специальный 4 кг/га и Гумат калия/натрия с микроэлементами («Сила жизни») 0,5 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко, Андрей Валерьевич, 2009 год

1. Авдонин, Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений/ Н.С. Авдонин.- JL: Сельхозгиз, 1960. — С. 13-26.

2. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции/ Ю.В. Алексеев. -Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. С.98-99.

3. Анспок, Л.И. Микроудобрения / Л.И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990.- 272 с.

4. Ахмед, С. Р.' Аминокислотный состав, белковые фракции и хлебопекарные качества тритикале / С. Р. Ахмед, С. Е. Мак-Дональд // В кн.: Тритикале. — М. Колос. - 1978. - С. 138-144.

5. Бебякин, В.М. Углеводно-амилазный. комплекс озимой тритикале и гено-типические различия по его составляющим / В.М. Бебякин, Н.М. Великанова, Т.Б. Кулеватова // Зерновое хозяйство. 2005. - № 5. - С. 23-24.

6. Беркутова, Н. С. Методы оценки и формирования качества зерна/ Н.С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

7. Буга, С.Ф; Эффективность Агат-25К в защите зерновых культур в Белоруссии / С.Ф. Буга, Л.А. Ушкевич и-др. // Защита и карантин растений. -2000.-№2.-С. 24.

8. Ю.Булавина, Т.М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси / Т.М. Булавина // Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т земледелия и селекции HAH Беларуси Минск.: ИВУ Минфина, 2005.- 224с.

9. Булавина, Т.М. Технология производства зерна озимого тритикале Дар Белоруссии: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / Т.М. Булавина — Жодино, 1993. -133 с.

10. Булавина, Т.М. Влияние основных элементов технологии возделывания озимого тритикале на химический состав зерна / Т.М. Булавина // Сборник статей науч. сотр. и аспирантов БелНИИЗК. Мн.: БелНИИЗК., 2002. - С. 2732.

11. Булавина, Т.М. Реакция новых сортов озимого тритикале на некоторые элементы^ технологии- возделывания / Т.М: Булавина, B.C. Безсилко, Т.И. Ярошевич // Наука -производству: Матер. Межд. науч-практ. конф: Гродно: ГГАУ, 2001.-С. 212-213.

12. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-нозов / Г.А. Булаткин. Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. - 209 с.

13. Буркин, И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материнского растения / И. А. Буркин // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине. Д.: Наука, 1970. - С. 201-204.

14. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. М.: Наука, 1968. - 294 с.

15. Ведерникова, Е. Трехвидовые тритикале — перспективное сырье для хлебопекарной промышленности / Е. Ведерникова, Т. Чумак, М. Поляк // Селекция и семеноводство. — Киев: урожай, 1983. вып. 55. — С. 64 - 65.

16. Вербицкая, Н.М. Пути увеличения сбора белка зернофуражных культур: обзор, информ. / Н.М. Вербицкая // ВНИИТЭИагропром. Сер. «Растениеводство и биология сельскохозяйственных культур». — М., 1986: 57 с.

17. Веревкина, C.B. Продуктивность и кормовые достоинства тритикале и тритикале-виковых смесей в зависимости от способов возделывания / C.B. Веревкина // Земляробства i ахова раслш. 2004. - №1. — С. 47-48.

18. Виноградова, Е.И. Об урожайности элитных семян зерновых культур / Е.И. Виноградова// Селекция и семеноводство. — 1956. — № 1. — С. 21-23.

19. Власюк, П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П.А. Власюк. Киев: Наукова думка, 1976. - 208 с.

20. Возделывание и использование тритикале в Краснодарском крае / Рекомендации, Краснодарю — 1990. С. 23.

21. Возделывание тритикале на корм: Рекомендации / Башкирский научно-исследовательский и проектно-технологический институт животноводства и кормопроизводства. — Уфа. — 1997. — С. 16.

22. Гармашов, В.Н. Перспективная зернофуражная культура / В.Н. Гармашов, Ю.А. Калус, А.Н. Селиванов // Зерновое хозяйство. 1984. - №7. - С. 15.

23. Гнатенко, З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений / З.П. Гнатенко. -М.: Наука, 1984. 182 с.,

24. Головоченко, А.П. Зерно- и зернопродукты: потребительские свойства, нормы качества, экспертиза: учеб. пособие / А.П. Головоченко, М.И. Дулов. -Самара: Изд-во^Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2007.-С. 428.

25. Горбунов, В.Н. Селекционно-генетические аспекты синтеза новых форм тритикале и их использование в селекции на продуктивность: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.Н. Горбунов. — Белгород, 1994.-23 с.

26. Грабовец, А.И. Агробиологические особенности сорта озимого тритикале на зеленый корм Донской 288. / А.И. ГраСборник научных трудов НПО «Дон» «Интенсификация кормопроизводства».

27. Гриб, С. И. Тритикале — ценная зернофуражная культура / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, В. Н. Буштевич, Ю. Ф. Хатетовский // Вестник семеноводства в СНГ. — 2002. — № 1. — 17-19.

28. Гриб С.И. Влияние норм высева и азотных удобрение на выход качества семян озимого тритикале / С.И. Гриб, В.Н. Буштевич, Т.М. Булавина, Т.М. Крылова // Матер, межд. науч.-практ. конф. Горки: БГСХА, 2005.

29. Гридасов, И.И. Зерновые культуры России / И.И. Гридасов. — М.: Колос, 1997.-255 с.

30. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В:В. Гриценко, З.М. Калошина. М.: Колос, 1984. - 272 с.

31. Гужов, Ю:А. Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком /Ю.А. Гужов.-М.: Колос, 1978. 285 с.

32. Гуляев; Б.И. Фотосинтез и продукционный процесс/ Б.И. Гуляев. -Киев: Наук, думка.- 1983. 143с.

33. Гуляев, Б.И. Обоснования путей повышения фотосинтетической продуктивности-'посевов-/ Б.И. Гуляев // Фотосинтез и продукционный процесс. -М>.: Наука, 1988. С. 218-222.

34. Гулянов, Ю.А. Продуктивность посевов озимой пшеницы, при совместном применении агрохимикатов. и регуляторов роста- в. Оренбургском Предуралье/ Ю:А. Гулянов// Зерновое хозяйство. — 2007. №4.- С.12т13.

35. Гулянов,. Ю.А. Совершенствование, приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала/ Ю.А. Гулянов// Автореферат. 2007.- С.24-37.

36. Дагис, И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур / И.К. Дагис // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига: Из-во АН Латв.ССР. - 1956. — С. 305-313.

37. Деева, В. П. Положительное действие квартазина на формирование семян тритикале/ В. П.Деева, 3. И. Шелег, Н. В. Санько // Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. — Мн., 1990. — С. 48-51

38. Деревянко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н. Деревян-ко. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 127 с.

39. Дмитриенко, В.А. Сроки и нормы посева / В.А. Дмитриенко // Зерновые культуры, 1985. -№ 2. С. 39.

40. Долгодворов, В.Е. Продуктивность озимой тритикале в зависимости от величины семян / В.Е. Долгодворов, М.Я. Дмитриев, А.Д. Горин, Е.П. Поздняков// Зерновое хозяйство. 2006. - №1.- С.22-23.

41. Дорофеев, В.Ф. Мировая- коллекция тритикале как основа получения перспективных сортов / В.Ф. Дорофеев // Тритикале. Проблемы и перспективы. Ч. 1. Генетикаи селекция. -Каменная степь, 1976. С. 17-24.

42. Дорофеев,* В.Ф. О возможности возделывания новой зерновой культуры тритикале / В.Ф. Дорофеев, У.К. Куркиев // Бюлл. ВИР, Вып. 44-45. Л., 1974. - С. 102111.

43. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

44. Дудкин, М.С. Сравнительная характеристика азотсодержащих веществ зеленой массы ряда новых сортов озимых зерновых культур и тритикале / М.С.Дудкин, В.М. Пьшьнев, И.С. Казанская, И.М. Журавлева, Л.П. Воецкая // Доклады ВАСХНИИЛ, 1979. № 8. - С. 3-7.

45. Дулин, А.Ф. Влияние регуляторов роста на качество посевного материала некоторых лекарственных растений семейства бобовых / А.Ф. Дулин, Т.А. Степанова, Н.В. Матющенко // Агрохимия. 2002. - №7. С. 56-60.

46. Дулов, М.И. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в Поволжье Текст.: монография /М.И. Дулов, М.М. Алексеева, Н.В. Празд-ничкова Самара, 2007.-192 с.

47. Евгеньев, М.Б. Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком / М.Б. Евгеньев, Ю.Л. Гужов // М.: Колос, 1978. С. 285.

48. Еникеев, С.Г. Пигментный состав тритикале / С.Г. Еникеев, Л.З. Мешкова, Н.С.Фролов // Физиология и биохимия культурных растений, 1977. Т. 9, №1.-С. 3-9.

49. Жизневская, Г.Я. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры / Г.Я. Жизневская. — Рига: АН Латв. ССР. 1986.-С. 104

50. Жиляев, A.M. Влияние предшественников на фотосинтетическую деятельность растений тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны / A.M. Жиляев, C.B. Тоноян // Вестник РГАЗУ. Агрохимия. М. 2004.-С. 83-85.

51. Жученко, A.A. Адаптивная система селекций растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. М.: РУДН, 2001. - Т.1. - С. 708.

52. Жученко, A.A. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко // Вестник Росс. Акад. с-х. наук, 2000. — № 2. С. 9-13.

53. Жученко A.A. Обеспечение продовольственной безопасности России в XXI веке на основе адаптивной стратегии устойчивого развития АПК / А.А.Жученко. Киров,2009.-С.58-59

54. Захаренко, A.B. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах / A.B. Захаренко // Агрохимия. 1999: - № 3. - С. 88 - 92.

55. Зиганшин, A.A. Озимая рожь/ A.A. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин. -М.: Россельхозиздат, 1981. С. 95-107.

56. Ибрагимов; K.M. Сроки посева и уборки кормовых тритикале // Зерновое хозяйство. 1986. - №11. - С. 40.

57. Ибрагимов, К. Тритикале на зеленую массу / К. Ибрагимов, Р. Хира-магомедов // Сельские зори. 1986. - №9. - С. 40.

58. Иванчук, А.П. Биологически активные препараты — основа высоких урожаев / А.П. Иванчук // Агрохим. вестник. 2002. - № 1. - С. 23.

59. Кайдалов, А.Ф. Кормовая ценность озимого тритикале и ржи / А.Ф. Кайда-лов, А.И. Грабовец, В.А. Солоненко // Тритикале России. 2000. - С. 123-132.

60. Калимуллин, А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье / А.Н. Калимуллин. — Самара, 1999. 178 с.

61. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережский. Киев: Наукова думка, 1965. -382 с.

62. Касаева, К.А. Перспектива внедрения в производство зернового тритикале за рубежом / К.А. Касаева // Сельскохозяйственная наука и производство. Сер. 1. 1985. - №2. - С. 25-33.

63. Касаева, К.А. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур / К.А. Касаева, В.М. Ковалев // Сельскохозяйственная биология. 1989. - №1.

64. Касынкина, О.М. Тритикале — перспективная кормовая культура Среднего Поволжья / О.М. Касынкина // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. - №8. - С. 25.

65. Каталог сортов тритикале России, 2003г.-159с.Колев, Д. Тритикале проблемы достижения / Д. Колев // Междунар. с-х. журнал. — 1980. - №1. - с. 3539.

66. Керефова, Л.Ю. Качество зерна озимой пшеницы, в зависимости от вида и сочетания удобрений при разных дозах и сроках их внесения/ Л.Ю. Керефова, Х.С. Ташилов // Зерновое хозяйство. — 2007,- №5. — С.15-17.

67. Кефеле, В.И. Рост растений. Механизм регуляции / В.И. Кефеле. М.: Наука, 1978.-С. 46-47.

68. Коданев, И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна/ И.М. Коданев и др. Горький, 1981. С.28-29.

69. Колев, Д. Тритикале — проблемы и достижения / Д. Колев // Междунар. с-х. журнал. 1980. - № 1. - С. 35-39.

70. Комаров, Н.М. Кормовая ценность зернофуражной тритикале / Н.М. Комаров, П.М. Атоманченко, Л.С. Поспелова // Зерновое хозяйство. 2004. -№3. - С. 23-25.

71. Косогова, Г.М. Определение активности эндогенных цитокининов в проростках тритикале / Г.М: Косогова // Межвузовский-сборник научных трудов. Mí: МОПИ им. Н.К.Крупской; - 1986. - С. 85.

72. Костомаров, В.Н. Использование озимых тритикале на корм в лесостепи Западной Сибири / В.Н! Костомаров, Н.В. Шорин, С.И. Леонтьев // Сборник научных трудов «Биология и агротехника кормовых культур в Западной Сибири». Омск. - 1990. - С. 49-53.

73. Кочурко, В.И. Особенности формирования урожая зерна озимого тритикале в зависимости от приемов возделывания: Монография. Горки: БГСХА, 2002.-112 с.

74. Кочурко, В.И. Влияние азотных удобрений на кормовые достоинства тритикале / Плодородие №3 (12). М.; ЦИНАО, 2003. - 31 с.

75. Кочурко, В.И. Кормовые достоинства тритикале и роль азота в их повышении / В.И. Кочурко, A.A. Пугач, Е.А Павловская // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии №1. — Республика Беларусь, БГСХА, 2004. С. 107.

76. Кочурко, В.И. Урожайность, качество и кормовая ценность ярового тритикале / В.И, Кочурко, В.Н. Савченко // Аграрная наука. 2000. - №9. - С. 1415.

77. Кочурко, В.И: Анатомические признаки озимого тритикале при использовании ретарданта/ В.И. Кочурко// Плодородие. — 2008. №1: — С. 1718.

78. Крохмаль,. A.B. Внутривидовые скрещивания в селекции озимых гексап-лоидных тритикале / A.B. Крохмаль, А.И. Грабовец, Н.Г. Максимов // Научно-технический бюллетень Всесоюз. селекц. генет. ин-та. - 1988. - Т. 1. - С. 6-10:

79. Кудашкин, М.И. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии / М.И. Ку-дашкин, B.C. Альчин // Химия в сельском хозяйстве. — 1991. С.43-47.

80. Кудашкин, М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М.И. Кудаш-кин // Химизация сельского хозяйства. -1989. №6.—С. 29-31.

81. Кузеев, Э.М. Возделывание тритикале на корм / Э.М. Кузеев, Р.Н. Гафаров // Кормопроизводство. -1997. №7. - С. 19-22.

82. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. — М.: Агропромиздат, 1990.-216 с.

83. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980.- 206с.

84. Кумицкая, В.А. Агробиологические особенности возделывания озимого гексаплоидного тритикале в Центральном Черноземье: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.А. Кумицкая. Воронеж, 1981. - 19 с.

85. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/ Ф.М. Ку-перман М. : МГУ. - 1950. - 319 с.

86. Куркиев, У.К. Получение тетраплоидных тритикале / У.К Куркиев, А.К. Абдуллаева // IV съезд ВОГИС им. Н.И. Вавилова. Кишинев, 1982. -Ч. 2.-С. 155-256.

87. Кшникаткина, А. Н. Регуляторы роста и микроэлементы в технологии возделывания ярового тритикале / А. Н. Кшникаткина // Мат.всероссийской научно-практ. конференции, посвящ. памяти проф. А. Ф. Блинохватова. — Пенза: РИО ПГСХА. 2008.

88. Кшникаткина, А.Н. Технология) возделывания тритикале в лесостепи Среднего Поволжья/ А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин// Учебное пособие. -Пенза 2009.- 136 с.

89. Кшникаткина А.Н. Основные факторы продуктивности озимого тритикале / А.Н. Кшникаткина, А.В. Коваленко,» O.P. Баткаева // Научно-теоретический журнал.для ученых и специалистов «Нива Положья». Пенза — 2009. №3 (12). С 75-79.

90. Лаптев, Ю.П. Феномен тритикале / Ю.П. Лаптев, В.М. Хлюпкин М.: Колос, 1992.-142 с.

91. Лартёр, E.H. Исторический обзор по селекции тритикале / E.H. Лартёр // Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком. М.: Колос, 1978.-С. 113-121.

92. Латыпов, А.З. Некоторые результаты изучения биологических особенностей тритикале / А.З. Латыпов, C.B. Лазаревич // Биология и агротехника возделывания с.-х. культур. Вып. 42. Горький, 1978. — С. 7-15.

93. Лашин, Н.Ф. Тритикале на корм в одновидовых и смешанных посевах // Вестника РАСХН. 1992. - №6. - С. 23-24.

94. Леонтьев, С.И. Озимая тритикале в Омской области / С.И. Леонтьев,

95. B.Н. Костомаров, Н.В. Шорин, Е.Г. Мухордов // Кормовые культуры. 1989. -№5.-С. 45-47.

96. Лихолат, Т.В., Косогова Т.М. Влияние фитогормонов на жизнедеятельность семян тритикале / Т.В. Лихолат, Т.М. Косогова // Межвузовский сборник научных трудов. М.: МОПИ им. Н.К. Крупской, 1986. - 87 с:

97. Лукьянюк, С.Ф. Получение гаплоидных растений тритикале при культивировании пыльников / С.Ф. Лукьянюк, Ю.Г. Сулима, С.А. Игнатова // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. С. 8-39.

98. Личко, Н.М. Урожайность и хлебопекарные свойства озимой пшеницы в зависимости от сорта и уровня минерального питания в условиях Центрального района Нечерноземной зоны / Н.М. Личко, С.Н. Коломиец, Г.И. Ваулина // Известия ТСХА. 2007. - №2. - С. 23-26.

99. Масандилов, Э.С. Урожайность зеленой массы озимой вико-тритикалевой смеси при разных сроках уборки / Э.С. Масандилов, Ф. Супиев

100. Сборник научных трудов «Пути увеличения производства кормов на пахотных землях Дагестана». — Кировабад. 1986. - С. 45-52.

101. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков Киев, 1957.-263 с.

102. Меркис, А.И. Ауксины и рост растений / А.И. Меркис // Вильнюс, Моклас.- 1982.-34 с.

103. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры /Бакшеева И.И. и др. М.: Колос, 1971. - 239 с.

104. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. Вып. 1.-270 с.

105. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.:ВИК, 1971.158 с.

106. Методические пособим по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства (Михайличенко Б.П., Кутузова A.A. и др.). — М., 1995.-175 с.

107. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. -М.: ЦИНАО, 2002. -76 с.

108. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. — М.: ВИК, 1971. 158 с.

109. Методические рекомендации биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур/ Под. ред. Ю. К. Новоселова и др. М.: ВАСХНИИЛ, 1989. -72 с.

110. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами/Под. ред. Ю. К. Новоселова и др. М.: ВИК, 1987. -198 с.

111. Минеев, В.Г. Пути улучшения качества зерна пшеницы/ В.Г. Минеев. Центрально-черноземное кн. изд-во, Воронеж 1971. - С. 41-42, 89-90.

112. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы/В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. - С. 252-259.

113. Минеев, В.Г. Удобрения зерновых культур (текст)/В.Г. Минеев,М.М. Ивлеев, Д.М. Аникст. -М.: Россельхозиздат, 1980.-180 с.

114. Михайличенко, Б. П.Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Михайличенко Б.П., Кутузова A.A. и др. М., 1995. - 175 с.

115. Мосолов, И.В. Влияние внекорневых подкормок на урожай сельскохозяйственных растений. «Питание растений и применение удобрений»./ И.В. Мосолов, А.Н. Лапшина и др. -1959:- Труды ВИУА, 1 ВЫП: 33.

116. Муромцев,- Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. М.: Агро-промиздат, 1987. - 383 с.

117. Назаров, В.А. Влияние тригонеллы и биопрепаратов на физико-химические свойства почвы и продуктивность озимой тритикале в правобережье Саратовской области / В.А. Назаров, Г.Е. Рязанова, H.A. Бикбулатов, И.В. Назаров, С.Н. Озижи, Я.С. Моисеенко. 1997.

118. Неклюдов, Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах / Б.М. Неклюдов. Горький, 1958. — 26 с.

119. Никкел, Л.Д. Регуляторы роста растений / Л.Д. Никкел. М:: Колос, 1984. - 191 с.

120. Носатовский, А.Н. Пшеница/ AMI Носатовский. Биология, изд. второе, дополн. М.: Колос, 1965. - С. 423 - 429.

121. Ничипорович, A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве / A.A. Ничипорович. М.: Колос, 1970. - 320 с.

122. Островская, Л.К. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращениях: азота и синтеза белка в растениях / Л.К. Островская // Применение микроэлементов» в сельском« хозяйстве и медицине:: сб. — Рига. АН Латв. ССР, 19591 С. 1Т9-128;,

123. Павлов; А.Н; Условия минерального питания и формирования качества зерна тритикале; Сообщение 2. Факторы, определяющие содержание белка в, зерне тритикале / А.Н. Павлов, Б.И. Чергинец // Агрохимия. 1980. - №4. - С. 89-95.

124. Павлов, А.Н. Повышение качества зерна озимой пшеницы посредством поздних азотных подкормок / А.Н. Павлов, Л.П. Воллейндт, Корчагина Ю.И., Ефремов В.В. //Некорневая подкормка пшеницы — М.: Россельхозиз-дат- 1978. С. 59-64.

125. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы/ А.Н. Павлов. -М.: изд-во «Наука», 1967. С. 188- 212, С. 214-215.

126. Панников, В.Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье/ В.Д. Панников и др. Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1976. С.25-28.

127. Пахомова, В.М. Состав растворимых и запасных белков яровой пшеницы при некорневой обработке жидким микроудобрением/ В.М. Пахомова, Е.К. Бунтукова, И.В. Галияхметов, H.A. Кузнецова// Зерновое хозяйство. -2007. №5.-22с.

128. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. —Рига, 1960. 136 с.

129. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. М.: Наука, 1980.-430 с.

130. Петербургский, A.B. Калийные удобрения / A.B. Петербургский // Агрохимия. М.: Колос, 1975. - С. 242-270.

131. Петров, О.и. Кормовые сорта тритикале, агротехника и урожай / О.И. Петров, А.И. Китаев, В.В. Швыдский, П.М. Атаманченко // Земледелие. -1980.-«2.-С. 26-27.

132. Попов, В.И. Влияние норм посева на урожай зеленой массы амфиплои-да тритикале 7/ Сб. науч. тр. Днепропетровский СХИ. — Днепропетровск. -1980, т. XLIII. — С. 56-61.

133. Попов, Г.И. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.И. Попов, Б.В. Егоров. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 44 с:

134. Потушанская, М.И: Рекомендации по выращиванию зерна пшеницы высокого качества в Ульяновской области/ М.И Потушанская, К.И. Карпович; А.И. Захаров, И.Ф. Тимергалиев. Ульяновск: изд-во «Сибирская книга», 2002. С. 9-10.

135. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница/ Ф.М. Пруцков. М.: Колос, 1970. -С. 271-275.

136. Птицына, Н.В. Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы Московская 39 в зависимости от сроков применения азотных удобрений/ Н.В. Птицына, И.Н. Романова, С.Н. Глушаков.//Зерновое хозяйство.- 2008.-№1-2.- С.27-28.

137. Ратнер, Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е.И. Ратнер. -М.: Наука, 1965.-224 с.

138. Ратнер, Е.И. Молибден и урожай/Е.И Ратнер, И.А. Буркни. -М., 1959.-37 с.

139. Ремесло, В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа./В.Н. Ремесло, Ф.М. Куперман, J1.A. Животков и др. М.: Колос, 1982.-С. 219-246, 239с.

140. Рехметулин, P.M. Аминокислотный состав зеленой массы тритикале и ржи / P.M. Рехметулин, З.В. Чмелева // Сб. науч. тр. По прикл. Ботанике, генетике и селекции. ВНИИ растениеводства. 1985. - Т. 98: — С. 120-121.

141. Ригин, Б.В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлова. Л.: Колос, 1977. - С. 11-12.

142. Росс, Ю.К. Радиационный режим,и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-342 с.

143. Ригин, Б.В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлова. Л.: Колос, 1977. - С. 11-12:

144. Рыхливский, И.П. Урожай? зеленой массы тритикале в зависимости от удобрений, норм высева семян и хлорхолинхлорида / И.П: Рыхливский, П.А. Филипчук //Кишиневский СХИ им. М.В. Фрунзе. Кишинев. - 1988. - 96 с.

145. Селекция тритикале на зеленый корм // Д. Кол ев, Н. Петров, М. Пекли-ванов, В. Васев, К. Славчева. С.-х. биология. — 1980. — Т. 15. №5. — С. 709711.

146. Сергеев, A.B. Тритикале культура больших возможностей. Достижения науки и техники АПК. - 1989. - №8. - С. 25.

147. Сечняк Л.К., Сулима Ю.Г. Тритикале / Л.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. М.: Колос, 1984.-317 с.

148. Созинов, A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы/ A.A. Созинов, Т.П. Жемела. М.: Колос, 1983. -С. 158 - 166.

149. Сухов, В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.А. Сухов. -Волгоград, 2001. -20 с.

150. Тертычная, Т.Н. Оптимизация рецептуры хлеба повышенной пищевой ценности на основе тритикале / Т.Н. Тертычная // Хлебопечение России. — 2003. -№1. С.16-18.

151. Тимофеев, В.Б. Зернокормовые сорта озимого тритикале. Зерновые культуры / Зерновые культуры. 1990. - №6. - С. 18-20.

152. Тимофеев, В.Б. Направления; методы и результаты селекции озимых гексаплоидных тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Б. Тимофеев. Краснодар, 1996. - С. 271- 295.

153. Тимофеев, В:Б. Об урожайности и качестве зеленой массы кормовых тритикале / В.Б. Тимофеев, O.A. Жмакина, A.B. Плотникова // С.-х. биология. -1986.-№Ц. с. 46-50.

154. Тихомолов, В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области / В.И; Тихо-молов // Защита и карантин растений. -1998. №4. — С. 35.

155. Ткаченко, И. По пути улучшения тритикале / И. Ткаченко // Сельские зори, 1985.-№2.- С. 42-43.

156. Толстоусов, В.П. Удобрение и качество урожая. 2-е изд. доп. и пе-рераб/ В.П. Толстоусов. - М.: Агропромиздат, 1987. — С.5-19, 68-69.

157. Томмэ, М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность / 4-е издание. -М.: Колос, 1964.-448 с.

158. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тез. докл. XI Всесоюз. конф. Самарканд, 1990. — С. 235-236.

159. Тоноян, C.B. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09,06.01.01 / C.B. Тоноян. Москва, 2005.-21 с.

160. Тооминг, Х.Г., Гуляев, Б.И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации. М.: Наука, 1967. - 143с.

161. Тритикале важный резерв кормового поля / Н.М. Комаров, JI.C. Поспелова, Н.И. Соколенко, П.М. Атаманченко, Г.М. Бондаренко // Кормопроизводство. - 2002. - №4. - С. 16-18.

162. Троязыков, Д.Д. Повышение урожайности яровой пшеницы / Д.Д. Троязыков, A.B. Каменьков, Ю.С. Корзинников, Е.В. Башун // Аграрная наука. 2004. - № 1. - С. 20-23.

163. Трунов, Н.П. Тритикале ценная высокоурожайная культура / Н.П. Трунов, Г.Е. Заболотская, В.М. Сазонов, А.К. Федоров //Кормопроизводство. -2000.-№1.

164. Туровский, А.И. Особенности агротехники тритикале. Амфидиплоид 206 в ЦЧ37 А.И. Туровский, В.Е. Шевченко, В.А. Кумитская // Технология возделывания зерновых технических и кормовых культур. — Каменная степь, 1978.-С. 141-147.

165. Устенко, Г.П'. Фотосинтетическая деятельность растений-в посевах, как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд. АН СССР, 1963.-C.30-70.

166. Федоров, А.К. Неоспоримые преимущества тритикале / А.К. Федоров // Земледелие, 1987.-№ 10. С. 35-37.

167. Федоров, А.К. Ценная кормовая культура тритикале / А.К. Федоров // Зерновые культуры, 1992. № 4. - С. 12-14.

168. Федоров, А.К. Оценка стимулирующего действия ПАБК на новые сорта озимой тритикале / А.К. Федоров, О.В. Антонов // Зерновое хозяйство. -2001.-№3(6).-С. 15-16.

169. Федоров, А.К. Тритикале ценный компонент зеленого конвейера / А.К. Федоров, В.М. Хлюпкин. // Кормопроизводство. - 1985. - №3. - С. 36.

170. Федорова, Т.Н. Биохимические и технологические особенности зерна тритикале / Т.Н. Федорова // Селекция и семеноводство. М.: Агропромиздат, 1986.- №6.- С. 12-15.

171. Фролова, Л.В. Продуктивность тритикале озимого при использовании на зеленый корм / Кормопроизводство. 2002. - №8. - С. 22-23.

172. Хлюпкин, В.М. Зеленый конвейера из вегетативной массы тритикале / В1М: Хлюпкин //Вестник с.-х. науки. 1990. - №6. - С. 139-141.

173. Хлюпкин, В.М. Формирование продуктивности тритикале / BiM. Хлюпкин // Зерновое хозяйство. — 1987. №10. - С. 36 — 37.

174. Хлюпкин, В.М. Формирование продуктивности тритикале / В.М. Хлюпкин // Зерновое хозяйство, 1987. — С. 38-39.

175. Цветкова, В.И. Формирование белкового комплекса зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания./ В.И. Цветкова, Н.Г. Смирнова,

176. Н.М. Пшеничко//Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. 1990. 37с.

177. Челядинов, Г.И. Сравнительная эффективность внекорневой подкормки озимой пшеницы Безостая 1 карбамидом и аммиачной селитрой. /Г.И. Челядинов, Г.П. Полоус//Докл. ВАСХНИЛ, -1965- №6.

178. Черкашин, А. Тритикале на зерно и зеленый корм / А. Черкашин // Сельские зори. 1987. - №3. - С. 20.

179. Чернавина, И.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И.А. Чер-навина. — М.: Высш. шк., 1970. — 310 с.

180. Чикида, H.H. Исходный материал для селекции озимых тритикале на зеленый корм / H.H. Чикида // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л., 1989. - Вып. 191. -С. 69-71.

181. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. — 1989. — №6.-С. 25-29.

182. Чуянова. Г.И. Экологическая оценка образцов яровых тритикале в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Г.И Чуянова, В.Н. Костомаров // Омский научный вестник. 2003. - №3(24). - С. 196-198.

183. Шайыков, К.Ш. Ценная зернофуражная культура / К.Ш. Шайыков, K.P. Раимкулов, У.Б. Качибеков, Б.А. Баякеев // Кормовые культуры. 1989. - №5. -С. 43-45.

184. Швыдкий, В.В. Сроки сева и норма высева кормового тритикале на семена / В.В. Швыдкий // Селекция и семеноводство, 1982. №1. — С 31 — 32.

185. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев // Вестник с.-х. науки. 1985. - №9: — С. 57-65.

186. Шевченко, В.Е. Тритикале — культура многоцелевого использования / В.Е. Шевченко, С.В. Гончаров // Интернет serchio, narod. Ru Narod. Ru Яндекс, 2001.

187. Шевченко, В.Е. Продуктивность и питательная ценность тритикале на зеленый корм / В.Е. Шевченко, В.В. Карпачев, Е.А. Лобанова // Сб. науч. трудов «Селекция полевых и кормовых культур в Центрально-Черноземной зоне». Каменная Степь. - 1982. - С. 86-93.

188. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник // Л.: Наука, 1974.-323 с.

189. Щукин, В.Б. Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы/ В.Б. Щукин, A.A. Громов.//Земледелие. 2004- №4. - с.30-31.

190. Щипак, Г.В. Биохимические и технологические особенности новых сортов озимой тритикале / Г.В. Щипак, И.А. Панченко.// Зерновое хозяйство. -2003. №7.- 15 с.

191. Шулындин, А.Ф. Агроэкологический паспорт озимого тритикале Ам-фидиплоид 3/5 / А. Ф. Шулындин, К. Т. Врублевская, Г. С. Горбунь. Харьков, 1985.-С. 4.

192. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале / А.Ф: Шулындин // Сельскохозяйственная биология, 1979. Т. 14. -Вып. З.-С. 12-19.

193. Шулындин, А.Ф. Зимостойкость сортов озимой тритикале после разных предшественников / А.Ф. Шулындин, Н.С. Фалько // Селекция и семеноводство. Киев, 1982. - №50. - С. 49 - 52.

194. Шулындин, А.Ф. Селекция озимых тритикале на урожайность / А.Ф. Шулындин // Тритикале. Проблемы и перспективы. Ч. 1. Генетика и селекция: сб. науч. тр. Каменная степь, 1976. - С. 25-36:

195. Шулындин; А.Ф. Поле для тритикале / А.Ф.' Шулындин // Сельская жизнь. 1980. - № 10. - С. 2.

196. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале/ А.Ф. Шулындин//Сельскохозяйственная биология. 1979. - №3.-с.331.

197. Шулындин,. А.Ф^ Тритикале новая зерновая и кормовая культура / А.Ф. Шулындин // Киев: Урожай. - 1981. с.49.

198. Ягодин, Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений / Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1985. - №11. - С. 117-126.

199. Яковлева, В.В. Внекорневая подкормка клевера борными удобрениями // Селекция и семеноводство. 1951. - № 9.

200. Яковлева, М.Т. Продуктивность и качество люцерны серповидной в зависимости от применения азотфиксирующих препаратов в условиях Центральной Якутии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Т. Яковлева. -Якутск, 2007. 18 с.

201. Carner, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases / C.L. Camer, M.R. Hyde, F.E. Maabs, V.J. Routledge //Nature, 1984. №5484. - P. 579-580.

202. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli / J. Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955.-P. 135-139.

203. Hewitt, E. I. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sci., 1952. №4. - P. 257-265.

204. Ingold, M. Written communication / M. Ingold. 1983. - P. 23.

205. Klassen, A. Ger chem. / A. Klassen, R. Hill. 1971, 48-S. 647.

206. Peter J. Agrotechnika triticale // Uroda, 1987. 35. 8:351 - 352

207. Xia, M.Z. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba / M.Z. Xia, F.Q. Xiong // J. Agr. Sci. -1991. 117, №1. - P.85-89.

208. Zeddies J. Zoschke M. Einfluss von Sorte und Aussaattermin Ertragsbildung bei Wintertriticale // Bayer. Landwirtschaft. Ib. -1987. 64.6: 695 - 702.

209. Zilinsky F.L., BorlaugN.E. Pes Bull, CIMMYT, 1971.-№ 17.-P. 1-27.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.