Применение компьютерных технологий для совершенствования оценки свойств пушно-мехового полуфабриката тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Ковалева, Наталья Ивановна

  • Ковалева, Наталья Ивановна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2004, Омск
  • Специальность ВАК РФ05.13.12
  • Количество страниц 211
Ковалева, Наталья Ивановна. Применение компьютерных технологий для совершенствования оценки свойств пушно-мехового полуфабриката: дис. кандидат технических наук: 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (по отраслям). Омск. 2004. 211 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ковалева, Наталья Ивановна

ВВЕДЕНИЕ '

ГЛАВА 1 Анализ состояния проблемы автоматизации оценки свойств пушно-мехового полуфабриката

1.1 Анализ современных систем автоматизированного проектирования в швейной и меховой промышленности

1.1.1 Системы автоматизированного 2D - проектирования

1.1.2 Системы автоматизированного 3D - проектирования

1.1.3 Системы автоматизированного проектирования в меховой промышленности

1.2 Анализ оценки свойств пушно-мехового сырья, полуфабрикатов и меховых изделий

1.3 Номенклатура показателей качества пушно-меховых полуфабрикатов и методы их оценки

ВЫВОДЫ по главе

ГЛАВА 2 Процесс математического моделирования определения показателей качества пушно-мехового полуфабриката

2.1 Постановка задачи

2.2 Описание подхода

2.3 Применение математической модели для нахождения ведущих свойств кожевой ткани

2.4 Определение связей между свойствами кожевой ткани пушно-мехового полуфабриката

2.5 Применение математической модели для нахождения ведущих свойств волосяного покрова

2.6 Определение связей между свойствами волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката

ВЫВОДЫ по главе

ГЛАВА 3 Исследование взаимосвязей ведущих свойств пушно-мехового полуфабриката для расчета комплексного показателя качества

3.1 Характеристика объекта исследования

3.2 Методы проведения исследований

3.3 Статистическая обработка результатов исследований

3.4 Расчет комплексного показателя качества с помощью функции желательности

3.4.1 Расчет значений показателя желательности для волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката

3.4.2 Расчет значений показателя желательности для кожевой ткани пушно-мехового полуфабриката

3.5 Расчет комплексного показателя качества для ведущих свойств пушно-мехового полуфабриката

ВЫВОДЫ по главе

ГЛАВА 4 Разработка программного обеспечения для автоматизации процесса оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов

4.1 Обоснование выбора среды проектирования базы данных

4.2 Разработка логической структуры базы данных

4.3 Программное обеспечение определения оценки свойств пушно-мехового полуфабриката

ВЫВОДЫ по главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», 05.13.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение компьютерных технологий для совершенствования оценки свойств пушно-мехового полуфабриката»

Актуальность темы. Для систем автоматизации проектирования (САПР) швейных изделий характерны сложность объекта, почти полное отсутствие формализации основных подходов и методов проектирования, наличие очень большого объема исходной информации и необходимость постоянного её обновления.

В настоящее время имеется большое количество разнообразных САПР, отличающихся объемом и качеством выполнения различных этапов конструкторской и технологической подготовки производства одежды, надежностью, производительностью, минимальным комплектом оборудования, необходимого для их функционирования, стоимостью, способностью к развитию, совместимостью с другими системами. На многих предприятиях успешно внедрены САПР «Investronika» (Испания), «Gerber» (США) и «Lektra» (Франция) [147, 148, 149, 154], а также отечественные системы «Грация», «Силуэт», «Ассоль», «Автокрой», «Автокрой - Т», «САПР - мех» и др. [5-10, 18, 19, 22-27]. Некоторые системы, например САПР «ЛЕКО» и «САПРО» ориентированы на конструирование одежды для индивидуального потребителя [18, 19]. Технология виртуального моделирования, проектирования и визуализации одежды вызывает все больший интерес у ее производителей. В состав многих швейных САПР, например САПР PAD System v. 3.7, САПР Optitex v. 8, СТАПРИМ и др. входят программы, позволяющие «виртуально», то есть на экране компьютера, собрать и надеть комплект лекал на манекен [149, 150].

Указанные САПР охватывают практически все стадии разработки новых изделий, начиная от исходной модели будущего изделия и заканчивая конструкторской и технологической документацией, нормами времени на изготовление и расход материала. Однако прогнозирование свойств материалов и их оценка в рассмотренных системах отражены слабо. Например, в САПР «Автокрой» используют припуски с учетом технологических свойств материалов, а в пакете LookStailor v. 1.0 программы Anaheik фирмы Toyobo можно задавать свойства ткани отдельно каждому лекалу. Для проектирования меховой одежды разработана <<САПР-мех». Система «САПР — мех» состоит из трех модулей: «Построение базовой конструкции», «Конструктивное моделирование», «Технолог скорняжного производства», а также содержит систему основных параметров и конструктивных припусков, позволяющих осуществлять построение конструкции мехового изделия по заданным размерам, как на типовую, так и на персонифицированную фигуру.

При выполнении любых операций в меховом производстве необходимо .осуществлять контроль технологических процессов изготовления изделий на всех этапах, прогнозировать качество изделия, гарантировать его надежность. Применение инструментов САПР позволяет автоматизировать эти процессы.

Для создания САПР в области меховой промышленности необходимо знать свойства объекта автоматизации, т.е. процесс определения и оценки параметров меховой шкурки. Однако, система определения параметров свойств и их оценки, как одно из звеньев производства меховых изделий, не отвечает современным требованиям.

Пушно-меховые полуфабрикаты отличаются большой неоднородностью свойств внутри партии. Различие свойств обусловлено разнообразием природных качеств шкурки, а также неоднозначностью результатов жидкостных и механических процессов выделки. Наличие различных по характеру работ в технологических процессах обработки пушно-меховых полуфабрикатов существенно затрудняет автоматизацию проектирования и изготовления изделий из натурального меха.

Сложная структура кожевой ткани и волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката вызывает необходимость проводить анализ каждого свойства, рассматривать группы свойств в их единстве и взаимосвязи. Объективность и достоверность показателей качества во многом определяется выбором номенклатуры свойств, совокупность которых характеризует рассматриваемый объект. Свойства пушно-мехового полуфабриката должны быть не просто приведены в виде перечня, а систематизированы по степени влияния на качество готовой продукции.

В ряде случаев, в зависимости от назначения или цели, можно выделить ведущие свойства. Ведущие свойства совсем не обязательно должны давать полную характеристику изделия. Они могут быть главными потому, что в той или иной степени все остальные свойства будут менять свои параметры при их изменении.

Следует отметить большой вклад ученых и ведущих специалистов ОАО «НИИМП», Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, Московского государственного университета дизайна и технологии, Костромского государственного технологического университета и других в исследование свойств натурального меха. Однако недостаточно уделяется внимания созданию объективных методик оценки свойств пушно-мехового полуфабриката и готовых изделий из меха.

Свойства пушно-мехового полуфабриката во многих случаях определяются органолептическим путем, некоторые из них можно определять приборными методами.

Из всех изучаемых свойств в ГОСТах нормируются лишь удлинение при разрыве для некоторых видов меха и предел прочности, не характеризующий прочность кожевой ткани для шкурок с различной толщиной, а также показатели жидкостных процессов выделки. Отсутствуют универсальные методы оценки показателей качества полуфабрикатов и готовых изделий. Оценка показателей качества пушно-меховых полуфабрикатов осуществляется в соответствии с ГОСТ 4.42086 «Шкурки меховые выделанные. Номенклатура показателей» [39].

Обязательное подтверждение соответствия продукции проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента, который для меховой отрасли еще не принят [1].

В этих условиях создание автоматизированной системы оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов является важной научно-технической задачей.

В качестве объекта исследования в работе выбран технологический процесс определения показателей качества пушно-мехового полуфабриката.

Цель и задачи диссертационной работы. Целью диссертации является совершенствование методики оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов на основе математического моделирования и компьютерных технологий.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: анализ современных систем автоматизированного проектирования и существующих принципов и методик оценки свойств пушно-мехового полуфабриката и готовых изделий; определение взаимосвязей между свойствами кожевой ткани и волосяного покрова для целей автоматизированного прогнозирования показателей пушно-мехового полуфабриката; разработка математических моделей для выделения ведущих свойств пушно-меховых полуфабрикатов, влияющих на качество готовых изделий из меха; разработка структуры исходных данных для создания информационного обеспечения; разработка программного обеспечения автоматизированной оценки свойств пушно-мехового полуфабриката.

Диссертационная работа выполнена в рамках финансируемой федеральной программы «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники» и является частью госбюджетной работы «Автоматизированное проектирование технологических процессов на предприятиях сервиса» кафедры технологии швейных изделий Омского государственного института сервиса.

Методы исследований. При выполнении работы применялись методы математического моделирования, задачи и методы оптимизации на графах, компьютерные технологии, методы системного анализа. В процессе экспериментальных исследований использованы стандартные методики для" оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов; при обработке результатов - методы математической статистики, корреляционного и регрессионного анализа.

Научная новизна работы: предложен новый подход к выделению ведущих свойств кожевой ткани и волосяного покрова, основанный на применении моделей и * алгоритмов дискретной оптимизации, позволяющий осуществлять оценку свойств пушно-мехового полуфабриката; разработаны математические модели целочисленного линейного программирования для выделения ведущих свойств кожевой ткани и волосяного покрова; разработана методика прогнозирования показателей физико-механических и физико-химических свойств пушно-мехового полуфабриката; разработаны исходные данные для автоматизированного прогнозирования показателей свойств кожевой ткани и волосяного покрова на основе уравнений регрессии; разработан программный продукт для автоматизации технологического процесса оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов.

Практическая значимость работы. Предложенные математические модели позволили выделить ведущие свойства кожевой ткани и волосяного покрова, при использовании которых можно проводить оценку свойств пушно-мехового полуфабриката, используя ограниченное число показателей. Установленные взаимосвязи свойств кожевой ткани и волосяного покрова позволяют их прогнозирование без проведения лабораторных испытаний. Разработанное информационное и программное обеспечение дает возможность . автоматизировать технологический процесс оценки свойств пушно-меховых кожевой ткани и волосяного покрова позволяют их прогнозирование без проведения лабораторных испытаний. Разработанное информационное и программное обеспечение дает возможность автоматизировать технологический процесс оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов, при этом не требуется использование дорогостоящих приборов и больших затрат времени.

Результаты исследований используются в учебном процессе Омского государственного института сервиса при изучении теоретического материала и выполнении практических работ, предлагаются для внедрения на предприятиях, выпускающих швейные изделия из натурального меха и кожи, а также для стандартизации и сертификации пушно-меховых полуфабрикатов и готовых изделий из меха.

Диссертационная работа изложена на 209 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, общих выводов, списка использованных источников, содержащего 159 наименований, и 9 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», 05.13.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Ковалева, Наталья Ивановна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Проведен анализ современных систем автоматизированного проектирования. Установлена целесообразность совершенствования процесса оценки свойств пушно-мехового полуфабриката.

2. Разработана схема оценки свойств пушно-мехового сырья, полуфабриката и изделий из меха.

3. Установлено, что оценку свойств пушно-мехового полуфабриката можно усовершенствовать путем анализа зависимостей между различными свойствами кожевой ткани и волосяного покрова.

4. Предложен подход к выделению ведущих свойств кожевой ткани и волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката, основанный на использовании моделей и алгоритмов дискретной оптимизации.

5. Построены графические модели зависимостей свойств кожевой ткани и волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката. Установлены ориентированные взаимосвязи между свойствами кожевой ткани и волосяного покрова — дуги орграфа.

6. Разработаны математические модели целочисленного линейного программирования выделения ведущих свойств кожевой ткани и свойств волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката.

7. Произведено определение весомости каждого свойства с помощью метода априорного ранжирования.

8. На основе предложенного подхода выделены ведущие свойства кожевой ткани пушно-мехового полуфабриката: толщина, температура сваривания, содержание влаги, плотность и свойства волосяного покрова пушно-мехового полуфабриката: густота, толщина, длина, цвет.

9. Усовершенствована методика прогнозирования свойств и предложен метод оценки качества пушно-мехового полуфабриката с использованием комплексного показателя качества. *

10. Разработана база данных, включающая информацию о видах меха, топографических участках меховой шкурки, коэффициентах функции желательности, коэффициентах уравнений регрессии.

11. Предложен автоматизированный метод оценки свойств пушно-мехового полуфабриката на базе разработанного информационного и программного обеспечения.

Полученные результаты предполагается использовать для оценки свойств пушно-меховых полуфабрикатов. Результаты диссертации используются в учебном процессе Омского государственного института сервиса при подготовке студентов соответствующих специальностей, в исследовательских работах кафедры технологии швейных изделий ОГИС, и предлагаются для внедрения на предприятиях, выпускающих швейные изделия из натурального меха и кожи, а также для стандартизации и сертификации пушно-меховых полуфабрикатов и готовых изделий из меха.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ковалева, Наталья Ивановна, 2004 год

1. Федеральный Закон РФ «О техническом регулировании». № 184 — от 27.12.2002г.

2. Абдулин С.Ф., Ковалева Н.И. Использование компьютерных технологий для определения параметров показателей качества меховых шкурок. // Омский научный вестник. Омск, ОмГТУ, 2003.-№1(22), март-С. 146-149.

3. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика: в 2-х т.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 656с.

4. Аляев Ю.А., Козлов О.А. Алгоритмизация и языки программирования Paskal, С++, Visual Basic. М.: Финансы и статистика, 2002. - 320с.

5. Андреева М.В. «Ассоль»- объективные критерии выбора САПР. // В мире оборудования. 2001. №1(6).

6. Андреева М.В., Лихачев Д.В., Андреева К.Г. САПР «Ассоль» -комплексная автоматизация швейного производства. // Швейная пром-сть. 2002. - № 1. - С. 42-43.

7. Андреева М.В., Немцева О.А., Андреева К.Г. САПР «Ассоль» -автоматизация технологической подготовки производства. // Швейная пром-сть. 2002. - № 2. - С. 30-31.

8. Андреева М.В., Холина Т.Ю. Комбинаторика и автоматическая запись сценариев построения моделей в САПР «Ассоль». // Швейная пром-сть. 2001. - № 2. - С. 31 -34.

9. Андреева М.В., Холина Т.Ю. Конструктивное моделирование в САПР «Ассоль». // Швейная пром-сть. 2001. - № 1. - С. 34-37.

10. Андреева М.В., Холина Т.Ю., Павлов А.М. Работа с лекалами и градация по нормам в САПР «Ассоль». // Швейная пром-сть. 2001. -№3.-С. 27-30.

11. Азгальдов Г.Г. Квалиметрия: прошлое, настоящее, будущее. // Стандарты и качество. 1994. -№1,2.

12. Байдакова Л.И., Федаева Н.И., Сергеева Г.В., Молебная Л.И. Товароведение обувных и пушно-меховых товаров. Киев: Выща шк., 1990.-350 с.

13. Беседин А.Н. Новые приборы для контроля качества волосяного покрова меховых шкурок. — М.: Легкая индустрия, 1968. — 28с.

14. Беседин А.Н. Новые приборы для контроля качества волосяного покрова меховых шкурок. — М.: Легкая индустрия, 1966. — 80с.

15. Беседин А.Н. Разработка новых методов и основ оценки качества меха. // Доклад по совокупности работ. — М.:1987. — 30с.

16. Беседин А.Н. Свойства меховых шкурок и методы их оценки. — М.: Изд-во стандартов, 1969. 30с.

17. Беседин А.Н., Ганцов Ш.К. Товароведение пушно-меховых товаров.- М.: Экономика, 1983. 127с.

18. Беседин А.Н., Ганцов Ш.К. Товароведение пушно-меховых товаров.- М.: Экономика, 1983.- 126с.

19. Бескоровайная Г.П., Савельева Н.Ю. Система автоматизированного проектирования одежды для индивидуального потребителя. // Швейная пром-сть. 1999. - № 1. - С. 28-33.

20. Бескоровайная Г.П., Савельева Н.Ю. Система автоматизированного проектирования одежды для индивидуального потребителя. // Швейная пром-сть. 1999.-№ 1.-С. 28-33.

21. Брой М. Информатика. Структуры и системное программирование: в 4-х ч.: пер. с нем. М.: Диалог-МИФИ, 1996.

22. Булатова Е. Б., Размахнина В.В., Ещенко В.Г. Компьютерные технологии проектирования одежды на базе системы «Грация». // Швейная пром-сть. 2000. - № 1. - С. 38-40.

23. Булатова Е.Б., Гладкова JI.M., Журавлева О.В. Сквозное модульное проектирование изделий в САПР «Грация». // Швейная пром-сть. — 2001. —№ 5. —С. 14-16.

24. Булатова Е.Б., Гладкова JI.M., Журавлева О.В. Сквозное модульное проектирование изделий в САПР «Грация». // Швейная пром-сть. — 2001.-№5.-С. 14-16.

25. Булатова Е.Б., Коблякова Е.Б., Воропаева Н.К. Новый подход к автоматизации проектирования одежды. // Швейная пром-сть. — 1999.-№2.-С. 22-23.

26. Булатова Е.Б., Коблякова Е.Б., Воропаева Н.П. Новый подход к автоматизации проектирования одежды. // Швейная пром-сть. — 1999.-№2.-С. 22-23.

27. Булатова Е.Б., Размахнина В.В., Ещенко В.Г. Компьютерные технологии проектирования одежды на базе системы «Грация». // Швейная пром-сть. 2000. - № 1. - С. 38-40.

28. Булатова С.Б., Коблякова Е.Б., Воропаева Н.К. Новый подход к автоматизации проектирования одежды. // Швейная пром-ть — 1999. -№2.

29. Варковецкий М.М. Выбор и использование комплексных критериев качества. // Тр. ЛенНИИТП. М.: Легкая индустрия, 1975. - С.4-7.

30. Гайдамакин Н.А. Автоматизированные информационные системы, базы и банки данных. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 368с.

31. Горячев С.Н., Есина Е.В., Рослякова А.Ю. Перспективные разработки ОАО «НИИМП» при проектировании меховой одежды. // Меха мира. Январь-февраль. - 1998. - С. 11-13.

32. Гафуров Х.Л., Гафуров Т.Х., Смирнов В.П. Системы автоматизированного проектирования. — СПб.: Судостроение, 2000. -320с.

33. Герасимов Н.И., Прошечкина Н.П., Оселедько Н.А. Автоматизированная система управления швейным производством на основе ПЭВМ. // Швейная пром-сть. 1992. - № 4. - С.28-30.

34. Герасимова Н.И., Данилова С.В., Прошечкина Н.П. Автоматизированная система управления швейным производством на основе ПЭВМ. // Швейная пром-сть. 1996. - № 3. - С.29-31.

35. Головтеева А.А., Куциди Д.А., Санкин Л.Б. Лабораторный практикум по химии и технологии кожи и меха. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 312с.

36. ГОСТ 9209. Шкурки меховые и овчина шубная выделанные. Правила приемки, методы отбора образцов и подготовка их для контроля. М.: Издательство стандартов, 1977. — 8с.

37. ГОСТ 5710. Одежда из овчины шубной и мехового велюра. Общие технические условия. М.: Издательство стандартов, 1984.

38. ГОСТ 22596. Шкурки меховые и овчина шубная. Методы механических испытаний. Взамен ГОСТ 9209-59 в части п.п. 11-20. -М.: Издательство стандартов, 1976.

39. ГОСТ 4.420. Шкурки меховые выделанные. Номенклатура показателей. Введ. в действие 01.01.87. — М.: Издательство стандартов, 1985.

40. ГОСТ 4103. «Изделия швейные. Методы проверки качества готовых изделий».-М.: Издательство стандартов, 1981.

41. ГОСТ 8765. Одежда меховая и комбинированная. Общие технические условия. Взамен ГОСТ 8765-80, ГОСТ 9526-74, ГОСТ 11287-76 в части жилетов меховых. — М.: Издательство стандартов, 1992.

42. ГОСТ 10231. Смушка выделанная. Технические условия. Введ. в действие 01.01.76. М.: Издательство стандартов, 1976.

43. ГОСТ 10322. Шкурки норки выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.72. — М.: Издательство стандартов, 1970.

44. ГОСТ 11106. Шкурки ондатровые выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.75. М.: Издательство стандартов, 1967.

45. ГОСТ 11355. Шкурки енота выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.83. -М.: Издательство стандартов, 1981.

46. ГОСТ 11616. Шкурки куниц, кидуса и харзы выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.80. М.: Издательство стандартов, 1978.

47. ГОСТ 11806. Шкурки хоря выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.67. — М.: Издательство стандартов, 1965.

48. ГОСТ 12056. Шкурки дикой кошки выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.67. М.: Издательство стандартов, 1966.

49. ГОСТ 12438. Шкурки соболя выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68- М.: Издательство стандартов, 1966.

50. ГОСТ 12565. Шкурки горностая и ласки выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов, 1967.

51. ГОСТ 12587. Шкурки колонка и солонгоя выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов,1966.

52. ГОСТ 12780. Шкурки белки выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. -М.: Издательство стандартов, 1967.

53. ГОСТ 13304. Шкурки выдры выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов, 1966.

54. ГОСТ 13692. Шкурки волка и шакала выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.69. М.: Издательство стандартов,1967.

55. ГОСТ 13713. Шкурки росомахи выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.83. -М.: Издательство стандартов, 1981.

56. ГОСТ 1821. Овчина шубная выделанная. Технические условия. Введ. в действие 01.01.76. — М.: Издательство стандартов, 1974.

57. ГОСТ 21184. Шкурки ягнят выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. -М.: Издательство стандартов, 1974.

58. ГОСТ 21481. Каракуль-метис выделанный. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. -М.: Издательство стандартов, 1975.

59. ГОСТ 28505. Шкурки бобра речного выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.91. М.: Издательство стандартов, 1989

60. ГОСТ 3157. Каракуль чистопородный серый выделанный. Технические условия. Введ. в действие 01.01.70. М.: Издательство стандартов, 1969.

61. ГОСТ 3595. Каракуль чистопородный цветной выделанный. Технические условия. Введ. в действие 01.01.75. М.: Издательство стандартов, 1973.

62. ГОСТ 4661. Овчина меховая выделанная. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. -М.: Издательство стандартов, 1975.

63. ГОСТ 7179. Шкурки песца выделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.70. М.: Издательство стандартов, 1970.

64. ГОСТ 9296. Каракуль чистопородный выделанный крашенный. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. М.: Издательство стандартов, 1974.

65. ГОСТ 11146. Шкурки хоря белого, хоря черного невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.66. М.: Издательство стандартов, 1964.

66. ГОСТ 11162. Шкурки сурка и тарбагана невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.75. М.: Издательство стандартов, 1974.

67. ГОСТ 11231. Шкурки куницы мягкой, горской, кидуса и харзы невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.78. — М.: Издательство стандартов, 1976.

68. ГОСТ 11315. Шкурки рыси и дикой кошки невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.77. М.: Издательство стандартов, 1977.

69. ГОСТ 12419. Шкурки колонка и солонгоя невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.67. М.: Издательство стандартов, 1965.

70. ГОСТ 12565. Шкурки горностая и ласки невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов, 1966.

71. ГОСТ 13055. Шкурки волка и шакала невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. М.: Издательство стандартов, 1966.

72. ГОСТ 27571. Шкурки соболя невыделанные, добытые охотой. Технические условия. Введ. в действие 01.01.88. М.: Издательство стандартов, 1987.

73. ГОСТ 27769. Шкурки норки клеточного разведения невыделанные. Технические условия. Взамен ГОСТ 7908-69 в части норки клеточного разведения Введ. в действие 01.01.88 — М.: Издательство стандартов, 1986.

74. ГОСТ 21003. Шкурки бобра речного невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.76. М.: Издательство стандартов, 1975.

75. ГОСТ 6610. Шкурки росомахи невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.67. -М.: Издательство стандартов, 1965.

76. ГОСТ 6677. Шкурки выдры невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.68. -М.: Издательство стандартов, 1967.

77. ГОСТ 6703. Шкурки енотовидной собаки и енота-полоскуна невыделанные. Технические условия. Введ. в действие 01.01.78. — М.: Издательство стандартов, 1976.

78. ГОСТ 17632. Шкурки меховые и овчина шубная. Методы определения температуры сваривания. Введ. в действие 01.01.72. -М.: Издательство стандартов, 1971.

79. ГОСТ 938.14. Кожа. Метод кондиционирования пробы. М.: Издательство стандартов, 1985. - Зс.

80. ГОСТ 938.15. Кожа. Метод определения толщины образцов и толщины кож в стандартной точке. М.: Издательство стандартов, 1985.-Зс.

81. ГОСТ 938.1. Кожа. Метод определения содержания влаги. М.: Издательство стандартов, 1985. - Зс.

82. ГОСТ 19.701 (ИСО 5807-85). ЕСПД. Схемы алгоритмов программ, данных и систем. Условные обозначения и правила выполнения. -М.: Издательство стандартов, 1989.

83. Григорьева Г.С., Плюснина Л.П. Технический анализ и контроль мехового и овчинно-шубного производства. — М.: 1989.

84. Гук В.И., Борисов В.М., Редин С.С. и др. Принципы автоматизации процесса подготовки раскроя швейных изделий. // Швейная пром-сть. — 1994. № 1.-С. 5-8.

85. Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 416с.

86. Дианич О.Г., Шимановская JI.M. Ассортимент и качество сырья животного происхождения: Киев: Техника, 1987. - 160с.

87. Емеличев В.А., Мельников О.И.и др. Лекции по теории графов. М.: Наука, 1990.-384с.

88. Еремеев А.В., Заозерская Л.А., Колоколов А.А. Задача о покрытии множества: сложность, алгоритмы, экспериментальные исследования. // Дискретный анализ и исследование операций. -2000. Сер.2. Т.7. - С.22-46.

89. Завалишин И. Г., Егупова О. А. Автоматизированная система управления швейным производством. // Швейная пром-сть. — 1994. — № 5. С.10-12.

90. Завалишин И.Г., Быстрицкий Г.Ф., Егупова О.А., Краснов А.В., Исаев И.З. Автоматизированная система управления производством швейной промышленности. // Швейная пром-сть. 1994. — № 4. — С.24-26.

91. Ивлева Г.С., Иевлева Р.В., Рогожин А.Ю. Автоматизация процесса проектирования. // Обзорная информ. Швейная пром-сть. 1986. -Вып.З. - 76с.

92. Карманов В.Г. Математическое программирование. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. - 264с.

93. Кетков Ю.Л., Кетков А.Ю. Практика программирования: Visial Basik, С++ Builder, Delphi. СПб.: БХВ - Петербург, 2002. - 464с.

94. Коблякова Е.Б., Ивлева Г.С., Романов В.Е. и др. Конструирование одежды с элементами САПР. М.: Легпромбытиздат, 1988. - 464 с.

95. Ковалева Н.И., Филимонов В.А., Нагорная З.Е. Систематика свойств пушно-меховых полуфабрикатов для использования в САПР. // Омский научный вестник. Омск, ОмГТУ. - 2002. - С. 143-144.

96. Колоколов А.А., Нагорная З.Е., Ковалева Н.И., Привалова Ю.И. Выделение ведущих свойств пушно-мехового полуфабриката с применением моделей дискретной оптимизации. // Омский научный вестник. Омск, ОмГТУ. - 2003. - №2 (23). - Июнь. - С.41-43.

97. Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 711с.

98. Коммисаров О.Ю. Одежда и компьютер. М.: Легпромбытиздат, 1991.-56с.

99. Компьютерные технологии проектирования одежды на базе системы «Грация». // Швейная пром-ть. 2000. — №4.

100. Корбут А.А., Финкелыптейн Ю.Ю. Дискретное программирование. / (Под ред. Д.Б. Юдина). М.: Изд-во «Наука», 1969. - 368с.

101. Кормен Т., Лейзерсон Ч., Ривест Р. Алгоритмы: построение и анализ. М.: МЦНМО, 2001. - 960с.

102. Котова Н.И. Систематика свойств меха. Дис. на соискание ученой степени к. т. н. М.: 1999. - 137с.

103. НЗ.Кофман А. Введение в прикладную комбинаторику. — М.: Изд-во «Наука». Главная ред-я физико-математ. лит-ры, 1975. 478с.

104. Кривобородова Е.Ю., Коблякова Е.Б. Проектирование эскиза модели с помощью универсальных средств компьютерной графики. // Швейная пром-сть. 2001. - № 1. - С. 40-41.

105. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М.: Мир, 1978.-432с.

106. Шепелев А.Ф., Печенежская И.А. Товароведение и экспертиза непродовольственных товаров. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д, 2003. -672с.

107. Кузнецов А.В., Холод Н.И. Математическое программирование. — М.: Издательство «Высшая школа», 1984. -221с.

108. Комтенс. // Швейная пром-сть. 2002. - № 4. - С. 17.

109. Лазарев В., Поспелова О. ЛЕКО без проблем. // Ателье. 2002. - № 4.-С.71.

110. Лазарев В., Поспелова О. ЛЕКО без проблем. // Ателье. 2002. - № 4.-С.71.

111. Лебенгарц З.Я. Пушно-меховое сырье. М.: Издательство «Высшая школа», 1969.— 367с.

112. Лебенгарц З.Я. Товароведение пушно-мехового сырья. Под ред. А.Н. Формозова. -М.: Изд-во Центросоюза, 1950. 332с.

113. Марсакова З.П., Петрова Е.М., Апакова А.Ш. Производство меховых и овчинно-шубных изделий. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Легпромбытиздат, 1991. - 304с.

114. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. — М.: Наука, 1971.-576с.

115. Москинова Г.И. Дискретная математика. Математика для менеджера в примерах и упражнениях. М.: Логос, 2000. — 240с.

116. Нефедов В.Н. Алгоритмический подход к решению задач теории графов и сетей. М.: Изд-во МАИ, 1990. - 64с.

117. Нечепуренко М.И.,Попков В.К., Майнагашев С.М. и др. Алгоритмы и программы решения задач на графах и сетях. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. - 515с.

118. Новицкий Н.И., Олексюк В.Н. Управление качеством продукции. -Мн.: Новое знание, 2001. 238с.

119. Новые возможности совершенствования процессов конструирования, представляемые САПР «Грация». // Швейная пром-сть. 2000. - № 4.

120. Новый подход к автоматизации проектирования одежды. // Швейная пром-сть. 1999. - №2.

121. Ногин В.Д., Протодьяконов И.О., Евлампиев И.И. Основы теории оптимизации. / Под ред. И.О. Протодьяконова. М.: Изд-во «Высшая Школа», 1986. - 384 с.

122. Норенков И.П., Маничев В.В. Основы теории и проектирования САПР. М.: Высш. шк., 1990. - 335с.

123. Оре О. Теория графов: пер. с англ. М.: Наука, 1980. - 336с.

124. Пападимитриу X., Стайглиц К. Комбинаторная оптимизация. Алгоритмы и сложность: пер. с англ. — М.: Мир, 1985. — 512с.

125. Родионова O.JI. Современные подходы и методы компьютерного проектирования одежды в САПР «Автокрой». // Швейная пром-сть. 1999.-№6.-С. 29-30.

126. Родионова О.Л., Карпова О.С. Особенности компьютерного проектирования базовых конструкций одежды и конструктивное моделирование в САПР «Автокрой» и «Автокрой-Т». // Швейная пром-сть. 2000. - №1.

127. Рубинштейн И.И. Оптимальная группировка взаимосвязанных объектов. М.: Наука, 1989. - 168с.

128. Сероштан М.В., Михеев Е.Н. Качество непродовольственных товаров. М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2000. — 164с.

129. Тюкачев Н., Свиридов Ю. Delphi 5. Создание мультимедийных приложений. — М.: Нолидж, 2000. 384с.

130. Форстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.: Мир, 1979. - 168с.

131. Харари Ф. Теория графов. М.: Мир, 1973.

132. Ху Т. Целочисленное программирование и потоки в сетях: пер. с англ. М.: Мир, 1974. - 519с.

133. Церевитинов Б.Ф. К вопросу классификации свойств меховых товаров. Товароведение животного сырья. М. 1972.

134. Церевитинов Б.Ф., Беседин А.Н. Товароведение пушно-меховых товаров.-М.: Экономика, 1977.- 151с.

135. Шершнева JI.П. Качество одежды. 2-е изд., испр. доп. - М.: Легпромбытиздат, 1985.— 192с.

136. Швандар В.А., Панов В.П., Купряков Е.М. и др. Стандартизация и управление качеством продукции. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -487с.

137. Шишкин И.Ф. Метрология, стандартизация и управление качеством. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 342с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.