Применение метода ЭПР-дозиметрии по эмали зубов для оценки тканевых доз нейтронного излучения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.01, кандидат биологических наук Хайлов, Артем Михайлович

  • Хайлов, Артем Михайлович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Обнинск
  • Специальность ВАК РФ03.01.01
  • Количество страниц 150
Хайлов, Артем Михайлович. Применение метода ЭПР-дозиметрии по эмали зубов для оценки тканевых доз нейтронного излучения: дис. кандидат биологических наук: 03.01.01 - Радиобиология. Обнинск. 2009. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Хайлов, Артем Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Потребность в ретроспективной дозиметрии.

1.2 Задачи и актуальные проблемы ретроспективной дозиметрии нейтронов методом ЭПР-спектроскопии.

1.3. Решение вопроса реконструкции доз нейтронов методом ЭПР-спектроскопии.

1.3.1. Методики, используемые для оценки интенсивности РИ сигнала и его калибровки.

1.3.2. Разработка метода определения поглощенных доз внешнего нейтронного излучения по результатам ЭПР-дозиметрии.

1.3.3. Относительная радиационная чувствительность эмали зубов человека к воздействию нейтронного излучения.

1.3.4. Роль вторичного гамма-илучения при регистрации методом ЭПР.

1.3.5. Сравнительный анализ характеристик зубных тканей как возможных объектов ЭПР дозиметрии нейтронов.

1.4. Применение математического моделирования внешнего облучения в целях ЭПР-дозиметрии нейтронов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Радиобиология», 03.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение метода ЭПР-дозиметрии по эмали зубов для оценки тканевых доз нейтронного излучения»

В последние десятилетия из-за радиационных инцидентов, связанных с неправильным использованием и утилизацией источников излучений большое количество людей подверглось значительному воздействию ионизирующего излучения различных видов. В ряде случаев это происходит случайно, когда индивидуальный дозиметрический контроль отсутствует. Следовательно, ретроспективное определение дозы, поглощенной в биологических тканях и органах тела человека имеет большое значение для анализа радиационного риска, является важной частью многих радиационно-эпидемиологических исследований и актуальной проблемой современной радиобиологии. В настоящее время, одним из наиболее часто выбираемых для ретроспективной оценки индивидуальных накопленных доз методом, является метод на основе спектроскопии электронного парамагнитного резонанса эмали зубов человека, удалённых по медицинским показаниям (ЭПР-дозиметрия по эмали зубов).

Несмотря на его многолетнее, успешное использование для дозиметрии гамма-излучения и широкое распространение, этот метод ретроспективной оценки накопленных доз является относительно новым, и требует дальнейшего усовершенствования. Одной из проблем, касающихся интерпретации получаемых данных, а также их точности и достоверности, которые предстоит решить для того, чтобы расширить область применения метода ЭПР-дозиметрии, является вопрос его использования для дозиметрии нейтронного излучения.

Решение этой задачи связано с трудностями, обусловленными, в первую очередь, различиями в механизмах взаимодействия излучений различных типов с мягкой биологической тканью (МБТ) и зубной эмалью (ЗЭ). Поэтому возникает вопрос - как интерпретировать результаты измерения методом ЭПР-дозиметрии при облучении нейтронами и при смешанном облучении нейтронами и другими видами излучения.

Исследования такого рода необходимы для определения индивидуальных доз облучения методом ЭПР-дозиметрии и оценки вероятности проявления радиобиологических эффектов у людей, пострадавших в результате аварий на радиационных объектах СНГ и других стран, а также лиц, пострадавших при ядерной бомбардировке японских городов Хиросима и Нагасаки.

Для того чтобы ЗЭ можно было использовать в качестве дозиметра, необходимо знать ее радиационную чувствительность (РЧ) ко всем составляющим радиационных полей. В случае наличия нейтронной компоненты в реальных радиационных полях, она, как правило, характеризуется широким спектром. Литературные данные свидетельствуют, что РЧ эмали к нейтронам значительно зависит от их энергии [20, 90, 97, 112]. Исследования по определению РЧ эмали к нейтронам, проведенные различными авторами, неоднородны как по условиям проведения экспериментов, так и по полученным результатам, которые подчас существенно различаются [20, 44, 45, 112]. Поэтому сложно определить, каким видом энергетической зависимости РЧ следует пользоваться на практике. Имеющиеся данные по РЧ эмали к нейтронам требуют уточнения для разработки метода перехода от интенсивности радиационно-индуцированного (РИ) сигнала ЭПР в эмали к дозе облучения, поглощенной эмалью зуба, а также к дозе, поглощенной МБТ.

В реальных условиях, при облучении in vivo, зубная эмаль будет подвергаться воздействию вторичного излучения, образованного при взаимодействии нейтронов с мягкой биологической тканыо. Наибольший интерес с точки зрения ЭПР-дозиметрии представляют внешние протоны отдачи и вторичное гамма-излучение. В частности, при облучении тепловыми нейтронами до 80-90% поглощенной телом человека дозы формируется посредством поглощения вторичного гамма излучения [114], основным источником которого является реакция радиационного захвата ядрами водорода. Протоны и ТЯО высоких энергий могут образовываться при рассеянии быстрых нейтронов на ядрах в прилегающем к ЭЗ слое ткани, а также в ядерных реакциях. Воздействие данных факторов на эмаль должно приводить к существенному увеличению выхода парамагнитных центров в эмали на единичный флюенс нейтронов и, таким образом, к росту радиационной чувствительности. В настоящее время, вклад как внешних протонов отдачи, так и вторичного гамма-излучения в дозу, регистрируемую методом ЭПР-спектроскопии по эмали зубов слабо изучены и требуют рассмотрения.

В ряде случаев облучение организма человека происходит излучением смешанного гамма-нейтронного состава, что требует специального анализа для определения получаемой дозы. В этой связи является актуальным вопрос о возможности разделения вкладов гамма и нейтронного компонентов в индивидуальную накопленную дозу.

При большинстве чрезвычайных ситуаций радиационного происхождения количество сведений очень ограничено. Зачастую не ясно, имело ли место хроническое или однократное, внешнее, внутреннее или комбинированное облучение, не известен состав радиоактивных выпадений. Следовательно, требуется исследование применимости метода ЭПР-дозиметрии в радиационной ситуации при отсутствии других дозиметрических и радиобиологических данных.

Исходя из всего вышесказанного, была сформулирована цель данной работы, которая заключается в разработке методики перехода от интенсивности РИ сигнала, регистрируемого методом ЭПР-спектроскопии ЭЗ, к дозам, поглощенным в ЭЗ и в МБТ в условиях воздействия нейтронного излучения на организм человека.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

• определение радиационной чувствительности ЭЗ к нейтронному излучению для нейтронов различных энергий, построение энергетической зависимости РЧ ЭЗ, на основе собственных и полученных другими исследовательскими группами данных;

• установление вкладов факторов, отвечающих за радиационный выход ПЦ в ЭЗ под действием нейтронного излучения разной энергии (внешние протоны отдачи, вторичное гамма излучение);

• определение энергетической зависимости коэффициентов перехода от дозы в ЭЗ к поглощенным дозам в органах и тканях тела человека в условиях, близких к реальным условиям облучения зуба;

• оценка возможности разделения вкладов нейтронного и гамма компонентов в суммарную поглощенную дозу, в условиях воздействия на организм человека смешанных гамма-нейтронных полей излучения, путем использования совместных ЭПР-измерений дентина и эмали.

Научная новизна.

В данной работе впервые представлены систематизированные результаты изучения различных факторов и физических процессов, влияющих на формирование РИ сигнала ЭПР в ЗЭ под воздействием радиоактивного излучения с присутствием нейтронного компонента.

Экспериментальным путем определена ОРЧ эмали к нейтронам различных энергий и проведен анализ аналогичных данных, полученных другими авторами.

Обнаружено, что результаты существенно зависят от энергии нейтронов, вида образцов эмали (целый зуб, порошок с различным размером частиц) и условий облучения (окружающего образцы материала). Проведенный теоретический анализ данных эффектов позволил объяснить некоторые различия в экспериментальных данных разных авторов и провести оценку энергетической зависимости ОРЧ эмали.

Впервые в данной работе расчетным путем (с использованием метода Монте-Карло и фантома MIRD (Médical Internal Radiation Dose Committee phantom), дополненного дентальной областью) был оценен вклад вторичного гамма-излучения в суммарную дозу нейтронов, что сделало возможным переход от значений индивидуальных накопленных доз, регистрируемых методом ЭПР-спектроскопии, к дозам поглощенным МБТ. Проведен расчет коэффициентов для коррекции получаемых методом ЭПР-дозиметрии значений доз для встречающихся в реальных условиях облучения спектров нейтронов.

Впервые исследована возможность совместного исследования дентина и ЗЭ для определения состава смешанного гамма-нейтронного излучения, воздействовавшего на организм человека. Впервые определены условия, определяющие границы применимости метода ЭПР при определении индивидуальной дозы смешанного гамма-нейтронного излучения.

Практическая значимость.

Актуальность исследований методом ЭПР-спектроскопии обусловлена необходимостью получения дозиметрических оценок, необходимых для анализа радиобиологических эффектов, индуцированных радиацией и уточнения коэффициентов риска отдаленных медицинских последствий, для того чтобы создать научную базу для принятия решений о мерах социальной и медицинской защиты людей.

В данной работе разработаны рекомендации по использованию ЭПР-дозиметрии для случая воздействия внешнего нейтронного излучения, включающие в себя интерпретацию полученных результатов и определение коэффициентов перехода от индивидуальных накопленных доз в эмали зуба к поглощенным дозам в различных органах и тканях.

Разработанные рекомендации будут использованы при проведении медико-дозиметрических исследований у населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях, у участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС находившихся в зоне воздействия нейтронного излучения. Результаты работы будут также использованы при разработке Методических указаний по практическому применению метода ЭПР-дозиметрии по эмали зубов для ретроспективной оценки индивидуальных накопленных доз.

Положения, выносящиеся на защиту. Автор защищает:

• собственные экспериментальные данные по ОРЧ эмали к нейтронному излучению, а также построенную с их помощью ее энергетическую зависимость;

• существование эффекта образования ПЦ в эмали зубов под действием внешних протонов отдачи биологической ткани, а также способ учета его вклада в определяемое значение ОРЧ эмали;

• результаты расчета поглощенных доз нейтронов и вторичных фотонов в ЭЗ, коэффициентов перехода от значения дозы определяемого по ЭЗ, к поглощенным дозам в органах и теле человека в условиях воздействия на организм человека внешнего нейтронного излучения;

• возможность определения наличия высокоэнергетического нейтронного компонента по отношению доз ЭПР дентина и эмали 34.

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка использованной литературы и приложения, изложенных на 150 страницах машинописного текста, содержит 37 рисунков, 12 таблиц, список цитированной литературы содержит 114 источников, из них 22 на русском и 92 на английском языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Радиобиология», 03.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Радиобиология», Хайлов, Артем Михайлович

выводы

1. Экспериментально определенные значения ОРЧ эмали зубов к нейтронам различных энергий (0,5, 0,7, 4,2, 5,2 и 14 МэВ) свидетельствуют о существенном увеличении ОРЧ эмали с ростом энергии нейтронов.

2. Обнаружено, что вклад вторичных протонов, образующихся в слое водородсодержащего материала при облучении гранул зубной эмали малого размера, может приводить к существенному завышению значений ОРЧ.

3. Расчетным путем получена энергетическая зависимость доз нейтронов и вторичных фотонов, поглощенных в образце зубной эмали в различных геометриях облучения. Показано, что поглощенная доза нейтронов в ЭЗ, существенно растет с увеличением их энергии, и существенно зависит от геометрии облучения. Впервые исследован вклад вторичных фотонов в регистрацию суммарной дозы нейтронов методом ЭПР-дозиметрии, являющийся особенно значимым для нейтронов с энергией до 10 МэВ.

4. Вычисленные коэффициенты перехода от дозы, зарегистрированной методом ЭПР-спектроскопии по ЭЗ человека, к поглощенным дозам в органах и тканях тела человека свидетельствуют, что результат прямой оценки дозы быстрых нейтронов при равномерном облучении может оказаться заниженным более чем на порядок.

5. Впервые проведен анализ дозиметрических свойств дентина зубов человека при смешанном гамма-нейтронном облучении. Установлено, что индивидуальные измерения образцов дентина являются информативными при наличии в поле излучения нейтронной компоненты высокой энергии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа была посвящена теме: «Применение метода ЭПР-дозиметрии по эмали зубов для оценки тканевых доз нейтронного излучения». Для решения поставленных задач в работе были экспериментально изучены и систематизированы различные процессы влияющие на формирование РИ сигнала в зубной эмали под действием чистых, не сопровождающихся первичным гамма излучением, нейтронов.

Однако, для корректного решения задачи реконструкции дозы излучения в условиях воздействия на эмаль смешанного гамма-нейтронного излучения следует учитывать, что рассчитываемая по спектрам ЭПР эмали зубов индивидуальная суммарная поглощенная доза является суммой нескольких составляющих:

• доза внешнего излучения (гамма, бета, нейтронного и др.), полученная за период участия в ликвидации последствий катастрофы или проживания на загрязненной территории.

• доза, формирующаяся за счет естественного фонового гамма-излучения, мощностью около 12 мкРн/час (1,0 мГр год) [112]. Рассчитывается с учетом возраста индивидуума, ее величина в дентине остается малоизученной и, зачастую принимается равной значению, рассчитанному для ЭЗ.

• доза внутреннего излучения от инкорпорированных радионуклидов (рсновные-Sr-90 и Y-90). Задача выделения и определения внутренней компоненты дозы является довольно сложной, требующей учета времени накопления, распределения и метаболизма радионуклидов. В некоторых случаях доза внутреннего облучения за счет инкорпорированного в эмали изотопа стронция превышает дозу от внешних источников.

Все перечисленные составляющие необходимо принимать во внимание даже при определении дозы в полях со значительным нейтронным компонентом. Только после вычитания естественной фоновой дозы, экспериментальные оценки и погрешности суммарной внешней и внутренней дозы могут считаться математическим ожиданием с соответствующим доверительным интервалом. С учетом сказанного, формула для определения индивидуальной накопленной дозы облучения по интенсивности РИ сигнала ЭПР эмали (Дэпр) будет выглядеть следующим образом: л

3.1) где: Мэпр - амплитуда РИ сигнала типа излучения /' (прямо пропорциональная выходу ГОД в ЗЭ);

-60 " чувствительность ЗЭ к фотонам калибровочного гамма-излучения (Со-60); <Щфо№ ~ мощность дозы фонового излучения (как правило, составляет 1 мГр/год); Т - возраст зуба, определяемый разностью между возрастом человека и средним возрастом, при котором происходит формирование данного зуба; Мсоб - усредненное значение амплитуды собственного сигнала референтного спектра эмали. Эта составляющая сигнала обусловлена формой линии референтного спектра эмали, используемого для моделирования НФ сигнала при математической обработке спектров ЭПР эмали. Она не зависит от дозовой нагрузки, полученной в результате радиационного воздействия, представляя собой фактически нижний порог чувствительности метода ЭПР дозиметрии. Величина этой поправки обычно составляет десятки мГр, и зависит от чистоты приготовленных образцов ЭЗ, стабильности работы спектрометра и учета вкладов различных паразитных линий при математической обработке спектров.

Из рассмотрения выражения (з.1) следует, что наличия одних результатов определения доз методом ЭПР спектроскопии недостаточно для их корректной интерпретации. Даже приближенный учет компоненты внутреннего облучения, требует дополнительного измерения концентрации 908г в зубных тканях и математического моделирования процессов дозообразования. Поскольку, решение данной задачи выходит за рамки данной работы, рассмотрим случай чистого внешнего облучения человека в поле гамма-нейтронного излучения, для простоты опустив обычно известный компонент сигнала Мсоб.

В таком случае, вклад в поглощенную дозу, обусловленный радиацией техногенного происхождения, Дра(>, можно определить путем вычитания накопленной дозы фонового излучения за весь период существования зуба: где: Дп, Ду2, Дг1- поглощенные в эмали дозы нейтронного, вторичного гамма и первичного фотонного излучения, соответственно; д;:+(!--• дг+дг2), з.2) к™, кэп"~ РЧ эмали к первичному фотонному излучению и нейтронам (как показано в Главе 4, величина /кГо60 в подавляющем большинстве случаев не превышает 1,02 и может быть принята равной 1).

В данной работе были получены коэффициенты перехода, связывающие суммарную поглощенную дозу нейтронов в органе с Драд. Аналогичные коэффициенты для первичного фотонного излучения были представлены в работах [36], [112]. Подставляя их значения в (з.2), получим: мэш dt с, с, К ) здесь: Д'п, Д'у1, Д'у1 - поглощенные в органе i дозы нейтронного, вторичного гамма и первичного фотонного излучения, соответственно.

Очевидно, что в реальных условиях, в результате многократного рассеяния, облучение человека происходит широким спектром нейтронов. Поэтому, в данной работе получены коэффициенты перехода для различных геометрий облучения для энергетических спектров реальных источников нейтронов, приведенных в литературе.

Наибольшего внимания заслуживает тот факт, что значения РЧ и коэффициентов перехода для реальных радиационных полей сильно варьируются и зависят от типа и энергии излучения, поэтому отсутствие информации такого рода об источнике ионизирующего излучения может сделать точное определение дозы с помощью метода ЭПР спектроскопии маловероятным. Таким образом, погрешность и пределы применимости метода ЭПР-дозиметрии по эмали зубов в случае воздействия внешнего нейтронного излучения определяются энергетической зависимостью РЧ эмали, вариацией значений индивидуальной РЧ эмали, корректностью подготовки образцов и математической обработки спектров ЭПР эмали, дополнительными сведениями об условиях облучения (время, геометрия воздействия, данные о наличии инкорпорированных радионуклидов и др.).

Полученные в настоящей работе результаты, указывают направления будущих исследований для повышения качества и эффективности ЭПР дозиметрии: • проведение как можно большего числа экспериментов по облучению эмали 34 in vitro в будущем будет призвано выявить в области высоких энергий и уточнить в области рассмотренных в работе энергий нейтронов вид энергетической зависимости ОРЧ;

• развитие спектрометрии ЭПР в Ь-диапазоне частот позволит определять дозу одновременно в эмали всех зубов человека без их экстракции;

• применение для моделирования как можно более детализированных антропоморфных математических фантомов. В перспективе, с учетом бурного развития вычислительной техники, стоит вопрос об индивидуализации описания фантомов путем сканирования, с последующей автоматической обработкой;

• совершенствование технических методов определения дозы в дентине 34 методом спектроскопии ЭПР, что особенно важно в случае наличия инкорпорированных радионуклидов.

Следует также отметить, что по мере совершенствования и развития метода ЭПР-дозиметрии (аппаратурного, программного и методического) приведенные в работе значения физических величин и поправочных коэффициентов будут уточняться и дополняться.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Хайлов, Артем Михайлович, 2009 год

1. Aldrich J.E., Pass В. Determining radiation exposure from nuclear accident and atomic tests using dental enamel// Health Phys. 1988. Vol. 54. No. 4. - P. 469-471.

2. Bagshaw M., Irvine D., Davies D.M. Exposure to cosmic radiation of British Airways Flying crew on ultra long haul routes// Occup. Environ. Med. 1996. Vol. 53 -P. 495^498.

3. Bailiff I.K. Retrospective dosimetry with ceramics // Radiat. Meas. 1997. Vol. 27 -P. 923-941.

4. Bartlett D.T., Hager L.G., Tanner R.J., Steele J.D. Measurements of the high energy neutron component of cosmic radiation fields in aircraft using etched track dosemeters// Radiat. Meas. -2001. Vol.33. P. 243-253.

5. Bartlett D.T., Steele J.D., Stubbereld D.R. Development of a single element neutron personal dosemeter for thermal, epithermal and fast neutrons// Nucl. Tracks 1986. Vol. 21. -P. 645-648.

6. Briemeister J.F. MCNP a general Monte-Carlo n-particle transport code. Version 4B. - 1997. LA-12625-M. - P. 750.

7. Butter-Jensen L., McKeever S.W.S. Optically stimulated luminescence dosimetry using natural and synthetic materials// Radiat. Prot. Dosim. 1996. Vol. 65 - P. 273-280.

8. Callens F., Vanhaelewyn G., Matthys P., Boesman E. EPR of carbonated derived radicals: Application in Dosimetry, Dating and Detection of irradiated Food// Appl. Magn. Reson. 1998. Vol. 14. - P. 235-254.

9. Caswell R.S., Coyne J.J. Interaction of neutrons and secondary charged particles with tissue: secondary particle spectra// Radiat. Res. 1972. Vol. 52. - P. 448-470.

10. Caswell R.S., Coyne J.J., Randolph M.L. Kerma factors of elements and compounds for neutron energies below 30 MeV// Appl. Radiat. Isot. 1981. Vol. 33. - P. 1227-1262.

11. Cheyne V.D. Average weights of the permanent teeth// Dental Res. 1943. Vol. 22. -P.181-184.

12. Chumak V., Pavlenko Ju., Sholom S. An Approach to the Assessment of Overall Uncertainty of Determination of Dose using an ESR Technique// Appl. Radiat. Isot. 1996. Vol. 47, No. 11/12.-P. 1287-1291.

13. Cristy M., Eckerman F. Health and Safety Research Division. Spesific absorbed fraction of energy at various ages from internal photon sources. Appendix A. Description of the mathematical phantom, 1987.-P. 142.

14. Derise N.L., Ritchey S.J. Mineral composition of normal human enamel and dentin and relation of composition to dental caries// Dental Res. 1974. Vol. 53. No. 4. - P. 853858.

15. Desrosiers M.F., Simic M.G., Eichmiller F.C. et al. Mechanically induced generation of radicals in tooth enamel// Int. J. Rad. Appl. Instrum. 1989. Vol.4. - P. 1195-1199.

16. Edwards A.A. The use of chromosomal aberration in human lymphocytes for biological dosimetry// Radiat. Res. 1997. Vol. 148. - P. 39-44.

17. Egersdurfer S., Wieser A., Muller A. Tooth enamel as a detector material for retrospective EPR dosimetry// Appl. Radiat. Isot. 1996. Vol. 47. - P. 1299-1304.

18. Endo S., Hoshi M., Suga S. et al. Determination of the Relative Neutron Sensitivity of a C-C02 ionisation Chamber// Phys. Med. Biol. 1996. Vol. 41. - P. 1037-1043.

19. Endo S., Hoshi M., Tauchi H. et al. Neutron Generator at Hiroshima University for Use in Radiobiology Study// J.Radiat. Res. 1995. Vol. 36. - P. 91-102.

20. Fattibene P., Aragtio D., Onori S. Effectiveness of chemical etching for background electron paramagnetic resonance signal reduction in tooth enamel// Health Phys. 1998. Vol. 75.-P. 500-505.

21. Fattibene P., Aragno D., Onori S., Pressello M.C. Thermal Induced EPR signals in Tooth enamel// Radiat.Meas. 2000. Vol. 32. - P. 793-798.

22. Fattibene P., Anglone M., Pillon M., De Coste V. Tooth enamel dosimetric response to 2.8 MeV neutrons// Nucl. Instrum. Meth. 2003. Vol. 201. - P. 480-490.

23. Gaillard-Lecanu E., Chau Q., Trompier F. et al. Franco-Russian comparison of mixed neutron and gamma radiation field dosimeters at the Silène reactor Radiat. Meas. 2001. Vol. 33. No. 6. - P. 859-866.

24. Golikov V.Y and Nikitin V.V. Estimation of the mean organ doses and the effective dose equivalent from Rando phantom measurements// Health Phys. 1989. Vol. 56 -P. 111-115.

25. Hubbell J.H. Photon Mass Attenuation and Energy-Absorption Coefficients from 1 keV to 20 MeV//Appl.Radiat. 1982. Vol.33 -P. 1269-1290.

26. Huda W., Sandison G.A. Estimation of mean organ doses in diagnostic radiology from Rando phantom measurements// Health Phys. 1984. Vol. 47. - P. 463-467.

27. ICRP Publication 74. Conversion coefficients for use in radiological protection against external irradiation. Ann. ICRP 26. Vol. 3-4. Oxford: Elsevier Science, 1997.

28. Ignatiev E.A., Lyubashevskii N.M., Shishkina E.A., Romanyukha A.A. EPR dose reconstruction for bone-seeking 90Sr// Appl. Radiat. Isot. 1999. Vol. 51. - P. 151-159.

29. Ikeya M., Miyajima J., Okajima S. ESR dosimetry for atomic bomb survivors using tooth enamel// Jpn. J. Appl. Phys. 1984. Vol. 23. - P. 697-699.

30. Ikeya M., Tani A., Yamanaka C. Electron spin resonance isochrone dating of fracture age: grain-size dependence of dose rates for fault gouge// Jpn. J. Appl. Phys. 1995. Vol. 34. No. 3a.-P. 334-337.

31. Inaba J. Radiological and environmental aspects of the criticality accident in Tokai-Mura // Radiat. Prot. Dosim. 2000. Vol. 92. No. 1-3. - P. 239-246.

32. Ishii H., Ikeya M., Okano S. ESR dosimetry of teeth of residents close to the Chernobyl reactor accident // J. Nucl. Science and Tech. 1990 b. Vol. 27. - P. 1153-1155.

33. Ivannikov A.I., Skvortsov V.G., Stepanenko V.F et al. Tooth enamel EPR dosimetry: Sources of errors and their correction// Appl. Radiat. Isot. 2000. Vol. 52. - P. 1291-1296.

34. Ivannikov A.I., Skvortzov V.G., Stepanenko V.F. et al. Wide-scale EPR retrospective dosimetry: results and problems// Radiat. Prot. Dosim. 1997. Vol. 71. - P. 175-180.

35. Ivannikov A.I., Tikunov D.D., Borysheva N.B. et al. Calibration of EPR signal dose response of tooth enamel to photons: experiment and Monte-Carlo simulation// Radiat. Prot. Dosim. 2004. Vol. 108. No 4. - P. 303-315.

36. Ivannikov A.I., Tikunov D.D., Skvortsov V.G. et al. Elimination of the background signal in tooth enamel samples for EPR-dosimetry by means of physical-chemical treatment// Appl. Radiat Isot. 2001. Vol. 55. - P. 701-705.

37. Ivannikov A.I., Trompier F., Gaillard-Lecanu E., et al. Optimisation of Recording Conditions for the EPR Signal Used in Dental Enamel Dosimetry // Radiat. Prot. Dosim. -2002. Vol. 101. No 1-4.-P. 531-538.

38. Ivannikov, A.I., Skvortsov, V.G., Stepanenko et al. EPR Tooth Enamel Dosimetry: Optimisation of the Automated Spectra Deconvolution Routine// Health Phys. 2001. Vol. 81.-P. 124-137.

39. Iwasaki M., Miyazawa C., Uesawa T. Differences in the radiation sensitivity of human tooth enamel in an individual and among the individuals in dental ESR dosimetry// Radioisotopes. 1995. Vol. 44. - P. 785-788.

40. Iwasaki M., Mijazawa M., Kubota A. et. al. Energy dependence of the C03"3 signal intensity in ESR dosimetry of human tooth enamel// Radioisotopes. 1991. Vol. 40 No. 10. -P. 421-424.

41. Iwasaki M., Miyazawa C., Uesawa T., Niwa K. Exposure rate dependence of the C03J" signal intensity in ESR dosimetry of human tooth enamel// Radioisotopes. 1992. Vol. 41. No. 12.-P. 642-644.

42. Iwasaku M., Miyazawa Ch., Uesawa T., Niwa K. Effect of sample grain size on the CO3 " signal intensity in ESR dosimetry of human tooth enamel// Radioisotopes. 1993. Vol. 42. No. 8.-P. 470-473.

43. Khan R.F.H., Aslam, Rink W.J., Boreham D.R. Electron paramagnetic resonance dose response studies for neutron irradiated human teeth// Nucl. Inst, and Meth. 2004. Vol. 225.-P. 528-534.

44. Khan R.F.H., Rink W.J., Boreham D.R. Dosimetric response evaluation of tooth enamel for accelerator-based neutron irradiation// Radiat. Meas. 2003. Vol. 37. - P. 355363.

45. Lee J.S., Dong S.L., Wu T.H. Estimation of organ dose equivalents from residents of radiation-contaminated buildings with Rando phantom measurements // Appl. Radiat. Isot. -1999. Vol. 50.-P. 867-873.

46. Likhtarev I., Sobolev B. Results of large scale thyroid dose reconstraction in Ukraine. The Radiological Consequences of the Chernobyl Accident. Report EUR. Brussels ¡European Commission, 1996.-P. 1021-1034.

47. Lyagushina V.I., Dudkin V.E., Potapovb Yu.V., Sevastianov V.D. Russian measurements of neutron energy spectra on the Mir orbital station// Radiat. Meas. 2001. Vol. 33.-P. 313-319.

48. Medioni R., Delafleld H.J. Criticality accident dosimetry: an international intercomparison at the SILENE reactor// Radiat. Prot. Dosim. 1997. Vol. 70. - P. 445-454.

49. NCRP REPORT № 108. Conceptual basis for calculations of absorbed dose distributions Bethesda, 1991. - P. 234.

50. NCRP REPORT № 52. Cesium-137 from the environment to man: metabolism and dose. Bethesda, 1977. - P. 58.

51. Olivcira L.M. de, Jesus E.F. de, Rossi A.M. et al. Energy dependence of EPR signal in synthetic and biological hydroxyapatite irradiated with photons/ Radiat. Prot. Dosim. -1999. Vol. 84. No. 1-4.-P. 511-514.

52. Pass B., Aldrich J. Dental enamel as in vivo dosimeter// Med. Phys. 1985. Vol. 12. No.3. - P. 305-307.

53. Pass B., Aldrich J.E., Scallion P.L. An analysis of paramagnetic centers in irradiated dentin using electron spin resonance// Calcif. Tissue Int. 1990. No. 46. - P. 166-168.

54. Polyakov V., Haskell E., Kenner G. et al. Effect of Mechanically Induced Background Signal on EPR Dosimetry of Tooth Enamel// Radiat. Meas. 1995. Vol.24. No.3.-P. 249-254.

55. Prouza Z., Obraz O., Sopko B. et al. Dosimetric parameters of a new Czechoslovak neutron Si diode// Radiat. Prot. Dosim. 1989. No. 28. - P. 277-281.

56. Regulla D.F. ESR spectrometry a future-oriented tool for dosimetry and dating// Appl. Radiat. Isot. - 2005. Vol.62. No. 2. - P. 117-127.

57. Regulla D.F., Deffner U. Dose estimation by ESR spectroscopy at a fatal radiation accident// Appl. Radiat. Isot. 1989. Vol. 40. No. 10-12. - P. 1039-1043.

58. Romanyukha A.A., Degteva M.O., Kozheurov V.P. et al. Pilot study of the Urals population by tooth electron paramagnetic resonance dosimetry// Radiat. Env. Biophys. -1996. Vol. 35-P. 305-310.

59. Romanyukha A.A., Ignatiev E.A., Vasilenko E. K. et al. EPR dose reconstruction for Russian nuclear workers// Health Phys. 2000. Vol. 78. No. 1. - P. 15-20.

60. Romanyukha A.A., Ignatieva M.O., Vasilenko E.K. et al. Radiation doses from Ural Region//Nature. 1996. Vol. 381. - P. 199-200.

61. Romanyukha A.A., Regulla D., Vasilenko E., Wieser A. South Ural nuclear workers: comparison of individual doses from retrospective EPR dosimetry and operational personal monitoring// Appl. Radiat. Isot. 1994. Vol. 45. No. 12. - P. 1195-1199.

62. Romanyukha A.A., Wieser A., Regulla D. EPR Dosimetry with Different Biological and Synthetic Carbonated Materials //Radiat. Prot. Dosim. 1996. Vol. 65. No. 1-4. -P. 389-392.

63. Schauer D.A., Desrosier M.F., Kuppusamy P., Zweier J.L. Radiation dosimetry of accidental overexposure using EPR spectroscopy and imaging of human bone// Appl. Radiat. Isot. 1996. Vol. 47. - P. 1345-1350.

64. Schauer D.A., Desrosiers M.F., Le F.G. et al. EPR dosimetry of cortical bone and tooth enamel irradiated with X and gamma rays: study of energy dependence// Radiat. Res. 1994. Vol. 138.-P. 1-8.

65. Schauer D.A., Seltzer S.M., Link J.M. Exposure-to-dose conversion for human adult cortical bone// J. Apl. Radiat. Isot. 1993. Vol. 44. No. 3. - P. 485-489.

66. Sevan'kaev A.V., Lloyd D.C., Edwards A.A. et al. High exposure to radiation received by wokers inside the Chernobyl Sarcophagus// Radiat. Prot. Dosim. 1996. Vol. 59.-P. 85-91.

67. Shishkina E.A., Lyubashevskii N.M., Tolstykh E.I. et al. A mathematical model for calculation of 90Sr absorbed dose in dental tissues: elaboration and comparison to EPR measurements// Appl. Radiat. Isot. 2001. Vol. 55. - P. 363-374.

68. Skvortzov V., Ivannikov A., Wieser A. et al. Proceedings of the first international conference, Minsk, Belarus, 18 to 22 March, 1996. P. 949-955.

69. Skvortzov V.G., Ivannikov A.I., Stepanenko V.F. et al. Book of Abstracts, 4-th International Symposium on ESR Dosimetry and Applications. Munich, May 15-19, 1995, P.214.

70. Snyder W.S., Neufeld J. Calculated depth dose curves in tissue for broad beams of fast neutrons// J. Brit. Radiol. 1955. Vol. 28. No. 331. - P. 342-350.

71. Somerwil A., van Kleffens H.J. Experience with the Alderson Rando phantom // Br. J. Radiol. 1977. Vol. 50. - P. 295-296.

72. Spurny F., Medioni R., Portal G. Energy transfer to some TLD materials by neutrons; comparison of theoretical and experimental data// Nucl. Inst. Meth. 1976. Vol. 138. No 1. -P. 165-171.

73. Stepanenko V.F., Skvortsov V.G., Ivannikov A.I. et al. ESR and TL dosimetry system: Comparative measurements for human phantom// Appl. Radiat. Isot. 1996. Vol.47. No. 11/12- P.1359-1363.

74. Takahashi F., Yamaguchi Y., Iwasaki M. et al. Relation between tooth enamel dose and organ doses for electron spin resonance dosimetry against external photon exposure// Radiat. Prot. Dosim. 2001. Vol. 95. No. 2. - P. 101-108.

75. The radiological accident in Istanbul.- Vienna: IAEA, 2000. P.74-75.

76. The radiological accident in Lilo Vienna: IAEA, 2000. - P.97-98.

77. The radiological accident in Yanango- Vienna: IAEA, 2000. P.39-40

78. Training course on the use of MCNP in radiation protection and dosimetry Bologna -Italy, May 13- 16, 1996.

79. Trompier F., Battaglini P., Tikunov D., Clairand I. Dosimetric response of human bone tissue to photons and fission neutrons // Radiat. Meas. 2008. Vol. 43 - P. 837-840.

80. Ulanovsky A., Wieser A., ZankI M., Jacob P. Photon dose conversion coefficients for human teeth in standart irradiation geometries// Health Phys. 2005. - Vol. 89. No. 6. -P. 645-659.

81. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation (UNSCEAR). Report to the UN General Assembly with Scientific Annexes. New York, 1993.

82. Wieser A. and 32 co-authors. The third international intercomparison on EPR tooth dosimetry// Appl. Radiat. 2006. Vol. 62. - P. 163-171.

83. Wieser A. and 33 co-authors. The second international intercomparison on EPR tooth dosimetry// Radiat. Meas. 2000. Vol. 32. - P. 549-557.

84. Wieser A., Argano D. Monte-Carlo calculation and experimental verification of the photon energy response of tooth enamel in a head-sized plexiglas phantom// Radiat. Prot. Dosim. 2002. - Vol. 10. No. 1 -4. - P. 549-552.

85. Wieser A., Mehta K., Amira S. et al. The 2-nd International Intercomparison on EPR tooth dosimetry// Radiat Meas. 2000. - Vol. 32. - P.549-557.

86. Wieser A., Romanyukha A.A., Degteva M.O. et al. Tooth enamel as a natural beta dosimeter for bone seeking radionuclides// Radiat. Prot. Dosim. 1996. Vol. 65. - P. 413416.

87. Williams G., Zankl M., Abmayr W. et al. The calculation of dose from external photon exposures using reference and realistic human phantoms and Monte Carlo methods// Phys. Med. Biol. 1986. Vol. 31. No 4. - P. 449-452.

88. Zdravkova M., Denis J.M., Gallez В., Debuyst R. Sensitivity of whole human teeth to fast neutrons and gamma-rays estimated by L-band EPR spectroscopy// Radiat. Meas. -2002. Vol. 35(6). - P. 603-608.

89. Zdravkova M., Wieser A., El-Faramawy N. et al. An in vitro L-band EPR study of highly irradiated whole teeth// Radiat. Protect. Dosim. 2002. - Vol. 101. - P. 497-502.

90. Ziegler J.F. The Stopping and Range of Ions in Matter Online. Available: http://srim.org/SRIM/SRIMLEGL.htm SRIM.EXE, [2005, February 12].

91. Алексеев А.Г., Карпов H.A. Возможности ТЛД на основе кристаллофосфора LiF-Mg, Си, Р для дозиметрии нейтронов. В сб.: 16 сов. по ускорит, заряж. частиц. Протвино, 1998.

92. Бажанов Н.Н. Стоматология. М.: Медицина, 1984. - 400 с.

93. Боровский Е.В. Терапевтическая стоматология. М.: МИА, 2009. - 840 с.

94. Борышева Н.Б. Расчётное обоснование метода оценки тканевых доз фотонного облучения по результатам ЭПР-дозиметрии эмали зубов человека. Дисс. . канд. физ.-мат. наук. Обнинск, 2004. 107 с.

95. Бочвар И.А., Клещенко Е.Д., Кушнерева К.К., Левочкин Ф.К. Чувствительность эмали зубов человека к а-излучению и нейтронам // Атомная энергия. 1997. №5. -С. 380-383.

96. Бусленко Н.П., Голенко Д.И., Соболь И.М. и др. Метод статистических испытаний (метод Монте-Карло). М.: Гос. изд. физ.-мат. литер., 1962. - 125 с.

97. Вертц Дж., Болтон Дж. Теория и практические приложения метода ЭПР. -М.: Мир, 1975.-243 с.

98. Цветкова В.И., Клещенко Е.Д., Кушнерева К.К. Зависимость дозовой чувствительности эмали зубов человека от энергии фотонов гамма-излучения радионуклидного загрязнения местности// Атомная энергия. 1995. - №79(1). С. 11-15.

99. ГОСТ РФ 22.3.04.-96 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Контроль населения дозиметрический. Метод определения поглощенных доз внешнего гамма-облучения по спектрам электронного парамагнитного резонанса зубной эмали». -М.: Госстандарт России, 1996.

100. Дуба В.В., Капчигашев С.П. Поглощение энергии нейтронов в поверхностных слоях тканьэквивалентного вещества // Радиобиология. 1979. - № 19(6). - С. 893-897

101. Индивидуальный дозиметрический контроль внешнего облучения персонала АЭС: Методические указания. М.:Концерн Росэнергоатом, 2000. - 132 с.

102. Капчигашев С.П., Тикунов Д.Д., Иванников А.И. и др. Радиационный выход парамагнитных центров в эмали зубов при под действием быстрых нейтронов // Ядерная энергетика. 1998. - №6- С.15-23.

103. Керим-Маркус И. Б., Клещенко Е. Д.//Тезисы докладов Третьего съезда по радиационным исследованиям. Москва, 14-17 октября 1997 г. Т. 2. - С. 41-42.

104. Кураченко Ю.А. Методы расчета характеристик полей излучения Обнинск, 1994.-65 с.

105. Мороз И.А., Сереженков В.А., Клевезаль Г.А. и др. Новые возможности в оценке поглощения радиационной дозы методом электронного парамагнитного резонанса // Биофизика. 1994. - №. 39(6). - С. 1075-1082.

106. Нормы радиационной безопасности НРБ-99: Санитарные правила. М.:Инф.-изд. центр Мин. России, 1999.

107. Пул Ч. Техника ЭПР-спектроскопии. М.:Мир, 1970. - 557 с.

108. Таблицы физических величин. Справочник под ред. академика И.К.Кикоина. -М.:Атомиздат, 1976.- 1009 с.

109. Тикунов Д.Д. Развитие метода ретроспективной индивидуальной дозиметрии на основе ЭПР-спектроскопии эмали зубов: Дисс. . канд. физ.-мат. наук. Обнинск, 1999.-112 с.

110. Человек. Медико-биологические данные. Доклад рабочей группы комитета МКРЗ по условному человеку М.:Медицина, 1977. -245 с.

111. Шальнов М.И. Тканевая доза нейтронов. М.:Атомиздат, 1960. - 218 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.