Применение отходов спиртовой промышленности (барды) в качестве жидкого органического удобрения под сельскохозяйственные культуры и кормовые угодья Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ушаков, Олег Валентинович

• Ушаков, Олег Валентинович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ушаков, Олег Валентинович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ХАРАКТЕРИСТИКА БАРДЫ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ПОЛЕВЫХ

КУЛЬТУР И ПОЧВЫ

1.1 Характеристика барды как жидкого органического удобрения

1.2 Реакция различных растений на внесение барды

1.3 Изменения, происходящие в почве при внесении барды

1.4 Биологические особенности полевых культур, кормовых угодий и требования их к условиям произрастания

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1 Характеристика почв опытных участков

2.2 Метеорологические условия в годы проведения опытов

2.3 Схема опытов

2.4 Характеристика сортов используемых в опыте

2.5 Методика наблюдений и исследований

2.6 Агротехника в опыте

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯЯ БАРДЫ В КАЧЕСТВЕ ЖИДКОГО ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ

3.1 Характеристика барды, используемой в опыте

3.2 Влияние разной степени концентрации раствора барды на развитие семян зерновых культур и биоту почвы

3.3 Влияние барды на рост развитие и урожайность озимой пшеницы 64 3.3.1. Влияние барды на агрохимические показатели в опыте с озимой пшеницей

3.3.2. Влияние барды на агрофизические показатели в опыте с озимой пшеницей

3.3.3. Влияние барды на агробиологические показатели в опыте с озимой пшеницей

3.3.4. Влияние барды на урожайность в опыте с озимой пшеницей

3.4. Влияние барды на развитие кукурузы и ее урожайность

3.5. Влияние барды на естественные кормовые угодья и их урожайность

Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАРДЫ В КАЧЕСТВЕ ЖИДКОГО ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение отходов спиртовой промышленности (барды) в качестве жидкого органического удобрения под сельскохозяйственные культуры и кормовые угодья Рязанской области»

В растениеводстве наиболее ценными удобрениями считаются органические. Они способствуют накоплению органического вещества в почве, что позволяет получать высокие урожаи. Доказано что органические удобрения способствуют закреплению тяжелых металлов в почве, снижая их миграцию по биологическим цепям и способствуют быстрейшему разложению пестицидов. В свою очередь это позволяет получать экологически чистую продукцию (9).

Новым нетрадиционным местным удобрением можно считать отход спиртовой промышленности - барду. Отраслевым классификатором «Удобрения и мелиоранты» (МСХП Р.Ф., М. 1994) под кодом -2814000 определено, что к органическим удобрениям относятся отходы сахарных, крахмалопаточных и спиртовых заводов, а согласно терминов и определений органических удобрений - барда спиртовая - «отход спиртового производства при переработке зерна, картофеля, патоки» (56).

При производстве спирта барды образуется до Зтонн на каждую тонну спирта. При среднем производстве спирта в Ютонн в сутки барды производиться до ЗООтонн. Принимая такую мощность завода за среднюю не сложно подсчитать, что в месяц отходов образуется до 9000тонн. Такое количество сложно переработать, не имея комплексной технологии (8)

В настоящее время барда имеет следующее практическое применение:

Спиртовая барда - один из видов жидких кормов. Она издавна использовалась в кормлении животных в хозяйствах прилегающих к спиртопроизводищим предприятиям (19;52;63;98 ).

Кормовая ценность барды колеблется от 0.4 до 0.9 кормовых единиц в 1 декалитре барды в зависимости от вида сырья (19;84).

Однако, в последние годы в агропромышленном комплексе Рязанской области, да и всей России, произошло резкое сокращение поголовья скота. Поголовье крупного рогатого скота по России составляло в 1990г: 57,0 млн. голов, в 2000г 27,3 млн. голов, в 2007г: 21,5 млн. голов( 74 ).

В Рязанской области в 2007г насчитывалось 0,236 млн. голов крупного рогатого скота (80).

Падение поголовья скота естественно привело к резкому сокращению потребления барды в животноводстве, особенно в летний период.

Кроме того в интенсивном, экологически ориентированном животноводстве резко возросли требования к качеству кормов. Рекомендуется больше скармливать животным сенажа, шротов, жмыхов и концентрированных кормов, сбалансированных по всем элементам питания(7).

Известно, что неразумное использование барды на корм животным приводит к привыканию их к спиртосодержащим продуктам, быстрому старению стада и снижению качества производимой продукции.

Большие транспортные издержки сделали кормление бардой нерентабельным.

Технологии по выработке концентрированной и сухой барды не могут быть внедрены из-за большого расхода энергии и отсутствия гарантированного спроса на конечный продукт - сухую ганулированную барду.

Хранить невостребованную барду в прудах-накопителях крайне рискованно, так как прорыв плотин может нанести не поправимый ущерб экологической обстановке данной территории (51).

Рассматривая зарубежный опыт утилизации барды надо отметить, что в основном из барды делают сухие, гранулированные и растворимые корма (США, Китай ^08, ЖЮ, и др.) ( 46; 15 ).

Кроме этого барду используют, как среду для размножения микроорганизмов в основном дрожжей, с последующим приготовлением кормовых добавок (41).

На основе барды готовят лекарственные препараты, применяемые в ветеринарии (биомицын и др.) ( 93;94 ).

Одним из инновационных направлений можно выделить применение зерновой и мелассовой барды в качестве рабочего раствора при производстве биогаза (102).

Кроме этого ее можно использовать в строительстве в качестве присадки к бетону (91; 82).

Применение спиртовой барды в качестве жидкого органического удобрения важно рассматривать не только как восполнение отчужденных из почв питательных веществ, но и как необходимость утилизации этого продукта без ущерба природе и окружающей среде (39;40;41).

Об этом же говорится и в новой редакции закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкоголя и спиртосодержащей продукции» ст.8 п.5 (1).

Вопрос утилизации барды в земледелии ранее перед наукой не стоял, что явилось основанием для проведения исследований и получения экспериментальных данных, на основании которых разработаны рекомендаций по применению ее в растениеводстве в качестве жидкого органического удобрения.

В целом состояние АПК в Рязанской области находиться на низком уровне. В 1999г посевная площадь под зерновыми составила 550254га при средней урожайности 9ц/га. В 2007г посевная площадь сократилась до 399685га при средней урожайности 20,6ц/га. Картофеля в 1999г собирали в среднем 88ц/га, с 4756га; в 2007г средняя урожайность картофеля по области 158ц/га при посевной площади 1872га., и тд. Многие хозяйства переходят на минимальные и энергосберегающие технологии возделывания культур. Удобрений вноситься недостаточно. В целом уровень плодородия низкий. По этому применение барды в земледелии будет играть роль местного дешевого удобрения

Цель и задачи исследований. Целью проведенных исследований была разработка и обоснование основных элементов технологии применения барды в качестве жидкого органического удобрения под сельскохозяйственные культуры и кормовые угодья. В задачи исследования входило:

• Разработать способы внесения и приемы заделки барды в почву в качестве органического удобрения.

• Выявить влияние различных норм внесения барды и приемов ее заделки на агрохимические и агрофизические свойства почвы, на рост и развитие растений.

• Изучить изменение питательного режима почвы и ее кислотности при внесении барды.

• Дать энергетическую и экономическую оценку применения барды в качестве жидкого органического удобрения.

Объект исследований. В проведенных исследованиях основными объектами были: элементы технологии использовании барды в качестве жидкого органического удобрения на озимой пшенице, ячмене, кукурузе, состав естественных кормовых угодий, свойства выщелоченного чернозема и темно-серой лесной почвы, а так же дождевые черви.

Новизна научных исследований. Впервые для условий Рязанской области разработана технология использования барды в качестве жидкого органического удобрения под сельскохозяйственные культуры. Определены агроэкологические условия применения барды под сельскохозяйственные культуры. Предложены методы внесения и заделки барды в почву.

Изучено влияние барды на почву, фитоценоз и окружающую среду. Найдены методы устранения возможных негативных последствий, внесения барды, предложены способы их предотвращения. Дана экономическая, энергетическая и экологическая оценки внесения барды в почву как жидкого органического удобрения.

Практическая значимость. Проведенные исследования показали высокую результативность предлагаемых основных элементов технологии внесения спиртовой барды в качестве жидкого органического удобрения. Предложенная технология позволяет утилизировать основной отход спиртовой промышленности без вреда для окружающей среды. При этом увеличивается обеспеченность сельскохозяйственных культур питательными веществами, влагой и не ухудшаются почвенные условия возделывания полевых культур.

Реализация результатов. Основные элементы технологии внесения барды под сельскохозяйственные культуры и естественные кормовые угодья были отработаны и внедрены в производственных условиях ООО «Малинки» и ООО «Калининское» Михайловского района Рязанской области, на что имеются соответствующие акты.

На защиту выносятся следующие положения:

• Основные элементы технологии применения барды как удобрения.

• Оптимальные нормы внесения барды, способствующие росту и развитию растений сельскохозяйственные культуры без вреда почве.

• Оптимальная глубина и сроки заделки барды в почву.

• Оптимальные нормы барды для внесения на кормовых угодьях, повышающие биомассу травостоя.

• Возврат в почву элементов питания.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены: на научно-практических конференциях в Рязанском государственном агротехнологическом университете им. П.А. Костычева в 2007, 2008, 2009, 2010 гг.; на Всероссийской научно-методической конференции Географической сети опытов с удобрениями в 2006 г.; на рабочем совещании ГНУ ВНИПТИОУ РАСХН в Министерстве сельского хозяйства РФ на совещании производителей спирта и ликероводочной продукции в 2007 г.; на совещании директоров предприятий спиртовой и ликероводочной промышленности Рязанской области в 2008 г.

Получен и реализован грант Губернатора Рязанской области на тему: «Разработка рекомендаций по применению барды в качестве жидкого органического удобрения». Имеется положительное заключение на использование барды в качестве органического удобрения из Министерства природопользования и экологии, комитета Природопользования Россельхознадзора Рязанской области. Получен диплом за участие в конкурсе «Лучший инновационный проект».

Результаты исследований использовались при разработке технологии применения барды в системе земледелия в ООО «Малинки» Михайловского района Рязанской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству, 10 приложений. Работа изложена на 150 страницах компьютерного текста, содержит 3 рисунка, 3 схемы и 55 таблиц. Список используемой литературы включает 109 наименований, в том числе 3 на иностранных языках. Автор выражает глубокую благодарность:

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Ушаков, Олег Валентинович

Основные выводы из рассмотренных в диссертации вопросов сводятся к следующему:

1. Установлено, что спиртовая барда является ценным органо-минеральным удобрением и содержит необходимые для роста и развития растений микро- и макроэлементы. Их количество зависит от исходного сырья и технологии ее переработки. Воды в барде содержится 92%; Р2О5 0,24%; К20 0,15%; 803 0,006%, 0,06% и др. Кислотность на уровне 4,34,8 рН.

2. Не смотря на то, что с увеличением нормы внесения барды отмечалось повышение кислотности почвы, барда повышает содержание в почве питательных элементов, не препятствует прорастанию и развитию растений, положительно влияет на жизнедеятельность дождевых червей.

3. Вносимая барда повышает влажность в начальный период роста культур. За счет применения МТА, вносящих барду, плотность почвы увеличивается.

4. Барда, вносимая на естественные кормовые угодья, повышает их продуктивность до 2 раз (при 140 т/га).

5. Оптимальными нормами внесения барды являются 30-60 т/га при заделке ее в почву плугом (20-22 см) на сельскохозяйственных культурах и 90-140 т/га - при внесении на пастбище.

6. Проведенные исследования показали необходимость разработки четкой технологии внесения барды на поля в каждом конкретном хозяйстве.

7. Барду рекомендуется вносить на поля с кислотностью среды, близкой к нейтральной. На полях с повышенной кислотностью барду вносят одновременно с известкованием или проводят ее раскисление перед внесением.

8. Высокое содержание воды (более 90%) позволяет растворять в ней минеральные удобрения, что, несомненно, представляет практический интерес для разработки комплексных жидких органических удобрений.

Рекомендации производству

1. Применение барды необходимо осуществлять в звене севооборота, соблюдая периодичность внесения.

2. Внесение барды под культуры производить согласно календарному плану, составленному хозяйством совместно со спиртзаводом.

3. Экономически целесообразно вносить барду на поля, расположенные не далее 15-20 км от спиртзавода

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ушаков, Олег Валентинович, 2011 год

1. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Федеральный закон от 22 нояб. 1995 г. N171-ФЗ // Собр. законодательства РФ: офиц.изд. 1995. - № 48. - С.8491-8499

2. Агробиологические основы производства хранения и переработки продукции растениеводства / В.И. Филатов Г.И. Баздырев, М.Г. Объедков и др. под ред.В.И. Филатова. М :КолосС, 2004. - 724 с.

3. Агрометеорологический справочник Рязанской области. JL, 1978

4. Андреев, В. А. Окупаемость органических удобрений можно повысить / В.А. Андреев // Земледелие. 2008. - № 8. - С. 42

5. Акимова, Т.А. Экология. Природа Человек - Техника: учебник / Т.А. Акимова. А.П. Кузьмин В. В. Хаскин; под общ. ред. А.П. Кузьмина. - 2-е изд., перераб. и доп - М.: Экология, 2007. - 520 с

6. Алеева, JI.A. Влияние бардяного осадка на биомассу и численность микроорганизмов (на примере азотобактера) / Л.А.Алеева,

7. B.В.Окороков, Л.Г.Стоянова // Владимир, земледелец, 2003. - N 3.1. C. 22-23

8. Бочкарев, Я.В. Разделение спиртовой барды на фракции и использование осадка для производства кормов / Я.В. Бочкарев,

9. A.B. Кузин, Ю.В. Андрианов // Современные энерго и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы с. х. производства: сб. науч. тр. РГАСХА. - Вып.7, ч. 1. -Рязань, 2003. - С. 43-45.

10. Бодрова, Е.А. Органические удобрения и их использование / Е.А.Бодрова, З.Д.Озолина. М.: Изд-во Минсельхоза РСФСР, 1961. - 196 с.

11. Воробьев, С.А. Земледелие / С.А. Воробьев. изд. 3-е перераб. и доп. - М.: Колос, 1977. - 480 с.

12. Воронова, H.A. Влияние приемов биологизации на запасы продуктивной влаги в почве / H.A. Воронова // Земледелие. 2009. -№ 2.- С.11

13. Васильев, В. А. Справочник по органическим удобрениям /

14. B.А.Васильев, Н.В.Филипова. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Росагропромиздат, 1988. - 255с.

15. Гедройц, К.К. Учение о поглотительной способности почв / К.К. Гедройц. М.: Сельколхозгиз, 1932. - 201с.

16. Гатаулина, Г.Г. Практикум по растениеводству / Г.Г.Гатаулина, М.Г.Объедков. М.: КолосС, 2005. - 304 с.

17. Гут, Б.М. Откорм крупного рогатого скота на барде / Б.М.Гут, В.Г.Мельников. Л.: Колос, 1984. - С. 11-22

18. Денщиков, М.Т Отходы пищевой промышленности и их использование / М.Т.Денщиков. -.М.: Пищепромиздат, 1963. 646 с.

19. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агопромиздат, 1987. - 383 с.

20. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А.Доспехов. М.: Колос, 1977. - 368 с.

21. Иванов, П.А. Изменение плодородия серой лесной почвы под влиянием химической и биологической мелиорации / П.А.Иванов, Е.Н.Кузин // Земледелие. 2009. - №1. - С. 18

22. Кузин, A.B. Пути совершенствования технологии обработки и использования зерновой барды / А.В.Кузин // Сб. науч. тр. аспирантов, соискателей и сотрудников РГСХА. М, 2001. - 445 с.

23. Каюмов, М.К. Прогнозирование продуктивности полевых культур: справочник / М.К.Каюмов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Росагопромиздат, 1989. - 368 с.

24. Кравченко, В. Т., Антонюк А. А., Головской Э. А., Харебова Т. Я. Способ переработки спиртовой барды: Пат. 2259394 Россия, МПК 7 С 12 F 3/10. Воропанова Лидия Алексеевна. N 2003102207/13; Заявл. 28.01.2003; Опубл. 27.08.2005. Рус.

25. Кретов, И. Т. К вопросу утилизации побочных продуктов спиртового производства/ И.Т. Кретов, С.В. Востриков, С.Х. Дджаримов // Сб. науч. тр. Воронеж, гос. технол. акад., Ф-т пищ. машин и автоматов. 1997. - N 7. - С. 14-15

26. Кухаренко, А. А. Экологические проблемы производства этилового спирта / А.А.Кухаренко, С.Н.Сорокодумов, И.В.Бельчаков // Экология и пром-сть России. 2000. - Авг. - С. 23-25

27. Каплин, В.Г. Основы токсикологии / В.Г.Каплин. М.: КолосС, 2006.-232 с.

28. Колесников, С.Н. Влияние загрязнения Ва, Mn, Sb, Sn, Sr, V, W на фитотоксичность черноземов / С.Н.Колесников, С.В.Пономарева, К.Ш.Казеев // Агрохимия. 2009. - №8. - С. 49

29. Листопадов, И. Н. Севооборот: состояние, перспективы восстановления / И.Н.Листопадов // Земледелие. — 2008. № 7. - С.З

30. Листопадов, И.Н. Продуктивность и энергетическая эффективность севооборотов / И.Н.Листопадов // Земледелие. — 2008. №5. - С.8

31. Лукин, A.C. Инвестиционные методы определения экономической эффективности и оптимальности применения минеральных удобрений / А.С.Лукин // Земледелие. 2008. - №4. - С. 20

32. Мандреа, А. Г. Спиртовая барда. Технология утилизации / А.Г.Мандреа // Пищ. пром-сть. 2004. - N 3. - С. 54-55

33. Мандреа А.Г. Спиртовая барда. Технология утилизации // Пищевая промышленность. 2008.-№5.- С. 55-56

34. Маланчук, В. Я., Михайлов Г. В., Зайцев П. М., Овчинникова К. Н. Способ переработки жидких отходов спиртового производства:N

35. Пат. 2321624 Россия, МПК С 12 F 3/10 (2006.01). ОАО Ильмень. N 2005124011/13; Заявл. 28.07.2005; Опубл. 10.04.2008. Рус.

36. Манжесов, В.И. Технология хранения растениеводческой продукции / В.И.Манжесов, И.А.Попов, Д.С.Щедрин. М.: КолосС 2005. - 392с.

37. Мельникова, О.В. Вынос элементов питания сорными растениями / О.В.Мельникова // Земледелие. 2008. - № 8. - С.44

38. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г.Минеев, Е.Х.Ремпе, М., Россельхозиздат, 1990. - С.9-58

39. Минеев, В.Г. Агрохимия: учебник / В.Г. Минеев. М.: МГУ, 2006.715 с.

40. Мисюков, Н. В., Бжицкий В. А., Жуков Ю. Н. Способ переработки отходов спиртового производства (варианты): Пат. 2272018

41. Россия, МПК 7 С 07 С 31/08. ЗАО Нитрометан. N 2004132621/04; Заявл. 09.11.2004; Опубл. 20.03.2006. Рус.

42. Мишкина, Т.М. Поглощение меди и цинка и свинца черноземом обыкновенного при моно и полиэлементном загрязнении / Т.М. Мишкина, Д.Л. Цининский, А.П. Самолин // Агрохимия. — 2005. -№ 8. С. 58-64

43. Научно методические рекомендации по оценке качества, учету и отчетности использования органических удобрений в хозяйствах АПК России./ М.Н. Новиков, С.И. Тарасов, A.B. Кузнецов, Ю.А. Духонин; под ред А.М.Еськова. - М.: Росинформагротех, 2006. - 72 с.

44. Ненайденко, Г.Н. Стабилизация почвенного плодородия и урожайность при ограниченных экономических возможностях / Г.Н.Ненайденко, В.В.Гусев. Владимир, 2007. - 240 с.

45. Ненайденко, Г.Н. Послеспиртовая барда в качестве органического удобрения / Г.Н.Ненайденко, О.С.Журба, В.Д.Шереверов // Ликероводочн. производство и виноделие. 2008. - № 7. - С. 12

46. Ненайденко, Г.Н. Бардяной ил и спиртовая барда как удобрения / Г.Н.Ненайденко. Иваново, 1999. - 141 с.

47. Ненайденко, Г.Н. Агрохимическая оценка барды (как удобрения)./ Г.Н.Ненайденко. Иваново, 1997. - 104 с.

48. Никишков, A.B. Роль обработки почвы и доз барды при ускоренном залужении низкопродуктивных старопахотных земель Западного

49. Казахстана / А.В.Никишков, Ш.Р.Даулеталиева // Достижения науки и техники АПК. 2005. - N 7. - С. 33-35

50. Ненайденко, Г.Н. О возможности сочетания бардяного осадка с наполнителями и PK удобрениями / Г.Н. Ненайденко, Т.В. Сибирякова, М.Б. Лебедева // Владимир, земледелец. - 2004. - N 1. -С. 20-22

51. Ненайденко, Г.Н. К вопросу нейтрализации и обогащения барды удобрениями / Г.Н. Ненайденко, Т.В. Сибирякова // Владимир, земледелец. 2004. - N 3-4. - С. 39-40

52. Новиков, В. Б.Бар да в законе / В.Б. Новиков, C.B. Зверев // Производство спирта и ликеровод. изделий. 2007. - N 2. - С. 31-34

53. Отход гидролизных и целлюлозных заводов как удобрения /В.Т. Колесниченко, И.Н. Рынке, JI.B. Помазнина, М.Н. Шкрипене; отв. ред. Ф.Э. Реймерс; Сиб. отд. Сиб. ин-т. Физиологии и биохимии растений. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1976. - С. 176

54. Органические удобрения: справочник / П.Д. Попов и др. М.: Агропромиздат, 1988. - 288 с.

55. Отраслевой классификатор «Удобрения и мелиоранты» / МСХП РФ. M ,1994

56. Пикуль, В.Н. Энергетическая оценка возделывания ярового ячменя / В.Н. Пикуль // Земледелие. 2007. - № 2. - С.34

57. Панин, М.С. Закономерности аккумуляции меди и цинка в ризосфере растений / М.С. Панин, E.H. Бирюкова // Агрохимия. -2005. -№ 1. С.53-59

58. Перегудов, В.И. Технология производства продукции растениеводства Центрального региона Нечерноземной зоны России / В.И. Перегудов, A.C. Ступин, П.Н. Ванюшин; под ред. В.И. Перегудова. Рязань, 2005. - 764 с.

59. Пискунов, A.C. Методы агрохимических исследований / A.C. Пискунов.- М.: КолосС, 2004. 312 с.

60. Плищенко, В.М. Формирование урожая ярового ячменя при различном уровне минерального питания / В.М. Плищенко, A.C. Голубь // Земледелие. 2009. - № 7. - С. 32.

61. Поляков, В.А. Актуальные проблемы использования вторичных сырьевых ресурсов при переработке зерна на спирт / В.А. Поляков // Производство спирта и ликеровод. изделий. 2007. - № 2. - С. 17-18

62. Попов, В. П., Василевская С. П. Способ утилизациипвысоковлажных пищевых отходов: Пат. 2248720 Россия, МПК А 23 К 1/00. Гос. образ, учрежд. высш. проф. образ. "Оренбург, гос. ун-т". N2003100285/13; Заявл. 04.01.2003; Опубл. 27.03.2005. Рус.

63. Порохня, З.И. Влияние обработки почвы на ее засоренность / З.И. Порохня // Земледелие. 2006. - № 4. — С.36

64. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет; отв. ред. Г.В.Добровольский.-М.: Мысль, 1979.-380 с.

65. Практикум по агробиологическим основам растениеводства, хранения и переработки продукции растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафонов и др. под ред. В.И. Филатова.- М.: КолосС, 2004. 624 с.

66. Протасова, H.A. Форма соединений никеля, свинца и кадмия в черноземах Центрально Черноземного региона / H.A. Протасова, Н.С. Горбунова // Агрохимия. - 2006. - №8. - С.68-76.

67. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1976

68. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жерунов и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. М.: КолосС, 2006. - 612 с.

69. Растениеводство: практикум / под ред. В.И. Перегудова. Рязань: Изд-во РГСХА, 2006

70. Российский статистический ежегодник: сшг. сб У Госкомстат России. М, 2001. - 679 с.

71. Рымарь, В.Т. Влагообеспеченность почв агроценозов в зависимости от длительности антропогенной нагрузки / В.Т. Рымарь, Ю.Н. Чевердин // Земледелие. 2009. - № 5. - С.З

72. Развитие области за 2000-2007 гг. / Рязан. области, комитет гос. статистики. Рязань, 2000

73. Сафиуллина, Ф.Н. Эффективные азотные удобрения на сеяных сенокосах и пастбищах / Ф.Н. Сафиуллина, Р.К. Вафин, З.Н. Хасанов // Агрохим. вестн. 2007. - № 4. - С. 11

74. Соколов, O.A. Экологическая безопасность и устойчивость развития / O.A. Соколов, В.А. Черникова // Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. - 164 с.

75. Соколов, О. А. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / O.A. Соколов, В.А. Черенков, С.Р. Лукин. 2-е изд., доп. - Белгород: Константа, 2008. - 188 с.

76. Соловьев, В.М. Мониторинг содержания .тяжелых металлов в почвах Ярославской области / В.М. Соловьев // Агрохим. вестн.-2009.-№5.-С. 34

77. Справочник по сенокосам и пастбищам / сост. Д.А. Алтунин. 2-е изд., перераб. и доп. - Владимир: ПОСАД, 2003

78. Степанов, Н.С. Практикум по основам агрономии / Н.С. Степанов, И.И. Костецкий. -М.: Колос, 1981.-240 с.

79. Сургучева, М. П. Использование лигнина и отходов гидролизно -дрожжевого производства в земледелии / М.П. Сургучева, З.К. Благовещенская, Л.С. Могиндовид. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1991.-56 с.

80. Таланов, И.П. Практикум по растениеводству / И.П. Таланов. М.: Колос, 2008. -278 с.

81. Титова, В.И. Некоторые аспекты технологии утилизации фугата -отхода переработки барды спиртовой в земледелии / В.И. Титова,

82. E.B. Дабахова, H.A. Умнов // Ресурсосберегающие технологии использования органических удобрений в земледелии / Всерос. науч. исслед., конструкт, и проектно - технол. ин-т орган, удобрений и торфа. - Владимир, 2009. - С. 58-63

83. Tejada, M. Application of Different Organic Wastes on Soil Properties and Wheat Yield / M. Tejada,. J.L. Gonzalez // Agronomy Journal; Madison. 2007. - Vol. 99, N 6. - P. 1597-1606

84. Торопцева, A. H. Экологические аспекты производства спирта/ А.Н. Торопцева // Экология и пром-сть России. 2006. - Сент. - С. 44-45.

85. Туннников, Г.М. Микроэлементы в окружающей среде и в продуктах питания: учеб. пособие / Г.М. Тунников, O.A. Захарова, Н.И. Морозова. Рязань: Бюро рекламы «Мила», 2000. - 255 с.

86. Фирсов, И.П. Технология растениеводства / И.П. Фирсов, A.M. Соловьев, М.Ф. Трифонова. -М.: КолосС, 2005. 472 с.

87. Чуян, H.A. Влияние минеральных удобрений, извести и растительных остатков на плодородие почвы / H.A. Чуян, Г.М. Брескин, Р.Ф. Бремина // Земледелие. 2009. - № 3. - С.22

88. Шевченко, В.А. Технология производства продукции растениеводства / В.А. Шевченко, O.A. Раскутин, Н.В. Скороходова, Т.П. Козева; под ред. В.А, Шевченко. M.: КМК, 2004. - 382 с.

89. Шеин, Е.В. Агрофизика / Е.В. Шеин, В.М. Гончаров. Ростов н/Д.: Феникс, 2006.- 400 с.

90. Ширинян, М.Х. Влияние удобрений на интенсивность баланса NPK в почве и урожайность культур / М.Х. Ширинян, В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшкин // Земледелие. 2008. - № 6. - С. 18

91. Шишацкий, Ю. И. Формы связи влаги со спиртовой дробиной/ Ю.И. Шишацкий, В.А. Бырбыткин // Мат. 44 отчетн. науч. конференции за 2005 г., Воронеж, 2006. Ч. 2. - Воронеж: ВГТА,. 2006. - С. 6-8.

92. Шишацкий, Ю. И. К вопросу утилизации отходов спиртового производства / Ю.И. Шишацкий, C.B. Востриков, С.М. Замаев // Мат. 41 отчетн. науч. конференции за 2002 г., Воронеж, 2002. Ч. 1. - Воронеж: Изд-во ВГТА. 2003. - С. 107-109

93. Шишкин, А. В. Новый биопрепарат для переработки отходов спиртового производства Республики Татарстан / A.B. Шишкин, Э.А. Рафаилова; Казан, гос. ун-т. Казань, 2007. - 17 е.: Деп. в ВИНИТИ РАН24.10.2007, N 991-В2007

94. Шпаар, Д Зерновые культуры / Д Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников; под общ. ред. Д Шпаара. -Минск: ФУАниформ,2000. С155 -159

95. Шрамко, Н.В. Роль севооборотов в почвозащитном земледелии / Н.В. Шрамко // Земледелие. 2008. - № 5. - С.8