Принцип добросовестности в электронной коммерции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Латынин Артем Олегович

• Латынин Артем Олегович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Латынин Артем Олегович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ

1.1. Понятие и правовая природа принципа добросовестности в системе частноправового регулирования

1.2. Терминологическая и правовая характеристика электронной коммерции

1.3. Адаптация принципа добросовестности к условиям электронной коммерции 57 ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОМУ ПОВЕДЕНИЮ В ПЛАТФОРМЕННОЙ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ

2.1. Платформенная модель электронной коммерции

2.2. Типология недобросовестного поведения в платформенной модели электронной коммерции

2.3. Субъекты и механизмы обеспечения добросовестности в платформенной модели электронной коммерции 127 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 156 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принцип добросовестности в электронной коммерции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется фундаментальной трансформацией коммерческих отношений под воздействием цифровых технологий. В настоящее время электронная коммерция превратилась в доминирующую форму потребительских и деловых транзакций, затрагивающую интересы всё более значительной части граждан и хозяйствующих субъектов.

Переход от традиционных форм торговли к цифровым, а затем от первоначальной модели прямых онлайн-продаж к платформенной экономике качественно изменил природу коммерческого взаимодействия. Возникли новые влиятельные посредники с неограниченной экономической властью, появились специфические недобросовестные практики, не имеющие аналогов в доцифровой коммерции, сформировался системный дисбаланс переговорных возможностей участников.

При таких обстоятельствах принцип добросовестности, восходящий к римской формуле bona fides, впервые за свою более чем двухтысячелетнюю историю был поставлен под сомнение - либо его регулятивная сила сохраняется в новой технологической среде правоприменения, либо требуется разработка принципиально иной нормативной парадигмы. Это поставило перед правовой наукой и практикой комплекс взаимосвязанных проблем теоретического и прикладного характера.

Так, например, цифровизация актуализировала фундаментальный вопрос общей теории права о способности основополагающих принципов правовой системы сохранять устойчивость при смене технологических укладов. Внедрение алгоритмических систем, искусственного интеллекта и автоматизированных процессов поставило философско-правовую проблему онтологического статуса этических оснований права: возможно и необходимо

ли сохранение морального компонента правового регулирования, если значительная часть действий совершается без участия человеческого сознания. Платформенная модель электронной коммерции создала качественно новую структуру отношений (многосторонность взаимодействия, технологическое посредничество, алгоритмизация процессов), не охватываемую традиционными частноправовыми конструкциями и требующую переосмысления применения принципа добросовестности. В цифровой среде сложились специфические формы недобросовестного поведения (тёмные паттерны интерфейса, алгоритмическая дискриминация, манипулирующие техники, эксплуатация когнитивных искажений), которые не охватываются существующими правовыми нормами и критериями оценки добросовестности. Фрагментарность нормативного регулирования, отставание законодательства от технологического развития, отсутствие единства судебной практики и правоприменительная неопределённость в целом создали нежелательный правовой вакуум, оставляя участников оборота без эффективной защиты. Массовый характер недобросовестных практик в электронной коммерции, их влияние на доверие к цифровой экономике, конкурентную среду, потребительское благосостояние и социальную справедливость делают обеспечение добросовестности критическим фактором устойчивого экономического развития и роста уровня жизни граждан.

Указанные проблемы проявляются в правотворческом, правореализационном, доктринальном и социально-экономическом аспектах.

Правотворческий аспект актуальности выражается в том, что российская правовая система не располагает комплексным регулированием электронной коммерции. Между тем платформенная модель создала субъектов с гибридным правовым статусом, не охватываемых традиционной дихотомией «продавец - покупатель». Законодатель не определяет с достаточной ясностью пределы ответственности платформ за обеспечение добросовестности и не создаёт полноценную правовую основу для функционирования

технологических инструментов её обеспечения. Характерно, что предметом федерального законодательного регулирования являются лишь «отдельные вопросы» платформенной экономики в Российской Федерации1

Правореализационный аспект актуальности усматривается в том, что специфические ситуации электронной коммерции являются относительно новыми; устоявшиеся подходы к квалификации цифровых недобросовестных практик отсутствуют; правоприменители испытывают дефицит специализированных компетенций для понимания технологических механизмов платформ и оценки добросовестности в цифровой среде. Недобросовестное поведение в цифровой среде носит латентный характер: скрыто в алгоритмах, персонализировано, динамично изменяется, не оставляет очевидных следов. Традиционные стандарты доказывания оказываются неприменимыми. Автоматизированные системы могут приводить к дискриминационным результатам без злого умысла разработчиков, что ставит вопрос об оценке алгоритмической добросовестности.

Доктриналъный аспект актуальности заключается в необходимости создать комплексную теорию адаптации правовой системы при радикальном изменении среды формирования и применения норм права. Отсутствие такой теории создаёт методологический вакуум и препятствует формированию целостной концепции частного права в условиях тотальной автоматизации правоотношений. Требуются также переосмысление соотношения автономии воли и патернализма в условиях структурного неравенства и манипулятивных практик; разработка концепции цифровых прав как элемента частноправового статуса субъекта и систематический сравнительно-правовой анализ различных моделей регулирования для формирования национального подхода. Кроме того, электронная коммерция как междисциплинарный феномен предполагает интеграцию правового анализа с технологическим, экономическим,

1 Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации: [федер. закон от 31.07.2025 г. № 289-ФЗ]. // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2025. - №31. - Ст. 4643.

психологическим и этическим, что актуализирует разработку междисциплинарной методологии исследования правовых проблем цифровизации гражданского оборота.

Социально-экономический аспект актуальности связан с тем, что устойчивое развитие цифровой экономики невозможно без доверия участников. Недобросовестные практики подрывают это доверие, создают барьеры для вовлечения новых участников, ограничивают экономический потенциал цифровизации. Принцип добросовестности выступает институциональной основой формирования доверия как критического фактора экономического развития. Различный уровень цифровой грамотности и технологических возможностей создаёт категории уязвимых групп населения, непропорционально затрагиваемых недобросовестными практиками, что усугубляет социальное неравенство. Адаптированный принцип добросовестности должен обеспечивать усиленную защиту этих групп, что является вопросом социальной справедливости и инклюзивности цифровой трансформации экономики и общества. Недобросовестные практики создают несправедливые конкурентные преимущества, искажают рыночные механизмы, приводят к негативному отбору, когда рынок вознаграждает не качество, а манипулятивные способности. Снижается общая эффективность рынка и стимулы к инновациям. Обеспечение добросовестности становится условием здоровой конкуренции, рыночной эффективности и инновационного развития. Кроме того, платформенная модель характеризуется концентрацией экономической власти, создающей риски её злоупотребления через одностороннее установление правил, необоснованные комиссии, дискриминацию через алгоритмы, а принцип добросовестности выступает правовым ограничителем этой власти.

Таким образом, актуальность исследования принципа добросовестности в электронной коммерции носит комплексный характер, охватывая правотворческие, правореализационные, доктринальные и социально-экономические аспекты, и обусловлена необходимостью обеспечения

справедливости, доверия и устойчивого развития цифровой экономики на основе фундаментальных ценностей частного права.

Степень разработанности темы определяется научным вкладом отечественных исследователей в области гражданского права, предпринимательского права, информационного права и цифровой экономики.

Первую группу трудов образуют фундаментальные исследования принципа добросовестности в гражданском праве. Содержание, функции и пределы применения принципа добросовестности были предметом анализа в работах В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, Т.Ю. Дроздовой, О.С. Иоффе, А.Г. Карапетова, О.А. Кузнецовой, Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, К.В. Нама, И.Б. Новицкого, И.А. Покровского, Ф.И. Хамидуллиной. Проблемы злоупотребления правом и недобросовестного поведения получили освещение в трудах М.М. Агаркова, В.А. Белова, С.Н. Братуся, Н.С. Малеина, А.А. Малиновского, Е.А. Суханова. Вместе с тем указанные работы выполнены в контексте традиционных гражданско-правовых отношений и не учитывают специфику электронной коммерции.

Вторую группу составляют исследования, посвящённые правовому регулированию электронной торговли и цифровых технологий. Правовые аспекты электронной торговли исследованы в работах Л.Ю. Василевской, Ю.В. Виниченко, Е.А. Войниканис, Д.В. Грибанова, М.А. Рожковой, А.И. Савельева, О.А. Терновой. Особенности заключения и исполнения договоров в электронной форме рассматривались О.Г. Алексеевой, А.О. Иншаковой, Н.В. Козловой, В.Д. Рузановой. Правовой статус цифровых платформ изучался В.В. Архиповым, Н.В. Асташкиной, В.Б. Наумовым, Ю.С. Поваровым. Однако в указанных работах принцип добросовестности не являлся самостоятельным предметом исследования и рассматривался лишь фрагментарно.

Третью группу образуют научные труды, в которых исследуются отдельные аспекты, имеющие значение для настоящего диссертации. Проблемы защиты прав потребителей анализировались Л.О. Красавчиковой,

Н.В. Кузнецовой, Д.Н. Латыповым, Е.Е. Фроловым, М.Ю. Челышевым. Вопросы недобросовестной конкуренции изучались Н.И. Клейн, С.А. Паращуком, Д.А. Петровым. Защита персональных данных и цифровые права исследованы в работах В.Н. Лопатина, Т.А. Поляковой, М.А. Федотова. Алгоритмизация и автоматизация правовых процессов рассматривались А.В. Незнамовым, Ю.С. Харитоновой.

Четвёртую группу составляют исследования и разработки в сфере экономической теории, теории транзакционных издержек, поведенческой экономики, содержащие фундаментальные положения относительно экономических предпосылок недобросовестного поведения в электронной коммерции (А.А. Аузан, С.Ю. Богатырёв, Е.П. Губин, Р.И. Капелюшников).

Проведённый в ходе исследования анализ научной литературы в целом позволяет констатировать, что несмотря на наличие значительного числа работ, имеющих несомненную научную ценность, принцип добросовестности в электронной коммерции изучен недостаточно, что обусловливает необходимость настоящей работы.

Объект исследования - общественные отношения в сфере электронной коммерции, опосредованные цифровыми технологиями и платформенными бизнес-моделями.

Предмет исследования - содержание, формы реализации и механизмы обеспечения принципа добросовестности в электронной коммерции с учётом специфики цифровой среды и платформенной модели взаимодействия; типология недобросовестных практик; критерии оценки добросовестности поведения участников.

Цель исследования - разработка концепции применения принципа добросовестности в электронной коммерции на основе выявления специфики цифровой среды взаимодействия, систематизации недобросовестных практик и формулирования адаптированных критериев оценки добросовестности поведения участников.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:

- исследовать генезис и эволюцию принципа добросовестности в частном праве от римского bona fides до современного понимания; выявить его сущностные характеристики, обеспечивающие адаптивность к изменяющимся социально-экономическим и технологическим условиям;

- определить специфические признаки электронной коммерции как особой сферы гражданско-правовых отношений; выявить влияние цифровых технологий, алгоритмизации и платформенной модели на содержание и структуру коммерческого взаимодействия;

- разработать теоретическую модель адаптации принципа добросовестности к цифровой среде электронной коммерции; обосновать сохранение его регулятивной силы и определить направления модификации содержания с учётом технологических особенностей;

- провести систематизацию недобросовестных практик в электронной коммерции;

- выявить и проанализировать специфические формы недобросовестного поведения, обусловленные цифровой природой взаимодействия (тёмные паттерны, алгоритмическая дискриминация, манипулятивные техники);

- сформулировать адаптированные критерии оценки добросовестности поведения участников электронной коммерции применительно к дизайну интерфейсов, алгоритмическим системам, информационному раскрытию и договорным практикам;

- определить правовой статус цифровых платформ в системе отношений электронной коммерции, установив содержание и пределы их обязанностей по обеспечению добросовестности участников платформенного взаимодействия;

- исследовать механизмы обеспечения добросовестности в электронной коммерции, включая нормативные, технологические и иные инструменты; дать оценку эффективности их взаимодействия.

Методология и методы диссертационного исследования в совокупности характеризуются междисциплинарным подходом и комплексностью - сочетанием общенаучных и частнонаучных приёмов и средств познания, применение которых обусловлено необходимостью анализа правовых явлений на пересечении традиционного гражданского права, экономики, этики и цифровых технологий.

Диалектический метод применялся для выявления противоречий между традиционным пониманием принципа добросовестности и новыми формами его проявления в цифровой среде, а также для анализа взаимодействия технологических и правовых факторов в регулировании электронной коммерции.

Системный метод использовался для исследования принципа добросовестности как элемента системы основных начал гражданского законодательства, для анализа взаимосвязей между различными недобросовестными практиками в цифровой среде, для разработки интегрированной системы механизмов обеспечения добросовестности, сочетающей правовые, технологические и саморегулятивные инструменты.

Структурно-функциональный метод позволил выявить функции принципа добросовестности в условиях цифровизации, определить роль различных субъектов (потребителей, предпринимателей, цифровых платформ) в обеспечении добросовестности, проанализировать механизмы действия недобросовестных практик и способы противодействия им.

Метод анализа и синтеза применялся для детального изучения отдельных элементов принципа добросовестности (критериев оценки, форм проявления, механизмов обеспечения) и последующего формирования целостной концепции адаптации принципа к цифровой среде.

Метод индукции и дедукции использовался для перехода от анализа конкретных недобросовестных практик к формулированию общих критериев и классификаций, а также для применения общетеоретических положений о добросовестности к специфическим ситуациям электронной коммерции.

Метод классификации применялся для разработки типологии недобросовестных практик в цифровой среде, систематизации критериев оценки добросовестности, группировки механизмов обеспечения добросовестности.

Формально-юридический метод использовался для анализа нормативных правовых актов, регулирующих электронную коммерцию и защиту прав потребителей, для толкования правовых норм о добросовестности, для определения юридического содержания понятий «тёмные паттерны», «алгоритмическая дискриминация», «информационные манипуляции», для формулирования правовых критериев оценки добросовестности в цифровой среде.

Историко-правовой метод применялся для исследования эволюции принципа добросовестности в гражданском праве, анализа трансформации понимания добросовестности под влиянием изменения социально-экономических условий, выявления преемственности и новизны в современном понимании принципа применительно к цифровой среде.

Метод толкования права использовался для интерпретации положений гражданского законодательства о добросовестности применительно к отношениям электронной коммерции, для выявления содержания оценочных понятий («разумность», «справедливость», «добрые нравы») в контексте цифровой среды1.

1 Хамидуллина, Ф.И. Правосознание, право и справедливость: пять тезисов о нормах гражданского права и практике их судебного применения / Ф.И. Хамидуллина // Проблемы права. - 2017. - № 5 (64). - С. 82-85; Хамидуллина, Ф.И. Этика и мораль в гражданском праве / Ф.И. Хамидуллина // Вестник ВЭГУ. -2018. - № 1 (93). - С. 119-124; Хамидуллина, Ф.И. Доктрина добрых нравов в гражданском и семейном праве: некоторые аспекты / Ф.И. Хамидуллина // Проблемы экономики и юридической практики. - 2022. -Т. 18, № 5. - С. 121-127.

Элементы функционального анализа и бихевиористского подхода, заимствованные из социологии и поведенческой экономики, применялись для анализа механизмов воздействия тёмных паттернов на принятие решений пользователями, для понимания когнитивных искажений, эксплуатируемых недобросовестными практиками, и для обоснования необходимости специальных правовых механизмов защиты от них.

Теоретическая основа исследования включает труды учёных в области гражданского права, предпринимательского права, защиты прав потребителей, цифрового права. В диссертации использованы научные разработки, посвящённые принципу добросовестности и пределам осуществления гражданских прав, учению о злоупотреблении правом, теории договорного права, правовому регулированию электронной коммерции, правовому статусу цифровых платформ, защите прав потребителей в цифровой среде (А.И. Абдуллин, М.М. Агарков, К.М. Арсланов, В.А. Белов, С.Н. Братусь, Е.В. Вавилин, Д.Х. Валеев, Л.Ю. Василевская, Ю.В. Виниченко, В.В. Витрянский, И.В. Воронцова, В.Г. Голубцов, В.П. Грибанов, Т.Ю. Дроздова, О.С Иоффе, А.Г. Карапетов, Н.И. Клейн, Н.В. Козлова, Л.О. Красавчикова, Ю.В. Крутин, А.Н. Кузбагаров, Д.Н. Латыпов, В.Н. Лопатин, Н.С. Малеин, А.А. Малиновский, Д.И. Мейер, С.А. Муромцев, К.В. Нам, И.Б. Новицкий, И.А. Покровский, М.А. Рожкова, А.И. Савельев, Р.Н. Салиева, З.Ф. Сафин, Р.И. Ситдикова, Е.А. Суханов, Ф.И. Хамидуллина, Ю.С. Харитонова, А.В. Юдин, П.А. Якушев). Исследование опирается также на междисциплинарные работы в области поведенческой экономики, дизайна интерфейсов, этики искусственного интеллекта и алгоритмической справедливости (А.А. Аузан, С.Ю. Богатырёв, Д.Э. Гаспарян, Е.П. Губин, Р.И. Капелюшников, Б.К. Шталь).

Нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей, федеральные законы, регулирующие отношения в сфере информации и информационных

технологий, электронной торговли и защиты персональных данных, платформенной экономике, подзаконные нормативные правовые акты в сфере электронной коммерции, а также международные договоры Российской Федерации и модельные акты межгосударственных объединений, регулирующие отношения электронной коммерции и защиты прав потребителей в цифровой среде.

Эмпирическая основа исследования включает такие источники, как судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов и судов общей юрисдикции по делам, связанным с электронной коммерцией и защитой прав потребителей в цифровой среде; правоприменительная практика Федеральной антимонопольной службы России и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; аналитические материалы и исследования недобросовестных практик в цифровой среде; внутренние регламенты и пользовательские соглашения крупнейших цифровых платформ и маркетплейсов; статистические данные о развитии электронной коммерции.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплексной концепции адаптации принципа добросовестности к цифровой среде электронной коммерции. Впервые проведён системный анализ влияния цифровых технологий на содержание и формы реализации принципа добросовестности в условиях платформенной экономики; разработана оригинальная классификация недобросовестных практик в цифровой среде; сформулированы специальные критерии оценки добросовестности применительно к интерфейсам, алгоритмам и информационному раскрытию; обоснован механизм обеспечения добросовестности, сочетающий правовые, технологические и саморегулятивные инструменты.

В рамках исследования получены научные результаты с элементами новизны, сформулированные в положениях, выносимых на защиту:

1. Как фундаментальное начало частноправового регулирования, принцип добросовестности обладает технологической нейтральностью и сохраняет регулятивную силу применительно к отношениям электронной коммерции независимо от формы их опосредования. Адаптация принципа добросовестности к условиям электронной коммерции представляет собой многоуровневый процесс модификации его содержания, критериев оценки и инструментов обеспечения, осуществляемый через законодательное регулирование, судебное толкование, административный надзор и саморегулирование. Цифровизация коммерческих отношений не разрушает, а трансформирует применение принципа, требуя учёта специфики цифровой среды: алгоритмизации процессов, автоматизации взаимодействия, асимметрии технологических возможностей участников и платформенного посредничества. Ключевыми признаками такой адаптации являются её многоуровневый и динамичный характер, модификация содержания принципа с сохранением его базовой природы, трансформация критериев оценки добросовестности, создание специфических инструментов обеспечения и определяющая роль судебного толкования в конкретизации принципа применительно к новым технологическим реалиям.

2. В электронной коммерции существует комплексная система недобросовестных практик, основанная на эксплуатации технологических возможностей цифровой среды и включающая четыре основные категории: тёмные паттерны как манипулятивные дизайнерские решения интерфейсов, эксплуатирующие когнитивные искажения пользователей и подталкивающие к невыгодным решениям; алгоритмическую дискриминацию как необоснованную дифференциацию условий на основе автоматизированной обработки персональных данных и профилирования; информационные манипуляции как искажение, сокрытие или избыточное усложнение существенной информации с использованием асимметрии информационных возможностей; эксплуатацию технологической зависимости как

злоупотребление контролем над цифровой инфраструктурой, данными и алгоритмами для навязывания невыгодных условий.

3. Оценка добросовестности в электронной коммерции требует применения модифицированных критериев, адаптированных к специфике цифровой среды: применительно к дизайну интерфейсов - прозрачность архитектуры выбора, отсутствие манипулятивных элементов, обеспечение информированного и свободного волеизъявления, симметричность процедур заключения и расторжения договоров; применительно к алгоритмическим системам - объяснимость логики принятия решений, отсутствие необоснованной дискриминации, обеспечение человеческого контроля над значимыми решениями, возможность оспаривания автоматизированных решений; применительно к информационному раскрытию - доступность, понятность, своевременность и полнота информации, адаптация формы представления к возможностям восприятия в цифровой среде, недопустимость информационной перегрузки как способа сокрытия существенных условий.

4. Владельцы цифровых платформ, определяющие архитектуру и правила среды взаимодействия, и операторы цифровых платформ, обеспечивающие организацию текущего взаимодействия партнёров и пользователей, занимая особое положение в системе электронной коммерции, несут самостоятельные обязанности по обеспечению институциональных условий для добросовестного поведения участников, включая проектирование недискриминационных и непредвзятых интерфейсов, установление и применение стандартов добросовестности для пользователей платформы, создание эффективных механизмов разрешения споров, обеспечение прозрачности алгоритмических систем ранжирования и рекомендаций, при этом невыполнение этих обязанностей квалифицируется как недобросовестное поведение владельца и (или) оператора платформы, что обосновывает концепцию распределённой ответственности за обеспечение добросовестности в платформенной экономике.

5. Стандарт добросовестности в электронной коммерции должен дифференцироваться в зависимости от правового статуса и технологических возможностей участника: к профессиональным участникам, обладающим контролем над цифровой инфраструктурой, алгоритмами и данными, применяется повышенный стандарт добросовестности, включающий позитивные обязанности по обеспечению прозрачности, недискриминации и защиты слабой стороны, тогда как к потребителям применяется базовый стандарт, не предполагающий специальных технологических компетенций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Латынин Артем Олегович, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020] // // Официальный сайт СПС «КонсультантПлюс». - Текст: электронный. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 12.02.2025).

2. Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах: [заключена в г. Нью -Йорке 23.11.2005 г.] // Бюллетень международных договоров. - 2018. - № 6.

3. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле: [принят в г. Нью-Йорке 28.05.1996 г. - 14.06.1996 г. на 29-й сессии ЮНСИТРАЛ (с изм. и доп. от 01.06.1998 г. - 12.06.1998 г.)] // Официальный сайт СПС КонсультантПлюс. - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=10055&cach eid=B8F2C1A2219F2AA72DF0FD517483C38E&mode=splus&rnd=yoMEwDVek 6oEMdr7#5nIZxDV6XfSsukMf2 (дата обращения: 14.08.2025).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.

5. О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции»: [федер. закон от 10.07.2023 г. № 301-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 17.07.2023. - № 29. - Ст. 5319.

6. О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации: [федер. закон от 31.07.2020 г. №248-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 03.08.2020. - № 31 (часть I). - Ст. 5007.

7. О деятельности иностранных лиц в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации: [федер. закон от 01.07.2021 г. № 236-Ф3] // // Собрание законодательства РФ. - 05.07.2021. - № 27 (часть I). - Ст. 5064.

8. О защите конкуренции: [федер. закон от 26.07.2006 г. № 135-Ф3] // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.

9. О национальной платежной системе: [федер. закон от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 04.07.2011. - № 27. - Ст. 3872.

10. О персональных данных: [федер. закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3451.

11. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: [федер. закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

12. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации: [федер. закон от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 04.01.2010. - № 1. - Ст. 2.

13. Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации: [федер. закон от 31.07.2025 г. №2 289-ФЗ]. // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2025. - №31. - Ст. 4643.

14. О защите прав потребителей: [Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1] // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996. - № 3. - Ст. 140.

15. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: [Указ Президента РФ от 10.10.2019 г. № 490 (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года»)] // Собрание законодательства РФ. - 14.10.2019. - № 41. - Ст. 5700.

16. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы: [Указ Президента РФ от 09.05.2017 г. № 203] // Собрание законодательства РФ. - 15.05.2017. - № 20. - Ст. 2901.

17. Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: [Указ Президента РФ от 05.12.2016 г. № 646] // Собрание законодательства РФ. - 12.12.2016. - № 50. - Ст. 7074.

18. О принятии Конвенции Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах: [Постановление Правительства РФ от 24.10.2013 г. № 940] // // Собрание законодательства РФ. - 28.10.2013. - № 43. - Ст. 5564.

19. Об установлении экспериментального правового режима в сфере цифровых и технологических инноваций и утверждении программы экспериментального правового режима в сфере цифровых и технологических инноваций по эксплуатации беспилотных авиационных систем в Оренбургской области, Самарской области, Сахалинской области и Еврейской автономной области: [Постановление Правительства РФ от 09.11.2023 г. №1874 (ред. от 27.10.2025 г.)] // Собрание законодательства РФ. - 13.11.2023. - № 46. - Ст. 8265.

20. Об утверждении дополнительных критериев отнесения цифровой платформы к посредническим цифровым платформам: [Постановление Правительства РФ от 28.01.2026 г. № 54] // Собрание законодательства РФ. -02.02.2026. - №5. - Ст. 483.

21. Об утверждении Стратегии государственной политики РФ в области защиты прав потребителей на период до 2030 года: [Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2017 г. № 1837-р] // Собрание законодательства РФ. - 11.09.2017. - № 37. - Ст. 5543.

22. Об утверждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года: [Распоряжение Правительства РФ от 14.08.2019 г. № 1797-р (ред. от 14.03.2023 г.)] // Собрание законодательства РФ. - 19.08.2019. - № 33. - Ст. 4850.

23. О Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года: [Распоряжение Правительства РФ от

27.11.2021 г. №3363-р (ред. от 06.11.2024 г.)] // Собрание законодательства РФ.

- 13.12.2021. - № 50 (часть IV). - Ст. 8613.

24. Об утверждении Стратегии развития финансового рынка РФ до 2030 года: [Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2022 г. № 4355-р (ред. от 21.12.2023 г.)] // Собрание законодательства РФ. - 02.01.2023. - № 1 (часть III).

- Ст. 476.

25. Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению, транспортом и административными правонарушениями в сфере экономики: [Приказ Росстата от 30.07.2021 г. № 458 (ред. от 20.02.2026 г.)] // Официальный сайт СПС «КонсультантПлюс». - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=527500&ca cheid=6A9AF33865077B66E3E42CC8BEAEBD05&mode=splus&rnd=yoMEwDV ek6oEMdr7#pf51yDVMH92BYDwL2 (дата обращения: 15.03.2026).

26. ГОСТ Р 56824-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Использование охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет: [утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 03.12.2015 г. № 2103-ст]. - М.: Стандартинформ, 2017.

27. ГОСТ Р ИСО 9000-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь: [утв. Приказом Росстандарта от 28.09.2015 г. № 1390-ст] // М.: Стандартинформ, 2015.

28. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15414-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Открытая распределенная обработка. Эталонная модель. Язык описания предприятия: [утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.02.2017 г. № 67-ст]. -М.: Стандартинформ, 2017.

29. О плане мероприятий по реализации Основных направлений развития механизма «единого окна» в системе регулирования внешнеэкономической деятельности: [Решение Высшего Евразийского экономического совета от 08.05.2015 г. № 19] // Официальный сайт Евразийского экономического союза. - Текст: электронный. - URL: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения: 14.04.2025).

30. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов: [разработан Минэкономразвития России] // Официальный сайт СПС «КонсультантПлюс». -Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=515364&ca cheid=D34367EBE454D3FBA985A83F14B66079&mode=splus&rnd=yoMEwDVe k6oEMdr7#4bEJwDVwdhg58Srk1 (дата обращения: 01.03.2026).

31. О перечне приоритетных для унификации процедур взаимодействия заинтересованных лиц с государственными органами и (или) уполномоченными организациями государств - членов Евразийского экономического союза в рамках функционирования национальных механизмов «единого окна»: [решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.12.2015 г. № 171] // Официальный сайт Евразийского экономического союза. - Текст: электронный. - URL: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения: 01.03.2026).

32. Основные направления развития национальной платежной системы на период 2025 - 2027 годов: [одобрены Советом директоров Банка России] // Официальный сайт СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=494353&ds t=1000000001&cacheid=C7162F9447BF2E1EB4E837FE69C14A12&mode=splus &rnd=yoMEwDVek6oEMdr7#iJldxDVyTwmKESlh (дата обращения: 14.08.2025).

33. Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на 2026 год и период 2027 и 2028 годов: [разработаны Банком России] // Вестник Банка России. - № 2. - 21.01.2026.

34. Гражданский кодекс РСФСР: [утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. (ред. от 26.11.2001 г.)] // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407 (утратил силу).

35. Об установлении минимального объема преференций для партнеров-исполнителей, добровольно вступивших в отношения по обязательному пенсионному страхованию, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также заключивших договоры добровольного медицинского страхования, договоры негосударственного пенсионного обеспечения, договоры добровольного страхования: [проект Постановления Правительства РФ по состоянию на 06.02.2026 г., подготовлен Минэкономразвития России, ID проекта 02/07/02-26/00164957] // Официальный сайт СПС «КонсультантПлюс».

- Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=B5D095996698F0 D8C184FE09A7C75F5E&mode=backrefs&base=PNPA&n=119822&BASENODE =IiIiMSwzMjg3MSwzMjg3MSIiLCIiMiw2LFBSSiIiIg&rnd=aNNWbw#D9UDyD V8Z29z3KBw (дата обращения: 25.02.2026).

Монографии, учебники, учебные пособия

36. Агарков, М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве / М.М. Агарков // Цивилистическая практика. Информационный бюллетень. - Екатеринбург, 2002, Вып. 5. - С. 97-108.

37. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. - Саратов: СГАП, 2001.

- 416 с.

38. Белов, В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 2 / В.А. Белов; отв. редактор В.А. Белов. - 2-е изд., стер. -М.: Юрайт, 2026. - 525 с.

39. Богатырев, С.Ю. Поведенческие финансы: учебное пособие / С.Ю. Богатырев. - М.: Прометей, 2018. - 210 с.

40. Братусь, С.Н. О пределах осуществления гражданских прав (ст. 5 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик) / С.Н. Братусь // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. - № 3. - С. 79-86.

41. Витрянский, В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2016. - 431 с.

42. Войниканис, Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. - М.: ИД «Юриспруденция», 2014. - 552 с.

43. Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография / Н.С. Волкова, А.А. Ефремов, С.М. Зырянов и др.; отв. ред. Л.К. Терещенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. -М.: Инфотропик Медиа, 2024. - 352 с.

44. Гражданское право. В 2 томах. Т. 2: учебник / О.Г. Алексеева [и др.]. - 4-е изд. - М.: Статут, 2021. - 602 c.

45. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - изд. 2-е, стереотип. / В.П. Грибанов. - М.: Статут, 2001. - 411 с.

46. Информационное право: учебник для вузов / под ред. М.А. Федотова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2026. - 855 с.

47. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. - 4-е изд. - М.: Статут, 2020. - 782 с.

48. Капелюшников, Р.И. Искусственный интеллект и проблема сингулярности в экономике: препринт WP3/2025/01 / Р.И. Капелюшников; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2025. - 67 с.

49. Карапетов, А.Г. Принцип добросовестности / А.Г. Карапетов. - М.: Юридический институт «М-Логос». - 29 с. - Презентация лекционного материала.

50. Карева, М.П. Право и нравственность в социалистическом обществе / Акад. наук СССР. Ин -т права / М.П. Карева. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. - 183 с.

51. Конкурентное право России: учебник / Д.А. Алешин, И.Ю. Артемьев, И.В. Башлаков-Николаев и др.; отв. ред. И.Ю. Артемьев, С.А. Пузыревский, А.Г. Сушкевич; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 493 с.

52. Крутин, Ю.В. Электронная коммерция: электронное учебное пособие / Ю.В. Крутин. - Екатеринбург, 2018. - 100 с.

53. Латыпов, Д.Н. Предпринимательское право: учебник /

B.Г. Голубцов, В.В. Акинфиева, Е.В. Аристов [и др.]. - 2-е изд-е, перераб. и доп. - М.: «СТАТУТ», 2023. - 482 с.

54. Лопатин, В.Н. Информационное право: учебник. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Проспект, 2021. - 656 с.

55. Малиновский, А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование) / А.А. Малиновский. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 352 с.

56. Мейер, Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). испр. и доп. 8 -му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. / Д.И. Мейер. - М.: Статут, 2003. - 831 с.

57. Муромцев, С.А. Гражданское право Древнего Рима: лекции Сергея Муромцева, профессора Московского университета / С.А. Муромцев. - М.: типография А.И. Мамонтова и К, 1883. - 697 с.

58. Муромцев, С.А. Определение и основное разделение права /

C.А. Муромцев. - М.: Юрайт, 2025. - 170 с.

59. Муромцев, С.А. Основы гражданского права. Человек и общество / С.А. Муромцев. - Санкт-Петербург: Лань, 2013. - 102 с.

60. Муромцев, С.А. Очерки общей теории гражданского права / С.А. Муромцев. - М.: Издательство Юрайт, 2025. - 219 с. - Текст: электронный. - URL: https://urait.ru/bcode/565775 (дата обращения: 15.03.2025).

61. Муромцев, С.А. Римское право, как предмет науки (Вступительная лекция, читанная при открытии курса римского гражданского права в императорском московском университете 2 сентября 1875 г.) / С.А. Муромцев // Журнал Гражданского и Уголовного Права. - СПб., 1875. - Книжка 6 (Ноябрь - декабрь). - С. 66-80.

62. Нам, К.В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики / К.В. Нам. - М.: Логос, 2023. - 388 с.

63. Новоселова, Л.А. Особенности ответственности торговых площадок как информационных посредников за нарушения исключительных прав пользователями / Л.А. Новоселова // СПС КонсультантПлюс. 2025.

64. Петров, Д.А. Конкурентное право: учебник для вузов / Д.А. Петров, В.Ф. Попондопуло. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2026. - 292 с.

65. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - 8-е изд. - М.: Статут, 2020. - 351 с.

66. Право и виртуальное пространство: монография / Л.Н. Васильева, О.О. Журавлева, П.П. Кабытов и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров. - М.: Проспект, 2025. - 176 с.

67. Правовое регулирование электронной торговли в зарубежных странах: Монография / под. ред. Н.Г. Семилютина, О.А. Терновая - М.: Юридическая фирма Контракт, 2019. - 268 с.

68. Рожкова, М.А. Об автоматизации онлайн-арбитража и онлайн-урегулирования коммерческих и потребительских споров // E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2019. - С. 205-234.

69. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. - 1208 с.

70. Российское предпринимательское право: Учебник / В.С. Белых, М.А. Бажина, В.М. Богданов [и др.]. - 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2022. - 768 с.

71. Рузанова, В.Д., Бронникова, М.Н. Применение LegalTech при совершении гражданско-правовых сделок // LegalTech в сфере предпринимательской деятельности: монография / Отв. редакторы И.В. Ершова, О.В. Сушкова. - М.: Проспект, 2023. - С. 146-153.

72. Савельев, А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 3-е изд., перераб. и доп. / А.И. Савельев. - М.: Статут, 2020. - 920 с.

73. Салиева, Р.Н. § 1. Правовые основы развития гражданского оборота на базе цифровых...технологий / И.Р. Салиев, Р.Н. Салиева // Право цифровой среды: монография. - М.: Проспект, 2024. - С. 521-526.

74. Хамидуллина, Ф.И. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности: монография / Ф.И. Хамидуллина. - Казань: Казанский гос. ун-т (КГУ), 2007. - 118 с.

75. Хамидуллина, Ф.И. О рациональности права: общетеоретический и социокультурный аспекты / Ф.И. Хамидуллина // Право. Порядок. Ценности: для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация «Бакалавр»), магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (квалификация «Магистр»), и аспирантов, обучающихся по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» (квалификация «Исследователь. Преподаватель -исследователь»). - Москва: Блок-Принт, 2022. - С. 74-89.

76. Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография / Н.С. Волкова, А.С. Емельянов, А.А. Ефремов и др.; отв. ред. Л.К. Терещенко. Институт законодательства и

сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. -М.: Инфотропик Медиа, 2025. - 244 с.

77. Челышев, М.Ю. Труды по защите прав потребителей / М.Ю. Челышев; ред.- сост. Д.Х. Валеев. - М.: Статут, 2024. - 542 с.

78. Юдин, А.В. Спор о подлоге доказательств в цивилистическом процессе России и Франции / А.В. Юдин // Правовые институты России и Франции. - Москва: СТАТУТ, 2022. - С. 518-530.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

79. Абдуллин, А.И. Цифровой рубль: сущность, нормативные основы, влияние на российскую экономику / А.И. Абдуллин, И.А. Абдуллина // Вестник экономики, права и социологии. - 2024. - № 1. - С. 8-12.

80. Алексахин, А.Н. Современные тенденции развития платформенной экономики / А.Н. Алексахин, С.А. Алексахина, А.А. Горшкова, Л.С. Байтимерова // Вестник Академии знаний. - 2024. -№ 5 (64). - С. 46-51.

81. Алексеенко, А.П. Формирование законодательства об электронной коммерции в России / А.П. Алексеенко // Предпринимательское право. - 2025. - № 3. - С. 21-26.

82. Амин, Л. Электронный бизнес против электронной коммерции: ключевые различия и сходства / Л. Амин // Ecommerce Fastlane. - 2026. -Текст: электронный. - URL: https://ecommercefastlane.com/ (дата обращения: 22.02.2026).

83. Амирова, Н.А. Категория «добросовестность» в российском, немецком праве и новом lex mercatoria / Н.А. Амирова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2009. - № 3. - С. 69-80.

84. Андреев, В.К. Соответствует ли Концепция развития гражданского законодательства потребностям российского общества и государства / В.К. Андреев // Закон. - 2010. - № 1. - С. 56-69.

85. Андрущук, В.В. Платформизация как неизбежный процесс становления цифровой экономики России / В.В. Андрущук, В.В. Длусская, Р.Г. Мальсагова // Экономика строительства. - 2023. - № 4. - С. 58-62.

86. Арсланов, К.М. Смарт-контракт: вид классического договора, компьютерная программа (код) или электронная форма договора? / К.М. Арсланов // Гражданское право. - 2021. - № 6. - С. 18-23.

87. Архипов, В.В. Действие правовых норм в цифровом медиапространстве и семантические пределы права / В.В. Архипов // Правоведение. - 2019. - № 1. - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deystvie-pravovyh-normv-tsifrovom-mediaprostranstvei-semanticheskie-predely-prava (дата обращения: 15.03.2025).

88. Бабкин, А.В. Цифровые платформы в экономике: понятие, сущность, классификация / А.В. Бабкин, П.А. Михайлов // Вестник Академии знаний. - 2023. - № 1 (54). - С. 25-36.

89. Бауэр, В.П. Цифровые платформы как инструмент трансформации мировой и российской экономики в 2021-2023 годах / В.П. Бауэр,

B.В. Еремин, В.В. Смирнов // Экономика. Налоги. Право. - 2021. - № 1. -

C. 41-51.

90. Братищева, Е.В. Особенности и перспективы развития электронной коммерции / Е.В. Братищева, И.Ф. Чепурова, А.В. Гладышева // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2019. - № 3 (72). - С. 51-57.

91. Бурова, А.Ю. О разрешении потребительских споров на российских онлайн-платформах / А.Ю. Бурова // Юрист. - 2024. - № 8. -С. 25-30

92. Вавилин, Е. В. Принцип добросовестности в гражданском и международном частном праве: новеллы Проекта изменений и дополнений Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.В. Вавилин // Гражданское право. - № 4. - С. 41-45.

93. Вавилин, Е.В. Судебная доктрина в области цифровизации гражданского оборота: трансформация права / Е.В. Вавилин, В.Е. Вавилин // Вестник гражданского процесса. - 2025. - № 5. - С. 36-57.

94. Валеев, Д.Х. Методологические проблемы познания принципов цивилистического процесса (по материалам диссертационных исследований) / В.Г. Голубцов, Д.Х. Валеев // Методологические проблемы цивилистических исследований. - 2024. - № 6. - С. 281-303.

95. Варламова, А.Н. Категории «цифровая платформа» и «цифровой товарный рынок» для целей конкурентного права / А.Н. Варламова // Конкурентное право. - 2025. - № 4. - С. 6-12.

96. Василевская, Л.Ю. Электронная форма сделок с недвижимостью: проблемы правоприменения в условиях цифровизации / Л.Ю. Василевская // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2024. - № 1 (11). -С. 25-34.

97. Ватолина, О.В. Сущность и понятие цифровых платформ / О.В. Ватолина, А.В. Ничепорук // Вестник ТОГУ. - 2025. - № 1 (76). - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-ponyatie-tsifrovyh-platform-1 (дата обращения: 15.08.2025).

98. Ватолина, О.В. Цифровые риски платформенной экономики / О.В. Ватолина, В.А. Герба, Э.Д. Ли // Вопросы инновационной экономики. -2025. - Т. 15, № 3. - С. 791-806.

99. Видякина, О.В. Трансформация рынка лицензирования интеллектуальной собственности в эпоху платформенной экономики / О.В. Видякина // ИС. Авторское право и смежные права. - 2025. - № 6. - С. 1217.

100. Виниченко, Ю.В. Легитимированность как свойство искусственно созданных субъектов гражданского оборота / Ю.В. Виниченко // Право и государство: теория и практика. - 2025. - № 1. - С. 313-316.

101. Виниченко, Ю.В. О соотношении баланса интересов сторон и стабильности гражданского оборота / Ю.В. Виниченко // Защита частных

прав: проблемы теории и практики: Материалы XII ежегодной международной научно-практической конференции, состоявшейся в рамках III Байкальского юридического форума, Иркутск, 04-06 октября 2023 года. - Иркутск: Байкальский государственный университет, 2023. - С. 14-20.

102. Воронцова, И.В. Медиация в системе альтернативного разрешения споров / И.В. Воронцова, Р.М. Рахматуллина // Евразийский юридический журнал. - 2025. - № 2 (201). - С. 226-227.

103. Габов, А.В. Онлайн-урегулирование споров участников цифровых платформ (экосистем) / А.В. Габов // Вестник гражданского процесса. - 2022. - Т. 12, № 1. - С. 208-235.

104. Габов, А.В. Разрешение споров между участниками отношений, использующих посредническую цифровую платформу / А.В. Габов // Вестник гражданского процесса. - 2025. - № 6. - С. 37-48.

105. Головченко, О.Н. Ответственность маркетплейсов за нарушение законодательства о защите прав потребителей / О.Н. Головченко // Правовое регулирование экономической деятельности. - 2023. - № 4. - С. 13-20.

106. Гретченко, А.А. Типы цифровых платформ и их содержание / А.А. Гретченко // Россия: тенденции и перспективы развития. - 2020. - № 151. - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7tipy-tsifrovyh-platform-i-ih-soderzhanie (дата обращения: 15.03.2025).

107. Губин, Е.П. Защита прав участников экономической деятельности: защитная (охранительная) функция предпринимательского (экономического) права / Е.П. Губин // Право и экономика. - 2025. - № 1 (443). - С. 5-11.

108. Губин, Е.П. Устойчивое развитие рыночной экономики и предпринимательства: вопросы права / Е.П. Губин // Журнал российского права. - 2022. - Т. 26, № 1. - С. 36-46.

109. Губин, Е.П. Экономическая деятельность, экономические права и их защита в контексте соотношения права и экономики / Е.П. Губин // Предпринимательское право. - 2021. - № 3. - С. 3-10.

110. Гусейнов, А.А. Сослагательное наклонение морали /

A.А. Гусейнов // Вопросы философии. - 2001. - № 5. - С. 3-33.

111. Гюлазян, П.А. Формирование законодательной базы в области электронной коммерции / П.А. Гюлазян // Торговая политика. - 2020. - № 3 (23). - С. 118-135.

112. Дашков, А.А. Исследование влияния цифровых платформ на бизнес-модель организации / А.А. Дашков, Е.С. Черникова // E-Management. -2021. - Т. 4, № 1. - С. 48-57.

113. Довгань, К.Е. Человек в цифровом праве: проблемы сохранения антропоцентризма в гражданско-правовой сфере / К.Е. Довгань, Н.Е. Коваленко // Хозяйство и право. - 2025. - № 10. - С. 38-47.

114. Егорова, М.А. Цифровая (платформенная) экономика в свете антимонопольного регулирования (сетевой эффект, цифровая платформа, запрет монополистической деятельности) / М.А. Егорова, Д.А. Петров,

B.Ф. Попондопуло // Конкурентное право. - 2024. - № 1. - С. 2-5.

115. Журкина, О.В. Отдельные вопросы защиты прав потребителей при приобретении товаров на онлайн-платформах и маркетплейсах / О.В. Журкина // Юрист. - 2026. - № 1. - С. 20-25.

116. Змиевский, Д.В. Некоторые проблемы защиты прав потребителей в электронной торговле / Д.В. Змиевский, В.А. Медведев // Право и практика. - 2025. - № 2. - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-zaschity-prav-potrebiteley-v-elektronnoy-torgovle (дата обращения: 11.07.2025).

117. Зубарев, Н.С. Оферта как инструмент правового регулирования предпринимательской деятельности с использованием маркетплейсов: опыт «Озона» и «Вайлдберриз» / Н.С. Зубарев // Актуальные проблемы российского права. - 2025. - № 6. - С. 86-96.

118. Ильяшенко, С.Б. Ключевые проблемы торговли на маркетплейсах / С.Б. Ильяшенко, Е.Ю. Депутатова, О.А. Куришева // Экономические системы. - 2023. - № 4. - С. 60-72.

119. Иншакова, А.О. Договорные формы инвестирования в законодательстве и практике Российской Федерации / А.О. Иншакова // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2024. - Т. 23, № 3. - С. 77-89.

120. Казанкина, О.А. Платформа электронной коммерции (маркетплейс): взгляд в будущее / О.А. Казанкина, И.М. Кублин, И.А. Шумакова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2024. - № 1 (335). - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/platforma-elektronnoy-kommertsii-marketpleys-vzglyad-v-buduschee (дата обращения: 15.03.2026).

121. Карлявин, И.Ю. Методологическое значение fides (совесть) и bo na fides (добрая совесть) в римском частном праве / И.Ю. Карлявин // Lex russica (Русский закон). - 2015. - № 1. - С. 130-140.

122. Катаева, Н.Н. Закон о маркетплейсах и агрегаторах: важные новшества для бизнеса / Н.Н. Катаева // Главная книга. - 2025. - №2 18. - С. 8386.

123. Китаев, С. Электронная коммерция в 2026 году: тренды развития интернет-магазинов и где вредит искусственный интеллект / С. Китаев // Baitex. - 2026. - 16 февр. - Текст: электронный. - URL: https://baitex.ru/ (дата обращения: 22.02.2026).

124. Крикун, Л.А. Почему платформы электронной торговли России не содержат внутренних систем урегулирования споров? / Л.А. Крикун // Третейский суд. - 2022. - № 4. - С. 171-174.

125. Кузбагаров, А.Н. Мораторий и добросовестность сторон в гражданском обороте / А.Н. Кузбагаров, В.П. Васькевич // Гражданское право. - 2025. - № 6. - С. 7-10.

126. Кузнецова, О.А. Требования добросовестности, разумности и справедливости как гражданско-правовые аксиомы / Е.Г. Комиссарова, О.А. Кузнецова // Ex jure. - 2023. - №3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7trebovaniya-dobrosovestnosti-razumnosti-i-

spravedlivosti-kak-grazhdansko-pravovye-aksiomy (дата обращения: 15.03.2025).

127. Латыпов, Д.Н. Правовое регулирование защиты гражданских прав в странах континентальной правовой семьи / Д.Н. Латыпов // Государственная служба и кадры. - 2021. - № 4. - С. 112-121.

128. Латыпов, Д.Н. Способы защиты гражданских прав по англосаксонскому праву / Д.Н. Латыпов // Вестник гражданского процесса. -2021. - Т. 11, № 6. - С. 196-213.

129. Латыпов, Д.Н. Эволюция взглядов на способы защиты гражданских прав / Д.Н. Латыпов // Закон и право. - 2022. - №2 1. - С. 112-123.

130. Лопатина, С.В. Применение альтернативных способов урегулирования споров маркетплейсами (информационными посредниками) в качестве альтернативы судопроизводству / С.В. Лопатина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 8. - С. 19-22.

131. Макарчук, Н.В. Цифровая экономика: экономический и правовой аспекты / Н.В. Макарчук // Право и бизнес. - 2025. - № 4. - С. 6-12.

132. Малеин, Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом / Н.С. Малеин // Советское государство и право. - 1981. - № 11. - С. 28-35.

133. Матвеева, А.В России планируют принять законодательство о маркетплейсах / А.В. Матвеева // ЭЖ-Бухгалтер. - 2025. - № 26. - С. 6-10.

134. Михайленко, В.А. Защита прав потребителей в эпоху цифровизации / В.А. Михайленко // Journal of Monetary Economies and Management. - 2025. - № 1. - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/zaschita-prav-potrebiteley-v-epohu-tsifrovizatsii (дата обращения: 15.03.2025).

135. Наумов, В.Б. Право на отказ от цифровых технологий в сфере искусственного интеллекта / В.Б. Наумов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2024. - № 10. - С. 26-36.

136. Незнамов, А.В. Использование искусственного интеллекта в судопроизводстве: первый опыт и первые выводы / А.В. Незнамов,

A.В. Незнамов // Российское право: образование, практика, наука. - 2020. -№ 3. - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-iskusstvennogo-intellekta-v-sudoproizvodstve-pervyy-opyt-i-pervye-vyvody (дата обращения: 15.03.2026).

137. Новицкий, И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права / И.Б. Новицкий // Вестник гражданского права. -№ 1. - С. 124-181.

138. Поваров, Ю.С. Концепт свободного перехода цифрового права в ракурсе учета воли обязанного лица / Ю.С. Поваров // Цифровое право. - 2025. - № 2. - С. 112-126.

139. Поляков, И.И. Ключевые аспекты платформенной экономики и их закрепление в гражданском праве / И.И. Поляков // Цивилист. - 2026. - № 1. -С. 14-23.

140. Полякова, Т.А. Информационное право и цифровая реальность: развитие, приоритеты и проблемы в условиях цифровой трансформации / Т.А. Полякова, Н.А. Троян // Правовая информатика. - 2025. - № 2. - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnoe-pravo-i-tsifrovaya-realnost-razvitie-prioritety-i-problemy-v-usloviyah-tsifrovoy-transformatsii (дата обращения: 15.03.2025).

141. Попондопуло, В.Ф. Развитие конкуренции как цель нового законодательства о платформенной экономике в Российской Федерации /

B.Ф. Попондопуло, Д.А. Петров, Е.В. Силина // Конкурентное право. - 2025. -№ 4. - С. 2-5.

142. Родионов, А.В. Квалификация понятия электронной трансграничной коммерческой сделки / А.В. Родионов // Актуальные проблемы российского права. - 2025. - Т. 20, № 8 (177). - С. 78-88.

143. Руденко, Е.Ю. Понятие и правовое регулирование электронной торговли / Е.Ю. Руденко, А.С. Усенко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 111 (07). - С. 1-13.

144. Рузаева, Е.М. Цифровая трансформация трудовых отношений / Е.М. Рузаева // Безопасность бизнеса. - 2023. - № 4. - С. 41-44.

145. Рузанова, В.Д. Влияние процесса «цифровизации» на трансформацию гражданского права и законодательства / В.Д. Рузанова, Е.В. Рузанова // Всероссийская научно-практическая конференция «Трансформация гражданского права в цифровую эпоху». - 2022. - С. 45-49.

146. Савенко, Н.Е. Электронная (дистанционная) торговля и ее элементы: анализ действующего регулирования и законодательных инициатив / Н.Е. Савенко // Журнал российского права. - 2025. - № 5. - С. 77-90.

147. Сергеева, О.В. Векторы развития правового регулирования электронной торговли в России и за рубежом / О.В. Сергеева // Журнал российского права. - 2025. - № 3. - С. 91-104.

148. Ситдикова, Р.И. Добросовестность при охране личных авторских прав / Р.И. Ситдикова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 9. - С. 42-46.

149. Соловых, С.Ж. Некоторые вопросы обеспечения баланса прав и интересов продавцов, потребителей и агрегаторов цифровых платформ / С.Ж. Соловых, В.Е. Лукьяненко // Ex jure. - 2025. - № 4. - С. 148-156.

150. Степанов, П.В. Баланс частного и публичного интересов в законодательстве на современном этапе развития российской государственности / П.В. Степанов // Журнал российского права. - 2026. -№ 1. - С. 17-26.

151. Тебенев, И.К. Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции / И.К. Тебенев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2024. - № 3. - С. 99-149; № 4. С. 104-157.

152. Хамидуллина, Ф.И. Внесудебная защита прав плательщика электронных платежей, процедура чарджбек / Ф.И. Хамидуллина, Д.Д. Юсупов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2023. - № 4. - С. 151-156.

153. Хамидуллина, Ф.И. Доктрина добрых нравов в гражданском и семейном праве: некоторые аспекты / Ф.И. Хамидуллина // Проблемы экономики и юридической практики. - 2022. - Т. 18, № 5. - С. 121-127.

154. Хамидуллина, Ф.И. Основные начала гражданского законодательства и «золотое правило нравственности» / Ф.И. Хамидуллина // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 1. - С. 44-46.

155. Хамидуллина, Ф.И. Правосознание, право и справедливость: пять тезисов о нормах гражданского права и практике их судебного применения / Ф.И. Хамидуллина // Проблемы права. - 2017. - № 5 (64). - С. 82-85.

156. Хамидуллина, Ф.И. Справедливость как правовое средство в формализации нравственных начал в гражданском праве / Ф.И. Хамидуллина // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 12. - С. 130-135.

157. Хамидуллина, Ф.И. Этика и мораль в гражданском праве / Ф.И. Хамидуллина // Вестник ВЭГУ. - 2018. - № 1 (93). - С. 119-124.

158. Харитонова, Ю.С. Предвзятость алгоритмов искусственного интеллекта: вопросы этики и права / Ю.С. Харитонова, В.С. Савина, Ф. Паньини // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2021.

- № 53. - С. 488-515.

159. Чеботарева, А.А. Электронная коммерция: стратегические направления государства в развитии и проблемы правового регулирования / А.А. Чеботарева // Вестник Академии права и управления. - 2019. - № 2 (55).

- С. 51-58.

160. Шатская, И.И. Понятие «маркетплейс» в российском законодательстве: проблемы определения и пути унификации / И.И. Шатская, Д.А. Илясов // Право и государство: теория и практика. - 2025. - № 7. - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-marketpleys-v-rossiyskom-zakonodatelstve-problemy-opredeleniya-i-puti-unifikatsii (дата обращения: 15.07.2025).

161. Щербак, Н.В. Digital art в условиях электронной коммерции / Н.В. Щербак // ИС. Авторское право и смежные права. - 2022. - № 7. - С. 4361.

162. Щербак, Н.В. Исключительные права на изображения, фотографии и товарные знаки на маркетплейсах / Н.В. Щербак // ИС. Авторское право и смежные права. - 2026. - № 1. - С. 25-31.

163. Якушев, П.А. Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности / П.А. Якушев // Вестник гражданского процесса. - 2025. - Т. 15, № 1. - С. 246-263.

Диссертации, авторефераты диссертаций

164. Аузан, В.А. Электронная коммерция как фактор снижения трансакционных издержек: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Аузан Василий Александрович. - Москва, 2004. - 22 с.

165. Грибанов, Д.В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Грибанов Дмитрий Владимирович. - Екатеринбург, 2003. - 227 с.

166. Дроздова, Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Татьяна Юрьевна Дроздова. -Иркутск, 2004. - 187 с.

167. Красавчикова, Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Красавчикова Лариса Октябриевна. - Екатеринбург, 1994. - 435 с.

168. Мельник, В.Д. Онлайн-урегулирование интернет-споров, связанных с приобретением товаров и услуг: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.3. / Мельник Валерия Дмитриевна. - Екатеринбург, 2024. - 204 с.

169. Паращук, С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Паращук Сергей Анатольевич. - Москва, 1995. - 222 c.

170. Сорокина, Е.А. Категория добросовестности в западной традиции права: историко-теоретический аспект: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Сорокина Елена Александровна. - М., 2009. - 180 с.

Материалы правоприменительной практики

171. По делу о проверке конституционности пунктов 3 и 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в связи с жалобой гражданина Тишкина Петра Николаевича: [Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.2026 г. № 7-П] // Собрание законодательства РФ. - 23.02.2026. - № 8. - Ст. 990.

172. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 8. - август. - 2015.

173. Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере: [утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 9. - сентябрь. - 2016.

174. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024): [утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 1. - январь. - 2025; Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - февраль. - 2025.

175. Обзор судебной практики по экономическим спорам, вытекающим из деятельности маркетплейсов за 2023 год. - URL: https://foxlegal.ru (дата обращения: 15.08.2025).

176. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2026 N 302-ЭС26-658 по делу N А33-36936/2023

177. Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2024 N 305-ЭС24-971 по делу N А40-68201/2023

178. Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2025 N 307-ЭС22-12988(8) по делу N А44-1373/2021

179.

Материалы интернет-сайтов

180. Бракованный товар и никаких гарантий: восемь судебных историй о покупках на маркетплейсах. - URL: https://t-j.ru/list/market-shmarket/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F (дата обращения: 20 февраля 2026).

181. Генеральные условия оказания услуг Блока электронной коммерции АО «Почта России». (№ 10/21-ТФДд). - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=429161&ca cheid=D34367EBE454D3FBA985A83F14B66079&mode=splus&rnd=yoMEwDVe k6oEMdr7#JEfHwDVLpTZaGlEG (дата обращения: 06.06.2025).

182. Главная // Официальный сайт AliExpress. - URL: https://aliexpress.ru/?spm=a2g2w.home.logo.1.6f595875WArzs3 (дата обращения: 06.06.2025).

183. Главная // Официальный сайт Amazon. - URL: https://www.amazon.com/ (дата обращения: 06.06.2025).

184. Главная // Официальный сайт Ozon. - URL: https: //www.ozon. ru/?abt_att=1 &origin_referer=www.google .com (дата обращения: 06.06.2025).

185. Главная // Официальный сайт Wildberries. - URL: https://www.wildberries.ru/ (дата обращения: 06.06.2025).

186. Главная // Официальный сайт Яндекс.Маркет. - URL: https://market.yandex.ru/ (дата обращения: 06.06.2025).

187. Данные портала Словари.ру https://slovari.ru/search.aspx?s=0&p=3068 (дата обращения: 15 января 2026 г. )

188. Заседание Правительства // Правительство РФ: официальный сайт. 2025. - URL: http://government.ru (дата обращения: 04.07.2025)

189. Минэкономразвития представило решение ключевых вопросов торговли на платформах // Минэкономразвития России. - URL: https://www.economy.gov.ru (дата обращения: 19.02.2026)

190. Мороз О. Что такое тёмные паттерны? - URL: https://postnauka.org/faq/80989 (дата обращения: 19.02.2026)/

191. Сборник онлайн-словарей русского языка. - URL: https://lexicography.online (дата обращения: 05.02.2026).

192. Тёмные паттерны дизайна: манипуляции в цифровом мире. - URL: https://paygate.kz/articles/temnye-patterny-dizajna-manipulyacii-v-cifrovom-mire (дата обращение 29.01.2026).

193. Электронная коммерция: что такое e-Commerce, виды, преимущества - как работает онлайн-торговля // Яндекс Практикум: сайт. -2025. - 17 декабря. - URL: https://practicum.yandex.ru/blog/chto-takoe-ecommerce/ (дата обращения: 05.02.2026).