Принцип либерализации международной торговли услугами в международном торговом праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Железнов Родион Викторович

  • Железнов Родион Викторович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ12.00.10
  • Количество страниц 186
Железнов Родион Викторович. Принцип либерализации международной торговли услугами в международном торговом праве: дис. кандидат наук: 12.00.10 - Международное право, Европейское право. ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». 2018. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Железнов Родион Викторович

Введение

Глава 1 Теоретические основы реализации принципа либерализации

международной торговли услугами

1.1 Услуги как предмет международной торговли: понятие, сущность, специфика

1.2 Механизм международно-правового регулирования международной торговли услугами

1.3 Принцип либерализации как фактор трансформации механизма международно-правового регулирования международной торговли услугами

Глава 2 Нормативные модели реализации принципа либерализации

международной торговли услугами

2.1 Основные правовые тенденции либерализации международной торговли услугами в условиях глобализации рынка

2.2 Правовые аспекты либерализации международного рынка услуг: региональный аспект

2.3 Принцип либерализации международной торговли услугами и национальное законодательство

Глава 3 Актуальные проблемы реализации принципа либерализации

международной торговли услугами

3.1 Институциональные основы международной торговли услугами

и направления их реформирования

3.2 Международная электронная торговля услугами как феномен либерализации рынка: особенности правового регулирования

3.3 Принцип либерализации и режим торговых санкций в отношении России на рынке международной торговли услугами

Заключение

Библиография

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принцип либерализации международной торговли услугами в международном торговом праве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях производительность сектора услуг является жизненно важным для обеспечения экономического роста и повышения благосостояния государства. Это вызвано тем, что ряд видов услуг, таких как правовых, финансовых, услуг связи и транспорта, а также науки и образования серьезным образом влияет на другие секторы экономики и производственный потенциал в целом. Вполне очевидно, что анализ торговли услугами ограничивается не только состоянием самого сектора услуг, но и затрагивает весь спектр хозяйственной деятельности всех субъектов, вовлеченных в этот процесс. Это обусловлено тем, что совокупная доля услуг в глобальной экономике постоянно увеличивается, начиная с 1980-х годов, и сегодня они занимают ключевую позицию в структуре международной торговли. По данным ЮНКТАД, в 2011 г. на услуги пришлось 65,6% мирового ВВП и 44,1% всех занятых и этот сектор растет намного быстрее, чем сельское хозяйство и машиностроение. Согласно Докладу ВТО о мировой торговле за 2013 г., глобальный экспорт коммерческих услуг в 2013 г. возрос на 6% и достиг 4,6 триллиона долларов США.

Международная торговля услугами подразумевает под собой всю совокупность международных операций, в том числе иностранных инвестиций и международное движение людей, как потребителей или поставщиков услуг. Тем не менее, изучению как самого процесса международной торговли услугами, так и его правовых оснований уделяется значительно меньше внимания, чем международной торговле товарами.

Как сами государства, так и международные организации в последние годы провели значительные реформы сектора услуг, и либерализация была частью их реформы. Но результаты, как показывает практика, являются не всегда удовлетворительными, особенно с точки зрения улучшение доступа к международным услугам. В том числе и с позиций правового обеспечения международной торговли услугами. Это порождает необходимость укрепления нормативно-правовых рамок адекватно расширяющих доступ к услугам на

международном рынке и, соответственно, обеспечивает извлечение выгоды опираясь на эффект масштаба.

Положительный опыт, накопленный в либерализации правового регулирования международной торговли услугами в едином европейском рынке доказал, что участие страны в мировой торговле услугами, как правило способствует росту занятости населения. Либерализация торговли позволяет каждой стране специализироваться в соответствии со своими конкурентными преимуществами. Она повышает мобильность факторов производства и повышает конкуренцию по качеству и цене. Это позволяет как государствам, так и отдельным компаниям экономить на масштабе крупных рынков и создает стимулы для повышения производительности и внедрения инноваций.

Существующие в мире барьеры перед международными потоками услуг включают множество нормативных положений, требований, процедур утверждения, условия реализации права собственности, и т.д. С подписанием Соглашения в Марракеше, учредившем в 1994 году ВТО, подписанием Генерального соглашение по торговле услугами (GATS) предопределено создание многосторонней правовой основы, благодаря которой созданы условия преодоления этих барьеров. Но, несмотря на это специалистами указывается на существование в настоящее время целого ряда вопросов, требующих решения по конкретным направлениям правового регулирования обращения услуг в целях дальнейшей либерализации потоков международной торговли.

Достаточно небольшое количество исследований по торговле и торговой политики в сфере услуг ведет к отсутствию знаний в отношении определения и измерения международно-правовых барьеров в торговле услугами. Это вызвано, в том числе, и сложностью их определения из-за нематериальной сущности услуг как таковых. Исходя из этого, развитие либерализации международного рынка услуг предполагает усиления международно-правового механизма, регламентирующих данные отношения, которые повышают прозрачность, доверие и определяют открытость сотрудничества между государствами, международными организациями и всеми заинтересованными сторонами.

Степень научной разработанности темы. Исследовательская практика применительно к вопросам либерализации международной торговли услугами, несмотря на довольно серьезный интерес к ним в юридической среде, характеризуется в целом двумя основными аспектами. В рамках первого правовые исследования посвящены в основном рассмотрению вопросов либерализации международной торговли в целом, и как частность -либерализации торговли товарами, которые представлены работами М.М. Богуславского, М.Н. Кузнецова, Ю.Г. Матвеева, В.П. Талимончик, В.П. Шатрова.

Другим аспектом является раскрытие проблематики либерализации торговли услугами в основном в экономической науке. Среди работ ученых-экономистов, изучавших процесс либерализации международной торговли можно назвать диссертации А.А. Быковской, посвященную изучению конкурентной политики и либерализации международной торговли, И.В. Степановой «Регулирование торговли услугами в современной экономике», К.Б. Седова «Международная торговля услугами и участие в ней России», а также статьи Е.И. Бухарова, П.А. Кадочникова, Н.Б Тихоновой и ряда других исследователей.

Тем не менее, в последнее десятилетие появляются исследования, посвященные проблематике правового регулирования международной торговли услугами и ее либерализации. Несомненно, особое значение имеет фундаментальное исследование правового регулирования либерализации трансграничных отношений исходя из правовой практики ЕС, выполненное А.О.Четвериковым в виде докторской диссертации, которая посвящена исследованию либерализации трансграничных отношений как главного вектора интеграционных преобразований в рамках Европейского союза. Данный процесс находит свое отражение как особое юридическое явление, опирающееся на положения учредительных договоров и других источников права ЕС, закрепляющих ее нормативную модель.

Среди значимых диссертационных исследований в этой сфере необходимо указать на исследование С.Н Дубинкиной, посвященное международно-правовому регулированию международной торговли услугами. Также развитие получило исследовательское направление, связанное с изучением многосторонней торговли и ее либерализации в рамках ВТО. Так, в диссертации Н.Г. Якубовой «Международно-правовое регулирование аудиовизуальных услуг связи в рамках ВТО поставлен вопрос о регулировании особого подсектора услуг связи в праве ВТО. Применительно к теме настоящего исследования особое место в нем занимает диссертация К.В. Минковой, посвященная исследованию процесса либерализации международной многосторонней торговли и ВТО во второй половине XX - начале XXI вв.

Проблемы либерализации международной торговли услугами в том или ином виде рассматриваются в ряде исследований, посвященных регулированию определенного вида услуг. К ним можно отнести работы Н.Ю.Ерпылевой, рассматривающей регулирование банковских услуг, Г.З.Мансурова, анализирующего международные расчетные сделки, А.В. Шамраева, который исследует гражданско-правовой механизм безналичных денежных расчетов, а также диссертации А.О.Шония, посвященную проблемам правового регулирования трансграничных корреспондентских отношений коммерческих банков и К.О.Дегтярева, в которой рассматривается правовое регулирование либерализации рынков газа и электроэнергии в Европейском союзе.

Также интерес представляет и диссертация М.П.Лукинской, которая посвящена правовому регулированию инвестиционной деятельности в Европейском союзе. Проблемам свободы предоставления услуг и свободного движения капитала посвящены диссертации Е.В. Плотниковой и В.А.Селивановой соответственно. Как видно, правовые исследования регулирования услуг в Европейском союзе занимают особое место среди работ, в которых исследуются вопросы правового регулирования международной торговли услугами.

Среди значимых работ, посвященных исследованию международного регулирования оказания юридических услуг необходимо назвать диссертации С.А.Деханова «Адвокатура в Западной Европе: опыт и современное состояние», предметом изучения которой были теоретические представления об адвокатуре, вопросы профессиональной этики, формы организации, а также В.Р.Дюкина, в которой анализируется гражданско-правовое регулирование оказания адвокатских услуг в праве Европейского союза. Особый интерес в этой связи вызывает и монография Дж. Мюллера «Liberalization of trade in legal services», которая посвящена регулированию юридических услуг в контексте ВТО.

Таким образом, несмотря на определенный интерес российских ученых к правовому регулированию международной торговли услугами в целом и к вопросам его либерализации, в частности, можно констатировать, что теоретическая база и опыт, накопленные зарубежной доктриной и практикой, либо остаются практически невостребованными со стороны российских исследователей, либо используются лишь для рассмотрения более общих вопросов международного торгового права без акцентирования внимания на проблеме реализации принципа либерализации торговли услугами на национальном, региональном и глобальном уровнях. Этим и обусловлен выбор объекта, предмета, цели и задач настоящего исследования.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, которые возникают в сфере международно-правового регулирования трансграничной торговли услугами.

Предметом исследования выступают нормы международных договоров, актов гражданского и торгового законодательства России и зарубежных стран, актов международных объединений, торговые обычаи и обыкновения, отечественная и зарубежная судебно-арбитражная практика которые относятся к правовому регулированию либерализации международной торговли услугами.

Цель исследования состоит в определении, изучении и систематизации существующих характеристик реализации принципа либерализации правового регулирования процессов международной торговли услугами.

Для достижения указанной цели поставлены следующие основные задачи:

• определить понятие, сущность и специфику услуги как предмета международной торговли;

• выявить специфику механизма международно-правового регулирования осуществления международной торговли в сфере услуг;

• рассмотреть принцип либерализации как фактор трансформации механизма международно-правового регулирования международной торговли в сфере услуг;

• исследовать влияние принципа либерализации международной торговли услугами на национальное законодательство;

• рассмотреть региональный аспект правовых аспектов либерализации международного рынка услуг;

• определить основные правовые тенденции либерализации международной торговли услугами в условиях глобализации рынка;

• уточнить условия и направления реформирования институциональных основ международной торговли в сфере услуг;

• выявить проблемы правового регулирования международной электронной торговли услугами как феномена либерализации рынка;

• определить возможности реализации принципа либерализации в условиях режима торговых санкций в отношении России на рынке международной торговли услугами.

Методологической основой диссертации выступают основные общенаучные (такие как исторический, диалектический, индукции и дедукции, анализа и синтеза, системный и др.) и специальные юридические (такие как формально-логический, сравнительно-исторический, структурно-

функциональный,) методы научного познания. Также использовались методы правового прогнозирования и моделирования правовых событий и явлений. Значимое место в настоящем исследовании занимают историко-правовой и сравнительно-правовой методы. Комплексное использование методов познания

автору позволило провести всестороннее и максимально полное объективное правовое исследование.

Теоретическую основу настоящего исследования составляют исследовательские работы по гражданскому праву, международному публичному праву, международному частному праву, а так же отраслевым вопросам правового регулирования международной торговли услугами ведущих российских и зарубежных ученых - исследователей международного, международного частного права и ученых-цивилистов, среди которых: А.В. Асосков, С.В. Бахин, А.П. Белов, К.Г.Борисов, А.Ю. Бушев, Г.М. Вельяминов, Н.Г. Вилкова, С.А. Григорян, И.И. Дюмулен, С.В. Дмитриев, В.Н.Додонов, Н.Г.Доронина, Р.И. Зименков, И.С. Зыкин, А.А. Ковалев, В.Е. Крутских, О.А. Макарова, Т.П. Лазарева, В.А. Мусин, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Пугинский, М.Г. Розенберг, Е.В. Смирнова, Н.А. Ушаков, Р.Ф. Шепенко А.И. Шишаев В.М. Шумшов, В.М. Шумилов и ряд других.

В качестве нормативной основы исследования выступили источники гражданского, международного и международного частного права, действующие в настоящее время. Принципиальное значение отводилось и изучению правовой практики в сфере международной торговли услугами.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что она является первым специальным монографическим исследованием, раскрывающим реализацию принципа либерализации правового регулирования международной торговли услугами. В диссертации:

• уточнена сущность и выявлена специфика механизма международно-правового регулирования международной торговли услугами;

• раскрыта сущность и содержание принципа либерализации как фактора трансформации механизма международно-правового регулирования международной торговли услугами;

• проведено исследование реализации принципа либерализации торговли услугами в условиях глобализации рынка, а также на региональном и национальном уровнях правового регулирования;

• выявлены основные проблемы правового регулирования международной электронной торговли услугами;

• определены проблемы и перспективы активности России на рынке международной торговли услугами в условиях режима торговых санкций.

Основные выводы, конкретизирующие научную новизну исследования, отражены в следующих положениях, которые вынесены автором на защиту:

1. Существенное отличие в правовом регулировании экспорта услуг состоит в том, что только отдельными видами услуг совершается перемещение из одной юрисдикции в другую. Услугодатель лишен возможности оперативно оказывать услуги и регулировать на них цены, что существенно влияет на их правовой статус. Современные телекоммуникационные средства позволяют снять основное ограничение в торговле большинством видов услуг - это необходимость в одновременном присутствии потребителя и поставщика услуг в одном месте, что обуславливает проблемы правовой регламентации подобного взаимодействия субъектов торговли. Во многих случаях невозможно разделить место и время оказания услуг, что предполагает присутствие покупателя и продавца услуг одновременно в качестве обязательного условия сделки. Подобные условия обеспечиваются правовыми требованиями нахождения покупателя услуг в стране, их экспортирующей; требованием обязательного присутствие экспортера услуг в стране импортере или установлением требований по временному трансграничному перемещению оказывающих услуги физических лиц.

2. Сущность международно-правового регулирования торговли услугами состоит в определении международными нормативными актами системы правовых положений благодаря которым обеспечивается систематизация торговых взаимоотношений в сфере обращения услуг. Механизм реализации международно-правовых норм включает в себя национально-правовой и международно-правовой компоненты. Наличие такой структуры международно-правового регулирования определяет комплексный характер регулирования международно-правовых отношений, возникающих в сфере торговли услугами.

Посредством унификации правовых отношений в данной сфере осуществляется регулирование не на уровне национального, а на уровне международно-правового законодательства, акты которого инкорпорированы в существующие правовые системы стран-участников определенных международных соглашений. При этом процесс инкорпорации свидетельствует о стремлении развивать систему международно-правового регулирования торговли услугами и особой роли национальной правовой системы в действующем механизме международно-правового регулирования. Практическая реализация международно-правового регулирования торговли услугами позволила сформировать специфичный подход, содержание которого раскрывается через институциональное верховенство, свойственное большинству международных организаций.

3. Либерализация представляет собой процесс, обеспечивающий посредством принятия соответствующих нормативно-правовых актов, открытость национальных экономик для мирового рынка. Открытие внутреннего рынка для международной конкуренции предполагает устранение нормативно-правовых барьеров для свободного потока товаров и услуг через границы, что влечет корректировку системы национальных нормативно-правовых актов в этой области. Целью либерализации является более эффективное использование правовых ресурсов государства в секторе услуг. Это достигается посредством совершенствования правового механизма торговли услугами, надлежащего правового обеспечения конкуренции, а также проведением институциональных реформ и необходимых организационно-правовых изменений. В сфере международной торговли услугами сущность либерализации раскрывается через возможности иностранных поставщиков осуществлять торговлю услугами в большей или меньшей степени в рамках правового режима, обеспечивающего торговлю национальных поставщиков. При этом национальные отрасли, производящие услуги, защищаются в основном посредством нормативно-правовых актов национального уровня посредством установления запретов в отдельных секторах оказания услуг или ограничений прав иностранных поставщиков услуг на институализацию своей деятельности. Либерализация

торговли услугами предусматривает снижение барьеров законодательного регулирования по доступу на рынок и упразднение дискриминационных правил в отношении нерезидентов по всем четырем предусмотренным ГАТС режимам обеспечения торговли услугами. Либерализация торговли услугами совместима с государственным регулированием сферы услуг с целью защиты потребителей, сбалансированного управления экономикой, контроля над естественными монополиями или решения социальных задач.

4. Правовая система ВТО легализует доступ на рынок услуг посредством специфических обязательств государств, ее членов. Основными движущими правовыми факторами процессов либерализации торговли в этих условиях становятся одностороннее снижение тарифов и преференциальные торговые соглашения. Основным принципом либерализации торговли услугами на глобальном уровне является принцип недискриминации в отношении иностранных услуг и поставщиков услуг. Различные ограничительные меры, даже при наличии дискриминационного характера, подпадают под действие определенных обязательств, связанных с доступом на рынок, исключаясь при этом из сферы действия определенных обязательств в рамках национального режима. В отличие от принципа наибольшего благоприятствования нации, который считается общее обязательство все секторы услуг, принципы доступа к рынкам и национального режима, относятся только к тем секторам, где либерализация предусмотрена обязательствами конкретного государства-члена.

5. В современных условиях государства все чаще разрешают правовую проблему либерализации торговли услугами посредством заключения региональных торговых соглашений (РТС). Консолидация и развитие региональных инициатив ведет к усилению правового регулирования международной торговли на региональном уровне. Обязательств в рамках РТС, обычно находятся за рамками обязательств, которые были приняты в контексте ГАТС и определенных обязательств, предлагаемых в процессе переговоров в границах Дохийского раунда. Международная торговая система воспринимает РТС в качестве дополнительного инструмента либерализации, представляющего

собой основу правовой идеологии торговой системы в рамках ВТО. Исключительное значение при создании конкурентоспособного сектора услуг, формировании необходимых условий для участия стран в глобальной производственно-сбытовой цепочке и укреплении национального институционального потенциала, а также правового потенциала имеет представление определенным государствам в рамках РТС особого или дифференцированного правового режима.

6. На национальном уровне наиболее распространенным национальным ограничением доступа на рынок является ограничение на тип юридического лица. В большинстве случаев поставщики имеют ограниченный выбор правовой формы для физических лиц (индивидуальных предпринимателей) или партнерских отношений, за исключением компаний с ограниченной ответственностью. Рядом стран установлены ограничения в части национальности и гражданства. В отношении национального режима, наиболее распространенными ограничениями являются требование резидентности. Также распространенным ограничением является требование для всех поставщиков услуг (отечественных и иностранных) в части наличия выпускников национальных университетов. В рамках национального законодательства особое значение имеют лицензирование и ограничения по квалификационным требованиям, которые могут представлять собой как важные ограничения для торговли услугами, так и создавая при этом предпосылки для ее либерализации.

7. Основными направлениями реформирования многостороннего правового регулирования международной торговли существующими институциональными образованиями являются: формирование адекватных существующим интересам различных государств договорно-правовых оснований торговых отношений на основе согласованных ключевых принципов и норм; оптимизация применения на национальном уровне совокупности правовых средств регламентации международных торговых отношений, определения границ и возможностей использования определенных инструментов правовой политики; развитие существующих и при необходимости формирование новых

институциональных образований, способствующих либерализации международной торговли товарами и услугами на национальном, региональном и глобальном уровне; взаимовыгодный обмен правовой информацией и опытом развития правового механизма международных торговых отношений.

8. Для надлежащего правового регулирования международной электронной торговли услугами, во-первых, необходима более подробная правовая регламентация ключевых условий договоров: времени и места отправления и получения, подтверждение получения, местах подписания или использования автоматизированной системы обмена сообщениями. Во-вторых, необходима правовая унификация в части создания национального органа по сертификации систем электронных подписей для обеспечения признания электронной сделки в качестве юридически значимого факта, а также в части использования единых криптографических систем при проведении операций электронной коммерции. И, в-третьих, требуется создание достаточных условий и возможностей в области повышения квалификации судей и практикующие юристы по вопросах соблюдения и контроля нормативно-правовых актов в сфере электронной торговли услугами.

9. Установленные в отношении Российской Федерации санкции не являются правомерными ни с точки зрения международного права в рамках ООН, ни с точки зрения международного права в рамках ВТО. Они приняты исключительно на частно-государственном уровне или на уровне регионального объединения (ЕС) на основе слабомотивированных причин политического характера. В этой связи санкционная политика ряда стран является прямым нарушением международного права в области свободы международных торговых отношений, нарушая сущность принципа либерализации международной торговли услугами, в частности. Правовые основания экономических санкций проявляется в существующей санкционной группировке: на индивидуальном уровне, на субъектном уровне и на уровне суверенного государства, в общем. Подобная дифференциация свидетельствует об определенной избирательности, что подтверждает недостаточность полного правового обоснования данных

санкций на международном и региональном уровнях. Попытки посредством санкций «возложить ответственность» на Российскую Федерацию свидетельствует об отходе от сущности международных санкций как средства изменения политики и стремлению «наказать» Российскую Федерацию. То есть, введя против России санкции, определенные государства стремятся выступить своеобразным судебным органом, что прямо нарушает Устав ООН и положения ВТО.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что ее основные положения и выводы могут служить базой для более углубленного исследования вопросов, возникающих при анализе особенностей правового регулирования международной торговли услугами. Предложенные автором результаты исследования могут быть применены в нормотворческой деятельности в рамках совершенствования действующих норм международного частного и международного права. Материалы диссертационного исследования могут найти применение в учебно-педагогической практике по дисциплинам «Международное частное право», «Правовое регулирование международной торговли услугами», а также в последующих теоретических исследованиях проблем международного частного и международного права, коллизионного регулирования по международным торговым обязательствам в сфере услуг.

Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Железнов Родион Викторович, 2018 год

Список использованной литературы

1) Международные договоры, конвенции, иные международные акты:

1. Вашингтонская конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами (Вашингтон, 18 марта 1965 г.).

2. Генеральное соглашение Всемирной торговой организации по торговле услугами от 01 января 1995 г. // СПС «Консультант Плюс».

3. Договор об учреждении Европейского экономического сообщества (Рим, 25 марта 1957 г.) [Электронный ресурс] // Сайт Центра права Европейского Союза МГЮА. URL: http://eulaw.ru/

4. Договор, учреждающий Европейское Сообщество (консолидированный текст с учетом Ниццских изменений) (с изменениями от 16 апреля 2003 г.) // Сайт Центра права Европейского Союза МГЮА. URL: http://eulaw.ru/

5. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.).

6. Кодекс либерализации движения капитала Организации экономического сотрудничества и развития [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.oecd.org/daf/inv/investmentpolicy/

7. Конвенция ООН о морской перевозке грузов («Гамбургские правила») (Гамбург, 31 марта 1978 г.).

8. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров. Заключена в г. Вене 11.04.1980 // Вестник ВАС РФ. -1994. - № 1.

9. Конвенция УНИДРУА о международном факторинге (Оттава, 28 мая 1988 г).

10. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.).

11. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010.

12. Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА в ред. 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2010/

13. Североамериканское соглашение о свободной торговле от 17 декабря 1992 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nafta-secalena. ощ/Ре!^!! aspx?tabid=97&language=en-US.

14. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/electronic_commerce/1996Model.html

15. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985года.

16. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/electcom/ml-elecsig-r.pdf

2) Законодательство Российской Федерации:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. в ред. от 02 ноября 2013 г. (первая часть) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 2013. N 44. ст. 5641.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 года № 146-ФЗ (ред. от 07.05.2013 года) // Собрание законодательства РФ. № 31. 03.08.1998 г. ст. 3824.

3. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09 июля 1999 г. в ред. от 06 декабря 2011 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. N 28. Ст. 3493; 2011. N 50. Ст. 7351.

4. Указ Президента РФ от 06.08.2014 №560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 11.08.2014 г. N 32 ст. 4543.

5. Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства РФ, 07.05.2012, № 19, ст. 2338.

6. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» // Собрание законодательства РФ, 05.05.2014, № 18 (часть IV), ст. 2173

7. План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 г. [Электронный ресурс] // Распоряжение Правительства Российской Федерации № 98-р от 27.01.2015. Режим доступа: http://www. rg.ru/2015/02/02/plan-dok.html.

3) Монографии, диссертации, учебники

1. Алексеев, С. С. Общие теоретические проблемы системы советского права / С.С. Алексеев. — М., 1961. — 187 с.

2. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С.С. Алексеев. — М., 1966. — 188 с.

3. Алексеев, С.С. Общая теория права: в 2 т. / С.С. Алексеев. — М., 1982. Т. 2.

— 360 с.

4. Аносов, М.А. Тенденции развития торгового права Европейского Союза: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Аносов Михаил Александрович. — М., 2010.

— 221 с.

5. Ассэль, Г. Маркетинг: принципы и стратегия. Учебник / Г.Ассэль. — М. : ИНФРА-М, 1999. — 803 с.

6. Батрова, Т.А. Тенденции развития торгового права: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Батрова Татьяна Александровна. — М., 2011. — 450 с.

7. Бахин, С. В. К вопросу о пределах сближения национальных правовых систем / С.В.Бахин // Российский ежегодник международного права, 2003. — С. 73—83.

8. Белов, В.А. Международное торговое (коммерческое) право: проблемы общего понятия / В.А.Белов // Законодательство. — 2013. — № 7. — С. 67—78.

9. Белов, В.А. Международное торговое право и право ВТО. Учебник. В 2 т. Т.1. / В.А. Белов. — М., 2015. — 940 с.

10. Бирюкова, О.В. Торговля услугами в Дохийском раунде: многостороннее соглашение для избранных? / О.В. Бирюкова // Вестник международных организаций. — 2013. — № 2 (41) — С. 98—110.

11. Большой экономический словарь / Под ред. Б.А. Райзберга. - М., 2007. — 495 с.

12. Брагинский, М. И. Общее учение о хозяйственных договорах / М.И.Брагинский. — Минск : Наука и техника, 1967. — 260 с.

13. Брагинский, М. И. Договорное право. Кн. третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И.Брагинский, В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2002.

— 1055 с.

14. Бухаров, Е.И. Проблемы либерализации внешней торговли России как результат вступления в ВТО / Е.И. Бухаров // Вестник Южно-Уральского профессионального института. — 2012. Т. 3. — № 9. — С. 77-85.

15. Быкова, Н.И. Содержание банковских услуг: Препринт / Н.И.Быкова. — СПб. : Изд-во СПбГУЭФ. 2000. — 109 с.

16. Васильев, А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А.М. Васильев. — М., 1976. — 264 с.

17. Вельяминов, Г. М. Международное экономическое право и процесс / Г.М.Вильяминов. — М. : Клувер, 2004. — 496 с.

18. Викторов, С. В. Услуги торговли и торговля услугами. Внешняя торговля России на рубеже веков / С.В.Викторов. — М.: Издательство "Экономика", 2001.

— 445 с.

19. Войников, В.В. Ограничительные меры ЕС в отношении России: правовая природа и проблема имплементации / В.В.Войников // Балтийский регион. — 2015. — № 1 (23). — С. 89—100.

20. Вологдин, А. А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности : учебное пособие / А. А. Вологдин. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2010. — 425 с.

21. Ворачек, Х. О состоянии «теории маркетинга услуг» / Х.О.Ворачек // Проблемы теории и практики управления. — 2002. — №1. — С. 99 - 103.

22. Галенская, Л.Н. Международное частное право; Учеб. Пособие / Л.Н. Галенская. — Л.: ЛГУ, 1983. — 233 с.

23. Гончаров, А. А. Международное коммерческое (торговое) право. Конспект лекций / А.А.Гончаров. — М., 2009. — 263 с.

24. Гудков, И. Санкции ЕС в отношении России: неэффективность и незаконность? [Электронный ресурс] / И. Гудков // Вся Европа. — 2014. — Вып. 9 (91). — Режим доступа: URL: http://www.alleuropa.mgimo.ru/sanktsii-es-v-otnoshenii-rossii-neeffektivnostj-i-nezakonnostj-1.

25. Дашко, А.В. Проблемы адаптации субъектов коммерческого права к участию России во Всемирной Торговой Организации /А.В.Дашко, П.О.Ранчинская // Коммерческое право. Научно-практический журнал. — 2013. — № 1. — С. 29—35.

26. Дедусенко, А.С. Международное торговое право:. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Дедусенко Антон Сергеевич. — М., 2007. — 225 с.

27. Доклад ОЭСР: размывание налоговой базы и перевод прибыли // Российский налоговый бюллетень. Февраль 2013.

28. Дубинкина, С.Н. Международно-правовое регулирование международной торговли услугами: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 /Дубинкина Светлана Николаевна. — М., 2007. — 201 с.

29. Дюмулен, И.И. Всемирная Торговая Организация. экономика, политика, право / И.И.Демулен // Всероссийская академия внешней торговли. Сер. Модульная серия "Экономист - международник". — М., 2008. — 346 с.

30. Дюмулен, И.И. Международная торговля услугами / И.И. Демулен. — М.: Экономика, 2003. — 314 с.

31. Индюков, Н. П. Услуга как объект гражданского правоотношения / Н.П.Индюков // Проблемы права социалистической государственности и его социального управления. — Свердловск: Изд-во СЮИ, 1978. — С. 32—33.

32. Кадочников, П.А. Протекционизм и либерализация внешней торговли в россии и ведущих странах мира / П.А.Кадочников // Российский внешнеэкономический вестник. — 2015. Т. 2015. — № 3. — С. 3—13.

33. Калюков, Е. США ввели санкции против «Газпрома», ЛУКОЙЛа и Сбербанка / Е.Калюков, Л.Подобедова. — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://top.rbc.ru/economics/ 12/09/2014/ 948749.shtml.

34. Канашевский, В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование / В.А.Канашевский. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 296 с.

35. Карев, Я.А. Электронные документы и сообщения в коммерческом обороте: правовое регулирование / Я.А.Карев. — М.: Статут, 2006. — 320 с.

36. Каримов, Х.М. Международная торговля аграрной продукцией и ВТО: либерализация, разногласия сторон и национальный аспект / Х.М.Каримов // Вестник университета. — 2011. Т. 2. — № 2-33. — С. 59-65.

37. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М.Кастельс [Электронный ресурс]. Режим доступа: gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/kastel/04 .php

38. Клочихин, Е. Теория международных организаций [электронный ресурс] / Е.Клочихин // Международные процессы. - 2006. - № 3. — Режим доступа: http : //intcrtrends.ru/twclfth/016. htm

39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Ин-т законодат. и сравнит. правовед. при Правительстве РФ; Отв. ред. Садиков О. Н. 3-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 800 c.

40. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. — M. : Изд-во «Прогресс», 1992. — 656 с.

41. Кротов, М. В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве / М.В. Кротов. — Л.: РИО ЛГУ, 1990. — 120 с.

42. Курдюков, Г.И. Государства в системе международно-правового регулирования / Г.И.Курдюков. — Казань. Издательство Казанского университета, 1979. — 176 с.

43. Ларионова, М.В. Проблемы оценки влияния либерализации торговли услугами для сектора образования / М.В.Ларионова // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. — 2008. — № 6. — С. 17—27.

44. Лепилина, С.Ю. Соотношение норм lex mercatoria и норм кодифицированных актов в торговом праве / С.Ю.Лепилина // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2012. — № 3. —С. 132—140.

45. Лозовский, Л.Ш. Универсальный бизнес-словарь / Л.Ш.Лозовский, Б.А.Райзберг, А.А,Раткоский. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 467 с.

46. Лукашук, И. И.. Международное право. Особенная часть / И.И.Лукашук. — М., 2002. — 256 с.

47. Лукашук, И.И. Механизм международно-правового регулирования / И.И.Лукашук. — Киев, 1980. — 164 с.

48. Мажорина, М.В. Место права международной торговли в системе регулирования международных торговых отношений / М.В.Мажорина // Lex Russica. — 2009. Т. LXVIII. — № 3. — С. 685—698.

49. Мажорина, М.В. Право международной торговли и lex mercatoria в системе регулирования трансграничных торговых отношений / М.В. Мажорина // Ученые записки юридического факультета. — 2009. — № 15 (25). — С. 30— 38.

50. Маковский, А. Л. Вопросы теории международно-договорной унификации права и состав международного частного права / А.Л.Маковский // Материалы секции права Торгово-Промышленной палаты СССР. Вып. 34. — М., 1983. С. 28 — 29.

51. Малянова, А.Н. Всемирная Торговая Организация: история создания, источники права ВТО / А.Н.Малянова // Международное публичное и частное право. — 2005. — № 5. — С. 39-44.

52. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. проф. В.А. Алексунина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. —716 с.

53. Маркс, К. Капитал: соч. в 44 т. М., 1982. т. 26, ч. 1.

54. Международно-правовое регулирование международной торговли услугами. Монография / Мигачев Ю.И., Ястребов Д.А.; Под общ. ред.: Каламкарян Р.А. — М.: Полтекс, 2008. — 110 с.

55. Международные экономические санкции: как избежать проблем. Источник: АПК-Информ. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.apk-inform.com/ru/exclusive/topic/ 1004891#. VGS20KBUGIU.

56. Международный стандарт ISO 8402:1994. Управление качеством и обеспечение качества: Словарь. — М.: Изд-во стандартов, 2001.

57. Миненкова, Н.В. Электронная торговля: экономические и правовые аспекты / Н.В.Миненкова [Электронный ресурс] // Портал «Логистика» для профессионалов в логистике и управлении цепями поставок. Режим доступа: http://www.logistics.ru/9/11/i20_28057p0.

58. Минкова, К.В. Либерализация международной многосторонней торговли и ВТО во второй половине XX - начале XXI в.: дис. ... канд. истор. наук: 07.00.15 / Минкова Кристина Владимировна. — Санкт-Петербург, 2006. — 208 с.

59. Миронова, Н.В. Дифференцированный подход к маркетингу услуг [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.marketologi.ru/11b/differ.htm

60. Музюкин, Д.В. Правовое обеспечение рынка юридических услуг: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03/ Музюкин Денис Викторович. — Новосибирск, 2007. — 190 с.

61. Накушнова, Е. В. Особенности правового регулирования договора возмездного оказания услуг /Е.В. Накушнова // Нотариус. — 2007. — № 2. — С.13 - 16.

62. Никифоров, В.А. Международное торговое право и нормотворческая деятельность международных организаций / В.А.Никифоров // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2010. — № 3-1. — С. 284 - 288.

63. Нельсон, Дж. Моделирование экономических выгод от либерализации торговли услугами / Дж. Нельсон, Д.Таглиони // Вестник международных организаций. — 2009. — № 1 (23). — С. 34 - 70.

64. Оболенский, В.П. Контуры договоренностей Дохийского раунда и будущая повестка дня ВТО / В.П.Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. — 2011. — № 1. — С. 8 - 13.

65. Оболенский, В.П. Либерализация и протекционизм в международной торговле /В.П.Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. — 2013. — № 3. — С. 3 - 18.

66. Овчинников, С.Н. Соотношение права Всемирной Торговой Организации и международного таможенного права / С.Н.Овчинников // Право ВТО. — 2012. — № 2. — С. 11-15.

67. Ожегов, С. И. Словарь русского языка. Изд. 10-е./ С.И.Ожегов. — М.: Советская энциклопедия, 1975. — 847 с.

68. Панфилов, Т.В. Метод регулирования в торговом праве / Т.В.Панфилов, Р.Р.Панфилова // Казанский социально-гуманитарный вестник. — 2013. — № 1 (7). — С. 22-24.

69. Перечень терминов, краткое описание процедур и договоренностей, принятых в рамках ВТО // Всемирная торговая организация: документы и комментарии. Под ред. С.А. Смирнова. — М.: ГарантСервис, 2001. — 327 с.

70. Петюкова, О.Н. Особенности современного международного экономического права и права Всемирной Торговой Организации в правовой доктрине / О.Н.Петюкова // Современный юрист. — 2015. —№ 2 (11). — С. 58 -68.

71. Пиров, П.Р. К вопросу об особенностях торговли финансовыми услугами по праву Всемирной Торговой Организации / П.Р.Пиров // Вестник Педагогического университета. — 2013. — № 6-2 (55). — С. 126—133.

72. Постникова, Е.В. Понятие услуги в праве Всемирной Торговой Организации и Европейского Союза: сравнительная характеристика /Е.В.Постникова // Право и государство: теория и практика. — 2009. — № 8 (56). — С. 89 — 93.

73. Пресняков, В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы / В.Ю.Пресняков. - М., 1997. — 217 с.

74. Публичные услуги и право: Науч.-практ. пособие / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2007. — 414 с.

75. Пучков, Е. А. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Пучков Евгений Александрович. — М., 2006. — 146 с.

76. Пятин, С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебное пособие /С.Ю.Пятин. — М., 2011. — 260 с.

77. Радько, Т.Н. Теория государства и права : учебник для бакалавров/ Т.Н.Радько, В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. - М., 2014. — 568 с.

78. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА—М, 2006. — 494 с.

79. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов /Л.П.Рассказов. - Краснодар, 2014. — 204 с.

80. Ружин, А.Н. Региональные торговые соглашения в системе ГАТТ/ВТО: роль принципов международного экономического права / А.Н.Ружин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. — 2013. — № 1. — С. 88—92.

81. Ружинская, Т.И. Тенденции и проблемы развития внешней торговли России в условиях либерализации мировой торговли: дис. .канд. эконом. наук: 08.00.14 / Ружинская Татьяна Игоревна. — М., 2004. — 228 с.

82. Рукавишникова, И. В. Метод в системе регулирования общественных отношений / И.В.Рукавишникова // Правоведение. — 2003. — № 1. — С. 217 -223.

83. Руководство по статистике международной торговли. ООН, ЕЭК ООН, ОЭСР, МВФ, ЮНКТАД, ВТО, Женева, Люксембург, Нью-Йорк, Париж,

Вашингтон, 2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: shobanov.narod.ru/links/services.pdf

84. Сакс, Дж. Рыночная экономика и Россия / Дж. Сакс. — М.: Экономика, 1994. — 336 с.

85. Санкции в международном праве [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.bibliotekar.ru/mezhdunarodnoe-pravo-3/60. htm.

86. Санникова, Л.В. Услуги в гражданском праве России /Л.В.Санникова. — М., 2006. — 160 с.

87. Сергеева, М.А. Право МЕРКОСУР как пример унификации торгового оборота: понятие, особенности, отличие от права Европейского Союза / М.А.Сергеева // Образование и право. — 2013. — № 10 (50). — С. 124-132.

88. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А.Смит. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

89. Соколов, Э. Г. Международные экономические отношения Э.Г.Соколов. -Брест : Альтернатива, 2008. - 216 с.

90. Степанов, Д. И. Услуги как объект гражданских прав / Д.И.Степанов. — М., 2005. — 349 с.

91. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сб. ст. / Под ред. Е. А. Суханова, Л. В. Санниковой. — М., 2011.

92. Тедеев, А.А. Теоретические основы правового регулирования информационных отношений, формирующихся в процессе использования глобальных компьютерных сетей: дисс. ...докт. юрид. наук: 12.00.01 /Тедеев Астамур Анатольевич. — М., 2007. — 507 с.

93. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред.Н.И.Матузова и А.В.Малько. - М.: Юристъ, 1997. - 672с.

94. Типанов, В.В. Эволюция международной торговли: различные временные горизонты, аспекты и тенденции / В.В.Типанов // Вестник Финансового университета . — 2013. — № 6. — С. 98 - 111.

95. Тихонова, Н.Б. ВТО: либерализация международной торговли и возможности экономического развития / Н.Б. Тихонова // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2010. — № 1. — С. 46 - 54.

96. Троекурова, И.С. Заключение двусторонних соглашений о свободной торговле - инструмент либерализации торговли в рамках АТЭС / И.С.Троекурова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2009. — № 6 (70). — С. 211 - 219.

97. Тюрина, Н.Е. Понятие «международное торговое право» / Н.Е.Тюрина // Московский журнал международного права. — 2012. — № 1 (85). — С. 217 -228.

98. Фоков, А.П. Правовое регулирование торгового права и гражданского процессуального права зарубежных стран / А.П. Фоков // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 3. — С. 45 - 47.

99. Халудорова, С. В. Понятие «услуга» в российском законодательстве /С.В.Халудорова // Гражданское право. — 2012, — № 4. — С. 38 - 40.

100. Харви, Д. Краткая история неолиберализма /Д.Харви. - М.: Поколение, 2007. — 288 с.

101. Ходж, Дж. Либерализация торговли услугами в развивающихся странах [Электронный ресурс] /Дж. Ходж. // Всемирный банк. — 2007. Режим доступа: http://www.siteresources.worldbank.org.

102. Холопов, А.В. Роль либерализации внешней торговли в переходный период /А.В.Холопов // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. — № 1. — С. 5-17.

103. Хромов, М. Российские банки: санкции внешние и внутренние [Электронный ресурс] // Forbes. 30.07.2014. Режим доступа: http://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/264069-rossiiskie-banki-sanktsii-vneshnie-i-vnutrennie.

104. Шаргородский, М. Д. Вопросы теории права /М.Д.Шаргородский, О.С.Иоффе. — М., 1961. - 380 с.

105. Шелепина, Е.А. Международная унификация законодательства об электронном документообороте / Е.А. Шелепина // Журнал российского права. — 2007. — №7. — С. 109 - 121.

106. Шумилов, В. М. Международное экономическое право /В.М.Шумилов. — Ростов н/Д, 2003. — 512 с.

107. Щёголев, С.И. Применение права Всемирной Торговой Организации судами участников ВТО: международный и зарубежный опыт / С.И.Щеголев // Закон. — 2013. — № 5. — С. 152-167.

108. Эксперт Online Россия ответила на санкции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://expert.ru/2014/08/6/rossiya-otvetila-na-sanktsii/.

109. ЮНКТАД Вопросы торговли услугами в переговорах о присоединении к ВТО (методическое пособие). // UNCTAD Division on International Trade in Goods and Services, and Commodities Commercial Diplomacy Programme Geneva, November 2001. ЮНКТАД Отдел международной торговли товарами, услугами и сырьем. Программа Коммерческой Дипломатии Женева, ноябрь 2001 г. Issues of Trade in Services in the WTO Accession Negotiations (Methodical Aid) UNCTAD/DITC/TNCD/Misc. 18.

110. ЮНКТАД, "Услуги развития и торговли: регулятивные и институциональные аспекты" (TD/B/C.I/MEM.4/5) 3 февраля. 2014 год.

4) Литература на иностранном языке:

1. Advertising and Marketing on the Internet: Rules of the Road. Federal Trade Commission. Bureau of Consumer Protection. September 2000.

2. Basic Principles on the Use of Restrictive Measures (Sanctions) // Council Doc. 10198/1/04 REV 1, Brussels, 7 June 2004.

3. Case T-496/10. Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 29 January 2013. Bank Mellat v Council of the European Union [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/SUM/?uri=CELEX:62010TJ0496&qid= 1416228906371 (дата обращения: 218.09.2015).

4. Case T-565/12. Judgment of the General Court (Seventh Chamber, extended composition) of 3 July 2014. National Iranian Tanker Company v Council of the European Union [Электронный ресурс]. Режим доступа:: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX: 62012TJ0565 (дата обращения: 23.09.2015).

5. Castellani L (2010). The United Nations electronic communications convention: Policy goals and potential benefits. Korean Journal of International Trade and Business Law. 19(1): 1—16.

6. Charter of Fundamental Rights of the European Union // OJ C 326, 26/10/2012, p. 391-407.

7. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union // OJ C 326, 26/10/2012, p. 47-390.

8. Council Decision 2014/145/CFSP of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine OJ L 78, 17/03/2014, p. 16-21.

9. Council Regulation (EU) No 269/2014 of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine // OJ L 78, 17/03/2014, p. 6-15.

10. Dovhal O.A. Regional trade agreements as a factor of further liberalisation of international trade // Бизнес информ. 2014. № 5. С. 76-80.

11. Geloso G. M. Managing Request-Offer Negotiations Under the GATS: The Case of Legal Services // OECD Trade Policy Papers, 2004. No. 2, OECD Publishing.

12. Guidelines on implementation and evaluation of restrictive measures (sanctions) in the framework of the EU Common Foreign and Security Policy. Brussels, 15 June 2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://europeansanctions.files.wordpress.com/2013/03/eu-guidelines-on-sanctions-2012.pdf.

13. Guidelines on Implementation and Evaluation of Restrictive Measures (Sanctions) in the framework of the EU Common Foreign and Security Policy // 6749/05 PESC 159 FIN 80.

14. Hoekman B., Mattoo A. Services Trade Liberalisation and Regulatory Reform: Re-invigorating International Cooperation // VoxEU.org. 24.12.2012.

15. Hoekman, B., Primo Braga C. A. Protection and Trade in Services: A Survey // Open Economies Review. 1997, №8. р. 285-308.

16. Hosuk Lee-Makiyama. The International Services Agreement (ISA) - from the European vantage poin // European Centre for International Political Economy. 2012.

17. Laudon K. C.; Guercio T. C. E-commerce. business. technology. society. Pearson, 2012.

18. Low Р. WTO Decision-Making for the Future // World Trade Organization. Economic Research and Statistics Division. Geneva, 2011. P. 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wto.org/english/

19. Page S. Policy Space: Are WTO rules preventing developing? // Briefing Paper. - 2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа: -January.res_e/reser_e/ersd201105_e.pdf.

20. The EU Best Practices for the Effective Implementation of Restrictive Measures // Council Doc. 11679/07, Brussels, 9 July 2007.

21. Trade and Public Policies: A Closer Look at Non-Tariff Measures in the 21st Century World Trade Report // World Trade Organization. 2012. Р. 99-100

22. UNCTAD. Review of E-commerce Legislation Harmonization in the Association of Southeast Asian Nations. United Nations publication. UNCTAD/DTL/STICT/2013/1. New York and Geneva.

23. wto.ru/documents.asp?f=sogl&t=13

24. Van Empel M. The visible hand of the invisible trade. 1990/2, LIEI 26 - 27, 38 -39.

25. World trade report 2011. The WTO and Preferential trade agreements: from coexistence to coherence. WTO, 2011. P. 40-248. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wto.org.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.