Принципы и методы ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нгуен Ван Минь

• Нгуен Ван Минь
• кандидат экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нгуен Ван Минь

Введение

Глава 1. Основы теории и обобщение практики современного менеджмента по стратегическому управлению фирмой

1.1 .Фирма и её поведение в системе рыночного пространства

1.2. Программно-целевой подход как эффективный метод формирования стратегии управления фирмой

1.3. Систематизация приоритетов программно-целевой ориентации деятельности фирмы

Выводы по 1 главе

Глава 2. Исследование и разработка методологических основ программно-целевой ориентации стратегии фирмы

2.1. Исследование экономических моделей фирмы, базовых категорий и элементов программно-целевой ориентации

2.2. Разработка методики определения приоритетов целевой ориентации деятельности фирмы.

2.3. Разработка методики адаптации интересов фирмы с программно-целевыми приоритетами 82 Выводы по 2 главе

Глава 3. Организационно-экономический механизм ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты

3.1. Разработка организационно-экономического механизма ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты

3.2. Эффективность реализации методологии целевой ориентации деятельности фирмы на приоритеты

Выводы по 3 главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы и методы ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты»

Состояние отраслей российской экономики, их стабилизация и подъем во многом определяются стратегией поведения одного из трех видов хозяйствующих субъектов в системе рыночных отношений -фирмы. В свою очередь выбор стратегии поведения фирмы зависит от используемой концепции менеджмента. Известно, что современная система взглядов на менеджмент, которая получила название «новой управленческой парадигмы», на первое место выдвигает проблему гибкости и адаптируемости фирмы к постояно-изменяющимся условиям внешней среды, то есть проблему зависимости поведения фирмы от состояния её микро- и макросреды.

Отрицание и не принятие этой парадигмы, её не понимание во многом являются основной причиной глубокого спада производства, происшедшего в Российской Федерации в течение 1992-1997 годов.

Именно к такому выводу пришли в разработанном Минэкономикой РФ проекте «Концепции реформирования предприятий», когда на первое место в числе наиболее характерных проблем, препятствующих эффективному функционированию предприятий в условиях сложившихся рыночных отношений, отнесли проблему неэффективности системы управления предприятием, обусловленную отсутствием стратегии в своей деятельности и ориентацией на краткосрочные результаты в ущерб среднесрочным и долгосрочным приоритетам.

Существующие на сегодняшний день научные разработки как теоретического, так и практического характера недостаточно раскрывают содержание системного механизма управления коммерческой, производственной, инвестиционной и инновационной сферами деятельности фирмы адекватно быстро изменяющимися условиям в народном хозяйстве России. В этой связи актуальной является задача разработки методологии (принципов, методов, методических рекомендаций реализации концептуальных положений) ориентации стратегии фирмы на приоритеты, которые складываются в народнохозяйственном комплексе государства, субъекта Федерации, территории, отрасли.

Проблеме совершенствования управления фирмой в российских условиях рыночной экономики в последние годы посвящены труды Л. И. Абалкина, И. Н. Герчиковой, С. Д. Ильенковой, А. Я. Лившица, Д. С. Львова, И. М. Макарова, М. П. Переверзева, Т. Б. Поляк, Я. В. Радчен-ко, 3. П. Румянцевой, Ф. М. Русинова и других. В работах указанных и не названных ученых разрабатывается методология современного российского менеджмента, которая базируется на достижениях мировой школы управления и имеет теоретическую и практическую значимость, в том числе и для других государств, например, Социалистическая Республика Вьетнам, перешедших на путь рыночного развития.

Однако изучение литературы российских и зарубежных авторов по проблеме управления промышленностью дало основание автору установить малоизученное направление, поставить и обосновать задачу и провести её исследование с целью установления возможности использования методологии программно-целевого подхода для ориентации стратегии фирмы на складывающиеся в экономике приоритеты.

Этим самым определяется актуальность проблемы и темы диссертационного исследования, результаты которого должны способствовать повышению эффективности фирм и корпораций.

Целью диссертации является исследование теоретических концепций и обобщение практики современного менеджмента по руководству и управлению фирмой и разработка методического обеспечения механизма ориентации её стратегии на программно-целевые приоритеты, складывающиеся во внешней среде.

В соответствии с целью диссертационной работы поставлены и решены следующие задачи: исследована и формализована динамическая модель организации (фирмы) в категориях и терминах методологии системного подхода; разработана классификация приоритетов деятельности фирмы ; исследована эффективность деятельности фирмы как функция воздействия факторов и условий внешней среды на внутреннюю среду организации; разработано методическое обеспечение формирования и оценки приоритетов внешней среды и адаптирования их с интересами фирмы, основанное на методологии программно-целевого подхода; разработаны модель и методическое обеспечение организационно-экономического механизма ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты.

В качестве объекта исследования принята фирма, то есть такая организация, целевой функцией которой является производственно-коммерческая деятельность в промышленности.

Предметом исследования являются факторы развития и повышения эффективности промышленного производства и взаимосвязи системного механизма деятельности фирмы с её микро- и макросредой.

Методологической основой работы служат экономическая теория, комплексный, системный и программно-целевой подходы, математическое описание и интерпретация экономических объектов и процессов.

Проблема ориентации деятельности фирмы на программно-целевые приоритеты рассмотрена на основе правовой и нормативной базы, созданной законодательными, исполнительными и судебными органами власти Российской Федерации, региональных материалов субъектов Федерации, российских и зарубежных научных разработок.

Эмпирической базой послужили результаты изучения практики производственно-коммерческой деятельности отдельных фирм, материалы Госкомстата РФ и его Тульского регионального органа.

Научная новизна содержащихся в диссертации результатов заключается в разработке методических положений по формированию и реализации способов повышения эффективности промышленного производства на основе ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты внешней среды и состоит в следующем: предложена и обоснована формализованная базовая модель формирования стратегии и тактики поведения фирмы в системе рыночной экономики, базирующаяся на концепции современного менеджмента; обосновано использование программно-целевого подхода как элемента методологии руководства и управления фирмой, в основе которой лежит адаптивность последней к внешней среде; предложена оригинальная классификация приоритетов деятельности фирмы, как нормально функционирующей, так и находящейся в депрессивном состоянии; разработаны методики:

- формирования, оценки и выбора приоритетов деятельности фирмы;

- адаптирования интересов фирмы с программно-целевыми приоритетами внешней среды; разработаны модель и методическое обеспечение организационно-экономического механизма ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты, базирующегося на компьютерной технологии информационного и расчетно-аналитического обеспечения.

Как совокупный результат проведенных в диссертации исследований на защиту выносятся '. концепция выбора теории поведения фирмы в условиях рыночной экономики; систематизация приоритетов и фирм как основа формального описания организации в экономических моделях (план, прогноз, программа); математический аппарат исследования деятельности фирмы как функции факторов и условий рыночной экономики; методика формирования, оценки и выбора приоритетов деятельности фирмы; методика адаптирования интересов фирмы с программно-целевыми приоритетами; организационно-экономический механизм ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанный организационно-экономический механизм ориентации стратегии фирмы, базирующийся на методических разработках диссертации, позволяет предпринимателям и менеджерам, органам государственного управления экономикой создавать условия для: повышения эффективности результатов деятельности фирмы путем реализации приоритетов; реализации федеральных и региональных приоритетов при условии как минимум соблюдения интересов фирмы; выхода из /депрессивною (кризисного) состояния фирмы и предотвращения наступления факта банкротства на основе организации конкурсной производственно-коммерческой деятельности.

Теоретические выводы и практические предложения используются в процессе преподавания дисциплин «Предпринимательство и бизнес» и «Основы менеджмента» на кафедре экономики предпринимательства в Тульском государственном педагогическом университете им. Л. Н. Толстого при подготовке учителей по специальности «Экономика» и «Технология, предпринимательство».

Апробация диссертации осуществлена на кафедре экономики предпринимательства ТГПУ, на межвузовской научно-практической конференции «Экономическое развитие и управление» (г. Тула), в монографии «Вопросы методологии современного менеджмента: программно-целевая ориентация» и в процесс реализации рекомендаций в практику формирования стратегии деятельности ряда фирм.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нгуен Ван Минь

Выводы

1. Исследуя различные ситуации, разрешение которых требует применения программно-целевого подхода, подтверждает практическую деятельность разработанных методологических основ ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты. Для этого разработан организационно-экономический механизм реализации методологии в привычной и доступной для менеджеров-практиков форме.

2. Имеется основание предположить, что реализация выполненных в настоящем исследовании методологи чески х разработок будет способствовать повышению эффективности деятельности фирм и развитию промышленного производства. Об этом свидетельствует результаты внедрения в практику рекомендации диссертации.

Заключение

Выполненные в диссертации исследования позволили разработать научно-обоснованные рекомендации, обеспечивающие решение важной прикладной экономической задачи - создания современного методического обеспечения ориентации стратегии деятельности фирмы на про-граммнснцелевые приоритеты и на этой основе повышения эффективности промышленного производства. Для этого;

1. Исследована фирма как организационно-экономическая система и дан анализ экономических теорий, адекватных новой управленческой парадигме, что позволило разработать системную модель фирмы и раскрыть особенности поведения последней в многомерном рыночном пространстве. Анализом этих особенностей доказана необходимость использования методологии программно-целевого подхода для ориентации стратегии фирмы на целевые приоритеты.

2. Разработаны принципы, способы, классификации, экономические модели фирмы, базовые категории и элементы их программно-целевой ориентации, системный пакет методик, с помощью которых менеджмент фирмы получил возможность систематизировать и отбирать приоритеты, согласовать их с интересами фирмы, оценивать различные коммерческие и производственные ситуации и находить оптимальные варианты их разрешения, а также перевода деятельности фирмы в плоскость обеспечения наиболее благоприятных условий рыночной экономики.

3. Выполненные теоретические исследования и методические разработки в конечном итоге позволили разработать и апробировать модель и методику организационно-экономического механизма ориентации стратегии фирмы на программно-целевые приоритеты. В качестве таковых могут выступать национальные, региональные, отраслевые и муниципальные цели и интересы.

4. Разработанные методические рекомендации предлагается использовать руководству фирмы в трех возможных принципиальных ситуациях: во-первых, при необходимости реализации государственных приоритетов; во-вторых, при желании у нормально функционирующих организаций получения дополнительного эффекта; в-третьих, для предупреждения наступления кризисного состояния фирмы и для проведения конкурсного производства в случае наступления банкротства.

5. Наконец, разработанное методическое обеспечение позволит обеспечить менеджмент инструментом долгосроч ного и среднесрочного планирования, что позволит повысить эффективность системы управления промышленностью на уровнях предприятия, корпорации. jfc ^е

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нгуен Ван Минь, 1997 год

1. Авдулов П. В. Баскаков А. Б, Основные элементы методики расчета параметров организационных структур. М.: АНХ СССР, 1982.

2. Акофф Р. Планирование в больших системах. М.: Сов. Радио, 1972.

3. Анесофф И. X. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989 с. 43-46.

4. Банкротство: стратегия и тактика выживания, (Под ред. Г. П. Иванова, В. А. Кашина). М.: СПМЛИ, 1993-240 с.

5. Баркан Д. И. Управление фирмой в условиях рынка: Маркетинг -ключ к успеху. Д.: Аквилон, 1991.

6. Беспалова Р. Л., Переверзев М. П. Региональная стратегия фирмы. -Тула: ТГПУ, 1996 81 с.

7. Бизнес конспект. Экономика и жизнь № И, 1993.

8. Власов В. В. Япония. Производственная инфраструктура, М.: Наука, 1991.

9. Williamson О. The Economic Justitutions of Capitalism. с. 36

10. Ю.Грейсон Дж. Мл., Одеял К. Американский менеджмент на пороге

11. XXI века. М.: Экономика, 1991.11 .Дж. К. Ван. Хорн. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1997.

12. Долан Э. Дж., Диндсей Д. Рынок: микроэкономическая модель/Под общ. Ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. Спб., 1992.

13. Zeibenstem Н. Allocative Efficiency vs. Х nonefficiency.// American Eeconomic Review - 1996.- June. - p. 392-415.14.3акон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятия». В кн.: Банкротство - М.: СП. МЛН., 1993. - с. 183204.

14. Инвестиционная деятельность. в сб.: Методические материалы. Вып. 1. - М.: Интерэкспорт, 1994.1.б.Карлофф Б. Деловая стратепия/Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.

15. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: 1978. -с. 60-85.

16. Кинг У., Юшланд Д. Стратегические планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982.

17. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М. - Л.: 1934.- с. 64-174.20ЛСомментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Юринформ, 1995.—446 е.21 .Коио Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.

18. Корзун В. Г., Переверзев М. П. Механизм образования и развития Финансово-промышленных групп. Тула: ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 1997 -145 с.

19. Котлер Ф. Основы маркетинга. — М.: Прогресс, 1991 701с.

20. Коуз Р. Фирма, рынок, закон. Нью-Йорк, Телеке, 1991. - с. 36

21. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДМС, 1994.

22. Лавров С. Н., Злобин с. Ю. Основы маркетинга промышленных объектов. -.: Внешторгиздат, 1989.

23. Ливщиц А. Я. Введение в рыночную экономику. М., 1991.

24. Лопухин М. М. Паттерн — метод планирования и прогнозирования. -М.: Сов. Радио, 1971.29 .Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования. -М.: Дело, 1997.30 .Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988.

25. Макоров И. М., Соколов В. Б. Целевые комплексные программы в планировании и управлении. М.: Знание, 1982.

26. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия. -М.: Внешторгиздат, 1989.

27. Маршалл А. Принципы политической экономики. М.: Прогресс, 1983. Т.1-с. 100-163.

28. Маршалл А. Принципы политической экономики. М.: Прогресс, 1983. Т.2. - с. 1-30.

29. Медведев С. Ю., Сергеев Ю. А. Международный маркетинг американской технологии. — М., 1985.

30. Мерсер Д. ИБМ: Управление в самой преуспевающей корпорации мира. М.: Прогресс, 1995.

31. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждены Минэкономики, Минфином, Госстроем, Госкомпромом РФ 31 марта 1994 года № 7-12/47.

32. Министерство экономики РФ Концепция реформирования предприятий.// Вопросы экономики № 9,1997. - с. 4-12.

33. Монден Я. «Тоёта»: Методы эффективного управления. М.: Экономика, 1989.

34. Морита А. Сделано в Японии. М.: Прогресс, 1990.41 .Научно-техническая инновационная деятельность в Тульскойобласти. Тула: Администрация Тульской области. Информационно-аналитический сборник. Вып. L, 1996 - 166 с.

35. Нгуен Ван Минь, Переверзев М. П. Вопросы современного менеджмента: программно-целевая ориентация. (Монография).-Тула.: Издательство ТШУ, 1997 г.43 .Общая теория Финансов //Под ред. Л. А. Дробориной. М.: Банки и биржи, 1996. - 256с.

36. Основы рыночной экономики (Под ред. Камаева В. Д. и Домненко Б. И.). М.: СП, 1991.- 183с.

37. Основы рыночной экономики: В 3 кн./ Под. Ред. Камаева В. Д. И Домненко Б. И. М., 1991.

38. Пашкус Ю. В., Мисько О. Н. Введшие в бизнес. Л.: Северо-Запад, 1991.

39. Переверзев М. П., Зудин В. И. Практикум по менеджменту Тула.: МКУ, 1995.-117 с.

40. Нерсианов В. В., Панарин В. Н., Переверзев М. П. Экономические задачи на персональном компьютере. Тула, ТВАИУ, 1996. - 71 с.

41. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. -М.: Прогресс, 1985.

42. Региональная экономика.// Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, 1996.-304 с.

43. Рикардо Д. Начало политической экономики и налогового обложения. Соч. Т. I. M.: 1995. с. 33-134.

44. Родионова В. М. и другие. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1993.

45. Румянцева 3. П., Радченко Я. В. и др. Современный менеджмент (Курс лекций) Российский экономический журнал, 1995,1996,1997 гг.

46. Рыночная экономика. Микроэкономика, (учебник). М.: Соментэк, 1992-168 с.

47. Simon Н. Ofganizations and Markets// Jniraal of Economic Perspectives. Vol. 5 No 2, - Sping, 1991. - p. 25^4.

48. C. А. Шевелев, В. Б. Стогов. Основы экономики и бизнеса. М.: Культура и спорт, 1996. - 296 с.

49. С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова. Толковой словарь русского языка. -М.: РАН, Институт русского языка, 1995. 908 с.

50. Самуэльсон П., Нордхауе В. Экономика. Вводный курс, М.: Прогресс, 1964.61 .Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов. М.: 1931.12. -с. 220.

51. Сычева й. В. Бизнес-план инвестиционного проекта. Тула: ИКА «Пост», 1993.

52. Тихонов Р. И. Конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Издательство стандартов, 1985.64 .Управление нововведениями и стратегия корпораций: Сборник обзоров. М., 1987.

53. Фгафонов Ю. М., Переверзев М. П., Суворов Г. Д. и др. Комплексная система управления предприятием (объединением). Тула: Приокск. Кн. Изд., 1988-573с.

54. Финансы капитализма/ Под ред. Б. Г. Болдырева. М.: Финансы и статистика, 1990.

55. Финансы предприятий. // Под ред. Б. И. Бородиной. М.: Банки и биржи. - М.: Банки и бирки -1996. - 208с.

56. Фишер С., Дорнбуш Р., Шлалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993.

57. Фридмен М. Капитализм и свобода// Экономика и организация промышленного производства. -1991. №7.

58. ХаЙман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2 т./ Пер. с англ. М., 1992.71 .Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991.

59. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1991.

60. Чемберлин Э. X. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М.: 1978. -с. 34-112.

61. Шастенко А. Теория фирмы: альтернативные подходы. М.: РЭЖ, №8, 1995. - с. 97-103.

62. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетин. М.: Экономика, 1990.

63. Эйрес Р. Научно-технические прогнозирование и долгосрочное планирование. М.: Мир, 1971.77 .Экономика предприятия // Под ред. В. Я. Горфинкеля, Е. М. Купрякова. М.: Банки и биржи, 1996. - 367 с.

64. Экономика предприятия// под ред. Волкова О. И. М.: Инфра - М, 1997.

65. Экономика. УчебникЛ1од. Ред. А. С. Булатова. М., 1994.

66. Юдинов А. Ю. Фирма и рынок. М.: Звание. - Сер. «Экономика», 1990.~>fe&.81 .Якокка Л. Карьера менеджера. М.: Прогресс, 1990.127