Принципы и технологии моделирования политического лидерства в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Рогожина, Евгения Михайловна

• Рогожина, Евгения Михайловна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Рогожина, Евгения Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

исследованию

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Общетеоретические подходы к политического лидерства

1.1. Западные теоретические концепты в изучении феномена политического лидерства (V в. до н.э. - XVIII в.)

1.2. Российские теоретические концепты в изучении феномена политического лидерства (IX-XVIII вв.)

1.3. Отражение природы и сущности политического лидерства в западных политических теориях XIX-XX вв.

1.4. Отражение природы и сущности политического лидерства в российских политических теориях XIX-XX вв.

1.5. Современная типология политического лидерства и классификация политических лидеров

Выводы

ГЛАВА II. Концептуальные особенности комплексной

теоретической модели политического лидерства в России

11.1. Религиозное происхождение категорий политической власти и политического лидерства

11.2. Базовые характеристики политико-управленческой системы российского государства

11.3. Политико-культурная составляющая российского политического лидерства

11.4. Индивидуально-социально-психологические характеристики личности политического лидера

Выводы

ГЛАВА III. Адаптация комплексной теоретической модели политического лидерства в России в 1990-е -2000-е гг.

III-1 - Политическое лидерство Б.Н. Ельцина и его характерные особенности

111.2. Своеобразие политического лидерства В.В. Путина

111.3. Специфика политического лидерства Д.А. Медведева Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

2

18

32

47

64

80

95

101

121

132

147

168

170

196 225 238

250

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы и технологии моделирования политического лидерства в современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Социальная трансформация в виде реальной дилеммы «революция или эволюция», коснувшаяся практически всех, по-разному значимых государств международного сообщества, заставила по-новому взглянуть на место и роль политического лидерства в современном мире. Будучи организационно-достраивающей гранью властных вертикалей, мощным субъективным источником и одновременно специфическим определителем направления политического процесса, лидерство всегда привлекало к себе острое внимание исследователей. Однако сегодня, в связи с изменившимися реалиями национального и глобального порядков, с учетом их взаимовлияния и ответственности за них, данная тема приобретает более злободневную окраску и наполняется новым содержанием.

На текущем этапе модернизации Российской Федерации феномен политического лидерства естественным образом обретает самостоятельную силу, становится ведущим и решающим фактором в эволюционном процессе развития общества и государства. В нем необходимость решения взаимосвязанных проблем современности требует формирования иной концепции и нового образа лидера, умеющего ориентироваться в условиях выбора альтернатив в контексте разных трансформаций, способного противодействовать деструкции, кризису, нейтрализовать сложные конфликты и вызовы, содействуя, тем самым, стабилизации общества и его интеграции. Осознание этой потребности в многообразии ее проявлений и актуализирует поиск действенных принципов и технологий моделирования политического лидерства современной России.

Наблюдая за тем, как происходит передача конституционных полномочий, адаптация и трансформация самого лидерства в процессе выработки и следования политическому курсу, исследователи получают данные для углубленного понимания феномена и различного рода процессов, происходящих в стране в целом. Соответственно, изучение природы и характера изменений в способах бытия политического лидерства,

2

осуществления им своих ролевых задач и организационно-управленческих функций, фиксация и уточнение базовых параметров и форм явления, предполагающих дальнейший позитивный характер эволюции последнего, выступает в качестве одной из принципиально важных сторон современного политического процесса Российской Федерации.

Для социума и научного сообщества повышенный интерес к исследованию этого комплекса вопросов обусловлен не только спецификой социо- и политико-культурных условий, темпов и качества идущих преобразований, но и своеобразием публичного национального образа политического лидера. В нем отражаются и взаимодействуют особенности и перемены взаимоотношений власти и общества, продиктованные как глобальными тенденциями постиндустриального развития, так и политическими традициями отечественного государства. Каждый новый лидер России при этом, олицетворяя собой масштабный политический процесс, вносит в этот образ свои принципы и технологии взаимодействия с массами, элитами и другими субъектами политики. Более того, новые грани смены общенациональных лидеров, модели их конструктивного сотрудничества, при наличии отличительных персональных характеристик, способствую укреплению политической стабильности страны.

Предельно важно, что уточнение особенностей базовых параметров российского политического лидерства, необходимость выявления и изучения специфики его эволюционных форм осуществления власти сочетается с расширением методологических оснований теоретических исследований. Это не менее злободневно, так как проблемы современного политического лидерства по природе своей носят междисциплинарный характер и, находясь на пересечении социально-гуманитарных наук, остро нуждаются в новых измерениях прикладной политологии.

Изучение технологий формирования политического лидерства, как и существующих механизмов его функционирования, а также адаптация авторской теоретической модели к потребностям действующих типов

политического лидерства является актуальной и с точки зрения оценки динамического состояния реформируемой политической системы Российской Федерации, моделирования ее новой конфигурации.

Степень научной разработанности проблемы. Когнитивный опыт зарубежного и отечественного политического лидерства многогранен и бесценен. Современная западная трактовка различных аспектов феномена отличается доминированием рационально-правового подхода. Заметную роль в изучении проблемы сыграли, к примеру, работы американских ученых. Среди них - исследования по политическому стилю руководителей Дж. Барбера и П. Стогдилла, характера связи между лидерами и средой Ю. Дженнингса и Г. Джибба. Анализу феномена в триаде «массы - элита - лидер» посвящены междисциплинарные изыскания представителей Чикагской школы Г. Лассуэлла, Ч. Мериама, Б. Скинера и др. Новейшие западные подходы к исследованию лидерства как внутри, так и во внешнеполитическом ракурсе, наиболее ярко проявляются в трудах политологов Ж. Блонделя, Ф. Гринстайна, Р. Даля, Ст. Коэна, М. Дж. Херманн и ряда других ученых1.

Исследования политического лидерства в России имеют историческую специфику. Она отчасти заключается в том, что в советское время считалось, что соответствующей проблемы, как и проблемы власти в стране не существует: «народ и партия едины». Однако уже в постсоветской России, после того как в перестроечные и постперестроечные годы интерес к проблеме политического лидерства обрел у отечественных авторов устойчивую популярность, тема стала интенсивно развиваться на междисциплинарной основе как направление конкретных исследований. Определение специфики данного явления в контексте взаимодействия политической власти и общества, характеристики свойств носителя и субъекта политического процесса нашли отражение в исследованиях В.Н. Амелина

Bogardus Е. Leaders and Leadership. N.Y., 1934.; Adorno Т., Frenkel-Brunswick E„ Levinson D Sanford R The Authoritarian Personality. New York, 1950.; Barber J. The Presidential Character: Predicting Performance in the White House. New York, 1972.; Hermann M. Explaining Foreign Policy Behavior Using the Personal Characteristics of Political Leaders // International Studies Quarterly v. 24, 1980.; Блондель Ж. Политическое лидерство- Путь к всеобъемлющему анализу / Пер. с англ. Г.М. Квашнина. М.: Российская академия управления, 1992.

А.Г. Аникевича, М.Н. Афанасьева, A.A. Дегтярева, М.А. Казакова, Р.Т. Мухаева, JI.C. Мамут, М.Н. Марченко, Н.П. Пищулина, А.И. Пригожина, В.П. Пугачева, А.И. Соловьева, М.Н. Трофимова, М.А. Фроловой, Е.Б. Шестопал и других.

На современном этапе происходит дальнейшее исследование проблем политического лидерства в границах основных исследовательских направлений. Изучением явления через призму политико-культурологического подхода в рамках анализа морально-нравственной составляющей мира политики, а также базовых ценностей общества (вслед за Н. Бердяевым, Н. Лосским, Н. Розовым, С. Аверинцевым)2, занимаются такие исследователи, как Е.Л. Дубко, А .Я. Гуревич, М.О. Мнацаканян, С.И. Попов,

A.M. Пятигорский, B.C. Соловьев, Д.Ф. Чуб, K.M. Ольховиков, Д.Н. Узнадзе,

B.А. Ядов и другие3.

Самостоятельный блок проблем, касающихся анализа социально-психологических и политико-психологических аспектов развития политического лидерства содержится в работах В.И. Власова, Л.Я. Гозмана, М.К. Горшкова, Е.Л. Доценко, Н.С. Жеребовой, И.С. Кона, Н.Т. Левыкина, М.И. Медведева, Б.Д. Парыгина. Социокультурные качества лидеров как специфического объекта исследований можно обнаружить в трудах Т.Н. Адуло, A.C. Ахиезера, Т.В. Ворониной, Г.Г. Дилигенского, В.А. Зорина, A.A. Седова, А.И. Соловьева, А. Миграняна, Н.Г. Щербининой и других4.

2 См.: Бердяев Н. Русская идея. М., 1991; Бердяев Н. Судьба России. М., 1990; Лосский Н. Характер русского народа. Книга вторая. М., 1990.

Чуб Д.Ф. Лидерство в структуре политической культуры // Автореферат на соискание ученой степени кандидата культурологических наук по специальности 24.00.01. Санкт-Петербург, 2007 187 с. РГБ ОД, 61:0724/93.; Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1988.; Соловьев B.C. Оправдание добра. Нравственная философия/ Владимир Сергеевич Соловьев. Сочинения в 2-х т. М., 1988. 548 е.; Соловьев B.C. О христианском единстве: сборник. М.: Рудомино, 1994. 335 е.; Дубко Е.Л. Политическая этика: Учебник для вузов. М.: Академический Проект; Трикста, 2005.; Ядов В.А. Сознательная идентичность личности. М., 1994.; Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки // Психологические исследования. M.: Наука, 1966.; Мнацаканян М.О. Культуры. Этносы. Нации. Монография. М.: МГИМО-Университет, 2005.

Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики // Полис. 2002. № 6. С. 6_17.;

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002.; Шестопал Е.Б. Личность и политика. М., 1988.; Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология.' Ростов-на-Дону, 1996; Щербинина Н.Г. Герой и антигерой в политике России. М., 2002.; Воронина T.B. Образ политического лидера в русском фольклоре /http://www.humaiiities.edu.ru/db/msg/63728/ (Дата обращения 15.05.10); Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Наука, 1994.

Большое внимание при изучении проблематики политического лидерства уделяется сегодня анализу структуры личности ведущего субъекта политического процесса и ее влияния на поведение политического лидера, исследованиям в области персонально-деятельностных характеристик политика, формирования его имиджа. Наиболее полными в рамках данного аспекта являются работы И.Г. Дубовой, Е.В. Егоровой-Гантман, С.Г. Кара-Мурзы, С.Г. Климовой, A.A. Максимова, Д.В. Ольшанского, Г.В. Пушкаревой, Т.М. Рысковой, А. Цуладзе, Е.Б. Шестопал, Н.П. Шелекасовой, В.М. Шепеля, А.И. Шикуна, Т.В. Якушевой и ряда других авторов5.

Решением вопросов, связанных с анализом публичной деятельности и имиджа политического лидера, проблемами легитимности и авторитета власти занимаются также и исследователи ведущей нижегородской научной школы профессора O.A. Колобова: М.А. Казаков, С.Е. Каптерев, A.A. Корнилов, A.C. Макарычев, М.И. Рыхтик, C.B. Устинкин, О.О. Хохлышева, С.А. Колобова, Ю.А. Селиверстова и др6.

В целом, оценивая степень научной разработанности исследуемой темы, необходимо отметить, что для многих публикаций отечественных авторов характерна определенная традиционность при изучении современного облика российского политического лидера, из-за чего невелик уровень теоретических обобщений, который раскрывает его специфические личностные, властно-статусные, социокультурные и иные характеристики в динамике.

Западные же теории в области исследования деятельности реальных политических лидеров довольно односторонни. По сути, можно говорить

5 Цуладзе А. Формирование имиджа политика в России. М.: Университет, 1999.; Егорова-Гантман Е. В. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. М.: Николо М, 1994.; Шелекасова Н.П. Бессознательные аспекты имиджа политического лидера // ПОЛИС. 2000. №4.; Шестопал Е.Б. Личность и политика. М., 1988.; Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1997. №3.; Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян //ПОЛИС. 2000. №6.

Колобов O.A., Туманов C.B., Гаспаришвили A.T., Митева Л.Д. Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реалии. Статья. Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 2008, том II. 538с.; Хохлышева О.О. Мусульманское право. Курс лекций и документальные материалы. Н.Новгород, 2006.; Казаков М.А. Политическое лидерство: современные проблемы эволюции: автореферат диссертации кандидата политических наук: 23.00.02. М., 1993.; Каптерев С.Е. Авторитет государственной власти и процессы трансформации в современной России: Монография / Под общ. ред. акад. O.A. Колобова; науч. ред. д.и.н., проф. C.B. Устинкин. H. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета им НИ Лобачевского, 2005. С. 97-98.

лишь о доминировании той или иной позиции лидирования и определенной структуре форм, связанных с разного рода социокультурными традициями и влияниями, что, на наш взгляд, не обеспечивает полного концептуального представления о существующих типах лидерств и их базовых характеристиках.

Гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что только всестороннее изучение политико-культурных традиций, принципов и технологий моделирования политического лидерства современной России дает возможность по-новому сформулировать проблему измерения политических событий, закладывает основу для специализированной деятельности лидеров по урегулированию нынешних политических конфликтов, явлений и процессов.

Объектом диссертационного исследования является политическое лидерство как персонально-деятельностный феномен современного политического процесса.

Предмет исследования - принципы и технологии моделирования политического лидерства современной России в действенности своего научного и практического значения.

Цель диссертационной работы заключается в том, чтобы всесторонне исследовать базовые принципы и технологии формирования модели политического лидерства, выявить их противоречия и соответствия современным требованиям реформируемой политической системы.

Данная цель обусловила постановку и выполнение следующих исследовательских задач:

- детально изучить теоретические подходы к проблеме политического лидерства в западной и российской политической мысли;

- критически проанализировать концептуальные основания лидерства в современной политической науке;

- раскрыть принципы и сущностное содержание современного политического лидерства в условиях модернизации российского общества;

- уточнить базовые компоненты структуры политического лидерства, особенности их анализа, лежащие в основе формирования соответствующих технологий;

- выявить определяющие характеристики политико-управленческой и политико-культурной составляющих, воздействующих как на характер функционирования, так и на моделирование российского политического лидерства;

- определить специфику влияния и значение аксиологического компонента в структуре категорий политической власти и лидерства, основу которого составляет православная религиозная традиция;

- сформировать теоретическую модель анализа феномена и внести коррективы в действующие технологии формирования отечественного политического лидерства.

Хронологические рамки исследования включают в себя период от распада СССР (1991 г.) до настоящего времени и охватывают этапы лидерства президентов новой России в совокупности факторов, обуславливающих структуру феномена и особенности его функционирования. Выбор интервала времени вызван убедительной наглядностью формирования отличной от советской политической системы, в которой «лидерство выступает высшим сегментом власти, технологически достраивающим пирамиду управления»7.

Методологическую базу диссертации составляют два основных подхода: системный и аксиологический.

Системный подход наилучшим образом подходит для изучения сложных, прежде всего, в организационном отношении, объектов как, например, политическое лидерство. Данный подход обеспечивает его рассмотрение в качестве целостной сложноорганизованной системы. Кроме того, поскольку социальные институты, к числу которых относится и политическое лидерство, по своему внутреннему устройству являются динамичными структурами, то использование в качестве методологической

7 Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии; Учебник для студентов вузов М.: Аспект Пресс, 2000. С. 143.

базы системной теории позволяет учитывать не только всю сложность и противоречивость процессов их развития, но и исторические условия складывания такого рода структур в конкретном государстве.

Аксиологический подход содержит в своем основании ценностные смыслообразующие категории человеческого бытия, задающие направленность и мотивированность различных сфер общественной жизни, в том числе и политической. Данный подход позволяет подойти к изучению политики с точки зрения анализа ценностных ориентаций и действий субъектов на политические объекты, которые в соответствии с ними видоизменяют формы своего поведения, характер деятельности институтов и другие параметры функционирования власти. Таким образом, определенная система ценностей выступает как один из основополагающих факторов, детерминирующий процесс становления и восприятия населением политического лидера. Он, с одной стороны, способствует формированию его образа и имиджа, а с другой, - определяет мотивацию лидера, грани его социального и политического поведения.

Помимо этого, в диссертационном исследовании были использованы следующие методы:

структурно-функциональный метод предполагает, что функции лидеров «запрограммированы» общей структурой политической системы, которая в свою очередь часто определяется как совокупность связанных между собой ролей, функций и позиций;

исторический метод предполагает изучение политических явлений в их развитии, выявление взаимосвязи между прошлым, настоящим и будущим как страны в целом, так и в деятельности ее лидеров;

- сравнительный метод опирается на принципы сходства и различия, дедуктивные модели политических процессов, институтов, субъектов, различные типы сопоставления которых дают возможность выявить особенности функционирования лидеров в обширном спектре политических процессов;

- прикладной метод анализа подразделяется на несколько групп. В диссертации он представлен авторским отбором аналитических, экспликативных и прогностических методов, с особым вниманием к моделированию как построению искусственных ситуаций, элементы которых соответствуют реальным событиям.

Эмпирическую базу исследования составляют четыре группы источников, детальный анализ которых позволил автору наиболее полно изучить принципы и технологии моделирования политического лидерства в современной России, а также помог сформулировать собственную концептуальную теоретическую модель российского политического лидерства.

Первая группа источников включает в себя работы западных и российских авторов общественно-политической мысли, которые внесли наиболее значительный вклад в формирование теоретического обоснования политического лидерства как феномена политического процесса.

Огромное влияние на современные знания и представления о политическом лидерстве оказали труды античных философов Платона, Аристотеля, Цицерона; средневековых авторов А. Блаженного, Ф. Аквинского; классиков эпохи Возрождения и Реформации Данте Алигьери, М. Падуанского, Н. Макиавелли, Ж. Бодена, М. Лютера, Т. Мюнцера, Ж. Кальвина; работы авторов эпохи Нового времени Ш.Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Т. Гоббса, Дж Локка, А. де Токвиля, И. Канта, Г.Ф. Гегеля; политические теории Х1Х-ХХ Ф. Ницше, Т. Карлейля, М. Вебера, 3. Фрейда, Г. Тарда, Г. Лебона, труды классиков марксистской теории К. Маркса и Ф. Энгельса, представителей экзистенционального течения К. Ясперса, М. Хайдеггера8, авторов постмодернистского направления М. Фуко, Ж. Бодрийяра, Ю. Хабермаса и др9.

8 См. подробно: Платон. Государство. Т.З. М., 1994.; Аристотель. Политика. М., 2002.; Цицерон Марк Туллий.

Диалоги. О государстве. О законах. М., 1966.; Антология мировой политической мысли. В 5-ти т. М., 1997.Фома Аквинский. О правлении государей И Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (У1-ХУП вв.). Л., 1990.; Макиавелли Никколо. Государь. СПб., 1869.; Воден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой философии. В 4-х т. Т.П. М., 1970.; Лютер М. Избранные произведения.

10

Среди российских авторов IX-XVI вв. можно выделить Иллариона Киевского, Нестора Летописца, Владимира Мономаха, Даниила Заточника, игумена Филофея, Иосифа Волоцкого, Нила Сорского, Максима Грека, Ивана Пересветова, A.M. Курбского, И.С. Тимофеева. В XVII-XVIII вв. в России появляется концепция просвещенного абсолютизма, теоретиками которого были Симеон Полоцкий, Юрий Крижанич и Феофан Прокопович, критиками же абсолютной монархической власти выступили М.М. Щербатов, С.Е. Десницкий. XIX-XX вв. характеризуются борьбой приверженцев самодержавия Н.М. Карамзина, С.С. Уварова, М.П. Погодина, М.Н. Каткова, К.П. Победоносцева и идеологов конституционной монархии, иных либеральных преобразований П.И. Пестеля, А.Н. и Н.М. Муравьевых, С.П. Трубецкого, М.М. Сперанского, П.Я. Чаадаева, A.B. Герцена и т.д10. В этот же период зарождается российская трактовка социалистических идей марксистского направления и, следовательно, новое видение роли и особенностей политического лидерства в трудах Н.В. Плеханова, В.И. Ленина и И.В. Сталина11.

СПб, 1994.; Монтескье Ш. О духе законов / Монтескье Шарль. Избранные произведения. М., 1955.; Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Гоббс Т. Избранные произведения: в 2 т. T.II. M., 1964.; Локк Дж. Соч.: В 3 т. Т.З. М., 1988.; Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. M., 1978.; Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М., 1990.; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. M., 1990.; Вебер М. Харизматическое господство // Социологические исследования. 1993. №6.; Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого.М: Интербук, 1990.; Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М., 1994.; Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории. М., 1994.; Journal of R. Emerson with annotations. Vol.8. Boston, 1912.; Тард Г. Социальная логика. СПб., 1996.; Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.; Ясперс К. Духовная ситуация времени // Смысл и назначение истории. M.: Республика, 1991.; Хайдеггер М„ Ясперс К. Переписка 1920-1963. M: Ad Marginem, 2001.

9 Фрейд 3. Психология бессознательного. М., 1989.; Фрейд 3., Буллит У. Т. В. Вильсон: 28 президент США. Психологическое исследование. М.: Прогресс, 1992.; Lasswell Н. Psychopathology and Politics. Chicago, 1931.; Foucalt M. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. N.Y., 1979.; Foucalt M. Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writtings. 1972-1977. Brighton, 1980.; Фуко M. Воля к истине: по ту сторону власти и сексуальности. M., 1996.; Лиотар Ж.-Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн // Ad Marginem;'93. Ежегодник. М. 1993.; Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.; Lyotard J.-F. Political Writings, UCL Press, 1993.; Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М., 2000.; Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеригбург, 2000.

10 Илларион. Слово о Законе и Благодати. М., 1994.; Повесть временных лет // Памятники литературы древней Руси: XI - начало XII вв. М., 1978. С. 175.; Поучение Владимира Мономаха // Памятники литературы древней Руси: XI - начало XII вв. М., 1978.; Переводы и послания Максима Грека. Л., 1984.; Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским // Московское государство. Из истории русской публицистики XVI в. / Сост., предисл. и комм. С. Елисеева. М., 1986.; Карамзин Н.М. История государства Российского: В 4 книгах. Ростов-на-Дону: Ростов н/Д Кн. изд-во, 1990.

Плеханов Г.В. «К вопросу о роли личности в истории» // Журнале «Научное обозрение», 1898, № 3 и 4. // http://vikent.ru/enc/1064/ (Дата обращения 10.10.2011).; Ленин В.И. Полное собрание сочинений Т 41 M 1965.

Вторую группу источников представляют нормативно-правовые документы Российской Федерации. В эту группу источников входят: Конституция Российской Федерации 1993 г.; Законы о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы; Концепция национальной безопасности Российской Федерации 1997 г., Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года; ряд Федеральных законов, посвященных порядку проведения выборов Президента РФ, Постановления Правительства и Конституционного Суда РФ12. Кроме того, данная группа источников включает в себя Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ с 1994

13

по 2011 гг . Помимо этого, она содержит нормативно-правовые документы

Конституция Российской Федерации. М„ 2002.; Федеральный закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы», 4.1., ст.81, 4.1, ст. 96 // Российская газета Документы Федеральный выпуск №4824 от 31 декабря 2008 г. // http://www.rg.rU/2008/12/31 /konstit.ic.iaI popravki-dok.html (Дата обращения 15.10.2011). -

"Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 24.02.1994 «Об укреплении Российского государства £™Г"Ые . направления внутренней и внешней политики)»

//тф.//Ьа5е.соп8ияап1.т/соп5/са/оп11пе.са7геа^ос:Ьа5е=ЕХР:п=417720:Аё=134:д51=4294967295 (Дата

обращения 15.10.2011); Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 16.02.1995 «О действенности государственной власти в России»//

http://basexonsultant.ru/cons/cg¡/online.cgi?гeq=doc;base=EXP;n=^126•15:fld=134:dst=4294967295 (Дата

обращения 15.10.2011); Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 23 02 1996 // h1tp://base.consultant.ru/corls/cgi/online■cgi?req=doc:base=EXP:n=2^2270:fld=134;dst-4294967295 (Дата

обращения 15.10.2011); Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 06.03.1997 «Порядок во власти - порядок в стране (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Ь«рМа8е.юпзи11ат.га^ /Дата

обращения 15.10.2011); Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 17.02.1998 «Общими силами -к подъему России (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // nttp.7/base■consultant.ru/cons/cgi/on1ine.cgi?reQ=doc:base=LAW:n=22960;f]d=134:dst=4294967295 (Дата

обращения 15.10.2011); Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.03.1999 «Россия на рубеже эпох (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // http.•//base■consultant■ru/cons/cgi/onlirle.cgi?reQ=doc:base=LAW:n=22536:fld=134;dst=4294967295 (Дата

обращения 15.10.2011); Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 08.07.2000 «Какую Россию мы строим» // Мр://Ьа5е.сотивап{.ги/сопз^1/оЫ

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рогожина, Евгения Михайловна, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

100. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. Разработка и принятие Конституции Российской Федерации 1993 года // http://base. garant.ru/1776651 /3/ (дата обращения 18.11.2011).

101. Алексеев А.С. Макиавелли как политический мыслитель. М., 1880. 389 с.

102. Алексеев В.В., Нефедов С.А. Гибель Советского Союза в контексте истории социализма // http://historical-club.org.ua/vsesvitnya-istoriya/istoriya-rosiyi/219-vv-alekseev-sanefedov-gibel-sovetskogo-sovuza-v-kontekste-istorii-socializma.html (Дата обращения 15.05.2011).

103. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // http://www.po1itstudies.ru/fulltext/1992/4/14.htm (Дата обращения 05.08.2010).

104. Ахиезер А.С., Ильин В.В. Философия власти. М., 1993.

105. Барт Р. Мифологии. Mythologies / Зенкин С. (пер. с фр.). М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. 320 с.

106. Бендас Т.В. Психология лидерства. СПб.: Питер, 2009. 448с.

107. Бердяев Н. Русская идея. М., 1991. С. 257.

108. Бердяев Н.А. Судьба России. М. 1990. 174 с.

109. Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу / Пер. с англ. Г.М. Квашнина. М.: Российская академия управления, 1992. 135 с.

110. Бурдье П. Социология политики. М., 1993. 336 с.

111. Габитова P.M. Человек и общество в немецком экзистенционализме. М: Наука, 1972. 222 с.

112. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996.340 с.

113. Грамши А. Избр. соч. Т. 3. ML, 1957.

114. Гуревич А .Я. Категории средневековой культуры. М., 1988.

115. Делёз Ж. Ницше. Санкт-Петербург: АХЮМА, 2001.186 с.

116. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Наука, 1994. 304 с.

117. Егоров Б.Ф. Петрашевцы. JL: Наука, 1988. С.83.

118. Жмыриков А.Н. Психология политического лидерства в современной России. Н.Новгород, 1996. 192с.

119. Ильин В.В., Ахиезер A.C. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М.: Издательство МГУ, 1997. 384 с.

120. Ильин В.В., Панарин A.C., Ахиезер A.C. Реформы и контрреформы в России. М.: Изд-во МГУ, 1996. 400 с.

121. Ильин В.В., Панарин A.C. Философия политики. М.: Издательство МГУ, 1994. 284 с.

122. Каверин С.Б. Психология и политика. Тамбов: Издательство «Возрождение», 2006. 43 с.

123. Карамзин Н.М. История государства Российского: В 4 книгах. Ростов-на-Дону: Ростов н/Д Кн. изд-во, 1990. 544 с.

124. Карлоф Б. Вызов лидеров. М., 1996. 352 с.

125. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М.: Правда, 1991. 623 с.

126. Колесов В.В. Философия русского слова. СПб.: ЮНА, 2002. 448 с.

127. Конфисахор А.Г. Психология власти. СПб.: Питер, 2004. 235 с.

128. Крысько В .Г. Социальная психология. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. 448с.

129. Лассуэлл Г.Д. Психология и патология. М.: РАГС, 2005. 352 с.

130. Леонов Н.С. Крестный путь России. Выборы президента в 1996 году // http://www.libereva.ru/biblus/put/index.htm (Дата обращения 13.05.2011).

131. Леонов C.B. Рождение советской империи: Государство и идеология. 1917-1922 гг. М., 1997. 356 С.

132. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. 304 с.

133. Лопаткин P.A. Конфессиональный портрет России: к характеристике современной российской ситуации. М., 2001. 28 с.

134. Лосский Н. Характер русского народа. Книга вторая. М., 1990. 96 с.

135. Лурье C.B. Историческая этнология. М.: Аспект-Пресс. 1997. 448 с.

136. Любимов H.A. М.Н. Катков и его историческая заслуга. СПб., 1889. 356с.

137. Мигранян А. Россия в поисках идентичности. М.: Международные отношения, 1997. 441с.

138. Млечин Л. Кремль. Президенты России. Стратегия власти от Б.Н. Ельцина до В.В. Путина. М., 2003. 704 с.

139. Московичи С. Век толп. М: Центр психологии и психотерапии, 1996. 478 с.

140. Оболонский A.B. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994. 352 с.

141. Овчинникова О.Г., Халин К.Е. Путин, Блэр, Буш: биографии и аналогии. M.: ТК Велби, 2004.288 с.

142. Орлов Б.С. Этика как основа политической философии социал-демократии. М.: ИНИОН, 2001. 128 с.

143. Панарин A.C. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Алгоритм, 2002. 496 с.

144. Парсонс Т. Система современного общества. М., 1997.

145. Плюханова М. Сюжеты и символы Московского царства. СПб., 1995.

334 с.

146. Пыпин А. Белинский. Его жизнь и переписка // http://sbib1io.com/biblio/archive/iovchuk bel/03.aspx# ftn4 (Дата обращения 18.08.2011).

147. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: В 4 т. Т. 3 (От Леонардо до Канта), СПб., 1996. 736 с.

148. Рыбаков Б.А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М.: Наука, 1971. 293 с.

149. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М.: МГУ, 1989. 215 с.

150. Солдатов А., Бороган И. Новое дворянство: Очерки истории ФСБ / Пер. с анг. О. Литвиновой. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. 304 с.

151. Соловьев B.C. Оправдание добра. Нравственная философия / Владимир Сергеевич Соловьев. Сочинения в 2-х т. М., 1988. 548 с.

152. Соловьев B.C. О христианском единстве: сборник. М.: Рудомино, 1994.

335 с.

153. Туманов C.B. Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реалии. М.: Изд-во МГУ, 2000.

154. Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации. М.: Мысль, 1988. 205с.

155. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки // Психологические исследования. М.: Наука, 1966. С. 135-327.

156. Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1986. 352 с.

157. Цуладзе А. Формирование имиджа политика в России. М.: Университет, 1999. 143 с.

158. Щербинина Н.Г. Герой и антигерой в политике России. М., 2002. 114 с.

159. Ядов В. А. Сознательная идентичность личности. М., 1994. 276 с.

160. Adorno Т., Frenkel-Brunswick Е., Levinson D., Sanford R. The Authoritarian Personality. New York, 1950.

161. Barber J. The Presidential Character: Predicting Performance in the White House. New York, 1972.

162. Bogardus E. Leaders and Leadership. N.Y., 1934. P. 138.

163. Burns J.M. Leadership. N. Y., 1978. P. 61-118.

164. Hermann M. Explaining Foreign Policy Behavior Using the Personal Characteristics of Political Leaders // International Studies Quarterlz, v. 24, 1980.

165. Hollihger R. Postmodernism and social sciences. A thematic approach. 1994.

166. Jones B.D. Causation, constraint and political leadership. Leadership and politics. New perspectives in Political Science. Lawrence: University Press of Kansas. P.3-16.

167. Kavolis V. Models of Rebellion in the Morality of Politics. L., 1972.

168. New Directions in Political Socializations. N.Y. 1975. 340 p.

169. Rassel B. Power. London, 1985.

170. Stone W.F. The psychology of politics. N.Y., 1974. C. 213-220.

171. Wildavsky A.A cultural theory of leadership // Jones B.D. ed / Leadership and politics: new perspectives in political science. Lawrence: Univ.press., 1989. P.237.

Статьи Периодические издания

172. Аверинцев С.С. Византия и Русь: два типа духовности // Новый мир. 1988. №9. С.227, 230-231.

173. Ачария Б. Политический менталитет россиян глазами иностранного ученого // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 1999. № 1. С. 107-111.

174. Баллестрем К. Власть и мораль (основная проблема политической этики) // Философские науки, 1991. №.8.

175. Глебова И.Г. Русский XX век: МЕЖДУ СМУТОЙ И ПОРЯДКОМ. Статья 1. От Революции до Сталинского порядка // Журнал политической философии и социологии «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз», № 4(39), зима 2005-2006. М., 2006. С.26.

176. Грацианский П.С. Политические и правовые взгляды Н. Г. Чернышевского: К 150-летию со дня рождения // Правоведение. 1978. № 5. С.15 - 25.

177. Зорин В.А. Модели политического лидерства российских президентов // Журнал «Полис», № 4. 2010. С.90-106.

178. Иванов В.Н., Назаров М.М. Политическая ментальность: опыт и перспективы исследования // Социально-политический журнал. 1998. №2.

179. Ирхин Ю.В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ // Журнал политической философии и социологии «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз», № 4(39), зима 20052006. М., 2006. С.136-160.

180. Исследовательская группа ЦИРКОН. Молодежь и власть: в поисках взаимной опоры (Фрагменты аналитического отчета по результатам всероссийского опроса молодежи) // Журнал политической философии и социологии «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз», № 4(39), зима 20052006. М., 2006. С.36.

181. Капустин Б.Г. Различия и связь между политической и частной моралью // Вопросы философии, 2001. №9. С.3-24.

182. Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян // ПОЛИС. 2000. №6. С.66-82.

183. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С.3-23.

184. Медведев В., Чебанова А. Проблемы социальной переориентации российской экономики // Свободная мысль, 1998. № 8. С.35.

185. Мясникова Л. Российский менталитете и управление // Вопросы экономики, 2000. № 8. С.38-44.

186. Николаева Е. Русский эксперимент. ЭКО, 1997. № 5, С. 190-200.

187. Пищулин Н.П. Политическое лидерство и электоральный процесс // ПОЛИС. 1998. №5. С. 145-152.

188. Полякова Ю.Г. Стратегии и тактики создания имиджа политика в предвыборной кампании и их отражение в СМИ (на примере дискурса Д.А. Медведева) // http://ioumalist.masu.ru/index.php/about-us/2011-02-25-13-57-59/70—iii-/232-2010-11-18-18-33-20// (Дата обращения 22.11.2011).

189. Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики //Полис. 2002. № 6. С.6-17.

190. Шафеев А.Р. Политические взгляды К.П. Победоносцева на проблемы взаимоотношения между обществом и государством // Электронный научный журнал «Теория и практика общественного развития» // http://www.teoria-practica.ru/-2-2011/sociologiva/shafeev.pdf (Дата обращения 23.11.2011).

191. Шелекасова Н.П. Бессознательные аспекты имиджа политического лидера / Н. П. Шелекасова // ПОЛИС. 2000. №4. С. 13 0-132 .

192. Шестопал Е.Б. Политическая социализация и ресоциализация в современной России // Журнал политической философии и социологии «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз», № 4(39), зима 2005-2006. М., 2006. С.68.

193. Dostal Robert. Friendship and Politics: Heidegger's Falling. Political theory, Newbury-London-New Delhi. 1992, V.20, №3.

Непериодические издания

194. Авченко В. Теория и практика политических манипуляций в современной России. Выборы президента в 1996 году. «Семья»: победа любой ценой // http://psyfactor.org/polman.htm (Дата обращения 18.05.2011).

195. Авченко В. Теория и практика политических манипуляций в современной России. Выборы президента в 2000 году: с точностью до миллиметра (Владимир Путин как шедевр кремлевских политтехнологов) // http://psvfactor.org/polman.htm/ (Дата обращения 18.05.2011).

196. Бендас Т.В. Сексуальная привлекательность политических лидеров в восприятии обычными людьми // Теория и практика российской политической психологии: Материалы научной конференции, посвященной 20-тилетию кафедры политической психологии СПбГУ / Под научной редакцией проф. А.И. Юрьева. СПб, 2009. С.226-229.

197. Блинов B.B. Политико-психологический анализ консервативных ценностей в современной России // Теория и практика российской политической психологии: Материалы научной конференции, посвященной 20-тилетию кафедры политической психологии СПбГУ / Под научной редакцией проф. А.И. Юрьева. СПб, 2009. С. 124-127.

198. Блог личного лидерства. Русская школа лидеров. Топ-7 самых привлекательных российских политиков // http://pascallider.liveiournal.eom/310310.html (Дата обращения 18.09.2011)

199. Борис Ельцин ушел в историю // http://www.gzt.ru/ (Дата обращения 19.05.2011).

200. Брюкова A.JI. Опыт анализа стиля ведения международных переговоров в России // Теория и практика российской политической психологии: Материалы научной конференции, посвященной 20-тилетию кафедры политической психологии СПбГУ / Под научной редакцией проф. А.И. Юрьева. СПб, 2009. С.346-349.

201. Василенко Р.В. Актуальные проблемы политического лидерства (на примере В.В. Путина) // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. 2001. С. 14.

202. Васильев A.JI. Особенности юношеского восприятия политической власти (на примере центральной и местной власти) // Теория и практика российской политической психологии: Материалы научной конференции, посвященной 20-тилетию кафедры политической психологии СПбГУ / Под научной редакцией проф. А.И. Юрьева. СПб, 2009. С.207-209.

203. Воронина Т.В. Образ политического лидера в русском фольклоре //http:/ /www.humanities.edu.ru/db/msg/63728/ (Дата обращения 15.05.10).

204. В России стремительно растет число людей, осознающих, кем на самом деле является Путин // http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=25334&da id=3315809 (По материалам сайта lenta.ru) (Дата обращения 29.09.2011).

205. Все о времени Ельцина // Российская газета от 24 апреля 2007 // http://vvborv.org/articles/657.html (Дата обращения 18.10.2011 ).

206. Второе президентство Б.Н. Ельцина // http://vourlib.net/content/view/2996/44/ (Дата обращения 14.10.2011).

207. Выборы президента. Выборы президента в 2000 году. Владимир Путин как феномен // http ://www.3 3333 .ru/public/1996.php/ (Дата обращения 19.05.2011).

208. Грэм Т.: кто станет президентом России в 2012 году? // http://rublogers.ru/2010/10/04/tomas-grvem-kto-stanet-prezidentom-rossii-v-2012-godu.html (Дата обращения 18.10.2011).

209. Дегтярев A.A. Основы политической теории. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения. Категории политической власти и влияния // http://societv.polbu.ru/degtyarev polittheory/chlO all.html (Дата обращения 10.09.2011).

210. Ельцин - "карьерист, подхалим и грубиян". Воспоминания однопартийца // Мультимедийная служба новостей «Наша держава» //

http://www.monarchism.org/?page=public&id=3766 (Дата обращения 26.11.2011).

211. Ельцин, несмотря на очень низкий рейтинг, выдвигается на второй президентский срок. 1996 год. // http://peredovov.com/viewtopic.php?f=33&t=2542 (Дата обращения 18.09.2011).

212. Ермашов Д.В. Политические воззрения К.П. Победоносцева. Философия. Слово: Православный образовательный портал // http://www.portal-slovo.ru/historv/35443.php (Дата обращения 15.05.2011).

213. Зиновьев А. Сбывшиеся прогнозы Александра Зиновьева о судьбе России // http://3522.ru/news/news858.html (Дата обращения 03.02.2011).

214. Ипполитов М. Владимир Путин. «Секретный человек» вышел на свет // http://www.dosye.ru/dosve/ru bio45.htm/ (Дата обращения 12.05.2011).

215. Как выбирали Бориса Ельцина // http://kompromat.flb.ru/ (Дата обращения 18.05.2011).

216. Качели власти: Путин-Медведев. Кто на самом деле правит Россией // http://www.ng.ru/ideas/2009-10-26/8 putin medvedev.html// (Дата обращения 14.10.2011).

217. Киреев А. О политике, выборах и не только. Какой был рейтинг Ельцина в начале 1996 года? // http://kireev.liveiournal.com/66020Q.html (Дата обращения 18.11.2011 ).

218. Козловская И.В., Томилова Е.А., Фадеев В.А.Образ политического лидера (на примере В.В. Путина) // http://image-of-russia.liveiournal.com/ (Дата обращения 23.11.1985).

219. Колобов O.A., Туманов C.B., Гаспаришвили А.Т., Митева Л.Д. Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реалии. Статья. Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 2008, том II. 538с.

220. Командные виды спорта. Ельцин Б.Н. Президентство //

http://www.iblandt.ni/s/s/eltsin boris nikolaevich - prezidentstvo/_(Дата

обращения 14.10.2011 ).

221. Левкин А. Образ Медведева в образе // Центр экстремальной журналистики // http://www.lenta.cies.ru/?nid=1078&lang=rus ( 15.10.2011 ).

222. Личность, власть и государство в русской политической мысли XIX — начала XX веков в России // http://ruspolitika.ru/index.html (Дата обращения 03.10.2011).

223. Минченко Евгений, Студеникин Николай, Выбойщик Ирина, Волковская Елена. Динамика образов Российских партий и их лидеров в 2004 году. Исследования // http://www.stratagema.org/exclusive/research/research 1066.html (Дата обращения 03.10.2011).

224. Назаров М. Тайна России. Почему Ельцин рискнул пойти на выборы // http://www.apocalvpse.orthodoxy.rU/secret/l 5 1 .htm (Дата обращения 19.10.2011).

225. Нечистые деньги "Семьи" // Агентство Федеральных Расследований // http://www.flb.ru/infoprint/4997.html (Дата обращения 27.09.2011).

226. Президентские выборы. Последнее слово экспертов. Специалисты полагают, что избиратель придет на участки и проголосует за Путина // Независимая газета. Выпуск №51 (2113) от 22.03.2000 // http://www.ng.rU/politics/2000-03-22/l lastword.html (Дата обращения 18.05.2011).

227. Политические портреты политиков. Психологический портрет В.В. Путина // http://www.psyh-portret.ru/polit/put fr2.htm (Дата обращения 04.09.2011).

228. Рабин П. Путин и путч // http://www.snob.ru/selected/entrv/396557utm source=adlabs&utm medibm=adl abs&utm campaign=teaser-RF (Дата обращения 15.90.2011).

229. Ракитянский М.Н. Опыт сопоставления менталитета и веры человека в политической психологии // Теория и практика российской политической психологии: Материалы научной конференции, посвященной 20-тилетию кафедры политической психологии СПбГУ / Под научной редакцией проф. А.И. Юрьева. СПб, 2009. С.74,75,77.

230. Ракитянский М.Н. Глубинные психолого-политические причины доминирования в современном мире западного менталитета // Теория и практика российской политической психологии: Материалы научной конференции, посвященной 20-тилетию кафедры политической психологии СПбГУ / Под научной редакцией проф. А.И. Юрьева. СПб, 2009. С.ЗЗО.

231. Рогов К.: В Давосе Дмитрий Медведев презентовал программу четвертого срока Владимира Путина // Новая газета от 31.01.2011 // http://www.novayagazeta.ru./politics/7346.html (Дата обращения 30.10.2011).

232. Рогов К. О Путине и Медведеве // Новая газета от 21 июня 2010 // http://www.inlibertv.ru/digest/2384/ (Дата обращения 17.09.2011).

233. Рогожкина A.B. Методологические аспекты изучения эффективности политического лидерства / http://politanalvsis.narod.rii/rogozhkina2.html (Дата обращения 12.05.2010).

234. Российские властные институты и элиты в трансформации: Материалы восьмого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / Отв. ред. A.B. Дука. СПб.: Интерсоцис, 2011. 326 с.Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1997. №3.

235. Россия 1985-1995 г. Изменение политической системы // http://his95.narod.ru/lec22 4.htm/ (Дата обращения 14.10.2011).

236. Россия в зеркале политологии. Политический менталитет // http://societv.polbu.ru/russia politmirror/ch91 i.html (Дата обращения 23.08.2011).

237. Сосланд А. Путин: Разгадка секрета // http://psyfactor.org/lib/putin2.htm// (Дата обращения 14.11.2011).

238. Степанов С. Как становятся вожаками / http://psy.l September.ru/2003/44/2.htm / (Дата обращения 12.05.2010).

239. Стецко E.B. Политическое лидерство как фактор анализа международных акторов Востока и Запада // Актуальные проблемы мировой политики в XXI веке: Сборник научных трудов. Вып. 4. Восток в мировой политике / Под общей ред. B.C. Ягья. СПб, 2009. С. 20-21.

240. Стрельник О.Н. Политическая идеология и мифология: конфликты на почве родства // http :// www. human i ti es.edu. ru/d b/m s g/46594 (Дата обращения 25.01.11).

241. Суховольский В. Выборы президента в 1996 году. Попытки прогноза // http://www.igpi.ru/monitoring/1047645476/ (Дата обращения 15.05.2011).

242. Филимоненко И.Ю. Психологические качества «истинного» лидера // Теория и практика российской политической психологии: Материалы научной конференции, посвященной 20-тилетию кафедры политической психологии СПбГУ / Под научной редакцией проф. А.И. Юрьева. СПб, 2009. С. 225-226.

243. Фролов Э.Д. Граф Сергей Семенович Уваров и академический классицизм. Петербургская Академия наук в истории академий мира. К 275-летию Академии наук // Материалы международной конференции. Том II. Санкт-Петербургский научный центр Российской Академии наук. СПб., 1999. С.275-285.

244. Фурман Д. Политическая система современной России и её жизненный цикл // Журнал «Свободная мысль», №11, 2003 // http://www.nes.ru/public-presentations/Papers/Furman-PS-13-11 -03.pdf (Дата обращения 18.11.2011).

245. Шевцова Л. От России Ельцина к России Путина // http://www.i eras .ш/i ournal/i ourna!4.2000/3 .htm// (Дата обращения 14.10.2011).

246. Эксперты разошлись в оценке программы кандидата в президенты Путина: похвалили и вспомнили Сталина и КПСС // http://www.newsru.com/russia/29nov2011 /putin.html (Дата обращения 03.12.2011).

Монографии

247. Гаджиев К.С. Политическая философия. Монография. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 606 с.

248. Ильин В.В. Мир Globo: вариант России: монография. М.: Книжный дом Университет (КДУ), 2009. 256 с.

249. Ильин В.В. Россия в системе мировых цивилизаций: монография. М.: Книжный дом. Университет (КДУ), 2009.

250. Каптерев С.Е. Авторитет государственной власти и процессы трансформации в современной России: Монография / Под общ. ред. акад. O.A. Колобова; науч. ред. д.и.н., проф. C.B. Устинкин. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 2005. 605 с.

251. Мнацаканян М.О. Культуры. Этносы. Нации. Монография. М.: МГИМО-Университет, 2005. 352 с.

Рукописи и авторефераты диссертаций

252. Казаков М.А. Политическое лидерство: современные проблемы эволюции: Автореферат диссертации кандидата политических наук: 23.00.02. М., 1993.

253. Одинцов М.И. Государственно-церковные отношения в России: (на материалах отечественной истории XX века): Дис. в виде научного доклада, докт. ист. наук ... М., 1996, С. 39-41.

254. Рясенцев К.В. Политический консерватизм М.П. Погодина: 1800-1875: Автореф. диссертации кандидата политических наук: 23.00.01. М., 2007.

255. Чуб Д.Ф. Лидерство в структуре политической культуры: Автореферат диссертации кандидата культурологических наук: 24.00.01. Санкт-Петербург, 2007 187 с. РГБ ОД, 61:07-24/93.

Учебники и учебные пособия

256. Акмалова A.A., Капицын В.М. История политических и правовых учений: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2002. 366 с.

257. Ачкасов В.А. Политология: Учебник для вузов. М.: Высш. обр., 2010 // http://politics.ellib.org.ua/pages-2502.html (Дата обращения 19.11.2011).

258. Вероисповедная политика Российского государства: учебное пособие / Отв. ред. М.О. Шахов. М.: Изд-во РАГС, 2003. 207 с.

259. Дубко Е.Л. Политическая этика: Учебник для вузов. М.: Академический Проект; Трикста, 2005. 719 с.

260. Егорова-Гантман Е. В. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. М: Николо М, 1994. 265 с.

261. Зотов А. Ф., Мельвиль Ю. К. Западная философия XX века. М., 1994. 332 с.

262. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. (Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. —М.: Юристь, 2003. 415 с.)

263. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. B.C. Нерсесянца. М.: Издательство НОРМА, 2001. 944 с.

264. Кирсанов М.А. История политической мысли России. М., 2001.

265. Кретов Б.И. Лидерство: социально-политические проблемы: учеб. пособие / Б.И. Кретов; М-во путей сообщ. РФ. Моск. гос. ун-т путей сообщ. Каф. "Политология". М.: МИИТ, 1996. 63 с.

266. Мирумян К.А. История политической науки. 4.II. Средневековье. Возрождение. Реформация. Ереван: Изд-во РАУ, 2005.

267. Мухаев Р.Т. Теория политики: учебник для студентов вузов, обучающихся по гуманитарно-социальным дисциплинам и специальности «Международные отношения». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 623 с.

268. Ольшанский Д.В. Политическая психология. СПб.: Питер, 2002. 576 с.

269. Ольшанский Д.В. Политико-психологическая типология лидерства // Ольшанский Д.В. Политическая психология. М. 2002 // http://psyfactor.org/lib/lidertypologY.htm (Дата обращения 19.10.2011)

270. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. 479 с.

271. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А. Кислицын. Ростов н/Д: «Феникс», 1998. 608 с.

272. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии; Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2000. 559 с.

273. Теория политики: Курс лекций: В 3-х ч. 4.2. / Авт.-сост. H.A. Баранов, Г.А. Пикалов. СПб., 2003.

274. Философия. Часть первая: История философии: Учеб. Пособие / Под ред. проф. В.И. Кириллова, проф. С.И. Попова, проф. А.Н. Чумакова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 1998. 376 с.

275. Хохлышева О.О. Мусульманское право. Курс лекций и документальные материалы. Н.Новгород, 2006.

276. Хрестоматия по истории России / Под ред. A.C. Орлова. М.: Проспект, 2004. 592 с.

277. Шестопал Е.Б. Политическая психология: Хрестоматия. М.: ИНФРА, 2002. 448 с.

278. Щербинина Н.Г. Теории политического лидерства. Учебное пособие. М., 2004. 182 с.

Справочные издания

279. История философии: Энциклопедия. М., 2002.

280. Ольшанский Д.В. Политико-психологический словарь. М.: Академический проект, 2002. 574 с.

281. Свалов А. Общественная мысль России XVIII- начала XX века: Энциклопедия. М., РОССПЭН. 2005. С.151- 153.

282. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н. и др. М.: Советская энциклопедия, 1983. 836 с.

283. International Encyclopedia of Social Science. Vol. 3. N.Y.: Academia, 1968.