Принципы оптимизации эмпирической антибактериальной терапии больных с неотложной хирургической патологией в многопрофильном стационаре тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, доктор наук Насер Надежда Рамезовна

  • Насер Надежда Рамезовна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2016, ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ14.01.17
  • Количество страниц 212
Насер Надежда Рамезовна. Принципы оптимизации эмпирической антибактериальной терапии больных с неотложной хирургической патологией в многопрофильном стационаре: дис. доктор наук: 14.01.17 - Хирургия. ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2016. 212 с.

Оглавление диссертации доктор наук Насер Надежда Рамезовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1 Нерациональное применение антибиотиков и

антибиотикорезистетность

1.2 Современное состояние антибиотикорезистентности основных проблемных возбудителей

1.3 Выбор адекватной антибактериальной терапии при острых хирургических инфекциях в условиях растущей

антибиотикорезистетности

1.4 Факторы риска выявления антибиотикорезистентности у возбудителей внебольничных инфекций

1.5 Возможности оптимизации применения антибактериальных

средств стационарах

1.6 Применение метода локального отрицательного давления (МРШТ) в комплексном лечении больных с осложненными формами хирургической интраабдоминальной инфекции

1.7 Экономические аспекты антимикробной терапии

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Общая характеристика обследованных больных и клинические наблюдения

2.2 Методы исследования

2.3 Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. 1 Использование антибактериальных средств в стационаре

3.2 Факторы риска инфицирования антибиотикорезистетными штаммами возбудителей хирургических инфекций

3.3 Антибиотикочувствительность возбудителей хирургических инфекций у пациентов с различными факторами риска инфицирования антибиотико-резистентными штаммами. Разработка протокола эмпирической

антибактериальной терапии

3.4 Клинические результаты внедрения протокола эмпирической антибактериальной терапии

3.5 Исследование эффективности применения методики временного закрытия брюшной полости с использованием систем отрицательного давления и ее влияние на характер антибактериальной терапии у больных разлитым перитонитом

3.6 Влияние внедрения протоколов антибактериальной терапии на состояние антибиотикорезистентности в стационаре

3.7 Результаты фармакоэкономического анализа применения протоколов эмпирической антибактериальной терапии при интраабдоминальных инфекциях

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы оптимизации эмпирической антибактериальной терапии больных с неотложной хирургической патологией в многопрофильном стационаре»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Вопросы оптимизации антибактериальной терапии при различных видах хирургических инфекций не теряют своей актуальности, несмотря на существенный прогресс в этой области медицинской науки (Савельев В.С., Гельфанд Б.Р., Яковлев С.В., 2012; Руднов В.А., 2011). Вклад антибактериальной терапии в снижение летальности больных с перитонитом почти за 100 лет (с 1900 по 1980г.) не превышает 20% и, в основном, за счет открытия и использования на практике антибиотиков(Ш1йшапп D., 1991). Следует отметить, что атрибутивная значимость интенсивной терапии в улучшении результатов лечения абдоминального сепсиса составляет около 15% (Савельев В.С., Гельфанд Б.Р., Яковлев С.В., 2012) Остальные 70% - функция оптимизации хирургической тактики и диагностики. Однако неадекватная антибактериальная терапия играет весьма значимую отрицательную роль. Так, неправильный выбор антибиотиков почти в 2 раза ухудшает результаты лечения абдоминального сепсиса (Савельев В.С., Гельфанд Б.Р., 2012) В настоящее время под оптимизацией эмпирической антибактериальной терапии понимается максимальное приближении к этиотропной, то есть соответствующей конкретному возбудителю (Страчунский Л.С., 2006), чаще всего на основании клинических параметров (локализация инфекционного процесса, наиболее частые возбудители и тд) Причиной, приводящей к применению не адекватного антибиотика, не активного в отношении возбудителя, все чаще становится выявление устойчивости микробов к антимикробным средствам - антибиотикорезистентности (Козлов Р.С., 2011; Савельев В.С., Гельфанд Б.Р., Яковлев С.В., 2012).

Следствием неадекватной антибактериальной терапии является ухудшение результатов лечения, более высокие показатели летальности (Kollef M.H., 1999, 2000, 2003, 2006; Harbarth S., 2003; Kumar A., Ellis P., Arabi Y. 2009; Teixeira P.J., 2007; Piskin N., 2012). С нерациональным применением антибактериальных

средств связано усугубление проблемы роста антибиотикорезистентности госпитальных возбудителей (Всемирная организация здравоохранения, 2011; Козлов Р.С., 2011). Рост уровня антибиотикорезистентности госпитальных штаммов в свою очередь повышает риск неадекватности традиционно применяемых схем эмпирической антибактериальной терапии, замыкая порочный круг (Решедько Г.К., 2007; Ушкалова Е.А., 2003; ВОЗ, 2011).

При лечении внутрибольничных инфекций, генерализованных инфекций назначение неадекватной антибактериальной терапии часто имеет фатальные последствия (Ibrahim E. H., 2000; McArthur R.D., 2004; Kollef M.H., 2003, 2005; Kumar A.et al., 2009; Горбич Ю.Л., Карпов И.А., 2012). Сам факт того, что инфекционно-воспалительный процесс вызван мультирезистентными госпитальными возбудителями, является независимым прогностическим фактором неблагоприятного исхода лечения (Шляпников С.А., 2013, Piper G.L., 2012; Giske C.G., 2008).

Являясь проблемой не отдельных стационаров, а мирового сообщества в целом, нарастание антибиотикорезистентности госпитальных штаммов стимулировало поиски решения путей оптимизации использования уже имеющихся в арсенале врача антибактериальных препаратов, так как в ближайшее время не приходится ожидать появления инновационных антимикробных средств, которые бы решили проблему лечения высокорезистетной госпитальной флоры (Савельев В.С., Гельфанд Б.Р., Яковлев С.В., 2012; Allerberger F., 2008; Boucher H.W., Talbot G.H., Bradley J.S., 2009; Curcio D., 2010). Следует отметить, что оптимизация использования антибактериальных препаратов в стационаре - это лишь часть общей системы борьбы с нозокомиальными инфекциями, наряду с системой инфекционного контроля (Carling P., Fung T., Killion A., 2003).

Неадекватная антибактериальная терапия - это и нерациональное использование материальных ресурсов стационара (Алексеев В.А., 2011). Неадекватная стартовая эмпирическая антибактериальная терапия в последующем оборачивается большими затратами на лечение (Edelsberg J. еt al., 2010). Назначение антимикробных средств при отсутствии к этому показаний составляет до 75% по данным Всемирной организации здравоохранения, 2011 год.

Показанием для назначения антибактериальной терапии служит осложненное течение интраабдоминальной инфекции, которое характеризуются тем, что инфекционный процесс распространяется за пределы зоны его возникновения, вызывая развитие перитонита или формирование абсцесса в брюшной полости или забрюшинном пространстве, манифестируя в том числе нарастающими признаками синдрома и системной воспалительной реакции, диагностически значимыми цифрами прокальцитонинового теста (как правило, более 2 нг/мл) (Страчунский Л.С. с соавт., 2007; Solomkin J. S. et all, 2010).

Оптимизация использования антимикробных средств в стационаре прежде всего включает в себя комплекс ограничительных мер (Dellit T.H., 2007; Curcio D., 2010). В этой связи формируются формулярные списки и система требований для отдельных антимикробных средств или группы препаратов. Несмотря на наличие противоречивых данных по влиянию политики ограничения использования антибиотиков на состояние антибиотикорезистентности, остается неоспоримым факт, что такая стратегия (упорядочение использования антимикробных средств) приводит к существенному снижению применения антибактериальных препаратов в целом, за счет значительного сокращения применения антимикробных средств не по показаниям (Ушкалова Е.А., 2001; Луговкина Т.К., 2008; Власова Н.В., 2003). Повышению адекватности проводимой эмпирической антибактериальной терапии при этой системе, способствуют наличие компетентных рекомендаций (протоколов), на основе которых производится выбор эмпирической схемы антибактериального лечения (Dellit T.H., 2007). Создание таких рекомендаций является приоритетной задачей на начальных этапах оптимизации применения антибактериальных средств в стационаре.

С другой стороны совершенствование хирургической составляющей комплексного лечения больных с осложненными формами хирургической инфекции может также служить средством оптимизации применения антибактериальных средств - использование инновационной методики временного закрытия брюшной полости с применением системы локального отрицательного давления, одним из преимуществ которой является уменьшение контакта раны с инструментом и воздухом лечебного учреждения, руками медицинского персонала

и т.д., что снижает риск возможной контаминации раневой поверхности госпитальными штаммами микроорганизмов, что в свете растущей глобальной антибиотикорезистетности особенно нозокомиальной флоры, является все более и более актуальной проблемой (Оболенский В.Н., Никитин В.Г., 2012).

Степень разработанности темы исследования

Несмотря не очевидность проблемы, летальность при тяжелых формах интраабдоминальных хирургических инфекциях не уменьшается, единичные публикации в медицинской литературе рассматривают данную проблему в свете растущей антибиотикорезистетности возбудителей и нерационального применения антимикробных средств у данной категории хирургических больных. В связи с этим, проведение исследования, посвященного оптимизации эмпирической антибактериальной терапии пациентов с неотложной хирургической инфекционно-воспалительной патологией, а также применению вакуум-ассистированных повязок для временного закрытия брюшной полости при тяжелых формах перитонита как методики, уменьшающей контаминацию раны госпитальной флорой имеет большое значение для медицинской науки и практики.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения больных с неотложной хирургической патологией путем разработки показаний для эмпирического назначения антимикробной терапии и обоснования принципов оптимизации эмпирического применения антимикробных препаратов на основе определения факторов риска антибиотикорезистентности возбудителей инфекционно-воспалительных заболеваний.

Задачи научного исследования

1. Оценить обоснованность и соответствие международным и национальным протоколам использования антибактериальных препаратов при лечении неотложных хирургических заболеваний

2. Оценить влияние методики временного закрытия лапаротомной раны устройствами для терапии отрицательным давлением у больных с разлитым перитонитом на характер проводимой антибактериальной терапии

3. Выделить группы пациентов с хирургическими инфекциями, отличающиеся по уровню антибиотикорезистетности причинно-значимых возбудителей, определить наиболее важные факторы риска носительства антибиотикорезистентных штаммов у пациентов с внебольничными инфекциями. Изучить структуру микрофлоры, полученной из основных источников инфекции у пациентов различных выделенных групп, определить её чувствительность к антибактериальным препаратам и предложить наиболее адекватные режимы эмпирической антибактериальной терапии (протоколы эмпирической антибактериальной терапии).

4. Оценить клиническую эффективность назначения антибактериальной терапии при использовании разработанных по рекомендуемой методике протоколов эмпирической антибактериальной терапии в комплексном лечении пациентов с хирургическими инфекциями.

5. Оценить эффект внедрения разработанных протоколов эмпирической антибактериальной терапии на состояние локальной антибиотикорезистентности основных проблемных возбудителей.

6. Провести клинико-экономический анализ эффективности внедрения разработанных протоколов эмпирической антибактериальной терапии при лечении пациентов с неотложной хирургической патологией.

Научная новизна исследования

Установлено, что в значительном числе случаев лечения неотложной хирургической патологии назначение антибактериальных препаратов является

нерациональным и не соответствует национальным и международным рекомендациям.

Оценено влияние методики временного закрытия лапаротомной раны устройствами для терапии локальным отрицательным давлением при открытом ведении брюшной полости в случаях тяжелых форм перитонита на характер проводимой антибактериальной терапии.

Показана необходимость в стратификации хирургических пациентов -отдельном выделении группы пациентов с внебольничными хирургическими инфекциями и риском носительства антибиотикорезистетных штаммов возбудителей, группы, в которой высока вероятность неэффективности традиционных схем эмпирической антибактериальной терапии.

Определены наиболее значимые для многопрофильного стационара, работающего в режиме скорой помощи, факторы риска выделения у пациентов антибиотикорезистентных возбудителей.

Обоснованы рекомендации по применению прокальцитонинового теста не только как маркера бактериальной инфекции, но и как предиктора вида возбудителя при неотложной хирургической патологии, сопровождающейся бактериемией.

Разработаны и внедрены стратифицированные протоколы эмпирической антибактериальной терапии, где конкретно прописаны какие антибактериальные средства и на каком этапе должны применяться у тех или иных категорий больных с неотложной хирургической патологией.

Установлено повышение адекватности применяемых схем антибактериальной терапии при следовании принципам учета локального микробного мониторинга и риска инфицирования антибиотикорезистентными штаммами возбудителей у пациентов с хирургическими инфекциями.

Установлена экономическая целесообразность внедрения в практику лечения больных с острой хирургической патологией (интраабдоминальными инфекциями), стратифицированных протоколов эмпирической антибактериальной терапии.

Теоретическая и практическая значимость работы

1. Применение методики временного закрытия брюшной полости с использованием вакуум-ассистированных повязок (МРШТ) в комплексной терапии больных с тяжелыми формами перитонита позволяет снизить количество смен схем антибактериальных препаратов.

2. Разработанные принципы оптимизации эмпирической антибактериальной терапии позволяют повысить адекватность назначаемых схем антибактериальной терапии, применяемых в лечении пациентов с острой хирургической патологией.

3. Стратификация пациентов дает возможность своевременно выявить категорию пациентов с риском носительства антибиотикорезистентных штаммов возбудителей и выбрать наиболее эффективный антибиотик по результатам локального микробиологического мониторинга, что приводит к улучшению результатов лечения пациентов с хирургической патологией (снижение летальности, уменьшение числа местных и генерализованных осложнений) и, на примере внебольничных осложненных интраабдоминальных инфекций, к уменьшению финансовых затрат.

4. Ограничительная политика использования антибактериальных препаратов с использованием протоколов, разработанных по предлагаемой методике, приводит к улучшению микробного профиля стационара, что также опосредованно улучшает результаты лечения пациентов с инфекциями, в силу уменьшения числа антибиотикрезистентных штаммов возбудителей и, соответственно, снижению вероятности назначения неадекватной схемы антибиотикотерапии.

Методология и методы исследования

Методологической основой исследования явилось последовательное применение методов научного познания. Работа выполнена в соответствии с принципами и правилами доказательной медицины.

При решении поставленных в работе задач использовались: клинические, лабораторные, инструментальные, аналитические и статистические методы. Объект исследования - пациенты с острой хирургической инфекционно-воспалительной патологией (осложненные формы интраабдоминальных хирургических инфекций), а также пациенты с различными формами и видами инфекционно-воспалительных заболеваний и осложнений, актуальных для пациентов хирургического профиля.

Положения, выносимые на защиту

1. Недостаточное соответствие проводимой эмпирической антибактериальной терапии (более чем в 69%) и периоперационной антибиотикопрофилактики (в 86 %) национальным и международным рекомендациям одна из основных причин неэффективности проводимого лечения пациентов с хирургической инфекцией и роста антибиотикорезистентности госпитальной флоры.

2. Применение метода терапии локальным отрицательным давлением (вакуум-ассистированных повязок) в качестве временного закрытия брюшной полости у больных с тяжелыми формами перитонита достоверно позволяет снизить количество смен схем антибактериальных препаратов.

3. Основными факторами риска носительства антибиотикорезистетных возбудителей достоверно являются следующие: предшествующие госпитализации в течение последних 3 месяцев; предшествующий в течение последних 3 месяцев прием антибиотиков; возраст старше 70 лет; тяжелое состояние пациента (явления полиорганной недостаточности, тяжелый сепсис, септический шок).

4. По уровню чувствительности возбудителей к антимикробным средствам целесообразно выделение отдельных групп пациентов: группы пациентов с внебольничными инфекциями без риска носительства антибиотикорезистентных штаммов, группы пациентов с внебольничными инфекциями и наличием факторов риска носительства антибиотикорезистентных штаммов, а также группы пациентов с внутрибольничными инфекциями.

5. Предлагаемые принципы выбора схем эмпирической антибактериальной терапии, основанные на учете факторов риска носительства

антибиотикорезистетных возбудителей - пожилой возраст, предшествующие госпитализации и прием антибактериальных препаратов, генерализованный характер инфекции (тяжелый сепсис, септический шок), позволяют повысить адекватность проводимой антибактериальной терапии и улучшить результаты лечения - снизить летальность, уменьшить число послеоперационных осложнений. Использование предложенных принципов оптимизации эмпирической антибактериальной терапии приводит к улучшению микробного профиля стационара - уменьшению уровня антибиотикорезистетности многих актуальных госпитальных возбудителей

6. Использование стратифицированного подхода в выборе схем антибактериальной терапии имеет экономические преимущества - сокращение сроков пребывания пациентов в стационаре, уменьшение затрат на медикаментозное лечение в случае осложненного течения послеоперационного периода, уменьшение летальности.

Личное участие автора в проведенном исследовании

Автором проведен аналитический обзор медицинской литературы по изучаемой проблеме, разработана программа клинического исследования, выполнен сбор и формирование баз данных, математический анализ, статистическая обработка, оценка результатов исследования. Автор лично участвовал в разработке и внедрении в практику протоколов эмпирической антибактериальной терапии, ведении и оперативном лечении части пациентов, включенных в исследование.

Степень достоверности и апробация результатов

Степень достоверности полученных результатов определяется достаточным и репрезентативным объемом выборки с использованием современных методов исследования, наличием группы сравнения и подтверждена с помощью адекватных методов статистической обработки данных.

Результаты исследования и основные положения диссертации обсуждены на заседании кафедры хирургических инфекций Северо-Западного Государственного Медицинского Университета им. И.И. Мечникова (2014г.), заседании проблемной комиссии Санкт - Петербургского Научно-исследовательского института скорой помощи (2015г.), доложены на региональных и международных конференциях: на V Конгрессе «Рациональная фармакотерапия и клиническая фармакология» (Санкт-Петербург, 2010г.); на 1-ой Северо-Западной научно-практической конференции гастроэнтерологов и хирургов «Избранные вопросы неотложной, хирургической и терапевтической гастроэнтерологии» (Санкт-Петербург, 2013г.); на научно-практической конференции «Рациональная антимикробная терапия: проблемы и перспективы. Совершенствование системы инфекционного контроля в стационарах РК» (Казахстан, Алматы, 2013г.); на 26-ом европейском конгрессе по хирургическим инфекциям (Прага, 2013г.); на XIV межрегиональной научно-практической конференции «Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний» (Санкт-Петербург, 2014г.); на межрегиональной научно-практической конференции «Санкт-Петербургский септический форум» (Санкт-Петербург, 2014г.); на научно-практической конференции «Нерешенные вопросы этиотропной терапии актуальных инфекций» (Санкт-Петербург, 2014г.); на юбилейной межрегиональной научно-практической конференции «Современные аспекты хирургии перитонита и поджелудочной железы», посвященной 100-летию со дня рождения профессора Макоха Н.С. (Омск, 2015г.).

Результаты диссертационного исследования и разработки внедрены в практическую деятельность хирургических отделений и отделений реанимации и интенсивной терапии ГБУ «Санкт - Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе»; в практическую деятельность хирургических отделений СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия». Материалы диссертации активно используются в учебном и лечебном процессах на кафедре хирургических инфекций и хирургических клиниках ГБОУ ВПО Северо-Западного Государственного Медицинского Университета им. И.И. Мечникова Минздрава России.

По теме диссертации опубликовано 27 научных работ, из них 13 в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, 1 статья в иностранном журнале.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 212 страницах машинописного текста и состоит из введения, семи глав, обсуждения, выводов, заключения, практических рекомендаций и списка литературы. Текст иллюстрирован 75 таблицей, 8 рисунками. Список литературы содержит 96 отечественных и 206 зарубежных источника.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1 Нерациональное применение антибиотиков и антибиотикорезистетность

Многие тысячелетия человечество было подвержено инфекционным заболеваниям, которые уносили миллионы жизней и были основной причиной смерти. Такие диагнозы как перитонит или сепсис означали в подавляющем большинстве смертельный приговор. Многие полагали, что с открытием антибиотиков наступила эра победы человека над инфекционными заболеваниями.

Вскоре после начала использования антибиотиков врачи столкнулись с новой проблемой - антибиотикорезистентностью - стали появляться бактерии, нечувствительные к их действию (Страчунский Л.С., Белоусов Ю.Б., Козлова С.Н.., 2007). Антимикробные средства стали дополнительным фактором естественного отбора среди бактерий, и, как и следовало ожидать, бактерии эволюционировали. Этот феномен и получил название антибиотикорезистентности микробов по отношению антибиотикам. Так, всего спустя четыре года как фармацевтические компании наладили промышленный выпуск пенициллина появился первый штамм золотистого стафилококка (Staphylococcus aureus), устойчивый к этому антибиотику (Лазикова Г.Ф. с соавт., 2006). В настоящее время проблема антибиотикорезистентности является основной проблемой клинического применения антибиотиков.

Использование антибиотиков приводит к образованию видов бактерий нечувствительных по отношению к ним и потому более вирулентных, чем их предшественники (Hamilton-Miller, J.M.T., 1990). В начале 21-го века такие диагнозы как перитонит и сепсис вновь становятся синонимом нередко пессимистичного прогноза (Livermore DM., 2009).

Помимо естественной причины появления антибиотикорезистетности у микробов, ответственность за неуклонный рост устойчивости возбудителей к

антибиотикам связана с человеческим фактором - ненадлежащим применением антимикробных средств: применением без показаний, особенно при вирусных инфекциях, применение в качестве профилактики в течении длительного срока, применение в недостаточных дозах, несоответствующем режиме, применение неоправданно коротких или чрезмерно длительных курсов и т.д.

Ненадлежащему применению способствует практика свободного приобретения пациентом любого антибиотика. Страны, в которых существует эта возможность, как правило, характеризуются намного более высоким уровнем резистетности микрофлоры. Возможность свободного приобретения антибиотиков обуславливает более высокий уровень антибиотикорезистетности в этих странах: так в Швеции и Финляндии, странах, где нет безрецептурной продажи антибиотиков доля проблемного метициллин-резистетного золотистого стафилококка (Methycillin Resistant Staphylococcus Aureus) составляет менее 1% и 5% соответственно, а в Испании, где возможно свободное приобретение антибиотика, уровень достигает 25% (EARS, 2012).

В Российской Федерации отпуск антибиотиков через аптечную сеть регламентируется нормативными приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 г. № 785 «О порядке отпуска лекарственных средств» и Перечнем лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача № 578 от 13.09.2005 г., в котором антибактериальные средства не значатся. Это значит, что продавать их должны только по рецептам врача, а их свободная продажа является грубым нарушением. Однако вследствие несовершенства регуляторно - правовой базы это требование в большинстве случаев не выполняется. На практике получается, что свободная продажа антибиотиков в России не разрешена и не запрещена. Что получается в результате - при сравнении с теми же странами Европы - уровень распространенности метицилинн-резистетного золотистого стафилококка MRSA в России превышает 50% (Дехнич А.В., 2008; Руднов В.А., 2011).

Помимо возможности безрецептурного приобретения антибиотиков особенностью отечественного здравоохранения является традиционная склонность населения к самолечению, которому способствует возможность свободного приобретения антимикробных препаратов. По данным опроса, проведённого в 2014

году Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 32% россиян в случае возникновения у них какого-либо заболевания занимаются самолечением, 46% россиян считают, что антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии. Такое использование антимикробных препаратов способствует появлению антибиотикорезистентных штаммов среди широких слоев населения, не имевших контакт с системой здраоохранения.

Многие исследователи констатируют тот факт, что антибактериальные препараты являются одной из наиболее широко и нерационально используемых групп лекарственных средств (Ушкалова Е.А., 2003; Козлов Р.С., 2010). По данным ВОЗ в мире в мире нерационально назначаются более 75% противомикробных средств (Weerasuriya K., 2010; ВОЗ, 2011). Применение антимикробных средств, особенно чрезмерное и неправильное, приводит к адаптации микроорганизмов за счет мутаций, генетической рекомбинации и селекции, в результате чего лекарственно-устойчивые штаммы могут становиться доминирующими в лечебных учреждениях и окружающей среде (Шеховцова О.В. с соавт., 2012; Европейское бюро ВОЗ, 2011).

Многочисленные клинические наблюдения подтверждают связь между характером использования антимикробных средств и уровнем антибиотикорезистентности основных проблемных возбудителей (Davey P., 2006; Wenzel R.R., 2000; Козлов Р.С., 2010). Перечень наиболее проблемных возбудителей известен под аббревиатурой «ESKAPE» (Enterococcus faecium, Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumanii, Pseudomonas aeruginosa, Enterobacter species), а проблемность таких микроорганизмов состоит в резистетности к антибиотикам и трудностям с подбором адекватной антибактериальной терапии. Эти микроорганизмы вызывают большинство госпитальных инфекций и составляют принципиальную проблему для терапии во всем мире, так как обладают различными видами и механизмами устойчивости к используемым антибактериальным препаратам (Rice L.B., 2006).

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Насер Надежда Рамезовна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдоминальная хирургическая инфекция - клиника, диагностика, антимикробная терапия: Практическое руководство /Савельев В.С., Гельфанд Б.Р. Москва, Издательство "Литтерра".- 2006г. - 168с.

2. Абдоминальная хирургическая инфекция: Российские национальные рекомендации /Под ред. В.С.Савельева, Б.Р. Гельфанда. Москва. Издательство: ООО «Компания Боргес». - 2011. - 98с.

3. Агеевец В. А. Чувствительность грамотрицательных бактерий, продуцентов карбапенемаз, к антибиотикам различных групп / В. А. Агеевец, И.В. Партина, Е.С. Лисицына, И.М. Батыршин, Л.Н. Попенко, С.А. Шляпников, Е.Н. Ильина, С.В. Сидоренко // Антибиотики и химиотерапия. - 2013. - N 3. - С. 10-13.

4. Алексеева В.М. Экономический анализ медицинской деятельности /

B.М. Алексеева, Н.Г. Шамшурина // Здравоохранение. Журнал для руководителей. - 2010г. - С. 165-172.

5. Антибактериальная терапия абдоминальной хирургической инфекции //Под ред. В.С. Савельева, Б.Р. Гельфанда. Москва: Издательство Т-Визит, 2003.-250с.

6. Алексеев В. А. Проблемы здравоохранения США и предпринимаемая реформа/ Алексеев В.А., Борисов К.Н., Рожецкая С.В. // Росмедпорталю -2011. -Т.2.

7. Багненко С.Ф. Септический шок в структуре абдоминального сепсиса /

C.Ф. Багненко, М.В. Гринев // Абдоминальная хирургическая инфекция: перитонит: Тез. докл. IV Всерос. науч.- практ. конф.- М., 2005.- С. 17.

8. Бартлетт, Дж. Антимикробная терапия. Карманный справочник / Дж. Бартлетт. - М.: Практика, 2007. - 440с.

9. Белобородов В.Б. Концепция деэскалационной терапии / В.Б. Белобородов // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. -2002. - Т. 11, № 2. - С. 16-19.

10. Белобородов В. Б. Резистентные грамположительные микроорганизмы: современные возможности и перспективы терапии / В. Б. Белобородов // Consilium medicum. - 2004. - Т. 6, № 1. - С. 5-8.

11. Белобородов В. Б. Проблемы антибактериальной терапии хирургических инфекций, вызванных резистентной грамположительной флорой / В. Б. Белобородов // Consilium medicum. - 2005. - Т. 7, № 4. - С. 12-22.

12. Белоусов Ю.Б. Дженерики - мифы и реалии// «Ремедиум». - 2003. - № 7-8. - С. 4-9.

13. Белоцерковский Б.З. Проблемные госпитальные микроорганизмы. Acinetobacter spp. -возбудитель или свидетель?/ Б.З. Белоцерковский, Е.Б. Гельфанд, Т.В. Попов, В.И. Карабак, В.Г. Краснов //Инфекции в хирургии. - 2008. -Т.6, № 1. - С. 12-18.

14. Бекетов А. С. Сравнительная фармакоэкономическая оценка схем антибиотикотерапии госпитальных инфекций//Автореф. дис...к-та. мед.наук. - М., 2003.- 28с.

15. Богданов М.Б. Алгоритмы и организация антибиотикотерапии / М.Б. Богданов, Т.В. Черненькая //Руководство для врачей. Издательство: Видар-М. -2004г. - 224 с.

16. Бубнова H.A. Инфекции кожи и подкожной клетчатки. Хирургические инфекции / H.A. Бубнова, С.А. Шляпников //Под ред. И.А. Ерюхина, Б.Р. Гельфанда, С.А. Шляпников. - СПб. - 2003.- С. 379-407.

17. Винник Ю.С. Послеоперационная санация брюшной полости при распространенном перитоните / Ю.С. Винник, Д.Э. Здзитовецкий //Дальневосточный медицинский журнал. - 2011. - N 3.- С.19-21.

18.Власова Н.В. Опыт создания протоколов антибактериальной терапии в многопрофильном стационаре / Н.В. Власова, И.Г. Мултых, А.И. Гречишкин // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2003. - Т. 5, № 2. -С . 183-191.

19.Всемирная организация здравоохранения. Европейский стратегический план действий по проблеме устойчивости к антибиотикам/ Всемирная организация

здравоохранения. Европейское региональное бюро. 2011. URL. EUR/RC61 /Conf.Doc/7.

20.Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 2011. URL.http://ru.wikipedia.org.

21.Голуб А.В. Антибактериальная терапия осложнённых интраабдоминальных инфекций: от чего зависит успех?/ А.В. Голуб, А.В. Дехнич, Р.С. Козлов // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2011. - Т. 13, № 2. - С. 158 - 162.

22.Горбич Ю.Л. Значение адекватной эмпирической антибактериальной терапии при нозокомиальных инфекциях, вызванных Acinetobacter baumannii / Ю.Л. Горбич, И.А. Карпов// Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия.- 2012. - Т. 14, № 1. - С.67 - 73.

23. Гостищев В.К. Новые возможности профилактики послеоперационных осложнений в абдоминальной хирургии / В.К. Гостищев, В.В. Омельяновский, Н.Н. Хачатрян и др. // Хирургия. - 2011. - №5. - С.56 - 60.

24.Гринев М.В. Хирургический сепсис / М.В. Гринев, М.И. Громов, В.Е. Комраков// СПб. - М.: ОАО «Типография «Внешторгиздат», 2001.- 315 с.

25.Гучев И. А. Рациональная антибактериальная терапия тяжелых хирургических инфекций / И. А. Гучев, В.Н. Французов // Русский медицинский журнал. - 2006. - Т. 14, № 15. - С. 1135 - 1140.

26. Дехнич А.В. Эпидемиология антибиотикорезистентности нозокомиальных штаммов Staphylococcus aureus в России: результаты многоцентрового исследования/ А.В. Дехнич, И.А. Эйдельштейн, А.Д. Нарезкина и др. // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2002. - Т. 4, № 4. -С. 325 - 336.

27.Еремин С.Р. Актуальные проблемы эпидемиологии интраабдоминальных инфекций / С.Р. Еремин, Л.П. Зуева // Инфекции в хирургии. - 2003. - Т. 1, № 2. - С. 58 - 62.

28.Ерюхин И.А. Хирургический сепсис: современные концепции и нерешенные проблемы / И.А. Ерюхин // Медицинский академический журнал. -2003. - №1. - С. 100 - 107.

29.Ефименко Н.А. Антимикробная терапия интраабдоминальных инфекций (По материалам рекомендаций Североамериканского общества по хирургическим инфекциям)/ Н.А. Ефименко, А.С. Базаров //Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2003. - Т. 5, № 2. - С.153 - 166.

30.Ефименко Н.А. Современный взгляд на антибактериальную терапию интраабдоминальной инфекции / Н.А. Ефименко, С.В. Яковлев // Consilium Medicum. - 2004. - Т. 6, № 1. - С. 23 - 26.

31.Жилина С.В. Мониторинг штаммов Staphylococcus aureus, изолированных при гнойно-воспалительных заболеваниях кожи и мягких тканей / С. В. Жилина, А. Ю. Миронов, С. В. Поликарпова, и др. // Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье". - 2009. - № 1. - С. 52 - 62.

32.Зуева Л.П. Микробиологический мониторинг и эпидемиологический анализ антибиотикорезистентности микроорганизмов с использованием компьютерной программы WHONET / Л.П. Зуева, М.С. Поляк, Е.Н. Колосовская и др. СПб. - 2005. - 72с.

33. Клинические рекомендации. Внебольничная пневмония у взрослых /Чучалин А.Г., Синопальников А.И. Издательство: Атмосфера - 2005г.- 200с.

34. Козлов Р.С. Проблема антимикробной резистентности является угрозой национальной безопасности//Фарматека. Инфекционные и лор-заболевания. - 2008.

- №4. - С.158.

35. Козлов Р.С. Селекция резистентных микроорганизмов при использовании антимикробных препаратов: концепция «параллельного ущерба»// Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2010. - Т. 12, № 4.

- С. 284 - 294.

36. Козлов Р.С. Стратегия использования антимикробных препаратов как попытка ренессанса антибиотиков/ Козлов Р.С., Голуб А.В. // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2011.- Т. 13, № 4. - С. 322 -334.

37. Корженевский А. А. Оптимизация комплексной терапии гнойного перитонита / А.А. Корженевский, С.Р. Хасанов // Пермский медицинский журнал.

- 2008. - Т. 25, № 4. - С. 22 - 26.

38. Кукош М.В. Антибиотикопрофилактика инфекционных осложнений послеоперационных ран при остром аппендиците / М. В. Кукош, Н. К. Разумовский, Д. Л. Колесников, В. А. Трухалев // Медицинский альманах. - 2012.

- № 2. - С. 161 - 164.

39. Лазикова Г.Ф. Метициллинрезистентные Staphylococcus aureus-возбудители внутрибольничных инфекций: идентификация и генотипирование: Методические рекомендации. Под редакцией Г.Ф. Лазиковой, А.А., Мельниковой, Н.В. Фроловой - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 43 с.

40. Липатов К.В. Этиопатогенетические особенности хирургических инфекций мягких тканей / К.В. Липатов, Е.А. Стан, О.В. Введенская, А.Г. Асатрян // Хирургия. - 2013. - №5. - С.48 - 54.

41. Луговкина Т.К. Организация системы качественной клинической практики применения антибиотиков в многопрофильном стационаре // Качественная клиническая практика. - 2008. - №2. - С. 82-88.

42. Малков И.С. Прогнозирование, профилактика и лечение гнойно-воспалительных осложнений в абдоминальной хирургии / И.С. Малков, М.И. Шакиров, В. А. Филиппов // Раны и раневая инфекция: материалы I Международного конгресса. - М., 2012. - С. 212-213.

43. Макушкин Р.З. Повторные хирургические вмешательства при распространенном гнойном перитоните / Р.З. Макушкин, Э.Х. Байчоров, Б.Б. Хациев и др. // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова: научно-практический журнал. - 2009. - №11. - С. 18-22.

44. Мартинович A.A. Динамика антибиотикорезистентности и эпидемиология инфекций, вызванных Acinetobacter spp., в России //Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2010. - Т. 12, № 2. - С. 96 - 105.

45. Мерзликин Н.В. Релапаротомия и лапаростомия в лечении ранних послеоперационных осложнений / Н.В. Мерзликин, В.И. Барабаш, В.Ф. Цхай и др. //Хирургия. - 2011. - №4. - С. 27 - 31.

46. Миронов А.Ю. Архитектоника микробной экологии в отделении гнойной хирургии ГКБ / А.Ю. Миронов, С.В. Жилина, О.А. Дмитренко // Клиническая лабораторная диагностика. - 2012. - №7. - С. 53 - 58.

47. Нозокомиальная пневмония у взрослых: Российские национальные рекомендации. Москва, под редак. акад. РАМН, проф. А. Г. Чучалина, чл.-корр. РАМН, проф. Б.Р. Гельфанда.; Издательство: ООО «Компания Боргес». - 2009. -90с.

48. Оболенский В.Н. Вакуум-ассистированное лечение венозных трофических язв нижних конечностей/ Оболенский В.Н., Никитин В.Г., Кузнецов Н.А. // Флебология - 2011. - Т. 2, № 5. - С. 58 - 63.

49. Оболенский В.Н. Вакуум-ассистированная лапаростома в комплексном лечении больного с перитонитом и внутренним желчным свищом / В. Н. Оболенский, А. А. Ермолов, К. С. Оганесян, Л. С. Аронов//Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2013. - № 12. - С. 91 - 94.

50. Онищенко Г. Г. О состоянии заболеваемости внутрибольничными инфекционными болезнями / Г. Г. Онищенко // Стерилизация и госпитальные инфекции. - 2006. - № 1. - С. 5 - 7.

51. Онищенко Г.Г. О профилактике внутрибольничных инфекций. Постановление № 146//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2011. - № 11. - С. 5 - 10.

52. Основные понятия в оценке медицинских технологий: метод. пособие / под общ. ред. Колбина А. С., Зырянова С. К., Белоусова Д. Ю. - Москва : Издательство ОКИ, 2013. — 42 с.

53. Перитонит: практическое руководство / под ред. B.C. Савельева, Б.Р. Гельфанда, М.И. Филимонова. - М.: Литтерра, 2006. - 208с.

54. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. - Смоленск: МАКМАХ,

2007. - 464 с.

55. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2013г. N 1213 о мерах по реализации федерального закона от 02.12.2013 N 349-Ф3 (ред. от 02.04.2014) «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов "//КонсультантПлюс.

56. Раны и раневая инфекция: Руководство для врачей / Под ред. М. И. Кузина, Б. М. Костюченок. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1990. - 592с.

57. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / М.: МедиаСфера, 2006 -304 с.

58. Резолюция Всемирной ассамблеи здравоохранения WHA58.27 "Улучшение деятельности по сдерживанию резистентности к противомикробным препаратам". Женева, Всемирная организация здравоохранения, 2005. URL. http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf files/WHA58/WHA58 27-ru.pdf.

59. Решедько Г.К. Состояние резистентности к антиинфекционным препаратам в России. Практическое руководство по антиинфекционой химиотерапии /Решедько Г.К., Козлов Р.С.//Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. - М.: РЦ "Фармединфо". - 2007. - C. 32 - 46.

60. Решедько Г.К. Резистентность к антибиотикам грамотрицательных возбудителей нозокомиальных инфекций в ОРИТ многопрофильных стационаров России/ Г.К. Решедько, Е.Л. Рябкова, О.И. Кречикова и др. (исследовательская группа РОСНЕТ) // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. -

2008. - Т. 10, № 2. - С. 163 - 179.

61. Решетников А. В. Применение клинико-экономического анализа в медицине (определение социально-экономической эффективности)/ / А.В. Решетников, Н.Г. Шамшурина, В.М. Алексеева, Е.Е. Кобяцкая, Т.Н. Жилина /Под ред. А.В. Решетникова: Учебное пособие — М.: ГЭОТАР - Медиа, 2009. - 179 с.

62. Рошаль Л.М. Леонид Рошаль: экономить на медицине - себе дороже// Аргументы и факты.- 26/02/2014, №9.

63. Руднов В.А. Инфекции в ОРИТ России: результаты национального многоцентрового исследования/ В.А. Руднов, Д.В. Бельский, А.В. Дехнич, исследовательская группа РИОРИТа//Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2011. - Т. 13, № 4. - С. 294 - 303.

64. Савельев В.С. Перитонит/ Под ред. В.С. Савельева, Б.Р. Гельфанда, М.И. Филимонова: Практическое руководство. - М.: Литтера, 2006. - 208с.

65. Савельев B.C. Релапаротомия в хирургии распространенного перитонита / B.C. Савельев // Инфекции в хирургии. - 2007.- Т.5.- №3.- С. 6 - 13.

66. Сажин В. П. Антибиотикотерапия при гнойных хирургических заболеваниях органов брюшной полости и мягких тканей / В. П. Сажин, Н. Г. Бодрова, Д. Е. Климов, В. А. Юрищев, А. Л. Авдовенко, И. В. Сажин // Хирургия. - 2010. - № 6. - С. 4 - 9.

67. Сидоренко С.В. Результаты многоцентрового исследования чувствительности стафилококков к антибиотикам в Москве и Санкт-Петербурге/ С.В. Сидоренко, С.П. Резван, С.А. Грудинина, Л.А. Кротова, Г.В. Стерхова // Антибиотики и химиотерапия. - 1998. - Т. 43, № 7. - С. 15- 25.

68. Сидоренко С.В. Бета - лактамазы расширенного спектра: клиническое значение и методы детекции / СВ. Сидоренко // Инфекции и антимикробная терапия. - 2002. - Т .4, № 4. - С. 164 - 170.

69. Сидоренко С.В. Клиническое значение Pseudomonas aeruginosa / С. В. Сидоренко // Клиническая фармакология и антимикробная терапия. — 2003. - Т. 2, № 12. - С. 1 - 8.

70. Сидоренко C.B. Исследования распространенности антибиотикорезистентности: практическое значение для медицины //Инфекции и антимикробная терапия. - 2002. - Т.4, №2.- С. 12 - 17.

71. Сидоренко С.В. Этиология тяжелых госпитальных инфекций в отделениях реанимации и антибиотикорезистентность среди их возбудителей / С.В. Сидоренко, С.П. Резван, Л.В. Еремина и др. // Антибиотики и химиотерапия. -2005. - Т.50, № 2. - С. 33 - 41.

72. Сепсис в начале XXI века. Классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение. Патолого-анатомическая диагностика /Под ред. В.С.

Савельева, Б.Р. Гельфанда: Практическое руководство.- М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2004. - 130с.

73. Сепсис: классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение: практическое руководство/Под ред. В.С. Савельева, Б.Р. Гельфанда. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.6 ООО «Издательство «Медицинское информационное агентство», 2013.- 360с.

74. Скворцова В.И. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 13 февраля 2013г. № 66 "Об утверждении Стратегии лекарственного обеспечения населения Российской Федерации на период до 2025 года и плана ее реализации".

75. Справочник по антимикробной терапии / Под ред. Л.С Страчунского. -Смоленск: МАКМАХ, 2006. - 384 с.

76. Стецюк О.У. Современные принципы антибактериальной терапии тяжелых и жизнеугрожающих бактериальных инфекций / О.У. Стецюк, И.В. Андреева // Фарматека. - 2008. - № 4 (158). - С 12-17.

77. Страчунский Л.С. Сравнительная активность антисинегнойных антибиотиков в отношении нозокомиальных штаммов Pseudomonas aeruginosaе, выделенных в отделениях реанимации и интенсивной терапии/ Л.С. Страчунский, Г.К. Решедько, О.У. Стецюк и др. // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2003. - Т.5, №1. - С. 35 - 46.

78. Страчунский Л.С. ß-лактамазы расширенного спектра - быстро растущая и плохо осознаваемая угроза//Клиничекая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2005.- Том 7, №1.- С. 92 - 96.

79. Тарловская Е.И. Генерики и оригинальные препараты: взгляд практического врача // Российский Медицинский Журнал. - М., 2008, - Т. 16, № 5. - С. 30 - 35.

80. Урология: национальное руководство / под ред. H.A. Лопаткина: Изд. организация Рос. общество урологов. - М.: ГЭОТАР - Медиа. - 2009. - 1024 с.

81. Ушкалова Е.А. Экономические аспекты антибактериальной терапии// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Медицина».- 2000.- № 1.- С. 126-128.

82. Ушкалова, Е. А. Проблема рационального использования лекарственных средств //Фармацевтическое обозрение.- 2003.- N 6. - С. 11.

83. Ушкалова Е.А. Оптимизация использования лекарственных средств при внедрении формулярной системы (в ЛПУ Рязанской, Новгородской и Псковской областей): автореф. дис. д-ра. мед. наук / Е.А. Ушкалова. - М., 2001.- 33 с.

84. Фокин А. А. Уроки эпидемиологических исследований нозокомиальных инфекций в России/ А. А. Фокин, Д.В. Галкин, Р.С. Козлов и соавт. // Клиническая микробиология и антимикроная химиотерапия.- 2008.- Том 10, № 1.- С. 4 - 14.

85. Хачатрян Н.Н. Опыт использования сульперозона в лечении интраабдоминальной инфекции/ Н.Н. Хачатрян, С. А. Ионов, С.В. Хмелевский, Х.С. Гарсия-Мартинес, АА. Вайсберг // Хирургия. Приложение. - 2005.- №1. - С. 44 - 49.

86. Хирургические инфекции кожи и мягких тканей: Российские национальные рекомендации /Под ред. акад. РАН и РАМН В.С.Савельева. Издательство: ООО «Компания Боргес». - 2009.- 89с.

87. Хирургические инфекции: Практическое руководство / под ред. И. А. Ерюхина, Б.Р. Гельфанда, А. Шляпникова. - М.: Литера, 2006. - 736с.

88. Хмелевский С. В. Клиническое и фармакоэкономическое обоснование эффективного использования карбопенемов при перитоните //Автореф. дис...к-та. мед. наук. - М., 2007.- 25с.

89. Шеховцова О.В. Механизм формирования госпитальных штаммов возбудителей внутрибольничных инфекций и способ их предупреждения / О.В. Шеховцова, Е.В. Шаталова // Клиническая лабораторная диагностика. - 2012. -№7. - С. 58 - 61.

90. Школа неотложной хирургической практики /А. И. Ковалев, Ю. Т. Цуканов. - М.: Бином. Лаборатория знаний. - 2010г. - 743с.

91. Шляпников С.А. Вторичный и третичный перитонит: роль антибактериальной терапии в комплексном лечении/ С.А. Шляпников, И.С. Ефимова // Антибиотики и химиотерапия. — 2001. - Т. 46, № 12. - С.35 - 41.

92. Шляпников С.А. Резистентные штаммы Staphylococcus aureus -растущая проблема в лечении инфекций мягких тканей / С. А. Шляпников, С.В. Сидоренко // Инфекции в хирургии. - 2010. - Т.8, № 3.- С. 40 - 46.

93. Шляпников С. А. Данные микробиологического мониторинга проблемных возбудителей в Санкт-Петербургском городском центре по лечению тяжелого сепсиса/ С.А. Шляпников, Н.Р. Насер, В.В. Федорова // Инфекции в хирургии. - 2013.- № 3.- С. 27 - 34.

94. Шляпников С.А. Пути оптимизации антибактериальной терапии у больных с вторичным и третичным перитонитом/ С.А. Шляпников, Н.Р. Насер, И.М. Батыршин // Инфекции в хирургии. - 2012.- № 1. - С. 16 - 21.

95. Яковлев С.В. Оптимизация эмпирической антибактериальной терапии жизнеугрожающих госпитальных инфекций // Consilium medicum экстра-выпуск. -2002. - С. 14 - 17.

96. Яковлев С.В. Анализ адекватности стартовых эмпирических режимов антибактериальной терапии при тяжелых нозокомиальных инфекциях (исследование АСЭТ) / С.В. Яковлев, В.Б. Белобородов, С.В. Сидоренко и др. //Клиническая фармакология и терапия. - 2006. - Т. 15, №2. - С. 14-21. Al-Dahir S. Antimicrobial Susceptibilities of Respiratory Pathogens in the Surgical/Trauma Intensive Care Unit Compared with the Hospital-Wide Respiratory Antibiogram in a Level I Trauma Center/ S. Al-Dahir, C. Gillard, F. Brakta, J.E. Figueroa // Surgical infections. - 2015. - Vol. 16, N 1. - P. 62 - 67.

97. Allerberger F. Optimization of Antibiotic Use in Hospitals - Antimicrobial Stewardship and the EU Project ABS International /F. Allerberger, A. Lechner// Chemotherapy. - 2008. - Vol. 54, № 4. - Р. 260 - 267.

98. Alexander J. W. Updated recommendations for control of surgical site infections / J. W. Alexander, J.S. Solomkin, M. J. Edwards// Ann Surg. - 2011. - Vol. 253, № 6. - Р. 1082 - 1093.

99. Allo M.D. Ticarcillin/clavulanate versus imipenem/cilistatin for the treatment of infections associated with gangrenousand perforated appendicitis/ M.D. Allo, R.S. Bennion, K. Kathir et al. // Am Surg.- 1999. - Vol. 65. - Р. 99 - 104.

100. Ammerlaan H. European practices of infections with Staphylococcus aureus (SEPIA) Study Group. Adequacy of antimicrobial treatment and outcome of Staphylococcus aureus bacteremiain 9 Western European countries / H. Ammerlaan, H. Seifert, S. Harbarth et al. //Clin Infect Dis. - 2009. - Vol. 49, № 7. - P. 997 - 1005.

101. Anderson D. J. Surgical site infections / D. J. Anderson // Infect Dis Clin North Am. - 2011. - Vol. 25, №1. - P.135 - 153.

102. Ansari F. Outcomes of an intervention to improve hospital antibiotic prescribing: interrupted time series with segmented regression analysis/ F. Ansari, K.Gray, D. Nathwani et al. // J Antimicrob Chemother. - 2003. - Vol. 52. - P. 842 - 848.

103. Ariza X. Risk factors for resistance to ceftriaxone and its impact on mortality in community, healthcare and nosocomial spontaneous bacterial peritonitis/ X. Ariza , J. Castellote, J. Lora-Tamayo et al. // J Hepatol. - 2012. - Vol. 56, № 4. - P. 825-32. URL doi: 10.1016/j.jhep.2011.11.010.

104. Assicot M. High serum procalcitonin concentrations in patienys with sepsis and infection/ M. Assicot, D. Gendrel, H. Carsin et al. //Lancet. - 1993. - Vol. 341. - P. 515 - 518.

105. Attanasio E. Cost-effectiveness study of imipenem/cilastatin versus meropenem in intra-abdominal infections/ E. Attanasio, P. Russo, G. Carunchio et al. //Digestive surgery. - 2000. - Vol. 17, № 2. - P. 164 - 172.

106. Aydin H.N. Hartmann's reversal is associated with high postoperative adverse events/ H.N. Aydin, F.H. Remzi, P.P. Tekkis et al. // Dis Colon Rectum. - 2005. - Vol. 48. - P. 2117 - 2126.

107. Banasiewicz T. Vacuum-assisted closure therapy in patients with large postoperative wounds complicated by multiple fistulas / T. Banasiewicz, M. Borejsza-Wysocki, W. Meissner et al. //Wideochir Inne Tech Malo Inwazyjne. - 2011. - Vol. 6, № 3. - P. 155 - 163.

108. Bantar C. A hospitalwide intervention program to optimize the quality of antibiotic use: impact on prescribing practice, antibiotic consumption, cost savings and bacterial resistance/ C. Bantar, B. Sartori, E. Vesco et al. // Clin Infect Dis. - 2003. - Vol. 37. - P. 180 - 186.

109. Barie P.S. The Cost-Effectiveness of Cefepime plus Metronidazole versus Imipenem/Cilastatin in the Treatment of Complicated Intra-Abdominal Infection /P.S. Barie, O.D. Rotstein, E.P. Dellinger et al. //Surgical Infections. - 2004. - Vol. 5, N. 3. - P. 269 - 280.

110. Bassetti M. Drug Treatment for Multidrug-resistant Acinetobacter baumannii Infections / M. Bassetti, E. Righi, S. Esposito, et al. // Future Microbiol. - 2008. -; Vol . 3, № 6. - P. 649 - 660.

111. Beloborodova N.V. Two - year experience of cephalosporins rotation in the cardiosurgery intensive care unit / N.V. Beloborodova, G.V. Lobatchova, T.Y. Vostrikova et al. // Clin. microbial Infect. - 2005. - Vol. 11, Suppl. 2. - P. 144.

112. Belongia E.A. Impact of statewide program to promote appropriate antimicrobial drug use/ E.A. Belongia, M.J. Knobloch, B.A. Kieke et al. // Emerg Infect Dis.- 2005. - Vol. 11. - P. 912 - 920.

113. Bennett K.M. Implementation of antibiotic rotation protocol improves antibiotic susceptibility profile in a surgical intensive care unit / K.M. Bennett, J.E. Scarborough, M. Sharpe et al. // J Trauma. - 2007. - Vol. 63. - P. 307 -331.

114. Berne T.V. Antibiotic management of surgically treated gangrenous or perforated appendicitis: comparison of gentamicin and clindamycin versus cefamandole versus cefoperazone/ T.V. Berne, A.W. Yellin, M.D. Appleman, P.N. Heseltine // Am J Surg. - 1982. - Vol. 144. - P. 8 - 13.

115. Bolon M.K. An antibiotic order form intervention does not improve or reduce vancomycin use/ M.K. Bolon, A.D. Arnold, H.A. Feldman et al. // Pediatr Infect Dis J. - 2005. - Vol. 24. - P. 1053 - 1058.

116. Bone R.C. Definition for sepsis and organ failure and guidelines for use of innovative therapies in sepsis. American College of Chest Physicians Society of Critical Care Medicine / R.C. Bone, R.A. Balk, F.B. Cerra // Chest.- 1992.- Vol. 101.- P. 1644 -1655.

117. Bone R.C. Sir Isaac Newton, sepsis, SIRS and Care/ R.C. Bone //Crit. Care Med. - 1996. - Vol. 24, № 7.- P. 1125 - 1128.

118. Boucher H.W. Bad bugs, no drugs: No ESKAPE! An update from the Infectious Diseases Society of America / Boucher H.W., Talbot G.H., Bradley J.S. et al. //Clin Infect Dis.- 2009. - Vol. 48. - P. 1-12.

119. Bourgoin A. Therapeutic management of peritonitis / A. Bourgoin, M. Leone, C. Martin // Med. Mai. Infect. - 2004. - Vol. 34, № 5. - P. l83 - 195.

120. Brink A. J. Antimicrobial Susceptibility of Gram-Negative Pathogens Isolated from Patients with Complicated Intra-Abdominal Infections in South African Hospitals (SMART Study 2004-2009): Impact of the New Carbapenem Breakpoints /A. J. Brink, R.F. Botha, X. Poswa, et al. // Surgical Infections. - 2012. - Vol. 13, № 1. - P. 43 - 49. URL doi:10.1089/sur.2011.074.

121. Brown E.M. Antibiotic cycling or rotation: a systematic review of the evidence of efficacy / E.M. Brown, D. Nathwani // J. Antimicrob Chemother. - 2005. -Vol. 55. URL DOI: 10. 1093/jac/dkh482.

122. Chaberny I. F. Multiresistant pathogens in surgery / I. F. Chaberny, E. Ott // Unfallchirurg. - 2011. - Vol. 114, №3. - P. 193 - 196.

123. Calicis B. Treatment of postoperative peritonitis of small-bowel origin with continuous enteral nutrition and succus entericus reinfusion/ B. Calicis et al. // J. Arch Surg. - 2002. - Vol. 137, № 3. - P. 296 - 300.

124. Carlson G.L. Management of the Open Abdomen: A National Study of Clinical Outcome and Safety of Negative Pressure Wound Therapy / G.L. Carlson, H. Patrick, A.I. Amin et al. //Ann Surg. - 2013. - Vol. 257, № 6. - P. 1154 - 1159.

125. Cardoso T. The Impact of Healthcare-Associated Infection on Mortality: Failure in Clinical Recognition Is Related with Inadequate Antibiotic Therapy/T. Cardoso, O. Ribeiro, I. Aragäo et al. // Plos One. - 2013. - Vol. 8, № 3. URL doi: ARTN e58418 DOI 10.1371/journal.pone.0058418.

126. Carlin P. Favorable impact of a multidisciplinary antibiotic management program conducted during 7 years / P. Carling, T. Fung, A. Killion et al. // Infect Control Hosp Epidemiol. - 2003. - Vol. 24. - P. 699 - 706.

127. Carmeli Y. Health and economic outcomes of antibiotic resistance in Pseudomonas aeruginosa/ Y. Carmeli, N. Troillet, A.W. Karchmer et al. //Arch. Intern. Med.- 1999. - Vol. 159. - P. 1127 - 1132.

128. Carson J.G. Cost Analysis of Five Antimicrobial Regimens for the Treatment of Intra-Abdominal Infection/ J.G. Carson, R.S. Turpin, H. Hu et al. // Surgical Infections. - 2008. - Vol. 9, № 1. - P. 15 - 21. URL doi:10.1089/sur.2006.081.

129. Carlson G.L. Management of The Open Abdomen: a national Study of Clinical Outcome and Safety of Negative Pressure Wound Therapy / G.L. Carlson, H. Patrick, A.I. et al. / Ann Surg. - 2013. - Vol. 257, № 6. - P. 1154 - 1159.

130. Castagnola E. Susceptibility to antibiotics of aerobic bacteria isolated from community acquired secondary peritonitis in children: therapeutic guidelines might not always fit with and everyday experience/ E. Castagnola, R. Bandettini, F. Ginocchio et al. // J Chemother. - 2013. - Vol. 25, № 4. - P. 213 - 216.

131. Clinical guidelines for the management of the open abdomen with KCI systems for active abdominal therapy. London 2009; 24.

132. Chen L.F. Pathogens resistant to antibacterial agents/ L.F. Chen, T. Chopra, K.S. Kaye // Infect Dis Clin N Am. - 2009. - Vol. 23. - P. 817 - 845.

133. Christou N.V. Management of intra-abdominal infections: The case for intraoperative cultures and comprehensive broad-spectrum antibiotic coverage (Conference Paper) / N.V. Christou, P. Turgeon, R. Wassef et al. //Archives of Surgery. -1996. - Vol. 131, № 11.- P. 1193 - 1201.

134. Chromik A.M. Treatment of complicated intra-abdominal infections in the era of multi-drug resistant bacteria /T. Herzog, A.M. Chromik, W. Uhl. //European Journal of Medical Research. - 2010. - Vol. 15. - P. 525 - 532.

135. Cohn S.M. Comparison of intravenous/oral ciprofloxacin plus metronidazole versus piperacillin/tazobactam in the treatment of complicated intraabdominal infections/ S.M. Cohn, P.A. Lipsett, T.G. Buchman et al. // Ann Surg. - 2000. - ; Vol. 232. - P. 254 - 262.

136. Condon R.E. Meropenem versus tobramycin plus clindamycin for treatment of intraabdominal infections: results of a prospective, randomized, doubleblind clinical

trial/ R.E. Condon, A.P. Walker, K.R. Sirinek et al. // Clin Infect Dis. - 1995. - Vol. 21. -P. 544 - 550.

137. Conus P. Relationship between ceftriaxone use and resistance of Enterobacter species/ P. Conus, P. Francioli //J Clin Pharm Ther . - 1992. - Vol. 17. - P. 303 -305.

138. Cosgrove S.E. The impact of antimicrobial resistance on health and economic outcomes/ S.E. Cosgrove, Y..Carmeli // Clin Infect Dis. - 2003. - Vol. 36. - P. 1433 - 1437.

139. Cosgrove S.E. The relationship between antimicrobial resistance and patient outcomes: mortality, length of hospital stay, and health care costs/ S.E. Cosgrove // Clin Infect Dis. - 2006. - Vol. 42, Suppl. 2. - P. 82 - 89.

140. Cosgrove S.E. Impact of different methods of feedback to clinicians after postprescription antimicrobial review based on the Centers For Disease Control and Preventions 12 steps to prevent antimicrobial resistance among hospitalized adults/ S.E. Cosgrove, A. Patel, X. Song et al. // Infect Control Hosp Epidemiol. - 2007. - Vol. 28. -P. 641 - 646.

141. Costelloe C. Effect of antibiotic prescribing in primary care on antimicrobial resistance in individual patients: systematic review and meta-analysis/ C. Costelloe, C. Metcalfe, A. Lovering et al. // BMJ. - 2010. - Vol. 340. - P. 2096. URL doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.c2096.

142. Curcio D. Antibiotic Stewardship: Possibilities when resources are limited //Yearbook of Intensive Care and Emergency Medecine, Edited by J.- L. Vincent. - 2010. - P. 257 - 269.

143. Damas P. Combination therapy versus monotherapy: a randomized pilot study on the evolution of inflammatory parameters after ventilator associated pneumonia / P. Damas, C. Garweg, M. Monchi et al. // Crit Care - 2006. - Vol. 10. - P.52.

144. Davey P. Systematic review of antimicrobial drug prescribing in hospitals/ P. Davey, E. Brown, L. Fenelon et al. //Emerg Infect Dis. - 2006. - Vol. 2. -P. 211-216.

145. Davey P.G. Pharmacoeconomics of antibacterial treatment/ P.G. Davey, M.M. Malek, S.E. Parker // Pharmacoeconomics. - 1992. - Vol. 1, № 6. - P. 409 - 437.

146. Dela Pena S. Efficacy and safety of ertapenem versus piperacillin/tazobactam for the treatment of intra-abdominal infections requiring surgical interventions/ S. Dela Pena, W. Asperger, F. Kockerling et al.// J Gastrointest Surg. -2006. - № 10. - P. 567 - 574.

147. Dellinger R.P. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Severe Sepsis and Septic Shock: 2012/ R.P. Dellinger, M.M. Levy, A. Rhodes et al. //Critical Care Medicine. - 2013. - Vol. 41, № 2. - P. 580 - 637.

148. Dellit T.H. Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America Guidelines for Developing an Institutional Program to Enhance Antimicrobial Stewardship / T.H. Dellit, R.C. Owens, J.E. Jr. McGowan et al. //Clin Infect Dis. - 2007. - Vol. 44. - P. 159 - 177.

149. DeMaria A. Antibiotic stewardship gaining traction: recommended models and resources/ A. DeMaria, T.M. Hooton et al. //APUA Newsletter. - 2011. - Vol. 29, № 1.- P. 1 - 14.

150. Deresinski S. Principles of antibiotic therapy in severe infections: optimizing the therapeutic approach by use of laboratory and clinical data//Clinical Infectious Diseases. - 2007. - Vol. 45, № 3. - P. 177 - 183.

151. Di Benedetto C. Surgical site infection: risk factors, prevention, diagnosis and treatment / C. Di Benedetto, A. Bruno, E. Bernasconi // Rev Med Suisse. - 2013. -№ 9. - P. 1832 - 1839.

152. Dietrich E.S. Cost efficacy of tazobactam/piperacillin versus imipenem/cilastatin in the treatment of intra-abdominal infection / E.S. Dietrich, B. Schubert, W. Ebner, F. Daschner //PharmacoEconomics. - 2001. - Vol. 19, № 1. - P. 79 -94.

153. Doyle J.S. Epidemiology of infections acquired in intensive care units/ J.S. Doyle, K.L. Buising, K.A. Thursky et al. //Semin Resper Crit Care Med. - 2011. - Vol. 32. - P. 115 - 138.

154. Drew R.H. Antimicrobial stewardship programs: how to start and steer a successful program/ R.H. Drew//J Manag Care Pharm. - 2009. - Vol. 15, № 2. - P. 18 -23.

155. Drusano G.L. Back to the future: using aminoglycosides again and how to dose them optimally/ G.L. Drusano, P.G. Ambrose, S.M. Bhavnani et al. // Clin Infect Dis. - 2007. - Vol. 45. - P. 753 - 760.

156. Dubberke E.R. Cycling and other strategies to slow and reverse antibiotic resistance/ E.R. Dubberke, V.J. Fraser // Infect Med. - 2004. - Vol. 21. - P. 544 - 556.

157. Edelsberg J. Economic consequences of failure of initial antibiotic therapy in hospitalized adults with complicated intra-abdominal infections / J. Edelsberg, A. Berger, S. Schell et al.//Surgic Infect. - 2008. - Vol. 9, № 3. - P. 335 - 347. URL doi: 10.1089/sur.2006.100.

158. Engelke K. Prevention of postoperative wound infections / K. Engelke, K.J. Oldhafer // Chirurg. - 2010. - Vol. 81, № 6. - P. 577 - 585.

159. Engemann J.J. Adverse clinical and economic outcomes attributable to methicillin resistance among patients with Staphylococcus aureus surgical site infection/ J.J. Engemann, Y. Carmeli, S.E. Cosgrove et al. //Clin Infect Dis. - 2003. - Vol. 36. - P. 592 - 598.

160. European Antimicrobial Resistance Surveillance System. European Centre of Disease Prevention and Control (ECDC). - 2012. URL www.earss.rivm.nl/PAGINA/interweb-site/home_earss.html.

161. Falagas M.E. Colistin: The revival of polymyxins for the management of multidrug-resistant gramnegative bacterial infections / M.E. Falagas, S.K. Kasiakou // Clin Infect Dis. - 2005. - Vol. 40. - P. 133 - 141.

162. Friedrich L.V. Impact of use of multiple antimicrobials on changes in susceptibility of gram-negative aerobes/ L.V. Friedrich, R.L. White, J.A. Bosso // Clin Infect Dis. - 1999. - Vol. 28. - P. 1017 - 1024.

163. Gausit R. Epidemiology, management and prognosis of secondary non-postoperative peritonitis: a French prospective observational multicenter study/ R. Gausit, Y. Pean, X. Barth et al. // Surgical Infections. - 2009. - Vol. 10, № 2. - P. 119 - 127.

164. Geroulanos, S. J. Meropenem versus imipenem/cilastatin in intraabdominal infections requiring surgery/ Geroulanos S. J. and the Meropenem Study Group //J. Antimicrob. Chemother. -1995; 36 (suppl A): 191-205.

165. Giske C.G. Clinical and economic impact of common multidrug-resistant gram-negative bacilli/ C.G. Giske, D.L. Monnet, O. Cars et al. //Antimicrob Agents Chemother. - 2008. - Vol. 57. - P. 813 - 821.

166. Goldman P.M. Antibacterial treatment strategies in hospitalized patients: What role for pharmacoeconomics?/ P.M. Goldman, R. Nair//Cleveland clinical journal of medicine. - 2007. - Vol. 74, № 4. - P. 38 - 47.

167. Gould F.K. Guidelines (2008) for the prophylaxis and treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infections in the United Kingdom / F. K. Gould, R. Brindle, P. R. Chadwick, A. P. Fraise // J Antimicrob Chemother. -2009. - Vol. 63, № 5. - P. 849 - 861.

168. Gutierrez I.M. Negative pressure wound therapy for children with an open abdomen / I.M. Gutierrez, G.G. Langenbecks //Arch Surg. - 2012. - Vol. 397, № 8. - P. 1353 - 1357.

169. Grover S.S. Phenotypic and genotypic detection of ESBL mediated cephalosporin resistance in Klebsiella pneumoniae: emergence of high resistance against cefepime, the fourth generation cephalosporin / S.S. Grover, M. Sharma, D. Chattopadhya et al. // J Infect. - 2006. - Vol. 53. - P. 279 - 288.

170. Guggenheim M. Changes in bacterial isolates from burn wounds and their antibiograms: A 20-year study (1986-2005)/ M. Guggenheim, R. Zbinden, A.E. Handschin et al. // Burns. - 2009. - Vol. 35. - P. 553 - 560.

171. Hamilton-Miller J.M.T. The emergence of antibiotic resistance: myths and facts in clinical practice/J.M.T. Hamilton-Miller // Intensive Care Medicine. - 1990. -Vol. 16, № 3. - P. 206 - 211.

172. Harbarth S. Inappropriate initial antimicrobial therapy and its effects on survival in a clinical trial of immunomodulating therapy for severe sepsis / S. Harbarth, J.K. Garbino, J. Pugin et al. //Am J Med. - 2003. - Vol. 115. - P. 529 - 535.

173. Hawser S. P. Incidence and antimicrobial susceptibility of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae with extended-spectrum beta-lactamases in community- and hospital-associated intra-abdominal infections in Europe: results of the 2008 Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART) / S. P. Hawser, S.K. Bauchillon, D.J. Yoban et al. // Antimicrob. Agents Chemother. - 2010. - Vol. 54. - P. 3043 - 3046.

174. Hedrick T.L. Can we define the ideal duration of antibiotic therapy? / T.L. Hedrick, H.L. Evans, R.L. Smith et al. //Surg Infect (Larchmt). - 2006. - Vol. 7. - P. 419 - 432.

175. Hillier S. Prior antibiotics and risk of antibiotic-resistant community-acquired urinary tract infection: a case-control study/ S. Hillier, Z. Roberts, F. Dunstan et al. // J Antimicrob Chemother. - 2007. - Vol. 60, № 1. - P. 92 - 99.

176. Hlebowicz J. Microvascular blood flow response in the intestinal wall and the omentum during negative wound pressure therapy of the open abdomen / J. Hlebowicz, J. Hansson, S. Lindstedt //Int J Colorectal Dis. - 2012. - Vol. 27, № 3. - P. 397 - 403.

177. Holmberg S.D. Health and economic impacts of antimicrobial resistance/ S.D. Holmberg, S.L. Solomon, P.A. Blake // Rev Infect Dis. - 1987. - Vol. 9. - P. 1065 -1078.

178. Hopkins J.A. Susceptibility of Gram-Negative Pathogens Isolated from Patients with Complicated Intra-Abdominal Infections in the United States, 2007-2008: Results of the Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART)/ J.A. Hopkins, D.J. Hoban, S.K. Bouchillon et al.// Antimicrob. Agents Chemother. - 2010. -Vol. 54, № 7. - P. 3031- 3034. URL DOI: 10/1128/AAC.01808-09.

179. Hopkins J.A. Susceptibility of intra-abdominal isolates at operation: A predictor of postoperative infection / J.A. Hopkins, J.C.H. Lee, S.E. Wilson //American Surgeon. - 1993. - Vol. 59, № 12. - P. 791 - 796.

180. Horan T.C. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections/ T.C. Horan, R.P. Gaynes, W.J. Martone et al. // Infect Control Hosp Epidemiol. - 1992. - Vol. 13, № 10. - P. 606 -608.

181. Howard D. Measuring the economic costs of antimicrobial resistance in hospital settings: summary of the Centers for Disease Control and Prevention-Emory workshop/ D. Howard, R. Cordell, J.E. Jr. McGowan et al. // Clin Infect Dis. - 2001. -Vol. 33. - P. 1573 - 1578.

182. Hyle P.E. Impact of inadequate initial antimicrobial therapy on mortality in infections due to extended-spectrum b-lactamase-producing Enterobacteriacea. Variability by site infection/ P.E. Hyle // Arch Intern Med. - 2005. - Vol. 65. - P. 1375 -1380.

183. Ibrahim E. H. The Influence of Inadequate Antimicrobial Treatment of Bloodstream Infections on Patient Outcomes in the ICU Setting / E. H. Ibrahim, G. Sherman, S. Ward et al. //CHEST. - 2000. - Vol. 118, № 1. - P. 1434 - 1442.

184. Jansen J.P. Cost - Effectiveness Evaluation of Ertapenem versus Piperacillin/Tazobactam in the Treatment of Complicated Intraabdominal Infections Accounting for Antibiotic Resistance / J.P. Jansen, R. Kumar, Y. Carmeli //Value in Health. - 2009. - Vol. 12, № 2. - P. 234 - 244.

185. Japan National Institute of Infectious Diseases (NIID), Infectious Disease Surveillance Centrer (IDSC), URL http: //idsc .nih. go .jp/iasr/31/365/dj3655 .html.

186. Johnson L.E. Pseudomonas aeruginosa bacteremia over a 10-year period: Multidrug resistance and outcomes in transplant recipients/ L.E. Johnson, E.M. D'Agata, D.L. Paterson et al. // Transpl Infect Dis. - 2009. - Vol. 11. - P. 227 - 234.

187. Karageorgopoulos D.E. Current control and treatment of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii infections/ D.E. Karageorgopoulos, M.E. Falagas // Lancet Infect Dis. - 2008. - Vol. 8. - P. 751 - 762.

188. King M.D. Emergence of Community-Acquired Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus USA 300 Clone as the Predominant Cause of Skin and Soft-Tissue Infections." /M.D. King, B.J. Humphrey, Y.F. Wang et al. //Annals of Internal Medicine. - 2006. - Vol. 144. - P. 309 - 317.

189. Klepser D.G. Pitfalls associated with commonly used methods for pharmacoeconomic analyses/ D.G. Klepser // Pharmacotherapy. - 2002. - Vol. 22. - P. 35 - 38.

190. Klevens, R.M. Invasive methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in the United States / R.M. Klevens, M.A. Morrison, J. Nadle et al. // JAMA. -2007. - Vol. 298. - P. 1763 - 1771.

191. Kollef M.H. Inadequate antimicrobial treatment of infections: a risk factor for hospital mortality among critically ill patients/ M.H. Kollef, G. Sherman, S. Ward et al. // Chest. - 1999. - Vol. 115. - P. 462 - 474.

192. Kollef M.H. Inadequate antimicrobial treatment: an important determinant of outcome for hospitalized patients // Clin Infect Dis. - 2000. - Vol. 31, № 4. - P. 131 -138.

193. Kollef M.H. Appropriate empirical antibacterial therapy for nosocomial infections getting it right the first time //Drugs. - 2003. - Vol. 63, № 20. - P. 2157 - 2168.

194. Kollef M.H. Is Antibiotic Cycling the answer to preventing the emergence of bacterial resistance in the intensive care unit? / M.H. Kollef //Clin. Inf. Dis. - 2006. -Vol. 43. - P. 82 - 88.

195. Kochhar P. Cost-Effectiveness Study Comparing Cefoperazone-Sulbactam to a Three-Drug Combination for Treating Intraabdominal Infections in an Indian HealthCare Setting / P. Kochhar, V. Suvarna, S. Duttagupta, S. Sarkar// Value in Health. -2008. - Vol. 11, № 1. - P. 33 - 38.

196. Kothe H. Outcome of community-acquired pneumonia: influence of age, residence status and antimicrobial treatment/ H. Kothe, T. Bauer, R. Marre // Eur Respir J. - 2008. - Vol. 32. - P. 139 - 146.

197. Krobot K. Effect of inappropriate initial empiric antibiotic therapy on outcome of patients with community-acquired intra-abdominal infections requiring surgery/ K. Krobot, D. Yin, Q. Zhang et al. // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. - 2004. -Vol. 23. - P. 682 - 687.

198. Kumar A. Duration of hypotension prior to initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock/ A. Kumar, D. Roberts, K.E. Wood et al. //Crit. Care Med. - 2006. - Vol. 34. - P. 1589 -1596.

199. Kumar A. Cooperative Antimicrobial Therapy of Septic Shock Database Research Group. Initiation of inappropriate antimicrobial therapy results in a fivefold reduction of survival in human septic shock / A. Kumar, P. Ellis, Y. Arabi et al. // Chest. - 2009. - Vol. 136, № 5. - P. 1237 - 1248.

200. Lamme B. Mortality and morbidity of planned relaparotomy versus relaparotomy on demand for secondary peritonitis / B. Lamme, M.A. Boermeester, E.J. Belt et al.// Br J Surg. - 2004. - Vol. 91, № 8. - P. 1046 - 1054.

201. Lautenbach E. Extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae: Risk factors for infection and impact of resistance on outcomes/ E. Lautenbach, J.B. Patel, W.B. Bilker et al. // Clin. Infect. Dis. - 2001. - Vol. 32. - P. 1162 - 1171.

202. Lieberman J.M. Appropriate antibiotic use and why it is important: the challenges of bacterial resistance/ J.M. Lieberman // Pediatr Infect Dis J. - 2003. - Vol. 22. - P. 1143 - 1151.

203. Linstedt S. Pressure transduction and fluid evacuation during conventional negative pressure wound therapy of the open abdomen and NPWT using a protective disc over the intestines / S. Linstedt, M. Malmsjö, J. Hansson et al. //BMC. Surgery. - 2012. -12: 4. URL http://www.biomedcentral.com/1471-2482/12/4.

204. Livermore D.M. Has the era of untreatable infections arrived? / D.M. Livermore // J Antimicrob Chemother. - 2009. - Vol. 64, № 1. - P. 29 - 36.

205. Lodise T.P. Jr. Predictors of 30-day mortality among patients with Pseudomonas aeruginosa bloodstream infections: impact of delayed appropriate antibiotic selection/ T.P. Jr. Lodise, N. Patel, A. Kwa et al. // Antimicrob Agents Chemother. - 2007. - Vol. 51. - P. 3510 - 3515.

206. Luke M. Ceftriaxone/metronidazole is more effective than ampicillin/netilmicin/metronidazole in the treatmentof bacterial peritonitis/ M. Luke, J. Iversen, J. Sondergaard et al. // Eur J Surg . - 1991. - Vol. 157. - P. 397 -401.

207. Magiorakos A.P. Multidrugresistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: An international expert proposal for interim standarddefinitions for acquired resistance / A.P. Magiorakos, A. Srinivasan, R.B. Carey et al. // Clin Microbiol Infect. - 2012. - Vol. 18. - P. 268 - 281.

208. Malangoni M.A. Randomized controlled trial of moxifloxacin compared with piperacillin-tazobactam and amoxicillin-clavulanate for the treatment of complicated intra-abdominal infections / M.A. Malangoni, J. Song, J. Herrington et al. // Ann Surg. -2006. - Vol. 244. - P. 204 - 121.

209. Maltezou H.C. Piperacillin/tazobactam versus cefotaxime plus metronidazole for treatment of children with intra-abdominal infections requiringsurgery/ H.C. Maltezou, P. Nikolaidis, E. Lebesii et al. // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. - 2001.

- Vol. 20. - P. 643 - 646.

210. Maier S. Definition and management of wound infections / S. Maier, P. Korner, S. Diedrich et al. // Chirurg. - 2011. - Vol. 82, №3. - P. 235 - 241.

211. de Man P. An antibiotic policy to prevent emergence of resistant bacilli/ P. de Man, B.A.N . Verhoeven, H.A. Verbrugh et al. // Lancet. - 2000. - Vol. 355. - P. 973

- 978.

212. Maraki S. Epidemiology and Antimicrobial Sensitivities of 536 Multi-Drug-Resistant Gram-negative Bacilli isolated from Patients Treated on Surgical Wards/ S. Maraki, M.N. Mavros, D.P. Kofteridis et al. //Sugrical Infections. - 2013. - Vol. 1, № 3.

- P. 117- 122.

213. Martinez J.A. Comparison of antimicrobial cycling and mixing strategies in two medical intensive care units/ J.A. Martinez, J.M. Nicolas, F. Marco et al. // Crit Care Med. - 2006. - Vol. 34. - P. 329 - 336.

214. Mascini E.M. Vancomycin-resistant enterococci: consequences for therapy and infection control/ E.M. Mascini, M.J. Bonten // Clin Microbiol Infect. - 2005. - Vol. 11, № 4. - P. 43 - 56.

215. MacLean A.A. Management strategies for the open abdomen: survey of the American Association for the Surgery of Trauma membership/ A.A. MacLean, T. O'Keeffe, J. Augenstein // Acta Chir Belg. - 2008. - Vol. 108. - P. 212 - 218.

216. Mentula P. Non-traumatic causes and the management of the open abdomen/ P. Mentula // Minerva Chir. - 2011. - Vol. 66. - P. 153 - 163.

217. McHugh S. M. Intraoperative technique as a factor in the prevention of surgical site infection / S. M. McHugh, A. D. Hill, H. Humphreys // J Hosp Infect. -2011. - Vol. 78, № 1. - P. 1 - 4.

218. Mazzei T. Pharmacological rationale for antibiotic treatment of intraabdominal infections / T. Mazzei, A. J. Novelli // Chemother. - 2009. - Vol. 21, № 1. -P. 19 - 29.

219. Mazuski J.E. The Surgical Infection Society guidelines on antimicrobial therapy for intraabdominal infections: evidence for the recommendations/ J.E. Mazuski, R.G. Sawyer, A.B. Nathens et al.// Surg Infect. - 2002. - Vol. 3. - P. 175 - 233.

220. Mazuski J.E. Vancomycin-resistant enterococcus: risk factors, surveillance, infections, and treatment/ J.E. Mazuski // Surg Infect (Larchmt). - 2008. - Vol. 9. - P. 567 - 571.

221. McArthur R.D. Adequacy of early empiric antibiotic treatment and survival in severe sepsis: experience from the MONARCS trial / R.D. McArthur, M. Miller, T. Albertson et al. // Clin. Infect Dis. - 2004. - Vol. 38. - P. 284 - 288.

222. McGowan J.E. Jr. Economic impact of antimicrobial resistance/ J.E. Jr. McGowan //Emerg Infect Dis. - 2001. - Vol. 7. - P. 286 - 292.

223. Menichetti F.J. Tigecycline: a new treatment option for intra-abdominal infections/ F.J. Menichetti // Chemother. - 2009. - Vol. 21, № 1. - P. 36 - 38.

224. Michalopoulos A. Treatment of Acinetobacter infections/ A. Michalopoulos, M.E. Falagas // Expert Opin Pharmacother. - 2010. - Vol. 11, № 5. - P. 779 - 788.

225. Montravers P. Emergence of antibiotic-resistant bacteria in cases of peritonitis after intraabdominal surgery affects the efficacy of empirical antimicrobial therapy /P. Montravers, R. Gauzit, C. Muller et al. // Clin. Infect Dis. - 1996. - Vol. 23. -P. 486 - 494.

226. Montravers P. Clinical and microbiological profiles of community-acquired and nosocomial intra-abdominal infections: results of the French prospective, observational EBIIA study/ P. Montravers, A. Lepape, L. Dubreuil et al. //J Antimicrob Chemother. - 2009. - Vol. 63, № 4. - P. 785 - 794.

227. Morgan M. Staphylococcus aureus, Panton-Valentine leukocidin, and necrotising pneumonia/ M. Morgan // BMJ. - 2005. - Vol. 331, № 7520. - P. 793 - 794.

228. Moucha C.S. Modifiable risk factors for surgical site infection / C.S. Moucha, T. Clyburn, R. P. Evans, L. Prokuski // J Bone Joint Surg Am. - 2011. - Vol. 16, № 4. - P. 398 - 404.

229. Mullett C.J. Computerized antimicrobial decision support: an offline evaluation of a database-driven empiric antimicrobial guidance program in hospitalized

patients with a bloodstream infection/ C.J. Mullett, J.G. Thomas, C.L. Smith et al. // Int J Med Inform. - 2004. - Vol. 73. - P. 455 - 460.

230. Muder R.R. Multiply antibioticresistant gram-negative bacilli in a long-term-care facility: a case control study of patient risk factors and prior antibiotic use Infect Control / R.R. Muder, C. Brennen, S.D. Drenning et al. //Hosp Epidemiol. - 1997. - Vol. 18, № 12. - P. 808 - 813.

231. Muller A.A. Relationship between spread of methicillin-resistant Staphylococcus aureus and antimicrobial use in a French university hospital/ A.A. Muller, F. Mauny, M. Bertin et al. // Clin Infect Dis. - 2003. - Vol. 36. - P. 971 - 978.

232. Namias N. Randomized, multicenter, double-blind study of efficacy, safety and tolerability of intravenous ertapenem versus piperacillin/tazobactam in treatment of complicated intra-abdominal infections in hospitalized adults/N.Namias, J.S. Solomkin, E.H. Jensen et al. // Surgical Infections. - 2007. - Vol. 8, № 1. - P. 15 -28. URL doi:10.1089/sur.2006.030.

233. Naimi T.S. Comparison of community-and health care-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection/ T.S. Naimi, K.H. LeDell, K. Como-Sabetti et al. // JAMA. - 2003. - Vol. 2 90, № 22. - P. 2976 - 2984.

234. National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) system report, data summary from January 1992 through June 2004, issued October 2004// Am J Infect Control. - 2004. - Vol. 32. - P. 470 - 485.

235. Nathens A.B. Antimicrobial therapy for intra-abdominal infection /A.B. Nathens, O.D. Rotstein // Am. Surg. - 1996. - Vol. 172, № 6. - P. 81 -86.

236. Navsaria P. Negative pressure wound therapy management of the «open abdomen» following trauma: a prospective study and systematic review / P. Navsaria, A. Nicol, D. Hudson et al. //World J Emerg Surg. - 2013. - Vol. 8: 1: 4. URL h ttp: //www. wjes.org/con tent/8/1 /4.

237. Nicoletti G. Intra-abdominal infections: etiology, epidemiology, microbiological diagnosis and antibiotic resistance / G. Nicoletti, D. Nicolosi, G.M. Rossolini et al. // J. Chemother. - 2009. - Vol. 21, № 1. - P. 5 - 11.

238. Knox K. Multidisciplinary antimicrobial management and the role of the infectious diseases pharmacist— a UK perspective/ K. Knox, W. Lawson, B. Dean et al. // J Hosp Infect. - 2003. - Vol. 53. - P. 85 - 90.

239. Oliva M.E. A multicenter trial of the efficacy and safety of tigecycline versus imipenem/cilastatin in patients with complicated intra-abdominal infections / M.E. Oliva, A. Rekha, A. Yellin et al.//BMC Infect Dis. - 2005. - Vol. 5. - P. 88. URL http://www.biomedcentral.com/1471 -2334/5/88.

240. Owens R.C. Antimicrobial stewardship programs as a means to optimize antimicrobial use/ R.C. Owens, G.L. Fraser, P. Stogsdill // Pharmacotherapy. - 2004. -Vol. 24. - P. 896 - 908.

241. Paladino J.A. Economics of antibiotic use policies/ J.A. Paladino //. Pharmacotherapy. - 2004. - Vol. 24. - P. 232 - 238.

242. Paladino J.A. Pharmacoeconomics of Ciprofloxacin plus Metronidazole vs. Piperacillin-Tazobactam for Complicated Intra-Abdominal Infections / J.A. Paladino, K.K. Gilliland-Johnson, M.H. Adelman, S.M. Cohn //Surgical Infections. - 2008. - Vol. 9, № 3. - P. 325 - 333. URL doi:10.1089/sur.2007.010.

243. Park Y.S. Risk factors and clinical features of infections caused by plasmid-mediated AmpC beta-lactamase-producing Enterobacteriaceae/Y.S. Park, S. Yoo, M.R. Seo et al.//Int J Antimicrob Agents. - 2009. - Vol. 34. - P. 38 - 43.

244. Patel G. Outcomes of carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae infection and the impact of antimicrobial and adjunctive therapies/ G. Patel, S. Huprikar, S.H. Factor et al. // Infect Control Hosp Epidemiol.- 2008. - Vol. 29, № 12. - P. 1099 - 1106.

245. Paterson D.L. Empirical antibiotic choice for the seriously ill patient: are minimization of selection of resistant organisms and maximization of individual outcome mutually exclusive? / D.L. Paterson, L.B. Rice //Clin Infect Dis. - 2003. - Vol. 36. - P. 1006 - 1012.

246. Paterson D.L. In vitro susceptibilities of aerobicand facultative Gramnegative bacilli isolated from patients with intraabdominalinfections worldwide: the 2003 Study for Monitoring AntimicrobialResistance Trends (SMART) // D.L. Paterson, F. Rossi, F. Baquero et al. /J Antimicrob Chemother. - 2005. - Vol. 55. - P. 965 -973.

247. Patterson J.E. Multidrug-resistant gram-negative pathogens: multiple approaches and measures for prevention // Infect Control Hosp Epidemiol. - 2006. - Vol. 27. - P. 889 - 892.

248. Piskin N. Inadequate treatment of ventilator-associated and hospital-acquired pneumonia: Risk factors and impact on outcomes /N. Piskin, H. Aydemir, N. Oztoprak et al. //BMC Infectious Diseases. - 2012. - Vol. 12. - P. 268. URL http://www.biomedcentral.com/1471 -2334/12/268/

249. Piper G.L. Antibiotic Heterogeneity Optimizes Antimicrobial Prescription and Enables Resistant Pathogen Control in the Intensive care Unit/ G.L. Piper, L. J. Kaplan //Surgical infections. - 2012. - Vol. 13, № 4. - P. 194 - 202.

250. Plaudis H. Abdominal negative-pressure therapy: a new method in countering abdominal compartment and peritonitis — prospective study and critical review of literature / H. Plaudis, A. Rudzats, L. Melberga et al. //Ann Intensive Care. -2012. - Vol. 2, № 1. - P. 23. http://www.annalsofintensivecare.com/content/2/S1/S23.

251. Prashanth K. Nosocomial infections due to Acinetobacter species: Clinical findings, risk and prognostic factors/ K. Prashanth, S. Badrinath // Indian J Med Microbiol. - 2006. - Vol. 24. - P. 39 - 44.

252. Polk R.E. Predicting hospital rates of fluoroquinolone-resistant Pseudomonas aeruginosa from fluoroquinolone use in US hospitals and their surrounding communities / R.E. Polk, C.K. Johnson, D. McClish et al. // Clin Infect Dis. - 2004. -Vol. 39. - P. 497 - 503.

253. Prasad K.N. Microbiology and outcomes of peritonitis in northern India / K.N. Prasad, K. Singh, A. Rizwan et al. //Perit Dial Int. - 2014. - Vol. 34, № 2. - P. 188 -194. URL doi: 10.3747/pdi.2012.00233.

254. Przybylski K.G. A pharmacist-initiated program of intravenous to oral antibiotic conversion/ K.G. Przybylski, M.J. Rybak, P.R. Martin et al. // Pharmacotherapy. - 1997. - Vol. 17. - P. 271 - 276.

255. Rello J. Importance of appropriate initial antibiotic therapy and de-escalation in the treatment of nosocomial pneumonia/ J. Rello // Eur Respir Rev. - 2007. - Vol. 16, № 103. - P.33-39. URL doi: 10.1183/09059180.00010302.

256. Rice L.B. Federal funding for the study of antimicrobial resistance in nosocomial pathogens: No ESKAPE //J Infect Dis. - 2008. - Vol. 197. - P. 1079 - 1081.

257. Ruttimann S. Longterm antibiotic cost savings from a comprehensive intervention program in a medical department of a university-affiliated teaching hospital/ S. Ruttimann, B. Keck, C. Harmeier et al. // Clin Infect Dis. - 2004. - Vol. 38. - P. 348 -356.

258. Safdar N. Does combination antimicrobial therapy reduce mortality in gramnegative bacteraemia? A meta-analysis/ N. Safdar, J. Handelsman, D.G. Maki // Lancet Infect Dis. - 2004. - Vol. 4. - P. 519 - 527.

259. Sandiumenge A. Impact of diversity of antibiotic use on the development of antimicrobial resistance/ A. Sandiumenge, E. Diaz, A. Rodriguez et al.//J Antimicrob Chemother. - 2006. - Vol. 57. - P. 1197 - 1204.

260. Sandora T.J. Preventing lethal hospital outbreaks of antibiotic-resistant bacteria/ T.J. Sandora, D.A. Goldman // N Engl Med. - 2012. - Vol. 367, № 23. - P. 2168 -2170.

261. Sartelli M. A focus on intra-abdominal infections/ M. Sartelli // World Journal of Emergency Surgery. - 2010. - Vol. 5:9. URL http: //www .wies.org/content/5/1/9.

262. Sartelli M. WSES consensus conference: Guidelines for first-line management of intra-abdominal infections/ M. Sartelli, P. Viale, K. Koike et al. //World Journal of Emergency Surgery. - 2013. - 8:3. URL http://www.wies. org/content/8/1/3.

263. Sartelli M. Complicated intra-abdominal infections worldwide: the definitive data of the CIAOW Study/ M. Sartelli, F. Catena, L. Ansaloni et al. // World J Emerg Surg. - 2014. - Vol. 14, № 9:37. URL h ttp : //www. wies.org/con tent/9/1/37.

264. Samuelsson A. Changes in the aerobic faecal flora of patients treated with antibiotics for acute intra-abdominal infection / A. Samuelsson, B. Isaksson, J. Jonasson et al. // Scandinavian Journal of Infectious Diseases. - 2012. - Vol. 44, № 11. - P. 820 -827. URL doi:10.3109/00365548.2012.695455.

265. Seguin P. Factors associated with multidrug-resistant bacteria in secondary peritonitis: impact on antibiotic therapy / P. Seguin, B. Laviolle, C. Chanavaz et al. //Clin Microbiol Infect. - 2006. - Vol. 12, № 10. - P. 980 - 985.

266. Sengstock D.M. Multidrug-resistant Acinetobacter baumannii: an emerging pathogen among older adults in community hospitals and nursing homes/ D.M. Sengstock, R. Thyagarajan, J. Apalara et al. //Clin Infect Dis. - 2010. - Vol. 50, № 12. -P. 1611 - 1616.

267. Serclova Z. Fast-track in open intestinal surgery: prospective randomized study (Clinical Trials Gov Identifier no. NCT00123456)/ Z. Serclova, P. Dytrych, J. Marvan et al. // Clin Nutr. - 2009. - Vol. 28. - P. 618 - 624.

268. Schmelzle M. Long-term vacuum-assisted closure in open abdomen due to secondary peritonitis: a retrospective evaluation of a selected group of patients. / M. Schmelzle, I. Alldinger, H. Matthaei et al. //Dig Surg. - 2010. - Vol. 27, № 4. - P. 272 -278.

269. Schramm G.E. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus sterile-site infection: the importance of appropriate initial antimicrobial treatment/ G.E. Schramm, J.A. Johnson, J.A. Doherty et al. // Crit Care Med. - 2006 - Vol. 34. - P. 2069 - 2074.

270. Schweizer M. L. Surgical site infections and their prevention / M.L. Schweizer, L.A. Herwaldt // Curr Opin Infect Dis. - 2012. - Vol. 25, №4. - P. 378 -384.

271. Sikora A. Surgical site infection: clinical and microbiological aspects / A. Sikora, M. Koziol-Montewska // Wiad Lek. - 2010. - Vol. 63, №3. - P. 221 - 229.

272. Sheikhbahaei S. Patterns of antimicrobial resistance in the causative organisms of spontaneous bacterial peritonitis: a single centre, six-year experience of 1981 samples/ S. Sheikhbahaei, A. Abdollahi, N. Hafezi-Nejad, E. Zare //Int J Hepatol. -2015. URL http://dx.doi.org/10.1155/2014/917856.

273. Shi S.H. Multidrug resistant gramnegative bacilli as predominant bacteremic pathogens in liver transplant recipients/ S.H. Shi, H.S. Kong, J. Xu et al. // Transpl Infect Dis. - 2009. - Vol. 11. - P. 405 - 412.

274. Smith C. D. Zero surgical site infections: is it possible? / C. D. Smith // Adv Surg. - 2012. - № 46. - P. 51 - 60.

275. Spellberg B. D. Commentary: The FDA Reboot of Antibiotic Development / B.D. Spellberg, M. Shlaes, D. Sahm, C. Opiela//Antimicrobial Agents and Chemotherapy. - 2013. URL DOI: 10.1128/AAC.01277-13.

276. Solomkin J.S. Results of a multicenter trial comparing imipenem/cilastatin to tobramycin/clindamycin for intraabdominal infections/ J.S. Solomkin, E.P. Dellinger, N.V. Christou et al. //Ann. Surg. - 1990. - № 212. - P. 581 - 591.

277. Solomkin J.S. Guidelines for the selection of anti-infective agents for complicated intra-abdominal infections / J. S. Solomkin, J. Maruski, E. Baron et al. // Clin. Infect. Dis. - 2003. - Vol. 37. - P. 997 - 1005.

278. Solomkin J.S. Ertapenem versus piperacillin/tazobactam in the treatment of complicated intraabdominal infections: results of a double-blind, randomized comparative phase III trial/ J.S. Solomkin, A.E. Yellin, O.D. Rotstein et al. // Ann Surg. -2003. - № 237. - P. 235 - 245.

279. Solomkin J.S. Diagnosis and Management of Complicated Intra-abdominal Infections in Adults and Children: Guidelines by the Surgical Infection Society and the Infectious Diseases Society of America/ J.S. Solomkin, J.E. Mazuski, J.S. Bradley et al. //Clinical Infectious Diseases. - 2010. - Vol. 50. - P. 133 - 164.

280. South M. A simple intervention to improve hospital antibiotic prescribing/ M. South, M. Starr // Med J Aust. - 2003. - Vol. 178. - P. 207 - 209.

281. Stewart E.E. A Toolkit to Improve the Treatment of CA-MRSA/ E.E. Stewart, D. Fernald, E.W. Staton et al. // Fam Pract Manag. - 2012. - Vol. 19, № 5. - P. 21 -24.

282. Struelens M. J. Multidisciplinary antimicrobial management teams: the way forward to control antimicrobial resistance in hospitals/ // Curr Opin Infect Dis. - 2003. -Vol. 16. - P. 305 - 307.

283. Sturkenboom M.C. Inappropriate initial treatment of secondary intraabdominal infections leads to increased risk of clinical failure and costs / M.C. Sturkenboom, W.G. Goettsch, G. Picelli et al.//British Journal of Clinical Pharmacology. - 2005. - Vol. 60, № 4. - P. 438 - 443.

284. Swenson B.R. Choosing antibiotics for intra-abdominal infections: what do we mean by "high risk"?/ B.R. Swenson, R. Metzger, T.L. Hedrick et al. //Surg Infect (Larchmt). - 2009. - № 10. - P. 29 - 39.

285. Tanner M. The Grass Is Not Always Greener: A Look at National Health Care Systems Around the World // Policy Analysis. - 2008. - № 613.

286. Teixeira P.J. Inadequate treatment of ventilator-associated pneumonia: risk factors and impact on outcomes/ P.J. Teixeira, R.Seligman, F.T. Hertz et al. //J Hosp Infect. - 2007. - № 65. - Р. 361 - 367.

287. Toltzis P. Antibiotic restriction does not alter endemic colonization with resistant gram-negative rods in a pediatric intensive care unit/ P. Toltzis, T. Yamashita, L. Vilt et al. // Crit Care Med. - 1998. - № 26. - Р. 1893 - 1899.

288. Vincent J.L. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction / failure./ J.L. Vincent, R. Moreno, J. Takala et al. // Intensive Care Med. - 1996. - № 22. - Р. 707 - 710.

289. Wacha H. Comparison of Sequential Intravenous/Oral Ciprofloxacin Plus Metronidazole with Intravenous Ceftriaxone Plus Metronidazole for Treatment of Complicated Intra-abdominal Infections/ H. Wacha, B. Warren, H. Bassaris, P. Nikolaidis and The Intra-Abdominal Infections Study Group// Surgical Infections. -2006. - Vol. 7, № 4. - Р. 341 - 354.

290. Walker A.P. Efficacy of a b-lactamaseinhibitor combination for serious intraabdominal infections/ A.P. Walker, R.L. Nichols, R.F. Wilson et al. // Ann Surg. -1993. - № 217. - Р. 115 - 121.

291. Walters D.J. Cost effectiveness of ciprofloxacin plus metronidazole versus imipenem-cilastatin in the treatment of intra-abdominal infections/ D.J. Walters, J.S. Solomkin, J.A. Paladino // Pharmacoeconomics. - 1999. - № 16. - Р. 551 - 561.

292. Weerasuriya K. //Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. -2010. - 88: 878-878. URL DOI: 10.2471/BLT.10.084236.

293. Weber D.J. Collateral damage and what the future might hold. The need to balance prudent antibiotic utilization and stewardship with effective patient management/ D.J. Weber // Int J Infect Dis. - 2006. - Vol. 10, № 2. - Р. 17 - 24.

294. Weigelt J.A. Empiric treatment options in the management of complicated intra-abdominal infections //Cleve Clin J Med. - 2007. - Vol. 74, № 4. - Р. 29 - 37.

295. Wick Е. C. Implementation of a surgical comprehensive unit-based safety program to reduce surgical site infections / E.C. Wick, D.B. Hobson, J.L6. Bennett, R. Demski // J Am Coll Surg. - 2012. - Vol. 215, №2. - Р. 193 - 200.

296. Wittmann, D.H. Intra-abdominal infections: pathophysiology and treatment / D.H. Wittmann // New York, Basel, Hong Kong, 1991.- 84 p.

297. Wittmann, D. H. Scope and limitations of antimicrobial therapy of sepsis in surgery/ Wittmann D. H., Wittmann-Tylor A. // Arch. Surg. - 1998. - № 383. - P. 15 -25.

298. Wondberg D. Treatment of the open abdomen with the commercially available vacuum-assisted closure system in patients with abdominal sepsis/ D. Wondberg, H.J. Larusson, U. Metzger et al. //World J Surg. - 2008. - № 32. - P. 2724 -2729.

299. Woodward R.S. Antibiotic cost savings from formulary restrictions and physician monitoring in a medicalschool-affiliated hospital/ R.S. Woodward, G. Medoff, M.D. Smith, J.L. Gray // Am J Med. - 1987. - № 83. - P. 817 - 823.

300. Zakrison T.L. Effect of Body Mass Index on Treatment of Complicated Intra-Abdominal Infections in Hospitalized Adults: Comparison of Ertapenem with Piperacillin-Tazobactam/ T.L. Zakrison, D.A. Hille, N. Namias //Surgical Infections. -2012. - Vol. 13, № 1. - P. 38 - 42.

301. Zhanel G. G. Prevalence of antimicrobial-resistant pathogens in Canadian hospitals: results of the Canadian Ward Surveillance Study (CANWARD 2008) / G.G. Zhanel, M. DeCorby, H. Adam et al. // J. Antimicrob Agents Chemother. - 2010. - Vol. 54, № 11. - P. 4684 - 4693.

302. Zillich A. J. Antimicrobial use control measures to prevent and control antimicrobial resistance in US hospitals / A.J. Zillich, J.M. Sutherland, S.J. Wilson et al. //Infect Control Hosp Epidemiol. - 2006. - № 27. - P. 1088 - 1095.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.