Принципы юридического процесса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Стуликова Надежда Викторовна

• Стуликова Надежда Викторовна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Стуликова Надежда Викторовна

Введение

1 Общие положения о юридическом процессе и его принципах

1.1 Понятие и признаки юридического процесса

1.2 Виды юридического процесса

1.3 Понятие принципов юридического процесса

2 Функциональное значение принципов юридического процесса

2.1 Принципы юридического процесса: история и современность

2.2 Регулятивное значение принципов юридического процесса

2.3 Аксиологическое значение принципов юридического процесса

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы юридического процесса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Выбор заявленной темы предопределен теоретической и практической значимостью проблематики исследования, обусловившей ее актуальность.

В общетеоретической и отраслевой юридической науке вплоть до настоящего времени отсутствует единство во взглядах на природу и соотношение объективного процессуального права и субъективных процессуальных прав, форму юридического закрепления и структуру процессуальных норм, юридический состав и содержание процессуальных правоотношений, концептуализированных посредством роли и значения учения о принципах юридического процесса. Отмеченная неоднозначность обусловлена, прежде всего, многоплановостью представлений о юридическом процессе, выступающем одновременно и как одна из форм социально-правовой деятельности (правотворческий процесс, правоприменительный процесс, коммуникативный процесс), и как обобщенное наименование отраслевых нормативных общностей (уголовный процесс, гражданский процесс, арбитражный процесс, административный процесс), и как наименование отдельных процедурных элементов правоприменительной техники (процесс доказывания, процесс расследования преступлений, медиативный процесс, судебный процесс, процесс принудительного исполнения судебных решений и др.), а также отсутствием научного интереса к поиску и объяснению синтезирующего начала, каким выступают принципы права в целом и принципы юридического процесса в частности.

Использование термина «процесс» применительно к различным аспектам правовой активности предопределяет необходимость проведения комплексного диссертационного исследования, в рамках которого следует осуществить

феноменологический и аксиологический анализ названной категории с концептом «принцип права», являющимся руководящим началом любой правовой деятельности, в том числе юридического процесса.

Представление о юридическом процессе как о сложно структурированном правовом явлении действительно актуализирует проблему понимания, систематизации его принципов, выступающих в качестве базовых идей и основополагающих начал процессуального права и механизмов их реализации в юридической процессуальной практике.

Особого внимания заслуживают проблемные вопросы, связанные с юридическими формами закрепления принципов в специализированных правовых нормах, и определение их места в нормативной системе процессуального права.

Актуализация проблематики исследования, кроме того, обусловлена изменениями в области теории права и практики его реализации в условиях информатизации и цифровизации правовой реальности. В складывающейся ситуации возникает настоятельная потребность в переосмыслении формальных и субстанциональных аспектов юридического процесса, что, в свою очередь, обусловливает необходимость разработки новых подходов к пониманию базовых процессуальных принципов.

Степень научной разработанности проблематики диссертационного исследования. Вопросы атрибутивных и структурно-содержательных характеристик теории юридического процесса вызывают обилие острых дискуссий. За последние десятилетия было издано большое количество научных трудов, посвященных теоретическим аспектам понимания юридического процесса, в том числе связанных с характеристикой его базовых принципов.

При подготовке настоящей исследовательской работы были использованы труды известных отечественных правоведов, посвященные теории юридического процесса, среди которых: С.С. Алексеев, С.Ф. Анисимов, В.С. Аракчеев, И.Н. Балашова, В.А. Бачинин, Л.В. Бойцова, Л.Н. Борисова, С.В. Бурмагин,

С.А. Бурмистрова, А.А. Демин, Д.О. Коновалова, Е.Г. Лукьянова, С.Ж. Соловых и др.

Значительное внимание было уделено научно-исследовательским трудам отечественных ученых в сфере отраслевого процессуального права: А.В. Абсалямова, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкого, М.И. Брагинского,

A.М. Волкова, В.М. Горшенева, Н.А. Громова, П.Ф. Елисейкина, В.К. Зникина, И.А. Квитко, В.О. Лучина, Я.О. Мотовиловкера, М.К. Треушникова и др.

Проблемные вопросы, связанные с юридико-техническим восприятием процесса, рассматривали в своих работах: И.В. Божко, Д.Х. Валеев, П.А. Истомин, А.О. Кантемирова, Л.Г. Ким, В.И. Михайловская, Е.Н. Садохина, Д.И. Советов, И.В. Шипунов и др.

Формальные и структурно-содержательные аспекты процессуальных правоотношений исследовались: С.А. Бурмистровой, Е.Н. Кузнецовым,

B.Ю. Кулаковой, Е.Б. Лупаревым, С.В. Табельским и др.

Особый научно-исследовательский интерес представляют диссертационные и монографические исследования: И.М. Погребного («Общетеоретические проблемы производств в юридическом процессе», 1982), В.Н. Протасова («Теоретические основы правовой процедуры», 1993), В.Н. Баландина («Принципы юридического процесса», 1998), А.А. Павлушиной («Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития», 2005), М.А. Рожковой («Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия», 2010), В.В. Кутько («Методологические принципы формирования понятийного строя теории юридического процесса», 2013), О.Е. Солдатовой («Юридический процесс (теоретико-правовой аспект)», 2014), Л.О. Мурашко («Аксиологическое измерение процесса правообразования: история и современность», 2015), П.П. Ланга («Особые производства в юридическом процессе: теоретико-правовое исследование», 2017), А.В. Агаджанян («Механизм процессуально-правового регулирования: общетеоретическое исследование», 2019), Е.Е. Зотовой («Теория и

практика реализации судебных правовых позиций в цивилистическом процессе», 2020), Т.М. Нинциевой («Общая теория процессуально-правового регулирования: концептуальные основы», 2022), Я. Стоилова («Принципы права: понятие и применение», 2023), Э.Е. Исаева («Цели и ценности правовой процессуальной политики», 2025).

Изложенные вышеназванными представителями юридической науки подходы к сущностному пониманию юридического процесса, систематизации и формально-содержательной характеристике его основополагающих принципов послужили фундаментом для настоящей диссертационной работы.

Отмечая проработанность отдельных проблемных вопросов, обозначенных избранной темой, вместе с тем следует констатировать, что самостоятельного диссертационного исследования принципов юридического процесса вплоть до настоящего времени в отечественной теоретико-правовой науке выполнено не было. Представленная диссертация призвана восполнить существующую лакуну.

Объект диссертационной работы. Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере правового регулирования процессуальной деятельности. При этом основное внимание акцентируется на принципах как основополагающих началах и идейно-концептуальных основаниях юридического процесса.

Предмет диссертационного исследования. Предмет работы в комплексе образуют теоретические модели концептуального восприятия, нормативные основы закрепления и опыт практического воплощения принципов права в юридическом процессе.

Методологическая база исследования. Методологическую базу диссертационной работы составил комплекс методов, характерный для данного вида исследования. Активно использовались общенаучные: аналитические (историко-теоретические, сравнительно-правовые, системно-структурные) и интегративные (междисциплинарного синтеза, теоретико-прикладного моделирования) приемы познания; общелогические методы (индукции, дедукции,

аналогия, сравнительного обобщения и т.д.); частно-научные методы (формально-юридический, правового толкования и др.).

Использование вышеприведенных методов научного исследования позволило автору сформулировать самостоятельную позицию относительно вопросов, связанных с общетеоретической характеристикой юридического процесса и его базовых принципов.

Наряду с указанными методами научного исследования, применялись феноменологические, онтологические, праксиологические и аксиологические подходы, позволившие определить место и значение исследуемых категорий в понятийном аппарате общей теории права и отраслевых юридических науках.

Цель и задачи диссертационной работы. Целью настоящего исследования является формирование целостного научного представления о принципах юридического процесса, позволяющего решить проблему их теоретико-праксиологического построения и внедрения в нормативные отраслевые и межотраслевые массивы процессуального права, а также в практику правового регулирования процессуальных правоотношений.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- показать соотношение норм материального и процессуального права в теоретической модели юридического процесса с позиций синтезирующих начал реализации принципов права;

- сформулировать авторскую дефиницию юридического процесса, определить и охарактеризовать его формальные и сущностные признаки, основывающиеся на руководящей роли принципов права;

- на основе сопоставления юридического процесса со сходными правовыми категориями (юридическая процедура, юридическая деятельность, реализация права) определить его место в понятийном аппарате теории права;

- сформулировать уточненное определение категории «принцип права» и определить ее роль и значение в процессуально-правовой сфере, а также место в понятийном аппарате общей теории права;

- осуществить общетеоретическую характеристику специализированных норм-принципов и охарактеризовать их соотношение с «поведенческими» регулятивно-охранительными процессуальными нормами;

- провести дифференциацию базовых (общеправовых), межотраслевых и отраслевых процессуальных принципов, с последующей их реализацией в сфере юридического процесса;

- выделить и охарактеризовать принципы публично-правового и частноправового, регулятивного и охранительного процессов;

- выявить аксиологическое значение принципов юридического процесса;

- показать особенности воздействия на принципы юридического процесса современных тенденций информатизации и цифровизации.

Нормативная правовая база диссертационной работы. Нормативную правовую основу настоящего исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ), Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (УИК РФ), Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) и др.

В ходе подготовки диссертационной работы использовались вышеназванные нормативные правовые акты в актуальной на момент ее написания редакции.

Теоретическая база диссертационной работы. Настоящее исследование основывается на трудах известных отечественных исследователей в области материального и процессуального права: Д.И. Анишиной, А.Н. Арльнева, В.С. Аракчеева, Л.Т. Бакулиной, В.Н. Баландина, И.Н. Балашовой, М.И. Брагинского, В.М. Баранова, В.А. Бачинина, Л.В. Бойцовой, Н.Л.

Бондаренко, В. Брожика, С.В. Бурмагина, В.Н. Буробина, В.С. Бялта, Д.Х. Валеева, Н.А. Власенко, Н.Н. Вопленко, Я.В. Гайворонской, С.А. Голунского, В.М. Горшенева, Б.В. Григорьева, Н.А. Громова, О.Г. Дробницкого,

A.А. Деревнина, И.В. Жужгова, Е.В. Ивановой, Э.Е. Исаева, Т.В. Кашаниной, И.П. Кожокаря, С.О. Колмаковой, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, О.Э. Лейста,

B.И. Леушина, Д.А. Липинского, В.О. Лучина, О.А. Лубяновой, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Д.М. Масликова, Н.И. Матузова, Ю.И. Мельникова, М. Мицайкова, А.С. Мордовца, П.Е. Недбайло, М.М. Новоселова, А.В. Осипова, М.Ю. Осипова, А.А. Павлушиной, А.В. Погодина, В.Н. Протасова, А.Г. Репьева, В.Б. Романовской, Р.А. Ромашова, В.П. Сальникова, З.Ф. Сафина, О.Е. Солдатовой, Р.Ф. Степаненко, Я.Б. Стоилова, В.М. Сырых и др.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна работы заключается в следующем:

- на основе сравнительного анализа материального и процессуального права как теоретических конструкций сделан вывод о целесообразности разграничения понятий «юридический процесс» и «процессуальное право». В качестве критерия дифференциации предложено рассматривать юридические формы реализации правовых предписаний. В то время как процессуальное право получает свою реализацию и в непосредственных (соблюдение, исполнение, использование), и в опосредованных (выраженных в правоприменительных процедурах) формах, юридический процесс выражен исключительно в деятельностных формах процессуального правоприменения, основа и целеполагание которых определяются соответствующими процессуальными принципами;

- сформировано целостное научное представление о принципах юридического процесса, позволяющее решить проблему их теоретико-праксиологического построения и внедрения в нормативные отраслевые и межотраслевые массивы процессуального права;

- осуществлена дифференциация базовых принципов юридического процесса как вида юридической деятельности, урегулированной нормами

процессуального права, межотраслевыми и отраслевыми процессуальными принципами;

- на базе интегрирования деятельностной, отраслевой и юридико-технической системных составляющих юридического процесса обосновано полисемичное представление о нем как о виде юридической деятельности, системной составляющей процессуального права, юридико-техническом средстве (совокупности процедур) процессуального правоприменения;

- представлены оригинальные авторские суждения о сущности и содержании публично-правовых и частноправовых, а также регулятивных и охранительных процессуальных принципов;

- впервые в теории права осуществлена аксиологическая характеристика роли и значения принципов юридического процесса;

- проведено теоретическое моделирование базовых (общеправовых) принципов юридического процесса, межотраслевых и отраслевых процессуальных принципов в современных условиях информатизации и цифровизации процессуальных правоотношений.

Положения, выносимые на защиту. Основные результаты, полученные в ходе выполнения диссертационного исследования, представлены в следующих положениях:

1. Установлено, что понятие юридического процесса характеризуется полисемичным содержанием, в рамках которого интегрируются три его основных смысловых образа: деятельностный - процесс как вид юридической деятельности (правотворческой, правоприменительной, правоинтерпретационной и др.); отраслевой - процесс как содержательная составляющая отрасли процессуального права (арбитражный процесс, гражданский процесс, уголовный процесс и др.); динамического средства отраслевой и институциональной юридической техники (следственный процесс, судебный процесс, процесс принудительного исполнения судебных решений и др.). Независимо от образного восприятия юридического процесса формой его практического воплощения выступают процессуальные

правоотношения, в рамках которых осуществляются межсубъектные коммуникации, основывающиеся на базовых принципах.

2. В качестве динамических элементов системы юридического процесса предложено рассматривать процедуры как обособленные формы процессуальной деятельности, объединенные общей целевой установкой, заданной объектом процесса, а также межотраслевыми и отраслевыми принципами, составляющими его идейную основу. В рамках единого процесса процедура выступает в качестве фрагментарного типичного для юридического процесса явления, которому присущи получившие нормативное закрепление формальные параметры и стандарты, временные сроки, определенный субъектный состав, промежуточные цели и задачи, в совокупности ведущие к эффективной процессуально-правовой результативности.

3. Рассмотрение юридического процесса как сложноструктурированной институционально-функциональной системы предполагает выделение следующих детерминируемых элементов: нормативных принципов (базовые, межотраслевые и отраслевые), регулятивно-охранительных норм, процессуальных правоотношений. При этом нормативные принципы являются идейно-теоретическими истоками, а регулятивно-охранительные нормы - формальными источниками юридического процесса.

4. Под специализированными нормами-принципами юридического процесса предложено понимать базовые идеи и основополагающие начала, определяющие социально-правовую сущность, правовой статус субъектов, а также юридико-технические особенности возникновения, изменения и прекращения процессуальных правоотношений. Принципы юридического процесса получают закрепление в специализированных процессуальных нормах (нормах-принципах), непосредственно не входящих в содержание процессуальных правоотношений, однако необходимых для конструирования поведенческих (регулятивно-охранительных) норм и обеспечения их эффективного воздействия на общественные отношения.

5. Понимание юридического процесса как целостной в плане объектного восприятия теоретико-правовой конструкции и вместе с тем как системы, объединяющей отраслевые направления процессуальной деятельности, предполагает разграничение фундаментальных (общеправовых) принципов юридического процесса межотраслевых и отраслевых процессуальных принципов. Общеправовым принципом юридического процесса является правовая законность. В качестве отраслевых выступают принципы публично-правового и частно-правового процессов, а также межотраслевые принципы (гласность, неотвратимость ответственности, правовая определенность и др.).

6. Применительно к публично-правовому и частноправовому процессам основными принципами являются, соответственно, узаконенный властный императив и договорная согласительная диспозитивность. Принцип узаконенного властного императива основан на межсубъектной коммуникации в форме отношений власти-подчинения, в рамках которой субъекты, наделенные властными компетенциями, выступают от имени государства (центра публичности) и диктуют в рамках процесса свою волю субъектам подчинения. Принцип договорной согласительной диспозитивности основан на стремлении формально равных субъектов к достижению взаимного компромисса, закрепляемого в договорной форме.

7. Разграничение по функциональному критерию регулятивного и охранительного процессов основывается на дифференциации презумпций правомерности и противоправности правового сознания и поведения субъектов соответствующих процессуальных правоотношений. В основу регулятивного процесса положен принцип правомерности правового сознания и поведения участников процессуальных отношений, стремящихся в своем поведении к сохранению существующего правопорядка и его позитивной коррекции. Охранительный процесс основывается на презумпции противоправности субъективного сознания и поведения, что обусловливает стремление субъектов к

недопущению (профилактике) возможных правонарушений, а также оперативной реакции на факты их совершения.

8. В условиях цифровизации все виды юридического процесса принимают качественно новое состояние, что, безусловно, влияет на реализацию традиционных процессуальных принципов (гласность, процессуальное равенство, допустимость и относимость доказательств и др.). Это, в свою очередь, приводит к возникновению новых инструментальных принципов юридического процесса (дистанционность, алгоритмическая прозрачность, кибербезопасность процессуальных коммуникаций, виртуализация субъектов и др.). Внедрение цифровых технологий в правовую реальность обусловливает существенные изменения формальных характеристик, предметной области, субъектного состава и содержания процессуальных правоотношений, что в свою очередь влечет необходимость переосмысления базовых (универсальных) и иных (инструментальных) принципов юридического процесса.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость полученных результатов состоит в возможности их использования в ходе дальнейших научных разработок по проблемам принципов права и юридического процесса.

Практическая значимость результатов настоящего исследования многогранна. Его результаты могут быть использованы как при модернизации отечественного законодательства, регулирующего процессуально-правовые отношения, так и в ходе подготовки учебно-методического материала по следующим дисциплинам: «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Теория юридического процесса», «Административное процессуальное право», «Арбитражное процессуальное право», «Гражданское процессуальное право», «Уголовное процессуальное право» и др., - а также при совершенствовании юридического процесса в алгоритмах эффективной реализации системы принципов права в практической процессуальной деятельности.

Апробация результатов диссертационной работы. Положения настоящего диссертационного исследования получили апробацию в опубликованных научных статьях, в том числе в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации.

Апробация результатов исследования была также осуществлена путем участия соискателя в международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях, на которых были представлены научные доклады по теме диссертации: X Международной научно-практической конференции «Наука XXI века: актуальные направления развития» (Самара, 2021), Круглом столе №7 со всероссийским и международным участием «Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений» (Шахты, 2021), XIII Всероссийской научно-практической конференции «Российская наука: актуальные исследования и разработки» (Самара, 2022), XIV Всероссийской научно-практической конференции «Российская наука: актуальные исследования и разработки» (Самара, 2022), XI Международной научно-практической конференции «Наука XXI века: актуальные направления развития» (Самара, 2022), XIII Международной научно-практической конференции «Наука XXI века: актуальные направления развития» (Самара, 2024), VIII Национальной научно-практической конференции (с международным участием) «Основные тенденции развития современного права: право стран БРИКС» (Казань, 2024), XIX Всероссийской научно-практической конференции «Российская наука: актуальные исследования и разработки» (Самара, 2025).

Дискуссионные вопросы по теме исследования обсуждались в рамках молодежной региональной платформы «Точка кипения», хедлайнером которой стал Самарский государственный экономический университет. Некоторые спорные моменты рассматривались во время проведения практических занятий по дисциплинам публично-правового и частноправового циклов посредством решения ситуационных задач-тренажеров, путем формирования процессуальных

кейсов с акцентом на выявление факторов и причин, препятствующих эффективной реализации процессуально-правовой деятельности.

Проблемные вопросы и аспекты анализировались в формате докладов, эссе, реферативных и научных сообщений в последовательности, установленной системой рабочих образовательных программ преподаваемых автором учебных курсов по дисциплинам публично-правового и частно-правового циклов (с опорой на процессуальные и материальные детерминанты рассматриваемых проблем).

Публикации. По материалам данного диссертационного исследования было опубликовано 16 научных работ общим объемом 6,05 печ. л. (авторский вклад - 6,05 печ. л.), в том числе 4 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Исследовательская работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть разделов, заключения и списка литературы. Работа изложена на 224 страницах.

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

И ЕГО ПРИНЦИПАХ

1.1. Понятие и признаки юридического процесса

Категория «юридический процесс» изучается относительно недавно в юридической доктрине. Его понятию и структурным элементам были посвящены труды известных отечественных исследователей: Д.И. Анишиной, В.С. Аракчеева, А.Н. Арльнева, Л.Т. Бакулиной, В.Н. Баландина, И.Н. Балашовой,

B.М. Баранова, В.А. Бачинина, Л.В. Бойцовой, М.И. Брагинского, В. Брожика,

C.В. Бурмагина, В.Н. Буробина, В.С. Бялта, Д.Х. Валеева, Н.А. Власенко, Я.В. Гайворонской, С.А. Голунского, В.М. Горшенева, Б.В. Григорьева, Н.А. Громова, А.А. Деревнина, О.Г. Дробницкого, И.В. Жужгова, Е.В. Ивановой, Э.Е. Исаева, Т.В. Кашаниной, С.О. Колмаковой, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, О.Э. Лейста, В.И. Леушина, Д.А. Липинского, О.А. Лубяновой, В.О. Лучина, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Д.М. Масликова, Н.И. Матузова, Ю.И. Мельникова, М. Мицайкова, А.С. Мордовца, П.Е. Недбайло, М.М. Новоселова, А.В. Осипова, М.Ю. Осипова, А.А. Павлушиной, А.В. Погодина, В.Н. Протасова, Р.А. Ромашова, В.П. Сальникова, З.Ф. Сафина, О.Е. Солдатовой, Р.Ф. Степаненко, Я.Б. Стоилова, В.М. Сырых и др.

Юридический процесс выступает в качестве основной проблемы общепроцессуальной теории права. Это объясняется тем, что сущностное понимание юридического процесса отчасти предопределяет содержание процессуально-правового знания, которое, по мнению А.А. Павлушиной,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стуликова Надежда Викторовна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] : [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.]. - Текст: непосредственный // Российская газета. - 1993. - 25 декабря (№ 237).

2. О судебной системе Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ : [редакция от 23 июля 2025 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3. О Правительстве Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 6 ноября 2020 года № 4-ФКЗ. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 45. - Ст. 7061.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 гожа № 51-ФЗ : [редакция от 31 июля 2025 года] : [с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1 августа 2025 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. -№ 32. - Ст. 3301.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ : [редакция от 23 ноября 2024 года] : [с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 5 февраля 2025 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ : [редакция от 31 июля 2025 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года № 1-ФЗ : [редакция от 28 декабря 2024 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2 2. - Ст. 198.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ : [редакция от 29 мая 2024 года] : [с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1 июля 2024 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. -№ 52. - Ст. 4921.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ : [редакция от 8 июля 2024 года, с изменениями от 18 июля 2024 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. - Ст. 1.

10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ : [редакция от 31 июля 2025 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ : [редакция от 29 мая 2024 года, с изменениями от 20 июня 2024 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-Ф3 : [редакция от 6 апреля 2024 года, с изменениями от 4 июня 2024 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

13. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года № 21-ФЗ : [редакция от 6 апреля 2024 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. -№ 10. - Ст. 1391.

14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : [утверждены ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1] : [редакция от 28 декабря

2024 года] : [с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1 июня 2025 года]. - Текст: непосредственный // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 10. - Ст. 357.

15. О полиции : федеральный закон от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ : [редакция от 31 июля 2025 года] : [с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 11 августа 2025 года]. - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

16. Об утверждении Концепции формирования и развития культуры информационной безопасности граждан Российской Федерации : распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 4088-р. - Текст: электронный // Правовой сервер КонсультантПлюс : электронное периодическое издание. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_435331 (дата обращения: 27.07.2025).

17. О помиловании Плетневой Р.М. : указ Президента Российской Федерации от 14 февраля 2020 года № 128. - Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации : сетевое издание. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/ document/view/0001202002140047 (дата обращения: 27.07.2025).

18. О помиловании Чернышевой М.П. : указ Президента Российской Федерации от 14 февраля 2020 года № 129. - Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации : сетевое издание. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202002140049 (дата обращения: 27.07.2025).

Материалы судебной практики

19. По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

в связи с запросом Правительства Российской Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 года № 1-П. - Текст: электронный // Правовой сервер КонсультантПлюс : электронное периодическое издание. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_46311 (дата обращения: 27.07.2025).

20. Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека № 11 (2020) (подготовлен Верховным Судом РФ). - Текст: электронный // Правовой сервер КонсультантПлюс : электронное периодическое издание. - URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW& n=373727 (дата обращения: 27.07.2025).

21. Апелляционное постановление Конаковского городского суда Тверской области от 23 марта 2016 года по делу № 10-10/2016 Приговор: Ст. 116 УК РФ (побои). - Текст: электронный // Правовой сервер КонсультантПлюс : электронное периодическое издание. - URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req= doc&base=AOCN&n=5433955 (дата обращения: 27.07.2025).

22. Постановление ЕСПЧ Баталины против России. - Текст: электронный // Сайт Европейского суда по правам человека. - URL: https://roseurosud.org/r/st-5/postanovlenie-espch-bataliny-protiv-rossii (дата обращения: 27.07.2025).

23. Решение ЕСПЧ Мартынец против России. - Текст: электронный // Сайт Европейского суда по правам человека. - URL: https://roseurosud.org/rZst-6/st-6a-6/reshenie-espch-martynets-protiv-rossii (дата обращения: 27.07.2025).

Диссертации, авторефераты диссертаций

24. Агаджанян, А.В. Механизм процессуально-правового регулирования: общетеоретическое исследование : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Агаджанян Анастасия Владимировна. -Грозный, 2019. - 201 с. - Текст: непосредственный.

25. Баландин, В.Н. Принципы юридического процесса: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Баландин Владимир Николаевич. - Самара, 1998. - 188 с. - Текст: непосредственный.

26. Биктасов, О.К. Справедливость и законность в деятельности органов внутренних дел (теоретические проблемы) : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Биктасов Олег Казбекович. -Санкт-Петербург, 1994. - 240 с. - Текст: непосредственный.

27. Зотова, Е.Е. Теория и практика реализации судебных правовых позиций в цивилистическом процессе : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.15 / Зотова Екатерина Евгеньевна. - Москва, 2021. - 193 с. - Текст: непосредственный.

28. Исаев, Э.Е. Цели и ценности правовой процессуальной политики России : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 00.00.00 / Исаев Эдуард Евгеньевич. - Казань, 2025. - 211 с. - Текст: непосредственный.

29. Кутько, В.В. Методологические принципы формирования понятийного строя теории юридического процесса : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Кутько Виктория Васильевна. -Белгород, 2013. - 182 с. - Текст: непосредственный.

30. Ланг, П.П. Особые производства в юридическом процессе: теоретико-правовое исследование: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Ланг Петр Петрович. - Казань, 2017. - 206 с. -Текст: непосредственный.

31. Мурашко, Л.О. Аксиологическое измерение процесса правообразования: история и современность: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук : 12.00.01 / Мурашко Людмила Олеговна. -Москва, 2015. - 378 с. - Текст: непосредственный.

32. Нинциева, Т.М. Общая теория процессуально-правового регулирования: концептуальные основы: диссертация на соискание ученой степени доктора

юридических наук : 5.1.1 / Нинциева Тамила Магомедовна. - Грозный, 2022. -541 с. - Текст: непосредственный.

33. Павлушина, А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук : 12.00.01 / Павлушина Алла Александровна. - Самара, 2005. -459 с. - Текст: непосредственный.

34. Погребной, И.М. Общетеоретические проблемы производств в юридическом процессе : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Погребной Игорь Митрофанович. -Харьков, 1982. - 16 с. - Текст: непосредственный.

35. Протасов, В.Н. Теоретические основы правовой процедуры: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук : 12.00.01 / Протасов Валерий Николаевич. - Москва, 1993. - 50 с. - Текст: непосредственный.

36. Рожкова, М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук : 12.00.03 : 12.00.15 / Рожкова Марина Александровна. - Москва, 2010. - 418 с. - Текст: непосредственный.

37. Солдатова, О.Е. Юридический процесс (теоретико-правовой аспект): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Солдатова Ольга Евгеньевна. - Челябинск, 2014. - 19 с. - Текст: непосредственный.

38. Солдатова, О.Е. Юридический процесс: теоретико-правовой аспект: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Солдатова Ольга Евгеньевна. - Челябинск, 2014. - 181 с. - Текст: непосредственный.

39. Тенилова, Т.Л. Время в праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01 / Тенилова Татьяна Львовна. - Нижний Новгород, 1999. - 32 с. - Текст: непосредственный.

Монографии

40. Алексеев, С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху : монография / С.С. Алексеев. - 2-е изд., доп. - Москва : НОРМА : ИНФРА-М, 2022. - 448 с. - Текст: непосредственный.

41. Алексеев, С.С. Структура советского права / С.С. Алексеев. - Москва : Юридическая литература, 1975. - 264 с. - Текст: непосредственный.

42. Берман, Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / перевод с английского Н.Р. Никонова при участии Н.Н. Деевой. - 2-е изд. - Москва : Издательство МГУ : Издательская группа ИНФРА-М : НОРМА, 1998. - 624 с. -Текст: непосредственный.

43. Брагинский, М.И. Договорное право: общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - 4-е изд. - Москва : Статут, 2020. - 847 с. -Текст: непосредственный.

44. Брожик, В. Марксистская теория оценки / В. Брожик ; перевод со словацкого ; общая редакция Ю.Н. Солодухина. - Москва : Прогресс, 1982. -261 с.

45. Горшенев, В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В.М. Горшенев. - Москва : Юридическая литература, 1972. - 258 c. - Текст: непосредственный.

46. Дворкин, Р. О правах всерьез / Р. Дворкин ; перевод с английского ; редакция Л.Б. Макеева. - Москва : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 392 с. - Текст: непосредственный.

47. Демократические основы советского социалистического правосудия / Я.В. Гробовенко, П.П. Гуреев, В.И. Каминская, А.А. Мельников [и др.] ; под редакций М.С. Строговича. - Москва : Наука, 1965. - 392 c. - Текст: непосредственный.

48. Дробницкий, О.Г. Мир оживших предметов: Проблема ценности и марксистская философия / О.Г. Дробницкий. - Москва: Издательство политической литературы, 1967. - 351 с. - Текст: непосредственный.

49. Кожокарь, И.П. Система договоров в сфере лесопользования по российскому праву / И.П. Кожокарь. - Москва : ООО «Проспект», 2023. - 96 с. -Текст: непосредственный.

50. Ланг, П.П. Аксиологическое измерение правовой материи: теоретические и утилитарно-практические аспекты / П.П. Ланг. - Самара : Полиграфическое объединение «Стандарт», 2021. - 192 с. - Текст: непосредственный.

51. Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы / О.Э. Лейст. - Москва : Издательство Московского университета, 1981. - 240 с. - Текст: непосредственный.

52. Липинский, Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Санкт-Петербург : Юридический центр «Пресс», 2004. - 409 с. - Текст: непосредственный.

53. Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман. - Москва : ООО «Издательская группа «Логос», 2004. - Т. 1. - 232 с. - Текст: непосредственный.

54. Лучин, В.О. Процессуальные нормы в советском государственном праве / В.О. Лучин. - Москва : Юридическая литература, 1976. - 168 с. - Текст: непосредственный.

55. Панова, И.В. Юридический процесс / И.В. Панова ; научный редактор Н.М. Конин. - Саратов : Светопись, 1998. - 76 с. - Текст: непосредственный.

56. Придворов, Н.А. Правообразование и правообразующие факторы в праве : монография / Н.А. Придворов, В.В. Трофимов. - Москва : НОРМА : ИНФРА-М, 2021. - 400 с. - Текст: непосредственный.

57. Протасов, В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории / В.Н. Протасов. - Москва : Юридическая литература, 1991. - 143 с. - Текст: непосредственный.

58. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / Л.Б. Алексеева, А.М. Ларин, М.С. Строгович ; ответственный редактор В.М. Савицкий. - Москва : Наука, 1979. - 319 с. - Текст: непосредственный.

59. Сорокин, В.Д. Проблемы административного процесса / В.Д. Сорокин. -Москва : Юридическая литература, 1968. - 144 с. - Текст: непосредственный.

60. Стоилов, Я. Принципы права: понятие и применение : монография / вступительная статья, научный редактор перевода Е.А. Фроловой. - Москва : ООО «Проспект», 2023. - 312 с. - Текст: непосредственный.

61. Тугаринов, В.П. Теория ценностей в марксизме / В.П. Тугаринов ; Ленинградский ордена Ленина государственный университет имени А. А. Жданова. - Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1968. - 124 с. - Текст: непосредственный.

62. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Н.В. Виртук, В.М. Горшенев, Т.Н. Добровольская, И.А. Иконицкая [и др.] ; под редакцией: В.М. Горшенева, П.Е. Недбайло. - Москва : Юридическая литература, 1976. -279 с. - Текст: непосредственный.

63. Червонюк, В.И. Идея права и право в идеях : монография. В 2 томах. Том 1: Теория, философия и методология права / В.И. Червонюк. - Москва : Юстицинформ, 2021. - 864 с. - Текст: непосредственный.

64. Шерстюк, В.М. Новые положения Арбитражного процессуального кодекса / В.М. Шерстюк. - Москва : Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 202 с. - Текст: непосредственный.

Учебники, учебные пособия и вспомогательная литература

65. Адвокатская деятельность : учебно-практическое пособие / В.Н. Буробин, А.А. Власов, С.В. Дедиков, В.А. Злобин и др. ; под общей редакцией В.Н. Буробина. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Статут, 2005. -604 с. - Текст: непосредственный.

66. Алексеев, С.С. Проблемы теории права : Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука (правоведение) : курс лекций. В 2 томах. Том 2 / С.С. Алексеев. - Свердловск : Свердловский юридический институт, 1973. - 401 с. - Текст: непосредственный.

67. Анисимов, С.Ф. Введение в аксиологию : учебное пособие для изучающих философию / С.Ф. Анисимов. - Москва : Современные тетради, 2001. - 128 с. - Текст: непосредственный.

68. Арбитражный процесс : учебник / ответственный редактор В.В. Ярков. -8-е изд., перераб. и доп. - Москва : Статут, 2021. - 752 с. - Текст: непосредственный.

69. Арбитражный процесс : учебник / ответственные редакторы Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. - Москва : Статут, 2010. - 572 с. - Текст: непосредственный.

70. Арбитражный процесс : учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под редакцией М.К. Треушникова. - 7-е изд., перераб. - Москва : Издательский дом «Городец», 2021. - 816 с. - Текст: непосредственный.

71. Бялт, В. С. Правоведение : учебник для вузов / В.С. Бялт. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Юрайт, 2025. - 303 с. - Текст: непосредственный.

72. Волков, А.М. Административно-процессуальное право : учебник для среднего профессионального образования / А.М. Волков, Е.А. Лютягина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2023. - 299 с. - Текст: непосредственный.

73. Гражданский процесс : учебник / В.П. Воложанин, В.Д. Кайгородов, А.К. Кац, А.Ф. Козлов и др. ; ответственный редактор Ю.К. Осипов. - Москва : БЕК, 1996. - 475 с. - Текст: непосредственный.

74. Григорьев, Б.В. Классическая логика : учебное пособие / Б.В. Григорьев. - Москва : Владос, 1996. - 192 с. - Текст: непосредственный.

75. Иванова, Е.В. Предпринимательское право : учебник для академического бакалавриата / Е.В. Иванова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2023. - 272 с. - Текст: непосредственный.

76. Кашанина, Т.В. Корпоративное право : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям / Т.В. Кашанина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2024. - 199 с. -Текст: непосредственный.

77. Кашанина, Т.В. Право : учебник и практикум для вузов / Т.В. Кашанина, Н.М. Сизикова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2021. - 550 с. -Текст: непосредственный.

78. Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах : учебно-методическое пособие / А.А. Малько. - Москва : Дело (РАНХиГС), 2022. - 352 с. - Текст: непосредственный.

79. Маркс, К. Дебаты по поводу закона о краже леса. - Текст: непосредственный // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения : [в 50 томах]. - 2-е изд. -Москва : Государственное издательство политической литературы, 1955. - Т. 1. -723 с.

80. Матузов, Н.И. Теория государства и права : учебник для студентов юридических вузов, слушателей специализированных школ и институтов МВД / Н.И. Матузов, А.В. Малько ; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. - 5-е изд. - Москва : Дело, 2022. -525 с. - Текст: непосредственный.

81. Общая теория социалистического права : курс лекций : учебное пособие. В 4 выпусках. Выпуск 2: Нормы права и правоотношения / С.С. Алексеев ; редактор Г.И. Петрищева- Свердловск : Средне-Уральское книжное издательство, 1964. - 226 с. - Текст: непосредственный.

82. Перевалов, В.Д. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В.Д. Перевалов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2025. -341 с. - Текст: непосредственный.

83. Правоведение : учебник для вузов / под редакцией В.И. Авдийского, Л.А. Букалеровой. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2022. - 333 с. -Текст: непосредственный.

84. Правоведение : учебник и практикум для вузов / А.П. Анисимов,

A.Я. Рыженков, А.Ю. Осетрова, О.В. Попова ; под редакцией А.Я. Рыженкова. -6-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2025. - 344 с. - Текст: непосредственный.

85. Правоведение : учебник и практикум для вузов / под редакцией С.И. Некрасова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2021. - 645 с. -Текст: непосредственный.

86. Проблемы теории права и правореализации : учебник / Р.Г. Валиев, М.В. Воронин, Д.Н. Горшунов [и др.] ; под редакцией Л.Т. Бакулиной. - Москва : Статут, 2017. - 384 с. - Текст: непосредственный.

87. Протасов, В.Н. Общая теория процессуального права : учебник для вузов / В.Н. Протасов. - Москва : Юрайт, 2025. - 186 с. - Текст: непосредственный.

88. Советский гражданский процесс : учебник / А.Т. Боннер, М.К. Воробьев, М.А. Гурвич, С.В. Курылев и др. ; под редакцией М.А. Гурвича. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Высшая школа, 1975. - 399 с. - Текст: непосредственный.

89. Сырых, В.М. История и методология юридической науки : учебник /

B.М. Сырых. - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва : НОРМА : ИНФРА-М, 2024. -512 с. - Текст: непосредственный.

90. Теория государства и права : курс лекций / А.А. Воротников, В.Л. Кулапов, А.Б. Лисюткин [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : НОРМА, 2012. - 640 с. - Текст: непосредственный.

91. Теория государства и права : курс лекций / под редакцией Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Юристъ, 2001. - 776 с. - Текст: непосредственный.

92. Теория государства и права : учебник для вузов / под редакций профессора В.М. Корельского, профессора В.Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - Москва : НОРМА, 2000. - 616 с. - Текст: непосредственный.

93. Теория юридического процесса / И.В. Бенедик, В.М. Горшенев, В.Г. Крупин, Ю.И. Мельников и др. ; под общей редакцией В.М. Горшенева. -Харьков : Вища школа : Издательство при Харьковском университете, 1985. -192 с. - Текст: непосредственный.

94. Тыричев, И.В. Принципы советского уголовного процесса : учебное пособие / И.В. Тыричев ; ответственный редактор М.С. Дьяченко. - Москва : Всесоюзный юридический заочный институт, 1983. - 80 с. - Текст: непосредственный.

95. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под редакцией профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИНФРА-М, 2025. - 354 с. - Текст: непосредственный.

96. Философский словарь / под редакцией М.М. Розенталя, П.Ф. Юдина. - 2-е изд. - Москва : Издательство политической литературы, 1963. - 544 с. - Текст: непосредственный.

97. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - Москва : Омега-Л, 2012. - 323 с. - Текст: непосредственный.

98. Чельцов-Бебутов, М.А. Советский уголовный процесс : учебник для юридических высших учебных заведений / М.А. Чельцов-Бебутов. - 2-е изд., перераб. - Москва : Государственное издательство юридической литературы, 1951. -511 с. - Текст: непосредственный.

Научные статьи

99. Андреев, Г. Прокуратура - опора законности и государства / Г. Андреев. -Текст: непосредственный // Законность. - 2008. - № 9(887). - С. 22-24.

100. Анишина, Д.И. Судебная ошибка в гражданском судопроизводстве: понятие, проблемы, предупреждение / Д.И. Анишина, Г.С. Файзулина. - Текст: непосредственный // Наука. Общество. Образование : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 10 февраля 2017 года / под общей редакцией Е.В. Барашевой. - Иркутск : ООО «Сетевой институт дополнительного профессионального образования», 2017. - С. 7-10.

101. Аракчеев, В.С. К вопросу о процедурных нормах в трудовом праве /

B.С. Аракчеев. - Текст: непосредственный // Материалы Первой конференции молодых ученых. - Томск : [б. и.], 1974. - Вып. 1. - С. 165-168.

102. Арльнев, А.Н. Проблемы познания процесса в философии и науке / А.Н. Арльнев. - Текст: непосредственный // Вопросы философии. - 1999. - № 3. -

C. 7-12.

103. Бакулина, Л.Т. Подходы к исследованию правового регулирования / Л.Т. Бакулина. - Текст: непосредственный // Lex Russica (Русский закон). - 2016. -№ 8 (117). - С. 9-20.

104. Балашова, И.Н. Правовая природа указаний суда кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве / И.Н. Балашова. - Текст: непосредственный // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №2 3. - С. 22-27.

105. Бачинин, В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия / В.А. Бачинин. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 2001. -№ 5. - С. 14-20.

106. Бойцова, Л.В. Ответственность государства за ошибки правосудия в англо-американском праве / Л.В. Бойцова. - Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1997. - № 1(216). - С. 132-147.

107. Бондаренко, Н.Л. Перспективы исследования проблем принципов гражданского права / Н.Л. Бондаренко. - Текст: непосредственный // Правовое регулирование осуществления и защиты прав физических и юридических лиц :

материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию профессора В.Ф. Чигира, Минск, 4-5 ноября 2014 года. - Минск : Право и экономика, 2014. - С. 80-82.

108. Бондаренко, Н.Л. Принципы гражданского права как средство реализации межотраслевых связей отраслей частного права / Н.Л. Бондаренко. -Текст: непосредственный // Общество, право, личность. Методологические и прикладные проблемы: генезис, современность и будущее : сборник статей Международной научно-практической конференции, Минск, 23-24 ноября 2017 года / главный редактор И.А. Маньковский. - Минск : Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет "МИТСО"», 2017. - Вып. 6. - С. 77-80.

109. Брусницын, Л.В. О порядке применения мер безопасности к лицам, содействующим уголовному правосудию / Л.В. Брусницын. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 92-97.

110. Бурмагин, С.В. Принцип состязательности в теории и судебной практике / С.В. Бурмагин. - Текст: непосредственный // Российская юстиция. - 2001. - № 5. -С. 33-34.

111. Варош, М. Введение в аксиологию / М. Варош. - Текст: непосредственный // Общественные науки за рубежом. Серия III: Философия и социология. - 1973. - № 2. - С. 91-92.

112. Власенко, Н.А. Конкуренция принципов права / Н.А. Власенко. - Текст: непосредственный // Юридическая техника. - 2020. - № 14. - С. 46-53.

113. Вопленко, Н.Н. Основные принципы права: понятие и классификация / Н.Н. Вопленко, В.А. Рудковский. - Текст: непосредственный // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2013. -№ 1 (18). - С. 5-11.

114. Гайворонская, Я.В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм / Я.В. Гайворонская. - Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2001. - № 3(236). - С. 39-45.

115. Голунский, С.А. Основные понятия учения о суде и о правосудии / С.А. Голунский. - Текст: непосредственный // Труды Военно-юридической академии Красной Армии. - Ашхабад : Издательство Академии, 1943. - Вып. 3. - С. 3-45.

116. Громов, Н.А. Принципы уголовного процесса, их понятие и система / Н.А. Громов, В.В. Николайченко. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 1997. - № 7. - С. 33-40.

117. Деревнин, А.А. Трансцендентальный принцип действия в философии права И. Канта / А.А. Деревнин, В.А. Петрушев. - Текст: непосредственный // Атриум. Серия: Юриспруденция. - 1996. - № 6. - С. 8-11.

118. Дроздов, М.В. Становление российского частного права: проблемы и перспективы : анализ материалов межрегиональной конференции / М.В. Дроздов, Е.В. Ковалев, В.Н. Кураев. - Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1995. - № 6. - С. 114-125.

119. Жужгов, И.В. Отдельные особенности судебной ошибки в гражданском процессе / И.В. Жужгов. - Текст: непосредственный // Научный вестник Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт». - 2017. -№ 2. - С. 15-19.

120. Исаев, Э.Е. Цели правовой процессуальной политики: общеправовые и методологические аспекты / Э.Е. Исаев. - Текст: непосредственный // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2023. - Т. 165, № 6. - С. 7-18.

121. Исаев, Э.Е. Ценность правовой процессуальной политики: аксиологические и общеправовые аспекты / Э.Е. Исаев. - Текст: непосредственный // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2024. -Т. 166, № 3. - С. 30-39.

122. Кожокарь, И.П. Правовая характеристика договора безвозмездного пользования лесным участком / И.П. Кожокарь. - Текст: непосредственный //

Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2022. - № 5(148). -С. 241-245.

123. Колмакова, С.О. К вопросу о причинах возникновения судебных ошибок / С.О. Колмакова. - Текст: непосредственный // МНСК-2019. Государство и право : материалы 57-й Международной научной студенческой конференции, Новосибирск, 14-19 апреля 2019 года. - Новосибирск : Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2019. - С. 303-304.

124. Кудрявцев, В.Н. О правопонимании и законности / В.Н. Кудрявцев. -Текст: непосредственный // Государство и право. - 1994. - № 3. - С. 3-8.

125. Ланг, П.П. Правовая процедура как элемент юридического процесса / П.П. Ланг. - Текст: непосредственный // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 58. - С. 63-66.

126. Ланг, П.П. Правопорядок: ценностно-правовой аспект / П.П. Ланг. -Текст: непосредственный // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 9-13.

127. Ланг, П.П. Ценность и экзистенция принципов права / П.П. Ланг. - Текст: непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 6(157). - С. 8487.

128. Ланг, П.П. Экзистенция правосудия: постановка проблемы / П.П. Ланг. -Текст: непосредственный // Вестник гражданского процесса. - 2024. - Т. 14, № 3. -С. 252-276.

129. Ланг, П.П. Элементная структура юридического процесса / П.П. Ланг. -Текст: непосредственный // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 56. - С. 49-53.

130. Лейст, О.Э. Три концепции права / О.Э. Лейст. - Текст: непосредственный // Советское государство и право. - 1991. - № 12. - С. 3-11.

131. Лубянова, О.А. Судебная ошибка: проблемы, интерпретации, понятия / О.А. Лубянова. - Текст: непосредственный // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства : материалы Межвузовской научно-практической конференции, Краснодар, 18 апреля 2019 года / под редакцией

С.В. Потапенко. - Краснодар : Кубанский государственный университет, 2019. -С. 435-439.

132. Малько, А.В. Отграничивающая функция юридического процесса /

A.В. Малько. - Текст: непосредственный // Атриум. Серия: Юриспруденция. -1996. - № 5. - С. 3-6.

133. Марченко, М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права / М.Н. Марченко. - Текст: непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2002. - № 5. - С. 3-16.

134. Масликов, Д.М. Понятие гражданской ошибки в судебном процессе / Д.М. Масликов. - Текст: непосредственный // Державинский форум. - 2018. - Т. 2, № 6. - С. 28-35.

135. Мельников, Ю.И. О процессуальном в юридической деятельности / Ю.И. Мельников, И.Д. Рудкин. - Текст: непосредственный // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды : сборник научных трудов / редколлегия: Н.Н. Вопленко, В.Н. Карташов (ответственные редакторы), В.И. Лайтман,

B.И. Леушин [и др.]. - Ярославль : Издательство Ярославского университета, 1989. -

C. 68-70.

136. Мицайков, М. Иерархия в праве / М. Мицайков. - Текст: непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 1999. -№ 6. - С. 53-71.

137. Нестеров, Е.А. Уважение как принцип и ценностный приоритет коммуникации в праве / Е.А. Нестеров, А.Г. Репьев. - Текст: непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. - 2025. - № 1. - С. 105-111.

138. Овчинников, А.И. Правоприменение, искусственный интеллект и контекстуальное значение принципов права / А.И. Овчинников, И.А. Хакимов. -Текст: непосредственный // Юридическая техника. - 2020. - № 14. - С. 481-484.

139. Победоносцев, К.П. Записки по законоведению : курс лекций. 18851888 гг. / К.П. Победоносцев. - Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1997. - № 1(216). - С. 72-80.

140. Полянский, Н.Н. Вопросы систематики в советском уголовном процессе / Н.Н. Полянский. - Текст: непосредственный // Советское государство и право. -1939. - № 3. - С. 71-88.

141. Протасов, В.Н. О насущной потребности в новой учебной дисциплине -«Общей теории процессуального права» / В.Н. Протасов. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 2003. - № 12. - С. 53-59.

142. Репьев, А.Г. Нормы-оговорки как средства изъятия и дополнения в правовом регулировании / А.Г. Репьев. - Текст: непосредственный // Труды Академии управления МВД России. - 2023. - № 1 (65). - С. 8-15.

143. Репьев, А.Г. Обещание в праве как юридический факт / А.Г. Репьев. -Текст: непосредственный // Байкальские компаративистские чтения : материалы Международной научно-практической конференции, Иркутск, 17-18 марта 2023 года / ответственный редактор И.А. Минникес. - Иркутск : Байкальский государственный университет, 2023. - С. 170-176.

144. Репьев, А.Г. Правовой статус личности через призму юридической фикции / А.Г. Репьев. - Текст: непосредственный // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития : материалы XXI Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 18-19 апреля 2024 года. В 2 частях. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2024. -С. 39-42.

145. Романовская, В.Б. Правовые принципы как источник гражданского права / В.Б. Романовская, Л.Р. Романовская. - Текст: непосредственный // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), Казань, 6-7 февраля 2020 года / под редакцией Р.Ф. Степаненко, С.Н. Тагаевой. -Казань : Университет управления «ТИСБИ», 2020. - С. 10-13.

146. Ромашов, Р.А. Гражданско-процессуальное правоотношение: опыт теоретического моделирования / Р.А. Ромашов. - Текст: непосредственный // Вестник гражданского процесса. - 2024. - Т. 14, № 6. - С. 87-108.

147. Рыбаков, О.Ю. Правовая информационная культура в условиях цифровой трансформации общества и государства / О.Ю. Рыбаков. - Текст: непосредственный // Правосудие. - 2024. - Т. 6, № 3. - С. 59-74.

148. Самигуллин, В.К. Право и неправо / В.К. Самигуллин. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 2002. - № 3. - С. 5-8.

149. Сафин, З.Ф. Единство и дифференциация как метод исследования предпринимательских правоотношений / З.Ф. Сафин, А.Г. Демиева. - Текст: непосредственный // Методологические проблемы цивилистических исследований : сборник научных статей. Ежегодник / ответственные редакторы А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. - Москва : ООО «Статут», 2018. - Вып. 3. - С. 33-44.

150. Сахнова, Т.В. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего / Т.В. Сахнова. - Текст: непосредственный // Вестник гражданского процесса. - 2012. - № 1. - С. 9-24.

151. Солдатова, А.В. Нормы-принципы в цивилистическом процессе: вопросы общей теории права / А.В. Солдатова, Я.В. Солдатов. - Текст: непосредственный // Вестник Университета управления «ТИСБИ». - 2025. - № 1. - С. 106-113.

152. Сорокин, В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс / В.Д. Сорокин. - Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2000. - № 4 (231). - С. 34-45.

153. Степаненко, Р.Ф. Особенности процессов правообразования в России начала XX века: проблемы общей теории права / Р.Ф. Степаненко. - Текст: непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 3 (43). - С. 94-99.

154. Степаненко, Р.Ф. Правовая аналитика как методологическая основа юриспруденции: общетеоретический аспект / Р.Ф. Степаненко, Л.Т. Бакулина. -Текст: непосредственный // Юридическая деятельность: содержание, технологии, принципы, идеалы : монография / под общей редакцией О.Ю. Рыбакова. - Москва : ООО «Проспект», 2022. - С. 251-262.

155. Степаненко, Р.Ф. Процессуальность права в аксиологическом измерении: общетеоретические и методологические проблемы / Р.Ф. Степаненко. - Текст: непосредственный // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 3. - С. 34-44.

156. Степаненко, Р.Ф. Целеполагание в праве: общеправовые и теоретико-методологические проблемы / Р.Ф. Степаненко, Ф.И. Хамидуллина. - Текст: непосредственный // Государство и право. - 2024. - № 10. - С. 45-54.

157. Строгович, М.С. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса / М.С. Строгович. - Текст: непосредственный // Советское государство и право. - 1952. - № 8. - С. 17-23.

158. Тарасова, В.А. Процедурная форма деятельности органов социального обеспечения / В.А. Тарасова. - Текст: непосредственный // Советское государство и право. - 1971. - № 11. - С. 111-115.

159. Тихомиров, Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов / Ю.А. Тихомиров. - Текст: непосредственный // Журнал российского права. - 2001. - № 5 (53). - С. 3-12.

160. Устюкова, В.В. Принцип единства судьбы земельного участка и недвижимости на нем: его конкретизация и соотношение с концепцией единого объекта / В.В. Устюкова, И.П. Кожокарь. - Текст: непосредственный // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2021. - Т. 16, № 2. -С. 69-88.

161. Халфина, Р.О. Критерии истинности в правовой науке / Р.О. Халфина. -Текст: непосредственный // Советское государство и право. - 1974. - № 9. - С. 20-28.

162. Челышев, М.Ю. Понятие, формы и виды межотраслевых связей гражданского права / М.Ю. Челышев. - Текст: непосредственный // Бизнес, менеджмент и право. - 2005. - № 3 (9). - С. 104-109.

163. Чулюкин, Л.Д. Судебные ошибки в юрисдикционном юридическом процессе / Л.Д. Чулюкин, В.В. Гурьянова. - Текст: непосредственный // Вестник экономики, права и социологии. - 2017. - № 4. - С. 230-232.

164. Шикин, Е.П. Структура юридического процесса и эффективность права / Е.П. Шикин. - Текст: непосредственный // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности в СССР : тематический межвузовский сборник. - Ярославль : Ярославский государственный университет, 1976. - С. 9-10.

165. Щербакова, И.А. Некоторые проблемные аспекты понимания категории «судебная ошибка» / И.А. Щербакова. - Текст: непосредственный // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2019. - № 2 (24). - С. 146-151.

166. Ястребов, О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве / О.А. Ястребов. - Текст: непосредственный // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2018. - Т. 22, № 3. - С. 315-328.

Иностранные источники

167. Gardner, J.W. Morale / J.W. Gardner. - New York : W.W. Norton & Company, 1978. - 158 p. - Text: unmediated.

168. Multilevel Protection of the Principle of Legality in Criminal Law / ed. M.P. Manzano, J.A. Lascuraín Sánchez, M.M. Rosique. - Cham : Springer, 2017. -248 p. - Text: unmediated.