Природа магнитных аномалий северного сегмента Восточно-Индийского хребта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Веклич Илья Андреевич

• Веклич Илья Андреевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Веклич Илья Андреевич

Список сокращений

Введение

Глава 1. Геолого-геофизическая изученность и обзор современных представлений о формировании, эволюции и тектоническом строении Восточно-Индийского хребта

1.1. Структурное положение и геоморфология ВИХ

1.2. Современные представления о тектонике и морфологии хребта

1.3. Строение осадочной толщи

1.4. Поле силы тяжести

1.5. Глубинное строение коры (по данным глубинного сейсмического зондирования и гравиметрии)

1.6. Аномальное магнитное поле

1.7. Тепловой поток

1.8. Глубоководное бурение

1.9. Слагающие ВИХ породы (драгирование, бурение)

1.10. Сейсмичность

1.11. Основные гипотезы происхождения ВИХ

Глава 2. Использованный материал и методика исследований

2.1. Фактическая основа работы

2.2. Методика обработки батиметрических и геомагнитных данных

2.3. Методика интерпретации магнитных аномалий

Глава 3. Результаты геофизических исследований на ВИХ

3.1. Полигон

3.2. Полигон

3.3. Микрополигон

3.4. Краткие выводы

Глава 4. Интерпретация магнитных аномалий на полигонах исследований

4.1. Полигон

4.2. Полигон

4.3. Микрополигон

Глава 5. Обсуждение результатов геомагнитных исследований на ВИХ

Глава 6. Структура и природа магнитных аномалий северной части ВИХ120

Заключение

Список литературы

Список сокращений

НИС - научно-исследовательское судно

б/с - буровое судно

и/с - исследовательское судно

ВИХ - Восточно-Индийский хребет

АМП - аномальное магнитное поле

МПЗ - магнитное поле Земли

скв. - скважина

СахКНИИ - Сахалинский комплексный научно-исследовательский институт

АБП - Академик Борис Петров

СВ - северо-восток

ЮЗ - юго-запад

СЗ - северо-запад

ЮВ - юго-восток

ЮЮЗ - юг-юго-запад

ЗСЗ - запад-северо-запад

ВЮВ - восток-юго-восток

Программы глубоководного бурения: ODP - Ocean Drilling Program DSDP - Deep Sea Drilling Program

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Природа магнитных аномалий северного сегмента Восточно-Индийского хребта»

Введение

Актуальность работы. Восточно-Индийский хребет (ВИХ) является крупнейшей внутриплитной структурой ложа Мирового океана. Простираясь на ~5 тыс. км вдоль меридиана 90° в.д., это поднятие на всем своем протяжении сохраняет исключительную прямолинейность, в связи с чем, в зарубежной литературе он именуется как «хребет 90-го градуса». Вопрос природы Восточно-Индийского хребта является одним из актуальнейших в тектонике Индийского океана. Для понимания эволюции и строения хребта особенно важное значение имеет определение природы источников магнитных аномалий.

В настоящее время большая часть ВИХ остается не покрытой морской геомагнитной съемкой. В то же время разрешающей способности спутниковых измерений пока недостаточно для изучения тонкой структуры аномального магнитного поля (АМП). Поэтому по-прежнему большую актуальность для изучения ВИХ представляют дополнительные экспедиционные данные. В диссертационной работе использованы новые данные полигонной геомагнитной съемки 42-го рейса научно-исследовательского судна (НИС) «Академик Борис Петров» (2017 г.), дополненные неопубликованными материалами рейса КМОХОбИЯ исследовательского судна (и/с) «Роджер Ревелл» (2007 г.) и оцифрованными архивными съемками трех экспедиций СахКНИИ (1982-1983 гг.). Синтезированные по этим обобщенным и увязанным между собой данным карты АМП вносят существенный вклад в геомагнитную изученность северного сегмента ВИХ. Их анализ и интерпретация позволили впервые уверенно выделить на Восточно-Индийском хребте две линейные магнитные аномалии спрединговой природы и оценить по ним скорость спрединга. По результатам геомагнитного моделирования установлено, что сосредоточенные на флангах хребта подводные горы сформировались в результате вторичных вулкано-магматических процессов.

Цель работы. Целью работы является определение природы магнитных аномалий и их связи с особенностями формирования и эволюции северного сегмента Восточно-Индийского хребта, установление структурно-морфологических особенностей строения хребта по комплексу геолого-

геофизических данных, а также идентификация и уточнение границ линейных магнитных аномалий в регионе.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- обработка и сведение в единую базу геомагнитных и батиметрических данных в районе ВИХ 5-и экспедиций: 42 рейса НИС «Академик Борис Петров» (2017 г., Россия), рейса KNOXOóRR и/с «Роджер Ревелл» (2007 г., США), 20,22 рейсов НИС «Морской геофизик», 24 рейса НИС «Пегас» (1982-1983 гг., СССР), а также данных из международной геофизической базы GEODAS (National Geophysical Data Center);

- построение оригинальных карт АМП и рельефа дна для северной части ВИХ и прилегающих акваторий на площади 146,5 тыс. км ;

- усовершенствование методики обработки и интерпретации геомагнитной съемки в экваториальной зоне;

- определение типов источников магнитных аномалий в районе ВИХ;

- геолого-геофизическая интерпретация наблюденных магнитных аномалий и спутниковых гравитационных аномалий силы тяжести.

Фактическая основа работы и методика исследований. В основу работы положены результаты обработки и интерпретации новых данных геомагнитной и батиметрической съемок, полученных в 42-м рейсе НИС «Академик Борис Петров» («АБП») на двух полигонах и микрополигоне в приэкваториальной части ВИХ. Данные российской экспедиции были дополнены магнитной и батиметрической съемками рейса KNOXOóRR американского и/с «Роджер Ревелл». Также в работе был использован значительный объем материалов геомагнитной съемки, собранных в 24-м рейсе НИС «Пегас» и 20-м и 22-м рейсах НИС «Морской геофизик» Сахалинским комплексным научно-исследовательским институтом (СахКНИИ) (сейчас Институт морской геологии и геофизики, ИМГиГ ДВО РАН). Дополнительно были привлечены материалы гидромагнитной съемки различных экспедиций, общедоступных из геофизической базы Geodas.

Для обработки первичных данных магнитометрии и их интерпретации использовалось программное обеспечение MATROS-IV, разработанное в

лаборатории геофизических полей ИО РАН. Обработка данных многолучевого эхолотирования осуществлялась в программной среде MB-System. Построение карт АМП и рельефа дна выполнялось в картографической программе The Generic Mapping Tools (GMT).

В работе применены две новые оригинальные методики, обеспечивающие устойчивую интерпретацию локальных и линейных магнитных аномалий в низких широтах в условиях сильно интерферирующего поля.

Научная новизна работы.

1. Собрано, обработано и обобщено значительное количество геомагнитных (-23250 км) и батиметрических данных (-2618 км), что позволило уточнить структуру АМП и морфологию дна северной части ВИХ.

2. Внедрены в практику оригинальные методики, позволяющие выполнять устойчивую интерпретацию магнитных аномалий в экваториальной зоне.

3. Оценен возраст образования и глубинное строение ряда подводных гор в пределах северного сегмента ВИХ. Установлено, что они сформированы в результате наложенного внутриплитного магматизма, приуроченного, как правило, к флангам поднятия хребта.

4. Выделен глубинный, обратно намагниченный блок коры, отличающийся по своим палеомагнитным характеристикам от окружающего его массива ВИХ.

5. Впервые по детальным данным выделены две спрединговые линейные магнитные аномалии - С31г и С32п.1п, субширотно пересекающие всю структуру ВИХ и продолжающиеся в примыкающие котловины. По ним рассчитана скорость спрединга подстилающей ВИХ океанической коры.

6. Уточнено местоположение разломной зоны 90° в котловине Вартон.

7. Уточнена структура каталогизированных линейных магнитных аномалий в котловинах Вартон и Центральной, вблизи северного сегмента ВИХ.

Теоретическая и практическая значимость. Построены карты рельефа и аномального магнитного поля для слабо изученного в геофизическом отношении региона Индийского океана. Впервые по материалам детальной магнитной съемки выделены две спрединговые линейные магнитные аномалии в пределах ВИХ.

Данный результат свидетельствует о возможности сохранения спредингового магнитоактивного слоя в литосфере, подвергшейся магматическому воздействию горячей точки. Уточнена структура разломных зон в северной части Восточно-Индийского хребта и обнаружено несколько топографических поднятий (подводных гор), недоступных для выделения спутниковой альтиметрией. Для ряда геологических структур получены оценки палеошироты, а, следовательно, -возраста образования и пространственного положения слагающих их магнитных пород. Получение аналогичных оценок прямыми методами (драгированием, бурением) зачастую затруднительно ввиду сложности и дороговизны опробования дна.

Полученные карты рельефа могут быть использованы при прогнозировании месторождений и поиске кобальто-марганцевых корок, значительные ресурсы которых ранее были обнаружены в центральной части ВИХ. По палеомагнитным данным уточнено местоположение палеотрансформных разломов в котловинах Центральной и Вартон. Один из них - разломная зона 90° (РЗ 90°), может служить местом потенциальных землетрясений, что подтверждают современные сейсмологические данные. Собранный геофизический материал позволяет получить новые сведения о генезисе, эволюции и строении северной части ВИХ и участков обрамляющих его котловин.

Защищаемые положения.

1. Впервые в результате комплексного обобщения детальных геомагнитных съемок в северном сегменте Восточно-Индийского хребта выделены линейные магнитные аномалии спрединговой природы, которые идентифицированы как С31г (69,27 млн. лет) и С32п.1п (71,45 млн. лет).

2. Проведенный анализ аномального магнитного поля показал, что магматизм мантийного плюма, образовавшего Восточно-Индийский хребет, не разрушил существовавшие ранее спрединговые линейные магнитные аномалии.

3. Установленная скорость спрединга для экваториальной части Восточно-Индийского хребта по выделенным линейным магнитным аномалиям С31г и С32п.1п составляла 45 мм/год в интервале 69-71 млн. лет назад.

4. Результаты палеомагнитного моделирования показали, что возраст изученных подводных гор моложе, чем возраст окружающего их массива Восточно-Индийского хребта.

Личный вклад автора.

Автор принимал непосредственное участие в сборе геомагнитных и батиметрических данных в ходе 42-го рейса НИС «Академик Борис Петров». Автор обработал, обобщил и проинтерпретировал с использованием современного программного обеспечения материалы геофизической съемки пяти экспедиций, дополнив их данными базы Geodas. Критически проанализировал отечественную и зарубежную литературу по проблеме и сделал окончательную интерпретацию на основе генерализации всех этих материалов.

Автором была осуществлена оцифровка геомагнитных данных трех экспедиций СахКНИИ, до настоящего времени сохранившихся только в графическом аналоговом формате - в виде карт-графиков АМП.

Апробация работы. По результатам исследований автором лично сделаны 7 устных докладов на следующих конференциях: IV школа-семинар "Гординские чтения" (Москва, 2017), XXII и XXIII Международная Научная конференция (школа) по морской геологии (Москва, 2017, 2019), конференция, посвященная столетию МГРИ-РГГРУ (Москва, 2018), LIV и LVI Тектоническое совещание (Москва, 2023, 2025), VIII Всероссийская научная конференция молодых ученых «Комплексные исследования Мирового океана» (КИМО) (Владивосток, 2024). Работа регулярно обсуждалась на семинарах лаборатории геофизических полей ИО РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, в том числе 9 статей в рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК по специальности «Океанология»:

1. Левченко О.В., Веклич И.А. Мозаика деформированных тектонических блоков в Центральной котловине Индийского океана // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2022. Т. 505. № 1. С. 69-75. DOI: 10.31857/S268673972207012X.

2. Левченко О.В., Веклич И.А., Иваненко А.Н., Турко Н.Н. Геофизические исследования подводной горы Сеймур Сьюэлл на фланге Центрально-Индийского хребта // Океанология. 2022. Т. 62. № 4. С. 636-647. DOI: 10.31857/S0030157422040074.

3. Левченко О.В., Иваненко А.Н., Веклич И.А., Турко Н.Н. Рельеф дна и аномальное магнитное поле Восточно-Индийского хребта в районе 5° с.ш. // Океанология. 2023. Т. 63. № 6. С. 987-999. DOI: 10.31857/S0030157423060072.

4. Yutsis V., Levchenko О., Ivanenko A., Veklich I., Turko N., Marinova Y. New Insights into the Seamount Structure of the Northern Part of the Ninetyeast Ridge (Indian Ocean) through the Integrated Analysis of Geophysical Data // Journal of marine science and engineering. 2023. V. 11, 924. https://doi.org/10.3390/jmsell050924.

5. Булычев A.A., Дубинин Е.П., Иваненко A.H., Левченко О.В., Веклич И.А., Коснырева М.В., Шайхуллина А.А. Природа гравитационных минимумов южнее хребта 85° в.д. (Центральная котловина Индийского океана) // Russian Journal of Earth Sciences. 2024. T. 24. ES3002. DOI: 10.2205/2024es00088.

6. Yutsis V.V., Levchenko O.V., Tevelev A.V., Marinova Y.G., Veklich I.A., Del Razo Gonzalez A. Atypical Linear Tectonic Block of the Intraplate Deformation Zone in the Central Indian Ocean Basin // J. Mar. Sci. Eng. 2024. V. 12, 2231. DOI: https://doi.org/10.3390/jmsel2122231.

7. Левченко O.B., Тевелев A.B., Маринова Ю.Г., Веклич И.А. Структурный парагенез сдвиговой зоны внутриплитной деформации в Центрально-Индийской котловине // Океанология. 2025. Т. 65. № 2. С. 327-336. DOI: 10.31857/S0030157425020127.

8. Veklich I.A., Ivanenko A.N., Levchenko O.V. Linear Magnetic Anomalies at the Aseismic Ninetyeast Ridge // Doklady Earth Sciences. 2025. V. 524 (8). P. 1-7. DOI: 10.1134/S1028334X25607199.

9. Veklich I.A., Ivanenko A.N., Levchenko O.V., Veselov O.V. Nature of Magnetic Anomalies in the Equatorial Ninetyeast Ridge // Oceanology. 2025. V. 65. № 5. P. 772-785. DOI: 10.1134/S0001437025700432.

Достоверность результатов. Работа опирается на данные геомагнитного и многолучевого эхолотного профилирования высокого разрешения, сбор, обработку и анализ которых автор диссертации выполнял лично в современных программных пакетах. Материалы исследований многократно обсуждались в публикациях, на открытых выступлениях на конференциях и семинарах.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из Введения, 6 Глав и Заключения, содержит 140 страниц, включая 33 рисунка, 1 таблицу, список литературы из111 наименований.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю к.г.-м.н. Александру Николаевичу Иваненко за руководство, напутствие, терпение и постоянное внимание на всех этапах подготовки работы. Автор благодарит О.В. Левченко за предоставление материалов для написания диссертации, а также за наставления и содействие при ее подготовке. Автор благодарит за полезные консультации и дискуссии С.Г. Сколотнева, H.H. Турко и В.В. Фомину (ГИН РАН), О.В. Веселова (ИМГиГ ДВО РАН), С.А. Меркурьева (СПбФ ИЗМИРАН), A.M. Городницкого, Ю.Г. Маринову и Ю.В. Брусиловского (ИО РАН), A.B. Кольцову и Н.М. Сущевскую (ГЕОХИ РАН), К.В. Артамонову (ВНИРО). Автор считает своим долгом поблагодарить коллег по лаборатории геофизических полей за постоянное и благожелательное внимание к работе. Автор также благодарен своим близким и семье, за терпение и всестороннюю поддержку.

Глава 1. Геолого-геофизическая изученность и обзор современных представлений о формировании, эволюции и тектоническом строении

Восточно-Индийского хребта

В истории геолого-геофизических исследований ВИХ можно условно выделить три основных этапа: первый, охватывающий 60-е годы прошлого века; второй - с 70-х годов до начала 90-х; и далее третий, продолжающийся по настоящее время. К особенно плодотворному относится 2-й этап исследований, когда были проведены десятки международных экспедиций, в том числе советских, организованных ИО АН (Геология и геофизика..., 1981), объединением «Южморгеология» (Пилипенко и др., 1991) и СахКНИИ (Сычев и др., 1987).

Первое упоминание о существовании в восточной части Индийского океана подводной возвышенности в районе 13° и 15° ю.ш. и 86° и 89° в.д. относится к началу прошлого века (Admiralty, 1902). Позднее, работами с судна «Инвестигейтор» на востоке Бенгальского залива был выявлен меридиональный хребет протяженностью 360 миль и шириной 175 миль, названный в честь руководителя данной экспедиции хребтом Карпентера (Seymour-Sewell, 1925). В результате появления новых батиметрических данных Т. Стоксом было высказано предположение о том, что хребет Карпентера в действительности является гораздо более протяженным и продолжается из Бенгальского залива на юг, вплоть до 18° ю.ш. Во время 35-го рейса НИС «Витязь» в 1962 г., после проведения обширных эхолотных промеров советскими исследователями, был сделан окончательный вывод о существовании единого грандиозного субмеридионального подводного хребта, непрерывно протягивающегося от Бенгальского залива на севере (12° с.ш.) до 35° ю.ш. - на юге (Безруков, Канаев, 1963; Канаев, 1964). В советской литературе хребет получил наименование Восточно-Индийского; в иностранной литературе - благодаря своей удивительно линейной форме и протяженности вдоль 90° в.д., хребет именуют Ninety East Ridge.

В 70-80-ые годы прошлого века фундаментальные данные о строении ВИХ

получены по 8 скважинам глубоководного бурения в трех рейсах международных программ ODP (121-й рейс) и DSDP (22-й и 26-й рейсы) (раздел 1.8). В 7 из них была пройдена осадочная толща и вскрыты породы, формирующие акустический фундамент. В 54-м и 58-м рейсах НИС «Витязь» (1973, 1976 гг.) были проведены масштабные геолого-геофизические исследования центральной и южной частей Восточно-Индийского хребта. В этих экспедициях по результатам драгирования дна собрана большая коллекция образцов магматических и метаморфических пород (Кашинцев, 1991). В результате обобщения собранных за разные годы данных были построены карты рельефа дна (Геолого-геофизический ..., 1975) и изучена геоморфология ВИХ (Затонский, Турко, 1981). В 1982-1983 гг. в 20-м и 22-м рейсах НИС «Морской геофизик» и в 24-м рейсе НИС «Пегас» были выполнены комплексные геолого-геофизические исследования на широтном геотраверзе в северо-восточной части Индийского океана, между 1° и 8° с.ш. и от 82° до 91° в.д. (Сычев и др., 1987). В 1985-1989 гг. объединением «Южморгеология» были проведены геолого-геофизические исследования на Трансиндоокеанском геотраверзе, пересекающем ВИХ между 10° и 18° ю.ш. (Углов и др., 1999). В двух вышеописанных рейсах получен колоссальный объем набортных геофизических данных и измерений теплового потока. Помимо отечественных рейсов и международных программ глубоководного бурения, был осуществлен ряд зарубежных экспедиций, например, в рейсах RC2705, RC2707 и RC2708 и/с «Роберт Конрад» (Newman and Sclater, 1988; National ...) и CH100L06 НИС «Чейн» (Bowin, 1973; National ...), в которых были получены оригинальные данные о строении хребта и обрамляющих его котловин.

Третий этап исследований знаменуется уменьшением общего числа экспедиций как отечественных, так и зарубежных. Это связано с несколькими факторами, в частности - со снижением финансирования экспедиций и наступлением эры спутниковых измерений. Исключением являются две крупномасштабные экспедиции - рейс KNOX06RR американского и/с «Роджер Ревелл» (2007 г.) (Cruise Report, 2007) и 42-й рейс российского НИС «Академик Борис Петров» (2017 г.) (Веклич и др., 2020), в котором автор принимал

непосредственное участие.

1.1. Структурное положение и геоморфология ВИХ

ВИХ занимает центральное положение в северо-восточной части Индийского океана и разделяет ее на две части: Центральную котловину на западе и котловину Вартон на востоке. Хребет представляет собой узкое линейное поднятие дна океана шириной 250-300 км, вытянутое вдоль 90° в.д. на длину свыше 5000 км (рис. 1). Его возвышение над дном прилегающих котловин составляет в среднем 2-4 км. Контуры хребта отчетливо наблюдаются в рельефе дна от -35° ю.ш. до -10° с.ш. Севернее 10° с.ш., ВИХ плавно погружается под осадочный слой Бенгальского залива и прослеживается на сейсмических разрезах в виде погребенного антиклинального поднятия, вплоть до 17° с.ш. (Безруков, Канаев, 1963; Канаев, 1964). Южное окончание хребта постепенно понижается и исчезает у 35° ю.ш. На 9° с.ш. хребет максимально близок к Зондскому желобу и, по результатам гравиметрических исследований, находится на начальном этапе погружения в зону субдукции (БиЬгаЬтапуат а!., 2008).

40 20 г

50"

60'

70'

80

C.UL

10

0'

-10'

ш Центральная

котловина

платс^ Осборн

ю м

■s

5 Кокосо

к от поен на о котловина

гаскар

-30

-40'

^ О %\

Вартон

Австр

т

хребет Брокен

«к

-50

-60' KXÜJ.

плйт^ Кергелен

ХсЧ

40 50'

-60'

60"

70' 80' 90' 100' 110 120'

км вд

4000 3000 2000 1000 о

-1000 -2000 -3000 -4000 -5000 -6000 -7000 -8000

0 1250 2500

Рис. 1. Основные морфоструктуры дна Индийского океана. 1, 2, 3 - северный, центральный, южный сегменты ВИХ соответственно. Карта построена по данным

GMRT (Ryan et al., 2009).

Провинция к западу от хребта представлена Центрально-Индийским глубоководным бассейном и на севере - Бенгальским заливом (рис. 1). В ее акватории выделяется ряд крупных вулканических построек, одной из которых является массив Осборн, примыкающий к западному борту ВИХ в районе 14-15° ю.ш. Восточная провинция, принадлежащая котловине Вартон, по широте простирается от Яванского глубоководного желоба на севере до поднятия Брокен на юге. В пределах обеих котловин проходит серия линейных меридиональных

палеотрансформных разломов, часть их которых граничит и контактирует с ВИХ. Особенно ярко они выражены в котловине Вартон, где выделяются грабены и приуроченные к ним валы меридионального простирания. Один из них -Восточно-Индийский желоб, глубиной более 4 км, протягивается вдоль восточного борта хребта от -10° ю.ш. до поднятия Брокен (-30° ю.ш.). В пределах экваториального пояса Восточно-Индийский хребет и сопредельные котловины пересекаются широкой областью внутриплитной деформации океанского дна, связанной своим происхождением с непрекращающимся дрейфом Индийской плиты на север (Казьмин, Левченко, 1987). В этой зоне дно котловин «украшено» множеством уникальных складчатых структур, преимущественно субширотного простирания.

1.2. Современные представления о тектонике и морфологии хребта

Тектоническая система ВИХ представляет собой одну из крупнейших структурных неоднородностей ложа Индийского океана. Хребет характеризуется контрастным рельефом вдоль простирания, отчетливым проявлением в геофизических полях и повышенной мощностью земной коры (Sager et al., 2013; Булычев и др., 2014; Krishna, Neprochnov et al., 2001; Левченко и др., 2021 и т.д.). По простиранию ВИХ делится на множество изолированных вулканических массивов, предположительно тектонических блоков, разобщенных впадинами северо-восточного или субширотного простираний. Наиболее раздроблен участок к северу от 7° ю.ш. Осадочный чехол и фундамент хребта деформированы многочисленными разломами, подчеркивающими роль разломной тектоники в формировании его структурного облика. На разных участках хребта выделяются отдельные конусовидные горы, предположительно вулканической природы (Левченко и др., 2014; Веклич и др., 2020; Kopf et al., 2001).

По морфологическим особенностям ВИХ разделяется на три части (например, в соответствии с Левченко и др., 2014): северную - от 7° ю.ш. до -17° с.ш., центральную - от 7° до 15° ю.ш. и южную - от 35° ю.ш. до 15° ю.ш.

Северный сегмент. Наиболее древний и расчлененный сегмент хребта.

Состоит из серии вулканических массивов, разделенных глубинными депрессиями северо-восточного и субширотного простираний (рис. 1). Большинство массивов представляют собой поднятия изометричной формы с плоскими (куполообразными) вершинами. Склоны хребта ассиметричны, к северу от экватора крутизна восточного склона больше, чем у западного, на участке от экватора до 7° ю.ш. наблюдается обратная картина. Вершинная поверхность северного сегмента, в среднем, находится на глубине 2,2 км ниже уровня моря. Ширина основания ВИХ в рельефе дна составляет 200-250 км, в тоже время ширина погребенного под осадками фундамента превышает 300 км. Севернее 7° с.ш. сводовая часть хребта постепенно понижается, и в районе 10° с.ш. он полностью погружается под осадочный чехол Бенгальского залива. По геофизическим данным он прослеживается вплоть до 17° с.ш., сохраняя ширину, присущую ему на более южных участках.

В пределах северного сегмента ВИХ выделяются три системы разрывных нарушений - СВ-ЮЗ, СЗ-ЮВ и субширотного простираний. Первые две соответствуют сдвиговым деформациям, с частичными признаками сжатия или растяжения у СЗ-ЮВ системы (Sager, 2013; Левченко и др., 2014). Судя по сейсмическим профилям, многие нарушения СЗ-ЮВ простирания являются молодыми разломами, смещающими также поверхность дна, что предполагает современную тектоническую активность (Маринова, 2012; Левченко и др., 2014; Sager, 2013). В южной части сегмента в районе 7° ю.ш. развиты субширотные разрывные нарушения, являющиеся сбросами.

Центральный сегмент Южнее 7° ю.ш. ВИХ менее расчленен региональными депрессиями на отдельные массивы и имеет преимущественно монолитное строение (рис. 1). Центральному сегменту соответствует сравнительно небольшая ширина сводовой части и основания, практически вдвое уступающая ширине северной и южной частям хребта. В поперечном широтном сечении центральный сегмент имеет классическую форму горста с сильно крутыми сбросовыми уступами, на отдельных участках которых отмечаются практически вертикальные обрывы. Данный сегмент состоит из двух

субмеридионально вытянутых вулканических массивов. В районе -10° ю.ш. они разделяются крупной депрессией, шириной около 50 км. Массив к северу от депрессии (10°-7° ю.ш.) возвышается до глубин 2,5-3 км. Южный массив (15°-10° ю.ш.) является более крупным и высоким, его сводовая часть залегает на отметках 1,6-2 км ниже уровня моря.

В центральном сегменте наблюдается ортогональная система разрывных нарушений - меридиональных и широтных деформаций, являющихся структурами растяжения. Крупные меридиональные разломы (амплитудой до 1 км) выделяются вдоль обоих склонов ВИХ. В рельефе дна они образуют системы ступенчатых сбросов высотой до 0,5 км. Особенно они выразительны вдоль восточного склона южного массива (южнее 10° ю.ш.), где развит Восточно-Индийский желоб. Помимо глобальных меридиональных разломов, формирующих общий облик района, здесь выделяются поперечные депрессии-грабены - свидетели растяжения ВИХ с юга на север. Они образованы субширотными разрывами типа сбросов с амплитудой смещения от первых десятков метров до 0,3 км.

Южный сегмент. На -15° ю.ш. вновь изменяется структурный облик ВИХ, от узкого горста на севере до обширного пологого вала на юге. Основание хребта расширяется, и возрастает высота вершинной части (рис. 1). Морфологическая граница, разделяющая центральный и южный сегменты, географически приурочена к месту сочленения Восточно-Индийского хребта и плато Осборн. Эти две структуры разделены грабеном, заполненным деформированными, слабо стратифицированными осадками мощностью до 0,6 км. Особенностью южного сегмента является широкое развитие в его пределах локальных пикообразных форм рельефа (иногда групп объектов), вероятно являющихся вулканическими постройками (Левченко и др., 2014; Маринова, 2012; Sager et al., 2013).

На своем протяжении южный сегмент рассекается рядом седловин северовосточного и субширотного простираний, глубина в которых понижается до 4 км. В районе 28,5° ю.ш. южная часть хребта расчленяется крупной депрессией-грабеном (протяженностью ~1°) на два субсегмента: северный (28°-15° ю.ш.) и

южный (35°-29° ю.ш.). В пределах северного субсегмента глубины над гребнем поднятия составляют 2-2,5 км, ширина сводовой части в среднем - 150 км, а основания - 250-300 км. В поперечном широтном сечении этот участок ВИХ имеет асимметричный профиль с крутым восточным и пологим западным склонами. Наряду с разломами северо-восточного простирания, структурный облик северного субсегмента формирует разломы меридионального простирания. Это отражается в сбросовой природе восточного склона, в пределах которого по простиранию хребта чередуются пологие и крутые участки, зачастую имеющие ступенчатое строение. Как и в центральном сегменте, здесь вдоль восточного борта проходит региональная меридиональная депрессия (Восточно-Индийский желоб) глубиной более 4 км, которая обрывается в районе поднятия Брокен.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Веклич Илья Андреевич, 2026 год

Список литературы

1. Артамонов A.B. Геохимия базальтов внутриплитных поднятий Индийского океана: дис. канд. геол.- минер, наук. М.: Геологический институт РАН, 2004. 147 с.

2. Артамонов A.B., Золотарев Б.П. Тектоника и магматизм внутриплитных океанических поднятий и гипотеза «горячих точек» // Геотектоника. 2008. №1.С. 77-96.

3. Булычев A.A., Гилод Д.А., Дубинин Е.П. Гетерогенное строение литосферы восточной части Индийского океана по результатам анализа гравитационного и аномального магнитного полей // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2014. № 2. Вып. 24. С. 41-54.

4. Веклич И.А., Иваненко А.Н., Левченко О.В. Аномальное магнитное поле АТа экваториальной части Индийского океана (съемка на полигонах) // Вестник КРАУНЦ. 2020. № 1. Вып. 45. С. 17-37. doi: 10.31431/1816-5524-2020-1-45-17-37

5. Вержбицкий Е.В., Кононов М.В. Генезис литосферы северной части Мирового океана. М.: Научный мир, 2010. 477 с.

6. Геология и геофизика дна Восточной части Индийского океана / Ред. БезруковаП.Л., НепрочноваЮ.П. М.: Наука, 1981. 255 с.

7. Геолого-геофизический атлас Индийского океана. М.: ГУГК, АН СССР, 1975. 151 с.

8. Городницкий A.M., Иваненко А.Н., Левченко О.В., Веклич И.А., Шишкина H.A. Глубинное строение плато Осборн (Индийский океан) по данным геомагнитного и плотностного моделирования // Океанологические исследования. 2020. Т. 48. № 2. С. 69-90.

9. Городницкий А. М., Филин А. М., Малютин Ю. Д. Морская магнитная градиентная съемка. М.: ВНИРО, 2004. 140 с.

10. Затонский Л.К., Турко H.H. Геоморфология дна // Геология и геофизика дна восточной части Индийского океана. М.: Наука, 1981. С. 3053.

11. Иваненко А.Н. Моделирование магнитного поля подводных гор // Магнитное поле океана / Городницкий А.М. (ред.) М.: Наука, 1993. С. 68-88.

12. Илларионов В.К., Бойко А.Н. Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2018.№З.С. 62-71.

13. Казьмин В.Г., Левченко О.В. Современные деформации индоокеанской литосферы // Современная тектоническая активность Земли и сейсмичность. М.: Наука, 1987. С. 159-175.

14. Канаев В.Ф. Геоморфология дна северо-восточной части Индийского океана // Геология дна океанов и морей. Межд. геол. конгресс, XQ сессия. М., 1964. С. 16-29.

15. Кашинцев Г.Л. Аспекты магматизма Восточно Индийского хребта// Океанология. 2001. Т. 41. № 3. С. 431-436.

16. Кашинцев Г.Л. Глубинные породы океанов. М.: Наука, 1991. 279

с.

17. Кашинцев Г.Л., Левченко О.В. Миоценовый вулканизм Восточно-Индийского хребта// Докл. РАН. 2009. Т. 428. №1.С. 65-69.

18. Кашинцев Г.Л., Непрочнов Ю.П., Гринько Б.Н. Генезис и эволюция Восточно-Индийского хребта // Океанология. 2000. Т. 40. № 6. С. 901-906.

19. Кашинцев Г.Л., Рудник Г.В., Соболев С.Ф. Магматические и метаморфические породы // Геология и геофизика дна восточной части Индийского океана. М.: Наука, 1981. С. 166-194.

20. Левченко О.В., Ананьев P.A., Веклич И.А. и др. Комплексные исследования подводной горы в основании северного сегмента Восточно-Индийского хребта // Вестн. КРАУНЦ. Науки о Земле. 2018. № 3. Вып. 39. С. 90-104.

21. Левченко О.В., Иваненко А.Н., Веклич И.А., Турко H.H. Рельеф дна и аномальное магнитное поле Восточно-Индийского хребта в районе 5°

с.ш. // Океанология. 2023. № 6. Т. 63. С. 987-999. DOI: 10.31857/S0030157423060072.

22. Левченко О.В., Сборщиков И.М., Маринова Ю.Г. Тектоника хребта девяностого градуса // Океанология. 2014. Т. 54. № 2. С. 252-266.

23. Левченко О.В., Сущевская Н.М., Маринова Ю.Г. Природа и история формирования Восточно-индийского хребта - ключевой тектоно-магматической структуры восточной части Индийского океана // Геотектоника. 2021. № 2. С. 41-69. doi: 10.31857/S0016853X21020065/

24. Логачев A.A., Захаров В.П. Магниторазведка. Л.: Недра, 1979.

25. Маринова Ю.Г. Строение осадочного чехла Восточно-Индийского хребта (сейсмическая стратиграфия): дис. канд. геол.-мин. наук. М.: Институт Океанологии им. П.П. Ширшова, 2012. 145 с.

26. Милановский В.Е. Строение и геологическая история Восточно-Индийского хребта: дис. канд. геол.-мин. наук. М.: Институт Океанологии им. П.П. Ширшова, 1984. 175с.

27. Непрочнов Ю.П., Гринько Б.Н., Ганжа О.Ю. Строение земной коры Восточно-Индийского хребта // Океанология. 2000. Т. 40. № 1.С. 85-96.

28. Пальшин H.A., Иваненко А.Н., Алексеев Д.А. Неоднородное строение магнитоактивного слоя Курильской островной дуги // Геодинамика и тектонофизика. 2020. № 11(3). С. 583-594, DOL10.5800/GT-2020-11-3-0492

29. Пилипенко А.И., Богомягков А.П., Попов В.Д. Раннекайнозойская палеоось разрастания на Восточно-Индийском хребте и плато Осборн (Индийский океан) // Докл. АН СССР. 1991. Т. 317. № 4. С. 949-953.

30. Пилипенко А.И., Корсаков О.Д. Тектонические деформации литосферы Индийского океана//Геотектоника. 1992. № 5. С. 27-44.

31. Пущаровский Ю.М. Тектоника Индийского океана // Геотектоника. 1995.№4. С. 73-91.

32. Ревердатто В.В., Еремеев В.В. и др. Находка риолитов и трахитов и геологическая ситуация в Северной части подводного Восточно-

Индийского хребта. // Докл. АН СССР. 1985. Т. 280. № 4. С. 960-963.

33. Силантьев С.А. и др. Новые данные о вещественном составе пород хребта девяностого градуса (Индийский океан) и их значение для интерпретации его тектонической эволюции // Геотектоника. 1990. № 4. С. 68-85.

34. Сущевская Н.М., Беляцкий Б.В., Дубинин Е.П., Левченко О.В. Эволюция плюма Кергелен и его влияние на магматизм континентальных и океанических областей Восточной Антарктиды // Геохимия. 2017. № 9. С. 782-799. https://doi.org/10.7868/S0016752517090096

35. Сущевская Н.М., Левченко О.В., Дубинин Е.П., Беляцкий Б.В. Восточно-Индийский хребет - магматизм и геодинамика // Геохимия. 2016. № 3. С. 256-277. doi: 10.7868/S0016752516030067

36. Сущевская Н.М., Овчинникова Г.В., Борисова А.Ю., Беляцкий Б.В., Васильева И.М. Геохимическая неоднородность магматизма поднятия Афанасия Никитина, северо-восточная часть Индийского океана // Петрология. 1996. № 4 (2). С. 146-164.

37. Сычев П.М., Воробьев В.М. и др. Складчатые деформации осадочного чехла юго-запада Бенгальского залива // Тихоокеанская геология. 1987. № 1. С. 25-36.

38. Углов Б.Д., Зорина Ю.Г., Кабан М.К. Геолого-геофизический атлас Анголо-Бразильского и Маскаренско-Австралийского трансокеанских геотраверзов. М.: ЦНИГРИ, 1999. 24 с.

39. Углов Б.Д. Геолого-геофизические основы минералогического районирования дна Мирового океана: дис. докт. геол.-мин. наук. М.: ФГУПЦНИГРИ, 2004. 280 с.

40. Удинцев Г.Б. Рельеф и строение дна океанов. М.: Недра, 1987.

239 с.

41. Шрейдер A.A. Геомагнитные исследования Индийского океана. М.: Наука, 2001.319 с.

42. Шрейдер A.A., Воробьев В.М. Детальные геомагнитные

исследования Восточно-Индийского хребта в районе экватора // Океанология. 1988. № 4. С. 597-601.

43. Admiralty Publication. List of oceanic depths and serial temperature of servations received at the Admiralty during the year 1901: London. H.D., 1902. № 183. Hydrographic Dept. Admiralty. 45 p.

44. Blakely R. J. Potential Theory in Gravity & Magnetic Aplications, 1st edition. New York, USA, Cambridge University States. 1995. 459 p.

45. Bonvalot S., Balmino G., Briais A. et al. World gravity map. Commission for the Geological Map of the World, UNESCO. Paris, France, 2012.

46. Bowin K. Origin of the Ninetyeast Ridge from the studies near equater // J. Geophys. Res. 1973. V. 78. № 26. P. 6029-6043.

47. Cande S.C., Stegman D.R. Indian and African Plate Motions Driven by the Push Force of the Reunion Plume Head // Nature. 2011. № 475. P. 47-52. https://doi.org/10.1038/naturel0174

48. Cannat M., Briais A., Deplus C. et al. Mid-Atlantic Ridge-Azores hotspot interactions: Along-Axis migration of a hotspot-derived magmatic pulse 12 to 4 Ma ago // Earth Planet. Sci. Lett. 1999. V.173. P. 257-269.

49. Davies T.A., Luyendyk B.P. et al. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project. V. 26. Wash., 1979. US Government Printing Office. 860 p.

50. Desa M., Ramana M.V., Ramprasad T. Evolution of the Late Cretaceous crust in the equatorial region of the northern Indian Ocean and its implication in understanding the plate kinematics // Geophys. J. Int. 2009. V. 177. P. 1265-1278. doi: 10.1111/j.l365-246X.2009.04096

51. Duncan R.A. Geochronology of basalts from the Ninetyeast Ridge and continental dispersion in the eastern Indian Ocean. // J. Volcanol. Geotherm. Res. 1978. V. 4. № 3-4. P. 283-305.

52. Duncan R.A. Age distribution of volcanism along aseismic ridges in the eastern Indian Ocean // Proc. ODP, Sci. Results: College Station, TX (Ocean Drilling Program) / Weissel J., Peirce J., Taylor E., Alt J., et al. 1991. V. 121. P. 507-517.

53. Ekstrom G., Nettles M., Dziewonski A.M. The global CMT project 2004-2010: centroid moment tensors for 13,017 earthquakes // Phys. Earth Planet. Inter. 2012. V. 200-201. P. 1-9. DOI: 10.1016/j.pepi.2012.04.002

54. Francis T.J.G., Raitt R. Seismic refraction measurement in the Southern Indian Ocean // J. Geophys. Res. 1967. V. 72. № 12. P. 3015-3041.

55. Frey F.A., Jones W.B. et al. Geochemical and petrologic data for basalts from Sites 756, 757, and 758: implications for the origin and evolution of Ninetyeast Ridge // Proc. ODP, Sci. Results: College Station, TX (Ocean Drilling Program) / Weissel J., Peirce J., Taylor E., Alt J., et al. 1991. V. 121. P. 611-659.

56. Frey F.A., Dickey J.S. et al. Eastern Indian Ocean DSDP sites: correlation between petrology, geochemistry and tectonic setting // Indian Ocean Geology and Biostratigraphy / Heirtzler J.R., Bolli H.M., Davies T.A., Saunders J.B., Sclater J.G. (Eds.). Am. Geophys. Union, 1977. P. 189-257.

57. Frey F.A., Pringle M., Meleney P., Huang S., Piotrowski A. Diverse mantle sources for Ninetyeast ridge magmatism: geochemical constraints from basaltic glasses Earth Planet. Sci. Lett. 2011. № 144. P. 163-183.

58. GEBCO. General bathymetric chart of the Ocean. 5-th edition. Ottawa, 1984.

59. Gerovska D., Arauzo-Bravo M.J. Calculation of magnitude magnetic transforms with high centricity and low dependence on the magnetization vector direction // Geophysics. 2006. V. 71. № 5. P. 121-130. https://doi.Org/10.1190/l.2335516.

60. Gorodnitskiy A.M., Brusilovskiy Yu.V., Ivanenko A.N. et al. New methods for processing and interpretation of marine magnetic anomalies and their application to structural research and oil and gas exploration in the Kuril forearc, the Barents Sea and the Caspian Sea // Geoscience Frontiers. 2013. V. 4. P. 73-85. https://doi.Org/10.1016/j.gsf.2012.06.002.

61. Grevemeyer I. et al. Crustal architecture and deep structure of the Ninetyeast Ridge hotspot trail from active-source ocean bottom seismology // Geophys. J. Int. 2001. V. 144. P. 414-431.

62. Hananto N., Boudarine A., Carton H., Singh S.C., Avianto P., Dyment J., Qin Y., Ghosal D., Zuraida R., Tapponnier P.E. Evidence of pervasive trans-tensional deformation in the northwestern Wharton Basin in the 2012 earth-quakes rupture area // Earth Planet. Sci. Lett. 2018. V. 502. P. 174-186. doi: https://doi.Org/10.1016/j.epsl.2018.09.007

63. Harris W.K. Palynology of Paleocene sediments at site 214, Ninetyeast Ridge // Initial Reports... / Von der Borch, Sclater et al. Wash., 1974. V. 22. P. 503-519.

64. Jiang Q., Olierook H., Jourdan F. et al. Earth's longest preserved linear volcanic ridge generated by a moving Kerguelen hotspot // Nature Communications. 2024. V. 15. 9692. https://doi.org/10.1038/s41467-024-54092-6

65. Khogenkumar S, Nair N & Pandey D K, Off-sequence plume magmatism near Ninetyeast Ridge inthe Indian Ocean: evidence for extensive lateral flow ofthe Kerguelen plume // J Geol Soc. 2022. V. 179 (6). P. 1-14

66. Klootwijk C.T., Gee J.S., Peirce J.W., Smith G.M. Constraints on the India-Asia convergence: paleomagnetic results from Ninetyeast ridge // Proc. Ocean Drill. Program Sci. Results. 1991. V. 121. P. 777-882.

67. Kopf A., Klaeschen D., Weinrebe W. et al. Geophysical evidence for late stage magmatism at the central Ninetyeast ridge, Eastern Indian Ocean // Mar. Geophys. Res. 2001. V. 22. P. 225-234.

68. Krishna K.S., Abraham H., Sager W.W. et al. Tectonics of the Ninetyeast Ridge derived from spreading records in adjacent oceanic basins and age constraints ofthe ridge // J. Geophys. Res. 2012. V. 117. B04101. P. 1-19. doi:10.1029/2011JB008805

69. Krishna K.S., Gopala Rao D., Subba Raju L.V. et al. Paleocene onspreading-axis hotspot volcanism along the Ninetyeast Ridge: An interaction between the Kerguelen hotspot and the Wharton spreading center // Proc. Indian Acad. Sci. (Earth Planet. Sci.). 1999. V. 108. № 4. P. 255-267.

70. Krishna K.S., Neprochnov Y.P., Gopala Rao D. et al. Crustal structure and tectonics of the Ninetyeast Ridge from seismic and gravity studies // Tectonics.

2001. V. 20. № 3. P. 416-433.

71. Laughton A.S., Mattew D.H., Fisher R.L. The structure of the Indian Ocean and the sea floor spreading // The Sea. New York, 1970. V. 4. P. 204-219.

72. Le Pichon X., Heirtzler J.K. Magnetic anomalies in the Indian Ocean and the sea-floor spreading // J. Geophys. Res. 1968. V. 73. P. 2101-2117.

73. Lesar V., Hamoudi M., Choi Y., Dyment J., Thebault E. Buiding the second version of the World Digital Magnetic Anomaly Map (WDMAM) // Earth Planets and Space. 2016. V. 68, art. 27.

74. Liu C.-S., Curray J. R., McDonald J. M., New constraints on the tectonic evolution of the eastern Indian Ocean // Earth Planet. Sci. Lett. 1983. № 65. P. 331-342.

75. Luyendyck B.P., Rennick W. Tectonic history of aseismic ridges in the eastern Indian Ocean // Geol. Soc. Amer. Bull. 1977. V. 88. P. 1347-1356.

76. Maus S. et al. EMAG2: A 2 -arc min resolution Earth Magnetic Anomaly Grid compiled from satellite, airborne and marine magnetic measurements // Geochem. Geophys. Geosyst. 2009. V. 10. Q08005, doi:10.1029/2009GC002471

77. McDougall I. Potassium-argon ages on basaltic rocks recovered from DSDP, Leg. 22, Indian Ocean // Initial reports... / Von der Borch C.C., Sclater J.G. et al. Wash., 1974. V. 22. P. 377-379.

78. Meyer B., Saltus R. and Chulliat A: EMAG2v3: Earth Magnetic Anomaly Grid (2-arc-minute resolution). Version 3. NOAA National Centers for Environmental Information. doi:10.7289/V5H70CVX. 2017.

79. Miller H.G., Singh V. Potential field tilt a new concept for location of potential field sources // Journal of Applied Geophysics. 1994. V. 32. P. 213-217.

80. Morgan W.J. Deep mantle convection plumes and plate motion // AAPG Bull. 1972. V. 56. P. 203-213.

81. Newman J. S., Sclater J. G. Site surveys of the central andsouthern Ninetyeast Ridge for the Ocean Drilling Program, Leg 121, UTIG Technical Rept //University ofTexas, Austin, TX. 1988. V. 74. 137 p.

82. Nobre Silva SG., Weis D., Scoates J.S., Barling J. The Ninetyeast Ridge and its Relation to the Kerguelen, Amsterdam and St. Paul Hotspots in the Indian Ocean // J. Petrol. 2013. № 54 (6). P. 1177-1210.

83. Ogg J. Geomagnetic Polarity Time Scale // Geologic Time Scale. Elsevier, 2020. P. 159-192. DOI: 10.1016/B978-0-12-824360-2.00005-X

84. Peirce J.W. The northward motion of India since the Late Cretaceous // Geophys. J. R. Astron. Soc. 1978. V. 52. P. 277-311.

85. Peirce J., Weissel J. et al. Proc. ODP, Init. Repts.,121: College Staition, TX (Ocean Drilling Programm). 1989.

86. Pollack H.N., Hurter S.J., Johnson J.R. Heat flow from the earth's interior: analysis of the global data set // Reviews of Geophysics. 1993. V. 31(3). P. 267-280.

87. Pringle M.S., Frey F.A., Mervine E.M. A simple linear age progression for the Ninetyeast Ridge, Indian Ocean: New constraints on Indian plate motion and hot spot dynamics // Eos Trans. AGU Fall Meet. Suppl. Abstract. 2008. V. 89 (53). T54B-03.

88. Royer J.J., Peirce J.W., Weissel J.K. tectonic constraints on the hot spot formation of Ninetyeast Ridge // Proceed, of the ODP. Scient. Results. 1991. V. 121. P. 763-775.

89. Ryan W.B.F., Carbotte S.M., Coplan J.O. et al. Global Multi Resolution Topography synthesis // Geochem. Geophys. Geosyst. 2009. V. 10. Q03014. doi: 10.1029/2008GC002332

90. Sager W.W., Bull J.M., Krishna K.S. Active faulting on the Ninetyeast Ridge and its relation to deformation of the Indo-Australian plate // J. Geophys. Res.: SolidEarth. 2013. V. 118. P. 4648-4668. doi: 10.1002/jgrb.50319

91. Sandwell D. T., Smith W. H. F. Marine gravity from Geosat and ERS-1 satellite altimetry // J. Geophys. Res. 1997. 102. P. 10,039-10,054, doi:10.1029/96JB03223.

92. Saunders A.D., Storey M., et al. Chemical and isotopic constraints on the origin of basalts from Ninetyeast Ridge, Indian Ocean: results from DSDP

Legs 22 and 26 and ODP Leg 121 // Proc. ODP, Sci. Results: College Station, TX (Ocean Drilling Program) / Weissel J., Peirce J., Taylor E., Alt J. et al. 1991. V. 121. P. 559-590.

93. Sclater J.G., Fisher R.L. The evolution of the east central Indian Ocean, with emphasis on the tectonic setting ofNinetyeast Ridge // Geol. Soc. Am. Bull. 1974. V. 85. № 5. P. 683-702.

94. Seton M., Whittaker J., Wessel P. et al. Community infrastructure and repository for marine magnetic identifications // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2014. V. 15. P. 1629-1641. doi: 10.1002/2013GC005176

95. Seymour-Sewell R.B. Geographic and oceanographic research in Indian waters. Part I. The geography of the Andaman sea basin // Mem. Asiatic Soc. Bengal. 1925. V. 9. P. 1-26.

96. Singh S.C., Carton H., Chauhan A.S. et al. Extremely thin crust in the Indian Ocean possibly resulting from plume ridge interaction // Geophys. J. Int. 2011. V. 184. P. 29-42. https://doi.org /10.1111/j.l365-246X.2010.04823.

97. Smith G.M., Gee J., Klootwijk Ch.T. Magnetic petrology of basalts from Ninetyeast ridge // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. 1991. V. 121.P. 525-545

98. Subrahmanyam C. et al. Geophysical characteristics of the Ninetyeast Ridge - Andaman island arc/trench convergent zone // Earth and Planetary Science Letters. 2008. V. 266 (1-2). P. 29-45.

99. Thoram S., Sager W.W., Gaastra K. et al. Nature and origin of magnetic lineations within Valdivia Bank: Ocean plateau formation by complex seafloor spreading // Geophysical Research Letters. 2023. V. 50. e2023GL103415. https://doi.org/10.1029/2023GL103415

100. Tiwari V.M. et al. Analysis of satellite gravity and bathymetry data over Ninetyeast Ridge: Variation in the compensation mechanism and implication for emplacement process // Geophys. J. Res. 2003. V. 108. B2.

101. Van Hinsbergen D.J.J., de Groot L.V., van Schaik S.J. et al. A Paleolatitude Calculator for Paleoclimate Studies // PLoS ONE. 2015. V. 10(6).

е0126946.

102. Veevers J.J., Jones J.G., Talent J.A. Indo-Australian stratigraphy and the configuration and dispersal of Gondwanaland // Nature. 1971. V. 229. P. 383388.

103. Von der Borch C.C. et al., Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, V. 22: Washington, D.C., US Government Printing Office. 1974. 890 p.

104. Von der Borch C.C., et al., Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, V. 26 Washington, D.C., US Government Printing Office. 1974. 1128 p.

105. Von der Borch C.C., et al. Site 216 // Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, V. 22 / von der Borch C.C. et al. Washington, D.C., US GovernmentPrinting Office. 1974.P. 193-212.

106. Wessel P., Luis J. F., Uieda L., Scharroo R., Wobbe F., Smith W. H. F., & Tian D. The Generic Mapping Tools Version 6 // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2019. № 20 (11). P. 5556-5564. https://doi.org/10.1029/2019GC008515

107. Wessel P., Matthews K.J., Muller R.D. et al. Semiautomatic fracture zone tracking // Geochem. Geophys. Geosyst. 2015. V. 16. doi: 10.1002/2015GC005853

108. Yutsis V., Levchenko O., Ivanenko A., Veklich I., Turko N., Marinova Y. New Insights into the Seamount Structure of the Northern Part of the Ninetyeast Ridge (Indian Ocean) through the Integrated Analysis of Geophysical Data // Journal of marine science and engineering. 2023. V. 11, 924. https://doi.org/10.3390/jmsell050924.

Электронные источники:

109. Cruise Report. KNOXO6RR, R/V Rojer Revelle, 18 June to 6 August 2007 Phunket to Singapore. URL: https://www.rvdata.us/search/cruise/KNOXO6RR. Дата обращения: 01. 07. 2025

110. National Centers for Environmental Information (NCEI), URL: https://www.ngdc.noaa.gov/mgg/trk/trackline/ Дата обращения: 21.06.2024

111. The General Bathymétrie Chart of the Océans (GEBCO), 2024 -URL: http://www.gebco.net/data_and_products/gridded_bathymetry_data/ Дата обращения: 8.03.2025