Природные и техногенные факторы современного развития берегов восточной части Азовского моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Востриков, Антон Владимирович

  • Востриков, Антон Владимирович
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2006, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ25.00.25
  • Количество страниц 142
Востриков, Антон Владимирович. Природные и техногенные факторы современного развития берегов восточной части Азовского моря: дис. кандидат географических наук: 25.00.25 - Геоморфология и эволюционная география. Краснодар. 2006. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Востриков, Антон Владимирович

Введение.

1 Краткий обзор истории изучения берегов Азовского моря.

2 Общая физико-географическая характеристика береговой зоны восточной части Азовского моря.

2.1 Географическое положение и основные сведения о районе.

2.2 Особенности геологического строения.

2.3 Рельеф дна и отложения.

2.4 Климат.

3 Общая характеристика ветро-волнового и уровенного режима. Течения.

3.1 Ветровой режим и течения.

3.2 Волновой режим.

3.3 Уровенный режим.

3.4 Ледовый режим.

4 Типология берегов восточной части Азовского моря, основные элементы строения и современной динамик.

4.1 Основные типы берегов исследуемого района.

4.2 Основные черты строения и современной динамики.

5 Современные процессы абразии берегов восточной части Азовского моря (на примере Шиловского участка).

5.1 Основные элементы динамики рассматриваемого района.

5.2 Математическая модель абразии берега Шиловского участка.

6 Основные черты развития и эволюции косы Тузла до и после восстановления ее коренной части.

6.1 Общая характеристика косы Тузла.

6.2 Динамика косы Тузла.

6.3 Общая характеристика работ по восстановлению коренной части косы Тузла.

7 О причинах деградации Ясенской косы и о возможных мерах по ее восстановлению.

8 Прогноз развития берегов восточной части Азовского моря в условиях подъема уровня Мирового океана.

9 Прикладные аспекты защиты берегов восточной части Азовского моря.

9.1 Опыт берегозащитных работ в восточной части Азовского моря.

9.2 Опыт защиты берегов с помощью прерывистых волноломов.

9.3 Общие рекомендации по защите берегов Азовского моря.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Природные и техногенные факторы современного развития берегов восточной части Азовского моря»

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия берега восточной части Азовского моря испытывают все возрастающее разрушение вследствие негативного развития природных и техногенных процессов. Резко активизировалась абразия, особенно на участках, где нет пляжей или их ширина недостаточна для гашения энергии штормовых волн. В результате подрезки основания береговых обрывов из лессовидных суглинков широкое развитие получили оползни, обвалы и осыпи. Крутые участки береговых склонов подвержены эрозии, физическому выветриванию и др. Размыву подвергаются пляжи и аккумулятивные формы в виде пересыпей и кос.

Общий рост техногенного воздействия усиливает негативное развитие береговых процессов. Из-за загрязнения моря неочищенными хозяйственными и коммунальными стоками существенно снизился объем воспроизводства раковинного материала, который является важнейшей составляющей баланса наносов береговой зоны. Подъем уровня Мирового океана в значительной степени ускоряет темпы разрушения берегов.

До настоящего времени отсутствуют публикации по количественной оценке скорости абразии коренных берегов Азовского моря, основанных на математическом моделировании абразионного процесса. В данной работе предпринята попытка восполнить этот пробел.

Степень обоснованности. Прикладные аспекты диссертации связаны с разработкой научных рекомендаций по рациональному освоению, использованию и защите берегов восточной части Азовского моря от абразии и размыва. Отсутствие крупных обобщений в этой области явилось причиной существенного отставания науки от требований практики. Это относится, прежде всего, к проведению берегозащитных мероприятий. В течение многих десятилетий эту проблему пытались решить путем строительства различных типов гидротехнических сооружений (подпорные и волноотбойные стенки, буны и т.п.). Это не привело, однако, к решению проблемы.

Необходимость коренного пересмотра прежних подходов к защите морских берегов отражена в ряде постановлений директивных органов, в частности, постановлении Правительства Российской Федерации от 02.01.1992 года № 02 "О неотложных мерах по защите берегов Черного и Азовского морей от разрушения и улучшению экологического состояния прибрежных курортных зон". В решении этих вопросов большое значение имеют современные теоретические разработки по регулированию береговых процессов, использованию метода природных аналогов, моделированию морских берегов по принципам "геоники", искусственному пляжеобразованию и др.

Цель работы заключаются в установлении современных тенденций и количественной оценке динамики и развития берегов восточной части Азовского моря, прогнозу их будущих изменений в условиях новейшей трансгрессии Мирового океана. Особое внимание уделено выявлению причинно-следственных связей, ускоряющих разрушение коренных берегов и аккумулятивных форм.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. На основе обобщения имеющихся литературных и фондовых материалов, а также результатов собственных натурных и теоретических исследований автора показать роль в современном развитии береговой зоны восточной части Азовского моря природных и техногенных факторов.

2. Изучить причины ускорения темпов абразии коренных берегов и размыва пляжей и аккумулятивных форм.

3. Выявить особенности современной динамики и развития кос «азовского типа» (на примере Ясенской косы).

4. Провести анализ развития косы Тузла в естественном режиме, а также ее современного состояния после восстановления коренной части.

5. На основе математической модели абразионного процесса дать количественную оценку скорости отступания коренных берегов восточной части Азовского моря.

6. Предложить современные методы и технологии инженерной защиты абразионных берегов из легкоразмываемых пород и их природных аналогов.

Объектом исследования является береговая зона восточной части Азовского моря.

Предметом исследования выступают процессы и модели абразионных берегов, а также подходы к защите аккумулятивных берегов Азовского моря.

Методы исследования. Для характеристики современного состояния берегов использованы литературные и фондовые источники, а также материалы генеральных схем инженерной защиты берегов Азовского моря (Гипрокоммунстрой, 1982; ЦНИИП градостроительства, 1992 и др.); отчеты о научно-исследовательских работах и экспедициях 40 ЦНИИС (в настоящее время НИЦ "Морские берега"), географического факультетов Московского и Ростовского университетов, Южного отделения Института океанологии РАН, Кубанской устьевой станции Роскомгидромета, материалы инженерно-геологических и гидрологических изысканий ОАО «Кубаньводпроект», ГУСНПГТ «Краснодарберегозащи-та». Использованы также результаты собственных геоморфологических наблюдений на различных участках восточного побережья Азовского моря (2001-2006 гг.).

Для количественной оценки изменений берегов использованы данные повторного нивелирования пляжей и промеров глубин, съемки береговой линии разных лет, результаты гранулометрического анализа проб береговых и донных наносов, крупномасштабные карты и аэрофотоснимки, а также материалы режимных наблюдений Кубанской устьевой станции и Ростовского университета (19741978 гг.), результаты математического моделирования и расчет параметров волн на глубокой воде и в зоне обрушения. Для прогнозных оценок эволюции берегов использован палинологический анализ позднеголоценовых толщ лиманно-дельтовых отложений, выполненный географическим факультетом МГУ.

В ходе работы над диссертацией проведены поисковые исследования и обобщение отечественного и зарубежного опыта защиты абразионных берегов из легкоразмываемых пород. Дано обоснование выбора Шиловского участка берега в качестве природного аналога для разработки типовых инженерных решений по защите абразионных берегов Азовского моря от волнового разрушения и обвально-оползневых процессов.

По полученным данным проведена верификация существующих и разработаны модели переформирования аккумулятивных форм и пляжей при ожидаемом подъеме уровня моря с учетом геолого-геоморфологических и гидродинамических условий. Новизна такого подхода предполагает взаимную корректировку результатов, полученных разными авторами. Это позволяет разработать на основе материалов натурных и теоретических исследований модель эволюции аккумулятивных форм.

Методологической основой работы является понимание ведущей роли в современной динамике и развитии берегов Азовского моря процессов абразии и биогенной аккумуляции, волнений и течений, а также колебаний уровня моря нагонного характера. Все эти процессы в зависимости от местных условий определяют масштаб и интенсивность береговых процессов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Качественная и количественная оценка современной динамики и развития берегов восточной части Азовского моря.

2. Прогнозная модель развития абразионных и аккумулятивных азовских берегов в условиях трансгрессии Мирового океана.

3. Количественная оценка скорости абразии коренных берегов восточной части Азовского моря (на примере Шиловского участка).

4. Основные факторы развития и эволюции косы Тузла до и после восстановления ее коренной части.

5. Основные методы и технологии инженерной защиты берегов от волнового разрушения и обвально-оползневых процессов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые для данного региона уточнены современные темпы абразии и денудации коренных берегов, сложенных слабоустойчивыми грунтами.

2. Построена модель переформирования рельефа и контура береговой линии в условиях техногенных нарушений экосистемы восточной части Азовского моря.

3. Выявлены причины низкой эффективности укрепления берегов Азовского с помощью сооружений жесткого типа (подпорные и волноотбойные стенки, бу-ны и т.п.).

4. Предложены современные методы и технологии защиты абразионных берегов.

Практическая значимость. Полученные результаты исследований могут получить применение в решении ряда теоретических и прикладных задач, в частности, по организации мониторинга береговых процессов, при разработке природоохранных мероприятий; выработки общей стратегии хозяйственного и рекреационного освоения восточного побережья Азовского моря, научном обосновании технических решений по защите разрушаемых участков в условиях прогнозируемых изменений уровня Мирового океана. Весьма актуальной является выработка мер по снижению рисков хозяйственного освоения прибрежных районов.

Личный вклад автора. Автор осуществил сбор и обобщение литературных и фондовых материалов по современной динамике и развитию берегов восточной части Азовского моря за последние 50 лет. Автором разработана и апробирована математическая модель развития абразионных берегов в условиях подъема уровня Мирового океана. Дана прогнозная оценка переформирования берегов восточной части Азовского моря под влиянием природных и техногенных факторов. Предложены основные методы и технологии инженерной защиты азовских берегов от волнового разрушения и обвально-оползневых процессов.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на научно-практических конференциях: «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Южных регионов России и сопредельных территорий» -XVII Межреспубликанская научно-практическая конференция (Краснодар, 23 апреля 2004 г.), «Рельеф и природопользование предгорных и низкогорных территорий» - Материалы международной научно-практической конференции (Барнаул, 3-7 октября 2005 г.), «Вестник Краснодарского регионального отделения Русского географического общества» (Краснодар 2005 г.), «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» - Материалы XIX межреспубликанской научно-практической конференции (Краснодар, 21 апреля 2006 г.), «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии» - Материалы юбилейной V международной научно-практической конференции (Астрахань, 27-29 сентября 2006 г.), «Вулканизм, биосфера и экологические проблемы» - IV международная научная конференция (Туапсе 2006 г.).

По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения и списка использованных источников, насчитывающего 123 наименования, в том числе 14 иностранных. Работа проиллюстрирована 42 рисунками и 8 таблицами. Объем работы - 142 страницы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Востриков, Антон Владимирович

Выводы

1 Попытки защитить берега с помощью «пассивного» метода в большинстве случаев оказались неудачными. Использование сооружений жесткого типа приводит лишь к сокращению ширины пляжей и даже к их полному исчезновению. Такой метод зарекомендовал себя не лучшим способом при укреплении берега в районе хут. Морозовский, на Ейской косе, в Приморско-Ахтарске, Таганроге и др.

2 Опыт строительства подпорных стенок откосного типа и гравитационных бун свидетельствует о низкой эффективности этих сооружений для защиты абразионных берегов из-за местного размыва дна и просадочных явлений.

3 Применение каменных набросок в виде дамб требует большого объема карьерного материала, что приводит к резкому удорожанию берегоукрепительных работ.

4 Строительство сооружений откосного типа с гладкими гранями в условиях дефицита песка ведет лишь к сокращению ширины существующих пляжей или к полному их исчезновению. Это обычно становится причиной деформации самих сооружений и снижения срока их службы.

5 Применение бун традиционного типа для защиты абразионных берегов восточной части Азовского моря и его природных аналогов не рекомендуется из-за большой материалоемкости и высокой удельной стоимости. Кроме того, заполнение межбунных отсеков при отсутствии местных источников материала потребует крупных разовых капиталовложений для образования искусственного пляжа, а также эксплуатационных затрат.

6 Применение берм из бетонных блоков с экологической и эстетической точек зрения не приемлемо для участков берега, которые используются в рекреационных целях.

7 Применение прерывистых волноломов из каменной наброски для защиты протяженных участков абразионных берегов потребует больших объемов карьерного материала. По предварительной оценке на 1 пог. км берега необходимо будет уложить около 10 тыс. м камня средним размером 0,8-1 м. При отсутствии местных источников карьерного материала, его необходимо будет доставлять из удаленных карьеров, что потребует больших средств. При этом для укладки карьерного материала в тело каждого прерывистого волнолома потребуется создавать, а затем разбирать подъездной путь с суши с подготовкой верхней части для проезда автотранспорта (строительство указанных волноломов морским путем практически исключается из-за мелко-водности дна и др.).

8 В общем случае строительство прерывистых волноломов не может дать необходимого эффекта для защиты абразионных берегах Азовского моря из-за острого дефицита пляжных и донных песков.

9 Искусственные песчаные пляжи под прикрытием прерывистых волноломов не обеспечат защиту абразионных берегов от разрушения во время сильных штормов с нагонами.

Заключение

Береговая зона Азовского моря является сложной природной системой, сформированной в последний геологический период со времени повышения уровня около 2 тыс. лет назад. Составляющие ее геоморфологические области, районы и участки представляют относительно самостоятельные, но взаимосвязанные системы меньшего порядка. Основой их развития является поступление обломочного материала, его дифференциация, перемещение и аккумуляция в зависимости от количества волновой энергии и параметров потоков наносов.

На современном этапе развития восточные берега Азовского моря подвержены интенсивному волновому разрушению и склоновым процессам. Этому способствует слабая устойчивость береговых пород к механическому и физическому воздействию внешней среды. Из-за загрязнения моря неочищенными стоками снижается объем воспроизводства раковинного материала, который является важнейшей составляющей баланса наносов береговой зоны.

Основную роль в разрушении берега играет абразия, особенно на участках, где нет пляжей или их ширина недостаточна для гашения энергии штормовых волн. В результате подрезки основания берегового обрыва из лессовидных суглинков широкое развитие получили обвалы и осыпи. Наряду с абразией, на обнаженной поверхности коренного берега активно протекают эрозия, физическое и химическое выветривание и др. Размыву подвергаются пляжи и аккумулятивные формы в виде пересыпей и кос. Подъем уровня Мирового океана вследствие «парникового эффекта» в значительной степени ускоряет процесс деградации берегов.

Названные природные и техногенные процессы в береговой зоне Азовского моря приводят к весьма негативным последствиям для социально-экономического развития прибрежных регионов. Отступание береговой линии и размыв пляжей приводит к разрушению объектов промышленного и сельскохозяйственного назначения. При этом теряются ценные сельхозугодья и селитебные земли. Нарушаются нормальные условия освоения береговой полосы в хозяйственных и курортных целях и др. Скудость пляжей снижает рекреационный потенциал восточной части побережья Азовского моря. Поэтому использование результатов научных исследований и долгосрочных прогнозов поведения прибрежно-морских экосистем позволит достичь высокого уровня комплексного и рационального использования береговой зоны моря.

Исследования эволюции аккумулятивных и абразионных берегов Азовского моря в позднем голоцене позволяют на качественно новом уровне прогнозировать возможные сценарии переформирования берегов в условиях повышения уровня Мирового океана и на этой основе разработать основные принципы устойчивого развития морских побережий.

При выборе основных направлений берегозащитного строительства в условиях острого дефицита наносов и повышения уровня моря необходимо учитывать не только природные особенности восточной части Азовского моря, но и перспективы хозяйственного и рекреационного строительства, требования охраны окружающей среды и экономические показатели.

Полученный в ходе исследований материал может быть использован для разработки общей стратегии и принципиальных положений инженерной защиты берегов восточной части Азовского моря. Они заключаются в следующем. Исходя из технико-экономических соображений, защита берегов с помощью капитальных сооружений допускается только в пределах населенных пунктов и важных народнохозяйственных объектов. Для снижения темпов абразии коренных клифов целесообразно использовать волногасящие наброски из природного камня в сочетании с конструктивными элементами из синтетических материалов. В зонах рекреации, вполне целесообразным может быть строительство искусственных пляжей.

Для многих участков восточного побережья Азовского моря, в случае повышения уровня даже по среднему сценарию, оптимальным решением будет «отступание» с потенциально опасных территорий, прекращение строительства новых и эксплуатации существующих капитальных сооружений.

Представленные в диссертации материалы позволяют лучше понять особенности эволюции аккумулятивных и абразионных берегов восточной части Азовского моря в позднем голоцене, а также оценить современный ход береговых процессов. Это дает возможность с большей вероятностью прогнозировать возможные изменения рельефа и контура берегов в условиях новейшей трансгрессии Мирового океана и на этой основе сформулировать стратегию устойчивого развития прибрежных районов. Такого рода исследования проводятся впервые и их результаты имеют большое значение не только для берегов Азовского моря, но и их природных аналогов, которые испытывают абразию и размыв в результате негативного проявления процессов природного и техногенного характера. Поэтому полученные результаты имеют общетеоретическое значение и могут быть полезными для решения практических задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Востриков, Антон Владимирович, 2006 год

1. Абих Г.В. Геологический обзор полуостровов Керчи и Тамани // Западный Кавказ. Отделение Русского географ, общ-ва. 1873. Кн. 8. С. 140-145.

2. Александров А.И. Естественно-историческое описание дельты р. Кубани // Тр. Азово-Черноморской научной рыбохозяйственной станции. Вып. 7. Ростов н/Д, 1930. - С. 21-49.

3. Андрусов Н.И. Геологические исследования на Таманском полуострове // Материалы для геологии России. Т. 21. - № 2. - СПб: Изд. Императ. минерал, общ-ва. 1904. - С. 255-381.

4. Андрусов Н.И. Палеогеографические карты Черноморской области в верхнеплиоценовую и послетретичную эпохи // Бюллетень Моск. общ-ва испытателей природы. 1926. - Т. IV. - № 3-4. - С. 185-188.

5. Арсланов Х.А. О возрасте голоценовых и верхнеплейстоценовых отложений Черноморского побережья Кавказа и Керченско-Таманского района. / Х.А. Арсланов, С.А. Герасимов, Я.А. Измайлов и др. // Бюллетень КИЧП. -1975.-№44.-С. 107-110.

6. Архангельский А.Д., Страхов Н.М. Геология и история Черного моря //Бюллетень Моск. общ-ва испыт. природы. 1938. - Т. X (1). - 226 с.

7. Артюхин Ю.В. Антропогенный фактор в развитии береговой зоны Азовского моря II Водные ресурсы. 1981. -№ 2. - С. 161-170.

8. Аксенов А.А. Морфология и динамика северного берега Азовского моря: Труды ГОИН, 1955. Вып. 29(41).

9. Аксенов А.А. Некоторые особенности абразии берегов Азовского моря. Труды ГОИН, 1957. Вып. 31(43).

10. Аксенов А.А. О биогенной аккумуляции в береговой зоне / В кн.: Экспериментальные и теоретические исследования процессов береговой зоны.-М., 1965.

11. Аксенов А.А. О рудном процессе в верхней зоне шельфа. М., 1972.

12. Андрусов Н.И. Геологическое строение дна Керченского пролива //Известия РАН. 1918.- №1.

13. Антюхов А.А. Закономерности формирования рельефа оползневых склонов на северном побережье Азовского моря // В кн.: Географические исследования на Северном Кавказе. М., 1974.

14. Артюхин Ю.В., Мамыкина В.А. Изменчивость поступления материала абразии в Азовское море // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. -1978.-№3.

15. Благоволин Н.С. Геоморфология Керченско-Таманской области. -М.: Изд. АН СССР, 1962. 191 с.

16. Благоволин Н.С. Происхождение и история развития Керченского пролива // Известия АН СССР. Сер. География. 1960. - № 2. - С. 17-22.

17. Богучарсков В.Т., Иванов А.А. Дельта р. Кубани. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та., 1979. - 105 с.

18. Балабанов И.П., Измайлов Я.А. Изменение уровенного и гидрохимического режима Черного и Азовского морей за последние 20 тыс. лет // Водные ресурсы. 1988. - № 6. - С. 45-62.

19. Благоволин Н.С., Победоносцев С.В. Современные вертикальные движения берегов Черного и Азовского морей // Геоморфология. 1973. - № 3. -С. 68-74

20. Болдырев B.JI. Процессы отмирания аккумулятивных береговых форм на примере Керченского пролива // Труды Института океанологии АН СССР.- 1958.-Т. 28.

21. Болдырев B.JI. Невеский Е.Н. Западный Темрюкский поток песчаных наносов // Труды ИОАН СССР. 1961. - Т. 48.

22. Болдырев B.JI. Подводные песчаные валы как индикаторы вдольбе-регового перемещения наносов // Труды ИОАН СССР. 1961. - Т. 48.

23. Буданов В.Н. Об образовании и развитии кос "азовского типа" // Труды океанографической комиссии АН СССР. 1956. - Т. 1.

24. Востриков А.В. Мероприятия по защите абразионных берегов восточной части Азовского моря (на примере Шиловского участка).- Астрахань, 2006.

25. Виноградов О.Н. Особенности строения и темпы роста азовских кое (на примере Бердянской косы) // Труды ИГ, АН СССР. 1960. - Т. 79.

26. Воробьев В.П. Бентос Азовского моря // Труды АзЧерНИРО. Ростов н/Д, 1949.-Вып. 13.-С. 14-19.

27. Визе В.Ю. Историческое прошлое наносных образований в Керченском проливе в особенности косы Тузлы // Известия Центр, гидромет. бюро. -1927.-Вып. 7.

28. Геворкян В.Х., Довгань Р.Н. О тектонических условиях размещения кос на северном побережье Азовского моря //Доклады АН УССР. 1964. - № 1.

29. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. Азовское море. Л.: Гидрометеоиздат, 1986, - Т. 3. - 83 с.

30. Губкин Н.М. Разрушение восточных берегов Азовского моря и возможные меры борьбы с ним //Геоморфология. 1978. -№ 1.

31. Данилевский Н.Я. Исследования о Кубанской дельте // Зап. Рос. географ. общ-ва. 1869. - Т. 2.-123 с.

32. Есин Н.В., Савин М.Т., Жиляев А.П. Абразионный процесс на морском берегу. Л.: Гидрометеоиздат, 1980,-200 с.

33. Есин Н.В., Дмитриев В.А. Математическая модель эволюции береговой линии абразионного берега, ДАН СССР.- 1983. Т. 270. - № 1. - С. 34-39.

34. Ефремов Ю.В. Паводок начала 2002 г. в низовьях Кубани / Ю.В. Ефремов, В.М. Шереметьев, Нгуен Ба Нгок.: Сб. матер. 1-ой региональной науч.-практич. конф. Краснодар: АМСИТ, 2003. - С. 208-211

35. Ефремов Ю.В., Нгуен Ба Нгок. Водохозяйственный комплекс в низовьях р. Кубани: назначение, структура, проблемы // Докл. и сообщ. 17-го пленар. межвуз. координацией, совещ. по пробл. русловых и устьевых процессов. Краснодар, 2002. - С. 117-119.

36. Ефремов Ю.В., Чередниченко Л.И. Современное рельефо-образование в бассейне р. Кубань. Краснодар: Изд-во Флер, 1998. - 110 с.

37. Зенкович В.П. Берега Черного и Азовского морей. М., 1958. - 373 с.

38. Зенкович В.П. Динамическая классификация морских берегов //Труды ИО АН СССР. 1954. - Т. 10.

39. Зенкович В.П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря. М., 1958. - Т. 1.

40. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.,1962.

41. Иванов А. А. Заносимость Кубанских лиманов // Труды ГОИН. 1978. Вып. 139.-С. 58-64.

42. Иванов А.А, Динамика наносов на взморье Кубани // Труды ГОИН. 1984.-Т. 172.-С. 41.

43. Иванов А.А. Динамика гидрографии и морского края дельты Кубани. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. -М.: ГОИН, 1981. -24 с.

44. Лебедева H.JI. Континентальные антропогенные отложения Азово-Кубанского прогиба и соотношение их с морскими толщами // Труды Геол. ин-та. 1963. - Вып. 84. - 105 с.

45. Лобанов И. Н. О происхождении кос на северном побережье Азовского моря // Природа. 1940. - № 1.

46. Каплин П.А., Селиванов А.О. Изменения уровня моря и берега России: Прошлое, настоящее, будущее. М.: ГЕОС, 1999. - 298 с.

47. Клюева В.А., Дубняк. К вопросу о происхождении азовских кос / В кн: Географические проблемы изучения и освоения природных ресурсов Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1975.

48. Книпович Н. М. Гидрологические исследования в Азовском море // Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. 1932. -Вып. 5.

49. Куприн В. С. Процесс перемещения и отложения илистых наносов и его значение для заносимости морских каналов //Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1956. - № 2.

50. Лилиенберг Д.А. и др. Карта современных вертикальных движений и морфоструктуры Кавказа // Проблемы современных движений земной коры. -М.: Наука, 1969.-С. 15-21.

51. Леонтьев O.K., Никифоров А.Г., Сафьянов Г.А. Основы геоморфологии морских берегов. М., 1975.

52. Лонгинов В. В, Динамика береговой зоны бесприливных морей. -М., 1963.

53. Маловицкий Я.П. Тектоника и история геологического развития: Азовского моря /В кн.: Молодые платформы, их тектоника и перспективы нефтегазоносности. М., 1965.

54. Мамыкина В.А. Береговые процессы и эффективность берегоукреп-лення побережья Азовского моря в районе Приморско-Ахтарска /В кн.: Географические исследования на Северном Кавказе и Нижнем Дону. Ростов н/Д, 1973.

55. Мамыкина В.А. Интенсивность современных процессов в береговой зоне Азовского моря //Известия ВГО. 1978. - Т. 110. - Вып. 4.

56. Мамыкина В.А. Типы берегов северо-восточной части Азовского моря и особенности их динамики // Труды океанографической комиссии АН СССР.-М, 1961.-Т. 8.

57. Мамыкина М.А. Современные процессы и защита берегов Азовского моря /В кн.: Географические проблемы изучения и освоения природных ресурсов Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1971.

58. Мамыкина В.А. Перемещение наносов у морского берега в районе г. Приморско-Ахтарска и его хозяйственное значение // Научные сообщения. -1964. Сер. Точные и естественные науки. Ростов н/Д, 1965.

59. Мамыкина В.А. Геологическое строение и рельеф побережья и дна Азовского моря / В кн.: Вопросы биогеографии Азовского моря и его бассейна.-Л, 1977.

60. Мамыкина В.А. Вдольбереговые течения и движения наносов в береговой зоне Азовского моря // Гидромеханика. 1976. - № 18.

61. Мамыкина В.А. Береговые процессы и эффективность берегоукреп-лення побережья Азовского моря в районе Приморско-Ахтарска / В кн.: Географические исследования на Сев.Кавказе и Ниж.Дону. Ростов н/Д, 1973.

62. Мамыкина В.А. Современные процессы и защита берегов Азовского моря / В кн.: Географические проблемы изучения и освоения природных ресурсов Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1971. - С. 23-27.

63. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П. Процессы абразии и аккумуляции в современном осадконакоплении Азовского моря // Океанология. 1966. -Вып. 3. - № 6. - С. 45-47.

64. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П., Беляков С.И. Особенности абразии и дифференциации терригенного материала в береговой зоне Азовского моря / В кн.: Географические исследования на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1974.

65. Мамыкина В.А., Черноусов С.Я., Артюхин Ю.В. Роль биогенного и антропогенного факторов в динамике аккумулятивных форм Азовского моря (на примере косы Долгой): Тез. 1-го съезда советских океанологов. М., 1977. - Вып. 3.- С. 12-13.

66. Мамыкина В.А. Интенсивность современных процессов в береговой зоне Азовского моря //Известия ВГО. 1978. - Т. 110. - Вып. 4.

67. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П. Береговая зона Азовского моря. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1980. 154 с.

68. Мищенко А.А. Палеогеография Восточного Приазовья в голоцене (по палинологическим данным). Дисс. канд. геогр. наук. Ростов н/Д, 2002. -190 с.

69. Невесский Е.Н. К вопросу о новейшей черноморской трансгрессии // Труды Ин-та океанологии АН СССР. 1958. - Т. XXVIII.

70. Панов Д.Г. История развития Азовского моря в голоцене // Океанология. 1965. - Т. 5. - Вып. 4.

71. Панов Д.Г., Хрусталев Ю.П. Об истории развития Азовского моря в голоцене //ДАН. 1966. - Т. 166. - № 2.

72. Панов Д.Г., Хрусталев Ю.П. Новейшие тектонические движения берегов и дна Азовского моря //ДАН. 1966. - Т. 166. - № 3.

73. Павлидис Ю.А. Новейшая история развития Темрюкского побережья Азовского моря // Труды ИО АН СССР. 1961. - Т. 49.

74. Павлидис Ю.А., Щербаков Ф.А. Формирование рельефа програда-ционного шельфа Таманского полоустрова // Геоморфология. 1998. - № 1. -С. 91-99.

75. Паромов Я. М. Главные дороги Таманского полуострова в античное время // Боспорские древности. М.: ИА РАН, 1998. - Вып. 1. - С. 216-225.

76. Пешков В.М. Морские берега. Краснодар, Изд-во Кубанский учебник, 2000. - 146 с.

77. Пешков В.М. Береговая зона моря. Краснодар. Изд-во «Лаконт», 2003.-350 с.

78. Пешков В.М. О восстановлении косы Тузла: Сб. трудов XXI Международной береговой конференции «Прибрежная зона моря: морфолитоди-намика и геоэкология». Краснодар: Изд-во КГУ, 2004. - С. 190-194.

79. Пешков В.М., Есин Н.В., Косьян Р.Д. и др. О влиянии Краснодарского водохранилища на литодинамические и геологические процессы в Азовском море. Краснодар: Наука Кубани. - Спец. вып. - 1999. - № 7. - С. 55-62.

80. Попов Г. И. О границе распространения морских отложений на восточном побережье Азовского моря /В кн.: Вопросы теоретической и прикладной геологии. М., 1947.

81. Рейнгард А.Л. К истории долины Кубани // Вестник Геологического комитета. 1929. - Т. IV. - Вып. 2. - С. 14-15.

82. Сафронов И. Н., Хрусталев Ю. П. Молодые и современные тектонические движения Азовского моря и смежных районов Западного Предкавказья//Известия СКНЦВШ. Естеств. науки.- 1973.-№ 1.-С. 147-171.

83. Сафьянов Г.А. Береговая зона океана в XX веке. М.: Мысль, 1978.264 с.

84. Соколов Н. А. О происхождении лиманов Южной России // Труды Геологического комитета. 1895. - Т. 10. - Вып. 4.

85. Симонов А. И. Гидрология устьевой области Кубани. Л., 1958.

86. Сокольников Ю. Н. Инженерная морфодинамика берегов и ее приложения. Киев, 1976. - 227 с.

87. Селиванов А.О. Изменения уровня Мирового океана в плейстоцене-голоцене и развитие морских берегов. М., 1996. - 267 с.

88. Соболев В.М., Поротов А.В., Леонтьев И.О., Пешков В.М. Разработка моделей устойчивого развития Российского побережья Азовского моря в условиях ожидаемых изменений климата и уровня моря // Наука Кубани. 1999. - Спец. вып. № 7. - С. 63-69.

89. Троицкий С.К. Кубанские лиманы. Краснодар, 1958. - 51 с.

90. Федоров П.В. Стратиграфия четвертичных отложений Крымско-Кавказского побережья и некоторые вопросы геологический истории Черного моря. М.: Изд. АН СССР, 1963.- 160 с.

91. Хрусталев Ю.П. Некоторые палеогеографическиё особенности развития северо-западной части Азовского моря в карангатское время // Океанология. 1966. - Вып. 6. - № 4.

92. Хрусталев Ю.П. Некоторые закономерности современного осадко-накопления во внутриконтинентальных морях юга СССР / В кн.: Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. М., 1977.

93. Хрусталев Ю.П., Щербаков Ф.А. О балансе седиментационного материала в Азовском море // Океанология. 1968. - Т. 8. - Вып. 3.

94. Хрусталев Ю.П., Щербаков Ф.А. Позднечетвертичные отложения Азовского моря и условия их накопления. Ростов н/Д, 1974. - 112с.

95. Шаповалов П.Б. Заносимость Ейского канала. АзЧерморпуть. -Ростов н/Д, 1957.

96. Шаповалов П.Б. Заносимость Таганрогского канала. Азовморпуть. -Ростов н/Д, 1956.

97. Шамрай А.Н. Гавань и якорная стоянка античной Корокондамы // Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности. Керчь. 2003. -С. 277-291.

98. Щербаков Ф. А. К истории развития северного и западного побережий Азовского моря в связи с образованием прибрежных россыпей // Труды океанографической комиссии. 1961. - Т. 12.

99. Шнюков Е.Ф., Аленкин В.М. Путь A.JI. и др. Керченский пролив. -Киев: Наукова думка, 1981. 157 с.

100. Bird E.C.F. Coastline Changes, A Global Review. John Wiley and Sons Ltd, 1985.-240 p.

101. Bruun P. Coastal development and coastal protection. Engineering progress at the University of Florida, 1955. Vol. IX, №11, Bulletin Series, - № 76. -P. 62-93.

102. Fried I. Protection by means of offshore breakwaters. In: Proc. Coastal Engin. Conf., Chapter 83. 1976. - P. 432-439.

103. Coastal Engineering Research Center. Shore Protection paper. U.S. Army Corps of Engineering, 1984. P. 345-370.

104. Kos'yan R.D., Peshkov V.M., Yesin N.V. Carbonate beaches of the Sea of Azov under anthropogenic impact. In.: Carbonate Beaches, Key Largo. -Florida, 2000. 64 p.

105. Peshkov V.M. Artificial gravel beaches in the coastal protection. In.: Coastlines of the Black Sea. -N.Y., ASCE, 1993. P. 82-102.

106. Peshkov V.N. Azov-Black Sea Coast Protection from Abrasion // Proc. of the First Int.Conf. on the Mediterranean Coastal Environment, Meadcoast 93. -Turkey, 1993.-Vol. 2.-P. 1075-1082.

107. Peshkov V.M. Artificial beach formation. A large Experiment Under Natural Conditions. Coastal Dynamics*94, Spain, Barselona, 1994. P. 143-146.

108. Peshkov V.M. The Influence of anthropogenic factor on the structure of nearshore-sea deposits // Proc. Int. Conf. «Coastal Change 95», Bordomer-JOC, Bordeaux, 195.-P. 573-580.

109. Peshkov V.M. Coastal Processes Cyclinity . In : California and the World Ocean*97. -N.Y., ASCE, 1997. Vol. 1. - P. 743-752.

110. Peshkov V.M. A practice of protection of the Russian Azov- Black sea coast from abrasion // Proc. Fifth Int. Conf. on Coastal and Port Engineering, South Africa, Cape Town, 1999. Vol. 2. - P. 972-982.

111. Pilarczyk K.M. Geotextile system in coastal engineering on overview. In: Proc. of the First Int.Conf. on the Mediterranean Coastal Environment, Meadcoast 93, - Turkey, 1993. - Vol. 2. - P. 2114-2123.

112. Yesin N.V., Ivanov A.A., Kos'yan R.D. Evolution of the Sea of Azov Eastern Coast Under the Influence of Anthropogenic Stress.// Proc. Int. Conf. "Coastal Change-95" Bordomer-IOC, Bordeaux, 1995, p. 463-468.

113. Toyoshima O. Proc. Coastal Eng. Conf., Design of a detached breakwater system, 1974.

114. Walker H.J. Artificial structures and shorelines : an introduction // Artificial structures and shorelines. Dordrecht-Boston-London: Kluwer Academic Puplishers, 1989, pp. 1-8.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.